Тополь оружие ядерное: Как ракета «Тополь» предотвратила третью мировую войну

Как ракета «Тополь» предотвратила третью мировую войну

В 1982 году у Советского Союза появилась принципиально новая ракета. Ее сделали трудноуловимой: поместили не в шахту, как обычно, а на огромный грузовик и отправили колесить по необъятным русским лесам. Выследить и уничтожить «Тополь» там практически невозможно, поэтому ползущие по боевым маршрутам пусковые установки гарантировали нанесение ответного удара после ядерного нападения на Советский Союз.

Наш бронепоезд

Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) — инструмент сдерживания. Их задача — появляться на парадах, напоминая супостату, что в это самое время сотни таких же ракет стоят на боевом дежурстве и готовы при необходимости нанести ответный удар. Ответный и окончательный — победителей в термоядерной войне не будет. Однако всегда находятся желающие попробовать — США, к примеру, с 50-х годов один за другим создают планы уничтожения советского, а затем и российского ядерного арсенала внезапным массированным ударом. После этого Америка, по идее пентагоновских стратегов, сможет делать с противником что хочет.

Чтобы этого не произошло, еще во времена «холодной войны» ядерное оружие стали прятать в подводные лодки и бомбардировщики, а по железным дорогам Советского Союза пошли поезда, похожие на товарные, но вели их машинисты в форме Ракетных войск стратегического назначения, а в длинных вагонах с откидными крышами находились готовые к старту ракеты РТ-23, получившие в НАТО имя «Скальпель». Расчет был на то, чтобы вывести из-под превентивного ядерного удара максимальное количество боеголовок для удара ответного.

— В стратегии третьей мировой войны крайне важен фактор неприемлемого ущерба. Поскольку возможности оружия вышли на уровень уничтожения целых государств, агрессор перед нападением должен быть уверен в своей безнаказанности. Пока остается возможность ответного удара с нанесением неприемлемого для него ущерба, войны не будет, — рассказал полковник РВСН в отставке, доктор технических наук Дмитрий Макаров.

Мобильные «Тополя» стали продолжением концепции «неуловимого оружия». Ползущий по лесам гигантский грузовик с ракетой на горбу теоретически можно выследить со спутника или разведывательного самолета, но предугадать, где он окажется в «час Х», совершенно нереально. Этого не знают даже экипажи пусковых установок — маршруты боевого патрулирования постоянно меняются.

Плутониевый серп

В НАТО РТ-2ПМ получила имя Sickle — серп. 22-метровая ракета на твердом топливе пожаробезопасна, не дает токсичных утечек и может храниться в боевой готовности два десятка лет. Каждая из трех ее ступеней заканчивается широким конусом ракетного двигателя. Есть свой двигатель и у боеголовки. Выброшенный пороховым зарядом из пускового контейнера, «Тополь» включает двигатель и устремляется почти вертикально вверх. Через три минуты в околоземном пространстве, на вершине баллистической траектории оказывается головная часть, в которой помимо заряда плутония, способного разрушить средний город, находится автоматика наведения и запас ложных целей. Конус разворачивается острием к земле, двигатель дает серию коротких импульсов, наводя боеголовку точно на цель, и начинается падение со все возрастающей скоростью. До «модного» нынче гиперзвука боевой блок разгоняется уже в стратосфере.

Сбивать ракеты в космосе мы только учимся, а ближе к Земле несущийся со скоростью 20 махов боевой блок неуязвим для обычных систем ПВО. Но траектория пикирующей из запредельной выси боеголовки неизменна и ее можно вычислить — на этом построена противоракетная оборона. Для ее преодоления «Тополь» выпускает вороха ложных целей из фольги, устраивающие «метель» на экранах радаров, и глушит головки наведения противоракет электронными помехами.

Ракета с буфетом

В инженерном смысле мобильный комплекс с ракетой межконтинентального класса был делом совершенно новым, проблемы возникали самые неожиданные — например, с питанием военных. Вместе с ракетой по маршруту боевого патрулирования путешествует до сотни человек: водители, связисты, пусковой расчет, охрана, командование. «Тополь» может колесить по лесам месяц, и все это время сопровождающим его людям надо регулярно кушать и отдыхать.

— До этого ударные комплексы — например, «Пионер» с ракетой средней дальности, — сопровождали специализированные машины-столовые, общежития на колесах, дизель-электростанции. Мы подсчитали, что по такой схеме пусковым установкам «Тополей» понадобится караван из девяти автомобилей, что отрицательно сказалось бы на скрытности и боеготовности. Взамен парка специализированных авто была создана универсальная машина жизнеобеспечения: с генератором, запасами, кухней и местами для отдыха. С тех пор такая машина следует за каждой пусковой установкой МБР, — рассказал заместитель генерального конструктора по комплексу «Тополь» Владимир Бухштаб.

Кстати

Фундамент для телемоста

Вскоре после того, как «Тополя» вышли на боевое дежурство, отношения между СССР и США резко улучшились. Страны договорились о сокращении ядерных арсеналов и стали проводить телемосты.

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

https://ria. ru/20200723/1574737582.html

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США — РИА Новости, 23.07.2020

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на РИА Новости, 23.07.2020

2020-07-23T08:00

2020-07-23T08:00

2020-07-23T12:14

безопасность

сша

тополь (ракетный комплекс)

ракетные войска стратегического назначения

виктор мураховский

владимир дворкин

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155929/41/1559294107_39:62:1241:738_1920x0_80_0_0_4ecbb4e3278ab48a97ea264f9daf75ea.jpg

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на вооружение передвижной ракетный комплекс «Тополь». На Западе его прозвали Sickle, в переводе на русский — «Серп». С тех пор на колесных «ракетовозах» базируется почти половина всех имеющихся у России межконтинентальных боеголовок. США пошли по другому пути. О разных подходах двух крупнейших ядерных держав — в материале РИА Новости. Шахты и подлодкиНаряду с подвижными грунтовыми комплексами РВСН сейчас располагают полусотней тяжелых межконтинентальных баллистических ракет «Воевода» и несколькими десятками УР-100 шахтного базирования. Есть и шахтные версии «Тополей».Укрытия с многотонными крышками сконструированы таким образом, что выдерживают массированный ядерный удар по позиционному району. Однако уничтожить шахту прямым попаданием тяжелой боеголовки все-таки возможно, тем более что координаты всех баз, как правило, вероятным противникам известны.Здесь-то и проявляются преимущества передвижных комплексов. Да, они не столь основательно защищены: при должной сноровке один ПГРК способна уничтожить хорошо подготовленная диверсионная группа противника. Однако координаты позиционных районов, в которые они выдвигаются на патрулирование, строго засекречены и каждый раз меняются. Отследить ПГРК на огромной территории России практически невозможно.У США мобильных комплексов на вооружении нет. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский объяснил РИА Новости, что разница подходов в создании системы ядерного сдерживания у России и США во многом обусловлена географией.»США — за морями-океанами, их основной компонент стратегических малоуязвимых средств — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, — говорит эксперт. — Россия же — сухопутная держава, и мы вынуждены уделять особое внимание неуязвимости и выживаемости именно наземных систем».По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН доктора технических наук Владимира Дворкина, американский стратегический флот всегда превосходил советский по ударным возможностям. «Наши подводные ракетоносцы не могли долго находиться в море, — отмечает он. — Коэффициент оперативной напряженности по сравнению с американцами был довольно низким. В СССР основным средством ядерного ответного и встречного ударов были наземные силы, то есть РВСН. С повышением точности американских ракет нам уже не хватало инженерной защищенности стационарных пусковых установок».И тогда советское командование решило ввести в строй мобильные комплексы, способные уцелеть после массированного ядерного удара и быстро нанести ответный. Дворкин напомнил, что в США тоже работали над программой мобильных грунтовых комплексов. В 1980-е американцы испытали пусковую установку «Миджетмен». Попытались построить и что-то похожее на советский железнодорожный комплекс «Молодец». Однако вскоре свернули эти проекты. Предвестники «Тополей»»Тополь» не первый мобильный комплекс СССР. Началось все с передвижного «Темп-2С», вставшего на боевое дежурство в 1976-м. ПГРК оснащался моноблочной твердотопливной ракетой массой более сорока тонн, размещенной на базе шестиосного тягача. Рассматривали вариант ПГРК на гусеничном шасси, но системы управления не выдерживали тряски. «Темп» стрелял на дальность десять тысяч километров — мощность термоядерной боевой части достигала 650 килотонн. Этот ПГРК прослужил всего десять лет: в 1986-м его сняли с вооружения по условиям Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.Тем не менее «Темп-2С» послужил базой для других, более совершенных мобильных ракетных комплексов. Еще один известный советский ПГРК — полностью автономный «Пионер» («Темпу» требовались вспомогательные машины). Кроме того, конструкторы поработали над системой управления. За счет более современного электронного оборудования «Пионер» стал значительно точнее: круговое вероятное отклонение не превышало 550 метров.Двухступенчатые ракеты средней дальности улетали на шесть тысяч километров. СССР построил порядка пятисот таких ПГРК, утилизированных в начале 1990-х после заключения соглашения о ракетах средней и меньшей дальности.»Тополь» нес уже трехступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету. Боеприпас размещался в герметичном транспортно-пусковом контейнере длиной двадцать два и диаметром два метра. Пуск — минометного типа. Ракета выстреливалась из контейнера пороховым зарядом, и запускался двигатель первой ступени. Все операции предстартовой подготовки и пуска выполнялись автоматически. Мобильный аргументРакета «Тополя» с боеголовкой мощностью 550 килотонн поражала цели на расстоянии более десяти тысяч километров с круговым вероятным отклонением от двухсот до девятисот метров. На подготовку к пуску расчету требовалось всего две минуты. ПГРК получился довольно массивным: вес всей пусковой установки достигал ста тонн. Но благодаря увеличенной мощности тягача «ракетовоз» с легкостью преодолевал бездорожье, отличался высокой маневренностью и скоростными характеристиками. Первый комплект заступил на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии в Йошкар-Оле. Причем ракетчики начали осваивать новый ПГРК еще до окончания программы испытаний. Из двух десятков тестовых пусков неудачными признали всего четыре. К моменту распада СССР в Ракетных войсках стратегического назначения числились порядка трехсот «Тополей». А к середине 1990-х Россия располагала 360 ПГРК, восемьдесят из которых вывезли из Белоруссии.Дальнейшее развитие комплекса — грунтовый «Тополь-М», более защищенный, автоматизированный и автономный. В несколько раз повысили и точность стрельбы. Помимо моноблочной боевой части, имелся и блок разделяющихся боеголовок, каждая из которых наводилась индивидуально на свою цель. Кроме того, появились пассивные и активные ложные цели, позволяющие прорывать противоракетную оборону.Сейчас РВСН перевооружаются на новейший ПГРК «Ярс». Время полета на активном участке заметно сократилось, поэтому ракета стала менее уязвимой. К тому же в воздухе она маневрирует и отстреливается ложными целями, что сильно затрудняет перехват.

https://ria.ru/20180718/1524709895.html

https://ria.ru/20191128/1561667821.html

https://ria.ru/20200120/1563541269.html

сша

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155929/41/1559294107_177:44:1102:738_1920x0_80_0_0_9ae0494b7cdd753d2c58d3bfa870f53a.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, сша, тополь (ракетный комплекс), ракетные войска стратегического назначения, виктор мураховский, владимир дворкин, россия

Безопасность, США, Тополь (ракетный комплекс), Ракетные войска стратегического назначения, Виктор Мураховский, Владимир Дворкин, Россия

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на вооружение передвижной ракетный комплекс «Тополь». На Западе его прозвали Sickle, в переводе на русский — «Серп». С тех пор на колесных «ракетовозах» базируется почти половина всех имеющихся у России межконтинентальных боеголовок. США пошли по другому пути. О разных подходах двух крупнейших ядерных держав — в материале РИА Новости.

Шахты и подлодки

Наряду с подвижными грунтовыми комплексами РВСН сейчас располагают полусотней тяжелых межконтинентальных баллистических ракет «Воевода» и несколькими десятками УР-100 шахтного базирования. Есть и шахтные версии «Тополей».

Укрытия с многотонными крышками сконструированы таким образом, что выдерживают массированный ядерный удар по позиционному району. Однако уничтожить шахту прямым попаданием тяжелой боеголовки все-таки возможно, тем более что координаты всех баз, как правило, вероятным противникам известны.

18 июля 2018, 08:00

Подземелье «Сатаны». Почему Россия не откажется от шахтных ядерных ракет

Здесь-то и проявляются преимущества передвижных комплексов. Да, они не столь основательно защищены: при должной сноровке один ПГРК способна уничтожить хорошо подготовленная диверсионная группа противника. Однако координаты позиционных районов, в которые они выдвигаются на патрулирование, строго засекречены и каждый раз меняются. Отследить ПГРК на огромной территории России практически невозможно.

У США мобильных комплексов на вооружении нет. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский объяснил РИА Новости, что разница подходов в создании системы ядерного сдерживания у России и США во многом обусловлена географией.

© Фото : ВМС СШАЗапуск баллистической ракеты Trident II (D5LE) с подводной лодки USS Maine

© Фото : ВМС США

Запуск баллистической ракеты Trident II (D5LE) с подводной лодки USS Maine

«США — за морями-океанами, их основной компонент стратегических малоуязвимых средств — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, — говорит эксперт. — Россия же — сухопутная держава, и мы вынуждены уделять особое внимание неуязвимости и выживаемости именно наземных систем».

По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН доктора технических наук Владимира Дворкина, американский стратегический флот всегда превосходил советский по ударным возможностям.

АПЛ «Владимир Мономах»

«Наши подводные ракетоносцы не могли долго находиться в море, — отмечает он. — Коэффициент оперативной напряженности по сравнению с американцами был довольно низким. В СССР основным средством ядерного ответного и встречного ударов были наземные силы, то есть РВСН. С повышением точности американских ракет нам уже не хватало инженерной защищенности стационарных пусковых установок».

И тогда советское командование решило ввести в строй мобильные комплексы, способные уцелеть после массированного ядерного удара и быстро нанести ответный.

Дворкин напомнил, что в США тоже работали над программой мобильных грунтовых комплексов. В 1980-е американцы испытали пусковую установку «Миджетмен». Попытались построить и что-то похожее на советский железнодорожный комплекс «Молодец». Однако вскоре свернули эти проекты.

© Фото : предоставлено пресс-службой РВСНБоевой ракетный железнодорожный комплекс

© Фото : предоставлено пресс-службой РВСН

Боевой ракетный железнодорожный комплекс

Предвестники «Тополей»

«Тополь» не первый мобильный комплекс СССР. Началось все с передвижного «Темп-2С», вставшего на боевое дежурство в 1976-м. ПГРК оснащался моноблочной твердотопливной ракетой массой более сорока тонн, размещенной на базе шестиосного тягача. Рассматривали вариант ПГРК на гусеничном шасси, но системы управления не выдерживали тряски.

«Темп» стрелял на дальность десять тысяч километров — мощность термоядерной боевой части достигала 650 килотонн. Этот ПГРК прослужил всего десять лет: в 1986-м его сняли с вооружения по условиям Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.

Тем не менее «Темп-2С» послужил базой для других, более совершенных мобильных ракетных комплексов. Еще один известный советский ПГРК — полностью автономный «Пионер» («Темпу» требовались вспомогательные машины). Кроме того, конструкторы поработали над системой управления. За счет более современного электронного оборудования «Пионер» стал значительно точнее: круговое вероятное отклонение не превышало 550 метров.

28 ноября 2019, 08:00

Ядерный экспресс. Почему ракетные поезда России не давали США покоя

Двухступенчатые ракеты средней дальности улетали на шесть тысяч километров. СССР построил порядка пятисот таких ПГРК, утилизированных в начале 1990-х после заключения соглашения о ракетах средней и меньшей дальности.

«Тополь» нес уже трехступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету. Боеприпас размещался в герметичном транспортно-пусковом контейнере длиной двадцать два и диаметром два метра. Пуск — минометного типа. Ракета выстреливалась из контейнера пороховым зарядом, и запускался двигатель первой ступени. Все операции предстартовой подготовки и пуска выполнялись автоматически.

© РИА Новости / Антон Денисов / Перейти в медиабанкРакетный комплекс средней дальности РСД-10 в музее на полигоне Капустин Яр

Ракетный комплекс средней дальности РСД-10 в музее на полигоне Капустин Яр

Мобильный аргумент

Ракета «Тополя» с боеголовкой мощностью 550 килотонн поражала цели на расстоянии более десяти тысяч километров с круговым вероятным отклонением от двухсот до девятисот метров. На подготовку к пуску расчету требовалось всего две минуты. ПГРК получился довольно массивным: вес всей пусковой установки достигал ста тонн. Но благодаря увеличенной мощности тягача «ракетовоз» с легкостью преодолевал бездорожье, отличался высокой маневренностью и скоростными характеристиками.

Первый комплект заступил на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии в Йошкар-Оле. Причем ракетчики начали осваивать новый ПГРК еще до окончания программы испытаний. Из двух десятков тестовых пусков неудачными признали всего четыре.

20 января 2020, 08:00Хочу стать космонавтом

От Р-7 до «Ярса»: почему ядерные ракеты теряют в весе

К моменту распада СССР в Ракетных войсках стратегического назначения числились порядка трехсот «Тополей». А к середине 1990-х Россия располагала 360 ПГРК, восемьдесят из которых вывезли из Белоруссии.

Дальнейшее развитие комплекса — грунтовый «Тополь-М», более защищенный, автоматизированный и автономный. В несколько раз повысили и точность стрельбы. Помимо моноблочной боевой части, имелся и блок разделяющихся боеголовок, каждая из которых наводилась индивидуально на свою цель. Кроме того, появились пассивные и активные ложные цели, позволяющие прорывать противоракетную оборону.

Сейчас РВСН перевооружаются на новейший ПГРК «Ярс». Время полета на активном участке заметно сократилось, поэтому ракета стала менее уязвимой. К тому же в воздухе она маневрирует и отстреливается ложными целями, что сильно затрудняет перехват.

© РИА Новости / Рамиль Ситдиков / Перейти в медиабанкПодвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс» во время репетиции парада Победы на военном полигоне Алабино в Московской области

Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс» во время репетиции парада Победы на военном полигоне Алабино в Московской области

Мобильный «Тополь»: 30 лет постоянной готовности

Александр Хроленко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Российский мобильный комплекс «Тополь» с межконтинентальной баллистической ракетой РТ-2ПМ впервые заступил на боевое дежурство 23 июля 1985 года. Мобильные комплексы «Тополь-М» и сегодня находятся на полевых позициях.

Ответ на вызов времени

23 июля 2015, 10:13

Ракетный комплекс «Тополь» (РС-12ПМ)23 июля 2015 года исполняется 30 лет с того дня, как на боевое дежурство были поставлены грунтовые мобильные межконтинентальные ракеты «Тополь».

Первые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками на территории нашей страны были неуязвимыми из-за невысокой точности средств поражения потенциального противника. В случае войны ядерные удары наносились бы не столько по целям, сколько по площадям. Однако стратегическое ядерное оружие совершенствовалось, и ракеты пришлось прятать в глубоких, хорошо защищенных шахтах.

На определенном этапе развития космическая разведка и навигация, разрушительная сила ядерных боеголовок стали угрожать и шахтному (относительно компактному) базированию соединений МБР. Конструкторам пришлось задуматься о наземных мобильных комплексах, которые могли бы скрыться на бескрайних просторах страны.

Так появился автомобильный (немногим позднее — железнодорожный) вариант базирования стратегических ракет.

РТ-2ПМ «Тополь» (по классификации NATO — SS-25 «Sickle») разработали в Московском институте теплотехники в 1970-х. Первый пуск твердотопливной ракеты РТ-2ПМ состоялся на полигоне Плесецк 8 февраля 1983 года. Затем — летно-конструкторские испытания, которые подтвердили высокую надежность ракеты. Успешно прошли испытания агрегаты всего боевого ракетного комплекса. И 23 июля 1985 года под городом Йошкар-Ола развернули первый полк мобильных «Тополей».

В 1991 году несли боевое дежурство 288 ракет этого типа. Дивизии «Тополей» дислоцировались вблизи населенных пунктов Барнаул, Нижний Тагил, Бологое, Йошкар-Ола, Тейково, Юрья, Новосибирск, Канск, Иркутск и Чита. Девять полков (81 пусковая установка) до 1996 года находились на территории Белоруссии.

Ступени возмездия

23 июля 2015, 11:17

Характеристики ракетного комплекса «Тополь-М»30 лет назад, 23 июля 1985 года, под Йошкар-Олой на месте дислокации шахтных ракетных комплексов на боевое дежурство были поставлены межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Тополь.

Аналогов в мире не было, однако комплекс «Тополь» получил от создателей выдающиеся характеристики. Конструктивно ракета РТ-2ПМ имела три маршевых ступени и одну боевую. Для энергомассового совершенства и увеличения дальности стрельбы во всех ступенях использовали новое топливо повышенной плотности, а корпуса верхних ступеней выполнили непрерывной намоткой из органопластика по схеме «кокон». Головная часть ракеты — боевой блок (ядерный) и отсек с двигательной установкой, системой управления инерциального типа. Бортовой вычислительный комплекс позволял реализовать принцип автономного боевого применения.

В процессе эксплуатации ракета РТ-2ПМ находилась в транспортно-пусковом контейнере (длина — 22,3 м, диаметр — 2,0 м), размещенном на мобильной пусковой установке (семиосное шасси автомобиля МАЗ). Длина ракеты — 21,5 м. Стартовая масса 45,1 т. Масса головной части — 1 т. Мощность ядерного боезаряда — 0.55 Мт. Точность стрельбы (предельное отклонение) — 0.

9 км. Площадь боевого патрулирования комплекса — 125 тыс. кв. км. Максимальная дальность стрельбы — 10,5 тыс. км. Масса пусковой установки с ракетой — около 100 тонн, и все же «Тополь» имел хорошую маневренность, высокую проходимость и приличную скорость.

В любое время суток комплекс находился в постоянной готовности к пуску. Время с момента получения приказа до старта ракеты — 2 минуты. После подъема контейнера в вертикальное положение и отстрела защитного колпака ракета выбрасывается пороховыми стартовыми двигателями на несколько метров вверх, затем включается маршевый двигатель первой ступени.

Свидетельства эффективности комплекса — десятки безотказных контрольно-испытательных пусков ракет и разработанная на основе МБР «Тополь» конверсионная космическая ракета-носитель «Старт».

Повышенная стойкость

Модернизированный вариант «Тополь-М» — первый ракетный комплекс, созданный исключительно российскими предприятиями, оснастили более совершенной ракетой 15Ж65 с одним термоядерным боевым блоком мощностью 550 кт тротилового эквивалента. Принят на вооружение РВСН в 2000 году. А в 2004 году состоялся пуск на максимальную дальность — свыше 11 тыс. км.

«Тополь-М» оказался достойным преемником первой модификации, все 16 испытаний (до 2014 года) прошли успешно. В новой ракете применили самые передовые научно-технические решения и материалы, аппаратуру управления высокой эффективности. Боевой блок оснастили термоядерным зарядом, выполнив самые жесткие требования ядерной взрывобезопасности.

Создатели модернизированного комплекса блестяще решили задачу эффективного противодействия эшелонированным системам ПРО со средствами космического базирования. «Тополь-М» выполнит задачу даже в условиях массированного ракетно-ядерного удара противника по позиционному району базирования (ракета обладает повышенной стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва, воздействию лазерного и другого лучевого оружия).

Форсированные двигательные установки отличаются сокращенной продолжительностью работы. Большая часть активного участка траектории полета находится в атмосфере, которая препятствует применению противником ракетных средств ПРО космического базирования или лучевых средств поражения. Несколько десятков вспомогательных двигателей коррекции, эффективная система управления позволяют боевой части совершать маневры, затрудняя перехват противником на конечном участке траектории.

В связи с расторжением договора СНВ-2 было снято ограничение на создание многозарядных МБР, и «Тополь-М» получил разделяющиеся головные части индивидуального наведения. И, возможно, стал базой для создания нового мобильного комплекса РС-24 «Ярс».

Горячее лето 2015 года

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) совместно с промышленностью продолжают активное перевооружение на современные комплексы мобильного и стационарного базирования. К 2020 году планируется достигнуть 100-процентного обновления. На период до 2016 года и далее в боевой состав РВСН будут входить 3 ракетные армии и 12 ракетных дивизий.

Мобильные комплексы «Тополь-М» и сегодня находятся на полевых позициях. В летнем периоде обучения состоятся более 30 тактических учений с ракетными полками (из них свыше трети — внезапные). Полевая выучка ракетных полков подвижных грунтовых ракетных комплексов растет также за счет увеличения сроков несения боевого дежурства на полевых позициях до 32 суток.

Еще одна особенность лета 2015 года — подготовка к участию во Всероссийском этапе Армейских игр, которые предусматривают выполнение более 20 нормативов по вождению, огневой подготовке, радиационной и химической безопасности (РХБЗ). Впервые РВСН с участием подразделений РХБЗ предстоит отработать обнаружение десятка разновидностей болезнетворных организмов, возбудителей бактериальных и вирусных заболеваний в обстановке, имитирующей применение противником биологического оружия и отравляющих веществ.

Оружие врага: российский стратегический ракетный комплекс Тополь-М, как аргумент сдерживания и угрозы

Эксклюзив

Яровой Алексей

31 июля, 2022 воскресенье

20:10

Одним из ракетных комплексов (РК) ракетных войск стратегического назначения (РВСН) вооруженных сил России является «Тополь-М».

О его месте в РВСН и боевых возможностях – в нашем материале

Как отмечено в военной доктрине России, ядерное оружие остается фактором предотвращения ядерных и неядерных конфликтов. Но это официально. Как показала российско-украинская война, ядерное оружие России служит преимущественно для сдерживания НАТО от наказания РФ за агрессию, а также для устрашения стран — жертв такой агрессии.

Стратегические ядерные силы России

Основной вклад в российский потенциал сдерживания (и устрашения) вносят стратегические ядерные силы (СЯС), включающие наземные РВСН (ракетные войска стратегического назначения, — ред.), морские СЯС ВМФ и авиационные СЯС ПКС. СЯС также имеют силы обеспечения и взаимодействуют с системой предупреждения о ракетном нападении.

РВСН составляют основу СЯС. В РВСН входят 3 ракетные армии (РА), включающие 12 ракетных дивизий (РД), но только в 27-й РА (в ее 54-й и 60-й РД) есть РК «Тополь-М».

Всего в 27-ю Гвардейскую Витебскую РА (г. Владимир-21) входит 5 РД, управление и центр обеспечения.

В 54-й Гвардейской РД (Ивановская обл. г. Тейково-6) есть 4 ракетных полка (235-й и 321-й Рп, в каждом по 9 самоходных пусковых установок (СПУ) подвижного грунтового РК (ПГРК) «Тополь-М». Еще в 2 Рп имеют новый ПГРК «Ярс»). Также в дивизии есть управление, техническая ракетная база, передвижной запасной КП, группа регламента средств управления и связи, эксплуатационно-техническая комендатура, 5 отдельных батальонов (боевого обеспечения с узлом связи, охраны и разведки, автомобильный, МТО, медицинский), узел технического контроля, обучающая группа и станция почтовой связи.

В 60-й Таманской РД (Саратовская обл. Татищевский р-н, пос. Светлый) шесть Рп (31-й, 86-й, 104-й, 122-й, 165-й, 271-й), в каждом 10 шахтных ПУ (ШПУ) РК «Тополь-М». Также в дивизии есть управления и подразделения обеспечения, как в 54-й РД.

Итого в РВСН 78 ПУ РК «Тополь-М» (18 РГРК и 60 ШПУ). Ракеты из ШПУ намечено сохранить на дежурстве до 2030 г., а РГРК заменить на «Ярс».
Всего в РВСН 338 боевых РК (кроме 78 «Тополь-М», еще 18 «Тополь», 162 «Ярс», 30 «Ярс-М», 4 «Авангард», 46 «Воевода»). Отсюда РК «Тополь-М» составляют 23% ракет РВСН, что еще достаточно много.

РК «Тополь-М»: история и характеристики

РК «Тополь-М» разработан в Московском институте теплотехники на базе ПГРК «Тополь» (и для его замены), выпускал ракеты Воткинский завод. Обозначение РК – РТ-2ПМ2, индекс ракеты ПГРК 15П155 (ракеты с ШПУ –15П165), код СНВ РС-12М2.

Испытания РК проводились на 1-м ГИКе «Плесецк», в 1994-2019 годах было осуществлено 18 пусков (в т.ч. 17 удачных). РК для ШПУ выпускался серийно с 1997 г., на вооружении с 2000 г. В 2011 г. МО РФ отказалось закупать РК «Тополь-М» в пользу развертывания более эффективного РК «Ярс», имеющего МБР с разделяющимися ГЧ индивидуального наведения.

Ракеты имеют минометный старт. Твердотопливный двигатель позволяет набирать скорость быстрее предыдущих типов ракет СССР того же класса. Это затрудняет их перехват средствами ПРО на активном участке полета.

Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РК «Тополь-М» трехступенчатая, ее длина с головной частью (ГЧ) 22,55-22,7 м, (без ГЧ 17,5 м), диаметр 1,81 м, вес 46,5 -47,1 т (забрасываемый вес 1,2 т).

Дальность пуска МБР – 11-12 тыс. км, отделяющаяся ГЧ несет 1 термоядерный боезаряд в 1 Мт. Система наведения – автономная инерционная на базе БЦРК, вероятное круговое отклонение (ВКО) ГЧ 150-200 м. ГЧ позволяет поражать какие-либо малогабаритные высокопрочные стратегические цели (КП, узлы связи, хранилища боеприпасов).

Комплекс средств преодоления ПРО имеет пассивные и активные ложные цели, средства изменения показателей ГЧ. Последние состоят из радиопоглощающего покрытия, генераторов активных радиопомех, источников инфракрасного излучения с натриево-литиевой смесью, дипольных отражателей. Десятки вспомогательных двигателей коррекции, приборы и механизмы управления позволяют ракете совершать маневры на траектории, усложняя ее перехват на активном участке.
У КСП ПРО 15-20 малых атмосферных ложных целей с высотой применения 2-5 км и массой 5-7% от массы ГЧ. Ложные цели не отличаются от ГЧ во всех диапазонах электромагнитного излучения; это позволяет имитировать характеристики ГЧ по всем признакам на внеатмосферном, переходном и части атмосферного участка нисходящей траектории ГЧ. Также ГЧ и ложные цели устойчивы к ядерному взрыву и мощным лучам лазера.

Для сравнения: у старого РК «Тополь» дальность 10-11 тыс. км, нет КСП ПРО и ГЧ в 0,55 Мт.

СПУ ПГРК «Тополь-М» на шасси 8-осного тягача 16х16 МЗКТ-79221 (МАЗ-7922) имеет грузоподъемность 80 т. Ее вес без ракеты 40 т, скорость 45 км/ч, запас хода 500 км. РК уже перестали выпускать, а ПГРК «Тополь-М» почти заменен на ПГРК «Ярс». Вот и на 2022 г. по государственному оборонному заказу намечено получить до 18 МБР «Ярс».

Выводы:

1. Ракета РК «Тополь-М», в принципе, может уничтожить крупный город в Украине и заразить радиацией значительную территорию, но эти ракеты предназначены только для стратегического ядерного сдерживания США.

2. Система национальной ПРО США предназначена для перехвата одиночных МБР и защиты от их случайных или несанкционированных пусков, а также от несовершенных ракет КНДР и Ирана. МБР РК «Тополь-М», в принципе, могут быть ею перехвачены, но количество и доля сбитых ракет будут очень низкими.

Наземный комплекс ПРО США GBMD для перехвата МБР на среднем участке траектории имеет всего 44 ШПУ противоракет GBI. К тому же КСП ПРО ракет «Тополь-М» очень усложняет перехват.

3. Что касается угроз Кремля применить ядерное оружие против Украины, то это лишь угрозы и вероятность такого ничтожно мала. Впрочем, после 24 февраля уже можно верить во что угодно. Но в любом случае это могут быть не МБР РК «Тополь-М» с ГЧ в 1 Мт, а БР ОТРК «Искандер-М» с БЧ в 50 кТ. Впрочем, надеемся, что Путин на это не отважится, потому что после такого с Россией поступят, как с бешеной собакой.

Алексей Яровой, журналист Defense Express – специально для Espreso.tv

Россия

оружие

ядерное оружие

война с Россией

Читайте также:

ПИР-Центр

• Введение
  • От авторов
• А
  • Авиационные стратегические ядерные силы, АСЯС
  • Агентство США по контролю над вооружениями и разоружению, АКВР
  • Агенство США по уменьшению угрозы
  • Активная зона
  • Атомная подводная лодка
  • Атомная электростанция
  • Атомная энергия
  • Атомное ядро
  • Атомы для мира
  • Атомэнергопром
  • Военная ядерная программа Австралии
  • Военная ядерная программа Аргентины
• Б
  • Баллистическая ракета
  • Бангкогский договор
  • Баруха план
  • Безъядерный статус Монголии
  • Боевая часть
  • Боевой блок
  • Бразильско-Аргентинское агенство по учёту и контролю ядерных материалов
  • Бустирование
  • Бушерская атомная электростанция
  • Военная ядерная программа Бразилии
• В
  • Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб
  • Верификация
  • Всеобъемлющие гарантии
• Г
  • Военная ядерная программа Германии
  • Гвадалахарское соглашение
  • Гексафторид урана
  • Глобальное партнёрство
  • Глобальное ядерно-энергетическое партнёрство
  • Головная часть
  • Государство, не обладающее ядерным оружием
  • Государство, обладающее ядерным оружием
  • Группа ядерных поставщиков
  • Грязная бомба
• Д
  • 12-е главное управление
  • Деалертинг
  • Дейтерий
  • Декаплинг
  • Делящиеся материалы
  • Де-факто ядерное государство
  • Димона
  • Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
  • Договор о запрещении ядерных испытаний в 3-х cредах
  • Договор о коллективной безопасности
  • Договор о космическом пространстве
  • Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
  • Договор о морском дне
  • Договор о нераспространении ядерного оружия
  • Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов
  • Договор об Антарктике
  • Договор об ограничении противоракетной обороны
  • Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии
  • Доза облучения
  • Дополнительный протокол
• Е
  • Европейский центр ядерных исследований
  • Европейское сообщество по атомной энергии
• З
  • Закон РФ «Об использовании атомной энергии»
  • Закон об экспортном контроле
  • Закон США о ядерном нераcпространении 1978 г.
  • Закон об атомной энергии 1946г.
  • Закон США «об уменьшении советской ядерной угрозы»
  • Закрытое административно территориальное образование
  • Запрещение производства расщепляющихся материалов
  • Значимое количество ядерного материала
  • Зона, свободная от ядерного оружия
• И
  • Военная ядерная программа Израиля
  • Военная ядерная программа Индии
  • Военная ядерная программа Ирака
  • Военная ядерная программа Ирана
  • Военная ядерная программа Италии
  • Инициатива по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения
• К
  • Военная ядерная программа КНДР
  • Военная ядерная программа Республики Корея
  • Карибский кризис
  • Квебекское соглашение
  • Кодоблокировочное устройство
  • Комиссия по экспортному контролю РФ
  • Конвенции о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации и об оперативном оповещении о ядерной аварии
  • Конвенция о физической защите ядерного материала
  • Конвенция о ядерной безопасности
  • Конверсия урана
  • Контрраспространение
  • Конференция по разоружению
  • Конференция по рассмотрению действия договора о нераспространении ядерного оружия
  • Конференция по рассмотрению действия и продлению договора о нераспространении ядерного оружия 1995г.
  • Концепция внешней политики Российской Федерации 2008г.
  • Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю
  • Критическая масса
  • Крылатая ракета
• Л
  • Военная ядерная программа Ливии
  • Лиссабонский протокол
  • Лоб Нор испытательный полигон
• М
  • Манхэттенский проект
  • Международная конвенция о борьбе с факторами ядерного терроризма
  • Международное агенство по атомной энергии
  • Международный проект по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам
  • Международный режим нераспространения ядерного оружия
  • Международный термоядерный экспериментальный реактор
  • Международный центр по обогащению урана
  • Межконтинентальная баллистическая ракета
  • Меморандум о гарантиях безопасности
  • Министерство по атомной энергии РФ
  • Министерство среднего машиностроения
  • Мирный ядерный взрыв
  • Многосторонние подходы в области ядерного топливного цикла
  • Многосторонние ядерные силы НАТО
  • Мобильная пусковая установка
  • Морские стратегические ядерные силы
  • Московская встреча на высшем уровне по ядерной безопасности 1996г.
  • Мюнхенское дело
• Н
  • Военная ядерная программа Норвегии
  • Надзор за ядерной и радиационной безопасностью
  • Нанна-Лугара программа
  • Натанз уранообогатительный завод
  • Невадский испытательный полигон
  • Негативные гарантии безопасности
  • Незаконный оборот ядерных материалов
  • Ненбен ядерный центр
  • Неправительственные организации, содействующие ядерному нераспространению
  • Неприменение ядерного оружия первыми
  • Нераспространение ядерного оружия
  • Новая земля
• О
  • Облученное ядерное топливо
  • Обогащение урана
  • Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами
  • Объединенный институт ядерных исследований
  • Ограничения ядерных вооружений
  • Озирак ядерный реактор
  • Организация по развитию энергетики на Корейском полуострове
• П
  • Военная ядерная программа Пакистана
  • Пелиндаба договор
  • Первое главное управление при Совете народных комиссаров
  • Плутоний
  • Позитивные гарантии безопасности
  • Поколение IV
  • Полоний
  • Пороговое государство
  • Похран
  • Предетонация
  • Противоракета
  • Противоракетная оборона
  • Пусковая установка
• Р
  • Радиационный террорризм
  • Радиоактивность
  • Радиоактивные отходы
  • Радиолокационная станция
  • Разделяющаяся головная часть
  • Разоружение
  • Ракетно-ядерный удар
  • Ракетные войска стратегического назначения
  • Рамочное соглашение
  • Рапацкого план
  • Раротонга договор
  • Реактор — наработчик оружейного плутония
  • Регенерированный Уран
  • Резолюция 1540 Совета Безопасности ООН
  • Росатом
• С
  • Военная ядерная программа Сирии
  • Семипалатинский договор
  • Семипалатинский испытательный полигон
  • Система гарантий МАГАТЭ
  • Система предупреждения о ракетном нападении
  • Служба специального контроля
  • Совместная декларация о провозглашении Корейского полуострова безъядерной зоной
  • Соглашение ВОУ-НОУ
  • Соглашение о взаимной обороне 1958г.
  • Соглашение о запрещении нападения на ядерные сооружения и объекты
  • Cоглашение о прекращении производства плутония
  • Соглашение об утилизации плутония
  • Cоглашение относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия
  • Cтратегическая оборонная инициатива
  • Стратегическая стабильность
  • Стратегические наступательные вооружения
• Т
  • Тяжелая вода
  • Военная ядерная программа Тайваня
  • Тактическое ядерное оружие
  • Тепловыделяющая сборка
  • Тепловыделяющий элемент
  • Термоядерное оружие
  • Технологии двойного назначения
  • Тлателолко договор
  • Трехстороннее заявление президентов России, США и Украины
  • «Три-майл-айленд» авария
  • Тритий
  • Тяжелая вода
  • Тяжелый бомбардировщик
• У
  • Управление ядерными знаниями
  • Уран
  • Учёт и контроль ядерных материалов
• Ф
  • Физическая защита
  • Физическая ядерная безопасность
• Ц
  • Цангера Комитет
  • Центр обмена данными
  • Центр по уменьшению ядерной опасности
  • Цепная ядерная реакция деления
• Ч
  • Чагай испытательный полигон
  • Чернобыльская авария
• Ш
  • Военная ядерная программа Швейцарии
  • Военная ядерная программа Швеции
  • Шахтная пусковая установка
  • Шестисторонние переговоры
• Э
  • Экспортный контроль
  • Энергетический плутоний
• Ю
  • Военная ядерная программа ЮАР
• Я
  • Военная ядерная программа Японии
  • Ядерная безопасность
  • Ядерная зима
  • Ядерная мина специальная
  • Ядерная пятерка
  • Ядерная триада
  • Ядерное взрывное устройство
  • Ядерное испытание
  • Ядерное оружие
  • Ядерное планирование
  • Ядерное сдерживание
  • Ядерное топливо
  • Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
  • Ядерные материалы
  • Ядерные технологии для энергетического применения
  • Ядерный заряд
  • Ядерный зонтик
  • Ядерный порог
  • Ядерный реактор
  • Ядерный терроризм
  • Ядерный топливный цикл
  • Ядерный ущерб
• Сокращения
  • Аббревиатуры
  • Сокращения
• Об авторах
  • Об авторах

Предыдущий раздел

Следующий раздел

loading

Ошибка?

Ядерная триада.

«Тополь» и «Минитмен»

Фото: Минобороны РФ

Для начала, в качестве предисловия. Ядерное оружие каждой страны, у которой оно есть – очень сложная компонента государственной безопасности. Понятно, что это оружие однократного применения, поскольку первое применение автоматически становится последним, приговаривая весь мир.

В данном цикле мы попробуем поговорить и сравнить ядерные составляющие безопасности России и США. Возможно, здесь уместно смотрелись бы и вооружения Китая, Великобритании и остальных стран «ядерного клуба», но и с двумя главными претендентами на главные роли в ядерном Апокалипсисе будет вполне красиво.

И начнем мы с наземной компоненты.

Наземные комплексы ядерного вооружения делятся на два класса: шахтные и мобильные. У американцев мобильных комплексов нет, все 400 МБР наземного базирования – это шахтные LGM-30G «Минитмен-III».

LGM-30G «Минитмен-III» довольно старая ракета, семидесятых годов прошлого века. Да, она постоянно модернизируется, что позволяет ракете быть эффективной составляющей ядерной триады, однако американские военные не считают необходимым развивать эту тему, тему МБР шахтного базирования. И этому есть определенные причины.

Позволю себе небольшое отступление.

Межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования – конечно, это прошлый век. Пользы по факту от них немного. Да, когда разрабатывался сам принцип оперирования МБР, не было многих вещей: спутниковых орбитальных группировок в первую очередь и приличных подводных лодок во вторую. Загоризонтные РЛС, конечно, тема, они могли засечь пуски, но спутники все же намного эффективнее.

Кроме того, за истекшее время противники не то что досконально изучили расположение пусковых шахт, а с закрытыми глазами попадут именно по шахтам. Закономерно и логично. Так что сегодня считать ПУ шахтного расположения серьезным оружием просто не стоит. И вот по какой причине.

Стандартное расстояние вдоль поверхности Земли, которое покрывают межконтинентальные баллистические ракеты, составляет около 10 000 км. Этого достаточно, чтобы и мы, и американцы, дотянулись до целей на территории противника. При этом полетное время составляет около 30 минут.

Так как ракеты летят по баллистической траектории, то понятно, что даже небольшое снижение дальности полета, приводит к резкому снижению полетного времени. А фактор времени может иметь существенное, если не критическое значение в ситуации, когда атакующая сторона наносит, например, превентивный удар по центрам управления и ядерным силам противника.

Этим я подвожу к тому, что чем ближе к территории противника будет находиться МБР или КР с ядерной боеголовкой, тем меньше у противника будет времени на выработку противодействий.

Ответный удар – это не противодействие. Противодействие – это попытки не допустить того, чтобы ракеты разорвались там, где было задумано. И в этом свете шахтные ПУ не выглядят серьезно. Максимум, в чем их «полезность» — дать противнику время мобилизоваться и приготовиться к ответу. Полчаса – это по меркам Апокалипсиса целая вечность.

Вероятно, именно осознав устарелость этого оружия, в США прекратили работы по созданию МБР шахтного базирования, бросив все силы на поддержание «Минитменов» в рабочем состоянии и на должном уровне в плане модернизаций.

В России подход несколько иной. Работы по созданию нового ракетного оружия идут, и идут в двух направлениях, и шахтного, и мобильного размещения. С шахтами все понятно, а вот мобильные комплексы могут сказать свое слово, будучи не так уязвимы, как ракеты в шахтах. Повторюсь, в хорошо известных шахтах. Мобильный комплекс, который успел удалиться от расчетного места базирования, куда, без сомнения, будет нанесен удар – это гарантированный пуск в сторону противника. А МАЗ-МЗКТ-79221 способен выдать до 40 км/ч. Варианты есть.

Потому «Тополя» и «Ярсы», которые существуют в мобильном варианте, конечно, предпочтительнее ракет в шахтах.

Говорить о ТТХ ракет обеих сторон можно, но без фанатизма. Про «Минитмен-3» известно достаточно, а все нововведения, которые были сделаны в последнее время, американцы хранят в секрете. Примерно такое же дело и с нашими ракетами.

«Тополь-М», на смену которому пришел «Ярс» — это плоды творчества Московского института теплотехники, разработавшего еще в 70-е годы прошлого века МБР РТ-2ПМ «Тополь». Эти две ракеты являются модификациями советской МБР со всеми вытекающими последствиями, то есть – это вполне смертоносная техника. Более того, основываясь на качестве советских разработок, в 2000-е годы был рожден откровенно пропагандистский миф о том, что против «Тополя» нет эффективной противоракетной обороны.

На самом деле, различия между «Тополем-М» и «Ярсом» не такие уж и большие. Главная – «Ярс» несет несколько боевых блоков, а «Тополь» моноблочный. И еще одно отличие, не менее существенное – в создании «Тополя-М» принимало самое непосредственное участие украинское КБ «Южное». Понятно, что сегодня любые взаимодействия с украинцами в военной области нереальны, так что полностью российский «Ярс» выглядит предпочтительнее. А уж то, что систему прицеливания изобретали в стенах киевского КБ «Авангард» и на одноименном заводе собирали…

В общем, «Ярс» — это российский «Тополь», несущий несколько боевых блоков. Вот и вся разница. Насколько он лучше «Минитмена»?

Вообще данных о «Ярсе» почти нет. Но так как это модификация «Тополя-М», о которой говорится в открытых источника, что «по сравнению с «Тополем-М» ТПК «Ярса» имеет более высокий уровень защищённости от поражения стрелковым оружием. В полтора раза был увеличен гарантийный срок эксплуатации комплекса, а внедрение технических решений и мер противопожарной защиты оборудования повысило ядерную безопасность», то можно принять за отправную точку ТТХ «Тополь-М».

Длина 22,5 м, максимальный диаметр 1,9 м, взлетная масса 47 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевую часть массой 1,2 тонны, которая оснащена боеголовкой мощностью 0,55 Мт. Кроме боеголовки в полезную нагрузку входят несколько десятков ложных целей, в том числе и радиоэлектронного характера.

Можно найти и такую интересную подробность, как КВО. Круговое вероятностное отклонение. Это показатель дает нам примерный радиус круга, в который боеголовка попадет с вероятностью не менее 50%.
Это весьма важный показатель при нанесении удара по таким сложным целям, как подземные пункты управления и ракетные шахты. КВО для «Тополя-М» составляет 200-350 м. Цифра несколько размытая, но тут ничего не поделать.

Максимальная дальность для ракеты заявлена в 11 000 км, что более чем достаточно для того, чтобы достигнуть любой цели на территории США примерно за 27 минут. Это если боевая часть отделяется на высоте примерно 300 км и поднимается на максимальную высоту в 550 км.

Однако, если принять во внимание неоднократные заявления военных о том, что «Тополь-М» обладает низкой/настильной траекторией, а отделение боевого блока происходит на высоте всего 200 км с начальным тангажом в 5 градусов, то максимальная высота подъема составит 350 км. В этом случае дальность составит «всего» 8 800 км и это расстояние будет преодолено за 21 минуту.

Мощность боевого блока, состоящего из 4 частей по 100 кт получается 400 кт.

Более чем достойные показатели. Дальности достаточно для достижения при пуске из средней части России любой точки на территории США. Время сокращается на целых 9 минут. Есть о чем задуматься. Плюс дополнительные сложности для ПРО, которой надо за это сокращенное время подлета провести полную селекцию целей. Но в целом, такое сокращение времени полета является более важным именно при упреждающем ударе, нежели чем при ответном.

Что с «Минитменом-3»?

Длина 18,2 м, максимальный диаметр 1,67 м, взлетная масса 36 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевую часть 1,15 тонны. Последняя модификация «Минитмена», LGM-30G, имеет боеголовку W87 мощностью 300 (по другим данным 475) килотонн.

Дальность «Минитмена-3» около 13000 км с временем подлета 36 минут. Правда, эти данные были для варианта с РГЧ из трех боеголовок W78. Моноблок W87 значительно легче, так что данные могут быть иными. Есть косвенные данные, что «Минитмен-3» с боевым моноблоком обладает дальностью 15 000 км. Это откровенно избыточно.

КВО «Минитмена» оценивают в 150-200 метров.

Что еще можно выжать из цифр? Мощность двигателей примерно одинакова, стартовая тяга первой ступени оценивается в 91-92 тонны. Исходя из того, что «Минитмен» изрядно легче, можно предположить, что он несколько быстрее стартует и его блоки могут набрать большую скорость. По американской ракете есть данные о максимальной скорости блоков в 24 000 км/ч, можно предположить, что у «Ярса» эта цифра ниже.

Здесь понятно, что у российской ракеты корпус просто обязан быть прочнее именно из-за мобильности. На корпус ракеты при движении (особенно по пересеченной местности) будет приходится изрядное физическое воздействие, которое для ракеты шахтного базирования не характерно. Шахтную ракету вообще раз в жизни транспортируют. До шахты. А мобильной приходится перемещаться систематически, так что здесь все понятно.

В остальном фактически ракеты одинаковые. Да, у «Ярса» вроде бы есть унаследованная от «Тополя» возможность маневрировать моноблоком, используя мини-двигатели. Сложно что-то утверждать, поскольку часть источников (посерьезнее) говорит о том, что «есть возможность» оснащения блоков такими двигателями, часть источников откровенно радостно истерит на тему того, что боевой блок «Тополя»/«Ярса» не что иное, как гиперзвуковой глайдер, способный маневрировать на баллистическом участке траектории.

Серьезных подтверждений нет. Зато тут же возникает вопрос: зачем? Зачем боевому блоку это откровенно глупейшее маневрирование?

Если разумно посмотреть, любой маневр боевого блока выводит его из-под защиты облака ложных целей, источников радиопомех, металлического мусора, в котором он движется, сводя с ума баллистические компьютеры противника, которые сжигают процессоры в попытках точно определить, что где летит.

Получается, что боеголовка останется «голой», что сразу снимет задачу селекции для системы ПРО. После первого же маневра моноблок будет виден на радарах, а вот на сколько ему хватит топлива, чтобы метаться из стороны в сторону на огромной скорости – это вопрос. Ведь кроме рыскания по курсу надо еще и наводиться на цель.

Если же смотреть на характеристики, которые известны, то «Минитмен-3», который как модель насчитывает почти полвека, ничуть не хуже своего российского коллеги. А в некоторых случаях даже превосходит.

Однако, к вопросу превосходства по той же дальности, стоит относиться без фанатизма. Зачем нужна дальность в 15 000 км, если все цели находятся на расстоянии 8 — 10 000 км? По количеству боевых блоков почти паритет. Моноблочная система в соответствии с договором СНВ-3 разработана, но и США, и Россия имеют боеголовки с РГЧ.

Американская W78, в которой 3 заряда по 340 кт явно мощнее российской, у которой 4 заряда по 100 кт.

Правда, есть моноблок от «Тополя-М» мощностью 800 кт, но это очень уж специфичный заряд.

На стороне американцев и такая тонка вещь, как точность наведения. Если мы говорим о современных методах наведения, то насколько система GPS точнее ГЛОНАССа, настолько и американцам проще с наведением. Если же говорить об использовании инерциальной системы наведения, то здесь судить очень сложно. Но думаю, что наша система ничуть не хуже американской как минимум.

Плюс у американцев реально больше развернутых ракет, но это тоже не критично.

Российские ракеты имеют преимущество в плане преодоления противоракетной обороны. Тут сказывается более современная разработка, учитывающая современные реалии. И мобильность комплексов наземного базирования, увеличивающая выживаемость.

В общем, намечается некий паритет. Если не принимать во внимание тот факт, что российские ракеты приняты на вооружение относительно недавно («Тополь-М» в 1997 году, «Ярс» в 2010-м), а «Минитмен» — почти 50 лет назад.

Получается, что американцы путем череды модернизаций смогли удержать свою ракету на вполне конкурентоспособном уровне.

И, исходя из всего сказанного, очень сложно отдать пальму первенства российской или американской ракете.

Однако, говоря о наземных ракетных комплексах межконтинентальных баллистических ракет, стоит отметить, что российский подход, основанный на применении мобильных комплексов, в целом более жизнеспособен. Есть шанс, что даже в случае первого удара часть комплексов, находящихся на боевом дежурстве на удалении от мест постоянной дислокации, окажется в состоянии нанести ответный удар.
Ракеты же шахтного базирования постепенно должны уступать место более современным ракетным комплексам в первую очередь из-за своей уязвимости.

Времена, когда ШПУ (шахтные пусковые установки) гарантировали сохранность ракет и возможность пуска, закончились с появлением оружия, способного с большой вероятностью вывести из строя шахтные установки. Соответственно, нет смысла сегодня, в век высокоточного оружия, уделять много внимания откровенно устаревшему оружию.

Ведь даже в случае пуска, МБР, стартующие с другого континента, вполне спокойно отслеживаются современными средствами. А противоракетные комплексы и системы противодействия (типа того же NORAD) вполне могут справиться с решением задачи по поражению боевых блоков МБР.

В целом же, МБР наземного базирования смело можно назвать самыми устаревшими составляющими ядерной триады любой страны. Именно потому, что легче всего отследить и не очень сложно обезвредить.

Соответственно, не так уж и важно, насколько «Минитмен-3» лучше или хуже «Ярса», в любом случае, это представители стремительно устаревающего класса стратегического вооружения. Потому американцы отказались от идеи разработки новых ракет наземного базирования, уделив внимание иным способам доставки ядерных боеголовок на территорию противника. Но об этом мы поговорим в следующий раз. О воздушных носителях ядерного оружия.

больших бомб: 5 крупнейших испытаний ядерного оружия в истории США Мощность шестого (и последнего?) испытания Северной Кореи, вероятно, превысила сотню килотонн, чего достаточно, чтобы подтвердить заявление режима о термоядерном потенциале.

Для действительно больших ядерных взрывов нужны самые легкие элементы, а не самые тяжелые. Взрывы деления зависят от энергии, выделяемой при расщеплении тяжелых атомов урана или плутония на более легкие элементы, и требуют большого количества расщепляющегося материала. Термоядерные взрывы выделяют гораздо больше энергии, чем взрывы деления, путем слияния легких ядер водорода в несколько более тяжелый гелий. Однако для того, чтобы заставить водород плавиться, требуются огромные температуры и давления, которые может легко создать только взрыв деления.

Таким образом, термоядерное оружие («водородная бомба») использует триггеры деления («атомная бомба») или первичные элементы для нагрева и сжатия термоядерного топлива, достаточного для термоядерного синтеза. За доли секунды между детонацией первичного элемента и взрывом бомбы огромная энергия первичного элемента направляется в термоядерное топливо. Таким образом, водородные бомбы представляют собой двухступенчатое оружие: сначала небольшой взрыв деления приводит к гораздо более мощному термоядерному взрыву.

Рекомендовано: фатальная ошибка, способная сбить F-22 или F-35.

Рекомендовано: револьвер Smith & Wesson .44 Magnum: почему вы должны бояться пистолета «Грязный Гарри».

Рекомендовано: 5 лучших ружей в мире (Winchester, Remington и Beretta).

И Соединенные Штаты, и Советский Союз рассматривали термоядерное или термоядерное оружие как жизненно важный следующий шаг в преодолении ядерных арсеналов друг друга. Стремясь использовать энергию солнца в качестве оружия, обе страны произвели самые большие искусственные взрывы, когда-либо виденные людьми. Эдвард Теллер, который вместе со Станиславом Уламом разработал успешную концепцию водородной бомбы, начал думать о «Супер», как это стало известно, даже когда Манхэттенский проект изо всех сил пытался создать работающую атомную бомбу.

Когда вспыхнула война в Корее, США и СССР ускорили свои ядерные программы. Несмотря на серьезные возражения со стороны некоторых специалистов по ядерному оружию, в 1950 году президент Трумэн начал термоядерную программу США. Самый легкий газ, водород. Это порошкообразное вещество, дейтерид лития, само по себе имело два «аромата», один из которых содержал изотоп лития-6, а другой — литий-7. Советы быстро построили предприятия по производству дейтерида Li-7, в то время как американцы, не имея источников Li-7, сосредоточились на жидком дейтерии.

К концу 1952 года Советы с ограниченным успехом испытали свое первое термоядерное устройство. После огромных инвестиций американцам удалось произвести много жидкого тяжелого водорода (дейтерия) и провести восьмидесятитонный научный эксперимент по его использованию. Ни в коем случае не оружие, выстрел Майка (для «мегатонны») операции «Плющ» произвел 10,8 мегатонн взрывной силы при взрыве 1 ноября 1952 года. Айви Майк доказал замысел Теллера-Улама, оставив дыру шириной в милю на атолле Эниветак. .

И все же Айви Майк был лишь четвертым по величине ядерным испытанием в США.

Другое испытание операции «Плющ» позволяет взглянуть на Майка по-новому. Конструктор оружия Тед Тейлор считал водородную бомбу излишним и, чтобы доказать свою точку зрения, разработал самую большую из когда-либо испытанных бомб чистого деления. Айви Кинг (от «килотонна») произвела пятьсот килотонн за счет четырех критических масс уранового сплава — столько делящегося материала, что оружие пришлось транспортировать с цепями из бора и алюминия, поглощающих нейтроны, чтобы предотвратить преждевременную цепную реакцию. . Айви Кинг работал, но не был будущим.

К началу 1954 года, по горячим следам корейского конфликта, Соединенные Штаты подготовили к испытаниям новую конструкцию водородной бомбы. Серия из шести кадров операции «Замок» докажет эти новые разработки на атолле Бикини. Как и в случае с операцией «Плющ», армада кораблей и армия людей отправились в центральную часть Тихого океана, чтобы углубить острова, построить испытательное оборудование и подготовить бункеры.

Подготовленные бомбы включали боевую версию устройства Ivy Mike — водородную бомбу EC-16 на жидком топливе, а также другие бомбы, испытывающие новое американское сухое топливо, состоящее из смеси гидридов Ли-6 и Ли-7. Ученый считал, что литий-6 гораздо менее реагирует на нейтроны, выбрасываемые первичными ядрами деления, и поэтому ожидал мощность от шести до десяти мегатонн.

Природа (лишь частично) удивила их при первом испытании. Выстрел в замке Браво произвел пятнадцать мегатонн — крупнейшее американское ядерное испытание за всю историю — и самую страшную радиологическую катастрофу в американской истории. Он был в двести пятьдесят раз больше Хиросимы, Замок Браво испарил остров, заразил три атолла и сотни людей, вызвал крупные дипломатические инциденты и ввел слово «последствия» в публичный дискурс.

Размер взрыва обусловлен ранее неизвестным сродством Li-6 к нейтронам; якобы обычное топливо для газовых бомб оказалось высококлассным. Природа не была вовлечена в другой фактор, ветер: несмотря на предупреждения метеорологов, директор по испытаниям Элвин Грейвс приказал произвести выстрел. Грейвс, переживший почти смертельное радиационное облучение, не терпел тех, кто призывал к осторожности.

Несмотря на катастрофу, американские военные продолжили операцию «Замок» и провели два из трех крупнейших американских испытаний. В отличие от наземных и хорошо оборудованных испытаний Castle Bravo, Castle Romeo испытывал оружие в корпусе бомбы, установленном на борту баржи, плавающей в лагуне Бикини. Первое испытание уничтожило большую часть испытательного оборудования на Бикини, а большим испытанием стали пробоины в рифе Бикини. Поскольку в нем использовался чистый гидрид Li-6, выстрел Ромео был почти отменен; это стало третьим по величине американским испытанием мощностью одиннадцать мегатонн.

Castle Yankee был вторым по величине американским испытанием на 13,5 мегатонн. В качестве пятого испытания операции «Замок» Янки снова использовал корпус бомбы на барже и снова использовал смешанное топливо Ли-6 / Ли-7, использовавшееся в замке Браво. Взрыв мощностью 13,5 мегатонн произвел огненный шар шириной четыре мили; 2,5 мегатонны из 13,5 произошли только от чистого синтеза.

Испытания Castle Bravo, Romeo и Yankee подтвердили конструкцию водородной бомбы, которая стала первым американским «убийцей городов»: термоядерным оружием большой мощности, способным полностью уничтожить цель, даже если бомба промахнулась на несколько миль. Эти бомбы Mk17 и Mk24 выглядели соответствующе — девятнадцать футов в длину, пять футов в ширину и десять тонн в весе — достаточно большими, чтобы ковбой мог въехать в Армагеддон.

В те годы разработка оружия шла быстрыми темпами. Всего через четыре года после операции «Замок» операция «Хардтак» пришла на атоллы Бикини и Эниветак, когда американские оружейники мчались, чтобы испытать усовершенствованные конструкции водородных бомб, прежде чем президент Эйзенхауэр объявил неофициальный мораторий на испытания. Hardtack Poplar, пятое по величине американское ядерное испытание, произвело 9,3 мегатонны от бомбы, которая станет самой большой из когда-либо развернутых Соединенными Штатами: трехступенчатое устройство Mk-41 мощностью двадцать пять мегатонн.

Hardtack Poplar испытал только первые две ступени, что привело к очень «чистому» взрыву — взрыву с гораздо меньшим количеством радиоактивных осадков. Третья ступень боевого оружия представляла собой внутреннюю оболочку из делящегося урана, содержащую первые две ступени; огромный поток нейтронов от термоядерного взрыва второй ступени вызывает деление третьей ступени и производит огромное количество энергии и радиоактивных отходов. В «Тополе» урановый корпус заменили на инертный свинцовый.

После операции Hardtack мораторий на испытания новых конструкций задержался, и когда испытания в США возобновились в 1962 испытания мощностью более четырех мегатонн не проводятся. США приступили к подземным испытаниям на полигоне в Неваде, который не в состоянии выдержать выстрелы мегатонного класса. Последним известным американским выстрелом мощностью в несколько мегатонн был Канникин — взрыв мощностью в пять мегатонн в миле под островом Амчитка на Алеутских островах.

Действительно огромное ядерное оружие потеряло популярность в Америке из-за повышения точности ракет. Более точные платформы доставки означают меньшую потребность в больших взрывах для поражения цели (и в средствах доставки меньшего размера — для большой боеголовки нужна большая ракета, самолет или подводная лодка). Но историк Алекс Веллерштейн отмечает, что американские бомбы могли бы стать намного, намного мощнее, не увеличиваясь в размерах:

«К 1962 году, после серии «Доминик», они думали, что смогут снять 50 Мт в упаковке всего 4500 кг (10 000 фунтов) — какое-то смехотворное соотношение 11 кт/кг».

Могла ли быть пятитонная пятимегатонная бомба? Хорошо, что он никогда (сознательно) не исследовался. В конце концов, джинн, каким бы великим он ни был, никогда не остается в бутылке.

Стив Вайнц, частый автор многих изданий, таких как WarIsBoring, писатель, режиссер, художник и аниматор.

Изображение : Wikimedia Commons

Мнение | Вот каково это быть свидетелем ядерного взрыва

Мнение|Каково это быть свидетелем ядерного взрыва

https://www. nytimes.com/2022/03/27/opinion/nuclear-weapons-ukraine. html

Реклама

Продолжить чтение основного материала

Мнение

Гостевое эссе

27 марта 2022 г.0003

Г-н Бантцен является автором книги «Опыт Армагеддона: мемуары об испытаниях ядерного оружия».

В первые дни войны с Украиной президент Владимир Путин заявил миру, что он приказал ядерным силам своей страны привести в повышенную готовность. С тех пор эксперты, генералы и политики размышляют о том, что произойдет, если российские военные применят ядерное оружие.

Что бы сделала НАТО? Должны ли Соединенные Штаты ответить собственным ядерным оружием?

Мне все эти предположения кажутся пустыми. Неубедительные слова без чувства.

В 1958 году, будучи молодым ученым ВМС США, я стал свидетелем детонации термоядерного заряда мощностью 8,9 мегатонн, установленного на барже на атолле Эниветок на Маршалловых островах. Я наблюдал через лагуну на пляже острова Парри, где моя группа готовила приборы для измерения атмосферной радиации. Шестьдесят три года спустя то, что я увидел, осталось в моей памяти, поэтому я так встревожен тем, что в 2022 году можно так бесцеремонно обсуждать применение ядерного оружия9.0003

Хотя потенциальные ужасы ядерного оружия остаются застывшими в фильмах о Хиросиме и Нагасаки, общественность сегодня плохо понимает ставки холодной войны и то, что можно ожидать сейчас, если война в Украине намеренно или случайно выйдет из-под контроля.

Испытание, свидетелем которого я был, под кодовым названием Oak, было частью более крупной серии под названием Hardtack I, которая включала 35 ядерных взрывов в течение нескольких месяцев в 1958 году. видов оружия, насколько это было возможно до объявления какого-либо атмосферного моратория. Водородная бомба, использовавшаяся при испытании Оука, была взорвана в 7:30 утра. Вторая бомба была взорвана в полдень на соседнем атолле Бикини.

Операция Hardtack Oak, июнь 1958 г. Кредит… Фото с Wikimedia Commons Процесс деления-синтеза, происходящий при термоядерном взрыве, происходит за миллионные доли секунды.

Пока я наблюдал с расстояния 20 миль, все материалы бомбы, баржи и окружающей воды и воздуха лагуны испарились и нагрелись до температуры в десятки миллионов градусов.

Когда рентгеновские лучи и нейтроны от бомбы устремились наружу, они оставили более тяжелые частицы материала позади, создав радиационный фронт, который был поглощен окружающим воздухом. Процессы излучения, поглощения, переизлучения и расширения продолжались, охлаждая массу бомбы в течение миллисекунд.

Внешняя область ударной волны высокого давления остыла и потеряла свою непрозрачность, пока мчалась ко мне, и снова появился более горячий внутренний огненный шар.

Этот момент в процессе называется отрывом и происходит примерно через три секунды после детонации, когда радиус огненного шара уже составляет почти 5500 футов.

Операция Hardtack Oak, июнь 1958 года. Кредит… Лос-Аламосская национальная лаборатория

К этому времени огненный шар начал подниматься, поглощая все больше и больше атмосферы и сметая кораллы и воду лагуны в огромный столб. Огненный шар в конечном итоге достиг радиуса 1,65 мили.

Время словно остановилось. Я потерял счет секундам.

Жара становилась невыносимой. Голые места на лодыжках начали болеть. Капюшон из алюминиевой фольги, который я соорудил для защиты, начал выходить из строя.

Я думал, что волосы на затылке могут загореться.

Яркость, созданная взрывом, не поддается описанию. Я беспокоился, что мои очки высокой плотности не выдержат.

Операция Hardtack Poplar, июль 1958 г. Кредит … Фотография с Wikimedia Commons

Закрыв глаза, я повернулся, пока не увидел край огненного шара.

Когда я снова отвернулась от огненного шара, я открыла глаза внутри очков и увидела очертания деревьев и предметов поблизости.

Видимый свет, проникающий сквозь мои очки, усилился, а жар на моей спине усилился. Я извивался, чтобы распределить тепло со своего бока на спину.

Секунд через 30 или 40 после взрыва я снял очки и увидел гневное фиолетово-красно-коричневое облако от огненного шара.

Когда поднимающееся облако начало формировать грибовидную шапку, я стал ждать прихода ударной волны. Вдалеке я увидел приближающуюся длинную вертикальную тень. Я инстинктивно открыл рот и пошевелил челюстью из стороны в сторону, чтобы выровнять разницу давления на барабанные перепонки, закрыл глаза и зажал уши руками.

Фу!

Операция Hardtack Oak, июнь 1958 года. Кредит… Лос-Аламосская национальная лаборатория

Это ударило меня, как пощечина, отбросив меня назад. Я открыл глаза и увидел еще одну тень, приближающуюся с немного другого направления. В течение следующих нескольких секунд я почувствовал несколько меньших ударов, созданных отражениями волны давления от далеких островов.

Огненный шар продолжал расширяться и подниматься со скоростью более 200 миль в час, достигнув высоты около 2 миль. Кипящая масса в 20 милях от нее превратилась в смесь белого и серого пара и продолжала свой подъем, пока не достигла где-то около 100 000 футов.

Тем временем вода в лагуне отступила, как отдернутая занавеска, и медленно появилось морское дно. На дне лежала сетка от акул, которая обычно защищала пловцов.

Наконец, вода перестала отступать и образовала стену, похожую на изображение Моисея, разделяющего море. Стена, казалось, оставалась неподвижной, прежде чем, наконец, взревела.

Вода отступила во второй раз, затем несколько раз все меньшими и меньшими волнами и, наконец, в виде крошечных колебаний на поверхности лагуны, которые продолжались весь день.

Operation Hardtack Umbrella, июнь 1958 года Испытания по проверке конструкции оружия. Испытания для измерения воздействия радиации на людей. Тесты на политические заявления.

В начале своей карьеры в военно-морском флоте я сосредоточился на сценариях, связанных с обменом ядерными ударами, которые могли бы привести к гибели десятков миллионов людей — то, что во время холодной войны было известно как гарантированное взаимное уничтожение.

Но окончание холодной войны не положило конец этому грозному оружию.

Всего несколько месяцев назад, в январе, Россия, Китай, Франция, Великобритания и США выступили с совместным заявлением, подтверждающим, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести.

«Мы подчеркиваем наше желание работать со всеми государствами для создания среды безопасности, более благоприятной для прогресса в области разоружения с конечной целью мира без ядерного оружия и ненанесения ущерба безопасности для всех», — говорится в заявлении.

Если в Украине будет применено ядерное оружие, больше всего беспокоит то, что конфликт может быстро выйти из-под контроля. В стратегической войне с Россией сотни взрывов, подобных тому, свидетелем которого я был, могут накрыть наши страны.

Будучи свидетелем одного термоядерного взрыва, я надеюсь, что никому из людей не придется стать свидетелем другого.

Род Бантцен — автор книги «Опыт Армагеддона: мемуары об испытаниях ядерного оружия». Он живет в Портленде, штат Орегон.

The Times намерена опубликовать разнообразные письма в редакцию. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наша электронная почта: [email protected] .

Следите за разделом мнений The New York Times на Facebook , Twitter (@NYTopinion) и Instagram .

Ядерная триада. Тополь и Минитмен

Фото: Министерство обороны РФ

Для начала в качестве предисловия. Ядерное оружие каждой страны, имеющей его, является очень сложной составляющей государственной безопасности. Понятно, что это оружие одноразового применения, так как первое применение автоматически становится последним, осуждающим весь мир.

В этом цикле мы попробуем поговорить и сравнить составляющие ядерной безопасности России и США. Возможно, оружие Китая, Великобритании и других стран «ядерного клуба» тоже смотрелось бы здесь уместно, но с двумя главными претендентами на главные роли в ядерном апокалипсисе будет вполне красиво.

Начнем с наземного компонента.

Наземные ядерные комплексы вооружения делятся на два класса: шахтные и мобильные. У американцев мобильных комплексов нет, все 400 МБР наземного базирования — минные LGM-30G Minuteman-III.

LGM-30G «Minuteman III» — довольно старая ракета семидесятых годов прошлого века. Да, она постоянно модернизируется, что позволяет ракете быть эффективным компонентом ядерной триады, но военные США не считают нужным развивать эту тему, тему МБР шахтного базирования. И на это есть определенные причины.

Позволю себе небольшое отступление.

МБР шахтного базирования это конечно прошлый век. На самом деле они не очень полезны. Да, когда разрабатывался сам принцип действия МБР, многого не было: спутниковых орбитальных группировок в первую очередь и приличных подводных лодок во вторую. Загоризонтные РЛС, конечно, тема, могли бы обнаружить пуски, но спутники все же гораздо эффективнее.

Кроме того, за прошедшее время противники не только досконально изучили расположение пусковых шахт, но и с закрытыми глазами будут поражать мины. Естественно и логично. Так что сегодня просто не стоит рассматривать пусковую установку минного базирования как серьезное оружие. И вот причина.

Стандартное расстояние по поверхности Земли, которое преодолевают МБР, составляет около 10 км. Этого достаточно и нам, и американцам для достижения целей на вражеской территории. Время полета около 000 минут.

Поскольку ракеты летят по баллистической траектории, то понятно, что даже небольшое уменьшение дальности полета приводит к резкому уменьшению времени полета. А фактор времени может быть существенным, если не критическим, в ситуации, когда атакующая сторона наносит, например, упреждающий удар по центрам управления и ядерным силам противника.

Под этим я подразумеваю, что чем ближе МБР или КР с ядерной боеголовкой к территории противника, тем меньше времени у противника будет на разработку мер противодействия.

Возмездие не является реакцией. Меры противодействия — это попытки предотвратить взрыв ракет там, где они предназначены. И в этом свете минные ПУ не выглядят серьезными. Максимум, в чем их «полезность» — дать противнику время мобилизоваться и подготовиться к ответу. Полчаса — это вечность по меркам Апокалипсиса.

Вероятно, осознав устаревание этого оружия, США прекратили работы по созданию МБР минного базирования, бросив все силы на поддержание Минитменов в рабочем состоянии и на должном уровне в плане модернизации.

В России подход несколько иной. Работы по созданию нового ракетного вооружения ведутся по двум направлениям, как минного, так и мобильного развертывания. С минами все понятно, а вот мобильные комплексы могут сказать свое слово, будучи не так уязвимы, как ракеты в минах. Опять же, в известных шахтах. Мобильный комплекс, успевший отойти от расчетного места базирования, где, несомненно, будет нанесен удар, — это гарантированный пуск в сторону противника. А МАЗ-МЗКТ-79221 способен развивать скорость до 40 км/ч. Есть варианты.

Поэтому «Тополь» и «Ярсы», существующие в мобильной версии, конечно, предпочтительнее ракет в шахтах.

Говорить о ТТХ ракет с обеих сторон можно, но без фанатизма. О «Минитмене-3» известно достаточно, и все нововведения, которые были сделаны в последнее время, американцы держат в секрете. Примерно то же самое и с нашими ракетами.

«Тополь-М», сменивший «Ярс», является плодом творчества Московского института теплотехники, разработавшего МБР РТ-70ПМ «Тополь» еще в 2-х годах прошлого века. Эти две ракеты являются модификациями советской МБР со всеми вытекающими последствиями, то есть являются достаточно летальной техникой. Более того, исходя из качества советских разработок, в 2000-х родился откровенно пропагандистский миф о том, что эффективной противоракетной защиты от «Тополя» нет.

На самом деле различия между «Тополем-М» и «Ярсом» не такие уж и большие. Главная — «Ярс» несет несколько боеголовок, а «Тополь» неразъемную. И еще одно отличие, не менее существенное – украинское КБ «Южное» принимало непосредственное участие в создании «Тополя-М». Понятно, что сегодня какое-либо взаимодействие с украинцами в военной области нереально, поэтому предпочтительнее выглядит полностью российский «Ярс». А то, что система прицеливания была придумана в стенах киевского КБ «Авангард» и собрана на одноименном заводе…

В общем, Ярс — это российский Тополь, несущий несколько боеголовок. В этом вся разница. Насколько лучше Минитмен?

Вообще по Ярсу информации почти нет. Но поскольку это модификация «Тополя-М», о чем говорится в открытых источниках, «по сравнению с «Тополем-М», ТПК «Ярса» имеет более высокий уровень защиты от поражения стрелковым оружием. Гарантийный срок эксплуатации комплекса увеличен в полтора раза, а внедрение технических решений и мероприятий по противопожарной защите оборудования повысило ядерную безопасность», что можно принять за отправную точку работоспособности «Тополя-М». характеристики.

Длина 22,5 м, максимальный диаметр 1,9 м, взлетная масса 47 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевой частью массой 1,2 тонны, которая оснащена боевой частью мощностью 0,55 Мт. Помимо боевой части, в состав полезной нагрузки входит несколько десятков ложных целей, в том числе радиоэлектронного характера.

Также можно найти такую ​​интересную деталь, как КВО. Круговое вероятностное отклонение. Эта цифра дает нам примерный радиус круга, в который боеголовка попадет с вероятностью не менее 50%.
Это очень важный показатель при поражении таких сложных целей, как подземные командные пункты и ракетные шахты. КВО для «Тополя-М» составляет 200-350 м. Цифра несколько расплывчатая, но с этим ничего не поделаешь.

Максимальная дальность для ракеты заявлена ​​на уровне 11 000 км, что более чем достаточно для достижения любой цели в США примерно за 11 000 минут. Это если БЧ отделяется на высоте около 27 км и поднимается на максимальную высоту 300 км.

Однако, если учесть неоднократные заявления военных о том, что у «Тополя-М» низкая/настильная траектория, а отделение боевой части происходит на высоте всего 200 км с начальным тангажом 5 градусов, то максимальная высота набора высоты составит 350 км. При этом запас хода составит «всего» 8 800 км и это расстояние будет преодолено за 21 минуту.

Мощность боевой части, состоящей из 4-х частей по 100 кт, получается 400 кт.

Более чем достойная производительность. Дальность полета достаточна для достижения любой точки США при запуске из центральной России. Время сокращается на целых 9 минут. Есть над чем подумать. Плюс дополнительные сложности для ПРО, которой необходимо за это укороченное время подлета провести полную селекцию целей. А вообще такое сокращение подлетного времени важнее именно при упреждающем ударе, чем при ответном.

Как насчет Минитмен 3?

Длина 18,2 м, максимальный диаметр 1,67 м, взлетная масса 36 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевой частью массой 1,15 тонны. Последняя модификация «Минитмена» LGM-30G имеет боевую часть W87 мощностью 300 (по другим данным, 475) килотонн.

Дальность полета Minuteman-3 составляет около 13000 км, время прибытия 36 минут. Правда, эти данные были для варианта с РГЧ из трех боеголовок W78. Моноблок W87 намного легче, поэтому данные могут отличаться. Есть косвенные данные, что «Минитмен-3» с боевым моноблоком имеет дальность стрельбы 15 км. Это откровенно лишнее.

КВО «Минутема» оценивается в 150-200 метров.

Что еще можно выжать из цифр? Мощность двигателей примерно одинаковая, стартовая тяга первой ступени оценивается в 91-92 тонны. Исходя из того, что «Минитмен» значительно легче, можно предположить, что он стартует чуть быстрее и его блоки могут набирать большую скорость. У американской ракеты есть данные о максимальной скорости блоков в 24 км/ч, можно предположить, что у «Ярса» этот показатель ниже.

Тут понятно, что корпус русской ракеты просто обязан быть прочнее именно из-за своей подвижности. Корпус ракеты при движении (особенно по пересеченной местности) будет оказывать изрядное физическое воздействие, что не характерно для ракеты шахтного базирования. Минная ракета перевозится один раз в жизни. Перед шахтой. А мобиль должен двигаться планомерно, так что тут все понятно.

В остальном ракеты фактически одинаковые. Да, Ярс похоже унаследовал от Тополя возможность маневрирования моноблоком с помощью мини-двигателей. Трудно что-то утверждать, так как часть источников (более серьезных) говорит о «возможности» оснащения блоков такими двигателями, часть источников откровенно радостно истерит по поводу того, что «Тополь»/» Боеголовка «Ярса» представляет собой не что иное, как гиперзвуковой планер, способный маневрировать на баллистическом участке траектории.

Серьезного подтверждения нет. Но сразу возникает вопрос: почему? Зачем боеголовке это откровенно тупое маневрирование?

Если посмотреть на это с умом, то любой маневр боевой части выводит ее из-под защиты облака ложных целей, источников радиопомех, металлических обломков, в которых она движется, сводящих с ума баллистические компьютеры противника, которые сжигают процессоры в попытке точно определить, что куда летит.

Получается, что боевая часть останется «голой», что сразу снимет задачу выбора для системы ПРО. После первого маневра моноблок будет виден на радарах, а вот сколько у него хватит топлива, чтобы метаться из стороны в сторону на огромной скорости — вопрос. Ведь помимо рыскания по курсу нужно еще и целиться в цель.

Если посмотреть на известные характеристики, то «Минитмен-3», которому как модели уже почти полвека, ничем не хуже своего российского аналога. А в некоторых случаях даже превосходит.

Однако к вопросу о превосходстве в одном диапазоне следует относиться без фанатизма. Зачем вам дальность 15 000 км, если все цели на расстоянии 8-8 км? Количество боеголовок почти паритетное. Моноблочная система была разработана в соответствии с договором СНВ-10, но и у США, и у России есть боеголовки с РГЧ.

Американский W78, у которого 3 заряда по 340 кт, явно мощнее российского, у которого 4 заряда по 100 кт.

Правда есть моноблок на 800 кт от Тополя-М, но это очень специфический заряд.

На стороне американцев есть такая тонкая вещь, как точность наведения. Если мы говорим о современных методах наведения, то чем точнее система GPS, чем ГЛОНАСС, тем американцам проще с наведением. Если говорить об использовании инерциальной системы наведения, то тут очень сложно судить. Но я думаю, что наша система как минимум не уступает американской.

Плюс у американцев реально больше развернутых ракет, но это тоже не критично.

Российские ракеты имеют преимущество в преодолении ПРО. В этом сказывается более современная разработка с учетом современных реалий. И мобильность наземных комплексов, что повышает выживаемость.

В общем намечается некий паритет. Если не учитывать того, что российские ракеты были приняты на вооружение относительно недавно (Тополь-М в 1997, «Ярс» в 2010 г.), и «Минитмен» почти 50-летней давности.

Получается, что американцы путем ряда модернизаций смогли сохранить свою ракету на вполне конкурентоспособном уровне.

И, исходя из всего сказанного, отдать пальму первенства российской или американской ракете очень сложно.

Однако, говоря о наземных комплексах МБР, стоит отметить, что российский подход, основанный на использовании мобильных комплексов, в целом более жизнеспособный. Есть шанс, что даже в случае первого удара часть комплексов, находящихся на боевом дежурстве на удалении от мест их постоянной дислокации, сможет нанести ответный удар.
Ракеты шахтного базирования должны постепенно уступать место более современным ракетным комплексам, в первую очередь из-за их уязвимости.

Времена, когда ШПУ (ШПУ) гарантировали сохранность ракет и возможность пуска, закончились с появлением оружия, способного с большой вероятностью вывести из строя ШПУ. Соответственно, нет смысла сегодня, в век высокоточного оружия, уделять большое внимание откровенно устаревшему оружию.

Ведь даже в случае пуска МБР, запускаемые с другого континента, вполне спокойно отслеживаются современными средствами. А противоракетные комплексы и средства противодействия (вроде того же НОРАД) вполне могут справиться с задачей уничтожения боеголовок МБР.

В целом МБР наземного базирования можно смело назвать наиболее устаревшими компонентами ядерной триады любой страны. Именно потому, что его проще всего отследить и не очень сложно обезвредить.

Соответственно, не столь важно, насколько «Минитмен-3» лучше или хуже «Ярса», в любом случае это представители быстро стареющего класса стратегических вооружений. Поэтому американцы отказались от идеи разработки новых ракет наземного базирования, обратив внимание на другие способы доставки ядерных боеголовок на территорию противника. Но об этом мы поговорим в следующий раз. Про авианосцы ядерного оружия.

Ядерные испытания США, июль 1945 г. – сентябрь 1992 г. (Технический отчет)

Ядерные испытания США, июль 1945 г. – сентябрь 1992 г. (Технический отчет) | ОСТИ.GOV

перейти к основному содержанию

• Полная запись
• Другие родственные исследования

В этом документе в хронологическом порядке и в алфавитном порядке по именам перечислены все ядерные испытания и одновременные взрывы, проведенные Соединенными Штатами с июля 1945 года по сентябрь 1992 года. Несколько испытаний, проведенных во время операции «Доминик», включали запуски ракет с атолла Джонстон. Несколько из этих запусков ракет были прерваны, что привело к разрушению ракеты и ядерного устройства либо на площадке, либо в воздухе.

Дата публикации:

1994-12-01

Исследовательская организация:

Операционный офис USDOE в Неваде, Лас-Вегас, штат Невада (США). Управление иностранных дел

Организация-спонсор:

Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия (США)

Идентификатор ОСТИ:

10115601

Номер(а) отчета:

DOE/NV-209-Rev.14
ON: DE95006143; НК: НЕТ; РНН: 95:001592

Тип ресурса:

Технический отчет

Отношение ресурсов:

Прочая информация: PBD: декабрь 1994 г.

Страна публикации:

США

Язык:

Английский

Тема:

45 ВОЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА; 98 ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ, ГАРАНТИИ И ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА; ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ; ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ; ТЕРМОЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ; США; АТМОСФЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ; КРАТЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ; ПОДЗЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ; ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПЛОЩАДЬ В НЕВАДЕ; БИКИНИ; ЭНИВЕТОК; 450200; 350300; ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ И ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА; ПРОВЕРКА

---

Форматы цитирования

• MLA
• АПА
• Чикаго
• БибТекс

. Ядерные испытания США, июль 1945 г. - сентябрь 1992 г. . США: Н. П., 1994. Веб. дои: 10. 2172/10115601.

Копировать в буфер обмена

. Ядерные испытания США, июль 1945 г. - сентябрь 1992 г. . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/10115601

Копировать в буфер обмена

. 1994. «Ядерные испытания США, июль 1945 г. - сентябрь 1992 г.». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/10115601. https://www.osti.gov/servlets/purl/10115601.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_10115601,
title = {Ядерные испытания США, июль 1945 г. - сентябрь 1992 г.},
автор = {},
abstractNote = {В этом документе в хронологическом и алфавитном порядке перечислены все ядерные испытания и одновременные взрывы, проведенные Соединенными Штатами с июля 1945 года по сентябрь 1992 года. Несколько испытаний, проведенных во время операции «Доминик», включали запуски ракет с атолла Джонстон. Несколько из этих пусков ракет были прерваны, что привело к разрушению ракеты и ядерного устройства либо на площадке, либо в воздухе.},
дои = {10.2172/10115601},
URL-адрес = {https://www.osti.gov/biblio/10115601}, журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {1994},
месяц = ​​{12}
}

Копировать в буфер обмена

---

Посмотреть технический отчет (12,88 МБ)

https://doi.org/10.2172/10115601

---

Экспорт метаданных

Сохранить в моей библиотеке

Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Аналогичных записей в сборниках OSTI. GOV:

• Аналогичные записи

Архивы Ист-Форк Поплар-Крик

Опубликовано в 14:35 6 июля 2021
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Верхний Ист-Форк Тополь-Крик изображен выше в комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже в пятницу, 22 мая, 2020 г. (Фото Джона Хуотари/Oak Ridge Today)

 

Более 4000 рыб и раков были убиты хлорированной водой и ртутью в комплексе национальной безопасности Y-12 в двух сериях инцидентов в 2018 и 2021 годах9.0003

Остальная часть этой истории, которую вы прочитаете только в Oak Ridge Today, доступна, если вы являетесь участником: подписчиком, рекламодателем или автором Oak Ridge Today.

Уже зарегистрированы? Большой! Благодарю вас! Войдите здесь.

Не член? Без проблем! Подпишитесь здесь:

Basic

• Базовая месячная подписка (5 долларов в месяц) — доступ к премиум-контенту
• Базовая годовая подписка (60 долларов США в год) — доступ к премиум-контенту

Pro

• Ежемесячная подписка Pro (10 долларов США в месяц) — доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц
• Годовая подписка Pro (100 долларов США в год) — экономия 20 долларов США в год , доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или объявление общественной службы в месяц

Временный доступ

• Временный доступ (3 доллара США в неделю в течение двух недель)

Если вы предпочитаете отправить чек, вы можете отправить его по почте:

Oak Ridge Today
P. O. Box 6064
Oak Ridge, TN 37831

У нас также есть расширенных вариантов подписки . Вы можете увидеть их здесь .

Мы также принимаем пожертвований . Вы можете пожертвовать здесь . Пожертвование в размере 50 долларов или более даст вам право на подписку.

Спасибо, что читаете Oak Ridge Today. Мы ценим вашу поддержку!

Верхний Ист-Форк Тополь-Крик на фото выше в Комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже в пятницу, 22 мая 2020 г. (Фото Джона Хуотари/Oak Ridge Today)

 раки были убиты хлорированной водой и ртутью в комплексе национальной безопасности Y-12 в двух сериях инцидентов в 2018 и 2021 годах. член: подписчик, рекламодатель или участник Oak Ridge Today.

Уже зарегистрированы? Большой! Благодарю вас! Войдите здесь.

Не член? Без проблем! Подпишитесь здесь:

Basic

• Базовая месячная подписка (5 долларов в месяц) — доступ к премиум-контенту
• Базовая годовая подписка (60 долларов США в год) — доступ к премиум-контенту

Pro

• Ежемесячная подписка Pro (10 долларов США в месяц) — доступ к премиум-контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц
• Годовая подписка Pro (100 долларов США в год) — экономия 20 долларов США в год , доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или объявление общественной службы в месяц

Временный доступ

• Временный доступ (3 доллара США в неделю в течение двух недель)

Если вы предпочитаете отправить чек, вы можете отправить его по почте:

Oak Ridge Today
P. O. Box 6064
Ок-Ридж, Теннесси 37831

У нас также есть расширенные варианты подписки . Вы можете увидеть их здесь .

Мы также принимаем пожертвований . Вы можете пожертвовать здесь . Пожертвование в размере 50 долларов или более даст вам право на подписку.

Спасибо, что читаете Oak Ridge Today. Мы ценим вашу поддержку!

Верхний Ист-Форк Тополь-Крик на фото выше в Комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже в пятницу, 22 мая 2020 г. (Фото Джона Хуотари / Oak Ridge Today)

 

Более 4000 рыб и раков были убиты хлорированной водой и ртутью в комплексе национальной безопасности Y-12 в двух сериях инцидентов в 2018 и 2021 годах. на Oak Ridge Today доступно, если вы являетесь участником: подписчиком, рекламодателем или участником Oak Ridge Today.

Уже зарегистрированы? Большой! Благодарю вас! Войдите здесь.

Не член? Без проблем! Подпишитесь здесь:

Basic

• Базовая месячная подписка (5 долларов в месяц) — доступ к премиум-контенту
• Базовая годовая подписка (60 долларов США в год) — доступ к премиум-контенту

Pro

• Ежемесячная подписка Pro (10 долларов США в месяц) — доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц
• Годовая подписка Pro (100 долларов США в год) — экономия 20 долларов США в год , доступ к премиум-контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц

Временный доступ

• Временный доступ (3 доллара США в неделю в течение двух недель)

Если вы предпочитаете отправить чек, вы можете отправить его по почте:

Oak Ridge Today
P. O. Box 6064
Oak Ridge, TN 37831

У нас также есть расширенных вариантов подписки . Вы можете увидеть их здесь .

Мы также принимаем пожертвований . Вы можете пожертвовать здесь . Пожертвование в размере 50 долларов или более даст вам право на подписку.

Спасибо, что читаете Oak Ridge Today. Мы ценим вашу поддержку!

Рубрики: Федеральный, Первая полоса новостей, Правительство, Национальное управление по ядерной безопасности, Окриджская национальная лаборатория, Премиум-контент, Slider, Государство, Главные новости, Министерство энергетики США, Y-12, Y-12 Комплекс национальной безопасности с тегами : Alpha-4, Эми Фитцджеральд, Группа водной экологии, хлорированная вода, город Ок-Ридж, CNS, COLEX, обмен колонками, Consolidated Nuclear Security LLC, раки, Отдел водных ресурсов, Министерство энергетики, проект разрешения, East Fork Poplar Creek, EPA , Юджин Сиверс, рыба, Дженнифер Додд, Кэтрин Кинг, Ламар Александр, Марк Уотсон, ртуть, Установка по переработке ртути, Майкл Этчли, Национальное управление по ядерной безопасности, Национальная система ликвидации выбросов загрязняющих веществ, NNSA, уведомление о нарушении, NPDES, Окриджская национальная лаборатория , Управление охраны окружающей среды Ок-Риджа, OREM, ORNL, Outfall 200, Патрик Берж, общественные слушания, Сьюзан Моррис, TDEC, Департамент окружающей среды и охраны окружающей среды Теннесси, Министерство энергетики США, U. S. Envir Агентство по охране психического здоровья, UCOR, уведомление о нарушении, Уоррен Гуч, разрешение на сброс воды, Комплекс национальной безопасности Y-12

Опубликовано в 21:46 3 июня 2021 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Переливной резервуар для сточных вод Ок-Риджа изображен выше на Эмори-Вэлли-роуд во вторник, 1 июня 2021 г. (Фото Джона Huotari/Oak Ridge Today)

 

Примечание. Последний раз эта история обновлялась в 15:20. 6 июня.

В период с 2012 по 2017 год город Ок-Ридж сообщил штату о переливах в канализационной системе на миллионы галлонов, а о большинстве крупнейших переливов — 500 000 галлонов и более — сообщалось летом 2013 года. к федеральному иску, который может быть урегулирован в ближайшее время.

Иск некоммерческой организации Tennessee Riverkeeper, базирующейся в Алабаме, был подан в Окружной суд США в Ноксвилле в 2018 году. В нем утверждалось, что город сообщил о переливе около 40 миллионов галлонов канализационной системы за четырехлетний период вблизи местных вод. и что город нарушил Закон о чистой воде. Город отклонил иск. Иск был направлен на то, чтобы заставить город сделать ремонт, чтобы не допустить попадания загрязняющих веществ в ручьи и реки, и взимать с города 37 500 долларов за нарушение в день. Он также попросил город оплатить разумные гонорары адвокатов и экспертов. Riverkeeper сказал, что выбросы повлияли на то, как часто его члены используют реку Теннесси и ее притоки для отдыха. Сбросы продолжались, по крайней мере, до начала 2017 года, а позже сообщалось о новых переливах, согласно иску и юридическим документам, поданным по делу.

Иск может быть урегулирован, если суд одобрит его и Ок-Ридж заработает не менее 4 миллионов долларов на ремонт к 2025 году и заплатит более 100 000 долларов на оплату услуг адвокатов. Мировое соглашение было одобрено горсоветом в мае. Уведомление о соглашении было подано в Окружной суд США в Ноксвилле в четверг.

Крупнейшие по объему переливы были зарегистрированы примерно за два года до того, как город завершил ремонт своей устаревшей канализационной системы на миллионы долларов и построил три больших резервуара для сбора сточных вод по заказу Агентства по охране окружающей среды США в 2010 году. Агентство по охране окружающей среды приказ требовал от города привести себя в соответствие с разрешением на сброс. Тем не менее, переливы продолжались даже после того, как город заявил, что выполнил условия распоряжения Агентства по охране окружающей среды, согласно иску, хотя объем переливов оказался меньше, чем летом 2013 года9.0003

Юридические аргументы по делу включали дебаты о том, имеет ли правосудие Теннесси Риверкипер — человек, пострадавший в результате переполнения канализационной системы — и продолжаются ли сбросы.

Остальная часть этой истории, которую вы прочитаете только в Oak Ridge Today, доступна, если вы являетесь участником: подписчиком, рекламодателем или автором Oak Ridge Today.

Уже зарегистрированы? Большой! Благодарю вас! Войдите здесь.

Не член? Без проблем! Подпишитесь здесь:

Basic

• Базовая месячная подписка (5 долларов в месяц) — доступ к премиум-контенту
• Базовая годовая подписка (60 долларов США в год) — доступ к премиум-контенту

Pro

• Ежемесячная подписка Pro (10 долларов США в месяц) — доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц
• Годовая подписка Pro (100 долларов США в год) — экономия 20 долларов США в год , доступ к премиум-контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц

Временный доступ

• Временный доступ (3 доллара США в неделю в течение двух недель)

Если вы предпочитаете отправить чек, вы можете отправить его по почте:

Oak Ridge Today
P. O. Box 6064
Oak Ridge, TN 37831

У нас также есть расширенных вариантов подписки . Вы можете увидеть их здесь .

Мы также принимаем пожертвований . Вы можете пожертвовать здесь . Пожертвование в размере 50 долларов или более даст вам право на подписку.

Спасибо, что читаете Oak Ridge Today. Мы ценим вашу поддержку!

Переливной резервуар для сточных вод Ок-Риджа изображен выше на Эмори-Вэлли-роуд во вторник, 1 июня 2021 года. (Фото Джона Хуотари / Oak Ridge Today) 20 часов вечера 6. 9 июня0058

В период с 2012 по 2017 год город Ок-Ридж сообщил штату о переливах в канализационной системе на миллионы галлонов, а о большинстве крупнейших переливов — 500 000 галлонов и более — сообщалось летом 2013 года, по данным федерального судебный процесс, который может быть урегулирован в ближайшее время.

Иск некоммерческой организации Tennessee Riverkeeper, базирующейся в Алабаме, был подан в Окружной суд США в Ноксвилле в 2018 году. В нем утверждалось, что город сообщил о переливе около 40 миллионов галлонов канализационной системы за четырехлетний период вблизи местных вод. и что город нарушил Закон о чистой воде. Город отклонил иск. Иск был направлен на то, чтобы заставить город сделать ремонт, чтобы не допустить попадания загрязняющих веществ в ручьи и реки, и взимать с города 37 500 долларов за нарушение в день. Он также попросил город оплатить разумные гонорары адвокатов и экспертов. Riverkeeper сказал, что выбросы повлияли на то, как часто его члены используют реку Теннесси и ее притоки для отдыха. Сбросы продолжались, по крайней мере, до начала 2017 года, а позже сообщалось о новых переливах, согласно иску и юридическим документам, поданным по делу.

Иск может быть урегулирован, если суд одобрит его и Ок-Ридж заработает не менее 4 миллионов долларов на ремонт к 2025 году и заплатит более 100 000 долларов на оплату услуг адвокатов. Мировое соглашение было одобрено горсоветом в мае. Уведомление о соглашении было подано в Окружной суд США в Ноксвилле в четверг.

Крупнейшие по объему переливы были зарегистрированы примерно за два года до того, как город завершил ремонт своей устаревшей канализационной системы на миллионы долларов и построил три больших резервуара для сбора сточных вод по заказу Агентства по охране окружающей среды США в 2010 году. Агентство по охране окружающей среды приказ требовал от города привести себя в соответствие с разрешением на сброс. Тем не менее, переливы продолжались даже после того, как город заявил, что выполнил условия распоряжения Агентства по охране окружающей среды, согласно иску, хотя объем переливов оказался меньше, чем летом 2013 года9.0003

Юридические аргументы по делу включали дебаты о том, имеет ли правосудие Теннесси Риверкипер — человек, пострадавший в результате переполнения канализационной системы — и продолжаются ли сбросы.

Остальная часть этой истории, которую вы прочитаете только в Oak Ridge Today, доступна, если вы являетесь участником: подписчиком, рекламодателем или автором Oak Ridge Today.

Уже зарегистрированы? Большой! Благодарю вас! Войдите здесь.

Не член? Без проблем! Подпишитесь здесь:

Basic

• Базовая месячная подписка (5 долларов в месяц) — доступ к премиум-контенту
• Базовая годовая подписка (60 долларов США в год) — доступ к премиум-контенту

Pro

• Ежемесячная подписка Pro (10 долларов США в месяц) — доступ к премиальному контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц
• Годовая подписка Pro (100 долларов США в год) — экономия 20 долларов США в год , доступ к премиум-контенту, первым получайте электронные письма с последними новостями и отправляйте один пресс-релиз или социальное объявление в месяц

Временный доступ

• Временный доступ (3 доллара США в неделю в течение двух недель)

Если вы предпочитаете отправить чек, вы можете отправить его по почте:

Oak Ridge Today
P. O. Box 6064
Oak Ridge, TN 37831

У нас также есть расширенных вариантов подписки . Вы можете увидеть их здесь .

Мы также принимаем пожертвований . Вы можете пожертвовать здесь . Пожертвование в размере 50 долларов или более даст вам право на подписку.

Спасибо, что читаете Oak Ridge Today. Мы ценим вашу поддержку!

Рубрики: Суды, Суды, Федеральный, Новости на первой полосе, Правительство, Ок-Ридж, Премиум-контент, Ползунок, Штат, США С тегами: Город Ок-Ридж, Закон о чистой воде, Ист-Форк-Тополь-Крик, EPA, Заказ EPA , судебный процесс, мировое соглашение, канализационная система, переливы канализационной системы, TDEC, Департамент окружающей среды и охраны природы штата Теннесси, Tennessee Riverkeeper, Окружной суд США, Агентство по охране окружающей среды США, Уэйд МакКарди, станция очистки сточных вод

Размещено в 12:05 1 августа 2019 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Рабочие убирают асфальт на восточной оконечности комплекса национальной безопасности Y-12, где будет построена очистная установка ртутного завода. (Фото предоставлено Управлением по охране окружающей среды Ок-Риджа Министерства энергетики США)

В июне начались работы по строительству установки по очистке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12.

Установка по переработке ртути позволит Министерству энергетики США очистить и снести несколько крупных зданий Y-12, в которых использовалась ртуть для выделения лития для ядерного оружия во время холодной войны в 1950-х и 1960-х годов. Ожидается, что объект поможет уменьшить количество ртути в ручье Ист-Форк-Топплар-Крик, протекающем через Ок-Ридж.

Министерство энергетики объявило в декабре, что оно заключило контракт на 91 миллион долларов на строительство установки для обработки ртути. Контракт, который мог быть заключен на срок до четырех лет, был заключен с СП ООО «АПТИМ-Северный Ветер Строительство».

В ноябре 2017 года на объекте был заложен фундамент, а к декабрю 2018 года подготовка объекта была завершена.

[Подробнее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Окриджское управление по охране окружающей среды, Slider, Министерство энергетики США, Y-12, Y-12 Комплекс национальной безопасности С тегами: APTIM-North Wind Construction JV LLC, Брайан Генри, Холодная война, Министерство энергетики, Ист-Форк-Тополь-Крик, Головной завод, литий, ртуть, Установка по переработке ртути, ядерное оружие, Управление по охране окружающей среды, Министерство энергетики США, Комплекс национальной безопасности Y-12

Размещено в 15:29 12 декабря 2018 г.
By John Huotari Оставить комментарий

Бригады по подготовке площадки построили две подпорные стены с секущимися сваями для удержания грунта, контроля просачивания воды и обеспечения глубокого и надежного фундамента для водозаборной конструкции на новой установке по очистке ртути. в комплексе национальной безопасности Y-12. (Фото из обновления EM DOE во вторник, 11 декабря 2018 г.)

 

Во вторник Министерство энергетики США объявило о завершении подготовки площадки для строительства установки для обработки ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12.

Установка по переработке ртути позволит Министерству энергетики очистить и снести несколько больших зданий Y-12, в которых использовалась ртуть для выделения лития для использования в ядерном оружии во время холодной войны (в 1950-х и 1960-х годах). Это часть крупномасштабного проекта по очистке и сносу Y-12, а также попытка уменьшить количество ртути в Ист-Форк-Тополь-Крик, протекающей через Ок-Ридж.

Министерство энергетики объявило во вторник, 4 декабря, о заключении контракта на сумму 91 миллион долларов на строительство установки для обработки ртути в Y-12. Контракт, который мог быть заключен на срок до четырех лет, был заключен с СП ООО «АПТИМ-Северный Ветер Строительство».

Министерство энергетики сообщило, что предварительные работы по подготовке площадки были начаты другими подрядчиками в декабре 2017 года. В ноябре 2017 года на площадке была проведена закладка фундамента, и UCOR, ведущий подрядчик Министерства энергетики в Ок-Ридже по очистке, начал работы на площадке очистных сооружений с субподрядчиком после новаторский, говорится в статье Управления по охране окружающей среды Ок-Риджа Министерства энергетики США, опубликованной во вторник в EM Update.

Установка очистки ртути будет состоять из двух компонентов: головного сооружения и установки очистки, соединенных трубопроводом. Сооружение головных сооружений будет улавливать поток ручья на западном конце Y-12, хранить излишки ливневых вод, собранных во время сильных дождей, удалять песок и перекачивать воду по трубопроводу на очистные сооружения на восточной стороне Y-12. Затем очищенная вода будет поступать в Ист-Форк-Тополь-Крик. [Читать далее…]

Рубрики: Новости на первой странице, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Главные новости, Министерство энергетики США, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: APTIM-North Wind Construction JV LLC, DOE, East Fork Poplar Creek, литий, ртуть, Установка по переработке ртути, ядерное оружие, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Выход 200, подготовка площадки, Министерство энергетики США, UCOR, Комплекс национальной безопасности Y-12

Размещено в 8:51 5 декабря 2018 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Запланированное учреждение по обработке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже. (Изображение предоставлено UCOR/Управлением охраны окружающей среды Окриджа Министерства энергетики США)

 

Министерство энергетики США заключило контракт на сумму 91 миллион долларов на строительство установки по очистке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12.

Это часть усилий по сокращению количества ртути в Ист-Форк-Тополь-Крик и разрешению сноса нескольких больших зданий Y-12, где ртуть использовалась для изготовления ядерного оружия во время холодной войны.

Контракт, который может быть заключен на срок до четырех лет, был заключен с СП ООО «АПТИМ-Северный ветер», сообщило во вторник Министерство энергетики. [Подробнее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Резервация Ок-Ридж, Slider, Главные новости, Министерство энергетики США, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Alpha 4 , Альфа 5, СП ООО «АПТИМ-Северный Ветер Строительство», Бета 4, Холодная война, Министерство энергетики, Ист-Форк Тополь-Крик, Джей Маллис, Ламар Александр, выделение лития, ртуть, Установка по переработке ртути, ядерное оружие, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Outfall 200, Министерство энергетики США, Upper East Fork Poplar Creek, Y-12 National Security Complex

Опубликовано в 13:51 20 ноября 2017 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Новая установка для обработки ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 поможет уменьшить количество ртути, попадающей в тополь Ист-Форк. Крик и разрешить снос четырех больших зданий, в которых ртуть использовалась для создания ядерного оружия во время холодной войны, заявили официальные лица во время церемонии закладки фундамента в понедельник, 20 ноября 2017 г. (Фото Джона Хуотари/Oak Ridge Today)

 

Примечание. Последний раз эта история обновлялась в 22:45.

Новая установка для обработки ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 поможет уменьшить количество ртути, попадающей в Ист-Форк-Тополь-Крик, и позволит снести четыре больших здания, в которых ртуть использовалась для изготовления ядерного оружия во время Холодная война, заявили официальные лица в понедельник.

Загрязнение ртутью — одна из самых больших проблем, оставшихся со времен холодной войны, заявил сенатор США Ламар Александер во время церемонии закладки фундамента в понедельник утром. Александр, республиканец из Теннесси, впервые объявил о новом лечебном учреждении в Y-12 более четырех лет назад.

«В мае 2013 года я приехал в Ок-Ридж, чтобы объявить, что в Y-12 в начале ручья Ист-Форк-Тополь-Крик будет построена новая водоочистная установка, чтобы предотвратить попадание ртути, которая когда-то использовалась для изготовления ядерного оружия, в наши водные пути, — сказал Александр. «В тот день я взял на себя личное обязательство решить одну из самых больших проблем эпохи холодной войны — загрязнение ртутью — и помочь финансировать решение. Сегодня я горжусь тем, что мы начинаем строительство новой водоочистной станции».

Ожидается, что подготовка площадки для новой установки по переработке ртути начнется в этом году, а остальные строительные работы начнутся в конце 2018 года. Ожидается, что установка начнет работу в конце 2022 года.

Установка по очистке позволит рабочим снести четыре больших здания, в которых когда-то использовалась ртуть, токсичный металл: Альфа 2, Альфа 4, Альфа 5 и Бета 4. Работы на этих зданиях, в основном на западной стороне Y-12, могут начаться к 2024 году. [Читать далее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Национальное управление по ядерной безопасности, Окриджский офис, Slider, Министерство энергетики США, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Alpha 2, Alpha 4, Alpha 5, Beta 4, Чак Флейшманн, Дэн Бруйетт, East Fork Poplar Creek, GEM Technologies, церемония закладки фундамента, Джей Маллис, Джим Генри, Кен Рютер, Ламар Александр, Марк Уитни, ртуть, ртутное загрязнение, ртутное лечебное учреждение, здания, загрязненные ртутью, Майкл Эванс, ядерная оружие, Ок-Ридж О Управление охраны окружающей среды, Outfall 200, Sue Cange, Министерство энергетики США, UCOR, URS-Ch3M Oak Ridge LLC, West End Mercury Area, Y-12 National Security Complex

Размещено в 16:38 13 ноября 2017 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Запланированное учреждение по обработке ртути в комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже. (Изображение предоставлено UCOR/Ок-Риджским Управлением по охране окружающей среды Министерства энергетики США)

 

На утро понедельника запланирована закладка фундамента установки по обработке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12.

На предприятиях Y-12 исторически использовалось большое количество ртути, и многие здания, находящиеся в разной степени износа, загрязнены ртутью, говорится в информационном бюллетене.

«Очистное сооружение снизит существующие уровни ртути по сравнению с прошлыми выбросами и послужит защитой от потенциального увеличения выбросов по мере сноса загрязненных ртутью зданий», — говорится в информационном бюллетене.

Заместитель министра энергетики Дэн Бруйетт примет участие в закладке фундамента, который состоится в Y-12 и закрыт для публики. Сенатор США Ламар Александер и член Палаты представителей США Чак Флейшманн, оба республиканцы из Теннесси, также примут участие в закладке фундамента, говорится в сообщении для СМИ.

Новаторская разработка представлена ​​Министерством энергетики США и URS|Ch3M Oak Ridge LLC или UCOR, подрядчиком Министерства энергетики США по очистке федеральных объектов в Ок-Ридже. [Подробнее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Национальное управление по ядерной безопасности, Slider, Министерство энергетики США, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Альфа 4, Альфа 5, Бета 4, Чак Флейшманн , Дэн Бруйетт, Министерство энергетики, East Fork Poplar Creek, экологический менеджмент, GEM Technologies, новаторские работы, Headworks Facility, Джей Маллис, Ламар Александр, изотопы лития, ртуть, загрязнение ртутью, ремедиация ртути, Установка по обработке ртути, здания, загрязненные ртутью, Ок-Ридж Управление по охране окружающей среды, Резервация Ок-Ридж, OREM, Outfall 200, подготовка площадки, Министерство энергетики США, UCOR, URS-Ch3M Oak Ridge LLC, Y-12 Комплекс национальной безопасности

Размещено в 13:35 19 сентября 2017 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Запланированное учреждение по обработке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже. (Изображение предоставлено UCOR/Ок-Риджским управлением по охране окружающей среды Министерства энергетики США)

 

UCOR, подрядчик федерального правительства по очистке в Ок-Ридже, заключил контракт на 1,4 миллиона долларов с компанией из Ноксвилля на ранние работы по подготовке площадки для установки для обработки ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 в Ок-Ридже, и работа может быть завершена. старт в ноябре.

Компания GEM Technologies of Knoxville выполнит работы для новой установки по очистке ртути Outfall 200 на Y-12, говорится в пресс-релизе UCOR во вторник.

UCOR также известен как URS | ООО «Ч3М Ок-Ридж».

В соответствии с контрактом, GEM Technologies выполнит ограниченный снос существующих заброшенных коммуникаций и расширение новых инженерных коммуникаций, включая электроснабжение, водоснабжение, канализацию и ливневые стоки, на территории очистных сооружений, говорится в пресс-релизе. [Читать далее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Slider, Главные новости, Министерство энергетики США, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Министерство энергетики, Офис Министерства энергетики в Ок-Ридже, ранняя подготовка площадки, Ист-Форк Поплар-Крик, Восточный Теннесси Технологический парк, Энергетические и водные ассигнования, управление природопользованием, GEM Technologies, Головной завод, Джей Маллис, изотопы лития, Марк Уитни, ртуть, загрязнение ртутью, восстановление ртути, Установка по обработке ртути, работа с ядерным оружием, Управление по охране окружающей среды Ок-Ридж, Outfall 200, Установка для обработки ртути Outfall 200, контракт на подготовку площадки, Сью Канж, Министерство энергетики США, UCOR, URS-Ch3M Oak Ridge LLC, West End Mercury Area, Y-12 Комплекс национальной безопасности

Размещено в 15:26 29 августа 2017
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Консультативный совет Ок-Риджа за 2017 финансовый год показан выше. (Фото: SSAB)

 

Федеральное управление рекомендовало пять приоритетных задач по очистке заповедника Ок-Ридж: внешний мониторинг подземных вод, будущие мощности по удалению отходов, утилизация избыточных объектов, ртуть в Ист-Форк-Топплар-Крик и оставшийся мусор в Технологический парк Восточного Теннесси.

Рекомендации были сделаны Консультативным советом по конкретным участкам Ок-Риджа. Это группа граждан, назначаемая на федеральном уровне, которая предоставляет независимые советы и рекомендации Окриджскому управлению по охране окружающей среды Министерства энергетики США.

Рекомендации относятся к бюджету управления окружающей средой на 2019 финансовый год, который начинается 1 октября 2018 года.

«ORSSAB определил пять приоритетов для очистки резервации Ок-Ридж и рекомендуетЗапрос на программный бюджет Oak Ridge EM отражает достаточное финансирование для продолжения этих проектов», — говорится в сообщении правления. «Кроме того, когда появятся дополнительные средства от подходящих плюсов и сбережений, рекомендуется направить эти средства на эти проекты».

Вот дополнительная информация из рекомендации SSAB: [Читать далее…]

Рубрики: Технологический парк Восточного Теннесси, Новости первой полосы, Главные новости, Министерство энергетики США, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: сообщество бюджетный семинар, DOE-EM, Ист-Форк-Тополь-Крик, Технологический парк Восточного Теннесси, бюджет программы EM, ETTP, избыточные объекты, мониторинг подземных вод, ртуть, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Резервация Ок-Ридж, Очистка резервации Ок-Ридж, Участок Ок-Ридж Специальный консультативный совет, ORSSAB, Министерство энергетики США, Министерство энергетики США по охране окружающей среды, удаление отходов, Комплекс национальной безопасности Y-12

Опубликовано 10:02 28 апреля 2017 г.
Автор: John Huotari Оставить комментарий

Установка по обработке ртути, которая будет находиться в восточной части Комплекса национальной безопасности Y-12, может начать работу в 2022 году. (Изображение Дэвид Браун/Министерство энергетики США)

 

Примечание. Эта история была обновлена ​​в 14:00.

Подготовка площадки может начаться позже в этом году для установки по переработке ртути в Комплексе национальной безопасности Y-12 , поскольку Министерство энергетики США готовится к сносу и очистке завода по производству ядерного оружия.

Управление экологического менеджмента Ок-Риджа Министерства энергетики, или OREM, планирует завершить работы по сносу и очистке в Технологическом парке Восточного Теннесси, бывшей площадке K-25, в 2020 году. Затем оно сосредоточится на крупномасштабных работах по сносу в Y -12.

Среди зданий Y-12, которые могут быть снесены, есть Альфа-4, Альфа-5 и Бета-4, все крупные здания, в которых когда-то использовалась ртуть, токсичный металл. В зданиях ртуть использовалась для выделения лития для ядерного оружия. Операции по выделению лития были начаты в 19 году.55 и закончился в 1963 году.

Но прежде чем эта работа по очистке может начаться, OREM нужна установка для обработки ртути. Впервые об установке было объявлено на пресс-конференции с участием сенатора США Ламара Александра, республиканца из Теннесси, около четырех лет назад, в мае 2013 года.

Эпоха холодной войны — когда-то ртуть использовалась для того, чтобы ядерное оружие попало в наши водные пути», — сказал тогда Александр. [Читать далее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Окриджский офис, Слайдер, Министерство энергетики США, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Альфа 2, Альфа 4, Альфа 5, Бета 4, очистка, снос, Министерство энергетики , Ист-Форк-Тополь-Крик, Технологический парк Восточного Теннесси, Объект по утилизации отходов, Инициатива по избыточным объектам, Центр головного производства, Джей Маллис, К-25, площадка К-25, Ламар Александр, Марк Уитни, ртуть, загрязнение ртутью, Установка по переработке ртути, Национальная лаборатория Ок-Риджа, Офис Ок-Риджа, Управление по охране окружающей среды Ок-Риджа, Резервация Ок-Ридж, OREM, Outfall 200, Sue Cange, Министерство энергетики США, водоочистная станция, West End Mercury Area, X-10, Y-12, Комплекс национальной безопасности Y-12

Опубликовано на 22:44 22 апреля 2017
Автор John Huotari 4 комментария

Паводковые воды поднялись почти до уровня дороги на пересечении Oak Ridge Turnpike и Illinois Avenue после проливных дождей в Ок-Ридже в субботу днем ​​и вечер, 22 апреля 2017 г. (Фото Джона Хуотари/Oak Ridge Today)

 

Аварийные службы Ок-Риджа отреагировали на автомобильную аварию, в результате которой пострадали два человека, два упавших дерева и возможная эвакуация жилого комплекса из-за наводнения во время в субботу сильные грозы.

Проливной дождь из-за шторма привел к масштабным наводнениям в Ок-Ридже, начавшимся поздно вечером в субботу. Вода, похоже, отступила в некоторых местах через несколько часов или к вечеру субботы.

Спасатели готовились в субботу вечером к возможной эвакуации квартир на Ройс-Серкл, где вода покрыла часть проезжей части и поднялась возле первого этажа жилого комплекса на северо-восточном конце круга. Квартиры, которые находятся рядом с Робертсвилл-роуд и к востоку от начальной школы Уиллоу-Брук, находятся в низменной местности между двумя ручьями, текущими вдоль Джефферсон-авеню и пересекающимися с ручьем Ист-Форк-Топплар-Крик, который в субботу разлился паводковыми водами.

Власти подготовились, чтобы узнать, сколько людей проживает на первом этаже жилого комплекса Royce Circle на случай, если жильцов придется эвакуировать, сообщил начальник пожарной охраны Ок-Риджа Дэррил Керли. По его словам, из 10 человек у всех, кроме одного, было другое место, куда можно было пойти. По словам Керли, власти наблюдали за водой.

«Мы думаем, что он отступает», — сказал он в субботу вечером. [Подробнее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Ок-Ридж, Полиция и пожарная служба, Полиция и пожарная служба, Слайдер, Главные новости, Погода С тегами: авария, Дэррил Керли, Ист-Форк Тополь-Крик, Центр экстренной помощи, упавшее дерево , наводнение, сильный дождь, Пожарная служба Ок-Риджа, Полицейское управление Ок-Риджа, Департамент общественных работ Ок-Риджа, Пожарная служба Оливер-Спрингс, перебои в подаче электроэнергии, Ройс-Серкл, сильные грозы, Y-12 Пожарная служба

Опубликовано 19:43 24 июля 2016 г.
By Oak Ridge Today Staff Оставить комментарий

Эндрю Кинг загружает гель с амплифицированными фрагментами генов для обнаружения присутствия генов метилирования ртути в образцах из Ист-Форк Тополь-Крик в Ок-Ридже. (Фото ORNL)

 

Ученые-экологи могут более эффективно выявлять гены, необходимые для преобразования ртути в окружающей среде в более токсичную метилртуть, с помощью молекулярных зондов, разработанных исследователями Окриджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Исследование может помочь в работе по очистке Комплекса национальной безопасности Y-12.

«Теперь у нас есть быстрый и простой в использовании инструмент, который мы можем использовать в любой среде для проверки присутствия микроорганизмов, способных метилировать ртуть, и определения их распространенности», — сказал Джефф Кристенсен из ORNL, постдок. и ведущий автор статьи, опубликованной в Applied and Environmental Microbiology.

В 2013 году исследователи ORNL сообщили в журнале Science   об открытии двух генов, которые, как известно, преобразуют неорганическую ртуть в ее высокотоксичную органическую форму. В пресс-релизе говорится, что разработка недавно проверенных зондов способствует дальнейшему развитию исследований по защите здоровья человека.

Для этого исследования исследователи протестировали зонды против 31 штамма микроорганизмов, для которых они знают те, которые производят метилртуть, и получили 94-процентный уровень подтверждения, говорится в пресс-релизе. Эта процедура проверки имеет решающее значение для следующего шага перемещения зондов в поле, чтобы помочь определить количество метилртути, которое может образоваться в любой данной среде. [Подробнее…]

Рубрики: Новости на первой полосе, Окриджская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, Комплекс национальной безопасности Y-12 С тегами: Элли Сорен, Эндрю Кинг, Энн Уаймор, Энтони Палумбо, Прикладная и экологическая микробиология, Отдел биологических наук, Крейг Брандт, Синтия Гилмор, Разработка и валидация широкомасштабных качественных и специфичных для клады количественных молекулярных зондов для оценки метилирования ртути в окружающей среде, Министерство энергетики, Дуэйн Элиас, Ист-Форк Тополь-Крик, Эудженио Сантиллан, Джефф Кристенсен, неорганическая ртуть , Джуди Уолл, ртуть, метилирование ртути, гены метилирования ртути, метилртуть, Мирча Подар, молекулярные зонды, Национальная лаборатория Ок-Ридж, Управление науки, ORNL, Ричард Херт-младший, наука, Смитсоновский центр экологических исследований, Стивен Браун, Департамент США Энергия, Университет Миссури, Комплекс национальной безопасности Y-12

Y-12: Дитя плаката неработающего ядерного оружейного комплекса

В начале июня 1995 года, когда я посетил завод по производству ядерного оружия Y-12 в Ок-Ридже, штат Теннесси, над этим местом пролетел небольшой самолет, сбросив около 100 листовок, которые местная полиция охарактеризовала его как «порнографический» и «клеветнический». Ходили слухи, что отвергнутый любовник решил отомстить, разместив фотографии откровенно сексуального характера на рабочем месте сотрудника Y-12. Свидетели сообщили, что самолет нырнул на высоту 150 футов над оружейным заводом в нарушение федеральных авиационных правил.

В то время я был советником министра энергетики Хейзел Р. О’Лири, и меня беспокоило, что этот трюк рассматривался просто как пикантный случай мусора. Я только что посетил главное хранилище высокообогащенного урана (ВОУ) на площадке — деревянный склад, которому 51 год, и который явно не подходит для хранения легковоспламеняющихся расщепляющихся материалов. Пожар на складе, где находился один из крупнейших в мире запасов оружейного урана, мог означать национальную радиоактивную катастрофу; способность небольшого самолета пролететь над Y-12 наглядно продемонстрировала, насколько уязвимо это место для авиационных происшествий или атак.

Соединенные Штаты прекратили производство нового ядерного оружия в 1989 году, с окончанием холодной войны. Но ядерно-оружейный комплекс США, состоящий из восьми ключевых объектов с годовым бюджетом более 8 миллиардов долларов, наткнулся на огромную разлагающуюся империю, которая во многих случаях выполняет свою работу плохо или опасно, или и то, и другое. Комплекс национальной безопасности Y-12 является образцом большей части того, что беспокоит оружейный комплекс. Хотя Y-12 не производил оружия около 25 лет, его годовой бюджет увеличился почти на 50 процентов с 19 года.97, до более чем 1 миллиарда долларов в год.

В течение десятилетий Министерство энергетики, которое управляет оружейным комплексом через Национальное агентство по ядерной безопасности (NNSA), не могло согласовать конкурирующие цели на площадке Y-12 площадью 811 акров, независимо от того, касаются ли они хранилищ ВОУ и другие расщепляющиеся материалы, перезапуск старых оружейных объектов, очистка окружающей среды, строительство новых оружейных объектов или сокращение территории. В результате затраты значительно выросли, а давние проблемы остались нерешенными на годы, переросшие в десятилетия. На каждый доллар, потраченный на обслуживание и модернизацию запасов ядерного оружия США, приходится почти три доллара на «обеспечение базовой инфраструктуры» для технического обслуживания и модернизации Y-12.

Долговременная секретность и изоляция создали опасную форму накопительства в Y-12; набор серьезных опасностей продолжает накапливаться, постоянно ожидая еще более дорогостоящего смягчения последствий в будущем. Но суровая реальность такова, что банок больше нет. Y-12 неумолимо догнал свое будущее. Его экологические проблемы и проблемы безопасности слишком серьезны, чтобы оставить их без внимания, и на вопросы о его миссии придется дать окончательный ответ в эпоху бюджетной экономии и относительно небольшой потребности в новом ядерном оружии.

Историческая миссия, теперь история. Строительство комплекса Y-12 началось в 1942 году в долине Беар-Крик, расположенной между Грейт-Смоки-Маунтинс и Камберленд-Маунтинс, примерно в 18 милях от Ноксвилля, штат Теннесси. Его основной задачей в то время было производство достаточного количества урана-235 для атомного оружия Хиросимы. В этот период около 50 000 человек работали на установках электромагнитного разделения (калутронах), спроектированных физиком-ядерщиком Эрнестом О. Лоуренсом и его исследовательской группой в Калифорнийском университете. «В любом масштабе операция там была гигантской», — писал историк Грегг Херкен в своей книге 2002 года 9.0057 Братство Бомбы . Были установлены две «гоночные трассы» калютрона на 500 резервуаров, «длина каждой из которых составляет четыре футбольных поля». К 1946 году операции по обогащению урана были перенесены на Ок-Риджский газодиффузионный завод К-25, что резко сократило операции калютрона.

В 1949 году завод Y-12 начал значительную трансформацию, став крупным центром обработки ядерных и других материалов и изготовления компонентов ядерного оружия во время холодной войны. Со временем завод приобрел литейные цеха по формованию высокообогащенного урана и обедненного урана, производственные мощности по производству лития, используемого в ядерном оружии, операции по изготовлению и демонтажу компонентов оружия, а также хранилища различных материалов, используемых в производстве ядерного оружия. Помимо создания нескольких типов боеголовок деления, Y-12 производил компоненты для консервированных узлов (CSA), используемых в водородных бомбах США. CSA содержали высокообогащенный уран, дейтерид лития, обедненный уран и другие материалы, сжатые примерно до одной тридцатой своего размера и нагретые до температуры поверхности Солнца за счет детонации деления, которая приводит в действие водородные бомбы. С конца 19 века на Я-12 изготовлено более 70 000 деталей вооружения.40с.

В период своего расцвета Y-12 производила около 1000 CSA в год. Сейчас его годовая производственная мощность сократилась до менее чем 100 единиц. Хотя NNSA заявляет, что Y-12 выполняет несколько задач, включая усилия по нераспространению, включающие разбавление ВОУ и поставку топлива для атомных подводных лодок ВМФ, почти 99 процентов его бюджета составляют средства, предназначенные для поддержания запасов ядерного оружия США. Более всего Y-12 служит для хранения тысяч CSA из списанного ядерного оружия, а также обедненного урана, лития и других опасных химических веществ.

Поскольку историческая роль Y-12 — производство компонентов для огромного количества термоядерных боеголовок — в значительной степени исчезла, NNSA предприняло ряд попыток расширить миссию комплекса по обеспечению национальной безопасности, и некоторые из этих попыток также расширили границы воображения. Между тем, Счетная палата правительства считает, что «решение NNSA сохранить многие CSA … создает серьезные проблемы для способности Y-12 планировать свою рабочую нагрузку по разборке». Хотя точные цифры были засекречены с 1990-х годов, вероятно, имеется несколько тысяч избыточных CSA, содержащих сотни тонн ВОУ, ожидающих демонтажа на Y-12.

Проблемы, нерешенные годами. После моего визита на Y-12 в 1995 году официальные лица Министерства энергетики, занимающиеся ядерным оружием, сделали все возможное, чтобы сорвать запланированную оценку уязвимости операций по хранению высокообогащенного урана, главным образом из-за больших потенциальных затрат на устранение проблем на Y. -12. Тогда на Я-12 хранились сотни тонн ВОУ. Всего годом ранее, корпус 9212, основной завод по переработке урана Y-12, был остановлен в результате серьезных нарушений безопасности, обнаруженных Советом по безопасности оборонных ядерных объектов (DNFSB). Эта неудача возобновила серьезную дискуссию в штаб-квартире Министерства энергетики о полном закрытии Y-12. Дискуссия оказалась пустой болтовней. Последствия закрытия Y-12, которая доминировала в структуре заработной платы и пособий на протяжении нескольких поколений в восточном Теннесси, не остались незамеченными для Белого дома, помня о выборах 1996 года.

Примерно в канун Нового 1996 года была выпущена долгожданная оценка уязвимости хранилищ ВОУ на объектах Министерства энергетики. У Y-12 были самые существенные проблемы. Несмотря на то, что пожары представляли наибольшую опасность радиационного и химического воздействия на рабочих и население, здания, в основном построенные в 1940-х годах, обветшали и имели недостаточные или отсутствующие системы противопожарной защиты, несмотря на вполне реальную возможность действительно катастрофического пожара. и, как следствие, выброс радиации. Лишь 14 лет спустя было открыто новое сооружение, заменившее состарившееся деревянное сооружение, служившее основным складом для хранения ВОУ; это стоило в пять раз больше первоначальной сметы строительства. Этот объект приобрел известность в августе 2012 года после того, как участники ненасильственных демонстраций мира, в том числе 84-летняя монахиня, проникли через его барьеры безопасности.

Что еще хуже, накопилось более 100 тонн «горючих производственных материалов», которые скопились «практически в каждом здании». Контейнеры с нестабильными и легковоспламеняющимися формами ВОУ десятилетиями стояли в коридорах, узких производственных проходах и на технологических линиях. Инспекторы обнаружили, что общий план обеспечения безопасности объекта «часто не содержит такой фундаментальной информации, как физические формы, конфигурации хранения или инвентарные запасы Предполагается, что ВОУ присутствует на объектах, и, следовательно, потенциальные выбросы во время сценариев крупных аварий не оценивались». И более 60 процентов из многих тысяч контейнеров, содержащих ВОУ, никогда не открывались, и на них не было документации о том, что находится внутри9.0003

Следует отдать должное Совету по безопасности оборонных ядерных объектов, который за последние 20 лет сыграл важную роль в повышении безопасности на Y-12 и продолжает оказывать давление на NNSA, чтобы те пришли к соглашению по существующим там проблемам. Были внесены некоторые усовершенствования, в частности, в отношении удаления нестабильных ядерных материалов из изношенных конструкций, более безопасной упаковки ядерных материалов, повышения противопожарной защиты и создания формализованной культуры безопасности.

Но эти усовершенствования не помогли устранить многие проблемы безопасности, окружающей среды и бюджета Y-12. В период с 2006 по 2011 год в здании 9 отказало дистанционно управляемое оборудование, предназначенное для защиты рабочих от вдыхания урана.212. В течение пяти лет рабочие, стоявшие на коленях, должны были вручную загружать оксид урана в канистры в респираторах.

С 1997 по 2006 год на Y-12 произошел 21 пожар и взрыв, в которых участвовало электрооборудование, перчаточные ящики, насосы, контейнеры для отходов, а также ядерные и опасные химические вещества. Некоторые из них привели к травмам рабочих и уничтожению имущества.

После закрытия в 1994 году корпуса 9212 потребовалось 12 лет, чтобы возобновить там операции по переработке урана. Стоимость возобновления операций составила более 500 миллионов долларов, что в пять раз превышает первоначальную оценку. Предприятие еще не достигло надлежащих мощностей для переработки накопившихся нестабильных материалов и производства очищенного ВОУ.

Невозможность уменьшить . Хотя окончание холодной войны упразднило большую часть миссии Y-12 по производству бомб, попытки сократить штат за счет ликвидации древней избыточной инфраструктуры в основном не увенчались успехом. Более половины конструкций Y-12 были построены в 1940-х годах. Несколько зданий были закрыты в течение многих лет и серьезно обветшали. Годы протекающих крыш создали хронические проблемы безопасности, включая стоячую воду в местах хранения делящихся материалов и скопление воды возле электрических панелей управления. В марте 2014 года обрушилась большая часть бетонного потолка в здании, которое когда-то было частью оружейной операции. Это был почти промах: куски бетона длиной в фут отскакивали от пешеходных дорожек и участка, где всего день назад работали сварщики.

Однако в течение почти 20 лет несколько планов по сокращению комплекса Y-12 провалились. В 1989 году Национальный исследовательский совет отметил, что здания Y-12 занимают около 5,5 миллионов квадратных футов. Восемь лет спустя министерство энергетики объявило, что «примерно к 2003 году размер объекта Y-12 будет примерно на 10–20 процентов меньше существующего плана». процентов. Даже с таким скромным сокращением площади общая площадь Y-12 сопоставима с площадью сборочных заводов Nissan в Теннесси, которые производят более 550 000 автомобилей в год. 

Другие попытки закрыть объекты на Y-12 также не увенчались успехом. Эти неудачи в основном связаны с большими расходами на сокращение штата, что увеличило бы бюджет NNSA и конкурировало бы со средствами на модернизацию вооружений. Конгресс с меньшей вероятностью одобрит крупномасштабные расходы на сокращение устаревших структур, чем на миссию по поддержанию тысяч единиц ядерного оружия для национальной обороны. Поэтому попытки закрыть или резко уменьшить Y-12 ни к чему не привели.

В 2005 году Целевая группа Министерства энергетики по инфраструктуре ядерно-оружейного комплекса , сославшись на отсутствие «современных производственных технологий», рекомендовала закрыть комплекс Y-12 и призвала Министерство энергетики «немедленно начать процессы выбора площадки». для строительства современного комплекса производственных мощностей с передовыми технологиями производства, производства и сборки ядерных компонентов 21-го века, и все это в одном месте». После того, как делегации Теннесси и других конгрессменов вызвали политический резонанс, министерство энергетики решило продолжить политику «модернизации на месте».

Модернизация из-за перерасхода средств. В 2007 году NNSA начало искать средства у Конгресса для установки по переработке урана (UPF), которая заменит несколько ветхих заводов на стареющей площадке Y-12. UPF должен был использовать новые технологии, которые разрабатывались на Y-12 более десяти лет, чтобы заменить химическую конверсию и литейные процессы, используемые для создания компонентов ВОУ для оружия с 1950-х годов.

Предполагаемая общая стоимость проекта составляла 1 миллиард долларов, и ожидалось, что эксплуатация начнется уже в 2013 финансовом году. Однако, как и в случае почти всех других новых ядерных объектов высокой опасности, обещанных Министерством энергетики, затраты на UPF резко выросли, а его график сдвинулся на несколько лет. Стоимость UPF, переименованного в Проект замены урановых мощностей, теперь колеблется от 6,5 до 19 миллиардов долларов.миллиард.

При прогнозируемой нагрузке на порядок меньше, чем в период пикового производства вооружений, остается главный вопрос: какой должна быть мощность УПФ? Большой запас термоядерных компонентов, хранящихся на Y-12, в значительной степени оправданный для потенциального повторного использования в сокращающемся ядерном арсенале, подразумевает, что необходимы очень скромные производственные мощности.

В апреле 2014 года NNSA выпустило отчет «красной группы» во главе с директором Окриджской национальной лаборатории о проблемном UPF. Наиболее важная рекомендация команды состояла в том, чтобы переосмыслить базовый подход «большой коробки», который позволил бы создать UPF для выполнения нескольких функций в одной структуре. Вместо этого, чтобы удержать линию на уровне примерно 6,5 миллиардов долларов на проектирование и строительство, команда рекомендовала вернуться к чертежной доске, чтобы эффективно уменьшить размер и масштаб проекта. Между тем, признавая растущие опасности, связанные с ухудшением инфраструктуры для хранения «материалов, подверженных риску», команда рекомендовала уделять больше внимания безопасному консолидированному хранению материалов, отложенному обслуживанию и повышению безопасности.

Их отсутствие бросалось в глаза явными ссылками на общее сокращение Y-12.

Ртутная угроза. Деятельность на Y-12 привела к многочисленным экологическим проблемам; возможно, самым большим является загрязнение ртутью.

Во время экстренной программы создания термоядерного оружия в 1950-х и начале 1960-х Y-12 закупила около 24 миллионов фунтов ртути для очистки лития. Из этого количества около 10 процентов (2,4 миллиона фунтов) было выброшено в окружающую среду или не могло быть учтено внутри зданий. Чтобы представить проблему в перспективе, потери ртути Y-12 примерно в восемь раз превышают ежегодные выбросы ртути, оцененные Агентством по охране окружающей среды для всех Соединенных Штатов в течение 19 лет.94 и 1995. 

Несмотря на общеизвестную опасность ртути, неврологического яда, рабочие не были обеспечены адекватной защитой от нее. Люди, живущие поблизости, в том числе сотни школьников, в течение многих лет подвергались воздействию примерно 73 000 фунтов ртути, выброшенной в воздух. В 2012 году Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний пришло к выводу, что «элементарная ртуть, пронесенная рабочими с завода Y-12 в свои дома, потенциально могла нанести вред их семьям (особенно маленьким детям)». Приблизительную меру вреда работникам можно найти в статистике компенсаций, которую ведет Министерство труда. Почти 9000 рабочих Y-12 получили около 417 миллионов долларов за воздействие нерадиоактивных веществ.

Верхний Ист-Форк Тополиный ручей и Беар-Крик постоянно переносят около 500 фунтов ртути из сильно загрязненной почвы на участке в районы ниже по течению . Загрязненные ручьи затем впадают в нижнее водохранилище Уоттс-Бар рек Теннесси и Клинч, где в отложениях скопились десятки тонн ртути. В 2002 году почти 40 процентов рыболовов, использующих водохранилище Уоттс-Бар, продолжали есть загрязненную ртутью рыбу, несмотря на общественный запрет на ее употребление. Афроамериканцы были наименее осведомлены о запрете и были наиболее уязвимы для потенциального вреда.

Осознав серьезность проблемы ртути по крайней мере 35 лет назад, Департамент энергетики только приступает к строительству завода по очистке воды для удаления ртути из загрязненных ручьев и уменьшения стока ртути за пределы площадки. Общая стоимость очистки от ртути на Y-12 не определена. Тем не менее, это может соперничать с затратами на очистку сильно загрязненных территорий, таких как Хэнфордский полигон на юго-востоке штата Вашингтон.

Космическая миссия. Нынешняя миссия национальной безопасности в Y-12 настолько расплывчата и обширна, что вызывает недоверие. Например, Счетная палата правительства недавно сообщила, что одним из основных оправданий складирования избыточных законсервированных узлов на Y-12 является «потенциальное использование в планетарной защите от астероидов, приближающихся к Земле». В 2013 году администрация Обамы собрала высокопоставленную команду и запустила совместный проект с Россией, который сейчас застопорился, чтобы попытаться отразить астероиды, направляющиеся к Земле, с помощью ядерного оружия.

Независимо от разумности или необходимости программы защиты от астероидов, будущее Y-12 должно быть сосредоточено на земных реалиях: очистке окружающей среды, дезактивации и выводе из эксплуатации объектов, стабилизации ядерных и других опасных материалов и демонтаже большого избыточного запаса компонентов вооружения.