Терроризм близнецы башни – Теракт 11 сентября 2001 года

Содержание

сигма — Жан Бодрийяр. Реквием по Башням-близнецам

Бодрийяр предугадал многое в нашей современной реальности, в том числе и всепроникающий терроризм, и даже 11 сентября. После терактов особое внимание было приковано к философу не только в связи с нашумевшей статьей «Дух терроризма», но и в связи с тем, что еще в 1976 году в книге «Символический обмен и смерть» (отрывком из которой и начинается текст) он, по сути, предсказал печальную судьбу Башен-близнецов, усмотрев в их конструкции некий вызов и символ всей системы. Пророчество, как водится, обнаружили лишь после того как оно сбылось.

Первая часть текста представляет собой речь Бодрийяра, произнесенную им в начале 2002 года в Вашингтон-Сквер-парк, недалеко от разрушенных башен.

Перевод текста из сборника «Дух терроризма. Войны в Заливе не было». (впервые в рунете)

Та самая скульптура, предвосхитившая 11 сентября, о которой упоминает Бодрийяр.

Благодаря терроризму, башни стали наиболее красивым сооружением в мире — восьмым чудом света!

Прежде всего, почему Башни-близнецы? Почему две парные башни Всемирного торгового центра?

Еще до недавнего времени все высотные здания на Манхэттене противостояли друг другу в вертикальной конкуренции, образуя знаменитую архитектурную панораму города. Эта картина изменилась в 1973 году вместе со строительством Всемирного торгового центра. Тогда изображением системы перестал быть обелиск или пирамида, им стала перфокарта и статистическая диаграмма. Эта графическая форма архитектуры олицетворяет уже не систему конкуренции, а цифровую и счетную систему, где конкуренция уступила место сетям и монополии.

Сам факт наличия этих двух идентичных башен означал конец всякой конкуренции, конец всякой оригинальной референции.

Сам факт наличия этих двух идентичных башен означал конец всякой конкуренции, конец всякой оригинальной референции [1]. Если бы была только одна башня, это не было бы совершенным олицетворением монополии. Только редупликация знака действительно кладет конец тому, что он обозначал. И в этом удвоении есть особая фасцинация [2]. При всей своей высоте, выше всех остальных зданий, эти две башни означали, тем не менее, предел вертикальности. Они были другой расы, чем все остальные здания. Они достигли высшей точки в точном отображении друг друга. Здания Рокфеллеровского центра еще отражались своими фасадами из стекла и стали в бесконечном зеркальном пространстве города. Башни-близнецы уже не имели фасадов, им нечего было отражать. Вместе с риторикой вертикальности исчезла и риторика зеркальности. Благодаря этим монолитам, полностью симметричным и герметичным, остается только что-то вроде черного ящика, серии, замкнутой на дубликацию, как будто архитектура, по образу всей системы, генерируется на основе клонирования, на основе неизменного генетического кода.

Насилие глобализации происходит также и посредством архитектуры, через страх жить и работать в этих саркофагах из стекла, стали и бетона. Страх умереть в них неотделим от страха в них жить. Вот почему сопротивление этому насилию происходит также и через разрушение этой архитектуры.

Нью-Йорк — единственный в мире город, который на протяжении всей своей истории с поразительной точностью являет собой актуальную форму системы со всеми ее перипетиями. Следовательно, следует предположить, что обрушение башен — событие само по себе уникальное в истории современных городов — предвосхищает драматическое завершение этой архитектурной формы и системы, которую она олицетворяет. В своей информационной, счетной, финансовой, цифровой моделизации эта архитектурная форма, в каком-то смысле, была мозгом. Следовательно, нанеся удар по башням, террористы затронули нервный центр системы. Насилие глобализации происходит также и посредством архитектуры, через страх жить и работать в этих саркофагах из стекла, стали и бетона. Страх умереть в них неотделим от страха в них жить. Вот почему сопротивление этому насилию происходит также и через разрушение этой архитектуры.

Подобные архитектурные монстры всегда вызывают неоднозначную фасцинацию, противоречивое чувство притяжения и отвращения, а, стало быть, в какой-то степени тайное желание увидеть их исчезновение. В случае Близнецов это усиливается их полной симметричностью, их полным подобием, которое, безусловно, является эстетическим качеством, но в большей степени преступлением против формы, тавтологией формы, которая влечет за собой желание ее разрушить. Даже само их разрушение двойным ударом с интервалом в несколько минут не нарушило этой симметрии: первый удар — тревожное ожидание, когда можно было еще думать, что это случайность, а затем второй удар, который подтвердил, что это террористический акт.

Представьте, что башни не обрушились вовсе, или что обрушилась только одна: эффект был бы совсем другим. Доказательство хрупкости глобального всемогущества не было бы столь очевидно. Башни, которые были эмблемой этого могущества, также олицетворяют и его драматический конец, более походящий на самоубийство.

Обрушение башен — это главное символическое событие. Представьте, что башни не обрушились вовсе, или что обрушилась только одна: эффект был бы совсем другим. Доказательство хрупкости глобального всемогущества не было бы столь очевидно. Башни, которые были эмблемой этого могущества, также олицетворяют и его драматический конец, более походящий на самоубийство. Вид их самообрушения, будто в результате имплозии [3], создавал впечатление, что они сами совершили самоубийство в ответ на самоубийство самолетов-смертников.

Хотя башни были одновременно как архитектурным объектом, так и символическим, целью, конечно же, был символический объект. Можно было бы думать, что это физическое разрушение башен привело к их символическому обрушению. Однако все наоборот: это символическая агрессия привела к их физическому обрушению. Словно сила, которая до сих пор поддерживала башни, внезапно потеряла всю энергию. Словно это высокомерная сила внезапно не выдержала чрезмерной нагрузки: воли оставаться единственной моделью мира. Утомившись столь тяжкой ролью быть эмблемой системы, они не выдержали физически, они осели вертикально, полностью обессиленные, на глазах всего изумленного мира.

Утомившись столь тяжкой ролью быть эмблемой системы, они не выдержали физически, они осели вертикально, полностью обессиленные, на глазах всего изумленного мира.

Это вполне логично, что неимоверное усиление могущества, усиливает и желание его уничтожить. Но это еще не все: в некотором смысле оно само — соучастник собственного уничтожения. И это внутреннее отрицание становится тем сильнее, чем больше система приближается к совершенству и всемогуществу. Следовательно, все произошло при, своего рода, непредвиденном соучастии — как будто вся система в силу своей внутренней непрочности включилась в игру собственной ликвидации, то есть в игру терроризма. Сказано: «Даже Бог не может объявить войну сам себе». Ну так вот — может. Запад, действуя с позиции Бога, божественного всемогущества и абсолютного морального закона, стал склонен к самоубийству и объявил войну сам себе.

На вопрос, что следует построить на месте разрушенных башен нет правильного ответа — невозможно вообразить ничего равного, что в такой же степени было бы достойно разрушения. Башни-близнецы были достойны.

На вопрос, что следует построить на месте разрушенных башен нет правильного ответа — невозможно вообразить ничего равного, что в такой же степени было бы достойно разрушения. Башни-близнецы были достойны. Чего нельзя сказать о многих других архитектурных сооружениях. Большинство из них не заслуживают разрушения или принесения в жертву — этого заслуживают только впечатляющие [prestige] сооружения. Суждение не такое уж парадоксальное и позволяет сформулировать в адрес архитектуры фундаментальный вопрос: не следовало ли бы строить только то, что благодаря своей грандиозности было бы достойно разрушения. Оглянитесь вокруг, и, с учетом этого вопроса, вы увидите, как мало сооружений его выдержат.

У этого теракта есть известные прецеденты в виде сознательного уничтожения величественных сооружений, красота или могущество которых были словно провокацией. Преступное уничтожение храма Артемиды в Эфесе Геростратом, Рима Нероном, поджог Золотого храма, описанный у Мисимы [4]. Не говоря уже об анархистской попытке подрыва Гринвичской обсерватории, «чтобы освободить людей от времени», из «Секретного агента» Конрада [5].

Как бы то ни было, башни исчезли. Но они оставили нам символ своего исчезновения, символ возможного исчезновения того всемогущества, которое они олицетворяли. Что бы ни случилось в дальнейшем, это исчезновение уже произошло здесь, в настоящий момент.

Как бы то ни было, башни исчезли. Но они оставили нам символ своего исчезновения, символ возможного исчезновения того всемогущества, которое они олицетворяли. Что бы ни случилось в дальнейшем, это исчезновение уже произошло здесь, в настоящий момент.

С другой стороны, хотя две башни исчезли, они не были уничтожены. Даже стертые в пыль, они остались в форме своего отсутствия. Все, кто их воочию лицезрел, не смогут прекратить представлять себе их, и их очертаний в небе, видимых со всех точек города. Конец в материальном пространстве окончательно переносит их в пространство воображаемого. Благодаря терроризму, башни стали наиболее красивым сооружением в мире — каковыми, безусловно, они не были во время своего существования [6].

Что бы мы ни думали об их эстетических достоинствах, Башни-близнецы были абсолютным перформансом [7], и их разрушение, в свою очередь, также является абсолютным перформансом.

Что бы мы ни думали об их эстетических достоинствах, Башни-близнецы были абсолютным перформансом, и их разрушение, в свою очередь, также является абсолютным перформансом.

Однако это не оправдывает восторг Штокхаузена [8] по поводу того, что 11 сентября «величайшее произведение искусства, когда-либо существовавшее». Почему это исключительное событие должно было быть произведением искусства? Эстетическое присвоение столь же одиозно, как моральное или политическое — особенно когда вся исключительность [singulier] события заключается в том, что оно по ту сторону как эстетики, так и этики. Это значит, — и в этом смысле заявление Штокхаузена справедливо — что событие само по себе поразительно и не требует каких-либо толкований. Оно непредставимо, потому что поглощает все воображение и не имеет смысла. Оно замкнуто, как сказал бы Ротко [9], во всех направлениях. Ничто не может с ним сравниться. Лишь его эхо можно обнаружить в некоторых формах современного искусства, которые можно считать террористическими, и, следовательно, пред-вещающими такое событие, но никогда не пред-ставляющими его. А после такого события, это слишком поздно для искусства, это слишком поздно для репрезентации [10].

Ситуационистская [11] утопия эквивалентности искусства и жизни была, по сути, террористической: террористична в ней эта крайняя точка, когда радикальность художественного перформанса или идеи передается через сами вещи, через автоматическое письмо реальности, согласно поэтической проекции ситуации. Но если искусство могло только мечтать о том, чтобы стать таким материальным событием, которое поглощает любую возможную репрезентацию, и всегда было очень далеко от этого, то уничтожение башен просто таким событием является — и ничто из порядка воображения или репрезентации не может сегодня сравниться или соизмериться с ним.

Пожалуй, это и есть вершина искусства: магическое совершенство работы, одновременно реализованной, преобразованной и уничтоженной благодаря событию в натуральную величину, которое она предвосхитила.

Разве что тревожная аллегория этого африканского художника [12], чью работу стоило бы установить на месте Всемирного торгового центра. Эта статуя представляет его самого, его тело, пронзенное насквозь самолетами, что-то вроде современного святого Себастьяна. Утром 11 сентября он пришел в свою студию в ВТЦ и погиб там, погребенный вместе со своими работами под руинами башен. Пожалуй, это и есть вершина искусства: магическое совершенство работы, одновременно реализованной, преобразованной и уничтоженной благодаря событию в натуральную величину, которое она предвосхитила.

Все происходит в первый момент. Все сопрягается в столкновении крайностей. Если мы отвергаем этот момент фасцинации, в котором, благодаря имморальности образа, концентрируется поразительная мгновенность постижения события, мы теряем все шансы уловить его исключительный характер. Все последующие дискурсы нас безвозвратно от этого отдаляют, а сила события теряется в политических и моральных рассуждениях.

Уникальное событие требует, соответственно, уникальной реакции, немедленной и безапелляционной, которая использовала бы его потенциальную энергию — все, что следует потом, включая войну — всего лишь его распыление и субституция. Отсюда трудность отношения к этому событию без того, чтобы поддаться искушению объяснить его тем или иным способом: всякая попытка придать ему смысл, даже самая проницательная и благоприятная, таинственным образом его отрицает. Поскольку то, что является событием, проистекает из разъединения следствий и причин, из прецессии последствий и такого превышения каузальности [13], которое, по-видимому, перечеркивает сам ее принцип: ничто не происходит на самом деле, у чего нет достаточных причин происходить.

Все, что мы можем сделать — это ответить на событие другим событием, то есть анализом, по возможности, столь же неприемлемым, как и событие само по себе. И так же как в уникальном [singulier] событии следствия освобождаются от своих причин, так и мышление, столкнувшись с ним, также должно освободиться от своих предпосылок и точек отсчета.

Существует ли прецессия мысли по отношению к событию? Складывается впечатление, что событие уже всегда здесь было, присутствовало до срока, и что оно движется быстрее, чем мысль, внезапно создавая вакуум вокруг себя и лишая мир всякой действительности.

Существует ли прецессия мысли по отношению к событию? Складывается впечатление, что событие уже всегда здесь было, присутствовало до срока, и что оно движется быстрее, чем мысль, внезапно создавая вакуум вокруг себя и лишая мир всякой действительности. Кроме того, каким-то образом мы не переживаем его как произошедшее на самом деле, а переживаем как фантасмагорию, с ретроспективной тревогой, что его могло не произойти. Самая ничтожная деталь может все сорвать, и без сомнения, по самой ничтожной причине — ведь судьба капризна — многие исключительные события никогда не происходили. Но когда событие происходит, это вызывает, подобно эффекту взрыва вакуумной бомбы, асфиксию всех будущих событий. То есть оно перечеркивает не только все, что ему предшествует, но и все, что за ним следует.

И все же мысль, в некотором роде, предшествует событию, потому что она также старается создать вакуум, чтобы там возникло то, что не было означено [signifié], и, вероятно, не будет означено никогда. Это то, что отличает радикальное мышление от критического анализа: последний старается выторговать свой предмет в обмене смысла и интерпретации, тогда как первое пытается спасти его от этой сделки и сделать обмен невозможным. Цель уже больше не в анализе, но в дуэли, в обоюдном вызове мысли и события. Это плата за то, чтобы сохранить событие в его буквальности.

И если верно, что большинство событий можно свести к уровню факта, то имя события заслуживают только те, которые такой редукции избегают.

Радикальное мышление определяется самим событием. Оно не рассматривает его как факт — любая интерпретация такого рода является искусственной [factice] интерпретацией. И если верно, что большинство событий можно свести к уровню факта, то имя события заслуживают только те, которые такой редукции избегают. Анализ уже не является зеркалом, поскольку встать лицом к лицу с «реальным» невозможно (реальное само по себе невозможно, и тот факт, что оно имеет место, не отменяет его объективную невозможность).

Следует оценивать событие в его невозможности, в его невообразимости, именно как происшествие [accident]. Если событие происходит, оно выдирает концепты из их референтного поля. Что делает бесполезным любые попытки подведения итогов, включая определение Зла или худшего зла. Безусловно, система будет функционировать и дальше, без передышки, но теперь и без конца — даже без своего апокалипсиса. Поскольку апокалипсис уже здесь, в виде неумолимой ликвидации цивилизации, возможно даже всего человечества. Но то, что ликвидируется, нужно еще и разрушить [14]. А мысль и событие заодно в этом акте символического разрушения.

Безусловно, система будет функционировать и дальше, без передышки, но теперь и без конца — даже без своего апокалипсиса. Поскольку апокалипсис уже здесь, в виде неумолимой ликвидации цивилизации, возможно даже всего человечества.

Еще по теме:

Жан Бодрийяр. Дух терроризма

Жан Бодрийяр. Гипотезы о терроризме

Примечания:

[1] Референция — соотнесение знака с объектами внеязыковой действительности, реального мира — референтами.

[2] Фасцинация — хотя термин давно присутствует в русском языке, его стремятся перевести как «очарование», «обворожительность», «завороженность». Последний вариант наиболее точен, но Бодрийяр употребляет термин еще шире — как гипноз, ослепление, даже зомбирование.

[3] Имплозия — взрыв, направленный внутрь, быстрое разрушение под влиянием внутренних факторов, схлопывание, сжатие.

[4] Юкио Мисима (1925-1970) — японский писатель и драматург. В основе его романа «Золотой храм» лежит реальная история поджога храма Кинкаку-дзи в городе Киото.

[5] «Секретный агент» или «Тайный агент» — книга английского писателя Джозефа Конрада, опубликованная в 1907 году. Относится к жанру шпионского романа.

[6] Речь в Нью-Йорке заканчивалась иначе: «Благодаря терроризму, башни стали наиболее красивым сооружением в мире — восьмым чудом света!» И далее следовал комментарий: «Я думал, что у меня получится реквием, а вышло, скорее, Te Deum» [благодарственный гимн].

[7] Перформанс (исполнение, представление, выступление) — форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или сам факт выставления некоего объекта в определенном месте и в определенное время.

[8] Штокхаузен, Карлхайнц (1928-2007) — немецкий композитор, дирижер, музыкальный теоретик. За высказывание о теракте 11 сентября был подвергнут глобальному остракизму.

[9] Ротко, Марк (1903-1970) — американский художник, ведущий представитель абстрактного экспрессионизма, один из создателей живописи цветового поля.

[10] Репрезентация (представленность, представление) — воспроизведение виденного, слышанного, прочувствованного человеком с возможными изменениями представляемой информации.

[11] Ситуационизм — направление в западном марксизме, возникшее в послевоенный период. В отличие от многих других художественно-политических движений Европы того времени, ситуационизм проповедовал не эпатаж или эстетическое созидание, а «прямое политическое действие».

[12] Речь идет об американском скульпторе Майкле Ричардсе (1963-2001) и его работе Tar Baby vs. St. Sebastian, представляющей фигуру летчика эскадрона «Таскиги», пронзенную множеством фашистских самолетов. Сюжет повторяет известную иконографию Святого Себастьяна, христианского мученика, который выжил, несмотря на то, что был пронзен множеством стрел. Техника Ричардса заключалась в том, что в качестве модели для всех своих скульптур он использовал самого себя. Считалось, что все его работы погибли вместе с ним под завалами ВТЦ, однако та самая скульптура, о которой идет речь, была впоследствии обнаружена в другом месте и теперь находится в коллекции Художественного музея Северной Каролины.

[13] Каузальность — причинность, причинная обусловленность, необходимая связь причины и следствия.

[14] Аллюзия с Ницше: «Что падает, то нужно еще и подтолкнуть!»

Jean Baudrillard. POWER INFERNO (2002). Перевод: А. Качалов (exsistencia).

Так же перевел на русский:

Жан Бодрийяр. Симулякры и симуляция / Simulacres et simulation (1981), рус. перевод 2011 г., — М.: Постум, Рипол-классик, 2015, 2016.

Жан Бодрийяр. Дух терроризма. Войны в Заливе не было: сборник / La Guerre du Golfe n’a pas eu lieu (1991). L’Esprit du terrorisme (2002). Power Inferno (2002), рус. перевод 2015 г., — М.: Рипол-классик, 2016.

Надеюсь, что удастся еще пробить такие известнейшие вещи Бодрийяра как «Заговор искусства», «Идеальное преступление» и Библию постмодернизма «Фатальные стратегии» (частично переведено). Требуйте у Рипола еще Бодрийяра на ММКВЯ (п. 75А, D15-E16).

syg.ma

Кто понесет наказание: раскрыта тайна трагедии башен-близнецов

Тайному сговору американцев с арабскими шейхами пришел конец: Сенат США раскрыл тайну башен близнецов, потребовав от Белого дома опубликовать засекреченную главу официального доклада, в котором, как утверждается, раскрывается связь Саудовской Аравии с терактами 11 сентября. Об этом пишет The Times.

Эр-Рияд категорически отрицает какую-либо причастность к терактам. Однако, 28-страничная глава окончательной версии доклада может не только доказать причастность саудитов, но и то, что они являлись «главным источником финансирования».

Предполагается, что эти страницы отчасти имеют отношение к Навафу аль-Азми и Халиду аль-Михдару, двум гражданам Саудовской Аравии, которые помогли угнать самолет American Airlines, который врезался в Пентагон в ходе терактов. Пока они жили в Южной Калифорнии, их, предположительно, поддерживал Омар аль-Баюми, гражданин Саудовской Аравии, который, как утверждается, был в контакте с посольством страны в Вашингтоне.

25 ноября 2002 года Centrasia опубликовала провокационную информацию:
Принцесса Хайфа аль-Файсал, дочь покойного короля Файсала и жена принца Бандара, посла Саудовской Аравии в Вашингтоне и друга семьи Буша, передала десятки тысяч долларов лицам, которые были знакомы с человеком, помогавшим двум террористам обустроиться в Америке.

Эти деньги зарегистрированы в списке благотворительных пожертвований принцессы. Предполагается, что они попали в руки Халида аль-Миндхара и Навафа аль-Хамзи, двух членов «Аль-Каиды», участвовавших в захвате американского самолета компании American Airlines, врезавшегося в здание Пентагона.

Все это держалось в строжайшем секрете с 2002 года. Сам документ хранится в надежно защищенном помещении под Капитолием, в папке под названием «Обнаружение, обсуждение и изложение некоторых конфиденциальных вопросов национальной безопасности».

Причину такой секретности тогдашний президент Джоржд Буш-младший объяснял тем, что публикация доклада могла раскрыть «источники и методы, которые затруднили бы для нас победу в войне с терроризмом».

Благодаря независимым расследованиям трагедии 11 сентября, стало понятно, что тут замешаны спецслужбы США. Например, после столкновения с самолетами башни близнецы не рухнули бы так красиво и аккуратно (если бы вообще рухнули). Это был тщательно спланированный подрыв, замаскированный под теракт. Подготовка к шоу с самолетами была возложена на Саудовскую Аравию. Сам подрыв зданий контролировали спецслужбы США.

По данным источника телекомпании Fox News, Халид Шейх Мохаммед признался, что теракты планировались им и Усамой бен Ладеном с 1996 года. Согласно первоначальному плану, намечалось угнать десять пассажирских самолетов.

источник

По поводу самолета, протаранившего левое крыло Пентагона в вики есть интересные факты.

Жертв могло быть больше, но за несколько месяцев до этого момента соседний сектор оказался практически пустым — в связи с ремонтными работами работники были переведены в другие сектора. Около 30 человек уцелело в крыле, куда врезался самолёт, один человек выжил в месте непосредственного попадания. Жертвами теракта стали 125 человек плюс 64 пассажира самолета

Я давно не верю в совпадения. Самолет, направленный на Пентагон, сделал очень сложный маневр и на большой скорости (900 км/ч) врезался в здание. Возможно, столкновение произошло не в том месте как планировалось. По плану столкновение должно быть в месте, где велись ремонтные работы.
Вообще, станет ли США использовать свои лучшие кадры в качестве пушечного мяса? Они заранее перевели всех ценных сотрудников в другие места под предлогом ремонта.
Кстати, установка новой системы пожаротушения тоже была неспроста. Те, кто планировал теракт, знали, что большое количество авиационного топлива может стать причиной пожара, с которой противопожарная система не справится. Последствия столкновения самолета хотели быстро локализовать и свести ущерб к минимуму. Поэтому было решено установить более эффективную систему пожарной безопасности. Все было очень хорошо спланировано!

Мне кажется, давление Сената на Белый дом для обнародования секретной информации против Саудовской Аравии сделано, чтобы дискредитировать республиканцев. Ведь Буш-младший относится именно к этой партии.

Этот козырь поможет 4-м кандидатам демократической партии получить преимущество, чтобы настроить общественность против 11кандидатов республиканцев.

Думаю, если все пойдет по плану, то на выборах выиграет Хиллари Клинтон, которая отличается большей жесткостью, чем Обама. У нее хватит смелости, чтобы исполнить волю негодующих американцев и начать военную кампанию против саудитов.

Судьба Саудовской Аравии уже предрешена. Ей уготован распад на пять анклавов, из которых нынешняя Восточная провинция (историческое название – Аль-Хисса), населенная шиитами, станет источником поставок нефти на Запад, и американским компаниям уже не придется делиться доходами с суннитскими районами.

Вот одна из реализаций метода: «разделяй и властвуй». Как видим, у американцев это очень хорошо получается.

boeing-is-back.livejournal.com

Разгадка тайны 11 сентября

Одиннадцатого сентября 2001 года был совершен самый ужасный теракт за всю историю США. По версии Американского государства, в башни Всемирного торгового центра врезалось два самолета террористов. За терактом стояла террористическая организация «Аль-Каида». Но все не так просто как кажется на первый взгляд. Официальная версия событий 11 сентября весьма спорна и имеет ряд нестыковок, которые указывают на то, что к страшнейшему теракту за всю историю США террористы никакого отношения не имеют.

Нестыковки официальной версии

1. Конструкция Башен-близнецов была полностью уничтожена под воздействием высокой температуры. Погибли тысячи человек, останки которых не были найдены, так как следствие утверждает, что после подобного обрушения человеческих останков на месте трагедии оказаться просто не могло, ведь под воздействием высоких температур (температура плавления стали — 1538 градусов) люди, погребенные под завалами, превратились в пыль. При этом паспорт террориста Мохаммеда Атты каким-то магическим образом сохранился и был найден на месте преступления. Тысячи тонн металла расплавились, разрушились бетонные конструкции, человеческие тела превратились в пыль. А паспорт террориста, который должен был превратиться в пыль в первую очередь, был найден в почти нетронутом состоянии.

2. К слову, о плавлении металлических конструкций. По всей видимости, террористы из Аль-Каиды были действительно серьезной угрозой для мировой безопасности в те годы. И дело не в том, что террористы смогли угнать самолеты и, каким-то чудесным образом преодолев мощь американского госаппарата, мощь ЦРУ и американской разведки, которая должна была предпринять решительные действия сразу после захвата самолетов, а в том, что террористы сумели преодолеть законы физики. Дело в том, что максимальная температура горения авиационного топлива составляет всего 825 градусов. Конечно, «всего» — это условность, но расплавить металл, напомним, можно только при 1538 градусах.

3. Два самолета врезалось в два здания. Третье здание рухнуло само по себе безо всяких атак на него. Кроме того, если бы крушение здания спровоцировал самолет, конструкции рушились бы по частям. Однако в реальности Башни-близнецы сложились так, как будто речь шла не о теракте, а о спланированном сносе дома.

4. Спустя почти 3 года после трагедии Буш согласился выступить перед членами комиссии по расследованию событий 11 сентября. Зачем было затягивать время, если Буш кристально чист и искренне переживает по поводу случившейся атаки террористов? Но и это еще не все. Буш выставил членам комиссии три условия:

1. Буш согласился выступать только в паре с тогдашним вице-президентом США Диком Чейни.

2. Аудио и видеозапись была запрещена.

3 Буш и Чейни не должны были принимать присягу перед выступлением.

Наша версия

На самом деле, кроме 4 вышеперечисленных нестыковок, в этом деле есть еще за что зацепиться. Но и этого должно быть достаточно для понимания того неоспоримого факта, что официальная версия американского правительства нацелена не на открытие, а на сокрытие правды о 11 сентября. И хотя мы не можем претендовать на истину в последней инстанции, так как правду обо всем, скорее всего, знает только ограниченный круг лиц в США, но можно выразить мнение, что сам президент США и люди, которые стоят за ним, были причастны к теракту. Более того, Буш, Чейни и владельцы ФРС принимали непосредственное участие в подготовке теракта. Именно поэтому Буш отказался выходить к комиссии без Чейни — нужно было избежать разногласий. Именно поэтому политики отказались принимать присягу и открыто говорить о случившемся перед американским народом. При этом у каждого из организаторов преступления были свои мотивы. Буш хотел поднять свой рейтинг, который после теракта взлетел выше 90%. А владельцам ФРС, в свою очередь, нужен был новый повод для войны. Новый повод для передела мира.

Советский Союз был уничтожен в 1991 году. С тех пор у США по факту не было врагов. Но экономика, построенная американцами, не может существовать без войны. Этой экономике нужна постоянная подпитка в виде идеологических и военных противостояний. Россия почти разрушена, Европа находится под оккупацией Запада, а Китай пока что не представляет собой угрозы. Естественных угроз нет, а это значит, что угрозу американской гегемонии нужно создать искусственно. Создается «терроризм», а для того, чтобы убедить американцев в опасности этой угрозы, взрываются Башни-близнецы, вследствие днем в Нью-Йорке погибает 3000 человек.

Кадры теракта транслируют по всей Америке, по всему миру. После этого Буш получает мандат на борьбу с терроризмом. Американцы сами хотят отомстить этим террористам, укрывающимся в Ираке, и поддерживают войну на Ближнем Востоке. Американцы вторгаются в Ирак, оккупируют его, после чего начинают дестабилизировать Ближний Восток. При этом «терроризм» — явление, которое решает для США все проблемы. Чтобы разбомбить Сирию, нужно натренировать террористов и отправить их на покорение Дамаска. Чтобы уничтожить целый регион, после чего выкачать оттуда всю нефть, нужно подготовить террористов и дать им немного денег. Чтобы ввести санкции против России, нужно объявить жителей Донецка и Луганска террористами, после чего объявить, что Россия поддерживает террористов. А террористы — это ведь плохо. Вы же помните теракт 11 сентября? Следовательно, Россия тоже плохая. Резюмируя вышесказанное, отметим, что теракт 11 сентября действительно принес пользу Американскому государству. Тогда было создано оружие которое сейчас можно направить против любого конкурента Штатов. Стало быть, раз теракт 11 сентября в итоге принес выгоду США, велика вероятность, что именно Американское государство, а не «Аль-Каида» были ответственно за этот теракт.

www.nykhas.ru

Реферат Башни-близнецы

скачать

Реферат на тему:

План:

1 История и строительство
- 1.1 Пожар 13 февраля 1975
- 1.2 Террористический акт 26 февраля 1993 года
2 Разрушение 11 сентября 2001
- 2.1 Последствия
3 Здания нового комплекса

Введение

Координаты: 40°42′42″ с. ш. 74°00′49″ з. д. / 40.711667° с. ш. 74.013611° з. д. ^(G) ^(O)40.711667, -74.013611

Всемирный торговый центр (англ. World Trade Center), сокр. ВТЦ, более правильный перевод — Центр мировой торговли^[1] — так назывался комплекс из семи зданий, спроектированных Минору Ямасаки, американским архитектором японского происхождения, и официально открытый 4 апреля 1973 года в Нью-Йорке (США). Архитектурной доминантой комплекса были две башни (в действительности традиционному определению башни они не соответствуют), каждая по 110 этажей — Северная (высотой 417 м, а с учетом установленной на крыше антенны — 526,3 м) и Южная (высотой 415 м). 11 сентября 2001 года комплекс ВТЦ был разрушен в результате террористической атаки. Некоторое время после окончания строительства башни были высочайшими небоскрёбами в мире (до этого высочайшим зданием было здание Эмпайр-стейт-билдинг, которое после разрушения ВТЦ вновь стало самым высоким зданием Нью-Йорка). Иногда эти башни называют «символом мирового господства США».

1. История и строительство

В 60-е годы престиж американской демократии пошатнулся. Чтобы пробудить в сознании людей гордость за свою страну и вернуть народу США оптимизм и веру в будущее был необходим всеамериканский проект — что-то грандиозное, что ошеломляюще подействует на умы и чувства миллионов людей.

Проектов, способных поразить воображение американского народа, выдвигалось немало. Одним из архитекторов, активно занявшихся проектом, был американский архитектор японского происхождения Минору Ямасаки (1912—1986), уже хорошо известный своими работами, в числе которых здание аэропорта в Сент-Луисе, комплекс сооружений Института искусств и ремесел в Детройте, Американский институт бетона.

Минору Ямасаки задумал проект Всемирного Торгового Центра в 1962 году, в январе 1964 года архитектор по заказу «Port Authority» создал чертежи зданий, чуть позже в этом же году представил на обсуждение макет в 1:130 натуральной величины, а уже через два года (5 августа 1966 года) мощные экскаваторы начали рыть котлован.

Строительство ВТЦ в 1971 году.

До близнецов небоскрёбы в Нью-Йорке возводились на естественной каменной основе. Манхэттен действительно каменный, у него под слоем земли камень, гранит, это видно, когда наблюдаешь за строительством новых домов: котлованы здесь не выкапываются, а вырубаются, выгрызаются стальными зубами врубовых молотков.

Первая проблема, с которой столкнулись инженеры, было то, что на том месте, где должны были встать близнецы, подножного камня не оказалось. Вместо этого там обнаружили искусственный, наносный грунт, который раньше «принадлежал» реке Гудзон. Этот грунт представлял собой большое количество искусственной земли, смешанный с пластами булыжника, песка, гравия, голышей, даже старые суда попадались в искусственной почве. Строители приходили в отчаянье: дополнительные трудности, дополнительные расходы, дополнительный бетон.

Это была не единственная проблема, подстерегавшая архитектора и инженеров. Следующей проблемой, постигшей их, оказались 164 больших и малых, узких и широких зданий, чаще всего каменных, которые стояли на месте будущего Всемирного Торгового Центра и должны были быть снесены. Снести их было нетрудно, но проблема после этого все же оставалась. Гораздо труднее было при этом оставить в целости, а потом и перенести насыщенную и сложную систему подземных коммуникаций, систему пожарной тревоги, многожильные телефонные и электрические кабели, газовые, тепловые, пневматические и водопроводные трубы, не задеть проходящую рядом скоростную автомагистраль и сохранить многочисленные пешеходные дороги и переходы.

Еще одной проблемой оказалась станция подземной железной дороги, отсюда начинающей подводный путь в Нью-Джерси, которая везёт на работу и увозит с работы сотни тысяч людей. Если бы дорогу закрыли, Нью-Йорк и все Соединенные Штаты ожидали неизбежные экономические проблемы. Подземка перевозила людей до тех пор, пока в нижнем ярусе комплекса не построилась новая подземная станция.

Нельзя сказать, что работа строителей была легкой. Что только стоят 1,2 млн куб. ярдов земли, которую пришлось выкопать и вывезти. Вместо нее под близнецами была создана так называемая Плаза — подземное пространство, где расположились многочисленные рестораны и банки, туристические бюро, кассы авиалиний, магазины, новая станция нью-джерсийской дороги, гораздо лучше прежней, складские помещения, технические мастерские для обслуживания близнецов и подземный гараж для двух тысяч автомобилей.

Столкнувшись с трудностью построения здания беспрецедентной высоты, инженеры применили прогрессивную структурную модель: жесткая «полая труба» из близко расположенных стальных колонн, с фермами этажей, расширяющимися к центральной части. По наружной поверхности каждой из четырех сторон здания по всей высоте шла 61 стальная балка, между которыми, тоже по всей высоте были натянуты тросы. Колонны, отделанные серебристым алюминиевым сплавом, были 476.25 мм шириной и устанавливались всего лишь в 558.8 мм друг от друга, из-за чего издалека казалось, что в башнях совсем нет окон. Несущие стены собирались из готовых стальных блоков, вес каждого из которых 22 тонны, высота 36 футов (высота 4 этажей), ширина 10 футов. Двести тысяч тонн в общей сложности весила сталь, заложенная в Близнецов.

По мере того, как росли близнецы, монтажники укладывали междуэтажные перекрытия из специальной, заранее приготовленной на заводах гофрированной стали и прочных бетонных плит. Перекрытия крепились к наружным несущим стенам с наружной стороны и к внутренним, единственным в близнецах стальным колоннам с сугубо полезной функцией — их возвели для крепления внутренних лифтов.

Лифтовая система, использованная в зданиях, тоже являлась уникальной. Башни близнецы были первыми сверхвысокими зданиями, спроектированными без каменной кладки. Беспокоясь, что интенсивное воздушное давление, создаваемое высокоскоростными лифтами, могло согнуть стандартные валы, инженеры разработали решение, использующее «сухостенную» систему, закрепленную в усиленном стальном основании. Лифтам со стандартной конфигурацией для обслуживающих 110 этажей могла понадобиться половина площади нижних помещений для расположения шахт. Otis Elevators разработали быструю и компактную систему, в которой пассажиры должны были сменяться в «небесных вестибюлях» на 44-м и 78-м этажах, что уменьшило количество шахт вдвое. Всего в комплексе Всемирного Торгового Центра было 239 лифтов и 71 эскалатор, которые управлялись компьютерным центром из Port Authority. Каждый лифт грузоподъемностью 4536 килограмма мог поднять 55 человек со скоростью подъема — около 8,5 метров в секунду.

Строительство шло быстро, несмотря на то и дело возникавшие трудности с финансированием. Бюджет Нью-Йорка в 1965 −1970 гг. составлял 6 миллиардов долларов. Чтобы добыть деньги для инвестиции в строительство Торгового Центра, город выпустил облигации с гарантией их погашения. Но в 1970 г . Нью-Йорк постиг финансовый кризис. Подошел и срок выплат по облигациям. Стройку едва не заморозили. Для спасения положения пришлось ввести новые, повышенные налоги в сфере предпринимательства. Был найден и другой источник поступления денег: начали сдавать в аренду под офисы будущие помещения Близнецов. А они ожидались огромными — 100 тыс. кв. м. Из всех затруднений удалось, наконец, » выкрутиться «. Северную башню закончили строить в 1971 г., южную — в 1973 г. Торжественное открытие Всемирного Торгового Центра состоялось 4 апреля 1973 года.

Близнецы взлетели на рекордную высоту в 450 м . В сечении башни были квадратные, со стороной в 65 м . Каждая башня — в 110 этажей. Фундаменты конструкций ушли под землю на 23 м . На каркасы зданий истрачено 200 тысяч тонн стального проката, а кабели электрических сетей, общей мощностью 80 000 киловатт, протянулись на 3 тысячи миль — половину расстояния от Нью-Йорка до Лондона, через Атлантику. Перечисление количественных данных вряд ли может наскучить, потому что каждая новая цифра или число говорят о небывалом размахе созданного. Структура зданий была проста и разумна. Фасады выполнены в виде каркасов из стали и монтируемых на них модульных алюминиевых секций размерами 3,5х10 м, изготовленных заводским способом штамповки. Такая конструкция сейсмоустойчива и способна противостоять давлению ветра, очень сильного на большой высоте. По заверениям архитекторов, каждая башня Всемирного Торгового Центра могла выдержать столкновения с несколькими самолетами, однако 11 сентября 2001 года обе башни ВТЦ разрушились до основания.

1.1. Пожар 13 февраля 1975

13 февраля 1975 г. раздались три сигнала пожарной тревоги на 11-м этаже Северной Башни. Огонь распространился по центральным пустым трубам до 9-го и 14-го этажа из-за возгорания телефонных проводов в шахте, расположенной вертикально между этажами. Те области, куда огонь проник по проводам, удалось потушить практически сразу же, с очагом возгорания справились через несколько часов. Большая часть причиненного ущерба пришлась на 11-й этаж, где началось возгорание в кабинете, наполненном бумагой, жидкостью для печатных машин и другим офисным оборудованием. Противопожарная обработка стали против плавления спасла сам остов, и башне не было причинено никакого структурного вреда. На втором месте по причиненному ущербу оказались нижние этажи, пострадавшие не столько от огня, сколько от пожарной пены. На тот момент в Мировом Торговом Центре не было системы для тушения пожара.

1.2. Террористический акт 26 февраля 1993 года

Разрушение в подвале

26 февраля 1993 г. в 12:17 дня на территорию Мирового Торгового Центра заехал грузовик с 680 кг взрывчатки, за рулем которого был Рамзи Юзеф. Он взорвался в подземном гараже Северной башни. В результате взрывной волной через 5 подземных этажей была проделана дыра диаметром 30 м, причинив максимальный ущерб уровням В1 и В2 за всю их историю и существенный ущерб уровню В3. Шесть человек было убито (когда люди выбегали их просто «затоптали») и еще 50 000 рабочих и посетителей не могли дышать из-за нехватки кислорода на 110 этажах башен. Многим людям, находившимся внутри Северной башни, пришлось спускаться вниз по тёмным лестницам, причём у некоторых на это ушло более двух часов.

Юзеф сбежал в Пакистан вскоре после взрыва, но был арестован в Исламабаде в феврале 1995 г. и экстрадирован в США для судебного процесса. Шейх Омар Абдел Раман в 1996 г. был обвинён в участии в организации взрыва и в других заговорах. Юсеф и Айд Измоил были приговорены к пожизненному заключению в 1997 г. за причастность к взрыву. Ещё четверым также за участие во взрыве был вынесен приговор в мае 1994 г. Согласно данным суда, целью заговорщиков была полная дестабилизация Северной башни, следом за ней должна была последовать Южная — то есть полное уничтожение обеих башен.

После взрыва потребовалось восстановление пострадавших этажей, особенно потому что они несли структурную нагрузку и являлись опорными. Стена из жидкого цемента после взрыва оказалась в опасности, также были утеряны металлические пластины, препятствующие давлению воды Гудзона с другой стороны. Охладительная установка на подуровне В5, снабжавшая воздухом весь комплекс Всемирного торгового центра, была выведена из строя.

После теракта портовые власти установили фотолюминесцентные указатели на стенах. Система извещения о пожаре должна была быть полностью заменена из-за того, что проводка и система сигнализации оригинальной системы вышли из строя. В память о жертвах был создан отражающий водоём с именами погибших в результате взрыва. К сожалению, мемориал также был разрушен в результате теракта 11 сентября. Новый мемориал общий для жертв взрыва и теракта появится в новом комплексе, строящемся на месте бывшего Всемирного торгового центра.

2. Разрушение 11 сентября 2001

Вид на охваченый огнём Всемирный Торговый Центр

11 сентября 2001 г. террористы захватили рейс 11 авиакомпании American Airlines и устроили преднамеренное столкновение его с Северной башней в 08:46 (со стороны северного фасада, между 93 и 99 этажами). Спустя семнадцать минут вторая группа террористов врезалась на таком же похищенном самолёте рейса 175 (United Airlines Flight 175) авиакомпании United Airlines в Южную башню (этажи 77-85).^[2] Вследствие разрушений, причинённых Северной башне корпусом самолёта, были полностью перекрыты все выходы из здания выше места столкновения, в результате чего в ловушке оказались 1 344 человека.^[3] Удар второго самолёта, в отличие от первого, пришёлся ближе к углу небоскрёба, и один лестничный колодец остался неповреждённым. Однако немногим людям удалось беспрепятственно спуститься по нему до момента обрушения строения. Но всё же, несмотря на то, что удар самолёта по Южной башне пришёлся ниже, здесь оказались заблокированными между этажами или погибли сразу менее 700 человек – гораздо меньше, чем в Северной. В 9:59 Южная башня рухнула из-за пожара, повредившего стальные элементы конструкции, уже и без того ослабленные столкновением с самолётом. Северная башня обрушилась в 10:28 утра, после пожара, длившегося 102 минуты.^[4]

В 17:20 11 сентября 2001 г. развалился восточный пентхаус седьмого корпуса Всемирного торгового центра (ВТЦ-7), а в 17:21 рухнуло всё здание^[5] из-за того, что стихийно возникшие пожары необратимо разрушили его конструкцию.^[6] Третий корпус Всемирного торгового центра, отель Марриотт (ВТЦ-3), был задет падающими Башнями-близнецами. Три оставшихся здания комплекса серьезно пострадали от упавших обломков и в конце концов были снесены, поскольку не подлежали восстановлению.^[7]
Здание Дойче банка на другой стороне Либерти-Стрит, напротив комплекса Всемирного торгового центра, позже было признано непригодным для нахождения в нём людей из-за высокого содержания токсичных соединений в помещениях; сейчас это строение разбирают.^[8]^[9] Фитерман-Холл Общественного Колледжа Манхеттена на Западном Бродвее, 30, также предназначен к сносу из-за обширных повреждений, полученных во время теракта.^[10]

Уже после теракта СМИ сообщили, что могли пострадать десятки тысяч человек, так как в обычные рабочие часы в комплексе могло находиться свыше 50 000 человек. В результате теракта 9/11 были выписаны 2 752 свидетельства о смерти, в том числе, на имя Фелиции Данн-Джонс, чья смерть была зарегистрирована только в мае 2007 г.; Данн-Джонс умерла спустя пять месяцев после теракта из-за ужасного состояния лёгких, вызванного тучами летающей пыли во время обрушения зданий Всемирного торгового центра.^[11] Ещё две жертвы были позднее добавлены в официальный список погибших: врач Снэа Анна Филип (Sneha Anne Philip), которую в последний раз видели за день до теракта, и Леон Хейуорд, умерший в 2008 г. от лимфомы, спровоцированной вдыханием воздуха, насыщенного пылью, поднявшейся при обрушении Башен-близнецов.^[12]^[13] Инвестиционный банк Кантор Фитцджеральд Л.П., размещавшийся на 101-105 этажах Всемирного торгового центра, потерял 658 сотрудников — больше, чем любое другое учреждение, даже Компании Марш и МакЛеннан, расположенные непосредственно под помещениями банка на 93-101 этажах (куда врезался самолет террористов) и потерявшие 295 человек. На третьем месте по людским потерям (175 человек) – Корпорация Аон (Aon Corporation).^[14] Ещё погибли 343 пожарных Нью-Йорк Сити, 84 служащих Портового управления – Port Authority of New York and New Jersey, в том числе 37 сотрудников Департамента полиции Портового управления – Port Authority Police Department (PAPD) и 23 офицера Департамента полиции Нью-Йорка.^[15]^[16]^[17] Изо всех тех людей, которые находились в башнях в момент их обрушения, живыми были извлечены только 20 человек, в том числе, полицейские PAPD – Уилл Джимено и Джон МакЛафлин (восемнадцатый и девятнадцатый выжившие).^[18]

2.1. Последствия

В результате все семь зданий комплекса были разрушены: три самых высоких строения (Северная Башня, Южная Башня и ВТЦ-7) обрушились (здание ВТЦ-7 не было атаковано, и по официальной версии причиной его разрушения стали внутренние пожары вследствие попадания в него обломков при атаках на Башни-близнецы), отель «Мэрриотт» был почти полностью уничтожен обломками ВТЦ-1 и ВТЦ-2, остальным трём строениям был причинён такой ущерб, что они были признаны непригодными к восстановлению и позже снесены. Также в результате обрушения ВТЦ-2 был нанесён непоправимый урон 40-этажному зданию Дойче Банка, которое в настоящее время демонтируется.

На месте рухнувших башен-близнецов возведён мемориальный комплекс. В настоящее время идёт реконструкция комплекса, которую планируют завершить к 2012 году.

3. Здания нового комплекса

Freedom Tower (Башня 1)
200 Greenwich Street (Башня 2)
175 Greenwich Street (Башня 3)
150 Greenwich Street (Башня 4)
130 Liberty Street (Башня 5)
7 World Trade Center
Мемориал Всемирного торгового центра
Транспортный хаб Всемирного торгового центра

Также на месте обрушения зданий ВТЦ планируется построить мечеть и исламский центр.^[19]^[20]^[21]

Примечания

«Всемирный торговый центр» — теперь и в Москве… — yermolovich.ru/faq/4-3
9/11 Commission Report — www.9-11commission.gov/report/index.htm. The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States.
Dwyer, Jim, Lipton, Eric et al.. 102 Minutes: Last Words at the Trade Center; Fighting to Live as the Towers Die — query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F00E6DC153BF935A15756C0A9649C8B63&sec=&spon=&pagewanted=4, The New York Times (May 26, 2002).
NIST NCSTAR 1-1 (2005), p. 34; pp. 45–46
FEMA 403 -World Trade Center Building Performance Study, Chapter. 5, section 5.5.4 — www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch5.pdf (PDF).
Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7 — Draft for Public Comment — wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1A_for_public_comment.pdf xxxii. NIST (August 2008).
World Trade Center Building Performance Study — www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm. FEMA (May 2002).
World Trade Center Building Performance Study — Bankers Trust Building — www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch6.pdf. FEMA (May 2002).
The Deutsche Bank Building at 130 Liberty Street — www.renewnyc.com/plan_des_dev/130Liberty/default.asp. Lower Manhattan Construction Command Center.
Fiterman Hall — Project Updates — www.lowermanhattan.info/construction/project_updates/fiterman_hall_39764.aspx. Lower Manhattan Construction Command Center.
DePalma, Anthony. For the First Time, New York Links a Death to 9/11 Dust — www.nytimes.com/2007/05/24/nyregion/24dust.html, The New York Times (May 24, 2007).
Official 9/11 Death Toll Climbs By One — www.cbsnews.com/stories/2008/07/10/national/main4250100.shtml, CBS News (July 10, 2008).
Foderaro, Lisa W.. 9/11’s Litany of Loss, Joined by Another Name — www.nytimes.com/2009/09/12/nyregion/12groundzero.html (September 11, 2009).
Siegel, Aaron. Industry honors fallen on 9/11 anniversary — www.investmentnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070911/REG/70911011, InvestmentNews (September 11, 2007).
Lung Ailments May Force 500 Firefighters Off Job — query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C05E1DC1631F933A2575AC0A9649C8B63, The New York Times (September 10, 2002).
Post-9/11 report recommends police, fire response changes — www.usatoday.com/news/nation/2002-08-19-nypd-nyfd-report_x.htm (August 19, 2002).
Police back on day-to-day beat after 9/11 nightmare — archives.cnn.com/2002/US/07/20/wtc.police/index.html, CNN (July 21, 2002).
В Нью-Йорке состоялась премьера фильма Оливера Стоуна — www.svobodanews.ru/content/News/259800.html, Радио Свобода (August 07, 2006).
В Нью-Йорке на месте башен-близнецов построят мечеть — www.k2kapital.com/news/222476/
На месте башен-близнецов построят мечеть — www.ntv.ru/novosti/193798/
Мечеть, о которой нельзя молчать — www.svobodanews.ru/content/article/2131015.html, Радио Свобода (August 18, 2010).

wreferat.baza-referat.ru

Отзывы о книге Башни-близнецы. 102 минуты борьбы за жизнь

11 сентября 2001 года. Медленно отсчитываю время назад. В то время мне было 10, и в это время у нас шёл 2ой урок. До сих пор помню – была литература. По громкой связи директор объявил, чтобы мы немедленно включили телевизоры в классах, в новостях экстренное сообщение. Мы включили и увидели страшные кадры – как пылали небоскрёбы. Занятия в тот день были отменены, транспорт не работал, меры безопасности в Лондоне были усилены. Это было действительно страшно. В другой раз я испытала те же ощущения в 2005 году, когда в лондонском метро произошёл теракт. С тех пор прошло много лет.

Чувства улеглись, эмоции исчезли, и я решилась прочесть книгу, о том, что же произошло 11 сентября 2001 года. Да, я могла бы вполне посмотреть фильмы, посвящённые этому событию, но большинство из того что снято, говорит не о том, что же происходило, не говорят о чувствах людей переживших трагедию, а говорят о том, какие же молодцы, что поймали организаторов теракта. Да разве это важно? Показать Америке, какие там умные политики сидят и спец. службы, и самое главное нет ни единого упоминания о том, что же делали спасатели, люди. Другой фильм, показывал спасателей, показывал людей, но это была лишь постановка – и люди, которые сидели и говорили, были всего лишь актёрами, которые повторили, сыграли для публики, как всё происходило. А где же те, кто пережил всё это, где их чувства? В поисках ответов я обратилась к книге. Это не просто книга и мнение, это реально собранные сведения и информация о том, что произошло. В книге содержаться интервью, выдержки из телефонных звонков и смс, которые поступали родным, в службы в тот день. И самое главное – невыдуманные истории. 102 минуты для борьбы за жизнь, борьбы за спасение. Вот те вопросы, которые я задавала долгое время. 1)Почему была допущена такая ситуация? 2) Почему людей было спасено, очень мало, по сравнению с погибшими? 3) Что испытывали люди: до, во время и после происшедшего? На все это я попробую ответить.

Почему затонул Титаник? По той же самой причине рухнули два небоскрёба. Как такое, может быть, и есть ли связь? По поводу Титаника и по поводу небоскрёбов велись жаркие споры, надёжны ли они. Второй вопрос, который задавался – в случае непредвиденных обстоятельств выдержат ли они. Титаник затонул, здания рухнули, хотя и те и те считались самыми надёжными и крепкими. Начнём издалека с 1993 года. Именно тогда, в Северном здании на цокольном этаже прогремел взрыв. Погибли люди. Террорист был пойман. В его домашних архивах были найдены записи с планами теракта, но все подумали, что он был одиночкой. Постепенно об этом забыли. Жизнь пошла своим чередом, о безопасности никто не задумывался вплоть до 11 сентября 2001 года. Никто так же не заметил, как террористы зашли в самолёты и захватили их, потом уже никто ничего не мог сделать. Люди были обречены, работники башен-близнецов были обречены. Первые несколько минут никто даже и не думал, что в здание врезался самолёт. Да и кто мог видеть? Разве что только те, кто был на 80м этаже и, повернув голову, заметили то, что через несколько минут разорвало их на кусочки. Версии были такие: Бомба, взрыв генератора. Но никто не подумал о том, каковы будут последствия. Каждый думал только о себе. Многие просто не воспринимали масштабы происходящего. Башни были рассчитаны на то, чтобы принять возможный удар, поэтому и не рухнули сразу, но они не были оборудованы элементарными средствами спасения – минимум лестниц, узкие коридоры и широкие переходы, чтобы добраться с последнего этажа на первый понадобились бы часы, а этого времени ни у кого не было. Люди с 98 по 108 этажи оказались отрезанными от спасения.

Самое ужасное заключалось в том, что многие люди могли бы спастись, но не смогли. Было много причин.
1)Не было возможности выбраться и спастись. Многие попросту оказались отрезаны от спасения. Пожар, дым, разрушенные лестницы, завалы. У многих просто не было надежды.
2)Полная неорганизованность служб спасения. По технике безопасности с 1993 года на каждом этаже должен был быть профессиональный спасатель, который должен был бы регулировать спасение людей, но из-за того что это обошлось бы в круглую сумму, спасателей не было, и люди должны были сами пытаться выбраться. В результате возникла давка, и времени на спасение осталось ещё меньше. Службы города, вместо того чтобы направить незамедлительно спасателей к месту теракта, тратили спасительные минуты на то чтобы выяснять где что горит и успокаивать людей «Вам так показалось». Спасатели приехали слишком поздно, когда до обрушения первого Южного здания оставалось меньше 20 минут. Те, кто впоследствии пытался спастись из завалов Южного здания, погибли под обломками Северной башни.
3)Человеческая глупость. А многие просто посчитали, что ничего страшного не произошло, даже когда было официально объявлено об эвакуации. Они просто хотели закончить свою работу. Для них видимо работа, и экономическая стабильность была дороже, чем собственная шкура. В результате, эти люди просто погибли. Другие же, вместо того чтобы бросить всё и как можно скорее выйти из зоны поражения, искали свои документы, туфли, мобильные телефоны. А некоторые, как журналисты «Эн-Би-Си» вообще представляли ситуацию, как развлекательное шоу. «Вы не могли бы уделить нам 5 минут в прямом эфире?» Неужели люди настолько тупы и эгоистичны, что не понимают, что жизнь людей в миллионы раз важнее, чем какая-то передача. Хотя, что тут взять. Американцы же, вместо того, чтобы попытаться спастись из Башен-близнецов, просто сидели и ждали, когда спасатели их снимут, когда к ним доберутся. Кто-то скажет, как можно в таком тоне говорить о людях? Можно, особенно если есть доказательства такого поведения. Один мужчина, позвонил домой родителям и сообщил «Мама, папа, а нас по телику покажут». Всё можно вернуть, а вот жизнь человека – нет.

Понятно, что для многих это стало больше чем шоком. А кто-то уже пережил теракт 1993 года и знал что делать, но вместо того чтобы помочь людям, каждый пытался руководствоваться своим инстинктом. Родственники и друзья, тех, кто находился внутри, больше были заняты тем, что задавали вопросы плана «А вас по телевизору покажут?». Никто не осознавал в начале, что происходит, это как кокон, думаешь, что только ты в беде, а остальные – нет. Это самая огромная ошибка. Спустя 20 минут, все уже начинают осознавать, что же в действительности произошло и начинается хаос, паника. Здание, построенное архитектором, боящимся высоты, послужило орудием убийства. Маленькие окна на первом этаже, даже в полностью открытом виде не позволяли людям выбраться и спастись быстрее, чем в общей толчее. И что сказать о тех, кто чудом выжил? Это не просто шок и стресс, это боль на всю жизнь, ведь у многих в этой человеческой катастрофе погибли мужья, жёны, дети, родственники. Это не просто – я забыл и это прошло. Некоторые вещи невозможно забыть.

А что сказать о тех людях, тех 120 людях которые пытались спасти остальных. 120 человек ставших героями книги. Их уже невозможно спасти. Они погибли, ценой собственной жизни, подарив жизнь другим. Этот хаос, этот ужас невозможно описать. И снимать кино, по этому в формате кинотеатр, это не просто мерзко, это аморально. Как можно превращать это в супербоевик и актёров в супергероев? Это простые люди, которые пытались вытащить людей из под завалов, которые пытались спасать людей из огня, которые спасли других, но не выбрались сами. Как же мерзко, когда в конце фильма показывают, что человек, который в действительности умер, вдруг встаёт и в патриотичном жесте вскидывает руку и говорит «мы отомстим этим террористам». Не за этим люди шли помогать, не за тем, чтобы их показали и прославили. И книга совсем о другом, вовсе не о том, о чём снят фильм. Есть вещи, о которых нельзя снимать фильм. Может я странная, но лично я считаю, что на чужом горе нельзя построить своё счастье. Нельзя превращать смерть в агитационную политику. Пусть этому будет место в книге, но не в фильме.
Можно написать ещё одну книгу, анализируя и формулируя мнение о том, что же произошло. Если оценить книгу, то если бы можно было поставить что-то выше пятёрки, я бы поставила. Люди, которые старались собрать весь материал, прослушать сообщения, прочитать все смс, действительно хотели предоставить читателю реалистичную картину происходящего. Это не книга о каком-то вымышленном событии, о том, что не происходило на самом деле, нет, это книга о том, что было действительно. Это не книга, которая что-то доказывает, или призывает бороться с чем-то. Это своего рода биография катастрофы. Где жизненные ситуации хорошо сочетаются с историческими, техническими сведениями. Плюс фото и иллюстрации, помогающие наглядно увидеть масштаб трагедии. Одно лишь мне не нравиться – как можно подобную книгу экранизировать. Мне жаль тех людей, что погибли, мне жаль тех, кто потерял своих родных, но мне не жаль тех, кто на этом наживается. Есть нормы общества, есть права гражданина, а есть права человека. Право человека на память. И превращать это в спектакль с известными актёрами, это мерзость. Чему бы ни служил подобного рода фильм – это мерзко. Лучше прочтите фильм – вот там действительно настоящие люди, те, кто пережил это, а не Николас Кейдж который 11 сентября развлекался в компании друзей и при этом ничего не испытал. Жизнь человека – вот что главное.