Содержание

Управление военного образования Главного управления кадров : Министерство обороны Российской Федерации

Главная Главному управлению кадров 100 лет Структура Управление военного образования Главного управления кадров

Организация функционирования и развития системы военного образования – одна из важнейших функций управления военного образования Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации. Реализация этой функции включает в себя следующие задачи:

определение направлений совершенствования системы образования Министерства обороны;

разработка с участием заинтересованных центральных органов военного управления предложений по созданию, реорганизации и ликвидации образовательных организаций Министерства обороны;

координация работы органов военного управления по вопросам руководства военным образованием;

организация работы по разработке в установленном порядке федеральных государственных образовательных стандартов подготовки специалистов с высшим образованием и средним профессиональным образованием для Вооружённых Сил;

обеспечение разработки примерных программ подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны и др.

Всего на 1 января 2018 г. в системе военного образования Минобороны России действуют 14 военных академий и 8 их филиалов, Военный университет, 12 высших военных училищ и Военный институт физической культуры, а также два средних военно-учебных заведения
(161-я школа техников и 183-й учебный центр).

В рамках развития системы военного образования и перевооружения Российской армии Минобороны России особое внимание уделяет комплексной модернизации инфраструктуры и учебно-материальной базы военно-учебных заведений.

Эта работа проводится на основе утвержденных Министром обороны Российской Федерации программ развития каждого военно-учебного заведения на период до 2020 года.

Программы предусматривают:

  • упреждающую поставку в вузы современных образцов вооружения, военной и специальной техники, а также перспективных учебно-тренировочных средств;
  • наращивание научного потенциала военно-учебных заведений;
  • создание инновационной материально-технической базы для проведения научно-исследовательских работ в области обороны и безопасности государства.
  • Уже сейчас вузы обеспечены современными и перспективными образцами вооружения на 62%, а к 2020 году их доля возрастет до 70%
  • и более.

В учебный процесс активно внедряются современные информационные образовательные технологии.

По решению Министра обороны Российской Федерации с 1 сентября 2016 года подготовка слушателей и курсантов ведётся по электронным учебникам и учебным пособиям.

В каждом вузе созданы электронные библиотеки, а в Минобороны России – единый электронно-цифровой образовательный ресурс. Все вузы подключены к федеральным и региональным электронным библиотекам,

а также к библиотекам ведущих вузов страны.

Для подготовки слушателей и курсантов подготовлено свыше 9 тысяч электронных учебников и учебных пособий, в том числе более 70 базовых электронных учебников по общим дисциплинам, которые обеспечивают общие подходы в обучении одновременно во всех вузах.

Их отличают современные способы представления информации (3D-моделирование, интерактивные приложения, видеофрагменты и др. ), возможность не только изучать учебный материал, но и самостоятельно  проверять свои знания и умения.

В систему подготовки военных кадров введены новые специальности, связанные с эксплуатацией и применением робототехнических систем военного назначения и комплексов с беспилотными летательными аппаратами, IT-технологиями и автоматизированными системами управления, защитой информации и информационной безопасностью.

Кроме того, на основе современных достижений науки и техники и с учетом развития средств вооруженной борьбы скорректированы программы обучения вузов по всем высокотехнологичным специальностям. Для подготовки офицеров по эксплуатации и применению робототехнических комплексов ведущими учеными и педагогами военных вузов разработан новый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по специальности «Робототехника военного и специального назначения».

Вузы Минобороны России реализуют актуализированные федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования с учетом современных достижений военной науки и техники, передового опыта войск (сил), полученного в ходе учений и тренировок, мобилизационного развертывания войск (сил), особенностей боевого применения и обеспечения боевых действий при проведении специальных операций, в том числе за пределами Российской Федерации.

При этом войсковые стажировки и практики слушателей и курсантов спланированы с учетом сроков проведения мероприятий боевой подготовки войск (сил) на учениях и тренировках.

Для организации взаимодействия органов управления военным образованием министерств обороны государств – участников Содружества Независимых Государств сформирован Координационный комитет по вопросам военного образования при Совете министров обороны государств – участников СНГ и принято решение о создании Ассоциации высших военно-учебных заведений государств – участников СНГ.

С открытием Петрозаводского президентского кадетского училища завершено выполнение поручения Президента Российской Федерации о формировании сети президентских кадетских училищ, охватывающей все федеральные округа. Всего в настоящее время в Минобороны России успешно функционируют 29 довузовских учебных заведений.

В последние годы Минобороны России особое внимание уделяется привлечению в военное образование и научную деятельность наиболее способной молодежи.

В этих целях созданы школы для одаренных детей (школа IT-технологий в Военной академии связи, инженерная школа в Военно-воздушной академии и спортивная школа в Военном институте физической культуры). В Московском и Тульском суворовских военных училищах созданы научные классы суворовцев.

Первые результаты деятельности школ показали высокую мотивацию обучающихся на развитие их творческих способностей и формирование научных интересов, вовлечение обучающихся в исследовательскую деятельность с учетом специфики будущей профессиональной деятельности.

Планируется открытие физико-математической школы в Военной академии РВСН и школы для одаренных детей в Военном инновационном технополисе «ЭРА» в Анапе.

Кроме специализированных школ для одаренных детей во всех довузовских учебных заведениях Минобороны России особое внимание уделяется проектно-исследовательской деятельности по различным направлениям науки и техники. Ежегодно среди воспитанников и воспитанниц проводится фестиваль инновационных научных идей «Старт в науку».

Он является своеобразной интеллектуальной площадкой, где дети не только представляют свои разработки, но и защищают их перед профессиональным жюри.

Для подготовки суворовцев используется материальная база государственных корпораций, научно-исследовательских институтов и предприятий военно-промышленного комплекса.

Для всестороннего информирования общественности о процессах, происходящих в системе военного образования, в Министерстве обороны издаётся научно-популярный журнал «Вестник военного образования». На его страницах публикуются нормативные правовые документы, освещаются вопросы истории образования, его современного состояния и перспектив развития, обсуждается образовательные технологии, методики обучения и особенности подготовки военных кадров.

Таким образом, в Минобороны России выстроена четкая система подготовки кадров от воспитанника до офицера, которая позволяет с учетом новейших достижений науки и технологий готовить специалистов для эксплуатации и боевого применения современных и перспективных образцов вооружения и военной техники.

Дальнейшее развитие системы военного образования направлено на обеспечение высокого качества подготовки военных специалистов, поддержание требуемого уровня подготовленности научно-педагогических работников, выполнение аккредитационных требований к укомплектованности профессорско-преподавательским составом вузов, модернизации учебно-материальной базы военно-учебных заведений.

С опорой на современные технологии — «Красная звезда»

Просмотров: 789

Подведены итоги контрольной и надзорной деятельности в Вооружённых Силах за 2021 год.

Качественное выполнение масштабных задач, стоящих перед Вооружёнными Силами Российской Федерации, невозможно без чётко отлаженной и надёжной системы контроля во всех звеньях огромного военного механизма и надзора за функционированием военной инфраструктуры, включающей множество объектов повышенной опасности.
Эту задачу решают специалисты Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации и входящей в его структуру Службы по надзору за оборотом оружия в Вооружённых Силах Российской Федерации.

«Наша работа – не поиск виновных и фиксация нарушений, а выявление их причин и оказание помощи. Самосовершенствование и работа над ошибками – основа нашей деятельности», под такими лозунгами в Главном управлении контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации прошло подведение итогов работы его структурных подразделений и Службы по надзору за оборотом оружия в Вооружённых Силах РФ за 2021 год.

Объективная оценка и глубокий анализ ситуации позволяют должностным лицам Главного управления и Службы по надзору представлять руководству Минобороны полную и достоверную информацию о состоянии органов военного управления, войск (сил) и объектов военной инфраструктуры.
Должностные лица этих подразделений в текущем году приняли участие в разработке более чем 20 законопроектов и нормативных актов Правительства Российской Федерации. В результате проведённой работы законодательно установлен статус военного ведомства как контрольно-надзорного органа с предоставлением права издания организационных нормативных актов.
– Подводя итоги нашей деятельности, хочется отметить совместную с органами военного управления плодотворную работу по повышению уровня боевой готовности войск и обеспечению безопасности на объектах, входящих в военную инфраструктуру Вооружённых Сил, – сказал начальник Главного управления – помощник министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Павел Плат, выступая при подведении итогов года.
В ходе итогового совещания были заслушаны доклады начальников структурных подразделений Главного управления: военной инспекции Минобороны, управлений государственного технического надзора, строительного надзора, пожарного надзора, отдела надзора за ядерной и радиационной безопасностью, отдела планирования и анализа контрольной и надзорной деятельности, а также доклад начальника Службы по надзору за оборотом оружия.
При подведении итогов отмечалось, что результаты проверок войск военной инспекцией Минобороны свидетельствуют о выполнении всех поставленных целей и задач. Способность
войск действовать по предназначению – одна из основных целей работы Главного управления. Единственный способ, позволяющий достоверно определить реальные способности войск, – это моделирование возможных ситуаций развития военно-политической обстановки и элементов современного боя. Данный метод активно использовался и развивался при проведении инспекторских и внезапных проверок.
– В ходе проверок перед инспекторами не стояла задача найти как можно больше недостатков, а прежде всего вскрыть возможную проблему и вместе с командирами, начальниками найти пути её решения, – отметил врио начальника военной инспекции Минобороны генерал-майор Андрей Приходько, добавив при этом, что, оказывая практическую помощь по отдельным направлениям, удалось достичь позитивных изменений.
Отмечены высокие результаты в направлении деятельности управления государственного технического надзора. В 2021 году вошла в завершающий этап реформа государственного управления. По поручению Президента Российской Федерации Правительством РФ целенаправленно выстраивается линия достижения нового, более качественного состояния государственного регулирования и контроля, системы обязательных требований и оказания государственных услуг. В условиях максимальной прозрачности деятельности государства защита информации и вопросы обороны должны быть, безусловно, обеспечены.

Объективная оценка и глубокий анализ ситуации позволяют должностным лицам Главного управления и Службы по надзору представлять руководству Минобороны полную и достоверную информацию о состоянии органов военного управления, войск (сил) и объектов военной инфраструктуры

При активном участии Главного управления в мае текущего года издан Федеральный закон № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственном контроле в Российской Федерации», который внёс существенные изменения в 133 федеральных закона, определяющих организацию контрольной и надзорной деятельности. Из них Министерства обороны РФ касаются двенадцать. Теперь непосредственно в них установлен статус Минобороны как контрольно-надзорного органа с правом издания организационных нормативных актов.
– Приоритет будет отдаваться профилактике нарушений и дистанционным формам работы, – заявил в своём докладе начальник управления государственного технического надзора полковник Михаил Стадников. – Это позволит меньше отвлекать подразделения от выполнения задач по предназначению и уделять больше внимания проблемным объектам, – отметил докладчик.
В работе должностных лиц управления государственного пожарного надзора также отмечены положительные моменты. Внедрённые формы надзора уже приносят результаты. Так, в текущем году случаев гибели личного состава при эксплуатации опасных поднадзорных объектов не допущено, количество пострадавших от воздействия опасных факторов пожара снизилось на 80 процентов, а количество самих пожаров уменьшилось по сравнению с прошлым годом на 19  процентов.
Управление государственного строительного надзора продолжило работу по выявлению объектов, незавершённых и приостановленных строительством. Проведена их инвентаризация, определены объекты с возможностью вовлечения в хозяйственную деятельность либо подлежащие списанию.
По итогам года в числе лучших специалистов Главного управления отмечены полковники Вадим Казнин, Геннадий Илюхин, Алексей Васильев, Иван Тереков и Евгений Цепцура, капитан 1 ранга Евгений Баранов, государственные служащие Геннадий Карпекин, Борис Михин, Михаил Филиппов, Рафис Зиннатов, Герман Звонилкин, Евгений Вершинин, Михаил Разгуляев и Вадим Батов.
– Одной из важнейших задач службы остаётся контроль за оборотом оружия и боеприпасов в Вооружённых Силах, – заявил начальник этой службы полковник Игорь Никитишин.
В текущем году офицеры этого специализированного подразделения приняли участие в проверке более 125 объединений, соединений, воинских частей и организаций Минобороны, что позволило значительно сократить расхождения в учёте оружия и боеприпасов на всех уровнях.
Проводится модернизация автоматизированной системы номерного учёта стрелкового оружия. С использованием базы данных этой системы создан полноценный ведомственный сегмент государственной системы централизованного учёта и контроля за оборотом оружия на территории нашей страны, позволяющий отследить его движение с момента поступления в Минобороны до передачи на утилизацию.
Завершается разработка Концепции совершенствования контроля за оборотом нарезного боевого и служебного оружия, гранатомётов, реактивных пехотных огнемётов, переносных зенитных ракетных и противотанковых комплексов в Вооружённых Силах Российской Федерации на период до 2033 года, основанной на внедрении инновационных методов с использованием радиочастотной идентификации. Внедрение данной технологии в перспективе позволит осуществлять контроль за наличием и движением оружия в режиме реального времени, минимизировать риски его хищения и утраты в ходе повседневной деятельности войск.
– Все поставленные перед службой задачи в 2021 году выполнены в полном объёме, – ответственно доложил полковник Игорь Никитишин, отметив при этом большой личный вклад в достижение службой положительных результатов полковников Олега Мельникова и Геннадия Гиласа, подполковника Алексея Назарова, майора Семёна Кузенкова и капитана Дениса Ёркина.
Необходимо отметить, что 31 декабря Главку исполняется восемь лет со дня образования, а Служба по надзору 1 декабря отметила своё 18-летие. Начальник Главного управления – помощник министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Павел Плат поздравил военнослужащих и сотрудников с этими событиями и заверил, что существующий сегодня задел, созданный коллективом Главного управления и Службы по надзору, и в дальнейшем будет являться примером государственного отношения к делу.

Научные роты Министерства обороны РФ

Плакат                                                                                             Презентация «ЭРА»

Во исполнение решения Президента Российской Федерации 1 марта 2018 г. в городе Анапа был создан Военный инновационный технополис «ЭРА», в составе технополиса сформированы 8 научных рот и развернуты 14 научно-исследовательских лабораторий.

Целями деятельности Технополиса являются:
создание инновационной инфраструктуры, обеспечивающей продвижение, поддержку и внедрение в производство передовых идей и прорывных технологий;
формирование эффективной модели организации научных исследований в интересах укрепления обороноспособности страны.
К основным задачам Технополиса относится:
поиск и реализация инновационных проектов по приоритетным направлениям создания и совершенствования вооружения, военной и специальной техники;
продвижение, поддержка и внедрение в производство передовых идей и прорывных технологий в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства;
создание новой модели взаимодействия научных и образовательных организаций, научно-производственных подразделений и научных рот, предприятий промышленности и организаций оборонно-промышленного комплекса при разработке и производстве высокотехнологичной продукции военного, специального и двойного назначения;
сохранение и наращивание научного потенциала участников Технополиса.

Для обеспечения деятельности Технополиса завершено строительство лабораторного корпуса, центров инновационного программирования и обработки данных, административного и жилого корпусов, физкультурно-оздоровительного комплекса и ледовой арены, пирса с вертолетной площадкой, а также комфортабельного жилья для проживания личного состава.  
При строительстве объектов инфраструктуры использованы передовые технологии и инновационные решения:
единая электронная система идентификации, позиционирования, оповещения и мониторинга персонала;
электронная навигация по территории Технополиса;
электронная инновационная библиотека;
применены солнечные батареи и ветрогенераторы;
инновационные электрические средства передвижения по территории и многое др.

Для проведения научных исследований введен в строй научно-лабораторный центр «Туполев», в котором ведутся работы по 16-ти основным  научно-техническим направлениям:
робототехника;
информационная безопасность;
АСУ, информационно-телекоммуникационные системы;
технологии энергообеспечения, системы жизнеобеспечения;
техническое зрение, распознавание образов;
информатика и вычислительная техника;
биотехнические системы и технологии;
нанотехнологии и наноматериалы;
технологии энергообеспечения. Аппараты и машины жизнеобеспечения;
малые космические аппараты;
оружие направленной энергии;
геоинформационные платформы военного назначения;
гидроакустические системы обнаружения объектов;
гидрометеорологическое (метеорологическое) и геофизическое обеспечение;
технологии искусственного интеллекта в интересах развития ввст;
интеллектуальные системы радиолокационных комплексов и наведения высокоточного оружия;
сквозные цифровые технологии.

Лаборатории технополиса оснащены более 600-та единицами уникального специализированного оборудования.
В Технополисе создан Центр инновационного программирования, предназначенный для разработки прорывных технологий в информационной сфере, дизайн-центр микроэлектроники и научно-производственный центр «Кулибин».
Уникальным подходом, реализованным в Центре, является использование инновационных методик разработки программного обеспечения – «Генератор технологий» со средствами отображения информации и военными интеллектуальными системами.

На базе Военного инновационного технополиса реализована своего рода «открытая площадка», в рамках которой военные и гражданские специалисты различных научных, образовательных и производственных организаций смогут совместно реализовывать свои пилотные проекты и программы, способные обеспечить военно-техническое развитие Российской Федерации по приоритетным направлениям.

Изучение и предварительный отбор кандидатов для комплектования воинских должностей рядового состава научных рот проводится два раза в год в течение месяца, предшествующего началу очередного призыва граждан на военную службу с 1 марта и 1 сентября, представителями военных вузов и научно-исследовательских организаций Минобороны России. Также к этой работе привлекаются представители органов военного управления, в интересах которых выполняются исследования.
На сборных пунктах с кандидатами, прошедшими предварительный отбор, проводятся индивидуальные собеседования и мероприятия профессионального отбора, после чего призывники направляются для прохождения военной службы в конкретные научные роты. В технополисе операторы научных рот, 
в торжественной обстановке приводятся к военной присяге.
Для сохранения научной преемственности комплектование научных рот осуществляется по принципу 50 % военнослужащие весеннего призыва и 50 % военнослужащих осеннего призыва.

Военнослужащим научных рот Военного инновационного технополиса «ЭРА» предоставлена современная база для проведения исследований, 
за каждым оператором закреплены научные руководители из числа ведущих ученых ВУЗов и научно-исследовательских организаций Минобороны России 
и Минобрнауки России.
Для операторов научных рот созданы комфортные условия 
по размещению: жилой корпус с общежитием для проживания военнослужащих и все необходимые социально-бытовые условия для организации отдыха, спортивно-массовой, культурно-досуговой работы.  

информационный ролик о созданном Военном технополисе «ЭРА»

Ключевые интеграционные проекты

1. Создание стационарной сети Минобороны России

Воентелекомом в течение всего нескольких лет создана, поддерживается и постоянно развивается первая в стране крупнейшая мультисервисная сеть специального назначения. Оснащено более 2 500 объектов в 82-х субъектах Российской Федерации, поставлено свыше 500 000 единиц оборудования.

Основные вехи:

2010 — начато строительство стационарной компоненты наземного эшелона объединённой автоматизированной цифровой системы связи Вооружённых сил РФ.

2013 — начата реализация политики импортозамещения. На объектах связи Минобороны России Воентелеком размещает оборудование преимущественно российской разработки и производства. Если до 2013 года доля отечественных образцов не превышала 8%, то к 2016 году она возросла до 80%.

2014 — завершено строительство первого защищённого канала широкополосной радиосвязи на Крымском полуострове.

2015 — начато размещение собственных разработок Воентелекома в сети связи Минобороны России. Это обеспечивает центральному органу военного управления экономию 40% средств при оснащении объектов и 70% — при их эксплуатации.

В соответствии с планом развёртывания Арктической группировки компания оснащает объекты связи в российском Заполярье. Системы и оборудование, установленные специалистами Воентелекома, обеспечивают арктические бригады современными сервисами, в том числе закрытой видеоконференцсвязью, закрытыми системами передачи данных, режимной телефонией.


2. Оснащение Военной академии связи имени С.М. Будённого

Новые решения Воентелеком успешно реализовал в 2014 году при строительстве единой инфокоммуникационной сети и центра обработки данных для Военной академии связи имени С.М. Будённого.

Создание единого информационного пространства позволило:

  • использовать современные инфокоммуникационные технологии в военном образовании;
  • автоматизировать выполнение широкого круга задач повседневной деятельности вуза, учебной и научной работы;
  • предоставить дополнительные условия для успешной подготовки военных кадров;
  • повысить эффективность работы вуза.

В ходе реализации проекта выработан технологический стандарт единого информационного пространства для военных учебных заведений страны.


3. Средние учебные заведения Минобороны России

В 2011–2012 годах компания реализовала проект по техническому оснащению средних учебных заведений Минобороны России.

Современными средствами связи, цифровой техникой, мультимедийным и лабораторным оборудованием были оснащены 24 учебных заведения. В их числе кадетские корпуса и училища, суворовские военные и нахимовские военно-морские училища.

Широкие возможности для использования в образовательном процессе новых форм и методов обучения обеспечивают:

  • высокая техническая оснащённость специализированных кабинетов;
  • современные телевизионные комплексы, фото- и видеостудии;
  • автоматизированные рабочие места;
  • электронная библиотека, электронно-сенсорные киоски, цифровая АТС.

Все объекты приняты на сервисное обслуживание.

Военно-политическое управление создано в Минобороны России‍

Комиссарский ренессанс: политруки вернутся в армию

Отдел «Армия»

В Министерстве обороны сформировано новое военно-политическое управление по аналогу с советским ГлавПУРом, отвечавшим за политическую дисциплину в армии. Предположительно, новая структура будет создана на базе управления по работе с личным составом ВС, однако простого переименования в ведомстве планируют избежать.

Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении бывшего командующего Западного военного округа Андрея Картаполова главой новой структуры Минобороны — военно-политического управления ВС России.

«Назначить генерал-полковника Картаполова Андрея Валериевича заместителем министра обороны РФ — начальником главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, освободив его от занимаемой должности», — говорится в тексте указа, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.

Таким образом, в структуре Минобороны России теперь будет 11 заместителей министра, в том числе два первых заместителя и один статс-секретарь.

Слухи о предстоящем создании главного военно-политического управления, подобного существовавшему в СССР ГлавПУРу, ходили уже давно. По некоторым данным, предстоящее формирование нового управления поддерживал сам министр обороны Сергей Шойгу.

Еще в феврале текущего года заместитель председателя Общественного совета при Минобороны России Александр Каньшин обрисовал общие контуры реформы. Главное военно-политическое управление будет образовано на базе существующих воспитательных структур, то есть действующего Главного управления по работе с личным составом ВС. При этом Каньшин подчеркивал, что речь не должна идти о простом переименовании структуры.

«Сегодня назрела острая необходимость укреплять на всех уровнях морально-политическую закалку рядового и офицерского состава, усиливать сплоченность армейских коллективов для решения целого ряда важнейших задач», — отмечал он.

Главное управление по работе с личным составом, согласно информации на сайте Минобороны, отвечает за организацию морально-психологического обеспечения военнослужащих, информационно-пропагандистской работы и государственно-патриотического воспитания личного состава российской армии, а также создание условий для реализации военнослужащими права на свободу вероисповедания с учетом особенностей военной службы.

Однако полномочия нового управления, судя по всему, будут значительно расширены.

«Новое главное военно-идеологическое управление должно обладать достаточно большими полномочиями и иметь строгую вертикальную структуру в масштабе вооруженных сил (ВС) — от роты до видов и родов войск, и замыкаться на Министерство обороны России», — подчеркивал Каньшин.

Стоит отметить, что создание Главного военно-политического управления при Минобороны — не новация, а скорее «возвращение к старым порядкам». Подобная структура существовала в нашей стране с 1919 по 1991 год.

Хотя наименование структуры неоднократно менялось, его суть оставалось неизменной: в ГлавПУРе служили военные комиссары, политруки и замполиты (заместители командира по политической работе). Они занимались в армии политической пропагандой, разъясняли политический курс правительства.

Аналогичные должности существовали и в других странах, в частности, в США. Однако политработники в Советской армии обладали властью не меньшей, а в некоторых случаях даже большей, чем командиры-единоначальники. Себя комиссары называли «представителями партии» в Вооруженных силах. Политработники в былые времена имели собственные кадровые органы и повлиять на их перемещение по службе строевые командиры никак не могли.

В то же время, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал, что функции новой структуры все же будут отличаться от тех, которые выполняло главное политуправление во времена СССР. В частности, он указывает на то, что новое управление — это «уже направление воспитательной и политической работы по военным действиям в современных гибридных войнах.

«Сейчас без мощной схемы политвоспитания и идеологического воспитания армию строить нельзя. Поэтому усиливается направленность политической воспитательной работы на мощной идеологической основе. Идеология заключается в том, что существующий мир нестабилен, у России объявились на Западе противники. В задачи управления входит разъяснить личному составу Вооруженных сил РФ, что для подрыва морального облика ВС РФ используется масса рычагов – от киберсистем до информационной пропаганды. Решение о воссоздании направления оправдано. Это осознанная необходимость», — цитирует Ивашова РИА «Новости».

Назначенный на должность начальника ГВПУ Андрей Валериевич Картаполов известен тем, что с декабря 2016 по март 2017 года возглавлял российскую группировку войск в Сирии. Во время командования Картаполова после операции с участием российской авиации и российских Сил специальных операций 2 марта 2017 года Пальмира во второй раз была возвращена под контроль сирийского правительства.

ИТ для обороны | ComNews

На полях международного военно-технического форума «Армия-2018» прошел круглый стол, посвященный  вопросам развития информационных систем вооруженных сил РФ в условиях перехода на цифровую экономику. На нем Министерству обороны РФ ИТ-компании презентовали свои решения и высказали предложения.

Приветственное слово взял начальник Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий (ГУРИТТ) Минобороны РФ Олег Масленников. Он отметил, что для успешного выполнения задач, стоящих перед вооруженными силами, необходимо решить ряд актуальных вопросов в развитии информационных систем в условиях перехода на цифровую экономику. Среди них Олег Масленников выделил использование цифровых технологий при создании и модернизации информационных систем ВС, переход на унифицированные аппаратно-программные платформы при создании и развитии информационных систем, переход от эксплуатации разрозненных автоматизированных информационных систем к использованию единой цифровой платформы.

«Указанные мероприятия позволяют обеспечить технологическую независимость от иностранных государств, производителей программно-аппаратного обеспечения, повысить эффективность информационных систем», — заявил он.

С первым докладом выступил генеральный директор АО «Галактика Про» Антон Мальков. Он предложил создать закрытую национальную цифровую платформу. По его словам, она необходима для решения задач, стоящих перед вооруженными силами и в том числе для предотвращения срывов при выполнении контрактов гособоронзаказа. Предполагается, что она будет представлена в виде единой программно-методологической среды для всех участников процесса гособоронзаказа всех уровней. Закрытая цифровая платформа должна быть размещена в закрытом контуре.

Среди ключевых сервисов такой цифровой платформы Антон Мальков назвал «цифровой двойник», управление военной приемкой, управление контрактами полного жизненного цикла вооружений, военной и специальной техники (ПЖЦ ВВСТ), торговую площадку, биржу технологий и мощностей предприятий ОПК, цифровое конструкторское бюро и управление ресурсным обеспечением.

«Под цифровым двойником мы понимаем не только конструкторскую модель 3D, но и параметризированную цифровую модель изделия, которая содержит все данные для проектирования производства, эксплуатации сервисного обслуживания и утилизации изделия», — пояснил Антон Мальков. Предполагается, что данная модель в процессе жизненного цикла ВВСТ должна постоянно насыщаться данными и служить основной информационной структурой для всех остальных процессов (сервисов), перечисленных выше.

Главный эксперт кластера по работе с государственным сектором SAP CIS Дмитрий Веницианов напомнил, что в Минобороны РФ уже несколько лет эксплуатируется автоматизированная информационная система ресурсного обеспечения «Алушта», разработанная на основе ERP-системы компании SAP. Как сообщил Дмитрий Веницианов, последняя по времени инновация — это платформа SAP Leonardo. ERP здесь рассматривается как цифровое ядро, которое консолидирует данные. Но данные не только из внутренних источников, но и из различных внешних систем. SAP Leonardo — это набор инструментов и технологий, соединяющих внутреннее цифровое ядро с внешним миром (связь с умной инфраструктурой, умным оборудованием, бизнес-сетями поставщиков и клиентов и др.). Ключевыми технологиями, которые легли в основу платформы SAP Leonardo, стали интернет вещей, прогнозная аналитика, машинное обучение, big data, интеллектуальная обработка данных и блокчейн.

Заместитель генерального директора по IT и связи АО «Концерн Калашников» Олег Логвинов заметил, что область компетенций нынешних айтишников — это компьютеры и технологии, тогда как область компетенций айтишников индустрии 4.0 — бизнес-процессы, аналитика и психология. «Надо брать в ИТ на себя ответственность», — убежден он. Олег Логвинов отмечает важность менеджмента бизнес-системы: система определяет качество управления, качество бизнес-процессов, а не автоматизирует деятельность рутинных операций. «Мало кто занимается управлением изменениями, все занимаются автоматизацией. Сама автоматизация не нужна, нужно заниматься процессами, людьми и дисциплиной», — добавляет он.

Руководитель подразделения «Развитие практик ERP» фирмы «1С» Алексей Кислов отметил, что флагманом предприятия является 1C:ERP. Это поколение программного продукта ERP-класса, которое появилось в конце 2013 г.

«Если на предыдущей системе было автоматизировано порядка 20 тыс. предприятий различного масштаба и отраслей, то с 2014 г. пользователями новой системы стали около 2500 предприятий, среди них 188 предприятий можно отнести к ОПК, — поделился информацией Алексей Кислов. — Система 1C:ERP за последние 4,5 года показала эффективность применения на различных предприятиях». В качестве примера выполнения задач управления производством в 1С ERP реализовано три уровня управления — верхний (длительные планы), средний уровень (координация работы отдельных производственных подразделений) и низший уровень (управление в цеху). «В данном случае 1C:ERP можно рассматривать как ядро, которое может обрастать дополнительными сопровождающими решениями», — отметил Алексей Кислов.

Заместитель директора департамента маркетинга и анализа корпорации «Парус» Юрий Кислицкий предложил решение по автоматизации табеля срочных донесений для вооруженных сил. По его словам, нынешняя ситуация характеризуется тем, что каждая вертикаль военного управления использует свои технические средства для получения информации, облекая их в разнообразные формы. Кроме того, по одной иерархии может быть собрана одна информация, по другой — другая, а способов их верификации может быть много.

По словам Юрия Кислицкого, данную проблему в гражданском секторе «Парус» уже решил, и у компании есть методология сбора такого рода информации. Она основана на унификации (единые правила, словари, классификаторы), минимальных эксплуатационных расходах (обновление ставится только один раз и только на один сервер), доступности данных (хранение первичных и сводных отчетов в единой базе) и защищенности информации. Варианты подключения пользователей к системе могут быть трех видов — off-line, win-client и web-клиент. Все данные от клиентов собираются в центр сбора данных.

Генеральный директор ПАО «Гипросвязь» Алексей Малыш заметил, что сети связи подвержены деструктивному воздействию из разных точек мира. Этой задачей обеспокоились на высоком уровне — на уровне первого лица есть ряд поручений. За последние 3,5 года разработан специальный системный проект (речь о ФЗ «Об интегрированной сети связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка»). Генеральным проектировщиком этого проекта был институт «Гипросвязь». «Задача на текущий момент выполнена, наступает этап реализации», — отметил Алексей Малыш. Первый этап продлится пять лет, он предусматривает, в частности, удовлетворение нужд Минобороны РФ.

Заместитель генерального директора по развитию АО «Финтех» Сергей Бугрин сообщил, что операционная система «Синтез М» работает у пограничных войск уже более двух лет. Он перечислил несколько условий, необходимых для того, чтобы платформа была использована. В первую очередь, она должна быть отечественной, также платформа должна быть распределенной с точки зрения центров обработки данных. Кроме того, платформа обязательно должна быть защищена, сертифицирована. Немаловажным является создание условий для организации межведомственных взаимодействий.

Менеджер по развитию бизнеса Solar Security Константин Черезов сказал, что в последнее время на уровне политической конъюнктуры компания наблюдает тренд не только на защитные действия различных структур, находящихся на службе государства, но и на разрешение каких-то действий в атакующем предупредительном характере.

Заключительное выступление было посвящено возможностям системы распознавания лиц для Минобороны РФ. Компании CTI и «Видеотэк» представили на форуме решение «Видеотэк», основанное на технологии сверxточной нейронной сети (СНС), в которой задействованы алгоритмы глубокого обучения и машинного зрения.

Заместитель генерального директора компании «Видеотэк» Алексей Цессарский рассказал про преимущества такого решения. В первую очередь одним из них он назвал возможность работать на существующих камерах, независимо от производителя. Во-вторых, система способна реагировать на инциденты в режиме реального времени. В частности, можно задать сценарий работы черных и белых списков. Это означает, что, «увидев» людей, которые не могут присутствовать в определенной зоне, система будет слать уведомления о нарушении безопасности. Еще одним преимуществом работы системы «Видеотэк» является способность распознавать широкий круг этнических групп. Кроме работы камер в режиме реального времени компания предоставляет возможность анализа видеоархива.

Наряду с компаниями, представившими свои доклады, в мероприятии в рамках форума «Армия-2018» приняли участие крупные отечественные компании в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, такие как «Организационно-технологические решения» (ОТР), LM Soft и «Открытая мобильная платформа».

США: Россия неожиданно вырвалась вперед в развитии военного искусственного интеллекта | Цифровые технологии

Интеграция Техника

| Поделиться

США обнаружили, что Россия хочет максимально быстро объединить искусственный интеллект со своим военным потенциалом для его максимальной автоматизации. Об этом говорится в докладе Аналитического центра военно-морских сил, подготовленном для Пентагона. Документ также содержит часть об автоматизации при помощи ИИ российского ядерного оружия для автоматического выбора цели и пуска ракет без участия человека. Подобных разработок у США пока нет.

Симбиоз армии и искусственного интеллекта

Российская армия развивает возможности военного искусственного интеллекта (ИИ) быстрее, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришли специалисты Аналитического центра военно-морских сил (Center For Naval Analyses, CNA) в своем докладе для Пентагона, посвященном российскому военному потенциалу.

Как пишет портал NextGov, в докладе говорится, что США – больше не единственная крупная военная держава, стремящаяся объединить всю свою военную мощь в цифровую сеть и управлять ими при помощи ИИ. Россия тоже движется в этом направлении.

Как сказано в докладе, в течение последних нескольких лет российское военное руководство продвигает связанную ИИ концепцию, называемую «автоматизированной системой управления» (АСУ). В российских документах, по данным авторов, она описывается как «система, автоматизирующая различные процессы и функции управления войсками и/или вооружением, включая сбор, обработку, хранение и передачу информации, необходимой для оптимизации управления и контроля войск и оружия».

Российские наработки

В докладе CNA говорится, что российские военные начали первые испытания концепции АСУ еще в 2019 г. Для этого даже имитировали атаку (предположительно, со стороны сил НАТО) на Крымский полуостров.

США опасаются преимущества российского военного ИИ над их собственными наработками

В ходе испытаний российские войска объединили зенитный радар С-400 и батарею с ракетным комплексом «Панцирь-С», чтобы сбить десятки крылатых ракет противника, утверждают авторы документа, ссылаясь на сообщения государственных СМИ.

АСУ использует ИИ для поиска целей и построения планов нанесения ударов. В отличие от американского аналога, для ее работы не требуется участие человека. «Министерство обороны считает, что в будущем эта система будет оснащена ИИ, чтобы самостоятельно обнаруживать потенциальные цели и распределять ракетные удары без вмешательства человека», – говорится в отчете CNA.

Авторы доклада утверждают, что работа над этой системой в последние годы заметно ускорилась. Как считает советник и CNA и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), это напрямую связано с участием России в военных конфликтах в Сирии.

По данным авторов отчета, в марте 2021 г. российский оборонный подрядчик «Созвездие» продемонстрировал новое программное обеспечение системы управления, которое «позволяет артиллерии и ракетным войскам работать в единой информационной среде».

Для чего еще российским военным нужен искусственный интеллект

По мнению авторов отчета CNA, Россия также стремится использовать ИИ, чтобы лучше понимать сложные геополитические угрозы Кремлю. Национальный центр управления обороной России, считают они, может использовать ИИ-технологии для помощи в сборе и анализе информации, а также для принятия решений.

Российским стартапам выделят миллионы на цифровизацию Москвы

Инновации и стартапы

Авторы документа называют Национальный центр управления обороной «ключевым военным коммуникационным узлом в условиях кризиса или конфликта, в котором размещены суперкомпьютерные мощности российских вооруженных сил, используемые для проведения в реальном времени и перспективного анализа военно-политической ситуации».

Специалист портала NextGov Патрик Такер (Patrick Tucker) также обратил внимание на ту часть доклада CNA, в которой говорится, что Россия может пытаться интегрировать ИИ в свое ядерное оружие. В докладе говорится, что это, возможно, делается для того, чтобы убедить США в том, что даже если российское руководство будет свергнуто в ходе военного удара, это никак не скажется на ядерном потенциале страны. По мнению Такера, это наиболее пугающая часть отчета CNA.

Как это реализовано в США

По оценке авторов доклада CNA, реализуемая российской армией концепция очень похожа на те идеи, которые сейчас претворяются в жизнь в США. В 2017 г. руководители служб США начали говорить о необходимости цифрового объединения самолетов, кораблей, дронов, спутников и войск в обширную сеть данных.

Идея заключалась в том, чтобы позволить любому оружию на поле боя поразить любую цель. Например, если истребитель F-35 Joint Strike Fighter, вылетевший для уничтожения радиолокационной станции, разбился по пути, другое оружие, будь то артиллерийская пушка дальнего действия, беспилотник, крылатая ракета корабельного базирования, может завершить его работу без промедлений.

Искусственный интеллект в данном случае будет играть ключевую роль, анализируя быстро поступающие потоки данных о целях и состоянии вооруженных сил США, а затем определяя наилучшие варианты действий для командиров.


Подход Америки к командованию и контролю становится равноправным

СТАРАЯ ПОСЛОВИЦА гласит, что не следует класть все яйца в одну корзину. Это особенно хорошая максима для военных дел. Американские вооруженные силы, например, используют модифицированные реактивные самолеты Boeing, получившие название JSTARS , в качестве бортовых центров управления для наблюдения и операций. Эти самолеты оснащены сенсорами, и их задача — организовывать боевые действия, обнаруживая цели, отслеживая их и затем назначая другим для борьбы с ними.Они делали это хорошо на протяжении десятилетий. Но времена меняются. По словам Уилла Роупера, главы отдела закупок американских ВВС, самолет JSTARS с его большой электронной подписью теперь представляет собой «медлительно летающий яблочко».

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Подобные сомнения растут и в отношении спутников, военных кораблей и других крупных аппаратных средств, задействованных в командовании и управлении военной мощью Америки.Последние пару десятилетий генералы и адмиралы страны сосредоточили свое внимание на разгроме различных форм нерегулярных боевых действий. Для этого хорошо поработали эти замки в небе и на море. Тем временем, однако, соперники Америки модернизируют свои регулярные силы, включая оружие, способное уничтожить такие узлы силы. И Китай, и Россия успешно взорвали орбитальные спутники. И обе они разработали или разрабатывают сложные зенитные и противокорабельные ракеты большой дальности.

В результате Америка пытается разработать другой подход к C 2, как на военном жаргоне известно командование и управление. Министерство обороны назвало эту идею «Совместное вседоменное командование и управление» или JADC 2. Она направлена ​​на устранение уязвимых узлов в системе за счет увеличения количества одноранговых каналов передачи данных, которые соединяют военные части. оборудования напрямую друг к другу, а не через центр управления, который может быть уничтожен одной меткой ракетой.

Стремление к сокращению узлов не ограничивается только сложными и дорогими вещами. По словам официальных лиц, цель состоит в том, чтобы создать сеть, которая связывает «каждый датчик и каждого стрелка». Когда это будет завершено, это будет включать в себя такие маленькие датчики, как солдатские приборы ночного видения и гидроакустические буи, дрейфующие в море, и такие мощные стрелковые устройства, как наземная артиллерия и воздушные беспилотники, вооруженные ракетами Hellfire.

Чувство и чувствительность

Одним из вероятных бенефициаров подхода JADC 2 является Anduril Industries, калифорнийская фирма, которая производит сенсорные устройства в конце списка датчиков и стрелков.Его продукция включает в себя небольшие дроны-шпионы; радарные, инфракрасные и оптические системы, построенные в виде башен на солнечных батареях; и датчики земли в мягкой обложке, которые можно замаскировать под камни. В ходе испытаний американские ВВС объединили эти продукты с истребителями, наземной артиллерией, ракетами класса «земля-воздух» и беспилотными летательными аппаратами типа «охотник-убийца». Как замечает Кристиан Броуз, бывший начальник штаба сенатского комитета по вооруженным силам, а ныне главный офицер по стратегии Андурил, разнообразие оборудования, используемого в такого рода подходе, позволяет использовать оборудование, которое не может выполнять полезную работу в определенных обстоятельствах. «заменяется» и заменяется чем-то другим.

Это не игра.

Сенсоры бывают еще более разнообразными, чем у Андурил. Автономный робот, похожий на собаку (на фото на предыдущей странице), созданный компанией Ghost Robotics из Филадельфии, намекает на будущее. Помимо инфракрасной и видеосистемы, это четвероногое животное, получившее название V 60 Q-UGV , может быть оснащено акустическими датчиками (для распознавания, среди прочего, шагов животных и человека), сканером миллиметрового диапазона (для через стены) и «снифферы», которые определяют радиацию, химические вещества и электромагнитные сигналы.Благодаря навигационным системам, разработанным для беспилотных автомобилей, V 60 Q-UGV может передвигаться по пересеченной местности, подниматься по лестнице и прятаться от людей. Во время испытаний, проведенных военно-воздушными силами, этот робот смог обнаружить мобильную ракетную установку и передать ее местоположение непосредственно артиллерийской группе.

Только подключение

Искусственный интеллект ( AI ) является важным компонентом всего этого. Среди прочего, AI может разработать комбинацию аппаратного обеспечения, наиболее подходящего для борьбы с угрозами, «появляющимися в поле боя», — говорит Тодд Харрисон, аналитик по вопросам обороны из Центра стратегических и международных исследований, американского аналитического центра.Он сравнивает это с функцией приложений, которые подбирают таксистам наиболее подходящих водителей. Чем более децентрализована обработка AI , тем лучше. Выталкивание его «на тактический край», как обычно говорят компьютерщики, уменьшает объем передаваемых данных и, следовательно, объем, доступный противнику для перехвата или глушения.

Применение AI к большему количеству процессов C 2 также повысит скорость, с которой можно отдавать приказы о нанесении ударов.Существующие процедуры часто требуют отправки необработанных данных датчиков в оперативный центр, где они сшиваются и изучаются персоналом, прежде чем командиры отдают приказы о нанесении ударов. Это может занять десятки минут, в течение которых цель может ускользнуть или дать отпор, говорит Джефф Клайн, отставной военно-морской офицер, который сейчас работает научным сотрудником в Военно-морской школе последипломного образования в Монтерее, Калифорния. AI должен сократить эту задержку. На демонстрации в сентябре армейская артиллерия, управляемая AI и получавшая инструкции от сенсоров ВВС, сбила крылатую ракету в ответ, который доктор Роупер описывает как «взрыв».

A JADC 2 богатый AI обещает не только более быстрые решения, но и лучшие. Например, самолеты могут назначаться для выполнения бомбардировочных миссий, для выполнения которых требуется дозаправка в воздухе. Принимая во внимание такие факторы, как скорость ветра, противовоздушная оборона, высота полета, а также вес и малозаметность соответствующих самолетов, AI может найти эффективность, которая может ускользнуть от спешащих диспетчеров-людей.

Возможно, наиболее ценно то, что JADC 2 разработает план действий, о возможности которого иначе командиры не догадывались бы. ИИ может, например, отслеживать бесчисленные кибер-возможности правительства и предлагать действия, которые могут иметь отношение к операции. Он может информировать командира о том, что разрушаемое здание может быть сначала освобождено благодаря возможности активировать пожарную сигнализацию или спринклеры. Или он может решить, что временное отключение электричества или телекоммуникационной сети в районе сделает забастовку ненужной. Он также может сортировать вероятные побочные эффекты действия, чтобы предупредить, скажем, о том, что определенный тип взрыва может загрязнить местное водоснабжение.

Сторонники JADC 2 предполагают широкомасштабную систему. По словам г-на Клайна, просеивая спутниковые снимки, AI может отметить тревожное изменение активности в порту. Сообщения в социальных сетях могут предупредить AI о необычных перемещениях войск за границу. И JADC 2, несомненно, также будет принимать отчеты, написанные человеческими шпионами, говорит Дэвид Дептула, декан Института аэрокосмических исследований Митчелла, американского аналитического центра.

Однако есть множество препятствий на пути к успеху всего этого.Начнем с того, что разработка неуязвимого программного обеспечения для этой цели будет сложной задачей. Легионы машин, содержащих проприетарные и засекреченные технологии, новые и старые, должны быть соединены без проблем, часто без добавления антенн или другого оборудования, которое нарушило бы их скрытность.

Есть и человеческие препятствия. Во-первых, JADC 2 предназначен для связи систем, принадлежащих военно-воздушным силам, армии, морской пехоте, флоту, космическим силам и разведывательным агентствам. Сражения за то, кто из них станет главным установщиком технических стандартов, должным образом начались.

Армия, которая называет свою часть JADC 2 Project Convergence, вряд ли сможет победить. У него меньше опыта, чем у других сервисов, в управлении сетями передачи данных дальнего действия, и, как правило, он считается слишком низкотехнологичным, чтобы справиться с задачей.

Военно-морской флот создал более прочный корпус, который назвал свою часть JADC 2 Project Overmatch. Военно-морской флот уже использует впечатляющие сети, включающие подводные лодки, надводные корабли, самолеты и спутники. Тем не менее, его репутация обладателя культуры оперативной независимости может сыграть против него.

Таким образом, наиболее вероятным лидером являются военно-воздушные силы. Этот сервис способен работать по всей планете. Он также уже владеет узлом воздушной связи Battlefield ( BACN ), системой, которая транслирует и передает данные между разнородными коммуникационными устройствами, не требуя их предварительной модификации или того, чтобы они находились в пределах прямой видимости друг друга. По словам г-на Дептулы, операционный успех BACN предполагает, что он или аналогичные трансляторы данных могут помочь построить эфирную нервную систему для JADC 2.

Чистая выгода

Потребуются и большие деньги. Членам американского Конгресса, как правило, нравится военная техника, которая обещает «политически спроектированное» производство в их избирателях. Нематериальные активы, такие как протоколы данных, продать сложнее. И, вероятно, не поможет то, что некоторые активные избиратели опасаются, что оружейная сеть с AI может однажды взять на себя решение о том, что атаковать, подобно Скайнету в фильмах «Терминатор».Чиновники подчеркивают, что такой автономии не предвидится. Кроме того, в прошлом году министерство обороны приняло этическую хартию AI , которая требует, среди прочего, чтобы люди продолжали контролировать и нести ответственность за системы AI . Вопрос в том, останутся ли эти ограничения в силе, если противники Америки однажды получат преимущество, предоставив своим собственным AI больше свободы действий.

Союзники Америки могут поставить проблемы другого рода. В некоторых других странах, особенно в Европе, есть ограничения на использование комплекта их вооруженных сил в многонациональных операциях.Запрограммировать JADC 2 так, чтобы соблюдать это лоскутное одеяло, будет непросто, говорит Хенрик Брайтенбаух, глава Центра военных исследований Копенгагенского университета. Кроме того, некоторые сети передачи данных союзников содержат китайские компоненты, которые, как многие подозревают, содержат тайные ходы для шпионажа или саботажа.

Усилия основных соперников Америки по разработке собственного программного обеспечения для сетей вооружений также усугубляют сюжет. Совершенно не очевидно, что Америка выйдет победителем в этой гонке вооружений.Китайские разработчики AI могут обучать алгоритмы, используя беспрецедентные пулы данных, собранные благодаря слабой защите конфиденциальности в стране и огромному населению. По словам Харрисона, Китай и Россия также вкладывают значительные средства в уничтожение C 2.

В ходе учений в Арктике, боевых действий на Украине и в Сирии российские войска перехватывали и нарушали наземные и спутниковые сигналы, определяли местонахождение задействованной техники и передавали координаты системам наведения.Эта изощренность убедила американскую армию приостановить часть работ по разработке новой сети связи под названием WIN-T . Он должен, по словам г-на Харрисона, стать «намного более надежным, закаленным и защищенным», чем планировалось.

Таким образом, американские технологи должны связать военную технику страны в «сеть убийства», настолько прочную, что попытки повредить ее будут равносильны «попытке лопнуть воздушный шар одним пальцем», как сказал Тимоти Грейсон, глава отдела стратегических технологий в . Об этом сообщает DARPA , главное исследовательское агентство министерства обороны.Тем не менее, они также должны держать эту сеть под полным человеческим контролем. ■

Эта статья была опубликована в разделе «Наука и технологии» печатного издания под заголовком «Военная всемирная сеть»

Военные технологии: смерть от дистанционного управления

Энн Финкбайнер анализирует результаты исследования, в котором выясняется, как дроны «переделывают» боевые действия.

Drone: Remote Control Warfare

MIT Press: 2016.9780262034678 | ISBN: 978-0-2620-3467-8

Дрон — хороший способ кого-то убить. Беспилотный самолет наблюдает сверху, точно целится и стреляет, а затем исчезает в небе. Убийца никогда не находится в опасности. Дроны могут летать со скоростью 160–300 километров в час на высоте до 15 000 метров, часами зависать над целью, «видеть» людей и объекты (достаточно четко, чтобы прочитать номер автомобиля с высоты 3 км), обнаруживать мобильные устройства. телефонные сигналы. При цене от одной десятой до одной сотой стоимости истребителей дроны практически одноразовые.

Американский беспилотник Predator в Кандагаре, Афганистан. Предоставлено: Veronique de Viguerie/Getty

Поэтому неудивительно, что к 2012 году треть самолетов ВВС США составляли дроны, и половина пилотов ВВС обучались управлять ими. Американские военные использовали беспилотники для боевых действий в Афганистане, Ираке, Йемене, Сомали, Ливии, Пакистане и на Филиппинах. Это «перемешало» войну, утверждает антрополог Хью Гастерсон в Drone , обзоре последствий и этики.Если война — это поединок, в котором уязвимы обе стороны, то война с дронами может и не быть войной. Оно настолько асимметрично, что напоминает охоту, пишет он, — «новая форма государственного насилия», которую сложнее определить и контролировать с помощью национальных и международных законов. Таким образом, утверждает он, «беспилотники по своей сути являются колониалистской технологией, которая облегчает для Соединенных Штатов участие в интервенциях без жертв и, следовательно, без споров».

Дрон работает странно. Американские летчики сидят в грязных трейлерах перед компьютерами где-то в глубинах пустыни Невада; Гастерсон называет их «обезьянами-палками».На экранах показывают живые видео дорог, соединений, людей — виды, которые также видели аналитики разведки, командиры и военные юристы, все из которых сообщают о решении открыть огонь. Затем «оператор-сенсор» наводит лазер на человека или транспортное средство, пилот дрона запускает ракету, которая следует за лазером, и через 15–30 секунд они наблюдают за инфракрасной вспышкой, пламенем и испепелением врага.

Оператор дрона в Неваде. Предоставлено: Christian Science Monitor/Getty

Кто-то может подумать, что такая точность делает дроны более гуманными по сравнению, скажем, с кровавой бойней Второй мировой войны в Арденнах.Но это не спасает от гибели мирных жителей: если кто-то забредет в поле зрения в последнюю секунду, или военнослужащий-мишень передаст свой телефон родственнику, это может случиться. Те, кто живет под кружащими дронами, — опрошенные иностранными корреспондентами или гуманитарными работниками, — сообщают о хроническом терроризме. А согласно исследованию Министерства обороны США, рассказывает Гастерсон, половина пилотов США, несмотря на то, что они находятся на другом конце планеты, имеют «высокий уровень эксплуатационного стресса» и могут испытывать посттравматическое стрессовое расстройство. Целенаправленные убийства в конечном счете означают лишь то, что погибает меньше мирных жителей. Никто не знает, сколько: оценки полностью зависят от того, кто их оценивает.

Стандартные правила ведения войны больше не применяются. Женевские конвенции и протоколы к ним, принятые с 1949 по 2005 год, в том числе для защиты гражданских лиц, определяют поля сражений и комбатантов. Но в повстанческих войнах нет четких полей сражений и нет постоянных бойцов в форме. Комбатанты — это люди, указанные в списке целей для ударов беспилотников. Список, как пишет Гастерсон, «поддерживается У.S. военные и спецслужбы», и включает людей, не известных как террористы, но обладающих таким профилем. Человек добавляется после того, как аналитики сопоставляют их важность с числом гражданских лиц, которые также могут быть убиты. Гастерсон задается вопросом о грани между законным целенаправленным убийством и незаконным убийством.

Хотя беспилотники используют 76 стран, Гастерсон упоминает только Великобританию, Израиль, Иран и США, акцентируя внимание на последних. Он пишет, что не рассматривает эту книгу как аргумент за или против дронов и что он хочет только дебатов о регулировании их использования, но он явно против них.

Читателю, пытающемуся решить, являются ли дроны более гуманным видом оружия, охотничьим отрядом, неоколониальной уловкой или всем этим одновременно, следует внимательно изучить источники автора. Антропологи традиционно отправляются в поле, встречаясь, наблюдая и слушая свои источники. Источники Гастерсона — это преимущественно журналисты, мемуаристы и авторы, которые регулярно освещают поле или являются его ветеранами. Некоторые антропологи анализируют культуру удаленно, на основе чужого опыта и впечатлений.Как журналист, я предпочел бы делать свои собственные репортажи, а не парить, как дрон, над полем, которое определили другие.

Информация об авторе

Принадлежности

  1. Энн Финкбайнер — независимый научный писатель из Балтимора, штат Мэриленд, и автор книги «Джейсоны». Она ведет блог в The Last Word on Nothing, www.lastwordonnothing.com.

    Энн Финкбайнер

Автор, ответственный за переписку

Энн Финкбайнер.

Ссылки по теме

Ссылки по теме

Ссылки по теме в Nature Research

Военные технологии: лазерное оружие становится реальным

Робототехника: этика искусственного интеллекта

Об этой статье

Процитировать эту статью

Финкбайнер, А. Военная техника: Смерть с помощью дистанционного управления. Природа 534, 618–619 (2016).https://doi.org/10.1038/534618a

Загрузить цитату

Поделиться этой статьей

Любой, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, сможет прочитать этот контент:

Получить ссылку для общего доступа

Извините, ссылка для общего доступа в настоящее время недоступна доступны для этой статьи.

Предоставлено инициативой Springer Nature SharedIt по обмену контентом.

Пентагон хочет внедрить в войска технологии, управляемые разумом

Идея о том, что люди управляют машинами своим разумом, породила научно-фантастические блокбастеры, такие как «Тихоокеанский рубеж», и целые поджанры зарубежных фильмов, но пока боевые роботы размером с небоскреб существуют только на большом экране, Пентагон создает технологии, которые может однажды воплотить их в жизнь.

Сегодня Агентство передовых оборонных исследовательских проектов отбирает команды для разработки «нейронного интерфейса», который позволит войскам подключаться к военным системам с помощью своих мозговых волн и позволит этим системам передавать информацию непосредственно в мозг пользователей.

Программа нехирургических нейротехнологий следующего поколения, или N3, направлена ​​на объединение скорости и вычислительной мощности компьютеров со способностью человека адаптироваться к сложным ситуациям, сообщает DARPA. Другими словами, технология позволит людям контролировать, чувствовать и взаимодействовать с удаленной машиной, как если бы она была частью их собственного тела.

«С тех пор, как человек впервые вырезал из камня лезвие или изготовил копье, люди создавали инструменты, помогающие им взаимодействовать с окружающим миром», — сказал Аль Эмонди, руководитель программы в офисе биологических технологий DARPA. «Инструменты, которые мы используем, со временем становились все более изощренными… но они по-прежнему требуют определенного интерфейса физического управления — касания, движения или голоса. Что обещают нейронные интерфейсы, так это более богатый, более мощный и более естественный опыт, в котором наш мозг эффективно становится инструментом.

DARPA начало изучать взаимодействие между людьми и машинами в 1960-х годах, и хотя технология, объединяющая эти два понятия, может показаться надуманной, организация уже доказала, что это возможно.

В рамках своей программы «Революционное протезирование» DARPA создало протез конечности, которым ветераны-инвалиды могут управлять с помощью электрода, имплантированного в их мозг. Система дает пользователям «почти естественные» движения рук и кистей, передавая сигналы, отражающие осязание, обратно в их мозг.

Теперь агентство хочет создать аналогичный аппарат для мужчин и женщин трудоспособных военнослужащих, не требующий хирургических имплантатов.

Программа N3 разделена на два направления: неинвазивные интерфейсы, которые располагаются полностью вне тела, и малоинвазивные интерфейсы, которые могут потребовать от пользователей проглатывания различных химических соединений, чтобы помочь внешним датчикам считывать активность их мозга. В обоих направлениях технологии должны быть «двунаправленными», то есть они могут считывать активность мозга, а также записывать новую информацию обратно пользователю.

Хотя эти возможности могут подпитывать теории заговора о правительственном чтении мыслей и контроле над разумом, Эмонди сказал Nextgov , что это не так — ученые только начинают выяснять, как взаимодействуют 100 миллиардов нейронов мозга, взаимодействие практически невозможно. Вместо этого он сказал, что лучше думать о технологии N3 как о средстве использования компьютера или смартфона без мыши, клавиатуры или сенсорного экрана.

Программа сосредоточена исключительно на разработке интерфейса для связи людей с технологиями, а не на самой технологии, но, по словам Эмонди, варианты использования, вероятно, будут более высокими ставками, чем управление протезами конечностей.

Он предположил, что интерфейс можно использовать, чтобы помочь пилоту координировать флот дронов с их мыслями или войсками для управления дистанционно развернутым роботом, используя двигательные сигналы своего мозга. Он добавил, что специалисты по кибербезопасности могут даже подключаться к системе, чтобы контролировать различные части компьютерной сети своим физическим телом.

В зависимости от конструкции интерфейса этот специалист может «услышать» кибератаку, когда она произойдет, или «почувствовать» ее той частью тела, которая соответствует участку сети.По словам Эмонди, стимуляция разных нейронов создает в теле разные ощущения, и участвующие команды должны решить, как их устройство будет передавать сигналы обратно в мозг.

Учитывая сугубо индивидуальный характер технологии, DARPA требует, чтобы проекты соответствовали ряду требований по охране здоровья и безопасности, а также учитывали любые потенциальные проблемы кибербезопасности. В то время как сегодня самые большие этические вопросы проекта связаны с безопасностью и риском тестирования, «если N3 будет успешным», сказал Эмонди, «я ожидаю, что мы можем столкнуться с вопросами, связанными с агентством, автономией и опытом передачи информации пользователю.

«Мы не думаем о технологии N3 просто как о новом способе управления самолетом или общения с компьютером, а как об инструменте для реального взаимодействия человека и машины», — сказал Эмонди. «По мере того, как мы приближаемся к будущему, в котором все более автономные системы будут играть все более важную роль в военных операциях, технология нейронных интерфейсов может помочь военным наладить более интуитивное взаимодействие с этими системами».

У участвующих команд будет четыре года на создание работающего нейроинтерфейса. DARPA отказалось комментировать уровень финансирования проекта.

Обзор системы экспортного контроля США

Вы здесь: Главная > Обзор Системы экспортного контроля США

Обзор Системы экспортного контроля США

Правительство США контролирует экспорт чувствительного оборудования, программного обеспечения и технологий в качестве средства продвижения наших интересов национальной безопасности и целей внешней политики. С помощью нашей системы экспортного контроля правительство США может эффективно: 

  • Обеспечьте национальную безопасность, ограничив доступ к наиболее секретным U.С. техники и оружия
  • Способствовать региональной стабильности
  • Учитывать соображения прав человека
  • Предотвращение распространения оружия и технологий, в том числе оружия массового поражения, среди проблемных конечных пользователей и сторонников международного терроризма
  • Соблюдать международные обязательства, т. е. режимы нераспространения, санкции Совета Безопасности ООН и резолюцию СБ ООН 1540
  • .

 

Создание единого лицензионного агентства

 

В рамках действующей системы экспортного контроля три различных агентства правительства США имеют право выдавать экспортные лицензии: Государственный департамент, Министерство торговли и Казначейство.В 2009 году лицензионные органы этих ведомств обработали более 130 000 заявок. Только в 2010 году Министерство торговли обработало около 22 000 заявок. В некоторых случаях от экспортеров требовалось подавать заявки на получение нескольких лицензий от разных ведомств.

 

Целью Инициативы ECR является создание Единого лицензионного агентства (SLA), которое будет действовать в качестве «единого окна» для предприятий, желающих получить экспортную лицензию, а правительство США будет координировать рассмотрение заявок на получение лицензии.Результатом станет прозрачный, предсказуемый и своевременный процесс лицензирования.

Для получения дополнительной информации об этих усилиях посетите веб-сайт Министерства торговли export. gov .

 

Основные элементы эффективной системы экспортного контроля

 

Чтобы эффективно внедрить систему экспортного контроля, страна должна продемонстрировать широкую национальную приверженность этому делу. Это обязательство впервые проиллюстрировано принятием политического решения придерживаться международных норм нераспространения, определенных различными многосторонними режимами, и заниматься исключительно ответственными поставками оружия.

Во-вторых, страна должна создать юридический орган для контроля за экспортом товаров и технологий оборонного и двойного назначения. Этот орган будет придерживаться шести правовых принципов: 

  • Комплексный контроль
  • Реализация директив
  • Правоприменение и штрафы
  • Межведомственная координация
  • Международное сотрудничество
  • Защита от правительственного распространения конфиденциальной деловой информации.

В-третьих, страна должна внедрить нормативные процедуры для поддержки законов и политики экспортного контроля. Эти процедуры должны устанавливать четкие границы полномочий и предусматривать список контролируемых предметов. Контрольный список должен соответствовать международным нормам (многосторонние режимные списки и связанные с ними всеобъемлющие меры контроля). Правила должны быть четкими и легкодоступными для экспортеров в плане описания политики лицензирования и правоприменения. Уполномоченный орган, управляющий режимом регулирования, должен рассматривать запросы на получение лицензий на полноту и ясность.Правила должны способствовать прозрачности и предсказуемости принятия государственных решений и должны оставлять достаточно места для исключений из политики в интересах правительства.

В-четвертых, в систему должны быть встроены надлежащие меры правоприменения. Превентивное правоприменение имеет важное значение и должно включать установленные процедуры, связанные с заявками на экспортную лицензию (т.е. работать в партнерстве с промышленностью, чтобы обучать их тому, как и почему — отслеживать и контролировать свою собственную экспортную деятельность). Способность и полномочия по пресечению и расследованию незаконного экспорта необходимы для внедрения эффективной системы экспортного контроля. Международное сотрудничество может обеспечить полное соблюдение экспортного законодательства.

 

Режимы и меры по нераспространению

 

США являются участником различных многосторонних режимов нераспространения, в том числе:

  • Группа ядерных поставщиков (ГЯП) — ГЯП, в состав которой входят 39 государств, представляет собой широко признанную, зрелую и эффективную структуру экспортного контроля, которая способствует нераспространению ядерного оружия посредством реализации руководящих принципов контроля за ядерным и связанным с ядерной областью экспортом.
  • Комитет Цангера. Целью Комитета экспортеров (Цангера) Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включающего 35 стран, является гармонизация выполнения требований ДНЯО для применения гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) к ядерному экспорту. Комитет ведет и обновляет список оборудования и материалов, которые могут быть экспортированы только в том случае, если к объекту-получателю применяются гарантии (называемый «исходным списком», поскольку такой экспорт вызывает требование о гарантиях).
  • Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) — 34 партнера по РКРТ обязались применять общую экспортную политику (Руководящие принципы РКРТ) к общему списку контролируемых товаров, включая все ключевое оборудование и технологии, необходимые для разработки, производства и эксплуатации ракет. Руководящие принципы РКРТ ограничивают передачу ракет и технологий, связанных с ракетами, для доставки ОМУ. Особое внимание режим уделяет ракетам, способным нести полезную нагрузку не менее 500 кг с дальностью не менее 300 км, — так называемым ракетам «Категории I» или «класса РКРТ».
  • Австралийская группа (AG) — Цель состоит в том, чтобы обеспечить, чтобы отрасли промышленности тридцати восьми стран-участниц не помогали, намеренно или непреднамеренно, государствам или террористам, стремящимся приобрести химическое и / или биологическое оружие (ХБО).
  • Wassenaar Arrangement (WA) — режим с самым обширным набором контрольных списков; он направлен на предотвращение дестабилизирующего накопления вооружений и оборудования и технологий двойного назначения, которые могут способствовать развитию или усилению военного потенциала, подрывающего региональную безопасность и стабильность, а также на разработку механизмов обмена информацией между 34 партнерами в качестве способа согласования практика и политика экспортного контроля.

 

Законодательство и органы экспортного контроля США

 

Закон о контроле за экспортом оружия (AECA) является краеугольным камнем закона США о контроле за экспортом боеприпасов. Государственный департамент реализует этот закон в соответствии с Правилами международной торговли оружием (ITAR). Все физические или юридические лица, занимающиеся производством, экспортом или посредничеством в сфере оборонных изделий и услуг, должны быть зарегистрированы в правительстве США. ITAR устанавливает требования к лицензиям или другим разрешениям на конкретный экспорт товаров и услуг оборонного назначения.AECA требует, чтобы Государственный департамент предоставлял Конгрессу ежегодный и ежеквартальный отчет о разрешениях на экспорт. Некоторые предлагаемые разрешения на экспорт и отчеты о несанкционированных повторных передачах также требуют уведомления Конгресса.

Закон об управлении экспортом 1979 г. с поправками уполномочивает Министерство торговли, консультируясь с другими соответствующими ведомствами, регулировать экспорт или реэкспорт товаров, программного обеспечения и технологий двойного назначения американского происхождения. Министерство торговли реализует это полномочие посредством Правил экспортного контроля (EAR).В дополнение к экспортному контролю, согласованному в рамках многосторонних режимов, Министерство торговли также вводит определенные меры экспортного и реэкспортного контроля по причинам внешней политики, в первую очередь в отношении стран, определенных госсекретарем США в качестве государственных спонсоров международного терроризма, а также определенные страны, юридические и физические лица, на которые распространяются внутренние односторонние санкции или санкции ООН. Кроме того, Министерство торговли управляет и обеспечивает соблюдение правил, запрещающих определенную торговлю и операции с определенными странами, организациями и физическими лицами со стороны U.S. лица или из Соединенных Штатов в соответствии с Законом о торговле с противником и Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

Различные другие агентства США имеют лицензионные полномочия для различных видов экспорта, например: 

  • Ядерная промышленность — Комиссия по ядерному регулированию, Министерство энергетики и торговли
  • Торговые эмбарго и санкции/Сделки — Министерство финансов

 

Контрольные списки США и процедуры лицензирования

 

У.Контрольные списки S. непосредственно соответствуют спискам, которые ведутся различными многонациональными режимами экспортного контроля, но дополняются односторонними контролями, когда это необходимо для обеспечения национальной безопасности и императивов внешней политики. Тремя основными списками товаров, подлежащих экспортному контролю, являются Контрольный список торговли (CCL), Список боеприпасов США (USML) и Контроль Комиссии по ядерному регулированию (NRCC).

CCL включает следующее: 

  • Предметы в списке двойного назначения
  • Вассенаарских договоренностей
  • Товары двойного назначения, связанные с ядерной энергетикой (составлены в Ядерном справочном списке Группы ядерных поставщиков)
  • Предметы двойного назначения в Перечне режимов контроля за ракетными технологиями
  • Прекурсоры ХО, биологические организмы и токсины, а также связанное с ХБО оборудование в списках Австралийской группы
  • Предметы, контролируемые в интересах У.S. внешняя политика и другие цели, включая борьбу с терроризмом, борьбу с преступностью, Конвенцию об огнестрельном оружии, региональную стабильность, санкции ООН и причины дефицита поставок
  • Отсутствующие в списке элементы, предназначенные для определенных конечных пользователей или конечных пользователей (всеохватывающие элементы управления)

Список боеприпасов США регулирует оборонные изделия и услуги. Изделие или услуга могут быть обозначены как оборонное изделие или услуга, если они: 

  1. Специально спроектирован, разработан, сконфигурирован, адаптирован или модифицирован для военного применения и
    1. Не имеет преимущественного гражданского применения и
    2. Не имеет характеристик, эквивалентных (определяемых по форме, посадке и функции) изделиям или услугам, используемым в гражданских целях, или  
  2. Специально спроектирован, разработан, сконфигурирован, адаптирован или модифицирован для военного применения и имеет значительное военное или разведывательное применение, так что контроль необходим.

ПРИМЕЧАНИЕ. Предполагаемое использование товара или услуги после его экспорта не имеет значения для определения того, контролируются ли товар или услуга в Списке боеприпасов США.

NRCC регулирует: 

  • Экспорт ядерного оборудования и материалов, например, указанных в Части I Руководящих принципов ГЯП.

Также Министерство энергетики регулирует оказание помощи зарубежной деятельности в области атомной энергии: 

  • Согласно своим юридическим полномочиям, Министерство энергетики может разрешить U. S. лица, при определенных обстоятельствах занимающиеся производством специального ядерного материала за пределами США. Некоторые передачи могут осуществляться в соответствии с общими разрешениями в правилах Министерства энергетики США. Для других передач, включая передачу несекретных ядерных технологий, относящихся к элементам исходного списка, перечисленным в Части I Руководящих принципов Группы ядерных поставщиков, требуются специальные разрешения.

Экспортеры, как правило, должны подать запрос на получение лицензии в соответствующее агентство для любого товара, включенного в один из этих списков.Запросы на получение лицензии обычно проходят обширный процесс рассмотрения, включая рассмотрение заинтересованными правительственными учреждениями США, такими как Министерство обороны, Министерство энергетики, разведывательное сообщество и НАСА, а также заинтересованными бюро в Государственном департаменте. В ходе этого процесса правительство США проверяет: 

  • правомочность заявителя
  • все стороны, участвующие в сделке
  • соответствие качества и количества предлагаемого экспорта конечному пользователю и заявленному конечному использованию
  • любые юридические препятствия для предлагаемого экспорта
  • любые последствия для национальной безопасности, представленные предлагаемым экспортом
  • любые внешнеполитические последствия, включая, но не ограничиваясь:
    • потенциальное влияние на региональную стабильность
    • права человека
    • обеспечение соблюдения многосторонних режимов контроля.

В 2004 г. Управление по контролю за оборонной торговлей в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента рассмотрело около 55 000 запросов на экспортные лицензии. Министерство торговли США получает от 12 000 до 14 000 экспортных заявок двойного назначения в год. Как боеприпасы, так и системы экспортного контроля двойного назначения в Соединенных Штатах допускают освобождение от лицензии (или исключения), когда правительство определило, что конкретный предмет, стоимость, конечное использование и конечный пользователь не представляют достаточного риска, чтобы требовать экспорт лицензия.

В дополнение к контрольным спискам, система экспортного контроля США также опирается на комплексный контроль, чтобы гарантировать, что проблемный экспорт двойного назначения, который в противном случае не подлежит экспортному контролю, можно отслеживать, обсуждая с правительством получателя. , или даже отклонено как экспортная транзакция. Всеобъемлющие правила, относящиеся к списку двойного назначения, запрещают экспорт без лицензии любого оборудования, программного обеспечения или технологий, которые могут способствовать проектам, вызывающим обеспокоенность по распространению. Положения об экспортном контроле обеспечивают конкретную идентификацию конкретных иностранных организаций, которых правительство США определяет в качестве конечных пользователей, вызывающих озабоченность. Индивидуальная лицензия на экспорт неконтролируемого товара требуется, если экспортер: 

  • Знает или имеет основания полагать, что экспортируемый товар будет использован в программе создания оружия массового уничтожения (ОМП) или ракетном проекте, вызывающем озабоченность, или
  • .
  • Информировано Министерством торговли о том, что экспорт будет представлять неприемлемый риск использования или переключения на вызывающую озабоченность программу создания оружия массового уничтожения или ракетный проект.

Каждая заявка на получение лицензии, на которую распространяется комплексный контроль, рассматривается в индивидуальном порядке. Если правительство США определяет, что экспорт представляет собой неприемлемый риск использования или переключения на деятельность по распространению ядерного оружия, или что экспорт внесет существенный вклад в деятельность по распространению химического или биологического оружия или в ракетный проект, вызывающий озабоченность, лицензия отклонен. Эти элементы управления соответствуют всеобъемлющим требованиям AG, MTCR и NSG.

 

Экспортеры: знайте своих клиентов

 

При отсеивании потенциально проблемных переводов необходимо руководствоваться здравым смыслом.Сигналы тревоги должны звучать, если: 

Клиент или агент — 

  • Неохотно предоставляет информацию о конечном использовании/пользователе
  • Готов платить наличными за дорогостоящие перевозки
  • Имеет небольшой опыт или историю в соответствующем бизнесе
  • Выглядит незнакомым с продуктом или его использованием
  • Отказ от обычной гарантии/обслуживания/установки
  • Заказывает продукты/количества, несовместимые с соответствующим бизнесом
  • Указывает неопределенные даты или места доставки

Отгрузка включает — 

  • Частный посредник в крупной продаже оружия
  • Экспедитор, назначенный грузополучателем/конечным пользователем
  • Бизнес или местонахождение промежуточного грузополучателя несовместимы с кодом
  • конечного пользователя.
  • Поставки, направленные торговым компаниям, экспедиторам или компаниям, не связанным с покупателем
  • Запросы на упаковку, несовместимую с обычным способом доставки
  • Выбор обходного или экономически нелогичного маршрута или через несколько стран;

Запросы конечных пользователей —

  • Оборудование, не соответствующее описи
  • Запасные части сверх запланированной потребности
  • Характеристики производительности/дизайна несовместимы с ресурсами или средой
  • Технические возможности/целевое использование несовместимы с направлением деятельности грузополучателя
  • Конечное использование, не соответствующее стандартной практике
  • Посредник из третьей страны для размещения заказа
  • Отказывается указать, предназначены ли товары для внутреннего использования, экспорта или реэкспорта

 

У.S. Механизмы правоприменения

 

Правительство США создало различные механизмы правоприменения для обеспечения соблюдения наших законов об экспортном контроле. Сотрудники таможни США (теперь часть Министерства внутренней безопасности) имеют право проверять любой экспорт или импорт на соответствие лицензии на границах. В отношении товаров двойного назначения должностные лица Министерства торговли также расследуют нарушения. Лицензирующие органы часто требуют проверки перед выдачей лицензии и проверки после отгрузки.

Уголовное и гражданское наказание за нарушение экспортного контроля может быть суровым. За нарушения контроля за экспортом боеприпасов закон предусматривает максимальное уголовное наказание в размере 1 миллиона долларов за нарушение, а для отдельных лиц — до 10 лет лишения свободы. Кроме того, нарушения в отношении боеприпасов могут привести к наложению максимального гражданского штрафа в размере 500 000 долларов США за нарушение ITAR, а также к запрету на экспорт товаров или услуг оборонного назначения. За нарушения экспортного контроля двойного назначения уголовное наказание может достигать максимальной суммы в 500 000 долларов США за каждое нарушение, а для отдельного лица — до 10 лет лишения свободы. Нарушения двойного назначения также могут повлечь за собой гражданские штрафы в размере до 12 000 долларов США за нарушение, а также отказ в экспортных привилегиях. Следует отметить, что во многих правоприменительных делах применяются как уголовные, так и гражданские наказания.

 

Контроль за брокерской деятельностью

 

В Закон о контроле за экспортом оружия (AECA) в 1996 г. были внесены поправки, которые охватывают посредническую деятельность всех лиц (за исключением офицеров/служащих правительства США, действующих в официальном качестве) в отношении производства, экспорта, импорта или передачи любых предметов оборонного назначения. или служба обороны на U.S. Список боеприпасов ITAR. Следует отметить, что это покрытие не ограничивается оборонными изделиями/услугами американского происхождения, но может также распространяться на посредничество с иностранными оборонными изделиями и услугами. В соответствии с ITAR лица, занимающиеся посреднической деятельностью, должны зарегистрироваться в Государственном департаменте и получить соответствующие разрешения для каждой посреднической операции. Посредническая деятельность, связанная с предметами, не относящимися к боеприпасам, если правонарушителю известно, что они предназначены для ОМУ или ракет, подпадает под действие закона U.S. универсальный контроль.

Как определено в ITAR, брокером является любое лицо, которое действует в качестве агента для других при заключении или заключении контрактов, покупке, продаже или передаче оборонных изделий или оборонных услуг за вознаграждение, комиссию или другое вознаграждение. «Посредническая деятельность» включает финансирование, транспортировку, экспедирование грузов или совершение любых других действий, которые облегчают производство, экспорт, импорт или передачу оборонного изделия или услуги независимо от их происхождения.Это включает деятельность — лиц США, находящихся в США или за их пределами, или иностранных лиц, подпадающих под юрисдикцию США, — с использованием оборонных изделий или оборонных служб американского или иностранного происхождения, которые находятся внутри или за пределами США. включают, однако, деятельность лиц США, которая ограничивается исключительно продажами или переводами внутри США, а также лиц, занимающихся исключительно финансированием, транспортировкой или экспедированием грузов, чья коммерческая деятельность не включает также посредничество в оборонных товарах или оборонных услугах.

Любое лицо, регистрирующееся в качестве брокера, также должно предоставлять правительству США ежегодный отчет с перечислением и описанием своей брокерской деятельности и любых исключений, используемых для другой покрываемой деятельности. Нарушения будут наказываться теми же санкциями, что и указанные выше, за нарушения, связанные с экспортом боеприпасов.

 

Санкции

 

Соединенные Штаты тесно сотрудничают со своими друзьями и союзниками, чтобы остановить передачу предметов, связанных с оружием и распространением, в вызывающие озабоченность страны или конечных пользователей, а также в конфликтные регионы.Когда мы получаем информацию о потенциальных передачах, вызывающих озабоченность, мы стараемся убедить вовлеченные страны предотвратить такие передачи. Законы и постановления США также предусматривают введение обязательных и/или дискреционных санкций в отношении правительств, организаций или лиц, причастных к передаче определенного военного оборудования или других предметов, вызывающих озабоченность в плане распространения.


Краткий список технологий, контролируемых экспортом | Экспортный контроль

http://www.access.gpo.gov/bis/ear/ear_data.html
Категория 0 Ядерные материалы, установки и оборудование (и прочие предметы)
Категория 1 Материалы, химикаты, микроорганизмы и токсины
Категория 2 Обработка материалов
Категория 3 Проектирование, разработка и производство электроники
Категория 4 Компьютеры
Категория 5 (Часть 1) — Телекоммуникации — (Часть 2) — Информационная безопасность
Категория 6 Датчики и лазеры
Категория 7 Навигация и авионика
Категория 8 Морской
Категория 9 Двигательные установки, космические аппараты и сопутствующее оборудование
   
КАТЕГОРИИ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТОРГОВЛЯ ОРУЖИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
http://www. pmdtc.org/reference.htm
Категория I Огнестрельное оружие, штурмовое оружие и боевые дробовики
Категория II Оружие и вооружение
Категория III Боеприпасы/боеприпасы
Категория IV Ракеты-носители, управляемые ракеты, баллистические ракеты, ракеты, торпеды, бомбы и мины
Категория V Взрывчатые и энергетические материалы, ракетные топлива, зажигательные вещества и их компоненты
Категория VI Военные корабли и специальная военно-морская техника
Категория VII Танки и военные машины
Категория VIII Самолеты и сопутствующее оборудование
Категория IX Военное учебное оборудование
Категория X Средства индивидуальной защиты
Категория XI Военная электроника
Категория XII Управление огнем, дальномер, оптическое оборудование и оборудование наведения и управления
Категория XIII Вспомогательное военное оборудование
Категория XIV Токсикологические агенты, включая химические агенты, биологические агенты и сопутствующее оборудование
Категория XV Системы космических аппаратов и сопутствующее оборудование
Категория XVI Ядерное оружие, проектирование и испытания
Категория XVII Засекреченные товары, технические данные и оборонные услуги, не перечисленные иначе
Категория XVIII Оружие направленной энергии
Категория XIX [Зарезервировано]
Категория ХХ Подводные суда, океанографическое и сопутствующее оборудование
Категория XXI Разные товары

AP: Военные подразделения отслеживают орудия с помощью технологий, которые могут помочь врагамHALL

30 сентября 2021 г. GMT

https://apnews.com/article/rfid-military-weapons-guns-62c88008478f4ac403047c21f3184677

Решив следить за своим оружием, некоторые военные подразделения США обратились к технологии, которая может позволить врагам обнаружить войска на поле боя, выяснило агентство Associated Press.

Внедрение технологии на армейских и военно-воздушных базах продолжается, несмотря на то, что само министерство обороны описывает использование этой технологии в огнестрельном оружии как «значительную» угрозу безопасности.

Именно по этой причине морские пехотинцы отказались от использования технологии радиочастотной идентификации в оружии, и на этой неделе флот заявил, что прекращает собственное увлечение.

Технология RFID, известная как технология, проникает в повседневную гражданскую жизнь. Тонкие RFID-метки помогают водителям быстро проходить через пункты взимания платы, больницы находят инструменты, а супермаркеты отслеживают их запасы. Метки есть в некоторых документах, удостоверяющих личность, багажных бирках авиакомпаний и даже на браслетах в парках развлечений.

При встраивании в военное оружие RFID-метки могут сократить время выполнения трудоемких задач, таких как подсчет и распределение оружия.Однако за пределами арсенала те же тихие, невидимые сигналы, которые помогают автоматизировать проверку запасов, могут стать нежелательным маяком слежения.

Агентство AP тщательно изучило, как вооруженные силы США используют технологии для более строгого контроля над своим огнестрельным оружием в рамках расследования украденных и пропавших без вести армейских орудий, некоторые из которых использовались в уличных беспорядках. Проверка включала новые полевые испытания, которые продемонстрировали некоторые проблемы безопасности, связанные с RFID.

Полевые испытания показали, как можно быстро копировать метки внутри оружия, что дает потенциальным ворам в оружейных и оружейных складах новое преимущество.

И, что более важно, даже враги с низким уровнем технологий могли идентифицировать американские войска на расстояниях, намного превышающих заявленные подрядчиками, устанавливающими системы.

Вот почему представитель Министерства обороны заявил, что его политики выступают против встраивания меток в огнестрельное оружие, за исключением ограниченного числа очень конкретных случаев, таких как оружие, которое используется только на стрельбище, а не в бою или для охраны баз.

«Это будет представлять значительный риск для безопасности операций в полевых условиях, позволяя противнику легко идентифицировать рабочие места сотрудников Министерства обороны США и, возможно, даже их личность», — сказал представитель Пентагона лейтенант.Об этом AP сообщил полковник Юрайа Орланд.

Представители штабов ВВС и Сухопутных войск заявили, что не знают, сколько подразделений переоборудовали свои арсеналы.

Компания AP обнаружила пять баз ВВС, на которых эксплуатируется как минимум один оружейный склад RFID, и еще одна, на которой планируется модернизация. Руководители военных компаний-подрядчиков заявили, что гораздо больше подразделений искали предложения.

Армейское подразделение «зеленых беретов» из Флориды, 7-я группа спецназа, подтвердило, что оно использует эту технологию в «нескольких» оружейных комнатах. Солдаты спецподразделений могут брать с собой помеченное оружие в поле, сказал представитель спецназа майор Дэн Лессард. Отдельный пилотный проект в Форт-Брэгге, обширной военной базе в Северной Каролине, был приостановлен из-за COVID-19.

Военно-морской флот сообщил AP, что один арсенал на базе на побережье от Лос-Анджелеса использует RFID для инвентаризации. Затем на этой неделе, после продолжительного допроса, пресс-секретарь лейтенант Льюис Олдридж резко заявил, что технология «не соответствует эксплуатационным требованиям» и не будет использоваться во всей службе.

Momentum для RFID, созданный в ВВС после случая 2018 года, когда пулемет исчез из 91-й группы сил безопасности, которая охраняет объект, на котором размещены ракеты с ядерными боеголовками. Власти изъяли оружие, но инцидент отразился на всей службе.

Командиры ВВС стремились укрепить безопасность арсенала, и оборонные подрядчики предложили знакомую технологию — с военным прошлым.

Истоки RFID восходят ко Второй мировой войне и развитию радаров. В вооруженных силах США их использование возросло в 1990-х годах, после того как первая война в Персидском заливе показала необходимость распутать обширные цепочки поставок морских контейнеров.

Вооруженные силы США не одиноки в использовании RFID для управления огнестрельным оружием: правительственные арсеналы в Нигерии, Саудовской Аравии и других странах были оснащены.

ВИДЕО: Ассошиэйтед Пресс обнаружило, что некоторые подразделения вооруженных сил США используют радиочастотную идентификацию для отслеживания оружия. Но размещение RFID-меток в оружии вызывает опасения, что враги могут обнаружить войска на поле боя.(AP Video/Serginho Roosblad, Peter Hamlin)

Преобразование Оружейной палаты стоит тысячи долларов, а иногда и больше. Удобство — большой аргумент в пользу продажи. Вместо того, чтобы вручную записывать серийные номера огнестрельного оружия на бумаге или сканировать штрих-коды один за другим, как кассир, оружейник может считывать метки на полках с огнестрельным оружием взмахом портативного считывателя — и без необходимости видеть каждое оружие. Метки, спрятанные внутри, даже не нуждаются в батарейках.

Подрядчики, которые модернизируют оружейные, говорят, что метки могут быть прочитаны только в пределах ограниченного диапазона, обычно несколько десятков футов или меньше.Но в полевых испытаниях AP два видных эксперта по кибербезопасности показали, что метка внутри винтовки может быть считана с значительно большего расстояния с использованием недорогих компонентов, которые помещаются в рюкзак.

В то время как хакеры, разработавшие эксперименты, соблюдали ограничения правительства США на передачу сигналов, враги, которые не были бы так ограничены, могли бы обнаруживать метки за много миль, говорят они.

Некоторые военные разделяют озабоченность по отслеживанию.

Корпус морской пехоты, по словам представителя, принял решение не маркировать оружие.

«Использование меток RFID на отдельных системах вооружения увеличивает цифровую подпись морских пехотинцев на поле боя, увеличивая риски безопасности/защиты сил», — сказал капитан Эндрю Вуд.

Ведущий эксперт по оружию из Корпуса сказал, что видел, как метки можно считывать издалека во время учений в пустыне Южной Калифорнии в декабре 2018 года. расположение подразделений», — сказал Уэсли Тернер, который был старшим уорент-офицером 5 морской пехоты, когда говорил в весеннем интервью.«Если я смогу пропинговать его, я смогу найти его и пристрелить тебя».

Полный охват: Оружие в самоволке

Военно-воздушные силы и армия не ответили на подробные вопросы об использовании технологии в огнестрельном оружии. В письменных заявлениях представители заявили, что командиры подразделений могут добавить RFID-системы в качестве дополнительного уровня подотчетности, но никаких требований для всей службы не планируется.

Эксперты по политике в канцелярии министра обороны, по-видимому, не знали, что службы маркируют огнестрельное оружие с помощью RFID.

На вопрос, почему подразделения службы могут использовать технологию, которую планировщики Пентагона считают столь рискованной, представитель министерства обороны Орланд сначала сказал, что службы сообщили Пентагону, что они не маркируют оружие из соображений безопасности.

Уведомленный о том, что AP обнаружила подразделения, которые признают использование этой технологии, Пентагон пересмотрел свое заявление и заявил, что позволяет подразделениям обслуживания изучать инновационные решения. Министерство обороны «пытается сбалансировать упреждающие запреты из-за текущих рисков безопасности с гибкостью для внедрения новых технологий, когда они станут зрелыми и эти риски уменьшатся», — сказал Орланд.

___

ХАКЕРЫ НА ОХОТЕ

Двое хакеров нацелились на свою цель: винтовку, которую держал человек, уходящий от них под палящим летним солнцем.

«Все еще читаю, все еще читаю, все еще читаю», — крикнула одна из них, Кристин Пэджет, чье мастерство позволило ей получить работу в технологических гигантах, включая Apple и Tesla, а также получить прозвище «Принцесса хакеров».

Здесь, в калифорнийской долине Сан-Хоакин, на наклонном поле, окруженном миндальными садами, Пэджет и ее партнер-хакер Марк Роджерс проверяли возможности системы RFID, которую они собрали вместе, примерно за 500 долларов. Чтобы увидеть, как далеко они могут обнаружить метку в винтовке, они попросили человека, инструктора по огнестрельному оружию Майкла Паломбо, продолжать движение.

К настоящему времени хакерам приходилось находиться на расстоянии более половины футбольного поля, чтобы общаться, крича или размахивая руками.

Поскольку хакеры следовали правилам Федеральной комиссии по связи, которые ограничивают мощность радиосигналов, их антенна потеряла метку на высоте 210 футов (64 метра).

По словам Пэджета, это далеко не максимально возможное расстояние. Она предполагает, что считыватель с достаточной мощностью может обнаружить метку RFID снаружи Международной космической станции, на высоте 250 миль (402 километра).

Более того, по словам Пэджета, для того, чтобы воспользоваться преимуществом, не обязательно иметь китайскую или российскую кибер-армию — мастер с доступом к YouTube может обучиться необходимым навыкам.

«Это одна из тех ситуаций, когда в мире безопасности мы говорим, что честные люди остаются честными, или это безопасно, если не произойдет атака», — сказал Пэджет.

Пэджет публично предупредил об уязвимостях RFID в 2010 году во время презентации на ежегодном хакерском съезде DEF CON. Со сцены в Лас-Вегасе Пэджет провел тест, который считывал метку на расстоянии 217 футов (66 метров).

Дейл «Вуди» Вуден, который в то время служил в военно-морском спецназе, увидел эту презентацию и предупредил сослуживцев.

«Если болезнь заключается в отсутствии оружия, а лекарство — в RFID-метках, то у вас есть лекарство, которое хуже самой болезни», — сказал Вуден, который после 20 лет службы на флоте основал компанию Weathered Security, обучающую военных цифровой защите. и правоохранительные органы. «Они ставят удобство выше жизни военнослужащих».

В полевых испытаниях в Калифорнии Пэджет и Роджерс были готовы продемонстрировать то, что они считают другими уязвимыми местами, возникающими при использовании RFID в огнестрельном оружии.Они думали показать, как метка может активировать придорожную бомбу, но остановились на чем-то более приземленном: проверках инвентаря.

Одним из преимуществ радиочастотной идентификации является то, что она может сократить ежедневную рутинную работу по учету оружия. Вместо того, чтобы каталогизировать десятки орудий одно за другим, оружейник в конце прохода может сразу прочитать все их метки.

Роджерс продемонстрировал свои сомнения, показав, как вор может обойти систему.

Нацелив свой RFID-считыватель на винтовку в жестком переносном кейсе, Роджерс воспроизвел метку винтовки с закрытой крышкой.Затем Паломбо снял огнестрельное оружие, а Роджерс вставил внутрь клонированную бирку. Будучи клоном, эта метка содержала все те же данные, что и метка винтовки, и действительно, когда корпус снова был закрыт, считыватель RFID был обманут, думая, что исходная метка, а, следовательно, и винтовка, все еще находится внутри.

Роджерсу потребовалось меньше двух минут.

«Это абсолютное ложное чувство безопасности», — сказал Роджерс, придумавший хакерские приемы для телешоу «Mr. Робот», а сейчас является вице-президентом по кибербезопасности в Okta. «В нем перечислено все оружие и сказано, что оно есть, но на самом деле вы его никогда не видели.”

Руководители двух компаний, установивших RFID-оружейные склады на базах ВВС, согласились, что коррумпированный инсайдер может обмануть технологию.

«RFID — это не настоящая противоугонная система, — сказал Коди Ремингтон, президент Enasys.

Руководители также сказали, что они никогда не слышали ничего похожего на 210 футов (64 метра), которых достигли хакеры.

Ремингтон предположил, что могут быть способы снизить риск, но сказал, что уступает Пентагону. «Наша экспертиза, конечно, не на поле боя, — сказал он, — наша экспертиза внутри зданий и отслеживание, где находятся предметы.”

Другой руководитель сказал, что уже много лет слышал об опасениях по поводу отслеживания войск. Эрик Коллинз, генеральный директор Trackable Solutions, сказал, что это не проблема реальной жизни, потому что считывателю потребуется более мощный источник питания, и даже в этом случае он не может превышать несколько десятков футов.

Коллинз сказал, что RFID в оружии не представляет «абсолютно никакого риска», особенно если оружие остается на базе.

Он сказал, что не верит, что метку можно обнаружить с расстояния более 100 футов (30 метров), что делает опасения Пентагона по безопасности недействительными.«Руководство нуждается в том, чтобы их сотрудники давали им лучшее руководство, — сказал Коллинз, — потому что это нехорошее руководство».

___

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ RFID

RFID — относительно дорогое решение для управления арсеналом, но окупаемость заманчива.

Рассмотрим обычные запасы. Между физическими проверками и объемной бумажной работой подсчет всего оружия только на одной базе может растянуться на дни или даже недели. Между тем время, кажется, останавливается, когда оружие потеряно или украдено, поскольку установка отключается, и начинаются поисковые группы, чтобы найти его.

RFID предлагает более простую и эффективную систему. Вот почему два летчика отправились на инновационное родео Air Force 2020 — конкурс идей по образцу телешоу Shark Tank — чтобы представить проект группе старших офицеров.

Летчики предложили другой сценарий, которого боятся одни военнослужащие и который RFID обещает устранить: тысяча военнослужащих внезапно должны быть отправлены за границу, быстро. Чтобы получить оружие, которое они будут нести, каждый должен стоять в очереди, которая змеится вокруг здания и кажется, что она почти не движется.

«Нам нужно идти в ногу с 21 веком», — старший сержант. Николас Маллинз сказал со сцены.

Хотя предложение не выиграло этот конкурс, при поддержке другой федеральной программы оно нашло применение в арсенале сил безопасности, которые патрулируют базу ВВС Эглин в Панхандле во Флориде.

По словам пресс-секретаря Жасмин Портерфилд, арсенал RFID, открытый с «полной эксплуатационной готовностью», имеет успех, как и было обещано. Новая система вдвое сокращает время инвентаризации, ограничивая потребность в двух оружейниках и создавая большую гибкость графика и возможности обучения.

Максимальное расстояние, на котором метки могут быть прочитаны, по мнению экспертов на базе: около 8 футов (2 метра).

___

ЛаПорта сообщил из Хикмана, Калифорния, Притчард сообщил из Лос-Анджелеса, а Холл сообщил из Нэшвилла, Теннесси. Также внесли свой вклад Сержиньо Русблад из Сан-Франциско и Марта Мендоса из Санта-Крус, Калифорния.

___

Свяжитесь с LaPorta по адресу https://twitter.com/jimlaporta; свяжитесь с Причардом по адресу https://twitter.com/JPritchardAP; свяжитесь с Холлом на https://twitter.com.ком/кмхолл.

___

Напишите в отдел глобальных расследований AP по адресу [email protected] или https://www.ap.org/tips/. Смотрите другие работы на https://www.apnews.com/hub/ap-investigations.

Казначейство идентифицирует восемь китайских технологических фирм как часть китайского военно-промышленного комплекса

ВАШИНГТОН – Сегодня Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) идентифицировало восемь китайских технологических фирм в соответствии с Исполнительным указом (EO) 13959 , в редакции Е.O. 14032. Эти восемь организаций активно поддерживают биометрическое наблюдение и отслеживание этнических и религиозных меньшинств в Китае, особенно преимущественно мусульманского уйгурского меньшинства в Синьцзяне. В результате сегодняшних действий гражданам США будет запрещено покупать или продавать определенные публично обращающиеся ценные бумаги, связанные с этими организациями, как описано в E.O. 13959 с поправками.

«Сегодняшняя акция показывает, как частные фирмы в секторе технологий обороны и наблюдения Китая активно сотрудничают с усилиями правительства по подавлению представителей этнических и религиозных меньшинств», — сказал заместитель министра финансов по борьбе с терроризмом и финансовой разведке Брайан Э.Нельсон. «Министерство финансов по-прежнему привержено обеспечению того, чтобы финансовая система США и американские инвесторы не поддерживали эту деятельность».

Идентифицированные сегодня лица: Cloudwalk Technology Co., Ltd. ; Dawning Information Industry Co. , Ltd. ; Леон Технолоджи Компани Лимитед ; Мегви Текнолоджи Лимитед ; Нетпоса Текнолоджиз Лимитед ; SZ DJI Technology Co., Ltd. ; Информационная компания Сямынь Мэйя Пико., ООО ; и Yitu Limited .

ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА РЕЛИГИОЗНЫМИ ИЛИ ЭТНИЧЕСКИМИ МЕНЬШИНСТВАМИ

Начиная с 2016 года, Чэнь Цюаньго, тогда еще только что назначенный секретарь Коммунистической партии Синьцзян-Уйгурского автономного района, усилил меры безопасности и наблюдения, направленные на уйгурское население в Синьцзяне. Такие действия включали установку тысяч киосков местной полиции и повсеместное размещение камер наблюдения, сбор биометрических данных для целей идентификации и более навязчивый мониторинг использования Интернета.По некоторым оценкам, с 2017 года власти Синьцзяна произвольно задержали от 1 до 1,8 миллиона уйгуров и представителей других этнических и религиозных меньшинств, в том числе этнических казахов и других, в центрах «перевоспитания». 9 июля 2020 г. Чен Цюаньго был назначен в соответствии с E.O. 13818, который основывается на Глобальном законе об ответственности за права человека Магнитского и реализует его, для иностранного лица, которое является или было руководителем или должностным лицом юридического лица, включая любое государственное учреждение, которое участвовало или члены которого участвовали в серьезных нарушение прав человека, связанное с пребыванием в должности лидера или должностного лица.Слежка и отслеживание этнических и религиозных меньшинств в Китайской Народной Республике (КНР) продолжаются и по сей день.

УЧАСТНИКИ, УЧАСТВУЮЩИЕ В НАБЛЮДЕНИИ И ОТСЛЕЖИВАНИИ ЗА РЕЛИГИОЗНЫМИ И ЭТНИЧЕСКИМИ МЕНЬШИНСТВАМИ В КНР

Cloudwalk Technology Co., Ltd.

Cloudwalk Technology Co., Ltd. (Cloudwalk) работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. Cloudwalk разработала программное обеспечение для распознавания лиц, предназначенное для отслеживания и наблюдения за членами групп этнических меньшинств, включая тибетцев и уйгуров, а также для оповещения властей, если в определенных местах собирается слишком много людей. Технология наблюдения Cloudwalk также используется за пределами Китая. В 2018 году Cloudwalk и правительство Зимбабве договорились о создании сети массового наблюдения в Зимбабве. Соглашение включало требование, чтобы правительство Зимбабве отправляло изображения, полученные из сети наблюдения, обратно в офисы Cloudwalk в Китае, чтобы Cloudwalk могла улучшить способность своего программного обеспечения для распознавания лиц распознавать людей на основе пигментации кожи.

Dawning Information Industry Co., ООО

Dawning Information Industry Co., Ltd (Dawning) работает или работала в секторе обороны и связанных с ним материальных средств экономики КНР и владеет или контролирует, прямо или косвенно, Xinjiang Sugon Cloud Computing Co., Ltd. (Sugon), организация, которая работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. Dawning предоставляет системы больших данных для целей национальной обороны и безопасности, в том числе для разработки Народно-освободительной армией (НОАК) испытаний ядерного и гиперзвукового оружия и ее совместной системы боевого управления. Кроме того, дочерняя компания Dawning, Sugon, построила Центр облачных вычислений в Урумчи, который используется для наблюдения за людьми в Синьцзяне и участия в прогнозирующих полицейских усилиях.

Леон Технолоджи Компани Лимитед

Leon Technology Company Limited (Leon Technology) работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. Leon Technology — одна из ключевых компаний, которые помогли КНР создать Интегрированную совместную операционную платформу, систему наблюдения в Синьцзяне.Leon Technology имеет несколько контрактов на проекты по наблюдению с КНР, особенно в тех частях страны, где проживает значительное количество этнических меньшинств.

Мегви Текнолоджи Лимитед

Megvii Technology Limited (Megvii) работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР и владеет или контролирует, прямо или косвенно, Beijing Kuangshi Technology Co., Ltd. (Kuangshi), юридическое лицо, которое работает или управляло в секторе технологий наблюдения экономики КНР. Компания Kuangshi разработала и создала специализированное программное обеспечение, предназначенное для наблюдения за этническими меньшинствами, включая уйгуров. Одно такое программное обеспечение ИИ могло бы распознавать людей как часть уйгурского этнического меньшинства и отправлять автоматические сигналы тревоги государственным органам. Megvii экспортировала свое программное обеспечение для распознавания лиц в третьи страны, включая Таиланд и Пакистан.

Нетпоса Текнолоджиз Лимитед

Netposa Technologies Limited (Netposa) прямо или косвенно владеет или контролирует компанию SenseNets Technology Ltd.(SenseNets), организация, которая работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. SenseNets, дочерняя компания Netposa, создала базу данных распознавания лиц, которая сочетает GPS-отслеживание с конфиденциальной личной информацией для отслеживания людей, включая уйгуров. В какой-то момент SenseNets отслеживала более 2,5 миллионов человек в Синьцзяне.

Сямэнь Мэйя Пико Информейшн Ко., Лтд.

Xiamen Meiya Pico Information Co., Ltd. (Meiya Pico) работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР.Meiya Pico разработала мобильное приложение, предназначенное для отслеживания файлов изображений и аудио, данных о местоположении и сообщений на мобильных телефонах обычных граждан. Мейя Пико также сотрудничала с другими организациями для разработки инструмента транскрипции и перевода на уйгурский язык, чтобы власти могли сканировать электронные устройства на наличие криминального контента. В 2018 году жители Синьцзяна должны были загрузить настольную версию программного обеспечения для наблюдения Meiya Pico, чтобы власти могли отслеживать незаконную деятельность.

SZ DJI Technology Co., Ltd.

SZ DJI Technology Co., Ltd. (SZ DJI) работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. SZ DJI предоставила Бюро общественной безопасности Синьцзяна беспилотники, которые используются для наблюдения за уйгурами в Синьцзяне. Бюро общественной безопасности Синьцзяна ранее было включено в список в июле 2020 года в соответствии с E.O. 13818, за то, что оно является иностранным лицом, ответственным за серьезные нарушения прав человека, причастным к ним или прямо или косвенно причастным к ним.

Йиту Лимитед

Yitu Limited прямо или косвенно владеет или контролирует компанию Shanghai Yitu Technology Co., Ltd. (Yitu), которая работает или работала в секторе технологий наблюдения в экономике КНР. Йиту участвовал в разработке технологии распознавания лиц, предназначенной исключительно для уйгуров, и был интегрирован в быстро расширяющуюся сеть камер видеонаблюдения Китая. Кроме того, Yitu открыла зарубежный офис для экспорта своих технологий наблюдения иностранным правоохранительным органам.

В результате сегодняшних действий покупка или продажа лицами США любых публично обращающихся ценных бумаг или любых публично обращающихся ценных бумаг, которые являются производными от таких ценных бумаг или предназначены для обеспечения инвестиционного риска по таким ценным бумагам, любого лица, указанного в сегодняшнем действии согласно ЭО 13959 с поправками, запрещен.

Восемь организаций, идентифицированных в сегодняшнем действии, внесены в список организаций Министерства торговли США. Сегодня Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли выпустило окончательное правило о добавлении 37 новых иностранных организаций в список организаций за участие в деятельности, противоречащей интересам национальной безопасности или внешней политики Соединенных Штатов.Эти дополнения включают 25 организаций КНР, которые вносят свой вклад в усилия Пекина по разработке и развертыванию биотехнологий и других технологий для военных применений и нарушений прав человека, в том числе четыре организации, ранее указанные в E.O. 13959 с поправками: Aerosun Corporation; Чанша Цзинцзя Микроэлектроника Компани Лимитед; Fujian Torch Electron Technology Co., Ltd.; и Внутренняя Монголия First Machinery Group Co., Ltd.

Для получения информации о лицах, выявленных сегодня, нажмите здесь.

Для получения информации о перечне китайских военно-промышленных комплексов, не входящих в SDN, нажмите здесь.