Большой тактический рюкзак за небольшие деньги

Никаких хиханек и хаханек в дальнейшем тексте не предвидится, так и знайте! Обзор будет суров и серьезен! Покупать рюкзак в Китае — это вам не шубу в трусы заправлять, да. О первом и уж точно не последнем опыте приобретения «серьезной вещи» — далее под катом. Вкратце — годная штука, стоит брать.

Скажу сразу — в магазинах туристического снаряжения в Киеве такие рюкзаки стоят по 100-130 долларов в онлайне, и по 200-240 в оффлайне, соответственно. Поэтому, увидев с другом этого красавца на Али всего лишь за полтинник, немедленно истекли слюной и заказали один на пробу.

Приехал рюкзачишко в срок, никаких эксцессов не было, упаковка достойная, «не рватая-не мятая». Освободив рюкзак из плена полиэтилена, поставила его на несколько часов для разравнивания и потом отправилась его фотографировать для обзора. Фотографий сделала достаточно много, потому что у продавца они крайне невнятные, безо всякой конкретики.

Ну, вот и он, фас, профиль:

Рюкзак очень немаленький, достаточно тяжелый (весит около 2х килограмм), но ИМХО оно того стоит. Ведь его основная прелесть в том, что он может быть разобран, как конструктор.
Вот, например, как отстегиваются боковые карманы

Крепеж карманов — плотные липучки, которые просовываются в боковые стропы. Высоту «навешивания» кармана можно регулировать

ЧУЖОООООЙ!

Следующий элемент — отстегивающаяся сумка и ремень к ней. Для определения размера положила телефон, для сравнения

Внутренности сумочки


Сзади у сумки также есть «шлицы» для ремня, видимо предполагается носить ее на поясе.

Боковой карман сумки

Ну, наконец, переходим к внутренностям самого рюкзака:
Отделение номер 1

номер 2

Внутри обнаружились карабины, если честно, я пока не поняла, для чего они

Замки на рюкзаке все металлические, прокрашены однородно

Защелки пластиковые, и кстати, светлые. Хотя фотографии продавца нам обещали черную фурнитуру.

Продолжаем дальше рассматривать детали, вот так сделана ручка. В целом при рассмотрении швов никаких критических косяков замечено не было. Ну кое-где конечно торчали нитки. Обрезала. Корона с головы не упала)))

Теперь разворачиваем рюкзак задом. Не менее важная часть — спина и лямки.

Крепление лямок не усиленное, но и не хлипко-декоративное. Обычные такие лямки, прошитые несколькими строчками. Ткань плотная.

Пояс и пряжка

Поперечная лямка

Ну и, конечно, «фото в полный рост». Мне он не просто большой, он огромный и тяжелый. Но рюкзак предназначался не мне, а другу. И ему он как раз. Однако рюкзак вместе с его обладателем уже сфотографировать не получится в ближайшее время, поэтому — вот вам я и ВЕЩЬ с примерно 15-килограммовой начинкой (одежда, книги)

Конечно, качество такого рюкзака определить с первого взгляда невозможно — его нужно выносить по походам как минимум сезон, а лучше — два. Вот тогда и станет понятным, насколько китайское изделие приспособлено для эксплуатации. Но в целом, обсмотрев его внимательно со всех сторон, могу сказать, что рюкзак имеет все шансы на долгую счастливую жизнь. По качеству исполнения он скорее похож на дорогие, брендовые рюкзаки, чем на китайский ноунейм.
Словом, покупкой довольны, муж теперь себе тоже такой же хочет, только черный.

По традиции — весенние коооотики!))

mysku.ru

Обзор малого тактического рюкзака — mechnik — LiveJournal

Герой сегодняшнего обзора – вариация на тему китайской подделки «тактического» малого рюкзака «Maxpedition Falcon-II».

Обзор, размеры, объем…
Сразу же предупрежу, я покупал заведомо не самого лучшего качества нонеймовую вещь. Рюкзак предполагается, как рабочая сумка, для переноски воды, еды и различных мелочей на тех рабочих точках, где нужно часто перемещаться между постами и патрулировать. Т.е. возможная грязь, солнце, риск за что-то зацепиться и попортить…
Грубо говоря, я планирую это быстро и жестоко убить. Ну и, если форм-фактор покажет себя хорошо – возможно, купить фирменную вещь, уже для личного, «гражданского» ношения, на несколько лет, и еще один нонейм , для работы.

Продавец заявляет на сайте, что в рюкзаке 30 л. В личной переписке, китаец «сознается», что в рюкзаке 25 л. Сильно в этом сомневался еще на момент покупки.
Оригинальный «Maxpedition» заявляет о 25 л. Но предмет обзора – немного меньше.

На момент вскрытия посылки, рюкзак сильно вонял химией. Через два дня вонь ушла, и рюкзак пах в пределах нормы.
После осмотрения, со всех сторон, заметных дефектов шитья замечено не было. Нитки не торчат. Есть ассиметрия элементов лямок (подробнее — ниже). Небольшие огрехи в одной из полос моли-креплений (подробнее — ниже).

Размеры рюкзака:
По заявленным: 45х24х10? и 30 л.
По факту: 40х23 х23  и фактическая емкость в 15 л.
Если сильно округлять, считая по общим габаритам рюкзака, то выходит лишь 40х23х23=21160 куб. см. Точнее считать – нужно суммировать объем каждого кармана.
Набегает всего лишь 15 литров. Что совсем не совпадает с тем, что говорит (25 л.) и описывает на странице (30 л.) продавец.

Рюкзак состоит из четырех основных отделений, внутри трех из которых есть, в свою очередь, карманы, и наспинного кармана, предназначенного для гидратора или плоской клади.
Также, рюкзак схвачен множеством утягивающих строп, на которые тоже можно что-то закрепить, и имеет моли-крепления.

Отсек для гидратора и спинка рюкзака
У нашего безымянного экзаменуемого, отсек для гидратора – плоский и занимает 3/4 площади всей спинки рюкзака. Он же отвечает за жесткость спинки.

Конечно, много в такой карман не напихаешь, иначе будет неудобно нести рюкзак на спине. Например, полный, до упора, гидратор, скорее всего, будет здорово мешать. Отсек закрывается на велкро.
Отсек покрыт, как это ни удивительно, но специальным вентилирующим спину покрытием. Оно слишком тонкое, чтобы совсем избежать запотевания спины, но и его хватит, чтобы спинка рюкзака не пропитывалась потом.

Основной отсек

Не считая кармана гидратора, это самое близкое к спине отделение. И самое большое. Размеры основного кармана 40х11х23 см. против заявленных продавцом 45х10х24.
У всех вариаций, в этом отсеке расположены два дополнительных кармана: сетка для планшета/неттопа, на стенке между основным отсеком и средним отсеком, и кармашек для мелких вещей и документов на спинной части главного отсека, закрывающийся на молнию.

На картинке заказа было непонятно, какого размера карман на молнии у нашего рюкзака и сохранялось впечатление, что он идет от верха и до низа. Но в реальности, это небольшой карман глубиной 12 см. и шириной с весь отсек. Над молнией есть еще 5 см. Так что, общая высота кармана достигает 18 см. Правда, класть туда что-либо, выше 12 см. достаточно неудобно. Карман-сетка тоже не доходит до дна, имея глубину в 19 см. и в ширину 22 см. Да, неттоп или маленький лептоп в него не всунешь. Максимум – что-то с высотой в 30 см.
На верхней стенке кармана, под ручкой для переноски, находится клапан для вывода трубки гидратора, если он будет помещен в основной отсек. Место заботливо прикрыто аккуратно пришитой резиночкой… но отверстия под ней нет.

Собственно, в основном отсеке и гидратор-то совать некуда, чтобы он не мотался. Перед нами признаки китайского карго-культа, когда копируют, не задумываясь.
Молния основного отсека доходит до самого дна, немного заходя на него. Это не удивительно, т.к. оригинал и копии подороже (как лицензионные, так и нет) позволяют комфортно раскрыть основной отсек, как книжку. Но в данной модели (как и в копии от «Фри Солджер», которую, собственно, наш образец и плагиирует) нижние стягивающие ремни не имеют карабинов «фастекс», а только пряжки. Что не позволяет полностью распахнуть главный отсек, не расслабляя ремни до упора.

Средний отсек

В моем фото не очень хорошо видно все отделение, а в рекламном – не очень видно расположение карманов. Выложил обе фотографии.
Средний отсек – чуть меньше, чем основной: его габариты 37х15х18 см.
На стенке, между средним и основным отсеком, нашиты три карманчика: один побольше (12х11) и два, на нем, поменьше (9х5 и 9х6), из сетки. Судя по всему, разделение сетчатых кармашков – довольно произвольное. Как китаец швейной машинкой подмахнет, так оно и пройдет.

Габариты малых карманчиков очень странные – в них мало что можно положить, чтобы уместилось бы и надежно, и комфортно.

Малый отсек или отсек канцелярский

Отсек предназначен для всякой мелочи, вроде кошельков, ручек, бумажек и разного хлама. Много в него не впихнешь. Но он для большого объема и не предназначен
Размеры малого отсека – 22х3х15.5 см.
Изнутри располагается карманчик для совсем мелких предметов и на нем – четыре карманчика для канцелярских принадлежностей.

Размеры карманов – 12х11 см. 9х4 см. и три карманчика по 9х2 см. (приблизительно).
На отсеке расположены две полосы моли-креплений.

Отсек для очков
Над малым отсеком расположен еще один небольшой отсек 8х5х15.5 см. скорее, являющийся пеналом. Я назвал его пеналом для очков, т.к. туда комфортно можно поместить жесткий футляр для очков. У нашего образца, высота кармана – 7-8 см. так что, много не напихаешь. Но положить футляр для очков или фонарик, чтоб легко было достать, при надобности – самое то!
К сожалению, качество элементов ременной гарнитуры и велкро, расположенных именно на этом кармане – довольно скверное. Гарнитура пришита не совсем ровно, а полоса с велкро-ворсом – очень печального качества.
Этому отделению явно не хватает встроенного органайзера, с петлями или резинками, для мелких вещей.

Ременная гарнитура

Если посмотреть на ременную гарнитуру целиком, то впечатление от образца, как ни странно, но вполне сносное. Китайцы почти не напортачили. На нашем образце копировали гарнитуру рюкзака от «Фри Солджер». От оригинальной, макспедишновской гарнитуры осталась, в процессе мутаций и упрощений, примерно 2/3 (например, уплыли верхние утягивающие ремни и осталось только по два моли-крепления на боках, пусть и усиленные). Если не считать косяка, что в утягивающих ремнях «не догадались» поставить «фастексы» и очень ненадежного крепления поясного ремня (только вправление через пряжки, без заклепок, велкро или других «излишеств»), все вполне нормально сделано. Только, как я уже говорил, кривовато нашили моли-крепление на пенале для очков. Еще кольца на лямках нашили не симметрично.
Могли бы центральную стягивающую стропу и/или V-образный ремень сделать подлиннее. А то, при максимальной загрузке рюкзака, я едва смог закрыть «фастекс».

О пользе всех этих опоясывающих ремней: в теории, стропы ремней должны замыкаться, что позволяет загрузить рюкзак, без риска срыва лямок с частью ткани. В нашем образце, разумеется, никакой закольцовки строп нет и в помине (чего и не ожидалось от китайщины). Впрочем, польза от всего этого изобилия ремней есть: даже так, они могут защитить рюкзак от провисания дна и чрезмерной нагрузки на молнии, а верхний ременной треугольник вполне может послужить  внешним креплением для легкой куртки. Последнее – весьма актуально на работе. Особенно, когда куртка пыльная или влажная и ее СОВСЕМ не хочется пихать в сумку, к остальному имуществу.
Снизу идет еще два затягивающихся ремня. Они могут, как дно защитить от отвисания (хотя этого можно добиться и при помощи центрального ремня, идущего снаружи вдоль всего фронта рюкзака), так и принайтовать  небольшую скатку или подвесной мешок.

Лямки
У нашего героя — строгий закос под армейские лямки 70х: отдельно выраженные смягчающие элементы, прикрепленные ремнями снизу и сверху к телу рюкзака.

Из нововведений – подбой слоем вентилируемого материала. Также, лямки снабжены «фастексами», для быстрого сброса.
Качество – для такой цены сойдет. Есть легкая ассиметрия в расположении гарнитуры.

Нагрудный фиксирующий ремень.

Сам ремень – довольно мелкий и выглядящий несерьезно. Впрочем, он должен выполнять свои задачи. А вот гарнитура, которой он крепится к лямкам, выполнена из очень хрупкого пластика. Однозначно, долго не продержатся и эти пряжки придется заменять.

Поясной ремень
Тут у тестируемого рюкзака все весьма, в плане комфорта, уныло: короткий, на неудобной высоте, плохо крепится… никаких способов безопасной фиксации к рюкзаку – нет и в помине.

Только вправление через пряжки, без заклепок, велкро или других «излишеств», только хардкор! Из заметных плюсов – очень легко снять и закинуть в шкаф. А еще, на мою фигуру ему явно не хватает длины, хоть я и не пузырь жиру. Застегнуть застегнул, но не комфортно, хоть тресни! Тесно!
Нашел на форуме жалобы на расположение поясного ремня «Maxpedition Falcon-II». Народ жалуется, что ремень не помогает распределять вес  и, максимум, на что он годен, чтоб при резких движениях рюкзак не ерзал. Так что, я думаю, поясной ремень лучше демонтировать со своего места и, либо убрать его, либо использовать как утягивающий и фиксирующий ремень при навеске подсумка на моли малого кармана.

Верхняя ручка для переноски

Не доволен. Сшита ручка хоть и аккуратно, но размеры – абсолютно неадекватные. У меня очень маленькие, для мужчины, ладони. Но и мои пальцы вошли впритык. Мужчина с обычным размером руки просто не сможет вставить в ручку все свои четыре пальца! На рекламных фото ручка не казалась такой карликовой.

Моли-крепления
На полученном мною рюкзаке, моли крепления я бы оценил на 3+ из 5. Хоть крепления и имеют усиление, они очень редко расположены, чтобы быть универсальными. Фактически, это элементы декора, которые могут служить моли-креплениями, под которые они и стилизованы. Формой и расположением креплений, описываемый рюкзак, полностью копирует рюкзак от «Фри Солджер» (который, в свою очередь, копирует, с оговорками, аналогичный рюкзак от «Магнум» ).

Моли есть на торцах основного отсека, на пенале для очков (где моли совмещены с велкро) и на малом кармане.
На торцах есть по две полосы, с каждой стороны, на каждой из которых – по две петли крепления. Высота петель – довольно специфическая. На нижние можно прикрепить или что-то совсем небольшое, или же оно будет торчать ниже дна рюкзака, так как от дна и до края крепления – ровно 10 см. На верхние – будет мешать удобному раскрыванию молнии.
На пенале для очков расположена полоса из 5 петель моли, совмещенных с полосой велкро-ворса. Средняя петля, судя по всему, предполагается для фиксации ременной гарнитуры, но проще стропу туда не пихать – удобнее будет открывать отсек.
Кроме уже упомянутого не очень хорошего качества пошива этой полосы, упомяну то, что этот гибрид – чистый вред. На моли, в таком-то месте, ничего толкового не закрепишь, а нормальной установке тагов на велкро такая хрень мешает.
Я бы, пожалуй, не стал бы ничего вешать на эти моли-крепления. Да и таг бы на липучку прилепил лишь такой, какой легко заменить аналогичным. Потому что надежность крепления велкро, вызывает сильные сомнения.
Ниже, на малом кармане, расположены еще две усиленные полосы с моли-креплениями. Тут это хоть на что-то похоже и не напоминает сон разума. Сюда, реально, можно нормально что-то прицепить. Каждая полоса имеет пять петель. Нижняя, из этих двух полос, находится на линии утягивающего ремня. Мне кажется, что более-менее серьезные подсумки лучше крепить именно к этой полосе, чтобы не перегружать молнию малого кармана.
Также, от ручки для переноски отходят два кольца из строп, по одному, на каждую сторону. На них можно повесить что-то, при помощи карабина, или же прикрепить карабином или шнуром тяжелый подсумок, присоединенный к верхним боковым моли-креплениям, чтобы крепче держался и не отвисал. Выражены эти петли слабо…  Впрочем, 9 из 10 пользователей, все равно, никогда эти петли не применят. Так что, это – не такой уж и минус.

Молнии

mechnik.livejournal.com

Тактический рюкзак с большим количеством строп MOLLE и отстегивающимися подсумками

Обзор тактического рюкзака и его подсумков! В хозяйстве рюкзак вещ очень нужная, а в иной раз и необходимая. Вот пойти в лес или на рыбалку, или просто за хлебушком 😉 Вещи сами себя не понесут, а тут все удобно уложишь и ещё руки свободные, вообще кайф.
Но рюкзак рюкзаку рознь, нужно его выбирать под особые способы использования. И вместительность тоже далеко не последний пункт в выборе.
Итак, если вам нужен простой, но вместительный рюкзак, да ещё и с возможностью модульности, такая «рабочая лошадка», то это обзор для вас.
Много фото, для просмотра открывайте дополнительную информацию. Поехали!

ТТХ:
Цвет: Army Green
Материал: Водонепроницаемы 600D Оксфордская ткань

Емкость: 60L
Размер бокового кармана: приблизительно 14 x 8 x 20 см
Размер переднего кармана: прибл. 35 х 15 х 16 см
Размер основного отсека: прибл. 33 x 15 x 63 см

Внешний вид:
Рюкзак зеленый и модульный. Ткань приятна на ощупь, но немного жестковата. Швы прошиты хорошо, а немного торчащих ниток меня не смущает. Имеет три отстегивающих подсумка. Подсумки крепятся к рюкзаку через систему строп MOLLE.

Дополнительная информация

Подсумки имеют молнию с большим замком. Внутри прорезинены, а присоединяются к основной сумке через два хлястика с липучкой (стропы MOLLE). Довольно крепкое соединение получается, т.ч. можно положить относительно тяжелую вещ.


Дополнительная информация

Большой подсумок имеет довольно интересную конструкцию. Его можно использовать как обычную сумку, а можно таскать на плече или на поясе. Присоединяется к основной сумке через стропы MOLLE, но тут они имеют дополнительно кнопки для более крепкого крепления. В комплекте шел наплечный ремень, который можно присоединить за крепления сумки. А также имеет удобную ручку.

Дополнительная информация

Сумка имеет два боковых кармана, один передний и один основной. В каждом кармане есть сеточка или просто перегородка для разделения полезной площади. Основной и боковые карманы имеют прорезиненное дно.

Дополнительная информация

Основной рюкзак имеет много отсеков для навесного модульного крепления используя стропы MOLLE. С боков есть фастекс со стяжками, при необходимости можно сделать объем рюкзака меньше или больше.

Дополнительная информация

Лямки пришиты чуть ниже «верхушки» рюкзака. Имеют внутри мягкий поролон и дополнительно укрепляются на фастекс на лицевой части (также возможно регулировать длину стропы чтобы управлять примыканием спинки рюкзака к спине).

Дополнительная информация



На лямках есть грудная стяжка, которая регулируется по высоте.

Дополнительная информация


Имеется поясной ремень. Довольно широкий с возможностью его снять.

Дополнительная информация



Снизу рюкзака есть дополнительные крепления, например для пенки

Сверху есть ручка и возможность сделать отверстие для гидратора или прочего, которые после использования можно закрыть на липучку.


Дополнительная информация


У рюкзака два отсека. Первый тот, что дальше от спины поменьше и второй что у спины — побольше. Оба отсека имеют большие молнии и крупные замки, которые закрываются тканью, так что вода не попадет внутрь.

Дополнительная информация



Отсеки смеют свои перегородки из сеточки и просто ткани. Ткань кстати очень приятная. А также прорезиненный низ, а у основного отсека ещё и боковины и перегородку с малым отсеком. Спина мягкая, но не очень сильно. Кстати в такой рюкзак вместиться ноутбук даже самой большой диагонали!


Дополнительная информация



Весь комплект смотрится симпатично.

Дополнительная информация



Как смотрится на человеке.

Дополнительная информация

Видео с этим рюкзаком:

Крутой рюкзак с большим объемом и дополнительными модулями. Цвет такой, что и в лес по городу можно ходить. Было бы круто, если ещё всю фурнитуру (пластиковые крепления) сделали зеленой. А так рюкзак очень понравился. Принимается вся критика, напишите может я в чем то не прав.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *