Т-84 «Оплот-М»: насколько хорош лучший украинский танк? (The National Interest, США)
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20210414/249559559.html
Т-84 «Оплот-М»: насколько хорош лучший украинский танк? (TNI)
Т-84 «Оплот-М»: насколько хорош лучший украинский танк? (TNI)
Т-84 «Оплот-М»: насколько хорош лучший украинский танк? (TNI)
В свете конфликта на востоке Украины эксперты часто сравнивают российское и украинское вооружение. Журнал The National Interest пишет о самом современном танке… | 14.04.2021, ИноСМИ
2021-04-14T11:58
2021-04-14T11:58
2022-10-07T15:08
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/249559559.jpg?2495584391665144519
украина
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2021
Чарли Гао
Чарли Гао
Новости
ru-RU
https://inosmi.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Чарли Гао
военное дело, украина, т-84 «оплот-м» (бм «оплот»)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В свете конфликта на востоке Украины эксперты часто сравнивают российское и украинское вооружение. Журнал The National Interest пишет о самом современном танке Украины Т-84 «Оплот». Автор рассказывает историю создания и развития этой боевой машины и сравнивает ее с российскими танками Т-90, Т-72 и Т-80.
Чарли Гао
Главный момент: Возможно, «Оплот» лучше, чем серийные российские танки, но этих машин на вооружении очень мало, а поэтому их преимущества не имеют никакого значения.
Т-84 «Оплот-М» — это новейший основной боевой танк Украины.
В боевых действиях в составе ВСУ он пока не участвовал, но у этой модели есть много улучшенных характеристик. Однако конструкция «Оплота» разработана не с чистого листа. Во многом это просто хорошо усовершенствованная версия основного боевого танка Т-80У, одного из самых мощных в Советском Союзе. Но как Т-80У превратился в Т-84?
Чтобы разобраться в происхождении Т-84, важно понять его родословную. Подобно Т-64 и Т-80УД, Т-84 является продуктом украинского Харьковского конструкторского бюро машиностроения (ХКБМ) имени Морозова. Поэтому он позаимствовал многие конструктивные особенности у предыдущих моделей танков. В основу Т-84 лег советский проект 1970-х годов по совершенствованию Т-64Б: объект 476 «Кедр». В этом танке дизельный двигатель от Т-64 5ТДФ на 700 лошадиных сил заменили более мощным двигателем 6ТД, а комбинированная броня башни стала прототипом для Т-80У. Поскольку в Т-80У дизельный двигатель не использовался, а предпочтение было отдано газотурбинному двигателю серии ГТД, в базовой модели Т-80У 6ТД не применялся.
Но из-за некоторых проблем и большой стоимости серии ГТД (этот двигатель был в 10 раз дороже 6ТД) для Т-80У был создан дизельный вариант мотора, а танк назвали Т-80УД (объект 478Б). Принятый на вооружение в 1985 году Т-80УД был одним из лучших основных боевых танков Советской Армии до распада СССР. Этот танк лег в основу конструкции «Оплота».
Генеалогию перехода от Т-80УД к Т-84 проследить легко, поскольку в различных экспортных вариантах Т-80УД и в версиях Т-84 используется обозначение «объект 478». На момент распада Советского Союза различные версии Т-80УД испытывались с самым современным оборудованием, таким как комплексы активной защиты «Прана» (так в тексте, видимо, речь идет о КАЗ «Арена» — прим. перев.) и «Штора». «Штору» устанавливали на командирскую версию танка Т-80У Т-80УК. Советы хотели установить ее и на Т-80УД, а поэтому создали опытный образец со «Шторой» и модулем сварной башни, что повышало бронезащиту. Этот опытный образец назвали объект 484, или Т-80УДК.
После распада СССР харьковские конструкторы поняли, что в коммерческих целях лучше свести все эти новые конструктивные особенности воедино, создав свой собственный «новый» танк. Т-80УД уже успешно экспортировался в Пакистане. Процесс создания «нового» Т-84 начали с модернизации двигателя 6ТД. Изначальный вариант 6ТД-1, который ставили на Т-80УД, имел мощность около 1 000 лошадиных сил. В 6ТД-2 мощность увеличили до 1 200 лошадиных сил, благодаря чему танк сохранил мобильность, несмотря на увеличение веса из-за дополнительных модулей. Он также получил сварную башню. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию сварной башни были проведены еще до распада Советского Союза; но в то время отказываться от производства литых башен ради перехода на сварные посчитали нелогичным. А когда после роспуска СССР производство возобновилось, было решено перейти к более совершенной сварной конструкции, которая обеспечивала лучшую защиту, обладала большим потенциалом для модернизации танков в будущем и повышала живучесть на поле боя.
Первый Т-84 «Оплот» под обозначением объект 478ДУ2 сошел со сборочной линии весной 1995 года. Единственным существенным отличием от первых Т-80УДС были новые сварные башни, стандартные КАЗ «Штора» и двигатели 6ТД-2. Из-за этих усовершенствований танк потяжелел на две тонны и стал весить 48 тонн.
Но эту базовую конструкцию Т-84 не приняла ни одна страна. Поэтому ХКБМ продолжило работу по ее усовершенствованию. После распада Советского Союза возникла новая проблема: отсутствие 125-миллиметровых танковых орудий 2A46 для установки на Т-84. Пришлось переоснастить некоторые украинские предприятия, которые начали производить собственную танковую пушку калибра 125 миллиметров КБА-3, являющуюся близкой копией 2A46-М1. Кроме того, применявшаяся на Т-80УД динамическая защита «Контакт-5» тоже производилась в России. Для более поздних версий Т-84 стали делать отечественную динамическую защиту «Нож». В отличие от «Контакта-5», у которого ограниченная эффективность против бронебойных снарядов ударного действия (таких как бронебойный снаряд со стабилизатором и отделяющимся поддоном, который используется в большинстве танков), «Нож» защищает от этих снарядов, а также от кумулятивных боевых частей.
Советский КАЗ «Штора» заменили на новый комплекс «Варта» с такими же характеристиками, но с новыми датчиками. Были и другие изменения: вспомогательная силовая установка, экраны на бортах с целью повышения бронезащиты, новая радионавигационная аппаратура, а также новые гусеницы с пониженным износом на дорожном покрытии. Со всеми этими усовершенствованиями «новый» Т-84 стали называть Т-84У, или объект 478ДУ9. В 2000 году 10 таких машин приобрела украинская армия.
ВСУ Украины приняли Т-84У «Оплот» на вооружение, однако ХКБМ также стремилось заключить контракты со странами НАТО, в частности, с Турцией. Для этого была создана версия Т-84 со 120-миллиметровой натовской пушкой. Этот танк назвали «Ятаган», или Т-84-120 (объект 487Н). Но танк претерпел более существенные изменения, не ограничивающиеся заменой пушки. Поскольку 120-миллиметровый натовский снаряд унитарный, а 125-миллиметровый раздельного заряжания, для «Ятагана» создали автомат заряжания новой конструкции. Это позволило хранить часть боеприпасов в отделении с вышибными панелями, как у М1 «Абрамс», что повышало живучесть экипажа при попадании в танк снаряда.
В комплект танка также включили противотанковые управляемые ракеты с пуском через ствол 120-миллиметрового орудия и системы управления огнем. Но Турция в итоге решила не покупать «Ятаган», и проект ушел в небытие.
Где-то в середине 2000-х годов ХКБМ поняло, что принятые в начале 2000-х годов на вооружение ВСУ танки Т-84У устаревают и нуждаются в замене. Так на свет появился проект по созданию танка Т-84 «Оплот-М» (обозначение объект 478ДУ9-1). Проект разрабатывали как модернизацию 10 Т-84У, состоявших на вооружении в украинской армии. В нем предусмотрена установка новой динамической защиты «Нож-2» / «Дуплет», которая повышает защищенность танка от угроз всех типов. Туда также добавили массивный прицельный комплекс командира ПКН-6 (ПНК-6 — прим. перев.) с независимой стабилизацией и тепловизионной камерой (его часто называют «ведром»). В более ранних версиях Т-84 и Т-84УД были прицельные комплексы командира с независимой стабилизацией и тепловизионные прицелы для наводчика.
Но ПНК-6 обеспечил тепловизором и командира, благодаря чему у БМ «Оплот» появился настоящий аналог автономного командирского тепловизионного прибора кругового наблюдения, как на американском M1A2 (танк «Абрамс»). Из-за больших размеров ПНК-6 пришлось передвинуть командирский пулемет. Двигатель тоже поменяли на 6ТД-2Е, который более экологичен, поскольку у него меньше токсичных выхлопных газов. Изменения затронули и систему хранения боеприпасов. Часть снарядов теперь хранится в отсеке башни с вышибными панелями, что позволяет лучше защитить экипаж. Приказ на модернизацию всех украинских «Оплотов» с переводом на стандарт БМ «Оплот» был отдан в мае 2009 года, однако из-за нехватки денежных средств случилась задержка. На Украине сегодня имеется только один модернизированный танк с таким пакетом. Из-за модернизации вес БМ «Оплот» увеличился еще на три тонны, и теперь он составляет 51 тонну.
К счастью для ХКБМ, БМ «Оплот» добился некоторых успехов на экспортном рынке. В 2011 году Таиланд подписал контракт на закупку 49 модифицированных для этой страны танков БМ «Оплот-М».
Их назвали «Оплот-Т» (обозначение объект 478ДУ9-Т). У этого танка предусмотрен кондиционер, другая радиостанция и вспомогательная силовая установка. Но поставка шла очень медленно, и Таиланд разорвал контракт, ограничившись несколькими уже полученными машинами.
Приблизительная сравнительная оценка боевых характеристик «Оплота» и российских танков была дана на малайзийских танковых испытаниях в 2000-х годах. Базовый вариант Т-84 (объект 478ДУ7, версия объекта 478ДУ2) показал примерно такие же возможности, как и российский экспортный Т-90С. Если украинская динамическая защита соответствует заявленным характеристикам, то БМ «Оплот» примерно сопоставим с любым российским танком. Автономный командирский тепловизионный прибор кругового наблюдения обеспечивает лучшее владение обстановкой, чем стандартные приборы российских Т-72Б3, Т-90А или даже модернизированной версии Т-80 Т-80БВМ. Последние танки типа Т-90М или Т-72Б3М не уступают БМ «Оплот» по характеристикам, а новый Т-14 «Армата» явно его превосходит.
Возможно, БМ «Оплот» лучше, чем серийные российские танки, но этих машин на вооружении очень мало, а поэтому их преимущества не имеют никакого значения. Т-84У слабо выступил на танковых соревнованиях «Сильная Европа 2018», и это вызывает сомнения в качестве украинских машин по сравнению с современными западными танками.
характеристики, цена, сравнение Т-84 и Т-72
«Танки онлайн» по-украински
В начале июня появились первые сообщения о том, что ВСУ вводят в состав механизированных бригад самые современные танки, хранившиеся на армейских складах. Среди нескольких Т-64Б был замечен и довольно редкий даже по меркам Украины танк Т-84У, больше известный под прозвищем «Оплот». Фактически Т-84У стал первой попыткой независимой Украины переосмыслить советскую концепцию танкостроения. В качестве основы для боевой машины будущего выбрали советский танк Т-80УД, над оборудованием которого пришлось изрядно потрудиться.
Видео © LIFE
В апреле 1995 года демонстрационный образец танка Т-84 был представлен на выставке вооружений IDEX-95.
Вопреки заявлениям о «полной переработке конструкции» изменения оказались практически косметическими. Уже существующий двигатель форсировали до мощности в 1200 лошадиных сил, а внутри появилась пара дополнительных приборов. Никто из зарубежных заказчиков машину не распробовал, и украинские танкостроители начали модернизировать её заново. В конце 90-х улучшенный Т-84У «Оплот» прошёл испытания и был рекомендован к принятию на вооружение армии Украины.
В 2000 году на базе машины построили улучшенный танк «по стандартам НАТО». Машина, предназначенная для участия в турецком тендере на перспективный боевой танк, была оснащена пушкой калибра 120 мм, дополнительными приборами, вспомогательной силовой установкой и цифровыми системами связи французского производства. Однако испытания показали, что конструкция «не отвечает требованиям заказчика как по надёжности, так и по уровню ремонтопригодности в боевых условиях». Проще говоря, танк не был надёжным и постоянно ломался, не выдерживая даже 20-километрового марша по ровному полигону.
Не помогла и цифровая система обмена данными от французской компании Safran. Тестовые экипажи не смогли получить по ней информации и никакого «цифрового поля боя с онлайн-обменом данными» не случилось.
От Попасной до Северодонецка: Как российские БМПТ загнали польские танки в огневой мешок на Украине
Специальная военная операция России на Украине
Как только российские танки пересекли границу с Украиной и впервые вступили в бой с частями ВСУ, по всем пропагандистским каналам понеслись сообщения, что дивизия танков «Оплот» «уже сформирована и двигается для боя с Российской армией». Как только эксперты и зарубежные аналитики начали изучать эту информацию, то выяснилось, что за все годы программы модернизации Украине удалось построить лишь семь танков Т-84У «Оплот». Производная от этой модификации печально известна по всему миру из-за контракта Украины и Таиланда. В 2011 году власти этой страны закупили 49 машин, из которых практически все были поставлены с критическими дефектами силовой установки, систем вооружения и бронирования.
При этом для себя Украина смогла построить всего три танка «БМ-Оплот», местонахождение которых в данный момент неизвестно.
Фото © Wikipedia
Вместо них под каток Российской армии попали старые танки Т-80 и Т-80УД «Берёза», конструкцию которых практически на 100% повторяет и «новейший» Т-84У. 10 июня в Минобороны России сообщили новые данные по потерям украинской бронетехники в ходе специальной операции. Всего за практически четыре месяца СВО Российской армии удалось уничтожить 3484 танка и БМП. Общее количество Т-80 и Т-80УД в этом списке будет установлено значительно позднее, однако если Сухопутные войска Украины задействовали в бою танки Т-84У «Оплот», то их потенциальное боевое применение стоит изучить отдельно.
Сколько танков у России и сколько у Украины
В 2020 году итальянский аналитический центр по международным отношениям установил, что Украина, растратив и распродав значительное количество танков из резерва, оставила на вооружении менее одной тысячи пригодных к боевым действиям танков.
При этом самыми малочисленными оказались как раз «Оплоты» — Т-84 и Т-80БВ.
Общее количество танков Украины в 2020 году
Скриншот © Istituto Affari Internazionali
Бывший внештатный аналитик центра исследований сухопутной техники СССР и России Митчелл Каллахан пояснил Лайфу, что «наиболее современные танки всегда составляли самую незначительную часть танкового парка Украины и являлись самой слабой его частью».
С 24 февраля я видел как минимум десять крупных материалов о том, что Т-84 будут брошены в бой в первую очередь, чтобы остановить продвижение Российской армии. Прошло почти четыре месяца, Россия практически посередине Украины, а этих танков всё ещё не видно в бою
Митчелл Каллахан
Бывший внештатный аналитик центра исследований сухопутной техники СССР и России
Каллахан отмечает, что одного смешанного батальона украинских танков в текущих условиях недостаточно, чтобы противодействовать российским Т-72, Т-80 и Т-80БВМ, не говоря уже о танках Т-90.
В 2019 году корпорация RAND выпустила отчёт, согласно которому только Западный военный округ России имеет в своём распоряжении несколько танковых армий. Я не могу назвать точного количества танков, но мне кажется, что их общее количество в Западном и Южном военных округах России может превышать актив украинской армии минимум на 30 процентов
Митчелл Каллахан
Бывший внештатный аналитик центра исследований сухопутной техники СССР и России
Лучшая броня против восьми лет подготовки: В какой точке на карте Украины Россия нанесёт решающий удар по ВСУ
«Оплот» против российских танков Т-72Б3 и Т-80БВМ в «Операции Z»
Главное оружие Т-84, на которое всегда делали упор разработчики из Украины, — это противотанковый комплекс «Комбат», созданный для уничтожения танков противника. Однако основная проблема в том, что он не только появился значительно позже советского «Рефлекса», но и, по сути, является его точной копией без видимых улучшений. В дополнение к этому стоит сказать, что «Комбат» устанавливается далеко не на все танки Украины.
Только 10% от всех Т-80, Т-80УД и Т-84 были оснащены этим оружием. Бои в Донбассе после начала специальной военной операции России показали, что управляемое вооружение танков используется примерно в двух случаях из десяти, когда существует необходимость поразить цель первым выстрелом.
Фото © ТАСС / Пётр Ковалёв
Значительное количество танков Т-80У и Т-80УД, которые ВСУ потеряли как в первые дни «Операции Z», так и в самый пик второй фазы, говорит о том, что украинские танки активно пытались сближаться с российской техникой для выстрела из пушки, однако российские Т-72Б3, напротив, активно применяли ПТУР для поражения украинской техники. Особенность российской техники состоит в том, что самый массовый танк ВС РФ — Т-72Б3 — оснащён не только современным противотанковым вооружением, но и новым многоканальным прицелом «Сосна-У». Набор датчиков и чувствительных матриц позволяет командиру быстрее обнаруживать угрозы и обстреливать танки противника, не дожидаясь, когда враг подберётся слишком близко.
Танковая дуэль
По данным собеседников Лайфа в зоне СВО, особую роль на Украине сыграли танки Т-80БВМ. Машины с газотурбинным двигателем часто выходят на передовые боевые позиции украинской армии в тёмное время суток. Благодаря высокой скорости эти машины устраивают внезапные рейды на опорные пункты ВСУ, успевают поразить цель и выйти из зоны удара до того, как противник поймёт, в чём дело. Если машины замечают, то их отход прикрывают боевые машины поддержки танков (БМПТ). Особенно эффективно эта связка (Т-80БВМ + БМПТ) проявила себя во время боёв за Северодонецк, когда крюк в несколько километров позволил отсечь польские САУ «Краб» и несколько украинских танков Т-64Б.
По некоторым данным, от исходного количества танков Т-84 у Сухопутных войск Украины осталось только пять. Одна машина, введённая в строй только 2 июня, через три дня после прибытия на фронт была уничтожена огнём российской артиллерии. Эксперты отмечают, что выдающихся характеристик на поле боя Т-84 показать не может: большинство решений, включая динамическую защиту «Нож», главное орудие калибром 125 мм и другие приборы, родом даже не из 90-х, а из 80-х.
Танк Т-84 «Оплот» ВСУ.
Фото © ТАСС / Михаил Маркив
Прямое столкновение ни с российским Т-72, ни тем более с российским Т-80БВМ (на который установлена модернизированная динамическая защита «Реликт») Т-84 пережить не в состоянии. Американские эксперты считают, что этой машине нечего делать на поле боя, однако от бессилия ВСУ перебросили эти танки туда, где техники либо нет совсем, либо её критически мало для отражения атак ВС РФ.
Танковый взвод Украины, на мой взгляд, ничего не решает ни в прямом бою, ни в таких условиях, как на Украине, когда российские солдаты имеют превосходство в технологиях и прикрытие с воздуха. Для украинской техники это билет в один конец
Митчелл Каллахан
Бывший внештатный аналитик центра исследований сухопутной техники СССР и России
Собеседники Лайфа в зоне проведения СВО отмечают, что два украинских Т-84У «Оплот» уже могли быть брошены на позициях ВСУ под Славянском. Эвакуировать или уничтожить эти машины украинская армия не успела, а это значит, что в скором времени они могут либо отправиться в российские музеи, либо перейти в качестве трофеев силам ЛНР и ДНР.
Почему украинская ПВО почти бессильна, когда работает Су-57
Фото © ТАСС / Антон Новодережкин
Кто выйдет победителем из танковой дуэли Т-84У и Т-72Б3/Т-80БВМ?
Т-84У
Т-72Б3/Т-80БВМ
Су-25
Свой вариант в комментарии
Сергей Андреев
- Статьи
- Специальная военная операция на Украине
- Военная техника
- Наука и Технологии
Комментариев: 1
Для комментирования авторизуйтесь!
7 вооружений Украины, которые бесполезны в бою
27 марта глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес отказался поставлять Украине новые танки, поскольку для их использования, по словам министра, нужны навыки, которых нет у украинских военных. Украинский военно-промышленный комплекс много лет заявлял о разработке уникального оружия, которого «нет даже в России», но ни одну из перспективных разработок так никто и не увидел.
Танк Т-84 БМ «Оплот» и Т-84-120 «Ятаган»
Т-84-120 «Ятаган». Фото © Wikipedia
«Гордость украинского танкостроения», как о нём писали украинские СМИ, на деле оказалась большим разочарованием. Его экспортная история связана с рядом скандалов, самый громкий из которых — срыв поставок танков «Оплот» в Таиланд. Тайцы оказались недовольны не только невыполнением условий контракта, но и качеством боевых машин, и в результате массово перевооружились на китайский VT-4. Три года назад украинские промышленники не смогли выполнить контракт с американской стороной по поставке Т-84БМ для испытаний института армии США. В 2018-м бывший танкист ВСУ расписался в неэффективности и бесперспективности «Оплота» для украинской армии, вызвав своими откровениями нешуточный скандал. В том же году «Оплоты» провалились на танковом биатлоне НАТО, заняв последнее место.
Ничего принципиально нового в конструкции «Оплота», несмотря на заявления украинцев, нет.
Машина пересобрана из Т-84, который, в свою очередь, — модификация старого советского танка Т-80УД. Стоящие на «Оплоте» двигатели ТД-1000Т созданы ещё в 1976 году. Установленная на танках электроника работает нестабильно, алгоритмы управления сложны и непрактичны. При испытаниях машины отмечались несовершенная эргономика, люфты в средствах управления и дефекты в механизмах заряжания, из-за которых танк так и не начали массово закупать украинские военные. Всего в ВСУ от трёх до пяти таких танков. Модификация Т-84-120 «Ятаган», по сути, тот же «Оплот», но разработанный под стандарты НАТО, однако ни одна из зарубежных стран эту машину также не купила.
«Совсем не та война»: Почему американские наёмники бегут с Украины, бросая документы и оружие
БТР-4 «Буцефал«
Фото © Wikipedia
Ещё одно разочарование «Укробронпрома», разработка которого началась в 2000 году. С машиной, ориентированной прежде всего на экспорт, Украина провалила многомиллионные контракты с Ираком, Таиландом, Азербайджаном, Казахстаном, Индонезией и целым рядом других государств.
«Буцефалы» часто возвращали из-за недоработок в конструкции и банальной технической неисправности. В 2017 году разгорелся скандал, когда из 88 БТР-4, полученных Ираком, завелись только 56 машин, тронулись с места и вовсе 34. Трещины в броне «Буцефала», согласно заявлению представителя ЛНР ещё от 2018 года, делают машину уязвимой даже для стрелкового оружия. Инспекторы ХКБМ имени Морозова в 2019 году выявили дефекты в работе прицелов, панорамных устройств, блоков системы управления огнём.
Броневики «Варта», «Козак», «Барс»
«Варта». Фото © Wikipedia
Некоторые эксперты в шутку называют эти автомобили «броневинегретом». Модель «Варта», детище «Укрглавпака», была разработана за полгода, и в 2015 году об этом с гордостью было объявлено миру. Но вскоре выявились многочисленные несоответствия требованиям силовиков, включая раскачивание корпуса при повороте на малых скоростях, незабронированный отсек двигателя (и это на военной машине), а также ряд других недостатков.
По своей сути «Варта» — это слепленная на скорую руку бронемашина, представляющая собой гражданский внедорожник, вокруг которого спецы с танкоремонтных заводов построили бронекорпус. С броневиками «Козак» и «Барс» та же история. Они все недоработаны и берут количеством, а не качеством. Тяжёлые машины «Варта» регулярно перегреваются на трассе и не могут похвастаться низким расходом топлива, из-за чего становятся лёгкой мишенью для российской авиации и наземных сил.
КрАЗ-255Б
Фото © Wikipedia
К использованию грузовика-вездехода КрАЗ-255Б ВСУ прибегли относительно недавно. Старый хлам с хранения стали использовать из-за бедственного положения — относительно новая (но советского производства) техника была уничтожена высокоточным вооружением Армии России. Удивительно, что КрАЗы ещё не рассыпались, ведь они производились с 1967 года, и окончательно производство на Украине было остановлено лишь в 1994 году. Достойную замену советскому КрАЗу Кременчугский завод так и не разработал.
Сам КрАЗ-255Б хоть и был когда-то гордостью советского автопрома, давным-давно морально устарел. Относительно свежие модификации, например КрАЗ-6446, украинские военные не перемещают из центральной части страны, опасаясь уничтожения.
Демилитаризация XXI века: Какое оружие Россия применила для уничтожения военной инфраструктуры Украины
ПТРК «Стугна»
Фото © Wikipedia
В 2015-м руководство Украины заявляло, что противотанковый ракетный комплекс «Стугна», детище КБ «Луч», сможет заменить стране «Джавелины». Однако «Стугна» этого сделать так и не смогла — поставки американских вооружений не прекратились, а, наоборот, выросли. Противотанковый ракетный комплекс находится на вооружении ВСУ с 2011 года. По сути, это один из немногих проектов ВПК Украины, который можно назвать более-менее удачным. Российскому ПТРК «Корнет» украинская «Стугна» проигрывает по целому ряду параметров: бронепробиваемость ниже на 25%, вес намного больше.
«Стугну» часто называют «разукрашенным» противотанковым комплексом «Фагот», который стоял на вооружении СССР с 1970 года. Чтобы осовременить это оружие, в КБ «Луч» установили туда модуль наблюдения, однако добиться твёрдых экспортных контрактов и признания в войсках так и не удалось. Другой украинский ПТРК — РК-3 «Корсар» — оказался в производстве дороже, чем американский «Джавелин». Стоимость одной установки, подготовленной для стрельбы, составляла 120 тыс. долларов, однако технически это оружие уступает в дальности и времени развёртывания даже советским противотанковым ракетам.
ОТРК «Гром» — аналог российского «Искандера»
ОТРК «Гром». Фото © Wikipedia
Неудачная попытка разработчиков из КБ «Южное» скопировать российский ОТРК «Искандер», сделать своего рода украинскую локализацию нашего оперативного тактического ракетного комплекса, вылилась в чудовищный скандал. Разработка «высокоточного оружия нового поколения» началась ещё в 2013 году, потом грянул госпереворот на Украине, сместивший первые испытания комплекса с 2015 на 2016 год.
В 2015 году Саудовская Аравия оплатила проектные работы, и к 2018 году ВПК Украины должен был представить «Гром» уже в металле и с ракетой. Но на параде, посвящённом Дню независимости Украины, в 2018 году публике представили только макет. В 2020 году было официально объявлено об окончании разработки ОТРК «Гром», но до стадии испытаний комплекс так и не дошёл. В этом «Гром» разделил печальную участь своего «одноклассника» — ракетного комплекса «Сапсан».
САУ «Богдана»
САУ «Богдана». Фото © Wikipedia
САУ «Богдана», обещавшая стать перспективной самоходной артиллерийской установкой, — это местная попытка скопировать чешскую самоходную пушку-гаубицу «Дана». «Богдана» создавалась под стандарты НАТО и в целом была неплохим вариантом для ВСУ, однако отсутствие на Украине снарядов калибра 155-мм и высокая стоимость производства исключили крупносерийное производство. После создания «Богдану» попытались продать в Польшу, но местные военные, изучив все особенности оружия, отказались.
Одной из причин отказа от дальнейших работ над «Богданой» называют решение российских оружейников построить САУ «Мальва», в которой, по некоторым данным, планируют применять высокоточные выстрелы «Краснополь».
По данным Минобороны на 27 марта, с начала спецоперации уничтожено 289 украинских беспилотников, 1656 танков и других единиц бронетехники, 169 реактивных систем залпового огня, 684 орудия полевой артиллерии и миномёта. Также выведены из строя 1503 единицы специальной военной автомобильной техники.
Ракеты не летят, автоматы не стреляют: Почему западное оружие на Украине оказалось бесполезным
Фото © Getty Images / Ukrainian Armed Forces / Handout / Anadolu Agency
Почему на Украине не смогли разработать современное вооружение взамен советского?
Не хватило денег
Не хватило технологий
Не хватило времени
Евгений Жуков
- Статьи
- Специальная военная операция на Украине
- поставкивоеннойтехники
- НАТО
- Украина
- Военная техника
- Наука и Технологии
Комментариев: 0
Для комментирования авторизуйтесь!
Stronghold: Crusader Review — GameSpot
Firefly Studios хорошенько доработали свою старую игру и отправили ее в долгое путешествие в Крестовые походы.
По Том Чик
Странство прошлого года была слегка безвредной комбинацией Builder и Gratege в реальном времени, с акцентом на на на ноге на на акценте на On Actemis на на на на ноге на на акценте. осадная война. Он имел честь быть единственным симулятором замка от крупного издателя с тех пор, как Interplay выпустила Quicksilver’s Castles II в 1919 году.92. Начинающие военачальники могли простить Stronghold недостатки, поскольку оригинальная игра давала им возможность строить и разрушать стены, грабить сельские местности и запускать скот из катапульт.
Stronghold: Crusader является самостоятельным преемником Stronghold, а это означает, что вам не нужна оригинальная Stronghold, чтобы играть в нее. Он переносит Stronghold из Европы в Святые земли, придавая ему более сфокусированный характер и более экзотический оттенок. Экономические миссии, которые заставляли вас мчаться на время для выполнения надуманных целей, были удалены из игры. Вместо этого Stronghold: Crusader уделяет больше внимания изобразительному искусству защиты или штурма замка. В конце концов, разве не этого вы хотите, когда берете коробку с рыцарем, стоящим перед замком? Когда игроки впервые увидели коробку с оригинальной Stronghold, они, вероятно, и не догадались, что будут тратить свое время на накопление 500 единиц сыра.
Действительно, в оригинальной Stronghold одиночные миссии были разделены на два типа: военные и экономические, хотя последние, в основном связанные с выращиванием урожая и накоплением ресурсов, не были так популярны, как военные миссии.
В нем также был режим одиночной перестрелки и многопользовательский режим один на один. Но Stronghold: Crusader предоставляет вам гораздо больше возможностей. Например, вы можете играть в перестрелки против противников ИИ на разных картах, даже в многопользовательской игре. Некоторые из них представляют собой совершенно равные игровые поля, в то время как в некоторых есть интересные дилеммы баланса, дающие преимущества и недостатки каждому игроку. На картах для схваток можно играть против выбранных вами противников ИИ или в многопользовательских играх.
Тем не менее, игроки, которые плохо знакомы с экономической моделью Stronghold, которая на самом деле элегантно сочетается с боевой моделью, не отодвигая ее на задний план, скорее всего, захотят начать с выбора варианта строительства замка. Это режим песочницы, который, как и в оригинальной игре, позволяет вам изучить уникальные особенности новых пустынных карт Crusader, не беспокоясь о выставлении армии для защиты от атак.
Но центральным элементом одиночной игры является «Тропа крестоносцев», которая представляет собой серию из 50 сражений, каждое из которых сложнее предыдущего.
Во время игры ваше выступление определяет текущую дату, которая служит вашим счетом. Вы можете вернуться назад, чтобы переиграть старые миссии, и если вы сделаете лучше, дата откатится. Хотя это не сильно влияет на реальные миссии, это интересная альтернатива отслеживанию счета на основе очков.
В отличие от миссий военной кампании Stronghold, большинство миссий в тропе крестоносцев позволяют вам построить собственный замок. Это делает его больше похожим на серию стычек, чем на линейную последовательность стандартных сценариев оригинальной игры с заранее построенными замками. Миссии по следам крестоносцев хорошо справляются с включением определенных юнитов и стратегий, и вы будете постепенно улучшать свои навыки по мере повышения уровня сложности. В дополнение к основному обучению есть четыре исторические кампании, в каждой главе которых освещаются определенные игровые элементы, например, какие юниты лучше всего подходят для каких целей, как управлять своими налогами и различия между различными культурами.
Stronghold: Crusader вносит важные изменения в динамику оригинальной игры. Наиболее важным является добавление семи новых отрядов арабских наемников, некоторые из которых довольно избыточны (арабские луки просто более слабые лучники), некоторые потенциально превосходят силы (конные лучники представляют собой мощную комбинацию скорости и дальнобойной атаки), а некоторые добавляют уникальную игровую динамику (убийцы). может тайно открывать башни ворот, чтобы пропустить ваших юнитов во вражеский замок). Все новые юниты нанимаются из лагеря наемников, который можно дешево построить, как только вы начнете строить свой замок. Чтобы завербовать их, вам не нужно собирать ресурсы, создавать оружие и накапливать арсенал в своем арсенале, как это нужно делать с их европейскими коллегами.
Тот факт, что военные юниты вступают в игру в Stronghold: Crusader гораздо быстрее, чем в оригинальной игре, сильно влияет на игровой процесс. Поскольку рынок может быстро дать вам золото, которое теперь может быстро дать вам армию, это важное военное здание. Если на вас напали, вы можете превратить свои товары в золото и нанять мгновенных защитников. Чтобы приступить к завоеванию, нет нужды в железе, коже, дереве, кожевниках, кузнецах или токарях.
Арабские наемники быстрее вступают в бой. Честно говоря, наемники не так сильны, как традиционные боевые единицы, но они определенно меняют способ игры в Stronghold. Некоторые из сценариев можно легко победить, просто распродав свои начальные товары, используя золото для найма наемников, а затем поторопившись с ИИ. Конечно, это также означает, что вы будете атакованы намного раньше в сценарии. Нет ничего более раздражающего, чем наблюдать, как толпа дешевых рабов поджигает ваши отдаленные фермы, прежде чем вы успеваете организовать оборону.
Есть и другие различия между Stronghold: Crusader и предыдущей игрой, которые на первый взгляд могут показаться незначительными. Например, религия и эль больше влияют на счастье вашего народа в Stronghold: Crusader. Религия стоила слишком много золота, а эль требовал слишком много шагов в цепочке ресурсов, чтобы быть действительно полезным в оригинальной игре. Но в Stronghold: Crusader у них есть более мощное преимущество — они являются эффективным способом компенсировать высокие налоги, нехватку продовольствия и тесноту. Более того, вы можете повысить эффективность, украсив свой замок более «плохими вещами», такими как виселицы и подземелья, а также подавать религию и эль, чтобы противостоять штрафам счастья. Хотя это может показаться незначительными изменениями, они хорошо справляются с добавлением большего количества вариантов игры.
После сражения с европейскими военачальниками Stronghold (которые снова появляются в Crusader) приятно выйти и посмотреть мир. Пустынная местность и здания выглядят великолепно, вдохнув новую жизнь в детализированный 2D-движок игры. Новая музыка зажигательная и самобытная, и всегда приятно слышать боевой клич, когда вы массово выбираете группу солдат и отдаете им приказы об атаке. Визуально и на слух Stronghold: Crusader, безусловно, соответствует своему предмету.
Ближневосточный сеттинг допускает новый архитектурный вид и ландшафт, но, в отличие от изменений в архитектуре, изменения ландшафта не просто косметические. Поскольку в пустыне нельзя строить фермы, участки плодородной земли на некоторых картах являются важными стратегическими точками. Это также делает игру Crusader более традиционной RTS, так как это может отвлечь внимание от самих замков. Теперь каждая сторона должна обеспечить себе плодородную землю, чтобы поддерживать запасы продовольствия в этих бесплодных условиях.
Stronghold: Интерфейс Crusader все еще имеет некоторые из тех же проблем, что и в первой игре. Вкладки со зданиями по-прежнему беспорядочно расположены внизу экрана. Невозможно перейти к теме важных сообщений, таких как «Нас атакуют!» Stronghold может использовать больше всплывающих подсказок, индикаторов дальности для ракетных юнитов и еще несколько горячих клавиш, чтобы вам не приходилось пробираться через свои замки и армии, чтобы добраться туда, куда вам нужно. Поскольку эффективных формирований юнитов нет, тактический ИИ по-прежнему требует изрядного количества микроуправления для успешной осады, а компьютерные противники, похоже, по-прежнему любят посылать юниты ровным потоком, а не накапливать эффективные атаки.
Но если не считать этих мелких проблем, Stronghold: Crusader заметно лучше предыдущей игры. Учитывая новые варианты кампании, более увлекательные одиночные миссии и улучшенный игровой процесс, можно с уверенностью сказать, что поклонники оригинальной игры получат еще больше удовольствия от штурма замка.
Просмотр комментариев (4)
LEGO IDEAS — Lego Stronghold Crusader
Поскольку я тоже фанат замков, я хотел, чтобы в LegoIdeas также присутствовало средневековое творение. Меня вдохновила стратегия в реальном времени Stronghold Crusader от FireFly Studios, на которой основано мое творение.
Казармы из «Stronghold Crusader II», конюшни и оружейная из «Stronghold Crusader I», а гильдия строителей из «Stronghold» (не крестоносца).
Почему я его построил
Как уже было сказано, я фанат средневековой тематики и люблю игру «Stronghold» от Firefly (это тоже сделано для всех фанатов игры). Я хотел создать что-то красивое для демонстрации, не слишком большое, чтобы оставаться доступным по цене, и что-то с большим игровым потенциалом. Мне всегда нравится иметь отличную играбельность. Что также было очень важно, так это плавная пуристическая техника без упущения приятных деталей.
Это придает каждому творению сильную устойчивость, поэтому дети могут играть с ним, не держа в руке кирпич каждый раз, когда они его касаются. Конечно, творения должны напоминать об игре.
О модели
Вся сцена отражает тему замка Lego «Королевские рыцари». Он состоит из казармы, конюшни с лошадьми, хорошо оборудованной оружейной с пальмой, гильдии строителей с пальмой Феникса и двумя щитами, а также 6 минифигурок (Король Львиное Сердце, 3 солдата и 2 гражданских). Вы можете легко превратить двух мирных жителей в рыцаря и солдата (копейщика или копейщика), используя снаряжение из арсенала.
Казармы: ок. кирпичи 520 (Stronghold Crusader II)
Конюшни: ок. кирпичи 310 (Stronghold Crusader I)
Оружейная: прибл. кирпичи 360 (Stronghold Crusader I)
Гильдия строителей: ок. кирпичи 365 (мэшап Stronghold и Crusader I)
Пальма: прибл. 30 кирпичей (Stronghold Crusader II)
Пальма феникса: прибл. кирпичей 70 (Stronghold Crusader II)
Два щита: прибл.
кирпичей 80 (Stronghold Crusader I)
Всего кирпичей: прибл. кирпичи 1735 без минифигурок, как видно на обложке.
Сначала я построил каждый макет, который вы видите на картинках, из настоящих кирпичей. Затем я перенес все в Stud.io, чтобы сделать цифровые рендеры. Вы можете поднять крышу каждого здания. Стены казарм и арсенала открываются, открывая доступ внутрь. В казармах есть камера заключения, а в гильдии строителей есть раздвижные двери. Щиты могут держаться солдатом или стоять самостоятельно. Добавляя щиты или прикрепляя их, вы получаете частокол!
Почему я выбрал эту сцену?
На самом деле я построил гораздо больше зданий, основанных на мире Stronghold. Моим детям очень понравилось играть с ними. Было весело наблюдать, как мой сын играл вместе со своей сестрой. Он выбрал военные здания, в то время как моя дочь выбрала все остальные гражданские здания, такие как таверна, аптека, зернохранилище, сыроварня, яблоневая ферма и так далее.
Весь мой мир Lego Stronghold на самом деле представляет собой набор для создания сцен 4 в 1, но я решил не усложнять и придерживаться этих зданий. За исключением оружейной, все остальные постройки могут использоваться в гражданских целях. Вы можете выбрать минифигурки: Король Львиное Сердце плюс 5 солдат или Король Львиное Сердце плюс 1 солдат и 4 гражданских.
Почему это отличный набор:
- Должен быть у каждого фаната Stronghold.
- В нем много деталей для хорошего дисплея.
- В то же время он не слишком детализирован, поэтому отлично дополняет все прошлые официальные замковые наборы.
- Он также может хорошо подойти для ваших собственных замков.
- Здания очень стабильны и удобны для игры.
- И последнее, но не менее важное: эти здания могут очень хорошо сочетаться с предстоящей годовщиной замка в августе 2022 года, «Замком Львиного Рыцаря», и благодаря времени их можно легко адаптировать, чтобы лучше всего соответствовать этому новому предстоящему набору.
Дорожная карта:
При достижении определенного количества сторонников активируются бонусы:
1000 сторонников: интерьеры казарм и гильдии строителей гильдии строителей)
5000 сторонников: рабочая катапульта (изготовлена гильдией строителей)
7500 сторонников: рабочий таран (изготовлен гильдией строителей)
Я позаботился о том, чтобы эти предметы не содержали слишком много кирпичей, но все равно выглядят очень хорошо. Если это предложение дойдет до 10 000, Lego должна выбрать, производить ли и что производить (с одним или несколькими вкусностями или без).
Надеюсь, вам понравится это творение. Пожалуйста, найдите минутку или две и посмотрите другие мои творения из совершенно другого мира. Один из них — набор для создания космических сцен 3 в 1. Другой представляет собой очень тонкое сочетание легендарного Galaxy Explorer и Galaxy Commander. В обновлениях этого предложения о космическом мэшапе вы можете проверить, как этот набор может выглядеть в разных космических темах Lego.
Спасибо за поддержку и комментарии, и не забывайте распространять информацию, чтобы сделать Lego Stronghold Crusader реальностью.
Ура!
Stronghold Heaven :: Download Central
|
ХГДЛ v0.8.1 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 лорда Грузии, 2 Азербайджана, 1 Армении и 1 Турции.
06.2022
07.2022
11.2011
01.2015 ВНИМАНИЕ: НЕ ДЕЛАЙТЕ ГОРЯЧИЕ ССЫЛКИ НА ФАЙЛЫ |
