Существует ли климатическое оружие

Содержание

Климатическое оружие существует — Парламентская газета

Что творится с погодой? Почему ее рекорды обновляются чуть ли не каждую неделю? Почти все лето жители средней полосы задаются этими вопросами. О капризах погоды и климата наш корреспондент беседует с руководителем Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Александром Фроловым.

«Атмосфера становится все нестабильнее»

— Александр Васильевич, в адрес вашего ведомства после майского урагана в столице прозвучала критика с высоких трибун. От чего зависит точность прогноза погоды?

— От трех основных факторов. Знания текущей обстановки, научных и технологических возможностей, естественной предсказуемости атмосферы. Прогнозирование — высокотехнологичный процесс, в котором используется огромное количество данных с наземных, космических, самолетных морских наблюдательных систем (метеостанции, дрейфующие буи, самолеты, суда, спутники и др.). Наука показывает, что некоторые процессы более устойчивы, те же циклоны. Они характеризуются размерами от сотен до нескольких тысяч километров и неплохо схватываются наблюдательными системами, а математические модели позволяют достаточно точно рассчитать их жизненный цикл на интервалах времени от одного дня до недели.

А, скажем, явления и процессы более мелкого масштаба, находящиеся внутри циклонов, оказываются гораздо менее предсказуемыми, поскольку могут не улавливаться суще существующей наблюдательной сетью и математическими моделями. Как правило, они связаны с линией соприкосновения контрастных воздушных масс — холодных и сухих с теплыми и влажными. На их стыке возникают градиентные зоны с резкими перепадами характеристик и зарождаются быстрые, интенсивные и иногда катастрофические явления -снегопады, грозы, ливни, смерчи, шквалы. Сильные ливни чреваты селями или молниеносно развивающимися паводками в горах. Вот как недавно в Ставрополье, которому подтопление из-за дождей нанесло большой ущерб.

— Или ураган 29 мая в Москве…

— Правильнее сказать: шквалистое усиление ветра. При урагане ветер от 33-35 метров в секунду. В столице, к счастью, ураганов не бывает, хотя на территории РФ они не такие уж редкие явления, например в Приморье и на Сахалине.

Атмосфера в целом становится всё нестабильнее. Одна из Глобально вокруг средних значений температур начинается разбалансировка. В локальном разрезе это не всегда заметно. Мы считаем минувший июнь самым холодным летним месяцем за 40 лет, а на самом деле это второй самый теплый месяц за время всех наблюдений по миру. Первый был в 2016 году.

причин — увеличение температуры в нижних слоях атмосферы, что обусловлено глобальным потеплением. Тёплая воздушная масса может содержать в себя больше влаги, являющейся для атмосферной циркуляции топливом, как бензин для автомобиля, потому что преобразование влаги из одной формы в другую, например, из водяного пара в воду, сопровождается выделением большого количества энергии. Когда кипит кастрюля на плите, паром можно обжечься гораздо сильнее, чем горячей водой. То же самое и здесь.

Вторая причина повышения неустойчивости атмосферы — географическая неравномерность глобального потепления. Арктика теплеет значительно быстрее остального мира, что создаёт условия для продолжительных погодных аномалий в Северном полушарии. Так, для московского региона минувший июнь был самым холодным летним месяцем за 40 лет, а в целом по миру — это второй самый теплый месяц за период инструментальных наблюдений с конца 19 века. Самый тёплый июнь был в 2016 году.

— Майский шквал москвичи запомнят надолго. Какие выводы сделали вы?

— В официальном суточном прогнозе указывался сильный дождь и порывистый ветер до 17-22 м/с. 29 мая в 12.25 было составлено предупреждение об усилении дождя и ветра порывами до 17-22 м/с, которое было разослано в соответствии со схемами доведения экстренной информации и доведено МЧС до населения.

Шквалистое усиление ветра произошло примерно через два часа после выпуска предупреждения. Максимальные порывы ветра в пределах МКАД достигали 24 м/с, в Черустях — 27 м/с, в Немчиновке — 26 м/с, во Внуково — 30 м/с.

Мы сделали вывод о необходимости развития системы непрерывного мониторинга быстроразвивающихся погодных процессов. Эту систему предлагается построить на принципе «эшелонирования» средств обнаружения опасных метеорологических явлений на дальних (100-400 км), средних (50-100 км) и ближних (около 40 км) подступах к Москве.

Для этого планируется расширить сеть доплеровских радиолокаторов (с 6 до 10) и значительно увеличить количество автоматических метеорологических станций, устанавливаемых вдоль московских кольцевых автомобильных дорог, в том числе на вышках сотовой связи. Для обработки данных и выпуска детальных прогнозов будет создана высокоточная математическая модель на базе нового мощного суперкомпьютера.

Этот проект планируется выполнять совместно с Правительством г. Москвы. Его реализация позволит обнаруживать и надёжно прогнозировать опасные погодные явления на дальних, средних и близких подступах к Москве с заблаговременностью до 3-4 часа.

Глобальное потепление — не фантом, а реальность

— Значит, «глобальное потепление» придумал не Гор? Это не фантом, а реально существующий феномен?

— Статистика опасных метеоявлений это подтверждает. Мы в 2016 году по территории России зарегистрировали 988 аномальных гидрометеорологических событий и почти треть из них (380) нанесла тот или иной ущерб экономике. Эксперты оценивают размер ежегодного ущерба в среднем от 0,5 до 1 процента ВВП. Для сравнения: Китай страдает больше, там ущерб доходит до 3-4 процентов. Только от гидрометеорологических явлений!

Вот почему мы обратились к парламентариям с предложением наладить его государственный учет. Нас поддержали в комитете Совета Федераций, который принял соответствующую рекомендацию.

— И кто этим займется?

— Видимо, Росстат. Такая статистика нужна. Эта тема также связана со страхованием гражданами имущества, о чем сейчас ставит вопрос Президент РФ. Государство не может покрывать из бюджета любые потери. Надо развивать страхование. Для стимулирования сельхозпроизводителей государство в настоящее время оплачивает им половину страховки.

Вместе с ростом интенсивности опасных явлений растет ущерб от их воздействия.

Риски повышает и урбанизация. Ветер силой 20 метров в секунду на Камчатке практически безвреден, а в мегаполисе валит деревья и срывает рекламные щиты. Из-за скученности людей возникает угроза их жизни.

— Александр Васильевич, немного конспирологии. Вы верите в возможность создания климатического оружия?

— Мы же не в церкви, а в научном учреждении. Мы оперируем фактами, научными моделями, теориями. Климатическое оружие запрещено. Именно по инициативе СССР в середине 70-х годов принята Конвенция о запрете враждебного воздействия на окружающую среду. Ее одобрили более 50 стран. В принципе, воздействовать можно, но скорее на погоду. Такие примеры до Конвенции были. Например, несложно вызвать сильные дожди, которые смоют урожай. Или еще что-то. Но климат — это глобальная категория. От враждебного воздействия на него пострадают все страны.

Сейчас разрабатываются подходы так называемой геоинженерии в плане влияния на климатическую систему с целью понижения средней глобальной температуры. Можно придумать такие технологии. Например, создать на верхней границе атмосферы некий экран, отражающий солнечную радиацию. Или распылять сульфаты в стратосфере с тем же эффектом, подобно вулканам при извержении. Еще способ — фертилизация (удобрение) океана железистым порошком в целях форсированного размножения планктона. Пока эти методы нелигитимны, поскольку непредсказуемы их последствия.

К опасным явлениям надо адаптироваться

— Что надо делать для минимизации ущерба от экстремальных погодных явлений?

— Во-первых, развивать системы предупреждения.

Во-вторых, укреплять и снижать уязвимость хозяйственной инфраструктуры. Намертво закреплять крыши зданий, рекламные щиты, в крупных городах, например, с расчетом ветра до 37 метров. Мегаполисами и долины река, особенно с незарегулированным стоком, — это регионы повышенного риска. В РФ 4 миллиона рек, а люди в последнее время, несмотря на предостережения, селятся ближе к воде. Нельзя упускать из виду и антропогенную деятельность. Где-то обмеление реки произошло, где-то железнодорожный мост построили, сузили русло.

В-третьих, оценить природные риски для конкретных территорий и отразить это в законодательстве. Мы предлагаем внести поправки в ФЗ-113, чтобы рассмотреть возможность пусть даже не обязательной, а добровольной гидрометеорологической оценки рисков от хоздеятельности. При строительстве в настоящее время требуется проведение гидрометеорологических изысканий. Для остальных видов хозяйственной деятельности этого требования нет. В то же время имеющиеся данные, например, о максимально возможных уровнях воды в реках, свидетельствую о том, что требования к защитным сооружениям на реках и правилам использования прибрежных территорий должны быть пересмотрены и ужесточены. Наводнение на Амуре 2013 года это наглядно показало.

— Выходит, в законодательстве непочатый край работы?

— Конечно. Так, военизированные службы Росгидромета занимаются предотвращением ущерба от градобития для сельхозпроизводителей в южных регионах. Огромное бедствие! 20 минут и урожай может быть уничтожен. И тут существуют правовые пробелы. Прежде всего, следует узаконить защиту от града также, как химзащиту полей от вредителей. Во-вторых, решить вопрос о

распределении полномочий между федеральным центром и субъектами РФ. Из федерального бюджета нельзя тратить деньги на помощь сельхозпроизводителям, ведь это частные лица. На Ставрополье и Кубани местные власти вкладывают средства в защиту от града, а у республик Северного Кавказа их нет. Поэтому законодательство должно закрепить за ними эти полномочия для того, чтобы федеральный центр мог передавать им субвенции на эти цели. К тому же с изменением климата зона потенциально опасного градобития начинает распространяться и на другие территории ЮФО, возможно, вскоре придется и им оказывать помощь из федерального бюджета.

— Погоду во время праздников, наверное, тоже не без вас улучшают?

— Мы участвуем. Есть специальные средства активного воздействия.

Ставка на современные технологии

— О метеорологах ходит много анекдотов…

— Люди любят шутить на тему о погоде, но по опросам, ¾ россиян доверяют прогнозам Гидрометцентра. Сотрудники Росгидромета стараются оправдать их доверие. Сейчас делается ставка на современные технологии — на автоматизацию, локаторы и математические модели. По всей стране у Росгидромета 9430 наблюдательных подразделений. Наблюдения ведутся по 30 с лишним программам — метеорология, климатология, агрометеорология, геофизика, мониторинг качества воздуха, воды, суши, территории моря, наземного и космического пространства.

Точность прогнозов постоянно растёт. На первый день прогноз погоды оправдывается примерно на 95 процентов, на пятый — от 80 до 85. Это прогресс по сравнению с тем, что было 20 лет назад. Сейчас на 3-й день прогноз примерно такого же качества, как тогда на 1-й день. Мировым стандартам мы не уступаем. В 2016 году выпущено 2200 штормовых предупреждений. Их оправдываемость — 94,5 процента, а пять-семь лет назад — 88.

— Интересно! А почему это не известно публике?

— Наше упущение. Мы находимся в медийной тени, не пропагандируем свою информацию должным образом. Зато в СМИ наблюдается засилье частных синоптиков. Видели, наверное: «Прогноз от Иванова (Петрова, Сидорова и т.д.)? Хотя выпуск штормовых предупреждений законодательно закреплен за нами. Недавно Совет Федерации дал Росгидромету поручение постоянно присутствовать с официальной информацией на гостелерадиоканалах. И это, думаю, тоже надо отразить в правовом поле.

С 7 июля вступила в действие поправка в ФЗ-110 о том, что МЧС может прерывать любое вещание и передавать оповещение о ЧС природного характера. Но это уже экстремальная ситуация, а населению нужна и повседневная четкая информация. ТВ-канал «Вести-24» стал показывать в новостях карту прохождения грозовых фронтов через столицу по данным метеорологических радиолокаторов. Это знаковое событие. Эти данные размещаются также на сайте Гидрометцентра России и на странице Яндекса.

«Россия — ведущая метеорологическая держава»

— Говорят, что у вас скоро появится мощнейший суперкомпьютер?

— В декабре суперкомпьютер производительностью 1,2 петафлопс, будет установлен в Гидрометцентре России и два других поменьше в Новосибирске и Хабаровске. Точность прогноза зависит от скорости обработки огромнейшего объема информации. Одно из направлений работы — развитие математического моделирования и науки. У нас есть соглашения с РАН и с МГУ. Развитые страны вкладывают в настоящее время огромные средства в развитие своих национальных метеослужб.

— В России хуже?

— Мы не жалуемся. По стоимости основных средств за последние 7 лет в России, считай, три гидрометслужбы создали! Инфраструктура обновляется. Строятся локаторы, устанавливаются автоматические станции. В 2016 году введена в действие система грозопеленгации.

Значительно хуже обстоит дело с оплатой труда работникам наблюдательной сети и выделением средств на эксплуатацию нового оборудования.

— Как мы выглядим в мировом рейтинге?

— Россия — ведущая метеорологическая держава. Москва — один из трех метеорологических центров планеты (ещё Вашингтон и Мельбурн). Нам доверено выполнение других важных международных функций. Мы — мировой центр по морскому льду, по солнечной радиации, по озерам и водохранилищам, региональный центр по авариям и чрезвычайным ситуациям, связанным с выбросом радионуклидов в окружающую среду.

www.pnp.ru

Существует ли климатическое оружие? — Альтернативный взгляд Salik.biz

Огромная установка на территории закрытого военного комплекса Чернобыль-2 в девяти километрах недалеко от города Припять в районе разрушения атомной электростанции с помощью мощнейших антенн могла контролировать воздушное пространство всего мира. Эта секретная разработка советских ученых — радиолокационная загоризонтная станция «ДУГА» космической разведки Советского Союза в свое время была более перспективна, чем ядерное оружие. Высота матч самой большой антенны станции составляет сто пятьдесят метров, а протяженность этого ряда радиолокационных устройств около полукилометра. На возведение всего комплекса было израсходовано в советских рублях свыше семи миллиардов. В 1980 году военная установка «ДУГА» приступила к боевому дежурству, охраняя воздушные границы СССР.

Как утверждают некоторые исследователи, дальнейшие разработки подобного радиолокационного устройства привели к созданию супероружия, которое охватывает не только атмосферу, но и оказывает сильнейшее воздействие на геосферу нашей планеты, изменяя климат и управляя погодой по всему миру, вызывая сильнейшие землетрясения, тайфуны, цунами и затопления населенных пунктов, ураганные ветры, засуху и пожары.

— Salik.biz

Ученые уже отмечают, что за последние несколько лет катаклизмы уносят все больше и больше человеческих жизней, и счет идет уже на сотни тысяч людей. Некоторые даже твердят, что якобы под воздействием современного засекреченного супероружия резко поменялся климат на Земле. Похолодало, и стал выпадать снег в тех южных странах, где его никогда раньше не было. На русской равнине зимой вместо снега начинает выпадать ледяной дождь и местами гремит гром. По всему миру множество различных природных аномалий, которым нет научного объяснения.

По утверждениям российского генерал-полковника в отставке, первого заместителя главнокомандующего сухопутными войсками России в середине 90-х годов двадцатого века Воробьева Э. А. истинной причиной современных природных катастроф, которые сотрясают весь мир, являются испытания сверхмощного климатического оружия «Лучи смерти». По своим боевым параметрам и разрушающим факторам оно сходно с оружием массового поражения. Ярким примером применения такого супероружия служит катастрофическая ситуация в Японии в марте 2011 года, когда от вызванного землетрясением магнитудой девять баллов в Тихом океане огромного цунами с волнами достигающими высоты сорока с половиной метров погибло более шестнадцати тысяч человек.

Сверхмощные радары радиолокационной установки дают возможность военным осуществлять контроль запуска любых баллистических ракет даже на другой стороне континента. Установка распространяла мощное излучение в районе нескольких тысяч километров. Воздействие такой высокочастотной волны нарушает режим работы любых систем навигации и радиосвязи, а также электронику летательных аппаратов. Используемое сверхкороткое высокочастотное излучение в работе системы, воздействуя на заданный участок в ионосфере, создает эффект ионолинзы в формируемом искусственно ионном облаке. Ионолинза определенной структуры играет роль зеркала, с помощью которого можно направить в любые точки нашей планеты электромагнитную волну. Мощность такого радиолуча составляет около миллиарда Ватт. Его можно легко и быстро наводить посредством ионолинзы на определенные точки планеты, чтобы возбудить ответное возмущение среды. Таким образом, можно вызвать, например, засухи, пожары лесные и горение торфяников.

Впервые идея использования верхних слоев Земной атмосферы для концентрированного направленного взрыва в девятнадцатом столетии продвигалась в работах гениального русского ученого Михаила Филиппова. Он первым придумал, как на больших расстояниях осуществить управляемый взрыв. В научной рукописи «Революция посредством науки, или конец всем войнам» профессором был описан эффект, связанный с взрывной волной, которая может быть передана посредством несущей электромагнитной волны и затем вызвать разрушение на достаточно удаленном расстоянии до нескольких тысяч километров. Ученый из России вел исследования ультракоротких волн менее миллиметра длиной, получаемые им благодаря искровому генератору. В ходе таких экспериментов Михаил Михайлович искал способ преобразования энергии взрывной в ограниченный пучок ультракоротких волн. Великому ученому не суждено было реализовать свою теорию на практике. В июне 1903 года сорока пятилетнего исследователя из Санкт-Петербурга нашли в его лаборатории мертвым, при этом все документы, описание экспериментов, всё оборудование таинственным образом исчезли.

Дело Филиппова продолжил на заре двадцатого столетия инженер из США Никола Тесла. Главной целью его экспериментов была передача энергии и информации на большие расстояния. Гениальный американский ученый считал, что Земля представляет собой огромный сферический конденсатор огромной емкости, ведь планета, словно гигантский генератор, непрерывно вращается и заряжает электричеством свою атмосферу, особенно верхний её слой — ионосферу. Никола Тесла исследовал возможности извлекать эту накапливаемую энергию и без проводов направлять в любую точку земного шара.

Лаборатория Тесла находилась в предгорьях Скалистых гор на западе США в городе Колорадо-Спрингс. Ученый заметил, что во время грозы электрические сигналы отражаются от скал и равномерно распространяются в разные стороны. Именно это навело Тесла на мысль, что сама Земля может резонировать как огромный шар-резонатор, передавая получаемую энергию на достаточно большое расстояние. Ученый обратился к миллиардеру Джону Моргану и убедил его инвестировать огромные средства в свой грандиозный научный проект. В результате, на острове Лонг-Айленд Никола Тесла построил пятидесяти семиметровую башню, на конце длинного шпиля которой был прикреплен крупный медный передатчик для захвата энергии молнии.

Рекламное видео:

Американский ученый дал название своему детищу «Мировая система». Он запланировал направить экспериментальный мощный энергетический луч на территорию Сибири, ссылаясь на её малую заселенность. Однако, якобы данный проект не был реализован…

Однако, кто знает, может в 1908 году вовсе не Тунгусский метеорит, а мощный направленный энергетический сгусток, связанный с конструкцией Тесла, привел к разрушениям в далекой сибирской тайге.

salik.biz

Новости дня: Против России применено климатическое оружие — Свободная Пресса

Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается в этом году, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления. Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, — ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.

«СП»: — Существует ли такое оружие реально или это пока из области научной фантастики?

— Есть немало реальных теоретических разработок о климатическом оружии. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Мы уже привыкли к явлению Лужкова, разгоняющего облака. Есть и далеко идущие идеи — например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров.

Антициклональное воздействие (когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха из смежных областей) приводит не только к деморализации населения и войск, потере урожая, но и к чисто прикладным военным проблемам: в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.

«СП»: — Но это пока на уровне предположений, есть ли документальные подтверждения о разработках климатического оружия?

— Официально климатическое оружие запрещено, однако нет запрета на разработки по влиянию на погоду в интересах гражданских организаций. Военные держат эти разработки под своим контролем. Не так давно в мировой прессе был опубликован на английском языке доклад аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». В нем описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых целях. Подводя итог своему анализу, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.

Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками.

«СП»: — Могли бы вы привести конкретные факты испытаний или использования климатического оружия?

— Вот подборка сообщений прессы разных лет. В августе 1952 года в британском графстве Девон за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков — в десятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек. В прессе утверждалось, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя. В 1972 году в США в Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.

Сентябрь 1977 года, СССР. «Петрозаводский феномен» — жители Карелии в течение четырех минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток, похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Финляндии — видеозаписи попали на Запад. Газета «Вашингтон пост» дала комментарии нескольких авторитетных ученых, предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами. В 1978 году в США многодневные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50 миллионов долларов. Сторонники теории «климатических войн» объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедшим из-под их контроля. В 1981 году в Калифорнии царила странная засуха. Климатологи называют ее самым необычным природным явлением за всю историю метеорологии в США. В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской станции управления погодой, расположенной на Кубе. Во время бомбежек Югославии в Юго-Восточной Европе стояла необычайно хорошая погода. И появились слухи о том, что американцы поддерживают ее искусственно. Белградская газета «Политика» писала: «Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польет дождь. Донесся гул самолета, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».

Известен факт из американо-вьетнамской войны. Были проведены операции «Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распыленных с воздуха). На территории 65 тысяч квадратных километров во Вьетнаме была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат — заболачивание местности, локальное изменение климата. После этих «миротворческих» мероприятий в ООН была разработана «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Страны, ее подписавшие, обязались «не причинять вреда другому государству — участнику конвенции путем преднамеренного управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу». СССР и США присоединились к конвенции в 1977 году в Женеве. Но обе страны использовали «лазейку»: ведь конвенция не препятствует «использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях».

«СП»: — Ну а как нынешнюю аномальную жару в Центральной России вы связываете с климатическим оружием?

— Обратимся к фактам. Первое. Метеосводки показывают: в то время как в Москве жара достигает 35−36 градусов, в Берлине -18, в Варшаве — 25, в Вене -20, в Париже — 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно. Второе. Причиной многонедельной жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Таких антициклонов здесь еще никогда не висело. Третье. В зоне аномального антициклона, как утверждают ученые, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере — разреженном слое, находящемся на высоте 90−600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения.

Естественных объяснений такому сокращению нет. Четвертое. Мировые СМИ сообщили, что накануне нынешнего погодного катаклизма в космическое пространство выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B, способный нести мощное лазерное оружие. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По некоторым данным, автоматический корабль проведет в космосе не менее 270 дней, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США. Сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.

Есть и еще один факт, хорошо известный соответствующим специалистам. На Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных устроить магнитную бурю с соответствующими последствиями над территорией любой отдельно взятой страны. На официальном интернет-сайте этого проекта в качестве девиза выставлена весьма двусмысленная фраза: «11 сентября 2001 года. Мы объединились, мы полны решимости, мы никогда не забудем!»

Не должны забывать мы и того, что всякий раз, когда в руках США оказывалось самое мощное новейшее оружие, оно тут же применялось против «противоборствующих» стран в целях устрашения.

svpressa.ru

Существует ли климатическое оружие ?

Вчера в блоге (http://www.comon.ru/user/Chelovek_v_chernom/blog/post.aspx?index1=63323#comments ) прочитал об угрозе гибели Москвы в результате обвалов и подтоплений. По ассоциации это сразу напомнило про сообщения о климатическом оружии, которые мелькали в СМИ время от времени на протяжении последних 25-ти лет.

Различные погодные аномалии (землетрясения, наводнения, цунами, ураганы и т.п.) заставили любителей теорий заговора говорить о климатическом оружии, с помощью которого враги провоцируют в недружественных странах природные катаклизмы — пишет «Независимое военное обозрение» (http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/12_harp.html ). В США и в Советском Союзе давно пытались разработать способы взять под контроль погоду в военных целях, но с переменным успехом.

Над созданием подобного чудо-оружия американцы начали работать ещё в 1960-е годы. В 1962 году стартовал проект «Яростная буря», в рамках которого впервые была применена техника рассеивания йодидов серебра в облаках с целью минимизировать силу ураганов. Иногда действительно удавалось уменьшить силу урагана на 10-30%, но чаще всего ничего не получалось. Проект свернули в 1983 году. Учёные так и не смогли усмирить ураганы, но получили неожиданный результат, научившись вызывать дождь. Йодид серебра и теперь используется для разгона облаков перед праздниками.

Во время войны во Вьетнаме американские летчики рассеивали йодистое серебро в дождевых облаках, чтобы вызвать тропические ливни. Операция была известна как проект «Шпинат» и была направлена на уничтожение тропы Хо Ши Мина, по которой Северный Вьетнам снабжал оружием, продовольствием и горючим отряды Национального фронта освобождения Южного Вьетнама. Американцам и правда удалось вызвать проливные дожди, частично парализовать снабжение партизан, но эффект был кратковременным, а денег требовал огромных. После этой войны, в 1977 году, ООН подписала Конвенцию «О запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на окружающую среду».

В СССР тем временем пытались научиться влиять на атмосферу Земли через магнитосферу. Соответствующие опыты проводили в 1970-е годы специалисты НИИ тепловых процессов (ныне Исследовательский центр имени Келдыша). С подводного ракетоносца в Приполярье проводились пуски ракет с источником плазмы мощностью до полутора мегаватт. Учёных и военных больше всего интересовали радионевидимость объектов и магнитные бури как средство атаки.

А в 1980-е американские газеты писали о таинственном «Русском дятле» — системе управления погодой, которая якобы излучает низкочастотные волны, способные вызывать возмущения в атмосфере и изменять направление струйных воздушных течений. Продолжительную засуху в Калифорнии в 1985-1991 годах американцы связывали именно с грозным «Дятлом». Отдельные газетчики даже пугали граждан США, что сигнал «Дятла» «психоактивен», «он улавливается проводами электросети и через них втекает в наши дома». В 1988 году в США провели расследование и наконец выяснили назначение «Русского дятла». Этот засекреченный объект находился недалеко от Чернобыльской АЭС. В систему входило несколько радаров, обеспечивающих почти полное перекрытие лучей по периметру СССР. «Русский дятел» оказался мощной загоризонтной РЛС системы предупреждения о ракетном нападении. При этом излучение велось с частотой от нескольких до двух десятков мегагерц, что улавливает человеческое ухо. Звук напоминал долбёжку дятла — отсюда и название. Через несколько лет после аварии на Чернобыльской АЭС эксплуатация РЛС приостановилась. Вскоре стало ясно, что использовать «Дятла» по назначению невозможно.

СССР активно занимался и ураганами. В начале 1980-х годов совместно с Кубой и Вьетнамом начались исследования тайфунов. Военные искали те места тайфуна, воздействуя на которые можно было бы уменьшать или увеличивать его мощность, разрушать или изменять траекторию с помощью специальных реагентов. Уже тогда стало ясно, что, рассеивая с самолёта эти вещества в «глаз» тайфуна, в его тыловую или переднюю части, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить его ходить по кругу или стоять на месте. Проблема состояла лишь в том, что нужно было ежесекундно учитывать множество постоянно меняющихся факторов. Работы по воздействию на тайфуны были свёрнуты в 1990-е годы.

Метеоролог Скотт Стивенс из США утверждал, будто бы ураган «Катрина» в 2005 году был направлен на США с помощью разработанного ещё в Советском Союзе секретного климатического оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. Он утверждал, что наблюдаемые в радиоэфире на коротких волнах сигналы доказывают существование «русской машины контроля над погодой» (http://www.newsru.com/world/23sep2005/katrina.html ).

Грузия же обвиняла Россию в использовании «тектонического оружия». В апреле 2002 года после землетрясения в Тбилиси лидер партии зелёных Георгий Гачечиладзе заявил, что толчки были вызваны российскими военными искусственно с помощью Эшерской станции по сейсмическому наблюдению в Абхазии (http://www.newsru.com/world/27apr2002/georgia1.html ).

Независимый эксперт по оборонной научно-технической политике Юрий Бобылов утверждает, что никакого цунами, обрушившегося в декабре 2004 года на побережье Индийского океана, не было. Согласно мнению этого эксперта, мы стали свидетелями локальных испытаний радиофизического и географического сверхоружия США. Говорил о «природном» оружии и президент Венесуэлы Уго Чавес. Он в прошлом году обвинил США в землетрясениях на Гаити и в Китае.

Китай тоже наращивает активные воздействия на погоду (http://www.meteonova.ru/news/news.n2?item=63457125684#1212533592 ). С каждым годом объём искусственно вызванных осадков увеличивается, примерно, на 50 млрд. куб м, вместе с тем площади, защищаемые от града, увеличиваются на 500 тыс. кв км. В течение 2010 года активные воздействия на погоду проводились на площади свыше 3 млн. кв км.

Однако пока климатического оружия не существует, успокаивает Владимир Кузнецов, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова Российской академии наук (http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/12_harp.html ). Учёные его только обсуждают и предпринимают некоторые попытки его разработать. Но действие климатического оружия основано на понимании природных процессов в атмосфере. А так как многое и по сей день остаётся загадкой, то о конкретных разработках речи и быть не может.

Поверим?

s30456883143.whotrades.com

Чернецкая Татьяна | Существует ли климатическое оружие?

Американцы уверены, что ураганы на них посылает Россия

Чего только не написано о глобальном потеплении, метеорологическом оружии и других подобных «диковинках». Да и некоторые политики такое иногда выдадут — впору голливудский блокбастер об апокалипсисе снимать!

«Вспомните, в 2003 году, как только начались проблемы с Ираком и Саддамом Хусейном, эту страну посетил Жириновский, — пишет эксперт Аналитической дирекции российского телеканала «Звезда» Владимир Дерновой. — И после в неофициальном обращении к президенту США лидер ЛДПР заявил, что «ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой».

Правда, после этих слов в Штатах ничего страшного не произошло. Но в августе 2005 года после урагана «Катрина» (самого разрушительного в истории США, унесшего 1836 жизней) американцы тут же вспомнили выступление Жириновского.

Американский метеоролог из штата Айдахо Скотт Стивенс тогда заявил, что ураган «мог быть инициирован разработанным еще в СССР «погодным оружием», которое с помощью мощных электромагнитных волн генерирует нестабильность воздушных масс».

Стивенс пожаловался, что эти технологии начали применяться против США еще с 1976 года.

Америка, кстати, в этом плане тоже не ангел.

Так, еще один одиозный политик — кубинский лидер Фидель Кастро — в новогоднем обращении к своему народу в 2000 году заявил: «Соединенные Штаты ведут против Кубы метеорологическую войну».

Впервые метеооружие испытали во Вьетнаме

Первыми в мире метеорологическое оружие применили американские военные во вьетнамской войне в 1970-е годы. Янки взрывали над расположением вьетнамских войск ракеты с химреактивами, провоцируя затяжные ливни.

«Основоположником американского метеооружия считается профессор Гордон Мак-Дональд из Института геофизики при Калифорнийском университете, — продолжает свои изыскания аналитик Владимир Дерновой

. — Еще в середине 60-х годов он сформулировал основы его применения. Как писал ученый, задача состоит в определении нестабильностей в атмосфере. Если к ним добавить небольшое количество энергии, высвобождаются гигантские энергетические потоки!»

По мнению физиков, примерно так влияет на земную погоду Солнце. Изменение потоков солнечных лучей приводит к возмущениям магнитного поля Земли, верхних слоев атмосферы, влияя, например, на образование циклонов.

Грозовое же облако несет энергию, сопоставимую с атомной бомбой! Вот ученые уже давно и пробуют научиться ослаблять или активизировать происходящие в нем процессы.
Кстати, по этому поводу есть версия, что тот же ураган «Катрина» — это были неудачные испытания метеорологического оружия, только не российского, а американского.

Гитлера остановили морозы, вызванные множеством взрывов

Есть и другая версия о природе метеорологического оружия и так называемого глобального потепления.

— Есть теория, что парниковый эффект — лишь выдумка, которой США прикрывают применение метеорологического оружия, — объясняет нам физик-техник Геннадий Черняк, долгие годы работавший в знаменитом ракетном конструкторском бюро «Южное».
Черняк уверен, что резкое изменение направления движения воздушных масс происходит в результате человеческой деятельности. Это фугасные взрывы в атмосфере, которые случаются при военных действиях и учениях, различных испытаниях бомб и т. п.

— Мне по долгу службы приходилось наблюдать в разное время действие таких взрывов на Ближнем Востоке (в Израиле, Ливане, Сирии).

И что удивительно: буквально на следующие сутки после этих бомбардировок в СССР наблюдалось устойчивое движение с юго-востока горячих воздушных масс!

Рассмотрим другой пример. На перемещение воздушных масс в Европе влияет Гольфстрим. Течение идет неравномерным «веером», каждая струя-«перо» которого формирует свой поток воздуха. В итоге, например, в Восточной Европе преобладает северо-западное направление движения воздушных масс. И почти весь Старый Свет можно поделить на регионы со своими климатическими нюансами.

— Но можно усилить напор уходящих в сторону струй воздуха возвратом — создавая в месте ухода повышенное давление взрывами, — считает Геннадий Григорьевич. — Ведь подавляющее количество влаги в Европу (в виде туч) приносит Гольфстрим. Но он же может принести — с помощью искусственных взрывов со стороны — и Сахарский антициклон, практически без влаги.

В подтверждение данной гипотезы Геннадий Черняк приводит лютые морозы 1941-42 годов. Говорит, мол, тогда множество взрывов во время войны в Европе остановили движение теплых воздушных масс, идущих с Гольфстрима, а на их место устремился арктический и сибирский холодный воздух. Тогда подобную ситуацию фашисты не могли просчитать и в итоге проиграли войну.
Также Черняк считает, что из-за войны в Афганистане началось высыхание Арала и Каспия, а также наводнения в регионах дальше на восток.

В прессе и литературе можно найти упоминания о том, что у США на Малых Антильских островах (в Карибском море) находится самый большой в США полигон для испытания тяжелых вооружений.
— Не это ли и есть самый подходящий инструмент для такой вот метеорологической защиты? — задается вопросом наш эксперт. — Ведь если задуматься: почему ураганы в последнее время стали уходить от США в сторону — на Гондурас, Никарагуа и т.д.? Бывали годы, когда про ураганы над США вообще ничего не было слышно. Ну а те смерчи, которые доходят и сейчас, возможно, пропускают дозированно, так сказать, для отработки действий в экстремальных условиях и единения нации…

Кстати. На погоду влияют «орудия», стоящие на Аляске, в Норвегии и России?

Сегодня в открытых источниках можно найти сообщения о трех спецобъектах на планете, способных влиять на ионосферу с помощью высокочастотного излучения. Это НААRР на Аляске, его «младший брат» в Тромсе (Норвегия) и «Сура» в России (Нижегородская обл.).

Внешне они очень похожи: на территории в несколько гектаров разбросана паутина множества антенн. Официально эти объекты предназначены для изучения физических процессов в ионосфере. (Мощными потоками излучения они нагревают ионосферу, образуя плазму — сверкающие шары ионизированного газа, которые порой принимают за НЛО.) Но многие физики уверены: они вполне могут влиять и на погоду на планете.

Американцы не скрывают возможностей НААRР. В США даже вышла книга, где приведены принципы его возможного военного применения. Это и забивание помехами станций раннего обнаружения пусков баллистических ракет, и связь с подводными лодками в океане, и обнаружение подземных объектов, и выведение из строя космических спутников, и (внимание!) создание ливней, землетрясений, наводнений и ураганов!
О российской «Суре», кстати, известно, что по мощности этот объект сопоставим с американским.

chernetskaya.ru

Существует ли климатическое оружие? — sozero — LiveJournal

Ссылка.

sozero.livejournal.com

Существует ли климатическое оружие – ?