Содержание

Охота за «Стингером». Как спецназ ГРУ добывал секретный западный ПЗРК

https://ria.ru/20181105/1532020025.html

Охота за «Стингером». Как спецназ ГРУ добывал секретный западный ПЗРК

Охота за «Стингером». Как спецназ ГРУ добывал секретный западный ПЗРК — РИА Новости, 05.11.2018

Охота за «Стингером». Как спецназ ГРУ добывал секретный западный ПЗРК

Элитные бойцы не оставляют следов и ежеминутно готовы к заброске на любой театр военных действий — сегодня, 5 ноября, вековой юбилей отмечают военные… РИА Новости, 05.11.2018

2018-11-05T08:00

2018-11-05T08:00

2018-11-05T08:00

безопасность

ссср

афганистан

главное разведывательное управление рф

stinger

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/sharing/article/1532020025.jpg?15320172401541394045

МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости, Андрей Коц. Элитные бойцы не оставляют следов и ежеминутно готовы к заброске на любой театр военных действий — сегодня, 5 ноября, вековой юбилей отмечают военные разведчики. За эти 100 лет они провели тысячи сложнейших вылазок в тыл врага и решили исход не одного крупного сражения. Многие спецоперации засекречены до сих пор. Одна из самых ярких — захват спецназом ГРУ американских переносных зенитных комплексов «Стингер» в годы Афганской войны. О этом рейде — в материале РИА Новости.Операция «Циклон»Первые «стингеры» появились у афганских душманов в сентябре 1986-го, после спецоперации ЦРУ, получившей обозначение «Циклон». Армейская авиация объединенного контингента советских войск (ОКСВ) к тому времени уже давно была головной болью для бандформирований. Вертолеты неожиданно атаковали схроны боевиков, накрывали огнем колонны душманов на марше, высаживали в проблемных кишлаках тактические десанты и, самое главное, громили караваны с оружием и боеприпасами, шедшие из Пакистана. Из-за действий советских летчиков многие банды в Афганистане сидели на голодном пайке, а предназначенные для них военные грузы сгорали в пустыне и на горных перевалах. В Белом доме сочли, что поставки современных ПЗРК боевикам заставят ОКСВ свернуть полеты и СССР лишится превосходства в воздухе.Поначалу «Стингеры» действительно стали для советских вертолетчиков крайне неприятным сюрпризом. Только за первый месяц применения ПЗРК боевики сбили три ударных Ми-24, а к концу 1986-го СССР потерял от огня с земли 23 самолета и вертолета. Новое оружие вынудило советское командование полностью пересмотреть тактику применения армейской авиации. Экипажи вертолетов с тех пор летали на предельно малых высотах, чтобы не попасть в захват головки самонаведения ракеты. Но это делало их уязвимыми для крупнокалиберных пулеметов. Было ясно, что новая тактика — лишь полумера.Засада у аэродромаЧтобы эффективно противостоять возникшей угрозе, требовалось тщательно изучить образцы ПЗРК. Во-первых, надо понять принцип их действия, во-вторых — доказать прямую поддержку душманов со стороны ЦРУ. Спецназ ГРУ Генштаба объявил на «Стингер» полномасштабную охоту. Первого, кто добудет пусковую трубу, обещали сразу и без разговоров наградить звездой Героя Советского Союза. Но долгие месяцы разведывательных мероприятий результата не дали — «духи» берегли ПЗРК как зеницу ока и разработали сложную тактику их боевого применения. Вот как описывал успешную атаку начальник афганского Центра разведки Пакистана (1983-1987) генерал Мохаммад Юсуф в книге «Ловушка для медведя».»Около 35 моджахедов скрытно пробрались к заросшему кустарником подножию небольшой высотки в полутора километрах к северо-востоку от взлетно-посадочной полосы Джелалабадского аэродрома. Огневые расчеты находились на расстоянии окрика друг от друга, расположенные треугольником в кустах, так как никто не знал, с какого направления может появиться цель. Мы организовали каждый расчет таким образом, чтобы три человека стреляли, а двое других держали контейнеры с ракетами для быстрой перезарядки. Каждый из моджахедов выбрал вертолет через открытый прицел на пусковой установке, система «свой-чужой» прерывистым сигналом сигнализировала, что в зоне действия появилась неприятельская цель, и «Стингер» захватил головкой наведения тепловое излучение от двигателей вертолетов. Когда ведущий вертолет был всего в 200 метров над землей, Гафар скомандовал: «Огонь». Одна из трех ракет не сработала и упала, не разорвавшись, всего в нескольких метрах от стрелка. Две другие врезались в свои цели. Еще две ракеты ушли в воздух, одна поразила цель так же успешно, как и две предыдущие, а вторая прошла совсем рядом, так как вертолет уже сел».Душманы использовали тактику мобильных диверсионных разведывательных зенитных групп (ДРЗГ) — небольших отрядов, скрытно действовавших рядом с советскими аэродромами. Оружие и боеприпасы на точку пуска доставляли заранее, часто с помощью местных жителей. Подобным атакам было сложно противостоять, не зная технических особенностей применяемых зенитных ракет. Удивительно, но действующий ПЗРК спецназу удалось захватить по чистой случайности.Лоб в лобПятого января 1987-го разведгруппа 186-го отдельного отряда специального назначения под командованием майора Евгения Сергеева и старшего лейтенанта Владимира Ковтуна на двух вертолетах Ми-8 отправилась на свободную охоту. Спецназ планировал прочесать подозрительную «зеленку» недалеко от Калата по дороге на Кандагар и по необходимости уничтожить обнаруженные цели противника. «Вертушки» шли на предельно малой высоте и буквально нос к носу столкнулись с тремя боевиками на мотоциклах.Ковтун, обстрелял бандгруппу трассирующими из пулемета, обозначив их позицию для второго борта. Оба вертолета совершили короткую посадку, разведчики рассредоточились на местности и открыли огонь по противнику. Завязался ожесточенный бой. Вскоре к душманам подошла подмога, а один из «духов» выбежал из-за укрытия с продолговатым свертком в руках и бросился наутек. Ушел он недалеко — старлей уложил боевика метким выстрелом в голову. Не повезло и другим душманам — спецназ ГРУ без потерь уничтожил всех 16 нападавших.Владимир Ковтун первым обнаружил заветный «Стингер», завернутый в одеяло. Чуть позже бойцы принесли еще две «трубы» — пустую и снаряженную. Но настоящим джекпотом стал «дипломат» одного из душманов, в котором разведчики нашли полную документацию на ПЗРК — от адресов поставщиков в США до подробной инструкции по пользованию комплексом. Четверых разведчиков представили к званию Героя Советского Союза. Однако, как это нередко бывает, высокой награды никто не получил. Как признавались спецназовцы — из-за не самых хороших отношений с высоким начальством. Впрочем, разведчики не расстроились: для них такие задания — рутина.В результате случайной, но блестяще проведенной спецоперации военной разведки советские конструкторы получили действующие образцы передового западного ПЗРК. В кратчайшие сроки разработали контрмеры, и советские вертолеты в Афгане стали сбивать гораздо реже.

https://ria.ru/20180116/1512717432.html

https://ria.ru/20160315/1389960432.html

ссср

афганистан

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, ссср, афганистан, главное разведывательное управление рф, stinger

МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости, Андрей Коц. Элитные бойцы не оставляют следов и ежеминутно готовы к заброске на любой театр военных действий — сегодня, 5 ноября, вековой юбилей отмечают военные разведчики. За эти 100 лет они провели тысячи сложнейших вылазок в тыл врага и решили исход не одного крупного сражения. Многие спецоперации засекречены до сих пор. Одна из самых ярких — захват спецназом ГРУ американских переносных зенитных комплексов «Стингер» в годы Афганской войны. О этом рейде — в материале РИА Новости.

Операция «Циклон»

16 января 2018, 18:15

Эхо «Стингера»: чем опасны для российской авиации американские ПЗРК в Сирии

Первые «стингеры» появились у афганских душманов в сентябре 1986-го, после спецоперации ЦРУ, получившей обозначение «Циклон». Армейская авиация объединенного контингента советских войск (ОКСВ) к тому времени уже давно была головной болью для бандформирований. Вертолеты неожиданно атаковали схроны боевиков, накрывали огнем колонны душманов на марше, высаживали в проблемных кишлаках тактические десанты и, самое главное, громили караваны с оружием и боеприпасами, шедшие из Пакистана. Из-за действий советских летчиков многие банды в Афганистане сидели на голодном пайке, а предназначенные для них военные грузы сгорали в пустыне и на горных перевалах. В Белом доме сочли, что поставки современных ПЗРК боевикам заставят ОКСВ свернуть полеты и СССР лишится превосходства в воздухе.

Поначалу «Стингеры» действительно стали для советских вертолетчиков крайне неприятным сюрпризом. Только за первый месяц применения ПЗРК боевики сбили три ударных Ми-24, а к концу 1986-го СССР потерял от огня с земли 23 самолета и вертолета. Новое оружие вынудило советское командование полностью пересмотреть тактику применения армейской авиации. Экипажи вертолетов с тех пор летали на предельно малых высотах, чтобы не попасть в захват головки самонаведения ракеты. Но это делало их уязвимыми для крупнокалиберных пулеметов. Было ясно, что новая тактика — лишь полумера.

Засада у аэродрома

Чтобы эффективно противостоять возникшей угрозе, требовалось тщательно изучить образцы ПЗРК. Во-первых, надо понять принцип их действия, во-вторых — доказать прямую поддержку душманов со стороны ЦРУ. Спецназ ГРУ Генштаба объявил на «Стингер» полномасштабную охоту. Первого, кто добудет пусковую трубу, обещали сразу и без разговоров наградить звездой Героя Советского Союза. Но долгие месяцы разведывательных мероприятий результата не дали — «духи» берегли ПЗРК как зеницу ока и разработали сложную тактику их боевого применения. Вот как описывал успешную атаку начальник афганского Центра разведки Пакистана (1983-1987) генерал Мохаммад Юсуф в книге «Ловушка для медведя».

«Около 35 моджахедов скрытно пробрались к заросшему кустарником подножию небольшой высотки в полутора километрах к северо-востоку от взлетно-посадочной полосы Джелалабадского аэродрома. Огневые расчеты находились на расстоянии окрика друг от друга, расположенные треугольником в кустах, так как никто не знал, с какого направления может появиться цель. Мы организовали каждый расчет таким образом, чтобы три человека стреляли, а двое других держали контейнеры с ракетами для быстрой перезарядки. Каждый из моджахедов выбрал вертолет через открытый прицел на пусковой установке, система «свой-чужой» прерывистым сигналом сигнализировала, что в зоне действия появилась неприятельская цель, и «Стингер» захватил головкой наведения тепловое излучение от двигателей вертолетов. Когда ведущий вертолет был всего в 200 метров над землей, Гафар скомандовал: «Огонь». Одна из трех ракет не сработала и упала, не разорвавшись, всего в нескольких метрах от стрелка. Две другие врезались в свои цели. Еще две ракеты ушли в воздух, одна поразила цель так же успешно, как и две предыдущие, а вторая прошла совсем рядом, так как вертолет уже сел».

15 марта 2016, 11:04

Военный источник САР: сирийский МиГ-21 сбили американским «Стингером»Самолет МиГ-21 сирийских ВВС выполнял полет в целях контроля воздушного пространства и был сбит из ПЗРК в районе населенного пункта Кафер-Нбуда в провинции Хама, заявил РИА Новости военный источник.

Душманы использовали тактику мобильных диверсионных разведывательных зенитных групп (ДРЗГ) — небольших отрядов, скрытно действовавших рядом с советскими аэродромами. Оружие и боеприпасы на точку пуска доставляли заранее, часто с помощью местных жителей. Подобным атакам было сложно противостоять, не зная технических особенностей применяемых зенитных ракет. Удивительно, но действующий ПЗРК спецназу удалось захватить по чистой случайности.

Лоб в лоб

Пятого января 1987-го разведгруппа 186-го отдельного отряда специального назначения под командованием майора Евгения Сергеева и старшего лейтенанта Владимира Ковтуна на двух вертолетах Ми-8 отправилась на свободную охоту. Спецназ планировал прочесать подозрительную «зеленку» недалеко от Калата по дороге на Кандагар и по необходимости уничтожить обнаруженные цели противника. «Вертушки» шли на предельно малой высоте и буквально нос к носу столкнулись с тремя боевиками на мотоциклах.

Ковтун, обстрелял бандгруппу трассирующими из пулемета, обозначив их позицию для второго борта. Оба вертолета совершили короткую посадку, разведчики рассредоточились на местности и открыли огонь по противнику. Завязался ожесточенный бой. Вскоре к душманам подошла подмога, а один из «духов» выбежал из-за укрытия с продолговатым свертком в руках и бросился наутек. Ушел он недалеко — старлей уложил боевика метким выстрелом в голову. Не повезло и другим душманам — спецназ ГРУ без потерь уничтожил всех 16 нападавших.

Владимир Ковтун первым обнаружил заветный «Стингер», завернутый в одеяло. Чуть позже бойцы принесли еще две «трубы» — пустую и снаряженную. Но настоящим джекпотом стал «дипломат» одного из душманов, в котором разведчики нашли полную документацию на ПЗРК — от адресов поставщиков в США до подробной инструкции по пользованию комплексом. Четверых разведчиков представили к званию Героя Советского Союза. Однако, как это нередко бывает, высокой награды никто не получил. Как признавались спецназовцы — из-за не самых хороших отношений с высоким начальством. Впрочем, разведчики не расстроились: для них такие задания — рутина.

В результате случайной, но блестяще проведенной спецоперации военной разведки советские конструкторы получили действующие образцы передового западного ПЗРК. В кратчайшие сроки разработали контрмеры, и советские вертолеты в Афгане стали сбивать гораздо реже.

«Стингеры» в Афганистане: факты и легенды

26 сентября 1986 года советская авиация в Афганистане впервые встретилась с новым противником — американскими переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) «Стингер». Их ракеты после пуска сами наводились на цель по инфракрасному излучению от горячего мотора. Самолёты и вертолёты поражались на дальности до 4,5 км и на высоте от 200 до 3800 м.

Впервые «Стингеры» отметились в англо-аргентинской войне 1982 года. Ирония судьбы — единственный боец британского спецназа SAS, обученный применять «Стингеры», разбился на вертолёте за два дня до первого боевого пуска. 21 апреля 1982 года на Фолклендских островах «Стингером» был сбит аргентинский штурмовик «Пукара». 30 мая жертвой «Стингера» стал вертолёт «Пума».

США долго колебались, стоит ли давать такое дорогое и сложное оружие малоуправляемым афганским отрядам, сражающимся против советских войск. Тем более что в случае захвата «Стингеров» они однозначно указывали на прямое вмешательство в войну США. Обычно ЦРУ старалось снабжать местные кадры оружием советского образца (выпускавшегося по всему миру), чтобы его можно было принять за трофеи, а здесь такое оправдание уже не работало никак. Но в феврале 1986 года американцы всё-таки решили наконец поставить в Афганистан около 240 пусковых установок и тысячу ракет к ним.

Первый удар

В тот день группа душманов (как называли «мятежников» — противников центрального правительства в Кабуле; сами они предпочитали называть себя моджахедами), около 35 человек, скрытно подобралась к аэродрому в Джелалабаде — городе между Кабулом и пакистанским Пешаваром. Спустя несколько часов ожидания они увидели группу из восьми боевых вертолётов Ми-24 — злейших врагов душманов. Группа имела три пусковые установки, которые расположила треугольником — чтобы обстреливать цели, летящие с любого направления. Пока оператор наводил и пускал ракету, два помощника держали наготове контейнеры с ракетами для быстрой перезарядки.

картина Стюарта Брауна «Первый укус», 2008
http://www.geopolintelligence.com/

Дождавшись, пока ведущий вертолёт опустится до 200 м, командир группы инженер Гаффар скомандовал «Огонь!». В воздух поднялись три ракеты. Одна упала в нескольких метрах от стрелка и не разорвалась, две другие поразили цели — оба вертолёта рухнули на землю. С криками «Аллах акбар!», перезарядив ПЗРК, душманы выстрелили ещё дважды, сбив третий вертолёт. Неразорвавшуюся ракету разбили камнями — чтобы она не попала в чужие руки. Среди душманов был и оператор с видеокамерой — запись боя была показана даже президенту США Рейгану. По советским данным, были сбиты два вертолёта. Ми-8МТ, поражённый двумя ракетами, взорвался в воздухе, командир экипажа и борттехник погибли. Лётчик-штурман Николай Гернер был выброшен взрывной волной и каким-то чудом остался жив. Ми-24, подбитый следующей ракетой, смог совершить грубую посадку, но командир вертолёта скончался в госпитале от ран. Другая группа, действующая под Кабулом, оказалась не столь успешной — все три выпущенные ракеты прошли мимо цели.

«Стингеры» быстро стали популярным оружием и даже символом войны в Афганистане, попав в кино и художественную литературу:

«Генерал водил ладонью над картой. Оковалков вглядывался в знакомые рыже-зелёные, бело-коричневые разводы ландшафта с наименованиями кишлаков и ущелий, по которым он водил разведгруппы. Вспоминал последние случаи гибели вертолётов и самолётов. «Стингеры», появляясь в районе боевых действий, наводили страх на пилотов. То загоняли их под облака, где, подобно чаинкам, кружили едва заметные вертолёты, не способные с высоты наносить прицельные удары, поддерживать действия войск. То машины прижимались к земле, и тогда на сверхнизких с треском и грохотом неслись над высохшим руслом, и рябило в глазах от мелькания камней и откосов. Отменялись дневные полёты транспортёров, тяжёлые самолёты без габаритных огней, жужжа в ночи, тупо ударяли колёсами в грунтовые аэродромы. Но и ночами на подлётах впивалась им в хвост цепкая всевидящая ракета, входила в тепловую струю мотора, разворачивала взрывом машину, осыпая на ночные пустыни и горы горящие угли металла.»

А. А. Проханов, «Охотник за караванами»

Пакистанские инструкторы по применению «Стингеров» проходили восьмимесячные курсы в США, самим стрелкам для освоения нового оружия хватало двух недель.

Душман с ПЗРК «Стрела-2»
http://www.museumsyndicate.com/

До того, как познакомиться со «Стингерами», душманы уже применяли советские ПЗРК «Стрела-2М», поставлявшиеся из арабских стран, особенно Египта (в 60-е годы дружественного СССР, но затем сменившего ориентацию на США), «Ред Ай» (Redeye) производства США и даже экзотические английские «Блоупайп» (Blowpipe) с ручным наведением. Так, по некоторым данным, в 1984 году пусками 62 ракет всех типов было сбито 5 летательных аппаратов.

Из отметившихся ранее удачными пусками набирали операторов «Стингеров». Поскольку потери опытных лётчиков куда болезненнее, чем просто потери техники, группы, оснащённые «Стингерами», начали сопровождать специальные команды по убийству или захвату в плен сбитых пилотов. Пустые контейнеры от ракет сдавались обратно — как доказательство, что отряд действительно стрелял, а не прикопал их где-нибудь потихоньку. Один из таких контейнеров Чарли Уилсон, член Конгресса США, активно боровшийся за поставки оружия в Афганистан, повесил на стену своего офиса.

Охота на «Стингеры»

Естественно, новая угроза вызвала живой интерес у советских военных, которые пожелали ознакомиться со «Стингерами» не только в воздухе, но и по возможности «целиком» — с самими пусковыми установками. Разведгруппы подразделений специального назначения (в просторечии — «спецназа») начали охоту. Одна из успешных операций спецназа по захвату «Стингеров» даже попала в учебник.

Схема захвата первых «Стингеров»
http://www.vrazvedka.ru/

5 января 1987 года десант в 16 человек из отряда специального назначения на двух Ми-8 при поддержке пары Ми-24 проверял информацию, что у местечка Шахджой (между Газни и Кандагаром) должен пройти караван с оружием. Чтобы не быть обнаруженными раньше времени, в районе цели вертолёты летели на высоте всего 5–10 м. В 9:38 вертолётчики внезапно увидели пять мотоциклов с 17 душманами. Убедившись, что нашли кого надо, Ми-24 атаковали врага, а Ми-8 высадили десантников за обратными скатами высот — подгруппы захвата, обеспечения и прикрытия. В ходе быстрого (чуть более четверти часа) боя 16 душманов было убито, захвачено три мотоцикла, а один душман взят в плен. Наиболее ценными трофеями спецназовцев стали три «Стингера».

Группа советского спецназа на фоне первых захваченных «Стингеров», 5 января 1987 г., район Джилавура
http://pvo.guns.ru/

По словам участников боя Владимира Ковтуна и Евгения Сергеева, сначала пуски ракет приняли за выстрелы из гранатомётов, а заметили сразу всего три мотоцикла. Ведомый Ми-8 на всякий случай оставался в воздухе для поддержки огнём. После боя спецназовцы увидели притороченные к мотоциклам трубы ракет — всего две пустых и одну неиспользованную. «Стингеры» даже не успели привести в боевое положение и стреляли из них «навскидку», потому промах был неудивителен.

Другой «Стингер», захваченный у душманов спецназом майора Евгения Сергеева

http://pvo.guns.ru/

В этом бою «слаженность действий экипажей вертолётов и групп специального назначения была близка к идеальной». Помимо самих «Стингеров», была захвачена и полная документация по ним. Возможно, первые «Стингеры» были захвачены тремя месяцами ранее, но детали этой истории малодостоверны.

Любопытно, что Мохаммед Юсуф, начальник афганского отдела центра разведки Пакистана в 1983–1987 гг., признаёт потерю «Стингеров» в начале 1987 года. По его словам, под Кандагаром группа Муллы Маланга по прозвищу «Мясник» нарушила все правила безопасности — за что и поплатилась. Маланг послал две пусковых установки и четыре ракеты с головной группой своего отряда. Эта группа была застигнута спящей на привале — внезапный десант с вертолётов, и сбежать удалось всего одному человеку. Вскоре «Стингеры» были захвачены (или куплены) и иранцами, показавшими новинки на сентябрьском параде 1987 года.

Трофейный «Стингер» с серийным номером
http://pvo.guns.ru/

Юсуф утверждает, что «Стингеры» применялись не только душманами, но и военными Пакистана, со своей территории — но из 28 ракет по «вторгающимся» машинам не попала ни одна.

Итоги

Душманы считали «Стингеры» идеальным оружием и утверждали, что могут сбить ими практически любой советский вертолёт, самолёт и едва ли не космическую станцию «Мир». Якобы вертолётчики, увидев пуск по соседу, сами выпрыгивали с парашютом. Насколько достоверны эти сообщения — сейчас судить трудно.

Нередко потери от любых ПЗРК относили на счёт «Стингеров». Например, некоторые из ветеранов позднее вспоминали, что наибольшие потери от «Стингеров» пришлись на 1984–1985 гг. (время службы конкретного человека) – когда их просто физически не было в Афганистане и даже рядом.

Позднее приложившие руку к поставкам «Стингеров» охотно рассказывали, какое это было замечательное оружие. Якобы благодаря ему СССР проиграл войну в Афганистане и пришёл к краху. Заявлялось, что 340 выпущенных ракет поразили 269 целей — с эффективностью почти 80% (что технически маловероятно).

Однако… решение о выводе войск из Афганистана было принято СССР ещё за год до появления в многострадальной стране первых «Стингеров». Принятые контрмеры (изменения в тактике, оснащение самолётов и вертолётов станциями помехи системами сброса инфракрасных ловушек, на которые перенацеливались выпущенные ракеты) привели потери к практически прежнему уровню. За все годы войны советские войска потеряли 113 самолётов и 333 вертолёта — большую часть от «прозаических» зенитных пулемётов разного калибра. За 1986 год 843 ракетами всех типов было сбито 23 самолёта и вертолёта, в 1987-м – 239 пусков и 27 сбитых. Когда ПЗРК делали только первые шаги, США над Вьетнамом уже потеряли 5986 вертолётов — и снова большую часть поразили не ракеты.

Ещё одна ирония судьбы — уже в 1990 году США пришлось выкупать «Стингеры» обратно — по $183 000 за штуку, потратив $55 млн на 300 ракет. В 2001 году испытывать местное ПВО настала очередь международной коалиции. К тому времени «Стингеры», вероятнее всего, уже вышли из строя.


Источники:

  1. http://www.airdefenseartillery.com/
  2. http://www.naval-history.net/F44airbattles.htm
  3. Argentine Puma shot down by american “Stinger” missile.
  4. http://en.mercopress.com/2002/04/12/argentine-puma-shot-down-by-american-stinger-missile#prof
  5. Britain’s Small Wars. https://www.facebook.com/britainssmallwars
  6. Yousaf Mohammad, Adkin Mark. The Bear Trap (Afghanistan’s Untold Story). Leo Cooper, 1992.
  7. Weiner, Tim. U.S. Increases Fund To Outbid Terrorists For Afghan Missiles. The New York Times, 24 July 1993
  8. Авиация в локальных конфликтах http://www.skywar.ru/afghstatloss.html
  9. Вестник ПВО. http://pvo.guns.ru/
  10. Брейтвейт Родрик. Афган. Corpus, 2013.
  11. Елистратов Александр. Забыть Афганистан невозможно! http://vvs-syzran.ru/2932-aleksandr-elistratov-zabyt-afganistan-nevozmozhno.html
  12. Козлов Сергей. Спецназ ГРУ. Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны. Русская панорама, 2000.
  13. Особенности разведывательно-боевой деятельности частей и подразделений специальной разведки в условиях Афганистана. Цит. по: http://www.vrazvedka.ru/training/trial/130.html
  14. Проханов А. А. Охотник за караванами, в кн.: Третий тост : повесть, рассказы. — М. : Молодая гвардия, 2003.

как спецназ впервые захватил американские ПЗРК — Российская газета

33 года тому назад, 5 января 1987-го, в Афганистане на боевое задание отправилась группа 186-го отдельного отряда специального назначения. Бойцам под командованием майора Евгения Сергеева предстояло разведать местность в горном массиве для организации засады на караван с оружием из Пакистана. Они даже не подозревали, что сразу вступят в бой, а среди их добычи окажется новейший американский переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger.

Первое применение «Стингеров» в Афганистане состоялось 25 сентября 1986 года. По воспоминаниям начальника афганского отдела центра разведки Пакистана Мохаммада Юсуфа, на высотах у аэродрома Джелалабада в засаде разместились три группы душманов с ПЗРК. Дождавшись захода на посадку советских вертолетов они выпустили несколько ракет — три машины были уничтожены.

Появление у боевиков нового зенитного комплекса США, который превосходил аналоги по дальности и точности наведения ракет встревожило командование советского контингента, и за «Стингерами» началась охота. Главную роль играли отряды спецназа ГРУ, которые устраивали засады на караваны с оружием.

«По дороге на Кандагар, недалеко от Калата, в районе кишлака Джилавур есть солидная «зеленка». Почти перпендикулярно дороге, на юго-восток шло Мельтанайское ущелье. И нам, и кандагарцам туда летать было далековато. Пользуясь этим, духи чувствовали себя в этом районе довольно вольготно. Сергеев задумал очередную авантюру — поработать там», — вспоминает Герой России, полковник Владимир Ковтун.

Группа «авантюристов» вылетела на двух вертолетах Ми-8, а прикрывала их пара ударных Ми-24. Командовал пилотами капитан Андрей Соболь. Дабы не привлекать внимание, вертолеты шли на предельно малой высоте — 15-30 метров. Когда Ми-8 вошли в ущелье, то внезапно на дороге обнаружили трех мотоциклистов.

«Увидев наши «вертушки», они быстро спешились и открыли огонь из стрелкового оружия, а также сделали два беглых пуска из ПЗРК. Но мы сначала эти пуски приняли за выстрелы из гранатометов РПГ», — вспоминает Ковтун.

Ми-8 и Ми-24 сразу открыли огонь, а затем с ведущего вертолета высадился десант — пять спецназовцев.

«По радио даю команду ведомой «восьмерке» оставаться в воздухе. Динамика боя высока, а духов не так много. Решил, что пока ведомый сядет, пройдет время и все уже будет кончено. В воздухе его огонь был для нас нужнее», — рассказывал Евгений Сергеев.

На земле спецназовцы и вертолеты уничтожили 16 душманов. Среди трофеев оказались «Стингеры». В руки спецназа также попал портфель, в котором находилась вся документация и инструкция на переносной зенитный ракетный комплекс.

А вот как в книге «Ловушка на медведя» потерю ПЗРК описывает Мохаммад Юсуф, бывший начальник афганского отдела Центра разведки Пакистана: «Мы обучали команду, которой предстояло провести операцию под Кандагаром под началом муллы Маланга («Мясника»). На обратном пути на базу, имея с собой три «Стингера», он умудрился нарушить все правила безопасности. Маланг расположил две пусковых установки и четыре ракеты в головной группе своего отряда, в то время как сам с оставшимися «Стингерами» с основной группой шел сзади. Головная группа остановилась на привал и была застигнута спящей группой спецназа. Вертолет приземлился вне зоны досягаемости огня, высадил группу спецназа, которая частично уничтожила, частично захватила в плен головную группу, за исключением одного человека, который убежал. Русские, должно быть, были щедро награждены, когда вернулись с такой ценной добычей».

Увы, но заслуженные награды нашли героев гораздо позже. Лишь в 2012 году подполковник Евгений Сергеев посмертно был удостоен высокого звания Герой России, а 15 февраля 2019 года золотая звезда Героя России была вручена Владимиру Ковтуну.

Получивший звание Героя России за захват «Стингеров» в Афганистане офицер рассказал подробности операции

Офицер спецназа ГРУ Владимир Ковтун в интервью «Звезде» рассказал детали боя, который произошел в 1987 году в Афганистане, — тогда группе под его командованием первой удалось захватить образцы ПЗРК «Стингер», которые поставлялись США моджахедам.

Именно за этот бой в Кремле было принято решение присвоить звание Героя России Ковтуну, о чем ранее сообщалось в пресс-службе.

Ковтун уточнил, что США как таковые не принимали участия в войне, однако осуществляли вмешательство и снабжение мятежников, что удалось доказать.

«Это был рутинный бой, которых десятки. Потом, когда мы увидели, какую документацию и вооружение захватили, поняли, что выполнили приказ командования. К этому времени у нас был очень хороший опыт проведения всевозможных мероприятий», — отметил он.

Затем Ковтун уточнил, что изначально его группа была профессионально готова к такому развитию событий.

«Когда мы увидели вооруженных людей, майор, заместитель командира отряда, дал команду подсаживаться в этом месте. В это время летчики доложили: «По вам стреляют из гранатометов». Как мы потом выяснили, это были два пуска из «Стингеров». После того как мы высадились, произошел скоротечный жесткий бой, в результате чего мы захватили «Стингеры» и документацию», — рассказал он.

Ковтун подчеркнул, что в подобной ситуации был «не раз, не два и не десять», в связи с чем «растерянности не было, было только желание получить результат».

Высокое звание Ковтуну обещали еще при СССР, однако до сих пор заслуженной награды офицер так и не получил. Теперь, когда стало известно о предстоящем награждении, Ковтун рассказал, о чем хотел бы сообщить президенту России Владимиру Путину.

«Если удастся сказать два слова Владимиру Путину, я скажу, что очень горд за Россию, очень горд, что у меня такой президент, и со своей стороны буду продолжать делать все, чтобы моя родина была такой же великой», — заключил он.

Захват ПЗРК «Стингер» во время войны в Афганистане стал стратегически важной задачей. Именно из них моджахеды регулярно сбивали советские вертолеты. Тогда группа Владимира Ковтуна провела операцию, в ходе которой им удалось захватить один образец. Советские конструкторы на основе изучения устройства ПЗРК смогли разработать меры противодействия.

Пять разведчиков — уже много: подробности операции «Стингер» в Афганистане

На войне в Афганистане за захваченный образец американского зенитного комплекса обещали Звезду Героя Советского Союза. Кто же был первым? Спустя 30 лет «Звезда» нашла неизвестных героев той истории.

Осенью далекого уже 1986 года командование ограниченного контингента советских войск в Афганистане получило приказ: во что бы то ни стало отбить у душманов хотя бы один исправный американский переносной зенитно-ракетный комплекс «Стингер». Приказ довели до личного состава всех частей. Звучало это так: кто первым захватит «Стингер», станет Героем Советского Союза. За несколько месяцев наши бойцы добыли восемь образцов американского оружия. До сих пор считалось, что первой была группа старшего лейтенанта Владимира Ковтуна из спецназа ГРУ: 5 января 1987 года спецназовцы с вертолетов заметили удирающих на мотоциклах духов, уничтожили их и среди трофеев обнаружили «чемоданчик» с ПЗРК.

Но вот 30 лет спустя полковник запаса военной разведки ВДВ Игорь Рюмцев кладет передо мной документ. Это ответ на запрос в архив Минобороны, из которого следует, что первый зенитный комплекс был захвачен раньше — 26 декабря 1986года. И сделали это парни из разведроты 66-й Отдельной мотострелковой Выборгской бригады, в которой Игорь Рюмцев и служил. Именно с операции «Стингер» началась его боевая биография.


 

Поезжай в Джелалабад


 

Первые «Стингеры» появились в восточных районах Афганистана. В сентябре 1986 года в районе Джелалабада начали сбивать наши вертушки, и разведка сообщала, что «трубами» пополнился арсенал банды «инженера Гафара». Инженер в Афганистане — не специальность, а уважительное обращение, что-то типа «доктора» в Индии. Гафар, может, и в технике-то не очень разбирался, но был известным полевым командиром. «Стингеры», превосходившие другие ПЗРК по дальности действия, точности наведения и поражающей мощи, делали его банду чрезвычайно опасной. Этот ужас вертолетчиков нужно было рассмотреть и понять, как с ним бороться. К тому же захваченный образец доказывал поставки ПЗРК террористам со стороны США.


Осенью 86-го старший лейтенант Игорь Рюмцев только прибыл в 66-ю бригаду. В Афган он попал после нескольких «зарубленных» рапортов и с мечтой служить в десантно-штурмовом батальоне. В Кабуле предложили теплое место в охране посольства — отказался наотрез. Что ж, вольному воля, Рюмцева отправили в Джелалабад.

В Афгане была поговорка: «Если хочешь пулю в зад, поезжай в Джелалабад». Этот юмор Рюмцев оценил быстро.

— На боевые обычно ходили, переодевшись духами, — рассказывает Рюмцев. — Даже усы и бороды приклеивали, нам их специально привезли с киностудии «Беларусьфильм». Хорошо помню первый бой. Нас было 16, мы в кишлаке налетели сразу на две банды общей численностью до 250 духов. Чудом успели отойти и занять оборону. Дрались несколько часов. Душманы уже обходили нас, я думал: все, отвоевался. Но слава богу, подоспела помощь. Как в кино: из-за горы появляются наши вертушки, духи тут же начинают отходить. Ракета, еще одна… Кто остался в живых, уносят ноги. В тот момент Рюмцев каждой клеточкой осознал, что вертолеты и летчиков надо беречь как себя.

Пять разведчиков — уже много

В конце ноября данные о поступлении «Стингеров» к боевикам наводнили донесения разведки. На поиски бросили все силы спецподразделений. Бойцы лишились отдыха и сна: тревога шла за тревогой, между вылетами в горы проходило иногда меньше суток, парни едва успевали перезарядить магазины автоматов. Правда, разведданные иногда оказывались пустышкой.


- Информацией торговали сами душманы, — рассказывает подчиненный Рюмцева Игорь Балдакин. В Афгане он служил срочную, в 86-м был замкомвзвода разведки. — Тебя поднимают по тревоге, ты мчишься в какое-нибудь ущелье, где вроде бы закопаны комплексы, и… ничего. Помню, однажды местный завез нас в ловушку. Целый день возил по горам, показывал, где копать. Под конец привез к заброшенному кишлаку. И из-за стен раздались выстрелы. Мы к такому были готовы, заняли позиции, открыли ответный огонь. Душманов, судя по всему, было немного, они быстро отошли.

17декабря 1986 года бойцы 66-й бригады наткнулись на целый укрепрайон душманов. С господствующей высоты бил крупнокалиберный пулемет — целый десантно-штурмовой батальон зарылся в землю и не мог поднять голову. Командир разведроты старший лейтенант Черемискин вызвал старлея Рюмцева и приказал обойти душманов и подавить огневую точку. Отправились впятером. — Обошли высоту, поднялись, — вспоминает Рюмцев.

— Видим глинобитный дувал и две площадки, защищенные стенками из камней. Крупнокалиберный пулемет, зенитная горная установка, вокруг суетятся духи — человек десять. Стало не по себе. Но эффект внезапности был на нашей стороне. Приготовить гранаты — бросок — в атаку. Пять духов остались лежать, посеченные осколками, остальные ринулись по ущелью. Двоих достали из пулемета, остальные ушли. Высота взята! Когда замкомбата ДШБ капитан Рахманов поднялся к нам, то удивился: «Вас что, только пятеро?» Никогда не забуду, как ответил наш разведчик рядовой Саша Линга. Он сказал: «Пять разведчиков — это уже много». Это были его последние слова. Через несколько минут боевики попытались отбить высоту и открыли ураганный огонь с трех направлений. Пуля попала Саше в голову. Душманы шли в контратаку с невиданным для них напором. Они били из 120-мм минометов, отбросить врага удалось с большим трудом и серьезными потерями. Почему духи так цеплялись за эту высоту, стало понятно чуть позже: неподалеку от позиций было оборудовано семь больших складов. — Там было и обмундирование, и оружие с боеприпасами, и генераторы, и радиостанции, — говорит Игорь Рюмцев. — Нашли даже зенитные комплексы «Стрела». Но «Стингеров» не было.


 

Мина на тропе


 

Как десантировались в Афганистане? За пару секунд. Вертолет снижается метра на полтора и зависает лишь на мгновение, необходимое для перехода в набор высоты. Десантники высыпают один за одним — «пошел, пошел». Последние прыгают уже метров с трех, и это с полным боекомплектом. Кто не успел — летит на базу, вертушка второй раз за- ходить не будет. 26 декабря 1986 года высадка прошла еще быстрее. Из дувалов кишлака Ландихейль, который предстояло прочесать разведроте, раздались автоматные очереди — вертушки ушли почти мгновенно. Один боец не успел выпрыгнуть, остальные рассыпались за валунами и приняли бой. — Нас было пятнадцать, — рассказывает Игорь Балдакин. — Духов, судя по всему, примерно столько же. У них было позиционное преимущество: они ведь стреляли из-за стен, а мы — из-за камней. Бой продолжался около часа. У меня был гранатомет и три выстрела. Израсходовал все. В конце концов удалось духов из кишлака выбить, они отступили по ущелью. Мы видели, как они тащили раненых. Рота разбилась на группы по трое, бойцы начали обследовать окрестности. Группа Рюмцева, в которую входили сам старлей, Игорь Балдакин и сержант Солохиддин Раджабов, направилась в ущелье. Шаг за шагом двигались по узкой тропке — с одной стороны гора, с другой обрыв. Метрах в 100 от кишлака была развилка, маленькая тропка шла наверх. И чуть выше земля, казалось, чуть взрыхлена. Мина? Так и есть! Обезвредив заряд, бойцы двинулись вверх, соблюдая все мыслимые меры предосторожности. Ведь за каждым камнем могла ждать засада. Или растяжка.


Вот не видная с дороги расщелина — такая, что протиснется лишь один человек. А за ней — пещера, куда явно ступала нога человека. Один остался часовым, еще двое спустились. Через несколько минут снизу послышалось: «Принимай». — Там был большой склад, — говорит Игорь Рюмцев. — Те же рации, генераторы и оружие… Но были и две трубы. «Стингеров» мы раньше не видели и не подозревали, что нам повезло. Да и особо радоваться было некогда, вызвали вертолеты, сдали все найденное, а потом нас перебросили на другую точку. Вечером, когда грелись в горах у костра, рация вдруг ожила: из штаба приказали срочно передать данные тех, кто обнаружил пещеру. То, что две трубы — те самые «Стингеры», Рюмцев с товарищами узнал через два дня на базе. Комбриг собрал в клубе личный состав бригады и объявил: в соответствии с телеграммой министра обороны Рюмцев, Балдакин и Раджабов будут представлены к высшим правительственным наградам. Парней поздравляли, хлопали по плечу… Но награды их так и не нашли.

Восстановить справедливость


 

Если набрать в интернет-поисковике запрос об охоте на «Стингер», Всемирная сеть вывернет массу информации. В подробностях будет рассказана операция группы Ковтуна и другие случаи захвата ПЗРК. Но об Игоре Рюмцеве и его товарищах — ни слова. И именно эту историческую несправедливость решили исправить ветераны-афганцы. — Но почему вы так долго ждали? — спрашиваю я. — Вы же помните, какое было время. — говорит Рюмцев. — Война, потом вы- вод войск из Афгана, развал Союза… Мы разлетелись по всей стране. Даже по странам — Солохиддин Раджабов ведь из Таджикистана. Не виделись 20 лет. А недавно стали встречаться, вспоминать боевую молодость. И как-то сам собой возник вопрос: почему никто не знает о том, что мы были первыми? Решили направить запрос в архив Минобороны. Я снова читаю документ: «…реализация разведданных… захвачено… установка «Стингер» — 2 шт.».


Все верно, это было на 11 дней раньше Ковтуна. Правда, в журнале боевых действий нет сведений, кем конкретно захвачены ПЗРК. Но в наградном листе Игоря Балдакина указано: в операции участвовал именно он. Сведения об остальных тоже должны быть в архивах МО или ГРУ, их только нужно найти. И что будет, когда найдут? Получат Героев? А почему бы и нет. Ведь звание Героя Советского Союза ни один из тех, кто добывал «Стингеры», так и не получил. То ли представления терялись где-то, то ли их и не было вовсе… В 2012 году, спустя 25 лет, звание Героя России было присвоено офицеру ГРУ Евгению Сергееву, которому подчинялась группа Ковтуна. Правда, к моменту награждения Сергеев уже 4 года как умер. Да и Героя ему дали не за «Стингер», а по совокупности заслуг.

Впрочем, для Игоря Рюмцева дело далеко не в наградах. — Мы хотим, чтобы наши дети и внуки знали, как мы воевали и что сделали для страны, — говорит Игорь Рюмцев. — Хотим, чтобы любой, кто за- интересуется охотой на «Стингеры» в Афгане, мог узнать, как это было на самом деле. Может быть, нам повезло — совсем чуть-чуть. Но это не просто находка. Мы прочесывали горы и кишлаки, штурмовали высоты и теряли товарищей. И нам кажется, что и мы, и те, кто погиб, заслужили простого признания того факта, что первыми были все-таки мы.

Другие материалы свежего номера еженедельника «Звезда» вы можете прочитать, скачав электронную версию газеты.

ВЗГЛЯД / Как советский спецназ захватил первый «Стингер» в Афганистане :: Общество

Звание Героя Российской Федерации присвоено одному из самых известных бойцов спецназа времен СССР – полковнику Владимиру Ковтуну. Награда нашла офицера спустя тридцать лет после совершенного им подвига – Ковтун был в составе группы, захватившей в Афганистане первый американский ПЗРК «Стингер». Как это произошло?

С момента ввода советских войск в Афганистан наша авиация почти беспрепятственно господствовала в воздухе. Прибытие к месту боя вертолетов огневой поддержки Ми-24 решало исход боя в сторону советских подразделений. На начало 1987 года у моджахедов из средств ПВО были лишь 12,7 мм пулеметы ДШК и 14,5 мм зенитные горные установки на основе пулемета Владимирова, оба китайского производства. Тот и другой пулеметы являлись тяжелым оружием, которое моджахеды устанавливали в базовых районах, создавая зону ПВО путем массового применения этих средств. Иногда ДШК ставили в кузове автомобиля. Но хороши они могли быть только при действиях в засаде. В открытом противостоянии с Ми-24 эти мобильные пулеметные установки проигрывали.

Американцы, поставляя моджахедам ПЗРК «Стингер» нового поколения, стремились лишить советскую авиацию господства в воздухе. Это был уникальный случай, когда американцы пошли на поставку моджахедам систем, стоящих на вооружении армии США. Как правило, ЦРУ закупало для них устаревшие винтовки «Ли Энфильд» британского производства времен Первой мировой и автоматы Калашникова АК-47, пулеметы ДШК и гранатометы РПГ-17 китайского производства, качество которых было невысоко. Делалось это через третьи страны, чтобы сами США оставались в тени.

И поставки «Стингеров» действительно оказались очень эффективными – советская авиация начала нести большие потери. Поэтому захват первого образца ПЗРК «Стингер» решал для СССР сразу две задачи. Он позволял обвинить США в непосредственном снабжении моджахедов оружием, а также предоставить советским ученым новейший американский ПЗРК, чтобы разработать средства защиты от него. Видимо, именно поэтому министр обороны маршал Сергей Соколов объявил, что за захват первого образца этого оружия исполнителям будет присвоено звание Героя Советского Союза.

Заместитель командира 186 ооСпН Евгений Сергеев рассказывал, как после операции по захвату первого «Стингера» начали обрабатывать высокие чины нашей военной разведки. Для политического руководства страны они представили операцию как результат их кропотливой работы – якобы именно они вскрыли факт сделки и вели партию первых «Стингеров» от момента отправки из США. Руководство поверило этой версии – и непричастных, как обычно, наградили. А те, кто имел реальное и непосредственное отношение к делу, остались без наград…

На самом же деле захват этого оружия был чистой случайностью.

На стыке зон ответственности 186-го и 173-го отрядов спецназа находилось Мильтанайское ущелье. Из-за того, что и Кандагарскому, и Шарджойскому отрядам летать туда было далековато, духи там себя чувствовали относительно вольготно.

Майор Сергеев был очень деятельным и по-хорошему неспокойным офицером спецназа. Он постоянно придумывал способы эффективной борьбы с противником. Его соратником в этом деле был заместитель командира роты старший лейтенант Владимир Ковтун – на то время самый результативный офицер отряда. В то утро, 5 января 1987 года, они вдвоем решили под видом очередного облета местности выбрать место для засады в ущелье, место для дневки и место для десантирования группы Ковтуна в ближайшие дни.

Оба были в ведущем вертолете и с ними еще два-три разведчика. В ведомом вертолете находилась досмотровая группа лейтенанта В. Чебоксарова.

Вот что рассказывал сам Сергеев, возглавивший группу, которая в итоге и захватила «Стингеры»: «Все произошло примерно в девять – полдесятого утра. В это время обычно никакого движения духов не бывает. Нам просто повезло, а духам нет».

Владимир Ковтун вспоминал: «Сначала летели на юго-запад вдоль бетонки. Потом свернули влево и вошли в ущелье. Внезапно на дороге обнаружили трех мотоциклистов. Увидев наши вертушки, они быстро спешились и открыли огонь из стрелкового оружия, а также сделали два беглых пуска из ПЗРК. Но мы сначала эти пуски приняли за выстрелы из РПГ. Это был период, когда слаженность действий экипажей вертолетов и групп специального назначения была близка к идеальной. Летчики сразу сделали резкий вираж и подсели. Уже когда покидали борт, командир успел нам крикнуть: «Они из гранатомета стреляют». «Двадцатьчетверки» прикрывали нас с воздуха, а мы завязали бой на земле».

Сергеев решил садиться только ведущим бортом, поскольку обнаруженная группа противника была небольшой, и он планировал справиться с ними силами десанта только ведущего вертолета. На земле разделились. «Я с одним бойцом побежал по дороге. – рассказывал Сергеев. – Володя с двумя разведчиками побежал вправо. Духов забили почти в упор. На земле мотоциклы. К одному из них приторочена труба, завернутая в одеяло. Внутренний голос спокойно говорит: «Это ПЗРК».

По словам Ковтуна, в том бою они уничтожили 16 человек. Судя по всему, духи решили на одном из холмов организовать засаду ПВО и часть из них была уже на месте для обеспечения охраны позиции, а на мотоциклах прибыли обученные операторы с ПЗРК. Ковтун вспоминал: «За одним из духов, у которого в руках была какая-то труба и кейс типа «дипломат», погнался я и двое бойцов. Он меня интересовал прежде всего из-за «дипломата». Еще и не предполагая, что труба – это пустой контейнер от «Стингера», я сразу почувствовал, что там могут быть интересные документы». Однако дух очень быстро бегал, и когда расстояние между ним и Ковтуном увеличилось, Владимир вспомнил, что он мастер спорта по стрельбе и дух вряд ли сможет бежать быстрее пули…

В кейсе оказались документы на поставку партии ПЗРК «Стингер» от США до Пакистана. Эти документы были неопровержимым свидетельством снабжения США моджахедов новейшим оружием.

Чтобы захватить в плен отходившую группу противника из трех человек, Сергеев приказал посадить и ведомый вертолет с группой лейтенанта В. Чебоксарова. Но взять они их не смогли и просто уничтожили. Поэтому время от времени всплывающая история о том, что забыли еще одного участника этих событий Чебоксарова, не соответствует истине. Недавно он скончался. Умер и Евгений Сергеев, так и не получив при жизни обещанную Золотую Звезду. Продавить награждение удалось уже после его смерти в мае 2012 года его друзьям, сослуживцам и родственникам.

Слава Богу, Владимиру Ковтуну удалось получить заслуженную высокую награду при жизни, хотя и с задержкой в три десятилетия.

Почему же не дали героям обещанные звезды вовремя? На этот вопрос ответил сам Владимир Ковтун: «К Герою решили представить меня, Сергеева, Соболя – командира борта, на котором мы летели, и одного сержанта из досмотровой группы. Для оформления представления на Героя положено фотографировать кандидата. Нас четверых сфотографировали и… в конце концов ничего не дали. По-моему, «Знамя» получил сержант. У Женьки было не снятое партийное взыскание, а на меня было заведено уголовное дело (и партийное взыскание, и уголовное дело были инспирированы по надуманным обстоятельствам людьми, которым не нравился независимый нрав наших героев — прим. ВЗГЛЯД).

За что не дали вертолетчику Героя, до сих пор не знаю. Наверное, он тоже был в опале у своего командования. Хотя, на мой взгляд, ничего особо героического мы тогда не совершили, но факт остается фактом. Первый «Стингер» взяли мы».

ПЗРК. Опасное небо Афганистана [Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне, 1979–1989]

ПЗРК

Война в Афганистане стала первым конфликтом, в котором массово применялись ПЗРК, причем как против вертолетов, так и против самолетов. Именно здесь советские специалисты отрабатывали меры и способы борьбы с ПЗРК и усиление живучести вертолетов, а американцы — дорабатывали методику применения ракетных систем.

Принято считать, что основным комплексом в руках моджахедов был американский «Стингер», однако это глубокое заблуждение — в руки «борцов за веру» попадали и другие, зачастую гораздо более смертоносные образцы.

Отметим, что по опыту войны в Афганистане советские военные специалисты расставляли ПЗРК в порядке убывания по степени опасности так: «Джевелин», «Стрела-2М», «Стингер», «Блоупайп», «Ред Ай».

Попробуем разобраться с результативностью применения каждого комплекса, пользуясь статистикой потерь вертолетов только одного типа — Ми-24.

Как свидетельствует беспристрастная статистика, самыми смертоносными ПЗРК в Афганистане были английские «Блоупайп» и «Джевелин».

В отличие от СССР и США, где основной упор в разработке ПЗРК был сделан на ракеты с тепловой ГСН, в Великобритании основной упор был сделан на ПЗРК, наводимых на цель с помощью радиокомандных систем. Комплекс «Блоупайп» (Blowpipe) начал разрабатываться еще в 1964 г. фирмой Short Brothers и в 1972 г. после прохождения войсковых испытаний был рекомендован к принятию на вооружение.

В отличие от ПЗРК с ИК-наведением, реализующих принцип «выстрелил — забыл», оператор подобного ПЗРК перед пуском ракеты по цели должен навести на нее перекрестие прицела и удерживать его на цели в момент пуска. После пуска ракета автоматически удерживалась на линии цели. После автоматического вывода ракеты на траекторию наведения оператор ПЗРК переходил на режим ручного наведения. При этом, наблюдая цель и ракету в прицел, он должен был совмещать их изображения, продолжая удерживать цель на перекрестии.

Одним из основных преимуществ данного метода наведения считается то, что подобные системы практически не реагируют на используемые самолетами и вертолетами стандартные системы противодействия, которые предназначены прежде всего для того, чтобы увести в сторону ракеты с ИК-ГСН.

Однако при всех плюсах «Блоупайпа»[17] существовало и много минусов. Так, работа радиолинии и трассеров на ракете демаскирует процесс наведения и местоположение огневой позиции, использование ручного управления приводит к сильной зависимости эффективности применения комплекса от степени подготовки и тренированности стрелка, его психофизического состояния. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что после пуска держать на плече восьмикилограммовый блок с транспортнопусковым контейнером, производя прицеливание, многим моджахедам (среди которых редко встречались богатыри) было весьма проблематично. По этим причинам обстрел вертолетов велся, как правило, не с максимальной дальности в 3,5 км, а с дальности 1,5–2 км, что примерно соответствовало дальности захвата ГСН «Стингера». В то же время высокая заметность оператора совместно с низкой — до 500 м/с — максимальной скоростью ракеты позволяли советским вертолетчикам накрыть его «Штурмом» или парой НАР, сорвав наведение, или же просто уйти от ракеты.

В итоге, по советским данным, за период с 1982 по 1989 г. попаданиями «Блоупайп»[18] были сбиты только два Ми-24, притом один из них, уходящий на базу, был добит «Стрелой-2М». Этими же комплексами сбивались и штурмовики Су-25, однако, как и по вертолетам, процент попаданий на количество пусков был слишком мал — ракета годилась только для медленного, маломаневренного и слабо вооруженного Ми-8.

Совсем иным оружием предстала модификация «Блоупайпа» — комплекс «Джевелин». Ракета этого комплекса обладала максимальной скоростью в 600 м/с, для наведения оператору требовалось только совмещать марку прицела с целью, команды вырабатывались автоматически, и ракета не демаскировала себя трассером. В отличие от своей предшественницы «Джевелин» имела уже не ручную, а полуавтоматическую радиокомандную систему, а боевая часть, расположенная впереди, проламывала любую броню. К тому же масса БЧ «Джевелина» составляла 3 кг, но, в отличие от «Стингера», она была более компактна по длине и обладала значительно большим фугасным действием. Хотя БЧ «Блоупайпа» и «Джевелина» были почти идентичны: двухмодульная БЧ последнего была частично перенесена вперед таким образом, что передний 0,8-килограммовый кумулятивно-фугасный заряд создавал отверстие для проникновения основного 2,4-килограммового заряда во внутренние объемы любой цели, в том числе тяжелобронированной. Однако главное, что на эти ракеты не действовали ни ЛТЦ, ни импульсы «Липы», хотя, в конце концов, радиокомандный канал научились глушить.

Интересно, что летчики безошибочно распознавали «по поведению» тип ракеты. Слабой стороной обеих английских ракет была необходимость сопровождения цели до попадания или промаха. Этим широко пользовались экипажи вертолетов в парных вылетах. При этом применялась следующая тактика: атакуемый вертолет маневрировал в пределах 60–70 градусов, заставляя ракету петлять, после чего напарник поражал оператора ПЗРК «Штурмом».

Согласно беспристрастной статистике, «Джевелин» оказался самым эффективным ПЗРК в Афганистане. Из 27 комплексов было захвачено четыре, уничтожено до пуска — два. Из оставшихся двадцати одного четыре ракеты были выпущены по Су-25 — один сбит одиночным попаданием, другой — тяжело поврежден. Из двух пусков по сверхзвуковым самолетам один обернулся для нас потерей Су-17. Кроме того, шесть ракет были выпущены по Ми-8, при этом промахнулась только одна, другая же прошла Ми-8 навылет, не разорвавшись. Четыре Ми-8 были уничтожены одним попаданием, с гибелью экипажа и десанта.

Из девяти ракет, выпущенных по Ми-24, пять попали, промахнулись три, одна лишилась наведения из-за уничтожения оператора. В итоге было сбито четыре вертолета — три с одного попадания, один добит ПЗРК «Стрела-2М», один получил тяжелые повреждения и вернулся на базу. Несмотря на малое количество и эпизодическое применение, ракеты «Джевелин» оставили серьезный след в истории Афганской войны, сбив десять летательных аппаратов.

Следующей по эффективности применения против советской авиатехники стали советские же ПЗРК «Стрела-2М» и «Стрела-2М2». Модификация «Стрела-2М2» (заводское обозначение 9М32М2) в СССР была выпущена небольшой серией в 700 штук. Выпуск был прекращен в связи с появлением ПЗРК «Стрела-3», поэтому «Стрела-2М2» была отправлена в «дружественные страны», в числе которых был и Афганистан. Ракета отличалась охлаждением сенсора до минус 30 градусов двуокисью углерода. Эти ракеты, доведенные в Китае и Иране почти до уровня «Стрелы-3», совмещавшие неохлаждаемый (для «Стрелы-2М2» — охлаждаемый) ИК-сенсор с фотоконтрастным, имели меньшую защищенность от ЛТЦ. Но зато они вовсе не реагировали на импульсы «Липы». К тому же оказалось, что эти ракеты могли захватывать Ми-24 с ЭВУ[19] не с 1,5, а с 2–2,5 км. Кроме того, 1,5-килограммовая БЧ «Стрелы-2М/2М2» обладала кумулятивной воронкой, стальным корпусом запланированного дробления (в отличие от алюминиевого корпуса БЧ «Стингера») и несла 200 десятиграммовых шарообразных вольфрамовых поражающих элементов.

Стоит сказать также, что «Стрела-2М» могла поражать кумулятивной струей Ми-24 в жизненно важные части конструкции, прикрытые броней, а также наносить повреждения бронированным агрегатам при близком разрыве тяжелыми осколками. При попадании и близком разрыве ракеты советского производства были на порядок эффективнее против любых тяжелобронированных летательных аппаратов — вертолетов и штурмовиков.

В целом, по мнению большинства специалистов, «Стрелы-2М» нанесли нашим Ми-24 в Афганистане больший урон, чем «Стингеры». Преимуществом «Стрелы» над «Стингером» было то, что при идеальном попадании «Стингеры» били в двигатель, а «Стрелы» били в редуктор и корму, не защищенную броней, к тому же пробивая бронирование редуктора рассеянной кумулятивной струей.

Полную статистику по пускам «Стрел» привести достаточно трудно, так как после 1986 г. все поражения вертолетов и самолетов традиционно записывались на счет американского «Стингера». На сегодняшний день можно оперировать только статистикой достингеровского периода, когда этими ракетами сбито по крайней мере четыре Ми-8, два Ми-24 и два Ан-12.

И прежде чем перейти к анализу применения «Стингеров» в Афганистане, стоит сказать пару слов о FIM-43A «Ред Ай». Этот комплекс поставлялся моджахедам в начальный период боевых действий и плохо зарекомендовал себя в боевых условиях. Комплекс создавался для прямого попадания в цель. Основной его задачей было поражение цели фугасным фактором, внедрив затем внутрь планера тяжелые осколки, чего в реальных боевых условиях практически не происходило.

Чисто теоретически прямое попадание FIM-43A наносило больше вреда, чем прямое попадание «Стингера», но мощности БЧ было явно недостаточно, чтобы вывести машину из строя, тяжело повредив, а тем более сбить. Боевая часть «Ред Ай» имела определенные преимущества перед «Стингером-А» при атаке Ми-24, что, однако, абсолютно нивелировалось моральной устарелостью «Ред Ай». Отстрел ЛТЦ снижал вероятность попадания на 80 %, малая (500 м/с) начальная скорость ракеты и плохая управляемость на траектории позволяла вертолету легко уходить парой энергичных маневров.

Захват вертолета с ЭВУ мог быть осуществлен с дальности не более 1 км. По вертолетам без ЭВУ пуски производились почти исключительно в борт с 1–1,5 км. Но ограниченность ракурсов и дистанции атаки, подставлявшая зенитчиков под атаку вертолета, как и малая точность, вместе с «пристрастием» к ЛТЦ не были основной бедой. Ненадежность как бесконтактного, так и контактного взрывателя приводила к тому, что ЗУР могла пролететь в считаных сантиметрах от корпуса, не разорвавшись.

Отметим, что с помощью ракет FIM-43A за 1982–1986 гг. моджахеды сбили только два Ми-24 и один Су-25. После массовой установки на вертолеты станций импульсных ИК-помех ЛBB-166 «Липа» противник сам отказался от использования оставшихся FIM-43A, так как вероятность их попадания стремительно приближалась к нулю.

Первыми в Афганистан в 1985 г. попали «Стингеры» первой модификации — FIM-92A. При сходных характеристиках с «Ред Ай» ГПЭ «Стингеров» решетили обшивку, в частности, в проекции топливных баков, вызывая серьезную утечку, а иногда и пожар, иссекали лопасти несущего и хвостового винтов, могли перебить тяги управления хвостового винта, пробить гидравлические шланги, в случае везения не причиняя вреда основным агрегатам Ми-24, защищенным броней. Однако и попаданием одного FIM-92A сбить Ми-24 было практически невозможно. Потому моджахеды практиковали парные пуски, пуски четырех ПЗРК (отчасти — с учетом большей вероятности промаха по вертолету, оснащенному «Липой»), а также — целые противовертолетные засады с шестью — десятью комплексами «Стингер», запасными ТПК и парой комплексов «Стрела-2М», зачастую подкрепленных ЗПУ или даже легкими МЗА.

Появление менее чем через год следующей, более точной и помехозащищенной модификации «Стингер-POST» (FIM-92B) с массой БЧ в 2,3 кг, как и усовершенствованных FIM-92A, с повышенной с 0,93 до 1,5 кг мощностью БЧ увеличило фугасный фактор в 1,6 раза для 2,3-килограммовой БЧ и всего в 1,3 раза для усовершенствованной 1, 5-килограммовой БЧ FIM-92A.

С середины 1986 г. эти усовершенствованные ракеты вместе с 800 оставшимися «Стингерами-А» впервые были использованы моджахедами против Ми-24. Однако первые же попадания подтвердили худшие опасения разработчиков — одиночным попаданием «Стингера» Ми-24 сбить было почти невозможно, если ракета не попадала в боекомплект, хвостовую балку или хвостовой винт вертолета, или же не вызывала пожар топливных баков. То есть относительный промах «Стингера» был куда эффективнее прямого попадания в бронеплиту редуктора, экранированного ЭВУ или же в бронированный двигатель. Хотя 2,3-килограммовая БЧ за счет фугасного фактора и плотности поля осколков зачастую срывала бронеплиту и повреждала двигатель, что было недоступно «Стингерам» с 0,93-и даже 1,5-килограммовая БЧ. Помимо этого, «Стингер-POST» (FIM-92B) просто иссекала ГПЭ лопасть несущего винта, из-за чего ее эффективность падала на 30–50 %. Но жизненно важные, бронированные агрегаты оказались не по зубам даже новой модификации FIM-92B.

Заметим, что в последней модификации FIM-92C «Стингер-RPM» использовалась все та же 2,3-килограммовая БЧ без изменений, но при атаке вертолета ГСН перепрограммировалась на соответствующий алгоритм. Однако даже против Ми-24, не говоря о Ми-28, такая боевая часть, без кумулятивных и бронебойных элементов, стержневой схемы или снаряженной тяжелыми поражающими элементами, была просто бессильна.

Что касается статистики Афганской войны, то 89 попаданиями «Стингеров» в Ми-24 было сбито только 18 вертолетов. Некоторые из них были сбиты двумя-тремя ракетами, а также комбинацией с ЗПУ. Иногда после попадания «Стингера» Ми-24 добивался «Стрелой». На 18 сбитых вертолетов приходилось 31 попадание (из 89). Интересно, что 58 попаданий вызвали некритические повреждения.

Однако после «Джевелин», которая не применялась массово, статистика попаданий у «Стингера» была самая высокая: из 563 пусков по Ми-24 89 ракет достигли цели — около 16 %. Сильной стороной «Стингера» было то, что отстрел ЛТЦ давал всего 27 % «ухода» ракеты против 54 % у «Стрелы».

Против Ми-8 «Стингеры» были очень эффективны — только три Ми-8 выжили после одиночного попадания «Стингеров» и пять — после попадания «Стрелы-2М». Во многом это было связано с тем, что станция ЛBB-166 «Липа» на Ми-8 имела мертвую зону, да к тому же вертолет имел значительно большие, чем Ми-24, линейные размеры во всех ракурсах, относительно низкую скорость и маневренность.

Кроме того, возможности Ми-24 позволяли вертолетчикам выполнять противоракетный маневр, названный «Фаталист» или «Нахалка». В 65 % случаев при исполнении этого маневра удавалось избежать, казалось бы, неизбежного попадания, а на Ми-8 такой маневр был попросту невозможен.

ПЗРК «Стингер» также был очень эффективен против реактивных самолетов. Подавляющее большинство Су-22, Су-17 и МиГ-21 были сбиты ракетами этого типа. По сравнению с Ми-24 процентное отношение пусков к сбитым машинам было значительно выше: 7,2 % против реактивных боевых самолетов в сумме; 4,7 % против Су-25 и 3,2 % против Ми-24. Зато 18 % — в случае применения против Ми-8.

Впервые в Афганистане (боевой дебют ПЗРК состоялся в 1982 г. на Фолклендах) «Стингеры» были применены 25 сентября 1986 г. в районе Джелалабада отрядом некоего «инженера Гаффара» из Исламской партии Гульбеддина Хекматияра. В тот день группа из 35 человек устроила засаду в районе местного аэродрома, обстреляв возвращавшуюся с рутинного задания по разведке и уничтожению караванов восьмерку боевых и транспортных вертолетов 335-го вертолетного полка.

Двумя ракетами мятежники повредили Ми-24В лейтенанта Е.А. Погорелого. Летчик приказал остальным членам экипажа покинуть вертолет, а сам попытался его вынужденно посадить. Попытка удалась отчасти: машину посадить удалось, на при этом Погорелый получил тяжелые травмы и скончался в госпитале[20]. Кроме того, в воздухе взорвался Ми-8. Уцелел лишь правый летчик, которого взрывом выбросило из кабины. Его парашют раскрылся автоматически.

Вот как вспоминает эти события полковник К.А. Шипачев, тогда — командир звена 335-го полка, находившийся на земле: «Неожиданно мы услышали довольно сильный взрыв, затем еще и еще. Пытаясь понять, в чем дело, выскочили на улицу и увидели следующую картину: прямо над нами спиралью снижались шесть вертолетов, а на земле, на удалении 100–300 м от полосы, горел сбитый Ми-8. В воздухе же зависли на парашютах выпрыгнувшие летчики.

Как потом выяснилось на разборе, по группе, заходившей на посадку, душманы из засады произвели восемь пусков ПЗРК «Стингер» с расстояния 3800 м от взлетно-посадочной полосы. После первого же пуска руководитель полетов дал команду экипажам на включение средств защиты и открытие огня по нападавшим, однако стрелять было нечем: весь боекомплект уже полностью израсходовали, и боевые вертолеты даже не смогли нанести ответный удар. Все, кто своевременно включил отстрел тепловых ловушек, защитились от ракет, а два вертолета оказались сбитыми.

…Сразу поняв, что адекватный ответ противнику летчики дать не смогли, командный пункт немедленно передал координаты цели на позиции реактивной артиллерии, и по бандитам был нанесен ответный удар. Через день мы проводили тела погибших товарищей на Родину и уже 28 сентября опять приступили к выполнению очередных задач».

Редкий случай для Афганской войны, когда существует описание этого примечательного события с другой стороны. Рассказывает пакистанский бригадный генерал Мохаммад Юсуф, отвечавший до августа 1987 г. за подготовку расчетов «Стингеров» у мятежников: «Долгое ожидание подходящей цели было вознаграждено в три часа пополудни. Все вглядывались в небо, чтобы увидеть великолепное зрелище — не меньше восьми вертолетов, относящихся к самым ненавистным врагам — вертолетам огневой поддержки Ми-24, приближались к взлетно-посадочной полосе для приземления. У группы Гаффара было три «Стингера», операторы которых поднимали сейчас уже заряженные пусковые установки на плечи и вставали в позицию для стрельбы. Огневые расчеты находились на расстоянии окрика друг от друга, расположенные треугольником в кустах, так как никто не знал, с какого направления может появиться цель. Мы организовали каждый расчет таким образом, чтобы три человека стреляли, а двое других держали ракетные тубусы для быстрой перезарядки…

Когда ведущий вертолет был всего в 200 м над землей, Гаффар скомандовал: «Огонь!», и крики моджахедов «Аллах акбар!» поднялись ввысь вместе с ракетами. Одна из трех ракет не сработала и упала, не разорвавшись, всего в нескольких метрах от стрелка. Две другие врезались в свои цели. Оба вертолета камнем упали на взлетно-посадочную полосу, вдребезги разлетаясь от удара. Произошла дикая потасовка между огневыми расчетами во время перезарядки ракет, так как каждый из команды хотел выстрелить снова. Еще две ракеты ушли в воздух, одна поразила цель так же успешно, как и две предыдущие, а вторая прошла совсем рядом, так как вертолет уже сел. Я полагаю, что один или два других вертолета тоже были повреждены из-за того, что их пилотам пришлось резко сажать машины… Пять ракет, три пораженные цели — моджахеды торжествовали…

После прекращения огня люди Гаффара быстро собрали пустые тубусы и разрушили неразорвавшуюся ракету, разбив ее камнями… Их возвращение на базу прошло без происшествий, хотя спустя приблизительно час после их отхода они слышали гул реактивного самолета вдалеке и звук разрывающихся бомб.

В тот день незамедлительной реакции на сбитые вертолеты в Джелалабаде не последовало, русские были просто ошеломлены[21]. Затем аэродром был закрыт на месяц…»[22]

Как видим, свидетельства сторон в чем-то схожи, а в чем-то расходятся между собой.

Заканчивая рассказ, стоит отметить, что за комплексами ПЗРК советскими частями велась настоящая охота. Чего стоит, например, история с захватом первого комплекса «Стингер», на который претендует два десятка человек в разное время и при разных обстоятельствах (думаю, с годами их количество будет только расти).

Наиболее правдиво, на мой взгляд, история с первым захваченным «Стингером» описана в статье полковника запаса Александра Мусиенко: «Первый переносной зенитный ракетный комплекс «Стингер» был захвачен советскими войсками в Афганистане 5 января 1987 г. В ходе ведения воздушной разведки местности разведгруппы старшего лейтенанта Владимира Ковтуна и лейтенанта Василия Чебоксарова 186-го отдельного отряда специального назначения под общим командованием заместителя командира отряда майора Евгения Сергеева в окрестностях кишлака Сейид Калай заметили в Мельтакайском ущелье трех мотоциклистов». Владимир Ковтун описал дальнейшие действия так: «Увидев наши вертушки, они быстро спешились и открыли огонь из стрелкового оружия, а также сделали два беглых пуска из ПЗРК, но мы вначале эти пуски приняли за выстрелы из РПГ. Летчики сразу сделали резкий вираж и подсели. Уже когда покидали борт, командир успел нам крикнуть: «Они из гранатометов стреляют!» Двадцатьчетверки прикрывали нас с воздуха, а мы, высадившись, завязали бой на земле». Вертолеты и спецназовцы открыли по мятежникам огонь на поражение, уничтожив их огнем НУРС и стрелкового оружия. На землю сел только ведущий борт, а ведущий Ми-8 с группой Чебоксарова страховал с воздуха. В ходе досмотра уничтоженного противника старший лейтенант В. Ковтун захватил у уничтоженного им мятежника пусковой контейнер, аппаратурный блок ПЗРК «Стингер» и полный комплект технической документации. Один боеготовый комплекс, притороченный к мотоциклу, захватил капитан Е. Сергеев, и еще один пустой контейнер и ракету захватили разведчики группы, высадившиеся с ведомого вертолета»[23].

До осени 1979 г. свое участие в войне советская сторона старалась не афи shy;шировать. Так, пограничники использовали Ми-8 в окраске «Аэрофлота» с фальшивыми номерами

На первом этапе войны Ми-8Т составляли большинство

Вертолеты Ми-6 сыграли в снабжении удаленных гарнизонов очень важную роль. Но в условиях горной войны их экипажи понесли большие потери

Из-за высокогорных условий Ми-8 максимально облегчали. Обратите вни shy;мание на отсутствие ферм для подвески вооружения

Кабульские Ми-8 обслуживали большую часть постов вокруг столицы

Ми-8МТ на высокогорном посту

Ми-8 50-го осап на стоянке в Кабуле, зима 1988 г.

Из-за громадных размеров тяжелые Ми-26 использовали исключительно на приграничной территории для снабжения пограничников

Немалую роль в действиях пограничников играла авиация. На фото Ми-24

Вылет на сопровождение был стандартным для экипажей Ми-24

Ан-26 из состава 50-го осап

Разгрузка Ил-76 на аэродроме Кандагар

МиГ-21 на начальном этапе были основой авиационной группировки

МиГ-23 использовались в основном как истребители-бомбардировщики и только в приграничных с Пакистаном районах — как истребители

Су-25 взлетает со столичного аэродрома

Су-25 стали настоящим открытием Афганской войны

Истребители-бомбардировщики Су-17 действовали преимущественно с при shy;граничных аэродромов

Су-17 в полете

МиГ-27 застали только окончание войны

На первых порах для переброски грузов и техники использовали Ан-22. На фото погрузка очередного Ми-8

Несмотря на боевые условия, политработники продолжали плановую работу. На фото — построение летно-технического состава 27-го Гиап

Экипаж машины боевой. Кабул, 1983 г.

Вот так выглядели цели из кабины летчика

Бомбы — главное оружие советской авиации

Пуск тяжелой НАР С-24

Тяжелые НАР С-25 из-за конструктивных особенностей Ми-24 не прижились в арсенале

Вертолетчики. Обратите внимание на различную форму одежды, что в поле shy;вых условиях было нормальным явлением

Советский вертолетчик. Обратите внимание на сдвоенные магазины от РПК

Почта прилетела. Зачастую Ми-8 был единственным связующим звеном с Большой землей

Фотография на память особенно хороша, когда сделана на 500-кг бомбе

Бомботара на аэродроме была лучшим средством товарообмена в афганских условиях

Будни войны

Всю войну аэродром Кабула продолжал функционировать как главные воз shy;душные ворота страны

В ходе проведения крупных операций взлет всем полком был нормальным явлением. Кабул, 1987 г.

ДШК китайского производства — главный противник советских летчиков на протяжении всей Афганской войны

Моджахед с ПЗРК «Стингер»

ПВО базы мятежников

Явно постановочное фото афганского расчета ПЗРК

Осмотр захваченного вооружения. На фото — ЗГУ-1

Досмотр каравана

ПЕРЕВАЛ САЛАНГ С ВОЗДУХА

Снова вылет

«Рыцари» нового времени. Такая бронезащита не прижилась у вертолетчиков из-за своей громоздкости

Как правило, в случае поражения вертолета погибал весь экипаж…

После эвакуации экипажа подбитые вертолеты, как правило, поджигали

Горы ошибок не прощают…

На место катастрофы, как правило, посылали друзей и коллег погибшего экипажа — это было лучшим уроком, хотя и тяжелым психологически

Прощание с экипажем вертолетчиков на аэродроме Кабул

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

ракет, поставленных афганским повстанцам, вернулись, чтобы преследовать США.

Когда администрация Рейгана приняла спорное решение направить ракеты с плеча афганским повстанцам в 1986 году, критики предупредили, что этот шаг может вернуться, чтобы преследовать Соединенные Штаты.

В руках антиамериканского партизана сенатор Деннис ДеКонсини, штат Аризона, предупредил, что ракета «Стингер» может превратить американский самолет «в ярко-оранжевый ад».

Скоро это предупреждение может показаться пророческим.

Силы Талибана в Афганистане по-прежнему имеют около 100 единиц U.По оценкам разведки США, поставленные Стингерами оружие потенциально хорошо подходит для уничтожения вертолетов, которые, как ожидается, вскоре начнут переправлять спецназ США в страну.

Хотя некоторые ракеты, вероятно, неисправны из-за возраста или грубого обращения, некоторые военные считают, что другие продолжают представлять смертельную угрозу. Кроме того, талибы закупили более поздние российские версии того же оружия.

Эксперты отмечают, что афганцы использовали их с таким умением против Советов в 1980-х годах, что «Стингеры» установили самый смертоносный рекорд против низколетящих самолетов из всех видов оружия со времен Второй мировой войны.

«Талибан» «знает, как их использовать», — сказал Клиффорд Бил, редактор Jane’s Defense Weekly в Лондоне.

Разработанная армией США в 1980-х годах, «Стингер» — это 35-фунтовая ракета, устанавливаемая на плече, в которой используется инфракрасный датчик для определения местоположения самолета по его высокой температуре. Ракета длиной 5 футов летит со скоростью вдвое большей скорости звука и поражает цель с помощью осколочной взрывчатки.

Ракета действует на малых высотах — менее 4500 футов — и неэффективна против самолетов, летящих на малых высотах, но на высоких скоростях.У вооруженных сил США есть несколько контрмер, которые могут сработать против них, например, использование ложных целей. А в ночном бою ракеты не так эффективны.

Несмотря на это, они представляют такую ​​угрозу, что правительство США в 1990-х годах организовало программу обратного выкупа, по которой за оружие предлагалось по 100000 долларов за штуку. Некоторые были возвращены, но многие — нет, потому что афганские боевики считают их и эффективным оружием, и символом статуса.

В 1980-х годах правительство США было резко разделено, если потенциальные выгоды от распределения оружия партизанским союзникам в таких местах, как Афганистан и Ангола, перевешивали риски того, что оно могло быть когда-нибудь использовано против Соединенных Штатов и союзных стран.

Стингеры быстро доказали свою ценность, когда их отправили за границу.

К декабрю 1986 года, всего через три месяца после того, как они начали приближаться к афганским повстанцам, официальные лица ООН подсчитали, что боевики «моджахеды» уничтожали один советский самолет в день. Из-за продолжающихся потерь некоторые аналитики считают, что «Стингер» переломил ход войны против Советского Союза.

Ожидается, что в предстоящих боях группы специальных операций США будут прочесывать скалистые долины и ущелья Афганистана в поисках Усамы бен Ладена и боевиков, входящих в его сеть «Аль-Каида».Такие операции заставят их лететь низко над своими целями; В 1980-х годах Советскому Союзу часто приходилось переходить с большой высоты на малую, чтобы найти цели повстанцев на пересеченной местности.

Эффективная дальность действия Stinger составляет около трех миль.

Бил сказал, что ключевой вопрос заключается в том, насколько хорошо вооруженные силы США улучшили меры противодействия «Стингерам».

Американские самолеты несут на борту ракеты-ловушки, которые запускаются через определенные промежутки времени для создания источника тепла, обманывающего «Стингер».Военные также разработали мощные стробоскопы, отключающие сенсоры «Стингеров».

А американские силы могут усложнить жизнь операторам Stinger, летая ночью. Если оператор Stinger не видит приближающийся самолет и запускает ракету под тем углом, который уносит ее далеко от самолета, его шансы поразить цель значительно снижаются.

Аналитики предупреждают, что американская авиация также подвергнется риску из-за сотен зенитных орудий, удерживаемых талибами.

Официальные лица США подчеркивают, однако, что они многого не знают о военном потенциале Талибана и, в частности, о его системе ПВО.

Как ЦРУ отправляет в Афганистан ракеты Stinger для борьбы с Советами

  • К середине 80-х советская война в Афганистане зашла в тупик.
  • Чтобы переломить ситуацию, США представили зенитные ракеты Stinger, чтобы подорвать советский контроль над воздухом.
  • За прошедшие годы политика Стингеров и США в Афганистане стала головной болью, но сотрудники ЦРУ, участвующие в программе «Стингер», по-прежнему считают ее успехом.
Идет загрузка.

К середине 1980-х, через несколько лет после вторжения Советского Союза в Афганистан, многие официальные лица США чувствовали, что ни Советы, ни поддерживаемые США афганские повстанцы не добились преимущества.

«В 1985 году преобладали настроения — если вы посмотрите на прессу и если бы вы были в официальном государстве; если бы вы прогуливались по Вашингтону и разговаривали с людьми из обороны, разведки и исполнительной власти в целом — это мнение было таким. что мы с ними зашли в тупик », — сказал Business Insider Джек Девайн, который примерно в то время возглавил афганскую оперативную группу ЦРУ.

«Возросло мнение:« Как долго мы будем просто обливать русских? »- сказал Дивайн, чья 32-летняя карьера в ЦРУ включала в себя должности исполняющего обязанности директора и заместителя директора по операциям.Более критически настроенные обозреватели истолковали диктат США как «обескровить русских до последнего афганца».

Советская тяжелая бронетехника в небольшом лагере в заснеженных предгорьях недалеко от Кабула 7 января 1980 года, через несколько недель после того, как части советских вооруженных сил вошли на территорию Афганистана.AP Photo / Мишель Липшиц

Президент Рональд Рейган решил сделать «еще один большой рывок» с афганской программой, сказал Дивайн, «что меня удивило, что русские, насколько мне известно, так и не заметили».

С первых дней вторжения существовала программа поддержки афганских повстанцев, но она была «довольно маленькой и скудной», — сказал Дивайн.«У них было оружие, оставшееся от Второй мировой войны или чего-то, с чего они начали».

С решением Белого дома целевая группа выросла, а ее бюджет увеличился. Но программа столкнулась с проблемой на местах, где оружие и помощь должны были пересечь «нулевую черту» из Пакистана в Афганистан.

«Несмотря на то, что теперь у нас было достаточно денег и достаточно производства, мы не могли перемещать вещи через границу, потому что вертолеты Hind для русских просто сбивали и подавляли движение через границу», — сказал Дивайн Business Insider .

«Боевая война с главным противником»

Усовершенствованный российский штурмовой вертолет Hind пролетает над Афганистаном, 13 марта 1980 года. Фото AP

Для решения этой проблемы некоторые официальные лица хотели использовать ракету «Стингер», которая все еще находилась в разработке.

«Этим мы сможем уменьшить давление на границе», — сказал Девайн. «Я не думаю, что кто-то из присутствующих, в том числе и я, думал, что это само по себе вытеснит русских».

Однако развертывание Stinger не обошлось без разногласий. По словам Девайна, было сопротивление со стороны администрации Рейгана и ЦРУ. В то время на борту самолета не было и президента Пакистана Мохаммеда Зиа-уал-Хака.

«Было опасение, что, если мы развернем его, русские [увидят] это как реальную пощечину и что они могут ответить, и это может вызвать гораздо более серьезную прямую конфронтацию», — сказал Дивайн Business Insider. «Я не разделял эту точку зрения, но она небезосновательна».

Американские законодатели также были обеспокоены использованием Stinger в Афганистане, отчасти обеспокоенными тем, что чувствительные технологии попадут в руки Советского Союза.

Милтона Бирдена, офицера ЦРУ в Пакистане, курировавшего в то время операции в Афганистане, попросили сообщить сенаторам, что Советский Союз несколькими годами ранее получил в свои руки «Стингер» через источник в НАТО.

Члены племени моджахедов в пограничном лагере недалеко от Ваны в Афганистане, апрель 1984 года. (AP Photo / Christopher Gunness)

Межведомственная встреча в Белом доме привела к соглашению о внедрении Stinger.Затем последовала президентская записка, после которой Девайн был отправлен закупить ракеты у военных через офицера логистики.

«Моя работа состояла в том, чтобы сказать им:« Послушайте, я хочу, чтобы «Стингеры» сходили с линии ». Я дал ему номер, который, насколько мне известно, до сих пор не известен … и он сказал: «Вы не можете их получить. У наших войск их еще нет», — сказал Дивайн.

«Если бы я был на его месте, я бы, наверное, сказал то же самое», — добавил он.

Но Дивайн упорствовал.«Я сказал:« У нас на самом деле идет война с главным врагом, и президент действительно хотел бы, чтобы это произошло », и он в основном … сказал:« Удачи, желаю всего наилучшего, удачи, но вы можете » у меня их нет ».

« Так что я уведомил Белый дом, и [они] сказали: «Ну, перезвони ему завтра», и я перезвонил ему, и он не был счастливым туристом, но он расстался с ракеты «.

По сообщениям, в 1986 году было поставлено триста ракет, а в следующем году — 700 — по словам журналиста Стива Колла, от 2000 до 2500 ракет были переданы ЦРУ во время войны.

Военнослужащие США провели обучение работе с новой ракетой. Пакистанские офицеры, прошедшие подготовку в США, затем вернулись в свою страну во второй половине 1986 года, где они обучали афганских повстанцев.

Встреча президента Рональда Рейгана с членами афганских моджахедов в Овальном кабинете Белого дома в 1983 году.Библиотека Рейгана / Wikimedia Commons

В сентябре 1986 года, за белой простыней в классе в Равалпинди, «пакистанский унтер-офицер медленно перемещал фонарик, источник света которого ученики отслеживали и в конечном итоге« убивали »своими учебными подразделениями« Стингер ». работа примерно за сотню долларов », — написали Бирден и журналист Джеймс Райзен в своей книге 2004 года« Главный враг ».

Другие ракеты класса «земля-воздух», которые афганские повстанцы использовали против Советского Союза, должны были быть наведены к их целям, оставляя артиллерийских огнем незащищенными. — пишут Берден и Ризен, — писали Беарден и Райзен. . »

« Это был очень хороший день »

К концу сентября члены афганских моджахедов, утвержденные для участия в« Стингере », — только« лучшие бойцы », сказал Девайн, отправились на свою первую миссию.

26 сентября 1986 года, после недели путешествия, несколько десятков афганских повстанцев с ракетами застряли возле аэродрома, используемого советскими войсками за пределами Джелалабада, на северо-востоке Афганистана.

Строительство подвески для вертолетов на аэродроме в Кабуле, Афганистан, 5 июля 1980 года.Фото AP

В тот же день, когда советский воздушный патруль вернулся на базу, они подняли свои «Стингеры» на плечи, включили системы наведения и зафиксировали тепловые сигнатуры вертолетов над головой.

Первая ракета, выпущенная Гаффаром, командиром группы, вылетела из пусковой трубы, «прошла предписанные шесть метров на стартовом заряде, а затем [ракетный двигатель] не загорелся», — писали Берден и Райзен.«Ракета упала на землю, грохоча о камни, пока ее импульс не был исчерпан».

Но двое других артиллеристов сбили по советскому вертолету. Гаффар перезарядился и снова выстрелил, сбив еще одного.

«В целом неизвестно, как первая выпущенная ракета отскочила от земли», — сказал Дивайн Business Insider. «Мне сказали, что некоторые люди, которые знали об этом в реальном времени, как бы проклинали меня, говоря, что я отправил им кусок дерьма.Но следующие три выстрела попали в цель ».

Афганцы впервые за неделю нарушили радиомолчание, чтобы сообщить об убийствах,« послав волнующие новости о первой крупной победе над советским вертолетным флотом », — написали Берден и Райзен.

Афганские партизаны владеют сбитым советским боевым вертолетом Ми-24 недалеко от шоссе Саланг, жизненно важного маршрута снабжения на север от Кабула до советской границы.Картина выпущена 12 января 1981 года. (Фото AP)

Новости о сбитом «вернулись как ракета», — сказал Дивайн. К счастью, спутник пролетел как раз вовремя, чтобы получить четкие снимки местности.

«Я почти получил фотографии в реальном времени. Были также сняты кадры инцидента, которые вернулись в Вашингтон», — сказал Дивайн.«У нас сразу были настоящие визуальные эффекты».

По словам Бирдена и Ризена, мятежник повернул свою видеокамеру, отмечая падение вертолетов, смешивая в кадре «дикие кадры земли, пыльных сандалий и неба».

«Это было большое событие для моджахедов. Это было большое событие для нас, пакистанцев, всех участников», — сказал Дивайн. «Это было мероприятие с криками».

«Это был очень хороший день», — сказал Гаффар «Звездам и полосам» в 2008 году.«Мы были очень, очень счастливы. Вертолеты были для нас большой проблемой».

«Русские изменили свою стратегию»

Советские солдаты на бронетранспортерах патрулируют улицу Кабула, январь 1987 года.AP Photo / Эндрю Розенталь

Советский ответ последовал незамедлительно.

«Я с глубоким интересом наблюдал, как в течение следующей недели советские воздушные операции в восточном Афганистане прекратились», — писали Берден и Ризен. «Когда операции возобновились, патрульные самолеты летели намного выше, чем до засады.»

Советские военные приняли тактику противодействия новой угрозе, в том числе новое практическое правило, согласно которому безопасная высота теперь составляет 20 000 футов — примерно в два раза выше потолка Stinger, по данным Бирдена и Райзена.

Советские официальные лица подсчитали, что в пределах В первый год использования «Стингер» имел вероятность успеха 20%, по сравнению с примерно 3%, когда повстанцы использовали систему SA-7, которая была советской копией гораздо более старого американского оружия. Было сбито около 270 самолетов. всего, согласно одному отчету.

«Дело не в том, что они сбили так много вертолетов и самолетов, хотя они это сделали», — сказал Дивайн о новых ракетах. «Русские изменили свою стратегию и пролетели над зоной действия ракеты« Стингер »».

«В тот момент это огромное скопление оружия … просто хлынуло через границу» в Афганистан, — добавил он.

Усталые советские солдаты едут на бронетранспортерах по шоссе в Кабуле, направляясь в Советский Союз, 1988 год.(AP Photo / Liu Heung-Shing)

В течение двух лет после того первого успешного удара «Стингер» российские войска начали уходить из Афганистана, завершив свой вывод в феврале 1989 года, почти через 10 лет после вторжения.

Хотя эффект «Стингера» изменил правила игры, его влияние на поле битвы и на советских лидеров обсуждалось.

Алан Дж.Куперман, политолог и эксперт по вооружениям, утверждал, что советский лидер Михаил Горбачев принял решение о выводе войск до первого использования «Стингера» и что советские меры противодействия — такие как осветительные ракеты и ночные операции — нейтрализовали «Стингер» в течение нескольких месяцев.

Бирден опроверг эти аргументы, сославшись на свидетельства из американских, советских и афганских источников. Дивайн также указал на появление Stinger как на критический момент.

«Теперь мы знаем, что российские военные решили после этого уйти», — сказал он, хотя и признал, что к этому решению привели многие факторы, в том числе экономический спад в Советском Союзе, бюджетные проблемы и политическое отвращение к кампании. дом.

«Что действительно остановило это, так это их тщетность», — сказал Дивайн. «Они контролировали только крупные города. Они потеряли большую часть сельской местности».

«Стингер» ограничил «их возможности в воздухе», — добавил он.«Стингер изменил ход войны».

«Не увязнуть»

Мятежник-моджахед нацеливается на американскую ракету «Стингер» недалеко от Гардеза, Афганистан, декабрь 1991 года.(AP Photo / Mir Wais)

В дополнение к ограничению того, кто может получить «Стингеры», США потребовали вернуть израсходованные ракеты до того, как будут выпущены новые. По словам Девайна, ракеты находились «под довольно жестким контролем».

Но ЦРУ все еще разрабатывало программу восстановления ракет после вывода советских войск, при этом Конгресс санкционировал выкуп в размере 65 миллионов долларов в начале 1990-х годов.

Источники в пакистанской и американской разведке, наблюдающие за этой попыткой, сообщили The Washington Post в 1994 году, что ее преследовали неудачи, просчеты и трата денег. Источники сообщили, что только часть из примерно 1000 «Стингеров», предоставленных повстанцам в последние годы войны, была восстановлена, и что ЦРУ не знает, у кого были остальные.

Должностные лица, занимающиеся распределением ракет и мониторингом, сообщили The Post, что система учета вышла из строя, поскольку война развернулась в пользу афганцев, а США увеличили поставки ракет.«Мы раздавали их, как леденцы», — сказал тогда представитель американской разведки.

«Я был немного агностиком по поводу [программы восстановления], потому что моджахеды уже давно кладут оружие под половицы в ожидании следующей войны», — сказал Дивайн. «Но на протяжении многих лет из очень хороших источников мне говорят, что это оказалась очень хорошая программа, и что они получили очень высокий процент из них».

Солдаты Талибана, вооруженные американскими ракетами Stinger, проезжают мимо угнанного самолета Indian Airlines в аэропорту Кандагара, 30 декабря 1999 года.(AP Photo / B.K. Bangash, файл)

Правительственные чиновники заявили, что в 1996 году пропало около 600 «Стингеров».

В последующие десятилетия периодически возникали опасения по поводу использования «Стингеров» и других управляемых с плеча ракет класса «земля-воздух» против коммерческих самолетов. Вторжение США в Афганистан в 2001 году снова вызвало опасения, что предоставленное США оружие может быть использовано против американских войск.

В начале войны Пентагон заявил, что у Талибана и Аль-Каиды все еще остается от 200 до 300 ракет. Американские пилоты на низколетящих самолетах сообщили, что видели, как по ним стреляли ракетами класса «земля-воздух», но ни один американский самолет не был сбит «Стингерами».

В 2005 году афганское правительство предприняло новую попытку найти пропавших без вести «Стингеров». В то время было неясно, сколько еще осталось в этой области, хотя многие эксперты считали, что те, которые все еще существуют, скорее всего, слишком старые, чтобы их можно было эффективно использовать.(Предполагается, что срок годности ракеты составляет от 10 до 12 лет.)

«Последние были доставлены в 1988 году, — сказал Берден в интервью газете New York Times в 2009 году, — и это довольно сложная система — много все может пойти напуганно «.

Двое солдат Северного Альянса наблюдают, как поднимаются пыль и дым после бомбардировки США позиций талибов на севере Афганистана, 1 ноября 2001 года.Рейтер

После вывода советских войск «преобладающие настроения в Вашингтоне — 90% -10% — были убраны», — сказал Дивайн. «Мы победили. Мы победили русских, и давайте не увязнуть в Афганистане».

Девайн сказал, что он и другие в то время не соглашались, полагая, что США могут предложить поддержку местным жителям, «но с годами я изменил свое мнение и почувствовал, что правильное мнение не мое», — сказал он.«Это было, чтобы уйти оттуда».

В 2010 году Девайн утверждал, что программа прикрытия под руководством ЦРУ была лучшим подходом для продвижения Афганистана, а не постоянное военное присутствие США там, которое он сравнивал с советской оккупацией.

Но запутанная политика и неудачи на местах в Афганистане за прошедшие годы не умаляют победы агентства над Советским Союзом в Афганистане, сказал Девайн.

«Это был один из лучших моментов ЦРУ.Я бы ни на минуту не поддержал, чтобы отказываться от этого, — сказал он Business Insider. — Есть люди, которые просто не могут принять победу за победу. Они хотят превратить это в поражение. Я не из их числа ».

А как насчет стингеров талибов?

Теперь Вашингтону может понадобиться альянс, чтобы помочь свергнуть режим талибов.

Точно так же Вашингтону теперь необходимо обратиться за помощью к Пакистану и своему национальному шпионскому агентству Inter-Services Intelligence, которое тесно сотрудничало с ЦРУ в поставках «Стингеров» афганскому сопротивлению, а затем почувствовало себя проигнорированным Вашингтоном после того, как Москва покинула Афганистан.

Ракеты класса «земля-воздух», подобные «Стингеру», производятся в Великобритании и России, чья SAM-16 — усовершенствованная версия старых SAM-7 и ракет «Стрела» — содержит технологию Stinger, украденную в 1980-х годах у Греции, входящей в НАТО. член советской военной разведки. Российские ракеты можно купить на международных рынках вооружений. Но он не работает так хорошо, как британский аналог Stinger или Blowpipe, поставляемый афганскому сопротивлению.

В военном отношении «Стингеры» не представляют серьезной угрозы для У.S. вертолетов, если Вашингтон нанесет удар по горным базам Усамы бен Ладена в Афганистане или нападет на режим талибов в Кабуле, говорят специалисты.

Спецназ США и их экипажи вертолетов обычно действуют под покровом темноты, но «Стингер» может легко прицелиться только при дневном свете.

Г-н Каннистраро, бывший сотрудник ЦРУ, заявил во вторник, что «Иран пытался использовать« Стингеры »против американских военных кораблей в Персидском заливе во время стычек в конце 1980-х годов. Они ни во что не попали».

По его словам, иранские «Стингеры», украденные у афганцев, оказались уязвимыми для У.С. Электронное противодействие в бою.

Против советских войск в Афганистане в 1980-х Стингеры изменили ход войны.

Когда администрация Рейгана начала посылать «Стингеров» мусульманским боевикам в Афганистане, которые ехали в Пакистан для обучения ЦРУ обращению с ракетами, афганские партизаны, как сообщается, сбили пять советских истребителей-бомбардировщиков своими первыми пятью выстрелами.

Стингерам приписывают уничтожение 270 советских вертолетов, истребителей и транспортных самолетов в Афганистане.

Афганистан и миф о Стингере — Дипломат

Пульс

Что на самом деле заставило Советы уйти из Афганистана в 1989 году?

Предоставлено: Wikimedia Commons / Министерство обороны США. Реклама

Участие Советского Союза в Афганистане длилось почти целое десятилетие, с 1979 по 1989 год. Оценки точного количества жертв во время жестокого девятилетнего конфликта разнятся, но общее мнение ученых остается неизменным. что по крайней мере один миллион мирных жителей был убит, в дополнение к 90 000 бойцов моджахедов, 18 000 афганских военнослужащих и 14 500 советских солдат.

Тем не менее, до сих пор ведутся споры по поводу того, что заставило Советы вывести свои боевые части с афганской земли в 1989 году. Для многих бывших американских ястребов времен холодной войны ответ ясен: ракета класса «земля-воздух» (ЗРК) Stinger. .

Как сказал конгрессмен Чарли Уилсон в интервью Washington Post в 1989 году: «Как только« Стингер »сделали свои вертолеты бесполезными, русские выступили против моджахедов, и на Земле нет никого, кто мог бы сражаться с моджахедами пешком». Это мнение также широко пропагандировалось в американских СМИ во время конфликта.Например, в влиятельном выпуске 60 Minutes Special от CBS News об Афганистане в октябре 1988 года ведущий объявил: «Стингеру обычно приписывают победу в войне для моджахедов».

В первое десятилетие 2000-х годов голливудский фильм Война Чарли Уилсона еще раз раструбил эту точку зрения и заслушал решимость Чарли Уилсона увеличить финансирование операции «Циклон» — секретной программы ЦРУ по вооружению и финансированию афганского сопротивления — и снабдить моджахедов зенитными орудиями, чтобы положить конец Советскому Союзу и положить конец холодной войне.(На самом деле Уилсон не одобрял ЗРК Stinger в начале своего участия в секретной операции.)

Прочтите оставшуюся часть этой статьи в июльском выпуске The Diplomat Magazine , ежемесячном цифровом издании, заполненном эксклюзивные статьи и доступные для загрузки в Apple App Store, Google Play или через Amazon.

Двадцать пять лет стингеров и джихада в Афганистане

Прошло 25 лет с тех пор, как афганский истребитель впервые сбил советский вертолет

Эта статья из архива нашего партнера.

Прошла четверть века с тех пор, как первый истребитель афганских повстанцев сбил советский вертолет ракетой «Стингер» американского производства, пишет Майкл М. Филлипс в The Wall Street Journal. Он утверждает, что использование этого оружия изменило бы непропорциональный характер борьбы между вторгшимися Советскими войсками и сопротивлением моджахедов в Афганистане и Пакистане и, в конечном итоге, помогло бы обречь Советский Союз на гибель.

За пределами Джелалабада, Афганистан, 25 лет назад на этой неделе сердитый молодой человек по имени Абдул Вахаб Куанат прочитал свои молитвы, прошел на поле фермы возле советского аэродрома, поднял ракетную установку «Стингер» на плечо и выстрелил в историю. .

Впервые после советского вторжения семью годами ранее боец ​​моджахедов уничтожил самое страшное оружие в советском арсенале — ударный вертолет Hind. Это событие вызвало панику в советских рядах, изменило ход войны и способствовало распаду самого СССР.

Stinger — это не только история. То же самое оружие, которое было так эффективно применено к моджахедам, чтобы гарантировать, что советская оккупация приведет к истощению российских денег и жизней, остается опасностью и все большей угрозой американским интересам.Консервативные комментаторы, которые недовольны подходом президента Барака Обамы к ливийской революции «руководить сзади», например, могут указать на исчезновение тайника «Стингеров» и другого оружия полковника Муаммара Каддафи, которые теперь потенциально находятся у сил, противостоящих США и коалиции. интересы.

И усилия США по сбору некоторых из сотен «Стингеров», которые остаются на свободе в афгано-пакистанском регионе, так же стара или старше, чем нынешняя война в Афганистане.Во время выкупа в 2005 году американские пилоты заявили, что видели, как ракеты летели по ним, но не повредили. Даже меньшее оружие может нанести разрушительный ущерб, как, например, в результате крушения военного вертолета в августе, в результате которого погибли 38. Этот вертолет был сбит реактивной гранатой и очень удачным выстрелом, заявили власти, выразив облегчение в связи с тем, что нападение не имело никакого значения. что талибы нашли далеко, чтобы заполучить более мощное оружие, такое как «Стингер».

История Стингера также повествует об удивительных поворотах жизни и интересов в Соединенных Штатах и ​​Афганистане за последние 25 лет.Вахаб был «святым воином», сказал ему наставник, прежде чем он выпустил ракету, разбившую советский вертолет, к радости Соединенных Штатов. Двадцать пять лет спустя он является афганским банкиром, снова объединившимся с США и противником движения, которое считает своих собственных воинов святыми и выполняет ту самую миссию, которая началась с сопротивления Советскому Союзу.

В описании Филлипсом потерь, нанесенных Афганистаном СССР, есть и удручающе знакомая нота. Администрация Рейгана «отбросила сомнения» по поводу вооружения афганских сил «Стингерами», потому что они знали, что это увеличит расходы на войну. для Советов.«Советский лидер Михаил Горбачев, — пишет он, — столкнувшись с коллапсом внутренней экономики, уже искал выхода из дорогостоящей войны».

Звучит знакомо.

Стингер в действии:

Эта статья из архива нашего партнера The Wire .

STINGERS БЫЛИ КЛЮЧЕВЫМ ОРУЖИЕМ В АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ, АРМИЯ НАХОДИЛА

В специальном армейском отчете о зенитной ракете Stinger американского производства, использованной афганскими партизанами против советских войск во время гражданской войны в Афганистане, сделан вывод, что она «изменила характер боевых действий» и был «решающим оружием войны.«В отчете говорится, что партизаны-моджахеды сбили 269 самолетов в 340 обстрелах, получив в среднем 79 процентов попаданий, что является чрезвычайно высоким показателем по стандартам США. В исследовании изучались последние три года войны, чтобы увидеть, как в результате изменилась советско-афганская тактика. о введении Stinger в боевые действия, начавшемся в сентябре 1986 года. Было установлено, что ракета, отслеживающая тепло от двигателя самолета, «сразу же изменила условия боя» и что в течение месяца после первых стрельб советско-афганские наступательные действия авиации прекратились.«До Стингера советские самолеты с неподвижным и винтокрылым крылом всегда побеждали. Поведение боевых действий резко изменилось после сентября 1986 года», — говорится в сводной записке, полученной The Washington Post. «Поскольку {советско-афганское} воздушное пресечение было неэффективным, неограниченное передвижение войск {сопротивления} и припасов стало нормой». Некоторые официальные лица министерства обороны выразили скептицизм по поводу возможности получения достоверных цифр, поскольку опрошенные партизаны, вероятно, преувеличивали свое мастерство, заявляя, что сбито больше самолетов, чем было.Кроме того, количество упомянутых стрельб, 340, может быть низким, учитывая, что, по оценкам, от 900 до 1000 «Стингеров» были направлены в сопротивление в период с сентября 1986 года по февраль прошлого года. Если бы было уволено большее количество людей, среднее значение стало бы намного ниже. Однако представитель армии сказал: «Цифры точны, и я думаю, что Советы подтвердят их». Stinger — это 34,5-фунтовая управляемая с плеча ракета с максимальной дальностью 3,1 мили. Старшие военные считали его настолько изощренным и приспособленным для террористического использования против гражданских самолетов, что Объединенный комитет начальников штабов первоначально сопротивлялся их отправке на афганское сопротивление из опасения, что они будут проданы ближневосточным террористам вместо того, чтобы использоваться в афганском конфликте. который начался в декабре 1979 года.Исследование показало, что даже после того, как Советский Союз ввел осветительные ракеты и другие меры противодействия, партизаны продолжали сбивать советско-афганские самолеты. Партизаны научились устраивать засады на советско-афганские самолеты и вертолеты на известных маршрутах и ​​расставлять им ловушки, используя наземные засады для привлечения самолетов непосредственной поддержки. В докладе утверждается, что еще один урок, извлеченный из афганской войны, заключался в том, что контроль над небом так же важен в партизанском «конфликте низкой интенсивности», как и в обычных войнах. В исследовании делается вывод о том, что после того, как был представлен «Стингер», партизаны смогли более эффективно транспортировать и использовать другое оружие, такое как минометы, противотанковые ракеты и безоткатные ружья.40-страничный отчет вырос из исследования, проведенного по заказу начальника штаба армии генерала Карла. Э. Вуоно в прошлом месяце и упоминается в шестистраничном меморандуме как проект «Извлеченные уроки Афганистана». Это, вероятно, будет способствовать спорам, которые ведутся среди ученых и военных экспертов о том, ушел ли Советский Союз из Афганистана главным образом в результате растущего военного давления со стороны афганского сопротивления или политического решения советского президента Михаила Горбачева, направленного на улучшение отношений с Афганистаном. США и другие страны.Из сводного меморандума неясно, как была собрана статистика о действиях «Стингера», хотя в нем говорится, что была отправлена ​​специальная команда с приказом «пойти посидеть с моджахедами». По данным Defense Week, группа из трех человек из армейских училищ ПВО и артиллерии в Форт-Блисс, Техас, собрала данные у афганских партизан, опрошенных в Пакистане в период с 11 января по 4 февраля. Другие военные уроки афганцев Конфликты, упомянутые в резюме, включают: Советский Союз оказался способным проявлять крайнюю гибкость в смешивании тяжелых и легких самолетов для наступательных задач; в адаптации сил специального назначения, известных как «спецназ», к задачам операций легкой пехоты и в использовании артиллерии «гибкими и новаторскими способами.«Советский Союз активно использовал мины, многие виды которых никогда раньше не видели американские военные, и« выиграли дело »в советских оборонительных операциях.« Возможно, 30 миллионов или более »были применены во время конфликта. Миллионы этих мин, не обнаруживаемых обычными средствами , засорять сельскую местность. Операции психологической войны были «ключевыми» для партизан, которые быстро настроили мусульманское население против советско-афганских марксистских сил. Напротив, попытки советских «психо-войн» были «реактивными» и не демонстрировали никаких попыток выиграть войну. сердца и умы афганского народа.Советская артиллерия не могла эффективно вести концентрированный «массовый огонь» по целям и сильно зависела от заранее запланированных стрельб, в которых она использовала «непрерывный огонь». Но они медленно реагировали на возможности. Советская логистическая система работала плохо. Советы плохо отреагировали на попадание в засаду, часто оставаясь в своих машинах и не предпринимая никаких действий для отражения нападавших. Единственными советскими войсками, которые хорошо сражались, был спецназ, переброшенный вертолетами. Советские мотострелковые и танковые войска «не действовали.»

После сбития более 250 российских самолетов, США заменят свои самые опасные переносные ракеты для людей

Армия США ищет замену своему смертоносному аннигилятору — ракетам» Стингер «, которые создали хаос в Афганистане против вторгшихся советских войск во время войны. Афгано-СССР война.

F-35 против F-15: почему катарские F-15 Eagles «не имеют шансов» против израильских / эмиратских самолетов-невидимок F-35?

«Запрос информации» США был выпущен для выявления потенциальных компаний, которые могут предложить решение по поставке переносной зенитно-ракетной системы нового поколения (ПЗРК).

ПЗРК «Стингер» FIM-92 были приняты на вооружение в 1981 году и почти списываются через четыре десятилетия, многие из которых используются для продления срока службы для удовлетворения потребностей.

Согласно сообщениям, армия США планирует заключить полный и открытый конкурсный контракт не позднее 2026 финансового года на производство до 8000 ракет ПЗРК.

Говорят, что требуемый спрос также поддерживается тем фактом, что в ближайшем будущем США, возможно, придется столкнуться с серьезной битвой, причем все пальцы будут указывать на Китай.

С учетом того, что многие ракеты списаны, а истребители нового поколения обладают лучшими способностями к помехам, требования армии имеют смысл.

Согласно техническим требованиям, опубликованным в RFI:

  • Система должна быть портативной.

  • Система должна быть All-Up-Round (AUR).

  • Система должна быть совместима с универсальной пусковой установкой Stinger Vehicle Universal Launcher (SVUL), которая является компонентом Initial M-SHORAD (IM-SHORAD).

  • Система должна быть способна поражать наземные штурмовики с неподвижным крылом (FW), вертолеты с вращающимся крылом (RW) и беспилотные авиационные системы (БАС) группы 2-3 с возможностями, равными или превышающими текущую ракету Stinger (с Proximity Fuse). возможность).

  • Возможные решения должны быть способными и подходящими для маневровых операций во всех условиях поля боя. Решения должны учитывать такие факторы, как безопасность, человеческий фактор, транспортабельность, мобильность, кибербезопасность, обучение и интегрированная материально-техническая поддержка армии (ILS).Система должна быть в конечном итоге способна предоставить военному истребителю полный выпуск материальных средств.

  • Система должна быть способна поддерживать высокую надежность, эксплуатационную готовность и доступность материалов в оперативной боевой обстановке.

  • Система должна производиться с использованием производственных процессов.

«Перепрограммируемый микропроцессор Stinger (RMP) устареет в 2023 финансовом году, а Stinger Block I продлевает срок службы, чтобы продлить срок его полезного использования.

Текущий инвентарь Stinger сокращается », — заявили в армии. «Армия [США] проводит исследование SHORAD, которое будет способствовать усилиям по модернизации и устранению возникающих угроз, которые могут увеличить спрос на ракеты с ПЗРК».

FIM-92 «Стингер»

FIM-92 — это переносная зенитно-ракетная система, или, проще говоря, управляемая с плеча противовоздушная ракета, используемая в качестве системы VSHORAD (ПВО сверхмалого радиуса действия) производства Raytheon.

Такие системы имеют преимущество в мобильности и могут быть развернуты на передовых позициях для использования войсками в качестве немедленной меры против вражеских штурмовиков, включая самолеты с неподвижным крылом и винтокрылые летательные аппараты.

Два члена Stinger Plt., Штаб-квартира Btry, 10-я морская пехота, тренируются с зенитной ракетной установкой FIM-92 Stinger во время операции «Буря в пустыне». — Национальный архив США, общественное достояние, изображение

Верный своему названию, этот американский переносной зенитно-ракетный комплекс наносит серьезный удар своему врагу. Он может быть адаптирован для стрельбы с различных наземных средств и самолетов, также существует его версия воздух-воздух (AIM-92 Stinger).

Примеры включают AN / TWQ-1 Avenger, мобильную систему ПВО, используемую армией и корпусом морской пехоты США.Хотя система готова быть заменена платформой Stryker нового поколения, оснащенной средствами противовоздушной обороны (IM-SHORADS), она также будет оснащена ракетами Stinger.

Его вариант воздушного базирования, AIM-92 Stinger, также вошел в историю, когда он использовался дроном MQ-1 Predator против иракского МиГ-25 во время первого в истории воздушного боя с участием истребителя и БПЛА. Однако ракета не попала в «Фоксбат».

Система достигла максимальной производительности; Успех во время советско-афганской войны и считается одним из определяющих факторов ее исхода.Его важность можно понять по тому факту, что упоминания афганских моджахедов, использующих «Стингеры», можно найти в каждом документе или фильме, посвященном войне.

Согласно «Ежегоднику артиллерии ПВО США за 1993 год», моджахеды использовали поставленные «Стингеры», чтобы уничтожить примерно 269 самолетов в примерно 340 боях, что составляет 79 процентов потерь.