Сравнение пво сша и пво россии: Чей комплекс лучше: военный эксперт сравнил системы ПВО России и США

Чей комплекс лучше: военный эксперт сравнил системы ПВО России и США

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Русское оружие

19.11.2019 09:00

Поделиться

Алексей Леонков (военный эксперт журнала «Арсенал Отечества»)

Споры о том, чей комплекс ПВО лучший, не утихают последние пять лет. До 2010 года бесспорным лидером считались США со своим ЗРК Patriot, а после 2015 года в рейтинг возглавили российские ЗРК и ЗРС. Несмотря на это, споры не прекращаются — они идут на уровне знаний радиолокации, элементной базы, систем взаимодействия ПВО, ПРО и ВВС. С очередным скепсисом по поводу возможностей российских ПВО выступило польское издание Gazeta, опубликовав статью Мачея Кухарчика (Maciej Kucharczyk) Rosyjska broń nie jest cudowna. Dba o to fizyka («Российское оружие это не чудо. Заботится о том физика»)

Пресс-служба Минобороны РФ

В этой статье польский журналист снова прошелся по физическим свойствам радиолокации, «уличив» ЗРС С-400 в неспособности сбивать цели ниже 10 км и «контролировать небо над Варшавой и Познанью». Польский журналист также указал на «отставание» России в «ключевых сферах командования» и привел лучшую систему, которую приобрела Польша, а именно — систему боевого управления ПВО и ПРО (IBCS) , благодаря которой закупаемые американские ЗРК Patriot обеспечат лучшую противовоздушную защиту. Аплодисменты, занавес.

Безусловно, на бумаге или в рекламном ролике все выглядит впечатляюще и правдоподобно. Однако лучшим доказательством эффективности работы является практика, особенно практика боевых действий.

«Ага, — радостно скажут поляки — В отличие от С-400 американский Patriot воевал и сбивал» Не буду отрицать известные факты. Да, воевал. Да, сбивал. Даже дроны. Этот факт, кстати, в марте 2017 года подтвердил генерал армии США Дэвид Перкинс, возглавляющий командование разработки и исполнения доктрин Армии США (TRADOC), когда на одном из симпозиумов рассказал, что ЗРК Patriot смог своей зенитной ракетой (ЗУР) сбить квадрокоптер, купленный за 200 долларов. Поэтому инфоповоду многие мировые СМИ пожурили американцев, мол, ракетой стоимостью 1,5 млн долларов сбить дешевый квадрокоптер? Ай да Patriot — ведь смог когда надо! Вероятно, такой успех стал тем самым стимулом, благодаря которому польское министерство обороны купило это «чудо» у ВПК США за 4,7 млрд долларов.

Однако в польскую бочку меда попала ложка дегтя. Безупречную репутацию ЗРК Patriot испортила атака дронов на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) Абкайк и Хурайс, принадлежащие компании Saudi Aramco. Дело в том, что эти НПЗ как раз и охраняли ЗРК Patriot. Например, НПЗ в Абкайке прикрывали одна батарея ЗРК Patriot, один ЗРК Shahine II и три батареи Skyguard с шестью 35-мм ЗУ установками Oerlikon и тремя пусковыми установками зенитных управляемых ракет AIM-7F. Несмотря на такую защиту, дронам удалось преодолеть ее и нанести ущерб, вызвавший широкий резонанс в мировых СМИ и снижение добычи нефти в Саудовской Аравии в два раза.

Объяснения со стороны США были, мягко говоря, неубедительны. Информационную помощь оправдывавшимся за «конфуз» США оказали специалисты из НАТО и Израиля, но и они не смогли дать внятный ответ на вопрос: почему американские комплексы ПВО оказались бессильны перед атакой дронов? К слову сказать, атака дронов или роя дронов — это тактика, придуманная в США как раз для борьбы с комплексами ПВО.

Так была ли возможность защитить важнейшие нефтяные объекты Саудовской Аравии от такой атаки? Согласно ТТХ американских ЗРК и результатов их испытаний — да, была. Однако, в силу ряда технических особенностей, которые знакомы только специалистам, вероятность успеха «атаки дронов» также была высока.

Не секрет, что композитные материалы, применяемые при создании БЛА, значительно снижают его эффективную поверхность рассеяния (ЭПР) в радиолокационном диапазоне до величин, равных 0,02 м². Поэтому, чтобы понять причину произошедшего «конфуза», рассмотрим ТТХ комплексов собранных для обороны НПЗ в сравнении с российским ЗРК малой дальности модульного исполнения — «Тор-М2МКМ», который в гусеничном варианте насбивал десятки дронов различных конструкций около российских баз Хмеймим и Тартус.

Как видно из таблицы, поразить дроны, имеющие ЭПР 0,02 м², способны всего два комплекса — российский «Тор-М2МКМ» и ЗРК Patriot. Российский ЗРК «Тор» обнаруживает эти объекты благодаря высокому потенциалу РЛС обнаружения. Так, для целей с ЭПР более 0,1 м² максимальная дальность обнаружения равна 32 км, а цели с ЭПР менее 0,1 м² он видит на дистанции 10-15 км. Другое дело ЗРК Skyguard и ЗРК Shahine II, которые хоть и должны были «специализироваться» по дронам, но возможности их штатных РЛС не позволили им выполнить эту боевую задачу.

Зенитно-ракетные комплексы ПВО, охранявшие НПЗ компании Saudi Aramco, не сделали ни одного выстрела в силу своих «технических особенностей» — они не видели цели и, соответственно, не могли их сбить. Обломки участвовавших в атаке дронов скорее всего появились в результате естественного падения — пролетев свыше 500 км, у БПЛА закончилось топливо.

Если бы НПЗ Абкайк и Хурайс прикрывала российская батарея ЗРК «Тор-М2КМ», то площадь ее ответственности и обороны составила бы 200 км², обеспечивая противовоздушную оборону с любого направления. К тому же ЗРК «Тор-М2КМ» — универсальный комплекс, автономный боевой модуль (АБМ), который можно установить на любую платформу соответствующей грузоподъемности, будь то автомобильное шасси, автомобильный полуприцеп или прицеп, железнодорожная платформа, палуба корабля, крыша здания. В одном корпусе АБМ размещены: РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения целей и ракет, всесуточная оптико-электронная система визирования целей, 8 готовых к пуску ЗУР, вычислительный комплекс, спецаппаратура обеспечения боевой работы, автономный и резервный источники питания с собственным запасом топлива, рабочие места командира и оператора, система жизнеобеспечения. Вертикальный старт зенитных управляемых ракет катапультного типа обеспечивает минимальную ударную нагрузку на любую платформу, на которую установлен АБМ.

Высокая точность наведения ракеты на цель, оптимизированная для поражения высокоточного оружия боевая часть и высокая средняя скорость ЗУР в зоне поражения обеспечивают поражение различных, в том числе маневрирующих, воздушных целей с вероятностью не ниже 0,9. Комплекс обеспечивает одновременное поражение четырех воздушных целей четырьмя ЗУР. К поражаемым ЗРК «Тор-М2КМ» средствам воздушного нападения относятся: беспилотные летательные аппараты (дроны), крылатые ракеты всех видов базирования, авиационные бомбы, самолеты и вертолеты противника. Благодаря этому ЗРК «Тор-М2КМ» с высокой эффективностью выполняет задачи непосредственной защиты объектов.

ЗРК «Тор-М2» — младший в линейке российских ЗРК и ЗРС. То, что может он, могут и старшие — ЗРК «Бук М2/М3», ЗРС С-400 и ЗРС С-350. Если вспомнить, что ЗРК «Бук-М2Э» 14 апреля 2018 года сбил все крылатые ракеты над Дамаском, то все споры вокруг того, могут или не могут российские комплексы ПВО сбивать цели — это антимония (пустая болтовня).

Поделиться

Главное сегодня

• Песков назвал обычной практикой раздачу повесток для уточнения данных

• Минобороны Китая сообщило о проведении морских учений с Россией и Ираном в Оманском заливе

• Bloomberg: Три страны Евросоюза призвали снизить лимит цен на российскую нефть до 51,45 доллара за баррель

• Американские сенаторы настаивают на поставках Украине истребителей F-16

• Захарова прокомментировала выступление представителя Британии в ООН, заговорившего по-русски

• У двух жителей Чувашии выявили сибирскую язву

ТОП-5 лучших комплексов ПВО в мире

Одними из самых востребованных видов вооружений в мире являются системы противовоздушной обороны. Например, накануне глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев рассказал президенту России Владимиру Путину о экспорте российского оружия. По его словам, за 2020 год РФ продала вооружений на 15 миллиардов долларов. Примечательно то, что по словам Дмитрия Шугаева, самыми продаваемыми в прошлом году являлись именно системы ПВО. Вокруг именно этого оружия не утихают скандалы и споры. Самым ярким примером последних двух лет бесспорно стало приобретение Турцией российских ЗРС С-400 и последующее за этим беспрецедентное давление со стороны США на Анкару. С развитием ракетно-космической техники, авиации, беспилотников, и прочих «умных» средств воздушного нападения совершенствуются и комплексы борьбы с ними. Сегодня мы предлагаем рассмотреть ТОП-5 самых лучших ЗРК мира. Отметим, что в рейтинг вошли только те системы, которые в настоящий момент находятся на вооружении и успешно применяются армиями различных стран.

На пятом месте перечня расположился китайский зенитно-ракетный комплекс большой дальности HQ-9. Это оружие предназначено для поражения самолетов, крылатых ракет и вертолетов противника на всех высотах их боевого применения. Комплекс способен работать в любых погодных условиях в любое время суток. HQ-9 является наиболее совершенным образцом третьего поколения китайских систем ПВО и отличается высокой боевой эффективностью, включая работу в условиях радиоэлектронного противодействия, а также при массовом применении противником различных средств воздушного нападения.

Кроме этого, надо сказать о том, что HQ-9 стал первым китайским комплексом ПВО, который способен перехватывать баллистические ракеты класса «земля-земля». Комплекс способен работать по целям на высотах от 500 метров до 30 километров. Дальность HQ-9 составляет 200 километров, а дальность перехвата баллистических ракет 30 километров. Время полета ракеты на максимальную дальность не превышает двух минут, а время развертывания комплекса в боевую готовность всего шесть минут. Расстояние обнаружения РЛС комплекса равна 120 километрам. В настоящий момент китайский комплекс ПВО HQ-9 стоит на вооружении как самого Китая, так и ряда других государств. В их число входят Узбекистан, Алжир, Марокко и Туркмения.

Четвертое место этого списка лучших современных систем ПВО занимает американский ЗРК ММ-104 «Патриот». Этот комплекс ПВО предназначен для прикрытия крупных административных и промышленных центров, военно-морских и авиационных баз от всех существующих средств воздушного нападения в условиях мощного радиоэлектронного противодействия противника. ММ-104 «Патриот» способен одновременно обнаруживать и идентифицировать более 100 воздушных целей, непрерывно сопровождать восемь из них, а также подготавливать исходные данные для стрельбы, пуска и наведения до трех ракет на каждую цель. На вооружении ВС США комплекс «Патриот» находится с 1982 года. Зенитная батарея «Патриота» включает от 4 до 8 пусковых установок (ПУ) по четыре ракеты на каждой. Батарея — это наименьшее тактико-огневое подразделение, способное самостоятельно выполнять боевую задачу.

Этот комплекс ПВО имеет высокие боевые возможности, состоит на вооружении США и рассматривается как перспективная система ПВО для оснащения вооруженных сил других стран НАТО. Эффективность комплекса достигается за счет его построения на основе передовых решений, использования современных материалов и передовых технологий. Многофункциональная РЛС смонтирована на двухосном седельном полуприцепе и транспортируется колесным тягачом М818. Работа РЛС в значительной степени автоматизирована — ее обслуживание производится с пункта управления боевым расчетом из двух операторов. Станция обеспечивает в заданном секторе практически одновременное обнаружение, опознавание, сопровождение от 90 до 125 воздушных объектов и управление полетом всех наводимых на цели зенитных ракет. Максимальная дальность стрельбы по баллистической цели составляет 20 километров, а по аэродинамической цели – 100 км. Высота, на которой комплекс эффективен, составляет от 600 метров до 25 километров. ЗРК «Патриот» принимали участие во многих конфликтах: в Сирии, в войне в Персидском заливе, в Иемене и т. д. В настоящий момент американские системы ПВО стоят на вооружении армий Греции, ФРГ, Испании, Иордании, Катара, Кувейта, Японии, Нидерландов и самих США. В 2018 году контракт на поставку ЗРК «Патриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 млрд долларов, страна получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году.

Далее речь пойдет о франко-итальянском комплексе ПВО SAMP-T. Эта система ПВО предназначена для обеспечения противовоздушной обороны войск и механизированных соединений, находящихся на марше, а также обеспечения противовоздушного прикрытия стационарных объектов от массированного авиационного нападения широкого спектра воздушных целей. Начиная от тактических крылатых ракет, всех типов самолетов и вертолетов, а также различных БПЛА в любых погодных условиях днем и ночью, при использовании противником различных типов помех.

Особенностью ЗРК SAMP-T является то, что это один из вариантов модульной линейки ЗРК FSAF. Помимо ЗРК SAMP-T, из типовых модулей для оснащения кораблей ВМФ Франции и Италии собираются морские ЗРК СААМ (PAAMS) различной конфигурации. Средством поражения во всех комплексах морского и наземного базирования являются унифицированные зенитные управляемые ракеты (ЗУР) семейства Aster. ЗУР «Астер-30» и разработанный для корабельного варианта «Астер-15» максимально унифицированы, имеют модульную конструкцию и фактически отличаются только ускорителями пуска. Комплексные летные испытания ЗРК SAMP-T были завершены в 2005 году, а уже через год комплекс был принят на вооружение. Каждая батарея комплекса может одновременно осуществлять наведение 16 зенитных управляемых ракет на различные воздушные цели. Информация о числе боеготовых и израсходованных комплексом ракет на каждой пусковой установке применяется в ходе боевой работы при назначении новых ЗУР на обстрел вновь обнаруженных воздушных целей. ЗРК SAMP-T отличает высокий темп стрельбы и минимальное время реакции. 8 ракет с одной ПУ могут быть запущены всего за 10 секунд. Дальность поражения воздушных целей этого ЗРК составляет от трех до ста километров. Высота поражения достигает 25 тысяч метров. Обнаруживать тактические баллистические ракеты РЛС комплекса SAMP-T может на удалении в 600 километров.

Второе место этого перечня прочно занимает израильская система противовоздушной обороны «Праща́ Дави́да». Она предназначена для усиления второго уровня израильской системы противоракетной обороны. Название происходит из библейской истории о Давиде и Голиафе. Система разработана израильской компанией Rafael совместно с американской корпорацией Raytheon. Она способна перехватывать вражеские самолеты, БПЛА и тактические баллистические ракеты средней и большой дальности. «Праща́ Дави́да» призвана заменить американские системы MIM-23 «Hawk» и MIM-104 «Patriot» в израильской армии. Перехватчиком этой системы ПВО является двухступенчатая противоракета, оснащённая двумя типами систем наведения, установленными в носовом отсеке: радиолокационной и оптико-электронной.

Дальность ракеты комплекса составляет 300 км, высота полёта 30−50 км. По сообщениям израильских СМИ, в июле 2018 года «Праща Давида» была впервые задействована в боевой обстановке для перехвата двух ракет «Точка-У», запущенных сирийскими войсками. Обе цели упали на сирийской территории, одна из ракет «Пращи Давида» промахнулась мимо цели, другая была штатно самоликвидирована, когда стало ясно, что цель не упадет на территории Израиля.

Первое место сегодняшнего топа лучших систем ПВО занимает российская ЗРС С-400 «Триумф». Данная система противовоздушной обороны предназначена для уничтожения всех известных современных и перспективных средств воздушно-космического нападения, включая гиперзвуковые цели. На вооружение российской армии С-400 принята весной 2007 года. В 2017 году журнал The Economist охарактеризовал С-400 как «одну из лучших систем ПВО, производимых в настоящее время». Одна система, содержащая до 8 дивизионов, может управлять 72 пусковыми установками с 384 ракетами. Российский комплекс сможет поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км и тактические баллистические цели на дальности до 60 км. РЛС раннего обнаружения способна видеть цели на удалении в 600 километров. Минимальная высота, на которой С-400 может эффективно перехватывать цели, составляет всего 5 метров, а максимальная может достигать 35 километров. Одновременно С-400 может вести огонь по 80 различным целям. Кроме борьбы с обычными средствами воздушного нападения российская система имеет возможность атаковать специализированные цели, такие как малозаметные самолеты и крылатые ракеты, летящие на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.

C-400 имеет интеграцию со средствами РЭБ, предназначенными в первую очередь для разрушения систем навигации и наведения ракет и устройств, предназначенных для атак на систему ПВО. С-400 может выполнять роль системы управления позиционным районом ПВО, интегрируя различные зональные системы ПВО и отдавая им команды на поражение целей, а также используя для поражения целей ракеты от более старых комплексов ПВО. На 28 сентября 2020 года ВС РФ имели на вооружении 34 полка или 560 пусковых установок ЗРС С-400. Кроме российской армии единственными эксплуатантами этих систем в мире являются Турция и Китай. Среди стран, которые заинтересованы в приобретении С-400, надо отметить Белоруссию, Индию, Саудовскую Аравию, Ирак, Иран, Марокко и Сербию. Недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о том, что все договоренности с Индией по поставкам систем С-400 остаются в силе и без изменений. Напомним, что о желании приобрести российские системы противовоздушной обороны С-400 Дели заявил еще в 2015 году. Осенью 2018 года во время визита российского лидера Владимира Путина в Индию был подписан соответствующий контракт. По соглашению, Россия должна поставить Дели 5 полковых комплектов зенитно-ракетных систем. Стоимость контракта составляет почти пять с половиной миллиардов долларов.

Ранее издание Baijiahao сообщило о том, что Москва сильно огорчила США, поставив Индии ЗРК С-400 «Триумф».

Рекомендуем посмотреть:

 

3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны

Посетите NAP.edu/10766, чтобы получить дополнительную информацию об этой книге, купить ее в печатном виде или загрузить в виде бесплатного PDF-файла.

« Предыдущая: 2 Региональные ракетные угрозы Российской Федерации и США

Страница 33 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Для противодействия общим угрозам международной безопасности, связанным с распространением ракет и ракетных технологий, Соединенные Штаты и Российская Федерация самостоятельно развернули системы ограниченной противоракетной обороны (ПРО).

Система защиты от баллистических ракет представляет собой взаимосвязанный набор датчиков, средств аналитики и средств противодействия, которые нацеливаются на одну или несколько атакующих ракет, чтобы предотвратить их нанесение ущерба намеченным целям. Датчики могут располагаться на земле, в море, в воздухе и/или на орбите, как правило, с использованием радара и инфракрасного обнаружения и отслеживания. Аналитика интерпретирует данные датчиков, идентифицируя атакующие ракеты и определяя их положение и траекторию. Средствами противодействия могут быть ракеты-перехватчики, базирующиеся на земле или в воздухе, или направленные энергетические лучи в непосредственной близости от атакующих ракет. Меры противодействия предназначены для вывода из строя, нарушения или уничтожения атакующих ракет; а тип разрабатываемой и развертываемой системы ПРО, включая датчики и средства противодействия, обычно выбирается и предназначен для противодействия конкретному типу ударных ракет, то есть ракет малой, средней дальности или межконтинентальных.

Региональные и российские системы ПРО США, как действующие, так и планируемые к развертыванию, включают элементы космического базирования для обнаружения пуска и определения начального пути, радиолокационные системы для отслеживания на полпути и определения конечной точки цели, а также перехватчики для уничтожения приближающихся ракет. Как описано ниже, спутниковые системы работают как с геостационарной, так и с высокоэллиптической орбиты. Радиолокационные системы и перехватчики включают элементы как наземного, так и морского базирования. Развернутые и планируемые перехватчики предназначены для вывода из строя ракет средней и средней дальности.

Спутниковые системы

Спутниковые системы состоят из самих спутников, включая бортовые системы питания, датчиков, связи и маневрирования, а также наземной инфраструктуры, которая отправляет и принимает сигналы со спутников и интерпретирует собранные данные. Все эти элементы необходимы для использования спутниковой системы в региональных системах ПРО.

При проектировании сенсорных систем на спутниках существует компромисс между разрешением и охватом в пространстве и времени, в частности, для обеспечения адекватной чувствительности и своевременного реагирования на угрожающий запуск в любое время из самых разных возможных мест по всему миру. Спутники

Страница 34 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование:

«3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

, изображение с высоким пространственным разрешением может оказаться непригодным для обеспечения охвата большой территории с быстрым откликом, если только не развернута большая группировка спутников. Большое количество спутников влечет за собой большие затраты, если только не будут существенно изменены спутниковые архитектуры, например, путем развертывания малых спутников. Такое развертывание еще не доказало свою эффективность для рассматриваемых здесь целей космического наблюдения, поэтому остается техническое противоречие между разрешением и охватом.

Текущая группировка американских спутников раннего предупреждения представляет собой смесь первых элементов космической инфракрасной системы (SBIRS) ⁶⁴ и оставшихся возможностей спутников Программы поддержки обороны (DSP). ⁶⁵ Группировка SBIRS в настоящее время включает два геостационарных (GEO) спутника ^* и два полезных груза SBIRS на высокоэллиптических орбитах; к 2020 году на орбиту и в эксплуатацию должны выйти еще три спутника SBIRS GEO. Первый из 23 спутников DSP был запущен в 1970, а последний был запущен в 2007 году. Последний спутник DSP и все, кроме нескольких других, работают сегодня, и все они вышли за пределы расчетного срока службы.

Полезная нагрузка SBIRS GEO включает в себя датчики сканирования и наблюдения, обеспечивающие улучшенную инфракрасную чувствительность и более своевременное покрытие, чем устаревшие спутники DSP. Сканирующие датчики SBIRS обеспечивают широкомасштабное наблюдение за пусками ракет и природными явлениями, в то время как датчики пристального взгляда используются для наблюдения за небольшими интересующими областями с большей чувствительностью.

В дополнение к этим системам раннего предупреждения в 2009 году на низкую околоземную орбиту (примерно 1300 км) с периодом обращения 120 минут были запущены два спутника системы космического слежения и наблюдения (STSS). Эти спутники продемонстрировали способность передавать исходные данные обнаружения и слежения морским системам и обеспечивать лучшее угловое разрешение исходных данных слежения, чем предыдущие спутниковые системы. Спутники STSS, работающие с системами Aegis, продемонстрировали возможность удаленного запуска, что дало дополнительное время для перехвата. ^†

Планируемая последующая программа STSS была известна как Космическая система точного слежения (PTSS), ^‡ , состоящая из девяти инфракрасных спутников, работающих на высоте 1550 км вокруг экватора Земли; она была отменена в 2013 году. Планируемая система подверглась критике со стороны Счетной палаты правительства США ⁶⁶ и исследовательского комитета Национального исследовательского совета ⁶⁷ за то, что она дороже, чем более эффективные альтернативы. Агентство противоракетной обороны США утверждало, что PTSS может предоставить полезную информацию для систем противоракетной обороны Aegis, но критики отметили, что (1) SBIRS может обеспечить сигнализацию без дополнительных затрат и (2) радары X-диапазона передового базирования были бы более эффективными. и дешевле для отслеживания. В разное время агентство также заявляло, что PTSS может привести к дискриминации в середине курса9.0049 § , но исследование Национального исследовательского совета пришло к выводу, что оно не подходит для этой миссии.

С запланированными экваториальными орбитами и ограничениями спутниковых датчиков PTSS не будет обеспечивать различение и будет обеспечивать только отслеживание вблизи экватора. Для полного постоянного покрытия по всему миру с низких —

___________________

^* Геосинхронные орбиты находятся на высоте чуть менее 36 000 км над поверхностью Земли.

^† Удаленный пуск означает возможность наблюдения за угрозой с помощью датчика, удаленного от перехватчика, передачи соответствующей информации для первоначального решения цели в систему запуска перехватчика и запуска перехватчика. Дистанционное включение, обсуждаемое ниже, относится к способности запускать и наводить перехватчик в непосредственной близости от угрожающей ракеты на основе датчика, удаленного от перехватчика (т. данные на сайт перехватчика перед запуском).

^‡ Агентство по противоракетной обороне, Министерство обороны США, 2013 г. , «Информационный бюллетень: Космическая система точного слежения», доступно по адресу https://www.mda.mil/global/documents/pdf/ptss.pdf, доступ по адресу 21 февраля 2019 г.

^§ Дискриминация — способность отличать цель, являющуюся частью ракеты, содержащей боевую часть, от обломков и ложных целей.

Страница 35 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021.

Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

околоземная орбита, системе потребуется не менее 24 спутников. Хотя этот анализ показал, что PTSS имеет много недостатков, возможности, которые программа стремилась предоставить, могут быть весьма ценными, как обсуждалось в главе 5. На момент публикации этого отчета альтернативы отмененным возможностям не были найдены или профинансированы.

Радиолокационные системы

Американские радиолокационные системы для слежения за ракетами большой дальности расположены на авиабазе Клир и Эйрексон, Аляска, США; База Королевских ВВС Файлингдейлс, Великобритания; авиабаза Туле, Гренландия; Объединенная база Кейп-Код, Массачусетс, США; и база ВВС Бил, Калифорния, США. Это большие твердотельные радиолокационные системы с фазированной антенной решеткой. Четыре из этих систем (Fylingdales, Thule, Clear и Cape Cod) были специально модернизированы для работы в режиме защиты от баллистических ракет и теперь называются модернизированным радаром раннего предупреждения. Типичная дальность действия этих радаров составляет примерно 4800 км, и заявлено, что они способны одновременно отслеживать сотни объектов. Только один из этих радаров, базирующийся в Файлингдейлсе, имеет отношение к региональной системе ПРО США.

Соединенные Штаты имеют радар X-диапазона морского базирования (SBX-1) для целей противоракетной обороны страны и были включены в это описание систем ПРО США в информационных целях. SBX-1 представляет собой радарную группу, установленную на переоборудованной мобильной буровой установке, базирующейся на Аляске. ФАР X-диапазона может обнаруживать небольшие объекты на расстоянии до 4000 км, хотя поле зрения ограничено. У Соединенных Штатов есть и другие переносные радары X-диапазона и S-диапазона, которые являются частью их региональной системы ПРО. К ним относятся радары AN / TPY-2 X-диапазона, которые могут быть развернуты в режиме передового базирования для раннего обнаружения и отслеживания или в терминальном режиме в рамках развертывания ракет конечной высотной обороны; и радары AN / SPY-1 S-диапазона, которые являются частью боевой системы Aegis. Средства защиты терминалов пытаются перехватить опасные ракеты вблизи намеченной цели на последней фазе полета.

Перехватчики

Развернутые средства защиты региональной ПРО США состоят из перехватчиков морского и наземного базирования как на промежуточном, так и на конечном этапе полета. ^* В море по состоянию на конец 2018 финансового года США разместили 38 кораблей Aegis, несущих 193 перехватчика. К концу 2024 финансового года США планируют довести это количество до 59 кораблей системы «Иджис» со 150 кораблями SM3-1/1A

___________________

^* В дополнение к перехватчикам, развернутым в рамках региональной ПРО США, имеются другие активы, связанные с обороной Родины. Система национальной противоракетной обороны или наземной противоракетной обороны (GMD), развернутая Соединенными Штатами, предназначена для защиты территории США от «ограниченного нападения промежуточных и межконтинентальных баллистических ракет со стороны таких стран, как Северная Корея и Иран». (Ассоциация по контролю над вооружениями, обновлено в 2019 г. , «НАС. Краткий обзор программ противоракетной обороны», доступно по адресу https://www.armscontrol.org/factsheets/usmissiledefense, по состоянию на 22 января 2019 г.) Для противодействия таким ракетным угрозам система GMD запускает ракету-перехватчик наземного базирования (GBI). уничтожить боеголовку угрозы на полпути, за пределами атмосферы. Перехватчики представляют собой трехступенчатые ракеты шахтного базирования с компонентом «попадание на поражение», называемым внеатмосферной боевой машиной. Соединенные Штаты развернули 40 GBI, базирующихся в Форт-Грили, Аляска, и 4 на базе ВВС Ванденберг, Калифорния. (Агентство противоракетной обороны, Министерство обороны США, 2018 г., «Система противоракетной обороны», доступно по адресу https://www.mda.mil/system/system.html, по состоянию на 24 октября 2018 г.) Дополнительные 20 перехватчиков запланированы к 2020 г. в Форт-Грили. (Джадсон, Дж., 1 февраля 2018 г., «Boeing выигрывает сделку на сумму 6,6 млрд долларов на поддержку системы противоракетной обороны, создание большего количества перехватчиков» 9). 0123 DefenseNews , доступно по ссылке https://www.defensenews.com/land/2018/02/01/boeing-wins-66-billion-deal-to-support-missile-defense-system-build-more-interceptors/ , по состоянию на 24 октября 2018 г.)

Страница 36 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

перехватчика, 253 перехватчика SM3-1B и 17 перехватчиков SM3-IIA, всего 420. ⁶⁸ Трехступенчатые перехватчики SM-3 длиной 6,55 м предназначены для защиты от баллистических ракет малой и средней дальности.

НАТО в настоящее время развертывает перехватчики SM3 в системе Aegis Ashore в рамках европейского поэтапного адаптивного подхода. Площадка Aegis Ashore в Девеселу, Румыния, с 24 перехватчиками SM31B, управляемыми радаром AN/SPY-1, была введена в эксплуатацию в 2016 году. К 2020 году аналогичная система должна быть развернута в Редзиково, Польша, с SM3-1B и SM3. -2А и немного модернизированный радар и система управления. ⁶⁹

Российская Федерация приступает к осуществлению амбициозного плана по модернизации всех элементов своей системы противоракетной обороны к 2020 году. — вооруженные перехватчики для защиты от баллистических ракет средней и средней дальности, а также набор радиолокационных станций с фазированной антенной решеткой для слежения за ракетами. Радиолокационные системы состоят из фазированных решеток большой, средней и малой дальности. Система A135 была развернута, когда действовал Договор по противоракетной обороне, который ограничивал развернутую систему 100 перехватчиками. Договор перестал действовать, когда Соединенные Штаты официально вышли из него в 2002 году. Некоторые перехватчики системы A135 были модернизированы для использования в модернизированной системе A235. Вся система должна быть дополнительно модернизирована к 2020 году до 100 перехватчиков.

Спутники

Единая система ПВО России включает в себя систему раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и систему космической обороны. MEWS имеет компоненты космического и наземного базирования.

Современные российские космические спутники предупреждения о ракетном нападении включают в себя остаточные возможности высокоэллиптических спутников «Око» с ограниченным покрытием (часы в день). У России также есть геосинхронные спутники, обеспечивающие покрытие континентальной части Соединенных Штатов, но, как сообщается, эти старые инфракрасные системы прекратили нормальную работу.

Российский комитет сообщил, что российские планы предусматривают создание группировки из 12 спутников Единой космической системы следующего поколения (ЕКС, или Единая космическая система) на геостационарных и высокоэллиптических орбитах для замены спутников Око. Первый спутник этой системы был запущен в 2015 году, а второй — в 2017 году. ^* Новая спутниковая система инфракрасного зондирования должна быть тесно интегрирована с наземными радарами раннего предупреждения, чтобы обеспечить обширную картину глобальных запусков ракет, как сообщается. способен обнаруживать пуски ракет средней и средней дальности в дополнение к межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР). Спутники EKS также должны служить ключевым элементом системы управления и контроля, способствуя тем самым стратегической стабильности.

___________________

^* В отчете CNA за 2019 год цитируется сообщение ТАСС о том, что, начиная с 2018 года, ежегодно будут запускаться два спутника раннего предупреждения, а к 2022 году будет запущено 10 спутников, но ни в 2018 году, ни в начале запуски не проводились. 2019 г. См. Зак А., 2019 г., «Российские военные и космические аппараты двойного назначения: последний статус и обзор эксплуатации», доступно по адресу https://www. cna.org/CNA_files/PDF/IOP-2019-U-020191. -Final.pdf, по состоянию на 6 августа 2019 г., 15.

Страница 37 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Радиолокаторы

По состоянию на 2015 год Россия ввела в эксплуатацию шесть радиолокационных установок дальнего обнаружения «Воронеж» на территории России по ее периферии. Радиолокационные комплексы расположены в Иркутске, Енисейске, Барнауле, Калининграде, Санкт-Петербурге и Краснодаре. Радары «Воронеж» имеют высокую модульность и строятся быстрее, чем предыдущие радарные комплексы. Сообщается, что они имеют дальность обнаружения баллистических целей от 4500 до 6000 км (см. Таблицу 3-1) и являются частью зенитных и противоракетных систем С-400 и С-500.

ТАБЛИЦА 3-1 Российские радары раннего предупреждения

№	Место развертывания	Радар Тип	Заявленная дальность обнаружения (км)
По состоянию на 2015 год
1	Печора, Республика Коми	Дарьял	6000
2	Оленегорск, Мурманская область	Днепр/Даугава	2 500/4 000
3	Лехтуси, Ленинградская область	Воронеж-М	4 200
4	Пионерский, Калининградская область	Воронеж-ДМ	6000
5	г. Барановичи, Республика Беларусь	Волга	4 800
6	Армавир, Краснодарский край	Воронеж-ДМ	6000
7	Балхаш, Республика Казахстан	Днепр	2 500
8	Усолье-Сибирское, Иркутская область	Днепр/Воронеж-М	2 500/6 000
9	Енисейск, Красноярский край	Воронеж-ДМ	6000
10	г. Барнаул, Алтайский край	Воронеж-ДМ	6000
По состоянию на 2020 год
1	Печора, Республика Коми	Дарьял	6000
2	Оленегорск, Мурманская область	Воронеж-ВП	> 6000
3	Лехтуси, Ленинградская область	Воронеж-М	4 200
4	Пионерский, Калининградская область	Воронеж-ДМ	6000
5	г. Барановичи, Республика Беларусь	Волга	4 800
6	Армавир, Краснодарский край	Воронеж-ДМ	6000
7	Балхаш, Республика Казахстан	Днепр	2 500
8	Усолье-Сибирское, Иркутская область	Воронеж-М	6000
9	Енисейск, Красноярский край	Воронеж-ДМ	6000
10	г. Барнаул, Алтайский край	Воронеж-ДМ	6000
11	Орск, Оренбургская область	Воронеж-М	6000
12	Воркута, Республика Коми	Воронеж-М	6000
13	Зея, Амурская область	Воронеж-ДМ	6000

ПРИМЕЧАНИЕ: В состав российской системы предупреждения о ракетном нападении, помимо вышеупомянутых РЛС, включены три РЛС («Дон-2Н», «Дунай-3М» и «Дунай-3У») системы ПРО А135/А235, расположенные в Московской области.

ИСТОЧНИК: Создан Комитетом РАН.

Кроме того, возможности стационарного наземного элемента СРМЭ могут быть расширены за счет размещения мобильных радиолокационных станций на морских, автомобильных и железнодорожных платформах. В них будут использоваться технологии модульных сборных радиолокационных станций, которые являются основой новых передовых контейнерных активов.

Страница 38 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Текущие российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Перехватчики

С-400 — самая совершенная зенитно-противоракетная система, развернутая Российской Федерацией. Хотя С-400 в первую очередь является зенитной системой, она также предназначена для перехвата баллистических и крылатых ракет на дальности до 400 км на высоте до 30 км. Система способна запускать различные типы перехватчиков с различной дальностью. К 2020 году РФ планирует развернуть 28 полков С-400. В состав перехватчиков системы С-400 входят 48Н6ДМ, работающие на дальности до 250 км; 40Н6 с дальностью 400 км; и 9М96Е и 9М96Е2, с дальностью 120 км. 40Н6 имеет бортовую активную радиолокационную систему.

Российская Федерация разрабатывает и планирует к 2020 году развернуть 10 полков системы С-500 (до 480 ракет-перехватчиков) в качестве дополнения и, в конечном счете, замены С-400. Каждый полк будет состоять из трех дивизионов, каждый из которых будет иметь один комплект ракет-перехватчиков, включающий восемь пусковых установок, которые могут быть оснащены четырьмя перехватчиками на пусковую установку. Российская Федерация не раскрыла подробные характеристики, но указала, что новая система предназначена для эффективной борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами в дополнение к другим угрозам.

Российская Федерация планирует к 2020 году интегрировать системы С-400 и С-500 с радиолокационными системами типа «Воронеж», которые в настоящее время используются только для раннего предупреждения и сопровождения. Это позволит распознавать ложные цели на более ранней стадии, когда атакующие ракеты могут отслеживаться радиолокационной системой. С-500 способен поражать цели за пределами атмосферы и может получать исходное огневое решение от радиолокационных систем типа «Воронеж». Ракеты-перехватчики используют инфракрасные датчики для наведения на атакующие ракеты.

Наконец, к 2020 году отдельная планируемая система ПВО Москвы будет включать до 84 шахтных пусковых установок с модернизированными ракетами-перехватчиками, оснащенными как ядерными, так и обычными боевыми частями (другие компоненты российской системы 2020 года предполагается развернуть только с обычными боевыми частями). Эти перехватчики (обозначенные Россией как 53Т6) оцениваются российскими экспертами как способные перехватывать баллистические цели на дальности до 150 км и высотах от 5 до 80 км.

Важно признать концептуальные различия между системами противоракетной обороны, развернутыми Россией и США. Российская оборона развертывается для защиты территории России, в то время как Соединенные Штаты также развертывают системы для защиты своих союзников, особенно входящих в НАТО. ^* Эта разница вызвала у некоторых российских аналитиков опасения по поводу способности таких систем, развернутых для защиты союзников США, включая НАТО, иметь определенные возможности для защиты от российских стратегических сил.

Даже в отношении защиты национальной территории существуют концептуальные различия. Соединенные Штаты стремятся защитить всю свою территорию от очень небольших атак будущих северокорейских или иранских межконтинентальных баллистических ракет первого поколения. Напротив, российская система предназначена для защиты определенного количества военно-промышленных центров, каждый из которых занимает площадь в 10 000 км 9 .0049 2 , а также в столицу страны (по отдельной системе). Эта приблизительная площадь соответствует 100 км на 100 км, что является ожидаемой эффективной зоной защиты системы С-500. Эти концептуальные различия усложняют возможность прямого сравнения развертывания противоракетной обороны двух стран.

___________________

^* Как отмечалось ранее, анализ в этом отчете не включает оборону на поле боя.

Страница 33 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Страница 34 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Страница 35 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Страница 36 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Страница 37 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Страница 38 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «3 Современные российские и американские системы противоракетной обороны». Национальная академия наук. 2021. Региональная противоракетная оборона в контексте стратегической стабильности . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/24964.

×

Сохранить

Отменить

Далее: 4 Противоракетная оборона в отсутствие сотрудничества »

Военная мощь России и США: сравнение

Танк в снегу в рамках учений «Центр» в 2019 году (Фото: Минобороны России).

Последняя оценка глобального военного потенциала показывает, как Россия и США сравниваются в анализе мировых военных организаций, запасов оборудования и оборонных бюджетов.

В делах глобальной обороны и безопасности доминировало вторжение в Украину в течение последнего года, при этом напряженность между Россией Владимира Путина и США продолжает нарастать по мере того, как конфликт продолжается уже второй год.

Forces News ознакомился с ежегодным отчетом Международного института стратегических исследований (IISS) «Военный баланс 2023», в котором рассматриваются глобальные военные возможности и оборонная экономика, чтобы увидеть, как российские и американские вооруженные силы, считающиеся двумя самыми мощными в мира, складываются друг против друга.

Смотреть: В годовщину украинцы вспоминают своих павших товарищей.

Обзор

Оборонный бюджет (2023 г.) в долларах США – Россия: 66,4 млрд долларов, США: 827 млрд долларов

Активный персонал — Россия: 1,190 000, США: 1 359 600

Резервный персонал — Россия: 1 500 000, США: 817 450

Межконтинентальная баллистическая ракета (ICBM). Боеспособные самолеты: Россия: 1 153, США: 1 574 Боевые машины — Россия: 4150, США: 2,959

Основные боевые танки – Россия: 1800, США: 2645 Артиллерия – Россия: 4 458, США: 5 096

Смотреть: украинские новобранцы и британские войска отмечают годовщину российского вторжения.

Sea Power

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами: Россия: 11, США: 14

Ударные/ракетные подводные лодки – Россия: 40, США: 53

Авианосцы – Россия: 1, США: 11

Крейсера, эсминцы и фрегаты – Россия: 30, США: 111

Десантные корабли – Россия: 46, США: 31

Специальные операции 

Командование специальных операций США (USSOCOM) наблюдает за глобальными специальными операциями и действиями, объединяя сеть элитных командования из армии, флота, морской пехоты и авиации США.

Согласно отчету IISS, штат USSOCOM насчитывает 65 800 человек.

Разведка, спасение и освобождение заложников, противодействие оружию массового уничтожения и борьба с терроризмом — все это часть миссии USSOCOM.

Силы специальных операций России насчитывают 1000 человек, при этом в стране есть подразделения специального назначения в составе авиации, морской пехоты (морской пехоты) и воздушно-десантных войск.

Спецназ, российские специальные военные операторы, присутствуют в каждом из пяти российских военных округов — оборонительной структуре, разделяющей военную юрисдикцию на огромной территории страны.

Кибер и космос

Киберкомандование США находится под командованием Агентства национальной безопасности и состоит из 133 групп киберопераций.

Украина: Дроны используются для распространения пропаганды с помощью текстовых сообщений.

Это похоже на подход передней ноги, используемый Национальными киберсилами в Великобритании.