Специальные войска : Министерство обороны Российской Федерации
Главная Структура Вооруженные Cилы РФ Военно-воздушные силы Структура
Специальные войска ВВС предназначены для обеспечения боевой деятельности объединений, соединений и частей ВВС. Организационно части и подразделения специальных войск входят в состав объединений, соединений и частей ВВС.
В Специальные войска входят: части и подразделения разведки, связи, радиотехнического обеспечения и автоматизированных систем управления, РЭБ, инженерные, РХБ защиты, топогеодезические, поиска и спасания, метеорологические, воздухоплавательные, морально-психологического, материально-технического и медицинского обеспечения, части обеспечения и охраны органов военного управления.
Части и подразделения разведки предназначены для добывания разведывательных данных о составе, состоянии и деятельности средств воздушно–космического нападения (СВКН) противника и выдачи информации предупреждения об угрозе и подготовке к нападению.
Части и подразделения связи, радиотехнического обеспечения и автоматизированных систем управления (связи, РТО и АСУ) предназначены для развертывания, эксплуатационного обслуживания и поддержания в готовности к боевому применению системы связи и РТО, автоматизированной системы управления объединений, соединений и частей ВВС. К ним относятся: части и подразделения связи.
Части и подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) предназначены для радиоэлектронного поражения радиоэлектронных средств систем управления войсками (силами) и оружием, авиацией и противовоздушной обороной (ПВО) противника, а также контроля за эффективностью проводимых мероприятий по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих сил и средств.
Части и подразделения инженерных войск предназначены для выполнения наиболее сложных задач инженерного обеспечения, требующих специальной подготовки личного состава и использования инженерной техники и боеприпасов.
Части и подразделения радиационной, химической и биологической защиты (РХБ защиты) предназначены для выполнения наиболее сложных задач РХБ защиты соединений и частей, а также для решения других специальных задач.
Топогеодезические подразделения предназначены для обеспечения соединений и частей ВВС топогеодезическими данными, необходимыми для решения поставленных задач.
Части и подразделения поиска и спасания предназначены для организации и осуществления поиска летательных аппаратов, терпящих бедствие и оказания им помощи.
Метеорологические подразделения предназначены для обеспечения соединений и частей, расчетов ПУ метеорологическими данными при подготовке и ведении боевых действий.
Воздухоплавательные части и подразделения предназначены для ведения воздушной разведки, ретрансляции сигналов связи, создания помех радиоэлектронным средствам противника и отвлечения его сил ПВО путем создания ложных воздушных целей, поражения площадных объектов, а также для выброски агитационно-пропагандистских материалов в тылу противника.
Части и подразделения материально-технического обеспечения предназначены для поддержания боевой готовности и боеспособности войск (сил) по наличию готовых к применению по назначению вооружения и военной техники и удовлетворению материальных, транспортных, бытовых и других потребностей войск. К ним относятся арсеналы, базы, склады, мастерские, лаборатории, отдельные ремонтно-восстановительные батальоны, авиационно-технические и инженерно-аэродромные части; аэродромно-технические и аэродромно-эксплуатационные подразделения.
Медицинские части и организации предназначены для поддержания здорового состояния личного состава и сотрудников органов военного управления, соединений, частей и подразделений ВВС.
К ним относятся военный госпиталь, центр (лаборатории) авиационной медицины, профилактории.
Версия для печати
Чем закончится спецоперация на Украине: американские аналитики не видят военной победы
Авторы доклада RAND утверждают, что США должны минимизировать риски серьезной эскалации и избегать перерастания специальной военной операции в затяжной конфликт. Издержки и риски затяжной войны на Украине (так в RAND называют спецоперацию) значительны и перевешивают все возможные выгоды подобного развития обстановки для США, полагают аналитики.
Хотя Вашингтон не может сам определить продолжительность военного противостояния, он способен предпринять шаги, которые сделают возможное окончание конфликта путем переговоров более вероятным, считают специалисты.
Некоторые аналитики утверждают, что конфликт движется к исходу, который принесет пользу Соединенным Штатам и Украине. Сторонники этой точки зрения утверждают, что риски применения Россией ядерного оружия или войны с НАТО останутся управляемыми.
После изгнания из Украины у «наказанной» России якобы не останется иного выбора, кроме как оставить соседа в покое и даже выплатить репарации за причиненный ущерб. Однако изучение прошлых конфликтов и хода нынешнего противостояния позволяет предположить, что такой оптимистичный для США сценарий маловероятен, считают в RAND.
В докладе корпорации рассматриваются несколько ключевых аспектов, определяющих траекторию развития конфликта: возможное использование Россией ядерного оружия; возможная эскалация конфликта Россия-НАТО; территориальный контроль; продолжительность вооруженной борьбы.
Возможное использование ядерного оружия
Как отмечается в докладе RAND, призрак использования Россией ядерного оружия преследует этот конфликт с самого начала.
Некоторые аналитики отвергают возможность применения тактического ядерного оружия (ТЯО), утверждая, что Россия знает, что применение ядерного оружия обречено на провал. Они указывают на отсутствие ценных военных объектов (например, крупных группировок ВСУ), которые можно было бы эффективно уничтожить с помощью такого оружия, и на риск того, что это оружие может нанести ущерб дислоцированным на Украине российским войскам.
Использование ТЯО может спровоцировать вступление НАТО в войну, подорвать оставшуюся международную поддержку России и вызвать негативные внутриполитические реакции внутри самой России. Зная это, по логике вещей, Россия должна удержаться от применения ядерного оружия, отмечается в докладе.
Однако аналитики корпорации приводят аргументы в пользу возможного применения ядерного оружия на Украине
Во-первых, есть свидетельства того, что Кремль считает спецоперацию едва ли не экзистенциальной.
Во-вторых, поскольку конвенциональные возможности России в ходе конфликта были ослаблены, возможности неядерной эскалации Москвы сегодня ограничены. Если Россия понесет крупномасштабные потери на поле боя, среди высокопоставленных лиц, принимающих решения в Кремле, может возникнуть отчаяние, пишут аналитики RAND. Как только другие варианты обычной эскалации будут исчерпаны, Москва может прибегнуть к ядерному оружию, чтобы предотвратить поражение.
В-третьих, российские стратеги уже давно подчеркивают полезность ТЯО для достижения оперативных и тактических целей в контексте обычной войны.
Москва также может использовать ТЯО для показательных ударов либо в атмосфере, либо по населенным пунктам.
Однако использование Россией ТЯО на Украине может привести к прямому конфликту США с Россией, что в конечном итоге может закончиться обменом массированными ракетно-ядерными ударами, предупреждают в RAND.
Возможная эскалация конфликта Россия-НАТО
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, как сообщается, составил список американских интересов и стратегических целей в условиях кризиса. Одним из главных пунктов при этом было «не допускать кинетического конфликта между вооруженными силами США и НАТО с Россией» и «сдержать войну в географических границах Украины».
На сегодняшний день Россия и Украина остаются единственными участниками конфликта. Однако боевые действия происходят в стране, которая граничит с четырьмя государствами-членами НАТО на суше и делит побережье Черного моря с двумя другими. «Степень косвенного участия союзников по НАТО в войне захватывает дух», — подчеркивают аналитики RAND.
Решение России напасть на государство-член НАТО не является неизбежным, поясняют в корпорации, тем не менее риск подобных действий возрастает, пока продолжается конфликт на Украине.
Территориальный контроль
Президент Украины Владимир Зеленский привержен продолжению военной кампании с целью возвращения контроля над всей международно признанной территории Украины, отмечается в докладе корпорации. Он оправдывает эту цель моральным императивом «освобождения граждан своей страны от жестокой российской оккупации», как пишут аналитики RAND.
Вместе с тем прекращение конфликта, по результатам которого Украина получит полный контроль над всей ее международно признанной территорией, представляется аналитикам RAND маловероятным исходом.
Во-первых, учитывая замедление темпов украинских контрнаступлений в декабре 2022 года, для восстановления линии контроля до февраля 2022 года — не говоря уже о территориальном статус-кво до 2014 года — потребуются месяцы, а возможно, и годы.
Россия оборудовала мощные оборонительные рубежи вдоль линии боевого соприкосновения, а ее частичная мобилизация устранила дефицит живой силы, который ранее позволил Украине добиться успеха в Харьковском контрнаступлении, отмечают аналитики.
Вероятно, Киеву потребуется время для восстановления контроля над значительно большей территорией. А длительный конфликт может повлечь за собой большие расходы для Соединенных Штатов, считают в RAND.
В докладе корпорации отмечается, что если Украина выйдет за границы, существовавшие до февраля 2022 года, и сумеет вернуть территории, взятые под контроль Россией с 2014 года (в частности, Крым, где базируется российский Черноморский флот), риски эскалации cо стороны Кремля — либо применение ядерного оружия, либо нападение на НАТО — могут существенно возрасти.
Продолжительность конфликта
Хотя продолжительная военная операция может позволить украинским военным отвоевать больше территории, затягивание конфликта имеет и другие последствия для интересов США, пишут в RAND.
Пока конфликт продолжается, российские силы будут по-прежнему заняты Украиной и, таким образом, не смогут угрожать другим государствам.
Более продолжительная военная операция приведет к дальнейшему ослаблению российских вооруженных сил и экономики, убеждены аналитики корпорации. Но это, возможно, уже не является столь значительным преимуществом для США, как это было на более ранних этапах конфликта. Российским военным и экономике потребуются годы, а может быть, и десятилетия, чтобы оправиться от уже нанесенного ущерба.
Кроме того, продолжительный конфликт приведет к новым человеческим жертвам, увеличению количества беженцев и страданиям мирных жителей Украины.
Затраты Соединенных Штатов и Европейского Союза на сохранение экономической платежеспособности украинского государства со временем будут увеличиваться, поскольку конфликт сдерживает инвестиции и производство, указывают в RAND.
Затяжное противостояние России и Украины также будет иметь последствия и для внешней политики Вашингтона.
Способность США сосредоточиться на других своих глобальных приоритетах — в частности, на соперничестве с Китаем — будет оставаться ограниченной до тех пор, пока конфликт на Украине отнимает ресурсы.
Формула мира
Поскольку ни одна из сторон, похоже, не имеет намерения или возможностей для достижения абсолютной победы, столкновение, скорее всего, закончится каким-то результатом переговоров, считают в американской корпорации.
Между Киевом и Москвой по-прежнему будут продолжаться нерешенные территориальные споры (то есть расхождения в позициях относительно границ Украины). Они, скорее всего, будут оспариваться политически и экономически, а не в военном отношении, прогнозируют в RAND.
Ключевые политические вопросы, находящиеся вне территориального контроля, от выплаты Россией репараций до геополитического статуса Украины, останутся без внимания, полагают аналитики корпорации.
Talking the Talk: языковые возможности для спецподразделений армии США
В середине 2000-х годов на армейских объектах по всей стране начала появляться серия плакатов о наборе в спецназ армии США.
Один конкретный плакат вызвал закатывание глаз и смех со стороны сообщества спецназа (широко известного как «зеленые береты»). На плакате был изображен солдат спецназа, выполняющий военный прыжок с парашютом в свободном падении. Подпись гласила: «Прыжок HALO [большая высота, низкое раскрытие] не был сложной частью. Знать, какой арабский диалект использовать, когда я приземлился».
С точки зрения вербовки плакат отвечает всем требованиям. Он взял волнение от прыжка в свободном падении в стиле коммандос, объединив его с менее известным ожиданием того, что зеленый берет будет культурно адептом воина, и довел его до предела, изображая прыгуна обходительным полиглотом, способным включение и выключение сложных диалектов по желанию.
Стать членом
На самом деле большинство «зеленых беретов» не владеют языком, назначенным им, по мере прохождения квалификационного курса сил специального назначения. Хотя все они достигают базового стандарта, чтобы закончить курс, большинству трудно свободно говорить на втором языке, как и большинству взрослых.
Для командования, которое описывает себя как «главные силы партнерства страны», это поднимает важный вопрос: насколько языковой подготовки и владения языком достаточно для армейского спецназа?
С момента своего создания почти 70 лет назад языковая подготовка была постоянной задачей спецподразделений. За последние 10 лет спецподразделения стали уделять больше внимания этому языковому обучению с повышением стандартов и новыми учебными ресурсами. В результате сегодняшние «зеленые береты» обладают достаточными языковыми навыками для проведения партнерских операций в самых разных сложных наборах миссий.
Происхождение возможности, эволюция требований
Основание и история армейского спецназа хорошо известны. После окончания Второй мировой войны Управление стратегических служб было расформировано. Некоторые из его членов впоследствии составят ядро ЦРУ, в то время как другие останутся в форме и будут выступать за развитие аналогичных возможностей в армии.
В 1952 году была задействована 10-я группа специального назначения (ВДВ) под командованием полковника Аарона Бэнка. Банк служил во время Второй мировой войны в составе команды Джедбурга. Команда Джедбурга состояла из трех человек: командира, старшего офицера и радиста. Намерение групп состояло в том, чтобы высадиться в тылу врага, соединиться с силами сопротивления и провести диверсионные операции в поддержку обычных сил союзников.
Из-за характера Джедбургской миссии для отбора ее членов было установлено языковое требование. Для команд, направляющихся в оккупированную Францию, члены выбирались из американских, британских и французских войск, по крайней мере, по одному французскому офицеру в каждой команде. Набор и проверка американских и британских членов начались с проверки личных дел франкоговорящих. Команды Джедбурга будут находиться в тылу врага во Франции, работая с французскими партизанами и пытаясь при необходимости смешаться с населением.
Концепция Jedburgh была перенесена в спецназ армии США после войны.
Бэнк и другие ветераны Управления стратегических служб представляли силы специального назначения как средство поддержки партизанских сил в случае советского вторжения в Западную Европу. Требования к языку для подразделения стали значительно сложнее с этим расширением потенциальных областей деятельности. Ряд беженцев из Восточной Европы были завербованы в отряды специального назначения в соответствии с Законом Лоджа-Филбина, который предоставил силам некоторых носителей языка. Языковое обучение было включено для тех, для кого не является родным, как часть их программы обучения в спецподразделениях.
В течение следующих 60 лет, несмотря на десятки конфликтов и несколько крупных войн, языковая подготовка оставалась постоянной в обучении сил специального назначения. Силы специального назначения никогда не оказывались в тылу Советского Союза, организуя восточноевропейских партизан в конфликте, но, тем не менее, они зарекомендовали себя как главная партнерская и консультативная сила для вооруженных сил США.
Вне зависимости от задачи подразделения спецназа почти всегда сотрудничали с силами иностранных партнеров. Чтобы помочь сосредоточить силы и развить региональный опыт, группам специального назначения были назначены определенные области ответственности с соответствующим назначением языков. Например, 7-я группа специального назначения (воздушно-десантная) действует в основном в Центральной и Южной Америке, и ее члены преимущественно обучены испанскому языку. 10-я группа спецназа (ВДВ) продолжает действовать в Европе, ее члены обучены французскому, немецкому или русскому языку.
Стремление исправить спецназ
После вторжения в Афганистан в 2001 г. и Ирак в 2003 г. силы специальных операций беспрецедентным образом оказались в центре внимания общественности. Силы специальных операций в целом развертывались почти без перерыва в течение следующих 20 лет. Продолжающееся развертывание сил специальных операций, наряду с многочисленными громкими проблемами дисциплины, привело к тому, что силы специальных операций оказались под новым уровнем общественного внимания.
Стали часто появляться статьи, в которых авторы высказывали свои предложения о том, как «исправить» силы специальных операций. Командование специальных операций США заказало собственную внутреннюю проверку и в начале 2020 года выпустило почти 70-страничный отчет о культуре и этике сил9.0003
Уровень владения языком в спецназе армии США не ускользнул от этой проверки. В недавней статье «Война на скалах » языковые навыки рассматривались как часть роли спецназа в «соперничестве великих держав», и был сделан вывод, что эти навыки атрофировались. Причины этой атрофии читаются как альбом лучших хитов, объясняющих, почему силы специальных операций в целом разбиты: чрезмерная зависимость от миссий прямого действия в Ираке и Афганистане, частота развертывания и отсутствие акцента командования более высокого уровня на наборы навыков. вне борьбы с терроризмом. Авторы предполагают, что исправить это можно с помощью перезагрузки спецназа, сосредоточив внимание на его первоначальной миссии по включению сил сопротивления в тыл врага.
Хотя авторы правильно отмечают, что язык является важным набором навыков для сил специального назначения армии США, также стоит обратить внимание на конкретные требования к языку для повседневных операций спецназа и на то, какие текущие стандарты обучения и поддержки находятся в пределах. сила. Более пристальный взгляд на языковые возможности сил специального назначения показывает, что их руководство уже предприняло конкретные шаги за последнее десятилетие, чтобы вновь подчеркнуть языковые навыки среди сил и что текущие стандарты языка адекватны сегодняшним требованиям миссии.
Обучение и поддержка
Овладение языком всегда было частью процесса обучения бойцов специального назначения, и нынешний квалификационный курс специального назначения ничем не отличается. Квалификационный курс (обычно называемый «Q-курс») длится от 54 до 56 недель для всех, кроме персонала, который проходит дополнительную медицинскую подготовку для получения квалификации сержанта медицинской службы специального назначения.
Курс охватывает широкий спектр навыков, включая тактику небольших подразделений, навыки ведения нерегулярных боевых действий и отдельные специальности, такие как связь или инженерное дело. Несмотря на важность этих требований, квалификационный курс посвящает большую часть своего времени изучению языка. Для более сложных языков, таких как арабский или китайский, студенты тратят 24 недели на изучение своего языка. Это почти 45 процентов квалификационного курса, и это больше, чем любая другая тема. В предыдущие годы языковая подготовка часто была одним из первых этапов, которые учащиеся проходили на квалификационном курсе, и учащиеся часто проходили дополнительную подготовку вне языковых занятий в рамках подготовки к остальной части курса. Чтобы свести к минимуму эти дополнительные требования, язык теперь перенесен на заключительный этап квалификационного курса, что позволяет учащимся посвятить почти все свое внимание изучению языка с минимальными отвлекающими факторами.
Поддержание языковых навыков также находится под пристальным вниманием в течение некоторого времени.
В 2009 году Управление по культуре и языку Сил специальных операций при Командовании специальных операций США заказало исследование. Цель отчета заключалась в том, чтобы «информировать о стратегии и политике, чтобы обеспечить персонал ССО [Сил специальных операций] языковыми и культурными навыками, необходимыми для эффективного выполнения своих задач». В результате этого исследования высшие командования специальных операций предприняли многочисленные шаги для обеспечения постоянного владения языком среди спецназовцев, постепенно внедряя повышенные стандарты в течение следующего десятилетия по мере того, как силам предоставлялось больше ресурсов.
Во-первых, всем бойцам спецназа был установлен общий стандарт, которого нужно было придерживаться. Это начинается с ежегодного тестирования либо на тесте на знание защитного языка, либо на устном собеседовании. После исследования 2009 года «зеленые береты» должны были набрать не менее «1» по крайней мере по двум элементам критериев эффективности Межведомственного языкового круглого стола для продвижения по службе и повышения квалификации.
В то время это был тот же стандарт, который требовался для окончания квалификационного курса. Командование также предъявило дополнительные требования к силам, определяя, сколько часов в год должно быть посвящено языковой подготовке. К 2017 году этот стандарт включал 120 часов в год для языка категории 3 или 4 (например, арабский или китайский) и 80 часов в год для языка категории 1 или 2 (например, испанский или французский).
В 2018 году, после того, как силы дали несколько лет, чтобы приспособиться к новым ежегодным требованиям к языковой подготовке, стандарты были повышены. К этому моменту студенты, окончившие квалификационный курс, теперь должны были набрать «1+» как минимум по двум элементам критериев эффективности Межведомственного языкового круглого стола. Чтобы соответствовать этому требованию, сами силы были уведомлены о том, что оценка 1+ теперь является стандартом для ежегодной переподготовки.
Чтобы помочь зеленым беретам сохранить свои языковые навыки, командование более высокого уровня за последнее десятилетие выделило значительное количество ресурсов группам спецназа.
Каждая группа теперь имеет современное языковое оборудование с инструкторами по контракту, которые проводят курсы в течение всего года. Осознавая потребность во времени на объектах, командиры отрядов специального назначения планируют языковую подготовку заблаговременно. Часто команды планируют языковое обучение сразу после длительного развертывания, чтобы дать членам команды предсказуемый график с низким уровнем стресса, который позволяет им проводить время дома со своими семьями. Во время полугодовых тренировочных инструктажей командиры почти всегда сообщают своему высшему командованию, когда у них запланированы языковые курсы повышения квалификации для их солдат.
Для тех, кто не может посещать занятия в языковых центрах, были предоставлены виртуальные онлайн-ресурсы для обучения. Зеленые береты могут зарегистрироваться в системе телеобучения Сил специальных операций, которая позволяет им либо записаться на специальный курс, либо просто связаться с наставником, который может работать с ними в часы работы.
Все это делается в режиме онлайн, где бы Зеленый Берет ни оказался.
Вместе с новыми стандартами для зеленых беретов появились новые стимулы для поддержания своих языковых навыков. До 2011 года зеленый берет должен был набрать 2/2 по шкале Межведомственного круглого стола по языкам, чтобы получать оплату за знание языка. Но после введения новых стандартов Командование специальных операций США также ввело новую систему оплаты, предусматривающую ежемесячные надбавки за знание языка, начиная с уровня 1/1.
Ресурсы доступны, и командный акцент на языке ясен. Но остается вопрос: достаточно ли? Рейтинг Межведомственного языкового круглого стола 1+ определяется только как «начальное владение плюс». Достаточно ли такого уровня компетентности, чтобы «зеленые береты» могли выполнить свою миссию?
Сложные миссии, сложные требования
Силы специального назначения армии США с момента своего создания в 1952. Зеленые береты были призваны для проведения операций по борьбе с повстанцами в Центральной Америке, рейдов прямого действия против важных целей в Ираке, специальных разведывательных миссий в Лаосе и кампании нетрадиционных боевых действий в Афганистане.
Общим является то, что все эти миссии были совместными операциями. Неважно, что делают «зеленые береты», это с силами иностранного партнера. С этим ожиданием приходит потребность каким-то образом общаться с силой партнера. Но подготовка к такому общению с помощью целевого языкового обучения сопряжена со своими проблемами.
В 2001 году «зеленые береты» из 5-й группы специального назначения (воздушно-десантные) были первым подразделением вооруженных сил США, вошедшим в Афганистан. В то время языки обучения в 5-й группе включали арабский, фарси и русский. Команды вошли в совершенно неизвестную среду с небольшой внешней поддержкой, чтобы соединиться с партнерскими силами, говорящими в основном на пушту или дари. Несмотря на этот пробел в языковых возможностях, «зеленые береты» (с помощью пилотных групп ЦРУ, уже находившихся на местах) смогли не только соединиться с силами своих партнеров, но и сопровождать их в бою во время молниеносной кампании, которая выбила Талибан из власть. Похожая ситуация произошла в северном Ираке в 2003 году, когда 10-я группа (обученная в основном европейским языкам) сопровождала курдские партнерские силы против иракских вооруженных сил.
Эти два примера иллюстрируют сложность предсказания того, на каких языках нужно говорить и когда. Ответственность 5-й группы за район операций Центрального командования США (Ближний Восток) привела к тому, что она обучалась владению наиболее распространенными языками, такими как арабский. В 2001 году никто не предвидел внезапной потребности в проведении партнерских операций в Афганистане, не оставляя времени на обучение сил местным языкам и диалектам. Тем не менее, несмотря на отсутствие языковых способностей, 5-я группа все же смогла выполнить свою миссию.
Каждая группа старается обеспечить разнообразие языков в своих командах, чтобы обеспечить универсальность. В то время как большинство групп сохраняют определенные «основные» языки, текущая борьба также диктует, какое обучение предоставляется студентам на квалификационном курсе. Когда в начале 2000-х 10-я группа начала перемещаться в Ирак, высшее командование осознало потребность в говорящих на арабском языке в группе и начало назначать ее студентам квалификационного курса, которые в конечном итоге будут назначены в 10-ю группу.
Но хотя это помогает удовлетворить текущие потребности, это также оставляет долгосрочные проблемы, когда конфликты заканчиваются или фокус смещается в другое место. В 2011 году в 10-й группе все еще можно было встретить «зеленых беретов», обученных сербско-хорватскому языку, языку, унаследованному от тех времен, когда группа активно участвовала в Косово.
Из-за сложности точного предсказания того, какие языки и когда потребуются, руководство спецподразделений на протяжении многих лет предпочитало ориентироваться только на несколько языков в каждой группе, сосредоточив внимание на наиболее распространенных языках в зоне своих операций. Было бы идеально создать отряд зеленых беретов, обученных литовскому языку, которые затем выполняли бы миссии только с литовскими силами-партнерами. Но на самом деле отряды должны быть готовы в любой год отправиться в самые разные места в пределах своей зоны ответственности. Отряд, направляемый для подготовки к одной миссии с литовскими войсками, в следующей поездке может столкнуться с работой с польскими силами специального назначения.
Вложение большого количества времени в обучение отряда беглому владению литовским языком было бы неэффективным использованием ресурсов, когда этот отряд почти наверняка может рассчитывать на развертывание в других странах.
Руководители спецподразделений должны выполнять и другие требования, помимо языковой подготовки. Чтобы соединиться с партнерскими силами и обучить их, «зеленые береты» должны освоить базовые боевые навыки, а также отточить передовые методы проникновения. Имея ограниченное количество времени и ресурсов для обучения перед развертыванием, командиры спецназа должны тщательно планировать, какие задачи тренировать, и идти на риск в определенных областях. Это касается языковой подготовки, где командирам приходится решать, насколько хватит. Именно поэтому высшие командования специальных операций установили стандарты, действующие в настоящее время. Поступая таким образом, они устанавливают базовые ожидания относительно того, что нужно «зеленому берету» для выполнения миссии, и это намеренно не соответствует беглости.
Количество времени, необходимое для достижения истинного беглого владения языком, по существу устраняет большинство других возможностей обучения, оставляя только лингвисту без возможности добраться до поля битвы и с небольшим количеством навыков, чтобы предложить партнеру силу, кроме приятной беседы.
О каких языковых навыках идет речь
Какие языковые навыки на самом деле дают отряду спецназа при выполнении им своих миссий? В идеале «зеленые береты» должны жить среди населения, бегло разговаривая со своими партнерами. Однако реальность сильно отличается. Средние языковые навыки, которыми обладает зеленый берет, могут не позволить беглой беседы с партнером. Но они обеспечивают один важный элемент, который применим к любой миссии, которую может назначить зеленый берет, — они помогают наладить взаимопонимание с партнерскими силами.
Построение взаимопонимания является ключом к выполнению миссии отряда специального назначения.
Взаимодействие и ладить с партнером обычно является самой важной задачей, которую должна выполнить команда. Это не обязательно означает, что все члены команды должны свободно владеть языком. Даже базовое понимание языка и демонстрация готовности выучить его и говорить на нем позволяют установить взаимопонимание между культурами, которые часто являются очень разными.
Зеленый берет, прошедший обучение современному стандартному арабскому языку и направленный в Ирак, не сможет свободно общаться со своими коллегами, говорящими на иракском диалекте. Но он может обмениваться простыми любезностями, расспрашивать о семье своего коллеги и понимать базовую военную терминологию — и при этом смеяться над своими новыми иракскими друзьями, которые могут охарактеризовать его выученный в школе диалект современного стандарта как «причудливый арабский».
Как только признается, что в большинстве случаев целью обучения языку не является беглость речи, это позволяет устанавливать стандарты, более реалистичные для задач, ожидаемых от сегодняшних «зеленых беретов».
По шкале межведомственных языковых круглых столов отмечается, что при оценке 1+ говорящие «инициируют и поддерживают предсказуемые разговоры лицом к лицу и удовлетворяют ограниченные социальные потребности». Между тем, слушатели демонстрируют «достаточное понимание, чтобы понять короткие разговоры обо всех потребностях выживания и ограниченных социальных требованиях». Этого уровня говорения и слушания более чем достаточно для «зеленых беретов», чтобы общаться с партнером, говорящим на том же языке, доносить основные идеи и, возможно, работать в ситуации, когда переводчик или англоговорящий член партнерского отряда не работает. т доступен.
Как улучшить
Хотя создание «зеленых беретов», свободно владеющих сложными языками и диалектами, может оказаться нереалистичным, но также противоречит культуре специальных операций, когда подразделение принимает статус-кво и не стремится к улучшениям. Времени, необходимого для достижения беглости речи, просто нет.
Так как же спецназ армии США может создать хотя бы небольшую группу «зеленых беретов», обладающих языковыми навыками, выходящим за рамки уже требуемого стандарта? В этом правы сторонники сил специального назначения, ищущие ответы на вопросы об их происхождении.
На заре существования спецназа большое количество беженцев из Восточной Европы пополнило его ряды в соответствии с Законом Лоджа-Филбина. Эти люди принесли с собой невероятно разнообразный набор языковых навыков и обеспечили бегло говорящих на родном языке на уровне подразделения спецназа. Стоит ли искать аналогичную программу для сегодняшнего спецназа?
В современном мире 56 процентов европейцев говорят более чем на одном языке, и, по оценкам, более половины населения мира как минимум двуязычны. Но когда дело доходит до американцев, это число падает до 20 процентов. Свободно говорящие на языке не появляются в одночасье, но сообщество может нанять носителей языка.
Командование специальных операций США недавно подготовило Стратегический план многообразия и интеграции , в котором признается недостаток в сообществе специальных операций, когда речь идет о разнообразии в рядах.
Хотя отчет был написан и опубликован частично из-за надзора Конгресса, он также отражает приверженность сообщества специальных операций постоянному самоанализу и самооценке. В самом отчете признается, что «разнообразие [сил специальных операций] включает… языковые способности», и устанавливается направление усилий, сосредоточенное на привлечении, оценке и отборе.
Здесь спецназ действительно может расширить свои языковые возможности. Управление стратегических служб начало процесс найма в Джедбурге с проверки личных дел и поиска имеющихся специалистов по французскому языку. Сегодняшние силы должны сделать что-то подобное. Какие языковые возможности в настоящее время существуют в армии? Хотя нет никакой гарантии, что новобранец со способностями к языку превратится в кого-то, кто пройдет через конвейер обучения, это хорошее начало для поиска более разнообразной силы с языковыми способностями, которые превышают то, чему можно научить в школе того, кто приобретает язык впервые.
Спецподразделения также должны увеличить целевую вербовку носителей языка с улицы.
В армии уже есть несколько инициатив по разнообразию, таких как Стратегический отряд по набору офицеров, который направлен на увеличение разнообразия в офицерском корпусе армии. Рекрутинговому батальону специальных операций следует рассмотреть некоторые из этих инициатив по разнообразию, чтобы включить их в свою собственную стратегию набора, поскольку он ищет кандидатов в спецназ с определенными языковыми навыками.
Помимо самой армии, существуют также способы реализации мер, которые помогут найти носителей языка для подготовки к спецподразделениям. Глобальный фонд сил специальных операций, некоммерческая организация, занимающаяся продвижением «возможностей и партнерских отношений» сил специальных операций, недавно опубликовала свой отчет Императивы сил специальных операций 2021 . В этом документе фонд отмечает, что сообщество в настоящее время ищет «большее разнообразие и людей с навыками из культур, которые не распространены в нынешних силах». В качестве решения фонд предлагает «современный закон Лоджа-Филбина, предназначенный для набора разнообразного и устойчивого числа мужчин и женщин… из стран, которые имеют решающее значение для стратегии национальной безопасности США».
Эта разнообразная сила должна включать в себя нечто большее, чем восточноевропейский состав 19-го века.50-х годов, а также следует искать носителей арабского, русского и китайского языков. Это, по общему признанию, сложная задача с ограниченным кругом кандидатов, но это не должно мешать спецназу армии США искать носителей языка, которые могут соответствовать строгим стандартам, предъявляемым к «зеленым беретам».
Заключение
Хотя языковые способности «зеленых беретов» менялись с годами, знание иностранного языка является навыком, которому постоянно уделялось внимание со стороны руководства специальных операций, и он остается критически важной способностью. Это также один из центральных элементов того, что отличает спецназ армии США от других подразделений специального назначения, благодаря уникальным и разнообразным наборам задач, требуемым от спецназа. Отдельные морские котики и армейские рейнджеры также проходят языковую подготовку, но — в отличие от «зеленых беретов» — они не проводят 120 часов в год в языковом классе помимо других занятий.
Руководство спецназа предоставило ресурсы, время и финансирование, чтобы гарантировать, что языковые навыки достаточны для большинства миссий, с которыми сегодня сталкиваются Зеленые береты. Учитывая текущие стандарты, каждый квалифицированный зеленый берет имеет возможность взаимодействовать с партнерскими силами на целевом языке и налаживать взаимопонимание. Чтобы расширить эту возможность, руководство спецподразделений должно продолжать поиск квалифицированных носителей языка как в армии, так и за ее пределами, и активно набирать их для прохождения курсов оценки и отбора спецназа. Если это так, то выбор правильного арабского диалекта после армейского прыжка в свободном падении действительно может быть самой сложной частью в том, чтобы быть зеленым беретом.
Стать членом
Майор Тим Болл — офицер армейского спецназа и научный сотрудник Института исследований внешней политики. Приведенные здесь взгляды не отражают точку зрения армии США, Министерства обороны США или какой-либо части правительства США.
Изображение: Министерство обороны (Фото сержанта Моник ОНейл)
Комментарий
Силы специального назначения — сегодняшние военные
Узнать о карьере
Разведка, боевые действия и готовность
Службы
Рабочая среда
Поскольку члены групп специального назначения должны быть готовы отправиться в любую точку мира, они тренируются и работают в любых климатических условиях, погодных условиях и условиях. Они могут нырять с подводных лодок или небольших подводных аппаратов. Члены группы специального назначения также могут подвергаться воздействию суровых температур, часто без защиты, во время миссий в районах, контролируемых противником. Однако большую часть времени они работают и тренируются на военных базах, кораблях или подводных лодках.
Обзор
Члены спецназа проводят нетрадиционные операции в воздухе, на суше или на море в бою или в мирное время в составе элитных команд. Эти действия включают наступательные рейды, снос, разведку, поиск и спасение и борьбу с терроризмом. В дополнение к боевой подготовке бойцы спецназа часто проходят специальную подготовку по плаванию, дайвингу, прыжкам с парашютом, выживанию, неотложной медицине и иностранным языкам.
Военная подготовка
Все военнослужащие проходят базовую военную подготовку, которая включает время, проведенное в классе и в полевых условиях, и охватывает тактические навыки и навыки выживания, физическую подготовку, военную жизнь и обычаи, а также обучение обращению с оружием. Из-за большого разнообразия миссий военнослужащие спецназа проходят одну из самых интенсивных и сложных физических и умственных тренировок в мире. Они обучены пловцам, десантникам и экспертам по выживанию, а также обучены многим видам боя. Силы специального назначения в вооруженных силах будут приобретать навыки в ходе занятий в классе, практических упражнений в смоделированных условиях миссии и на рабочем месте.