Как обновилась российская армия за пять лет — Армия и ОПК

В конце декабря по традиции президент РФ Владимир Путин проведет расширенное заседание коллегии Минобороны России. Вместе с министром обороны Сергеем Шойгу будут подведены военные итоги 2017 года и поставлены задачи на 2018-й. Ожидается, что также будут затронуты темы, связанные с итогами военной операции в Сирии, продвижением НАТО на восток, темпами перевооружения и строительства армии. 

По итогам этого года уровень оснащенности войск современным оружием уже составил 58,9%, что почти в 4 раза больше, чем в 2012 году. Эти цифры были озвучены на ноябрьской коллегии Минобороны, на которой были подведены итоги пяти лет масштабного обновления и развития армии страны. Отчет Минобороны практически совпал с пятой годовщиной назначения министром обороны РФ Сергея Шойгу (оно состоялось 6 ноября 2012 года). За этот срок произошел ряд существенных изменений.

Была значительно увеличена интенсивность боевой подготовки, проведены неоднократные внезапные проверки боеготовности войск, созданы Силы специальных операций. За пятилетку удалось синхронизировать поставки в войска новейшего вооружения и техники, строительство инфраструктуры для их эксплуатации, подготовку специалистов, создание необходимой учебно-материальной базы и фонда служебного жилья. Темпы строительства выросли в 12 раз.

Ежегодно вводится в эксплуатацию в среднем 3 тыс. зданий и сооружений, общая площадь которых превышает 2 млн квадратных метров

Сергей Шойгу

министр обороны РФ

Еще одним из важнейших факторов, как считают в военном ведомстве, становятся развитие высокоточного оружия и ведущиеся разработки гиперзвуковых ракет. Это позволит перенести основную часть задач стратегического сдерживания из ядерной в неядерную сферу.

В ходе преобразований российская армия и флот получили боеспособные полки, бригады и дивизии, оснащенные новым вооружением и военной техникой, слаженные органы военного управления, подготовленный личный состав, готовый решать любую боевую задачу. Один из столпов армии — Стратегические ядерные силы (СЯС) — на 74% оснащены современными образцами вооружения.

По словам начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, заложен фундамент для качественного роста боевых возможностей СЯС «в условиях действия ограничений международных договоров в области контроля вооружений».

Огромную роль в развитии и подготовке войск сыграла военная операция в Сирии.

Полученный в Сирии боевой опыт активизировал разработку и освоение новых форм применения Вооруженных сил, способов ведения операций и боевых действий. Прежде всего это касается применения высокоточного оружия

Валерий Герасимов

начальник Генштаба ВС РФ, генерал армии

Кроме того, за последние пять лет Россия нарастила присутствие группировок с высокоточным оружием на Балтике, в Баренцевом, Черном и Средиземном морях. Основу группировок составляют корабли с крылатыми ракетами «Калибр», современные береговые ракетные комплексы «Бастион» и системы противовоздушной обороны С-400.

Спецпроект на тему

Также активно ведется техническое перевооружение всех родов и видов войск. Так, Военно-морской флот России за пять лет получил более 150 кораблей и судов, его боевые возможности возросли на 30%. Морская авиация вооружилась более чем 60 летательными аппаратами.

По инициативе Шойгу были созданы Арктические войска для обеспечения безопасности региона на севере страны. Более 10 тыс. тонн металлолома вывезено с арктических островов. Построено 425 объектов общей площадью более 700 тыс. кв. м — ни одна страна мира не осуществляла подобное масштабное строительство в условиях Крайнего Севера. 23 корабля и судна пополнили Северный флот.

Ежегодно проводятся Армейские международные игры и развивается армейский спорт, в Подмосковье создан крупнейший и единственный в своем роде военно-патриотический парк «Патриот». Всего с 2013 года проведено 9 тыс. военно-патриотических акций и культурных мероприятий. Их посетило более 8 млн человек. Военно-технический форум «Армия» за три года стал одной из ведущих мировых выставок вооружения.

Обустроена инфраструктура 127 военных городков, усовершенствована инфраструктура Северного и Тихоокеанского флотов для базирования подлодок. Также построено и реконструировано более 240 объектов медицины и санаторно-курортных комплексов. Менее чем за два с половиной года создана многопрофильная высокотехнологичная клиника Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

С учетом объемов и темпов переоснащения армии и флота пересмотрены подходы к системе военного образования. Построены три президентских кадетских училища, три Нахимовских военно-морских училища и три школы для одаренных детей. Появились научные роты (это позволяет студентам вузов отслужить в армии без отрыва от обучения). Сеть высших военно-учебных заведений приведена в соответствие с параметрами кадрового заказа.

Роман Азанов

  • Чем вооружилась армия России в 2016 году
  • Военная техника, вошедшая в строй ВС РФ в 2015 году

tass.ru

«Чудо-оружие» не для войны даже сегодня. Даже современное » Военное обозрение

История — штука интересная, но исторические примеры вполне неплохо позволяют сегодня взглянуть на вполне современные события. Пусть через призму времени, но результат получается забавный.


Итак, основной посыл таков: нам еще не скоро предстоит увидеть полноценное боевое применение «чудо-оружия» по-старому и «неимеющегоаналоговвмире», если по-новому. Это касается как Су-57 и «Арматы», так и F-22, F-35 и остальных порождений гения забугорных конструкторов.

«Чудо-оружие» — атрибут мирного времени. Непременный участник парадов, показух, тщательного разбирательства, анализа, сравнений, компьютерного моделирования. Но не более. Применить полноценно все новшества оборонно-нападательного плана не дадут две вещи.

Чтобы понять первую, отправимся на 75 лет в прошлое. Во времена Второй мировой войны. Среди стран-участниц были две державы (слава богу, не на нашей стороне), которые всерьез развивали тему этого самого «чудо-оружия». Не считаясь с трудозатратами. В итоге же получился полнейший пшик. Более того, в случае Японии пшик вышел весьма эпичным.

Речь, как уже поняли знающие люди, идет о «Мусаси» и «Ямато». Огромные корабли, с которыми действительно не мог сравниться ни один линкор в мире. Возможно, с огромным же боевым потенциалом.

Однако отсутствие должной инфраструктуры для действий этих кораблей (крейсера ПВО и авианосцы с истребителями) поставило очень жирную точку в самом начале. Более того, цена, заплаченная американцами за потопление этих кораблей, вообще смехотворна: 28 самолетов.

Взрыв «Ямато»

28 самолетов против двух огромных кораблей. Если хотя бы примерно прикинуть стоимость и приплюсовать человеческие потери на обоих кораблях, то становится очевидно: суперлинкоры дешевле было бы просто затопить, открыв кингстоны. Или не строить вообще.

«Мусаси» в наши дни

Да, и здесь же надо упомянуть про 6 торпед с американской подлодки «Арчер-фиш» в «Синано», систершип утонувших линкоров, переделанный в авианосец. Абсолютно такая же бесславная гибель ни за что.


Здесь стоит еще напомнить, что с полезными ископаемыми в Японии не то чтобы плохо, их там просто фактически нет. И то, как надрывалась экономика Японии, строя эти три чудо-корыта, надо учитывать тоже. Однозначно, не скоро оправились.

Так что смотрим на ценник.

Второй пример от второго участника, Германии. В 1944-45 годах, когда промышленность союзников абсолютно не заморачиваясь, строила тысячи обычных истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков, которые успешно приканчивали Люфтваффе в небе и вермахт на земле, немцы строили реактивные самолеты.

«Мессершмитт» Ме-262. Первый в мире турбореактивный истребитель, принявший участие в боевых действиях.

«Арадо» Ar-234. Первый в мире турбореактивный бомбардировщик, принявший участие в боевых действиях.

Идея была хороша, и самолеты, что греха таить, были весьма и весьма неплохи. Но 210 единиц «Арадо-234» и 1433 «Мессершмитт-262» погоды не сделали и ничем особым себя не проявили. Опять же, из-за того, что под них не было должной инфраструктуры. И основное количество реактивных самолетов приговорили на земле, где они стояли без горючего или ремонта.

А самолеты были построены. Опять же, смотрим ценник…

Возвращаясь в наше время, говоря о цене, стоит еще вспомнить 27 марта 1999 года и ребят Золтана Дани. А также советские радары П-12 «Енисей» и П-18 «Терек» вкупе с советским ЗРК С-125 «Нева».

Древность, однако F-117А они «уронили» вполне себе нормально. На все 111 миллионов долларов. Вдребезги.

Вот здесь, говоря о ценнике, и кроется суть.

Ни одна страна, даже США, сегодня не позволит себе такие расходы, как потери образцов новейшей техники в боевых условиях. Здесь как бы и деньги, и престиж.

Конечно, сразу кто-нибудь скажет, что F-22 что-то там в Сирии делал. Да, делал. Сопроводил бомберов, указал цели. Благо, может. В условиях, когда все были уверены в полном отсутствии противодействия. А откуда оно там возьмется, противодействие, да еще и самолету 5-го поколения?

То же самое и в отношении израильских F-35. Естественно, будут они что-то делать на Голанах. Опять же потому, что там, в отличие от мест менее гостеприимных, им ничего не грозит.

Соответственно, вслед за Су-34, Су-35 и Су-33 есть небольшая вероятность появления в Сирии и Су-57. Но очень небольшая. Ибо пока под этот самолет нет должной инфраструктуры и обученных кадров. А какими темпами идет война, к тому времени, как появится, все уже закончится.

То же самое и в отношении «Арматы». Да, танк многообещающий, но, во-первых, дорогой, а во-вторых, под него тоже нужен целый сонм специалистов. И, что еще немаловажно, обученные экипажи, которые смогут справиться с любой проблемой сами, без помощи заводских специалистов. От заводки заглохшего двигателя до настройки забарахлившей электроники, которой танк напичкан.

Ну или в каждой части должны быть такие спецы.

Так что все войны и конфликты, которые будут происходить в ближайшее время (а они будут происходить), будут вестись по принципам, заложенным еще во Вторую мировую. Выигрывает тот, у кого больше и дешевле.

Танк «Тигр» был прекрасен? Без сомнения. Превосходная боевая машина. Классом выше, чем Т-34-85, который был у нас основным танком войны. Но 1354 «Тигра», пусть и тяжелых, с отличной пушкой и хорошей броней, не смогли ничего. Да, покрыли себя славой, как отличные танки у проигравшей стороны.

Но 30 с лишним тысяч Т-34-85 плюс 3 000 ИС-2 оказались более весомым аргументом.

И да, «если завтра война», в поход пойдут не «Арматы», даже если они и будут в наличии. «Армата» — это танк мирного времени. И быть ему таковым еще лет 10, не меньше, пока победят все «детские болезни», обучат экипажи, техников, электронщиков. А может, и больше.

А в поход пойдут «танки войны». Все те же «вечно неисправные», но готовые к бою Т-72. Не Т-90, не Т-80. Т-80 попробовали в первую чеченскую. И во вторую ими даже не пахло в тех местах. Одни Т-72, если верить участникам-танкистам.

И то же самое у «вероятных». С танками, обратите внимание, американцы вообще не заморачиваются. Модернизируют «Абрамс», и голова у них не болит. Даже АЗ не ставят, пусть у негра-заряжающего башка пухнет. И модернизировать они его будут до скончания времен. Это выгоднее, чем что-то новое придумывать, потому что воевать с папуасами можно и на «абраше», особенно когда воздух свой.

И с воздухом та же картина. F-35 и F-22 — это пугалочка для нас и китайцев. Основная сила «в случае чего» — это все те же F-15 и F-16 у сухопутных и F/A-18 у ВМС. Которые по возрасту еще постарше наших МиГ-29 и Су-27 будут. И ничего, никого это особо не смущает.

И никто в здравом уме не пошлет самолеты стоимостью в 90 миллионов долларов за штуку (в случае с 35-м) на русские ракеты. А вдруг С-400 действительно так хороши, как об этом говорят?

Смотрим на ценник. Плюс потеря престижа.

Собственно, как бы ни не нравилась Россия сегодняшняя доброй половине мира, на нас никто воевать даже не дернется. Несмотря ни на что. Момент упущен, как ни крути. И здесь дело не в «Арматах» и самолетах. Дело в том кошмаре, который в случае чего вылетит на свет божий из шахт и контейнеров. И свет божий светом быть однозначно перестанет.

Смотрим на ценник? Не стоит, и так все понятно. «Весь мир в труху».

А жить хотят все. Особенно те, кто первыми ляжет. То есть пеплом по ветру пойдет.

Потому купить, сменить правителей на более сговорчивых, благо готовых повести нас снова к светлой демократии хоть отбавляй. Отбавляют, да, но не так часто, как хотелось бы.

Но не воевать. Война с Россией — это действительно весьма сомнительная перспектива. С весьма непонятным финалом.

Тем более, что все, что нужно, для ответа в наличии имеется.

А все эти «вудерваффы», «неимеющиеаналоговвмире» пусть будут. Они хороши не только для парадов. Это еще и демонстрация того, что можем. Можем разработать, можем произвести, можем применить. Последнее — с определенной долей вероятности.

Как Ка-50 в Чечне.

Уповать же на «чудо-оружие», как на меч-кладенец, просто легкомысленно. 200, 300, или сколько там «Армат» ничего не сделают против танковой армады НАТО. Если представить гипотетический полигон (например, на территории Европы), где может такое произойти. Как 100 Су-57 против всей копны ВВС США. Опять же, гипотетически.

Немцы и японцы доказали в свое время, что «чудо-оружие» сильнее бьет по бюджету своему, чем по противнику. Нет, здорово, что придумали «Армату». Хорошо, что она есть. Но есть и несколько тысяч Т-72, которые дадут спокойно отладить, запустить в серию и подготовить все, что нужно для того, чтобы Т-50 нормально зашел в войска.

Да, это будет точно не завтра. А оно и не нужно завтра, по крайней мере, пока нет очереди помериться органоидами в плане длины и стойкости.

Тем более, что нас уничтожать будут совсем другими методами.

topwar.ru

Российская армия снова не успевает быть современной » Военное обозрение

Почему-то мало кого сильно удивляет тревога «независимого военного обозрения» по поводу современных противотанковых ракетных комплексов.
Газета «НВО» обратила внимание на удручающую закономерность в области противотанковой обороны. Что происходит на самом деле, попробуем разобраться в данной статье.

Как-то так получилось, что военное ведомство Российской федерации упустило один аспект развития в области обеспечения оборонных вооружений – противотанковые ракеты. Мир давно уже обзавелся новыми системами и комплексами в данной области, которые обеспечивают бесконтактные решения для защиты и нападения.

Да, у нас есть с чем бороться против тяжелой бронетехники вероятного противника, вертолеты, включенные в программу вооружений до 2020 года – Ка-52 и Ми-28Н. Но ПТРК 2-го поколения «Вихрь-М» и «Атака «к 2020 году будут катастрофически отставать от ПТРК третьего поколения зарубежных вертолетов. Отечественные ПТРК, выпущенные в серийное производство в 90 годах, они уже сейчас требуют модернизации и улучшения.
Примерно такая ситуация складывается и в танковых войсках, если совсем недавно начальник Генерального штаба Н.Макаров раскритиковал Т-90, что говорить об основе танковых войск – Т-72.

Понятно, что заявление западных СМИ о том, что НАТОвские войска отработали технологию поражения отечественных танков, не следует принимать как истину, но ведь и основания для таких заявлений у них достаточно.

ПТРК, находящиеся на вооружении российских танков, разрабатывались для уничтожения танков США «Abrams -М1» и «Abrams- М1А1» двадцатилетней давности. А за прошедшие 20 лет защита танков усилилась настолько, что даже несколько прямых попаданий из действующих ПТРК не гарантируют уничтожение зарубежных танков.

Начальник Генерального штаба открытым текстом заявил, что на деньги, которые идут на закупку Т-90, легче приобрести зарубежные «Леопарды», опять же, что тогда говорить о Т-72.
Да, отечественные разработки в этой области идут и успешно, но, к сожалению, их нет и, скорее всего, не будет в программе вооружений, поскольку она уже утверждена и работает.

Обращает внимание газета «НВО» и на изменения характера военных операций. Практически все последние военные конфликты становятся бесконтактными, вооружение используется самоходной техникой или используется с больших расстояний для поражения бронированной техники противника. В этих условиях непонятно, как наши военные обосновали использование морально стареющих ПТРК и их возможность на равных противостоять современным вооружениям зарубежных стран.

Напомним, что все отечественные ПТРК, как вертолетные, так и наземные, не смогут преодолеть планку на поражение противнику более 15 километров.

Великобритания активно проводит работы по модернизации ПТУР «Brimstone» 3-го поколения по увеличению дальности поражения. ПТУР оснащен ракетой с активной радиолокационной головкой самонаведения, автопилотом цифрового исполнения, инерциальной системой наведения, тандемной БЧ, пробивающей броню 1200 мм, дальность полета ракеты около десяти километров.

У США уже присутствует УР «JAGM» 3-го поколения, дальность поражения 16 километров, при ведении огня ракетой с самолета дальность поражения увеличивается до 28 километров.

На данное время отечественные ПТРК относятся ко 2-му поколению, кроме разве что «Хризантемы», но и ее эксперты не относят к третьему поколению, скорее к промежуточному поколению 2+.

Сегодняшние ПТРК и ПТУР не справляются с современной зарубежной динамической защитой, а тандемная и вовсе нейтрализует боевые части современных отечественных ракет для поражения бронированной техники противника, а отсутствие ПТРК с большой дальностью действия и бездействие в этой области в ближайшем времени дадут о себе знать.

topwar.ru

Миф о перевооружении ВС РФ


Учения бригады спецназа. Январь 2016. Фото Антона Гарника / источник

Последние 10 лет медиапространство Рунета буквально завалено бесконечными рапортами и новостями о грандиозном перевооружении, новом облике, вставании с колен, зашнуровыванием берцев ну и прочими подобными плодами эпистолярного жанра. Но, к великому сожалению, почти никто не взялся рассмотреть детально, чем же вооружают в последние годы тех, кто вновь решился бросить вызов Западу и блоку НАТО (и его союзникам) в частности. За 3 года до окончания этих грандиозных планов пришла пора подвести первые их итоги. Разобраться порой действительно непросто — цифры новой и модернизированной техники объединяют, под единицами вооружений вовсе неясно что подразумевают (а техникой кличать можно и полевую кухню при желании). Но объемы поставок действительно порой впечатляют (один пункт выхода на 70% современных вооружений чего стоит), а вот чтобы их собрать и проанализировать (уж не говоря про сравнить с потенциальным противником) тут с этим весьма скудно. Этим и попробую заняться в посте ниже. Маленький спойлер — провалив почти все проекты новых систем вооружений, РФ опять пытается выехать на пресловутом советском заделе и продолжает и дальше давить этот тысячу раз выжатый и высохший лимон.

Война в Грузии 2008 года вскрыла военному и политическому руководству РФ всю глубину отсталости и ущербности существующего парка вооружений и системы управления войсками. Несмотря на вполне приемлемые для себя результаты вторжения (потеря десятков солдат за 5 дней не в счет), Кремль и Генштаб пришли к выводу, что армию необходимо срочно перевооружать и реформировать. Второй пункт был выполнен и даже перевыполнен — дивизии свели в бригады и снова развернули в дивизии, а вот с первым оказалось «не все так однозначно». Если в первые 3 года с начала активной фазы крупных закупок (государственная программа развития вооружений 2010-2020 — ГПВ-2020) нефтедоллары еще позволяли массово приобретать новое оружие и модернизировать устаревшее, то очень скоро стало ясно, что процесс зашел в тупик. Причинами стали:


  • ограниченные производственные мощности

  • нехватка профессиональной рабсилы

  • зависимоть от импорта, в разы обострившаяся к началом агрессии против Украины и ставшая настоящей катастрофой для ВПК РФ

  • экономический кризис, начавшийся в 2013 году и превратившийся в снежную лавину годом спустя

  • огромные просчеты в планировании госзакупок вооружений, приведшие к хроническим срывам сроков поставок

  • тотальная коррупция

  • и, наконец, провал целого ряда флагманских проектов в виду комплекса факторов, ключевым из которых, на мой взгляд, явилась извечная тамошняя традиция низов «слегка» преувеличивать свои возможности в глазах высокого начальства


Проблемы, нашедшие свое отражение уже в самом начале процесса перевооружения

с начало кризиса достигли поистине катастрофических масштабов

Но все эти инфографики мало чего стоят если не разобрать их детально, а в деталях, как известно, кроется самое интересное. Так чем же конкретно собрались вооружать РА? Я решил взглянуть на картину немного иначе и максимально упрощенно. Оценивая бравурные рапорты и по крупицам выуживая ценную информацию, легко потеряться в тоннах цифр и других данных, поэтому предлагаю сконцентрировать внимание на главном — основные типы вооружений всех видов войск. Чем по большей части вооружены и планируется вооружить РА в ближайшие годы. Самые распространенные танки, корабли, самолеты итд. Другими словами каким оружием чаще других будут оперировать ВС РФ.

Начнем с авиации. Существует целый ряд типов боевых самолетов, но лишь один призван обеспечить завоевание и удержание господства в воздухе, которое позволит остальным выполнять свои функции — это истребители.

Планировалось:


(с) http://vpk-news.ru/articles/12848

Получили в реальности:


(С) http://sdelanounas.ru/blogs/88553/

Как видим выше, основным истребителем ВКС РФ собирались сделать Су-35С при поддержке первой в ВКС РФ машины 5-го поколения Т-50 (ПАК ФА), но все мечты (а иным словом это не назовешь) разбились о суровую реальность. ПАК ФА фактически остался лишь пиар-проектом, а темпы производства Су-35С оставляют желать лучшего и уже никак не достигнут запланированных ранее 120 единиц. МО РФ тоже вынуждено было скорректировать свои заказы, и на сегодняшний день закупило всего 98 машин двумя партиями — 48 (в 2009 году) + 50 (в 2015 году) со сроком окончания поставок к 2020 году. Сроки выполнения даже этих скорректированных контрактов вызывают большие сомнения, учитывая более чем скромные темпы производства до сих пор. Так, последние машины из первой партии контракта 2009 года удалось поставить лишь в 2016 году — спустя 7 лет.  Тут стоит напомнить, что Су-35С фактически является модернизацией Су-27 — машины, идущей своими корнями к проекту на рубеже 60-70 гг. И этим в общем-то все сказано.

То же касается и другой машины на базе Су-27 — Су-30, которую, видимо, сегодня решено сделать бюджетной альтернативой»вставшего» проекта ПАК ФА. Несмотря на ранние планы закупок всего шести десятков самолетов этой модели конца 80-х прошлого века, сегодня их уже насчитывается более 100 бортов. Правда с этим самолетом другая проблема — катастрофическое качество производства и в частности его двигателей. Так, например, индусы, накупившие более 2 сотен этих машин, уже несколько лет не скрывают своего недовольстванадежностью этого самолета.

Третий распространенный истребитель на вооружении РА — Миг-29. Из около 200 машин этого типа (всех вариаций) только 78 бортов новой постройки причем почти половина из них (34) —  плод скандального «алжирского контракта», когда арабы(!) забраковали целую партию самолетов, которые ВКС РФ позже с радостью взяли себе. Остальные же Миг-29, давно выработали свой ресурс и в большинстве своем даже не предназначены для программ по модернизации. Заменить их планировалина глубокую модернизацию этой же модели, получившую название Миг-35, но последний находитсялишь на первичной стадии испытаний и сроки начала его серийного производства более чем туманны. Разумеется, ни о какой партии в 30 машин к 2020 году не может идти и речи.

Вертолеты

Основу их парка как составляли машины семейства Ми-8, так и составляют. Сколько не пиарили Ночных Охотников, Черных Акул и прочих Аллигаторов, старая добрая восьмерка продолжает выручать авиапром РФ и являть собой основу армейской авиации ВС РФ. Несмотря на все гирлянды в виде блоков вооружения, это по прежнему по своей сути все тоже эхо 60-х прошлого столетия. Не случайно, что на их счету почти треть потерянных в Сирии вертолетов. В той самой Сирии, из которой сделали выездную выставку новинок ВПК РФ. Причем абсолютно не скрывая это и заявляя про то громогласно.

Проект Ка-60 (снова привет из 80-х), который призван был прийти на замену Ми-8, также встал мертвым грузом. Из запланированных 100(!) машин, осилить удалось лишь считанные единицы. Серийного контракта вертолет до сих пор так и не дождался.

Что касается ударных вертолетов нового поколения Ка-52 и Ми-28, общее количество которых к 2020 ожидалось в районе 350 единиц, то темпы их производства (в строю около 90 машин каждой на конец 2016 года) дают понять, что заявленные планы также будут сорваны. И это несмотря на все бравурные рапорты уже в 2015 году, в которых заявляливыход на советские объемы производства. В итоге к 2020 году основным боевым вертолетом РА с огромным отрывом останется все тот же старичок Ми-8. Пускай и новой постройки.

БПА

Еще одна область, которую редко упоминают в программе перевооружения, но которая является неотъемлемой ее частью — беспилотники. Морские (подводные и надводные), сухопутные, авиационные. Про них лучше не вспоминать. Достаточно взять авиационную составялющую. Самым массовым БПЛА в РА на сегодняшний день является Zala 421-08. Для всех силовых ведомств их выпустили около 400 единиц. Самым массовым БПЛА в США является Raven. 10 тысяч(!) единиц. С ударными БПЛА все еще печальнее. Несмотря на миллиарды, потраченные на эти цели, ВКС РФ так и не получило ни одного ударного беспилотника. Для сравнения в тех же США машин подобного класса насчитывается около 150 бортов. Про сухопутные и морские БПА заводить разговор не будем.

Флот

На переоснащение ВМФ РФ планировалось выделить более всего средств — 26% от общий затрат на ГПВ-2020. На практике это должно было отразиться в поставке флоту:

-8 ПЛАРБ Борей и около 130 БРПЛ Булава для их оснащения
-8 многоцелевых АПЛ Ясень
-8 неатомных подлодок
-51 надводный корабль, в том числе 14–15 фрегатов и до 25 корветов

Здесь я позволю себе процитировать одного из московских экспертов:

«Разработка ГПВ–2020 заставила Министерство обороны утвердить стратегические задачи флота и, соответственно, приоритеты его развития. На первом месте остаются морские стратегические ядерные силы, затем следует развитие группировки неядерного сдерживания на основе многоцелевых атомных подводных лодок с кры латыми ракетами, следующий приоритет — развитие сбалансированных систем связи, целеуказания, обеспечения, которые позволят эффективно применять эти силы, и замыкает перечень развитие системы позиционирования ВМФ 15. На момент утверждения ГПВ–2020 был закрыт вопрос о создании флота океан ской зоны и глобальном проецировании военно-морской мощи — строительство авианосцев, крейсеров и эсминцев в рамках ГПВ–2020 не планируется.. . Особое значение в рамках ГПВ–2020 придается оснащению флота 8 атомными подводными ракетоносцами Борей и 8 новыми атомными многоцелевыми подво дными лодками Ясень, способными наносить удары по целям на суше и море кры латыми ракетами большой дальности.

Планы принять на вооружение в 2013–2020 гг. в дополнение к уже переданному флоту стратегическому подводному крейсеру Юрий Долгорукий еще 7 новых аналогичных подлодок класса Борей и 8 многоцелевых атомных подводных лодок класса Ясень невыполнимы. Для этого необходимо возродить темпы и масштабы производства, характерные для лучших лет советского ВПК: в 1980–1988 гг. в Северодвинске было построено 18 атомных подводных лодок, причем строительство каждой из них продолжалось 4,5–5 лет.»

(с) Юрий Федоров.ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ–2020: ВЛАСТЬ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 4 (107), Том 19

Статье 3 года, но актуальности своей она не потеряла. В итоге:

— из 8 ПЛАРБ Борей флот получил только 3 лодки. Учитывая нынешний темп строительства по 8-9 лет на каждую, к 2020 году ВМФ РФ получит еще не более одной лодки
— план на постройку 8 АПЛ Ясень был сокращен до 6 субмарин, но и он не выполнен — ни одна лодка не вышла даже на этап испытаний, а одна и вовсе не заложена
— из 8 неатомных подлодок флот получил только 2, а еще 4 лодки даже не заложены
— из 15 фрегатов (проекты 22350 и 113556) флот получил лишь 2 (правда один почти сразу сломал), еще 2 на стадиях испытаний, а строительство 5 кораблей даже не началось
— из 25 корветов (проекты 20380, 20385, 20386) флот не получил ни одного

Резонно спросить — а где же флот? Где все то, чем морская держава собралась отвечать флотам НАТО и демонстрировать флаг на морских просторах? Ответ есть. Но он лежит совсем в иной плоскости. Завязнув в долгостроях подлодок и так и не найдя ресурсов для крупнотоннажных кораблей типа эсминцев (к слову США накануне спустило на воду 65(!) эсминец Арли Берк), ВМФ РФ пошло путем иранцев. Да да, иранцев. Основу надводной части нового флота РФ составляет сегодня «москитный флот». Трудно сказать насколько такой ход последовал по результатам известных учений ВМС США… Как бы там ни было, отныне именно целому флоту малых быстрых кораблей, вооруженных ракетами, предназначено обеспечивать защиту морских рубежей страны. Про владычицу морскую на океанских просторах уже никто не помышляет. Последняя попытка с покупкой вертолетоносцев во Франции, как известно, потерпело оглушительное фиаско и на этом поставили точку. Разговоры про отечественные авианосцы так и остались голубой мечтой диванных романтиков-фантастов.


Сухопутные войска

Танки

Про провалившийся проект Арматы вспоминать не будем. Что же остается? Все тот же Т-72 и его модификации. 2300 новых танков — это то, чем собирались вооружить сухопутные войска за 10 лет. Это то, что призвано стать стальным кулаком любой наступательной операции. Как и в случае с ПАК ФА, вместо несостоявшейся новинки МО РФ снова пришлось закупать устаревшую машину. Ну, а так как темпы производства и модернизации уже стоящих на вооружении танков оставляют желать лучшего, то было принято решении вернуть с консервации и другие модели. В любом случае основой танкового парка к 2020 году будут составлять все те же Т-72 (и его клоны), ведущие свою историю от проекта 1967 года и вооруженные все той же пушкой проекта конца 60-х. К слову сказать, новейшие Т-90 вооружены тем же орудием.

БМП и БТР

С большой помпой представленные 2 года тому назад новые линейки бронетехники Курганец и Бумеранг, так и остались сырыми проектами на стадии испытаний. Серийных закупок машин на их базе так и не было осуществлено до сих пор. В итоге сухопутные войска РА встретят 2020 год все на тех же БМП-2 и БТР-80 родом из 70-х годов прошлого века. Все остальные проекты и модели недостойны упоминания по причине либо отсутствия серийных закупок, либо слабым насыщением ими линейных частей.

Артиллерия

Планами ГПВ-2020 предусматривалась также поставка 2000 самоходных артиллерийских установок (САУ). На деле же выпуск новейшей самоходки Коалиция-СВ ограничился десятком машин и … красочной страничкой на сайте Википедия. Основой же парка САУ РА остаются Мста-С (600 машин проекта 1980 года) и легендарная Акация (800 машин проекта 1967 года)

Пожалуй единственным светлым пятном во всей этой истории с перевооружением являются Ракетные войска СВ. Забуксовав на старте, ОТРК Искандер сумели нагнать сроки и к 2020 году армия все же получит долгожданные 10 бригад этой системы.  Кстати, тоже родом из СССР (проект одобрен в 1988 году). Пока же наиболее массовым тактическим ракетным комплексом на вооружении РА остается Точка-У проекта 60-х годов прошлого века.

Стрелковое оружие

Запаздавшие на несколько десятилетий планы по замене АК-74 так и не были реализованы. Священная корова под именем «автомат Калашникова» продолжает связывать генералов РА по рукам и ногам. Конкурс на его замену длился несколько лет и в итоге так и не привел к однозначному выбору. Про массовое же серийное производство не идет и речи.

В нише армейских снайперских винтовок за несколько десятилетий ВПК РФ так и не смог предложить ничего лучше косметической модернизации легендарной, но давно устаревшей, СВД.

Эпопея с армейскими пистолетами достойна отдельной статьи. Достаточно лишь отметить, что в этой нише по прежнему центральное место занимает пистолет Макарова разработки 1948 года (желающим парировать американским 1911, советую хорошенько подумать).

Итоги

Можно было бы добавить разделы про РВСН, инфраструктуру, систему набора кадров и их подготовку, уровень укомплектования частей личным составом и многое многое другое, но, во-первых, часть тем уже была мною затронута ранее, а во-вторых, достаточно и упомянутого выше, дабы не утомлять читателя еще больше. Подводя итог,приходишь к однозначному выводу — программа перевооружения РА под названием ГПВ-2020 потерпела полный крах. Будем называть вещи своими именами. Поставленная цель достижения доли 70% современных типов вооружения даже после массового снятия с вооружения старого оружия недостижима по двум причинам:
1. Почти все сроки поставок новых систем были сорваны
2. Оружие советской эпохи, даже последних лет выпуска, это все еще советское оружие — от того, что у вас новый лук со стрелами, а не доставшийся от деда, против мушкета это мало поможет.

К 2020 году, и, вероятнее всего, десятилетием позже, ВС РФ будут вооружены по большей части все тем же советским оружием и их прямыми потомками со всеми вытекающими. Более того, с нынешним темпом развития прогресса, где компьютеры устаревают за 3 месяца, любая долгосрочная кампания по перевооружению — процесс заведомо бесперспективный. Это погоня за тенью. В условиях же РФ, с ее укорененным отставанием в технологиях от Запада и Китая, 10-летний план по переоснащению армии это затея, изначально обреченная на провал — к ее окончанию возраст одобренных в самом ее начале систем вооружения достигнет как минимум 15 лет. Учитывая же, что в случае с РА речь идет зачастую о по сути советском оружии в новой краске и под новым флагом, то можно себе представить истинный возраст этих систем вооружений.

Так что же имеем в остатке после всех этих грандиозных планов? Новая форма, отмена портянок и подворотничков, возвращение тачанок…вот в общем-то и все. Скандал? Да. Распил и пыль в глаза? Без сомнения. Отчего все молчат? Да потому что кричать, что король-то голый никому нет резона:
* власть убеждает народ, что заботится об армии
* ВПК пилит бюджет
* СМИ выполняют госзаказ и о независимых расследованиях давно забыли
* блоггерам лень да и неохота прослыть врагом народа
* иностранным военным и политикам сегодня наоборот выгодно раздувать «русскую угрозу» до небес в погоне за бюджетами и популярностью соответственно
* обывателям в РФ это разрыв шаблона
* обывателям на Западе это просто неинтересно

Вывод

ВС РФ не представляют угрозу серьезному противнику типа блока НАТО или Китаю. Хроническое отставание в технологическом прогрессе, усугублившееся после ведения санкций, поставило точку на грандиозных планах перевооружения и сегодня РА способно угрожать лишь приграничным небольшим слабым государствам, бывшим республикам СССР. Но про это как-нибудь в другой раз…

shaked-il.livejournal.com

Оружейная симфония «Калашникова»: чем может вооружиться армия России — Армия и ОПК

Знаменитый автомат Калашникова (АК) и его модификации являются самым распространенным стрелковым оружием во всем мире. Простая конструкция, дешевизна, высокая боевая эффективность и надежность — вот главные его особенности. 

С 1949 года автоматы производятся на Ижевском оружейном заводе («Ижмаш», в составе концерна «Калашников»), в разных модификациях находятся на вооружении армий и спецподразделений более 100 стран мира, в том числе американской армии. По некоторым данным, с момента создания первого АК было изготовлено более 70 млн единиц этого оружия.

Сегодня концерн «Калашников» (входит в Ростех) создает большую линейку как боевого, так и гражданского вооружения, боеприпасы, высокоточную технику, мотоциклы, беспилотники, военные катера. В гражданском сегменте выпускаются охотничьи ружья, спортивные винтовки, станки, поставляемые в более чем 27 стран. Но все же основной специализацией предприятия остается создание, разработка и производство стрелкового боевого оружия.

Замена Макарову

В начале сентября стало известно, что разработанный концерном «Калашников» компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова (ПМ). В видеоролике, опубликованном на Кalashnikov.Media отмечается, что новое оружие создано в кратчайшие сроки, и первые выстрелы из прототипов были сделаны в начале августа этого года.

Несмотря на напряженность и скорость производимых работ, удалось сделать так, что машина на форуме «Армия-2017» отработала с минимальным количеством замечаний. Он был хорошим мальчиком

Дмитрий Лебедев

создатель пистолета, ведущий инженер-конструктор концерна

Пистолет Лебедева ПЛ-15К

© Снимок с видео kalashnikov.media

ПЛ-15К — это компактная версия полноразмерного пистолета Лебедева ПЛ-15, которая отличается от базовой модели длиной (18 см), высотой (13 см) и весом (незаряженный — 720 г). Емкость магазина — 14 патронов, калибр — 9 х 19 мм. Оружие является модульным, что позволяет легко сменить его ствол, прицельные приспособления и установить аксессуары (фонарь, лазерный целеуказатель и глушитель). Впервые прототип пистолета был представлен на форуме «Армия-2017».

Известный ПМ был разработан в 1948 году и до сих пор остается основным личным оружием российских военных.

СВЧ вместо СВД

Полуавтоматическая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) — еще одна новейшая разработка «Калашникова» для высокоточной стрельбы. Она имеется в трех калибрах — 7,62 x 54, и 7,62 x 51 мм (также известен как .308 Win, очень популярный на мировом рынке) и .338 Lapua Magnum. При этом в калибре 7,62 × 54 мм СВЧ совместима с магазинами от СВД (снайперская винтовка Драгунова), которая считается традиционным вооружением снайперов российской армии.

Винтовка СВЧ

© Пресс-служба концерна «Калашников»

По словам Алексея Криворучко, у этой винтовки очень большое будущее, интерес есть у Минобороны и Росгвардии, а также у экспортных партнеров. Существуют большие перспективы на гражданском рынке.

Часть испытаний, касающихся гражданского направления, мы уже в этом году ведем и надеемся в ближайшее время приступить к испытаниям этих винтовок для силовых структур

Алексей Криворучко

гендиректор концерна «Калашников»

От привычного стрелкового оружия концерна СВЧ отличается в первую очередь компоновкой. Конструкторы решили уйти от традиционной схемы со ствольной коробкой, закрывающейся крышкой. Новая компоновка упрощает крепление оптики, коллиматорных прицелов, ночных и тепловизионных насадок и других прицельных комплексов. В базовой комплектации она оснащается телескопическим прикладом с регулируемой щекой.

‘Концерн «Калашников»/YouTube’

Сейчас «Калашников» ведет серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в конструкции устранены все технические недостатки «старенькой» СВД.

СВДМ была впервые представлена на Дне инноваций Минобороны РФ осенью 2015 года. Она отличается усовершенствованной схемой работы газового механизма, наличием планок Пикатинни для оптических прицелов и стрелковых аксессуаров, эргономичным прикладом.

Автоматы для «Ратника»

В рамках боевой экипировки «Ратник» в качестве перспективного вооружения спецподразделений российской армии концерном разработаны АК-12/15. По сути, это следующее (пятое) поколение автоматов Калашникова образца 2012 года, совмещающее в себе традиционные высокую надежность и простоту обслуживания с современной улучшенной эргономикой и повышенной эффективностью поражения целей.

Автомат АК-12

© Концерн «Калашников»

Летом 2017 года стало известно, что АК-12 прошел госиспытания и все этапы опытно-войсковой эксплуатации. Его серийное производство может начаться в 2018 году.

Испытания завершены, заказчик при работе с изделием выявил ряд замечаний, но мы все исправили и недостатки устранили. Сейчас ждем финального решения Минобороны. В случае принятия этого решения, мы готовы начать серийные поставки уже в следующем году, однако контракта на серийные поставки пока нет

Алексей Криворучко

гендиректор концерна «Калашников»

‘Концерн «Калашников»/YouTube’

АК-12 планируется принять на вооружение российской армии в качестве основного длинноствольного огнестрельного оружия. Калибр — 5,45 мм (АК-12) и 7,62 мм (АК-15), длина — 862-922/688 мм, вес — 3,5 кг, магазин — 30 патронов.

«Ратник» позиционируется как экипировка «солдата будущего». Она представляет собой модульную систему, состоящую из 10 различных подсистем, которая может изменяться в зависимости от боевой ситуации, климатических условий и других параметров. В комплект входит более 40 элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, индивидуальную бронезащиту, средства связи и навигационную аппаратуру на основе ГЛОНАСС. На форуме «Армия-2017» стало известно, что экипировка «Ратник» принята на вооружение и идут серийные поставки в войска.

Легкий и ручной

В 2016 году на оборонной выставке «Армия» была представлена инициативная разработка концерна — легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом. Как отмечают разработчики, это оружие по массе (4 кг), габаритам, точности и универсальности практически не имеет аналогов в мире. Серийное производство этих новейших легких пулеметов планируется начать в 2018 году.

Решение по закупкам этого пулемета министром обороны принято. Мы сейчас готовим первую партию для проведения войсковых испытаний, дальше будет принято решение о серийных поставках. Надеемся, испытания начнутся уже в этом году

Алексей Криворучко

гендиректор концерна «Калашников»

РПК-16

© Пресс-служба концерна «Калашников»

РПК-16 — это развитие концепции ручных пулеметов РПК-74 (на вооружении армии с 1974 года, в настоящее время сняты с производства). Он планируется как потенциальная замена РПК-74 как в обычных войсках, так и в подразделениях спецназначения.

Новинка была создана на основе опыта современных вооруженных конфликтов. Конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета (длинный ствол), и как штурмовую винтовку (короткий ствол). Специально для него разработан новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова.

«Сотая серия» Калашникова

Что касается укороченных версий автомата Калашникова калибра 5,45 мм, то сегодня на вооружение российской армии и силовых структур поступают новые автоматы АК-105. По сравнению с АКС-74У (укороченная модификация автомата АК74) они имеют чуть более длинный ствол (314 мм у АК-105 против 210 мм у АКС-74У), а также более эргономичное цевье.

АК-101/102/103/104 предназначены для экспорта, а АК-105, использующий патроны 5,45 × 39 мм (как и АК-74М), — для российской армии и правоохранительных органов.

Военнослужащие армии Венесуэлы с автоматами Калашникова АК-103

© EPA/CHICO SANCHEZ, архив

В автоматах 102, 104 и 105 был модернизирован ударно-спусковой механизм, позволяющий избегать «дергания» и облегчающий спуск, а доработанная конструкция самого ствола позволила повысить кучность. Как отмечают некоторые специалисты, именно низкая кучность стрельбы очередями — один из основных минусов АКС-74У.

В конструкции автоматов «сотой серии» применены современные материалы, обладающие высокой ударопрочностью и стойкостью к внешним воздействиям. Наличие складывающегося приклада обеспечивает удобство обращения с оружием при передвижении, транспортировке и десантировании. Так, на АК-101 возможно присоединение 40-мм подствольного гранатомета или штыка-ножа, имеется боковая планка для установки оптических и ночных прицелов, а также лазерных и инфракрасных целеуказателей.

Именно этой серией чаще всего интересуются зарубежные покупатели оружия. Так, в 2016 году международной выставке вооружений Eurosatory стало известно, что крупную партию АК-103 (калибр 7,62 мм) намерен закупить Пакистан. Как отмечалось, «в связи с их приспособленностью к жаркому климату страны».

Роман Азанов

tass.ru

Миф о переворужении российской армии / Россия / БрамаBY: свободная саморегулируемая политическая площадка

Последние 10 лет медиапространство Рунета буквально завалено бесконечными рапортами и новостями о грандиозном перевооружении, новом облике, вставании с колен, зашнуровыванием берцев ну и прочими подобными плодами эпистолярного жанра. Но, к великому сожалению, почти никто не взялся рассмотреть детально, чем же вооружают в последние годы тех, кто вновь решился бросить вызов Западу и блоку НАТО (и его союзникам) в частности. За 3 года до окончания этих грандиозных планов пришла пора подвести первые их итоги. Разобраться порой действительно непросто — цифры новой и модернизированной техники объединяют, под единицами вооружений вовсе неясно что подразумевают (а техникой кличать можно и полевую кухню при желании). Но объемы поставок действительно порой впечатляют (один пункт выхода на 70% современных вооружений чего стоит), а вот чтобы их собрать и проанализировать (уж не говоря про сравнить с потенциальным противником) тут с этим весьма скудно. Этим и попробую заняться в посте ниже. Маленький спойлер — провалив почти все проекты новых систем вооружений, РФ опять пытается выехать на пресловутом советском заделе и продолжает и дальше давить этот тысячу раз выжатый и высохший лимон.

Война в Грузии 2008 года вскрыла военному и политическому руководству РФ всю глубину отсталости и ущербности существующего парка вооружений и системы управления войсками. Несмотря на вполне приемлемые для себя результаты вторжения (потеря десятков солдат за 5 дней не в счет), Кремль и Генштаб пришли к выводу, что армию необходимо срочно перевооружать и реформировать. Второй пункт был выполнен и даже перевыполнен — дивизии свели в бригады и снова развернули в дивизии, а вот с первым оказалось «не все так однозначно». Если в первые 3 года с начала активной фазы крупных закупок (государственная программа развития вооружений 2010-2020 — ГПВ-2020) нефтедоллары еще позволяли массово приобретать новое оружие и модернизировать устаревшее, то очень скоро стало ясно, что процесс зашел в тупик. Причинами стали:

  • ограниченные производственные мощности
  • нехватка профессиональной рабсилы
  • зависимоть от импорта, в разы обострившаяся к началом агрессии против Украины и ставшая настоящей катастрофой для ВПК РФ
  • экономический кризис, начавшийся в 2013 году и превратившийся в снежную лавину годом спустя
  • огромные просчеты в планировании госзакупок вооружений, приведшие к хроническим срывам сроков поставок
  • тотальная коррупция
  • и, наконец, провал целого ряда флагманских проектов в виду комплекса факторов, ключевым из которых, на мой взгляд, явилась извечная тамошняя традиция низов «слегка» преувеличивать свои возможности в глазах высокого начальства

Проблемы, нашедшие свое отражение уже в самом начале процесса перевооружения

с начало кризиса достигли поистине катастрофических масштабов

Но все эти инфографики мало чего стоят если не разобрать их детально, а в деталях, как известно, кроется самое интересное. Так чем же конкретно собрались вооружать РА? Я решил взглянуть на картину немного иначе и максимально упрощенно. Оценивая бравурные рапорты и по крупицам выуживая ценную информацию, легко потеряться в тоннах цифр и других данных, поэтому предлагаю сконцентрировать внимание на главном — основные типы вооружений всех видов войск. Чем по большей части вооружены и планируется вооружить РА в ближайшие годы. Самые распространенные танки, корабли, самолеты итд. Другими словами каким оружием чаще других будут оперировать ВС РФ.

Начнем с

авиации
. Существует целый ряд типов боевых самолетов, но лишь один призван обеспечить завоевание и удержание господства в воздухе, которое позволит остальным выполнять свои функции — это истребители.

Планировалось:

© vpk-news.ru/articles/12848

Получили в реальности:

© sdelanounas.ru/blogs/88553/

Как видим выше, основным истребителем ВКС РФ собирались сделать Су-35С при поддержке первой в ВКС РФ машины 5-го поколения Т-50 (ПАК ФА), но все мечты (а иным словом это не назовешь) разбились о суровую реальность. ПАК ФА фактически остался лишь пиар-проектом, а темпы производства Су-35С оставляют желать лучшего и уже никак не достигнут запланированных ранее 120 единиц. МО РФ тоже вынуждено было скорректировать свои заказы, и на сегодняшний день закупило всего 98 машин двумя партиями — 48 (в 2009 году) + 50 (в 2015 году) со сроком окончания поставок к 2020 году. Сроки выполнения даже этих скорректированных контрактов вызывают большие сомнения, учитывая более чем скромные темпы производства до сих пор. Так, последние машины из первой партии контракта 2009 года удалось поставить лишь в 2016 году — спустя 7 лет. Тут стоит напомнить, что Су-35С фактически является модернизацией Су-27 — машины, идущей своими корнями к проекту на рубеже 60-70 гг. И этим в общем-то все сказано.

То же касается и другой машины на базе Су-27 — Су-30, которую, видимо, сегодня решено сделать бюджетной альтернативой «вставшего» проекта ПАК ФА. Несмотря на ранние планы закупок всего шести десятков самолетов этой модели конца 80-х прошлого века, сегодня их уже насчитывается более 100 бортов. Правда с этим самолетом другая проблема — катастрофическое качество производства и в частности его двигателей. Так, например, индусы, накупившие более 2 сотен этих машин, уже несколько лет не скрывают своего недовольства надежностью этого самолета.

Третий распространенный истребитель на вооружении РА — Миг-29. Из около 200 машин этого типа (всех вариаций) только 78 бортов новой постройки причем почти половина из них (34) — плод скандального «алжирского контракта», когда арабы(!) забраковали целую партию самолетов, которые ВКС РФ позже с радостью взяли себе. Остальные же Миг-29, давно выработали свой ресурс и в большинстве своем даже не предназначены для программ по модернизации. Заменить их планировали на глубокую модернизацию этой же модели, получившую название Миг-35, но последний находится лишь на первичной стадии испытаний и сроки начала его серийного производства более чем туманны. Разумеется, ни о какой партии в 30 машин к 2020 году не может идти и речи.

Вертолеты

Основу их парка как составляли машины семейства Ми-8, так и составляют. Сколько не пиарили Ночных Охотников, Черных Акул и прочих Аллигаторов, старая добрая восьмерка продолжает выручать авиапром РФ и являть собой основу армейской авиации ВС РФ. Несмотря на все гирлянды в виде блоков вооружения, это по прежнему по своей сути все тоже эхо 60-х прошлого столетия. Не случайно, что на их счету почти треть потерянных в Сирии вертолетов. В той самой Сирии, из которой сделали выездную выставку новинок ВПК РФ. Причем абсолютно не скрывая это и заявляя про то громогласно.

Проект Ка-60 (снова привет из 80-х), который призван был прийти на замену Ми-8, также встал мертвым грузом. Из запланированных 100(!) машин, осилить удалось лишь считанные единицы. Серийного контракта вертолет до сих пор так и не дождался.

Что касается ударных вертолетов нового поколения Ка-52 и Ми-28, общее количество которых к 2020 ожидалось в районе 350 единиц, то темпы их производства (в строю около 90 машин каждой на конец 2016 года) дают понять, что заявленные планы также будут сорваны. И это несмотря на все бравурные рапорты уже в 2015 году, в которых заявляли выход на советские объемы производства. В итоге к 2020 году основным боевым вертолетом РА с огромным отрывом останется все тот же старичок Ми-8. Пускай и новой постройки.

БПА

Еще одна область, которую редко упоминают в программе перевооружения, но которая является неотъемлемой ее частью — беспилотники. Морские (подводные и надводные), сухопутные, авиационные. Про них лучше не вспоминать. Достаточно взять авиационную составялющую. Самым массовым БПЛА в РА на сегодняшний день является Zala 421-08. Для всех силовых ведомств их выпустили около 400 единиц. Самым массовым БПЛА в США является Raven. 10 тысяч(!) единиц. С ударными БПЛА все еще печальнее. Несмотря на миллиарды, потраченные на эти цели, ВКС РФ так и не получило ни одного ударного беспилотника. Для сравнения в тех же США машин подобного класса насчитывается около 150 бортов. Про сухопутные и морские БПА заводить разговор не будем.

Флот

На переоснащение ВМФ РФ планировалось выделить более всего средств — 26% от общий затрат на ГПВ-2020. На практике это должно было отразиться в поставке флоту:

-8 ПЛАРБ Борей и около 130 БРПЛ Булава для их оснащения
-8 многоцелевых АПЛ Ясень
-8 неатомных подлодок
-51 надводный корабль, в том числе 14–15 фрегатов и до 25 корветов

Здесь я позволю себе процитировать одного из московских экспертов:

«Разработка ГПВ–2020 заставила Министерство обороны утвердить стратегические задачи флота и, соответственно, приоритеты его развития. На первом месте остаются морские стратегические ядерные силы, затем следует развитие группировки неядерного сдерживания на основе многоцелевых атомных подводных лодок с кры латыми ракетами, следующий приоритет — развитие сбалансированных систем связи, целеуказания, обеспечения, которые позволят эффективно применять эти силы, и замыкает перечень развитие системы позиционирования ВМФ 15. На момент утверждения ГПВ–2020 был закрыт вопрос о создании флота океан ской зоны и глобальном проецировании военно-морской мощи — строительство авианосцев, крейсеров и эсминцев в рамках ГПВ–2020 не планируется…. Особое значение в рамках ГПВ–2020 придается оснащению флота 8 атомными подводными ракетоносцами Борей и 8 новыми атомными многоцелевыми подво дными лодками Ясень, способными наносить удары по целям на суше и море кры латыми ракетами большой дальности.

Планы принять на вооружение в 2013–2020 гг. в дополнение к уже переданному флоту стратегическому подводному крейсеру Юрий Долгорукий еще 7 новых аналогичных подлодок класса Борей и 8 многоцелевых атомных подводных лодок класса Ясень невыполнимы. Для этого необходимо возродить темпы и масштабы производства, характерные для лучших лет советского ВПК: в 1980–1988 гг. в Северодвинске было построено 18 атомных подводных лодок, причем строительство каждой из них продолжалось 4,5–5 лет.»
© Юрий Федоров.ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ–2020: ВЛАСТЬ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 4 (107), Том 19

Статье 3 года, но актуальности своей она не потеряла. В итоге:

— из 8 ПЛАРБ Борей флот получил только 3 лодки. Учитывая нынешний темп строительства по 8-9 лет на каждую, к 2020 году ВМФ РФ получит еще не более одной лодки
— план на постройку 8 АПЛ Ясень был сокращен до 6 субмарин, но и он не выполнен — ни одна лодка не вышла даже на этап испытаний, а одна и вовсе не заложена
— из 8 неатомных подлодок флот получил только 2, а еще 4 лодки даже не заложены
— из 15 фрегатов (проекты 22350 и 113556) флот получил лишь 2 (правда один почти сразу сломал), еще 2 на стадиях испытаний, а строительство 5 кораблей даже не началось
— из 25 корветов (проекты 20380, 20385, 20386) флот не получил ни одного

Резонно спросить — а где же флот? Где все то, чем морская держава собралась отвечать флотам НАТО и демонстрировать флаг на морских просторах? Ответ есть. Но он лежит совсем в иной плоскости. Завязнув в долгостроях подлодок и так и не найдя ресурсов для крупнотоннажных кораблей типа эсминцев (к слову США накануне спустило на воду 65(!) эсминец Арли Берк), ВМФ РФ пошло путем иранцев. Да да, иранцев. Основу надводной части нового флота РФ составляет сегодня «москитный флот». Трудно сказать насколько такой ход последовал по результатам известных учений ВМС США… Как бы там ни было, отныне именно целому флоту малых быстрых кораблей, вооруженных ракетами, предназначено обеспечивать защиту морских рубежей страны. Про владычицу морскую на океанских просторах уже никто не помышляет. Последняя попытка с покупкой вертолетоносцев во Франции, как известно, потерпело оглушительное фиаско и на этом поставили точку. Разговоры про отечественные авианосцы так и остались голубой мечтой диванных романтиков-фантастов.

Сухопутные войска

Танки

Про провалившийся проект Арматы вспоминать не будем. Что же остается? Все тот же Т-72 и его модификации. 2300 новых танков — это то, чем собирались вооружить сухопутные войска за 10 лет. Это то, что призвано стать стальным кулаком любой наступательной операции. Как и в случае с ПАК ФА, вместо несостоявшейся новинки МО РФ снова пришлось закупать устаревшую машину. Ну, а так как темпы производства и модернизации уже стоящих на вооружении танков оставляют желать лучшего, то было принято решении вернуть с консервации и другие модели. В любом случае основой танкового парка к 2020 году будут составлять все те же Т-72 (и его клоны), ведущие свою историю от проекта 1967 года и вооруженные все той же пушкой проекта конца 60-х. К слову сказать, новейшие Т-90 вооружены тем же орудием.

БМП и БТР

С большой помпой представленные 2 года тому назад новые линейки бронетехники Курганец и Бумеранг, так и остались сырыми проектами на стадии испытаний. Серийных закупок машин на их базе так и не было осуществлено до сих пор. В итоге сухопутные войска РА встретят 2020 год все на тех же БМП-2 и БТР-80 родом из 70-х годов прошлого века. Все остальные проекты и модели недостойны упоминания по причине либо отсутствия серийных закупок, либо слабым насыщением ими линейных частей.

Артиллерия

Планами ГПВ-2020 предусматривалась также поставка 2000 самоходных артиллерийских установок (САУ). На деле же выпуск новейшей самоходки Коалиция-СВ ограничился десятком машин и… красочной страничкой на сайте Википедия. Основой же парка САУ РА остаются Мста-С (600 машин проекта 1980 года) и легендарная Акация (800 машин проекта 1967 года)

Пожалуй единственным светлым пятном во всей этой истории с перевооружением являются Ракетные войска СВ. Забуксовав на старте, ОТРК Искандер сумели нагнать сроки и к 2020 году армия все же получит долгожданные 10 бригад этой системы. Кстати, тоже родом из СССР (проект одобрен в 1988 году). Пока же наиболее массовым тактическим ракетным комплексом на вооружении РА остается Точка-У проекта 60-х годов прошлого века.

Стрелковое оружие

Запаздавшие на несколько десятилетий планы по замене АК-74 так и не были реализованы. Священная корова под именем «автомат Калашникова» продолжает связывать генералов РА по рукам и ногам. Конкурс на его замену длился несколько лет и в итоге так и не привел к однозначному выбору. Про массовое же серийное производство не идет и речи.

В нише армейских снайперских винтовок за несколько десятилетий ВПК РФ так и не смог предложить ничего лучше косметической модернизации легендарной, но давно устаревшей, СВД.

Эпопея с армейскими пистолетами достойна отдельной статьи. Достаточно лишь отметить, что в этой нише по прежнему центральное место занимает пистолет Макарова разработки 1948 года (желающим парировать американским 1911, советую хорошенько подумать).

Итоги

Можно было бы добавить разделы про РВСН, инфраструктуру, систему набора кадров и их подготовку, уровень укомплектования частей личным составом и многое многое другое, но, во-первых, часть тем уже была мною затронута ранее, а во-вторых, достаточно и упомянутого выше, дабы не утомлять читателя еще больше. Подводя итог, приходишь к однозначному выводу — программа перевооружения РА под названием ГПВ-2020 потерпела полный крах. Будем называть вещи своими именами. Поставленная цель достижения доли 70% современных типов вооружения даже после массового снятия с вооружения старого оружия недостижима по двум причинам:
1. Почти все сроки поставок новых систем были сорваны
2. Оружие советской эпохи, даже последних лет выпуска, это все еще советское оружие — от того, что у вас новый лук со стрелами, а не доставшийся от деда, против мушкета это мало поможет.

К 2020 году, и, вероятнее всего, десятилетием позже, ВС РФ будут вооружены по большей части все тем же советским оружием и их прямыми потомками со всеми вытекающими. Более того, с нынешним темпом развития прогресса, где компьютеры устаревают за 3 месяца, любая долгосрочная кампания по перевооружению — процесс заведомо бесперспективный. Это погоня за тенью. В условиях же РФ, с ее укорененным отставанием в технологиях от Запада и Китая, 10-летний план по переоснащению армии это затея, изначально обреченная на провал — к ее окончанию возраст одобренных в самом ее начале систем вооружения достигнет как минимум 15 лет. Учитывая же, что в случае с РА речь идет зачастую о по сути советском оружии в новой краске и под новым флагом, то можно себе представить истинный возраст этих систем вооружений.

Так что же имеем в остатке после всех этих грандиозных планов? Новая форма, отмена портянок и подворотничков, возвращение тачанок… вот в общем-то и все. Скандал? Да. Распил и пыль в глаза? Без сомнения. Отчего все молчат? Да потому что кричать, что король-то голый никому нет резона:

  • власть убеждает народ, что заботится об армии
  • ВПК пилит бюджет
  • СМИ выполняют госзаказ и о независимых расследованиях давно забыли
  • блоггерам лень да и неохота прослыть врагом народа
  • иностранным военным и политикам сегодня наоборот выгодно раздувать «русскую угрозу» до небес в погоне за бюджетами и популярностью соответственно
  • обывателям в РФ это разрыв шаблона
  • обывателям на Западе это просто неинтересно

Вывод

ВС РФ не представляют угрозу серьезному противнику типа блока НАТО или Китаю. Хроническое отставание в технологическом прогрессе, усугублившееся после ведения санкций, поставило точку на грандиозных планах перевооружения и сегодня РА способно угрожать лишь приграничным небольшим слабым государствам, бывшим республикам СССР. Но про это как-нибудь в другой раз…

Источник

bramaby.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *