Содержание

Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты

https://ria.ru/20180324/1517150742.html

Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты

Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты — РИА Новости, 03.03.2020

Форменное раздевательство. Что больше не носят российские солдаты

Вооруженные силы — это особый социум со своими традициями. Одни формировались десятилетиями, другие возникли совсем недавно. Как и любой общественный организм,… РИА Новости, 24.03.2018

2018-03-24T08:00

2018-03-24T08:00

2020-03-03T09:44

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1517150742.jpg?9160688451583217889

ссср

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, ссср, министерство обороны ссср, министерство обороны рф (минобороны рф), россия

Безопасность, СССР, Министерство обороны СССР, Министерство обороны РФ (Минобороны РФ), Россия

МОСКВА, 24 мар — РИА Новости, Андрей Коц. Вооруженные силы — это особый социум со своими традициями. Одни формировались десятилетиями, другие возникли совсем недавно. Как и любой общественный организм, армия непрерывно меняется и совершенствуется. Переписываются боевые уставы, доктрины, новая боевая техника постепенно вытесняет старую. Реформы затронули и обмундирование. РИА Новости рассказывает о традиционных элементах солдатской формы советского и российского образца, от которых армия избавилась за последние десять лет.

Портянки

Портянки под солдатский сапог использовались в армиях многих стран мира, но постепенно их вытеснили хлопчатобумажные носки. В России от этого легендарного элемента одежды отказались лишь в начале 2010-х. Армия так упорно держалась за портянку не из упрямого консерватизма, а из-за массы достоинств этого неказистого куска ткани размером 35 на 90 сантиметров. Во-первых, ее легко стирать. Во-вторых, портянка долго изнашивается. В-третьих, при намокании ее можно быстро перемотать сухим краем к стопе. В-четвертых, портянка не съезжает с лодыжек вниз при продолжительной ходьбе или беге. И в-пятых, ее можно смастерить из любого куска ткани — хоть из сукна, хоть из хлопка, хоть из байки.

Есть у портянки и недостатки. Пожалуй, каждый солдат-срочник в первую же неделю службы сильно натирал себе ноги, даже если ему посчастливилось получить обувь точно по размеру. Дело в том, что портянку еще нужно научиться правильно наматывать. Второй недостаток — обувание с портянкой занимает гораздо больше времени, чем с носками. Ну и наконец, завернутая в ткань стопа влезет не в каждый ботинок с высоким берцем. А если и влезет, то он будет давить.

Сапоги

Солдатский кирзовый сапог десятилетиями «выступал дуэтом» с портянкой и на почетный «дембель» ушел с ней вместе. Прочная, надежная и неприхотливая обувь, при всех достоинствах, не вписалась в облик военнослужащего XXI века. Ее полностью вытеснили легкие ботинки с высоким берцем. Хотя на шнуровку уходит много времени, обувь с ней максимально плотно прилегает к стопе. В ботинок не попадут мелкие камни или песок. Да и потерять сапог в грязи, болоте или при прыжке с парашютом гораздо проще, особенно если он не по размеру.

© РИА Новости / Владимир Федоренко / Перейти в медиабанкПолучение призывниками военного обмундирования на вещевом складе сборного пункта города Москвы

Но сапоги в армии списали не окончательно. Их используют при хозработах, в строительных подразделениях, в частях, дислоцирующихся в районах с холодным или влажным климатом. В частности, сапоги с меховыми утеплительными вкладышами часто носят военные, служащие на Крайнем Севере.

Нательное белье

Этот элемент солдатской одежды согревал советских и российских военнослужащих еще со времен Великой Отечественной и почти не менялся. Белые солдатские кальсоны «с завязочками» и просторные рубахи-«парашюты» отправились на свалку истории относительно недавно. Дело в том, что входившие в их состав хлопок, шерсть или полушерсть хоть и согревали бойца в холодное время года, не давали нормально «дышать» коже. Нательное белье промокало от пота в длительных переходах, после чего солдат замерзал.

Сегодня в российской армии применяется современное термобелье, по качеству не уступающее профессиональной горнолыжной «поддевке». Оно состоит из трех слоев: первый впитывает влагу и обеспечивает воздухообмен, второй способствует сохранению тепла, третий не допускает попадания воды внутрь. В результате солдат остается в сухости и тепле даже после зимнего марш-броска в полной боевой выкладке.

Подворотнички

Крахмальные подворотнички к воротникам кителей военнослужащие российской армии не подшивают уже несколько лет. В рамках военной реформы эти полоски ткани, защищающие солдатские шеи и униформу от грязи и пота, отправились на склады длительного хранения вслед за портянками и сапогами. Они теперь попросту не нужны — в казармах и общежитиях появились стиральные машины, где можно стирать кители хоть каждый день. К тому же современная полевая форма не предусматривает подворотничков.

© РИА Новости / Алексей Мальгавко / Перейти в медиабанкВоспитанник Омского кадетского корпуса подшивает воротник в казарме военного учебного заведения

Вместе с этим нехитрым атрибутом ушла целая эпоха «дембельской» культуры вышивания — подворотнички толщиной с палец, вышитые ниткой буквы ДМБ на белой ткани и сложные узоры. В прошлое канул и традиционный утренне-вечерний осмотр на построении, когда офицеры и сержанты тщательно проверяли белизну ткани. Если командир находил грязь, на первый раз мог простить и ограничиться устным выговором. Но за «рецидив» можно было легко схлопотать наряд вне очереди.

Ремень с латунной пряжкой


С 2014 года солдаты не носят поясной ремень с латунной бляхой, украшенной пятиконечной звездой. Этот знаменитый элемент униформы оставался неизменным всю вторую половину ХХ века. В новом столетии ему на смену пришли широкие нейлоновые полевые ремни. Они утягиваются с помощью двухшпеньковой пряжки из стали, не растягиваются и подходят к любой форме одежды.

Еще более революционные изменения коснулись способа ношения поясных ремней. Раньше их затягивали поверх кителя или бушлата, чтобы можно было подвесить флягу, штык-нож, противогаз. Со стороны казалось, что солдат одет в юбку: нижние края кителя торчали в разные стороны. Заправлять их в брюки позволялось только в Воздушно-десантных войсках и морской пехоте. Однако сегодня в Вооруженных силах внедрили разгрузочные жилеты, которые гораздо лучше справляются с функцией «вешалки» для снаряжения, а ремни разрешили убирать под китель.

Всех солдат и офицеров Вооруженных сил переодели в новую форму

По его словам, за год было выдано более 40 миллионов предметов этого обмундирования.

 — Как нами и планировалось, до конца 2015-го в Российской армии полностью завершен переход на ношение всесезонного комплекта полевого обмундирования, — заявил генерал. — Военнослужащие, дислоцируемые в районах Арктики, обеспечены новой арктической формой одежды. В полном объеме завершен переход офицеров, прапорщиков и военнослужащих по контракту на новую повседневную форму одежды.

Булгаков добавил, что новую форму также получили кадеты, суворовцы и нахимовцы. «На сегодняшний день обеспеченность Вооруженных сил России имуществом вещевой службы составляет 100 процентов», — подчеркнул замминистра.

Напомним, что комплект базового всесезонного обмундирования военнослужащих относится к форме нового поколения. При его разработке использовали самые современные ткани и новейшие технологии производства. В итоге получилась относительно небольшая по весу и энергоэффективная экипировка, отличающаяся  повышенными защитными свойствами. Она  обеспечивает максимальный комфорт солдатам и офицерам в любых погодных условиях.

Индивидуальный комплект военнослужащего состоит из 19 предметов. Он включает летний камуфляж, который можно использовать при температуре свыше плюс 15 градусов и комплект многоуровневой зимней одежды, выдерживающей до 40 градусов мороза.

Как утверждают разработчики этой одежды, защитные свойства новой формы сохраняются после длительного воздействия влаги, снега и дождя. В комплекте использован принцип многослойности, позволяющий комбинировать различные элементы обмундирования в зависимости от погодных условий и выполняемых задач.

Теперь что касается новой повседневной формы одежды. Она ничем не напоминает прежний вариант с строгим кителем, «параллельными» брюками вне строя и галифе с сапогами в строю. Вместо такой повседневной формы в Вооруженных силах, как для кадровых военных, так и для солдат-призывников, введена «офисная» форма. Традиционный бушлат там заменен демисезонной курткой, а полевой камуфляж — удобным костюмом с брюками, заправляемыми в ботинки-берцы. Куртка в этом костюме снабжена накладными погонами и врезными карманами на молнии. На рукавах предусмотрены бирки с российской и армейской символикой, на груди — таблички с фамилией и инициалами военнослужащего, а также словами «Вооруженные силы России». Все это хозяйство крепится к материалу специальными липучками.

Новый повседневный костюм выполнен в зимнем и летнем варианте и имеет три цвета. Те, кто служит в Воздушно-космических силах, ВДВ и спецназе, получили синюю форму. Моряки — черную, а представители Сухопутных войск — оливковую.

Хранят солдатский гардероб в полевых условиях уже не в вещевых мешках, а в специальных сумках для формы. Они изготовлены из полиамида — упругого и прочного синтетического волокна, который не мнется, отталкивает воду и быстро сохнет. Сумка размерами 60 см в длину, 30 см в высоту и ширину достаточно вместительна, чтобы туда можно было без особых проблем уложить нехитрый солдатский скарб.  Для удобства носки она снабжена не только двумя ручками, но и наплечным ремнем. А еще — декорирована символикой «Армия России». В отличие от самой формы, такие сумки выпускаются в единственной цветовой гамме — черной.

Что касается воспитанников Суворовских военных училищ, то они осваивают свою новую форму с начала учебного года, то есть с 1 сентября. Она в целом идентична обмундированию военнослужащих Российской армии. Отличает суворовцев разве что традиционный для них черный цвет ткани и алые погоны.

Зато парадная форма воспитанников СВУ сильно изменилась. В ее состав теперь входит разработанный с использованием исторических элементов китель образца 1943 года с воротником-стойкой, украшенный красным кантом и золотым шитьем. При разработке новой формы были также внесены коррективы в фасон кителей и брюк, были применены новые технологии и учтены традиции Вооруженных сил.

Все данные изменения сделаны по распоряжению министра обороны Сергея Шойгу. По словам его заместителя Дмитрия Булгакова, перед этим армейские руководители выслушали пожелания самих воспитанников и их командиров. К реализации их предложений тыловики привлекли ведущие предприятия промышленности, занимающиеся производством школьной и военной формы одежды.

А что собой представляет военная форма для арктических подразделений? Понятно, что действия в суровых условиях Крайнего Севера потребовали соответствующей экипировки.  Поэтому всех солдат и офицеров переодели в обмундирование, позволяющее выполнять задачи в условиях аномально низких — до минус 40 градусов — температур. Специальный арктический комплект одежды состоит из шести слоев. Покрой обмундирования не стесняет человека в движении, при стрельбе и действиях на технике, обеспечивает бесшумность перемещения и малую оптическую заметность. Для защиты лица имеется термозащитный шлем, а для ног — специальные зимние носки и обувь с высоким берцем.

Военная форма в современной России от Юдашкина — argumenti.ru

Аргументы Недели → Армия 13+

29 декабря 2019, 17:03

военная форма от Юдашкина,фото соцсетей

Военная форма для солдата — это надежность, комфорт, тепло, функциональность и честь.

Но в Российской Федерации при отличном развитии армии, она не всегда отвечала всем 5-тью параметрам. Более того, одежда красноармейца больше 100 лет назад, считалась самой многофункциональной и продуманной.

Спустя десятки лет ситуация изменилась. Уже в 1994 был подписан указ, который гласил о радикальных изменениях в военной форме солдат. С тех пор Россия отошла от привычного образца одежды военнослужащих и внесла коррективы в оформление новой партии одежды.

 Эволюция военной формы в России с 1994 — 2008, какие видоизменения произошли?

  • Цвет формы стал оливковым.
  • Военная шинель была сменена на длинное пальто.
  • Кителя стали похожи на пиджаки с вставными карманами.
  • Появились нашивки на рукавах. Они обозначали к какому роду войск принадлежит служащий.

После ряда столь значительных изменений, эксперты и солдаты сделали вывод, что Министерство Обороны России лишь упростили одежду и свели до минимума различные дизайнерские решения.

Новое, но уже менее радикальное изменение формы случилось в 1997 году. Когда звезды на погонах генералов, заменили с одной большой звезды на четыре маленьких.

После, власть не вносила никаких масштабных перевоплощений ближайшие 10 лет.

В 2007 году, случился некий переворот с военной формой российских военнослужащих.Именно о нем мы хотим рассказать в данной статье.

 

К вашему вниманию предоставляем ряд интересных и, даже, скандальных вопросов о эволюции военной формы в России:

  1. Какая бывает военная форма?
  2. Кто дизайнер военной формы в России?
  3. Как выглядит солдат России и комфортно ли ему в спец. одежде?
  4. Кто шьет форму для армии России?
  5. Форма Юдашкина для военных — идеальна?

 

Виды военной формы

Современная армия — это не только постоянные наряды вне очереди, уборка территории и маршировка по плацу. Это специальная структура, которая готовит молодых парней, а сейчас и девушек к военной службе. К умению принимать важные и ответственные решения, быть стойким и терпеливым. Воспитывать характер и волю, защищать честь и свою родину.

Именно поэтому, для различных военных мероприятий было создано несколько видов форм, которые выдаются при поступление солдата на службу. А именно:

  • Полевая форма — одежда, в которой солдаты проходят спец. учения, тренируются, несут службу.
  • Парадная — в ней солдат находится на официальных событиях.
  • Офисная — в этой форме военнослужащий ходит на учебу.

Усовершенствованный вид военной формы имеет аж 8 слоев одеяний. Такую концепцию создал и попытался реализовать известный дизайнер Валентин Юдашкин. Именно он в 2010 году, создал большой проект для Министерства Обороны, который должен был сделать службу солдат доскональной и высокоэффективной. На деле вышло по другому…

 

Новая военная форма от Юдашкина

Как известно многим, Юдашкин — знаменитый модельер, который шьет шикарную одежду в пределах нашей страны. Валентин стал участником отборочного конкурса на пошив военной коллекции и выиграл в нем. В 2010 году выпустил партию из 100.000 форм для военнослужащих.

 

Какая глазами Юдашкина должна быть военная форма в России и что он видоизменил?

  1. Перенес погоны на грудь и рукав.
  2. Стал изготавливать большое количество деталей “на липучке”
  3. У офицеров появились шерстяные свитера.
  4. Шинели сделали приталенными.
  5. Сапоги приобрели более четкого, строгого и нарядного вида.

Казалось бы, что форма Юдашкина стала самым идеальным и грациозным нарядом за последние 10 лет. Но уже в холодные зимы 2011-2012 года — солдаты публично озвучили свое недовольство. Оно выражалось так:

  • Сильное шуршание при движение.
  • Одежда рвется и плавится во время учений.
  • Холодная и не стойкая к низким температурам.

Другими словами, форма от Юдашкина потерпела крах. Но дизайнер не признал его, оспорив свое участие в создание спец.одежды. Аргументировал просто:

“Министерство Обороны России внесла в мою коллекцию радикальные изменения….. Я официально заявляю, что не имею причастия к созданию той формы, которую военные носят сейчас”

 

Военная форма в российской армии или как должен выглядеть солдат на 2019 год?

Новая военная форма базируется из 8 составляющих слоев, которые одеваются поочередно. Они способны защитить служащего в морозы — 40, и быть оптимально-комфортными при температуре +15.

Вариант летний:

  1. Легкий трикотаж шорты+футболка. Имеет свойства балансировать терморегуляцию солдата.
  2. Летний полевой костюм из облегченной хлопковой ткани, с прочными вставками на локтях и коленях.

Вариант зимний:

  1. Нательное облегченное белье. (Кальсоны и кофта)
  2. Флисовый костюм ( ворсованный костюм)
  3. Куртка на флисе.
  4. Ветровочная куртка.
  5. Демисезонный костюм.
  6. Ветрозащитный костюм с отдельным накидным капюшоном.
  7. Жилет.
  8. Утепленный костюм с головными уборами в виде маски и шапки-ушанки.

 

Уже в 2018 году было выпущено более 500.000 комплектов формы для солдат. Военнослужащие дают позитивные комментарии насчет современного выпуска одежды. Они считают, что это форма является одной из самых лучших за счет свойству поддерживать тепло.

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram

  • юдашкин форма армии рф
  • форма юдашкина для армии
  • армейская форма от юдашкина
  • PS

Новости МирТесен

Общество

Политика

Футбол

Политика

Политика

Общество

Политика

Общество

В мире

Экономика

В мире

Новости МирТесен

Политика

Политика

Здоровье

Политика

Общество

Экономика

В мире

В мире

Политика

Музей военной формы одежды — отчёт.

Часть 3.

Мы снова возвращаемся в залы музея военной формы , чтобы проследить изменения в течении XX века.

Рядовой пехотного полка в летнем (экспериментальном) обмундировании для войск, действующих на Дальнем Востоке.
1904-1905 годы. Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.
Матрос Российского Императорского флота. 1904-1905 годы. Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.

Мундир солдатский 17-го драгунского Нижегородского Его Величества полка. Российская империя, 1908-1917 годы.

Обратите внимание на шашку с азиатской рукояткой. Это была отличительная особенность драгунских полков отличившихся на Кавказе.

В 1907 г. исходя из опыта русско-японской войны в русской армии было введено полевое летнее обмундирование защитного (зеленовато-серого) цвета, состоявшее из фуражек с козырьками для всех чинов, кителей на пять пуговиц с накладными карманами на груди и боках для офицеров, рубах-гимнастерок из бумажной материи для солдат и защитного цвета шаровар для всех родов войск, кроме кавалерии и конной артиллерии (которым были оставлены при походной форме серо-синие рейтузы с цветными выпушками) и казаков (которым были оставлены синие шаровары с лампасами по цвету войска)

.

Мундир солдатский 17-го драгунского Нижегородского Его Величества полка. Российская империя, 1908-1917 годы.


В 1907 г. исходя из опыта русско-японской войны в русской армии было введено полевое летнее обмундирование защитного (зеленовато-серого) цвета, состоявшее из фуражек с козырьками для всех чинов, кителей на пять пуговиц с накладными карманами на груди и боках для офицеров, рубах-гимнастерок из бумажной материи для солдат и защитного цвета шаровар для всех родов войск, кроме кавалерии и конной артиллерии (которым были оставлены при походной форме серо-синие рейтузы с цветными выпушками) и казаков (которым были оставлены синие шаровары с лампасами по цвету войска).

Каска нижних чинов 13-го драгунского Военного ордена полка. Российская империя, 1909-1917 годы.

Колет солдатский 13-го драгунского Военного ордена полка (Неутвержденный образец). Российская империя, 1908 год

Рубаха солдатская 14-го гренадерского Грузинского Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича полка.
Российская империя, 1913-1917 годы.

В этом варианте формы на обычную гимнастерку с помощью крючков крепились парадные элементы формы.

Старший унтер-офицер 7-го гренадерского Самогитского полка. 1914 год.
Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.

Именно в такой форме Российская императорская армия вступила в Первую мировую войну.

Рядовой особых пехотных бригад Русского экспедиционного корпуса во Франции. 1919 год.
Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.

Первоначально планировалось направить во Францию формирования общей численностью в 400 000 человек личного состава. Особые экспедиционные войска РИА включали в себя четыре отдельные особые пехотные бригады общей численностью личного состава в 750 офицеров и 45 000 унтер-офицеров и солдат, которые прибыли в течение 1916 года во Францию. 1-я и 3-я особые пехотные бригады были отправлены на фронт в Шампани, а 2-я и 4-я — на Салоникский фронт, в Македонию. Весной 1917 года во Францию прибыли артиллерийская бригада и инженерно-сапёрный батальон. Личный состав корпуса совместно с французскими и британскими войсками защищал регион Шампань-Арденны. Особо отличилась пехота корпуса под Реймсом, не допустив прорыва немецких дивизий в направлении Парижа.

В 1917 году закончилась история Российской империи, но история развития формы продолжилась.

Штурм перекопа.

В период Гражданской войны музей охватывает как форму созданной Рабоче-Крестьянской Красной армии, так и форму войск Добровольческой армии.

Прапорщик Офицерского стрелкового генерала Дроздовского полка. 1919 год.
Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.

«Цветные» воинские части — широко распространённое неофициальное, укрепившееся впоследствии в историографии и популярной литературе название белых именных полков, бригад и дивизий 1-й пехотной дивизии Добровольческой Армии и 1-го Армейского корпуса Добровольческой армии периода Гражданской войны в России по причине свойственных каждой из частей определенных цветов фуражек, погон, нарукавных знаков и шевронов (красного, чёрного, малинового, голубого).

Зимний головной убор (шлем) кавалерии РККА, образца 1922 года. Россия, 2000- годы. Научная реконструкция.
Зимняя единая форма одежды РККА, образца 1922 года. Красноармеец, кавалерия. Реконструкция, 1944 г.

Зал посвящённый предвоенному периоду.

В этом зал можно разобраться в знаках различия, которые были в ходу в 30-е годы. И больше узнать про «кубы», «шпалы» и какому званию они соответствовали.

Портрет М.П. Шемякина. М.М. Шемякин. Россия, 2000 год.
Бронза, лить, чеканка, гравировка, полировка, патенирование.

Фрагмент. Летняя повседневная форма одежды командного и начальствующего состава автобронетанковых войск РККА, образца 1935 г. Старший лейтенант, 1940-1941 годы. СССР, 1936-1941 годы.

Зал посвященный Великой Отечественной войне.

Здесь можно примерить на себя телогрейку и подержать в руках макет ППШ. Так что вашему ребенку будет развлечение не только в разглядывании форменной одежды.

Летняя походная форма одежды (форма №5) рядового состава Военно-морского флота СССР, образца 1934-1939 годов.
Краснофлотец. Россия, 2000-е годы. Научная реконструкция.

В залах музея посетители смогут познакомиться с реформой 1943 года, когда были введены погоны и увидеть парадную форму 1945 года.

Реформа военной формы Советской Армии середины 1950-х годов тесно связана с именем первого заместителя Министра обороны СССР (с 1955 — Министра обороны СССР) Г.К. Жукова и фактически совпала с его приходом к власти в советском военном ведомстве. Преобразования прошли в несколько этапов: в марте 1954 году изменилась форма высшего командного состава, в 1955 году — офицеров. Тогда же были введены специальные Правила ношения военной формы, включающие в себя и правила ношения государственных и ведомственных наград.

Парадная форма сержантов и солдат Сводного оркестра Московского гарнизона.
Рядовой. СССР, 1967-1971 годы.

Июль 1969 г. ознаменовал собой новое коренное изменение внешнего вида военнослужащих Советской Армии. Для Вооружённых Сил СССР это было последнее радикальное преобразование такого рода — дальнейшие изменения будут носить скорее эстетико-косметический характер, за исключением полевой формы.

Завершает музейную экспозицию современная форма Российской армии, но история форменной одежды на этом не заканчивается.
Музей ждет своих гостей, чтобы рассказать увлекательную и яркую историю военной формы Российской армии.

Адрес:ул. Большая Никитская, дом 46/17, строение 1 Ст. метро Баррикадная.
Время работы: Вторник-Воскресенье с 10:00 до 19:00.
Цена билета: 400 руб, льготный 150 руб, бесплатный (для определенных категорий граждан)

Поддержи авторов — Добавь в друзья!
Хочешь помочь проекту? Узнай здесь как.

новая экипировка, офицерская, парадная, полевая, знаки различия

Наверняка, каждый, хотя бы раз в жизни смотрел военный парад. И это масштабное торжественное мероприятие военнослужащих вызывает бурю восторженных эмоций и восхищенных возгласов. А как иначе, когда перед Вами шагает ровными шеренгами парадные коробки в самой разнообразной красивой военной форме. Тут, даже человек, достаточно далекий от армии и все что с ней связано, невольно почувствует теплую волну, накатывающую где-то под сердцем, и носящую название «Гордость». Гордость за свою отчизну и красиво одетых офицеров и прапорщиков, сержантов и солдат.

И некоторые задаются вопросом «А как выглядела форма Вооруженных Сил раньше?» Давайте проследим за развитием униформы военных с первых образцов полушерстяных мундиров и до современного комплекта обмундирования ВКПО.

Содержание

  1. История обмундирования
  2. Военная форма СССР
  3. Форма одежды ВС РФ
  4. Реформа 2008 года
  5. Реформа 2012 года
  6. Видео

История обмундирования

Во все времена развития Российского государства армия была показателем правительственной власти. И ни для кого не секрет, каждый правитель следил за этим показателем и стремился выделить красивой и видной одеждой. Стиль покроя одежды Николая I диктовала Западная Европа, и мундиры военнослужащих мало чем отличались от западных образцов.

С приходом к власти Александра все несколько изменилось, мундиры обрели гербовую геральдику, и было введено обязательное единообразное ношение формы одежды.

В 1870-х годах богатство одежды офицеров сменила практичность. В первую очередь, акцент делался на удобство при выполнении военнослужащим любых задач. Единственные, кто в те времена оставили дорогостоящий пошив одежды — гвардейские кавалеристы. Остальные военные царской армии носили:

  1. Мундиры, легкого покроя. У них были большие, широкие воротники с плетеным золотистым кантом по окружности «стоечки». Обшлаг мундира также был исполнен в виде классического плетения.
  2. На голове носили круглую, с невысоким подъемом черную шапку на бараньем меху. В лобовой части военные прикрепляли Андреевскую кокарду, а под ней располагался национальный герб — двуглавый орел.
  3. Шинели удлиненные шерстяные. Их особенностью являлось то, что военный застегивал ее на специальные крючки, которые скрывали блестящую на солнце пуговицу.
  4. Все блестящие элементы прежней формы одежды было решено полностью убрать ввиду стремления военачальников повысить маскирующие свойства бойцов.

Для того чтобы отличить, к какому подразделению или роду войск относится военнослужащий решили ввести нумерацию на погонах и околыши на кепках. В районах с особо жаркими климатическими условиями на смену тяжелому и плотному мундиру пришел китель.

Солдаты царской армии носили гимнастерки, полушубки и тулупы зимой, и полотняные белые рубашки летом.

Такая форма одежды существовала вплоть до конца эпохи правления Николая II. Последний император Царской России взойдя на престол не стал изобретать реформы по изменению и без того удобной на тот момент формы одежды. Изменения коснулись в основном цветовой гаммы, присвоив каждому полку в царской армии, свой цвет. Теперь цифра 1 на погоне сопровождалась красным цветом, цифра 2 синим, цифра 3 белым.

Накануне Первой мировой войны серьезные изменения претерпела униформа армейских кавалеристов. На смену скромному мундиру без пуговиц пришел шитый в талию двубортный мундир с кантом соответствующего цвета на обшлагах и стойке воротника.

Кстати, вы в курсе, что можно законно получить отсрочку от призыва? Если нет — подробности вы сможете прочитать на этом сайте.

Военная форма СССР

После февральского переворота 1917 года, стали формироваться первые красногвардейские отряды, ставшие прародителями РККА. У них не было установленной униформы, и бойцы были одеты по принципу «кто во что горазд». Единственным знаком различия того времени между солдатами считалась повязка из красного материала с белыми буквами «Красная гвардия».

Единообразия тут, кстати, тоже не было и порой бойцы просто вязали на плечо красную ткань. Лишь бы в суматохе тех смутных событий свои же не застрелили.

В гардеробе военнослужащих того времени царил полный бардак.

В самом начале кровавых революционных дней отряды красногвардейцев были больше похожи на партизан, чем на организованную армию. Единообразным было только стремление построить счастливое и сбалансированное социалистическое общество. В остальном для ношения подходили и мундиры Российской Имперской Армии, захваченные на складах, и фуражки, и шаровары, и полушубки, и шинели, и гимнастерки, и импортное обмундирование других стран.

Нередки случаи тех времен, когда единственным знаком отличия командира отряда было узнаваемое лицо и голос. Ближе к концу 1919 года суматоха с обмундированием постепенно сошла на нет.

В 1922 году ношение униформы окончательно упорядочено, каждому военнослужащему в иерархической командной ступени Красной Гвардии был отведен перечень формы одежды, которую он обязан был носить в соответствии с сезоном. Также была отвергнута идея офицерских званий и погон, и введена новая система знаков различий. Это были нарукавные нашивки красного цвета в виде треугольников, квадратиков и ромбиков на левых клапанах рукавах, и каждая из них относила военнослужащего к той или иной должности командного состава.

Новая реформа провела четкую границу между парадной, повседневной и полевой униформой.

Однако, вместе с этим, строевая форма отличалась от походно-полевой лишь тем, что военнослужащий во втором варианте обязан был носить комплект полевого снаряжения и стальную каску.

Чуть позднее была добавлена еще одна разновидность полевой униформы — караульная. Она также практически ничем не отличалась от полевой. Обмундирование военного в этом варианте не подразумевало ношение бинокля, фляжки и других несущественных мелочей единого полевого снаряжения военнослужащего.

Одной из целевых направленностей реформы 1935 года было четкое упорядочивание видов и родов войск при помощи цветовых расцветок. В отличие от предыдущих попыток это сделать, реформа 1935 года настолько удачно справилась с этой задачей, что цветовая гамма отличий военнослужащих видов и родов войск просуществовала до 1965 года без изменений.

Подразделения пехоты• Околыш фуражки — малиновый цвет;
• Петлицы — черный цвет;
• Кант брюк — малиновый цвет.
Кавалеристы• Околыш фуражки — синий цвет;
• Петлицы — черный цвет;
• Кант брюк — синий цвет.
Подразделения артиллерии• Околыш фуражки — черный цвет;
• Петлицы — красный цвет;
• Кант брюк — красный цвет..
Авиаторы• Околыш фуражки — голубой цвет;
• Петлицы — темно-синий цвет;
• Кант брюк — голубой цвет.
Войска технического обеспечения, инженеры и связисты• Околыш фуражки — черный цвет;
• Петлицы — синий цвет;
• Кант брюк — синий цвет.
Войска РХБЗ• Околыш фуражки — черный цвет;
• Петлицы — черный цвет;
• Кант брюк — черный цвет.
Прокуратура, военные врачи и ветеринары• Околыш фуражки — темно-зеленый цвет;
• Петлицы — темно-зеленые с красной окантовкой;
• Кант брюк — красный цвет.

В середине 1940 года вводится ряд новых званий, которые касались высшего звена иерархической ступени командиров. Так, командиры дивизий и корпусов получили генеральские и адмиральские звания. Помимо этого для высших начальников была введена специальная униформа, в которой особенно выделялся окантовка воротника и лампасы на синих брюках. Цвет лампасов соответствовал цвету рода войск военнослужащего.

Еще одним изменением, коснувшимся званий военнослужащих, стало введение приказом наркома обороны в обращение званий сержанта от 2.11.1940 года. В 1943 году вернулось слово «офицер» и для военнослужащих ввели новую систему воинских званий, тем самым заметно укрепив иерархическую систему различий между военнослужащими.

За основу системы взяли систему погон Российской Императорской Армии, немного изменив ее.

Так, шестиугольные погоны младшего офицерского состава имели один просвет, старшего — два, погоны высшего звена иерархической ступени военнослужащих были без просветов, а большие пятиконечные звезды были вышиты.

Формы одежды разбивались на следующие категории:

  • парадная униформа для строя и вне строя;
  • полевая форма одежды для строя и вне строя (внестроевая в свою очередь делилась на трилетние разновидности).

Парадная форма одежды офицеров советской армии имела серо-стальной цвет, вошло в обиход использование на петлицах эмблем с символикой рода войск. Китель носился с рубашкой белого цвета и галстуком цветовой гаммы, соответствующей роду войск. Также были введены в обращение кокарды нового образца, в которых пятиконечная красная звезда находилась в окружении стилизованных листьев в виде окаемки.

В 1960 году ввиду высокой стоимости при изготовлении обмундирования командованием было принято решение в пользу замены некоторых элементов гардероба военнослужащих. Эти элементы добавили военной одежде износостойкости и унификацию.

Постепенно командование стало приходить к еще большему упрощению цветовых различий между родами и видами войск.

Был упразднен зеленый и синий цвет при изготовлении кантов брюк военнослужащих. К 1980 году в Вооруженных Силах СССР использовалось четыре цвета различий принадлежности военнослужащих:

  • Красный;
  • Голубой;
  • Малиновый;
  • Черный.

К 1988 году унификация расцветок дошла до трех цветов: красный, голубой и черный.

Форма одежды ВС РФ

С распадом Советского Союза претерпела некоторые изменения и униформа военнослужащих.

Парадная форма была практически идентична строевой, за исключением нескольких элементов конструкции:

  • Высший офицерский состав сменил папахи на каракулевые шапки в зимнее время года.
  • Из конструкции кителей убрали канты на обшлагах.
  • На тульях фуражек теперь крепился посередине знак в виде двуглавого орла с расправленными крыльями.
  • Кителя офицеров младшего и старшего офицерского состава сохранили прежний покрой и цветовую гамму, также как и канты брюк. Вскоре на бортах мундиров стало обязательным ношение металлических знаков родов и видов войск. Чуть позже, для большего упорядочивания между тем, к какому подразделению относится тот или иной военнослужащий ВС РФ, стало обязательным пришивание шеврона на правый рукав. На левом рукаве военнослужащие носили шеврон, обозначающий их принадлежность к вооруженным силам.
  • На бортах высшего офицерского состава военнослужащих были предусмотрены вышитые стилистические листья золотистого цвета.
  • Военнослужащие женщины, носившие до этого берет, теперь по форме одежды обязаны были надевать пилотки.

Полевая форма одежды военнослужащего включала в себя следующие элементы гардероба:

  • Камуфляж «пятнистой» расцветки, которая включала в себя три цвета: зеленый, темно-зеленый и коричневый. Китель был оборудован шестью карманами-клапанами — по два на рукавах, два на грудной части и два в нижней части одежды. На воротнике кителя крепились металлические знаки принадлежности военнослужащего к роду войск. Брюки в некоторых вариантах также были оборудованы двумя клапанами, которые находились посередине бедра, немного выше колен.
  • Полевая форма предусматривала ношение военнослужащим универсальной камуфлированной кепки, изготовленной по принципу шапки-ушанки и застегивающейся в верхней части на две пуговицы. Кепка оснащалась металлической кокардой полевой расцветки, в виде пятиконечной звезды и крепилась посередине над широким козырьком.
  • Полевая форма одежды обязывала военнослужащих обувать ботинки на высоком берце;
  • В зимнее время офицеры, прапорщики, сержанты и солдаты одевали утепленную куртку с меховым воротником. Она была исполнена в той же цветовой гамме, что и камуфляж и оснащалась клапанами на груди и рукавах;
  • Зимой военнослужащие надевали шапку ушанку оснащенную кокардой;
  • В комплект к полевой форме одежды в обязательном порядке шел поясной ремень — кожаная портупея у офицерского состава и жесткий ремень с золотой или серебряной бляхой у солдат по призыву. Преимущественно поясной ремень одевался поверх кителя. Исключения составляли спецназовцы, десантники и разведчики, которые заправляли китель в брюки, продев ремень в специально предусмотренные для этого отверстия в талии штанов.

Форма одежды сохраняла свой облик вплоть до 2008 года, все изменения после 1997 года были направлены в основном на упорядочивание геральдики и не имели глобального характера.

Реформа 2008 года

К концу 2006 года командование стало понимать тот факт, что прежняя форма одежды военнослужащих перестала отвечать современным стандартам качества. В 2007 году после прихода на пост Министра обороны Сердюкова А. Э. — человека, имевшего весьма косвенное отношение к армейской службе началась подготовка к новой реформе. Она, по словам руководства, должна была не только решить актуальные вопросы в ношении формы одежды, но и дать фору зарубежным аналогам по качеству исполнения.

В этом же году задача разработки новой формы одежды была поставлена модельеру Валентину Юдашкину — человеку, еще более далекому от понятия военной службы и спектра выполняемых задач военнослужащими.

На выполнение задачи в распоряжение модельера были выделены огромные деньги из бюджета страны, разработка новой формы одежды велась без малого 2 года, а военнослужащие с нетерпением ждали её появления.

В начале 2010 года указ президента №293 гласил о постепенном вводе в обращения новой формы одежды.

К огромному разочарованию военнослужащих, на практике новая форма одежды оказалась практически негодной к эксплуатации в условиях выполнения как повседневных, так и задач учебно-боевой и боевой обстановки. Пригодилась бы такая форма, разве что только на показе мод от Дольче Габбана в Париже.

  • Парадная форма одежды по покрою ничем не отличалась от повседневной. Двубортные кителя теперь застегивались на три пуговицы, а не на четыре, как прежде. Было принято решение о возвращении цветовых расцветок кителей и брюк, но вместе с тем были убраны канты с брюк. Новые кителя были сильно ушиты в талии, что иногда сковывало движения военнослужащих и создавало трудности при подборке соответствующего размера;
  • Почти два года понадобилось модельеру для принятия, на его взгляд, революционного изменения повседневной шинели. Теперь она застегивалась не на три пуговицы, а на четыре, и имела вместо открытого закрытый вид. Вместе с этим по сравнению с предыдущим образцом шинели, новая перестала защищать военнослужащего от пониженных температур;
  • Полевая форма одежды не только не стала лучше прежней по параметрам износостойкости, но и в разы ей уступала. Инновационное решение переместить погон на грудь на практике оказалось неприемлемым для задач учебно-боевой подготовки;
  • Зимний полевой комплект не справлялся со своей функциональной нагрузкой, и военнослужащие замерзали в нем даже при не очень низких температурах.

В целом реформа была признана провальной, и почти все военнослужащие отнеслись к ней с негодованием, отдавая предпочтение старым образцам формы одежды.

Реформа 2012 года

Сразу после назначения на пост Министра обороны РФ Шойгу С. К. началась глобальная реорганизация формы одежды Юдашкина, главной целью которой было исправление ошибок модельера. Был проведен ряд конструкторских решений, которые дали успешные результаты и военная униформа, наконец, стала отвечать современным стандартам качества. Как итог, парадная форма одежды практически не отличалась от юдашкинской, разве что изменилось качество пошива, ставшее на порядок выше.

Серьезные изменения коснулись повседневной формы одежды. В обращение входит так называемый офисный комплект обмундирования. В гардероб военнослужащего входит облегченная куртка на молнии. В ней предусмотрены два нагрудных кармана клапана на застежке-липучке и карманами на молнии.

Грудные клапана также оборудованы липучками, на которые крепится нашивки с фамилией военнослужащего и знак принадлежности к ВС РФ. На рукава военнослужащие прилепляют шеврон подразделения и шеврон с изображением российского триколора, брюки исполнены в классическом стиле и имеют простроченную стрелку.

Такие образцы обмундирования начали поступать в войска уже в середине 2013 года.

Она носила название «офисной униформы», и многие военнослужащие еще долгое время не могли к нему привыкнуть, ассоциируя название с гражданскими специальностями. Помимо этого, первые образцы, которые получили в свое обращение военные, очень сложно было гладить, в особенности это касалось брюк.

Но уже через год эта неприятность была устранена. Из неоспоримых достоинств этой униформы является ее легкость и универсальность, чем не могли похвастаться предыдущие образцы. В настоящее время обмундирование поступает в войска в трех цветовых гаммах. Зеленая — пехота и артиллерия, синяя — авиаторы и десантники, черная — военно-морской флот и морская пехота.

Сильно видоизменилась фуражка. Тулья и козырек стали заметно меньше в размерах, что придало головному убору одновременно и компактность и изящество. В осенний период военнослужащие надевают утепленную куртку до колен на бараньем меху (куртка предусмотрена как в мужском, так и в женском гардеробе).

В зимние месяцы гардероб военнослужащих добавляет схожее по покрою с демисезонной курткой до колен утепленное пальто «Аляска» на гусином пуху с меховым воротником. Обе куртки оснащены молнией и очень похожи по конструкции и застегиваются до подбородка (одежда предусмотрена как в мужском, так и в женском гардеробе).

Утепленная осенняя куртка и «Аляска» очень похожи по покрою и единственным коренным отличием является только материалы, из которых их изготавливают.

Также осеннее пальто прострочено красной нитью в области молнии-замка. Клапана-карманы этого варианта оборудованы кнопками-застежками, с нанесенной геральдикой в виде пятиконечной звезды и словосочетания «Армия России» вокруг него. Зимняя «Аляска» таких кнопок-застежек не имеет, ее клапана оборудованы вшитыми плоскими магнитами.

Головной убор женщин в зимнее время представляет собой миниатюрную каракулевую шапку, летом — кепку формы «пенек» с длинным козырьком и кокардой посередине, в некоторых подразделениях ВС РФ предусмотрено ношение пилоток. Офисный комплект обмундирования военнослужащих — женщин дополняется брюками и юбкой.

Обувь мужчин представлена двумя видами ботинок — офицерские туфли без шнуровки и ботинки на толстой подошве, выполненные из лакированных материалов. Военнослужащие — женщины обувают летом туфли на низком широком каблуке, зимой — сапоги на овечьем меху.

Внешний вид полевой формы одежды так же претерпел серьезные изменения. Помимо этого, в гардероб добавилось множество новых вещей, благодаря которым военнослужащие могут выполнять задачи практически в любых условиях обстановки повседневной и учено-боевой подготовки. В гардероб входит:

  1. Камуфляж с идентичным расположением липучек, что и у офисного обмундирования. Камуфляж имел молнию, и его можно было застегивать в два положения — оставляю открытой грудь (первый) и пол горло, фиксируя замок молнии еще одной липучкой (второй). Первые комплекты начали поступать в войска наряду с офисной формой — в 2013 году.
  2. Комплект демисезонного обмундирования, который в обязательном порядке должны носить военнослужащие с осеннего по весенний период. Он представляет собой эластичный облегченный костюм на молнии из плотной материи, устойчивой к влаге.
  3. Утепленная безрукавка на молнии, флисовая куртка предназначена для того чтобы военнослужащий не замерзал в прохладное время года;
  4. Зимой военнослужащие одевали утепленную болоньевую куртку на молнии и штаны на подтяжках;
  5. В качестве головного убора летом выступает кепка с длинным козырьком, зимой — универсальная шапка на липучках, которая полностью защищает уши от низких температур.

Помимо перечисленного в гардероб военнослужащего современной российской армии входит универсальные комплекты летнего и зимнего нательного белья, которое поддерживает температуру тела в норме при любой погоде. Зимой военнослужащие одевают флисовую куртку и утепленное нательное белье.

Комплект летнего/осеннего нательного белья включает в себя:

    • майку с коротким рукавом и трусы из хлопка;
    • Футболку с длинным рукавом и кальсоны темно зеленого-цвета.

Требования к военнослужащим растут с каждым днем, вместе с этим растут и требования к современной форме одежды. На сегодняшний день гардероб военнослужащего полностью соответствует всем стандартам качества, а незначительные реформы, после 2014 года несут скорее композиционный характер, нежели конструктивный.

Видео

Сухо и комфортно Модернизация военной формы является одной из главных забот министерства обороны: Армия: Россия: Lenta.

ru

После серии скандалов прошлых лет, связанных с низким качеством новой военной формы, Минобороны озаботилось ее модернизацией. Новое обмундирование будет более комфортным и многофункциональным. «Лента.ру» решила разобраться, как обстоят дела с одеждой для военных в России и каких новшеств в этой области стоит ожидать в ближайшем будущем.

Что модельеру хорошо, солдату — смерть

О модернизации военной формы заговорили сразу после того, как Сергей Шойгу занял пост министра обороны России. Это было вызвано серией скандалов в связи с низким ее качеством, произошедших в период министерства Анатолия Сердюкова, при котором армию переодели.

В 2007 году военное ведомство заключило контракт на разработку новой полевой формы, которая получила название «Цифра». После испытаний и доработок форма поступила в воинские подразделения, где к новому обмундированию немедленно начали предъявлять претензии как по качеству ткани и ниток на швах, так и по эргономике. Венцом скандала стало переохлаждение солдат — более сотни срочников из различных частей попали в госпиталь с диагнозом «пневмония». Несколько из них умерли.

Валентин Юдашкин на показе своей новой коллекции военной формы, 2008 год

Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

Первоначально вся критика была направлена в адрес модельера Валентина Юдашкина, участвовавшего в конкурсе на создание новой военной формы. Кутюрье сразу же открестился от причастности к недостаткам «Цифры». По его словам, созданное им обмундирование было сделано из качественных материалов, которые обеспечили бы комфорт и удобство для военнослужащих. А виновато во всем Минобороны, где якобы решили сэкономить и сшили форму, которая внешне хоть и напоминала юдашкинскую, но отличалась от нее низким качеством.

В самом министерстве новую форму защищали, объясняя, что во всем виноваты солдаты, которые не умеют правильно ее носить, а также их командиры, которые не могут научить этому подчиненных. Кроме того, обвинялись родственники заболевших, которые якобы заразили военнослужащих. Позже выяснилось, что помимо проблем собственно с формой ситуацию усугубила плохая подготовка к зиме казарм в воинских частях. Скандал, по большому счету, окончился ничем.

Новая форма — новые надежды

В конце ноября 2012 года Сергей Шойгу утвердил эскизы новой военной формы — всесезонного комплекта базового обмундирования (ВКБО). В марте 2013 года Минобороны и российский холдинг легкой промышленности «БТК групп» подписали контракт на производство ВКБО. В конце 2013 года в войска поступило уже 100 тысяч комплектов ВКБО. Первыми переоделись военные на Дальнем Востоке и Крайнем Севере. Планируется, что в 2014 году армия получит 400 тысяч комплектов, а в 2015 году — еще 500 тысяч.

ВКБО состоит из 23 предметов, в том числе трех пар обуви, которые можно комбинировать в различных вариантах в зависимости от погодных условий, температурного режима, уровня физической нагрузки и собственных ощущений. Форма состоит из двух частей — многоуровневой системы и летнего комплекта. Первая включает восемь слоев и предназначена для использования при температуре от плюс 15 до минус 40 градусов Цельсия. Летний комплект рассчитан на использование в теплую погоду и в помещении. Вместе с новой формой компания-производитель выпустила видеоролик, подробно рассказывающий, как правильно носить ВКБО. Кроме того, «БТК групп» совместно с Минобороны запустила обучающие семинары.

Заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков заявил, что ВКБО является формой нового поколения. «При ее разработке были использованы самые современные ткани и технологии производства. Мы стремились не только обеспечить максимально эффективную защиту военнослужащих в любых погодных условиях, но и учитывали разный уровень подготовки военнослужащих по призыву и по контракту»», — отметил Булгаков.

Например, белье сшито из трикотажа с бикомпонентными волокнами, что позволяет выводить влагу наружу. Верхняя одежда надежно защищает от ветра и осадков благодаря стойкой водоотталкивающей обработке, ламинированию тканей и инкапсуляции силиконом. Кроме того, все ткани обладают повышенной износостойкостью, таким образом одежда может служить три года и переходить от одного «поколения» новобранцев к другому. Исключение составляют нательное белье и носки.

Первые отзывы военнослужащих появились уже в марте 2014 года. Солдаты, которые принимали участие во внезапной проверке боевой готовности войск и сил Западного и Центрального военных округов, высоко оценили новую полевую форму. Они отметили, что обмундирование достаточно удобно и не мешает при выполнении различных боевых задач.

Фото: mil.ru

Таким образом, ВКБО стал большим шагом вперед для армии. Время покажет, будет ли ткань настолько прочной, как об этом говорят разработчики, и будут ли в дальнейшем военнослужащие чувствовать себя в ней комфортно при любых условиях и нагрузках.

Новейшие технологии для солдатской формы

Научные разработки для нужд армии проводятся постоянно, и военную форму специалисты не обошли стороной. Так, например, в конце июня 2014 года на Дне инноваций в Екатеринбурге военнослужащим продемонстрировали новое «серебряное» термобелье с подогревом для арктических условий. Прочная эластичная ткань, из которой изготовлено белье, прошита тонким серебряным проводом. Он нагревается от специального источника питания, и люди не мерзнут даже при минус 50 градусов Цельсия.

Кроме того, солдатская форма благодаря новейшим технологиям в ближайшем будущем сможет определять, здоров ли боец и нужна ли ему медицинская помощь. Санкт-петербургская Военно-медицинская академия имени Кирова (ВМА) разрабатывает систему мониторинга жизнедеятельности военнослужащих. На обмундирование планируется прикреплять нательные датчики, которые будут контролировать сердцебиение, частоту дыхания, показатели насыщенности крови кислородом и кровенаполнение микрососудов.

При отклонении от нормы электроника передаст тревожный сигнал в медслужбы. Бойцы медицинских рот будут иметь индикаторы, которые отображают состояние пострадавших. На основе данных будет устанавливаться приоритет эвакуации и оказания помощи. В частности, эта технология будет применяться на новой экипировке солдата будущего «Ратник», которая уже прошла государственные испытания.

Кроме того, по форме можно будет отличать своих от чужих в темное время суток. На ВКБО планируют нашивать инфракрасные бирки для идентификации солдат при использовании приборов ночного видения (ПНВ). Прямоугольные бирки будут прикреплять к нарукавным карманам. Прорабатывается вариант с размещением бирок на липучке, так чтобы днем эту метку можно было просто снять.

Таким образом, в скором времени военная форма будет не только служить знаком отличия и согревать. Она станет настоящим помощником для солдата в любых условиях — укажет на неприятеля, отправит информацию о состоянии здоровья бойца в штаб и поможет связаться с командованием. Средства и методы ведения боевых действий постоянно меняются. Они требуют не только новых навыков, но и нового обмундирования, которое меняется, чтобы помочь солдату одержать победу.

Армия Потемкина России — Институт современной войны

Накануне войны на Украине официальные лица США заявили Newsweek , что, по их мнению, Киев падет в течение нескольких дней после российского вторжения, и вскоре после этого сопротивление страны было нейтрализовано. Они были настолько уверены в таком исходе, что даже предложили эвакуировать президента Украины Владимира Зеленского. Причиной этой оценки был тот факт, что до войны много внимания уделялось хваленой военной мощи России, особенно ее военной технике (все эти новые системы вооружения, добавленные с 2008 года), а также подавляющей численности российских вооруженных сил.

Например, за девять дней до вторжения в статье лондонского Международного института стратегических исследований предлагалась глубокая оценка новых российских танков, самолетов, военных кораблей, ракет и артиллерии, дающая зловещую картину того, что Украинцы столкнутся, если придет война. Утверждалось, что программа модернизации «Новый взгляд» сделает Россию «сегодня гораздо более боеспособной военной державой, чем когда-либо после распада Советского Союза».

Однако по мере того, как продолжительность войны приближается к трем месяцам, украинцы не только повернули вспять наступление российских военных на Киев, но, к удивлению практически всех, вынудили их уйти со всей северной части страны. Последующая попытка сузить российское наступление на восток, чтобы окружить украинские силы, также потерпела неудачу. Даже преодоление сопротивления небольшого осажденного отряда украинских защитников в Мариуполе заняло более восьмидесяти дней, потребовало от России применения ужасающе разрушительной тактики и вряд ли может считаться действием очень боеспособной военной силы. Число российских потерь в этих злоключениях ошеломляет. Более того, плохая военная деятельность России обошлась очень дорого: всего за месяц до начала войны, по оценкам НАТО, до сорока тысяч российских военнослужащих уже были убиты, ранены, взяты в плен или пропали без вести.

Эти события показывают, что довоенный анализ слишком узко фокусировался на новой и модернизированной военной технике России, что скрывало неприглядные факты и условия. Анализ этих реалий, которые сейчас в полной мере проявляются на полях сражений в Украине, дает гораздо лучшее понимание того, что аналитики упустили в своей оценке российской армии, вторгшейся в Украину. По сути, эти блестящие новые танки и самолеты представляют собой потемкинскую армию, впечатляющий фасад, призванный скрыть от Владимира Путина неприглядную правду о том, что она не была готова к войне.

В то время как современные историки теперь утверждают, что история о переносном деревенском обмане Григорием Потемкиным Екатерины II преувеличена, то, как от него скрывалась реальность путинской армии — реальность, полностью демонстрируемая в Украине, — представляет собой преднамеренный обман по грубой небрежности развертывание армии, не готовой к полномасштабной войне.

Мрачная логистика и техническое обслуживание транспортных средств

Как известно, генерал Омар Брэдли (и, возможно, апокрифически) сказал: «Любители говорят о стратегии. Профессионалы говорят о логистике». Этот трюизм кажется упущенным в путинской армии. Одним из самых заметных недостатков сил вторжения было огромное количество машин, брошенных русскими с начала войны.

Военно-аналитический сайт Oryx, отслеживающий материальные потери с обеих сторон на Украине по открытым источникам, сообщает, что Россия потеряла тысячи единиц техники всех типов, в том числе более шестисот танков, и еще сотни бронемашин многих типов. Десятки этих потерь связаны с использованием украинскими военными западных вооружений, таких как американские FGM-148 Javelin и британские NLAW.

Но не только украинская огневая мощь останавливает российскую технику. Спутниковые снимки показали, что главная проблема, с которой Россия столкнулась после начала вторжения, — это сбой в ее системе материально-технического снабжения. В течение нескольких недель после войны широко распространялись изображения, на которых были видны неповрежденные, но брошенные автомобили, разбросанные по украинским дорогам, что ясно давало понять, что российские военные страдают от серьезных проблем с техническим обслуживанием, вероятно, из-за нехватки запчастей и топлива.

Проблемы с логистикой в ​​России не ограничиваются плохим планированием и организацией, вызывающими огромные пробки на дорогах. Трент Телеко, бывший штатный специалист Министерства обороны и аудитор транспортных средств армии США, отметил, что изображения российских грузовиков и других транспортных средств свидетельствуют о серьезном пренебрежении техническим обслуживанием. В частности, изображения, на которых видны порванные шины и протекающие ступицы колес, демонстрируют массовое отсутствие планового технического обслуживания, необходимого для поддержания работы транспортных средств — транспортных средств, которые являются основным средством перевозки тонн припасов, таких как продукты питания, топливо, боеприпасы и запасные части. зона боевых действий.

Возможности материально-технического обеспечения российских вооруженных сил сильно ограничены в достаточном количестве для пополнения своих сил. Повсеместное отсутствие технического обслуживания в сочетании с плохой украинской погодой и грязными дорогами резко ограничивает эту возможность. Что объясняет этот дефицит технического обслуживания и запасных частей? Плохое планирование? Да. Тирания расстояния? Да. А еще есть коррупция в российском военном и оборонном секторе. В 2020 году Индекс честности в обороне правительства Transparency International определил российский оборонный сектор как «подверженный высокому риску коррупции из-за крайне ограниченного внешнего надзора за политикой, бюджетами, деятельностью и приобретениями оборонных ведомств». Коррупция распространяется даже на тактический уровень: российские солдаты имеют опыт продажи собственного топлива на черном рынке, а российские солдаты в Беларуси, как сообщается, пытались продавать топливо местным жителям как до, так и во время войны в Украине.

Эффект от всего этого распространился вплоть до готовых к употреблению блюд (MRE), которые российские солдаты везли в своих рюкзаках на Украину. У многих истек срок годности в 2015 году, о чем свидетельствуют захваченные российские полевые пайки в Украине. Сообщается, что проблема с пайками стала настолько серьезной, что Россия запросила у Китая MRE.

Нехватка обучения и опыта

Еще одним показателем, который помогает объяснить плохую работу российских вооруженных сил в Украине, является практика их обучения. Это особенно актуально, когда речь идет о общевойсковых операциях. «До сих пор российские силы демонстрировали крайне плохую координацию по всем направлениям, от базовых задач тылового обеспечения до координации действий воздушных десантов с действиями наземных войск и организации противовоздушного прикрытия движущихся колонн», — Джастин Бронк, старший научный сотрудник Королевский институт объединенных служб, писал в начале конфликта.

Несмотря на недавний опыт российских вооруженных сил в Сирии, их первоначальные успехи в Украине показали низкий уровень мастерства в подобных операциях. Первый штурм аэропорта Гостомеля, например, был совершен почти полностью с помощью воздушно-десантной пехоты и вертолетов, без дальнего огня с закрытых позиций и почти без поддержки самолетов.

В результате украинские защитники с помощью бронетехники, самолетов и боевых вертолетов смогли сплотиться, окружить русских, сбить несколько вертолетов и на короткое время вернуть себе аэропорт. достаточно времени, чтобы повредить взлетно-посадочную полосу и сделать ее непригодной для использования, даже когда российские войска захватили аэропорт во второй раз.

Если бы русские провели общевойсковую атаку, которая, помимо вертолётного десанта, включала скоординированные дальнобойные ракетные удары вместе с штурмовиками и подавление действий ПВО противника, они могли бы успешно захватить аэродром и уничтожить любые контратакующие силы, что позволяет массово перебрасывать российские подкрепления прямо за пределы Киева.

Последующие бои в этом районе привели к тому, что российские войска пытались захватить города и поселки без поддержки с воздуха, что, как сообщается, привело к большим потерям. Например, на одном видео, опубликованном разведывательной службой Украины, показаны очевидные последствия засады в Гостомеле, в результате которой был уничтожен целый российский взвод, включая несколько бронемашин.

Недостаток серьезной подготовки и соответствующего опыта может объяснить ограниченные операции Воздушно-космических сил России (ВКС), одну из непрекращающихся загадок войны. Несмотря на крупную программу модернизации за последнее десятилетие, в результате которой к ее арсеналу добавилось около 350 новых и современных самолетов, а также около 300 боевых самолетов, обычно дислоцированных вблизи Украины, ВКС не проводили крупных операций, которые имели решающее значение для НАТО или союзников. успехов в войнах в Косово, Кувейте, Афганистане, Ираке, Ливии.

ВКС действительно совершают более ста самолето-вылетов в день, но «значительное количество» этих самолето-вылетов «никогда не покидают воздушное пространство России или Беларуси», при этом российские самолеты «не заходят очень далеко или очень надолго в воздушное пространство Украины», согласно высокопоставленному чиновнику Министерства обороны США. Вместо этого ВКС в значительной степени полагались на стрельбу дальнобойными боеприпасами, запускаемыми с бомбардировщиков и самолетов над Россией, Белоруссией и Черным морем, вероятно, потому, что там украинская ПВО не может их достать.

Хотя ВКС приобрели ценный опыт в Сирии, обычно они отправляли на боевые задачи только небольшие соединения — часто одиночные истребители-бомбардировщики или два-четыре самолета одновременно. Даже когда разные типы самолетов работали вместе, они обычно делали это только парами по два. Таким образом, у ВКС нет опыта проведения операций с несколькими типами самолетов, летящих вместе в группах из десятков самолетов, действующих скоординированно для поражения нескольких целей.

Кроме того, сами пилоты ВКС получают меньше подготовки, чем их западные коллеги, при этом средний российский пилот налетает около 100–120 часов в год. Для сравнения, средний британский и американский летчик-истребитель налетает около 180–240 часов в год. Тип обучения также отличается: американские и британские пилоты используют передовые авиасимуляторы, тренируются в плохую погоду и отрабатывают атаки против реальных и смоделированных средств воздушной и наземной обороны в ограниченные сроки. «В отличие от этого, большинство передовых учебных вылетов ВКС включают в себя сравнительно стерильную среду и простые задачи, такие как навигационные полеты, неуправляемые поставки оружия на открытых дистанциях и имитация цели в полете во взаимодействии с наземной системой ПВО», — сказал Бронк.

Паралич централизованного руководства

Вторжение также привлекло внимание общественности к руководящей структуре российских вооруженных сил, в основном из-за сообщений о потере стольких генералов. По словам украинских официальных лиц, число погибших российских солдат включает двенадцать генералов, что является ошеломляющим числом. По сообщениям, также погибло большое количество старших офицеров низшего звена, в том числе заместитель командующего Черноморским флотом России. Российское правительство не подтвердило все зарегистрированные смерти, но, если они подлинные, это будет самый высокий уровень отсева среди старших офицеров в России со времен Второй мировой войны.

Есть ряд причин таких цифр потерь, например, сообщения об использовании мобильных телефонов и незащищенных радиоканалов, позволяющих украинской разведке обнаруживать генералов и нацеливаться на них. Но главная причина в том, что российская структура командования и управления является высокоцентрализованной и высокоуровневой, а это означает, что российские старшие офицеры должны находиться рядом с линией фронта просто для того, чтобы командовать своими войсками. Это, в свою очередь, подвергает их значительному риску быть успешно обнаруженными и выбранными, процесс, который Соединенные Штаты помогли облегчить, предоставив оперативную информацию об их местонахождении.

Система США, по сравнению с ней, гораздо менее централизована. В то время как старшие офицеры разрабатывают стратегию и составляют общие планы, которыми руководствуются операции, именно сильные кадры младших офицеров, которым помогает высокопрофессиональный корпус унтер-офицеров (унтер-офицеров) с многолетней подготовкой, военным образованием и опытом, фактически выполняют эти задачи. заказы на землю.

И хотя младшие офицеры и сержанты США подчиняются приказам своего начальства, концепция командования миссией позволяет им самим принимать решения при выполнении этих приказов на земле, имея право адаптироваться и импровизировать. Это особенно важно, так как обеспечивает плавный переход принятия командных решений в пылу боя.

В Российской армии нет такого же наделенного полномочиями младшего офицерского и сержантского состава. В результате труднее поддерживать сплоченность подразделений. Все, от вопросов логистики, проблем с моральным духом и паники на поле боя, нельзя решать на месте, а нужно ждать указаний сверху.

Тем временем украинские военные пытаются смоделировать свои вооруженные силы по стандартам НАТО и США, включая создание собственного сержантского корпуса посредством участия в таких программах, как Программа повышения оборонного образования НАТО.

Путина ждут еще неприятные сюрпризы

Хотя приведенные выше факты объясняют, почему российские вооруженные силы до сих пор не смогли достичь своих основных целей, война вступила в новую фазу, когда внимание России переключилось с крупномасштабного вторжения на несколько фронтов. на границе с Украиной к усилиям по спасению лица, более узко сосредоточенным на украинском Донбассе.

Переход к более узкому фронту привел к перегруппировке и реорганизации возможностей российских вооруженных сил, а также к снижению нагрузки на их логистические сети для повышения эффективности. Кроме того, ВКС продемонстрировали признаки повышенной активности, а состояние ПВО Украины может быть слабее, поскольку почти три месяца боевых действий и истощение могли привести к сокращению запасов зенитных боеприпасов.

Но этого будет недостаточно, чтобы судьба Путина и его военных повернулась вспять.

Украина продолжает нести большие расходы для этих вооруженных сил, включая потопление в прошлом месяце флагмана Черноморского флота. Более того, у российского «основного производителя бронетехники, по-видимому, закончились запасные части для производства и ремонта танков», сообщает Fortune , ограниченный в результате международных санкций. Это всего лишь одна иллюстрация того воздействия, которое наложили санкции.

Украинцы обнаружили, что российская армия, которую многие считают второй сильнейшей в мире, имеет серьезные ограничения. Это оказалось фасадом блестящих новых танков и самолетов, скрывающим все отмеченные выше проблемы с характеристиками и командованием, пока им не пришлось сражаться.

Этот неприятный сюрприз не исчезнет, ​​так как Украина все больше начинает походить на трясину, заманивая Владимира Путина и его потемкинскую армию в военную и дипломатическую трясину.

Ричард Шульц — профессор и директор Программы изучения международной безопасности в Школе Флетчера Университета Тафтса.

Бенджамин Браймлоу — научный сотрудник Программы исследований международной безопасности в Школе Флетчера Университета Тафтса.

Высказанные мнения принадлежат авторам и не отражают официальную позицию Военной академии США, министерства армии или министерства обороны.

Изображение предоставлено: kremlin.ru, через Wikimedia Commons

Вестник НАТО – Последствия российского вторжения в Украину для международной безопасности – НАТО и не только

Публикации в Вестнике НАТО не являются официальной позицией или политикой НАТО правительства членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

  • Роберт Пщель
  • 07 июля 2022

Прослушать эту статью


24 февраля 2022 года, скорее всего, впишется в шаблон истории современного мира. Неспровоцированное, неоправданное и варварское вторжение России в Украину — это не только проявление огромной угрозы безопасности, нарушившей мир в Европе.

В более структурном плане он разрушил всю архитектуру безопасности, терпеливо выстраиваемую на континенте в течение многих десятилетий, включая международные обязательства, принятые за последние 30 лет. Как недавно заметил высокопоставленный британский генерал, опасно полагать, что война на Украине — это ограниченный конфликт. Это может быть «наш 1937 момент», и необходимо сделать все возможное, чтобы силой остановить территориальную экспансию и тем самым предотвратить войну, подобную той, что разорила Европу 80 лет назад. Мобилизация наших ресурсов должна начаться сегодня.

Масштабы ущерба, нанесенного продолжающимся конфликтом в Украине, огромны и продолжают расти. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. На снимке: город Мариуполь © CNN

Величина повреждений огромна и продолжает увеличиваться. Украинцев (как военных, так и гражданских) убивают просто потому, что они украинцы. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. Совершаются очевидные зверства, соответствующие критериям военных преступлений, которые сопровождаются разговорами о геноциде на российском государственном телевидении. Сотни тысяч человек, в том числе дети, были насильственно депортированы в Россию. Более шести миллионов (на момент написания) были вынуждены покинуть Украину; многие другие были перемещены внутри страны. Больницы, инфраструктура, культурные ценности, частные дома и промышленные центры либо разрушаются, либо разворовываются, а украденное организованно вывозится в Россию.

Страдания Украины представляют собой моральный вызов Европе и миру. Права человека и Устав ООН были попраны, а наши ценности высмеяны. Равнодушие просто не вариант. Как убедительно объяснил Николай Тензер: это война и против Запада.

По собственной терминологии путинский режим избрал конфронтацию с «коллективным Западом», во что бы то ни стало для самой России. Все усилия, включающие меры безопасности и укрепления доверия, или институциональные механизмы, направленные на сохранение мира, вдруг выглядят очень хрупкими, когда сталкиваются с грубой силой. После многих месяцев, когда Москва вела притворный диалог и откровенно лгала другим странам и организациям, включая НАТО и ОБСЕ, всякое доверие было подорвано. Более того, создавая экономические потрясения на энергетических рынках и используя голод как политический инструмент, Россия еще больше глобализирует последствия своей войны.

Россия также целенаправленно повысила уровень риска возможного применения ядерного оружия, главной целью, прежде всего, было отговорить западных союзников от оказания военной поддержки Украине и внушить страх лицам, принимающим решения. Давнее табу, делавшее немыслимым фактическое применение ядерной силы, было на словах отвергнуто. Хотя многие эксперты считают этот риск низким — не выше пяти процентов, — Путин и его помощники решили отказаться от рациональной осторожности, которую проявляло большинство его советских предшественников. По сравнению с практикой холодной войны, сегодня кремлевские пропагандисты и официальные лица практикуют крайне безответственную риторику, выступая за использование российского ядерного арсенала против Украины и, возможно, даже против государств НАТО. Это подтверждается учениями (как минимум двумя в этом году), открыто проверяющими способность российских военных запускать ядерные боеголовки по западным целям и защищать Россию от возможных ответных ударов. Российский президент даже продемонстрировал готовность включить Беларусь в ядерное уравнение. Такое балансирование на грани войны способствовало возвращению ядерного оружия в энергетическую конкуренцию на мировой арене.

Россия проводит испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способной нести ядерное оружие, 20 апреля 2022 г. © Reuters

С ядерной угрозой или без нее, у соседей России уже есть веские причины опасаться российского хищника. Они считают, что, если Путин не остановится на Украине, он может начать агрессию против других территорий. Историческое решение Финляндии и Швеции подать заявку на вступление в НАТО указывает на серьезность этой угрозы. Небольшие страны, такие как Молдова и Грузия, а также формальные союзники Москвы, такие как Казахстан, могут бояться стать следующей мишенью Путина. Кремль не пытался развеять эти опасения, а лишь усилил их с помощью прямых угроз, пропаганды и рычагов запугивания. Последние примеры включают прекращение поставок газа по политическим мотивам, нарушение воздушного пространства страны НАТО, угрозы Литве и использование экономического шантажа против члена Организации Договора о коллективной безопасности Казахстана.

НАТО и Европейский Союз в значительной степени эффективно отреагировали в первые месяцы войны. Лидерство США в очередной раз доказало свою важность для успешной мобилизации международных усилий, особенно в координации военной поддержки Украине. Реакция НАТО на войну, сочетающая все более сильную поддержку Украины с оправданным нежеланием избегать открытого конфликта с Россией, более или менее оправдана. Большинство европейских стран обратились к испытанному защитному зонтику НАТО, подкрепленному американским военным потенциалом. «Большая семерка» и ЕС проявили гибкость в ужесточении санкций.

Но по мере того, как агрессия продолжается, а Россия концентрирует свои усилия на получении контроля над восточной и южной Украиной посредством войны на истощение, единство Запада подвергается испытанию. Эту проблему иллюстрируют различные толкования санкций, влияющих на ввоз запрещенных товаров в Калининград.

Организация Объединенных Наций и ОБСЕ не смогли предложить содержательных ответов, в основном из-за парализующего эффекта вето России. Более того, солидарность с Украиной еще не универсальна среди всех членов ООН.

Миф о непобедимой российской военной машине развеялся за несколько недель. Первоначальные цели вторжения явно не были достигнуты. Российские войска были вынуждены отойти из-под Киева и были отбиты во многих других местах. Украинская храбрость и превосходное использование ограниченных ресурсов (подкрепленных иностранной помощью) до сих пор доказали свою сильную конкуренцию плохо управляемому, плохо мотивированному и организованному противнику, который также испытывает логистические и технические проблемы, такие как неисправное оборудование. Коррупция, болезнь, лежавшая в основе Российского государства, с большим размахом проявилась при проведении военной операции. Человеческие потери России огромны и, несмотря на цензуру, становятся известными российской общественности.

Запад может попытаться облегчить экспорт зерна из Украины, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов. Фото © Евромайдан Пресс

После более чем четырехмесячных боев Россия испытывает нехватку рабочей силы. Опасаясь протестов, Кремль не хочет призывать к мобилизации и вынужден идти на экстраординарные шаги (например, увеличение возрастного ценза для добровольцев, готовых вступить в войну), делая выбор в пользу скрытой формы вербовки, например, путем использования резервистов. Многочисленные случаи поджогов призывных пунктов в России убедительно свидетельствуют о том, что многие молодые люди выступают против отправки на фронт в Украине. Почти четыре миллиона россиян уехали из России в 2022 году, и многие из них решили пока не возвращаться. Это крупнейший такой исход со времен большевистской революции, который может привести к огромной утечке мозгов по всей стране; то, что уже испытано в ИТ-секторе.

Кроме того, война обошлась дорого. 27 мая министр финансов Силуанов признал, что «для спецоперации нужны деньги, огромные ресурсы». Он также подтвердил, что для бюджета стимулирующих мер требуется 8 триллионов рублей (120 миллиардов долларов США). Санкции начинают кусаться и отбросят российскую экономику, не способную производить огромный ассортимент товаров без иностранных технологий или комплектующих, на десятилетия назад. В целом безработица будет расти, а рост ВВП маловероятен.

Путин превратил Россию в международного изгоя, и страна еще долго не восстановит свою репутацию. Несмотря на тоталитарный характер российской политической системы сегодня, некоторые признаки несогласия (даже среди высокопоставленных дипломатов) свидетельствуют о растущем признании этих фактов. Как выразился один проницательный российский эксперт, Путин «ампутировал будущее России». В обозримом будущем Россия неизбежно станет более слабым и менее влиятельным игроком.

Но если не считать внезапного отъезда Путина, который вызовет политические преобразования в Москве, Россия по-прежнему будет представлять опасную угрозу безопасности в Европе. Режим, возглавляемый бредовым и стареющим диктатором, склонен к принятию иррациональных решений. Но безжалостное ведение военной кампании (например, неизбирательное использование сплошных обстрелов) означает, что даже некомпетентные российские силы могут добиться успеха против украинских вооруженных сил, хотя они и модернизируются рекордными темпами.

Способность Украины сдерживать российскую агрессию будет определять условия безопасности на долгие годы. На саммите в Мадриде в июне 2022 года НАТО признала это и предложила расширенный пакет поддержки. Объемы и скорость, с которой более сложные системы вооружения (включая тяжелую артиллерию, ракетные комплексы, бронетехнику и системы ПВО) будут поставляться в Украину в ближайшие недели, будут иметь решающее значение для предотвращения проникновения России в оборону Украины. Ответственность за обеспечение такой помощи сейчас лежит на отдельных союзниках.

Норвежские войска прибывают для усиления расширенного передового присутствия НАТО в Каунасе, Литва, 27 февраля 2022 г. © Reuters

Потребуется специальная финансовая помощь для долгосрочного обучения и модернизации украинских сил, де-факто приведения их к стандартам НАТО. Это необходимо, так как запасы украинского оружия, состоящего из техники советского образца, истощены, а доступность такого оружия за пределами Украины также ограничена. Краудфандинг военной техники для Украины — уже успешный в Литве — показывает, что широкая международная общественность сочувствует и хочет сыграть свою роль в этом процессе. Чтобы помочь Киеву уравновесить преимущество России в размерах и тактику выжженной земли, союзники должны рассмотреть возможность проведения дополнительных военных учений, чтобы продемонстрировать готовность и силу НАТО. Также срочно необходимы творческие решения, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов, облегчив экспорт зерна.

Хотя Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 г., фактически разорванный Россией в клочья, не был официально отменен на саммите, любые самоограничения, которые НАТО взяла на себя в рамках соглашения, теперь следует считать недействительными. Важно отметить, что союзники, наконец, возложили на себя ответственность, назвав Россию «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности союзников» в своей новой Стратегической концепции.

Война Путина еще не проверила достоверность гарантий коллективной обороны статьи 5 НАТО. До сих пор само существование статьи 5 в сочетании с расширенным передовым присутствием НАТО (которое в настоящее время включает более 40 000 военнослужащих, находящихся под непосредственным оперативным командованием НАТО) обеспечивало достаточное сдерживание. Но все более иррациональное поведение Путина вкупе с готовностью Москвы использовать самые разрушительные ракеты и системы вооружения против иностранных целей (что практикуется в Сирии) в непосредственной близости от территории НАТО создает новую реальность. Москва продемонстрировала готовность применять неизбирательную силу без каких-либо оправданных военных причин и совершать военные преступления, в то время как Путин открыто обсуждает возвращение земель, принадлежавших царской России. Неудивительно, что союзники по НАТО, граничащие с Россией, обеспокоены потенциальной потерей — пусть даже временной — части своей территории, и, увидев уничтожение Мариуполя и Харькова, встревожились прямыми ракетными угрозами их городам и критически важной инфраструктуре.

Санкции начинают сказываться на российской экономике. На снимке: россияне стоят в очереди, чтобы снять наличные в банкомате в Санкт-Петербурге.
© Рейтер

Единственным подходящим ответом кажется более безжалостная форма сдерживания путем отказа, а не наказания, основанная на усиленной обороне. Новая Стратегическая концепция НАТО, которая была принята в Мадриде 29 июня, явно ведет НАТО в этом направлении (пункт 21). Значительное и постоянное военное присутствие, подкрепленное заблаговременным размещением техники и стратегическим предварительным распределением боевых сил, теперь является частью новой модели сил НАТО. Цель значительного увеличения наличия войск в высокой степени готовности имеет важное значение для эффективного сдерживания. Но конкретные обещания национальных взносов, подобные объявленным президентом США Байденом 29Джун, должны последовать быстро от всех союзников.

Надежность коллективной обороны также будет зависеть от быстрого выполнения уже объявленных обязательств по увеличению расходов на оборону и определения приоритетов усилий по планированию обороны на основе сценария крупномасштабного конфликта в Европе. В этом контексте необходимы соответствующие запасы военной техники. Поскольку нынешние уровни явно недостаточны, необходимо адаптировать практику закупок и производственные мощности оборонной промышленности, а также быстро увеличить запасы.

Параграфы 28 и 29 новой Стратегической концепции не оставляют никакой двусмысленности в отношении сохраняющейся роли ядерного оружия как окончательной гарантии безопасности союзников. Но чтобы устранить разрушительный эффект ядерного шантажа Москвы против союзников, необходима более сильная декларативная ядерная политика НАТО. Кроме того, нельзя исключать применение ядерного оружия против целей в Украине, пусть и маловероятное. Таким образом, союзники должны в срочном порядке рассмотреть вопрос о том, чтобы убедительно сигнализировать России о возможных обычных военных ответных действиях (например, вывод из строя российских военных объектов в Черном море), которые могут произойти в результате таких действий. Только уверенность в возмездии может отговорить Кремль от серьезного рассмотрения такого варианта.

Конкретные решения будут иметь большее значение, чем любая новая организационная структура, а сложные планы или стратегии ценны только до тех пор, пока они воплощаются в жизнь. Россия начала получать удовольствие от своей роли хищника и использует грубую силу для достижения своих империалистических целей. Даже ослабленная Россия по-прежнему способна нанести большой урон другим. Только сильное сдерживание и убедительная сила смогут остановить его. Вопреки здравому смыслу, подготовка к возможной войне с Россией — лучший способ ее предотвратить.

Заседание Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств — Саммит НАТО в Мадриде, Испания, 29 июня 2022 г.
© NATO

Коллективный Запад (и особенно НАТО) может рассчитывать на свою вероятную способность сдерживать агрессивную Россию, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но победа Украины над агрессором является незаменимой целью в этом контексте, поскольку это серьезно ограничит способность России атаковать другие страны, даст время для усиления коллективной обороны и укрепления международного единства против агрессии. Решения Мадридской встречи на высшем уровне обеспечили ключевые элементы требуемой стратегии. Нельзя терять времени на их реализацию.


То, что публикуется в Вестнике НАТО, не является официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

Об авторе

Роберт Пшцель — старший научный сотрудник Фонда Пуласки, Варшава. Он бывший польский дипломат и чиновник НАТО. С 2010 по 2015 год он занимал должность директора Информационного бюро НАТО в Москве.

поделиться этой статьей

попыток России пополнить запасы своих вооруженных сил могут быть обречены на провал

Украинский военнослужащий проходит мимо подбитых российских танков недалеко от украинской столицы Киева 3 апреля 2022 года. (СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/АФП через Getty Images)

ФОРТ-ЛОДЕРДЕЙЛ, FLA: Через два с половиной месяца после полномасштабного вторжения Москвы в Украину возникла четкая тема: технологии, которые Россия использовала для боевых действий, в значительной степени устарели или плохо обслуживались. Сейчас, когда украинские силы уничтожили тысячи автомобилей, вертолетов и самолетов, один из самых серьезных вопросов, стоящих перед московскими военными планировщиками, заключается в том, как производить или закупать новое оборудование, в то время как санкции ограничивают их возможности закупать ключевые детали.

Подробности показывают смутное и серьезно ухудшившееся будущее российского оборонно-промышленного комплекса. Отчеты иностранных экспертов, изучающих российскую технику, брошенную на поле боя, и вскрытие компонентов ракет большой дальности, оставшихся нетронутыми после удара, украинскими разведчиками ясно демонстрируют, что системы вооружения, используемые в этой войне, в значительной степени зависят от поставок от иностранных поставщиков — большинство которым по закону запрещено вести бизнес с Россией в соответствии с действующим режимом санкций.

Такой уровень зависимости, вероятно, означает, что способность России пополнять запасы ракет и систем вооружения, которые были израсходованы в ходе конфликта, в обозримом будущем будет сильно ограничена, а в некоторых случаях фактически невозможна.

В предыдущем отчете Breaking Defense, опубликованном до вторжения Москвы, описывалось, как и почему российская оборонная промышленность не выживет в послевоенный период. Как и во многих других оценках, предшествовавших первоначальным ударам 24 февраля по Киеву, Харькову и другим городам, в отчете недооценивалась способность украинских военных отслеживать российские войска и уничтожать их технику в больших количествах.

Также недооценивалось, насколько эффективно украинские силы будут использовать старую военную технику. Одним из примеров является успех стареющих ВВС Украины (ВВС) и их наземных подразделений ПВО против новейших российских боевых самолетов. Другое дело успех сухопутных войск Киева, применяющих оружие предыдущего поколения, такое как пулемет столетней давности.

ПО СВЯЗИ: Российские войска держали меня в плену под прицелом в течение двух недель в Украине. Вот что я узнал.

Но самым реальным будущим недостатком, на который сейчас смотрят российские военные, является нынешний режим санкций. Это набор эмбарго, которые на несколько порядков больше и более ограничительны, чем те, которые были введены после первоначального вторжения и оккупации Москвой Крыма и регионов Донбасса в 2014 году. , как крылатая ракета «Калибр» и БРСД «Искандер-М», активно использовались на ранних стадиях конфликта, в отчетах разведки США указывается, что Москва недавно сократила широкое использование этих классов вооружений в пользу аналогов более старого поколения. . Правительство США и Украины, а также сторонние эксперты считают, что эти шаги были предприняты из-за того, что у российских вооруженных сил в настоящее время заканчиваются современные системы точного наведения, которые они могут использовать на регулярной основе.

«По нашим оценкам, они довольно быстро уничтожают свои высокоточные ракеты, — заявил представитель Министерства обороны США Джон Кирби 10 мая. — И мы считаем, что санкции являются частью этого, потому что г-ну Путину труднее получить компоненты, из которых состоят высокоточные боеприпасы, и его оборонно-промышленная база с трудом справляется с этим».

Признаком слабость, а не сила. Россия несколько раз заявляла о его использовании еще в марте, но представители министерства обороны преуменьшают последствия, а министр обороны США Ллойд Остин заявил, что мартовское заявление о применении гиперзвука было разработано для запугивания международного сообщества, а не для достижения какой-либо военной цели.

«Я не считаю, что это изменит правила игры», — сказал тогда Остин CBS. «Я думаю, что причина, по которой он [Путин] прибегает к использованию этих видов оружия, заключается в том, что он пытается восстановить некоторый импульс».

В этот момент Москва сталкивается с реальной перспективой прекращения использования своих наиболее эффективных ракетных систем, чтобы убедиться, что у нее достаточно запасов для поддержания надежной и устойчивой оборонительной позиции против НАТО и других ее предполагаемых врагов.

Признаки зависимости от посторонних компонентов

В марте и апреле лондонский Королевский институт объединенных вооружений (RUSI) направил в Украину нескольких своих специалистов для изучения того, что было обнаружено о российских вооруженных силах в первые два месяца конфликта. Обнаруженные материалы включали в себя не только неразорвавшиеся остатки многочисленных российских систем вооружения, но и множество документов внутри российского правительства и даже несколько полностью неповрежденных систем вооружения — все они были оставлены отступающими российскими войсками.

С тех пор институт подготовил 23-страничный отчет, в котором задокументировано количество и разнообразие иностранных компонентов, обнаруженных в российских системах вооружения, вместе с фотографиями и идентификацией страны происхождения.

Автомобиль проезжает мимо остатков снаряда в жилом районе после недавнего обстрела на северной окраине Харькова, 21 апреля 2022 г. (СЕРГЕЙ БОБОК/АФП через Getty Images)

Среди выводов отчета:

• Исследование российских систем, проведенное Центральным научно-исследовательским институтом вооружений Вооруженных Сил Украины, «показывает, что во всех основных российских системах вооружений, извлеченных с поля боя, существует единая закономерность. 9Управляемая 300-мм ракета М949, составляющая основу российской высокоточной артиллерии в качестве боеприпаса для реактивной системы залпового огня «Торнадо-С», использует для своей инерциальной навигации оптоволоконный гироскоп американского производства. Российская система ПВО ТОР-М2 — одна из самых мощных систем ПВО ближнего действия в мире — основана на осцилляторе британской разработки в компьютере, управляющем радаром платформы. Эта закономерность характерна для «Искандер-М», крылатой ракеты «Калибр», крылатой ракеты воздушного базирования Х-101», а также многих других.

• «Экспертиза техническими лабораториями украинского разведсообщества семейства российских военных радиостанций «Акведук» (Р-168-5УН-2, Р-168-5УН-1 и Р-168-5УТ-2), которые например, составляют основу тактической связи российских вооруженных сил, обнаруживают важные электронные компоненты, произведенные в США, Германии, Нидерландах, Южной Корее и Японии. Узор универсальный. Почти вся современная военная техника России зависит от сложной электроники, импортируемой из США, Великобритании, Германии, Нидерландов, Японии, Израиля, Китая и других стран».

• Крылатая ракета 9М727, запускаемая с «Искандера-К», рассматривается как «пример одной из самых передовых систем вооружения России, способной маневрировать на малой высоте до цели и наносить удары с высокой точностью». Эта ракета должна быть оснащена бортовым компьютером, «способным получать данные от различных инерциальных и активных датчиков и каналов управления и преобразовывать их в инструкции для управления поверхностями управления ракеты». Осмотр одного из этих компьютеров, восстановленных после сбоя 9M727 показал, что он «размером примерно с лист бумаги формата А4 и находится внутри теплозащитного экрана, способного выдерживать давление при ускорении ракеты и тепло, поглощающее систему».

«Компьютер должен быть чрезвычайно прочным, его компоненты должны продолжать функционировать, даже если структура вокруг него деформируется из-за перепадов температуры. Для этого требуются узкоспециализированные материалы и комплектующие. Из семи точек крепления разъемов, позволяющих передавать данные через теплозащитный экран, одна имеет советскую конструкцию и произведена в России. Остальные шесть — все продукты американских компаний. Направляющие, соединяющие печатные платы с корпусом компьютера, которые должны поддерживать выравнивание компонентов под действием огромных усилий, также произведены в США. Сами печатные платы поставляются из США».

Эти оценки подтверждают ведущие украинские разработчики оружия, которые рассказали Breaking Defense.

«Ракеты «Калибр» разработки «Новатора» имеют около 70 процентов иностранного содержания в ГСН и других сопутствующих элементах системы наведения», — сказал директор одного из крупнейших в Украине конструкторских центров ракетных систем. «Сейчас они отстреляли почти все подразделения, которые могли себе позволить направить по целям в Украине. Так что не все импортозамещение в мире позволит россиянам в ближайшее время перезапустить эту линию на собственных отечественных комплектующих — скорее всего, никогда».

Просчеты и неадекватное применение санкций

Оценка после операции такова, что высшее военное руководство России проигнорировало вопрос о том, что в будущем иностранный контент не будет доступен для их передовой системы вооружений при планировании вторжения. Это было связано с их предположением, что война должна была закончиться в течение нескольких дней, и они рассчитывали использовать лишь небольшую часть имеющегося у них арсенала.

Но в высших эшелонах российского правительства есть признаки того, что грядущий дефицит доступных иностранных комплектующих беспокоит уже два месяца.

В марте администрация президента России создала межведомственную комиссию для оценки уязвимостей цепочки поставок российской оборонной техники и разработки планов производства некоторых компонентов, которые больше нельзя импортировать внутри страны, или закупки других в «дружественных» странах. В отчете RUSI дружественные страны определяются здесь как «те, кто не соблюдает санкции США или проявляет меньшую бдительность в их соблюдении».

Мужчина проходит мимо уничтоженной российской бронетехники, которая является частью демонстрации российской военной техники, выставленной на всеобщее обозрение в центре Киева 17 мая 2022 года в Киеве, Украина. (Кристофер Ферлонг/Getty Images)

Кроме того, тот же комитет предпринял шаги по закупке определенных систем незаконными и тайными способами — так же, как старый советский Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ) отвечал за это во время холодной войны. Этот комитет возглавит заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко. Как отмечается в отчете, «российские спецслужбы (эвфемизм, используемый для описания агентств-преемников советского КГБ) пытаются восстановить тайные цепочки поставок [времен холодной войны], чтобы продолжать получать важнейшие компоненты для обороны России». промышленности».

В то же время министр обороны России Сергей Шойгу и министр торговли и промышленности Денис Мантуров, курирующий оборонный сектор, подписали новые правила, ускоряющие оформление и сертификацию импортных материалов для оборонного производства. Затем, 30 марта, премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что Москва берет пример со своих партнеров из КНР и теперь разрешает ввозить в Россию предметы без разрешения владельца соответствующей интеллектуальной собственности.

Возможно, не случайно эти изменения сопровождались всплеском российских запросов на военную технику из КНР. Боеприпасы, запасы которых у российских войск в некоторых районах заканчиваются, и микроэлектронные компоненты, необходимые для замены ранее приобретенных на Западе систем, находятся в верхней части списка пожеланий Москвы.

Заделывание лазеек: Миссия невыполнима?

С начала этого века тенденция создания систем вооружения с использованием готовых коммерческих компонентов (COTS) вместо компонентов, производимых промышленной оборонной электроникой, быстро ускорилась. Это значительно усложняет задачу лишения российской промышленности доступа к компьютерным микросхемам военного назначения и другим товарам, чем в предыдущие десятилетия.

Тот же отчет RUSI подтверждает это, указывая, что «в некоторых случаях эти компоненты представляют собой гражданскую электронику двойного назначения, которую можно приобрести на коммерческой основе».

СВЯЗАННЫЕ: Новый российский СУ-75 Мат обещает многое. Может ли это доставить?

Затем авторы отчета добавляют, что в большом количестве случаев обнаружения ими западного контента в российских оружейных платформах рассматриваемыми компонентами являются «части военных или специализированных технологий, для которых существует небольшая количество регулируемых поставщиков».

Проще говоря, это означает, что эти товары были куплены и/или доставлены в Россию нелегально, так как их ввоз уже был запрещен много лет назад режимом санкций, введенных в отношении Москвы после 2014 года. США и их союзники могут ввести более строгий режим экспортного контроля, но в докладе отмечается, что Россия всегда может получить эти товары, «отмыв» их через подставные компании в третьих странах. Чешская Республика, Сербия, Армения, Казахстан, Турция, Индия и КНР определены в отчете RUSI как наиболее вероятные кандидаты, а украинские источники указывают на ОАЭ как на еще один вариант.

Тем не менее, даже в ЕС остаются страны, готовые обойти ограничения экспортного контроля, чтобы продавать продукцию российской промышленности. Секретные документы, полученные сайтом журналистских расследований Disclose и опубликованные в середине марта, показывают, что в период с 2015 по 2020 год Франция тайно вооружала Россию. В то время как президент Франции Эммануэль Макрон был в авангарде поиска дипломатического решения для предотвращения вторжения России в Украину, Франция уже выдала 76 экспортных лицензий на продажу в Россию военной техники на общую сумму 152 миллиона евро (158 долларов США). миллионов).

Disclose установил, что «основными бенефициарами этих контрактов были французские аэрокосмические и оборонные компании Thales и Safran, в которых французское государство имеет основные доли. Сделки в основном касаются тепловизионных камер для танков, а также навигационных систем и инфракрасных детекторов для российских истребителей и ударных вертолетов».

Мало кто сомневается в том, что Россия нуждается в значительном количестве иностранных технологий, иначе ее оборонно-промышленный сектор рухнет. Например, в отчет RUSI вошли комментарии Института радиотехники и электроники Российской академии наук, который недавно провел анализ архитектуры связи в российских военных машинах, в том числе в военно-транспортном самолете Ильюшин Ил-76.

Конструкция этого самолета восходит к 1970-м годам и является рабочей лошадкой российских вооруженных сил по перевозке тяжелых грузов. Но институт обнаружил, что в системе связи этого самолета есть около 80 компонентов, которые нельзя заменить микросхемами, печатными платами или другими технологиями, произведенными в России.

Однако есть основания скептически относиться к тому, что по-настоящему разрушительный режим санкций может сохраняться против Москвы бесконечно долго, учитывая финансовое и коммерческое влияние на остальной мир, особенно на энергетический сектор.

«Слишком много инвестиций — особенно французов и немцев — а также всех остальных для тех, кто пострадал от этих эмбарго, — чтобы не искать никаких средств, чтобы обойти их», — сказал один давний аналитик Пентагона Военные России. «Я не знаю, смогут ли эти санкции сохраняться в течение десяти лет. Я был бы удивлен, если бы они продержались шесть лет на свободе».

Таким образом, битва за Украину и долгосрочная цель не допустить прямого контакта России и НАТО друг с другом становятся двухмерным конфликтом. Во-первых, то, что происходит на поле боя. Непростое противостояние может сохраняться до тех пор, пока США и другие страны продолжают поставлять Украине НЛАО, ракетные комплексы «Джавелин» и «Стингер», которые придали такой импульс украинским вооруженным силам.

Но другое измерение — это темный мир нелегальной передачи технологий, фальшивых подставных компаний и множества механизмов, которые Россия может использовать, чтобы противостоять попыткам Запада нанести ущерб ее оборонному сектору. Агенты Службы внутренней безопасности США заявляют, что количество обходов Россией американского экспортного контроля в отношении военных и других секретных технологий заметно возрастает. Специальное подразделение из 25 американских аналитиков по борьбе с распространением, обученное отмечать и расследовать подозрительные поставки, ранее сосредоточенное на Китае, теперь переключило свое внимание на Россию, чтобы предотвратить эти незаконные поставки.

Если режим санкций, который сейчас запрещает России доступ к технологиям, будет иметь хоть какие-то зубы, вполне может потребоваться существенная перестройка принудительных мер, призванных сохранить его эффективность.

Россия отходов отходов для новых войск в Украине Push

  • Опубликовано

Связанные темы

  • Russia-ukraine War
  • .0005 Image caption,

    Российские войска в опустошенном портовом городе Мариуполь

    Россия отменила возрастной ценз для профессиональных солдат, открыв путь для набора большего числа гражданских экспертов для участия в конфликте на Украине.

    Президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий лицам старше 40 лет призываться в вооруженные силы. Ожидается, что это будут люди нормального трудоспособного возраста.

    Раньше в армии были возрастные ограничения 18-40 лет для россиян и 18-30 лет для иностранцев.

    Россия преподносит это как попытку нанять больше технических специалистов.

    В новом законе говорится, что специалисты обязаны работать с высокоточным оружием, а «опыт показывает, что они становятся таковыми к 40-45 годам». Также может быть набрано больше медиков, инженеров и специалистов по связи.

    Украинские и западные военные эксперты говорят, что Россия понесла большие потери в войне: около 30 000 убитых, по данным Украины, в то время как правительство Великобритании оценивает потери примерно в 15 000 человек. Для сравнения, советские потери за девять лет войны в Афганистане в 1980-х годов насчитывалось около 15000.

    Россия сообщила о 1351 военнослужащем, убитом на Украине 25 марта, данные не обновляются.

    Президент Путин избежал массового призыва в связи с тем, что Россия называет своей «специальной военной операцией» на Украине.

    Но в марте Минобороны России признало, что некоторые призывники участвовали в конфликте, а некоторые были взяты в плен украинскими войсками. В Минобороны подчеркнули, что отправка призывников в бой не является официальной политикой.

    Позже министр обороны Сергей Шойгу заявил, что призывников, призванных в армию этой весной, не будут отправлять ни в какие горячие точки.

    Призыв на военную службу, также известный как призыв, является многовековой практикой для государств, требующей от большого количества мужчин служить в армии. Призыв в России, восходящий к царским временам, обязывает мужчин в возрасте от 18 до 27 лет служить в армии один год. Но многие получают исключения по медицинским показаниям или потому, что они студенты.

    • Русская мама борется за спасение сыновей от путинской войны

    Сейчас в российских 900-тысячных действующих вооруженных силах насчитывается более 400 000 профессиональных «контрактников». По мнению военных аналитиков, он также может мобилизовать около двух миллионов резервистов.

    Армия Украины намного меньше — она насчитывает примерно 200 000 активных военнослужащих и 900 000 резервистов, хотя она увеличила эти цифры за счет массовой мобилизации после вторжения России 24 февраля.

    Источник изображения, AFP

    Image caption,

    В Украине есть отряды территориальной обороны (на фото), помогающие регулярной армии

    Действующее военное положение Украины запрещает мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет покидать страну. Таким образом, женщины, дети и старики составляют подавляющее большинство беженцев, бегущих в соседние страны.

    Украинские военные говорят, что пока не призывают женщин, но некоторые из них могут быть призваны в исключительных случаях, если необходимы их навыки в медицине, информационных технологиях или других областях. Украина также набрала несколько тысяч иностранных солдат-добровольцев.

    Во многих странах есть призыв на военную службу, хотя правила сильно различаются. Среди них Израиль, Турция, Иран, Швеция и Грузия.

    Великобритания и США входят в число многих других стран, которые имеют полностью профессиональные армии, а также резервистов, которых можно призвать в случае чрезвычайной ситуации. В Великобритании был призыв на военную службу во время обеих мировых войн, а в США — во время войны во Вьетнаме.

    Призывной возраст

    • Великобритания — Британская армия набирает рядовых солдат с 16 лет, а верхний предел составляет 36 лет. Для офицеров возрастной диапазон составляет от 18 до 29 лет., но также набираются некоторые специалисты старшего возраста, такие как медики.
    • США — Вооруженные силы набираются с 17 лет, а верхние пределы варьируются: для армии это 35 лет, для морской пехоты 28, для военно-морского флота и авиации 39.
    • Израиль — Все граждане должны пройти военную службу по достижении 18 лет; у мужчин — 32 месяца, у женщин — 24 месяца. Затем у них обязательная резервная служба (обычно 36 дней в году) — до 50 лет для женщин и 55 лет для мужчин.
    • Финляндия 903:22 — Финляндия, граничащая с Россией и готовящаяся вступить в НАТО, ввела воинскую повинность, предоставив ей резервную армию численностью 280 000 человек, чтобы при необходимости поддержать свою постоянную армию численностью 25 000 человек. Финские мужчины проходят военную службу до года с 18 лет; женщины могут добровольно участвовать в этом. Большинство из них остается в резерве до 50 лет.

    Война в Украине: Больше информации

    • САНКЦИИ: Внутри K-Cell — полицейский отряд проводит обыски в домах олигархов
    • ОРУЖИЕ: Что дает Украине Великобритания?
    • ЕС: Не упоминайте запрет на нефть в России
    • ПОДРОБНЕЕ: Полное освещение кризиса

    Исправление от 14 июня 2022 г. : В более ранней версии этой статьи сообщалось, что военное положение в Украине запрещает мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет покидать пределы страны. страна, «требуя, чтобы они остались и сражались». Однако военное положение не требует участия мужчин в боевых действиях, поэтому эта ссылка была удалена.

    • Русско-украинская война
    • Россия
    • Владимир Путин
    • Украина

    Российские вооруженные силы: неудача ужасающих масштабов

    После неудачных действий российских вооруженных сил в Грузии в 2008 году Российская Федерация вложила в вооруженные силы административные и финансовые ресурсы. Но безрезультатно.

    В отчете за 2020 год Исследовательская служба Конгресса определила основные направления реформ: модернизация военной техники, повышение боевой готовности и координации между родами войск, командование и управление, радиоэлектронная борьба, набор профессиональных солдат, изменения в структуре сил и тыловое обеспечение. Многие информированные наблюдатели полагали, что российские вооруженные силы стали значительно более грозными, что побудило некоторых утверждать, что более мелкие и менее технологичные силы Украины будут быстро разбиты в первые дни войны.

    Неудовлетворительные военные действия России на Украине показали не только то, что она не смогла достичь некоторых из своих заявленных приоритетов, но и то, что она проигнорировала основные строительные блоки, имеющие центральное значение для эффективной работы вооруженных сил. Этот фиаско сейчас разыгрывается на полях сражений в Украине, где его показатели были не лучше, чем в Чечне и Грузии.

    Россия, как США и Китай, кажется, влюбилась в технологии. Он регулярно объявляет о триумфах, включая ядерные платформы средней дальности, гиперзвуковые ракеты, современные торпеды, самолеты и бронетехнику. Все государства принимают решения о расстановке приоритетов и обеспечении ресурсами различных частей своих служб безопасности. У таких стран, как США, есть ресурсы, чтобы платить как за технологии, так и за военные сухожилия, такие как обучение и логистика. Россия, кажется, отдавала приоритет одному за счет другого. И поскольку их публичные комментарии об успехе их военных реформ настолько явно не соответствуют действительности, должны ли мы также подвергать сомнению заявленные ими достижения в области технологий, таких как системы гиперзвукового оружия?

    Одним из направлений деятельности России были боеприпасы, особенно системы средней дальности с ядерными боеголовками, такие как «Искандер», а также высокоточные боеприпасы (PGM), такие как «Калибр». Говорят, что они развернули гиперзвуковую ракету «Кинзал» в Украине, однако боеприпас на опубликованном ими видео явно летит не со скоростью более 3800 миль в час (самая низкая скорость считается гиперзвуковой). Их выступление было удручающим. Специалисты помнят, когда русские выпустили 26 «Калибров» по ​​целям в Сирии и четыре упали в Иране, даже не попав в нужную страну.

    Недавний анализ показывает, что российские МПГ имеют 60% отказов, в то время как другой анализ показывает, что русские используют немые бомбы в Украине, потому что у них заканчиваются МПГ, и все это указывает на «недостаточные российские инвестиции в МПГ». Российскую модернизацию можно назвать незначительным успехом.

    Еще одна область, в которой русские, по утверждениям, добились улучшений, — это возможности командования и управления (C2), переориентировавшись на то, как они организуют и используют современные защищенные системы связи. Была создана новая система военных округов, чтобы сместить акцент на тактическом уровне с дивизии на бригаду, копируя американское нововведение, заключающееся в использовании бригадных боевых групп в качестве основных тактических маневренных единиц.

    Бригады также были реорганизованы для создания батальонных тактических групп (БТГ), где первый батальон в каждой бригаде состоит из профессионалов, что позволяет им быстро развертываться и (теоретически) грамотно вести бой. К сожалению, если большая часть профессионалов сосредоточена в первом подразделении за дверью, а оно потом несет значительные потери в ходе операции, остаются только срочники, резервисты и прочий личный состав второго эшелона, что не сулит ничего хорошего на более длительный срок. срочные операции.

    Другая серьезная проблема, с которой они сталкиваются, связана с защищенной связью. Украинцы убили семерых российских генералов и несколько полковников, потому что русские используют гражданские сотовые телефоны, пытаясь обеспечить C2 на переднем крае зоны боевых действий. Для украинцев это довольно простой способ увидеть, где находятся старшие офицеры, и нацелиться на них.

    Эта неудача указывает на то, что русские недостаточно инвестировали в обеспечение своих сил безопасными активами C2. Кроме того, у русских не было возможности координировать действия между различными подразделениями: БТГ между БТГ, передовые силы с силами поддержки (включая огневую поддержку) и земля-воздух — это лишь некоторые из областей, где русские столкнулись со значительными проблемами.

    В 2010-х годах русские с гордостью объявили о переходе от призывников к вооруженным силам, укомплектованным профессионалами, а также об улучшенном и усиленном унтер-офицерском корпусе (унтер-офицере). Компетентный сержантский корпус — это то, что заставляет самые эффективные вооруженные силы в мире действовать на тактическом уровне.

    К несчастью для русских, их система предназначена именно для предотвращения этого. Сержантский состав, наделенный полномочиями, должен располагать информацией и иметь возможность принимать решения, занимая руководящие должности. Российская система основана на жестком контроле информации и высоко централизованном принятии решений. Сообщения о том, что российские солдаты, развернутые для участия в боевых действиях, считали, что они все еще находятся на учениях на дружественной территории, являются обычным явлением. Это вредит российским военным там, где это важно — на передовой. Крайне маловероятно, что российские военные когда-либо допустят создание усиленного сержантского корпуса.

    Одной из основных областей, в которой русские должны были измениться после 2008 года, была логистика. Но в очередной раз российские вооруженные силы испытывают трудности с пополнением запасов, в результате чего многие механизированные части стоят на обочине без горючего. Отсутствие топлива означает отсутствие продовольствия и боеприпасов для передовых подразделений. Автор работал с литовским бригадным генералом в Верховном штабе союзных держав в Европе (SHAPE), который служил в Советской армии до падения стены в 19 г.89. Он отметил, что Советы будут использовать существующие подразделения и посылать их в бой до тех пор, пока они не станут боеспособными. Затем армия отправит свежие подразделения для поддержки успешных районов, а не восстановит разбитые подразделения, предоставив им свежее оружие, боеприпасы и людей.

    Это могло быть устойчивым в советский период, когда у них были очень большие сухопутные силы и союзники по Варшавскому договору, чтобы предоставить дополнительные силы. Современная российская армия, насчитывающая 850 000 военнослужащих, просто не настолько велика, чтобы вести широкомасштабные наступательные операции и оккупировать территории без переформирования частей, тем более что ее лучшие бойцы были непропорционально сконцентрированы в БТГ, изначально пущенных в бой и сильно потрепанных войсками. украинцы.

    Что пошло не так у русских? Серьезная проблема — коррупция. Хотя Российская Федерация выделяла ресурсы на обновление вооруженных сил (одна только государственная программа вооружений 2010 года инвестировала около 626 миллиардов долларов в период с 2010 по 2020 год), большая часть этих денег ушла в жадную пасть российского государства, в основном олигархов и силовиков или бывшие сотрудники службы безопасности, которые управляют правительством Путина.

    Transparency International оценивает риск коррупции в операционных бюджетах как «критический» и «высокий» в сферах политического надзора, финансов и закупок. Полина Белякова из Fletcher School провела углубленный анализ этой коррупции и говорит, что в результате пострадали как оборудование, так и логистика. Стоимость сложно оценить, но по некоторым оценкам, до 40% военных средств украдено. Российские издания сообщают, что контрактники кормят военнослужащих небольшими порциями гниющей еды, поведение которых явно благословлено Минобороны.

    Справедливости ради стоит сказать, что военные реформы в России обернулись катастрофой, и не только для России. Их провал означает, что Кремль может добиться успеха только в том случае, если вернется к старым доктринам 20-го века о применении подавляющей огневой мощи к цели, такой как украинский город, и оккупации развалин наземными войсками.

    Г. Александр (Алекс) Кроутер — внештатный старший научный сотрудник Трансатлантической программы обороны и безопасности в Центре анализа европейской политики, профессор практики кибервопросов в Международном университете Флориды и проводит исследования для Министерства обороны Швеции. Университет. Ранее он занимал множество постов, в том числе специального помощника Верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе (SACEUR).

    Factbox: Как украинские вооруженные силы противостоят российским

    1/14

    Украинский военнослужащий идет по окопе на позиции на линии фронта возле города Новолуганское в Донецкой области, Украина 22 февраля 2022 г. REUTERS/Gleb Garanich

    24 фев (Рейтер) — Украинские вооруженные силы значительно превосходят российские по численности и вооружению, но поскольку Россия начинает крупномасштабное вторжение, военные эксперты говорят, что они будут способны оказать значительное сопротивление и нанести тяжелые потери. читать дальше

    Украинская армия также лучше обучена и оснащена, чем в 2014 году, когда Россия без боя захватила Крымский полуостров у Украины, и многие считают, что она очень заинтересована в защите центра страны.

    Вот некоторые подробности о вооруженных силах Украины:

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    КАК ВЫГЛЯДЯТ ЦИФРЫ?

    По живой силе и вооружению арифметика для Украины выглядит мрачной.

    По оценкам военных экспертов, численность российских войск у границы России с Украиной превышает 100 000 человек. Россия также перебросила часть своих войск в Белоруссию, к северу от Украины, для военных учений.

    По данным лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), российская армия насчитывает около 280 000 человек личного состава, а ее объединенные вооруженные силы составляют около 900 000 человек, а ее 2840 боевых танков превосходят украинские более чем в три раза.

    Премьер-министр Украины заявил, что недавно подписанный президентом Владимиром Зеленским указ о первоочередных мерах по укреплению обороноспособности государства, повышении привлекательности военной службы и постепенном переходе к профессиональной армии в конечном итоге доведет численность Вооруженных сил Украины до 361 тысячи человек.

    Хотя Украина утроила свой оборонный бюджет в реальном выражении с 2010 по 2020 год, ее общие расходы на оборону в 2020 году составили всего 4,3 миллиарда долларов, или одну десятую от расходов России.

    Военные аналитики говорят, что противовоздушная и противоракетная оборона Украины слаба, что делает ее очень уязвимой для российских ударов по критически важной инфраструктуре. Они говорят, что Россия также будет стремиться использовать свое превосходство в радиоэлектронной борьбе, чтобы парализовать командование и управление противника и отключить связь с подразделениями в полевых условиях.

    НАСКОЛЬКО ОПЫТНЫ УКРАИНСКИЕ СИЛЫ?

    Силы Украины получили боевой опыт в Донбассе на востоке страны, где с 2014 года ведут борьбу с поддерживаемыми Россией сепаратистами, и отличаются высокой мотивацией.

    У них также есть средства ПВО ближнего действия и противотанковые средства, в том числе поставленные США ракеты «Джавелин», которые помогут замедлить любое продвижение России.

    Помимо регулярной армии, в Украине есть добровольческие отряды территориальной обороны и около

    0 резервистов.

    Большинство взрослых мужчин имеют хотя бы базовую военную подготовку, поэтому Россия может столкнуться с упорным и длительным сопротивлением, если попытается захватить территорию и удержать ее.

    Военный вызов будет несравнимо выше, чем в предыдущих войнах, в которых Россия воевала после распада Советского Союза, в том числе в отколовшейся Чечне в 1990-х годах и против Грузии в 2008 году.

    Западные страны увеличили поставки оружия в Украину, но Киев говорит, что ему нужно больше. США исключили отправку американских войск в Украину для участия в боевых действиях.

    Соединенные Штаты предоставили военную помощь на сумму более 2,5 миллиардов долларов с 2014 года, включая противотанковые ракеты Javelin, прибрежные патрульные катера, Humvees, снайперские винтовки, разведывательные дроны, радарные системы, ночное видение и радиооборудование. Дальнейшие поставки могут включать зенитные ракеты Stinger, стрелковое оружие и катера.

    Турция продала Киеву несколько партий беспилотников Bayraktar TB2, которые она использовала против пророссийских сепаратистов на востоке Украины.

    В январе Великобритания поставила Украине около 2000 противотанковых ракет малой дальности и направила британских специалистов для обучения. Он также предоставил бронетехнику Saxon.

    Эстония заявила, что отправляет противотанковые ракеты Javelin, а Латвия и Литва предоставляют ракеты Stinger. Чехия заявила, что планирует пожертвовать 152-мм артиллерийские боеприпасы.

    Германия исключила поставки оружия на Украину, но софинансирует полевой госпиталь стоимостью 6 миллионов долларов и проводит обучение.

    МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ОРГАНИЗОВАТЬ ПОЛНОМАСШТАБНОЕ ВТОРЖЕНИЕ?

    Многие военные аналитики говорят, что это маловероятно, потому что это повлечет за собой долгую и беспорядочную войну с неизбежными большими потерями.