Истинное состояние Вооруженных Сил России

Истинное состояние Вооруженных Сил России - УЖАС
Половина самолетов не взлетит, в ПВО зияет дыра, а ВМФ стареет и ржавеет

11.03.2012   20 февраля, накануне Дня защитника Отечества, по всем новостным каналам ТВ подробно комментировалась очередная, шестая по счету, предвыборная статья В. Путина, посвященная российским Вооруженным Силам и обеспечивающему их всем необходимым российскому оборонно – промышленному комплексу (ОПК).

Статья Путина полна оптимизма и может вызвать у далекого от Вооруженных Сил и безопасности страны обывателя неподдельный восторг и гордость за наши Армию и Флот, а также добавить несколько процентов к рейтингу «национального лидера», на что она, собственно, и рассчитана.

Хочу и я с позиции военного профессионала, всю свою жизнь посвятившего службе в армии, прокомментировать основные положения этой статьи.

Сухопутные войска не укомплектованы

Начну с Сухопутных войск – основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение. В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге – один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»

100 бригад – достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно – политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?

Запад, погрязший в системном, углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы силовым путем, развязыванием локальных войн в различных районах мира. Разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди Сирия, Иран, кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окруженная американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш «национальный лидер»?

Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.

39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту - это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно – ракетный полки, отдельный танковый батальон.

10 дивизий на всю нашу огромную Россию

Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования.

Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии – семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан – Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы.

В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.

Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.

Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад «нового облика».

Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 процентов - примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.

Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.

Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.

В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков – операторов, механиков – водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.

О какой боеготовности идет речь?

Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» - как пишет об этом В. Путин.

И еще один важный момент. Организационно – штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях. Много раз убеждался в этом не практике.

Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний». Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.

 

ВВС: Из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух

Теперь о Военно – Воздушных Силах, в которых «создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся и здесь. Авиационная база «нового облика ВВС» это две – три авиационных эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?

Далее Путин пишет: «За последние четыре года – впервые за 20 лет – капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 аэродромах». О чем это наш «национальный лидер»? На его встрече с доверенными лицами, за три дня до выхода статьи, заслуженный летчик – испытатель, герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно – посадочных площадок осталось 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и в настоящее время не летают. В пору говорить не о Военно – Воздушных Силах, а о военно-воздушных «слабостях».

ПВО: В противовоздушной обороне зияет дыра в 3400 км

Еще хуже обстоит дело в ПВО.

В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

ВМФ стареет и ржавеет

Теперь о флоте.

Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.

В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», так и не нашлось.

И еще один яркий пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится два авиационных и вертолетный полк – всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации.

На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов.

Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолетов.

 

РВСН: Уничтожены лучшие ракеты «Сатана»

Теперь о стратегических ядерных силах, основу которых составляет ракетные войска стратегического назначения.

Ракетные войска стратегического назначения в своем составе имели боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Наиболее неуязвимыми из них, способными, при необходимости, гарантировано нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23. Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы. И если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии. Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную ПРО, имели в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок – ложных целей для противника.

Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.

В 2001 году вынужден был быть свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились в уничтожаемой дивизии до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении – РЛС в Лурдесе, на Кубе, которая контролировала всю Северную Америку. В статье он пишет, что «возможности этой системы серьезно нарастили».

Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В ходе последней радикальной реформы Вооруженных Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения. В. Путин в своей статье называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций – хозяйственных, бытовых и прочих». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».

Я уже не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам на порядок дороже обходится государству.

Разрушена система военного образования

Из 65 военных ВУЗов создается 10 научно-учебных центров. «Все эти учреждения, – по мнению Путина, – встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень».

О чем говорит наш «национальный лидер?» Вот уже два года в военные ВУЗы – научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей. В общевойсковой академии, созданной реформаторами на базе трех академий: им. М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, - в настоящее время на командном факультете обучается 2 (два!) офицера из ФСО. В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев. Превратилась в шестимесячные курсы и военная академия Генерального штаба – гордость российского и советского военного образования.

Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых, эти рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

Так что же уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

Теперь о военно-промышленном комплексе России

Я не буду комментировать те цифры, которые называет В. Путин в разделе своей статьи «Задачи предстоящего десятилетия». Во-первых, потому что, то количество вооружения и военной техники, которое должен создать наш оборонно-промышленный комплекс к 2020 году лишь «на 70% увеличит долю новых образцов вооружений» даже в той «игрушечной» армии, которую создали реформаторы. А во-вторых, далеко не факт, что эти задачи будут выполнены.

Все мы являемся свидетелями того, что государственный заказ, озвученный в цифрах президентом Д. Медведевым в своем послании на 2011 год, был сорван, и наше Министерство Обороны до октября 2011 года не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.

Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии.

Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие, привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники.

Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.

Незагруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы.

И какой же выход из тяжелейшего положения в нашем ОПК нашел В. Путин. В своей статье он пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин. Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.

Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и многие другие обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес – ничего личного» немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей изъятых при уничтожении евреев в концентрационных лагерях.

Неужели В. Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооруженных Сил и оборонно – промышленного комплекса страны, то ее реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само существование ее как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.

 

В.И. Соболев, генерал – лейтенант, командующий 58-ой армией в 2003-2006гг.
КПРФ

nextrus.ru

Оценка армии РФ | Политштурм

Оценка вооружённых сил империалистических государств — тема, которая не отличается объективностью даже в официальных и научных работах из-за закрытости ключевой информации и скопления информационного пропагандистского мусора, где данные даются в зависимости от пожелания заказчика, то есть гиперболизированно освещающие какую-либо сторону и в сумме противоречащие друг другу.

Данная работа не имеет цели полно и объективно оценить возможности российской армии, только лишь провести первичный общий анализ на основе открытых источников с целью определения её роли в классовом обществе, боевых возможностей существующих подразделений и экономического потенциала в сфере ВПК (военно-промышленного комплекса — ред.).

История

Сегодняшнее положение ВС РФ построено на попытках сохранить и модернизировать остатки советского наследия, большая часть которого была уничтожена во время приватизации. Именно в это время происходила и классовая перестройка некогда советских войск в войска империалистического государства, защищающего интересы национальной крупной буржуазии. Для того чтобы наиболее полно понимать разницу между армией диктатуры пролетариата и армией буржуазного государства, необходимо кратко рассмотреть историю советских вооруженных сил.

Рабоче-крестьянская Красная армия образовалась в 1918 году, в начале Гражданской войны. Непосредственное руководство до 1934 года осуществлял Революционный военный совет, а верховным органом управления являлся Совет народных комиссаров (СНК), непосредственно утверждавший членов Реввоенсовета и подчинявшийся Всероссийскому съезду Советов. Из данной схемы можно понять, что даже при советской власти армия оставалась в подчиненном положении, только служила уже не буржуазному правительству, а советскому, сформированному в прямом смысле «снизу вверх».

В 1934 году Реввоенсовет был переформирован в Народный комиссариат обороны СССР, однако поменялась лишь структура управления вооруженными силами, сами ВС всё так же подчинялись СНК. Метаморфозы, как технические, так и идеологические, в советской армии происходили на протяжении всей истории СССР, однако они были неразрывно связаны с метаморфозами уже в государстве.

Советские вооруженные силы на момент своего создания представляли собой остриё революции, в самой своей организации, пропитанной идеей интернациональной взаимопомощи. Добровольцы из СССР, а именно советники и военные специалисты (которыми являлись артиллеристы, танкисты, лётчики и т. д.) участвовали в гражданской войне в Испании, серьёзно осложнив приход франкистов к власти и получив бесценный опыт военных действий против армий империалистов.

Однако и костяк армии РФ составляли именно некогда советские офицеры и генералы. Итак, первый вывод: армия — один из основных инструментов подавления одного класса другим, причём этот инструмент полностью зависим от тех рук, в которых находится.

После развала СССР, армия РФ стремительно разрушалась и деградировала вслед за промышленностью. Новый министр обороны Павел Грачёв поддержал правительство Ельцина, ознаменовав конец парламентарной республики сожжённым Белым домом. Однако у новорождённой прослойки капиталистов появились свои интересы в Чечне, чья территория была как источником нефти, так и перевалочным пунктом для оружия и транзитом для наёмников и наркоторговцев. Для полного представления картины и понимания, насколько далеки были от правды возгласы о защите русского населения (геноцид которого действительно имел место), это оружие поставлялось в Чечню Грачёвым.


Колонна бронетехники въезжает в Грозный. 12 декабря 1994 года.

Первая чеченская война отлично показала состояние армии на тот момент: безграмотное командование, спешное неорганизованное наступление, план которого был давно известен правительству ЧРИ, кровавая мясорубка в Грозном и многие другие события, открыто показавшие лицо буржуазии и всю суть буржуазной войны.  Именно в первую чеченскую из армии кровью были смыты ещё остававшиеся представления о дружбе народов, и именно чеченская кампания сформировала первоначальный облик ВС Российской Федерации. Следует также упомянуть, что настроения в армии во время этой войны были крайне радикальными: пролитая кровь, помноженная на череду предательств от своего же командования, требовала возмездия, и среди солдат и офицеров уже на полном серьёзе стала обсуждаться возможность направить против него оружие. Так, у генерала Рохлина существовал план военного переворота, который не был осуществлен из-за его же убийства.

Но, так или иначе, армия РФ была одной из немногих армий бывших советских республик, имевшая полноценный боевой опыт после развала СССР, который включал в себя и опыт масштабной контрпартизанской войны.

Военно-промышленный комплекс

Любая война — это, в первую очередь, столкновение экономик. Потому состояние ВПК имеет первостепенное значение. После развала СССР Россия потеряла значительные производственные мощности. Да что там мощности — обслуживание существующего вооружения не представлялось для юного государства возможным, что прекрасно видно на флоте. Например, атомный разведывательный корабль ССВ-33 был спущен на воду в 1989 году, а уже в 1992 году навсегда были заглушены его ядерные реакторы.

За 20 лет (с 1991 по 2011 год) число работников в оборонной промышленности было сокращено с 5,5 млн. человек до 1,5 млн. Учитывая состояние российской науки в целом, можно утверждать, что едва ли за 7 лет ситуация стала лучше. Из положительных моментов можно выделить тот факт, что с экспорта оружия и военной техники Россия получает больше 10 млрд. долларов в год, однако не очень понятно, на что идут эти средства, поскольку на те же НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) выделяются очень малые средства.

Теперь поговорим о новейших разработках, которые являются сильной стороной буржуазной РФ, ибо за счёт советского наследия даже при куда меньших возможностях российские проекты по технологическому уровню едва ли уступают мировым. Но насколько полно реализуется потенциал? Этот вопрос очень важен для нашей темы, поскольку именно он определит роль России в империалистических войнах, а, значит, и возможность её противостоять революции. Начнем с СУ-57.

Самолёт был испытан ещё в 2010 году, однако первые поставки в строевые части постоянно откладывались, на сегодняшний день Минобороны планирует поставить первые единицы в 2019 году. Прошло 9 лет. С этим ли связано или нет, однако Индия уже отказалась от экспортной модификации самолёта. Да и вопрос, каков объём поставок будет в строевые части.

Перейдем на другую гордость российского военпрома — Т-14. С ним вроде бы всё лучше: был показан в 2015, а производство запущено в 2017.
Однако план по производству 2300 танков, намеченный на 2020 год, может растянуться до 2025 года в случае сокращения бюджета. Несколько велика погрешность в этом осторожном намёке, да и что-то подсказывает, что пойдет Россия именно по «растянутой» версии плана, если не растянет его ещё сильнее. Для сравнения: Т-72, который до сих пор пытаются модернизировать, за период 1974-90 гг. было выпущено 20 544 единиц только на одном Уралвагонзаводе. В заключении можно сказать, что устаревший во всех смыслах Т-72 продолжают модернизировать — последняя модификация Б3 образца 2016 года официальными военными обозревателями преподносилась со сдержанным восторгом — что как бы намекает на судьбу реализации Т-14.

Военно-морской флот

В заключение рассмотрения российского ВПК следует ещё раз вернуться к флоту, поскольку его история в капиталистическом государстве и нынешнее состояние очень хорошо отражают и внутрибуржуазные противоречия в РФ, и нынешнее состояние военно-морской промышленности.

Следует начать с того, что по состоянию на 2016 год в ВМФ РФ 76% процентов исправной техники. Читатель может отметить, что цифра очень абстрактная и не показывает реального положения дел, что именно неисправно во флоте. Отвечая на этот вопрос, следует обратиться непосредственно к докладу МО РФ «О комплексной оценке состояния национальной безопасности РФ в области морской деятельности в 2016 году». В нем указывается, что по части систем обеспечения флот находится в «затруднительном положении».

С другой стороны, в докладе отмечается «удовлетворительное» количество военных кораблей. Однако и «наблюдается снижение количества сданных кораблей, судов и плавсредств», а количество госзаказов сократилось на 19%.
Выполнение заказов сосредоточено на строительстве кораблей не крупнее фрегатов.

СССР обладал 5 действующими авианесущими крейсерами и двумя строящимися, из общего количества были проданы 4 действующих и 1 строящийся, 1 остался в строю («Адмирал Кузнецов»), а последний строящийся корабль был разобран. Из проданных авианесущих крейсеров 2 находятся сегодня в составе флота Индии и Китая. Больше кораблей подобного класса у РФ нет, а начало стройки авианосца проекта «Шторм» планируется лишь к 2025 году.

Нельзя не отметить тот факт, что за 20 лет РФ нарастила мощь в том числе и в ВМФ, однако значительная часть кораблей уже выслужила установленные сроки службы, что можно видеть на примере катеров, где процент изношенной техники составляет 87%. Россия компенсирует малое количество поступающих новых судов модернизацией старых, разрабатывая стратегию на основе имеющихся, и как можно видеть, небольших средств.

Но флот РФ – не флот СССР времен учений «Запад-81», который вполне мог противостоять на море США. И даже если не говорить про открытое боестолкновение, ВМФ едва ли сможет удовлетворить империалистические амбиции России, хотя и способен выполнять сдерживающие функции, на что он сейчас, по сути, и рассчитан.

В сравнении с вероятным противником

При всех дырах ВПК, которые буржуазная система не в состоянии зашить, российскую армию нельзя назвать ущербной. Всё же за счёт советского наследия РФ имеет собственную производственную линейку вооружения, огромные запасы пусть устаревшей, но модернизируемой техники, опыт участия в локальных конфликтах, начиная с Чеченской кампании и заканчивая Сирийской, в которой, в отличие от первой, и показала, что способна участвовать в региональных конфликтах и отстаивать интересы «пророссийской» буржуазии,  большой мобилизационный ресурс и крупнейший запас ядерного оружия.

Этого недостаточно, чтобы диктовать свою волю на мировой арене, но достаточно, чтобы максимально оттянуть интервенцию на собственную территорию при обострении кризиса перепроизводства. Рассмотрим двух основных возможных противников российского капитала: блок НАТО и Китай.

Первый уже далеко не настолько един, как был при противостоянии с СССР. Если в том случае буржуазия объединилась, дабы защитить свой капитал, то при отсутствии угрозы со стороны могучего и враждебного всей их системе строя начали всплывать и внутренние противоречия. Далее, стоит отметить, что по сравнению с США страны НАТО по отдельности имеют куда меньшие армии, способные выполнять лишь задачи территориальной обороны и участие в локальных конфликтах в качестве поддержки США.

Исключение составляет Турция — второй по численности да и по серьёзности вооруженных сил в целом член НАТО. В течение всей своей республиканской истории Турция демонстрировала империалистические претензии на соседние страны. В пример можно привести операцию «Аттила» — вторжение турецких войск на Кипр. В течение же последнего десятилетия Турция серьёзно нарастила военную мощь и сегодня уже отхватывает свой кусок в сирийской войне.

Об уверенности Турции на мировой арене можно судить по тому факту, что она вступает в откровенные конфликты с США, лавируя между ней и Россией и успевая отстаивать собственные интересы. У самих же Соединенных Штатов помимо серьёзнейшей современной военной машины в козырях находится флот.

Если СССР могла на равных тягаться с морскими силами империалистов, что было наглядно показано на учениях «Запад-81», то в России флот является наиболее обделённой структурой, которой даже толком не определена стратегическая роль в вооружённых силах. Стоит также отметить и то, что армия США и НАТО в целом имеет богатый опыт военных действий, что для России в случае открытого боестолкновения ничего хорошего не принесёт.

С империалистическим Китаем всё сложнее. Из главных козырей его оборонки — мощнейший ВПК, гигантский мобилизационный ресурс и вышедшие на мировой уровень собственные технологии. Однако у Китая в ущербе находится флот, ядерное оружие по количеству в десятки раз меньше российского, а опыт ведения боевых действий — только собственные поражения. Последний по-настоящему крупный конфликт, в который влезла КНР — это её война с Вьетнамом, которую она с треском проиграла. Но для России и тут не всё радужно — наиболее серьёзные войсковые соединения расположены в европейской части, потому Дальний Восток остается уязвимым.

Однако все эти теоретизирования с возможностью глобальной войны  империалистов на их собственных территориях едва ли целесообразны, поскольку сегодня рынки сбыта принято делить в т. н. «странах третьего мира», иначе говоря, именно способность проводить успешные операции в локальных конфликтах решает и будет решать успешность военной политики в ближайшей перспективе. Россия и близко не обладает возможностями тех же США и блока НАТО, однако явно стремится навязать свои интересы, причем не только в своём регионе.

Что в итоге?

Сравнения РФ с Российской Империей, параллели с которой любят провести некоторые, в высшей степени некорректны. РФ обладает пусть и полуразрушенным, но могучим советским наследием, которое в последнее время агрессивно научилось пускать в ход.

Россия увеличивает своё участие в локальных конфликтах, и исход этих локальных конфликтов становится для неё всё более успешным. Коммунисты и рабочие будут иметь дело не с загнивающей империей, какой и была РИ, а с пытающимся набрать силу, пусть и на локальном уровне, империалистом.

В конце концов, следует ещё раз заострить своё внимание на том, что Россия обладает богатым опытом контрпартизанских операций, ее контртеррористические подразделения считаются одними из лучших в мире. С другой стороны, место в мировой системе капитала в качестве полузависимого государства не позволяет экономике РФ тянуть даже существующую военную машину, поэтому вложения в гражданский сектор стремительно сокращается, что дополнительно усиливает возникновение противоречий на местах и неизбежное обострение классовой борьбы. Следует отметить, что власти РФ делают всё, чтобы классовая борьба не затронула силовые структуры — зарплаты военных значительно выросли за последнее десятилетие, пусть и ценой отмены множества льгот.

Классовая роль российской армии не только определена, но и сформирована участием во множестве локальных войн. Её классовая роль – защита интересов буржуазии, то есть армия находится в антагонизме интересам пролетариата.

Всё это, разумеется не отменяет необходимости по возможности вести коммунистическую пропаганду среди военнослужащих. Их состав разнороден: набираемые принудительно из рядов трудящихся солдаты срочной службы, «контрактники» попадающие в армию чаще всего из-за экономического принуждения, т.е. нищеты и т.д. Главное что объединяет всю буржуазную армию и не только в России —  под лозунгами защиты «своей» земли, «родины» или «национальных интересов», буржуазия отправляет их убивать и умирать за свой капитал, за достижение максимальных прибылей. Война для капиталистов — всего лишь бизнес. Не более того.

Ссылки на материалы: 1, 2, 3

 

politsturm.com

Состояние вооружённых сил РФ в 2014 году

Но как всегда вслед за пьяной радостью воссоединения приходит суровая реальность. Это и хозяйственные проблемы в Крыму, и от них нельзя отмахнуться. Это и возмутивший многих крымских политических активистов факт назначения в Совет Федерации скомпрометировавшего себя беспринципной политикой господина Цекова. И даже с самой казалось бы эффектной частью — операцией российских вооружённых сил — всё обстоит совсем не просто.

Итак, на Украине 20-21 февраля произошёл фашистский переворот. Законный президент Янукович бежал из страны в Россию. Кремль хунту не признал и считает Януковича законным президентом. Янукович официально обратился к президенту РФ Путину с просьбой ввести войска для восстановления законной власти. Его обращение зафиксировано и является юридически значимым фактором. Президент обратился к Федеральному Собранию РФ и обе палаты оперативно предоставили ему право применить вооружённые силы для решения кризиса на Украине. Его теперь не связывают юридические вопросы.

Захватившая власть Хунта развязала кровавый террор на территории страны. Есть достаточные основания считать, что число жертв фашистского режима уже превысило тысячу человек, а маховик репрессий ещё только раскручивается. На Юго-Востоке строятся концентрационные лагеря, активистов антифашистского сопротивления убивают и похищают, пытают в СБУ и в тайных тюрьмах. Террор ведут как СБУ, так и штурмовики фашистских партий и группировок, управляемых западными спецслужбами. Хунта отдала страну на разграбление олигархам, Евросоюзу, США и транснациональным финансовым институтам. Кабальное соглашение о партнёрстве с ЕС подписано, и в рамках его условий уже началось сокращение социальных программ, увеличение пенсионного возраста, увеличение коммунальных платежей, замораживание зарплат и принудительные поборы с доходов населения на «небесную сотню» и «восстановление майдана». Закрываются заводы. На территории Украины разгул уголовной преступности и бандитизма, что означает развал государства.

Политиканы, олигархи и наймиты ЦРУ из «Правого сектора» чтобы удержаться у власти создавать ядерные «грязные» бомбы, используя ядерные отходы, на существующих хранилищах ядерных отходов и отдать Чернобыльскую зону отчуждения для складирования ядерных и высокотоксичных отходов из Евросоюза и США. Они уверены, что войска НАТО и США вторгнутся на территорию Украины для защиты их режима и поэтому готовят провокации и даже вторжение на территорию РФ. Главари «Правого сектора» ещё до начала кризиса организовывали пробандеровские акции на территории РФ и после захвата власти начали массированную инфильтрацию своих боевиков на территорию РФ, включая и Москву, для развязывания террора.

Евросоюз переживает тяжелейший системный кризис и сотрясается от социальных протестов. Ему нужна новая колония, в которую после подписания протокола о партнёрстве превращается Украина. Так, разграбляя колонии, объединённая Европа продлевает своё существование и старается отдалить крах. Ей нужен «рейхскомиссариат Украина», и ей нужен внешний враг у границ, с помощью которого она попробует консолидироваться. И потому ей нужна маленькая победоносная война.

США, так же, как и Евросоюз, переживают глубочайший системный кризис. Они стремительно теряют как политическое влияние в мире, так и военную мощь — после уничтожения своей промышленности. США находятся в процессе утраты статуса сверхдержавы-властелина мира. Размеры долгов уже превышают возможности их обслуживания. Единственным способом сжечь все долги является большая война. И если она разгорится в центре Европы, то сгорят не только долги Америки, но вполне возможно и конкуренты в лице Евросоюза и России. И чем дольше будет продолжаться война, тем лучше для США — во всяком случае тамошняя политическая элита страны так считает, и не без оснований. Ведь обе мировые войны приводили к укреплению позиций Штатов — почему бы и в третий раз не попробовать?

Потому как ни горько об этом говорить, но вопрос сегодня стоит не об участии России в войне, а о том, когда она начнётся и на каких рубежах. Россия теоретически может предпринять военную операцию по возвращению Януковича к власти, и тогда большая война может начаться на линии Житомир — Бердичев — Винница. Или же это произойдёт на российско-украинской границе. Но в будущем обострении ситуации мало кто сомневается: не зря же свидомые сочиняют «Никогда мы не будем братьями».

И вот здесь встаёт вопрос о состоянии Российских Вооружённых сил. Придётся расстроить непосвящённых. Их состояние много хуже телевизионной картинки, в которой Армия браво гарцует в новой форме, кушает шведский стол, спит в уютных казармах, как в голливудских фильмах, стреляет и проводит учения. На деле все куда мрачней. Действительно удалось часть войск (но далеко не все) одеть, обуть в новую форму, накормить со шведского стола и даже подмести плацы в немногих оставшихся гарнизонах. В общем, Армия выглядит лучше, чем в середине девяностых. Но сделать это удалось, лишь сократив численность войск до безобразно низкого уровня...

Широкомасштабные учения показали сведущим гражданам и профессиональным военным, что положение в Вооружённых Силах удручающее. Попытки обеспечить вывод частей в запасные районы по тревоге потерпели крах. Полностью боеготовых бригад в Сухопутных войсках нет. Потому на учениях 2013 года не было тревоги. Главнокомандующий сам, за сутки предупредил по телевидению военных, что завтра случится «неожиданная» тревога и большие учения. Не было сценария учений. Тем, кто не курсе, замечу, исходя из личного опыта, что в 1984 году занятие танкового батальона по движению в тёмное время суток в колонне с использованием приборов ночного видения имело сценарий. Мы не просто шли по ночной Волыни колонной, а преследовали танковый батальон Бундесвера. Тогда даже для батальонного занятия придумывали сценарий.

Если есть сценарий, то по уставам Вооруженных сил, а они регламентируют боевые действия войск, можно определить, смогли ли части и соединения выполнить учебные задачи и выставить им оценки. Даже отрицательный результат имел значение, так как позволял командованию формировать пути преодоления недостатков.

Что же было в прошлом году? Войска кое-как добрались до полигонов и бесцельно и беспорядочно расстреляли некоторое количество боеприпасов, которых сегодня не хватает, особенно в сравнении с былым изобилием советского времени. Главной целью в происходящем было произвести впечатление на публику-дуру и на не слишком компетентного главнокомандующего. Уже потом, правда тоже по телевидению, министр обороны Шойгу, потупив глаза, попросил президента выделить больше боеприпасов, топлива и моторесурса для боевой подготовки...

Граждане-телевизоры ничего не поняли, а ведь новый министр сообщил не только о крахе военной реформы Сердюкова, но и о том, что солдаты срочной службы, служившие один год, не смогли освоить свои военные специальности. То есть теперь у нашей армии нет подготовленных резервистов! И это закономерно: для боевой подготовки на два года рассчитывалось всё, вплоть до расхода боеприпасов, моторесурса и ГСМ. При переходе на один год службы лимит расходных материалов остался прежним, т. е. на самом деле сократился вдвое вместе со сроком службы. Мистер Сердюков сэкономил...

При переброске войск по воздуху оказалось, что аэродромов, на которые могли бы приземлиться самолёты, почти нет. Переданные частным фирмам площадки отказывались принимать военные борта, даже при угрозе выработки топлива. Переброшенные за тысячи километров части оказывались в чистом поле, потому что Сердюков избавился и от сети военных гарнизонов. Процесс «передачи» их местным властям закончился утратой системы базирования и для Сухопутных Войск, ВВС и Флота.

Когда через несколько месяцев страна оказалась перед лицом военной угрозы, оказалось, что перебрасывать некого, нечем и некуда. Прошло уже около полутора месяцев, после переворота в Киеве, а сформировать группировку на угрожаемом направлении пока не удалось. В Сухопутных войсках 270 тысяч человек и даже жалкие 30 тысяч солдат и офицеров пришлось выщипывать по одному – двум батальонам из немногих бригад. Провести мобилизацию сложно. Её осуществляют на базе уже развернутых частей, или кадрированных, у которых есть свой гарнизон и комплект боевой и вспомогательной техники. Дивизия может развернуть 1-2 полка, бригада — 1-2 батальона. Как проводить развёртывание войск, если благодаря Сердюкову у нас больше нет ни развёрнутых частей, ни кадрированных, ни баз хранения?

Сейчас СМИ захлёбываются от восторга по поводу широкого жеста Путина – передать технику из Крыма Украине. Мол, техника негодная и нам самим ненужная. Но и у нас резервов нет, а техника, находившаяся на консервации, была при Сердюкове брошена. Сегодня её не то что привести в боеспособное состояние, а просто завести можно после нескольких дней работы и получения вышедших из строя узлов и агрегатов, в первую очередь аккумуляторов. А тем резервистам, которые их получат негде ночевать и есть, потому что коечно-казарменного фонда тоже нет.

Состояние ВВС и Флота не лучше. В авиации не только осталось мало самолётов и вертолётов, но сманеврировать авиапарком нельзя. Потому что нет и аэродромов, на которые можно было бы перебросить машины с других направлений. Создание авиабаз привело кроме всего прочего к скученному расположению техники — а значит, сделало ВВС уязвимыми для удара.

В районах сосредоточения войск нет гарнизонов, и личный состав вынужден в ожидании приказа обитать в чистом поле. Правда военные не голодают. В составе всех колонн, попадавших на видеорегистраторы, есть и полевые кухни и кухонные модули и цистерны-водолеи. Но спать приходится в палатках, помыться негде, а ведь многие военнослужащие находятся в районах сосредоточения уже несколько недель.

В составе флота по прежнему ещё много кораблей и судов, но боевых вымпелов всего-навсего 388 — и это на четыре флота и Каспийскую военную флотилию. И состояние их очень разное — далеко не все могут что называется «завтра в поход». Наличный состав боевых единиц с трудом сможет обеспечить прикрытие побережья. Особенно трагическое положение именно на Чёрном море. Там до 17 марта флот не имел полноценного базирования. Новых кораблей ЧФ не получал с 1990-х. Потеряна судостроительная база, которая могла бы обеспечить ремонт и пополнение флота. Она, кстати, находится в Николаеве и Херсоне.

Командование Вооружённых Сил планирует перебросить в на крымские аэродромы Ту-22М3. После этого военно-стратегическая обстановка на южном направлении изменится в пользу РФ, но как снабжать эти машины? И надо понимать, что такое преимущество зыбкое, пока в полутора сотнях километров от аэродромов стоят, пусть и мало боеспособные, но всё же, не дружественные войска Киевской хунты, которых уже потихоньку меняют на наёмников. А в скором времени, возможно, и на части НАТО. А ведь если позиции на перешейках будут прорваны, удержать противника в степях Крыма не удавалось никогда.

И последнее. Можно ещё очень много рассматривать проблемы Украинского узла, но самое правильное ознакомиться с текущим состоянием вооружённых сил РФ. Эти данные вполне доступны не только пользователям интернета, но и в гораздо больших подробностях известны тем, кто по своим профессиональным обязанностям должен знать реальный потенциал своего исторического геополитического конкурента.

Справка 
Вооружённые силы Российской Федерации (20.03.2014)

Территория: 17.075.000 км² 
Население: 138.739.892 человек (оценка 2013)

Вооружённые силы (956.000 человек с учётом гражданских служащих)

Части центрального подчинения: (10.500 человек) 
Центральный аппарат МО, академии генштаба и тыла, 1-я бригада охраны, отдельная трубопроводная бригада. 
Прочие части центрального подчинения: (45.754 человека) 
Подвижный пункт управления, 22 высших военных училища и академии, 6 суворовских училищ, 1-я мобильная бригада РХБЗ, 57-я инженерно-сапёрная, 317-я инженерная бригады, 212-й полк ОУП, 6 учебных центров, центр уничтожения химоружия, 14 арсеналов, 6 баз хранения, 8 складов.

Воздушно-десантные войска (35.000 человек)

Штаб ВДВ, 4 воздушно-десантных дивизии (7-я, 76-я, 98-я, 106-я гв. вдд), 1 воздушно-десантная бригада (31-я овдбр)

Сухопутные войска (270.000 человек в том числе 100.000 призывников)

Штаб сухопутных войск, 4 штаба военных округов, 1 штаб оперативно-стратегической группы войск, 10 штабов общевойсковых армий (2-я, 5-я, 20-я гв., 22-я гв., 35-я, 36-я, 41-я, 58-я ова) 
1 танковая дивизия (4-я гв. тд), 2 мотострелковые дивизии (2-я гв. мсд, 201-я мсд), 1 горнострелковая дивизия (18-я гсд), 4 танковые бригады, 33 мотострелковых бригады, 3 горнострелковых бригады, 7 бригад СН, 1 отдельный разведывательный воздушно-десантный полк (45-й гв. орвдп), 9 ракетных бригад ОТР, 8 артбригад, 4 бригады РСЗО, 2 полка РСЗО, 10 зенитно-ракетных бригад, 1 комендантский полк (154-й гв. окп), 1 инженерно-сапёрная бригада, 10 инженерно-саперных полков (8-й, 10-й, 11-й, 27-й, 28-й, 37-й, 56-й, 58-й, 62-й, 67-й, 174-й), 6 понтонно-мостовых полков (3-й, 18-й, 65-й, 66-й, 120-й, 140-й) и батальоны, 9 бригад связи 16 полков связи, 5 батальонов связи, 7 полков РЭБ, 3 батальона РЭБ (106-й, 444-й), 10 радиотехнических бригад, 8 радиотехнических полков, 9 радиотехнических батальонов, 8 бригад РХБЗ, 1 батальон РХБЗ (122-й), 3 батальона засечки заражений 7 автомобильных бригад, 6 бригад МТО, 2 автомобильные медицинские бригады и другие части обеспечения.

В резерве: 1 танковая бригада, 13 мотострелковых бригад.

На вооружении: 
ПУ ОТР: (200) 200 9К.79 «Точка», «Исканер»-М 
(на хранении: 9П113 «Луна»-М, 9П117 «Эльбрус») 
ОБТ: (2.800) 1500 Т-72М/Б, 1000 Т-80У/УД/УМ, 300 Т-90С 
(на хранении: (18.000) 2800 Т-55М/АМ/АД, 2500 Т-62М/АМ/М.1, 2000 Т-64А/Б, 7500 Т-72М/Б, 3000 Т-80У/УД/УМ, 200 Т-90С) 
Лёгкие танки: (36) 36 – 2С25 «Спрут»-ДС 
БРМ: (1.200) 1000 БРДМ-2, 100 «Дозор», 100 Газ-23306 «Тигр») 
(на хранении: 1000 БРДМ-2) 
ЛБМ: (15886) 
БМП: (7386) 1000 БМП-1, 3500 БМП-2, 500 БМП-3, 700 БМД-1, 600 БМД-2, 103 БМД-3, 60 БМД-4, 700 БРМ-1К, 23 БРМ-3, 200 БТР-80А 
(на хранении: (8500) 7000 БМП-1, 1500 БМП-2) 
БТР: (9733) 4.000 БТР-60/БТР-70/БТР-80 (2.000 БТР-60, 900 БТР-70, 2.000 БТР-80), 33 БТР-90, 700 БТР-Д, 5000 МТ-ЛБ 
(на хранении: (6000) 2000 МТ-ЛБ, 2000 БТР-60/БТР-70/БТР-80) 
Всего артсистем: (5436) 
САУ: (1820) 400 – 122-мм 2С1 «Гвоздика», 800 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 150 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 450 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С, 20 – 203,2-мм 2С7 «Пион» 
(на хранении: (5000) 1800 – 122-мм 2С1 «Гвоздика», 1950 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 800 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 150 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С, 300 – 203,2-мм 2С7 «Пион») 
Буксируемых орудий: (550) 400 – 122-мм Д-30, 150 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б. 
(на хранении: (12215) 3750 – 122-мм М-30, 4200 – 122-мм Д-30, 650 – 130-мм М-46, 100 – 152,4-мм МЛ-20, 700 – 152,4-мм Д-1, 1075 – 152,4-мм Д-20, 1100 – 152,4-мм  2А36 «Гиацинт»-Б, 600 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б, 40 – 203,2-мм Б-4М) 
Самоходные миномёты: (20) 20 – 240-мм 2С4 «Тюльпан»-С 
(на хранении: (410) 410 – 240-мм 2С4 «Тюльпан»-С) 
Миномётов: (970) 50 – 120-мм 2Б23, 920 – 120-мм 2С12. 
(на хранении: (5650) 3550 – 82-мм 2Б14*, 900 – 120-мм 2С12, 900 – 120-мм ПМ-38, 300 – 160-мм М-160) 
САО: (870) 790 – 120-мм 2С9 «Нона»-С, 30 – 120-мм 2С23 «Нона»-СВК, 50 – 120-мм 2С34 «Вена»-С 
Буксируемые орудия-миномёты: (100) 100 – 120-мм 2Б16 «Нона»-К 
ПУ РСЗО: (1106) 800 – 40/122-мм БМ-21(9К51) «Град», 200 – 16/220-мм 9П140 «Ураган», 106 – 12/ 300-мм 9А52 «Смерч». 
(на хранении: (2920) 100 – 16/132-мм БМ-13, 1700 – 40/122-мм БМ-21(9К51) «Град», 420 – 36/122-мм 9П138 (9К55) «Град»-1, 700 – 16/220-мм 9П140 «Ураган») 
ПТО: (526) 526 – 100-мм Т-12(МТ-12) «Рапира» 
(на хранении: (2000) 2000 – 100-мм Т-12(МТ-12) «Рапира») 
СПУ ПТРК: (1310*) 700 – 9П148 «Конкурс»-С, 600 – 9П149 «Штурм», 10* 9П157 (9М123) «Хризантема» 
ПУ ПТРК: (5.000+) 2.000 9К11 «Малютка», 1.000 9К111 «Фагот», 2.000 9К113 «Конкурс», 9К115 «Метис», 9К115-1 «Метис»-М, 9К163 «Корнет» 
ПТРК для танков и вертолётов: (0000) 9К116 «Бастион», 9К119 «Рефлекс», 9К112 «Кобра», 9К120 «Атака» 
Безоткатных орудий: (0000) 73-мм СПГ-9 
РПГ: (00000) 40/85-мм РПГ-7, РПГ-7Д, 1.000 РПГ-16, 64-мм РПГ-18 «Муха», 72,5-мм РПГ-22, 105-мм РПГ-27, РПГ-29
ЗСУ: (1756*) 1.500 - 4/23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка», 256 - 4/30-мм 2С6М «Тунгуска» 
Зенитных орудий: (900) 400 – 2/23-мм ЗУ-23-2, 500 – 57-мм С-60, 
(на хранении: (4100) 0.000 – 37-мм 61К, 2/37-мм В-47, 100-мм КС-19, 130-мм КС-30) 
ПУ ЗРК: (1320) 50 – 9К31 «Стрела»-1, 350 - 9К35 «Стрела»-10, 400 - 9А33 «Оса», 120 - 9К330/9К331 «Тор»/«Тор» М-1, 350 9К37/9К313 «Бук», 50 С-300В 
ПУ ПЗРК: (6006+) 1000 - 9К32М «Стрела»-2М, 1770 - 9К34 «Стрела»-3, 3236 - 9К310 «Игла»-1, 9К38 «Игла», 9К338 «Игла-С/Джигит» 
БПЛА: (000) Ту-143 «Рейс», Ту-243 «Рейс», Ту-300 «Коршун», БЛА-007, «Пчела»-1, «Пчела»-2

ВВС и ПВО: (167.000 человек) 
(19.000 призывников) 
В составе ВВС штабы 5 воздушных армий (4-я, 6-я, 11-я, 14-я, 16-я) (14 авиадивизий (49 авиаполков), дальняя авиация (37-я воздушная армия (6 авиадивизий), военно-транспортная авиация (61-я воздушная армия (2 авиадивизии (9 авиаполков) и 4 отдельных авиаполка), 4 центра лётной подготовки ВВС. 
На вооружении: 
Стратегические бомбардировщики: (79) 32 Ту-95МС-6, 31 Ту-95МС-16, 16 Ту-160 Бомбардировщики: (430) 164 Ту-22М-3, 8 Ту-22М-2(У), 14 Су-34, 232 Су-24М, 12 Су-24М2 
Штурмовики: (241) 241 Су-25   
Истребители: (725) 226 Миг-29, 281 Су-27, 218 Миг-31М 
Истребители - бомбардировщики: (72) 28 Миг-29СМТ, 48 Су-27М2, 12 Су-27М3, 4 Су-30М2 
Разведчики: (144) 20 Миг-25РБФ, 124 Су-24МР 
Учебно-боевые: (132) 40 Миг-29УБ, 6 Миг-29УБТ, 21 Су-27УБ, 15 Су-25УБ  
Учебно-тренировочные: (238) 193 L-39MS “Albatros”, 43 Як-130, 2 Миг-АТ 
Учебные: (30) 30 Ту-134УБЛ 
Самолёты ДРЛО: (20) A-50 
Самолёты спецназначения: (4) 4 Ил-82СК (Ил-87) 
Самолёты фоторазведки и РЭБ: (6) 4 Ан-30, 2 Ту-214ОН 
Самолёты-заправщики: (20) 20 Ил-78МТ 
Литерные самолёты: (1) 1 Ту-154 
Транспортные самолёты: (306) 12 Ан-124, 21 Ан-22, 118  Ил-76, 50 Ан-12, 80 Ан-26, 25 Ан-24 
Боевые вертолёты: (355) 291 Ми-24Д/ПФ, 40 Ми-28Н, 12 Ка-50, 12 Ка-52 
Вертолёты-постановщики помех: (60) 60 Ми-9 
Транспортные вертолёты: (45) 8 Ми-6, 37 Ми-26 
Вертолёты: (555) 534 Ми-8МТВ-1/Ми-17МТВ, 15 АНСАТ-У, 6 Ка-226.80

Войска ПВО 
1-й, 5-й корпуса ПВО (12  зенитно-ракетных дивизий ПВО*) 37 зенитно-ракетных полков ПВО, 9 радиотехнических полков, 14 радиотехнических батальонов. 
На вооружении: 
ПУ ЗРК: (1.940) 1.876 С-300, 64 С-400 
ПРЛС: (00) 
РЛС:

ВМФ (154000 человек) 
(16.000 призывников) 
В составе флота: 13 ПЛАРБ (2 Пр.941, 2 Пр.955, 6 Пр.667БДРМ, 3 Пр.667БДР), 25 ПЛА (8 Пр.949, 3 Пр.945, 10 Пр.971, 4 Пр.671), 20 дизельных подлодок (19 Пр.877, 1 Пр.636), 1 авианосец (Пр.1144.5), 6 крейсеров (3 Пр.1144, 2 Пр.1164, 1 Пр.1134), 14 эсминцев (5 Пр.956, 8 Пр.1155, 1 Пр.1155.1), 19 БПК/фрегатов (5 Пр.1155, 2 Пр.11540, 6 Пр.1135, 1 Пр.22350, 3 Пр.20380, 2 Пр.11661,), 33 малых противолодочных корабля МПК (21 Пр.1124/Пр.1124М, 9 Пр.133.1М,  3 Пр.503), 2 МРК-КВП (Пр.1232.2), 17 МРК (2 Пр.21631, 14 Пр.12341, 1 Пр.12347), 35 ракетных катеров (1 Пр.12421, 4 Пр.12418, 1 Пр.12417, 5 Пр.12411Т, 20 Пр.12411, 4 Пр.206МР), 25 торпедных катеров (16 Пр.206М, 9 Пр.206), 11 противолодочных катеров (Пр.12412), 14 артиллерийских катеров (2 Пр.10410, 6 Пр.1400М, 1 Пр.03160, 4 Пр.22240, 1 Пр.14081), 6 противодиверсионных катеров (Пр.21980), 56 тральщиков (2 Пр.1266.0, 10 Пр.266М, 23 Пр.1265, 2 Пр.1258, 8 Пр.10750, 4 Пр.1300, 1 Пр.12255, 1 Пр.1330, 4 Пр.13301, 1 Пр.12592), 1 десантный корабль-док (Пр.1174), 20 танкодесантных кораблей (15 Пр.775, 1 Пр.771Б, 4 Пр.1171), 9 десантных КВП (2 Пр.1232.2, 2 Пр.1232.1, 2 Пр.1205, 3 Пр.1206, ) 18 больших десантных катеров (2 Пр.21820, 9 Пр.11770, 7 Пр.1176), 43 десантных катера (11 Пр.1785, 32 Т-4). 
(388 боевых кораблей и катеров)

Подлодки спецназначения: (8) 1 Пр.09786, 1 Пр.10831, 2 Пр.1851, 3 Пр.1910, 1 Пр.20120

Вспомогательные корабли: 
5 универсальных танкеров-заправщиков (Пр.1559В), 26 танкера (5 Пр.160, 3 «Дубна», 2 Пр.563, 2 Пр.6404, 3 Пр. РЭФ-675, 4 Пр.577, 3 Пр.1541, 2 Пр.1852, 2 «Уфа»), 33 малых танкеров (26 Пр.1844, 1 Пр.03180, 6 Пр.437Н), 15 водолеев (2 Пр.1549, 4 Пр.1844В, 6 Пр.561, 3 Пр.1823В), 25 транспортов (2 Пр.567, 3 Пр.572, 1 Пр.550, 1 Пр.1595, 3 Пр.740, 5 Пр.1849, 2 В-201 «Оланга», 3 Пр.650, 4 Пр.1823А, 1 Пр.1823Р), 8 транспортов ракетного вооружения (1 Пр.323В, 1 Пр.20180ТВ, 1 Пр.2130, 2 Пр.1791, 1 Пр.20360, 2 Пр.1818А), 26 плавмастерских (18 Пр.305, 2 Пр.303, 2 Пр.301Т, 2 Пр.300, 1 Пр.1807, 1 В-15), 1 энергетическое судно (Пр.305), 3 плавучих технических базы (3 Пр.2020), 8 плавбаз (1 Пр.1886М, 5 Пр.1821, 2 Пр.233К), 8 спасателей подлодок (1 Пр.537, 2 Пр.572, 1 Пр.21300С, 2 Пр.05360, 2 Пр.05361), 1 катамаран-носитель ПА («Коммуна»), 8 киллекторов - носителей ПА (Пр.141), 7 киллекторов (Пр.419), 20 спасательных буксиров (1 Пр.20180,1 Пр.22870, 4 Пр.1452, 14 Пр.733), 4 ледокола (Пр.97), 43 морских буксира (2 Пр.5757, 3 В-92, 4 Пр.712, 13 Пр.714, 14 Пр.745, 2 Пр.745МБ, 1 Пр.745МБС, 1 Пр.22030, 2 ПЕ-65, 1 «Баклан»), 115 базовых буксиров (5 Пр.192, 7 Пр.192А, 14 Пр.498, 2 Пр.16609, 19 Пр.90600, 47 Пр.737/К/ Пр.737М, 16 Пр.1496, 3 Пр.705Б, 1 Пр.14970, 1 В.820,), 5 речных буксиров (3 Н3291, 1 Пр.1741, 1 Пр.911В), 28 буксирных катеров (2 Пр.16341, 4 Пр.1427, 10 Пр.378/05Т, 8 Пр.1439, 4 Пр.1606) 
(385 судов обеспечения)

11 технических танкеров радиоактивной воды (2 Пр.11510, 6 Пр.1783А, 2 Пр.1783, 1 Пр.437Н1), 9 спецтранспортов ядерных отходов (2 JS86-063, 1 В-201), 
(20 судов атомного флота)

1 корабль наблюдения ракетных пусков (Пр.1914), 7 океанографических НИС (1 Пр.22010, 2 Пр.976, 1 Пр.1537, 1 Пр.850, 1 Пр.852, 1 Пр.22010), 80 гидрографических кораблей (21 Пр.872, 2 Пр.865, 10 Пр.862, 11 Пр.861, 9 Пр.871, 9 Пр.870, 3 Пр.860, 3 Пр.16611, 1 Пр.01340Г, 7 В-53, 4 Пр.650ГС) (61 ГИСУ с гражданскими экипажами), 14 кораблей разведки (2 Пр.1826, 7 Пр.864, 3 Пр.503Р, 1 Пр.393А, 1 Пр.1824Б), 1 корабль освещения подводной обстановки (1 Пр.10221), 1 корабль управления (1 Пр.12884), 31 корабль размагничивания (14 Пр.130, 17 Пр.1799), 13 судов контроля физических полей (Пр.1806), 2 поисково-спасательных корабля (Пр.596П) 
(150 НИС, гидрографических, разведывательных кораблей и судов СН)

242 больших гидрографических катеров (4 Пр.19920, 2 РЭФ-100, 116 Пр.1896, 1 пр.1459, 29 Пр.1415Г, 1 Пр.1439, 89 Пр.376Г), 49 малых гидрографических катеров (47 Пр.1403, 2 Пр.21960М) 
(291 рейдовый гидрографический катер)

13 пожарных кораблей (4 В-99, 6 Пр.1893, 4 Пр.1993), 17 пожарных катеров (Пр.14611), 7 кабелеукладчиков (3 Пр.1172, 2 Пр.1274, 2 Пр.1275), 8 плавучих покрасочных станций (Пр.1580), 30 водолазных ботов (1 Пр.11980, 30 Пр.535), 98 рейдовых водолазных катеров (58 Пр.1415РВ, 4 Пр.23040, 36 Пр.376РВ), 1 нефтесборщик (Пр.1582УД), 15 нефтемусоросборщиков (9 Пр.14630, 6 Пр.25505), 30 нефтемусоросборщиков (30 Пр.1515) 
4 водоумягчителя (Пр.1814), 12 самоходных наливных барж (1 Пр.1271Б, 10 Пр.445, 1 Пр.1271Б), 32 самоходных сухогрузных баржи (32 Пр.20150), 8 барж-плавскадов (Пр.814), 4 автопассажирских парома (2 Пр.1731, 1 Пр.722, 1 Пр.618М), 6 пассажирских катеров (4 SK.620, 2 Пр.1430), 3 учебных корабля (2 Пр.887, 1 Пр.888Р), 17 учебных катеров (14 SK.620/UK-3, 3 Пр.1415Г), 7 опытовых судов (1 Пр.11982, 1 Пр.1236, 3 Пр.1824, 1 Пр.1858, 1 Пр.1824Б), 3 опытовых катера (2 Пр.516, 1 Пр.1371), 14 малых транспортов вооружений (14 Пр.1823), 55 торпедоловов (30 Пр.1388, 25 Пр.368Т), 1 судно-мишень (Пр.1748), 4 катеров управления мишенями (Пр.1392В), 12 катеров мишеней (Пр.1392), 114 рейдовых катеров (42 Пр.1415Р, 61 Пр.376РВ, 4 Пр.1402В, 1 Пр.1322, 3 Пр.1404, 2 Пр.1606, 1 Пр.21960), 3 госпитальных судна (В.320), 15 санитарных катеров (15 SK.620), 35 катеров связи (1 Пр.02056У, 2 Пр.1388Н, 11 Пр.14670, 9 Пр.1387, 4 Пр.21270, 8 Пр.14670), 1 судно контроля экологической установки (Пр.872Э), 10 катеров радиационной и химической разведки (9 Пр.1388Р, 1 SK.620), 24 самоходных плавкранов (2 Пр.15201, 4 Пр.1505, 1 Пр.605, 8 Пк.876, 4 Д-9030, 2 Д-9040, 3 В-02) 
(603 вспомогательных и рейдовых судов) 
(1457 вспомогательных кораблей и катеров) 
Всего: 1845 кораблей и катеров

Кроме того: 
7 плавказарм (Пр.1821), 7 несамоходных судов-мишеней (Пр.1784), 23 дока (2 Пр.1753, 1 Пр.1755, 2 Пр.1757, 1 Пр.1758, 2 Пр.1760, 1 Пр.1767, 1 Пр.10090, 1 Пр.13560, 1 Пр.13570 1 Пр.17571, 1 Пр.18530, 1 Пр.19371У, 1 Пр.20230, 1 СПД-201, 1 Пр. Р6630, 1 Пр.98516, 1 Пр.98314, 3 Пр.769/А) 
(37 несамоходных единиц)

Авиация ВМФ: (28.000 человек) 
116 боевых самолётов, 118 боевых вертолётов 
Штурмовики: (18) 18 Су-24М 
Истребители: (18) 18 Су-33 
Разведчики: (4) 4 Су-24МР 
Учебно-боевые: (5) 5 Су-25УТГ 
Противолодочные самолёты: (71) 27 Ту-142, 29 Ил-38, 15 Бе-12 
Самолёты ДРЛО: (7) 5 Ан-12БК, 2 Ил-20РТ 
Транспортные самолёты: (37) 36 Ан-12/Ан-26/Ан-24, 1 Ту-134 
Вертолёты ПЛО: (90) 70 Ка-27ПЛ, 20 Ми-14ПС 
Боевые вертолёты: (28) 28 Ка-29 
Вертолёты АСС: (62) 22 Ка-25/27ПС, 40 Ми-14ПС 
Вертолёты-постановщики помех: (8) 8 Ми-9 
Вертолёты: (22) 12 Ми-8МТВ-1, 10 Ми-6

Всего: 368 вспомогательных вымпелов

Морская пехота: (9.500 человек) 
В составе 1 дивизия морской пехоты (55-я), 4 бригады морской пехоты (61-я, 77-я, 336-я, 810-я), 4 отдельных батальона (332-й, 382-й, 414-й, 600-й) 
На вооружении: 
Танки: (160) 60 Т-55М, 26 Т-72М, 74 Т-80 
БРМ: (60) 60 БРДМ-2 
БМП: (210) 208 БМП-1, 2 БРМ-1К 
БТР: (923) 243 БТР-80, 120 БТР-70, 160 БТР-60ПБ, 400 МТ-ЛБ 
САУ: (113) 95 – 122-мм 2С.1 «Гвоздика», 18 – 152,4-мм 2С.3 «Акация» 
Буксируемых орудий: (45) 45 – 122-мм Д-30 
Миномётов: (200) 150 - 82-мм 2Б14*, 50 – 120-мм ПМ-38 
САО: (113) 18 – 120-мм 2Б.16 «Нона»-К, 75 – 120-мм 2С.9 «Нона»-С, 20 – 120-мм 2С.23 «Нона»-СВК 
ПУ РСЗО: (96) 96 – 36/122-мм 9П138 «Град»-1 
ПТО (18) 18 100-мм Т-12 (2А19) «Рапира»* 
ПУ ПТРК: (72) 72 – 9К11 «Малютка», 9К113 «Конкурс» 
ПУ ЗРК: (70) 40 – 9П31 «Стрела»-1, 10 – 9П35 «Стрела»-10, 20 – 9К33 «Оса» 
ЗСУ: (60) 60 – 4/23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка» 
ПУ ПЗРК: (250) 250 – 9К.32М «Стрела»-2М

Войска береговой обороны: (2.000 человек) 
В составе 1 дивизия береговой обороны, 1 бригада береговой обороны, 1 артполк, 2 ракетных полка. 
На вооружении: 
Танки: (350) 350 Т-64 
БМП: (450) 450 БМП-1 
БТР: (680) 280 БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ, 400 МТ-ЛБ 
САУ: (48) 48 – 152,4-мм 2С.5 «Гиацинт»-С 
Буксируемых орудий: (280) 140 – 122-мм Д-30, 40 – 152,4-мм Д-20, 50 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б, 50 – 152,4-мм 2А36 «Гиацинт»-Б. 
Миномётов: (96) 72 - 82-мм 2Б14*, 24 – 120-мм ПМ-38* 
ПУ РСЗО: (36) 36 – 40/122-мм 9П137 «Град» 
ПУ ЗРК: (40) 20 – 9П31 «Стрела»-1, 20 – 9К33 «Оса»* 
ЗСУ: (20) 20 – 4/23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка»* 
ПУ ПЗРК: (70) 70 – 9К.32М «Стрела»-2М*

РВСН (100.000 человек) 
50.000 человек призывников 
В составе войск 3 штаба ракетных армий (27-я гв., 33-я гв., 31-я), 12 ракетных дивизий (7-я, 28-я, 29-я, 35-я, 39-я, 54-я гв., 8-я, 13-я, 14-я, 42-я, 60-я, 62-я), 5 смешанных авиаполков, 1 транспортная авиаэскадрилья, ракетный полигон (4-й), отдельная НИС (43-я), НИИ (4-й), ракетная академия, 4 ракетных института, 5 ремзаводов, 15 арсеналов. 
На вооружении: 299 ПУ (1586 БЧ) 
Шахтных ПУ: (284) 60 Р-36М2 (РС-20) «Воевода» (SS-18 “Satan”), 40 РС-18 (SS-19 “Stiletto”), 120 РТ-2ПМ (15А58) «Тополь» (SS-25), 52 РС-12М.2 «Тополь»-М.2 (SS-27), 12 РС-24 
Самоходных ПУ: (15) 15 РС-12ПМ.2 «Тополь»-М.2 (SS-27)

Космические войска (25.000 человек) 
КВ включают объединения, соединения и части запуска и управления КА, отдельную армию ракетно-космической обороны (Солнечногорск), в состав которой входят три дивизии (предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны (59-я РД) и контроля космического пространства), а также 14 отдельных радиотехнических узлов РКО. Управление КА обеспечивает главный центр испытаний и управления космическими аппаратами (Краснознаменск) с 11 отдельными командно-измерительными пунктами.  КВ  совместно с РВСН и РКА эксплуатируют космодромы: Плесецк, Cободный, Байконур

На вооружении: 
ПУ противоракет: (100) 36 – A.135 (A-925) 51T6 (SH-11), 64 – A.135 53T6 (SH-08 АВМ-3 Gazelle)

Железнодорожные войска: (50000 человек) 
4 железнодорожных корпуса (28 железнодорожно-строительных бригад)

Всего по МО: (857.254 человека) 
Было в 2008 (880.854 человека)

Парамилитарные формирования (318.200 человек)

ФСБ: (66.200 человек) 
Части спецназа (группы «Альфа», «Вымпел»)

ФАПСИ: (38.500 человек)

Фельдегерская служба (ГФЕС): (3.500 человек)

Погранвойска ФСБ РФ: (210.000 человек) 
Погранвойска: (140000 человек) 
7 региональных управлений, 70 отдельных погранотрядов 
На вооружении: 
БМП (250) 250 БМП-1* 
БТР (750) БТР-80, БТР-70, БТР-60ПБ,* 3 БПМ-97(Камаз-43269) 
САУ (12) 12* - 122-мм 2С1 «Гвоздика» 
САО (18) 18* - 120-мм 2С9 «Нона»-С 
ПУ РСЗО: (12) 12 – 40/122-мм 9П137/БМ-21 
Миномёты (958) 898 – 82-мм М.43/2Б14,* 60* - 120-мм 2С12

Морские погрансилы: (62.000 человек)* 
1корабельная дивизия, 17 бригад кораблей, 4 отдельных дивизиона кораблей и катеров.

7 фрегатов (Пр.1135П), 13 пограничных сторожевых кораблей (7 Пр.1124П, 6 Пр.1124М), 
18 патрульных кораблей (3 Пр.22460, 4 Пр.850285, 2 Пр.22120, 1 Пр.1265П, 2 Пр.6457С, 4 Пр.503М/РР, 1 Пр.503Н/РОС, 1 Пр.13031), 28 противолодочных катеров (27 Пр.10410, 1 Пр.133), 152 пограничный сторожевой катер (13 Пр.205ПЭ, 10 Пр.206МР, 2 Пр.02065, 3 Пр.14310, 2 Пр.14230, 38 Пр.1400П, 6 Пр.14670, 28 Пр.12150, 17 Пр.12200, 26 Пр.14081, 3 Пр.13987, 3 Пр.18632, 1 Пр.20990), 52 речных кораблей (2 Пр.1208, 4 Пр.12130, 7 Пр.1249, 7 Пр.1248.1, 15 Пр.1204, 17 Пр.14170), 8 патрульных ледоколов (Пр.97П), 18 патрульных буксиров (Пр.745П (Пр.07452) 
(296 боевых кораблей и катеров)

77 пограничных сторожевых катеров (4 Пр.810, 3 Пр.18627, 44 Пр.1415П/ПВ, 8 Пр.21850, 4 Пр.1710, 9 Пр. К-110, 5 Пр. КС-110-34), 10 служебно-разъездных катеров (4 Пр.12260, 1 КС-110-42, 1 Пр.82400, 1 Пр.82270, 1 ZT-160, 1 КС-104-24, 1 КМ-155)

1 корабль управления (Пр.1886-У),  2 гидрографических корабля (Пр.862), 18 транспортов (10 Пр.1595, 5 Пр.16900А, 3 Пр.18236), 2 танкера (1 Пр.15010, 1 Пр.1545), 2 речных танкера (Пр.14081), 45 рейдовых буксиров (36 Пр.1496, 2 Пр.1496М, 7 Пр.1496М1), 3 речных буксира (2 Пр.1741, 1 Пр.911В), 22 буксирных катеров (1 Пр.16341, 1 Пр.378/05Т, 10 Пр.1439, 10 Пр.1606), 3 командирских катера (1 Пр.1360, 2Пр.21600), 7 учебных катеров (Пр.21960К), 14 пассажирских катеров (14 SK.620, 1 Пр.16931), 7 катеров обеспечения (6 Пр.16601, 1 М-105), 5 наливных самоходных барж (2 Пр.16604, 3 Пр.16607), 3 катера связи (1 Пр.1387, 2 Пр.14670), 3 десантных катера (Пр.1785), 5 КВП (2 Пр.12061, 1 Пр.18802, 2 Пр.110), 3 КВП обеспечения (1 Пр.946А, 1 Р-83, 1 Арктика-2Д) 
(222 вспомогательный корабль и катер)

Всего: 518 кораблей и катеров

Авиация Погранвойск: (8.000 человек)* 
В составе 8 авиаполков, 10 авиаэскадрилий 
На вооружении: 
Самолёты управления: (1) 1 Ту-214ВПУ 
Лёгкие боевые самолёты: (16) 16 СМ-92 «Финист» 
Транспортные самолёты:(67) 12 Ил-76, 15 Ан-72П, 36 Ан-26, 4 Ан-24 
Литерные: (4) 1 Ан-148-100ЕА, 1 Ту-134, 2 Як-40 
Лёгкие самолёты: (12) 12 Як-18Т* 
Вертолёты: (200) 4 Ми-26, 16 Ми-24Д, 154 Ми-8/Ми-17МТВ-1, 24 Ка-27ПС, 2 Ансат

ГКНК (Госкомитет по наркоконтролю): (40.000 человек)

ФСО: (11.500 человек) 
1 отдельный мотострелковый батальон 
На вооружении: 
БТР: (32) 32 БТР-80А 
1 катер связи (Пр.18623), 1 служебно-разъездной катер (Пр.12260)

МВД (647.000 человек) 
Милиция: (447.000 человек) 
Внутренние войска МВД: (197.000 человек) 
7 военных округов ВВ, 16 дивизий (6 оперативного назначения, 10 территориальных), 29 отдельных бригад (27 оперативные 1 спецназначения, 1 охраны особо важных объектов), 104 отдельных полка и батальона оперативного назначения (39 полков и 65 батальонов), 
На вооружении: 
БРМ: (154) 50 БРДМ-2, 4 Газ.39344*, 50 Газ.39371-011, 50 Газ-23306 
БМП: (594) 247 БМП-1, 245 БМП-2, 102 БМД-1 
БТР: (1.056) 431 БТР-80, 50 БТР-70, 575 БТР-60ПБ* 
Буксируемых орудий: (20) 20 – 122-мм Д-30 
Миномётов: (345) 330 - 82-мм 2Б14*, 15 – 120-мм ПМ-38 
Зенитных орудий: (42) 42 – 2/23-мм ЗУ-23-2*

Авиация Внутренних войск: (3.000 человек)*

Транспортные самолёты: (41)* 4 Ил-76МД,* 12 Ан-12БК,* 1 Ту-154Б, 1 Ту-134A*, 1 Ту-134УБЛ*, 6 Ан-72,* 16 Ан-26* 
Вертолёты-штурмовмки: (4) 4 Ми-24Д 
Вертолёты: (111)* 4 Ми-26,* Ми-8, 101 Ми-17МТВ-1,* 2 Ка-32А.2, 1 Ка-32А.1, 2 Bell-Textron.206B “Jet Ranger”, 1 Ансат

Войска ФСИН: (251.600 человек) 
На вооружении: 
БТР: (16) 16 Камаз.43269

ГУСП (Главное управление спепроектов): (19.100 человек)

МЧС: (95.100 человек)

Части МЧС: (22.100 человек) 
На вооружении Авиации МЧС: 
Cамолёты-амфибии: (7) 7 Бе-200 
Транспортные самолёты: (18)* 3 Ил-76ТД, 1 Ил-76МД, 1 Як-142Д, 6 Ан-74-100ТК,*                         7 Ан-26* 
Вертолёты: (54)* 4 Ми-26*, 34 Ми-8/Ми-17МТВ-1,* 1 Ка-226А1, 3 Ка-32А-7, 7 Ка-226А.1, 2 Во.105CBS, 2 BK-117A, 1 Ансат

Пожарная охрана (ГПС): (73.000 человек)

Всего вне МО: (1.111.800 человек) 
Всего: (1.969.054 человека) 
Было в 2008 году всего: (2.502.654 человека)

Примечания: 
*  - цифра расчётная 
*** - почти все части и соединения имеют значительный некомплект личного состава и техники.

Федеральная таможенная служба (ФТС)

В составе 40 таможенных катеров (6 Пр.14232, 1 Пр.2030Т,  Пр.12150, 1 Пр.13359, 2 Пр.70070У, 1 Пр.18602П, 1 Пр.1462, 2 Пр.1415, 2 Пр.13987, 12 Пр.14081, 2 Пр.14084, 2 Пр.18602П, 3 AM405S, 1 КС-110? 1 FC-101)

Катера ФТС не вооружены

The Military Balance, 2012, C.198-204 
http://russian-ships.info/ 
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=303&linkid=2164 
http://weaponsas.ucoz.ru/forum/100-166-1 
http://bmpd.livejournal.com/2013/12/04/ 
http://www.hotvesti.ru/news/read/364963/sorvalas_postavka_jak130_v_ramkakh_gosoboronzakaza/ 
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/12/23/374462 
http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/civil/ansat/features.html 
http://bmpd.livejournal.com/704415.html 
http://bmpd.livejournal.com/795478.html 
http://www.hotvesti.ru/news/read/368623/vvs_rossii_udvojat_park_mi26_k_2015_godu/ 
http://www.rian.ru/defense_safety/20101228/314265602.html 
http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=53313&st=920 
http://bmpd.livejournal.com/700413.html 
http://www.ng.ru/nvo/2009-01-12/2_blackshark.html

 

kprf.ru

Состояние Российской Армии в 2012 году » Военное обозрение

Предисловие.


Ниже излагаемый материал это не плод моего творчества, а лишь сокращенное изложение статьи бывшего командующего 58-й армией (2003-06гг.) генерал-лейтенанта В. Соболева, опубликованной в печатном издании Центрального Комитета КПРФ в апреле 2012 года. Поэтому я не беру на себя ответственности за приводимые здесь цифры и данные, оставляя все это на совести В.Соболева.

Оговорюсь сразу - я не член и не сторонник КПРФ. Да и коммунистического в этой партии только одно слово в названии, но не в действительности. На деле Зюганов и Ко. просто эксплуатируют в своих личных корыстных интересах тоску старшего поколения по идеалам коммунизма. Поскольку КПРФ в оппозиции к существующему сегодня в России режиму, то они охотно публикуют материалы, компрометирующие сегодняшний режим. В том числе и правдивые.

Должен заметить - то, что описывает автор газетной статьи уж очень совпадает с данными, которые поступают ко мне из многих источников, как российских, так и зарубежных. Поэтому я и решил познакомить читателей с этой статьей. Она очень сжато, но точно и четко описывает состояние Вооруженных Сил страны на весну 2012 года.

Из нее вытекает, что говоря об "успешной реформе Российских Вооруженных Сил" наш президент имеет в виду совсем не то, что что имеем в ввиду мы, простые граждане страны.

Мы полагаем, что Вооруженные Силы должны быть такими, чтобы быть в состоянии защитить страну и население от любых попыток извне или изнутри навязать нам военным или военно-политическим путем те нормы жизни и моральные правила, которые нравятся США и Евросоюзу, но не те, которых хотим мы.

Президент же явно исходит из интересов российской компрадорской буржуазии и чиновничества.

Справка. Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — купленный), часть буржуазии экономически отсталых стран осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с крупными капиталистическими государствами. Компрадорская буржуазия зародилась в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах.

так, в области военного строительства налицо антагонистическое противоречие между интересами подавляющей части населения страны и интересами современного крупного российского бизнеса живущего и выживающего исключительно за счет, скажем прямо, распродажи национальных богатств страны (нефть газ, лес...).

Поэтому я не могу и не хочу обвинять президента в том, что он обманывает народ и скрывает истинное состояние нашей некогда действительно могучей и непобедимой армии по причинам своего скудоумия и не государственного мышления. Нет, это была бы слишком упрощенная и в корне неверная оценка того, что он говорит и делает.
Просто у нас с ним совершенно разные системы координат. Проще говоря, то, что для нас очень скверно и смертельно опасно, с точки зрения возглавляющего компрадорскую буржуазию и чиновничество президента хорошо и правильно.

Соболев же, как автор статьи пребывает в плену представлений о том, что президент исходит в своих выступлениях из тех же понятий, что и мы, т.е. простые граждане.

А в целом, президенту не позавидуешь. Ему приходится одновременно считаться:

1.С настроениями и представлениями населения о том, какими должны быть Вооруженные Силы страны и желающего, чтобы их жизнь, имущество, спокойствие были надежно защищены.

2. С требованиями компрадорской буржуазии (то бишь сегодняшнего крупного российского бизнеса) и находящегося у них на содержании компрадорского чиновничества, которые совпадают с потребностями иностранного крупного капитала и правительств их стран (см. пункт 3).
3. С требованиями Госдепа США и NATO, состоящих в том, чтобы российская армия одновременно не должна являться сколько нибудь серьезной военной силой, и в то же время вызывать страх и неприязнь у руководителей и населения всех соседних стран (новых и прежних). При этом состояние нашей армии должно быть таково, чтобы у стран, противостоящих США не возникало бы соблазна искать в России союзника и поддержки.

Можно сказать, что сегодня президенту удается балансировать между этими основными основополагающими условиями.

Рекомендую читателям в основном сосредоточиться на конкретике сведений о нашей армии и не удивляться удивлениям В.Соболева.

И еще. Статья была составлена до того, как президент был вынужден снять с должности министра обороны маршала Табуреткина за невероятный размах казнокрадства. Одновременно (с началом полускрытой агрессии США и NATO в Сирии), на мой взгляд, Кремль наконец понял, что с утратой армии Россия перестала быть державой, имеющей вес в мире, вследствие чего российский капитал неудержимо теряет рынки сбыта. Новый министр обороны генерал армии Шойгу С.К. начал предпринимать героические усилия к сохранению того, что еще возможно сохранить. Получится ли это у него, покажет время. Однако в считанные годы восстановить то, что с марта 1985 года (приход к власти М.С.Горбачева) разрушалось последовательно, планово и в высшей степени грамотно, едва ли возможно.

В общем, оснований для оптимизма немного.

Конец предисловия.
Ниже сокращенный текст статьи В.Соболева под названием "У внуков Победы порох отсырел". Я лишь позволил себе изменить разбиение статьи на абзацы с тем, чтобы она легче читалась и чтобы заострять внимание читателей на ключевых моментах. И кое что выделил жирным шрифтом. Мои комментарии можно не читать.

Итак:

--------------------------------------------------------

....предвыборная статья тогда ещё кандидата в президенты страны В. Путина, посвященная российским Вооружённым Силам и оборонно-промышленному комплексу, полна оптимизма, и у людей, далёких от военных проблем, способна, пожалуй, вызвать чувство гордости за нынешние наши армию и флот. Она, собственно, и была рассчитана, по-видимому, лишь на то, чтобы укрепить пошатнувшийся рейтинг "национального лидера".

Однако, по мнению настоящих специалистов, если в этой статье и впрямь изложена путинская программа развития Оборонно-Промышленного Комплекса, то её реализация — это прямой путь к краху России как самостоятельного, независимого государства.

Свои комментарии начну с Сухопутных войск — основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение.

В своей статье в разделе "Что уже сделано" В. Путин пишет:
"Частей сокращённого состава в нашей армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развёрнуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге — один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий — сутки".

Но достаточно ли этих 100 бригад для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности, и отвечает ли это современной военно-политической обстановке в мире и тем угрозам, которые сегодня возникают?

Запад, погрязший в системном углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы развязыванием пока локальных войн в различных районах мира. Уже разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди — Сирия, Иран.

Кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окружённая американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш "национальный лидер"?

Итак, 100 бригад.

Из них 39 общевойсковых — мотострелковых и танковых (их всего три), которые непосредственно ведут боевые действия.

Специальные бригады их только поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада — основное соединение Российской армии "нового облика" — по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличается от расформированных полков.

В ней те же три мотострелковых батальона и один танковый, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий.

В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.

39 общевойсковых бригад по своему боевому эквиваленту — это меньше 10 дивизий!

Меньше, потому что в дивизии есть ещё артиллерийский и зенитно-ракетный полки, отдельный танковый батальон.

В итоге — меньше 10 дивизий на всю нашу огромную Россию!

Общевойсковые бригады сведены в армии. Всего в российских Сухопутных войсках десять армий.
В каждой из них должно быть по 3—4 бригады. Но в некоторых армиях их больше. Например, в 58-й армии — семь бригад, а вот в 29-й, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, — только одна.

Всего одна бригада на территории от Улан-Удэ до Белогорска! А это около трёх тысяч километров государственной границы!

Комментарий В.Ю.Г. Одна бригада это три мотострелковых батальона и один танковый (31 танк). Таким образом, на тысячу километров фронта один батальон (порядка 400 бойцов) и 10 (десять!) танков. Такого у нас не было даже в феврале 1918.

Специальные бригады — это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления — в десяти армиях их 40.

Остальные 20 числятся в окружных комплектах. Вот и все наши Сухопутные войска.

Комментарий В.Ю.Г. В.Соболев отчего то не упомянул, что в числе 60 специальных бригад кроме ракетных, зенитных, артиллерийских, которые худо-бедно, но тоже стреляют, имеются еще бригады химзащиты, связи, инженерные, трубопроводные, тыловые и т.п., которые сами по себе воевать не могут, а могут лишь обеспечивать боевые действия.

Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своём составе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад "нового облика".

Войска попросту не укомплектованы личным составом.

В нашей якобы миллионной армии сейчас не хватает более 200 тысяч человек. Значит, и боеготовность наших бригад сегодня ограничена значительно.

Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши "партнёры" в НАТО.

Крайне низка и обученность личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев.

Комментарий В.Ю.Г. Военная наука однозначно указывает, что одиночный пехотный солдат средних качеств может быть подготовлен за 2-3 года. Не верите? Тогда ответьте на простой вопрос - каковы сроки обучения в ПТУ сварщиков, токарей, фрезеровщиков? Правильно- те же 2-3 года. Тот, кто полагает, что солдатская пехотная наука проще искусства делать прически, пусть первый бросит в меня камень.

Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела, и, прежде чем приступать к их обучению, ребят приходится откармливать в госпиталях.

Ещё хуже обстоит дело с образованием призывников. Парни приходят в армию зачастую с двумя-тремя классами начальной школы, а порой и вообще неграмотными (Шойгу проговорился - до 20% призывников элементарно неграмотны). В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений, — наводчиков-операторов, механиков-водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов — попросту невозможно.

Комментарий В.Ю.Г. В годы моей офицерской службы в инженерных войсках буквально все призывники имели среднее образование. С 8-9 классами были единицы. На весь наш 650 отдельный десантно-переправочный батальон в 1974 году таких было 3 человека. А когда весной 1975 в батальон пришел солдат с 5 классами, то он немедленно стал объектом пристального внимания всего партполитаппарата.Начальник политотдела спецчастей Лесозаводского гарнизона, приезжая в батальон, всякий раз особо интересовался тем, как служится этому уникальному солдату.

Так о какой же боеготовности идёт речь в статье В. Путина? Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный главнокомандующий как-нибудь взял и внезапно проверил боеготовность любой из бригад. Уверен, она не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в боевую готовность и уж тем более не будет готова к переброске "на потенциальный театр военных действий", как о том браво пишет В.Путин.

Комментарий В.Ю.Г. Вообще, уверения президента "Норматив их подъёма по тревоге — один час". заставляют усомниться, что он хоть и майором особистом, но служил в войсках. Такого даже в лучшие времена в Советской Армии добиться не удавалось. Нигде. Даже в Группах Войск за границей, где боеготовность реально была на две головы выше, чем во внутренних округах. Такое невозможно даже чисто технически. Разве что в случаях, когда командиру части нужно было устроить показуху (с ведома и согласия инспектирующих вышестоящих начальников!). В таких случаях техника еще с вечера прогревалась ("гробы" заранее утаскивались из парка куда подальше), личный состав лежал в кроватях уже одетым, а офицеры со своими тревожными чемоданами прятались в подъездах близлежащих домов. И все точно до минуты знали, когда инспектирующий "внезапно объявит тревогу".

И ещё один важный момент. Организационно-штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая. По сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, и это значительно затрудняет управление бригадой даже на учениях, а что уж говорить о боевых условиях. Много раз я убеждался в этом на практике. Ну а то, что бригада якобы "обладает большей ударной мощью, чем дивизия", известно, видимо, только самому В. Путину или тому, кто писал ему эту статью, то есть полному в военном деле дилетанту.

Комментарий В.Ю.Г. Военные специалисты, ратовавшие за отказ от дивизионно-полковой системы, имели в виду упразднение таких инстанций как штабы полков и штабы дивизий. Если в полку было три-четыре батальона, а три-четыре полка составляли дивизию, то предполагалось ликвидировать три-четыре штаба полков, а ранее входившие в них батальоны объединить в две бригады по 5-8 батальонов. При этом многие из них предлагали все же сохранять дивизию, как административно-управленческую и обеспечивающую инстанцию. Т.е. есть штаб дивизии, которому подчинены части и подразделения боевого и тылового обеспечения (связи, инженерные, химзащиты, ремонтные, тыловые и т.п.). И есть две-три бригады, которые освобождены от всех вспомогательных и тыловых забот, а являются чисто оперативно-тактическими частями.
Наши же мебельные реформаторы просто переименовали штабы дивизий в штабы бригады (естественно, резко сократив численность такого штаба), ликвидировали в дивизии все полки, кроме одного. В этом полку ликвидировали штаб, подчинив каждый батальон напрямую штабу дивизии (то бишь штабу бригады).
При этом никто так и не позаботился о переделке боевых уставов. Старые теперь совершенно непригодны ввиду кардинального изменения всей структуры армии, а новые никто разрабатывать и не намерен.

Теперь о Военно-Воздушных Силах , в которых "создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой".
Давайте разберёмся и здесь. Авиационная база "нового облика ВВС" — это две-три авиационные эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?

Далее Путин пишет: "За последние четыре года — впервые за 20 лет — капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы ещё на 12 аэродромах".

О чём это наш "национальный лидер"? Ведь за три дня до выхода статьи на встрече с Путиным заслуженный лётчик-испытатель, Герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлётно-посадочных площадок — 60.
Из 1800 боевых самолётов 1200 нуждаются в ремонте и сейчас не летают.

Впору говорить не о Военно-Воздушных Силах, а о военно-воздушной дистрофии.

Не лучше обстоят дела в ПВО. В Войсках противовоздушной обороны поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В ПВО страны имеются огромные "дыры". Самая большая из них между Хабаровском и Иркутском — это 3400 километров.
Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

Не защищены от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

Теперь о флоте. Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.
В составе нашего флота есть современный тяжёлый атомный ракетный крейсер "Пётр Великий". Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре. "Пётр Великий" — последний из них.
Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, уже требовали капитального ремонта. Но денег на их ремонт в стране, на которую обрушился нефтедолларовый "ливень", так и не нашлось.

А вот, пожалуйста, яркий пример того, "что уже сделано". В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей был и наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". По штату на нём должны находиться два авиационных и вертолётный полк — всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолётов штурмовой и истребительной авиации.
Однако на момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолётов .

Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолётов.

Теперь о стратегических ядерных силах , основу которых составляют Ракетные войска стратегического назначения.

РВСН в своём составе имели боевые же­лезнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования.

Наиболее неуязвимыми из них, способными при необходимости гарантированно нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23.

Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы.

И если М. Горбачёв по их просьбе поставил эти дивизии на прикол,
а Б. Ельцин "подсвечивал" их специальными маячками, чтобы наши "партнёры" не теряли их из вида, то уничтожил БЖРК именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования "Сатана" (по западной терминологии).
Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную, ПРО, имели.в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок — ложных целей для противника.

Так что нынешние моноблочные "Тополя" не идут с ними ни в какое сравнение.

В 2001 году вынужден был стать свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске — небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились там до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении — нашу радиолокационную станцию на Кубе в Лурдесе, которая контролировала всю Северную Америку.

А в статье премьер-министр, как ни в чём не бывало, пишет, что "возможности этой системы серьёзно нарастили"

.Скверно обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства.

Трагично то, что с 1990 по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС .

Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В ходе последней радикальной реформы Вооружённых Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения.

В. Путин в своей статье называет это "избавлением от несвойственных, вспомогательных функций — хозяйственных, бытовых и прочих".
А вот маршал Жуков считал, что "любая блестяще разработанная операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте".

Я уж не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам обходится государству на порядок дороже.

Разрушена и система военного образования. Из 65 военных вузов создаётся 10 научно-учебных центров. "Все эти учреждения, — по мнению Путина, — встроены в жёсткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень@.

Но, позвольте, о чём речь, когда вот уже два года в военные вузы и научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей.

В общевойсковой академии, созданной "реформаторами" на базе трёх академий: имени М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, — на командном факультете сейчас обучаются лишь два (!) офицера из ФСО.

В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев.

Превратилась в шестимесячные курсы и Военная академия Генерального штаба — гордость российского и советского военного образования.

Что касается военной науки, то ныне её просто не существует.

К тому же реформа армии была проведена вопреки рекомендациям военных учёных. Их рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

А что же всё-таки в нашей армии уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: "В результате проведённых реформ Вооружённые Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах,
Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолётов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы.
В армии не хватает солдат..."

Всем известно, что государственный оборонный заказ на 2011 год был сорван. До октября 2011-го Министерство обороны не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.

Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии. Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить современные образцы вооружения и военной техники.
Для того чтобы они появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Однако они финансируются у нас по остаточному принципу.

Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров. Процесс утраты технологий в ОПК страны стал обвальным. В 1999—2004 годах ежегодно утрачивалось по 1,5—2 тысячи технологий.
Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные производства.

Вслед за утратой технологий стали гибнуть и научные школы.

И какой же выход из этого тяжелейшего положения нашёл В. Путин?

В своей статье он пишет: "Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе — экономически невозможно... Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы — негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль".

У меня возникает законный вопрос: в какой стране, в какой школе, в каком вузе и по каким учебникам учился В. Путин? Неужели он забыл или не знает, что в Советском Союзе за десять лет был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооружённому производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.
Разве ему неведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе и "Дженерал моторс", "Форд", обеспечивали гитлеровскую Германию металлом, комплектующими к вооружениям и военной технике, снаряжением, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. Торговля шла под лозунгом "Бизнес есть бизнес — и ничего личного". Платили немцы золотом, в том числе отлитым из зубных коронок и золотых вещей, изъятых при уничтожении в концентрационных лагерях евреев.
Неужели В. Путин, уповая на частный бизнес, на самом деле думает, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны, чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооружённых Сил и оборонно-промышленного комплекса страны, то её реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само её существование как самостоятельного, независимого государства.

Конец статьи В.Соболева.

P.S. Да не ругайтесь вы на Путина, Медведева. Они не свободны в своих решениях. Это просто "местоблюстители престола". Правят то страной не они. Будь на их месте Жириновский, Зюганов, Немцов, Лимонов, Навальный, Удальцов или любой другой, они будут вынуждены делать все то же самое. Возможны только нюансы в виде другой риторики.
А все истерики этих сегодняшних оппозиционеров и правозащитников что на московских площадях, что в Думе вызваны исключительно стремлением дорваться до жирного пирога, который сегодня делят не они, а путинская компания.
Ей Богу, мне очень жаль тех наивных простых москвичей, которые в майские дни 2012 рискуя своим здоровьем, а то и жизнями, тратят свое время, силы и деньги чтобы помочь одним жуликам отпихнуть от пирога других. Вы то граждане, при любом раскладе не получите ровным счетом НИЧЕГО!
На самом деле все в стране решают абрамовичи, прохоровы, вексельберги, потанины, березовские, дерпаски и иже с ними. Какие либо действительные улучшения в состоянии армии возможны только если в стране появится крупная и крупнейшая национальная буржуазия, доходы и благополучие которых целиком и полностью будут зависеть от того, насколько прочна и сильна Российская держава.

Возможно ли такое - не знаю. А от нас с вами в стране ровным счетом ничего после августа 1991 не зависит.

Источники и литература.
1. Информационный бюллетень ЦК КПРФ "Правда". Апрель 2012г.
2.Большая советская энциклопедия. Советская энциклопедия. Москва. 1969-1978г.

topwar.ru

Превосходство армии России: реальность или вопрос времени

Армия России всегда позиционировалась как одна из сильнейших военных структур на планете, однако тот рассвет, что переживают Вооруженные Силы РФ на данный момент, небеспочвенно заставляет задуматься: не обеспечила ли себе Россия бесспорное превосходство уже сегодня?

Начать хотя бы с того, как видят армию России извне, а именно многие западные правительства, главнокомандующие и военные эксперты. Заявлений, звучащих по этому поводу, было огромное множество, а статей, в которых сравнивались возможности техники или же инсценировалась та или иная ситуация гипотетического конфликта, и вовсе не счесть. Важен итог. Как правило, аналитики единодушны в выводах: Россия сегодня не оставляет шансов ни одному из конкурентов. Также неоднократно звучали заявления, что нынешняя армия РФ настолько боеспособна и мобильна, что все старания альянса в Прибалтике полетели бы коту под хвост за три дня, а всей Европы – за семь, пожелай этого Россия.

Но Россия против военных конфликтов. Да и заняться есть чем, кроме как наблюдать за стараниями альянса под боком. Наблюдать некогда — перевооружение идет полным ходом. И это воистину грандиозная затея во всех смыслах: к 2020-му году техническое оснащение армии России будет на 90% новым. Военных проектов, одновременно реализуемых сегодня корпорациями ОПК, не счесть. Достаточно сказать, что такой мощности предприятия вообще не выдавали за всю послевоенную историю России. Конечно, во время «холодной войны» обеспечение военно-стратегического паритета стояло несколько острее, чем сегодня, но едва ли события той эпохи были масштабнее нынешних.

Зато в последний десяток лет «холодной» конфронтации советские конструкторы подарили миру и, прежде всего, нам, россиянам, такое число действительно прорывных проектов, как говорится, с заделом на будущее, что многие из них по сей день являются более чем конкурентоспособными и регулярно модернизируются. Грамотный баланс прошедшей испытание временем военной техники и новейших разработок – один из важнейших факторов, обеспечивающих боеспособность армии. Взять, к примеру, комплекс «Тополь» или МБР «Воевода». Характеристики ракет разработки 80-х годов до сих пор являются недостижимой мечтой для подавляющего большинства ОПК ядерных держав, при этом их «сменщики» («Ярс» и «Сармат») уже существуют «в железе». По сути, происходит качественное преображение армии, при этом без потерь в количестве – это позволяет Вооруженным Силам РФ сохранять мощность отдельного рода войск в любой момент времени, вплоть до окончательного переоснащения.

Естественно, нельзя оставить без внимания и две оставшихся составляющих ядерной триады России – стратегические ракетоносцы и тяжелые бомбардировщики. В этом направлении также ведется активная работа. Это стратегические бомбардировщики Ту-95МС, несколько десятков которых на данный момент находится в строю, а семь машин должны пополнить состав ВКС в ближайшее время, и, конечно, самые совершенные на сегодня атомные субмарины проекта «Борей», несущие на борту мощнейшие МБР «Булава», три из который уже заступили на боевое дежурство, а три находятся на стадии строительства.

Флот России сегодня переживает небывалый расцвет. Конечно, сказать, что российская флотилия когда-либо позиционировалась как слабая структура, язык не повернется, однако то преобразование, которое имеет место быть нынче – это нечто иное, нечто стремительно приближающееся к совершенству. Естественно, для эффективного функционирования столь масштабного пополнения активно строятся современные объекты инфраструктуры, в том числе и в Заполярье. Однако данная отрасль все-таки ощущает некий дефицит. Проще говоря, темпы строительства военных кораблей и судов обеспечения опережают ход строительства портов, по сему, морская инфраструктура на данный момент пока не может обеспечить полноценную работу системы транспортной логистики. Чего стоит затянувшийся ремонт в одном из военных портов Новороссийска.

Но вернемся к крайнему Северу. Арктика является не только территорией, хранящей гигантские запасы углеводородов, но и стратегически выгодной площадкой во всех отношениях, именно поэтому Минобороны уделяет огромное внимание российскому Северу. И здесь наша страна снова впереди планеты всей – задел первого в мире арктического военного флота уже создан, реализация – дело нескольких лет. Более того, повышенное внимание правительства к  Крайнему Северу, так или иначе, дало толчок еще одному беспрецедентному проекту – военному ледокольному флоту.

Качественное преобразование переживают абсолютно все рода войск России, однако нельзя оставить без внимания одну из ключевых составляющих ВПК – экспорт. Российская техника на мировой арене всегда позиционировалась как лучшая в соотношении «цена-качество», и хотя сегодня РФ несколько уступает по объему продаж военной техники за рубеж Соединенным Штатам, по-видимому, длиться это будет совсем не долго. Дело в том, что успешная сирийская кампания не только показала состояние современной армии России, но, так или иначе, послужила рекламой и военной технике. И если ранее взгляды касательно эффективности машин России и США распределялись примерно поровну, то после  Сирии чаша весов склонилась в пользу РФ. Сегодня ситуация такова: портфель заказов «Рособоронэкспорта» забит на годы вперед, поскольку покупатели заинтересованы, прежде всего, в боеспособности техники, а американская экспортная программа, как правило, строится за счет дорогостоящей раскрутки своей техники посредством постановочных учений.

Конечно, армия ведущей военной державы априори рассматривается как структура, состоящая сплошь из профессионалов, причем не только с точки зрения боеготовности и уровня подготовки, но и в плане морально-психологического состояния командования и личного состава, а также уровня дисциплины. Можно с уверенностью сказать, что сегодня Вооруженные Силы России по совокупности этих параметров являются примером для подражания всем армиям мира.

Если сравнивать нашу армию с армией США – проблемы последней сразу бросаются в глаза. Согласно статистике, число случаев армейского криминала в ВС Штатов выросло втрое за пять лет, также американские силовые структуры являются лидером по количеству военнослужащих нетрадиционной ориентации, что волей-неволей приводит к дестабилизации внутриармейской обстановки. Более того, демонстрация американскими военными на весь мир крайней недисциплинированности  на японской Окинаве еще раз подтверждает то, что по части качества подбора кадров о сравнении с армией РФ и речи быть не может. И все же тогда как качество аппарата действительно неоспоримо, имеет место быть кадровый дефицит отдельных структур. Так, повышенное внимание к боевым подразделениям несколько оставило без внимания, так сказать, «мирные» военные звенья армии. В частности, нехватка квалифицированных кадров сегодня проявляется в медицинской службе ВС РФ, существует необходимость увеличить число мест в Военно-Медицинской академии, тем самым в перспективе повысить число военных врачей. Однако запланированное преобразование армии России сегодня прошло лишь полпути, разумеется, реформы коснутся и этих ипостасей вооруженных сил России.

Нельзя не отметить личностей, работа которых, по большей части, и сделала армию России  такой, какой мы ее видим сейчас – сильной, эффективной, современной и мобильной. Конечно, это российский лидер Владимир Путин и наш министр обороны Сергей Шойгу. Число реформ, предложенных Шойгу и впоследствии принятых президентом, сегодня сложно перечислить. А результат без преувеличения можно назвать невообразимым – армия России абсолютно новое явление как качественно, так и количественно, и это с учетом того, что до 2020-го года Вооруженные Силы переживут еще немалое число нововведений. В частности, проделанная работа уже привела к тому, что  количество контрактников в рядах ВС превысило число срочников, а к 2020-му году, году окончания запланированных реформ, ожидается, что контрактников в рядах вооруженных сил станет 90%. Именно поэтому военная служба сегодня – престижная работа с гарантированным карьерным ростом.

Наивысшую боеспособность армии России подстегивает огромное число проводимых военных учений и международных соревнований, на которых РФ из раза в раз доказывает, что не зря ее уже сегодня многие считают самой сильной армией мира. Подтверждает это и операция в Сирии, когда ВКС России за полгода осуществили то, что не удавалось сделать силам НАТОвской коалиции. Однако в комплексе армию США, как единственного конкурента, несмотря на все ее проблемы, нельзя списывать со счетов, а на извечный вопрос: «кто сильней?», мучающий человечество более 70-ти лет, стопроцентного ответа как не было, так и нет. Быть может, оставшиеся четыре года реформ дадут более очевидный ответ, но одно бесспорно уже сегодня: нынешняя армия РФ – лучшая из всех, какой когда-либо располагала русская земля за всю историю своего существования.

Источник

Фото ПолитПазл

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

www.pravda-tv.ru

Вооруженные силы России. Итоги 2016 года » Военное обозрение

В последние дни уходящего года принято подводить итоги и делать выводы о работе тех или иных структур. Вооруженные силы не являются исключением из этого правила. В течение 2016 года министерство обороны и смежные ведомства продолжали реализовывать большое количество разнообразных программ, а также выполнять поставленные задачи, делая все возможное для повышения обороноспособности страны. Рассмотрим успехи, достигнутые вооруженными силами в этом году.

В течение всего 2016 года министерство обороны в целом и различные отдельные структуры из его состава регулярно сообщали о тех или иных событиях, действиях и планах. Подобная политика раскрытия информации позволяла широкой общественности постоянно следить за успехами вооруженных сил и быть в курсе всех основных новостей. Кроме того, в конце года руководство Минобороны огласило массу новых данных, раскрывающих те или иные особенности деятельности ведомства в уходящем году.



На расширенном заседании Коллегии Минобороны, 22 декабря

22 декабря в Национальном центре управления обороной состоялось расширенное заседание Коллегии министерства обороны, в ходе которого прозвучало несколько выступлений и докладов. Основные итоги уходящего года были подведены в докладе министра обороны генерала армии Сергея Шойгу. В своем докладе руководитель Минобороны затронул ряд важнейших тем в области безопасности страны, от военно-политических проблем и угроз до численных показателей текущей модернизации армии.

Более старые новости и последние сведения, оглашенные в недавнем докладе, позволяют составить достаточно подробную картину, описывающую развитие и российских вооруженных сил, а также итоги их деятельности в 2016 году. Рассмотрим имеющиеся данные.

Структура и численность войск

В уходящем году военное ведомство продолжало выполнять имеющиеся планы, касающиеся повышения качественного состояния вооруженных сил. В течение года укомплектованность армии личным составом была доведена до 93% от требуемого количества. Численность военнослужащих-контрактников доведена до 384 тыс. человек. Впервые в истории был осуществлен полный перевод сержантского состава на контрактную основу.

Путем структурных преобразований и формирования новых соединений был повышен боевой потенциал сухопутных войск. В их составе появилось десять новых соединений, в том числе одна танковая и четыре мотострелковые дивизии. Выполнены задачи по поддержанию требуемого уровня боеготовности ракетных войск стратегического назначения. В боеготовом состоянии на данный момент находится 99% от имеющихся пусковых установок. Более 96% комплексов при этом готовы к немедленному выполнению пуска. В составе воздушно-десантных войск появились три новых разведывательных батальона, шесть танковых рот, а также две роты радиоэлектронной борьбы и две, оснащенные беспилотными летательными аппаратами.


Прибытие фрегата "Адмирал Григорович" в Севастополь, 6 июня 2016 г.

Важнейшим результатом работ 2016 года стало обновление системы предупреждения о ракетном нападении. Были завершены государственные испытания трех радиолокационных станций семейства «Воронеж», построенных в г. Орск, Барнаул и Енисейск. В следующем году станции будут поставлены на боевое дежурство. Еще три имеющиеся комплекса (Барановичи, Мурманск и Печора) были доработаны с использованием современных технологий. Благодаря этим работам впервые в истории удалось создать сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении, полностью перекрывающее все границы страны и способное заметить все возможные угрозы.

Перевооружение

Одной из главных задач министерства обороны и множества различных предприятий промышленности является создание и производство перспективных вооружений и техники, необходимых для перевооружения армии. В 2016 году продолжала выполняться программа перевооружения, стартовавшая несколько лет назад. Общие показатели перевооружения таковы. Доля современного вооружения и техники в частях постоянной готовности доведена до 58,3%, их исправность – 94%. При этом, по понятным причинам, в разных видах вооруженных сил и родах войск подобные показатели немного отличаются.

Стратегические ядерные силы России в 2016 году получили 41 баллистическую ракету, что позволило довести долю современного оружия в этой сфере до 60%. В составе ракетных войск стратегического назначения на боевое дежурство были поставлены четыре полка комплекса «Ярс» в стационарном и подвижном исполнении, а военно-морской флот начал эксплуатацию ракетного подводного крейсера «Владимир Мономах». Авиационная компонента ядерной триады пополнилась двумя модернизированными самолетами Ту-160 и двумя Ту-95МС.


Сухопутные войска в уходящем году получили 2930 единиц нового или модернизированного оружия и техники, благодаря чему доля новых образцов достигла 42%. Поставки этого года позволили переоснастить две ракетные бригады, две зенитные ракетные бригады, два зенитных ракетных полка, одну бригаду специального назначения, три артиллерийских дивизиона, а также 12 мотострелковых и танковых батальонов.

Воздушно-космические войска начали эксплуатацию 139 современных летательных аппаратов всех классов и типов, а также четыре полковых комплекта ЗРК С-400. Также зенитные соединения ВКС получили 25 ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 74 радиолокационные станции нескольких типов. В общей сложности, доля новой техники в ВКС теперь составляет 66%, исправность авиационной техники – 62%.

Особое внимание в рамках текущего перевооружения уделяется беспилотным летательным аппаратам. В этом году в составе вооруженных сил появилось 36 новых соединений, задачей которых является эксплуатация подобных систем. В течение года войска получили 105 комплексов с 260 беспилотниками. В общей сложности армия имеет на вооружении более 600 комплексов, в составе которых эксплуатируется свыше 2 тыс. аппаратов. Интенсивность эксплуатации подобной техники увеличена в сравнении с 2015 годом в полтора раза.


Ракетный комплекс "Ярс"

Оснащенность военно-морского флота новой техникой увеличена до 47%. Этому поспособствовала передача 24 новых надводных кораблей и судов, а также двух многоцелевых подводных лодок. Следует отметить, что в рамках текущего перевооружения в интересах флота строятся боевые корабли, многофункциональные катера и различные суда вспомогательного назначения нескольких проектов. Кроме того, в этом году было заложено несколько новых кораблей, судов и подлодок, которые должны будут войти в состав флота несколькими годами позже.

Доля новых вооружений и техники в воздушно-десантных войсках так же составляет 47%. Для получения таких цифр оборонная промышленность построила и модернизировала 188 единиц материальной части. Особый интерес при этом представляют недавние события. 24 декабря в Рязани состоялась торжественная церемония, посвященная передаче новой техники 137-му гвардейскому парашютно-десантному полку 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. В ходе этого мероприятия войска получили первый батальонный комплект (31 единица) боевых машин десанта последней модели БМД-4М. Вскоре ВДВ должны получить еще несколько подобных партий, однако это произойдет только в следующем году.

Для эффективной работы войска нуждаются в соответствующих системах связи и управления. В этом году армия получила 22 тыс. современных радиостанций и т.п. оборудования, что на 6% больше прошлогоднего объема поставок. Следствием этого стало увеличение доли нового оборудования до 49%.

В рамках перевооружения армии министерство обороны и промышленность сталкиваются с некоторыми проблемами, которые приводят к срыву установленных сроков. Из-за подобных затруднений войска не смогли получить 49 единиц основных образцов оружия и техники. Тем не менее, основные задачи Гособоронзаказа на 2016 год в целом были решены. Одним из средств, упрощающих решение таких задач, стало освоение новых подходов к финансированию работ.

Учебно-боевые мероприятия

В 2016 году Минобороны провело пять внезапных комплексных проверок боеготовности войск. В этих мероприятиях были задействованы все военные округа, виды вооруженных сил и рода войск. Кроме того, к учениям привлекались органы власти и некоторые невоенные структуры. Особое значение в программе проверок боеготовности занимают учения «Кавказ-2016». В их ходе соединения из состава четырех армий были переброшены на полигоны в 2,5 тыс. км от мест постоянного базирования, где эффективно решали учебно-боевые задачи.

В общей сложности за год было проведено 3630 учений разного уровня, в том числе 1250 межвидовых. Все эти мероприятия позволили личному составу отработать свои навыки и проверить себя в условиях, максимально приближенных к боевым. Органы управления вооруженными силами, в свою очередь, подтвердили свою способность в части руководства крупными группировками в различных условиях. Ежедневно в учебных мероприятиях используется 130 полигонов с загрузкой 89-98%.


Прибытие РПКСН "Владимир Мономах" в Вилючинск, 23 марта 2016 г.

Текущий подход к подготовке личного состава дал соответствующие результаты. По подсчетам министерства обороны, годовой налет пилотов военной авиации вырос на 21% в сравнении с 2015 годом, наплаванность экипажей надводного флот и подводных сил – на 70%. Количество однородных тактических корабельных групп увеличилось на 27%. В воздушно-десантных войсках наблюдается 5-процентный рост числа прыжков с парашютами.

Воздушно-космические силы и военно-морской флот продолжают вести патрулирование в разных районах планеты. Так, самолеты дальней авиации в течение года совершили 17 вылетов, целью которых было патрулирование акваторий Северного, Норвежского, Черного, Японского и Желтого морей. Также маршруты бомбардировщиков пролегали над западом Тихого океана, северо-восточной частью Атлантического и Арктикой.

Корабли и суда военно-морского флота выполнили 121 поход в Арктику, Центральную и Северную Атлантику, а также в бассейн Карибского моря. Налажено регулярное присутствие российских кораблей в Аденском заливе, отличающимся неблагоприятной для судоходства обстановкой. Уже четвертый год подряд Оперативное командование дальней морской зоны защищает российские интересы в Средиземном море. Поставленные задачи выполняются эскадрой, в составе которой присутствует до 15 кораблей и судов.

Сирийская операция

Российские вооруженные силы, представленные в первую очередь Воздушно-космическими силами, в течение 2016 года продолжали решать боевые и иные задачи на территории Сирии. К моменту оглашения доклада 22 декабря авиация успела выполнить почти 19 тыс. вылетов, в ходе которых были проведены 71 тыс. ударов по объектам противника. Счет ликвидированных террористов идет на десятки тысяч, уничтожено около 1500 единиц техники и значительное число различных объектов. Изъято несколько сотен единиц военной техники и десятки тысяч единиц стрелкового оружия.

Использованный подход к организации вылетов и ротации летного состава привел к тому, что на данный момент 84% пилотов ВКС имеют реальный боевой опыт, полученный в ходе сирийской операции. Как и в прошлом году, к боевой работе привлекаются как самолеты и вертолеты тактической авиации, так и стратегические бомбардировщики.


Истребитель Су-30СМ в Сирии

Сирийская операция продолжает использоваться в качестве полигона для проверки новейших образцов оружия и техники. К настоящему времени в условиях текущего конфликта было опробовано 162 новых и модернизированных образца вооружения и техники. В частности, испытаны ударные вертолеты Ми-28Н и Ка-52, а также самолеты фронтовой авиации Су-30СМ и Су-34. Во время такой эксплуатации техники были выявлены некоторые проблемы существующих образцов. С целью исправления обнаруженных недостатков Минобороны приняло решение о временной приостановке закупки 10 типов техники и оружия.

Планы на следующий год

В следующем году министерство обороны продолжит развивать вооруженные силы теми или иными методами. Уже определены основные цели и задачи, которые требуется решить в 2017 году. Прежде всего, необходимо повысить общую боеспособность армии, а также усилить группировки на Арктическом, Западном и Юго-Западном направлениях. Доля новых вооружений и техники в частях постоянной готовности должна достичь 60%.

В случае с сухопутными войсками планируемое перевооружение выглядит следующим образом. Части получат два бригадных комплекта оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М». Три дивизиона войсковой противовоздушной обороны получат системы «Тор-М2». Также войска должны будут получить 905 единиц различной бронетехники, в том числе танков.

В составе наземной компоненты стратегических ядерных сил три полка будут переведены на современные ракетные комплексы. Стратегическая авиация должна будет получить пять модернизированных дальних бомбардировщиков существующих типов. В целях защиты от возможного нападения в следующем году на полноценное боевое дежурство заступят три новые радиолокационные станции типа «Воронеж».

Воздушно-космические силы в следующем году получат 170 летательных аппаратов всех классов и типов. Комплексы С-400 будут поставлены четырем зенитным полкам. Флот должен будет получить восемь кораблей и девять боевых катеров. Береговые войска военно-морского флота получат четыре ракетных комплекса «Бал» и «Бастион».

***

Уходящий год был не самым простым для российских вооруженных сил. Продолжение выполнения имеющихся указаний, перевооружение и наращивание боевой мощи связано с определенными трудностями, которые, однако, успешно преодолеваются. Благодаря планомерной работе всего личного состава армии и помощи других структур, в первую очередь оборонной промышленности, намеченные цели были достигнуты, хотя некоторые задачи пока остаются нерешенными. Тем не менее, в целом, год прошел успешно, о чем свидетельствуют официальные показатели.

Успешная работа в этом году позволяет встречать новый 2017-й с оптимизмом. В следующем году армии вновь придется решать ряд важнейших вопросов, однако существующие тенденции показывают принципиальную возможность достижения успехов в этом деле. Уже сейчас понятно, что наступающий год вновь не будет простым для вооруженных сил, однако стоящие перед ними задачи имеют особое значение. Пожелаем армии успехов в новом 2017 году, ведь от ее службы зависит безопасность всей страны.

По материалам:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://mil.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://function.mil.ru/files/morf/2016-12-22_MoD_board_extended_session_RUS.pdf

topwar.ru

О чудесном повышении боеспособности российской армии

Эксперт Центра Хвыля-Олинтер Н.А.

Сегодня общественное мнение меняется с такой ошеломляющей быстротой, что социологи едва успевают эти изменения зафиксировать и объяснить – с головокружительной скоростью растут рейтинги ведущих политиков, удивительным образом сопровождаясь всплеском тревоги населения о материальном благосостоянии, бурлят патриотические настроения, доброжелательное отношение к другим государствам в одночасье трансформируется в противоположное. 

Социологические опросы показывают еще одну показательную динамику – всего за два года оценка нашими соотечественниками состояния дел в российской армии значительно улучшилась. В феврале 2015-го года на вопрос о том, способна ли сейчас армия защитить страну в случае реальной военной агрессии, 82% опрошенных ответили утвердительно. Так как исследование носит мониторинговый характер, есть возможность оценить динамику точек зрения – по сравнению с предыдущим этапом замера доля позитивно настроенных граждан выросла на 25%

Рис. 1. Ответы россиян на вопрос «Способна ли наша армия сейчас защитить Россию в случае реальной военной угрозы со стороны других стран?»[1].

На самом деле такое изменение очень значимо и необычно, а, следовательно, требует анализа. На чем основан столь резкий рост числа граждан, убежденных в отличной боеспособности армии своей страны? Имеет ли эта убежденность какие-то объективные основания или картина действительности попросту не соответствует распространенному общественному мнению? И если так, то, что заставляет настроения людей меняться с такой интенсивностью?

Что влияет на армию?

Во-первых, общественное мнение по данному вопросу зависит от того, какая фигура стоит во главе военной политики и управления обороной страны. Владимир Путин после своего вступления в должность верховного главнокомандующего дважды изменял негативный тренд, отражавший спад уверенности населения в реальной обороноспособности армии, на позитивный. 

Спустя год после прихода к власти  Медведева показатели начали снижаться, возобновив свой рост годом позже переназначения Путина. Параллельная корреляция просматривается и с тем, кто является министром обороны – Иванов и Шойгу, имея довольно хорошие рейтинги доверия населения, способствовали росту позитивных оценок деятельности подконтрольного им ведомства, а Сердюков, закончивший свою карьеру в высшей власти коррупционным скандалом, содействовал спаду доверия к армии со стороны населения. 

Рис. 2. Уверенность россиян в том, что армия может успешно противостоять военной агрессии других стран (прим. - В.Г. – верховный главнокомандующий, М.О. – министр обороны).

Во-вторых, конфронтация с Западом и успех Крымской кампании (включая «вежливую» спецоперацию на полуострове) сформировали представление о том, что, несмотря на активное давление западных оппонентов, Россия способна продвигать и отстаивать свою точку зрения во внешней политике. Логично было бы предположить, что столь «вызывающее» поведение российской стороны по отношению к Западу должно непременно подкрепляться военной состоятельностью. Как известно, общественное мнение на происходящие события реагирует быстрее, чем на вербальные увещевания.  В условиях недостатка информации рядовые граждане формируют свое мнение по таким косвенным признакам, и в надежде на профессионализм политической элиты. 

В-третьих, изменению общественного мнения сильно способствуют СМИ. Например, широко освещая военные учения, планы по увеличению бюджетных расходов на национальную оборону, начало летных испытаний ракетно-космического комплекса «Ангара», попытку защитить интересы в Арктике, реорганизацию скандально известного холдинга «Оборонсервис», пополнение военно-морского флота тремя субмаринами (что является двадцатилетним рекордом) и т.д. Все эти события, безусловно, вызывают понятную гордость за страну, но никак не снимают накопившихся в военной отрасли проблем.

Боеспособность российской армии: возможно ли чудо?

Приведем некоторые факты и материалы, характеризующие состояние дел в российской армии.

1. В 2011 году норвежская газета «Aftenposten», использовавшая документы, предоставленные Джулианом Ассанжем, опубликовала статью, в которой привела оценку НАТО обороноспособности российской армии. В ней говорится о плачевной ситуации с вооружением, об отсутствии необходимого опыта и оборудования. [2]. 

К этому времени тогдашний министр обороны Сердюков уже развернул реформу армии, вероятно, следуя принципу Витте, гласившему, что «реформы в России необходимо проводить быстро и поспешно». Реформа эта была впоследствии повергнута жесточайшей критике, причем как со стороны широкой общественности, так и самими представителями оборонной сферы. 

2. В одном из интервью 2011 года генерал-полковник Александр Постников (Главнокомандующий Сухопутными войсками России с 2010 по 2012). отметил, что «в настоящее время доля современных образцов оружия и военной техники в СВ (авт. – сухопутных войсках) составляет 12%»[3] , и согласно планам эта доля должна вырасти до 70% только к 2020 году. На тот момент о грядущем экономическом кризисе ничего знать, естественно, не могли.

3. Если сравнить бюджетные расходы на национальную оборону за последние пять лет, то видно, что в абсолютных величинах они возросли. Однако, скачок расходов на военные нужды, запланированный на 2015 год, естественно не мог моментально сказаться на состоянии армии. А тот факт, что в текущем году курс рубля существенно снизился, заставляет испытывать сомнения относительно возможностей существенной трансформации этой сферы к лучшему за счет рублевого потока.

Рис. 3. Динамика бюджетных расходов на национальную оборону.[4]

Обсуждений и аналитических материалов по данной тематике достаточно много. Они часто противоречивы, иногда некомпетентны или необъективны, но в целом, при необходимости и желании, позволяют критически оценить происходящее и составить определенную картину.

Я знаю, что ничего не знаю

Теперь самое интересное. Знаменитое выражение Сократа, как оказалось, не чуждо россиянам, которые вполне откровенно в ходе опроса заявили о своей некомпетентности в вопросах, связанных с национальной обороной. Более чем две трети опрошенных заявили, что на самом деле мало осведомлены о реальном положении дел в российской армии, но, тем не менее, вполне отчетливо высказали собственную позицию по этому вопросу.

Рис. 4. Ответы россиян на вопрос «В какой мере вы осведомлены о положении дел в российских вооруженных силах, о проблемах армии?»[5].

Итак, степень патернализма в российском обществе высока и вера в то, что некто, заступив на соответствующий пост, моментально наведет порядок, традиционна, но себя не оправдывает. Для того чтобы успешно реорганизовать целую отрасль жизнедеятельности страны, фактически подвергшуюся разгрому, нужно много времени, ценностно ориентированные цели, скрупулезная профессиональная работа. Столь резкие изменения в общественном мнении являют собой в большей степени ярчайший пример действия пропаганды, и, к сожалению, в гораздо меньшей – результат реальных достижений. СМИ в формировании общественного мнения играет лидирующую роль, а состояние общественного мнения на сегодняшний день можно точно охарактеризовать словами великого классика: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». А в чем причина успешных примеров действий российской армии? Причина в том, что в ее составе сохранилась еще значительная доля людей, воспитанных на досоветской и советской системе ценностей, в сохранившейся офицерской чести, духовности, идеологии. Идеологии, запрещенной либеральной Конституцией в сегодняшней России, но пока еще не искорененной в представителях старшего поколения и той части молодежи, которая придерживается этих ценностей. Население же с удивительной точностью усматривает такие проявления и, с доверчивостью ребенка, соглашается экстраполировать их на всю государственную систему в целом, что не имеет серьезных оснований, но указывает на растущую потребность в настоящих идеалах.


[1] Опрос проведен 23 – 26  января 2015 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.  См.: http://www.levada.ru/21-02-2015/sluzhba-v-armii-i-voennye-ugrozy

[2] См.: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4028756.ece

[3] См.: http://ria.ru/defense_safety/20110315/354097106.html

[4] Данные Министерства Финансов

[5] См.: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/11698



Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

rusrand.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *