Ад на Синявинских высотах | Warspot.ru

В отечественной историографии сложилась точка зрения, что наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса на Синявинские высоты продвигалось стремительно, и стратегически важной возвышенностью удалось овладеть за всего за полчаса. Но боевые документы сражавшихся здесь в середине сентября 1943 года частей и соединений рисуют совсем другую картину.

Советские силы

После того как наступательная операция летом 1943 года под Ленинградом провалилась, у командующего Ленинградским фронтом Л. А. Говорова оставался один наболевший вопрос, разрешить который он считал просто необходимым. «Глаза Северного фронта», или Синявинские высоты, оставались в руках противника. Выгодный в тактическом отношении рубеж обороны являлся ещё и удобным плацдармом для возможных действий немцев против путей сообщения Ленинграда с Большой землёй.

Карта участка Синявинских высот, на котором наносила удар 63-я гвардейская стрелковая дивизия

Ещё до окончания наступления 67-й армии Военный совет фронта в своём докладе высказал предложение провести частную операцию с целью овладения Синявинскими высотами и дальнейшего перемалывания сил противника. Вероятно, Ставка дала согласие. Приказ на овладение Синявинскими высотами был отдан Военным советом фронта 26 августа 1943 года. Для выполнения этой задачи выделялся пополненный и снова готовый идти в бой 30-й гвардейский стрелковый корпус Н. П. Симоняка.

Корпус должен был нанести удар силами двух дивизий. Усиленной 45-й гвардейской стрелковой дивизии предстояло атаковать на правом фланге и захватить участок совхоза «Торфяник» и траншею на юго-восточных скатах высоты 50, 1. Наступавшая на левом фланге 63-я гвардейская дивизия должна была овладеть самим посёлком Синявино. В резерве Симоняка оставалась одна 64-я гвардейская стрелковая дивизия.

На операцию были выделены значительные силы: 18 батальонов, в которых насчитывалось 14 385 человек. Они были вооружены 7245 винтовками, 3741 автоматом, 369 ручными и 168 станковыми пулемётами, 262 миномётами. Корпус имел фронт наступления в 5 км. Его поддерживала мощная группировка артиллерии, которая включала:

  • 143 122-мм гаубицы;
  • 46 122-мм пушек;
  • 156 152-мм гаубиц;
  • 18 203-мм орудий.
Командир 63-й гвардейской стрелковой дивизии полковник А. Ф. Щеглов

Всего на пятикилометровом участке фронта было сосредоточено 961 орудие и миномёт, плотность артиллерии составила до 192 стволов на 1 км фронта. Из них 114 орудий находились на прямой наводке. Иначе как Materialschlacht, «войной на истощение» (немецк.), это назвать было нельзя.

Противник

С противоположной стороны на Синявинских высотах находились части немецкой 21-й пехотной дивизии XXVI корпуса. Для дивизии этот участок фронта был хорошо знаком ещё с начала 1943 года. А в августе именно её части отбили последнюю попытку 67-й армии взять высоты. Теперь серьёзно потрёпанная дивизия готовилась к обороне.

Сами высоты в основном занимал 3-й гренадёрский полк, слева от него находился 45-й, а справа — 24-й гренадерские полки. На флангах самой дивизии находились: справа — 290-я пехотная дивизия, занимавшая «Нос Венглера», а слева — 61-я пехотная дивизия. Её подразделения держали оборону у печально знаменитых участков фронта южнее и западнее Рабочего посёлка №6.

Исходя из немецких документов не получается сделать вывод, что армейское или корпусное командование было как-то обеспокоено перспективой нового советского наступления. Правда, 14 сентября в донесении XXVI армейского корпуса есть упоминание о некой группе офицеров Красной армии в количестве 20 человек. Видели их у обрывистого склона высоты 43,3, как раз там, где в своё время атаковали сапёры 106-го инженерного батальона. Но даже утреннее донесение корпуса от 15 сентября не несёт никакой особой обеспокоенности.

Дислокация частей 21-й пехотной дивизии

Наступление

Советскому командованию действительно удалось добиться тактической внезапности. Что было вдвойне удивительно в условиях, когда противник на возвышенности имел великолепные условия для наблюдения.

С атакой 30-го гвардейского стрелкового корпуса связан самый противоречивый эпизод в истории боёв за Синявинские высоты. В большинстве отечественных военно-исторических трудов утверждается, что корпус взял высоты за какие-то полчаса. Только в некоторых из них используются более осторожные формулировки.

Однако даже в советское время существовала и другая точка зрения. В качестве примера можно привести очерк Л. Г. Винницкого, М. П. Стрешинского и И. М. Франтишева «Конец Северного вала» о подготовке и проведении операции «Нева-2».

Советское наступление началось утром 15 сентября. Какая картина вырисовывается из немецких донесений? Под удар 30-го гвардейского стрелкового корпуса попали две немецкие пехотные дивизии — не только 21-я пехотная дивизия, позиции которой атаковали бойцы 63-й гвардейской стрелковой дивизии, но и соседняя 61-я пехотная дивизия, на левый фланг которой обрушился удар 45-й гвардейской стрелковой дивизии.

61-я дивизия свою линию обороны удержала. Как позже уже утверждалось в отчёте по итогам операции, советские командиры потеряли управление войсками и не смогли сосредоточить огонь тяжёлого пехотного оружия. В итоге плоды начальных успехов были утрачены.

Но самые драматичные события развернулись на участке обороны немецкой 21-й пехотной дивизии. Удар 30-го гвардейского стрелкового корпуса здесь оказался для немцев полностью неожиданным, а артподготовка — сокрушительной. Передовые роты 21-й пехотной дивизии были уничтожены до последнего человека.

На участке 3-го гренадёрского полка разразилась «настоящая катастрофа». Некоторое время немцам удалось здесь продержаться, но в конце концов и сами оборонительные позиции, и те, кто на них находился, были в буквальном смысле смешаны с землёй. Артиллерия немецкой дивизии поначалу молчала, её корректировщики погибли или попали в плен.

Атакующие гвардейцы 63-й дивизии быстро заняли восточную часть высоты 43,3 и высоту с отметкой 45,9, блокировав часть сил 3-го полка в их опорных пунктах. Довольно быстро гвардейцам удалось продвинуться до отметки 42,0 и выйти к немецким артиллерийским позициям за высотой 50,1. Тем самым гвардейским силам удалось перерезать дорогу на Синявино и выйти в тыл немцам, находившимся на высоте 50,1.

Немецкая точка зрения на бой 15 сентября на Синявинских высотах. Окружение подразделений 3-го гренадёрского полка

В обороне противника, между его 45-м и 3-м полками, образовалась брешь. Этот разрыв прикрывала своим огнём немецкая артиллерия. Около двух батальонов 3-го гренадерского полка оказались отрезанными в районе, где когда-то находилось село Синявино.

Но взять, и тем более удержать, высоту 50,1 в первый день советским гвардейцам не удалось. Немцы сумели организовать здесь новую линию обороны, которую занимала сводная группа из отпускников, выздоравливающих и т. п. Симоняк в своих приказах требовало наладить взаимодействие, но подразделения дивизий его корпуса потеряли темп наступления и увязли во вражеской обороне под огнём немецкой артиллерии.

Ликвидация прорыва

Штаб немецкой 21-й пехотной дивизии не успел доложить о начавшемся на её участке наступлении, и сообщение о сложившейся здесь ситуации в штаб XXVI армейского корпуса 18-й армии пришло только через час от её соседей. Командование корпуса приказало восстановить положение любой ценой. Для участия в контрударе на участок советского прорыва перебрасывался 376-й гренадёрский полк 225-й пехотной дивизии, который поддерживала 912-я бригада штурмовых орудий. Их совместная контратака провалилась.

Здесь следует отметить, что в «Истории немецкой 225-й пехотной дивизии» эпизод участия 376-го полка в боях за Синявино описан в худших традициях пропаганды. И это чрезвычайно сильно контрастирует с тем, как сентябрьский бой за высоты представлен в «Истории немецкой 21-й пехотной дивизии». Автор последней честно указывает, что брошенный закрывать прорыв 376-й полк оказался поначалу просто не готов к тому, чтобы сделать шаг в настоящую преисподнюю. И его солдаты начали паниковать.

В то время как автор-составитель хроники 225-й дивизии решает обойти этот неудобный момент: в своей книге он сразу приступает к рассказу о том, как русские атаковали волнами, и в первых волнах шли солдаты без оружия.

Немецкие солдаты в бою южнее Ладожского озера

Помимо возвращения утерянных позиций, перед немецким командованием стояла задача восстановления связи со своими окружёнными подразделениями. Так как стало ясно, что имеющимися силами выбить русских не удастся, на участок прорыва был переброшен ещё один, 333-й, полк 225-й дивизии, а также силы с участка соседнего соединения.

Только через несколько дней немцам удалось вывести окружённых из мешка. Четыре дня, с 15 по 18 сентября, прошли в атаках и контратаках. 18 сентября контратаку солдат 21-й и 61-й дивизий советские гвардейцы отбили, подпустив немцев на небольшое расстояние и забросав гранатами. После начался рукопашный бой.

«Не могли иначе»

В связи с описанными событиями возникает вопрос: что же именно было захвачено за 30 минут и когда территория села Синявино была очищена от немецких солдат? Из отчёта советского 30-го гвардейского стрелкового корпуса получается следующая картина. Только 17 сентября, через два дня после начала наступления, части двух гвардейских стрелковых дивизий овладели сильно укреплённым узлом сопротивления Синявино. А 18 сентября они снова предприняли попытку взять высоту 43,3. И она провалилась. Таким образом, за очень короткое время была захвачена лишь территория севернее высоты 50,1, но не само бывшее село Синявино.

В эти дни немцы понесли большие потери. Из 4018 солдат и офицеров 21-й пехотной дивизии, убитых, пропавших без вести и раненных на Синявинских высотах летом и осенью 1943 года, 1330 человек были потеряны за период с 15 по 18 сентября. Вся немецкая 18-я армия за вторую декаду сентября потеряла 310 человек пропавшими без вести, из них 295 человек приходятся на долю 21-й дивизии. Это соединение было окончательно обескровлено. Соседняя 61-я пехотная дивизия потеряла более 50 человек убитыми и около 180 раненными.

Потери советского 30-го гвардейского корпуса тоже оказались велики. Убитыми гвардейцы потеряли 1188 человек. Среди них было 89 офицеров, 310 сержантов и 889 рядовых. Число раненых также оказалось очень велико: всего 4472 человека, из них 286 офицеров, 884 сержантов, 3300 рядовых. Пропало без вести 13 человек.

Такие тяжёлые потери не были случайностью. После того как немцы оправились от первого шока, 105-мм гаубицы 21-й пехотной дивизии израсходовали просто чудовищное количество боеприпасов. 16 сентября они сделали более 7000 выстрелов, на следующий день — более 6000, а 18 сентября оказалось рекордным днём — более 10 000 выстрелов за одни сутки. Это был настоящий шквал огня! Следует учесть, что все эти цифры даются без учёта участия в бою артиллерии соседних соединений.

Немецкое артиллерийское орудие в боях южнее Ладожского озера

Советская гаубичная артиллерия не смогла соперничать в таком состязании с немецкой. С нашей стороны было много израсходовано миномётных мин, а 76-мм снарядов было выпущено фантастически огромное количество. Но вот общий расход 122-мм снарядов за всю операцию едва превысил 9000 штук.

В конце концов для командования XXVI корпуса вермахта стало ясно, что вернуть утраченные позиции невозможно. Поэтому был отдан приказ прекратить атаки. Командование Ленинградского фронта также пришло к выводу, что операция на Синявинских высотах зашла в тупик.

Уже после смены гвардейских частей здесь планируется ещё одна локальная операция. Теперь взять высоту 50,1 должна 43-я стрелковая дивизия, уже штурмовавшая высоты в июле 1943 года. Но 24 сентября её первоначальный успех будет сорван ударом немецкого штрафного батальона в ходе операции «Зумпфбибер». Хотя решить важную тактическую задачу получилось не полностью, снизить интенсивность обстрелов временной железнодорожной линии Поляны — Шлиссельбург, так называемой «Дороги победы», всё же удалось.

Позже на этом участке фронта наступит затишье, которое продлится вплоть до полного снятия блокады. В январе 1944 года немцы сами уйдут из «Бутылочного горла» из-за угрозы окружения и оставят за собой разрушенный посёлок Мга. Таким образом, взятие Синявинских высот или самого посёлка Синявино за 30 минут 15 сентября 1943 года можно смело считать лишь одной из легенд советской историографии Битвы за Ленинград.

Но есть один апокриф, подтвердить или опровергнуть который уже, видимо, не представляется возможным. Он касается Л. А. Говорова. Синявинская эпопея стала одним из самых неудачных эпизодов в его карьере. Согласно этому апокрифу, авторство которого, по некоторым данным, принадлежит Л. Г. Винницкому, который служил в разведывательном отделе Ленинградского фронта, Говоров, побывав на Синявинских высотах и посмотрев на низину под ними, тихо произнёс: «Простите нас, мы не могли иначе».


Источники и литература:

  • Документы ЦАМО, немецкие документы из коллекции NARA.
  • Битва за Ленинград / под ред. С.П. Платонова. — М., 1964.
  • Винницкий Л.Г., Стрешинский М.П., Франтишев И.М. Крушение «Северного вала» // Ветеран. — Л. 1977. С. 183–252.
  • Almayer-Beck. C.F., von. Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division. — Muenchen, 2001

warspot.ru

Синявинские высоты

Синявинские высоты — это возвышенности, достигающие 50 метров, в Кировском районе Ленинградской области, ставшие одним из ключевых мест боёв за Ленинград в 1941-1944 годах и Великой Отечественной войны в целом.

Краткая история

Кольцо блокады замкнулось вокруг Ленинграда в 1941 году. Для прорыва блокады был выбран район Синявино, ведь именно здесь расстояние между двумя фронтами, Ленинградским и Волховским, составляло всего 10-15 километров.

Синявинские высоты были крайне удачной точкой для контроля близлежащей территории. Немцы захватили высоты в 1941 году, что позволило им корректировать артиллерийские обстрелы по Дороге Победы — железной дороге вдоль Ладожского озера, имеющей сообщение с Ленинградом, а также контролировать обстановку в радиусе 12-15 километров.

Первыми попытками советской армии прорвать блокаду и захватить высоты стали 1-я и 2-я Синявинские операции. Единственным успехом этих операций можно считать создание Невского пятачка — плацдарма, впоследствии сыгравшего важную роль в прорыве блокады. Советские войска же продвинулись лишь на 10 километров и понесли большие потери, в разы превысившие потери противника. Но главное, был упущен шанс быстро прорвать оборону немцев, ведь после 1941 года к немецкой армии будет переброшено подкрепление и значительно расширены укрепрайоны.

Невский пятачок

Небольшой плацдарм на берегу Невы, на котором развернулись ожесточённые бои за оборону Ленинграда и прорыв блокады.

Читать далее

Причиной неуспеха 1-й и 2-й Синявинский операций считается недостаточная подготовка, отсутствие скоординированности действий и недооценка сил противника. Поспешность действий руководства объясняется ультимативным приказом Ставки освободить Ленинград от блокады в кратчайшие сроки.

Несмотря на последовательные поражения в наступательных операциях вокруг Синявино, а также Любани (Любанская операция 1942 года), было решено продолжить попытки захватить высоты в ходе Синявинской наступательной операции 1942 года. Но и здесь главной ошибкой стала недооценка противника и недостаточная информированность о его планах: пока целью Синявинской операции был захват высот, у немецкой группы армии «Север» к этому времени уже был план операции по захвату Ленинграда под кодовым названием «Северное сияние».

Ожесточённые бои 1942 года развернулись на участке Гонтовая Липка-Тортолово и вокруг реки Чёрная. Главный удар пришёлся по оборонительным пунктам немецкой армии, что сразу же поставило операцию по захвату Ленинграда под угрозу срыва. Дальнейшее наступление с Ленинградского фронта в районе Арбузово (неподалёку от Невского пятачка) хоть и не способствовало соединению с Волховским фронтом, но значительно ослабило атаку противника. Синявинские высоты снова не были захвачены, но план «Северное сияние» был сорван. Однако срыв операции по захвату Ленинграда обошёлся большими жертвами: по примерным оценкам в этих боях со стороны советский войск погибло 150.000 человек.

Синявинские высоты также штурмовались в ходе операции Искра в январе 1943 года. Для захвата позиций было стянуто подкрепление, высоты несколько раз были взяты, но контратаки противника отбрасывали войска на прежние позиции.

Результатом операции Искра стало соединение Ленинградского и Волховского фронтов в районе деревни Марьино (западнее Синявино) и прорыв блокады Ленинграда. Синявинские высоты же были взяты лишь в сентябре 1943 года, а село Синявино, один из немецких укрепрайонов, оставалось под контролем захватчиков вплоть до полного отступления немецкой армии в 1944 году.

Мемориал «Синявинские высоты»

Есть два официальных мемориала, посвящённых боям тех времён. Один из них на главной точке Синявинских высот. Как и на Невском пятачке, здесь установлены памятники по регионам, откуда были родом погибшие под Синявино — а здесь воевали люди со всего Советского союза.

Здесь в братских могилах похоронено более 15.000 человек, и это лишь небольшая часть погибших, которых удалось найти и опознать.

Село Синявино

Второй мемориал посвящён уничтоженному селу Синявино. Немцы захватили село в 1941 году и освободили лишь в 1944, уже после прорыва блокады. К тому времени от деревни, состоящей из 203 домов, не осталось и следа. Теперь название «Синявино» носит садоводство, построенное уже после войны и находящееся севернее.

Последние две фотографии с сайта http://памяти-сожженных-деревень-ленинградской-области.рф

Общий мемориальный комплекс, объединяющий все важные точки и все раскопки, планируют создать уже много лет, однако пока большая часть мемориалов создаётся энтузиастами.

Гайтолово

Гайтолово — уничтоженная деревня, состоящая из 61 двора, взятая немцами в 1942. С Гайтоловской высоты контролировалось движение по Кировской железной дороге — это была тактически важная точка, за которую на протяжении трёх лет велись кровопролитные бои, в том числе танковые. К 1942 году от бывшей деревни не осталось ни одного дома. По примерным оценкам здесь погибло 50.000 человек.

Гонтовая Липка и Роща «Круглая»

Гонтовая Липка и Круглая Роща были основными немецкими опорными пунктами и главным узлом обороны. Поэтому именно на них был направлен удар Синявинской наступательной операции 1942 года. Точки захватывались, но надолго их удержать не удавалось ни советским войскам, ни противнику, а каждое сражение оставляло тысячи погибших. Здесь также велись танковые сражения, однако болотистая местность, усложнявшая любые боевые действия, не подходила для таких сражений — до сих пор в синявинских болотах находят затонувшие танки и снаряжения танкистов.

Фотография с сайта http://www.aroundspb.ru

Тортолово

Ещё одна уничтоженная деревня — Тортолово, которая состояла из 33 дворов. Была захвачена немцками в 1941 году, и уже к 1942 ничего не напоминало о том, что здесь была деревня. В 1942 году здесь в ходе наступательной операции советская армия попала в окружение. Тортолово было освобождено лишь в 1944 году.

Фотография с сайта http://lenww2.ru/

Мемориалы есть и в других местах: Поречье, Вороново, Рабочий посёлок №7. До сих пор вся земля, где велись бои, хранит в себе снаряды, гранаты, оружие и останки погибших. Активные поиски, раскопки и захоронения ведутся с 1980-х и до сих пор, но и сейчас найдены далеко не все погибшие.

Зачастую роль боёв за Синявинские высоты преуменьшается и замалчивается: до сих пор не создано общего мемориального комплекса, а раскопки и захоронения ведутся лишь энтузиастами. Виной тому может быть неуспех большинства операций в этом направлении из-за недальновидности командования, а также гигантские человеческие потери, в разы превышающие потери противника. Но роль этих боёв значительна, ведь они сдержали операции по захвату Ленинграда, способствовали прорыву блокады, а также заставили перебросить сюда подкрепление немецкой армии, тем самым ослабив атаку на Сталинград. Бои за Синявинские высоты и героизм людей, которые мужественно боролись и часто шли на верную смерть ради защиты Родины, никогда не должны быть забыты.

Карта

Карта с упомянутыми местами. Чтобы увидеть точные координаты, кликните на место.

Полезные материалы по теме:

Синявинские операции на сайте «Память народа»

Книга В.Мосунова «Битва за Синявинские высоты»

Вступайте в группу Вконтакте и следите за новыми постами и другими фотографиями.

Первые обновления всегда в Инстаграме

Подписаться на ежемесячную почтовую рассылку: здесь

Похожие посты

annawwts.com

Проклятые Синявинские высоты — Школа Путешественника

В один, из еще теплых осенних дней, я съездила на замечательную экскурсию от г/к Серебряное Кольцо. Это была авторская экскурсия Владимира Чекунова по местам военной боевой славы, из цикла «Битва за Ленинград». Мы проехали по местам ключевых сражений тех лет, и попытались понять, что здесь происходило. Битва под Ленинградом стоит особняком в истории войны. Долгое время про нее не было никакой информации, кроме общих фраз про героизм советского народа. Но благодаря архивным документам и воспоминаниям, причастным к тем событиям людей, появилась некоторая картина боевых действий.

В первую очередь, мы поехали в музей-диораму «Прорыв блокады Ленинграда». Он находится в г. Кировск, ул. Пионерская, д.1.

Музей был открыт 7 мая 1985 года. Ленинградские художники – Ю.А.Гариков, К.Г. Молтенинов, Л.В.Кабачек, Б.В.Котик, Н.М.Кутузов, Ф.В. Савостьянов и В.И. Селезнев – более трех лет работали над художественно-документальным полотном. Предметный план выполнила группа макетчиков под руководством В.Д.Зайцева. Многие из авторов были участниками обороны Ленинграда.

Диорама посвящена операции «Искра» – переломному моменту в истории битвы за Ленинград. Это была пятая попытка прорыва блокады. В многоплановом живописном полотне, размером 40 х 8 х 6, были изображены события семи дней ожесточенных боев с 12 по 18 января 1943 года.

Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами двух фронтов – Ленинградского с запада и Волховского с востока – разгромить группировку немецко-фашистских войск, удерживавшую Шлиссельбургско-Синявинский выступ. Командовали фронтами генерал-лейтенанту Л.А. Говорову и генералу армии К.А. Мерецкову. Координировали взаимодействие представители Ставки – генерал армии Г.К.Жуков и маршал К.Е.Ворошилов.

Со смотровой площадки открывается панорама выступа, глубина которого не превышает шестнадцати километров. Посетитель музея стоит на правом берегу Неву, в самой гуще событий. Отсюда утром 12 января 1943 года 67-я армия Ленинградского фронта генерала М.П. Духанова перешла в наступление. Одновременно навстречу двинулись 2-я Ударная и 8-я армии Волховского фронта под командованием генералов В.З. Романовского и Ф.Н. Старикова.

В левой части диорамы – на переднем плане – события первых часов: начинается артподготовка, духовой оркестр провожает в бой стрелковые дивизии первого эшелона.

В центральной части диорамы – на направлении главного удара – в районе деревни Марьино форсируют Неву подразделения 136-й стрелковой дивизии генерала Н.П. Симоняка. Здесь же представлены события уже третьего дня боев, когда по дерево-ледовым переправам реку преодолели две танковые бригады: 152-я и 220-я.

На правом фланге наступления на северной окраине 2-го Рабочего городка, нынешнего г.Кировск, 268-я стрелковая дивизия полковника С.Н. Борщева отражает контратаки противника. В глубине виден легендарный «Невский пятачок», откуда полки 45-й гвардейской дивизии генерала А.А. Краснова одну за другой предпринимают попытки штурма.

В центре диорамы на дальнем плане – сцена долгожданной встречи группировок Волховского и Ленинградского фронтов, состоявшейся 18 января 1943 года в 1-м и 5-м Рабочих поселках. Блокада была прорвана! Образовался коридор шириной до 8 до 11 км. На этом участке сразу было решено строить железную дорогу. Она проходила от станции Поляны, мимо поселка 1, по Синявинским болотам, через мост около поселка им. Морозова. Она была построена за 18 дней, и уже 17 февраля 1943 года ленинградцы получили первый состав с продовольствием.


Перед создание музея исследователи провели кропотливую работу в архивах. Для воссоздания общей картины сражения использовались кино- и фотодокументы, воспоминания ветеранов. Большую помощь оказали научные консультанты – кандидат исторических наук В.П. Зайцев, участники прорыва блокады Ленинграда полковники в отставке Д.К. Жеребов и И.И. Соломахин.

Сразу около выхода из зала диорамы, на стене расположена карта расположения войск в 1941 году. Ее делали те же специалисты, что и диораму.

На площади перед диорамой – музей военной техники под открытым небом.


Кроме военной техники, здесь представлены несколько образцов оборонительных заграждений. Во время активных боевых действий оборона нужна была здесь и сейчас, поэтому строили из подручных материалов. Например, ставили одно полукольцо на другое, щели промазывали цементом, сверху засыпали гравием и вокруг натягивали колючую проволоку. Все, огневая бетонированная точка готова!



Были у другие варианты.


Бункер с заслонкой.



Мобильный бункер из корабельной брони. Условно мобильный, конечно, потому что его вес огромный.



Против танков ставили такие бетонные блоки. Танк не мог среди них пройти, останавливался и его сразу обстреливали или забрасывали бутылками с зажигательной смесью.


Тяжелый танк КВ-1. Был принят на вооружение в 1939 году. Он совершенно подлинный, даже остался след от немецкого снаряда. Этот танк был уникальным в своем роде, но чрезвычайно сложен в управлении. Экипаж состоял из 5 человек.



Самое интересное, что когда его подняли со дна реки, он был в отличном состоянии. Полностью сохранилась внутренняя оснастка, и когда танк заправили горючим, он поехал. После реставрации в Стрельне на 61-ом бронетанковом ремонтном заводе, танк своим ходом спустился с трейлера, доехал и встал на площади перед музеем.



Малый плавающий танк Т-38.



Тяжелый танк КВ-С1. Принят на вооружение в 1942 году.




Легкий танк Т-26.



Белоснежный тяжелый танк КВ-1.


57-мм противотанковая пушка, образца 1941 годаи 76-мм дивизионная пушка, образца 1942 года.



Все эта техника была не без недостатков, но в условиях военного времени свои задачи она выполняла.

Рядом готовится к открытию комплекс «Прорыв». Говорят, что он будет оснащен по последнему слову музейных технологий.



После музея мы поехали на «Невский пятачок». «Невский пятачок» — это условное обозначение плацдарма на левом (восточном) берегу Невы напротив Невской Дубровки, охваченного и удерживаемого советскими войсками Ленинградского фронта.


Здесь на плоском, практически пустом пространстве проходила одна из самых кровавых битв второй мировой войны. C 1941 по 1943 год на этом крошечном пятачке земли, размером километр на полтора, было убито более 260 тысяч человек.


Про эту битву очень мало известно, но некоторые подробности выясняются по время разговоров с ветеранами, участниками тех событий, как с российской, так и с немецкой стороны. С 1941 по 1943 гг. здесь предпринимались неоднократные попытки пробить коридор и прорвать оборону. В ночь с 19 на 20 сентября было решено выбросить сюда оперативную группу. Сюда переправился батальон 576, утром ещё один. Кроме пехоты переправили батарею 76 мм орудий. В течении суток после переправы в упорном бою заняли Московскую Дубровку, вышли к окраине деревни Арбузово и перехватили шоссе на Ленинград. Немцы оказали сопротивление, нагнали сюда техники и крепко обосновались. Начались кровавые будни «Невского пятачка».


Основная задача Советской Армии было прорваться в направлении Синявино, соединиться в районе станции Мга, захватить немецкую группировку. Для этого была выделена отдельная 54 Армия под руководством маршала Кулика. Немцы хорошо локализовались к этом «пятачке», и все попытки прорваться были безуспешны. Солдаты армии, в основном, были плохо подготовлены к боевым действиям, практически не умели обращаться с оружием. Особняком стояла, морская пехота. Хорошо обученные военному делу, они владели различными видами оружия и техникой боя. Они и сыграли основную роль в этих боях.

К «пятачку» постоянно подходило подкрепление и бои продолжались. Небольшой участок земли постепенно покрывался трупами, которые никто не убирал…


Из воспоминаний немецких солдат: «Русские атаковали по 10-12 раз в день. У немецких пулеметчиков не выдерживали нервы, они сходили с ума. В Риге был открыт для них специальный санаторий, где им подправляли здоровье».



Блокада была разорвана в феврале 1943 года и «пятачок» воссоединился с большой землей. На этом небольшом участке Советская Армия понесла колоссальные потери, которые оказались бессмысленными.


Сейчас это место больше похоже на тихий парк для прогулок и сложно представить, что здесь происходили стращные события.



И еще одним страшным местом битвы за Ленинград были Синявинские высоты. Здесь находилась деревня Синявино, 208 дворов, от которой ничего не осталось, судьба жителей тоже неизвестна.

Эта возвышенность южнее современного поселка Синявино была опорным пунктом обороны германских войск. В районе высот в 1941—1944 годах велись жесточайшие бои во время битвы за Ленинград. Владение высотами позволяло контролировать обширную территорию шлиссельбургско-синявинского выступа от Ладожского озера на севере до реки Мга на юге, являвшуюся оптимальным местом для прорыва блокады, так как расстояние между Ленинградским и Волховскими фронтами в этом районе было минимальным.

Перед осмотром Синявинских высот мы подкрепились «полевой» кашей.

В продолжении темы питания. Судя по находкам на полях сражений, немецкая армия получала хорошее питание. Норвежские рыбные консервы, тушенка, консервированные овощи, коньяк. А солдаты Советской Армии делили кусок хлеба на троих.

После обеда мы прогулялись по мемориалу. Я не буду сейчас рассказывать страшную историю боев, никто лучше Владимира Чекунова ее не расскажет. Предлагаю просто прогуляться по мемориалу. Оформление аллеи Славы началось в 1975 году, вдоль нее установили 64 мраморные плиты с выбитыми фамилиями воинов, павших в Синявинских операциях 1941-1943 годов. В начале 80-х годов на высотах приступили к созданию мемориального комплекса по проекту заводского художника Б.К. Аманжолова. 6 мая 2006 года




В 1943 году советские солдаты заняли эту болотину и пытались прорваться.


Мемориал продолжает благоустраиваться. Два раза в год здесь проходят раскопки, находят все новые артефакты войны. Здесь много памятных плит в память уже найденных погибших.






Если присмотреться вся земля изрыта траншеями и воронками.

В завершении нашей экскурсии мы приехали в бывший немецкий тыл, на кладбище немецких солдат в деревне Сологубовка. Здесь собраны останки немецких солдат, погибших на Северо-Западе, было захоронено около 80 000 солдат.

Экскурсия была не простая. Любая война — это бессмысленное и жестокое занятие, страшные страницы истории страны. Великая Отечественная Война хоть и окончилась победой советского народа, но какую страшную цену пришлось за это заплатить, бесчисленное множество погибших. К этому можно относиться по-разному, но историю тех лет нужно знать. Я смело рекомендую Владимира Чекунова, исследователя и эксперта по вопросам истории второй мировой войны и его экскурсию Битва за Ленинград — Проклятые Синявинские высоты.

club.silver-ring.ru

Трагедия в Синявинских болотах / История / Независимая газета

Уроки

СИНЯВИНСКАЯ наступательная операция (август-сентябрь 1942 г.) относится к числу тех немногих действий оперативного характера Великой Отечественной войны, о которых оставили свои воспоминания как командовавший советскими войсками на этом участке советско-германского фронта Маршал Советского Союза (в 1942 г. — генерал армии) Кирилл Мерецков, так и руководивший здесь соединениями вермахта генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн. Однако при сравнительном анализе мемуаров обоих полководцев плюс внимательном прочтении советской 12-томной «Истории Второй мировой войны» и первого издания 8-томной Советской военной энциклопедии в оценке описываемых событий обнаруживаются весьма существенные расхождения. Остановимся лишь на некоторых из них.

РАЗНЫЕ ОПЕРАЦИИ?

Беглый взгляд на германскую и советскую карты Синявинской операции позволяет сделать вывод, что речь идет чуть ли не о разных сражениях южнее Ладожского озера, настолько велика разница в графическом отображении этапов сражения. Германская карта свидетельствует о разгроме 8-й общевойсковой, 2-й ударной армий 4-го и 6-го гвардейских стрелковых корпусов. Карта же и описание Синявинской операции, представленные в «Истории Второй мировой войны», говорят о том, что это была всего лишь неудача, причем даже не очень чувствительная. Более того, общий итог боевых действий расценивается как в целом положительный — сорвана попытка штурма Ленинграда. Тем не менее по некоторым фразам в советских официальных источниках можно судить о том, насколько тяжело развивалась и как в целом печально для советских войск закончилась Синявинская операция, или, согласно немецкой историографии, «сражение южнее Ладожского озера».

В чем единодушно сходятся Кирилл Мерецков и Эрих фон Манштейн, так это в оценке местности.

Мерецков: «Я редко встречал местность, менее удобную для наступления. У меня навсегда остались в памяти бескрайние лесные дали, болотистые топи, залитые водою торфяные поля и разбитые дороги. Трудной борьбе с противником сопутствовала не менее трудная борьба с природой. Чтобы воевать и жить, войска вынуждены были строить вместо траншей дерево-земляные заборы, вместо стрелковых окопов — насыпные открытые площадки, на протяжении многих километров прокладывать бревенчатые настилы и гати и сооружать для артиллерии и минометов деревянные платформы… Обширные торфоразработки, протянувшиеся от побережья Ладоги до селения Синявино, а к югу от Синявино сплошные леса с большими участками болот, труднопроходимых даже для пехоты, резко стесняли маневр войск и создавали больше выгод для обороняющейся стороны. Почти единственным сухим местом на этом направлении были Синявинские высоты, которые на 10-15 метров возвышались над окружающей плоской равниной. Естественно, именно они стали ключевой позицией на пути наступления наших войск, тем более что с них противник имел круговой обзор на несколько километров. В течение одиннадцати месяцев хозяйничавшие здесь немецкие войска все сделали для того, чтобы шлиссельбургско-синявинский выступ был неприступным».

Манштейн в отличие от Мерецкова чрезвычайно лаконичен: «…мы никогда не организовали бы прорыва на такой местности».

ПОБЕДНОЕ НАЧАЛО

Местом прорыва блокады Ленинграда в августе 1942 г. был избран так называемый шлиссельбургско-синявинский выступ, образовавшийся в результате выхода немецких войск к южному побережью Ладожского озера в сентябре 1941 г. Волховский и Ленинградский фронты, отмечал Кирилл Мерецков, в августе 1942 г. разделяло лишь 16-километровое пространство, занятое и укрепленное противником. Казалось, достаточно одного сильного удара — и блокада второй столицы будет снята. Эти соображения и легли в основу замысла Синявинской фронтовой наступательной операции.

Утром 27 августа 1942 г. после двухчасовой артиллерийской подготовки, завершившейся, как обычно, залпом гвардейских минометов, соединения 8-й армии генерала Филиппа Старикова перешли в наступление. Советским войскам на этом участке фронта противостояли 223-я и 227-я германские пехотные дивизии 26-го армейского корпуса. Большой объем подготовительных мероприятий обеспечил первоначальный успех операции. Несколько десятков артиллерийских полков Волховского фронта сокрушили фортификационные сооружения немцев. На направлении главного удара сходу была форсирована река Черная. 366-й германский пехотный полк удалось отрезать от основных сил 227-й дивизии. В полосе ее обороны советские части взяли поселок # 8.

К исходу второго дня наступления соединения 8-й армии подошли к поселку и железнодорожной станции Синявино. Однако на третий день продвижение вперед замедлилось. Первый эшелон прорвал вражескую оборону на фронте в пять километров и углубился в боевые порядки противника на расстояние до семи километров. Но на этом инерция, приданная наступающей пехоте мощной артиллерийской подготовкой, закончилась. На пятые сутки возможности первого эшелона истощились. Этот момент командование фронтом сочло подходящим для ввода в сражение второго эшелона — 4-го гвардейского стрелкового корпуса. Требовалось срочно передислоцировать в боевые порядки наступающей пехоты и артиллерию, особенно крупных калибров. Однако, как свидетельствует Мерецков, «развертывание… проходило в трудных условиях. Бойцы преодолевали обширные Синявинские болота, в ходе боя прокладывали дороги и одновременно отражали атаки противника. Ввод корпуса в сражение не был должным образом обеспечен артиллерийским огнем и авиацией… Непорядки допускались и в вопросах управления, которое то и дело нарушалось».

Немцы, осознав возможные последствия мощного удара советских войск, который мог завершиться прорывом блокады Ленинграда, начали срочно перебрасывать на угрожаемые участки фронта подкрепления. Уже 29 августа западнее Келколово появились подразделения 170-й пехотной дивизии, только что прибывшие из Крыма. На станции Мга срочно разгружались 24-я и 132-я пехотные дивизии 30-го армейского корпуса. Это была своего рода немецкая гвардия: части, недавно штурмом взявшие Севастополь, отличались исключительно высоким боевым духом, слаженностью и умением воевать.

КОНТРУДАР И РАЗГРОМ

Вскоре советские войска начали терпеть первые неудачи — было разорвано советское кольцо и восстановлена связь с окруженным 366-м пехотным полком. 4 сентября Манштейн, только что прибывший под Ленинград, получил приказ Гитлера взять на себя командование этим участком фронта и восстановить положение. Фюрер был весьма обеспокоен обстановкой, складывающейся в полосе обороны 18-й германской армии группы армий «Север». Уже на следующий день на ходе развития событий в районе Синявино сказалась высокая оперативно-тактическая подготовка нового немецкого командующего и его умение руководить войсками в сложной обстановке — немцы добились крупного тактического успеха, окружив и уничтожив головную часть вбитого в их оборону клина советских войск.

В этой обстановке военный совет Волховского фронта решил ввести в бой третий эшелон — 6-й гвардейский стрелковый корпус и 2-ю ударную армию. Одновременно 8 сентября в районе Невской Дубровки и деревни Анненское встречный удар силами до восьми стрелковых дивизий нанесла Невская оперативная группа Ленинградского фронта. Форсирование Невы — полноводной реки с быстрым течением — разворачивалось необычайно трудно. Вскоре наступающие дивизии лишились почти всех переправочных средств. Подразделения, которым все же удавалось пересечь Неву, как правило, сбрасывались противником в воду. Тем не менее в районе деревни Анненское благодаря героизму наступающих войск был захвачен крошечный плацдарм в 1 км по фронту и 300 м глубиной. Несколько более удачными были действия войск Ленфронта в районе Невской Дубровки, где удалось вернуть ранее утраченный в ходе весеннего ледохода 1942 г. «окаянный Невский пятачок». Однако 29 сентября немцам все же удалось сбросить советские войска в Неву в районе Анненское. Небольшой плацдарм в районе Невской Дубровки путем неимоверных усилий воинам-ленинградцам удалось отстоять.

Между тем на Волховском фронте вторые эшелоны и 2-я ударная армия вводились в бой по частям и с запозданием. Это затянуло развитие операции, а противник получил возможность усилить свои войска. Все советские атаки, сила которых с каждым днем становилась все слабее и слабее, были отражены. Немцы, завершив перегруппировку прибывших дивизий, 21 сентября начали контрнаступление с самыми решительными целями. Удары наносились с севера и юга, чтобы отрезать вклинившиеся войска Волховского фронта прямо у основания клина, а затем рассечь и уничтожить окруженные группировки советских войск по частям.

22 сентября 132-я германская пехотная дивизия взяла штурмом деревню Тортолово. 23 сентября во многом благодаря хорошо организованной авиационной поддержке части 26-го армейского корпуса ворвались в северо-западную часть Гайтолово, а полки 24-й пд в эти дни достигли местности 1 км южнее Гайтолово. 25 сентября южная группа немецких войск врывается в Гайтолово и устанавливает связь с частями 26-го ак, тем самым советские 4-й и 6-й гвардейские корпуса, 2-я уд. А и 8-я А окончательно отрезаются от основных сил Волховского фронта. В последующие дни немцами были успешно отражены сильные атаки войск Кирилла Мерецкова с востока, имевшие целью деблокировать окруженные советские части. Одновременно немцы приступили к ликвидации окруженных советских частей.

Слово Эриху фон Манштейну: «…всякая попытка с немецкой стороны покончить с противником атаками пехоты повела бы к огромным человеческим жертвам. В связи с этим штаб армии подтянул… мощную артиллерию, которая начала вести по котлу непрерывный огонь, дополнявшийся все новыми воздушными атаками. Благодаря этому огню лесной район в несколько дней был превращен в поле, изрытое воронками, на котором виднелись лишь остатки стволов когда-то гордых деревьев-великанов». Свидетельствует Кирилл Мерецков: «…в районе вклинения непрерывно рвались снаряды и мины. Горели леса и болота, земля застилалась густым едким дымом. За несколько дней этой невероятной по своей силе артиллерийско-минометной и авиационной дуэли весь участок был превращен в изрытое воронками поле, на котором виднелись одни обгорелые пни».

30 сентября окруженные советские части предпринимают последнюю попытку прорвать окружение. После отражения этих атак немцы окончательно сжимают клещи и соединяются на берегах реки Черная. Тем не менее отдельные группы советских войск все еще держатся в труднодоступной болотистой местности. До 2 октября эта территория немцами прочесывается, и остаточные группы подразделений Волховского фронта окончательно ликвидируются. Попытки выручить своих окруженцев советской стороной предпринимались вплоть до 1 октября, однако все они закончились безуспешно. 15 октября после сильной артподготовки части 227-й пд отбрасывают части 8-й армии на позиции, которые они занимали до начала Синявинской операции. На этом «сражение южнее Ладожского озера» завершилось.

Собственные потери в личном составе в ходе его штаб группы армий «Север» оценивал как тяжелые. С 28 августа по 30 сентября 1942 г. они составили: 671 офицер и 25 265 унтер-офицеров и рядовых. Из этого числа 172 офицера и 4721 солдат были убиты. Наиболее значительный урон понесли штурмовые подразделения пехоты и военно-инженерные части.

По данным штаба Волховского фронта, безвозвратные потери его войск составили 40 085, а санитарные потери — 73 589 красноармейцев и командиров, всего — 113 674 человека. И это без учета весьма чувствительного урона, понесенного Ленинградским фронтом в ходе форсирования Невы и захвата плацдармов в районе Дубровки и Анненского…

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ

Удивляет одно — действия германских войск один к одному повторяют конфигурацию и рисунок только что катастрофически завершившейся для соединений и частей Волховского фронта Любанской операции, несколько уступая последней лишь по масштабам и протяженности. Очевидно, что никаких уроков и выводов из этого сделано не было.

По всем количественным показателям Волховский фронт имел значительный перевес над противостоящими ему германскими войсками. Предназначенные для наступления соединения обладали более чем трехкратным превосходством над врагом в живой силе, четырехкратным — в танках, двукратным — в артиллерии и минометах. К беде волховчан привели следующие причины: несоответствие неплохого с точки зрения оперативного искусства замысла проведения операции времени года, условиям местности и степени подготовленности войск. Однако наиболее бедственно повлияли на столь неблагоприятный для нас исход «сражения южнее Ладожского озера» недостатки в организации разведки, управления, взаимодействия и связи.

В этом легко убедиться, изучив карту положения 4-го и 6-го гвардейских стрелковых корпусов на 24.00 25 сентября. Отчетливо видно, что сведения о противнике, которыми располагают их штабы, очень приблизительные, смутные и уже не соответствуют обстановке, сложившейся на тот период времени. Более того, нет данных и о точном положении соседей — 2-й ударной и 8-й армий. Созданные группировки мало соответствуют принципу массирования сил в наступательной операции. Не указаны даже разгранлинии между соединениями (что очень трудно сделать в лесисто-болотистой местности), а следствием этого является перемешивание дивизий, бригад и тылов между собой.

Весьма заметно, что управление соединениями и частями корпусов нарушено (скорее всего уже утрачено). Наиболее красноречиво об этом говорит надпись на карте, в которой командование всеми частями 6-го гв. ск поручено командиру 294-й сд подполковнику Вержбицкому. Следовательно, командиры и штабы корпусного звена обстановкой уже не владеют (и не совсем понятно, где они находятся сами — карта об этом умалчивает). Трудно догадаться, в каких местах находятся и остальные пункты управления дивизий и бригад. Информация только о немногих из них нанесена на карту.

Помимо всего прочего в ходе сражения было немало разного рода безалаберщины. В частности, командир 259-й сд потерял управление полками и неправильно информировал вышестоящее командование о положении частей дивизии. Командир 944-го сп этой же дивизии в течение 2-3 сентября не имел связи с батальонами и в течение трех дней не смог найти минометной роты своего полка. 191-я сд при вводе ее в бой имела от 0,02 до 0,03 боекомплекта мин и 45-мм снарядов, а у бойцов 259-й сд не было ручных гранат. Танковые бригады и батальоны Волховского фронта действовали мелкими группами на широком фронте, в результате чего уже до 15 сентября потеряли 105 танков. Боевые машины использовались на танконедоступной местности, вязли в болотах, подрывались на своих же минных полях. Немало танков в ходе боев «пропало без вести».

В ходе Синявинской операции вновь проявились столь характерные для РККА в первый период войны недостатки: командный состав пехоты в звене рота-батальон плохо организует бой, не управляет своими подразделениями, зачастую бойцы действуют без руководства, самостоятельно; пехота мало маневрирует, не применяет методов обхода и окружения, действует в большинстве случаев в лоб. Весьма неблагоприятно сказалось на ходе сражения недостаточное количество транспорта и тягловой силы в войсках фронта — бойцам всю материальную часть и боеприпасы приходилось по болотам переносить на себе.

Германские войска победили, если можно так сказать, «ввиду явного игрового преимущества» — качество в который раз одержало верх над количеством.

nvo.ng.ru

Битва за Ленинград — проклятые Синявинские высоты

В один, из еще теплых осенних дней, я съездила на замечательную экскурсию от г/к Серебрянное Кольцо. Это была авторская экскурсия Владимира Чекунова по местам военной боевой славы, из цикла «Битва за Ленинград». Мы проехали по местам ключевых сражений тех лет, и попытались понять, что здесь происходило. Битва под Ленинградом стоит особняком в истории войны. Долгое время про нее не было никакой информации, кроме общих фраз про героизм советского народа. Но благодаря архивным документам и воспоминаниям, причастным к тем событиям людей, появилась некоторая картина боевых действий.

В первую очередь, мы поехали в музей-диораму «Прорыв блокады Ленинграда». Он находится в г. Кировск, ул. Пионерская, д.1.

01.

Музей был открыт 7 мая 1985 года. Ленинградские художники – Ю.А.Гариков, К.Г. Молтенинов, Л.В.Кабачек, Б.В.Котик, Н.М.Кутузов, Ф.В. Савостьянов и В.И. Селезнев – более трех лет работали над художественно-документальным полотном. Предметный план выполнила группа макетчиков под руководством В.Д.Зайцева. Многие из авторов были участниками обороны Ленинграда.
Диорама посвящена операции «Искра» – переломному моменту в истории битвы за Ленинград. Это была пятая попытка прорыва блокады. В многоплановом живописном полотне, размером 40 х 8 х 6, были изображены события семи дней ожесточенных боев с 12 по 18 января 1943 года.

02.

Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами двух фронтов – Ленинградского с запада и Волховского с востока – разгромить группировку немецко-фашистских войск, удерживавшую Шлиссельбургско-Синявинский выступ. Командовали фронтами генерал-лейтенанту Л.А. Говорову и генералу армии К.А. Мерецкову. Координировали взаимодействие представители Ставки – генерал армии Г.К.Жуков и маршал К.Е.Ворошилов.
Со смотровой площадки открывается панорама выступа, глубина которого не превышает шестнадцати километров. Посетитель музея стоит на правом берегу Неву, в самой гуще событий. Отсюда утром 12 января 1943 года 67-я армия Ленинградского фронта генерала М.П. Духанова перешла в наступление. Одновременно навстречу двинулись 2-я Ударная и 8-я армии Волховского фронта под командованием генералов В.З. Романовского и Ф.Н. Старикова.
В левой части диорамы – на переднем плане – события первых часов: начинается артподготовка, духовой оркестр провожает в бой стрелковые дивизии первого эшелона.

03.

В центральной части диорамы – на направлении главного удара – в районе деревни Марьино форсируют Неву подразделения 136-й стрелковой дивизии генерала Н.П. Симоняка. Здесь же представлены события уже третьего дня боев, когда по дерево-ледовым переправам реку преодолели две танковые бригады: 152-я и 220-я.

04.

На правом фланге наступления на северной окраине 2-го Рабочего городка, нынешнего г.Кировск, 268-я стрелковая дивизия полковника С.Н. Борщева отражает контратаки противника. В глубине виден легендарный «Невский пятачок», откуда полки 45-й гвардейской дивизии генерала А.А. Краснова одну за другой предпринимают попытки штурма.

05.

В центре диорамы на дальнем плане – сцена долгожданной встречи группировок Волховского и Ленинградского фронтов, состоявшейся 18 января 1943 года в 1-м и 5-м Рабочих поселках. Блокада была прорвана! Образовался коридор шириной до 8 до 11 км. На этом участке сразу было решено строить железную дорогу. Она проходила от станции Поляны, мимо поселка 1, по Синявинским болотам, через мост около поселка им. Морозова. Она была построена за 18 дней, и уже 17 февраля 1943 года ленинградцы получили первый состав с продовольствием.

06.

Перед создание музея исследователи провели кропотливую работу в архивах. Для воссоздания общей картины сражения использовались кино- и фотодокументы, воспоминания ветеранов. Большую помощь оказали научные консультанты – кандидат исторических наук В.П. Зайцев, участники прорыва блокады Ленинграда полковники в отставке Д.К. Жеребов и И.И. Соломахин.
Сразу около выхода из зала диорамы, на стене расположена карта расположения войск в 1941 году. Ее делали те же специалисты, что и диораму.

07.

08.

На площади перед диорамой – музей военной техники под открытым небом.

09.

Кроме военной техники, здесь представлены несколько образцов оборонительных заграждений. Во время активных боевых действий оборона нужна была здесь и сейчас, поэтому строили из подручных материалов. Например, ставили одно полукольцо на другое, щели промазывали цементом, сверху засыпали гравием и вокруг натягивали колючую проволоку. Все, огневая бетонированная точка готова!

10.

Были у другие варианты.

11.

Бункер с заслонкой.

12.

13.

Мобильный бункер из корабельной брони. Условно мобильный, конечно, потому что его вес огромный.

14.

15.

Против танков ставили такие бетонные блоки. Танк не мог среди них пройти, останавливался и его сразу обстреливали или забрасывали бутылками с зажигательной смесью.

16.

Тяжелый танк КВ-1. Был принят на вооружение в 1939 году. Он совершенно подлинный, даже остался след от немецкого снаряда. Этот танк был уникальным в своем роде, но чрезвычайно сложен в управлении. Экипаж состоял из 5 человек.

17.

18.

Самое интересное, что когда его подняли со дна реки, он был в отличном состоянии. Полностью сохранилась внутренняя оснастка, и когда танк заправили горючим, он поехал. После реставрации в Стрельне на 61-ом бронетанковом ремонтном заводе, танк своим ходом спустился с трейлера, доехал и встал на площади перед музеем.

19.

20.

Малый плавающий танк Т-38.

21.

22.

Тяжелый танк КВ-С1. Принят на вооружение в 1942 году.

23.

24.

25.

Легкий танк Т-26.

26.

27.

Белоснежный тяжелый танк КВ-1.

28.

57-мм противотанковая пушка, образца 1941 года и 76-мм дивизионная пушка, образца 1942 года.

29.

30.

Все эта техника была не без недостатков, но в условиях военного времени свои задачи она выполняла.
Рядом готовится к открытию комплекс «Прорыв». Говорят, что он будет оснащен по последнему слову музейных технологий.

31.

32.

33.

После музея мы поехали на «Невский пятачок». «Невский пятачок» — это условное обозначение плацдарма на левом (восточном) берегу Невы напротив Невской Дубровки, охваченного и удерживаемого советскими войсками Ленинградского фронта.

34.

Здесь на плоском, практически пустом пространстве проходила одна из самых кровавых битв второй мировой войны. C 1941 по 1943 год на этом крошечном пятачке земли, размером километр на полтора, было убито более 260 тысяч человек.

35.

Про эту битву очень мало известно, но некоторые подробности выясняются по время разговоров с ветеранами, участниками тех событий, как с российской, так и с немецкой стороны. С 1941 по 1943 гг. здесь предпринимались неоднократные попытки пробить коридор и прорвать оборону. В ночь с 19 на 20 сентября было решено выбросить сюда оперативную группу. Сюда переправился батальон 576, утром ещё один. Кроме пехоты переправили батарею 76 мм орудий. В течении суток после переправы в упорном бою заняли Московскую Дубровку, вышли к окраине деревни Арбузово и перехватили шоссе на Ленинград. Немцы оказали сопротивление, нагнали сюда техники и крепко обосновались. Начались кровавые будни «Невского пятачка».

36.

Основная задача Советской Армии было прорваться в направлении Синявино, соединиться в районе станции Мга, захватить немецкую группировку. Для этого была выделена отдельная 54 Армия под руководством маршала Кулика. Немцы хорошо локализовались к этом «пятачке», и все попытки прорваться были безуспешны. Солдаты армии, в основном, были плохо подготовлены к боевым действиям, практически не умели обращаться с оружием. Особняком стояла, морская пехота. Хорошо обученные военному делу, они владели различными видами оружия и техникой боя. Они и сыграли основную роль в этих боях.

37.

38.

К «пятачку» постоянно подходило подкрепление и бои продолжались. Небольшой участок земли постепенно покрывался трупами, которые никто не убирал…

39.

Из воспоминаний немецких солдат: «Русские атаковали по 10-12 раз в день. У немецких пулеметчиков не выдерживали нервы, они сходили с ума. В Риге был открыт для них специальный санаторий, где им подправляли здоровье».

40.

41.

Блокада была разорвана в феврале 1943 года и «пятачок» воссоединился с большой землей. На этом небольшом участке Советская Армия понесла колоссальные потери, которые оказались бессмысленными.

42.

Сейчас это место больше похоже на тихий парк для прогулок и сложно представить, что здесь происходили страшные события.

43.

44.

И еще одним страшным местом битвы за Ленинград были Синявинские высоты. Здесь находилась деревня Синявино, 208 дворов, от которой ничего не осталось, судьба жителей тоже неизвестна.
Эта возвышенность южнее современного поселка Синявино была опорным пунктом обороны германских войск. В районе высот в 1941—1944 годах велись жесточайшие бои во время битвы за Ленинград. Владение высотами позволяло контролировать обширную территорию шлиссельбургско-синявинского выступа от Ладожского озера на севере до реки Мга на юге, являвшуюся оптимальным местом для прорыва блокады, так как расстояние между Ленинградским и Волховскими фронтами в этом районе было минимальным.
Перед осмотром Синявинских высот мы подкрепились «полевой» кашей.

45.

46.

В продолжении темы питания. Судя по находкам на полях сражений, немецкая армия получала хорошее питание. Норвежские рыбные консервы, тушенка, консервированные овощи, коньяк. А солдаты Советской Армии делили кусок хлеба на троих.

47.

После обеда мы прогулялись по мемориалу. Я не буду сейчас рассказывать страшную историю боев, никто лучше Владимира Чекунова ее не расскажет. Предлагаю просто прогуляться по мемориалу. Оформление аллеи Славы началось в 1975 году, вдоль нее установили 64 мраморные плиты с выбитыми фамилиями воинов, павших в Синявинских операциях 1941-1943 годов. В начале 80-х годов на высотах приступили к созданию мемориального комплекса по проекту заводского художника Б.К. Аманжолова. 6 мая 2006 года

48.

49.

50.

В 1943 году советские солдаты заняли эту болотину и пытались прорваться.

51.

Мемориал продолжает благоустраиваться. Два раза в год здесь проходят раскопки, находят все новые артефакты войны. Здесь много памятных плит в память уже найденных погибших.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

Если присмотреться вся земля изрыта траншеями и воронками.

58.

В завершении нашей экскурсии мы приехали в бывший немецкий тыл, на кладбище немецких солдат в деревне Сологубовка. Здесь собраны останки немецких солдат, погибших на Северо-Западе, было захоронено около 80 000 солдат.

59.

60.

61.

62.

Экскурсия была не простая. Любая война — это бессмысленное и жестокое занятие, страшные страницы истории страны. Великая Отечественная Война хоть и окончилась победой советского народа, но какую страшную цену пришлось за это заплатить, бесчисленное множество погибших. К этому можно относиться по-разному, но историю тех лет нужно знать. Я смело рекомендую Владимира Чекунова, исследователя и эксперта по вопросам истории второй мировой войны и его экскурсию Битва за Ленинград — Проклятые Синявинские высоты

63.

vikni.livejournal.com

Кто в Ленинград прорывался болотами? | Культура

На войне подвиг и жертвенность одних — почти всегда оборотная сторона разгильдяйства и некомпетентности других. История обороны Ленинграда многократно подтвердила эту истину. Отлично защищенный город был блокирован 8 сентября 1941 года, через 2,5 месяца после нападения Германии на Советский Союз.

За это время эвакуация большого количества мирного населения не производилась. Более того, «в массы» был двинут лозунг «Ленинградцы не покинут родной город». В результате огромное число людей, никак с обороной города не связанных, фактически попали в положение заложников и стали главными жертвами блокады.

332 тысячи погибших военных и более 632 тысяч гражданских, умерших от голода — это очень красноречивые цифры.

Кроме того, огромные запасы продовольствия города были сосредоточены в одном месте — на Бадаевских складах. 8 сентября 1941 года немецкие самолёты разбомбили эти склады. Именно с этого дня массовый голод был, что называется, запрограммирован.

В этот же день немецкие войска вышли к берегу Ладожского озера и взяли Шлиссельбург, который контролировал исток Невы. Таким образом, все водные и железнодорожные пути, ведущие в Ленинград, были перерезаны. Блокада! Блокада Ленинграда. Ленинградский и Волховский фронты
Фото: Источник

В результате прорыва немцев был разрезан надвое Ленинградский фронт, оборонявший город. Связь между войсками оказалась потерянной, общее командование стало невозможным. Поэтому в начале декабря 1941 года из соединений, воевавших на востоке Ленинградской области, организовали новый фронт, Волховский. Главная задача его была прорвать блокаду Ленинграда и соединиться с Ленинградским фронтом.

Первая наступательная операция фронта была проведена в конце 1941 года. В результате этого наступления Красная Армия освободила город Тихвин. В это время не так уж много городов освобождалось, так что Тихвинская наступательная операция (10 ноября — 30 декабря 1941 года) стала заметным успехом не только для Волховского фронта.

Хотя расстояние между двумя фронтами было невелико — не более 16 км — это почти сплошь были болота. А что такое война на болоте? Драка за каждую кочку. И даже если кочка захвачена — попробуй на ней удержись. Противник так причешет тебя минометами, что будь здоров. В общем, лучше А. Твардовского, который сам бывал в таких переделках, не скажешь:

Бой в лесу, в кустах, в болоте,
Где война стелила путь,
Где вода была пехоте
По колено, грязь — по грудь;
Где брели бойцы понуро,
И, скользнув с бревна в ночи,
Артиллерия тонула,
Увязали тягачи.

Синявинская операция, 1942 год
Фото: Источник

Во время Любанской операции (7 января — 30 апреля 1942 года) здесь, на относительно небольшом пространстве, была угроблена целая армия, злосчастная 2-я ударная. Злосчастной она оказалась из-за того, что ее командующий, А. Власов (1901 — 1946), пытаясь вывести свою армию из окружения, попал в плен и согласился сотрудничать с немцами. Недобросовестные историки стали называть бойцов и командиров 2-й армии «власовцами». Так что о том, где они воевали, немногие выжившие старались не распространяться. Выживших, действительно, осталось немного.

Не менее страшной мясорубкой оказалась Синявинская операция (19 августа — 10 октября 1942 года). Синявинскими высотами называлась возвышенность посреди Синявинских же болот. Высота у этой возвышенности была небольшая, всего 50 метров. Но даже эта невысокая высота позволяла контролировать обширную низменную территорию от берега Ладожского озера и до станции Мга.

По Синявинским же высотам проходило кратчайшее расстояние между двумя фронтами. Было ясно, что если уж прорываться к Ленинграду, то именно через эти болота. Тем более что единственная дорога с твердым покрытием в сторону Ленинграда проходила именно через село Синявино. Навстречу бойцам Волховского фронта к высотам через те же Синявинские болота пытались прорваться соединения Ленинградского фронта. От села Синявино не осталось ничего
Фото: ИсточникТолько обелиск, только память
Фото: Источник

В результате страшных боев, сотрясавших здешние леса и болота во второй половине 1942 года, от этого села не осталось ничего. И даже сейчас, несколько десятилетий лет спустя, местные жители не рискуют углубляться в здешние березняки и осинники. Вероятность подорваться на старой мине совсем не нулевая.

Но Синявинская операция все же закончилась неудачей. Блокада Ленинграда в 1942 году прорвана не была.

Операция «Искра». Прорыв блокады Ленинграда
Фото: Источник

Это долгожданное событие произошло только в ходе операции «Искра» (с 12 по 30 января 1943 года). 18 января 1943 года войска Ленинградского и Волховского фронтов соединились как раз в районе Синявино. А в ходе февраля 1943 года немецкие войска были отброшены от станции Мга.

Это означало снятие блокады Ленинграда. Битва за город была выиграна Советской Армией.

shkolazhizni.ru

ТРАГЕДИЯ В СИНЯВИНСКИХ БОЛОТАХ: m_khodarenok — LiveJournal

Советский и германский взгляды на очередную попытку прорыва блокады Ленинграда существенно различаются

Синявинская наступательная операция (август-сентябрь 1942 г.) относится к числу тех немногих действий оперативного характера Великой Отечественной войны, о которых оставили свои воспоминания командующий как советскими войсками – генерал армии Кирилл Мерецков, так и руководивший на этом участке фронта германскими соединениями фельдмаршал Эрих фон Манштейн. Далеко не всем фронтовым операциям Великой Отечественной войны повезло таким образом. Описаний непосредственными участниками сражений (за исключением официальных оперативных сводок и боевых донесений) удостоилась лишь немногая часть из сотен фронтовых и армейских операций. Особенно это касается боевых действий, которые завершились для советских войск поражениями и катастрофами.
Однако при сравнительном анализе текстов воспоминаний обоих маршалов – Манштейна и Мерецкова (Кирилл Афанасьевич был удостоен высшего воинского звания на два года позже германского фельдмаршала), а равно как и официальной трактовки военных действий, изложенной в советской 12-ти томной истории Второй мировой войны и первом издании 8-томной Советской военной энциклопедии, в оценке описываемых событий обнаруживаются весьма существенные расхождения. Остановимся лишь на некоторых из них.

КАРТЫ И ОПИСАНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Беглый взгляд на германскую и советскую карты Синявинской операции позволяет сделать вывод что речь идет о чуть ли не о разных сражениях южнее Ладожского озера, настолько велика разница в графическом отображении этапов сражения. Германская карта свидетельствует о разгроме 8-й общевойсковой, 2-й ударной армий 4-го и 6-го гвардейских стрелковых корпусов. Советская же карта, представленная в 12-ти томной истории Второй мировой войны и текстовое описание Синявинской операции говорят о том, что это была всего лишь неудача, причем даже не очень чувствительная. Более того, общий итог сражения расценивается как в целом положительный – сорвана попытка штурма Ленинграда. На основании сравнения только этих двух карт можно сделать вывод о том, как мало еще известно о сражениях Великой Отечественной войны.
Что же касается соответствия реальным событиям, то надо прямо сказать, германские карты и описание Синявинской операции гораздо точнее. Об этом косвенно свидетельствуют в своих воспоминаниях участники боевых действий и с советской стороны. Сразу оговоримся – не следует винить маршала Мерецкова в его трактовке операции. В те годы (конец 1960-х гг.) он и не мог написать по-другому. У Эриха Манштейна свободы в изложении хода боевых действий было гораздо больше. Он не имел фактически никаких ограничителей, в то время как Кирилл Мерецков был, образно говоря, обвешан красными флажками со всех сторон. Поэтому версия Синявинской операции, изложенная в воспоминаниях командующего войсками Волховского фронтом скорее не вина маршала, а беда советской мемуаристики. Исправить эту трагическую ошибку советского времени уже невозможно. Поколения командующих оперативно-стратегического и оперативного уровня времен Великой Отечественной войны давно уже ушли из жизни.
По некоторым предложениям в воспоминаниях Кирилла Мерецкова можно судить о том, насколько тяжело развивалась и как в целом печально для советских войск закончилась Синявинская операция или «сражение южнее Ладожского озера» – такое название получила эта битва в немецкой историографии.

МЕСТНОСТЬ

В чем единодушно сходятся Кирилл Мерецков и Эрих фон Манштейн, так это в оценке местности. Генерал армии Мерецков: «Я редко встречал местность, менее удобную для наступления. У меня навсегда остались в памяти бескрайние лесные дали, болотистые топи, залитые водою торфяные поля и разбитые дороги. Трудной борьбе с противником сопутствовала не менее трудная борьба с природой. Чтобы воевать и жить, войска вынуждены были строить вместо траншей дерево-земляные заборы, вместо стрелковых окопов — насыпные открытые площадки, на протяжении многих километров прокладывать бревенчатые настилы и гати и сооружать для артиллерии и минометов деревянные платформы…. Обширные торфоразработки, протянувшиеся от побережья Ладоги до селения Синявино, а к югу от Синявино сплошные леса с большими участками болот, труднопрохо¬димых даже для пехоты, резко стесняли маневр войск и создавали больше выгод для обороняющейся стороны. Почти единственным сухим местом на этом направлении были Синявинские высоты, которые на 10—15 метров воз-вышались над окружающей плоской равниной. Естественно, именно они стали ключевой позицией на пути наступления наших войск, тем более что с них противник имел круговой обзор на несколько километров. В течение одиннадцати месяцев хозяйничавшие здесь немецкие войска все сделали для того, чтобы шлиссельбургско-синявинский выступ был неприступным. По всем естественным рубежам, вдоль рек и озер, вдоль оврагов и болот, по высотам и в лесных массивах, протянулись оборонительные позиции со множеством узлов сопротивления и опорных пунктов. В центре узлов сопротивления распола¬гались артиллерийские и минометные батареи. Плотность противотанковых орудий составляла в среднем семь-восемь на один километр фронта. Личный состав размещался в прочных блиндажах, а передний край был прикрыт проволочными и минно-взрывными заграждениями».
Фельдмаршал Эрих фон Манштейн: «…мы никогда не организовали бы прорыва на такой местности».

ЗАМЫСЕЛ И ХОД ОПЕРАЦИИ

Местом проведения операции был избран так называемый шлиссельбургско-синявинский выступ, образовавшийся в результате выхода немецких войск к южному побережью Ладожского озера в сентябре 1941 года. Войска Волховского и Ленинградского фронтов в августе 1942 г. разделяло лишь 16-километровое пространство, занятое и укрепленное противником. Казалось, достаточно одного сильного удара, и войска двух фронтов соединятся. На этом и основывался замысел Синявинской фронтовой наступательной операции.
Утром 27 августа 1942 года после двухчасовой артиллерийской подготовки, завершившейся, как обычно, залпом гвардейских минометов, соединения 8-й армии генерала Филиппа Старикова перешли в наступление. Советским войскам на этом участке фронта противостояла 223-я и 227-я германские пехотные дивизии. Двадцать четыре полка артиллерии Волховского фронта сокрушили фортификационные сооружения в полосах обороны немецких соединений и наступление в течение двух дней развивалось успешно. Более того, 366-й пехотный полк 227-й дивизии был отрезан от основных сил соединения. На направлении главного удара с ходу была форсирована река Черная. В полосе 227-й дивизии частями армии генерала Старикова был взят поселок № 8. Первоначальный успех операции был обеспечен большим объемом подготовительных мероприятий.
К исходу второго дня наступления соединения 8-й армии подошли к Синявину. Однако начиная с третьего дня операции наступление сильно замедлилось. Первый эшелон прорвал вражескую оборону на фронте в пять километров и углубился в боевые порядки противника на расстояние до семи километров. На этом инерция, приданная наступающей пехоте мощной артиллерийской подготовкой, закончилась. На пятые сутки возможности первого эшелона истощились. Этот момент командование фронтом сочло подходящим для ввода в сражение второго эшелона – 4-го-гвардейского корпуса. Надо было срочно передислоцировать в боевые порядки наступающей пехоты артиллерию, особенно крупных калибров. Свидетельствует Мерецков, «…развертывание 4-го гвардейского стрелкового корпуса проходило в трудных условиях. Бойцы преодолевали обширные Синявинские болота, в ходе боя прокладывали дороги и одновременно отражали атаки противника. Ввод корпуса в сражение не был должным образом обеспечен артиллерийским огнем и авиацией… Непорядки допускались и в вопросах управления, которое то и дело нарушалось».
Немцы, осознав возможные последствия мощного удара советских войск, который мог завершиться прорывом блокады Ленинграда, начали срочно перебрасывать на угрожаемые участки фронта свежие части и соединения. Уже 29 августа западнее Келколово появились части 170-я пехотной дивизии, только что прибывшие из Севастополя. На станции Мга срочно разгружались соединения и части 30-го армейского корпуса – 24-я и 132-я пехотные дивизии. Это была своего рода немецкая гвардия. Боевой дух, товарищеская спайка и умение воевать немецких частей, недавно штурмом взявших Севастополь и привыкших побеждать, были на исключительно высоком уровне. В конечном итоге именно «крымские» соединения немцев сыграли решающую роль в поражении советских войск под Синявино.
Уже в конце августа для советских войск начались первые неудачи – было разорвано кольцо войск Волховского фронта и восстановлена связь с ранее окруженным 366-м пехотным полком 227-й дивизии. 4 сентября Эрих Манштейн, только что прибывший под Ленинград, получил приказ Адольфа Гитлера взять на себя командование этим участком фронта и восстановить положение. Фюрер был весьма обеспокоен обстановкой, складывающейся в полосе обороны 18-й германской армии группы армий «Север». Уже нас следующий день на ходе развития событий в районе Синявино сказалась высокая оперативно-тактическая подготовка нового немецкого командующего и его прирожденное умение руководить войсками в сложной обстановке – немцы добились первого крупного тактического успеха, окружив и уничтожив головную часть вбитого в их оборону клина советских войск.
В этой обстановке Военный совет Волховского фронта решил ввести в бой третий эшелон – 6-й гв. ск и 2-ю Уд. А. Одновременно 8 сентября в районе Невской Дубровки и деревни Анненское встречный удар силами до восьми стрелковых дивизий нанесла Невская оперативная группа Ленинградского фронта. Форсирование полноводной реки с быстрым течением разворачивалось необычайно трудно. Вскоре наступающие дивизии лишились почти всех переправочных средств. Подразделения, которым все же удавалось пересечь Неву, как правило, сбрасывались противником в воду. Тем не менее в районе деревни Анненское был захвачен небольшой плацдарм в 1 км по фронту и 300 м глубиной. Несколько более удачными были действия войск Ленфронта в районе Невской Дубровки, где удалось вернуть ранее утраченный в ходе весеннего ледохода 1942 г. «окаянный Невский пятачок». Однако 29 сентября немцам все же удалось сбросить советские войска в Неву в районе Анненское. Крошечный плацдарм в районе Невской Дубровки путем неимоверных усилий воинам-ленинградцам удалось отстоять.
Все атаки Волховского фронта, сила которых, несмотря на ввод в сражение все новых соединений и частей, с каждым днем становилась все слабее и слабее, были отражены. Немцы, завершив перегруппировку прибывших на усиление 18-й армии дивизий, 21 сентября начали контрнаступление с самыми решительными целями. Удары были организованы с севера и юга, чтобы отрезать вклинившиеся войска Волховского фронта прямо у основания клина, а затем рассечь и уничтожить окруженные группировки советских войск по частям.
С юга удар наносил 30-й ак в составе 24, 132, 170 пехотных и 3 горнострелковой дивизий, с севера— занимавший и ранее этот участок фронта 26-й корпус тремя дивизиями: 121 пехотной, 5 и 28 легко-пехотными дивизиями. 22 сентября 132-я пд взяла штурмом деревню Тортолово. 23 сентября, во многом благодаря хорошо организованной авиационной поддержке, части 26-го ак ворвались в северо-западную часть Гайтолово, а полки 24-й пехотной дивизии в эти дни достигли местности 1 км южнее Гайтолово.
25 сентября южная группа немецких войск врывается в Гайтолово и устанавливает связь с частями 26-го ак, тем самым соединения 4 и6 гв. ск, 2 уд. А и 8-й А окончательно отрезаются от основных сил Волховского фронта. В последу¬ющие дни немцами были успешно отражены сильные атаки войск Кирилла Мерецкова с востока, имевшие целью деблокировать окруженные советские части. Затем соединения 26-го и 30-го ак приступили к ликвидации окруженных советских частей.
Эрих фон Манштейн: «…всякая, попытка с немецкой стороны покончить с противником атаками пехоты повела бы к огромным человеческим жертвам. В связи с этим штаб армии подтянул с Ленинградского фронта мощную артиллерию, которая начала вести по котлу непрерывный огонь, дополнявшийся все новыми воздушными атаками. Благодаря этому огню лесной район в несколько дней был превращен в поле, изрытое воронками, на котором виднелись лишь остатки стволов когда-то гордых деревьев-вели¬канов». Кирилл Мерецков: «…в районе вклинения непрерывно рвались снаряды и мины. Горели леса и болота, земля застилалась густым едким дымом. За несколько дней этой невероятной по своей силе артиллерийско-минометной и авиационной дуэли весь участок был превращен в изрытое воронками поле, на котором виднелись одни обгорелые пни».
30 сентября окруженные советские части предпринимают последнюю попытку прорвать окружение. После отражения этих атак немцы окончательно сжимают клещи и соединяются на берегах реки Черная. Тем не менее отдельный группы советских войск все еще держатся в труднодоступной болотистой местности. До 2 октября и эта территория немцами прочесывается и остаточные группы подразделений Волховского фронта окончательно ликвидируются. Попытки выручить своих окруженцев советской стороной предпринимались вплоть до 1 октября, однако все они закончились безуспешно.
15 октября после сильной артподготовки части 227-й пд отбрасывают соединения 8-й армии на позиции, которые они занимали до начала Синявинской операции. Этим актом сражение южнее Ладожского озера завершается.

ПОТЕРИ

В больших и малых синявинских котлах, искусно созданных германскими дивизиями, потерпели сокрушительное поражение соединения и части 2-й ударной и 8-й армий Волховского фронта. В болотах между Гайтолово и Мгой было полностью уничтожено 7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых и 4 танковые бригады. Другие соединения фронта понесли существенные потери во время безуспешных атак с целью деблокирования окруженных сил. По данным штаба группы армий «Север», в ходе боев немецкими частями в плен было взято 12 тыс. 370 бойцов и офицеров Советской армии. В качестве трофеев было захвачено 193 орудия полевой артиллерии, 244 танка, 101 противотанковая пушка, 491 миномет, 843 пулемета, 13 зенитных орудий, 35 тракторов (колесных и гусеничных), 27 полевых кухонь.
Немалые потери понесла и 14-я воздушная армия Волховского фронта. Люфтваффе в течение сражения южнее Ладожского озера сбили 289 боевых самолета 14-й ВА и 3 аэростата, потеряв при этом только 31 свою машину. Кроме того, 4 советских самолета были сбиты германской пехотой.
Немцы достаточно осторожно подходят к оценке количества трупов советских бойцов, оставшихся на полях боев под Синявино. В боевых донесениях 18-й германской армии отмечается, что количество убитых может превышать число пленных минимум в 2-3 раза. Точно подсчитать количество павших красноармейцев немцам было практически невозможно из-за труднопроходимой лесисто-болотистой местности и результатов массированного применения германской артиллерии крупных калибров. В районах напряженных боев все было буквально перевернуто вверх дном.
Собственные потери в личном составе штаб группы армий «Север» оценивает как тяжелые. С 28 августа по 30 сентября 1942 г. в ходе отражения советского наступления южнее Ладожского озера они составили 671 офицер и 25 тыс. 265 унтер-офицеров и рядовых. Из этого числа 172 офицера и 4721 солдат были убиты. Наиболее высокие потери отмечаются среди штурмовых подразделений пехоты и военно-инженерных частей.
По официальным данным штаба Волховского фронта, безвозвратные потери советских войск составили 40 тыс. 085 красноармейцев и командиров, санитарные потери – 73 тыс. 589 чел., всего – 113 тыс. 674 чел. Эти потери не учитывают утрат, понесенных Ленинградским фронтом в ходе форсирования Невы и захвата плацдармов в районе Дубровки и Анненского, которые оказались для фронта Леонида Говорова весьма чувствительными.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ

Удивляет одно – действия германских войск один к одному повторяют конфигурацию и рисунок только что катастрофически завершившейся для соединений и частей Волховского фронта Любанской операции, несколько уступая последней лишь по масштабам и протяженности. Сражение южнее Ладожского озера до деталей воспроизводит разгром 2-й Уд. А в районе Спасской Полисти, Мясного бора, Мостков – начиная с отсечения «вершины» вклинившихся в оборону противника советских войск и заканчивая рассечением окруженных войск и уничтожением их по частям. Причем, что еще более обидно, со времен катастрофы 2-й армии генерала Самсонова в Восточной Пруссии близ Танненберга в 1914 г. этот тевтонский шаблон успешно накладывался на русские и советские войска.
Досадно и то, что по всем показателям войска Волховского фронта превосходили противостоящие германские части. Предназначенные для наступления соединения обладали более чем трехкратным превосходством над противником в живой силе, четырехкратным – в танках, двукратным – в артиллерии и минометах.
К беде волховчан привели следующие главные причины – недостатки в организации управления, взаимодействия и связи, качество войск.
Соединения и части перемешались между собой, управление ими то и дело нарушалось.
Уместно поставить вопрос: как могло случиться, что сильная артиллерийская группировка 8-й армии, которая перед началом наступления превосходила артиллерию противника в 2 раза, не смогла проложить путь пехоте? Артиллерийские начальники армии и фронта к тому времени еще не нашли правильных форм использования артиллерии и допустили ряд ошибок. Основной ошибкой явилось нарушение принципа массированного использования артиллерии на главном направлении. Вся артиллерия усиления была почти равномерно распределена по дивизиям с плотностью в 70—100 орудий на километр фронта, в то время как общее количество орудий и минометов, участвовавших в наступлении, могло бы обеспечить создание на главном направлении удара плотности в 150—180 орудий на один километр фронта.
Значительно снизило эффект использования артиллерии особой мощности отсутствие в масштабе армии артиллерийской группы разрушения, так как вся артиллерия особой мощности наравне, с другими калибрами была «спущена вниз» и распределена по дивизиям. Серьезным недостатком явилось устранение от планирования местных опе¬раций командующего артиллерией франта и его штаба: все было отдано нами на откуп 8-й армии, а артиллерийское начальство армии оказалось не на высоте положения. Командующий артиллерией 8-й армии генерал-майор Безрук со своим штабом спланировал лишь подготовку атаки. Что касается поддержки пехоты и танков, то она предусматривалась в его плане, как это впоследствии выяснилось, только до захвата опорных пунктов, расположенных на передаем крае, а не на глубину всей ближайшей задачи первого эшелона стрелковых дивизий, как это требовалось. Да и вообще обеспечение боя в глубине совсем не планировалось. План маневра артиллерии траекториями и колесами также не был разработан. Не имелось установок на перемещение артиллерии. Стрельба в основном велась не но целям, а по площадям, вследствие чего система огня противника осталась ненарушенной. Не случайно атакующая пехота несла большие потери и быстро утрачивала боеспособность. Выводы на будущее должны были сделать для себя и командование фронтом, и его штаб.

ИСТОРИЯ ЕЩЕ ТОЛЬКО ПИШЕТСЯ

По большей части описания операций и боевых действий Великой Отечественной войны и поныне представлены некоей суммой отрывочных и неполных данных. В некоторых случаях она может быть и достаточно велика по объему, однако все равно при этом не давать исчерпывающей по полноте картины. Например, если есть текстовое описание операции (как правило, неполное), но к нему не прилагаются подробные и, самое главное, правдивые карты обстановки. Если есть описание и топографические карты (при этом редко бывает, чтобы карты отражали динамику развития обстановки), то нет данных о потерях. В единичных случаях есть все перечисленное, но и в этом случае отсутствуют данные аналогичного характера по противнику. Наконец, может быть решительно все, однако даже при этом нет самого главного – анализа, размышлений, выводов. Таким образом, Великая Отечественная война чрезвычайно богата поучительными примерами для воспитания будущих командиров и командующих российской армии. Однако ее подлинная история, похоже, еще только начинает писаться.
А казалось бы, что проще – уточнить после войны списки участников боев, провести газетные и радиопереклички, организовать во всесоюзном масштабе переписку, выехать на места боев и там разобраться с происходящим в августе-сентябре 1942 г., что называется, день за день и час за час, собрать написанные бойцами и командирами Волховского фронта страницы, наговоренные аудиокассеты и видеоматериалы, восстановить картину сражения южнее Ладожского озера в полном объеме. Ничего этого сделано по горячим следам не было. Тем более невозможно это сделать сейчас.

m-khodarenok.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *