Самые дальнобойные артиллерийские орудия – Выстрел в стратосферу: почему Россия делает ставку на дальнобойные пушки

ДАЛЬНОБОЙНЫЕ ОРУДИЯ — часть 2, баллистические характеристики, вычисления траекторий

Читать предыдущую часть

На земле плотность пропорциональна давлению, оказываемому весом вертикальной колонны воздуха, достигающей верхнего предела, что эквивалентно весу колонны с ртутью 30 дюймов в высоту, давление составляет около 15 фунтов на дюйм – и плотность тогда составляет около 534 зерен к кубическому футу или немного больше, чем четырнадцатая часть фунта веса.

Если предположить, что атмосфера расширяется вверх в соответствии с тем, что известно как адиабатический закон, который позволяет уменьшить температуру с высотой, мы должны прийти к выводу, что она резко прекращается на высоте 17 миль (27,3 км).

С другой стороны, считая, что разложение следует в соответствии изотермическим законом, то есть расширяется при равномерной температуре, мы приходим к рассмотрению атмосферы бесконечной высоты.

Но мы практически уверены, что на высотах 50 миль (80 км) и более существует очень разреженная атмосфера, о чем свидетельствуют светящиеся метеориты, красноречиво говорящие о сопротивлении их движению – их скорость очень значительна. Точно так же наше «

физическое» знание говорит нам, что высота не может быть бесконечной. Представляется, что разложение следует за первым законом в нижних слоях и стремится ко второму в более высокой и более разреженной области.

Оба закона мало чем отличаются от расчетной плотности воздуха до высоты 30 000 футов или около 6 миль – более того, до этого момента теория была в значительной степени подтверждена экспериментом. Воздух становится настолько разреженным, что в отношении снаряда с достаточно высокой баллистической эффективностью не очень важно, какой из двух вышеупомянутых законов ближе к реальности.

В моих расчетах я следовал изотермическим законом, поскольку это не благоприятствует расчетной дальность. По этому закону плотность на глубине 20 000 футов составляет примерно половине ее уровню на земле, одна четверть на высоте 40 000 футов, одной девятой на высоте 60 000 футов, одной восемнадцатой на высоте 80 000 футов и на высоте 100 000 футов или около 20 миль.

Одной тридцать шестой – так, чтобы на такой высоте каждый кубический фут должен содержать около 15 гран только воздуха, по сравнению с 534 гранами на земле.

Это показано на рис. 3 заштрихованной колонкой. Теперь вы оцените, насколько сильно сопротивление уменьшается на таких больших высотах. Именно это уменьшение плотности в верхних областях атмосферы позволяет только снаряду беспрепятственно перемещаться, тем самым обеспечивая такой большую дальность, как 75 миль (121 км).

Баллистическая эффективность снаряда

Теперь я должен упомянуть важную особенность в отношении снарядов, то есть их «баллистической эффективности», или то, что мы называем «стрельбой» и «баллистическим коэффициентом» снарядов. Если бы не атмосфера, мяч для пинг-понга равнялся бы самому тяжелому снаряду, учитывая ту же начальную скорость. Но в атмосфере это утверждение далека от истины.

Шар для настольного тенниса скоро успокоится, и это связано с плохим баллистическим эффектом – поэтому нет силы прокладывать себе путь через воздух из-за его плохой формы и небольшого веса по сравнению со своими размерами.

Современный удлиненный снаряд с его удлиненной конической головной частью имеет большую баллистическую эффективность благодаря своей хорошей форме и весу для любого заданного диаметра.

Тогда, если мы дадим ему достаточную начальную скорость и выстрелим его из орудия под высоким углом возвышения, он достигнет верхних слоев атмосферы – и по мере того, как воздух станет разреженным, будет пропорционально увеличиваться баллистическая эффективность.

Для любого заданного калибра хорошо спроектированного снаряда есть определенная высота над землей, в этот момент влияние сопротивления воздуха становится незначительным, а баллистическая эффективность для всех практических целей бесконечна.

Затем снаряд будет двигаться по параболической кривой, впервые обозначенной Галилеем примерно в 1610 году. Это то, что происходит в случае немецкого дальнобойного орудия, и на протяжении большей части траектории снаряд описывает этот путь как реальность в первый раз.

Один довольно любопытный факт относительно головной формы снарядов – важный фактор, как он есть, его вообще игнорировали все артиллерии мира вплоть до последних 10 или 12 лет, хотя преимущество длинной заостренной головной части было указано с математической точки зрения с очень справедливой точностью много лет назад.

Сравнение дальнобойных траекторий (рис. 2)

Рисунок 2 представляет собой сравнение 20-мильной траектории 1915 года с 75 милями дальности стрельбы 1918 года последнего дальнобойного орудия, а также предельной траекторией в вакууме при той же скорости и для того же угла возвышения, что и для 75-и мильной траектории.

Эти два фактора, которые я оценил, составляют 5000 футов в секунду и 50°. Из того, что мы узнали об этом в то время, 20-мильная траектория от Диксмуда до Дюнкерка была выполнена с помощью большого морского орудия и с гораздо меньшей скоростью, чем 5000 футов в секунду.

Рисунок 2. Сравнение траекторий.

Баллистическая эффективность снарядов, которыми в настоящее время обстреливают Париж, составляет около 10 единиц, что несколько велико для такого небольшого калибра орудия, как 210 мм. Или 8,28 дюйма. Используя пушки, для которых снаряды могли бы иметь большую баллистическую эффективность, тогда с теми же скоростями, можно было бы получить дальности более 100 миль.

Действуя таким образом, мы могли бы, с той же начальной скоростью, приблизиться к предельной траектории в 146 миль (235 км) – но не вполне до нее. Но, увеличивая как скорость, так и баллистическую эффективность, можно получить даже большую дальность, чем та, которая уже демонстрируется.

Насколько мне известно, такая скорость, как 5000 футов в секунду, никогда не была получена раньше. Самое большое, что я знаю, это 4000 f.s. Из маленькой пушки в Шобоерити в 1904 году, когда Комитет по боеприпасам оценивал сопротивление воздуха снарядами.

Покойный сэр Andrew Noble – около 30 – 40 лет назад – получил скорости около 3200 f.s. Из 6-дюймовой пушки, но эта цифра даже не сравнивается с высокой скоростью немецкого орудия. Поэтому мы видим, насколько велик прогресс, который в последнее время был достигнут в этом отношении.

Траектория снаряда выстеленного из дальнобойного орудия (рис.3)

На рис. 3 показаны детали траектории для дальности 76 миль, что немного превышает то, что от Форта де Сент-Гобейн до Парижа. Угол прицеливания составляет 50°, но более правильно, я думаю, что для этого конкретного орудия он должно быть около 54°. Угол для максимальной дальности – 45° в вакууме – больше в случае этих дальнобойных орудий, который вынуждает снаряды проходить через верхние разреженные слои атмосферы.

Рисунок 3. Траектория снаряда дальнобойного германского орудия.

Он изменяется в зависимости от начальной скорости и баллистической эффективности снаряда и, как правило, возвращается к 45°, поскольку эти два фактора увеличиваются по величине – принцип заключается в том, что необходимо довести снаряды до более разреженной области по кратчайшему пути. И далее, что полет на этом участке должен начинаться примерно при 45°.

Как было сказано ранее, начальная скорость равна 5000 f.s. Или всего лишь 1 миля в секунду. Снаряд поднимается на высоту 12½ мили за 25 секунд – угол для траектории меняется с 50° до 41° – горизонтальное изменение также составляет около 12,5 миль.

В этот момент плотность воздуха, обозначенная заштрихованной колонной, уменьшилась примерно до 1/10 от ее значения на земле, а баллистическая эффективность снаряда, составляющая 10 единиц на земле, была, наоборот, увеличенной в 10 раз, то есть теперь оно составляет 100 единиц.

С этого момента снаряд практически игнорирует такое небольшое сопротивление воздуха, которое может находиться в области над ним, и его движение становится параболическим до точки на том же уровне на нисходящей ветви, горизонтальное расстояние до которой составляет около 65 миль (105 км) от орудия.

Таким образом, 52 ½ мили или около 70% всей траектории лежит там же, что можно назвать параболическим участком траектории. Снаряд проходит через вершину на высоте 23,9 мили (38,4 км), горизонтальное расстояние до вершины составляет около 39 миль (63 км) или чуть более половины дальности стрельбы.

Я упомяну, что в 1862 году два знаменитых и бесстрашных воздухоплавателя – Коксвелл и Глейшер, поднялись на воздушном шаре в Вулвергемптоне до высоты около 37 000 футов или 7 миль – самой большой известной высоты, когда-либо достигнутой человеком, – и пристально бежали своими жизнями по этому благоприятному случаю.

От Глейшера мы многое знаем о физических характеристиках атмосферы, и его таблицы уже много лет используются в «

Артиллерии». Аэроплан никогда не поднимался выше 4 миль, а гора Эверест, самая высокая точка на земле, имеет высоту более 5,5 миль (8 852 м), так что эти сравнения позволят вам оценить высоту, достигаемую снарядом.

На нисходящей ветви скорость снаряда уменьшается до 2267 f.s. В вершине, начинает быстро возрастать, достигая максимума 3088 f.s., в 7,5 милях от земли и примерно в 6 милях от места падения. Затем она уменьшается из-за быстро растущей плотности воздуха, и снаряд, наконец, достигает своего назначения со скоростью 2626 футов. – около 2½ раза, больше скорости звука.

Поэтому нет возможности услышать его, даже на долю секунды. Поэтому будет видно, что при определении траектории сопротивление воздуха должно учитываться только на двух концах. Процитировав сэра Джорджа Гринхилла, (члена Королевского общества Лондона), так давно связанного с Королевской артиллерией в качестве профессора артиллерии и математики.

Траекторию снаряда можно рассматривать как опирающуюся на две части, создаваемую углом вылета – подымающуюся ветвь и создаваемую углом угол падения – нисходящую ветвь. И именно этим двум частям мы должны уделять пристальное внимание для точности наших расчетов.

Угол падения по касательной к земле через орудие составляет около 54° 40′, что лишь немного больше угла вылета, и с учетом кривизны земли, которая значительна в 76-мильной траектории, другая 1° 6′ следует вычесть из этой цифры, так что на самом деле это около 53° 34′.

Вспомогательные проблемы в связи с траекторией

Есть несколько вспомогательных проблем, о которых я вкратце расскажу. Некоторые из них ‒ до сих пор незначительные ‒ теперь имеют значение для этих дальних траекторий.

Кривизна Земли ‒ Можно обратить внимание, (рис. 3) был сделан учет кривизны земли, которая в этом случае добавляет ½ мили к дальности. Эта коррекция теперь очень важна, поскольку она изменяется как квадрат дальности.

Уменьшение гравитации с высотой

‒ Для траектории рассматриваемой высоты. То есть 24 мили, ускорение, вызванное гравитацией в вершине, уменьшается примерно на 1%. Это нужно было бы учитывать при расчете, если бы не то, что почти точная компенсация обеспечивается игнорированием другого эффекта, а именно сближением «параллелей гравитации» с центром Земли.

Вращение Земли ‒ вращение Земли также отвечает за исправление либо направления стрельбы, либо дальности ‒ или обоих ‒ в соответствии с направлением огня от полюса к полюсу ‒ параллельно экватору ‒ под наклоном к обоим ‒ также эта коррекция зависит от широты, на которой выполняется стрельба.

Я предположил, что, если такая коррекция не будет применена в случае стрельбы из пушки по Парижу, направление огня около юго-запада и широты 50° ‒ будет превышение около 700 ярдов по дальности и отклонение вправо от линии огня около 400 ярдов.

Деривация (или отклонение) ‒ Как артиллеристы, мы знаем, что такое «деривация», но я его просто упомянул, что это отклонение идет вправо от вертикальной плоскости полета снаряда из-за правостороннего вращения снаряда. Я не пытался рассчитать, насколько велика эта деривация, потому что это очень сложно, и результат был бы неопределенным, но я скажу об этом немного:

Я думаю, что это намного меньше, чем наводчик может быть предрасположенным вообразить, потому что 70% траектории осуществляется практически в вакууме, где нет заметной атмосферы, чтобы вызвать ее, ‒ и такая «деривация», как может быть, обусловлена сравнительно небольшой кривизной траектории на двух частях.

Если бы меня попросили подвергнуть опасности догадки относительно «сколько», я бы сказал, что я думаю, что это будет менее 1 мили отклонения на 100 миль дальности стрельбы. Тем не менее, это догадки, и на самом деле это вопрос эксперимента, чтобы выяснить ее величину.

Точность орудия ‒ Небольшая ошибка в возвышении для максимальной дальности не окажет заметного влияния на дальность, так что маленький «прыжок» или «хлыст» орудия не имеет большого значения.

Но переменная ошибка в начальной скорости от снаряда к снаряду, если она велика, жизненно борется с точностью ‒ и есть только вероятность того, что может быть трудно поддерживать постоянную начальную скорость (MV) в таком орудии. Например, 100 f.s. или 2% изменения в начальной скорости снаряда изменяет дальность в этом случае более чем на три мили.

Эффект ветра ‒ Здесь я еще не сделал никаких оценок, но, рассуждая в том же духе, что и для «деривации», я не думаю, что это должно быть очень здорово.

Теперь я перейду к некоторым соображениям о снаряде и орудии.

Снаряд (рис.4)

Снаряд представляет особенности, которые являются совершенно новыми. Во-первых, он собирается, а не делался целиком. Таким образом, значительно облегчается производство и его наполнение взрывчаткой. Во-вторых, он разделен на две основные части, совершенно разные по характеристикам и функциям. Это: (a) собственно тело или корпус снаряда; и (Б) это головная часть.

Рисунок 4. 211-мм дальнобойный немецкий снаряд.

Корпус снаряда ‒ Стены корпуса снаряда аномально толстые, сужающиеся к головной части, где опасность деформации из-за «откидывания назад» уменьшается. Это свидетельствует о том, что давление, с которым работает орудие, по всей вероятности больше обычного, но оно также служит другой цели ‒ той, которая проявляется во всей конструкции снаряда, и об этом я буду говорить позже.

Продолжение следует…

sgs-mil.org

Дальнобойные орудия (часть 3)

Функция двух медных полос АА состоит в центрировании и удержании снаряда в стволе и для срабатывания газового уплотнения. Нарезы ствола косвенно помогают вращать снаряд, но это не их «ремесло». И для осуществления этого сам снаряд имеет нарезы, что является возвратом к старой практике. Подобные снаряды использовались нами много лет назад, но их дизайн был, естественно, более сырым.

Функция двух медных полос АА состоит в центрировании и удержании снаряда в стволе и для срабатывания газового уплотнения. Нарезы ствола косвенно помогают вращать снаряд, но это не их «ремесло». И для осуществления этого сам снаряд имеет нарезы, что является возвратом к старой практике. Подобные снаряды использовались нами много лет назад, но их дизайн был, естественно, более сырым.

Предполагая максимальное рабочее давление 21 тонну в квадрате, ускорение снаряда в точке максимального давления составляет около 250 000 футов в секунду, что является огромным, и, следовательно, давление «назад» слишком велико.

Диафрагма В увеличивает прочность оболочки и деление разрывающего заряда на две части уменьшает любые риски, которые могут возникнуть из-за «отскока» взрывчатки к основанию.

Понятно, что они также призваны поддерживать дополнительный «ударный» взрыватель внутри корпуса, который, как правило, устраняет все возможности «шторы» и служит для обеспечения разрыва головной части. Мне кажется, что эта последняя функция – это реальный «смысл существования». Завинчивающаяся дифрагма C также содержит базовый ударный взрыватель.

Емкость взрывчатого вещества мала, и оно будет весить около 33 фунтов, или 10% от веса снаряда. С такими толстыми стенами и небольшим отрывом снаряд разбился бы на несколько крупных кусков, что в результате повредило бы, по всей вероятности, малым.

Головная часть ‒ Любопытная особенность, хотя и не совсем новая, ‒ это ложная головная часть, которая привинчивается к корпусу или собственно к корпусу снаряда.

Это сравнительно тонкий стальной купол, и я должен сказать, что он составляет длину около 10 калибров. Я принял такой радиус в оценке баллистической эффективности снаряда. Я не знаю, была ли «реконструирована» головная часть из частей, которые, возможно, были найдены, так что это значение гипотетично, хотя и разумно.

Функция этой головной части заключается в уменьшении давления воздуха, как я уже объяснял ранее, но он также служит другой цели, ‒ то есть сместить центр давления дальше и вперед от центра тяжести снаряда ‒ принцип, который, учитывая требуемый поворот вращения для устойчивости, повышает устойчивость снаряда во время полета. Аналогия вертела и тройника служит нам здесь.

Учитывая требуемое вращение, вершина головной части, в которой находится C.G., находится высоко, и потому снаряд намного более устойчив и сохраняет свою устойчивость лучше, чем тот у которого точка C.G. расположена ниже. Давление на головную часть снаряда при выходе из орудия составляет около 1 тонны, и головная часть должна быть достаточно сильной, чтобы выдерживать это давление.

Здесь есть еще одна точка, о которой я мог бы здесь упомянуть, ‒ и вот что: в вакууме вращающийся снаряд будет двигаться по своей траектории в том же относительном положении, что и при запуске, и его ось станет все более наклонной к траектории. Наличие сопротивления воздуха приводит к тому, что вращающийся снаряд удерживает свою точку почти на траектории.

Следовательно, хотя воздух должен быть очень разрежен в верхней части траектории, о которой я описал, но должно быть достаточное сопротивление, чтобы удерживать «рыскание» в пределах до тех пор, пока не опустится снова в более плотные слои. Как раз когда снаряд стабилизируется, и в противном случае станет довольно неустойчивым, в результате получатся «шторы» и резкое уменьшение дальности стрельбы. Я считаю, что это не так.

Нарезка на снаряде указывает наклон 4° или равномерную 1 нарезку в 45 калибров. Таковы основные особенности снаряда.

Орудие и его монтаж

В настоящее время мы ничего не знаем о типе орудия, которое используют немцы, кроме его калибра. И мы не знаем, как оно собирается для стрельбы. Но, используя другую ветвь артиллерийской науки под названием «Внутренняя баллистика», мы можем составить довольно точную оценку его длины, заряда, мощности, давления и так далее.

Эти принципы построения затем могут быть применены для определения пушки, которая будет снабжена требуемой силой. И тогда мы будем находиться в лучшем положении, чтобы определить, какой тип крепления или лафета может быть подходящим и сформировать ментальную картину целого.

Орудие ‒ Один или два иллюстрированных журнала ярко изображают орудие на железнодорожной платформе. Исследование этих снимков ясно показывает, что они не могут с какой-либо степенью точности представить, какими должны быть размеры пушки, которая может выпустить снаряд со скоростью одной мили в секунду.

Поэтому я разработал баллистику и размеры орудия, которая была бы способна на подобную стрельбу с дальностью стрельбы, ‒ графически представлено на рис. 5. Я предположил, что максимальное рабочее давление составляет 21 тонну на дюйм, что составляет от двух до трех тонн больше, чем обычно работают орудия.

Рисунок 5. Теоретический внешний вид «парижской пушки» по данным настоящей лекции, на июль 1918 года в Великобритании.

Предполагая, что можно поддерживать постоянное давление этой величины, вплоть до конца ствола, очень сложно оценить, что длина движения выстрела одна ‒ то есть, нарезная часть ствола ‒ будет 50 футов. Теперь никто еще не изобрел систему, в которой можно поддерживать постоянное давление, а так как газы заряда расширяются, давление значительно падает в сторону дульного среза ‒ до менее половины максимума.

По более сложным методам «внутренней баллистики» я оценил, что для такого максимального давления, которое я рассматриваю, движение выстрела должно составлять 75 футов, среднее давление составляет 15 тонн, а на дульном срезе около 8 ‒ 10 тонн на дюйм.

Добавьте к этому рисунку минимальную длину камеры около 15 футов, необходимую для хранения очень большого заряда, то общая длина ствола орудия достигает 90 футов или около 130 калибра длины ‒ длина в калибрах, которая ранее не приближались (за исключением экспериментального 6-дюймового орудия сэра Andrew Noble) к 100 калибрам.

Вес орудия зависит от конструкции, помимо соображений необходимой силы ‒ но, следуя обычным методам, установленным для производства орудия, он рассчитан на примерно 80 тонн для такого орудия.

Требуемое количество заряда составляет около 400 фунтов, что значительно превышает вес снаряда, и если используется ткань для заряда, ее диаметр составит 0,6 дюйма. Возможно, что некоторая форма заряда может быть использована одной навеской, которая будет больше создавать постоянное давление, о котором я упоминал ранее, и тем самым немного уменьшать длину требуемого орудия, но это уменьшение будет очень мало.

Что касается живучести ствола, то было сказано, что такие пушки будут очень скоро изнашиваемыми. Я не придерживаюсь этой точки зрения. При рабочем давлении, очень мало превышающем обычно используемое, жизнь внутренней трубки (лейнера) не должна быть значительно меньше нормальной жизни обычного ствола того же калибра, и я думаю, что вполне возможно, что этот конкретный калибр орудия может произвести от 600 до 700 выстрелов снарядов, прежде чем требуется его замена.

Также было высказано предположение, что большой заряд может использовать большую пушку, выровненную до меньшего калибра, чтобы осуществить обстрела Парижа. Такая мера не даст баллистики для 75-и мильной дальности стрельбы ‒ и я склонен к мнению, что орудие был специально сконструировано для этой цели.

В некоторой степени трудности с производством увеличиваются. Требуется также специальная установка. Эти трудности не являются непреодолимыми, о чем свидетельствует сам обстрел, и хотя дизайн орудия был очень стандартизирован, вполне возможно, что будут разработаны новые методы производства, которые будут способствовать этому.

Лафет орудия ‒ Я изобразил орудие, установленное на очень обычном типе лафета, установленного глубоко в земле, поскольку совершенно невозможно представить, чтобы пушка такой длины могла выстреливаться под правильным углом возвышения из любой формы железнодорожной платформы или даже из длинного повышенного слоя бетона, который также был широко обсуждаем, как единственно возможный вариант.

Орудие можно было бы легче перевозить из своего транспортного положения на железнодорожных грузовиках до такого типа места сборки. Также практически очевидно, что оно должно быть доставлен в горизонтальное положение для погрузки. Невозможно сказать, существуют ли какие-либо механизмы для прохождения.

Принимая во внимание цель, по которой стреляет пушка ‒ дальность стрельбы ‒ требуется очень небольшое боковое перемещение. Одно изменение степени в направлении означает смещение точки удара почти в полтора мили вправо или влево. В то же время было бы целесообразно организовать небольшую степень перемещения, хотя, возможно, это нелегкое дело.

Откат ‒ Энергия отката в значительной степени является ненормальным из-за большого орудия и отката ее деталей относительно лафета. В этом случае отношение составляет от 600 до 700 к 1 по сравнению с более нормальным соотношением от 120 до 1 в большинстве орудий. Поэтому противооткатные устройства не требуют каких-либо замечаний.

Конечный предел скорости (рис.6)

Эта иллюстрация показывает эффект увеличения скорости до того, что ‒ из-за отсутствия лучшего термина ‒ я называю «предельный предел», который заключается в том, чтобы выстрелить снаряд с земли в космос ‒ такой подвиг, который описывается у Жюля Верна, когда он написал свою книгу «С Земли на Луну».

Рисунок 6. Результат очень высокой скорости.

Необходимая скорость не столь неизмерима выше, чем уже достигнута сегодня. Получена скорость мили в секунду. Предполагая, что когда-нибудь мы сможем увеличить ее до пяти миль в секунду (скорость всего в пять раз больше), снаряд затем будет путешествовать по земле как гуляющий спутник, совершая оборот своей орбиты между семнадцатью и восемнадцатью раз в день.

Продолжение следует…

sgs-mil.org

Оружие века. Артиллерия, лучшие пушки

Самое продвинутое самоходное орудие: Самоходная гаубица PZH 2000

Страна: Германия
разработана: 1998

Калибр: 155 мм
Вес: 55,73 т
Длина ствола: 8,06 м
Скорострельность: 10 выстр/мин
Дальность: до 56 000 м

Загадочные буквы PZH в названии самоходной гаубицы, считающейся на сегодня самой совершенной из серийно выпускаемых самоходных систем, расшифровываются просто и по-деловому: Panzerhaubitze (бронированная гаубица).

Если не брать врасчет экзотику вроде «Парижской пушки» или экспериментального американо-канадского орудия HARP, забрасывавшего снаряды на высоту 180 км, то PZH 2000 является мировым рекордсменом по дальности стрельбы – 56км. Правда, этот результат был достигнут во время тестовых стрельб в Южной Африке, где применялся специальный снаряд V-LAP, использующий не только энергию пороховых газов в стволе, но и собственную реактивную тягу. В «обычной жизни» дальность стрельбы немецкой самоходки находится впределах 30–50 км, что примерно соответствует параметрам советской тяжелой 203-мм самоходной гаубицы 2С7 «Пион».

Разумеется, по параметрам скорострельности «Пиону» до PZH 2000 как до Луны – 2,5 выстр/мин против 10. С другой стороны, «одноклассница» немецкой гаубицы– современная «Мста-С» с 7–8 выстрелами в минуту смотрится совсем неплохо, хотя в дальности стрельбы уступает.

Орудие разработано немецкой компанией Krauss-Maffeu Wegmann врамках так называемого Совместного меморандума о взаимопонимании в области баллистики, заключенного между Италией, Великобританией иГерманией. Самоходка оснащена 155-мм орудием L52 производства копорации Rheinmetall. 8-метровый (52 калибра) ствол хромирован по всей длине и оборудован дульным тормозом, а также эжектором. Привод наведения электрический, заряжание автоматическое, что и обеспечивает высокую скорострельность. Вмашине применен многотопливный дизельный двигатель MTU-881 с гидромеханической трансмиссией HSWL. Мощность мотора – 986 л.с. PZh3000 имеет запас хода 420 км иможет двигаться смаксимальной скоростью 60км/ч по дорогам и 45км/ч по пересеченной местности.

К счастью, больших войн, где оружию, подобному PZH 2000, нашлось бы достойное применение, в мире пока не случилось, однако опыт боевого применения самоходки в составе международных сил по поддержанию мира в Афганистане имеется. Этот опыт принес с собой поводы для критики – голландцам не понравилось, что система защиты против радиоактивного, биологического и химического воздействия оказалась беззащитной против всепроникающей пыли. Потребовалось также оснастить башню орудия дополнительной броней для защиты экипажа от минометных обстрелов.

 

Самое тяжелое самоходное орудие: самоходная мортира Karl-Gerat

Страна: Германия
начало производства: 1940
Калибр: 600/540 мм
Вес: 126 т
Длина ствола: 4,2/6,24 м
Скорострельность: 1 выстрел / 10 мин
Дальность: до 6700 м

Гусеничная машина с несуразно крупнокалиберным орудием выглядит как пародия на бронетехнику, но боевое применение эта махина себе нашла. Производство шести самоходных 600-мм мортир типа «Карл» стало важной приметой милитаристского возрождения нацистской Германии. Немцы жаждали реванша за Первую мировую и готовили подходящую технику для будущих Верденов. Крепкие орешки, однако, пришлось разгрызать совсем в другом конце Европы, и двум из «Карлов» – «Тору» и «Одину» – суждено было выгрузиться в Крыму, чтобы помочь гитлеровцам завладеть Севастополем. Выпустив несколько десятков бетонобойных и фугасных снарядов по героической 30-й батарее, мортиры вывели из строя ее орудия. Мортиры действительно были самоходными: их оснастили гусеницами и 12-цилиндровым дизельным двигателем Daimler-Benz 507 мощностью 750 л.с. Однако двигаться эти громадины могли своим ходом лишь со скоростью 5 км/ч, и то на небольшие расстояния. Конечно, ни о каком маневрировании в бою не могло быть и речи.

 

Самое современное российское самоходное орудие: «Мста-С»

Страна: СССР
принята на вооружение: 1989
Калибр: 152 мм
Вес: 43,56 т
Длина ствола: 7,144 м
Скорострельность: 7–8 выстр/мин
Дальность: до 24 700 м

«Мста-С» – самоходная гаубица (индекс 2С19) – самое передовое в России самоходное орудие, несмотря на то что поступила на вооружение еще в 1989 году. «Мста-С» предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования маневрам резервов противника в глубине его обороны. Она может вести огонь по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям с закрытых позиций и прямой наводкой, включая работу в горных условиях. Система перезарядки позволяет вести огонь при любых углах наведения по направлению и возвышению орудия с максимальной скорострельностью без возвращения орудия на линию заряжания. Масса снаряда превышает 42 кг, поэтому для облегчения работы заряжающего из боеукладки они подаются автоматически. Механизм для подачи зарядов – полуавтоматического типа. Наличие дополнительных конвейеров подачи боеприпасов с грунта позволяет вести стрельбу, не расходуя внутренний боезапас.

 

Самое большое морское орудие: главный калибр линкора «Ямато»

Страна: Япония
принят на вооружение: 1940
Калибр: 460 мм
Вес: 147,3 т
Длина ствола: 21,13 м
Скорострельность: 2 выстр/мин
Дальность: 42 000 м

Один из последних в истории дредноутов – линкор «Ямато», вооруженный девятью орудиями невиданного калибра – 460 мм, так и не смог эффективно воспользоваться своей огневой мощью. Главный калибр был пущен в ход только единожды – 25 октября 1944 года у острова Самар (Филиппины). Ущерб, нанесенный американскому флоту, оказался крайне незначительным. Востальное время авианосцы просто не подпускали к себе линкор на расстояние выстрела и, наконец, уничтожили его силами палубной авиации 7 апреля 1945 года.

 

Самая массовая пушка Второй мировой: 76,2-мм полевая пушка ЗИС-3

Страна: СССР
разработана: 1941
Калибр: 76,2 мм
Вес: 1,2 т
Длина ствола 3,048 м
Скорострельность: до 25 выстр/мин
Дальность: 13 290 м

Орудие конструкции В.Г. Грабина отличалось простотой конструкции, оно было не очень требовательно к качеству материалов и металлообработки, то есть идеально подходило для массового производства. Пушка не была шедевром механики, что, конечно, сказывалось на точности стрельбы, но количество считалось тогда важнее качества.

 

Самый большой миномет: Little David

Страна: США
начало испытаний: 1944
Калибр: 914 мм
Вес: 36,3 т
Длина ствола: 6,7 м
Скорострельность: нет данных
Дальность: 9700 м

Уж кто-кто, а американцы во время Второй мировой не были замечены ворудийной гигантомании, но все-таки одно выдающееся достижение им принадлежит. Гигантский миномет Little David с чудовищным калибром 914 мм был прототипом тяжелого осадного орудия, с помощью которого Америка собиралась штурмовать Японские острова. Снаряд весом 1678кг, конечно, «навел бы шороху», но «маленький Давид» страдал болезнями средневековых мортир – бил недалеко и неточно. В итоге для устрашения японцев нашлось кое-что поинтереснее, асуперминомет так и не повоевал.

 

Самое большое железнодорожное орудие: Dora

Страна: Германия
испытания: 1941
Калибр: 807 мм
Вес: 1350 т
Длина ствола: 32,48 м
Скорострельность: 14 выстр/день
Дальность: 39 000 м

«Дора» и «Тяжелый Густав» – два супермонстра мировой артиллерии калибра 800 мм, которые немцы приготовили для прорыва линии Мажино. Но, подобно самоходкам «Тор» и «Один», «Дору» в конце концов пригнали под Севастополь. Пушку непосредственно обслуживал расчет из 250 человек, еще в десять раз больше бойцов выполняли вспомогательные функции. Однако точность стрельбы 5–7-тонными снарядами была не очень велика, некоторые из них падали, не разрываясь. Основной эффект от обстрелов «Доры» оказался психологическим.

 

Самое тяжелое советское орудие Второй мировой: Гаубица Б-4

203,4-мм гаубица, наверно, одна из самых главных претендентов на звание «оружия Победы». Пока Красная армия отступала, в таком орудии не было нужды, но как только наши войска пошли на запад, гаубица очень пригодилась, для того чтобы проламывать насквозь стены польских и немецких городов, превращенных в «фестунги». Орудие получило прозвище «ста-лин-ская кувалда», хотя дали это прозвище не немцы, а финны, познакомившиеся с Б-4 на лини Маннергейма.

Страна: СССР
принята на вооружение: 1934
Калибр: 203,4 мм
Вес: 17,7 т
Длина ствола: 5,087 м
Скорострельность: 1 выстрел / 2 мин
Дальность: 17 890 м

 

Самое большое буксируемое орудие: осадная мортира M-Gerat

Страна: Германия
принята на вооружение: 1913
Калибр: 420 мм
Вес: 42,6 т
Длина ствола: 6,72 м
Скорострельность: 1 выстрел / 8 мин
Дальность: 12 300 м

«Большая Берта» стала удачным компромиссом между мощностью и мобильностью. Именно этого добивались конструкторы фирмы Krupp, вдохновленные успехами японцев, штурмовавших Порт-Артур с помощью крупнокалиберных морских орудий. В отличие от предшественницы – мортиры Gamma-GerКt, которая вела огонь с бетонного ложемента, «Большая Берта» не требовала специальной установки, а к боевой позиции буксировалась трактором. Ее 820-кг снаряды успешно дробили бетонные стены фортов Льежа, однако в Вердене, где в укреплениях применялся железобетон, оказались не столь эффективными.

 

Самое дальнобойное орудие: Kaiser Wilhelm Geschotz

Страна: Германия
принято на вооружение: 1918
Калибр: 211–238 мм
Вес: 232 т
Длина ствола: 28 м
Скорострельность: 6–7 выстр/день
Дальность: 130 000 м

Ствол этого орудия, известного также как «Парижская пушка», «Колоссаль» или «Пушка Кайзера Вильгельма», представлял собой набор труб, вставленных в рассверленное жерло морского орудия. Эту «плеть», чтобы не сильно болталась при выстреле, укрепляли растяжкой, вроде той, что используется для поддержки крановых стрел. И все равно после выстрела ствол сотрясали долго не затухавшие колебания. Тем не менее вмарте 1918 года орудию удалось огорошить жителей Парижа, думавших, что фронт далеко. Пролетавшие 130 км 120-кг снаряды убили за полтора месяца обстрелов более 250 парижан.

topwar.ru

xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai

Самая дальнобойная пушка

Самая дальнобойная пушка, она же «Труба кайзера Вильгельма» (нем. Kaiser–Wilhelm–Rohr). Разрабатывалась как морская пушка. Создана для обстрела Парижа с больших расстояний. Первый выстрел по Парижу «Парижская пушка» произвела в 7 часов 18 минут 21 марта 1918 г. Ей было суждено воевать лишь до августа этого же года.

Чрезмерно удлиненный, но относительно тонкий ствол. весом 138 т прогибался от собственной тяжести. Его даже пришлось поддерживать стальными тросами. После каждого выстрела он колебался 2—3 минуты По окончании стрельб даже приходилось снимать его с помощью козловых кранов и выпрямлять.
Что касается калибра, то у «Парижской пушки” была одна интересная особенность. Каждый выстрел «стирал” металл с внутренней части ствола, и калибр становился чуть–чуть больше. Если сразу после изготовления калибр суперпушки был 210 мм, то после стрельб увеличился до 240 мм. Зная это, практичные немцы изготовили номерные снаряды — от 1 до 65, каждый из которых был слегка крупнее предыдущего. Их следовало выпускать в строгой последовательности, а после 65–го — менять ствол.
После начала мощного наступления войск Антанты в августе 1918 немцы уничтожили «Парижскую пушку”, чтобы она не досталась врагу. От нее уцелело лишь несколько запчастей, найденных американцами около Шато–Терри.
Снаряды «Парижской пушки” были первым рукотворным объектом, поднявшимся в стратосферу планеты. Этот успех будет повторен лишь в 1942 году немецкой ракетой V–2.

Нравится Самая дальнобойная пушка?

placepic.ru

Региональные войны — нужны штурмовые орудия



Новые военно-политические реалии: распад СССР, утрата СССР и Россией роли сверхдержавы, движение НАТО к границам России, возникновение очагов угрозы на ее южных границах, усиление исламского фундаментализма, развитие сепаратистских тенденций постепенно деформируют представления о целях и характере возможных войн XXI века. На ближайшие 10-15 лет основным видом конфликтов будут локальные войны небольшой интенсивности, охватывающие определенные географические районы.

Поэтому основные силы армии (исключая стратегические) должны быть подготовлены именно к таким войнам. Критерием ее боеготовности является способность ликвидировать локальные конфликты за короткие сроки. Характерными примерами являются поражение, нанесенное Израилем арабской стороне в 1967 году, англо-аргентинский конфликт в южной Атлантике, война в Персидском заливе. Затягивание локального конфликта на срок свыше 50-60 дней следует расценивать как поражение великой державы.



Опыт Афганистана и Чечни доказал, что армия к войне такого типа не готова. Одна из причин заключается в недостаточной разработанности военной доктрины России, не указывающей конкретно основные факторы и ограничения, определяющие облик армии и ее вооружений. Другим негативным фактором является ухудшение экономического положения страны и резкое сокращение бюджета МО.

В условиях сокращения затрат особую важность приобретает рациональный выбор систем вооружения. Неоднократно отмечалась целесообразность создания для основных и мобильных сил (последних с примыкающих к ним внутренними и пограничными войсками) различных систем вооружения. Дорогостоящая и сложная боевая техника основных сил, высокоэффективная в условиях широкомасштабной классической войны, далеко не всегда является таковой в условиях региональных конфликтов.

Это положение относится ко всем видам боевой техники, но в особенности затрагивает огневые средства вооруженных сил. Необходимость специализации артиллерии по классам боевых задач подтверждается всем историческим опытом развития артиллерии. Уже в средние века произошло деление артиллерии на полевую, осадную и крепостную. В середине XIX века оформились современные классы артиллерийских орудий (пушки, гаубицы, мортиры).

Многочисленные попытки создания унифицированных орудий для решения разнородных задач как правило заканчивались неудачами. Например, перед Великой Отечественной войной долгое время обсуждалась идея разработки унифицированного орудия, которое могло бы использоваться как в качестве полевого, так и в качестве зенитного. В последствии эта идея была полностью отвергнута.

Для артиллерии мобильных сил на первый план выдвигаются такие свойства как авиа- и вертолетотранспортабельность, высокая подвижность, автономность, увеличенный боекомплект. В то же время требования по дальности стрельбы, безусловно доминирующие для полевой артиллерии основных сил, для мобильных сил отодвигаются на второй план.

Опыт региональных конфликтов показал, что до 90% всех огневых задач мобильных сил решаются на дальности до 8 км, а 80% — на дальности до 5 км.

В балансе «дальность стрельбы — масса орудия» происходит явный сдвиг в сторону уменьшения обоих параметров.

Системы мобильных сил (штурмовые орудия) должны будут иметь короткие стволы длиной 10…20 калибров, низкую начальную скорость снарядов (250…350 м/с) и низкие нагрузки при выстреле. Последнее позволит использовать тонкостенные снаряды уменьшенной массы с увеличенным зарядом взрывчатого вещества.

Использование в региональных конфликтах орудий основных сил, разработанных для войн классического типа, имеющих избыточные дальности, ненужные в этих операциях, и в то же время, большие массы, затрудняющие их быструю доставку к месту операции, является крайне нерациональным.



Характерным примером такого нерационального использования боевой техники явилось применение в Чечне в достаточно широких масштабах 152-мм самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С». Это сложное и дорогое орудие классической войны предназначено для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники противника, т.е. целей, которые реально отсутствуют в региональном конфликте типа чеченского.

Орудие «Мста-С» имеет массу 42 т, дальность стрельбы 24700 м, башню кругового вращения, защищенную противоосколочной броней от обстрела дальнобойной артиллерии противника, многочисленное оборудование, в том числе фильтровентиляционную установку, встроенное бульдозерное оборудование, оборудование подводного вождения и т.п.

Еще менее рациональным является использование в качестве полевой артиллерии танков. Применение тяжелой техники основных сил связано с огромными затратами, но и при этих затратах из-за низкой мобильности ее не обеспечит нужного уровня огневой поддержки.

Выход из положения хорошо известен. Он заключается в массовом оснащении пехотных (мотострелковых) подразделений мобильной собственной артиллерией, способной перемещаться вместе с пехотой и оказывать ей непосредственную поддержку. Для этой цели нужна продуманная система буксируемого и самоходного артиллерийского вооружения, специально разработанная для использования в региональных конфликтах.

В этой системе должны рационально использоваться все виды оружия (классические орудия, минометы, РСЗО, безоткатные орудия), но основной упор должен быть сделан на орудия классического типа. Их преимущество перед минометами заключается, с одной стороны, в большей степени универсальности, т.е. ведения как навесной, так и настильной стрельбы, в том числе прямой наводкой, с другой стороны, в больших углах горизонтального обстрела.



Настильная стрельба в условиях региональных конфликтов играет существенно большую роль, чем в войнах классического типа. Это объясняется, с одной стороны, большим удельным весом операций в населенных пунктах, где важную роль играет стрельба по целям с вертикальной проекцией (здания, мосты, входы тоннелей и т. п.), а с другой, возможностью широкого использования осколочных снарядов с осевыми потоками готовых поражающих элементов (шрапнелей и осколочно-пучковых снарядов).

В дальнейшем представляется уместным использование обобщенного термина «штурмовое орудие», под которым понимается орудие, находящееся в составе пехотных подразделений, имеющее небольшую дальность стрельбы и мощное действие снаряда.

Безоткатные орудия при очень большом выигрыше в массе орудия имеют существенные недостатки — невысокую точность стрельбы и повышенную опасность для расчета.

Артиллерийское оснащение пехотных подразделений в звеньях рота-батальон-полк, помимо резкого уменьшения необходимости непосредственного огневого контакта с противником на уровне стрелкового вооружения и связанных с ним потерь, значительно уменьшит время огневой реакции. Боевые действия в региональных конфликтах развиваются в отсутствии четко обозначенной линии фронта, зачастую в гористой или труднодоступной местности и в населенных пунктах, в условиях действия небольших маневренных групп противника и при значительной огневой и тактической самостоятельности подразделений.

В условиях острого дефицита времени дивизионно-батарейная организация артиллерии со стрельбой с закрытых позиций по заявкам пехоты, учитывая время прохождения заявок и неизбежные ошибки при передаче информации, препятствует эффективному проведению скоротечных огневых операций. Ошибки в целеуказании по опыту вьетнамской и средневосточной войн неоднократно приводили к значительным потерям от огня собственной артиллерии.

Проблема пехотной (полковой, батальонной, «штурмовой») артиллерии имеет длительную историю. В какой-то мере эта история борьбы с весом орудий. Царская Россия не имела полковой и батальонной артиллерии. Опыт маневренных операций гражданской войны выявил острую необходимость в легких и мобильных орудиях пехоты. Поэтому первым орудием, созданным в советское время, была 76-мм полковая пушка обр. 1927 г., разработанная и запущенная в производство Путиловским заводом.

При длине ствола 16,5 калибров и массе снаряда 6,2 кг полковая пушка имела начальную скорость снаряда 380 м/с, максимальная дальность стрельбы составляла 6700 м. Масса орудия в боевом положении достигала 900 кг и уже по тому времени для орудия сопровождения пехоты считалась слишком большой. Поэтому всеми новыми системами артиллерийского вооружения предвоенного времени (1929-1932 гг., 1933-1937 гг., 1938 г.) предусматривалась разработка легких полковых и батальонных орудий.

Ни одна из этих систем реализована не была. Исключение составляла 76-мм батальонная мортира БПК, имевшая отличные характеристики (дальность стрельбы 5 км при массе системы 148 кг), но и она была быстро снята с вооружения. В настоящее время трудно установить причины ошибочной политики ГАУ по пехотной артиллерии. Не исключено, что определенную роль сыграло длившееся продолжительное время увлечение безоткатными орудиями Курчевского, а также необоснованное противопоставление пехотным орудиям быстро развивающихся в тот период минометов.



В результате к началу Великой отечественной войны армия подошла без батальонной артиллерии, а полковая артиллерия имела на вооружении только чрезмерно тяжелую пушку обр. 1927 года (масса 900 кг). В тоже время немцы имели массовую 75-мм полковую пушку «18» (масса снаряда 5,45 кг, начальная скорость сгаряда 221 м/с, дальность стрельбы 3550 м) с отличной массовой характеристикой 400 кг.

В ходе войны, ввиду острой потребности войск, была предпринята попытка создать облегченное полковое орудие путем наложения ствола 76-мм пушки обр. 1927 г. на лафет 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. с начальной скоростью снаряда 262 м/с, дальностью стрельбы 4200 м и массой 600 кг.

Пушка оказалась не очень удачной. По сравнению с пушкой обр. 1927 г. ее дульная энергия уменьшилась более чем в два раза, а масса — всего на 20%. Масса 600 кг была слишком велика для штурмового орудия, призванного сопровождать пехоту огнем и колесами. Тем не менее, пушка широко использовалась в войне. Всего было изготовлено более 5000 пушек.

В ходе войны КБ завода №172 была спроектирована более легкая полковая пушка с массой 440 кг и дальностью стрельбы 4500 м, но в серию она не пошла. Недостатки пушки обр. 1943 г. особенно рельефно выступают при сравнении ее характеристик с характеристиками 75-мм горной гаубицы США М1А1



При той же массе гаубица М1А1 превосходила пушку обр. 1943 г. по дульной энергии и дальности стрельбы более чем в два раза. Отметим, что 75-мм горная гаубица М1А1 была одним из наиболее распространенных орудий Второй мировой войны. Она разбиралась на 7 частей, что делало возможным ее парашютное десантирование и доставку вьючным транспортом. Гаубица, в частности, широко использовалась в горных районах Италии и на труднодоступных островах Тихого океана.

В послевоенный период разработка отечественных пехотных орудий была полностью остановлена. Основную роль в этом сыграла ошибочная политика по отношению к артиллерии высшего руководства страны в лице Н.С.Хрущева.

В этот период США и их союзники в ходе вьетнамской кампании убедились в том, что роль артиллерии в региональных конфликтах не уменьшилась, а напротив, возросла. Аналогичные выводы были сделаны по итогам арабо-израильских войн. Именно в ходе вьетнамской войны, протекавшей в джунглях, в том числе и в период дождей, в отсутствии дорог и мостов, была осознана необходимость свойства вертолетотранспортабельности орудия.

Одной из наиболее ярких артиллерийских разработок этого периода стала 105-мм гаубица М102 США, принятая на вооружение в 1964 году. Лафет этого орудия выполнен из свариваемых алюминиевых сплавов. Для изготовления вкладышей и разного рода покрытий в конструкции гаубицы применялись пластмассы.



Гаубица имела мощный дульный тормоз, поглощающий 55…60% энергии отдачи, прогрессивную нарезку ствола (35/18) и разобщенную с ходом опорную плиту, позволяющую производить круговой обстрел. Переброска гаубицы производилась вертолетом СН-47.

Гаубица М102 имела хорошие характеристики: начальную скорость 610 м/с при массе снаряда 13 кг, дульную энергию 2,42 МДж, удельную энергию 1,67 кДж/кг, массу в боевом положении 1450 кг, дальность стрельбы 15000 м. Тем не менее, уже в ходе вьетнамской кампании стали высказываться мнения, что как орудие непосредственной поддержки небольших пехотных подразделений (вплоть до отделения — взвода) гаубица М102 избыточна по дальности, тяжела по массе и малоэффективна по действию снаряда.

Отмечалось, что в ходе боевых действий до 90% огневых задач решалось на дальности менее 10 км. 105-мм осколочно-фугасные снаряды обладали недостаточным осколочным и компрессионным действием, в особенности при немгновенном действии ударных взрывателей при стрельбе по топким грунтам. Созданный в ходе кампании 105-мм кассетный снаряд М413, содержащий 18 осколочных боевых элементов М35 с зарядом взрывчатого вещества 28 г также оказался недостаточно эффективным.

Гаубица М102 не могла транспортироваться легкими вертолетами с грузоподъемностью на внешней подвеске до 1 тонны. Не обеспечивалась транспортировка гаубиц на прицепе армейских грузовиков общего назначения и джипов, особенно в условиях плохих дорог.

В России орудия огневой поддержки пехоты разрабатывались в основном как самоходные. К их числу принадлежат 73-мм орудие «Гром», установленное на боевой машине пехоты БМП-1, 100-мм орудие 2А70, установленное на БМП-3, 120-мм самоходное орудие 2С9 «Нона-С» на гусеничной базе и 2С23 «Нона-СВК» на колесной базе. Отличительным признаком двух последних орудий, разработанных ЦНИИТочМаш, является использование снарядов с готовыми нарезами на ведущем пояске снаряда.

100-мм орудие 2А70 представляет значительный интерес в качестве основы разработки буксируемого штурмового орудия для взводно-ротного звена. До настоящего времени на вооружении состоял 100-мм выстрел 3УОФ17, разработанный НИМИ. В этом выстреле был использован снаряд 3ОФ32, ранее разработанный для буксируемой пушки БС-3 и самоходной пушки СУ-100, имеющий толстостенный корпус из стали С-60, малый коэффициент наполнения и, как следствие, невысокое осколочное действие. В настоящее время Тульским КБП разработан новый 100-мм выстрел ЗУОФ19 с увеличенным дальностью стрельбы и осколочным действием.

Единственной лёгкой буксируемой отечественной системой, разработанной за последние десятилетия, является 120-мм орудие 2Б16 «Нона-К». Орудие, разработанное ЦНИИТочМаш, имеет максимальную дальность стрельбы 8800 м, массу ОФ снаряда 17,3 кг, начальную скорость 367 м/с, скорострельность 8 выстр/мин.

Согласно оценкам масса 120-мм штурмового орудия не должна превышать 600 кг, масса же орудия 2Б16 составляет 1200 кг, т.е. превышает указанный норматив вдвое. При снижении массы орудия до 600 кг оно станет перспективным в качестве штурмового вооружения ротно-батальонного звена.

Указанные два калибра 100 и 120-мм являются недостаточными для решения всех огневых задач региональных конфликтов с учетом особенностей боевых действий в них. Эти действия происходят в отсутствии четко обозначенной линии фронта, зачастую в гористой или труднодоступной местности и в населенных пунктах, в условиях действия небольших маневренных групп противника и при значительной огневой и тактической самостоятельности подразделений.

Маневренная группа с легким оружием после обнаружения и начала обстрела способна покинуть позицию за считанные минуты. В этих условиях на первый план выдвигается требование поражения групповой цели двумя-тремя выстрелами, что возможно только при значительном увеличении массы заряда взрывчатого вещества. При этом радиус круга компрессионного поражения должен превышать удвоенную круговую вероятную ошибку стрельбы.

Это условие выполняется только при массе заряда взрывчатого вещества больше 10 кг, т.е. при калибре, большем 150-мм. Другой выход заключается в использовании кассетных снарядов, но, как показывают расчеты, высокоэффективные кассетные снаряды успешно могут быть реализованы только в крупном калибре.

Возможность создания вертолетотраспортабельного крупнокалиберного пехотного орудия полкового звена является вполне реальной. Еще в предвоенный период системой артиллерийского вооружения на 1933-1937 гг., утвержденной РВС СССР 5.08.33 г., на вооружение стрелковых полков вводилась 152-мм мортира «НМ» обр. 1931 года, разработанная фирмой Рейнметалл.

Мортира имела массу 1150 кг, длину ствола 9,3 калибра, начальную скорость снаряда 250 м/с, максимальную дальность стрельбы 5285 м. Снаряд ОФ-5221 при полной массе 38,21 кг имел массу заряда взрывчатого вещества 7,62 кг, т.е. коэффициент наполнения 0,20. На 1 ноября 1936 г. на вооружении РККА состояло 100 мортир.



К сожалению, непродуманное решение привело к снятию этой системы с вооружения. В то же время у немцев ее аналог 15 см S.I.G.33 прекрасно показал себя в ходе войны. Было выпущено свыше 20 тысяч этих орудий в буксируемом и самоходном вариантах.

При современном уровне артиллерийской науки и технологии вполне реальным является создание 152-мм штурмового орудия с массой менее 900 кг и дальностью стрельбы до 5 км. Уменьшение массы орудия может быть достигнуто за счет применения новых порохов с оптимальным законом горения, высокопрочных трещиностойких сталей для изготовления стволов, титановых и алюминиевых сплавов для изготовления лафетов, уменьшения массы снаряда и других мер.

Оптимальный ОФ снаряд штурмового орудия будет иметь массу 34…38 кг с массой взрывчатого вещества 10…12 кг. Указанное снижение массы снаряда по отношению к штатному (43,6 кг) является полезным:
— увеличивается не только компрессионное, но и осколочное действие снаряда;
— увеличивается возимый боекомплект, а, следовательно, повышается автономность системы;
— осуществляется экономия металла, в том числе легирующих;
— уменьшается стоимость доставки боеприпасов в зону конфликта;
— снижается физическая нагрузка расчета.

Увеличение осколочного действия снаряда с уменьшением в известных пределах его массы и одновременным увеличением массы заряда взрывчатого вещества, т.е. с увеличением коэффициента наполнения снаряда, обосновано теоретически и экспериментально. Теоретическая величина оптимального коэффициента наполнения составляет 0,25…0,30, т.е. значительно превышает величину коэффициента наполнения штатных боеприпасов.

Например, для 152-мм снаряда 3ОФ25 «Гриф» она составляет 0,156 (масса снаряда 43,56 кг, масса заряда взрывчатого вещества 6,8 кг). Характерными примерами тонкостенных снарядов с высоким коэффициентом наполнения могут служить английский 155-мм ОФ снаряд L15A1 к гаубице FH-70 и отечественный 203-мм фугасный снаряд 53-Ф-625 (коэффициенты наполнения соответственно 0,26 и 0,23).

Проблемы обеспечения прочности тонкостенного снарядного корпуса при выстреле с перегрузкой более 20000 относятся к категории решаемых. Более трудной задачей является обеспечение прочности при стрельбе по прочным преградам (полускальные и мерзлые грунты, кирпичные стенки и т. п.). Решение этой проблемы с одной стороны связано с применением качественных сталей с высокими показателями прочности и надежности, с другой — с использованием компьютерного моделирования процесса деформирования снаряда при внедрении и переходом на новые критерии оценки прочности снаряда.

Немаловажную роль в решении проблемы прочности будет играть повышение точности изготовления корпуса, в первую очередь, уменьшение разностенности, что потребует снижения принятых норм по стойкости прессового инструмента. Одна их наиболее серьезных опасностей разрушения корпуса при выстреле вследствие обжатия корпуса под ведущим пояском в момент врезания его в нарезы ствола может быть устранена за счет применения готовых выступов на ведущем пояске. Примером такой конструкции может служить 120-мм ОФ снаряд 3ВОФ49 семейства «Нона».



Низкий уровень ствольных нагрузок штурмовых орудий позволит использовать для изготовления корпусов новые высокоосколочные стали, а также применить меры заданного дробления корпусов и использования готовых поражающих элементов, в том числе изготовленных из тяжелых сплавов.

Наличие больших ресурсов по прочности снарядных корпусов подтверждается зарубежным опытом проектирования кассетных снарядов с самоприцеливающимися боевыми элементами, стенки корпуса которых имеют в 3-4 раза меньшую толщину по сравнению со стенками обычных артиллерийских снарядов.

Снижение массы снаряда как фактор физической нагрузки расчета имеет особую актуальность при ограниченной численности расчета и дефиците времени. В настоящее время укупорка 152-мм выстрела 3ВОФ32 имеет массу 86 кг, что находится на пределе физической возможности малочисленного расчета при быстрой погрузке. Для штурмового орудия вполне реальным является снижение массы выстрела с 59,7 кг до 50 кг, что позволит увеличить возимый боекомплект на 20%.

В боекомплект 152-мм полкового штурмового орудия наряду с обычным ОФ снарядом целесообразно включить ОФ снаряд с неконтактным взрывателем типа «высотомер», кассетные снаряды (обычные и для дистанционного минирования), бетонобойный, термобарический, кумулятивный, активно-реактивный, шрапнельный, осколочно-пучковый и высокоточный. В последнем случае пониженный уровень ствольных перегрузок позволит конструировать электронные блоки управления снарядом на недорогой элементной базе.

Вопросы использования в региональных конфликтах высокоточных и кассетных снарядов требует отдельного рассмотрения. При высокой эффективности высокоточных снарядов (ВТС) и их способности осуществлять избирательное («точечное») воздействие на цель препятствием для широкого использования является их высокая стоимость. По оценкам журнала «Джейн Интернэйшнл Дефенс Ревю» стоимость танкового боекомплекта из 30 единиц 125-мм ВТС равна стоимости самого танка.

Кассетные снаряды свободного рассеивания по эффективности занимают промежуточное место между обычными ОФ снарядами-моноблоками и ВТС, во многих случаях приближаясь к последним. Представление о характеристиках и возможностях современных кассетных артиллерийских снарядов можно получить на примере 155-мм снаряда М483А1, успешно применявшегося во время войны в Персидском заливе.

Снаряд М483А1 имеет массу 46,5 кг и содержит 88 кумулятивно-осколочных боевых элементов М42 массой 182 г каждый. Применение кассетных снарядов такого типа позволяет тремя выстрелами создать пораженное поле площадью 6000 м². Важную роль в региональных конфликтах будут играть кассетные снаряды дистанционного минирования, рассеивающие на местности противопехотные мины и позволяющие мгновенно поставить минные заграждения на путях подхода и отхода мобильных групп противника.

Для мотострелковых подразделений весьма перспективным представляется использование самоходных штурмовых орудий, построенных на стандартной колесной базе бронетранспортера БТР-80. В этом случае при условии исключения 30-мм автоматической пушки 2А72 с боекомплектом и части десанта вполне возможно разместить 152-мм орудие с боекомплектом 20 выстрелов (суммарная масса 1500 кг).



Компьютерное моделирование типовых операций региональных конфликтов (оборона блокпостов, артиллерийское сопровождение колонн, операции в населенных пунктах и т. п.) показало, что использование пехотной артиллерии резко меняет всю картину операции. Например, моделирование огневого боя двух групп, вооруженных стрелковым оружием, одна из которых имеет два артиллерийских орудия, как случайного процесса с дискретными состояниями, показало, что группа, вооруженная артиллерией, выигрывает бой при численном перевесе противника в два раза и более с сокращением собственных потерь в 3-4 раза.

Аналогичные оценки по критерию «стоимость-эффективность» проводились для штурмовой артиллерии и тактической авиации. В качестве одного из основных критериев принималась стоимость доставки к цели 1 кг боеприпасов. Расчеты показали, что для авиации этот показатель в 4…5 раз превышает ту же величину для штурмовой артиллерии. Это объясняется высокой стоимостью топлива (для штурмовика Су-25 расход 2 тонны в час), амортизацией дорогостоящих самолетов, удалением аэродромов от зоны боевых действий, значительными боевыми потерями авиации (до 1% от числа самолетовылетов) и др.

По мере насыщения войск штурмовыми орудиями роль дальнобойной артиллерии в региональных конфликтах будет постепенно снижаться. Дальнобойные орудия сохранятся в основном в системе опорных пунктов («фортов»), способных обеспечивать огневое перекрытие больших территорий. Например, батарея 152-мм гаубиц «Мста-Б» 4-х орудийного состава с хорошо действующей системой разведки и целеуказания может удерживать под контролем район площадью 2000 кв. км.

Другой важной задачей дальнобойной артиллерии является обстрел труднодоступных районов большой протяженности. Оценки показывают, что при рациональном распределении функций между штурмовой и дальнобойной артиллерией относительное количество дальнобойных орудий должно находиться в пределах 15-20%, что позволит снизить затраты на артиллерийское обеспечение на 30-40%.

Решающим фактором успеха применения штурмовой артиллерии в региональных конфликтах является использование ее наиболее ценного качества — мобильности, в первую очередь вертолетотранспортабельности. Предельные нагрузки на внешней подвеске артиллерийских транспортно-боевых вертолетов Ми-24П, Ми-25, Ми-35 составляют 2500 кг, военно-транспортных вертолетов Ми-8Т и Ми-8МТ — соответственно 3000 и 4000 кг, корабельного транспортно-боевого вертолета Ка-29 — 3000 кг.

Таким образом, наиболее массовый отечественный транспортно-боевой вертолет Ми-24 способен транспортировать на внешней подвеске комплект, включающий 152-мм орудие до 1 тонны и контейнер с боеприпасами (15 выстрелов) этой же массы, что обеспечивает с учетом времени воздушной переброски уничтожение обнаруженной мобильной группы противника численностью 20-30 чел. менее чем за 1 час.



Не исключено, что с учетом ограниченной численности армейской авиации требование по транспортировке штурмовых орудий будет предъявлено и к новым чисто боевым вертолетам Ка-50, Ка-52, Ми-28Н. В принципе это обеспечивается грузоподъемностью этих вертолетов. Например, для вертолета Ка-50 «Черная акула» общая масса средств поражения на подкрыльевых держателях составляет 2 тонны. В дальнейшем совокупность «вертолет-штурмовое орудие» может обрести статус самостоятельной боевой единицы, то есть рассматриваться как новый автономный вид оружия со своей тактикой боевого использования.

Организационные аспекты оснащения пехотных подразделений штурмовыми орудиями будут включать в себя введение в штаты офицеров-артиллеристов, обучение солдат артиллерийским специальностям, введение служб снабжения и транспортировки боеприпасов, организация ремонтных подразделений. Органическое вхождение штурмовой артиллерии в быт и боевую практику роты, батальона и полка, несомненно, будет связано с преодолением ряда сложившихся стереотипов, в том числе, с изменением тактических норм.

В заключение остановимся на экономической стороне вопроса. Расчётная стоимость 152-мм штурмового орудия в мелкосерийном производстве составит 80-100 тыс. долларов, в крупносерийном — 40…50 тыс. долларов (что примерно равно стоимости двух высокоточных снарядов). По приближенным оценкам общие потребности Вооруженных сил, пограничных и внутренних войск составляет соответственно 500, 300 и 200 орудий.

Таким образом, решение крупнейшей военно-технической задачи, имеющей по существу национальный приоритет, потребует затрат всего 50 млн. долларов, что соизмеримо со стоимостью одного современного боевого самолета. Можно смело утверждать, что по критерию «Стоимость-эффективность» трудно найти пример более рационального капиталовложения в оборону страны.

В заключение отметим, что применение в данной статье термина «штурмовое орудие», имеющее целью выделить орудия, способные действовать в боевых порядках пехоты, является оправданным и необходимым. Термины «легкое», «сверхлегкое», «полковое» орудия в данном случае не отражают существа проблемы.

Например, отечественную 152-мм полковую гаубицу 2А16 и ее экспортный вариант 155-мм гаубицу М-389 разработки ГУП «Завод №9» относят к классу легких гаубиц, хотя они имеют массу 4300 кг. 155-мм гаубица UFH английской фирмы VSEL при массе 3630 кг по терминологии фирмы является сверхлегкой (UFH — Ultralight Field Howitzer).

В данном случае подчеркивается, что эти «легкие» гаубицы имеют существенно меньшую массу по сравнению с обычными полевыми гаубицами, такими как М198 США (7,2 т), FH-70 (9,3 т), WAC21 Китай (9,5 т), 2А65 «Мста-Б» РФ (7 т) и другими.

/Владимир Одинцов, topwar.ru/

army-news.ru

Артиллерийские монстры | SOFTMIXER



Неудачная попытка построить Вавилонскую башню, так красочно описанная в Библии, ничему не научила человечество. И его время от времени продолжали поражать приступы гигантомании, проявляющиеся в навязчивом желании построить что-то самое большое и мощное, самое грозное и неуязвимое. Особенно когда на горизонте сверкали отблески скорой войны. Одни проекты оказывались удачными, другие, казалось, были созданы только для того, чтобы их размерами напугать врага или приободрить себя…

Эпоха гигантских бомбард

Период в истории с 1360 по 1460 год справедливо получил название, хотя и неофициальное, «эпоха гигантских бомбард» — то есть орудий, сделанных из кованых продольных железных полос, скрепленных друг с другом и укрепленных снаружи поперечными, а также железными, обручами, из-за чего они походили на вытянутые в длину бочки.

Лафет у них представлял собой простой деревянный короб, а то и того не было. Тогда ствол укладывали на земляную насыпь, а позади него для упора возводили каменную стенку или забивали в землю заостренные бревна. Калибры у них с самого начала были просто чудовищными.

Например, мортира «Пумхард» (Военно-исторический музей, Вена), изготовленная в начале XV века, уже имела калибр 890 мм, то есть почти столько же, сколько и московская знаменитая Царь-пушка, отлитая Андреем Чоховым полтора века спустя. Еще одна бомбарда конца XV века, имевшая калибр 584 мм, была изготовлена уже посредством литья, а увидеть ее можно в Военном музее в Париже.



Восток не отставал от европейцев. В частности, турки во время осады Константинополя в 1453 году использовали огромное орудие, изготовленное литейщиком Урбаном. Калибр пушки составлял 610 мм. На позицию это чудовище доставляли 60 быков и 100 человек прислуги.

Кстати, литые орудия появились чуть ли не одновременно с коваными, но довольно долго ни те ни другие свои позиции друг другу не уступали. Например, еще в 1394 году во Франкфурте-на-Майне была отлита пушка, калибром ровно 500 мм, причем стоила она столько же, сколько и стадо из 442 коров, а один ее выстрел оценивали в 9 коров, если продолжать считать в «живом весе»!

Впрочем, самой огромной пушкой в средние века стала отнюдь не эта бомбарда и даже не творение Андрея Чохова, каким бы впечатляющим оно не казалось, а орудие индийского раджи Гопола из Танжура. Желая увековечить память о себе каким-нибудь величественным делом, он приказал отлить пушку, которая не имела бы себе равных. Изготовленная в 1670 году, пушка-колосс имела в длину 7,3 м, что на два метра больше Царь-пушки, хотя своим калибром она все же уступала российской.



Царь-пушка – средневековое артиллерийское орудие, памятник русской артиллерии и литейного искусства, отлитое из бронзы в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым на Пушечном дворе.

Длина пушки – 5,34 м, наружный диаметр ствола – 120 см, диаметр узорного пояса у дула – 134 см, масса – 39,31 т (2400 пудов).

Она до сих пор является самым крупнокалиберным орудием в мире — внутренний диаметр ствола составляет 890 мм. По легендам, в нем прятались во время дождя караульные стрельцы, а иногда в пушку залезали и засыпали пьянчужки. Но свое название она получила не из-за размеров, а потому что на её стволе мастер изобразил светлый лик тогдашнего государя Федора Иоанновича. Видимо, уже позднее «царями» на Руси начали называть все поражающие своими размерами технические чудеса. 

А вот лежащие рядом с ней тысячекилограммовые чугунные ядра — всего лишь бутафория, изготовленная много позже. Дело в том, что Царь-пушка просто не сможет ими стрелять: разорвет ствол. На самом деле это гипертрофированная бомбарда, типичная для XVI века и предназначенная для стрельбы каменными ядрами по крепости противника или железной картечью — при обороне собственной.



Бомбарды стреляли на небольшое расстояние: несколько сот метров ядром, несколько десятков — картечью. Поэтому большого заряда пороха в них не закладывали — в отличие от поздних пушек, метавших чугунные снаряды. В этом одна из причин того, что, прослужив менее ста лет, она была отправлена в отставку как устаревшее вооружение. 

Вторая причина заключалась в размерах Царь-пушки. Ведь бомбарды не имели боевого лафета — их стволы клали на землю и подпирали сзади специально построенной стенкой или земляным валом. А тот лафет, на котором она сейчас стоит — тоже бутафория, он был изготовлен только в 1835 году на Петербургском чугунолитейном заводе Берда.

При выстреле ствол пушки просто слетел бы с этого лафета, сломав его. Поэтому Царь-пушка, перемещение которой требовало более двухсот лошадей, оказалась вечным стражем Кремля, причем стражем чисто формальным. Обороняться с помощью орудий стандартных размеров гораздо проще и эффективней.

Орудия-колумбиады

Гражданская война в США между северными и южными штатами самым серьезным образом способствовала появлению как новых видов вооружения — бронированные суда и бронепоезда, так и созданию средств борьбы с ними.



Колумбиада Родмена

Прежде всего это были тяжелые гладкоствольные пушки-колумбиады, названные в честь одного из первых орудий этого типа. Одно из таких орудий — колумбиада Родмена, изготовленная в 1863 году, имела ствол калибром 381 мм, а вес ее достигал 22,6 т!



Мортира «Dictator»

Морти́ра (нидерл. mortier) — артиллерийское орудие с коротким стволом (обычно длиной менее 15 калибров) для навесной стрельбы. Мортира предназначена главным образом для разрушения особо прочных оборонительных сооружений и для поражения целей, укрытых за стенами или в окопах.

Применялась с XV века. Во многих современных языках мортира и миномёт называются одним словом. В современном русском языке термин «мортира» применяется лишь к короткоствольным орудиям, не имеющим плиты, передающей отдачу в землю (то есть не являющихся миномётами).



А самыми крупнокалиберными гладкоствольными орудиями считаются сооруженные в 1856 году береговые мортиры Маллета, имевшие калибр 920 мм. Вес мортиры достигал 50 тонн, а стреляла она ядром, весившим 1250 кг. Оба орудия успешно прошли испытания, однако распространения не получили, поскольку оказались слишком уж громоздкими.

Чудовищные пушки на воде и на суше

После колумбиад совершенно чудовищные орудия и по калибру, и по размерам ствола появились на море.

«Temeraire» введён в строй в Чатеме в августе 1877 г. для Средиземноморской эскадры, где прослужил 14 лет, за исключением короткого периода зимой 1887/1888 гг., когда корабль входил в состав эскадры Канала.



Находился в эскадре адмирала Хорнби, в 1878 г. форсировавшей Дарданеллы во время слепящего снежного шторма. Следующие 12 месяцев стоял у Константинополя, затем помогал отторжению Кипра у турок и закончил свою первую кампанию на Мальте в 1881 г. Вооружение: 4 — 11″ 25-тонных и 4 — 10″ 18-тонных



Например,в 1880 году на английском броненосце «Бенбоу» были установлены орудия калибра 412 мм и весом 111 тонн!

Броненосец «Дуилио», Италия, 1880 г. Заложен в 1873 г., спущен на воду в1876 г. Водоизмещение полное 12 071 т, длина максимальная 109,2 м, ширина 19,7 м, углубление 8,3 м. Мощность машин 7711 л. с., скорость 15 уз. Броня (сталь): борт по ВЛ 550 мм, палуба 50-30 мм, цитадель и башни 431 мм, траверзы 400 мм. Вооружение: четыре 450-мм орудия, 3 торпедных аппарата, 1 миноноска (26,5 т). В 1890 г. добавлены три 120-мм орудия и несколько мелких пушек. Построено 2 единицы: «Дуилио» и «Дандоло» (1882).

Но самой впечатляющей в истории броненосцев типа «Дуилио» стала эпопея по выбору артиллерии главного калибра. Первоначально корабли предполагалось оснастить 317-мм 38-тонными орудиями; но в ходе постройки из-за заочного соперничества с англичанами вес пушек неуклонно возрастал.

В конце концов Брин обошел британское адмиралтейство, сыграв на традиционной конкуренции разных фирм. Зная, что официальным поставщиком артиллерии для флота «владычицы морей» являлся Вулвичский арсенал, не имевший возможности выпускать орудия калибром выше 406 мм, он договорился с Армстронгом об изготовлении на заказ 450-мм 100-тонных суперпушек!



Правда, за стремление иметь самую мощную артиллерию пришлось раскошелиться. Восемь таких орудий для «Дуилио» и однотипного «Дандоло» обошлись Италии в сумму более 4,5 млн. лир. Десять лет назад столько стоил полностью укомплектованный броненосец типа «Регина Мария Пиа».

Можно без преувеличения сказать, что «Дуилио» поразил мир. В нем все было необычно: размещение артиллерии, овальные в плане башни главного калибра, у которых ширина была больше, чем длина (чтобы хоть как-то компенсировать гигантский вес орудий, башни пришлось сделать минимально возможного размера, буквально «обтягивающими» орудийные станки), наличие в корме закрытого дока-ангара для специально купленной в Англии миноноски «Ниббио»…

Но в целом, несмотря на ряд действительно прогрессивных новшеств — таких, как стальная броня и отсутствие парусного вооружения, — Брин в своем стремлении довести концепцию броненосца до совершенства довел ее до абсурда. Орудия-монстры, заряжавшиеся с дула с внешней стороны башни, имели скорострельность порядка 4 выстрелов в час, поэтому у впечатляющих по размерам 908-кг снарядов в бою практически не было шансов поразить противника.



А фактически неуязвимая 550-мм броня простиралась узкой полоской вдоль ватерлинии лишь на 52 м — только половину длины корабля. Неудивительно, что с появлением скорострельной артиллерии участь «Дуилио» при встрече даже с крейсером неприятеля была бы плачевной — тут вряд ли помогло бы даже хорошее разделение корпуса на 83 водонепроницаемых отсека…

Но все это станет ясно позже, а во время строительства «Дуилио» сообщения, поступавшие из Италии на острова «туманного Альбиона», вызывали смятение у лордов адмиралтейства. Осознавая, что появление детища Брина сделает даже только что заложенные «Александру» и «Темерер» всего лишь кораблями 2-го ранга, они срочно потребовали от главного кораблестроителя Н. Барнаби адекватный ответ.

Еще более впечатляющие орудия этого типа были отлиты на Мотовилихинском заводе в Перми. Имея калибр 508 мм, пушка должна была стрелять (и стреляла!) ядрами весом 500 кг! А уже в годы Первой мировой войны не только на кораблях, но также и на сухопутном театре военных действий появились 400-мм (Франция) и 420-мм (Германия) артиллерийские установки, причем у немцев это были буксируемые мортиры типа «Большая Берта», а у французов — орудие на специальном железнодорожном лафете.

Вес снарядов «Большой Берты» достигал 810 кг, а снарядов французского орудия — 900! Интересно, что на флоте максимальный калибр у морских орудий так и не превысил 460 мм, в то время как для сухопутных орудий оказалось, что это не предел!



Сборка казенной части 520-миллиметровой гаубицы Шнейдера во время Первой мировой войны

К идее гигантских пушек вернулись с появлением железных дорог и подъемных механизмов, когда проблема сверхтяжелых грузов перестала быть неразрешимой. Крупнокалиберными орудиями массой в десятки тонн на железнодорожных платформах обзавелись все ведущие европейские державы, усердно готовившиеся к Первой мировой войне. Но рекорд в этой гонке установила Германия.

Сначала немцы построили «Большую Берту» (La Grosse Bertha) — осадную мортиру калибром 420 мм, из которой в 1914 году обстреливали бельгийский город Льеж. По своей массе (42,6 т) она уже превосходила Царь-пушку. Правда, через два года при осаде Вердена Франция дала немцам достойный ответ в виде 520-миллиметровой гаубицы системы Шнейдера, посылающей полуторатонные снаряды на 17 км и весившее вместе с платформой 263 т. Это было самое мощное орудие Первой мировой — однако не самое тяжелое.



23 марта 1918 года на Париж обрушились первые снаряды, выпущенные из немецкой суперпушки «Колоссаль» (Pariser Kanonen). Падающие на город 210-миллиметровые фугасы не вызвали бы большого удивления, если бы фронт не располагался от него в десятках километров — то есть вне зоны действия всех известных на то время дальнобойных орудий.

Но «Колоссаль» была сверхдальнобойным орудием: его 36-метровый ствол разгонял снаряд до скоростей более 1500 м/с, забрасывая его на 110 км! Общая масса установки составлял около 750 т, только один ствол весил 134 т, и в него заряжали 250 кг пороха! Однако суперпушка не помогла немцам — Париж тогда они так и не взяли.

Более крупнокалиберными были ранние германские самоходные мортиры «Карл». Созданные накануне Второй мировой войны, эти установки имели вначале калибр 600 мм, но после выработки ресурса стволов на них были поставлены стволы меньшие по диаметру — 510 мм. Применяли их под Севастополем и под Варшавой, однако без особого успеха. Одна трофейная САУ «Карл» сохранилась до сих пор и находится в Музее бронетанковой техники в Кубинке.



Зато в 1940 году немцы вошли во французскую столицу раньше, чем было построено их гиперорудие «Дора» (Dora Geschütz), задуманное для уничтожения укреплений линии Мажино (Maginot Line). У его создателей гигантомания, очевидно, достигла высшего пика обострения — поскольку они отлили монстра калибром 809 мм, чьи бетонобойные снаряды весили более семи тонн! Общая масса установки в боевом положении достигала 1350 т, поэтому опиралась она сразу на две специальные (усиленные) рельсовые колеи. 



Перемещали ее сразу два дизельных локомотива, а обслуживали 1420 человек. Всего же работу орудия на позиции обеспечивали 4370 человек, что никак не соответствовало более чем скромным результатам ее стрельбы.

Насколько такой размер был оправданным и эффективным? В начале 1942 года «Дора» была переброшена в Крым, к героически оборонявшемуся Севастополю. Думается, что этот шаг был скорее боевыми испытаниями орудия, чем реальной необходимостью в помощи такого монстра.



Поскольку из сорока восьми выстрелов лишь один был удачным: снаряд разрушил склад боеприпасов, находившийся на глубине 27 м. По мнению самих немецких военных специалистов, подобные задачи было бы проще и дешевле решать с помощью тяжелых авиабомб. Как, кстати, и поступают в наше время.

Такой большой «Маленький Давид»

Переплюнула «Дору» 914-мм американская мортира «Маленький Давид». Создавалась она в качестве устройства для испытания крупнокалиберных авиационных бомб, в целях экономии авиационного горючего и ресурса авиамоторов самолетов-испытателей, но в 1944 году ее решили переделать в средство для уничтожения японских укреплений в случае высадки на Японских островах.



Масса полностью собранного орудия оказалась относительно небольшой — всего 82,8 т, но вот на ее установку на позиции затрачивалось 12 часов! Заряжался «Маленький Давид» с дула, как и миномет. Но поскольку снаряд к нему весил 1690 кг, то делать это приходилось при помощи специального подъемного крана!

Проект был закрыт в 1946 году, так как показал свою полную бесперспективность, однако и сама эта мортира и один снаряд к ней сохранились, и сегодня их можно увидеть на открытой площадке в музее Абердинского полигона в США.

Наиболее «малокалиберными» среди сухопутных орудий-монстров были советские установки СМ-54 (2АЗ) — нарезная 406-мм самоходная пушка для стрельбы ядерными боеприпасами «Конденсатор» и 420-мм самоходный «атомный» миномет 2Б2 «Ока». Вес пушки составлял 64 тонны, а вес снаряда — 570 кг, при максимальной дальности стрельбы в 25,6 км!



«Атомная» пушка Т-131 (М-65)

В 1957 году эти машины были показаны на военном параде на Красной площади и в буквальном смысле этого слова повергли в шок как иностранных военных атташе и журналистов, так и наших отечественных обывателей.

Потом даже говорили и писали, что показанные на параде машины — это не более чем бутафория, рассчитанная на устрашающий эффект, но тем не менее это были вполне реальные машины, выпущенные, правда, в количестве четырех экземпляров…



В свое время в некоторых кругах на Западе ходили упорные слухи, что в Ираке строится супермощная самоходная пушка, разработанная для уничтожения оборонительных сооружений (во время ирано-иракской войны в 80-х годах).

Американцы во время вторжения в Ирак ничего подобного не обнаружили (или не признаются в этом). «Чудище» на иллюстрации — плод воображения художника, который, несомненно, в своем творчестве вдохновлялся реально существовавшим в 1944–45 годы Panzermorser Sturmtiger Ausf E калибром в 380 мм. «Штурм-тигр» стрелял фугасными реактивными снарядами весом до 350 кг, пробивавшими насквозь два с половиной метра армированного бетона.

 

 

 

 

 

 

---

компиляция материала – Fox Похожие материалы:

www.softmixer.com