Содержание

«Газета.Ru» рассказывает о самых мощных армиях в истории человечества

Битвы являются основными вехами мировой истории. Великие сражения, выигранные или проигранные, изменяют весь ход дальнейших событий, создают новые стандарты и ценности, новые настроения, новую атмосферу в обществе и армии. Поэтому значение военной мощи и в настоящее время исключительно велико. «Газета.Ru» — о самых боеспособных и мощных армиях всех времен и народов.

В достаточно анархической системе международных отношений военная мощь и сегодня представляет собой самую надежную валюту. Государство может иметь высокий уровень культуры, искусства, философии, но все это легко может обратиться в прах, если в стране нет боеспособной армии, которая может защитить государство. В свое время китайский лидер Мао Цзэдун заявил предельно конкретно: «власть исходит из стволов орудий». Армии и в настоящее время создаются для проведения государственной политики, а в основе мира и безопасности, как и ранее, остаются боеспособные вооруженные силы и твердая валюта.

«Армия является наиболее выдающейся организацией в каждой стране, поскольку лишь она делает возможным существование всех гражданских учреждений», — утверждал в свое время генерал-фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке. Известный американский политолог Джон Дж. Миршаймер подчеркивает: «Армии (сухопутные войска), наряду с поддерживающими их военно-воздушными и военно-морскими силами, являются самой главной формой военной мощи в современном мире». Однако с этим утверждением готовы поспорить многие специалисты. В частности, войну на Тихом океане, которую в 1941–1945 годах вели Соединенные Штаты против Японии, многие эксперты расценивают как в основном противоборство двух флотов, а сухопутные части и соединения играли в этом поединке, по их мнению, лишь обеспечивающую роль.

Но только сухопутные войска (армии, по терминологии многих западных стран) обладают способностью решительно и последовательно выигрывать сражения. Именно они позволили этим странам доминировать над другими государствами.

И только сухопутные войска могут достигнуть требуемого уровня контроля над захваченной территорией.

Таким образом, армии (сухопутные войска) — наиболее важный фактор в оценке относительной военной мощи той или иной страны. Какие армии были самыми мощными в свое время, задается вопросом The National Interest. По версии издания, шесть самых мощных армий в истории человечества выглядят следующим образом.

Римская армия

Римская армия завоевывала западный мир в течение нескольких сотен лет. Преимуществами римлян были твердая воинская дисциплина, организация, упорство в бою, способность отступать, возвращаться и сражаться снова и снова даже перед угрозой катастрофических поражений.

Римляне доказали это во время Пунических войн, когда, несмотря на первоначальные недостатки в тактике и стратегии ведения войны и ограниченность ресурсов, они смогли нанести карфагенянам чувствительные поражения, а затем окончательно добить это государство, высадив свою армию в самом Карфагене.

Римская армия предоставляла своим бойцам и командирам возможности действовать в бою инициативно и решительно. Для бедных солдат победа в войне означала получение наделов пахотной земли. Для арендаторов боевые действия означали защиту собственности, которой они дорожили, и получение по результатам очередных завоеваний дополнительного богатства. Для римского государства в целом победа в войне означала укрепление безопасности Рима и обладание ресурсами покоренных стран и народов.

Все это побуждало римских солдат драться храбро и отважно, а моральный дух — очень важный компонент общего успеха в сражении.

Быть воином в Древнем Риме было весьма престижно.

Столь же важным в римской армии было использование весьма удобных и эшелонированных построений войск для боя, которые, среди многих других преимуществ, помогали римской армии во время сражения пополнить войска первых линий. Свежие подразделения и части вступали в противоборство в решительные минуты сражения с уже утомленным боем противником и добивались быстрой и решительной победы.

Римская армия (зачастую во главе с умелыми и талантливыми военачальниками) также использовала свою выдающуюся мобильность и могла производить быстрые перегруппировки войск, особенно в сражениях с противниками, нередко прибегавшими к сугубо оборонительной стратегии и тактике.

В результате в течение приблизительно трехсот лет Рим расширился от небольшой республики в центре Италии до обладателя всего Средиземного моря и окружающих его земель. Римские легионы комплектовались кадровыми военнослужащими, которые служили в течение 25 лет. Они были хорошо обучены и отлично вооружены холодным оружием. Легионы дислоцировались на территории государства в стратегически важных точках, скрепляя империю и удерживая потенциальных врагов от нападения. У римской армии, несмотря на некоторые неудачи, действительно не было в то время равных ей по мощи и боевым возможностям конкурентов.

Монгольская армия

Монголы начали свои завоевания в 1206 году. Численность мужчин этого народа тогда не превышала одного миллиона человек. Однако всего за 100 лет им удалось завоевать и поработить большую часть Евразии, победив армии и страны, которые в десятки или даже сотни раз превосходили по численности монгольские войска. Эту армию невозможно было остановить. Она фактически появилась из ниоткуда и быстро начала доминировать над Ближним Востоком, Центральной Азией, Китаем и Россией.

Монгольский успех во многом явился следствием многих стратегий и тактик, умело используемых основателем монгольской империи Чингисханом. Самой важной среди них была исключительная подвижность монгольских соединений и выносливость их бойцов. Кочевой монгольский образ жизни способствовал умениям военачальников Чингисхана перебрасывать свои многочисленные армии на просто удивительные расстояния в очень короткое время. Все необходимое воины везли с собой и довольствовались в походе очень малым.

Высокая подвижность монголов в значительной степени основывалась на качестве и количестве конского состава. Каждый из монгольских конников содержал трех или четырех лошадей, чтобы сохранять их в течение очередного перехода свежими и менять по мере необходимости. Кавалеристы были вооружены мощными луками, из которых они метко стреляли на скаку. В сражении это давало существенные преимущества перед пехотой противника. Подвижность и строгая воинская дисциплина, а также

использование инновационной по тем временам тактики позволили монголам производить быстрые атаки, осуществляя тем самым на практике примитивную форму блицкрига.

Монголы также в значительной степени практиковали на оккупированных территориях террор, сознательно нанося большие людские и материальные потери противникам, тем самым способствуя сокрушению морального духа неприятелей и упрочению своего господства над захваченными землями.

Османская армия

Османы в период своего расцвета завоевали большую часть Ближнего Востока, Балканы и Северную Африку. Их армия почти всегда сокрушала своих христианских и мусульманских соседей. Османы в 1453 году штурмом взяли один из самых неприступных городов своего времени — Константинополь. В течение пятисот лет османская армия была по существу единственным игроком в этом весьма обширном регионе, который ранее состоял из десятков государств. Эти успехи достигались следующим образом.

Османская армия одной из первых в мире начала умело использовать огнестрельное оружие — артиллерийские орудия и мушкеты, в то время как большинство ее противников сражалось еще со средневековым оружием. Когда османская империя была молодой, это предоставило ее армии решающее преимущество перед противниками. По сути дела, именно турецкие орудия взяли Константинополь, победили персов и мамлюков Египта. Кроме того, одним из главных преимуществ османов было использование специальных элитных частей пехоты под названием янычары. Янычары начинали военное обучение с детского возраста и таким образом были очень дисциплинированными и эффективными солдатами на поле боя.

Германский вермахт

После тяжелого и унизительного поражения в Первой мировой войне возникшая как феникс из пепла армия нацистской Германии — вермахт — потрясла Европу и мир, в течение кратковременных военных кампаний завоевав большинство стран Центральной, Восточной и Западной Европы.

После этого вермахт изготовился к сокрушению Советского Союза, где и потерпел впоследствии сокрушительное поражение.

Немецкая армия на первых этапах Второй мировой войны смогла достигнуть таких потрясающих военных успехов при помощи стратегии блицкрига — теории ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.

Суть стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации. Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, не вступая в бой за сильно укрепленные позиции. Целью прорыва является захват центров управления и нарушение линий снабжения противника. Укрепрайоны, узлы обороны и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, при этом быстро теряют свою боеспособность.

Превосходно организованные и легко управляемые бронетанковые и моторизованные соединения вермахта при эффективной поддержке люфтваффе легко пробивали бреши в обороне противника, стремительно окружали неприятеля, рассекали окруженные войска и легко уничтожали их по частям.

По большому счету, именно в вермахте даже в те времена на практике была реализована теория разведывательно-ударных комплексов.

Осуществление подобных операций требовало от вермахта высокой полевой выучки, организованности и дисциплины, чем и славились немецкие части и соединения на протяжении всей Второй мировой войны. По мнению историка Эндрю Робертса, именно эти качества германских вооруженных сил позволяли им во многих сражениях одерживать верх над британскими, американскими и советскими войсками.

Военное умение вермахта, по мнению большинства специалистов, было неоспоримым, но германские вооруженные силы вступили в ходе Второй мировой войны в противоборство практически со всем миром и в конечном итоге были раздавлены всей мощью объединенных наций.

Советская армия

Советская армия (до 1946-го — Рабоче-Крестьянская Красная армия) больше чем какая-либо другая армия повлияла на коренной поворот в ходе Второй мировой войны. Таким переломным моментом стала Сталинградская битва, в ходе которой Красная армия полностью уничтожила одну из лучших германских армий — 6-ю.

По мнению The National Interest, победа Советского Союза во Второй мировой войне и его возможности угрожать остальной части Европы в течение следующих четырех десятилетий имели мало общего с высокими технологиями (за исключением ракетно-ядерного оружия).

Эксперты издания считают, что

Советская армия была могучей военной силой исключительно благодаря ее огромному боевому и численному составу, за которым стояли обширные территории, многочисленное население и мощные промышленные ресурсы.

Как пишет историк Ричард Эванс, ссылаясь на собственные оценки Советского Союза, «потери Красной Армии в ходе Второй мировой войны составили около 11 миллионов солдат и офицеров, более 100 тыс. самолетов, 300 тыс. артиллерийских орудий и почти 100 тыс. танков и самоходных орудий. С учетом гражданского населения общие потери СССР в ходе войны превысили 26 млн чел».

Во главе соединений Красной армии зачастую стояли талантливые военачальники, были и многообещающие технологии, в частности танк Т-34. Однако, по мнению Эванса, они не были решающими факторами в окончательном успехе Советского Союза, в то время как огромные жертвы были положены в основание успеха даже Берлинской операции.

По мнению The National Interest, за исключением наличия ядерного оружия, Советская армия периода «холодной войны» не отличалась какими-либо существенными технологическими преимуществами в сравнении с ее противниками по блоку НАТО. Именно Североатлантический альянс был все четыре десятилетия этого противостояния безусловным лидером в сфере высоких военных технологий. Однако Советский Союз обладал огромным преимуществом в боевом и численном составе.

Чтобы свести этот фактор к нулю в случае вооруженного конфликта в Европе, США и НАТО планировали перейти к применению ядерного оружия уже на первых этапах вооруженного противоборства.

Соединенные Штаты

В течение большей части своей истории США никогда не содержали многочисленной постоянной армии. Это было своего рода ноу-хау Вашингтона. Усилия американских властей и бюджетные средства в основном направлялись на создание и поддержание в боеспособном состоянии мощных военно-морских сил. Армию (сухопутные войска) предполагалось формировать и обучать только по мере необходимости. В частности, ни перед Первой, ни перед Второй мировой войной армии в США практически не было.

Америка была верна этой модели практически до конца Второй мировой войны. США быстро формировали многочисленные сухопутные войска в ходе военного времени, но быстро распускали и демонтировали их по завершении военного противоборства. И только в ходе «холодной войны» сухопутные войска США были доведены до необходимой, по мнению американских стратегов, численности. В течение этого периода своей истории у вооруженных сил США были как неудачи (Вьетнам), так и достаточно яркие успехи («Буря в пустыне», 1991 год, Ирак, 2003 год).

Сегодня Соединенные Штаты — единственное государство в мире, способное быстро и эффективно развернуть значительные группировки вооруженных сил в любом регионе мира

и вести вооруженную борьбу сразу на нескольких театрах военных действий, отмечает издание. При этом численности частей и соединений не придается решающего значения. Считается, что победа вооруженных сил США будет обеспечена за счет высокой выучки личного состава и технологического превосходства над любым потенциальным противником. Действия сухопутных войск, по мнению The National Interest, будут поддержаны самыми большими военно-морскими силами и авиацией, которые когда-либо знал мир.

5 фактов о советско-финской войне, которые нужно знать

80 лет назад, 30 ноября 1939 года, советские войска вошли на территорию Финляндии. Началась так называемая «зимняя война», которую еще нередко называют «неизвестной войной».

Причины советско-финской войны

Осенью 1939 года между СССР и Финляндией велись переговоры о территориальных уступках. Советский Союз претендовал на часть Карельского перешейка с неплохо развитой сетью железных и автомобильных дорог, острова в Финском заливе и «аренду» финского полуострова Ханко. Взамен Финляндия должна была бы получить большую по площади, но менее ценную в экономическом и стратегическом отношении территорию в Карелии: фактически одни леса и болота.

С советской стороны формальной причиной называлась (и называется до сих пор) необходимость отодвинуть границу от Ленинграда. Но схема была, в принципе, та же, по которой были подписаны договоры о взаимопомощи с балтийскими странами, что, в конце концов, закончилось их оккупацией. Однако финны давлению СССР не уступили. Тогда, опять-таки по апробированному сценарию, в Териоках (сейчас город Зеленогорск) было сформировано так называемое «народное правительство» Финляндии, во главе которого поставили бежавшего в Советскую Россию еще в 1918 году коммуниста Отто Куусинена. А уже это марионеточное «народное правительство», которое, разумеется, никто в мире не признал, попросило Красную армию о «помощи».

30 ноября 1939 году советские войска вторглись в Финляндию. Поводом для этого, как объявил тогда Молотов, стала «гнусная провокация финской белогвардейщины», якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке. Финны же уже тогда доказывали, что обстрел не мог быть произведен с их территории, что «майнильский инцидент» — это провокация Москвы.

Силы военного противостояния финнов и Красной армии

В начале боевых действий численность войск Красной армии, участвовавших в войне, более чем в полтора раза превышала финскую: 250 тысяч солдат и офицеров у финнов, 425 640 — в группировке вторжения. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов — в девять раз больше.

На вооружении у финнов были всего-навсего 32 танка и два бронеавтомобиля. Еще около 30 танков остались со времен Первой мировой войны и годились в большинстве своем только на то, чтобы использовать их как неподвижные боевые точки. Красная армия, согласно документам Российского государственного военного архива, располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. То есть к началу «зимней войны», как ее обычно называют в Финляндии, Красная армия обладала значительным численным перевесом и многократным техническим преимуществом. Поэтому в Москве были уверены, что финнов удастся разгромить в течение нескольких дней.

Ход боевых действий советско-финской войны

Но Красная армия столкнулась с твердым и умелым сопротивлением. С ходу прорвать «линию Маннергейма» не удалось. Только после того, как советский контингент был увеличен до 760 тысяч человек, то есть стал почти втрое больше финского, Красная армия добилась преимущества.

В советской историографии часто объясняли причины неудач первого этапа советско-финской войны сильными морозами и глубоким снегом. Но метеорологические данные это опровергают. В декабре 1939 года температура на Карельском перешейке колебалась от +1 до -23,4 градусов. Сильный снегопад тоже выпал только в январе 1940 года. Кроме того, морозы, вообще-то, мешают и наступающим, и обороняющимся.

На самом деле «зимняя война» продолжалась больше трех месяцев и стоила Красной армии значительных потерь, потому что боевой дух финнов, защищавших свою землю от захватчиков, был очень высок, а навыки, необходимые для войны на своей территории — существенно выше, чем у противника. Для Сталина оказалось совершенно неожиданным и то, что на защиту своей родины встал весь финский народ. В Финляндии никто не верил, что страна сможет в случае поражения сохранить свою независимость. Здесь хорошо знали и о репрессиях 1937-38 годов в СССР, когда среди прочих были расстреляны тысячи финнов, закрыты газеты на финском языке и школы с изучением финского языка.


Важную роль сыграли и недооценка боеспособности финских войск, и то, что в отличие от их верховного главнокомандующего маршала Карла Густава Эмиля Маннергейма, бывшего кавалергарда и генерал-лейтенанта в царской России, советское командование действовало неумело и, подгоняемое Сталиным, допустило множество ошибок. Финские укрепления и труднопроходимая местность сводили на нет преимущество советской военной техники, которая вязла в грязи. Вместо противотанковых орудий, которых у финнов было очень мало, они выводили советские танки из строя с помощью бутылок с зажигательной смесью, которые именно тогда получили название «коктейль Молотова».

Мирные соглашения между Финляндской Республикой и СССР

Правда, финнам, в конце концов, пришлось согласиться на подписание мирного договора с Советским Союзом: война с такой мощной державой была для маленькой Финляндии в долгосрочной перспективе безнадежным делом. По договору, подписанному в Москве 12 марта 1940 года, Финляндии пришлось пойти на территориальные уступки, значительно большие по сравнению с теми, которые требовал Советский Союз в 1939 году. Это, в общей сложности, 11 процентов территории Финляндии с городом Выборгом. К СССР отходил Карельский перешеек, часть побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, на 30 лет — полуостров Ханко, на котором планировалось создать советскую военно-морскую базу. 430 тысяч финнов потеряли свой дом.

Но все же главное для Финляндской Республики было в том, что она сохранила свою независимость, сумела — пусть и ценой больших территориальных потерь — устоять. Марионеточное «народное правительство» Куусинена благополучно было Сталиным забыто, и Москве пришлось иметь дело с правительством в Хельсинки, которое, как до этого говорилось в сообщении ТАСС, якобы давно бежало в эмиграцию.

Потери СССР и Финляндии


За 105 дней «зимней войны» советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены.

СССР понес и ощутимый политический урон. Как «страна-агрессор» Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Гитлер, внимательно следивший за ходом войны и видевший просчеты в организации войск Красной армии и подготовке ее командования, пришел к выводу, что вермахт легко с ней справится. Таким образом, советско-финская война, которую западные историки считают частью Второй мировой, подготовила решение Гитлера напасть на Советский Союз.

Deutsche Welle

Самые сильные армии Древнего мира и Античности | МИР ИСТОРИИ — WOH

Древние времена знают множество эпичных сражений многотысячных войск. Стойкость в битвах в разное время демонстрировали солдаты малоазиатских царств, Вавилонии, Нумидии. Отличными воителями считались выходцы из Галлии и Иберии. Огромные войска собирали правители империй персов и египтян.

Ниже представлен топ-5 наиболее могучих армий древности.

5. Войско Ганнибала

Открывают список лучших армий и Античности отряды, которые Карфаген предоставил своему лучшему полководцу Ганнибалу для сражений с когортами Рима.

В отличие от других армий, представленных в этом перечне, подавляющее большинство солдат Карфагена было наемниками. Воинскую повинность несли всего 2500 – 3000 граждан. Они входили в пехотное подразделение, именуемое Священным отрядом. Чаще всего в карфагенское войско вербовались нумидийцы, испанцы, ливийцы и финикийцы.

Такая наемническая армия, состоявшая исключительно из профессиональных воинов, являлась грозной силой. Карфагеняне под началом Ганнибала разбили несколько римских армий в Италии, но не смогли закрепить свой успех и добить противника. Политические интриги, направленные против победоносного полководца, свели на нет все успехи карфагенского оружия.

4. Армия гуннов

Гунны почти за тысячу лет до монголов показали цивилизованным народам мощь варварского натиска из степей. Многотысячная армия кочевников не просто прошла огнем и мечом по Европе и Азии, она заставила десятки народов сняться с обжитых мест, спасаясь от жестокости восточных завоевателей.

Наибольшей силы войска гуннов достигли под предводительством Аттилы. Кочевники использовали в основном только кавалерию и пользовались примитивной, но приносящей свои плоды тактикой массового натиска на неприятеля.

Справиться с многочисленной армией смогло только объединенное войско Рима и германских племен. Аттила был остановлен на Каталаунских полях в великой Битве народов.

Интересно, что сила кочевников держалась только на личности их вождя. С гибелью Аттилы смертоносная армия гуннов стремительно рассеялась по Евразии.

3. Объединенная армия греческих полисов

Города Древней Греции никогда не могли выставить многочисленную армию для защиты своей земли. Но малое количество солдат эллины с лихвой компенсировали отвагой, тактической грамотностью и великолепной боевой подготовкой.

Все это сполна ощутили на себе персы, когда бесчисленные полчища азиатских завоевателей раз за разом были биты в сражениях.

Ядром объединенной греческой армии была тяжелая пехота, расположенная фалангой. Легковооруженные персидские воины не могли справиться с крепким доспехом гоплитов, а о фалангу разбивались все атаки персидской кавалерии.

Немаловажную роль в успехах греческого оружия играл ландшафт. Гористый рельеф не позволял в полной мере противникам эллинов использовать свое численное преимущество.

2. Римская армия

Военные отряды римского государства не раз были разбиты своими противниками. Но если оценивать военную мощь армии на большом временном промежутке, то окажется, что римляне не знали себе соперников.

Легионеры покорили огромные территории и одержали бесчисленное количество побед. Римляне модифицировали военное искусство. Инженерные подразделения стали важной частью войска. В этой армии было все продумано до мелочей, начиная со снаряжения простого солдата, заканчивая обустройством походного лагеря.

Первоначально одна из сильнейших армий Античности формировалась исключительно из граждан Вечного города. Защищать отечество с мечом в руках считалось привилегией истинных римлян. Но с расширением римских владений в рекруты начали набирать жителей всего Апеннинского полуострова, а затем и представителей других покоренных провинций.

К концу своего существования римская армия изменилась до неузнаваемости. Теперь это были не отряды граждан Рима, а наемники из варваров, которые по своему желанию свергали и возводили императоров на трон.

1. Войско Александра Македонского

Самой сильной армией Античности является древнемакедонская армия во времена царей Филиппа и Александра. Победы, одержанные легендарными военачальниками, впечатляют и поныне. Они разгромили и завоевали греческие полисы, одолели персидские полки.

Силу и мощь войска Македонии подчеркивает тот факт, что во время всей экспедиции на восток вглубь Персидской империи, македонцы практически не восполняли свои резервы новыми рекрутами.

Численность армии юного полководца была ничтожно малой по сравнению с полчищами персов. Такими же ничтожно малыми были и потери македонцев в боях. Александр так и не испытал горечь военного поражения, покинув этот мир раньше, чем угасла слава македонского оружия.

С завершением эпохи Античности на долгие годы отошли в прошлое масштабные битвы и непобедимые армии под командованием прославленных генералов. Упадок цивилизации негативно сказался и на военном искусстве.

Из-за сокращения численности населения уменьшилось количество готовых держать оружие людей. Нечасто первые варварские короли выставляли армии хотя бы в 10 000 солдат. Сильно упростилась и военная стратегия.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 — палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал «История» (https://zen.yandex.ru/history_world) и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.

численность средневековых армий – WARHEAD.SU

Где же истина?

Упоминания об армиях численностью в сотни тысяч солдат, сражающихся и путешествующих через континенты, нередко встречаются в военной литературе. Однако средневековые хронисты слишком часто значительно преувеличивали масштаб событий, о которых им приходилось писать. Да и писали о них порой через сотни лет после случившегося. Считалось, что чем больше людей сражалось на поле боя, тем более великой была битва и более героической становилась победа.

Так что в таком сложном вопросе, как численность армий в Средние века, данным летописей верить не стоит.

Чему же тогда верить?

Ищем объективные данные

Ответ прост. Можно верить данным статистики и демографии. Конечно же, применительно к далёкому прошлому они не дадут абсолютно точных чисел, но позволят хотя бы задать для расчёта реалистичные рамки. Даже если мы не имеем точных данных по переписям населения, то, зная площадь государства, а также опираясь на сведения о процентном соотношении крестьянского и городского населения и знания об эффективности сельского хозяйства и урожайности, можно относительно точно определить численность жителей той или иной страны в определённый период времени.

Благодаря этому мы, например, можем предполагать, что население Древней Руси перед нашествием монгольских орд в середине XIII столетия составляло около 7,5 миллионов человек. С данной цифрой согласно большинство историков и демографов, потому что именно столько людей при тогдашних методах агротехнологий могли бы прокормить освоенные и заселённые земли русских княжеств.

Евгений Башин-Разумовский

Эксперт по историческим вопросам

С.А.Нефедов или П.П.Толочко дают еще большие цифры — до 10-12 миллионов. Но следует понимать, что все подобные оценки — это в той или иной степени обоснованные прикидки.

Далее в дело вступает демография. На протяжении веков численность сословий в Европе оставалась стабильной. И в XIII веке, и в XIX количество дворян (военного сословия) в средней европейской стране обычно составляло около 1% от всего населения.

И это неудивительно. В аграрном обществе пропорция один к ста отражала возможность населения содержать слой управленческой и военной элиты.

Конечно, в некоторых странах вроде Польши или Кастилии число дворянства могло быть большим, доходя до 3%, а иногда даже до 5% населения. Но это было связано со спецификой государств, ведущих постоянные пограничные войны. При этом многие обнищавшие шляхтичи были едва способны себя прокормить и пахали землю, как простые крестьяне.

Евгений Башин-Разумовский

Эксперт по историческим вопросам

Надо, правда, понимать, что этот 1% — это приблизительная средняя температура по больнице. На практике в конкретном государстве это мог быть и правда 1% (середина XV века, Франция), а могло и около 2 (начало XVI века, Венеция) или наоборот, менее процента.

Сколько воинов было в Древней Руси

Вернёмся к Древней Руси. Увы, но летописные сведения не дают нам почти никакой достоверной информации о численности княжеских армий того времени. Зато мы знаем численность населения в конце 1230-х годов и, следовательно, можем рассчитать, что количество русского благородного сословия составляло около 75 тысяч человек. Но это вся тогдашняя знать — жены бояр и дружинников, маленькие дети, старики и отроки, только начавшие военное обучение. Взрослые боеспособные мужчины составят не более 25% от этого числа.

Так, общая численность войск, которые могли выставить русские княжества в то время, вряд ли превышала 18 тысяч, или, на полном пределе усилий, 20 тысяч человек.

Художник И. Мошкин

Да — и это общая цифра для всех княжеств, раскинувшихся на огромной территории от Новгорода до Киева и от Мурома до Галича. В то время существовало девять больших княжеств (Владимирское, Новгородское, Киевское, Черниговское, Смоленское, Полоцкое, Галицкое, Переяславское и Муромское), а также целый ряд мелких уделов. Таким образом, численность войска даже большого и богатого княжества вроде Владимирского или Черниговского вряд ли превышала три-четыре тысячи дружинников.

Ополчение — это не войско

«А как же народное ополчение? — спросит читатель. — Эти героические крестьяне в белых рубахах, с копьями и щитами, выходившие на поле боя, чтобы постоять за землю русскую?»

Воин в то время — это в первую очередь профессионал. Необученная пехота мало что могла противопоставить плотным рядам несущихся на нее кавалеристов в тяжёлой броне с длинными копьями наперевес.

Конечно, князь мог набрать в своё войско ополченцев. Но использовать их — лишь для строительства лагерей, несения охранной службы, патрулирования и тому подобных вспомогательных задач. Кроме того, конечно, ополчения городов обороняли собственные стены.

Кроме того, каждый пехотинец, взятый в армию из крестьян и уж тем более из горожан, — это потеря доходов, которые получит знать от их повинностей и налогов. Так что народное войско использовалось на войне лишь в крайнем случае и, как правило, при обороне городов. В дальние походы ходили только профессионалы.

А что же в Европе?

Численность войска, рассчитанная для средневековой Руси, удивительно хорошо соотносится с данными, которые имеются по армиям Западной Европы.

Так, например, для герцогства Бургундского в начале 1470-х годов мы имеем исчерпывающую информацию по военной организации и численности войска, основанную на серии герцогских ордонансов 1470–1473 годов.

Что же мы видим? В 1472 году под знамёнами Карла Смелого находилось 12 ордонансных рот, при этом общая численность воинов в строю составляла 9600 человек «боевого состава».

Кстати, число французских ордонансных рот тогда было немногим больше бургундских. А Франция в то время — самое населённое государство Европы.

Разумеется, в европейских армиях были наёмники — дополнительный резерв увеличения численности войска. Но такие отряды нанимались лишь на краткий период — как правило, не более одной кампании, которая могла продолжаться несколько месяцев. Постоянно содержать большое наёмное войско было не по карману даже самым богатым королям. Да и численность таких отрядов никогда не превышала нескольких тысяч (а чаще — нескольких сотен) человек.

Пожалуй, крупнейшее наёмное формирование Средневековья — «Каталонская компания Востока» — составляло около четырёх тысяч воинов и было способно самостоятельно вести большие войны.

Так что забудьте про сражения десятков тысяч воинов, характерные для войн Нового времени и тем более ХХ века. Когда мы говорим о Средних веках, бой, в котором участвуют пять-шесть тысяч, — это битва грандиозного масштаба. Бо́льшая часть сражений насчитывала несколько сотен участников с каждой стороны, а бывали и такие, где могло биться несколько десятков.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Самые большие армии в мире

Численность вооружённых сил государств мира состоянием на 2009 год.

10. Вьетнам. Действующие войска — 484000 человек, резервные войска — 4000000 человек, военные организации — 5080000 человек. Действующие войска составляют 0,579% населения страны.


9. Турция. Действующие войска — 514850 человек, резервные войска — 380000 человек, военные организации — 148700 человек. Действующие войска составляют 0,703% населения страны.
8. Иран. Действующие войска — 545000 человек, резервные войска — 350000 человек, военные организации — 11390000 человек. Действующие войска составляют 0,613% населения страны.
7. Пакистан. Действующие войска — 619000 человек, резервные войска — 528000 человек, военные организации — 302000 человек. Действующие войска составляют 0,372% населения страны.
6. Южная Корея. Действующие войска — 650000 человек, резервные войска — 4500000 человек, военные организации — 22000 человек. Действующие войска составляют 1,42% населения страны.
5. Северная Корея. Действующие войска — 1190000 человек, резервные войска — 600000 человек, военные организации — 187000 человек. Действующие войска составляют 4,903% населения страны.
4. Россия. Действующие войска — 1200000 человек, резервные войска — 2100000 человек, военные организации — 950000 человек. Действующие войска составляют 0,82% населения страны.
3. Индия. Действующие войска — 1325000 человек, резервные войска — 1155000 человек, военные организации — 1293300 человек. Действующие войска составляют 0,12% населения страны.
2. США. Действующие войска — 1369532 человек, резервные войска — 850000 человек, военные организации — 53000 человек.
Действующие войска составляют 0,476%  населения страны.
1. Китай. Действующие войска — 2 255 000 человек, резервные войска — 800 000 человек, военные организации — 3969000 человек. Действующие войска составляют 0,171% населения страны.

Самые сильные армии мира ☆ ТОП-10 мощных и боеспособных вооружений ⭐ doblest.club

Аналитические агентства постоянно проводят сравнение армий мира, чтобы выяснить потенциал армий сильнейших государств. Градация идет как по отдельным регионам, континентам, так и по всему миру. Сравнивая количество личного состава и вооружение Армий Мира, составляется рейтинг лучших вооруженных сил планеты.

Солдаты на боевом дежурстве

Несмотря на верховенство международного права, фактически, на деле действует право сильного. Тем более это важно для стран, претендующих на определенные места — это сулит не только международный авторитет, но и заключение финансовых контрактов на экспорт вооружения.

Большинством аналитических компаний и разведывательных ведомств мира принято располагать лучшие армии мира разных стран в нижеприведенном порядке.

ТОП-10 — самые сильные Армии мира

10 — Южная Корея

Вооруженные силы Южной Кореи занимают 10 место в рейтинге, который описывает самые мощные Армии Мира. Эта страна вынуждена держать на балансе крупную армию имея на северном рубеже неспокойного родственного соседа — Северную Корею.

Этот аспект очень сильно влияет на общественно-политическое состояние страны и ее милитаризацию. Вооруженные силы Южной Кореи по своей численности третьими в Азиатском регионе — численность военнослужащих составляет 630 тысяч человек.

Численность военнослужащих составляет 630 тысяч человек.

Человеческий ресурс составляет 25 миллионов человек. Принцип управления войсками скопирована с американского образца — самая мощная армия поделена на командования и бригады.

На вооружении сухопутных войск состоит 2 500 танков, что для такого государства является далеко не скромным показателем. Однако большинство танков представляют собой старые прототипы, которые имели на своем вооружении самые сильные Армии Мира в прошлом.

В том числе и американские машины выпуска прошлого тысячелетия. Новым — 2007 года разработки типом танков в армии является машина К2, построенная на немецком шасси с использованием собственных наработок. Боевой потенциал сухопутных войск занимает треть-четвертое место в Азии.

Корейская — самая сильная армия мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Военно-воздушные силы представлены техникой американского производства (Южная Корея — один из самых больших рынков сбыта американских оборонных компаний, постоянно занимая лидирующие позиции по приобретению вооружений).

Смотрите также статью Вооруженные силы КНДР и их численность

Основу авиапарка составляют модели серии F а также модернизированные собственные наработки. Количество единиц составляет 1,5 тысяч самолетов и вертолетов (в планах правительства расширить авиапарк на 200-300 единиц, за счет поступления новых моделей многоцелевых истребителей F-35)

Основу морского флота составляют корабли прибрежной полосы и один авианесущий корабль (вертолетоносец) и 15 подлодок производства ФРГ.

Флот не является сильной стороной корейской армии.

Такой стране нет необходимости иметь океанский флот, так как главный противник расположен по соседству на севере.

Южная Корея вынуждена содержать огромную по численности армию и милитаризовать общество из-за соседа, постоянно находясь в напряжении и преддверии очередной войны. Поэтому вооруженные силы находятся в повышенной боевой готовности, что сказывается положительным образом на боеспособности армии.

Армия Южной Кореи по праву считается одной из лучших на континенте.

Армия Южной Кореи

9 — Германия

Некогда одна из самых мощных армий мира постепенно уступает позиции развивающимся государствам. После окончания «Холодной войны» Бундесвер ежегодно подвергается сокращениям, как в личном составе, так и в технике и финансировании. Германия занимает 9 строку в рейтинге ТОП-10 Армий Мира.

Личный состав 186 тысяч солдат и офицеров. Людской резерв — 30 миллионов человек. Численность военнослужащих, которые мобилизованы — крупнейшая в Европе. Правительство страны большие надежды возлагает на стран-союзниц и прежде всего на США в вопросах оказания поддержки. Не рассматривает сценарий войны на своей территории.

Личный состав 186 тысяч солдат и офицеров.

Основу сухопутных войско составляют танки леопард различных поколений и модификаций в количестве 500 единиц (весомая часть техники находится на хранении и небоеспособна). Танков модификации 2А9 в войсках 50 единиц.

Также в поддержке бронетанковых сил выступают БМП PUMA и Marder в количестве 1 тысячи единиц. Принцип управления заключается в разделении территории страны на округа — командования и оперативные группы войск.

Военно-воздушные силы составляют 700 единиц преимущественно ударных вертолетов Eurocopter Tiger а также самолетов Eurofighter.

На бумаге потенциал воздушных сил велик, однако не так давно разразился скандал, когда после инспекции министерства обороны выяснилось, что 40% техники не может подняться в воздух из-за нехватки запасных частей (эта ситуация касается большинства европейских армий, силы которых выглядят внушительно по большей части на бумаге).

Также воздушные силы еще сохранили достаточный потенциал в транспортной авиации, где насчитывается около 50 машин.

Армия Германии — самая сильная Армия в Европе

Бундесмарине — морские силы Германии обладают 6 новыми подводными лодками и около 30 кораблями ближней и дальней морской зоны действия типа Фрегат, Корвет и Минный тральщик. Основной ударной силой флота являются именно подводные лодки как самый современный тип кораблей.

В целом вооруженные силы Германии являют собой классическую современную Европейскую армию — достаточно компактную и высокомобильную для решения отдельных задач по противодействию ограниченным угрозам преимущественно за пределами страны, однако неподготовленной для масштабных боевых задач на большом театре военных действий.

8 — Турция

Турецкая армия по праву считается одной из наиболее сильных на Ближнем Востоке и находится на восьмом месте в ТОП армий Мира, благодаря многочисленности и арсеналу вооружений. Личный состав насчитывает 500 тысяч военнослужащих, а мобилизационный резерв составляет около 40 миллионов человек.

К тому же турецкая армия имеет опыт в ведении небольших операций. Структура армии смешанная — дивизионно-бригадная, а военные силы разделены на оперативные командования.

Смотрите также статью Вооруженные силы Турции и их история

Личный состав насчитывает 500 тысяч военнослужащих.

Сухопутные войска составляют основу вооруженных сил, по количеству танков — 2,5 тысяч единиц Турция является крупнейшим государством в регионе. Однако, основу танкового парка составляют устаревшие и требующие модернизации американские танки М60А, срок службы которых давно истек.

Военная промышленность Турции находится в стадии становления и только разрабатывает комплексы вооружения (одним из которых является новый танк — Altay). Также в сухопутных силах присутствует несколько тысяч бронированных машин пехоты и БТР (в том числе и российского производства).

  • Воздушные силы имеют костяк из американских истребителей F-16 завод по лицензионному производству которых расположен также в Турции. Количество летательных аппаратов достигает 1 тысячи единиц. В структуре воздушных сил преобладает ударная техника и слабо развит транспортный сектор.
  • Военному флоту Турции уделяется особое внимание. На вооружении имеются 12 подводных лодок (еще несколько заказаны на верфях в Германии) и около 20 боевых кораблей. По ударным возможностям и водоизмещению турецкий флот является в черном море прямым конкурентом Черноморскому Флоту России и в некоторых компонентах его превосходит.

В целом, несмотря на скромный военный бюджет в 8 млрд долларов Турция является довольно мощной региональной державой, способной посоперничать с любой страной региона в локальном конфликте, однако недостаток новой военной техники и плохая обученность армии не позволяют ей переместиться выше 8 места.

Армия Турции

7 — Япония

После поражения во Второй Мировой войне вооруженные силы страны были значительно урезаны как количественно, так и качественно. В стране введен запрет на использования наименования армия Японии. Официальное название — Силы самообороны, которые занимают седьмую строку ТОП-10 самых сильных Армий Мира.

Численность военнослужащих составляет 245 тысяч человек.

Численность военнослужащих составляет 245 тысяч человек (на современном этапе служба в вооруженных силах страны, по мнению большинства жителей Японии не является престижной), а численность мобилизационного резерва 54 миллионов человек.

  • Сухопутные войска насчитывают 700 единиц танков. Примечательно, что все типы танков, находящиеся на вооружении — собственного производства, а в стране развивается танкостроение (современной моделью является тип-10, который признан самым высокотехнологичным в мире, однако количество единиц в армии не превышает 20). Также на вооружении находится 1 тысячи единиц иной самоходной техники — куда входят БМП, БТР и самоходные гаубицы;
  • Основу авиапарка составляет техника американского производства — ударные самолеты F-4 и F-15, кроме того Япония заказала 40 самолетов F-35, что должно укрепить воздушную составляющую вооруженных сил с учетом списания старых образцов техники. Класс вертолетов не развит, на вооружении находится 70 машин преимущественно транспортных;
  • Морская составляющая сил самообороны во все времена была в приоритете. Основу морской мощи составляют 4 вертолетоносца и 39 эсминцев дальнего радиуса действия. В целом морская компонента является самой мощной составляющей вооруженных сил. По размеру флота Япония одна из ведущих держав Азии.

Силы самообороны Японии самодостаточны для ведения небольших локальных войн, однако, в случае войны призваны сдерживать противника до прибытия союзнических войск. Армия не сможет оказать адекватного сопротивления, к примеру, в случае агрессии со стороны Китая, которого Япония наряду считает главным противником.

Армия Японии

6 — Великобритания

Вооруженные силы Великобритании — это в прошлом самая мощная армия в мире (в ТОП 10 у них шестая строка на сегодня). Они расположились ближе к середине рейтинга, благодаря лишь наличию ядерного оружия.

По официальным данным на вооружении — 215 боеголовок. Личный состав — 190 тысяч военнослужащих, а мобилизационный резерв составляет 30 миллионов человек.

Личный состав — 190 тысяч военнослужащих.

Главной ударной силой вооруженных сил — военно-морской флот, учитывая географическое расположение страны и ее историю, флоту отдавалось предпочтение.

Сухопутные силы представлены 240 танками, из них современные — 100 единиц Challenger 2, остальные машины устарели морально и технически. Также на вооружении 800 единиц бронированной техники — БМП и БТР. Проблемой сухопутных сил является недостаток финансирования, постоянные сокращения (у страны не хватит возможностей и техники для формирования одного-единственного полноценного корпуса при войне).

Смотрите также статью Сухопутные войска России и их структура

Воздушные силы представлены в основном американской и европейской техникой. Основу самолетного парка составляют ударные летательные аппараты серии F Eurofighter Typhoon.

В будущем планируется также обновить авиапарк за счет покупки новых многоцелевых истребителей F-35. Вертолетный парк скромен и в основном состоит из транспортных единиц и ударных вертолетов Ah-64 Apache. Всего в авиации задействовано около 850 единиц техники.

Военно-морской флот Британии всегда считался одним из сильнейших в мире. Он давно уступил эти лавры ближайшему заокеанскому союзнику, однако продолжает (хотя бы на бумаге) считаться одним из мощнейших в мире.

Главной ударной силой является авианосец Queen Elizabeth не так давно спущенный на воду и представляющий новое семейство авианесущих кораблей и многоцелевые атомные подводные лодки в количестве 8 единиц с ядерными боеголовками на борту. Надводный флот также представлен некоторым количеством фрегатов и эсминцев, при этом корабли являются новыми.

При отсутствии ядерного оружия вооруженным силам Британии было бы затруднительно так забраться в рейтинге, так как, имея относительно мощный флот в военном конфликте не одержать победы, необходима сбалансированная армия.

Армия Великобритании

5 — Франция

Французская армия имеет многовековую славную историю, однако, как и все Европейские вооруженные силы идет по пути секвестра расходов на армию и сокращения военного потенциала. Вооруженные силы этой страны заняли пятую строку в ТОП-10 самых сильных Армий Мира.

Личный состав насчитывает 220 тысяч солдат и офицеров.

Франция входят в ядерный клуб с 300 боеголовками, различного типа базирования. Личный состав насчитывает 220 тысяч солдат и офицеров, мобилизационный резерв около 30 миллионов человек. Армия построена на бригадном принципе.

  • Сухопутные войска насчитывают 400 танков около 100 из которых представлены современными моделями Leclerc. Также в составе сухопутных сил насчитывается около 2 тысяч единиц различной бронетехники от бронированных автомобилей до самоходных гаубиц.
  • Военно-воздушные силы насчитывают около 1,3 тысяч единиц авиатехники основу которых составляют ударные самолеты Eurofighter Typhoon, Tornado и некоторое количество самолетов собственной разработки Mirage. Вертолетный парк представлен машинами Gazelle и транспортными единицами.
  • На вооружении флота один авианосец (есть планы по строительству второго судна такого же класса), а также около 40 кораблей класса фрегат и эсминец. По своим возможностям флот Франции считается вторым в Европе.

Вооруженные силы Франции сбалансированы по составу и количеству вооружения, чем армия Великобритании. Также на вооружении находится большее количество ядерных боеголовок и носителей данного вида вооружения.

Армия Франции

4 — Индия

У Индии самая мощная армия в регионе. Она стала крупным импортером вооружения в мире. В стране уделяется внимание развитию вооруженных сил. Оборонный бюджет год от года только увеличивается. К тому же страна обладает внушительным ядерным потенциалом.

Численность армии достигает 1 миллиона 340 тысяч человек.

Численность армии достигает 1 миллиона 340 тысяч человек, а мобилизационный ресурс неисчерпаем — 600 миллионов бойцов.

  • Основу сухопутных сил составляют танки Российского производства — Т-90 ранних модификаций. Данный тип танков лицензионного производится на заводах Индии, а количество превышает 1 тысячу единиц, что больше чем у разработчика этого типа вооружения — России. Также в наличии танки собственной разработки, выполненные на основе советского танка т-72. В сухопутных силах также немало иной бронетехники — количество составляет 3,5 тысяч единиц;
  • Воздушные силы имеют пестрый состав. В авиапарке имеется как европейская техника (Mirage, Typhoon), так и Российская — СУ 30СМ и даже американскую. Вертолетный парк имеет также разнообразие, в транспортной компоненте преобладают вертолеты МИ-17, в ударной европейские;
  • Военно-морские силы имеют на вооружении атомные подводные лодки, авианосцем Викримидатья (бывший советский авианесущий крейсер) и рядом иных ударных кораблей. Морская составляющая только развивается и составляет слабое звено вооруженных сил.
Армия Индии

Армия Индии многочисленна, обладает ядерным оружием и имеет способность нанести неприемлемый урон противнику. Количество вооружения в армиях Мира уступает тому, которым владеет Индия.

3 — Армия Китая

Армия КНР является, пожалуй, самой динамично развивающейся в мире. За последние годы она существенно усилилась. Оборонный бюджет ежегодно лишь увеличивается и на данный момент считается вторым по величине в мире. Также модернизации подвергается и ядерная компонента, по официальным данным количество боеголовок котируется от 300 до 1 тысячи единиц.

Количество военнослужащих — 2,3 миллиона солдат и офицеров.

Количество военнослужащих — 2,3 миллиона солдат и офицеров, а мобилизационный ресурс крупнейший на планете — 700 миллионов человек. Армия имеет бригадную структуру, а вся страна разделена на военные округа. Также Китай одна из трех стран, имеющая полноценную триаду ядерных сил.

Сухопутные силы располагают внушительным количеством танков — 6,5 тысяч единиц. Причем идет усиленное обновление танкового парка и замена устаревших моделей танками нового поколения — ТИП 99М. Эти танки, по крайне мере, по заявлениям китайской стороны не уступают и превосходят все ведущие мировые образцы такого вида техники. Кроме того Китайская армия обладает парком иной бронетехники — 5 тысяч единиц БМП и БТР, где также идет усиленная модернизация.

Воздушные силы представлены авиацией собственного производства (лицензионные копии советской и российской техники) и самолетами из России (СУ 30, СУ-34). В воздушной сфере также идет интенсивное перевооружение на собственные современные образцы.

Количество самолетов и вертолетов вплотную приближается к 3 000 единиц.

Морская составляющая также усилилась авианосцем и рядом атомных подводных лодок. Так, в состав флота только за 5 лет вошло 100 новых кораблей. Флот Китая считается самым мощным в Азии и способен противостоять Американскому Тихоокеанскому флоту.

Имеется тенденция к дальнейшему укреплению позиций китайской армии с последующим перемещением если не на первое место рейтинга, то точно на второе, благодаря огромной численности, наличию компонентов доставки ядерного оружия и финансовым вливаниям. Когда заходит разговор о том, какая армия самая сильная в мире, многие эксперты утверждают, что Китай в скором времени станет лидером.

Армия Китая

2 — Россия

В 90-годы армия России представляла плачевное зрелище. На бумаге, являясь мощнейшим осколком советской армии, она из-за хронического недостатка финансирования еле сводила концы с концами.

Техника массово распродавалась, солдаты не получали должной подготовки. Это вылилось в большие потери в локальных конфликтах. Однако период упадка давно пройден, и Российская армия обновила свой облик.

Составом вооруженных сил в 1 миллион человек.

Армия России уверенно удерживает второе место в ТОП-10 Армий со списочным составом вооруженных сил в 1 миллион человек. Мобилизационный ресурс составляет 70 миллионов человек, а количество ядерных боеголовок самое большое в мире. Принцип управления основан на разделении страны на отдельные военные округа.

Сухопутные войска имеют большой танковый парк в мире. На вооружении и хранении — 20 тысяч танков. В основном, это машины модели Т-72 различных модификаций, также имеется несколько тысяч Т-80 и около 600-800 танков Т-90. Идет принятие на вооружение машин нового поколения Т-14 «Армата», а также мобильных комплексов на ее платформе.

Смотрите также статью Наемные войска в России и их история

Россия — самая мощная Армия Мира по бронетехнике, количество которой превышает 20 тысяч единиц. Бронетехника представлена моделями БМП- 1 и 2 (а также несколькими сотнями новых БМП-3), БТР-70 и 80 (в войсках также находится несколько сотен новых БТР-82А), также на вооружении состоит большое количество бронированных автомобилей — 7 тысяч единиц.

Воздушная составляющая насчитывает 3,8 тысяч единиц, что является вторым показателем в мире. Воздушный флот представлен различными видами техники, начиная от транспортной авиации моделями ИЛ-76, Ан-12 и Ан-26, ударными истребителями МИГ-29, СУ-27 и СУ-30 и бомбардировщиками СУ-34 Ту-22, Ту-95 и Ту-160.

Смотрите также статью Бомбардировщики ТУ-160 их технические характеристики

Вертолетный парк представляют транспортники Ми-8, Ми-26, а ударные вертолеты Ми-24, Ми-28Н и Ка-52.

В наследство от СССР российский флот получил огромное количество мощных военных кораблей. Идет модернизация старой техники и введение в строй новых кораблей. На вооружении состоит атомный крейсер, авианосец и большое количество атомных подводных лодок (63 единицы), эсминцев и фрегатов.

По ударным возможностям Российские ВМФ в уверенно занимают второе место в мире. Количество военных кораблей составляет 300 единиц.

В целом Российские вооруженные силы сбалансированы с небольшим креном в сторону сухопутных войск, обладают неплохим боевым опытом, что подтверждает операция в Сирии и перевооружаются.

Программа перевооружения до 2025 года призвана способствовать практически полному переоснащению и изменению облика Российской армии на современные образцы вооружения.

Также наша страна обладает огромным числом носителей ядерных зарядов и способна дать адекватный отпор вплоть до нанесения ядерного удара любому противнику. Самые боеспособные Армии Мира не в состоянии противостоять российскому оружию.

Армия России

1 — Вооруженные силы США — самая мощная Армия в мире

Вооруженные силы Соединенных Штатов — это самая мощная Армия в Мире. Она обладает огромным военным бюджетом и большим количеством военных баз за рубежом. Помимо этого армия считается высокотехнологичной и обладает внушительным боевым опытом, ведя беспрерывные военные кампании на Ближнем востоке и Афганистане.

Списочный состав армии — 1,4 миллионов человек, а ресурсы для мобилизации составляют 160 миллионов человек. также США занимает второе место по количеству ядерных боеголовок и первое по количеству носителей (с преобладанием в компоненте ракет морского базирования).

Списочный состав армии — 1,4 миллионов человек.

Сухопутные войска имеют на вооружении 5 тысяч танков различной модификации. Преобладающим типом среди них являются М1 — Abrams, разработки 80-х годов (представлены широкие планы по модернизации имеющегося танкового парка до современных стандартов).

Остальные танки являют собой старые образцы М60А. Также на вооружении имеются несколько тысяч единиц бронетехники — БМП и бронированных автомобилей нового поколения.

Воздушные силы являются самыми многочисленными в мире. На вооружении состоит 7 тысяч самолетов типов (от разведывательных до беспилотных аппаратов) и 7 тысяч вертолетов, как транспортных, так и ударных.

Также у руководства имеются планы по расширению авиапарка на несколько тысяч единиц за счет введения самолетов 5-го поколения и замены устаревших образцов. Также армия обладает самым внушительным парком стратегической авиации представленной самолетами В-52, В-1 и В-2, способными нести большое количество ядерного оружия.

Армия США — самая сильная Армия в мире

Военно-морской флот также является самым многочисленным среди флотов мира. На постоянном боевом дежурстве находится 11 авианосцев и 200 ударных военных кораблей. Также наличествуют 70 атомных многоглавых подводных лодок различной модификации. По суммарному тоннажу флоту нет равных и в ближайшей перспективе не предвидится.

Армия США считается самой мощной в мире, так как способна нанести удар и действовать большими группами войск на любом континенте и против любого противника, к тому же обладая большим количество носителей ядерного оружия способна уничтожить любую страну без получения неприемлемого ущерба (кроме России и КНР).

Античность против Средневековья. Чьи армии сильней? / Хабр

Автор: Azirsan

Для начала примем несколько простых постулатов, чтобы было удобнее исследовать. Во-первых, численность – нередко можно встретить позицию, что «в лоб» сравнивать рыцарскую и античную армию некорректно, потому что собственно первых относительно немного всегда, поэтому давайте представим, что куртуазных кавалеристов столько же, сколько и их древних противников. Тут есть один нюанс, любая армия – это система взаимозависимых элементов, не так сложно сформировать корпус элитной гвардии числом в пятьсот человек, вооружить их по последнему слову техники и обучить. Куда сложнее вооружить относительно неплохо 10000 человек, обучить их и содержать. Войны выигрывает среднее большинство, поэтому корректным будет сравнение только в комплексе. Во-вторых, вооружение – тут примерно та же история, в рамках античности гетайры македонской армии – это полноценная тяжелая конница, но попади они в 14 век, то с трудом потянут на среднюю. С другой стороны, если мы вооружим их согласно 14 веку, то получим уже не гетайров, а кого-то другого. Так что вооружение тоже сравниваем «как есть». И наконец, третий постулат – это точка зрения, поскольку в рамках статьи придется рассматривать вопросы, имеющие несколько точек зрения, то я буду либо принимать сторону какого-либо историка, либо излагать свои собственные соображения на этот счет, если не согласен. Это сделано для того, чтобы не превратить статью в обсуждение какого-то спорного момента, касающегося устройства древней армии, поскольку среди историков нет по этому поводу единства. Ну, и наконец, последний момент – это временные и территориальные рамки, берем 5 век до н.э. как начальную точку и конец 15 века нашей эры, как конец. Нижняя точка обусловлена наличием нарративного материала для анализа тактики (История Геродота) верхняя точка – это период, когда огнестрельное оружие постепенно коренным образом меняет картину на поле боя. Регион – Европа и немного Азии, так что сразу скажу самураев не будет, уж простите.

Краткая характеристика античного военного искусства

Поскольку мы будем говорить только о лучших, то, соответственно, и в рассмотрение попадут только победители. По сути, в античности сформировалось две наиболее мощные военные организации: первая – это греческая, вторая – римская. Ядром греческой военной организации была фаланга гоплитов – плотный строй тяжеловооруженных воинов. В классической фаланге воин защищался щитом, диаметром около метра и атаковал копьем длиной 2–2,5 метра [1]. Так выглядела фаланга греков, разбившая персов при Марафоне (490 г. до н.э.), Платеях (479 г. до н.э.). В историографии за такой фалангой закрепился термин «классическая», ее дальнейшее развитие привело к появлению эллинистической фаланги. Отличается она от классической вооружением – в ней фалангиты вооружены сариссами (длинными копьями), которые доходили до 6,3 м (Полибий XVIII, 29, 1), а защищались эти сариссофоры щитами диаметром около полуметра. У эллинической фаланги были как достоинства, так и недостатки, если классические гоплиты могли задействовать в бою только одну-две шеренги (спартанцы один раз победили даже будучи построенными только в одну шеренгу), то воины, вооруженные сариссами, могли атаковать врага аж с пятой шеренги. Были и недостатки – эллинистическая фаланга была менее подвижна и более уязвима на пересеченной местности. Есть разные версии, когда появилась элиннистическая фаланга, я буду отталкиваться от допущения, что произошло это уже в войсках Александра Македонского[2].

Солдаты македонской армии

Итак, переходим собственно к македонским армиям – тактически они делились на пехотную часть, которая состояла из фалангитов (сариссофоров), пельтастов и легкой пехоты, конница использовалась для нанесения основного удара и преследования. Я несколько упрощаю (конница могла быть легкой, средней, тяжелой, плюс союзники могли выставлять разнообразные силы), но для общего понимания этого хватит. Что? Кто такие пельтасты? Это пехота, занимающая промежуточное положение между фалангитами и легкой пехотой, считается, что они имели более короткие копья, защитное вооружение было несколько легче, чем сариссофоров. Это были элитные части македонских царей, которые могли выполнять либо специализированные задачи – штурма, ну или прикрывали фланги фаланги.

Численности эллинистических армий зависели от государства – для Македонии это 40-50 тысяч человек, примерная разбивка: 26 тысяч фалангитов, 2000-4000 пельтастов, 4000-5000 конных, остальное легкая пехота и союзники. Восточные монархии – государство Селевкидов и Птолемеевский Египет обладали более крупными армиями. У Селевкидов: 74 500 при Ипсе союзническая армия (Селевк, а также Лисимах и Плейстарх) (Plut., Demetr., 2830), 62 000 при Рафии (Polyb.,V, 79), 72 000 при Магнезии (App., Syr., 32; Polyb., XXI, 10, 2) и 80 000 против Парфян (Diod., XXXIV, 17), сопоставимые войска выставлял и Египет. Разбивка примерно схожая, только в силу местоположения азиатские монархии набирали сильные конные контингенты, вербуя, в том числе катафрактариев. При Магнезии у Антиоха было около 12000 всадников, из которых тяжелой конницы было 8000 (6000 катафрактариев и 2000 гетайров).

Римская армия

Основной вопрос – это какой период римской военной истории выбрать для сравнения. В разное время тактика, вооружение и подготовка римской армии была различной. Поскольку логика статьи – это сражение лучших, то я взял период I в. до н.э. – начало II в. н.э. Это период, когда римская армия перешла на профессиональные рельсы и представляла собой наиболее грозную силу. В I в. до н.э. легионы стали постоянными, убыль личного состава возмещалась ежегодным набором, который составлял примерно 18 тысяч человек. Численность легиона составляла 5500 человек, включая 120 всадников – понятно, что цифры списочные, но можно говорить, что они не так далеки от реальности. Основу боевого порядка римлян составляла тяжелая пехота, легионная конница несла вспомогательные функции – прикрывая фланги или тыл пехоты, осуществляя разведку или преследование неприятеля. Кроме того, помимо легионеров также используются контингенты союзников, включая легкую конницу галлов, германцев, испанцев и т. д. К началу I в. н.э. в армии Рима «под ружьем» насчитывалось 25 легионов, с учетом вспомогательных войск союзников его вооруженные силы составляли около 200 тысяч человек без учета флота. Для понимания, это не всеобщее ополчение, а только снаряженные и расквартированные солдаты, при необходимости это число можно довести до 300-400 тысяч человек (но уже необученными ополченцами). Срок службы легионера варьировался от 16 до 40 лет, составляя в среднем 20-25 лет. Срок службы в сорок лет оценивается исходя из различных найденных надписей ветеранов, которые рассказывают о том, сколько лет служили, однако, скорее всего предельные значения все же были редкостью. Руководство армией осуществлялось полноценным офицерским корпусом, и по своему устройству армия Рима куда ближе к современной (есть ответственный за каждый армейский чих).

Доспехи легионера до середины первого века н.э. представлял собой кольчугу (около 12-15 кг весом), позднее на западе развернулось производство сегментированных доспехов (лорика сегментата), почти все шлемы I в. н.э., которые найдены сделаны из железа. Кроме того легионер защищался большим щитом скутумом, который в I веке был уже овальным (около метра высотой и 75 см шириной), вес его составлял 5,5-7,5 кг. У легионера было два пилума – длиной около 2 метров (один наконечник был длиной 65-75 см) и весом до 2 кг (скорее всего было два типа пилума легкий метался первым, второй при необходимости мог быть использован в ближнем бою или летел следом. Длина клинка 40-55 см, вес около килограмма.

Традиционно представления о тактике римлян восходят к сообщению Полибия о том, что легионеры сначала кидают во врага пилумы, после чего переходят в бодрый ближний бой с мечами. Однако современные исследования (в частности работы Сабина, Голдсуорти и Жмодикова) несколько скорректировали такие представления [3]. Упрощенно можно сказать так – легионеры действовали по обстоятельствам и могли вести длительный (несколько часов) метательный бой, не вступая в физическое соприкосновение с неприятелем.

Я не буду вас грузить нюансами манипулярного строя, разделения по когортам и смены линий (тем более что по этому вопросу согласия среди историков нет). Ограничусь некоторыми общими штрихами – чем принципиально отличилась тактика римлян от тех же эллинистических армий:

  1. Основу боевого порядка составляла пехота, она же совершала маневры и перестроения, в том числа для этого могла быть задействована и конница. В эллинистических армиях маневрировала преимущественно конница, а фаланге отдавалась роль «идти прямо на врага»

  2. Традиционно в республиканской армии войска строились в три линии одна за другой – гастаты, принципы, триарии. К концу второй пунической войны они могли осуществлять обход задними линиями центра с флангов, что позволило им победить при Заме. Но в эпоху Августа это разделение давно упразднили, а легион мог строиться в одну, три, четыре и т.д. линий, в зависимости от тактической задачи. Это тоже существенно усиливало гибкость легиона, поскольку римляне могли вводить линии в бой последовательно, реагируя на изменения тактической обстановки, эллинистические армии в этом отношении были более косные.

  3. Как показывает практика, римский легионер мог одинаково хорошо действовать как в дальнем бою (ведя длительные перестрелки дротиками), так и в ближнем. Фалангиты, если теряли строй, то в поединке один на один фактически вырезались римлянами.

Возникает вопрос, кто победил в этом противостоянии. История не терпит сослагательного наклонения и можно с уверенностью сказать, что на длинной дистанции Рим наголову разгромил македонскую военную систему. Самые крупные сражения – это Пидна (168 г. до н.э.), Киноскефалы (197 г. до н.э.) и Магнесия (197 г. до н.э.)[4]. Что интересно в этих битвах есть определенные общие черты, например, во всех сражениях поначалу инициатива принадлежит македонянам. При Пидне и Киноскефалах македонская фаланга отбрасывает легионеров, и римляне беспомощно отступают перед лесом пик. Однако тут возникает та самая разница между римлянами и предыдущими противниками македонян. Будучи неспособными прорваться через сариссы и неся потери, легионеры не бегут, а отступают и ждут момента для новой атаки. И он подходит – при движении в македонском строю образовываются бреши, в которые и врываются легионеры, нападая на фалангитов с флангов и тыла. И тут же македонянам приходится бросать огромные сариссы, переходя к бою на мечах. Результат печальный, ибо македонцы защищены относительно небольшим щитом асписом (меньше полуметра в диаметре) и коротким мечом, удобным в давке в фаланге, но уступающем римскому гладиусу в свободном бою.

Римляне проникли за ограду вражеских копий, ударяя в незащищенные крылья или заходя в тыл, сила фаланги, заключавшаяся в единстве действий, разом иссякла и строй распался, а в стычках один на один или небольшими группами македоняне, безуспешно пытаясь короткими кинжалами пробить крепкие щиты римлян, закрывавшие даже ноги, и своими легкими щитами оборониться от их тяжелых мечей, насквозь рассекавших все доспехи, — в этих стычках македоняне были обращены в бегство. (Плутарх, Эмилий Павел, 20)

Фалангитов окружают и уничтожают, при этом македонский царь, находясь на правом крыле, просто не может прийти им на помощь.

Битва при Магнесии начинается с успешной атаки правого крыла македонян во главе с Антиохом, который слитным ударом катафрактариев сминает целый легион и спокойно устремляется в его преследование. По всем признакам, фаланга в центре при поддержке левого крыла катафрактариев должна спокойно выдержать натиск римской армии до возвращения царя. Увы, левый фланг македонян отбрасывают, а фалангу окружают и методично уничтожают пилумами, царь же будучи во главе правого фланга не знает, что его армию громят.

И ни один удар их не был напрасным: такой массой стояли они на небольшом пространстве; они не могли ни уклониться от бросаемых в них копий и стрел, ни расступиться перед несущимися на них. Поэтому, неся уже большие потери, они стали поддаваться, так как ничего лучшего они сделать не могли, и стали шаг за шагом отступать, грозно обороняясь, вполне сохраняя порядок и внушая римлянам страх: они ведь и тогда не решались приблизиться к ним, но, нападая со всех сторон, наносили им потери, пока, наконец, слоны в македонской фаланге не были приведены в беспорядок и перестали слушаться своих вожаков; тогда весь их боевой порядок превратился в нестройное бегство. (Аппиан, XI, 35)

Позднее Митридат, также опираясь на македонские принципы армии, достаточно успешно действовал против Рима, однако и он проиграл.

В противостоянии греческой и римской военных машин полная победа осталась за легионерами.

Также замечу, что армия Рима разгромившая Ганнибала и греческие фаланги была по сути ополчением (пусть и уже довольно опытным), поэтому можно с уверенностью говорить, что столкнись эллины или пуны с легионерами эпохи Августа результат был бы тот же.

Вот такие военные машины были вершиной боевого искусства античности. Итак, перенесемся в будущее и посмотрим, кто смог бы бросить им вызов в раннем средневековье.

Викинги против римлян

Знаменитые воины VIII-XI века, наводившие ужас своими набегами на всю Европу. Вообще, чтобы разобраться в причинах столь громкой славы обычных пиратов, стоит задаться вопросом, а кто, собственно, был их противником. Когда мы говорим, что они держали в страхе Европу, то надо понимать, что она представляла на тот момент. А в VIII-X веке – это было рыхлое раннефеодальное государство, сидевшее на осколках римской земли и поймать несколько сотен викингов (а примерно столько участвовало в среднем грабительском походе) было для империи Каролингов/Меровингов задачей, прямо скажем, непосильной.

Вот эти ребята. Аж целых пять набралось.

Что-ж, если бы на границах римской империи обосновались столь агрессивные пираты, то они быстро бы познакомились с латинским способом решением проблем. Во-первых, римляне времён Помпея обладали таким флотом, о котором империи Каролингов и Меровингов могли разве что мечтать, поэтому вопрос появления пиратских рейдеров на берегах Pax Romana достаточно спорный. Вполне возможно, что немалая часть драккаров викингов переправлялась бы пограничными римскими судами сразу в Валгаллу. С другой стороны, все не перекроешь и вполне возможно на берегах римской земли таки появились бы бородатые мужики с топорами наперевес. Ну, и далее суровые викинги на себе ощутили бы принципы решения вопросов от римской Империи. Довольно быстро на красивых скандинавских берегах объявились бы римские корабли, несущие пару-тройку легионов, с союзными войсками, совокупным числом тысяч в 20-30 человек. Как Вы понимаете, для малочисленных викингов, которые чисто гипотетически могли, объединившись, собрать хорошо, если тысяч десять человек армия римлян такой численности станет катастрофой. Опять-таки в военном отношении викинги представляли собой типичное ополчение тяжелой пехоты ничем не выдающееся в военном отношении (ее успехи обусловлены исключительно слабостью государств, которые грабились), с которой римляне сталкивались как у галлов, так и у германцев, поэтому особых сюрпризов тут не будет. Если заменить римлян на македонян, принципиальная разница будет разве что в том, что к Одину за стол викинги отправятся не порезанные гладиусами, а проткнутые сарриссами.

Английские лучники против античности

Итак, знаменитые английские лучники, перестрелявшие цвет французского рыцарства при Креси, Пуатье, Азенкуре и Вернейле – смогут ли античные армии что-то противопоставить такой разрушительной силе?

Итак, представим, что при Креси английский король встретится не с феодальным ополчением Франции, а с армией Антиоха[5]. Для войны с Францией Эдуард обложил специальными налогами всю Англию, кроме того, влез в глубочайшие долги – была заложена корона (выкуплена только в 1345), кроме того в заложники отправлены несколько графов. Мобилизовав, таким образом, все национальные силы Эдуард обрушит на жалкие семьдесят тысяч человек Антиоха немыслимую силу в… 8500 человек. Представляю выражение лица сирийского царя.

Впрочем, думаю, реакция английского короля на то, что вместо разрозненных французских отрядов объявилась профессиональная армия в 70 000 человек, была бы тоже весьма характерной.

Да, Эдуард – это античность, тут своя атмосфера.

Так уже сложилось, что крупнейшие армии англичан по меркам эллинистических государств или тем паче Рима – это просто удачливые вожди ополчения, поэтому говорить о какой-то победе англичан в войне не приходится, их просто задавят числом. Но Вам ведь интересно, кто победит, если силы будут равны?

Итак, предположим, что на разборки с бойким англичанином отправится небольшой корпус – 4800 фалангитов, 1000 пельтастов, 1500 катафрактов и гетайров, оставшиеся 1200 пусть будут легковооруженными стрелками: пращники, метатели дротиков и пр.

Чтобы предсказать итог новой битвы, нужно понимать, что примерно произошло при Креси (1346). Это сражение между 8500 пехотинцами (рыцари были преимущественно спешены) англичан и двадцатитысячной французской армии, в которой только порядка 12 000 были конниками, преподносится многими как превосходства пеших воинов над рыцарским воинством. Полагаю, эта концепция пошла в массы с легкой руки выдающегося английского исследователя Чарльза Омана, который в силу национальности, внимательно следил за английским военным делом.

Что же произошло при Креси? Если коротко, то это было столкновение всех возможных недостатков феодального ополчения и достоинств полупрофессиональной армии [6]. Англичане строили свою тактику от обороны, поскольку трезво понимали, что остановить атакующую рыцарскую конницу слитными залпами луков не получится. Эдуард смог занять сильную оборонительную позицию, защитить стрелков рвами, но самое главное перемешать их со своими рыцарями, что четко давало понять лучникам, что их не бросят. Французская армия напротив продемонстрировала все недостатки принципов командования феодальным ополчением. Дело в том, что субординация в рыцарских армиях была специфической – король не приказывал феодалам, а мог только просить и обсуждать с «добрыми» рыцарями свои планы. С одной стороны, отказ выполнить «просьбу» короля мог рассматриваться как предательство клятвы, с другой, чтобы призвать феодала к ответу, нужно было обладать влиянием и уверенностью, что его поддержат остальные графы. То есть степень управляемости армии напрямую зависела от влияния главнокомандующего, а исполнение приказа еще должно было сильно не противоречить представлениям самого феодала о правильности «пожелания» короля. Так вот с влиянием Филиппа VI Валуа короля Франции обстояли определенные проблемы – дело в том, что битве при Креси предшествовала не очень удачная английская кампания 1339-1340 гг. в ходе, которой Эдуард хорошо покуражился на французской земле, а Филипп от прямого столкновения активно уклонялся. И надо понимать, что решение это было верным – как я уже говорил, финансовое положение английского короля оставляло желать лучшего и у него просто в определенный момент кончились деньги, после чего тот вынужденно отчалил на туманный Альбион. Другой вопрос, что такой исход сильно подорвал позиции Филиппа среди знати, ибо получалось, что он трусливо уклонялся от битвы, пока англичане оскверняли французскую землю. Представьте, что происходило перед битвой при Креси, когда англичане вовсю применяли тактику шевоше (выжженной земли) на французской территории. Филиппу просто не дали возможности начать бой, дав хотя бы отдохнуть с марша – нестройными отрядами французская конница атаковала английские позиции, тащась по раскисшему от дождя полю. Атаки происходили отдельными отрядами, на которые обрушивался настоящий шквал стрел. Эта битва породила большое количество слухов, которые придется разобрать – первый миф, это представление английского лука, как чудо-оружия пробивающего доспехи с легкостью современного пулемета, второй же миф говорит о том, что залповая стрельба английских лучников опрокидывает массовую атаку тяжелой конницы. Начнем с эффективности английских луков. Для понимания по оценке Харди, было выпущено 500 тысяч стрел, потери среди рыцарей по самым максимальным оценкам 1700 латников. При том, по описанию первоисточников упавших рыцарей добивали копейщики.

«Правда и то, что английские лучники вначале стреляли хорошо, но их стрелы не наносили вреда, так как французы были слишком хорошо одеты в свои доспехи и укрывались от них щитами. Видя это, они оставили свои луки и, будучи людьми легкими и сметливыми, смешались с латниками своей партии и атаковали тех французов, которые были вооружены топорами» (Фруассар, Хроники, битва при Орэ)

«Французам не причинили вреда стрелы англичан, ибо они были хорошо защищены» (Жювеналь)

«Они стояли выше по склону, а кастильцы, располагаясь ниже, получали стрелы в таком множестве и сыпавшиеся столь густо, что арбалетчики не решались нагнуться, чтобы натянуть арбалеты. Множество людей были поражены этими снарядами, которые по большей части втыкались в тех, кто носил жаки и супервесты, так что те походили на святых Себастианов. Знамя и державший его были тоже изрешечены стрелами, и знаменосец был утыкан ими, словно бык на арене; но его защищали его добрые доспехи, хотя они были уже прогнуты в нескольких местах. Англичане опытны в военном деле, и, прежде чем сойтись с кастильцами врукопашную, они ожидали, пока арбалетчики, вынужденные стрелять, не опустошат свои колчаны» (Unconquered Knight, перевод Максима Нечитайлова)

«Эти панцири, которые у них носят все вожди и знать, делаются из пригнанных друг к другу железных пластин или из самой твердой кожи; они действительно непроницаемы для стрел и камней, но если врагам удается повалить человека в таком панцире на землю, то подняться он [катафрактарий] сам уже не может» (Тацит, I, 79, 3)

Сравните это с описанием падения французских рыцарей

«Многие были выбиты из седла, и вы должны знать, что если кто-нибудь падал, то уже не мог подняться вновь, если ему быстро и хорошо в этом не помогали» (Фруассар)

Нет, я конечно, далек от мысли, что рыцарь после падения с лошади не мог подняться из-за тяжести доспехов (как никак под Филиппом несколько раз убивали лошадь и он шел за новой), но вполне возможно, что не все падения были удачными и возможно, навернувшись с лошади рыцарь мог получить травму, особенно учитывая, что сыпящийся с неба дождь стрел не способствовал хорошему самочувствию.

Теперь вернемся к античным армиям. А сталкивались ли они с оружием сопоставимым с английским луком? Естественно. Конструктивно английский лук представляет собой простой деревянный лук из тиса, натяжением от 40 до 80 кг. С другой стороны, на востоке уже в VII-VI вв. до н.э распространяется лук сложносоставного типа с рефлексирующими (т.е. без тетивы они выгибаются в обратную сторону) рогами, по оценке П.Е. Клопстега такой лук в полтора раза мощней обычного [7]. И афинские гоплиты встретились с персидским войском вооруженным такими луками уже при Марафоне (490 г. до н.э.). И вообще-то ничего – гоплиты, перейдя на бодрый бег с расстояния в пару сотен метров, просто смяли лучников.

Позднее тактический прием перехода на бег фалангитами при столкновении с лучниками вошел в стандартный обиход тяжелых пехотинцев.

Начиная сражение, Клеарх выступал с Греками медленно, приводя Варваров в трепет устройством своего войска; приближась же к ним на расстояние полета стрелы, он приказывал воинам стремительно бросаться на неприятеля, так что стрелами не возможно уже было наносить им вреда. Этим способом Греки всегда побеждали Персов. (Полиэн, II, 2,3)

Или вот описание битвы при Иссе:

Дарий не шел ему навстречу; его варвары стояли в том порядке, в каком были первоначально выстроены, и он ждал Александра на берегах реки, часто обрывистых; в тех местах, где переход был удобнее, он распорядился протянуть частокол, <> Он повел воинов в полном порядке и, хотя войско Дария было уже видно, сначала шагом, чтобы строй не разорвался и не образовал волнообразной линии, как это бывает при беге. Оказавшись на расстоянии полета стрелы, воины, окружавшие Александра, и сам Александр, находившийся на правом крыле, первыми бегом бросились к реке, чтобы своим стремительным напором испугать персов и, схватившись скорее врукопашную, не очень пострадать от стрел. Случилось, как и предполагал Александр. (Арриан, II, 10, 3)

То есть — фаланга, перейдя реку, по скалистому берегу через частокол (!) врубается в персидские порядки, сминает их. Ситуацию выправляет только ударившая по македонянам греческая фаланга наемников, но даже здесь сариссофоры Александра, потеряв монолитность строя после переправы, не отступают. Правое крыло, отбросившее персов от реки, поворачивает на наемных гоплитов и сминает их.

Второй вопрос — это укрепления англичан, ведь фалангитам придется штурмовать укрепленные позиции. Ну выше я уже привел пример того как пехотинцы Александра атакуют прямо с марша через реку, но были примеры битв, где македоняне выбивали врагов и из полевых укреплений. Например, при Селассии македонские фалангиты выбили спартанских гоплитов из укреплений:

Наконец войска Антигона, плотно сдвинувши копья, с силою, свойственною двойной фаланге, ударили на врага и выбили лакедемонян из укреплений (Полибий, II, 69, 9)

Как вы понимаете, перспективы англичан при столкновении с македонской фалангой куда печальнее, чем у спартанцев.

А что римляне? Да, в общем-то, то же самое. С точки зрения численности, здесь примерна та же расстановка – масштабы римской военной машины таковы, что Эдуард со своим войском, это просто мелкий грабительский отряд. Но даже при равной численности, английским лучникам противостояла бы армия, превосходившая их в качественном отношении наголову. В качестве экзотики сделаем предположение, что римляне построятся черепахой и в таком порядке спокойно пройдут весь путь под лучным обстрелом англичан. Как, например, легионеры Цезаря. (Цезарь, записки о Галльской войне, 5, 9)

Возможно, перед непосредственной атакой римляне дадут залп пилумами в упор (преимущества дротика в сравнении с луком в том, что на близком расстоянии ранение пилумом почти гарантированно выводит бойца из боя) и атакуют с мечами. Малочисленное охранение рыцарей будет смято, а следом и лучники.

Доспехи и снаряжение

При рассмотрении битв армий из разных эпох, напрашивается мысль: дескать, столкновение античных воинов и средневековых будет похоже на сражение ацтеков и конкистадоров – должна же быть разница в вооружении. Забавно, но это не так далеко от истины, правда, совсем в другом смысле. Итак, рассмотрим защитное вооружение античных и средневековых воинов.

Недостаток письменных свидетельств, скудная археологическая база находок по античному вооружению не особо способствовала развитию исследований в этой области. Ситуация несколько выправилась в последние годы, правда как всегда преимущественно на западе – появились исследования находок римского вооружения эпохи принципата с использованием передовых металлографических методов, а также существенно вперед продвинулась так называемая «экспериментальная археология». Так что если у вас античное вооружение вызывает смутные ассоциации с хрупкими бронзовыми изделиями и низкокачественными мечами из мягкого железа, гнущимся от удара, тогда пристегивайтесь – у меня для вас есть масса интересного.

Мы не так много знаем о том, КАК римляне делали оружие и доспехи, но с другой стороны, благодаря последним исследованиям, мы знаем, ЧТО они делали. Римские доспехи делались из металлов по составу близких к тем, из которых сейчас изготавливают детали для карданных валов, автомобильных радиаторов и корпусов двигателей. Найденные образцы имеют крайне низкий процент шлаков в составе или не имеют таковых вовсе (8).

Таблица содержания шлака в находках Римского вооружения

Того уровня развития металлургии, который существовал в эпоху принципата средневековые мастера смогли достичь только в XIV-XV. Пока средневековые мастера для изготовления защитной пластины брали заготовку и били по ней молотом, чтобы сплющить, римляне использовали… листовой прокат (9). Для оценки защитных качеств римских доспехов современные исследователи изготовили пластину железа аналогичную по характеристикам образцам доспехов, найденных в Неймегене, после чего шарахнули по ней из манубаллисты (что-то вроде арбалета ).

Манубаллиста

Толщина проверяемого листа железа составляла 1,5 мм, а выстрел производился с расстояния 7 метров, для сравнения также использовался современный лист железа той же толщины и бронзовая пластина, изготовленная по образцу маски, найденной при раскопках в Дормагене. Стрела оставила глубокую вмятину на современном листе железа и только оцарапала «античные» образцы (10). Выстрел оставил вмятину, но не пробил металл. Кстати, проводились эксперименты с обстрелом лорики и из более тяжелого стрелкового оружия — хиробалисты. Проводились эксперименты с обстрелом манекена с лорикой сегментатой на нем. Выстрел производился с 50 м по сегментированной лорике из хиробаллисты и хотя стрела не пробивала сам доспех, ударные волны от места поражения прошли бы свозь живот и грудь человека, привели бы к разрывам внутренних органов человека.

Испытание хиробалисты.

При производстве мечей во всю использовалось дамаскирование (это в первую очередь найденные мечи в болотах в Нидаме, а также в торфянниках Иллеруп и Эйсбел ), но эти технологии освоили примерно в III веке н.э., поэтому здесь упоминаются просто для сведения. До нас дошел великолепный римский шлем, к которому на клей крепился узор. Насколько качественным был этот клей, можно судить по тому, что он удерживал декоративные элементы на шлеме 2000 лет. Грустно смотрит на отвалившийся наличник посаженный на суперклей.

Шлем из Ксантен-Вардта

Покупалось снаряжение легионером самостоятельно, но если денег у него не хватало, то государственная казна выдавала займ – донатив, который солдат постепенно выплачивал. Какой процент легионеров имел защитное вооружение? Все. Все легионеры имели надежное защитное вооружение, уровень производства в эпоху принципата был таким, которого Европа достигла только с наступлением промышленной революции в XVIII веке (об этом я ещё напишу). Т.е. если сравнить римскую армию эпохи принципата и средневековую до XVI в., то в целом уровень и качество одоспешенности римлян был выше. Да, рыцарское защитное снаряжение покрывало воина целиком, а римский доспех оставлял открытыми шею, частично руки и ноги, но процент таких железных статуй в рыцарской армии не превышал 15-20 %. Большая же часть воинов была вооружена хуже легионеров.

А что фалангиты? Если говорить про македонскую армию Александра, то сариссофоры имели льняной панцирь котфиб, пластинчатые доспехи были уделом офицерского корпуса (об этом мы можем говорить на основании данных так называемого «Амфипольского устава», где приводятся штрафы за утерю снаряжения различного типа). В Селевкидской армии, как считает Бар-Кохба, фалангиты уже имели железные кирасы или кольчуги. Находки прекрасных эллинистических пластинчатых доспехов, датируются III в. до н.э., а учитывая, что государство Селевкидов опиралось на восточную металлургию, славящуюся и в эпоху римского владычества, нет сомнений, что качество железа там было на высшем уровне. Снабжение в эллинистических армиях в отличие от римской осуществлялось централизованно через царские арсеналы.

1 – панцирь из гробницы II Большого кургана в Вергине, 336 или 317 гг. до н.э. [Andronicos, 1989. P. 139. Ill. 96]; 2 – панцирь из гробницы III в Айос Афанасиос, последняя четверть IV в. до н.э. [Τσιμπίδου-Αυλωνίτη, 2011. Σ. 355. Εχ. 1]; 3 – реконструкция панциря из Вергины; 4 – надгробие Аристонавта. Афины, ок. 330-320 гг. до н.э.[en.wikipedia.org]; 5 – надгробие воина. Афины, третья четверть IV в. до н.э. [en.wikipedia.org]; 6 – надгробие воина.Элевсин, Аттика, третья четверть IV в. до н.э. [Kaltsas, 2002. P. 190. Kat. 377]; 7 – надгробие Николая, сына Гадима. Гефира, Македония, рубеж IV-III в. до н.э. [Hatzopoulos, Juhel, 2009. P. 430. Fig. 5]; 8-9 – мускульные кирасы на рельефе фриза храма Афины Никефоры в Пергаме, 180-160-е гг. до н.э. [Bohn, 1885. Taf. XLVII, L]; 10-11 – кираса из Продроми, первая треть III в. до н.э. [Χωρεμης, 1980. Σ. 11-12. Εικ. 5-6]; 12 – спинная часть кирасы из п. 4 к. 4 могильника Бердянка V [Мещеряков и др., 2012. С. 395. Табл. I, 1] {↑88} Приводится по А.В. Дедюлькин О датировке эллинистических железных кирас из Южного Приуралья// Сарматы и внешний мир: Материалы VIII Всероссийской научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории», Уфа, ИИЯЛ УНЦ РАН, 12-15 мая 2014 г., Уфимский археологический вестник. №14, 2014, стр. 84-93

В целом если говорить про раннюю македонскую армию, то по доспехам она несколько уступает рыцарским, селевкидская несколько превосходит или сопоставима, а римская наголову выше.

Рыцари против македонской армии

Возьмем сферическую рыцарскую армию в вакууме. Для XIV века мы не ошибемся, если придадим ей численность в 20 тысяч человек. Например, 6 тысяч всадников, 10 тысяч «тяжелых» пехотинцев и 4 тысячи стрелков. Для начала пусть это будет французское рыцарство со всеми его достоинствами и недостатками, «тяжелая» пехота в кавычках, потому что по настоящему мощной тяжелой пехоты у французов тогда не было (фламандцы якшались с англичанам), ну 3 тысячи определим как профессиональных генуэзских арбалетчиков.

Столкнем эту армию для начала с македонской армией, образца Александра Великого. Как я уже писал выше, средневековые армии в несколько раз уступали античным, даже при сопоставимой численности населения, поэтому вопрос победы в войне можно не ставить, а вот кто победит в битве при равной численности рассмотрим. Итак, македонская армия, возьмем фалангитов численностью в 10 000 человек, элитный корпус пельтастов в 3500 человек, еще 3500 кавалеристов (для простоты только гетайры/фессалийцы, численность берем по стандартному соотношению 1:6 в армии Александра) и 3000 стрелков (агриане и критские лучники).

Македонский фалангит в льняном панцире (линотраксе)

Для начала проясним качественный состав такой армии, если мы говорим про рыцарскую армию, то это ее численность на пределе сил и возможности выбора фактически нет, кто пришел с теми и воюем. С другой стороны, македоняне могут отобрать только самых опытных и обученных солдат, ибо такой экспедиционный корпус будет составлять меньше половины от наличных сил эллинов.

Построение македонян будет типично – центр занимает фаланга, на одном фланге пельтасты на другом скооперируем стрелков, по флангам кавалерия. Видя существенное превосходство рыцарей в кавалерии, фалангу углубят до 32 шеренг (11). С другой стороны, полководец рыцарей, видя перед собой сомкнутые ряды тяжелой пехоты, постарается повторить успешную стратегию битв с фламандцами – связать центр боем со своей тяжелой пехотой, а затем добить фланговой атакой конницы. Первый удар будет направлен по флангам – нужно смести вражескую кавалерию. В лобовом столкновении у гейтаров нет никаких шансов. Но есть нюанс, в отличие от рыцарской конницы, гетайры могли использовать разные виды тактик.

Македонский всадникВ качестве Европейского всадника я решил привести в пример этого Итальянца по «Всадникам войны»

Одну из них они и применят – а именно развернуться и притворным отступлением увлекут тяжелую конницу с поля боя (12). В рядах рыцарского войска наступает ликование – вражеская конница бежит с поля боя, а ее с упоением преследует собственная кавалерия, постепенно удаляясь с поля боя. Застрельщики македонян выбегают перед войском, завязывают бой с генуэзскими арбалетчиками, но агриане и критяне – это не английские лучники и никаких шансов против арбалетчиков у них нет (13). Понеся тяжелые потери, застрельщики откатываются на фланги македонской фаланги, но свою задачу они выполнили – сариссофоры переходят на бег и чтобы не попасть под удар пик, генуэзцы отступают к своей пехоте. Происходит столкновение сариссофоров и пехотинцев рыцарской армии. Никаких сюрпризов здесь не будет – произойдет ровно тоже, что случалось при столкновении швейцарской пехоты и фрейбуржских/пикардийских/бургундских ополченцев: македоняне мгновенно сомнут противников. Слитного удара македонской фаланги ополченцы не выдержат и разбегутся. В это время на поле боя может вернется (но не факт) рыцарская кавалерия и направит свой удар на малочисленный отряд пельтастов (14). В свою очередь элитный отряд пехотинцев, ощетинится копьями и отразит атаку. Вместе с тем пельтасты будут окружены всадниками и для купирования это опасности македонский полководец отделит один отряд (15) и ударит во фланг рыцарям. Итог – бегство всей армии.

Ну что, усложняем? Заменяем 10000 французских ополченцев на швейцарских наемных пикинеров XV века. Поскольку фланги у такой армии защищены сильной конницей, то дробить тяжелую пехоту на несколько баталий нет смысла и швейцарцы построятся в одну колонну 100 на 100 человек. Ход боя традиционный, рыцари сносят фланги македонян и уходят в преследование, застрельщики эллинов после короткого боя отступают на фланг. Фаланга переходит на бег и сшибается с баталией швейцарцев. Что произойдет? Давайте разбираться – длина фронта македонской фаланги 10000/32=312 человек и глубина 32 шеренги, соответственно при столкновении строй сариссофоров будет выдаваться слева и справа относительно линии баталии на 106 человек. Центр строя македонян остановится (16), вступив в бой с швейцарцами, крылья продолжат движение и охватят баталию с флангов. Рассчитаем глубину охвата строя швейцарцев насколько македонский пехотинец по фронту занимает примерно 1 метр в обычном построении (0,5 м при построении щит к щиту), а расстояние между шеренгами пикинеров 16 века 1,5 метра (17). Итого швейцарская баталия будет охвачена вплоть до 35 шеренги, возможно сильнее поскольку при атаке с флангов строй наемников построится в «ежа» сомкнувшись плечом к плечу – соответственно в таком случае окружение будет полным. Далее швейцарцы в силу своего национального духа и особенностей построения, могут вести оборонительный бой, но в такой ситуации разгром горцев это вопрос времени. Вот только времени у македонян как раз нет – на поле боя возвращаются рыцари и атакуют с тыла фалангитов, связанных боем со швейцарцами, сариссофоры ломают строй и бегут. Поле боя остается за рыцарями.

Рыцари против Селевкидов

Как можно видеть, в столкновении конницы гетайров и собственно рыцарей шансов у первых никаких нет. А что с катафрактами Селевкидов? Не буду тянуть – античные катафрактарии, будь то сарматы и парфяне (Селевкиды использовали тех же мидийцев, что и персы) тоже имеют мало шансов против рыцарей. С одной стороны, у них есть сходное защитное вооружение, с другой тактическое различие все же велико. Если говорить про восточных катафрактариев, то их система подготовки вряд ли радикально превосходила рыцарскую – это мидийские воины, набор которых стоял на протофеодальных принципах. Сарматские (а также аланы, роксоланы, языги и пр.) катафрактарии также вряд ли владели какими-то особыми тактическими преимуществами. С другой стороны, таранный удар рыцарей привел в шок византийских властителей, хотя их катафрактная конница очевидно была наследником античной тяжелой конницы.

Выходит, что и восточному осколку империи Александра нечего противопоставить мощи смеси рыцарской армии и швейцарским наемникам? Ну, как сказать… Тут такое дело, вообще-то могут – например, 150 слонов. Слоны вообще любопытный род войск – они дорогие, тяжелы в техобслуживании и непредсказуемы. Более того, обученная пехота (преимущественного легкая) способна неплохо противодействовать им. Но есть все же у них одно свойство – они чертовски сильно пугают лошадей (18), как следствие античные полководцы весьма неплохо использовали их для экранирования конницы в битве при Ипсе.

Слоны Селевкидов

Если верна гипотеза Тарна (19), то для блокировки примерно 6000 всадников хватило 70 слонов. Итак, возьмем армию (а скорее отряд) в 20 000 человек, из них 8000 фалангитов, 2860 аргироспидов, 2000 катафрактариев (1:10 в армиях селевкидов) и 7000 легких пехотинцев (прикрытие слонов по 50 человек на одного) и 140 слонов. Классическая атака рыцарей по флангам армии Селевкидов окончится поражением катафрактариев и последующим их коротким преследованием, далее как при Ипсе, античный полководец сможет закрыть слонами путь обратно (20). Чем закончится противостояние фаланги македонян, усиленной аргироспидами, и швейцарцев можно не гадать – баталия попадет в окружение за счет обхода по флангам и со временем падёт (21).

Рыцари против легионеров

Тянуть не будем, давайте сразу стравим римлян с армией рыцарей и швейцарцев. Возьмем три полных легиона по 5500 человек и один неполный на 3500. Думаю, всем интересно, что будет в столкновении именно с легионерами, поэтому союзные войска не будем учитывать. Грубо этот отряд оценим в 19500 легионеров и 500 всадников (equites). Возьмем построение в три линии и отряд всадников в тылу. Поскольку существует реальная угроза обхода с флангов, то возможно, римляне построятся достаточно глубоко – «Диспозиция против аланов» рекомендует сплошное построение (без разделения на манипулы) глубиной 8 шеренг, давайте утроим это число. Таким образом, фронту швейцарцев будет противостоять линия римлян глубиной в 24 шеренги и шириной 270 человек. Видя перед собой только тяжелую пехоту полководец рыцарской армии решит применить тактику, которая не раз приносила победа рыцарям при Касселе, Розебеке и Монс-а-Певеле – связать фронт вражеских солдат боем с собственными пикинерами и ударить с флангов конницей. Вперед пойдет швейцарская баталия с разбегу она столкнется с шеренгой римлян. Слитный бросок пилумов не остановит атаку швейцарцев – первые шеренги пикинеров защищены трехчетвертным доспехом – произойдет столкновение. И… И понеся потери римляне будут отступать, как отступали перед атакой македонской фаланги при Киноскефалах и Пидне. Но отступать в полном порядке (22), а швейцарцы с упоением бросятся вперед закреплять успех. И вот тут произойдет то, что случается с плотными пикейным строями при наступлении в их шеренгах начнут образовываться разрывы, в которые начнут вклиниваться легионеры навязывая ближний бой, как делали это при Пидне (23). В аналогичных ситуациях, вступая в ближний бой пикинерам – римляне просто вырезали македонских фалангитов, то же произойдет и со швейцарцами (24). Видя, что вражеский фронт занят боем, рыцарский полководец отдает приказ к атаке на фланги и выдающийся вперед фронт легионеров (как мы помним построение римлян длиннее с двух сторон фронта швейцарцев). Легионеры ощетинятся пилумами на флангах, отражая атаки (25), но положение слишком серьезное.

Связанные боем с фронта и флангов в рядах легионеров начинается давка, какое-то время, их дисциплина и спайка поможет им противостоять врагам, но это лишь вопрос времени. Полководец рыцарей не станет замыкать окружение и атаковать с тыла – он знает, что в армии врага еще две линии позади основной, пока этот резерв позади, он бесполезен, но не стоит самому лезть к ним. Нужно лишь подождать – скоро первая линия легионеров под ударами швейцарцев сломает строй и, отступая, сама сомнет свои же резервы. Победа – лишь вопрос времени…

Поначалу никто не понимает что происходит – во второй линии римлян раздаются звуки свистков центурионов и отрывистые приказы, легионеры совершают разворот и, чеканя шаг калигами, начинают движение вдоль строя налево. Их движение зеркально повторяет третья линия, двигаясь направо. Еще разворот и вот вторая и третья линия римского войска выстроились на флангах напротив рыцарей. Мгновение и легионеры переходят в атаку, врубаясь в ряды рыцарей, которые теперь сами оказываются между молотом и наковальней римской пехоты. Тяжелая кавалерия, атакованная с двух сторон в беспорядке отступает (как при Лаупене или Фарсале). Римские крылья второй и третей линии продолжают движение, охватывая швейцарский строй с флангов. Первые шеренги швейцарцев надежно защищены, но глубоко на флангах стоят солдаты без доспехов. Слитный залп пилумов производит настоящее опустошение в их рядах, с задних шеренг передают еще дротики (26) и новый бросок пробивает бреши в швейцарском войске, в которые устремляются легионеры с мечами. В тыл пикинерам выходит легионная конница, разгромившая к тому времени генуэзских стрелков. Впрочем, атаковать ощетинивший пиками строй римские турмы не решаются. Какое-то время швейцарский строй держится, но, не выдержав атак со всех сторон, отступает, попутно отбросив римских всадников. Поле боя за римлянами.

Теперь несколько слов о столкновении легионеров и тяжелой конницы

К эпохе принципата римские легионеры были уже хорошо осведомлены о возможностях тяжелой конницы, они сталкивались и с парфянскими, и с сарматскими катафрактариями, выработав определенную тактику. Первые столкновения с такой конницей скорее всего вызвали шок у римлян, например, атака Селевкидских (ну точнее мидийских) катафрактариев обратила в бегство целый легион при Магнезии. Однако это было первое столкновение с таким количеством тяжелых конников и позднее они уже спокойнее реагировали на них. У нас не так много примеров столкновений легионеров и катафрактариев, но те, что есть, позволяют примерно восстановить схему боя – если всадникам удавалось захватить врасплох римлян, когда не были подготовлены к бою, то им удавалось их разбить. И наоборот если легионеры успевали построиться, то в ближнем бою они опрокидывали катафрактариев. Кстати, даже в знаменитой битве при Каррах легионеров разбили конные лучники парфян, а катафрактарии испугались атаковать строй пехоты (33) и работали против римской конницы. Тактика отражения атак тяжелой конницы дошла до нас в описании имперского наместника Флавия Арриана озаглавленной «Диспозиция против алан». Что особенно ценно Арриан был командующим и реально сталкивался с катафрактариями, поэтому его рекомендации – это не теоретизирование, а реальные наставления. Вот отрывок (под контосами понимаются пилумы):

При этом в первых четырех шеренгах пусть стоят контоносцы, ведь у их контосов вытягиваются большие и сужающиеся наконечники. И притом впередистоящие пусть имеют эти [контосы] для защиты с тем, чтобы, если будут приближаться к ним враги, то примерно на уровне груди коней поместить наконечники контосов; а второстоящие также и те, кто из третьей и четвертой шеренги пусть выставят для метания контосы, как придется, с тем, чтобы и коней испугать, и наездника убить, а когда в щит, в катафракту, в панцирь вонзится контос и из-за большой мягкости наконечника загнется, тогда ездок сделается бесполезным. Поочередно пусть стоят шеренги копьеносцев. А девятой за ними пусть будет шеренга пехотинцев-лучников: те, кто из нумидийцев, киренцев, боспорцев и итуреев. Машины же пусть стоят за каждым крылом и еще позади всей фаланги 56, чтобы весьма далеко стреляли, когда враги приближаются.

(Арриан, Диспозиция против аланов, 16-19)

Насколько это применимо к рыцарям? Ну в части первых восьми шеренг вполне – поскольку противостоять им будет смешанная армия, включающая и рыцарей и пехотинцев, то полностью воспроизводить всю диспозицию нет смысла. Как я показывал в предыдущей статье, для отражения рыцарских атак пехоте достаточно древкового оружия длинной 2 метра, т.е. примерно как пилум, который и предлагал использовать Арриан. Да, такое оружие не настолько эффективно в сравнении с пикой, поэтому я допускал атаки рыцарей в лоб римскому строю, но его будет достаточно, чтобы отразить натиск кавалеристов. Что важно столкновения сарматов и римлян не носили характера именно войны – это были грабительские набеги со стычками отдельных отрядов. Сарматы не обладали собственной качественной тяжелой пехотой (34) и от крупных сражений с римлянами уклонялись. Думаю, это весьма красноречивая характеристика.

Почему так случилось

Возможно, у вас при прочтение возникал вопрос, а где гарантии что бой пойдет именно так? Или было желание внести коррективы в сам ход боя, например, дав другие команды рыцарям/античным воинам. Поясню, сам ход сражения — это просто иллюстрация. Т.е. сам бой может пойти совершенно иначе, но я считаю, что преимущество будет все равно на стороне античных армий (и в том случае, когда столкнется чисто македонская армия без слонов и других читов). Естественно, кто-то может иметь совершенно иную точку зрения и это нормально.

Теперь к сути, когда мы анализируем отдельные рода войск в отрыве от всей армии, то выводы вроде бы очевидны – тяжелая конница хорошо громит стрелков, те в свою очередь могут эффективно расстраивать ряды пеших воинов, а тяжелая пехота отразит атаки конницы. И сферическая армия рыцарей должна вытоптать даже превосходящих по численности стрелков, а уж если кавалерия сама в большинстве… Однако на деле мы имеем тяжелые поражения французской конницы (считавшейся лучшей на то время) от английских лучиков в Столетней войне. И опять-таки Креси не стало первым, до этого сражения французы также превосходя англичан числом потерпели поражения при Морле (1342) и Обероше (1345). Да, все эти Азенкуры, Креси и прочие Пуатье уже рассмотрены вдоль и поперек, да в конечном счете англичане потерпели поражение второй войне (27). Но мы сейчас говорим про тактику сражения армий (успехи французов во многом как раз были связаны с переносом акцента с полевых сражений на осады). Так вот победа зависит не только от боевых качеств конкретных подразделений, но еще и от возможности навязать бой противнику в таких условиях и так, чтобы эти качества проявить. По сути победы англичан в столетней войне – это не превосходство лучников над конниками (как раз в мелких стычках отряды французских рыцарей разбивали мелкие группы англичан), а победа дисциплинированной армии над феодальным ополчением.

То есть, строго говоря, я слабо верю в исход битвы с победой рыцарей/швейцарцев над чисто македонской армией (ну только в идеальных условиях, как в этой статье). На практике, веди македонян Александр Великий и какой бы Дю Геклен не управлял бы рыцарским войском, шансов у последних немного. Во-первых, не стоит превозносить рыцарскую кавалерию как некий волшебный род войск, как только возникла мощная тяжелая пехота швейцарцев, хребет рыцарским армиям был сломан и государства пришли к античному разделению (центр пехота, на флангах конница). Во-вторых, македоняне почти во всех крупных битвах сталкивались с новыми и незнакомыми родами войск – это тяжелая конница мидийцев, слоны и серпоносные колесницы (которые впрочем, достаточно бесполезны). Поэтому сам по себе новый род войск в лице тяжелой рыцарской кавалерии глобального впечатления бы на македонян не произвел. Что Александр бы им противопоставил? Да масса вариантов на самом деле, например, удлинил бы фронт фаланги так, чтобы рыцари не могли обойти сариссофоров с фланга как сделал при Рафии (217 г. до н. э) Птолемей или перемешал бы собственных всадников с элитными тяжелыми пехотинцами – пельтастами, а как только в них завязли бы рыцари, ударил бы частью фаланги. Или тупо атаковал бы на марше, или в лагере.

Здесь возникает резонный вопрос, а чего это ты, товарищ, выставляешь рыцарскую армию такой беспомощной, разве станет она пассивно себя вести при встрече с македонянами? Тут мы переходим ко второму вопросу, а именно разнице в подготовке и управлению античных и средневековых армий. С одной стороны, рыцарская армия – это войско профессионалов, в котором есть корпус профессиональных наемников: генузцев и швейцарцев, а также самих рыцарей. Но основная проблема в том, что контроль над этим воинством был весьма специфический – да, рыцари не были эдакой малоуправляемой хаотичной массой, которой их иногда представляют. Рыцари строились в конруа (или знамена), отряды по 20-30 человек, которыми руководил рыцарь-баннерет, в свою очередь эти подразделения сводились в более крупные соединения, которыми управляли уже капитаны (например, графы). Звучит вроде бы неплохо, но на это сверху наслаивались проблемы рыцарского мировоззрения, вассальных привязанностей и прочих феодальных нюансов. Король не приказывал, а обсуждал план с добрыми рыцарями, формально они не должны были отказываться, ибо это могло быть приравнено к измене. На практике король мог призвать к ответу зарвавшегося феодала только при соответствующем уровне влияния самого самодержца. Как следствие, рыцарским армиям не так-то просто было уклониться от прямого столкновения на неудобной территории – помните в прошлой статье я иронизировал на тему того, что в поражениях рыцарей виновата какая-то помеха? Дело, в сущности, не в невезении, а в проблемах с контролем армии.

А что в войсках швейцарцев? Тут все еще интереснее – с одной стороны, с XIV века они уже служили в наемных войсках (1373 год начала) и в XV веке их, пожалуй, можно считать профессиональными наемниками. С другой, крупные воинские контингенты они поставляли в чужие армии в начале XVI века, что вроде как выходит за границы нашего исследования, но здесь можно сжульничать, поскольку швейцарцы все же тяготели к традиционному бою сомкнутыми колоннами с минимальной поддержкой стрелков с огнестрелом. Как бы то ни было, проблемы у швейцарской военной машины с дисциплиной были похлеще, чем у рыцарей. Знаете как погиб цвет швейцарского командования при Бикокке (1522)? Перед боем швейцарские солдаты потребовали, чтобы все двудольники и офицеры пошли в первых шеренгах штурмовать укрепления ландскнехтов (28). И они пошли под огнем аркебуз, прямо на пики ландскнехтов – так погиб знаменитый швейцарский капитан Арнольд Винкельрид.

Примерно такие стрелки встречали атаку швейцарцев при Бикокке, иллюстрация приводится по арсенальной книге Императора Максимилиана

Не меньшие проблемы были в войсках ландскнехтов – извечных противников швейцарцев, они собирались под знамена под конкретную кампанию, а по окончанию могли вызвать офицеров на дуэль, отомстив за «плохие» приказы. Ну, а сами ландскнехты после окончания войны превращались в разбойничьи банды, благополучно пропив заработок в ближайшем трактире. Античные армии же были регулярными – для понимания, в Империи Селевкидов только тяжелых пехотинцев было около 44 000 и это регулярные части, которые проходили обучение и участвовали в боевых действиях на постоянной основе, плюс 3000 полутяжелой пехоты и 8000-8500 всадников. Это только полевые части без учета гарнизонных войск (29). В случае военных действий эта армия могла увеличиваться до 120 тысяч с учетом наемников и союзных войск (30). Причем часть наемников (например, галаты) могли содержаться на постоянной основе под ружьем. Все это инкорпорировалось в общую структуру офицерских корпусов. Естественно идеализировать античные войска не стоит, они также могли бунтовать, выторговывать себе лучшие условия или даже пытаться сменить правителя на престоле, но до того бардака, который творился в армиях позднего средневековья им было далеко. Учитывая сказанное, меня можно обвинить в подыгрывании средневековым армиям, ведь я отдаю им инициативу в битве.

Теперь несколько коротких соображений по античным тактикам, считается, что фаланга крайне уязвима с флангов, в отличие от той же швейцарской баталии. Это не совсем так – глубокие построения были прекрасно известны в античности, о них упоминает еще Ксенофонт в «Киропедии», а Эпаминонд строил свои войска по 50 человек в шеренге. Фаланги совершенно спокойно могли строиться глубиной в 32 шеренги и точно также, как швейцарские пикинеры «ощетиниваться» сариссами во все стороны как при Магнезии (31). Задачей первых греческих полководцев было развернуть против врага наиболее длинный фронт, поскольку угроза атак с флангов конницей была невелика по причине отсутствия мощной кавалерии как минимум до IV в. до н.э. С другой стороны более длинный фронт позволял охватить противника с флангов или даже с тыла, для такой цели спартанцы даже строились в одну (!) шеренгу, победив афинян построенных глубже (32). Самое интересное, что полководцы ренессанса это тоже прекрасно понимали – до нас дошли мемуары, озаглавленные как «Надежный советник и размышления старого испытанного и опытного воина» принадлежащий перу (скорее всего) Георга фон Фрундсберга знаменитого капитана ландскнехтов. Так вот он-то как раз считал, что фронт должен быть втрое длиннее флангов:

«ибо чем больше наш фронт превосходит в ширину фронт противника, тем шире нам удастся ударить последнему во фланг и охватить как тисками его более узкий строй. Этим наверняка наносится смертельный удар и выигрывается сражение».

Столкновение Швейцарцев и ландскнехтов

Почему тогда швейцарцы предпочитали более глубокие построения? Тут нужно понимать какие задачи они решали, швейцарские войска почти не имели собственной конницы, отсюда постоянная угроза атаки с фланга. Это наглядно было видно по сражениям фламандцев, строившихся фалангой, они терпели тяжелые поражения именно тогда рыцари выходили к ним во фланг. Вторая проблема – это маневрирование, чем шире фронт, тем тяжелее им маневрировать, без должной выучки он просто начинает разваливаться. Это не так критично, пока тебе противостоит такое же ополчение, но стоит столкнуться с профессионалами… Поэтому не строит рассматривать баталию, как некий венец военной мысли – это было безусловно, идеальное построение для своего времени, но оно крайне уязвимо перед более широкой фалангой, что прямо подтверждает Фрундсберг. Фаланга в этом смысле более совершенна, сариссофоры могли строиться в каре и отражать атаки со всех сторон и при этом охватывать вражеский пехотный строй с флангов за счет большей ширины.

Подведем итоги, единственная реальная возможность как-то противостоять профессиональным античным (македонским) армиям есть только у смешанного швейцарско-рыцарского контингента, но и то при условии достаточно пассивного поведения древних македонян. Но надо понимать, что шансов встретить такую армию в XIV-XV веках практически нет, многочисленного швейцарского наемничества тогда еще не было, поэтому речь скорее стоило бы вести о смешанном пехотном контингенте в который было бы включено несколько тысяч горцев, но тут я решил несколько подыграть средневековью.

А было ли то, в чем средневековье было сильнее? А то, как же в фортификации (замки), некоторых образцах артиллерии (требуше) и массовом ручном стрелковом оружии (арбалеты). Но это уже совсем другая история 🙂

Примечания и источники

1. См. Коннолли Питер «Греция и Рим, энциклопедия военной истории», стр. 63: копье времен темных веков — 2.3 м (из раскопок в Вергине, Македония). Более поздние, из погребений в Италии — от 1.5 (!) до 2.5 м. Справедливости ради стоит отметить, что у Варли на период грекоперсидских войн «примерно три метра» (стр. 33) или «2-3 м» (стр 35))

2. С современной историографии нет однозначного мнения на счет того, когда македонские сариссы удлинились до 6 метров. Существуют версии, что это произошло в войнах диадохов, а в армиях Александра сариссы были не более 3-4 метров длины.

3. Интересующимся могу порекомендовать почитать статью Александра Жмодикова «Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э.» в нулевые она породила настоящее массовое пригорание в военно-исторической среде. Как же так, автор оспорил традиционный взгляд, что бой представлял собой мощную рубку на мечах. Прошли годы и на Александра ссылаются уже видные западные историки, например Филипп Сабин в статье «Лик римской битвы», которую я также крайне рекомендую к прочтению.

4. Все три битвы хорошо рассмотрены в отечественной историографии, кому это интересно могут почитать статьи Дмитрия Шкрабо «Битва при Магнесии (190 г. до н.э.)» и «Битва при Пидне 168 г. до н. э.». Обзор битвы при Киноскефалах приводится в работе Ярослава Зверева «2-я Македонская воина: битва при Киноскефалах»

5. Работ по армии Селевкидов на русском языке немного – это книга Бикермана по государству Селевкидов (в третьей главе приводится обзор армии). И отличная работа Бар-Кохва «Армия Селевкидов»

6. Работ по военному делу англичан воз и маленькая тележка. Можно почитать Чарльза Омана «Военное искусство в средние века», Альфреда Бёрна «Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год», ну или совершенно шикарную статью Дмитрия Уварова «Битва при Креси и военное дело времен столетней войны».

7. Эволюцию восточных луков можно посмотреть в статье Литвинского Б.А. Сложносоставной лук в древней Средней Азии (К проблеме эволюции лука на Востоке) // СА. 1966. №4. С. 51-69

8. См. например исследование Sim D., Kaminski J. 2012. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour. Oxford: Oxbow Books, стр. 20

9. Sim D., Kaminski J. 2012. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour. Oxford: Oxbow Books, стр. 54-55

10. Mejers R., Schalles H.-J., Willer F. Schussexperimente mit einer reconstruierten römischen Torsionswaffe auf definierte Metallbleiche / R. Mejers, H.J. Schalles, F. Willer // Achter het Zilveren Masker: nieuw onderzoek naar de productietechnieken van Romeinse ruiterhelmen (= Hinter der silbernen Maske: neue Untersuchungen zur Herstellungstechnik römischer Reiterhelme) / Hrsg.R. Meijers, F. Willer. Nijmegen–Bonn, 2007. S. 69–76
Приводится по диссертации А. Е. Негина «Вооружение римской армии эпохи принципата: экономические, технологические и организационные аспекты производства и снабжения». Отдельное ему за ценные консультации по вопросам вооружения римской армии.

11. Как, например, Антиох построил фалангитов при Магнезии «Он поставил ее в центре, разделив на 10 частей, по 1600 человек в каждой, и в каждой этой части по фронту было 50 человек, а в глубину — 32» (Аппиан, Сир., 32).

12. Здесь я следую концепции А. К. Нефедкина «Еще раз перечитывая первоисточники: Битва при Иссе (ноябрь 333 г. до н.э.)»/Parabellum novum № 3 (36), 2015, стр. 13

13. Александр использовал для отдельных операций как некий ударный отряд агрианских дротикометателей с пельтой и критских стрелков. Относительно последних не стоит питать каких-либо иллюзий, мощность лука в античной Европе была относительно унылой (45-50 метров дальности по Марсдену), в отличие от востока.

14. Пельтасты в эллинистических армиях – это уже не стрелки, как было раньше, а тяжелая или возможно полутяжелая пехота вооруженная копьями, возможно, несколько короче сарисс. Они могли сражаться как в рядах фаланги, так и выполнять отдельные спецпоручения.

15. Вообще не стоит себе представлять фалангу как некую единую монолитную линию через поле. Она имела достаточно дробное внутреннее деление по подразделениям, как можно видеть из построения при Магнезии, поэтому для купирования разрыва Александру не обязательно разворачивать весь строй, а можно ограничиться подразделениями. Вот описание маневров, которые могли производить фалангиты на поле боя: «Сначала он велел гоплитам поднять копья прямо вверх; затем по знаку взять их наперевес, а после тесно сомкнуть их и склонить направо и затем налево. Стремительно двинув фалангу вперед, он велел солдатам делать то направо кругом, то налево. (3) Произведя таким образом в течение короткого времени разные маневры и построения, он повернул фалангу влево, выстроил ее клином и повел на врага. Те сначала с изумлением смотрели на быстроту и порядок совершаемого; сражения с Александром они не приняли и оставили первые возвышенности» (Арриан, Поход Александра, I, 6).

16. Есть точка зрения, что более глубокий строй может протаранить построение с меньшим числом шеренг за счет того, что бойцы сзади будут сильнее напирать на впередистоящих. В данном исследовании я придерживаюсь точки зрения исследователей, опровергающих теорию толкания. Далее я приведу дополнительные аргументы в пользу этого, здесь ограничусь ссылкой на обзорную статью Александра Жмодикова «Фаланга против фаланги»

17. Авторы эпохи Ренессанса дают довольно широкий разброс расстояний между шеренгами, что в принципе понятно, учитывая преимущественно иррегулярный характер армий. Медиана около 1,5 метров на марше и около метра в бою, тем более, что уши этих теоретических сочинений XV-XVI видны из римского трактата Вегеция.

18. Что кстати, подтвердилось современными опытами.

19. Он утверждал, что при Ипсе у Селевка было не больше 150 слонов W.W. Two Notes on Seleucid History // JHS. 1940. Vol. 60. P. 84–86. А значит для блокирования большей части конницы Деметрия (я ее определяю в 6000 человек) было достаточно 70 слонов, учитывая, что половина животных была отряжена для борьбы с элефантерией Антигона.

20. На самом деле при наличии слонов можно разрабатывать разные схемы противодействия. Можно отбросить конницу встречной атакой прямо на баталию швейцарцев. Я выбрал вариант как при Ипсе, чтобы наглядно «столкнуть» фалангитов и швейцарских пикинеров без свидетелей.

21. Такой же итог будет и при разделении строя швейцарцев на три баталии, поскольку фалангиты могут позволить себе любое дробление для охвата вражеского строя.

22. Это кстати, один из отличительных показателей античной пехоты. Она могла отступить после удара, перегруппироваться и снова атаковать. Для сравнения в средневековье отступление пехоты в подавляющем большинстве случае было необратимым и нередко затрагивало остальные части армии. В этом отчасти кроется секрет побед малых армий над большими, когда даже небольшой отряд, столкнувшись с авангардом вражеской армии начинает отступать, он это делает бодро и с огоньком оглашая окрестности криками.

23. Традиционно считается, что пока фаланга сохраняет строй в лоб с ней ничего нельзя сделать. Однако как только она расстраивается от движения по пересеченной местности, в ней возникают разрывы, в которые вклиниваются римские легионеры и вырезают сариссофоров. Здесь нет принципиальной разницы между античностью и ренессансом, например, при Павии (1525) швейцарцы по команде Фрёлиха ждут пока от наступления строй ландскнехтов развалится, в нем образуются разрывы и только после этого переходят в атаку.

24. Как например, происходило при Равенне (1512), где испанские мечники смогли навязать ближний бой швейцарцам и если бы не подошедшее подкрепление конников, баталия была бы разбита.

25. Римляне активно использовали пилум в ближнем бою, что входило в программу подготовки легионера (см. например, Плутарх, Камилл, 40 и Полиэн. Стратегеммы VIII, 7, 2). Кроме того, есть весьма образное описание такой атаки на парфянских всадников: «Когда рим­ляне спус­ка­лись с какой-то кру­той высоты, пар­фяне уда­ри­ли на них и рази­ли стре­ла­ми, меж тем как они мед­лен­но схо­ди­ли вниз, но затем впе­ред выдви­ну­лись щито­нос­цы, при­ня­ли лег­ко­во­ору­жен­ных под свою защи­ту, а сами опу­сти­лись на одно коле­но и выста­ви­ли щиты. Находившиеся во втором ряду своими щитами прикрыли их сверху, подобным же образом поступили и воины в следующих рядах. Это построение, схожее с черепичною кровлей, напоминает отчасти театральное зрелище, но служит надежнейшею защитой от стрел, которые соскальзывают с поверхности щитов. Видя, что неприятель преклоняет колено, парфяне сочли это знаком усталости и изнеможения, отложили луки, взялись за копья и подъехали почти вплотную, но тут римляне, издав боевой клич, внезапно вскочили на ноги и, действуя метательным копьем словно пикой, передних уложили на месте, а всех прочих обратили в бегство» (Плутарх, Антоний, 45)

26. Здесь я следую концепции Александра Жмодикова «Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э.» Para Bellum! №4, 1998. Он считал, что римляне могли вести длительный метательный бой передавая пилумы из задних рядов.

27. Первый этап войны завершившийся миром в Бретинье остался за англичанами

28. «Где офицеры, эти пенсионеры с двумя окладами? Пускай выйдут и отработают свои денежки: пускай сегодня все сражаются в первой шеренге»

29. Численность одних только еврейских гарнизонных служащих могла доходить до 30 000.

30. Например, численность Селевкидской армии в восточном походе Бар-Кохба оценивает в 120 000 человек.

31. «выставив со всех четырех сторон целый лес своих сарисс, они вызывали римлян вступить с ними в рукопашный» (Аппиан, Сирийские дела, 35)

32. *Isokr.* VI,99

33. Пер­вым наме­ре­ни­ем пар­фян было про­рвать­ся с копья­ми, рас­стро­ить и оттес­нить перед­ние ряды, но, когда они рас­по­зна­ли глу­би­ну сомкну­то­го строя, стой­кость и спло­чен­ность вои­нов, то отсту­пи­ли назад и, делая вид, буд­то в смя­те­нии рас­се­и­ва­ют­ся кто куда, неза­мет­но для рим­лян охва­ты­ва­ли каре коль­цом. (Плутарх, Красс, 24)

34. Аммиан Марцеллин (XXXI, 2, 20)

Автор: Azirsan

Оригинал: ч. 1, ч. 2

Каковы 10 стран с самой большой армией в мире?

Карта мира с изображением 10 стран с самыми большими армиями

Самые большие армии в мире

Военные играют решающую роль в развитии нации. Он облегчает реализацию государственной политики и защищает граждан от любых внешних или внутренних угроз. Вооруженные силы состоят из таких подразделений, как армия, флот, военно-воздушные силы, а в некоторых странах — морская пехота и береговая охрана.Если говорить об армии, то, в частности, это наземный род войск нации или государства.

Здесь мы перечислили страны с самыми большими армиями в мире:

1. Китай

Китай возглавляет список самых больших армий мира с общей численностью 2 183 000 человек. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) — крупнейшая армия в мире. Его миссия заключается в обеспечении суверенитета, территориальной целостности и внутренней безопасности Китая.Благодаря постоянному совершенствованию типов армейской техники у нее второй по величине оборонный бюджет в мире.

2. Индия

Индия занимает второе место в списке самых больших армий мира. Общая численность активного персонала составляет 1 362 500 человек. Штаб армии находится в Нью-Дели. Первоначально целью армии была защита государственных границ. С годами ответственность за внутреннюю охрану также берет на себя армия.

3.США

Соединенные Штаты хорошо оборудованы и имеют общее количество активного персонала 1 281 900 человек. Основанная 244 года назад армия США является третьей по величине армией в мире. В задачи армии входит сохранение мира и безопасности и обеспечение обороны Соединенных Штатов, Содружества и владений и любых территорий, оккупированных страной. Штаб-квартира находится в округе Арлингтон, штат Вирджиния, США

.

4. Северная Корея

Северная Корея занимает четвертое место в списке с общей численностью активного персонала 12 80 000 человек.Считается, что Корейская народная армия была основана в 1932 году. Штаб-квартира находится в Пхеньяне в Северной Корее.

5. Россия

Россия с общей численностью активного персонала 1 013 628 человек занимает пятое место в списке. Армия была создана в 1992 г., а ее крупная структурная реорганизация началась в 2009 г. Существенной частью военной реформы является сокращение численности. Штаб-квартира Минобороны России находится в Москве.

6. Пакистан

Пакистан занимает шестое место и имеет общее количество активных сотрудников 654 000 человек.Он возник 14 августа 1947 года, его штаб-квартира находится в Равалпинди, Пакистан. Его главной целью является национальная безопасность и национальное единство.

7. Южная Корея

Южная Корея занимает седьмое место с общей численностью активного персонала 625 000 человек. Вооруженные силы Республики Корея были созданы 15 августа 1948 года. Штаб Вооруженных сил Республики Корея находится в Сеуле, Южная Корея.

8. Иран

Иран занимает восьмое место в списке и имеет общее количество активных сотрудников 523 000 человек.Согласно современной истории, иранская армия была основана 97 лет назад. Нынешней форме, Исламской Республике, 39 лет. Штаб-квартира находится в Тегеране, Иран. Миссия состоит в том, чтобы защитить территориальную целостность иранского государства от внешних и внутренних угроз и проецировать силу.

9. Вьетнам

Вьетнам занимает девятое место с общей численностью активного персонала 482 000 человек. На фоне возрождающегося Китая Социальная Республика Вьетнам укрепляет свои вооруженные силы.Организация и создание Народной армии Вьетнама началось в 1944 году для устранения французских колониальных войск и японских оккупантов под руководством Хо Ши Мина.

10. Египет

Египет занимает десятое место с общей численностью активного персонала 440 000 человек. Управление военных операций Египта, основанное в 1952 году, имеет штаб-квартиру в Каире.

Перечень по штатному расписанию
РЕЙТИНГИ СТРАНЫ АКТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ (2019)
1 КИТАЙ 2 183 000
2 ИНДИЯ 1 362 500
3 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ 1 281 900
4 СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ 1 280 000
5 РОССИЯ 1 013 628
6 ПАКИСТАН 654 000
7 ЮЖНАЯ КОРЕЯ 625 000
8 ИРАН 523 000
9 ВЬЕТНАМ 482 000
10 ЕГИПЕТ 440 000

Ссылка: https://www. globalfirepower.com/countries-listing.asp

Ссылки по теме:

  Связанная карта:

Карта мира

Неудержимые: 6 самых могущественных армий, когда-либо собранных

Вот что вам нужно запомнить: Америка была верна этой модели до конца Второй мировой войны, собирая большие армии во время войны, но быстро расформировывая их впоследствии. Тем не менее, армия США с начала 20-го века была очень эффективной, особенно в битвах против национальных государств.Именно вступление Америки в Первую и Вторую мировые войны помогло склонить баланс сил в пользу союзников. Соединенные Штаты также уничтожили армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.

В такой анархической системе, как международные отношения, военная мощь является конечной формой валюты. У государства может быть вся культура, искусство, философия, блеск и слава в мире, но все это напрасно, если у страны нет мощной армии для самозащиты. Мао Цзэдун прямо выразился , заявив: «Сила вырастает из ствола ружья.

(Впервые появилось несколько лет назад.)

Из всех видов военной мощи армия, возможно, является самой важной из-за того простого факта, что люди живут на суше и, вероятно, будут продолжать жить так и в будущем. Как заметил известный политолог Джон Дж. Миршеймер : «Армии вместе с поддерживающими их военно-воздушными и военно-морскими силами являются первостепенной формой военной мощи в современном мире».

На самом деле, согласно Миршаймеру, Тихоокеанская война против Японии была «единственной войной великих держав в современной истории, в которой одна только сухопутная мощь не была главным образом ответственна за исход и в которой один из инструментов принуждения — авиация или морская мощь сила — играла более вспомогательную силу.Тем не менее, утверждает Миршеймер, «сухопутная мощь [по-прежнему] сыграла решающую роль в победе над Японией».

( Рекомендуемый : 5 лучших линкоров всех времен)

Таким образом, армии являются самым важным фактором в оценке относительной мощи нации. Но как нам судить, какие армии были самыми могущественными в свое время? По их способности решительно и последовательно побеждать в битвах и степени, в которой они позволяли своим странам доминировать над другими государствами, — функция сухопутной силы, поскольку только армии могли достичь такого типа контроля и завоевания.Вот некоторые из самых сильных армий в истории.

Римская армия

Римская армия славно завоевала западный мир за несколько сотен лет. Преимуществом римской армии было упорство, ее способность возвращаться и сражаться снова и снова даже перед лицом полного поражения. Римляне продемонстрировали это во время Пунических войн, когда, несмотря на нехватку знаний и ресурсов, они смогли победить карфагенян, сначала переждав их, а затем применив тактику внезапности (высадив армию в самом Карфагене).

( Рекомендовано : 5 лучших морских сражений всех времен)

Римская армия дала своим солдатам много инициатив, чтобы сражаться за армию с энергией и решимостью. Для бедных солдат победа в войне означала получение земли. Для землевладельцев это означало защиту того, что им было дорого, а также получение дополнительных богатств. Для римского государства в целом победа означала обеспечение безопасности Рима.

Все эти инициативы побудили римских солдат сражаться упорнее, а боевой дух — очень важная составляющая боеспособности армий.Не менее важным в этом было использование многолинейных формирований, которые, помимо многих преимуществ, помогали римской армии пополнять передовые войска во время битвы, где свежие римские солдаты сражались с измученными врагами. Римская армия, часто возглавляемая блестящими полководцами, также использовала мобильность для получения преимущества в наступлении, особенно против своих часто обороняющихся врагов.

( Рекомендуемый : 5 способов, которыми Япония могла выиграть Вторую мировую войну)

В результате примерно за триста лет Рим превратился из региональной итальянской державы в повелителя всего Средиземного моря и окружающих его земель. римских легионов — подразделения римской армии, в состав которых входили профессиональные солдаты, прослужившие 25 лет, — были хорошо обучены и вооружены железом и были размещены по всей империи в стратегических точках, одновременно скрепляя империю и удерживая ее врагов на расстоянии. залив. Римская армия, несмотря на некоторые неудачи, действительно не имела равных по силе соперников нигде по соседству.

Монгольская армия

Монголы, насчитывавшие не более миллионов человек , когда они начали свои завоевания в 1206 году, сумели завоевать и подчинить себе большую часть Евразии за сто лет, разгромив армии и народы, численность которых в десятки и даже сотни раз превышала численность монголов. монголы.Монголы были в основном непреодолимой силой, возникшей, казалось бы, из ниоткуда, чтобы доминировать на Ближнем Востоке, в Китае и России.

( Рекомендуется : Подготовка к войне с Китаем)

Успех монголов сводился к многочисленным стратегиям и тактикам, которые использовал Чингисхан, основавший Монгольскую империю. Самым важным была подвижность монголов и их выносливость. Начнем с того, что кочевой образ жизни монголов позволял им за короткое время перемещать большие армии на поразительные расстояния, поскольку монголы могли жить за счет своих стад или крови своих лошадей.

Действительно, мобильность монголов была усилена их сильной зависимостью от лошадей. Монгольские кавалеристы численностью 90 190 человек содержали по 90 191 трех или четырех лошадей, чтобы поддерживать их свежесть. Кавалеристы, у которых были луки, которыми они могли стрелять верхом, давали монголам явные преимущества перед пехотой во время боя. Мобильность, обеспечиваемая лошадьми, а также их строгая дисциплина также позволили монголам использовать новаторскую тактику, включая атаки «бей и беги» и примитивную форму блицкрига.

Монголы также в значительной степени полагались на террор, преднамеренно нанося большой ущерб и жертвы своим поверженным врагам, чтобы сломить боевой дух будущих.

Османская армия

Османская армия завоевала большую часть Ближнего Востока, Балкан и Северной Африки в период своего расцвета. Он почти всегда подавлял своих христианских и мусульманских соседей. Он завоевал один из самых неприступных городов мира — Константинополь — в 1453 году. В течение пятисот лет он был фактически единственным игроком в регионе, состоявшем ранее из десятков государств и до XIX века сумевшим удержать свои позиции. против всех своих соседей.Как османская армия сделала это?

Османская армия начала эффективно использовать пушки и мушкеты перед своими врагами, многие из которых все еще сражались со средневековым оружием. Это давало ей решающее преимущество, когда она была молодой империей. Кэннон взял Константинополь и разгромил персов и мамлюков Египта. Одним из основных преимуществ османов было использование специальных элитных пехотных подразделений, называемых янычарами. Янычар с юности обучали быть солдатами, поэтому они были очень лояльны и эффективны на поле боя.

Армия нацистской Германии

После затянувшегося тупика Первой мировой войны армия нацистской Германии — Вермахт — потрясла Европу и мир, захватив большую часть Центральной и Западной Европы за считанные месяцы. В какой-то момент казалось, что силы нацистской Германии даже готовы завоевать огромный Советский Союз.

Немецкая армия смогла совершить эти огромные подвиги благодаря использованию инновационной концепции Blitzkrieg , которая, используя новые технологии в вооружении и связи, сочетала скорость, внезапность и концентрацию сил для ужасающей эффективности.В частности, бронетанковые и мотопехотные подразделения при поддержке с воздуха ближнего действия смогли прорвать линии противника и окружить противостоящие силы. В первых строфах Второй мировой войны вышеупомянутые противоборствующие силы часто были настолько потрясены и подавлены, что оказывали лишь минимальное сопротивление.

Для проведения атак блицкрига требовались хорошо обученные и боеспособные силы, которых у Берлина было предостаточно. Как заметил историк Эндрю Робертс, «солдат за солдата немецкий боец ​​и его генералы превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне со значительным коэффициентом практически на протяжении всей Второй мировой войны.

Хотя нацистская идеология и меломан-лидер препятствовали военным усилиям Вермахта, в конечном счете нехватка ресурсов и рабочей силы привела к падению нацистской Германии.

Советская Армия

Советская Армия (до 1946 года известная как Красная Армия) в большей степени, чем какая-либо другая армия, сыграла решающую роль в переломе хода Второй мировой войны. Действительно, Сталинградская битва, закончившаяся капитуляцией всей 6-й немецкой армии, почти повсеместно упоминается как главный поворотный момент на европейском театре военных действий во Второй мировой войне.

Победа Советского Союза в войне и его способность угрожать остальной Европе в течение следующих четырех десятилетий после прекращения боевых действий имели мало общего с превосходными технологиями (за исключением ядерного оружия) или военным гением (действительно, сталинское военное руководство была абсолютно катастрофической, особенно в начале Второй мировой войны, и в годы, предшествовавшие ей, он уволил многих наиболее способных командиров).

Скорее, Советская Армия была военной безжалостной силой почти полностью благодаря своим огромным размерам, измеряемым с точки зрения территории, населения и промышленных ресурсов.Как объяснил выдающийся историк нацистской Германии Ричард Эванс: «По собственным оценкам Советского Союза, потери Красной Армии в войне составили более 11 миллионов человек, более 100 000 самолетов, более 300 000 артиллерийских орудий и почти 100 000 танков и САУ. Другие власти оценили потери военнослужащих намного выше, до 26 миллионов».

крупнейших армий мира 2022: глобальная огневая мощь

Война придает престиж нации, война иногда необходима, чтобы выжить, у кого самые большие армии в мире? Согласно Global Firepower, вы познакомитесь с крупнейшими вооруженными силами в мире.

Какая самая большая армия в мире? Какая самая большая военная база в мире? Хотите знать, у какой страны самая большая армия в мире? Тогда следуйте за мной в этом посте, так как я буду подробно перечислять и объяснять страны с самой большой военной базой в мире и страны с самой большой армией в мире.

Подсчитать военную мощь страны может быть очень сложно (секрет — это душа бизнеса), но есть один фактор, который можно подсчитать: количество солдат.Даже с лучшими в мире ресурсами армии нужны люди.

Ежегодно рейтинг Global Fire Power (GFP) оценивает военный потенциал каждой страны в мире, а также присваивает индекс мощности (PIN) на основе следующих перечисленных критериев:

  1. Количество проходящих военную службу.
  2. Наличие топлива для военных операций.
  3. Количество реактивных истребителей.
  4. Оборонный бюджет.
  5. Гибкость логистики.
  6. Самые большие военные бюджеты в мире.

Прежде чем мы перейдем к списку сильнейших вооруженных сил в мире, я хотел бы дать вам простое определение войны, а также проверить причины войны, причины гражданской войны, причины мировой войны и так далее. на всех упакованных по причинам боевых войн.

  1. Определение войны
  2. Причины ведения войн
  3. Самые большие армии в мире 2022
    1. 1. Китай – 2 183 000 активных солдат
    2. 2.Индия – 1 362 500 активных солдат
    3. 3. Соединенные Штаты Америки – 1 281 900 активных солдат
    4. 4. Северная Корея – 1 280 000 активных солдат
    5. 5. Россия – 1 013 628 активных солдат
    6. 6. Юг – 90 305 активных солдат 90 305 0654, Пакистан – 90 305 0654, 90 305 активных солдат Корея – 625 000 активных солдат
    7. 8. Иран – 523 000 активных солдат
    8. 9. Вьетнам – 482 000 активных солдат
    9. 10. Египет – 440 000 активных солдат
    10. 11. Мьянма – 406 000 активных солдат 90.2Индонезия — 400 000 активных солдат
    11. 13. Таиланд — 360 000 активных солдат
    12. 14. Турция — 355 000 активных солдат
    13. 15. Бразилия — 334 500 активных солдат
    14. 16. Колумбия — 295 000 активных солдат
    15. 17. Мексика — 277 000 активных солдат
    16. 18. Япония — 247,157 активных солдат
    17. 19. Шри-Ланка — 245 000 активных солдат
    18. 20. Саудовская Аравия — 230 000 активных солдат
    19. 21. Тайвань — 215 000 активных солдат
      1. выводы
  4. FAQs

Определение войны

Что такое война? Война — конфликт, обычно вооруженный, в котором участвуют две или более сторон.Это относится к вооруженной борьбе или противостоянию между странами или группами людей.

Война — самый серьезный социальный и политический конфликт между двумя или более сообществами.

Когда мы говорим о войне, мы обычно подразумеваем вооруженный конфликт между двумя относительно крупными группами людей , использующими всевозможные стратегии и технологии, чтобы насильственно навязать друг другу себя, либо убив его, либо просто победив его. Это наиболее серьезная форма социального и политического конфликта, который может существовать между двумя или более человеческими сообществами.

Много было сказано о войне, которая, кажется, была частью человеческих отношений (особенно международных) с самого начала цивилизации. Теперь давайте проверим причины войны.

Причины войн

Это также можно назвать причинами войны, так как должна быть причина для пролития крови или захвата свободы других, будь то гражданские войны, мировые войны и любые формы войн, ниже приведены причины войн;

  • Престиж
  • Экономические выгоды
  • Религиозные различия
  • Месть
  • Колонизация
  • Оборона и т.д.

Теперь, когда вы знаете значение войны и причины войны (причины войны), давайте теперь рассмотрим каждую из сильнейших армий мира, потому что военная мощь страны определяется тем, что каждая из стран должна напасть или защищать.

Самая большая армия в мире 2022

Здесь мы перечислим и подробно расскажем о каждой из стран, которые имеют самые большие армии в мире, а также укажем военные бюджеты каждой страны, у кого самые большие армии в мире, и место каждой из самых сильных армий.

По данным Global Firepower, это армии с наибольшим количеством людей в мире, ранжированные по количеству активных солдат:

1. Китай – 2 183 000 активных солдат У Китая самые большие армии в мире.

1

  • Reserve Solvies: 510 000 5 4 Население населения Подходит для обслуживания: 621,105,706 621,105,706
  • 4 Годовой военный бюджет: $ 224 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых мощных армий: 3-е место
  • Как страна с большинством людей в мире, естественно, что у Китая самая большая армия в мире, и, как вы можете видеть, Китай имеет самый большой военный бюджет в мире , который составляет около 224 000 000 000 долларов в год.

    Но в Китае много не только постоянных солдат. Страна имеет огромный запас солдат и военный бюджет, а также делает все большую ставку на разработку передового оружия.

    По мнению экспертов, через несколько лет Китай может поставить под угрозу военное превосходство России и даже Соединенных Штатов Америки, что, возможно, сделает их мировой державой, хотя военная мощь заключается не только в количестве солдат или годовом бюджете!

    2. Индия – 1 362 500 активных солдат Вооруженные силы Индии — вторая по величине военная сила в мире.
    • Резервные Soldiers: 2100000
    • Население подходит для службы: 494249390
    • Годовой военный бюджет: $ 55200000000
    • Позиция среди самых сильных армий: четвёртое место

    По данным Global Firepower (GFP ), Армия Индии — вторая по численности армия в мире .Хотя у Индии гораздо меньший бюджет, чем у некоторых ее соперников, но не дайте себя обмануть, у Индии есть армия, которая вызывает уважение! Помимо того, что у Индии много солдат, Индия держит в страхе своих могущественных соседей (Китай, Россию и Пакистан) своим ядерным оружием, так что с этой страной не хочется связываться.

    3. Соединенные Штаты Америки – 1 281 900 активных солдат У США самые сильные и хорошо обученные солдаты
    • Reserve Solviers: 860 000 9001 9001 Население Пригодное для обслуживания: 119 664 970 119 664 970
    • Годовой военный бюджет: $ 716 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 человек Положение среди самых мощных армий: 1 место

    Соединенные Штаты, несомненно, самая мощная военная сила в мире, а также США. С. имеет самую большую военную базу в мире! Важны не только цифры: американская армия имеет самое мощное и передовое оружие в мире и очень хорошо обученных солдат, никогда не забывайте, что Соединенные Штаты имеют один из самых больших военных бюджетов в мире.

    Кроме того, у страны много могущественных союзников, таких как страны НАТО. Тем не менее, в последние годы его абсолютной власти угрожают Россия и Китай.

    4. Северная Корея – 1 280 000 активных солдат Корейская народная армия считается одной из крупнейших вооруженных сил в мире, несмотря на ее слабую экономику.

    1

  • Reserve Solvies: 6 300 000 5
  • Население населения Подходит для обслуживания: 10 123 601
  • Годовой военный бюджет: $ 7 500 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 человек
  • .

    Северная Корея очень бедная страна, но на военном бюджете не экономит.Долгая история недовольства Северной Кореи Соединенными Штатами и борьбы с Южной Кореей привела к созданию очень мощной армии.

    Северная Корея хорошо зарекомендовала себя в рейтинге Global Firepower, так как, несмотря на то, что страна не очень устойчива с экономической точки зрения, с ними нельзя играть.

    В настоящее время самой большой «фишкой в ​​​​рукаве» Северной Кореи являются ядерные бомбы и ракеты большой дальности (чтобы доставить эти бомбы врагам).

    5. Россия – 1 013 628 военнослужащих Вооруженные Силы России занимают второе место в мире по силе
    • Солдаты в резерве: 2,572 500
    • население, подходящее для обслуживания: 46 658 907 46 658 907 4 Годовой военный бюджет: $ 44 000 000 000 000 000 000 человек
    • Положение среди самых мощных армий: 2-е место

    позади в одиночку , Россия — это военная сила, которую нельзя игнорировать, согласно рейтингу Global Firepower, Россия — вторая по мощи страна в мире, и у России один из самых больших военных бюджетов в мире.

    Сочетая огромный ядерный арсенал с непревзойденными сухопутными войсками, российская армия постоянно беспокоит своих восточноевропейских соседей.

    Единственное, что угрожает его мощи в Европе, это сила всех стран НАТО вместе взятых!

    6. Пакистан – 654 000 активных солдат Вооруженные силы Пакистана признаны самой могущественной исламской державой.

    1

  • Reserve Solders: 550 000

    999 Население пригодности для обслуживания: 761119799
  • 961919999 Годовой военный бюджет: $ 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых мощных армий: 15-е место
  • Это крупнейшая армия в Исламская страна в мире, т.е.е. Пакистан — самая мощная исламская страна в мире, и, безусловно, Пакистан должен войти в список самых больших армий мира.

    Читайте также: 30 самых густонаселенных городов мира

    В союзе с Китаем Пакистан развил свой военный потенциал, удерживая Индию (своего соперника) в страхе. Но у армии есть и дурная привычка вмешиваться в политику, смещать демократически избранных лидеров.

    7. Южная Корея – 625 000 активных солдат Вооруженные силы Республики Корея
    • Reserve Solviers: 5,202 250
    • Население населения Подходит для обслуживания: 21 081,420 21 081 420 $ Годовой военный бюджет: $ 38 300 000 000 000 000 000 000 000 000 Положение среди самых мощных армий: 7-е место

    Южная Корея, один из Любители войны, обладающие грозным военным персоналом, считаются 7-ми по величине армиями мира, у них есть численность, тактика и бюджет.

    Любой, кто является поклонником k-pop, знает, что в Южной Корее обязательная военная служба для всех мужчин (и очень популярные певцы не являются исключением). Две Кореи так и не подписали мирный договор после Корейской войны, поэтому Южная Корея имеет сильную армию, чтобы противостоять угрозе со стороны Северной Кореи.

    8. Иран – 523 000 активных солдат Вооружённые силы Исламской Республики Иран
    • Reserve Solviers: 350 000 человек
    • 9001 9001 39 842,164
    • 4 Годовой военный бюджет: $ 6 300 000 000 000 $ 6 300 000 000 000 Положение среди самых мощных армий: 14-е место

    Иран не шутка! Поверьте мне, вы не хотите воевать с этой страной.Военная мощь Ирана достаточна, чтобы беспокоить Соединенные Штаты и их великого соперника: Ирак.

    В дополнение к своей сильной армии иранское правительство делает ставку на поддержку других группировок в странах вокруг него, действия которых привлекают внимание их страны. Растущее напряжение в отношениях с Соединенными Штатами после убийства генерал-майора Касема Сулеймани по приказу Дональда Трампа беспокоит весь мир в 2020 году, поскольку это почти или, вероятно, перерастет в третью мировую войну, если не принять меры.

    9. Вьетнам – 482 000 активных солдат
    Народная армия Вьетнама

    1

  • Reserve Solviers: 5 000 000 000 000 человек
  • Население, подходит для обслуживания: 41,804 394 41,804 394
  • Годовой военный бюджет: $ 3,365 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 гг. Положение среди самых мощных армий: 23-е место

    Несколько стран могут хранить Китай и Соединенные Штаты в безвыходном положении, объединив силы вместе, но только Вьетнам может! Война во Вьетнаме была одним из крупнейших военных поражений в истории Соединенных Штатов, и с тех пор Вьетнам укреплял свою армию, чтобы гарантировать свою независимость от великих сверхдержав.

    Читайте также: Познакомьтесь с Аде Огундейн, генеральным директором Proforce Armoured Vehicle Nigeria

    В этой стране военная служба обязательна для всех мужчин, поэтому их резервные войска велики, они также поддерживают хороший годовой бюджет для укрепления своего арсенала.

    10. Египет – 440 000 активных солдат Вооруженные силы Египта признаны сильнейшими в Африке.

    1

  • Reserve Solviers: 480 000 9001 9001 Население Население подходит для обслуживания: 36 075 104
  • 9002 Годовой военный бюджет: $ 4 400 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых мощных армий: 12-е место
  • с большим количеством внутренних и Чтобы противостоять внешнему насилию, египетское правительство делает большую ставку на свою армию.Египет — самая мощная военная сила Африки, несмотря на многочисленные разногласия в стране. Египетская армия неоднократно сталкивалась со своим крупнейшим соперником в регионе: Израилем.

    Рекомендуется: Сильнейшие военные в Африке: Глобальная огневая мощь

    Египет может похвастаться мощным военным арсеналом, хорошим годовым военным бюджетом, чтобы держать арсенал загруженным, и хорошо обученными солдатами.

    11. Мьянма – 406 000 активных солдат Вооруженные силы Татмадау

    1

  • Reserve Solviers: 110 000 5
  • Население 9001 9001 21,816,482
  • 21,816,482 $ 2 40011 Годовой военный бюджет: $ 2 400 000 000 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых мощных армий: 37-е место
  • Tatmadaw — это официальное имя для Вооруженные силы Мьянмы, по данным GFP, входят в число крупнейших армий мира.Армия Мьянмы недавно была в новостях из-за ее геноцида против этнических меньшинств внутри страны.

    Несмотря на (официальный) переход к демократии, страна продолжает контролироваться армией. И это очень сильная армия.

    12. Индонезия – 400 000 активных солдат
    • Reserve Solviers: 400 00005
    • Население Пригодное для обслуживания: 108,620 545 108 620 545
    • $ Годовой военный бюджет: $ 6 900 000 000 000 000 000 человек Положение среди самых мощных армий: 16-е место

    Индонезия является одним из великие военные державы Юго-Восточной Азии . Чтобы обеспечить безопасность своих многочисленных островов, правительство Индонезии поддерживает хорошие отношения между армией и гражданским населением, состоящим в основном из сельских жителей.

    Конфликт с Тимором-Лешти сократил его доступ к оружию из других стран, но его военная мощь продолжает расти.

    13. Таиланд – 360 000 активных солдат Королевские вооруженные силы Таиланда

    1

  • Reserve Solvies: 245 0005
  • Население населения Подходит для обслуживания: 27,368,121
  • Годовой военный бюджет: $ 5,390 000 000 000 0000305 9002 $ Положение среди самых мощных армий: 26 место
  • В дополнение к многим солдатам , в последние годы таиландская армия вложила в модернизацию немалые деньги.Его военный бюджет является одним из крупнейших в Юго-Восточной Азии. Страна живет в мире, но с такими могущественными соседями, как Китай и Вьетнам, всегда нужно быть готовым.

    14. Турция – 355 000 активных солдат Турецкие вооруженные силы
    • Reserve Solviers: 380 000

      55
    • Население 9001 35151,882
    • 4 Годовой военный бюджет: $ 8 600 000 000 000 000 человек Положение среди самых могущественных армий: .

    Турецкая армия довольно надежная но недавно столкнулся с внутренними проблемами.Помимо борьбы с войной на своих границах и кризисом с беженцами, в армии есть внутренние подразделения. В 2016 году части армии попытались совершить государственный переворот против президента Эрдогана, но потерпели неудачу, что привело к многочисленным арестам, преследованиям и смене руководства.

    15. Бразилия – 334 500 активных солдат Бразильские вооруженные силы
    • Reserve Solvies: 1 340 000 5 Население населения Подходит для обслуживания: 84 595 522 84 595 522 84 595 522

      95 522

      9 Годовой военный бюджет: $ 29 300 000 000 000 000 000 000 000 000 000
    • Положение среди самых мощных армий: 13-е место

    Бразилия становится военной властью которые могут конкурировать с самыми большими в мире! Бразильские вооруженные силы действуют в основном во внутренней безопасности и в некоторых операциях Организации Объединенных Наций. При президентстве Жаира Болсонару армия, вероятно, будет играть более активную роль в стране.

    16. Колумбия – 295 000 активных солдат Вооруженные силы Колумбии — крупнейшая армия Латинской Америки

    1

  • Reserve Solvies: 35 000
  • Население, пригодное для обслуживания: 19 079 739
  • Годовой военный бюджет: $ 12 145 000 000 000 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых могущественных армий: 46-е место

    Главная работа армии в Колумбии заключается в борьбе с повстанческими группами, которые хотят завоевать страну.В последние годы насилие уменьшилось, но многие ресурсы по-прежнему тратятся на укрепление армии для борьбы с внутренними конфликтами. Колумбийская армия является крупнейшей в Латинской Америке.

    17. Мексика – 277 000 активных солдат Мексиканские вооруженные силы
    • Reserve Solvies: 81 50011

      население подходит для обслуживания: 48 972 939 48 972 939
    • Годовой военный бюджет: $ 7 000 000 000 000 000 000 человек
    • Позиция среди самых мощных армий: 34-е место

    Мексиканская армия довольно большой , но и у него есть серьезные проблемы. Внутренняя война с наркобаронами очень жестока и использует большую часть ресурсов армии. Кроме того, в вооруженных силах много преступности и внутренней коррупции, что усугубляет ситуацию в стране.

    18. Япония – 247 157 активных солдат Силы самообороны Японии

    1

  • Reserve Solvies: 56 000 5
  • Население 9001 43,637 780 43 637 780
  • Годовой военный бюджет: $ 47 000 000 000 000 000 000 000 000 человек
  • Положение среди самых мощных армий: 6-е место
  • Япония всегда была мощной военной силы на Востоке, и сегодня это не изменилось.Но хотя это одна из крупнейших армий мира, японская армия редко участвует в международных конфликтах. Японские войска в основном помогают в стихийных бедствиях, а солдат обучают боевым искусствам, чтобы они могли защищаться без оружия.

    19. Шри-Ланка – 245 000 активных солдат Изображение Чамаль Патирана
    • Reserve Solvies: 36 00005
    • Население пригоднее для обслуживания: 8 850927
    • 8 80011 Годовой военный бюджет: $ 1 500 000 000 000 000 человек $ 1 500 000 000 000 000 Положение среди самых мощных армий: 90-е место

    Шри-Ланки — относительно маленький остров, но был ареной крупной гражданской войны, которая только недавно закончилась. Борьба тамильских воинов за независимость привела к борьбе в течение нескольких десятилетий, и правительство страны усилило свою армию, чтобы победить их.

    20. Саудовская Аравия – 230 000 активных солдат Вооружённые силы Саудовской Аравии
    • Reserve Solviers: 0
    • Население Население подходит для обслуживания: 16198 927
    • Годовой военный бюджет: $ 70 000 000 000 000 000 000 человек
    • 4 Положение среди самых мощных армий: 25-е место

    Саудовская Аравия является одним из крупнейшие в мире покупатели оружия войны.Его военный бюджет также является одним из крупнейших в мире. Это, вместе с нефтяными запасами страны, делает Саудовскую Аравию одной из самых могущественных сил на Ближнем Востоке, способной влиять даже на такие сверхдержавы, как Соединенные Штаты.

    Читайте также: Звания и символы полиции Нигерии — все, что вам нужно знать

    21. Тайвань – 215 000 активных солдат Вооруженные силы Китайской Республики

    1

  • Reserve Solders: 1,675 000 5 1 675 000
  • Население Пригодное для обслуживания: 10,001 383 9001 383 9001 Годовой военный бюджет: $ 10 725 000 000 Положение среди самых мощных армий: 22-е место

    Place The City Phative настаивает на том, что Тайвань принадлежит Китаю.Тайвань, со своей стороны, настаивает на том, что он является независимой страной. С таким могущественным соседом, желающим захватить его территорию, тайваньское правительство очень серьезно относится к безопасности! Все мужчины в стране должны проходить обязательную военную службу, и армия усердно работает, чтобы быстро защищаться от нападений.

    Выводы

    Вы не хотите подрывать ни одну страну, которая не входит в список крупнейших армий мира, пока у вас не будет вбрасывания, даже при этом нет гарантии победы над какой-либо страной, потому что большинство стран полагаться на союзников.

    Часто задаваемые вопросы У кого самые большие армии в мире?

    Ниже приведен список стран с самой большой армией в мире. 1. Китай – 2 183 000 активных солдат 2. Индия – 1 362 500 активных солдат 3. Соединенные Штаты Америки – 1 281 900 активных солдат 4. Северная Корея – 1 280 000 активных солдат 5. Россия – 1 013 628 активных солдат 6. Пакистан – 654 000 активных солдат 7. Южная Корея – 625 000 активных солдат 8. Иран – 523 000 активных солдат 9. Вьетнам – 482 000 активных солдат 10.Египет – 440 000 активных солдат 11. Мьянма – 406 000 активных солдат 12. Индонезия – 400 000 активных солдат.

    Военное наращивание России вступает в более опасную фазу

    На новых спутниковых снимках видно, что войска и техника стягиваются все ближе к Украине

    R Россия участвует в крупнейшем наращивании военной мощи в Европе со времен холодной войны.Он потребовал, чтобы НАТО и отступили из Восточной Европы и исключили вступление Украины в альянс. Недели дипломатии мало что дали. 11 февраля Джейк Салливан, советник президента Джо Байдена по национальной безопасности, предупредил, что «угроза стала непосредственной». Сообщается, что Байден позвонил европейским союзникам, чтобы сообщить им о вероятности нападения.

    Около 100 российских батальонно-тактических групп — боевых формирований численностью около 1000 человек в сопровождении ПВО, артиллерии и тыла — собрались на границах Украины с Россией и Беларусью.Строительство вступило в новую фазу. Российские части направляются с крупных баз на плацдармы у границы. Войска выдвигаются на соединение со своей техникой. Создаются жизненно важные средства ведения войны, такие как полевые госпитали и инженерные подразделения. Все это видно. Америка и ее союзники по НАТО тщательно изучают мобилизацию России, используя спутники-шпионы, разведывательные полеты и другие средства сбора разведданных.

    Но в 21 веке наблюдают и другие.Разведка с открытым исходным кодом, известная как OSINT , является процветающей областью. Журналисты, исследователи и энтузиасты-любители используют снимки с коммерческих спутников, видеоролики, размещенные в социальных сетях, веб-сайты, отслеживающие корабли и самолеты, и другие общедоступные источники, чтобы наблюдать за перемещением и сосредоточением вооруженных сил почти в режиме реального времени. Эти методы применяются к российско-украинскому кризису.

    Чтобы понять, почему наращивание теперь выглядит более угрожающе, начнем с Ельни, базы в 125 км от границы России с Беларусью, где обычно базируется 144-я гвардейская мотострелковая дивизия.В ноябре прошлого года Ельню начали пополнять техникой 41-й общевойсковой армии — соединения высокого уровня, обычно включающего несколько дивизий и базирующегося на расстоянии более 3000 км в Сибири. По данным оборонно-разведывательной фирмы Janes, спутниковые снимки, сделанные в конце января, показали, что войска начали занимать палатки. Внутреннее отопление растопило снег сверху; окружающая земля превратилась в грязную слякоть, что указывает на тяжелые шаги (переместите ползунок ниже, чтобы увидеть изменение).

    13 октября 2021 г.

    19 января 2022 г.

    Слева на этом изображении, вероятно, показаны два батальона боевых машин пехоты, говорит Том Буллок, аналитик Janes.Справа от них, с заметно выступающими длинными стволами, два дивизиона самоходных гаубиц 2С19 «Мста».

    В левом верхнем углу мы видим дивизион БМ -27 «Ураган», самоходной реактивной системы залпового огня, говорит г-н Буллок. Внизу справа, вероятно, основные боевые танки с внешними топливными баками, прикрепленными к задней части.

    Сейчас Ельня пустеет. Он делает это под покровом облаков, вне поля зрения обычных оптических спутниковых изображений. Но, как The Economist объяснил в недавнем журнале Technology Quarterly, спутники с синтезированной апертурой ( SAR ) помогают обойти эту проблему. Спутники Sentinel-1 SAR Европейского космического агентства делают снимки каждой точки Европы каждые шесть дней. Результаты зернистые, а это означает, что отдельные транспортные средства или здания не могут быть выделены.Но искусственные сооружения особенно хорошо отражают радиолокационные волны от спутников SAR. Здесь они окрашены в фиолетовый цвет. Это позволяет нам увидеть резкие изменения в Ельне между 23 января и 11 февраля.

    41-я общевойсковая армия продвигается на юг, к границе с Украиной. Анонимный аналитик с открытым исходным кодом, который пишет в Твиттере под именем @danspiun, рассказал The Economist , как он и другие обнаружили это. Российские водители с энтузиазмом используют камеры, установленные на их приборных панелях, чтобы фиксировать дорожно-транспортные происшествия.В последние недели портативные камеры зафиксировали перемещение военной техники по автомобильным и железнодорожным дорогам, а затем эти изображения были опубликованы в Интернете.

    Один видеоклип (слева), размещенный в TikTok, показывает оборудование на станции. Фон позволяет «геопривязать» его к станции Новозыбков в Брянске, примерно в 35 км от границы с Украиной. Во втором клипе (справа) на той же станции виден еще один поезд с бронетехникой, некоторые из его вагонов отцеплены.Восьмизначный номер, изображенный на поезде, можно сопоставить с веб-сайтом, отслеживающим движение поездов. Поезд начал свой путь в Ельне — лагерь опустел — и двинулся в Новозыбков.

    По мере того, как Ельня опустошается, и новые подразделения прибывают со всей России, восточная граница Украины заполняется российскими войсками. Рассмотрим западный город Курск, известный немецко-советским танковым сражением во время Второй мировой войны. Одной из частей, участвовавших в этом бою, была 1-я гвардейская танковая армия, главное наступательное соединение русской армии, базировавшееся под Москвой.Элементы этой армии были замечены в социальных сетях к западу от Курска на прошлой неделе. Другие подразделения также появляются на полигоне к востоку от города, где, как предполагается, размещается 6-я общевойсковая армия. Генри Бойд из Международного института стратегических исследований, аналитического центра в Лондоне, предполагает, что новоприбывшие, показанные ниже, могут быть частью 200-й мотострелковой бригады Северного флота, обычно базирующейся в Мурманске, порту недалеко от финской границы.

    На этом спутниковом фото от 10 февраля видны новые палатки и жилье для войск. Отсутствие снега на крыше говорит о том, что здание отапливается и готово к размещению войск или уже в них размещено.

    Продолжается наращивание России. На этом изображении показаны транспортеры тяжелой техники, выстроенные в линию слева внизу, которые недавно доставили дополнительные машины в Курск.

    Россия вторглась в и аннексировала Крым, Украина, в 2014 году.На спутниковых снимках ниже видно, как лагерь в Новоозерном на северо-западном побережье, где, вероятно, дислоцируется 58-я общевойсковая армия, увеличился в размерах в период с сентября по начало февраля. На более поздних фотографиях, сделанных 9 февраля, видно увеличение сил за предыдущие 24 часа. На другом снимке того же места видны артиллерийские орудия, взрыхляющие землю на тренировке. К югу, за кадром, мерцают воды Черного моря, где Россия собирает крупные военно-морские силы, включая десантные корабли.

    15 сентября 2021 г.

    1 февраля 2022 г.

    Южнее появился новый гарнизон. Здесь изображен не только жилой дом, но и предполагаемый полевой госпиталь — крестообразная палатка.Армии иногда устраивали госпитали во время учений. Но Роб Ли из Королевского колледжа говорит, что появление полевых госпиталей в разных регионах Украины «конечно ненормально».

    российских артиллерийских орудия оставляют следы в земле во время учений. В российской армии имеется более 4600 артиллерийских орудий различных видов; Считается, что в Украине менее 2000 человек.

    В Октябрьском, посреди Крымского полуострова, на заброшенном аэродроме вырос огромный лагерь. Теперь кажется, что он удерживает большую часть бригады. Палатки для персонала были развернуты в бывших укрытиях для самолетов и вдоль взлетно-посадочной полосы.

    8 апреля 2020 г.

    10 февраля 2022 г.

    Украина, по сути, окружена с трех сторон из-за большого присутствия русских в Белоруссии.Поспешно объявленные российско-белорусские учения Allied Resolve — скорее всего, для прикрытия переброски войск — начались 10 февраля и должны завершиться 20 февраля. По данным НАТО , может быть задействовано до 30 000 российских военнослужащих. Некоторые из них находятся в тревожной близости от украинской земли. Зябровка, примерно в 25 км от границы, является еще одним заброшенным аэродромом, который стал активным.

    13 марта 2020 г.

    10 февраля 2022 г.

    Вертолеты на Зябровке.На аэродроме, по-видимому, базируется батальонная тактическая группа ВДВ , Воздушно-десантных войск России, предполагает г-н Бойд. Десантники ВДВ наверняка будут в авангарде любого наступления.

    Двойной крест здесь, крупнее, чем в Новоозерном, вероятно, еще один полевой госпиталь. Форма почти идентична тем, что установлены российскими вооруженными силами в других местах.Рядом с ним больше жилья для войск.

    Чуть более 50 км восточнее, еще ближе к Украине, находится Речица. На видео и фотографиях в социальных сетях показаны раскинувшиеся поля российских танков, грозные средства ПВО и даже караоке-вечеринка для солдат под падающим снегом. На спутниковых снимках от 9 февраля видно, как российская техника тренируется в снегу, оставляя паутинные следы.

    Вместе взятые эти спутниковые снимки показывают, что Украина теперь окружена российскими войсками с севера, востока и юга.

    Это дает Кремлю варианты: прорыв в Донбасс на востоке Украины для поддержки там российских марионеток; более глубокая атака вдоль южного побережья Украины вплоть до Днепра; карательные рейды против вооруженных сил Украины — или даже наезд на Киев. 11 февраля Америка призвала своих граждан покинуть город в течение 48 часов. Как заметил в тот же день госсекретарь США Энтони Блинкен: «Мы находимся в окне, когда вторжение может начаться в любой момент.

    Источники: Maxar Technologies; Планета; Международный институт стратегических исследования; Джейнс; Рошан Консалтинг; Экономист

    Топ-20 самых больших армий в мире — StoryTimes


    Проверьте самые большие армии мира

    Наш мир развился до такой степени, что каждая развитая нация на земле нуждается в защите от нежелательных гостей и в безопасности своей гражданской информации.Здесь безопасность означает военную мощь этой конкретной нации. Страны, которые сталкиваются с опасностями внутри и за пределами своих окраин, должны справляться с особыми угрозами безопасности. Такого рода реальность заставляет нации создавать огромные вооруженные силы для обеспечения и защиты своих интересов. У каждой страны есть собственная армия, защищающая страну от внешней враждебности и внутренних опасностей и поддерживающая мир и безопасность на ее окраинах. Вот список 20 крупнейших армий мира.

    Китайская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 2 183 000

    Народно-освободительная армия Китая (НОАК) — вооруженные силы Китайской Народной Республики (КНР) и Коммунистической партии Китая (КПК). В состав НОАК входят пять подразделений экспертного управления: Сухопутные войска, ВМС, ВВС, Ракетные войска и Силы стратегической поддержки.

    Индийская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 1 395 100

    Индийские вооруженные силы являются вооруженными силами Республики Индии. Он состоит из трех экспертов, официально одетых в администрации: индийской армии, индийского флота и индийских военно-воздушных сил. Индия является 2-й по величине армией мира.

    Армия США

    Источник изображения

    Действующие военные: 1 347 300

    Вооруженные силы Соединенных Штатов являются крупнейшими армиями Соединенных Штатов Америки.В его состав входят армия, корпус морской пехоты, флот, военно-воздушные силы и береговая охрана.

    Армия Северной Кореи

    Источник изображения

    Действующие военные: 1 190 000

    Корейская народная армия является основой Рабочей партии Кореи и представляет собой общепризнанную военную мощь Северной Кореи. КНА состоит из пяти родов войск: Сухопутных войск, Военно-морского флота, ВВС, Ракетных войск стратегического назначения и Сил специальных операций.

    Российская Армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 831 000

    Вооруженные Силы Российской Федерации — военное управление Российской Федерации, созданное после распада Советского Союза. Вооруженные силы Министерства обороны разделены на три вида Вооруженных Сил — Сухопутные войска, Воздушно-космические силы и Военно-морской флот.Так же два «отдельных рода войск» РВСН и Воздушно-десантные войска и Тыловое обеспечение, имеющее свой очень разный статус

    Пакистанская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 653 800

    Вооружённые силы Пакистана являются военными силами Пакистана. Они являются 6-м по величине в мире по величине армейского факультета и крупнейшим среди мусульманских стран.Вооруженные силы включают в себя три основных вспомогательных подразделения — армию, флот и военно-воздушные силы — вместе с различными военизированными формированиями и подразделением стратегических планов.

    Южнокорейская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 630 000

    Вооруженные силы Республики Корея, также называемые Вооруженными силами Республики Корея, представляют собой вооруженные силы Южной Кореи, состоящие из 3 родов войск: армии Республики Корея, военно-морского флота Республики Корея, корпуса морской пехоты Республики Корея и военно-воздушных сил Республики Корея.

    Армия Ирана

    Источник изображения

    Действующие военные: 523 000

    В состав Вооруженных сил Исламской Республики Иран входят армия, Корпус стражей исламской революции и правоохранительные органы.

    Вьетнамская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 482 000

    Вооруженные силы Республики Вьетнам или RVNMF были официальными вооруженными силами обороны Республики Вьетнам (RVN), широко известной как Южный Вьетнам.В составе армии Республики Вьетнам (АРВН), ВВС Республики Вьетнам (ВНАФ), ВМС Республики Вьетнам (ВНН).

    Египетская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 438 500

    Египетские вооруженные силы — государственное военное объединение, отвечающее за сопротивление Египта. В их состав входят египетская армия, египетский флот, египетские военно-воздушные силы и египетское командование противовоздушной обороны.

    Армия Мьянмы

    Источник изображения

    Действующие военные: 406 000

    Татмадау — официальное название вооруженных сил Мьянмы. Эта одна из крупнейших армий регулируется Министерством обороны и состоит из армии, флота и военно-воздушных сил.

    Индонезийская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 395 500

    Индонезийские национальные вооруженные силы являются вооруженными силами Республики Индонезии.В его состав входят армия (TNI-AD), флот (TNI-AL) и военно-воздушные силы (TNI-AU).

    Армия Таиланда

    Источник изображения

    Действующие военные: 360 850

    Королевские вооруженные силы Таиланда — официальное название вооруженных сил Королевства Таиланд. В его состав входят Королевская армия Таиланда, Королевский флот Таиланда, Королевский корпус морской пехоты Таиланда, Королевские военно-воздушные силы Таиланда и другие военизированные силы.

    Турецкая армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 355 200

    Турецкие Вооруженные Силы являются военными силами Турецкой Республики. В их состав входят сухопутные войска, флот и военно-воздушные силы.

    Бразильская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 334 500

    Бразильские вооруженные силы представляют собой объединенное военное объединение, в состав которого входят бразильская армия (включая бразильскую армейскую авиацию), бразильские военно-морские силы (включая бразильскую морскую пехоту и бразильскую военно-морскую авиацию) и бразильские военно-воздушные силы.

    Колумбийская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 293 200

    Вооруженные силы Колумбии — это сплоченные вооруженные силы Республики Колумбия. Колумбийские вооруженные силы состоят из Национальной армии Колумбии, ВМС Колумбии, ВВС Колумбии и ВМС Колумбии.

    Мексиканская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 277 150

    Мексиканские вооруженные силы состоят из двух автономных частей — мексиканской армии и мексиканского флота.Мексиканская армия включает ВВС Мексики (FAM).

    Японская армия

    Источник изображения

    Действующие военные: 247 150

    Силы самообороны Японии (JSDF), также называемые Силами самообороны (SDF), Силами обороны Японии (JDF) или Вооруженными силами Японии, включают 3 рода войск — Сухопутные силы самообороны Японии, Морские силы Японии. — Силы обороны, Силы воздушной самообороны Японии.

    Армия Судана

    Источник изображения

    Действующие военные: 244 300

    Суданские вооруженные силы — это вооруженные силы Республики Судан. В их состав входят Сухопутные войска, ВМС Судана, ВВС Судана и Народные силы обороны.

    Армия Шри-Ланки

    Источник изображения

    Действующие военные: 243 000

    Вооруженные силы Шри-Ланки — это объединенные вооруженные силы Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка, включающие в себя армию Шри-Ланки, ВМС Шри-Ланки и ВВС Шри-Ланки, соседствующие со 2-й крупнейшей армией в мире — Индией.

    ПОДРОБНЕЕ:  Индия против китайских военных | Чья армия сильнее?

    Страны мира с наибольшими военными расходами

    На фоне проблем с цепочками поставок и завышенных цен на доставку мировая торговля продолжала расти в прошлом году, достигнув примерно 28 триллионов долларов в 2021 году, что на 23% больше, чем годом ранее.

    Какие страны являются центральными узлами глобальной торговой сети? Хотя Китай в настоящее время является крупнейшим торговым партнером в мире, так было не всегда.

    Эта серия рисунков Андерса Санделла описывает историю крупнейших мировых торговых центров, показывая, как менялся ландшафт с 1960 года. Используя нетграфы, каждое изображение связывает страны с их основным торговым партнером, используя данные, которые включают как импорт, так и экспорт.

    1960: Период торгового доминирования США

    Международная торговля существовала на протяжении тысячелетий и ранее осуществлялась через известные торговые пути, такие как Шелковый путь, по которому с первого века года до нашей эры доставлялись предметы роскоши из Китая в Европу.

    Однако наша история начинается в 1960-х годах, как раз перед тем, как контейнеризация распространилась из Соединенных Штатов по всему миру, навсегда изменив мировую торговлю.

    Посмотреть полноразмерную инфографику

    В 1960-х годах США переживали послевоенный экономический бум. Потребительские расходы стимулировали быстрый экономический рост, а растущий средний класс привел к увеличению спроса на предметы роскоши, такие как телевизоры и автомобили. В ответ на этот растущий спрос быстро ринулись американские фабрики, которые были необходимы для военных действий, и внутреннее производство начало процветать.

    Примерно в то же время через Конгресс проходил закон, поощряющий международную торговлю. В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди подписал Закон о расширении торговли , который позволил американскому правительству вести переговоры о значительном снижении тарифов с другими странами. В конечном итоге два года спустя это привело к раунду Кеннеди, который представлял собой серию торговых переговоров, в результате которых были снижены тарифы и снижены барьеры для экспорта для развивающихся стран.

    За океаном в 1960-х годах Европа переживала ряд изменений.Хотя в то время Великобритания была самым важным игроком в торговле в Европе, страна также изо всех сил пыталась оправиться от финансового бремени двух мировых войн.

    Одновременно европейские страны также объединились в попытке уравновесить силы и устранить гегемонию в Европе. В 1960 году была создана Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), в рамках которой были заключены соглашения о свободной торговле между Австрией, Данией, Норвегией, Португалией, Швецией, Швейцарией и Соединенным Королевством.

    1990: Появление Китая

    К 1990 году мировая международная торговля находилась на пороге кардинальных изменений.

    Посмотреть полноразмерную инфографику

    Начнем с того, что доминирование Великобритании в мировой торговле еще больше сократилось, и недавно объединенная Германия пришла на помощь. Примерно в это же время автомобильная промышленность Германии начала быстро развиваться. В 1990 году Германия экспортировала 2,6 миллиона автомобилей по всему миру, что было меньше, чем Япония экспортировала в том же году, но все же достаточно, чтобы сделать Германию одним из самых важных торговых центров того времени.

    1990 также был примерно в то же время, когда Китай начал становиться мировым лидером. Экономика страны набирала обороты за предыдущее десятилетие благодаря серии реформ, проведенных тогдашним лидером Дэн Сяопином, которые были созданы для поощрения иностранных инвестиций и развития международной торговли.

    Этот новый акцент на экономический рост в Китае стимулировал быстрое расширение зон свободной торговли в стране, которые предоставили определенным областям особые свободы на импорт и экспорт товаров.

    На протяжении 1990-х годов экономическое процветание Китая продолжалось, и его роль в международной торговле становилась все более значительной. Наконец, в конце десятилетия Китай стал членом Всемирной торговой организации , что дало стране беспрецедентную возможность закрепиться в качестве основного глобального торгового партнера.

    2020: Новый мировой порядок

    К 2020 году Китай обогнал США и стал крупнейшим торговым партнером мира. Но по мере того, как росло влияние страны, росла и напряженность между США.С. и Китай.

    Посмотреть полноразмерную инфографику

    В 2018 году администрация Трампа установила тарифы на более чем товаров на сумму 360 миллиардов долларов , чтобы побудить американцев покупать отечественные товары. В ответ Китай установил свои собственные тарифы на товары из США на сумму более долларов США на сумму более 110 миллиардов долларов .

    Конфликт все еще продолжается, и пока явного победителя не видно. Тарифы и торговые барьеры нанесли ущерб обеим странам, и из-за развала двусторонней торговли многие задаются вопросом, далеко ли позади пик глобализации.

    Вооруженные силы Японии, одни из сильнейших в мире, надеются построить

    ENIWA, Япония (AP). Десятки танков и солдат применили взрывчатку и пулеметы в ходе учений в понедельник на северном японском острове Хоккайдо, главном оплоте нации, которая, возможно, является наименее известная в мире военная электростанция.

    Прямо через море от соперничающей России Япония открыла средствам массовой информации свои скромно названные Силы самообороны, демонстрируя огневую мощь, которая совпадает с недавней эскалацией китайских и российских военных действий вокруг японской территории.

    Учения, свидетелями которых редко бывают иностранные журналисты, продлятся девять дней, в них примут участие около 1300 военнослужащих Сухопутных войск самообороны. В понедельник, когда сотни солдат аплодировали со стороны и размахивали флагами подразделений, ряды танков стреляли по мишеням, которые должны были представлять вражеские ракеты или бронетехнику.

    Упражнения раскрывают увлекательный момент, который легко пропустить. Япония, несмотря на официально пацифистскую конституцию, написанную, когда воспоминания о буйстве Второй мировой войны были еще свежи — и болезненны — может похвастаться вооруженными силами, которые посрамят все, кроме нескольких стран.

    А поскольку в Северо-Восточной Азии таится множество угроз, ястребиные лидеры жаждут большего.

    Это не просто продать. В стране, которую многие соседи до сих пор ругают за ее прошлые военные действия, и где процветает внутренний пацифизм, любое наращивание военной мощи вызывает споры.

    Япония сосредоточила внимание на своих оборонительных возможностях и тщательно избегает использования слова «военный» для своих войск. Но поскольку Япония пытается защитить свои территориальные и военные интересы от напористых Китая, Северной Кореи и России, официальные лица в Токио подталкивают граждан отложить широко распространенное беспокойство по поводу более активной роли вооруженных сил и поддержать увеличение расходов на оборону.

    Как бы то ни было, каждый год на десятки миллиардов долларов строится арсенал из почти 1000 боевых самолетов и десятков эсминцев и подводных лодок. Силы Японии соперничают с силами Великобритании и Франции и не собираются сбавлять обороты в погоне за лучшим оборудованием и оружием, которые можно купить за деньги.

    Не все согласны с этим наращиванием. Критики, как соседи Японии, так и дома, призывают Токио извлечь уроки из своего прошлого и отказаться от военной экспансии.

    Есть и внутренние опасения по поводу ядерного оружия.Япония, единственная страна, на которую во время войны были сброшены атомные бомбы, не обладает ядерным сдерживанием, в отличие от других ведущих мировых вооруженных сил, и полагается на так называемый ядерный зонтик США.

    Сторонники новой военной игры мускулами, однако, говорят, что расширение является своевременным и имеет решающее значение для союза Японии с Вашингтоном.

    В последние годы Китай и Россия активизировали военное сотрудничество в попытке противостоять растущему региональному партнерству под руководством США.

    В октябре флотилия из пяти военных кораблей Китая и России обогнула Японию, двигаясь через Тихий океан в Восточно-Китайское море.В прошлом месяце их военные самолеты вместе пролетели вблизи воздушного пространства Японии, в результате чего японские истребители поднялись в воздух. По сообщению Минобороны, с 2020 финансового года по март японские истребители поднимались в воздух более 700 раз — две трети против китайских боевых самолетов, а остальные — в основном против российских.

    Российские военные также недавно развернули береговые ракетные комплексы «Бастион» вблизи спорных островов у северного побережья Хоккайдо.

    Япония была разоружена после поражения во Второй мировой войне.Но через месяц после начала войны в Корее в 1950 году американские оккупационные силы в Японии создали де-факто легковооруженную армию численностью 75 000 человек под названием «Резерв национальной полиции». Силы самообороны, нынешние вооруженные силы страны, были основаны в 1954 году.

    Сегодня Япония занимает пятое место в мире по общей военной мощи после США, России, Китая и Индии, а ее оборонный бюджет занимает шестое место в рейтинге 2021 года. 140 стран по рейтингу Global Firepower.

    Во время более чем восьмилетнего правления консервативного бывшего премьер-министра Синдзо Абэ, которое закончилось год назад, Япония значительно расширила свою военную роль и бюджет. Абэ также смягчил статью 9 конституции об отказе от войны в 2015 году, позволив Японии встать на защиту Соединенных Штатов и других стран-партнеров.

    Япония быстро усилила свою военную роль в союзе с Вашингтоном и увеличила закупки дорогостоящего американского оружия и техники, включая истребители и ракетные перехватчики.

    «Япония сталкивается с различными рисками, исходящими с разных сторон», — сказал эксперт по обороне Хейго Сато, профессор Института мировых исследований Университета Такушоку в Токио.

    Среди этих рисков — возросшая готовность Северной Кореи испытать ракеты большой мощности и другое оружие, провокации вооруженных китайских рыболовных судов и кораблей береговой охраны, а также развертывание Россией ракет и военно-морских сил.

    Одна из северокорейских ракет пролетела над Хоккайдо и приземлилась в Тихом океане в 2017 году. В сентябре другая упала в пределах 200-мильной исключительной экономической зоны у северо-запада Японии.

    Согласно двустороннему соглашению о безопасности, в Японии размещено около 50 000 U. Войска С., в основном на южном острове Окинава, которые, наряду с японскими подразделениями на Хоккайдо, имеют стратегическое значение для присутствия США в Тихом океане.

    Премьер-министр Японии Фумио Кисида, вступивший в должность в октябре, заявил во время своего первого смотра войск, что он рассмотрит «все варианты», в том числе, возможно, использование средств упреждающего удара для дальнейшего «увеличения обороноспособности Японии» — спорный вопрос, который противники говорят, нарушает конституцию.

    Япония имеет более 900 боевых самолетов, 48 эсминцев, в том числе восемь боевых ракетных комплексов «Иджис», и 20 подводных лодок.Это превышает Великобританию, Германию и Италию. Япония также покупает 147 F-35, в том числе 42 F-35B, что делает ее крупнейшим пользователем американских истребителей-невидимок за пределами США, где планируется разместить 353 самолета.

    Их развертывание имеет решающее значение для японской обороны в Индо-Тихоокеанском регионе, и в настоящее время страна модернизирует два плоских корабля, «Идзумо» и «Кага», в качестве первых авианосцев страны после окончания Второй мировой войны.

    Японию больше всего беспокоит растущая военно-морская активность Китая, в том числе авианосец, который неоднократно был замечен у южного побережья Японии.

    Япония традиционно поддерживала ограничение оборонного бюджета на уровне 1% от своего ВВП, хотя в последние годы страна столкнулась с призывами из Вашингтона увеличить расходы.

    Кисида говорит, что он готов удвоить порог до стандарта НАТО в 2%.

    В качестве первого шага его кабинет недавно утвердил дополнительный бюджет в размере 770 миллиардов иен (6,8 миллиарда долларов) на финансовый год для ускорения противоракетной обороны и разведывательной деятельности вокруг японских территориальных морей и воздушного пространства, а также для повышения мобильности и реагирования на чрезвычайные ситуации для защиты его отдаленных районов. Острова Восточно-Китайского моря.Это увеличит общие расходы на оборону в 2021 году до 6,1 трлн иен (53,2 млрд долларов), что на 15% больше, чем в предыдущем году, и составит 1,09% ВВП Японии.

    Эксперты говорят, что увеличение оборонного бюджета — это цена, которую Япония должна заплатить сейчас, чтобы компенсировать дефицит в течение большей части послевоенной эпохи, когда страна ставила экономический рост выше национальной безопасности.

    В то время как Китай ведет жесткую игру в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Тайвань превратился в региональную горячую точку, где Япония, Соединенные Штаты и другие демократические государства развивают более тесные связи с самоуправляемым островом, который Пекин считает отступнической территорией, которую необходимо объединить. силой, если это необходимо.

    Наращивание Китаем военных объектов в Южно-Китайском море усилило обеспокоенность Токио в Восточно-Китайском море, где Пекин также претендует на контролируемые Японией острова Сэнкаку, которые он называет Дяоюйдао. Китай направил флот вооруженных лодок береговой охраны, чтобы регулярно кружить над ними и заходить в воды, на которые претендуют японцы, и выходить из них, иногда преследуя японские рыбацкие лодки в этом районе.

    Япония размещает ракеты-перехватчики класса «земля-воздух» PAC3 на самом западном острове Йонагуни, который находится всего в 110 км к востоку от Тайваня.

    Отчасти из-за относительного снижения глобального влияния Америки Япония расширила военное партнерство и совместные учения за пределы своего союза с США, в том числе с Австралией, Канадой, Великобританией, Францией и другими европейскими странами, а также в Ассоциации народов Юго-Восточной Азии. Япония также сотрудничает с НАТО.

    Несмотря на аргументы правительства о том, что нужно больше, внутри страны есть опасения по поводу быстрого расширения оборонного потенциала и затрат Японии.

    «Хотя оборонная политика должна гибко реагировать на изменения в условиях национальной безопасности, стремительный рост оборонного бюджета может привести к неправильному пониманию соседними странами того факта, что Япония становится военной державой, и ускорить гонку вооружений», — заявила газета Tokyo Shimbun. недавняя редакция.