Что выбрать: вертикалка или горизонталка
Безусловно, найти свое — ружье большая удача. Дать здесь однозначный совет затруднительно. Дело не только в геометрических параметрах оружия, его массе и пр. Ружье должно «слушаться» стрелка.
Фото Антона Журавкова.
Понять, что это такое, могут только те стрелки, у которых уже выработались определенные мышечные ощущения.
Если ружье ощущается как тяжелый предмет, который нужно при поводке «двигать», нечего тратить силы и средства на его освоение.
Следует не только изучить технические характеристики ружья, но и приобрести достаточный уровень стрелкового мастерства, чтобы правильно оценивать, хотя бы на полупрофессиональном уровне, достоинства и недостатки оружия.
И помнить, что название фирмы производителя или реклама изготовителя «попадучего» приклада далеко не панацея от промахов.
Несколько замечаний от «гуру» по стрельбе влет из гладкоствольных ружей.
Голова не должна быть сильно наклонена, и целящийся глаз (ведущий глаз) должен располагаться по центру прицельной планки, скользя по ней взглядом до мушки.
При таких условиях вы можете держать пари, что выстрел будет в точку, куда направлен ваш взгляд! Как правило, мы наблюдаем ситуацию, когда точка контакта приклада и плеча находится слишком низко.
Вследствие чего голова наклонена ниже и шея вытянута, чтобы обеспечить контакт щеки и приклада и сохранить линию прицеливания. Очевидно, что линия прицеливания при такой неправильной вкладке не может гарантировать надежность.
Существует множество противоречивых мнений относительно постановки ног и размещения центра тяжести тела во время стрельбы. Самой общей является рекомендация для всех — или почти всех — видов стрельбы: развернуться в сторону цели, а наибольшую часть веса тела перенести на выставленную вперед ногу.
Читайте материал «Вечные конкуренты: ИЖ-27 и ТОЗ-34»
Эта рекомендация принадлежит Перси Стэнбери, который полагает также, что пятки следует ставить достаточно близко друг к другу (скажем, на расстоянии 15–22 см), а левая нога в колене должна быть выпрямленной, но не напряженной.
В этой классической позиции идеальным положением ног считается направление носков примерно на один и на три часа относительно направления стрельбы, а прямая, проходящая по касательной к внешней поверхности пяток, должна проходить через шесть и двенадцать часов, если бы вы стояли в центре часового циферблата.
Сегодня это хоть и выглядит элегантно, но все-таки достаточно архаично. Чаще советуют и используют стойку, когда центр тяжести здесь смещается вперед не так сильно, как в стойке Стэнбери (вес тела распределяется на ноги в процентном отношении примерно 60/40 в пользу ноги, выставленной вперед), а корпус должен быть слегка повернут в сторону цели.
В этом случае прямая, проходящая через внешний обвод пяток, должна совпадать с направлением «пять — одиннадцать часов».
Следует признать, что большинство спортсменов и охотников используют данную стойку как основу изготовки к выстрелу.
В силу физических особенностей, различной подвижности плечевого и поясничного пояса, можно «поиграть» постановкой углов ступней, относительно основной линии изготовки, учитывая, что левая нога «отвечает» за правый поворот корпуса стрелка, а левая, пусть в меньшей степени, за движение влево.
Читайте материал «Прошлые соперники: полуавтоматы ТОЗ-87 и МР-153»
Для разнообразия рассмотрим «историческую» рекомендацию Роберта Черчилла: при стрельбе следует почти совсем повернуться в сторону цели, слегка расставить ноги и перемещать вес тела в сторону выстрела (на правую ногу для выстрела вправо и на левую для выстрела влево).
Такая техника стрельбы может оказаться удобной для людей небольшого роста и крепкого сложения, подобно Черчиллю, или для тех, кому трудно двигать спиной или бедрами.
Представлен определенный набор технических приемов стрельбы влет. С некоторым допуском объективности попытаемся рассмотреть, при какой манере стрельбы следует остановить свой выбор на вертикалке или горизонталке.
Естественно, если речь идет лишь об эстетической стороне проблемы, то дальнейшие рекомендации смысла не имеют.
Техника стрельбы по Перси Стэнбери — это классика для двустволки с горизонтальным расположением стволов, чаще на охоте с подружейной собакой. С хватом за цевье ближе к концу стволов, почти вытянутой левой рукой. Прямая ложа с тонкой шейкой вынуждает предать локтю правой руки высокое положение.
Обеспечить более прямой взгляд на цель скорее получится, держа в руках вертикалку, особенно если прицельная планка «мостовидная» и достаточной высоты.
Хотя есть и горизонталки с прицельной планкой особой конструкции — высоченные, но это удел спортивных ружей, этакое «извращение» владельцев нефтяных скважин Персидского залива.
Р. Черчилем, скорее подразумевает «крепкую» фиксацию оружия. Следовательно, ложе с пистолетной шейкой. А чтобы не завалить ружье чуть в сторону, перенесение центра тяжести с ноги на ногу тому способствует, горизонталка будет более выигрышна, легче проконтролировать положение оружия.
С другой стороны, традиционное узкое цевье горизонталки полноценно не обеспечивает функциональность левой руки в процессе прицеливания, работе корпуса стрелка и надежности удержания ружья.
Конечно, не являются редкостью объемные цевья двустволок с горизонтальным расположением стволов, но об эстетике тогда говорить не приходится, и это ружья обычно садочные, массивные, для ходовой и простой охоты малопригодные.
При хвате рука на узком цевье «залезает» на стволы, частично уменьшая обзорность, а при интенсивной стрельбе по тарелочкам приходится использовать перчатку, чтобы не обжечь пальцы ладони.
Читайте материал «Ижмех так и не создал надежного и красивого ружья»
У бокфлинта, даже современной конструкции, с «утопленным» нижнем стволом, без подствольных крюков, колодка все-таки выше, чем у горизонталки, но не настолько критично, чтобы заметно влиять на вертикальную отдачу.
Основным критерием в пользу вертикалки я бы определил именно размер цевья. Возможность разместить левую руку так, чтобы указательный палец как бы был направлен в зону конца стволов, в дальнейшем во время вскидки на траекторию полета цели.
О работе левой руки и правильном хвате более подробно можно узнать в подшивке «РОГ» и в других охотничьих изданиях.
Из личного опыта: горизонталка заметно удобнее и проще при стрельбе в условиях слабой освещенности.
Но окончательный выбор можно охарактеризовать словами: чтобы к ружью душа лежала.
Юрий Константинов 29 ноября 2018 в 11:58
www.ohotniki.ru
Американское ружьё-вертикалка Weatherby Orion для стендовой стрельбы и охоты
Орион – это одно из самых узнаваемых созвездий на ночном небе, а для компании Weatherby — обновление линии ружей. Как и другие оружейные компании, Везерби – это старинная американская компания – изготовитель ружей, которая специализируется на высокоскоростных магнум-калибрах, проявила внимание к турецким конкурентам, выпустив это бюджетное ружьё с вертикальным расположением стволов.
Модель Orion использует систему Энсона-Дилея со стволами, смонтированными в моноблок, вращающийся на роликах. Обратите внимание на два отверстия в нижней части верхнего створа, которые совпадают с двумя обрезанными болтами, выступающими из торца колодки, используемыми для фиксации ручья в закрытом положении.
Хорошо продуманное американское ружьё-вертикалка для стендовой стрельбы и охоты начального уровня – модель Orion очень функционально. В первую очередь оно оснащено ручным предохранителем. Этот тип предохранителя требует от стрелка перемещения переключателя в положение «на предохранителе» после каждого выстрела. Это сделано для выбора ствола, если в другой ствол установлено другое дульное сужение (чок). Когда ствол выбран, переключатель предохранителя необходимо переместить в положение «на предохранителе». Стволы обозначены небольшими точками, одной точкой – нижний ствол, двумя точками – верхний ствол.
Спусковой механизм механический, поэтому вне зависимости от того, выстрелил ли первый ствол, второй выстрелит; для перевода шептала на второй ствол сила отдачи не используется. Мы предпочитаем использовать подобную конструкцию в охотничьих ружьях, когда паузы между выстрелами иногда очень долгие, и если по какой-либо причине при выстреле из первого ствола произойдёт осечка – всегда можно будет использовать второй.
С ружьём поставляются три вворачиваемых дульных сужения: цилиндр с напором, получок и полный чок – последний для использования «только со свинцом».
Другая особенность ружья – автоматические эжекторы. При использовании они лихо выбрасывают стреляные гильзы, или поднимают нестреляные патроны из устья камеры для удобного изъятия, даже рукой в перчатке.
Мягкий затыльник приклада поможет компенсировать резкую отдачу, характерную для любого ружья с фиксированными стволами. Сам приклад изготовлен из отборного, прямослойного ореха с блестящим покрытием. Шейка ложа типа «Принц Уэльский» удобна и подходит для ладоней различного размера, а для удобства хвата она сделана рифлёной. Цевьё у этого экземпляра сделано из того же ореха и совпадает с прикладом по цвету и структуре. Цевьё также выполнено рифлёным с крупным, классическим рисунком. Очень удобна защёлка цевья система Энсона. В отличие от более широко используемой защёлки цевья системы Дилея, здесь для снятия цевья необходимо нажать кнопку на его торце и потянуть цевьё вниз, что очень лёгко и удобно.
Механизм ружья типичен для итальянских «вертикалок», со стволами, вращающимися на роликах, размещённых по бокам УСМ. Моноблок стволов имеет пазы, совпадающие с роликами, что делает УСМ небольшим и низким и обеспечивает долгий срок службы. Стволы соединяются с механизмом с помощью двух обрезанных, конических болтов, выступающих из торца колодки и совпадающих пазов в стволах, расположенных ниже патронника верхнего ствола. Такая система запирания широко используется и должна обеспечить многие годы стрельбы.
Сами стволы имеют совпадающее с механизмом, глянцевое воронение, изнутри стволы хромированы. Хромирование служит и как средство защиты от ржавчины, так и делает чистку и смазку быстрой и удобной. Длина патронника составляет ровно 7,62 см по нашему калибру для патронников. Измеренный диаметр нижнего и верхнего ствола 0.723″, оба ствола слегка меньше типового диаметра 0.725″. Поставляемые с оружием три вворачиваемых дульных сужения типа Beretta маркированы насечками. В рекламе говорится о цилиндре с напором, получоке и полном чоке, но измерения на нашем ружье показали, что сужения не такие сильные.
Насадка, обозначенная четырьмя насечками, оказалась гладким цилиндром без сужений. Насадка с тремя насечками показала сужение 0.009″, что слегка меньше цилиндра с напором, а насадка с одной насечкой имела сужение 0.027″, что близко к полному чоку. Мы заметили налёт флюса для пайки или пятна от соли для воронения на обеих сторонах рёбер стволов в месте, где они соединяют верхний и нижний стволы. Но эти следы убираются старой зубной щёткой, смоченной маслом.
Мы взяли Orion на стрельбище и отстреляли. Использовали мы патроны Rio TLT2475 с навеской дроби №7½ весом 24 грамма, типичной навеской для неводоплавающей дичи и стендовой стрельбы. Средняя скорость, замеренная на расстоянии 91 см, была 1361 fps, что слегка быстрее заявленной изготовителем патронов скорости 1340 fps. Но неважно, это хороший патрон с мягкой отдачей, подходящий как для новичков, так и для опытных охотников, для любой дичи от фазанов до перепёлок, голубей, гусей, кроликов и т.д. Осыпь с использованием довольно открытых дульных сужений с тремя и четырьмя насечками была вполне рассеянная, более подходящая для стрельбы на дистанции 27 метров и ближе; проблема отсутствия в комплекте сильных сужений легко решается заказом сужений у фирмы Trulock Chokes. Работа на круглом стенде жарким июлем была более чем удовлетворительной, баланс, слегка смещённый к стволам, помогает повороту за мишенью.
В результате, ружьё-вертикалка Weatherby Orion показало себя хорошим ружьём для новичка со скромной ценой. Оно хорошо работает, оно удобно – и это основные признаки прекрасного ружья.
У ружья Orion глянцевое воронение металлических частей, глянцевый приклад, шейка типа «Принц Уэльский» и крупное цевьё.
sportingshot.ru
Вертикалка или горизонталка | Большая охота
Ружьё бокфлинт
Мы продолжаем в нашей рубрике Вопрос-Ответ рассматривать вопросы наших читателей охотников и давать на них ответы. И, сегодня мы хотим ответить на вопрос одного из наших читателей, который спрашивает, какими же преимуществами обладают ружья, имеющие вертикальное расположение стволов (подробнее об истории бокфлинтов вы можете узнать тут) перед ружьями, у которых горизонтальное расположение стволов. Какое же ружьё выбрать молодому охотнику – горизонталку или вертикалку?
За ответом мы обратились к одному из наших экспертов, и вот, что нам удалось узнать…
Преимущества ружей с вертикальным расположением стволов
Отличия горизонталки и вертикалки в строении
Ружья – бокфлинты – с вертикальным расположением стволов, отличаются тем преимуществом, что они не так загораживают поле зрения стрелка, и позволяют ему лучше видеть свою цель во время стрельбы, особенно это касается подвижных целей, когда очень важно метко прицелиться. Ещё одно безусловное преимущество ружей «вертикалок» связано с тем, что в момент выстрела концы стволов ружья смещаются только наверх и такой угол смещения в значительной степени меньший, чем, если бы вы производили выстрел из ружья с горизонтальным расположением стволов, у которого в момент выстрела из правого ствола происходило смещение вверх и несколько вправо – это хорошо видно на рисунке. Такое суммарное движение приводило бы к тому, что ружье в плече проворачивалось в сторону таким образом, что его левый ствол опускался бы вниз и отходил влево.
Именно поэтому, многие охотники жалуются на то, что произвести второй прицельный выстрел из такого ружья значительно труднее, чем сделать второй выстрел из ружья, где вертикальное расположение стволов.
Таким образом, из бокфлинтов стрелять охотнику не просто легче, но показатель точности его стрельбы из такого оружия выше, соответственно, такое ружье во время охоты дает более высокий результат.
Нельзя не отметить и ещё одно явное преимущество бокфлинтов – это более точный бой пулей, так как само ружьё не производит боковых смещений – возможно только небольшое отклонение вверх. При горизонтальном же размещении стволов пуля, которая выпускается из правого ствола, после того, как она пролетает дистанцию в 35 метров, понемногу уходит влево, а пуля выпущенная из левого ствола – смещает траекторию полета вправо. При этом, чем больше показатель дистанции – тем больше показатель смещения.
Не стоит забывать и о том, что в бокфлинтах нижний ствол, из которого и производится большинство выстрелов, имеет более глубокую посадку в колодке, что не может не отразиться на долговечности работы ружья и показателях его прочности.
вернуться к содержанию ↑
Недостатки бокфлинтов
Схемы ружей
Однако, было бы неверно утверждать, что бокфлинты совсем не имеют недостатков. Так, к сожалению, у них в 2 раза больше показатель парусности от бокового ветра, и в 2 раза больше показатель раскрытия стволов. Первый недостаток затрудняет возможность бокового перемещения ружья при сильных порывах ветра. А, вот второй недостаток может привести к погружению стволов в воду на болотистых местностях или зимой в снег. Правда, если охотник имеет необходимый навык обращения с ружьём, то такие недостатки он легко устраняет своей сноровкой и умением обращаться с этим типом оружия.
вернуться к содержанию ↑
Известные модели бокфлинтов
Что же касается наиболее известных бокфлинтов отечественного производства, с которыми чаще всего приходится иметь дело нашим охотникам, так это ружья МЦ-5, МЦ-6, МЦ-7, МЦ-8, МЦ-9, которые выпускали в Туле и ружья Ижевского механического завода марок ИЖ-59 Спутник и ИЖ-56 Белка…
Сегодня мы с вами пытались ответить на вопрос о том, какие же ружья лучше –с горизонтальным или с вертикальным размещением стволов. Нам с вами удалось выяснить ряд преимуществ и ряд недостатков обоих моделей. А, вы как считаете – с каким ружьём удобнее ходить на охоту? «Вертикалке» или «горизонталке» лично вы отдаете предпочтение? Поделитесь с нами своим выбором оружия.
Читайте также об ижевских охотничьих ружьях более подробно.
Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!
Сказать «Cпасибо»:
На нашем сайте:
bighunting.ru
Горизонталка и вертикалка, сравнение ружей
Какими преимуществами обладают ружья с вертикальным расположением стволов перед имеющими горизонтальное расположение стволов, какое из этих ружей следует предпочесть для спортивной охоты?
Ружья с вертикальным расположением стволов (бокфлинты) хороши главным образом тем, что менее загораживают поле зрения стрелка, позволяя ему лучше видеть цель при стрельбе, особенно по подвижным целям.
Горизонталка и вертикалка
Второе преимущество ружей с вертикально расположенными стволами заключается в том, что при выстреле концы стволов смещаются только вверх и значительно меньше, чем у ружья с горизонтальным расположением стволов, у которого смещение при выстреле из правого ствола происходит вверх и несколько вправо. Это суммарное движение поворачивает ружье в плече в сторону так, что левый ствол опускается влево вниз. Поэтому второй прицельный выстрел сделать значительно трудней, чем из ружья с вертикальным расположением стволов.
Таким образом, из боков стрелять легче, точность стрельбы выше, а следовательно, оно обеспечивает более высокий результат.
Третьим преимуществом бокфлинта является более точный бой пулей, так как он не дает боковых смещений, возможны только отклонения вверх. При горизонтальном расположении стволов пуля, выпущенная из правого ствола, после дистанции в 35 метров уходит влево, а выпущенная из левого ствола — вправо. Чем больше дистанция, тем больше смещение.
Горизонталка и вертикалка
Четвертым достоинством боков является то, что нижний ствол, из которого производится -подавляющее большинство выстрелов, имеет глубокую посадку в колодке. Это благотворно сказывается на прочности и долговечности работы ружья.
Но бокфлинты имеют и отрицательные качества. У них вдвое большая парусность от бокового ветра и вдвое большее раскрытие стволов. Первое несколько затрудняет боковое перемещение ружья при ветре, а второе может быть причиной погружения стволов в воду на болоте или в снег зимой. Однако при достаточном навыке в обращении с ружьем эти недостатки легко преодолеваются стрелком.
Загрузка…www.hunt-dogs.ru
Здесь лежит ответ на вопрос: горизонталка или вертикалка?
Lukkas 22-12-2004 11:50После длительных наблюдения за охотниками в процессе так сказать охоты мною был сделан ледующий вывод:
Вертикалку для именно охоты следует брать только опытным людям, которые мгновенно могут её сдернуть с плеча и произвести успешный выстрел.
Всем остальным лучше приобрести горизонталку по самой банальной на то причине: стволы ружья очень хорошо лежат на внутренней стороне запястья левой руки или правой, в отличии от вертикалок
Извините но в обоих руках держать ружье длительное время при троплении скажем зайца или стоя на пролете — утомительно.
Можетя и не прав, ну тогда поправте меня.
Predalien 22-12-2004 11:56кст, ДА! еще один гвоздь в крышку гроба вертикалки! .
—————-
а серьезно — не все так просто…
Стендовики скажут одно, а охотники — каждый про то, что ему больше нравится. ИМХО особой разницы в дробовом выстреле нет, доводов и контрдоводов много. В сумерках с горизонталкой мне удобнее, чем с вертикалкой или ПА. Начинал я с вертикалкой. Знаю людей, которые начинали с горизонталкой, но сменили её на вертикалку. Спорить о том, что лучше, а что хуже — дело бессысленное.
ANO 22-12-2004 12:12А зимой лучше вертикалка, потому что варежка на левой руке закрывает прицельную планку на горизонталке… .
Бесполезное обсуждение — кому что нравится, то и лучшее. У меня и горизонталка и вертикалка, и что лучше я не отвечу. Был бы по-здоровее — оба сразу таскал бы…
Нравится не нравится это одно вопрос стоит о практичности применения при охотах для начинающих охотников.
Внешне вертикалка мне самому нравится на равне с горизонталкой, и была она у меня да продал ее. А два ружья это круто , только где зверя то взять на две руки? ))
Чтобы варежка планку не закрывала, не нужно за стволы сверху браться , стрелял зимой в перчатках — ничего вообще не закрывает, даже за стволы почти не держусь
М Пол 22-12-2004 12:42Все значительно проще:
когда у меня в арсенале нет вертикалки,я мечтаю о вертикалке,
когда нет горизонталки,просто жить не могу без нее,
а сейчас,например,приятель хочет купить у меня МР-153 и я уверен,если продам,то через некоторое время буду доставать уважаемых форумчан вопросом: что лучше Бенелли или Беретта?
quote:
Originally posted by Lukkas:
Вертикалку для именно охоты следует брать только опытным людям, которые мгновенно могут её сдернуть с плеча и произвести успешный выстрел.
ИМХО вывод неверен. Суперменом быть необязательно. Немного потренировавшись, вы сможете прикладываться секунды за полторы-две из положения «на плечо».
Все очень просто. Ружье на плече, стволами вверх. Правая рука на шейке приклада. Тянете шейку вперед-вверх и ружье проворачиваясь на погоне «само» попадает вам в плечо, рука на шейке смещается в нужное положение, находя спуск. Пока все это происходило, левая рука занимает место на цевье. При должной тренировке и правильной ложе, прицельная планка оказывается уже на цели.
Для тренировок найдите свободное место — полтора-два метра спереди и сзади.
Охотник с горизонталкой — это антибабахер
Охотник с вертикалкой — охотник спортсмен.
Охотник с полуавтоматом — хардкорюзер
Охотник с Сайгой12 — тотальный уничтожитель всего (c)
Я в Армии шагом не помню, токмо бегом…
Горняк 23-12-2004 08:03млять, сто раз обсасывали, совсем недавно большая дискуссия была. Lukkas, Вы почитайте http://guns.allzip.org/topic/1/58062.html
прежде чем такое постить
14771 23-12-2004 09:08Вертикалка это машина. Для охоты.
Горизонталка это история и красота. Она конечно выглядит более элегантно, но зато бокфлинт более хищно. Это уж кому что нравится.Хорошо и плохо стрелять можно из обоих девайсов. Сам я отношусь к охоте как к празднику и отдыху потому последнее время предпочитаю свой старый Зауэр. Хотя на ответственную охоту конечно возьму красавец ТОЗ 34
извечная проблема «вертикалка или горизонталка» — эта похоже на «что сильнее самолет или танк»)). ….и воопче лучше всего граната))
Musket 23-12-2004 10:15quote:
Originally posted by 14771:
Вертикалка это машина. Для охоты.
Горизонталка это история и красота. Она конечно выглядит более элегантно, но зато бокфлинт более хищно. Это уж кому что нравится.Хорошо и плохо стрелять можно из обоих девайсов. Сам я отношусь к охоте как к празднику и отдыху потому последнее время предпочитаю свой старый Зауэр. Хотя на ответственную охоту конечно возьму красавец ТОЗ 34
Горизонталка — это стильно! Это традиционное охотничье ружьё и одновременно сицилийская лупара.
Но из вертикалки по тарелочкам мне тоже понравилось.
Диагоналку, диагоналку надо.
Лонжерон 23-12-2004 10:39А мне и то и то нравится, если хорошее и хорошо ложится
Процесс привыкания занимает несколько минут всидывания перед охотой
quote:
Originally posted by Паршев:
Диагоналку, диагоналку надо.
Четырехстволку, стволы расположить ромбом,, дульца отрезать наискось для покрытия большей площади дробью.
Паршев 23-12-2004 11:08quote:
Originally posted by Лонжерон:
А мне и то и то нравится, если хорошее и хорошо ложится
Процесс привыкания занимает несколько минут всидывания перед охотой
Я один раз по волку смазал из чужой горизонталки — и скорее всего именно из-за непривычки, по-моему, подсознательно пытался целиться по стволу. Во всяком случае, потом вспомнил, что перед выстрелами лихорадочно соображал, из которого ствола стреляю.
В прошлый топик не стал лезть, здесь шутками-прибаутками думал отделаться, а потом подумал — «а чевой-то я?..» и решил написать и свое скромное ИМХО:
Все споры что лучше — это попытка убедить других, а может и себя, в правильности своего выбора ружья — во задвинул!
Lukkas писал: Нравится не нравится это одно вопрос стоит о практичности применения при охотах для начинающих охотников.
Да хоть что мы напишем, человек купит то, что в его представлении лучше, красивее, круче, и т.п. (нужное подчеркнуть). Как в том анекдоте про выбор жены — «…а женился он на той, у которой сиськи больше!». А вопрос задается, что бы мы утвердили его в этой мысли. И в обсуждении/советах человек обязательно найдет подтверждение и практичности, и преимуществ перед другими системами и все что ему надо. Но для своего, уже практически сделанного, выбора.
Я начинал охотится с вертикалкой — у бати была именно она (ТОЗ34). Первое официальное ружье — горизонталка (ТОЗ66). Не было в тот момент у только что демобилизовавшегося студента денег на другое, а желание охотится пересилило мысли подождать и подкопить на что-то другое. Признаюсь, первое время комплексовал — вертикалку хотел до жути. Пришло время — взял вертикалку, а счастья то и нету . Вот и езжу сейчас — раз с вертикалкой, раз с горизонталкой… И не знаю, что лучше. И уже не задумываюсь, честно говоря.
Пробовал охотится с автоматом (товарищ дал) — не понравилось. Но это мне не понравилось, а он прошел цикл «вертикалка — МЦ21-12 — ТОЗ34 — МЦ21-12», так с ним и охотится. Вот!
Читал-читал, но так и не нашел ответа. На самый животрепещущий вопрос современности
Вот ежели вертикалку повернуть боком — то получим горизонталку. Или наоборот
Точно-точно. Вертикалка — это ниггер-горизонталка.
Gunmen 23-12-2004 04:11мда. сегодня покрутил в руках 43 ежика. очень даже понравился. следом покрутил ежика 27. чето не прилип он. да и по изготовлению 43 на порядок повыше булетю ухватист и прикладист … в общем очень положительные впечатления.
Swap 23-12-2004 04:20quote:
Originally posted by bobriatina:
извечная проблема «вертикалка или горизонталка» — эта похоже на «что сильнее самолет или танк»)). ….и воопче лучше всего граната
Правильно, автомат лучче…
Lukkas 23-12-2004 04:47Ну так что практичней в конце то концов?…
…. не эстетичнее красивее сильнее дальше и быстрее а именно п р а к т и ч н е е
Кто на что учился, то тому и хорошо. Я, например, вообще из горизонталок не стрелял
Gunmen 24-12-2004 03:53а все зависит от того что будешь с ружом делать …
guns.allzip.org