Ружье мц 255 – МЦ — 255 револьверное охотничье ружье

Содержание

МЦ-255: российское ружьё револьверного типа

История появления МЦ 255.

Револьверное охотничье гладкоствольное ружьё МЦ-255 было разработано на Тульском оружейном заводе в 1993-м году. Это самое редкое охотничье гладкоствольное ружьё среди всех образцов советского и российского производства. К слову сказать, на Ижевском заводе подобного оружия не производят.
Идея создать гладкоствольное охотничье ружьё по принципу работы револьвера, не нова: есть много зарубежных моделей подобного типа. Однако МЦ-255 первое и весьма успешное решение тульских оружейников.

Выпуск МЦ-255 продолжается до сих пор

Всего было выпущено около 5 тысяч экземпляров в рядовом, штучном и сувенирном исполнении.
Ввиду своей необычности это охотничье гладкоствольное ружьё редко встречается на прилавках специализированных магазинах и чаще всего МЦ-255 изготавливается на заказ, по крайней мере в настоящий момент.

Характеристики МЦ-255

Внешний вид МЦ-255 весьма необычен: барабан на 5 патронов как у обычного револьвера, боевой револьверный курок, а также механизм подачи барабана вперёд при взведении курка, чтобы исключить прорыв газов. Сам барабан для снаряжения боеприпасами откидывается на левую сторону.

Ствол изготавливается из высоколегированной стали и обязательно хромируется, что значительно повышает баллистические характеристики.
Ударно-спусковой механизм имеет минимум деталей, поэтому очень надежен и прост. Все его детали также выполнены из высокопрочного сплава.

Советуем к прочтению: Лучшие охотничьи ножи по рубрике Promislovik.info

МЦ-255 имеет две основные модификации: в 12-м. калибре и в 20-м. При этом длина патронника может быть как 70 мм., так и 76 мм.
МЦ-255 с 12-ым калибром, как правило делают для силовых структур, поэтому и ствол у этой модификации заметно короче.
МЦ-255 с 20-ым калибром выпускается для гражданского населения, поэтому вполне пригодно для охоты на птицу и зверей.
Приклад и цевьё не отъёмные, однако при полной разборке их можно отсоединить при помощи инструментов. Изготавливаются они из березы для рядового исполнения, либо из бука или ореха, для штучного или коллекционного исполнения.

Отзывы владельцев о МЦ-255

Из достоинств МЦ-255 прежде всего следует отметить необычный и презентабельный внешний вид: МЦ-255 выгодно отличается от других гладкоствольных ружей. В любой компании это ружьё будет всегда в центре внимания из-за своей необычности.
Кучность боя и точность поражения цели у этого охотничьего ружья также вполне достойные: на дистанции 50-70 метров МЦ-255 уверенно поражает мишень диаметром 30 см.
Это револьверное ружьё имеет относительно небольшой вес, всего около 3,1 кг,. что делает охоту с долгими пешими переходами вполне комфортной.
Барабанный магазин на пять патронов очень выгодно отличает это ружьё от классических двустволок. Самозарядные ружья с под ствольным магазином на 4 патрона, также не способны составить конкуренцию.

МЦ-255 значительно компактнее и легче, а следовательно более привлекательнее

Из недостатков можно отметить что это револьверное ружьё крайне требовательно к выбору боеприпасов: можно использовать только заводские патроны с пластиковой гильзой, 70 мм. или 76 мм. Любые другие боеприпасы могут привести к заклиниванию ружья и устранить эту неисправность будет достаточно тяжело.
Следующим минусом можно отметить стоимость этого ружья: ввиду сложности изготовления это ружьё очень дорогое, значительно дороже любого двуствольного ружья.

Видео обзор МЦ 255

promislovik.info

Дробовик МЦ 255 (Россия / СССР)

МЦ 255 в различном исполнении

В начале 1990-х годов тульское предприятие ЦКИБ СОО (Центральное Конструкторско-Инженерное Бюро Спортивного и Охотничьего Оружия) по заказу МВД разработало гладкоствольный револьвер под патрон калибра 12.5х40 мм, который был принят на вооружение милиции под наименованием ОЦ-20 «Гном» и выпущен небольшой серией (порядка 200 единиц). Несмотря на свое название, «Гном» представлял собой очень мощное оружие, способное пробить автомашину и любой бронежилет с дистанции 50 м и обладал хорошей кучностью при стрельбе дробью.

Чтобы избежать закрытия разработки этого оружия и сворачивания налаженного производства было принято решение о создании на базе ОЦ-20 «Гном» гладкоствольного револьверного ружья. Такое ружье было выпущено ЦКИБ СОО в 1993 году и получило наименование «МЦ 255».

МЦ 255 при заряжании

Конструктивно ружье МЦ 255 построено по классической револьверной схеме с 5-зарядным стальным барабаном.

Барабан оружия расположен на мощной металлической рамке и отпирается кнопкой, расположенной на ее левой части. При отпирании, барабан откидывается влево-вниз и готов к снаряжению патронами или извлечению гильз. Стреляные гильзы удаляются стержневым неавтоматическим экстрактором. Для запирания барабана достаточно с усилием защелкнуть его на рамке.

Каморы на барабане пронумерованы, что позволяет при необходимости заряжать в ружье патроны разных типов и затем быстро подавать к стволу патрон нужного типа, вручную провернув барабан.

Создателям МЦ 255 удалось добиться отличной обтюрации в узле соединения «ствол-барабан». Чтобы исключить во время выстрела прорыв пороховых газов в щель между барабаном и стволом, сделано несколько запатентованных технических ухищрений. Во-первых, ружье не выстрелит, пока барабан не встанет точно напротив ствола и сдвинется по специальной планке вперед, закрывая щель, и только тогда специальный механизм разрешает нажать на спусковой крючок. Во-вторых, у основания ствола сделаны специальные камеры, и, если даже газу и удалось вырваться из ствола, он собирается в этих камерах и выходит лишь при повороте барабана.

Вид на барабан МЦ 255

Ударно-спусковой механизм курковый, с открытым курком, двойного действия, допускающий стрельбу самовзводом или с предварительным ручным взводом курка. Барабан автоматически проворачивается при взведении курка. Сам УСМ выполнен цельным блоком, что значительно упрощает его извлечение и чистку при разборке оружия. Предохранитель на ружье отсутствует.

Несъемный ствол имеет сверловку цилиндр. Наличествуют сменные чоки.

Охотничий вариант оружия оснащен деревянной ложей классической формы. Цевье длинное и «глубокое» — на 2/3 прикрывает ствол и защищает его с боков. Приклад сделан с выступом под щеку и имеет резиновый амортизатор. Форма шейки пистолетная.

Прицельные приспособления могут быть двух видов, в зависимости от комплектации. Либо это традиционная прицельная планка с круглой мушкой на конце ствола, без целика. Либо с жестко закрепленной мушкой без намушника. В комплектации с такой мушкой устанавливается и целик с прорезью, расположенный в самом начале ствола. При этом оружие может поставляться с вентилируемой планкой на стволе, либо без планки. Помимо этого, сверху ствольной коробки может быть смонтирована крепежная планка типа «ласточкин хвост», предназначенная для комплектации ружья различными прицелами (дневными оптическими, ночными, коллиматорными, лазерными целеуказателями).

Неполная разборка МЦ 255

Как и всякое другое оружие, МЦ 255 имеет свои преимущества и недостатки. С одной стороны, простота и надежность конструкции, легкость в обслуживании, неплохой баланс и прикладистость, возможность стрельбы в достаточно быстром темпе, использование разных боеприпасов в одном барабане и возможность выбора их в зависимости от ситуации. С другой стороны, выступающий за габариты оружия барабан и неудобство его снаряжения патронами.

Это ружье было разработано как охотничье, однако могло быть использовано в качестве оружия самообороны и выживания.

Серийный выпуск ружей в нескольких модификациях и вариантах исполнения под патроны 12, 20, 28, 32 и .410 калибра с длиной гильзы 70 или 76 мм был начат в 2000 году. После прекращения серийного производства этого оружия в России и снятия патентной защиты, «клоны» МЦ 255 в 2010-х годах в калибре .410 стали серийно выпускать в Китае и Бразилии.

МЦ 255-12

Охотничьи варианты ружей МЦ 255 пользовались определенной популярностью, однако широкого распространения не получили из-за сравнительно высокой цены. Поэтому филиал КБП ЦКИБ СОО, решил доработать ружье, выпустив «полицейский» вариант в наиболее распространенном, 12-ом калибре. «Боевой» вариант ружья получил индекс МЦ 255-12 и предназначался для использования правоохранительными органами, охранными структурами и в качестве оружия самообороны. Он отличался от охотничьей модели складывающимся прикладом, пистолетной рукояткой, планкой типа Пикатинни на ствольной коробке для крепления прицельных приспособлений и фурнитурой из черного пластика.

ОЦ-62

Судя по всему, правоохранительная карьера у МЦ 255-12 не задалась.

В поиске новых ниш для этого оружия его создателям пришлось пойти на другие меры: превратить ружье снова в револьвер. Новое оружие получило индекс ОЦ-62 и представляло собой модернизированную модель МЦ 255-12 без складывающегося приклада и укороченным до 200 мм стволом. Для стрельбы применялись ружейные патроны 12/67, снабженные резиновой пулей. Револьвер предназначался для вооружения спецподразделений правоохранительных органов и в качестве возможного оружия не летального (травматического) действия. Это оружие обладало высокой отдачей большими габаритами и массой. Каких-либо данных об его использовании не имеется.

	МЦ255									МЦ255-12		ОЦ-62
Калибр	12	20		28		32		.410		12		12
Патронник, мм	70, 76	70, 76		70, 76		70, 76		70, 76		70, 76		67
Длина, мм	1155	1065	1005	1065	1005	1065	920	1065	920	1105 \| 865	965 \| 725	366
Длина ствола, мм	755	705	645	705	645	705	560	705	560	705	560	200
Вес без патронов, кг	3.7	3.6	3.4	3.3	3.1	3.1	2.8	3.1	2.8	3.9	3.5	2.2
Барабан, кол. патронов	5

weaponland.ru

Ружья МЦ 255-20 и «Барс-4-1»

В редакцию «РОГ» обратился Андрей Шведов из г. Нефтекумска Ставропольского края с просьбой осветить в рубрике технические характеристики, преимущества и недостатках таких моделей охотничьих ружей, как МЦ 255-20 и «Барс-4-1».

МЦ 255-20

МЦ 255-20 — первое барабанное ружье, выпущенное в России. Оно создано в ЦКИБ СОО, впервые экспонировалось на выставке IWA-98. Для чего конструкторы такой серьезной организации создали барабанное ружье 20-го калибра?

Барабанное ружье «всеядно». Качество боеприпаса не влияет на перезаряжание, как у полуавтоматов. Если учесть, что большенство охотников вынуждено заряжать патроны самостоятельно в неновые гильзы, то этот показатель ружья очень важен. Барабанное ружье работает с любой гильзой.

В случае осечки, достаточно нажать снова на спуск и механизм повернет барабан, подаст очередной патрон на линию огня. Правда, для этого случая необходимо сделать оговорку. Если произойдет затяжной выстрел, то возможно разрушение ружья и ранение стрелка. Так что прежде, чем мгновенно проворачивать барабан в случае осечки, необходимо подумать. При стрельбе из барабанного ружья не теряются гильзы. У ружья 5 патронников, в случае необходимости на линию огня может быть подан патрон с другим номером дроби, простым проворачиванием механизма барабана рукой.

МЦ255-20 имеет оригинальную конструкцию барабана. Во время выстрела он прижат к стволу и отходит только тогда, когда давление в стволе полностью упало. Современные револьверы имеют небольшой зазор, необходимый для облегчения вращения барабана. В МЦ255-20 этот зазор минимален.

Внутри патронника находится снарядный вход. Подобный же конус имеется и в стволе для устранения несоосности между барабаном и стволом.

Пульный вход, находящийся в барабане, обеспечивает его прижатие к стволу в переднем положении силой пороховых газов. Гильза под давлением пороховых газов отходит назад и зажимает барабан в заднем положении. Прорыв газов, который иногда имеет место в револьверных системах, в ружье МЦ255-20 есть, но происходит это, когда давление в стволе падает до минимальных значений. Иначе говоря, на баллистику выстрела это не влияет, и замеры скоростей снаряда подтверждают этот вывод. Декоративная щечка, использующаяся в конструкции барабана, служит для сдвигания гильзы в барабане при ее заклинивании, а также закрывает ось барабана. Одним словом, оригинальное ружье.

Масса МЦ255-20 чуть больше 3 кг, ружье имеет хорошую развесовку, очень маневренно. Наличие сменных дульных насадок повышает его функциональность.

Использование ударно-спускового механизма с самовзводом удобно для безопасности, но не для охоты. Спуск у ружья тугой, это явно скажется отрицательно на прицельной стрельбе по быстро перемещающимся целям. Данный образец револьверного ружья был бы гораздо лучше приспособлен для охоты, если бы изначально был задуман как автоматическое револьверное ружье (аналог автоматического револьвера Mateba Autorevоlver «6 Unika», производимого в Италии).

Ну и самое главное — цена ружья. Понятно, что ружье сделано качественно, по-другому и быть не может, ведь оно сделано в ЦКИБ СОО. Материалы, из которых изготовлено МЦ255-20, обеспечат ему длительную эксплуатацию. Но ведь это ружье должно быть доступным по цене рядовому охотнику, а оно стоит приличных денег. Чтобы иметь наиболее полные данные о пригодности оружия для охоты, с ним для начала необходимо охотиться. Думается, что ружье МЦ255-20 на определенных охотах использовать можно, но вот кто согласится выложить кровные, чтобы узнать действительные возможности охотничьего ружья?

Таких охотников, видимо, будет немного; это может не лучшим образом сказаться на судьбе ружья.

КАРАБИН «БАРС 4-1»

Карабин «Барс» предназначен для охоты на среднего по размерам зверя и крупную птицу. Конечно, сейчас есть более приспособленные для решения этих задач и карабин, и патрон, — речь идет о карабине «Вепрь-Пионер» (аналог .223 Rem.) и патроне калибра 5,56х45. И цена карабина «Барс» ненамного отличается от цены карабина «Вепрь-Пионер».
Но карабин «Барс» — единственное оружие под патрон 5,6 мм центрального боя, имеющее массу 2,8 кг, что делает его абсолютно пригодным для ходовых охот.

Качество изготовления карабина «Барс 4-1» в целом хорошее, но не без огрехов. Иногда попадаются карабины, у которых несколько перекошено основание мушки. Встречаются экземпляры, у которых неаккуратно выполнены два направляющих скоса для подачи патронов из магазина в патронник, что приводит к задержке при подаче патрона и сминанию носовой части пули у патрона, снаряженного полуоболочечной пулей.

Открытый прицел карабина не совсем удачен. В первую очередь это касается градации положения целика (целик имеет два положения: для стрельбы на 100 м и на 300 м).

Положение на 300 м, можно сказать, просто бесполезно, если говорить о стрельбе при помощи мушки и целика.

Дистанция 300 м очень велика для надежного поражения тех целей, на которые рассчитан патрон карабина. И дело тут не в том, что у пули недостаточно энергии на этой дистанции, просто на этой дистанции слишком крутая траектория у пули. Одним словом, дистанция 300 м намного превышает дистанцию прямого выстрела по тем целям, для охоты на которые создан карабин.

Ошибка в определении дистанции до цели на 30-40 м неизбежно приведет к промаху при стрельбе с использованием открытого прицела на 300 м.

При стрельбе на такую дистанцию (300 м) необходим оптический прицел с дальномерной сеткой. Гораздо уместнее иметь открытый прицел с положениями для стрельбы на 100, 150, 200 м.

Спуск карабина легкий, с регулировкой усилия и предварительного свободного хода. Но рабочий ход спуска достаточно велик и не регулируется. Легче было бы стрелять, имея спуск с предупреждением (когда перед срывом ударника усилие перемещения спуска чуть-чуть возрастает и «дает понять» стреляющему о близости выстрела). Боеприпас, используемый для стрельбы из карабина «Барс-4-1», 5,6х39 не имеет аналогов в мировой практике. Диаметр канала ствола карабина по нарезам — 5,59 мм, шаг нарезов 420 мм.

Такие параметры ствола полностью исключают возможность использования всего многообразия импортных пуль калибра 5,6 мм, если МВД разрешит охотникам самостоятельно снаряжать патроны к нарезному оружию. Дело в том, что диаметр ствола по нарезам у импортного оружия калибра 5,6 мм равен 5,69 мм, а шаг нарезов 250-350 мм.

Это позволяет использовать в импортных боеприпасах калибра 5,6 мм более остроносые пули, которые имеют лучшую баллистику, т.к. лучше сохраняют скорость и обеспечивают более настильную траекторию, что увеличивает дальность прямого выстрела. Патрон 5,6х39 обеспечивает хорошую кучность, на дистанции 100 м разброс попаданий не выходит из круга в 25-40 мм.

В целом карабин «Барс 4-1» те задачи, которые на него возлагали конструкторы при разработке, выполняет.

Из архива редакции

Дмитрий Копаев 13 сентября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

МЦ-255. Ружьё или револьвер? | Законы и безопасность

Практически одновременно с пистолетами появились и ружья, сконструированные по револьверной схеме. Ружья отличались от пистолетов лишь длинным стволом и прикладом для более точной стрельбы на большие расстояния.

Главными достоинствами револьверной схемы была конструктивная простота, точность стрельбы, достаточно высокая скорострельность и абсолютная надёжность. Казалось, в нашем компьютерном 21-м веке револьвер уж совсем жуткий анахронизм. Однако это не так. Я уже писал про травматический револьвер «Ратник», который сегодня в магазинах днём с огнём не сыщешь, вся продукция покупается прямо со склада. Применяют эту схему и современные производители охотничьего оружия.

Итак, МЦ-255. История этого интересного и во многом уникального ружья (конструкция механизма запатентована) началась в 1993 г. Именно тогда тульское предприятие ЦКИБ СОО (Центральное Конструкторско-Инженерное Бюро Спортивного и Охотничьего Оружия) показало миру этот странный «девайс».

Несмотря на высокую цену, более 2000 американских долларов, ружьё таки нашло своего покупателя.

Конструкция ружья достаточно консервативна. Ствол, барабан с каморами на пять патронов, ударно-спусковой механизм, приклад, деревянная ложа. Всё выполнено с отменным качеством, можно сказать, с любовью. Оно и понятно, ЦКИБ плохих ружей просто не делает. Чтобы исключить во время выстрела прорыв пороховых газов в щель между барабаном и стволом, сделано несколько запатентованных технических ухищрений.

Во-первых ружьё не выстрелит, пока барабан не встанет точно напротив ствола и сдвинется по специальной планке вперёд, закрывая щель, и только тогда специальная деталька разрешает нажать на спусковой крючок. Во-вторых, у основания ствола сделаны специальные камеры, и если даже газу и удалось вырваться из ствола, он собирается в этих камерах и выходит лишь при повороте барабана.

Стрельба возможна как с предварительным взводом курка, так и самовзводом. В первом случае проворот барабана и взвод спускового механизма делается большим пальцем руки и лишь потом указательным жмётся спусковой крючок и производится выстрел. Во втором случае указательный палец проворачивает барабан и одновременно производит выстрел. Скорость стрельбы при этом вырастает в несколько раз. Так как ружье сделано очень качественно, усилие спуска при стрельбе самовзводом невелико (примерно в три раза ниже, чем у револьвера системы Наган). Как пишут владельцы этого ружья, привыкаешь к стрельбе самовзводом довольно быстро.

Предохранителя нет. Вообще.

Достоинства:

1. Безотказность. Если патрон дал осечку, жми на спуск и стреляй следующим, даже если барабан заклинило (грязью, например), его всегда можно провернуть руками до следующего патрона.

2. Заряженное ружье всегда готово к выстрелу. Даже если заряженный патрон не стоит против ствола. Повернуть барабан, просто нажав на спусковой крючок можно за доли секунды. Оружие может быть заряжено постоянно, перед выстрелом нужно только нажать спуск.

3. Мягкий и легкий спуск самовзводом. Что удивляет многих. Минус этого «комфорта» — существенное ослабление боевой пружины, не знакомый с данным оружием стрелок может случайно выстрелить, просто положив палец на спусковой крючок (естественно, при предварительно взведённом курке).

4. Великолепная управляемость! Идеальная балансировка ружья, цент тяжести которого расположен в области барабана. Ружьё легко двигается как в стороны, так и вверх-вниз.

5. Возможность без перезарядки стрелять разными патронами. На ходовых охотах многие охотники заряжают ружьё крупной и мелкой дробью и проворачивают барабан на нужный патрон при появлении той или иной дичи. При охоте на крупного зверя заряжают две каморы патронами с пулей, а три каморы — картечью.

Недостатки:

1. Из-за люфта барабана, как продольного, так и поперечного, ружьё при ходьбе сильно постукивает в такт походке. На охоте этот стук может распугать чуткую дичь. Борются с этим стуком, наклеивая резиновую прокладку на заднюю часть барабана.

2. Слабость боевой пружины. За комфорт приходится платить — боёк не всегда разбивает капсюль патрона. Такая осечка теоретически может закончиться затяжным выстрелом, а при провёрнутом в азарте охоты барабане гильза вылетает прямо в лицо, нанося страшную травму. Поэтому опытные охотники либо используют импортные патроны (капсюль там разбивается легче), либо подбирают боеприпас специально, отстреливая партии разных патронов, и затем пользуются только патронами, которые стреляют всегда.

Первое ружьё МЦ-255 было выпущено в 20-м калибре, далее, после успешного старта, были сконструированы ружья в 12-м и новомодном американском .410-м калибре. На выставках демонстрировались ружья 28 и 32 калибра, хотя их на практике никто не видел. Через двадцать пять лет с начала выпуска, после снятия патентной защиты, «клоны» МЦ-255 в калибре .410 стали серийно выпускать в Китае и Бразилии.

Ну и немного о грустном. Сегодня (2012 г.) ружьё МЦ-255 серийно не выпускается. Но изготовить такую вещицу всё-таки возможно. ЦКИБ СОО принимает заявки на штучное изготовление ружей марки МЦ-255 12, 20 и .410 калибров. Цены, правда, начинаются от 2500 американских долларов, и это только начало. Как правило, после перечисления всех опций (материал приклада и ложи, художественное оформление, прицельные приспособления, проточки под оптику или коллиматорный прицел, внешние дульные сужения для точной стрельбы дробью и пулей, чехол для переноски) цена существенно увеличивается.

shkolazhizni.ru

МЦ 255 ружье — характеристики, фото, ттх

Гладкоствольное револьверное ружье МЦ 255

МЦ-255 — российское одноствольное револьверное ружьё, созданное в ЦКИБ СОО на базе револьвера ОЦ-20 «Гном». В создании и отработке ружья принимали участие ведущий конструктор ЦКИБ СОО — В.И. Серегин, а также Б.А. Борзов, В.В. Головкин, С.В. Зотов и А.Н. Невижин. Предназначено для охоты на среднеразмерную дичь.

Предохранитель отсутствует. Стрельба возможна как с предварительным взводом курка, так и самовзводом. Барабан при перезарядке или при заряжании ружья откидывается на левую сторону. Для того, чтобы исключить прорыв пороховых газов в щель между барабаном и стволом используются специальные каморы по бокам ствола и подача барабана вперед при нажатии на спусковой крючок. Ударно-спусковой механизм выполнен цельным блоком, что значительно упрощает чистку при разборке оружия.

Гражданская версия МЦ 255 имеет постоянный деревянный приклад и цевье. Серийный выпуск ружей в нескольких модификациях и вариантах исполнения под патроны 12, 20, 28, 32 и .410 калибра с длиной гильзы 70 или 76 мм был начат в 2000 году. В настоящее время серийно не выпускается, доступны только штучные экземпляры под заказ.

Полицейский вариант МЦ 255-12 (под патроны 12/70 и 12/76), разработанный для правоохранительных органов и силовых структур, отличается фурнитурой из чёрного пластика, складным прикладом и планкой «Picatinny rail» для крепления прицельных приспособлений.

Кроме того, на основе конструкции МЦ-255 создано ОЦ-62 — служебное револьверное ружьё с укороченным до 200 мм стволом и без приклада, под патрон 12/67 мм.

Технические характеристики МЦ 255-12

Калибр: 12/70 / 12/76
Длина оружия: 1055 или 1115 мм
Длина ствола: 705 или 755 мм
Масса без патронов: 3,5 или 3,7 кг.
Емкость барабана: 5 патронов

Технические характеристики МЦ 255-20

Калибр: 20/70 / 20/76
Длина оружия: 1005 или 1065 мм
Длина ствола: 645 или 705 мм
Масса без патронов: 3,4 или 3,6 кг.
Емкость барабана: 5 патронов

Гладкоствольное оружие

www.armoury-online.ru

Ружьё МЦ255, ждем продолжения — Охотники.ру

Наверное, не будет преувеличением, но одной из основных задач оружейников было изготовление многозарядного оружия. Не вдаваясь в тщательные исследования, часто эта проблема решалась количеством стволов, что сегодня мы видим в охотничьих ружьях-двустволках, трехстволках и даже в четырехстволках.

Конечно, дриллинги и четыре ствола в одном блоке (Vierling) вещь достаточно «специфичная», с задачами, скорее всего, далекими от многозарядности, но как определенная первоначальная тенденция в ружейном деле, тому подтверждение.

Понятно, что многоствольные ружья как по своей массе, так и по распределению ее по длине оружия не особенно удобны для быстрой стрельбы — плохо управляемы, с плохим балансом и «отвратительной» развесовкой. Что для охоты не всегда приемлемо. Приходится укорачивать стволы, что сказывается на бое ружья, особенно гладкоствольного.

Еще задолго до изобретения унитарного патрона многозарядность огнестрельного оружия пытались решить схемой перезарядки практически одинаковой с современным револьверным оружием.
Так что старинные «револьверные» ружья многими скорее ошибочно воспринимаются с «барабаном» из объединенных в единый блок стволов. Еще во времена «кремневого» оружия идея современного барабана была воплощена в многозарядные ружья мастерами-ружейниками далекого XVII века.

Приятно, что среди иностранных фамилий мастеров ружейных дел есть и русское имя. В Государственной Оружейной палате хранится пятизарядная револьверная пищаль, изготовленная предположительно мастером Первушей Исаевым. Пищаль имеет один кремневый замок, а барабан вращается рукой и фиксируется с помощью защелки.

В Европе хорошо известна система Шпорка, названная так в честь графа Франтишека Антонина Шпорка (1662—1738), имевшего оружейную мануфактуру в Богемии. Оружейники графа придумали револьверную конструкцию с кремневым замком, в которой барабан состоял из трех камор, причем каждая из них имела собственную полку и огниво.

Ружейный замок медленно эволюционировал, но принцип вращающегося барабана оставался неизменным. Проблема, в числе прочих тормозившая развитие револьверных систем, заключалась в обеспечении надежной обтюрации между стволом и барабаном.

Одним из первых, кому удалось в какой-то мере ее решить, стал американец Элайша Хейдон Кольер, запатентовавший в Англии в 1818 году конструкцию, в которой барабан надвигался на ствол и запирался при взведении курка.

Если посмотреть на старинные револьверные ружья и пистолеты, то даже неспециалисту понятно, что все хитроумные приспособления этого оружия особой надежности не представляли.
Окончательно проблема непрерывности стрельбы была решена после изобретения капсюля. В результате по разные стороны океана стали появляться разнообразные многозарядные конструкции, использовавшие один и тот же принцип вращающегося барабана.

С именем Сэмюэла Кольта связано триумфальное шествие по миру оружия револьверного типа. Револьверные винтовки и карабины отличались от своих короткоствольных собратьев в основном лишь длиной ствола и наличием приклада. Всевозможных длинноствольных конструкций было предостаточно, но довольно быстро они были вытеснены другими многозарядными системами.

Револьверные дробовики во все времена были определенной экзотикой. Известно немного систем, дошедших до производства. В конце XX века интерес к револьверному гладкоствольному оружия вторично проявился вначале со стороны силовых структур ружья, «потянув» за собой и производителей охотничьих ружей.

Так в 1993 году появилось оригинальная отечественная модель охотничьего револьверного ружья МЦ255-20.
Позднее к 20-му калибру прибавились модели под другие патроны.

Решение ЦКИБ СОО («Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия», г. Тула) создать МЦ255 — револьверное охотничье гладкоствольное ружье − можно назвать довольно смелым. Конечно, говорить о нем сегодня как об особой новинке не приходится. Хотя в процессе разработки МЦ255 было получено 11 авторских свидетельств.

МЦ255 — одноствольное пятизарядное револьверное ружье. Сконструировано по револьверной схеме. Неавтоматическое оружие, приводимое в действие от руки. Ударно-спусковой механизм с самовзводом. Производство выстрела осуществляется без предварительного взведения курка. Для прицельной стрельбы курок предварительно взводится рукой. Барабан на 5 патронов. Для заряжания и разряжения барабан откидывается влево. Безопасность обращения с ружьем обеспечивается действием разобщителя, блокировкой курка при ненажатом спусковом крючке. Дульное сужение 0,3 мм (первые модели), усилие спуска при самовзводе — 65Н (6,6 кг), при взведении курка — 25Н (2,5 кг).

Ходовые калибры в сочетании с патронниками разной длины, возможность иметь в барабане не только патроны с разными зарядами, но и менять по желанию очередность стрельбы (повернув барабан), плюс сменные дульные сужения − что, казалось бы, еще нужно охотнику.

Но на охоте, где чаще стреляют влет, и далеко не один выстрел пойдет по дичи, пятизарядка МЦ255 превращается в… одностволку. Любой, не только профессионально стреляющий охотник, но даже имеющий небольшую стрелковую практику, будет не в состоянии сделать прицельным второй и последующие выстрелы в автоматическом (самовзводном) режиме. У стрелка просто не сработает палец при переходе с усилия спуска 2 кг на 6 кг. А само усилие в 6 кг просто недопустимо для охотничьего ружья при стрельбе не только влет, но и по неподвижной цели. А если прибавить к этому очень длинный ход спускового крючка, без четко обозначенного момента спуска курка, то на точности выстрела можно поставить крест. Неудобно будет МЦ255 охотникам с недлинными пальцами (из-за удаленного положения спуска от спусковой скобы), травма среднего пальца от удара спусковой скобой почти гарантирована.

В целом МЦ255 можно скорее рассматривать как охранное ружье, чем охотничье.
Ну а если ЦКИБовский «револьвер» доработать, тем более что подобные «опыты» имеют историю в несколько десятилетий. Превратить «механическое» ружье в полуавтоматическое. Что решит полностью проблему точной стрельбы влет, сделав МЦ255 настоящим охотничьим ружьем со всеми плюсами револьверного оружия.

Идея автоматического револьвера волновала многих, но первую, по-настоящему жизнеспособную конструкцию (к сожалению, лишь короткоствольную) запатентовал в 1895 году Георг Винсент Фосбери.
Ближе к охотничьим запросам оказалось полуавтоматическое револьверное ружье «Becker-Flinte» инженера из Дюссельдорфа Августа Коендерса. Заявка на изобретение была подана им в Германии 5 августа 1920 года. На родине мастера считают, что «Becker-Flinte» было выпущено около 100 штук. Ружье «Becker-Flint» — пожалуй, единственный в своем роде револьверный дробовик с инерционным механизмом перезарядки.

Есть неоднократные упоминания о полуавтоматических револьверных ружьях, работающих на газоотводе.
Дробовик 12 кал. компании Roper Sporting Arms Co (1868−1876) имел барабан на четыре патрона. Затвор проходил сквозь барабан, выталкивая патрон в патронник. Этот же принцип был использован А.К. Татариновым, будущим конструктором ЦКИБа в дипломном проекте полуавтоматического револьверного ружья в 1959 году.

На уровне легенд хотят по просторам интернета описания и фотографии револьверных полуавтоматических ружей как иноземного происхождения, так и созданных в свое время умельцами с авиационных и оборонных предприятий СССР.

Но в большинстве своем револьверные полуавтоматы, к сожалению, пока скорее «музейные» экспонаты, задумки энтузиастов-оружейников, невостребованные производителями охотничьих ружей.
Хотя, возможно, не все так безнадежно. Отечественное МЦ255, несмотря на относительную новизну (вернее «архаизм») конструкции, нашло отклик среди зарубежных производителей ружей. Так Бразилия успешно продает по всему миру свои револьверные «Taurus Rossi», по существу копию МЦ255, на рынке США.
А что если нашим оружейникам ЦКИБа немного поднапрячься и сделать продолжение «255», в котором барабан и автоматика смогут работать вместе. Охотники, только спасибо скажут.

Михаил ГАЛАСЬ 17 июля 2015 в 00:00

www.ohotniki.ru

Консультация: приобретение МЦ-255 20х76

-Saper- 06-02-2008 02:58

перемещено из Гладкоствольное оружие

Обладателям сего аппарата посвящается…
К поиску не посылайте — ветку обчитал по теме всю.

На что следует обратить внимание при (очень вероятной) покупке НОВОГО ружья МЦ-255 20 Магнум (каморы 76мм) со стволом максимальной длины (705мм вместе с барабаном), с вентилируемой прицельной планкой.
В сущности, в другом приемлимом исполнении их просто нет.
Имеются ли врождённые конструктивные дефекты, присущие данной модели?
Методы проверки соосности барабана стволу, сверловки камор (кроме как прихватить с собой десяток калиброваной латунки)?
Что как, в общем-то?
Ценник на это ружьё, прямо скажем, требует вдумчивого подхода…
Альтернативы просьба не рассматривать

С Уважением к сообществу…

vitprot 06-02-2008 13:29

Про латунь — это позитивно мыслишь. Прихватить обязательно, и засунуть одну и ту же (!) гильзу в каждую камору. Можно даже попробовать с обоих сторон барабана. Смотри на люфт стопора, который удерживает барабан за прорези. Энто такая маленькая пипка на рамке под барабаном, уходит вниз при нажатии на спусковой крючек. Окткинь барабан, пошатай ее (пипку-стопор) туды-сюды. Закрой барабан, пошатай его вдоль оси вращения. Ежели люфт смутит очень сильно — смотри следующий экземпляр (думается, эта беда на всех будет, да и ежели будет из чего выбирать еще). Ежели позволят — открути цевье (один винт всего). Посмотри, что внутри него, и как там обработано дерево (в моем был полный ужас — как будто пером по дереву прошлись, и на этом обработка внутри цевья закончилась). Как железяка на торце цевья подогнана (вечером сброшу фото — сейчас под рукой нет). Да, экстрактр рассматривать очень внимательно, т.к. он очень ювелирно тонко сделан, и ежели потом сломается из-за недогляда какой-нибудь трещинки или лишней проточки на нем — будет очень обидно. Ежели будешь смотреть теневые кольца в стволе, то лучше прихватить маленький фонарик, т.к. без него ничего можно не увидеть (я делал так: откидываешь барабан, ложишь на рамку кусочек белого листа, светишь на него фонариком сбоку — сверху, и смотришь через дульный срез в ствол). Можешь снять УСМ посмотреть, но даст ли это что то или нет — не знаю. Вроде все. Да и нет там больше нихрена в ружье этом.

Ловец Снов 06-02-2008 13:34

Сам лично не использую но много читал про данное ружье. Все в один голос утверждают, что ружье очень капризное к патронам, вне зависимости от калибра. Ну и если Вас не пугает масса ружья….. В журналах есть статьи про данное ружье и особенности его эксплуатации, если найду их, то выложу обязательно. У меня мнение слоилось не однозначное. минусов больше чем плюсов.

vitprot 06-02-2008 13:40

quote:
Originally posted by Ловец Снов:

что ружье очень капризное к патронам.

странно… мое жрет все подряд… и с превеликим удовольствием…tromb 07-02-2008 12:56

quote:
У меня мнение слоилось не однозначное. минусов больше чем плюсов.

Как правило в такие ружья просто «влюбляются» и все недостатки прощают И еще оно как правило никогда не бывает первым

По теме. В мое стреляные в МЦ 20-01 гильзы лезли, но не экстрактировались. Новые патроны «замечательно входят и выходят».

-Saper- 07-02-2008 01:25

quote:
Originally posted by tromb:
Как правило в такие ружья просто «влюбляются» и все недостатки прощают И еще оно как правило никогда не бывает первым
По теме. В мое стреляные в МЦ 20-01 гильзы лезли, но не экстрактировались. Новые патроны «замечательно входят и выходят».

Насчёт «входит и выходит» актуально…
Схема-то классическая револьверная. А в современных револьверах патроны в каморах как погремушка. Не просто зазоры, а самые что ни на есть люфты. Зато после отстрела высыпаются свободно. У гильзы тоже есть предел расширения…
А в 255, получается, расточка камор а-ля классический патронник?
Т.е. латунь чуть ли не одноразовая будет? С первого отстрела процентов тридцать можно будет накалибровать, наверное… Гонять через оправку? Словом, светлые мысли про «сотню латунок» можно тихо задвинуть… да ещё народ на «растряску» жаловался.
Правильно осаленых пыжей под латунь тоже ещё поискать…
В разных печатных (и не очень) изданиях с завидной регулярностью проскакивала ремарка — дескать интересный дробовик, а для пулевой как будто непригоден бла бла бла…
Вот про пулевую стрельбу любопытственно услышать.
Полева в двадцатом калибре + МЦ 255 это как что?

Mikle_Shaman 07-02-2008 02:04
Дружище, а объясни мне, как человеку далекому от револьверных схем, схрена ли тебе латунь вперлась? Ее ж снаряжать цельный геморрой. Одно только декапсюлирование «Центробоя» чего стоит… Или эта модель пластик не любит?
По поводу пуль Полева не очень понял вопрос. Как полетит именно из твоего ствола никто, ИМХО, точно не скажет. Надо стрелять. Там что, кстати, с чоковыми сужениями?
Я из Саёги стреляю исключительно калиберными пулями производства Виктора Шашкова (Princip). Зело доволен. Купишь ружье — обращайся, подкину на пробу.
——————
«Я работаю не с людьми, а с данными — это позволяет сохранить безмятежность бытия.»
-Saper- 07-02-2008 03:28
quote:
Originally posted by Mikle_Shaman:
Дружище, а объясни мне, как человеку далекому от револьверных схем, схрена ли тебе латунь вперлась? Ее ж снаряжать цельный геморрой. Одно только декапсюлирование «Центробоя» чего стоит… Или эта модель пластик не любит?
По поводу пуль Полева не очень понял вопрос. Как полетит именно из твоего ствола никто, ИМХО, точно не скажет. Надо стрелять. Там что, кстати, с чоковыми сужениями?
Я из Саёги стреляю исключительно калиберными пулями производства Виктора Шашкова (Princip). Зело доволен. Купишь ружье — обращайся, подкину на пробу.
Помнишь, в советских магазинах такие штуковины, на которые чеки накалывали? От таку самую штуковину из тяжёлой подставки и ударника от трёхи или ещё чего калёного, подточенного соответвующим образом… и знай себе выколачивай
Латунь… и вправду… впёрлась таки. С детства, видимо. Патрон должен быть латунным и сверкать на солнце! Ржаветь патрон не должен, да-сс… а размокать тем более. Субъективное восприятие…
Опять же, переснаряжать можно.
И вообще, у меня их есть НЕБОЛЬШОЙ мешок… не пользованых. Ещё 60х годов прошлого века. Под ЭТО любое обоснование придумать можно
Про пули и Полева в частности спросил, поскольку в старых обзорах что-то здорово мутят про пригодность только под дробовую стрельбу. Понятно, что можно хоть картофелиной стрельнуть… Но хотелось бы понять «откуда ноги растут»… Просто так ТАКОЕ в рекламных, по сути, статьях писать не станут. Ствол там цилиндр по определению. Со сменными дульными сужениями в виде ВНУТРЕННИХ резьбовых втулок. Резьба распространённая, вставки тоже. Что воткнёшь — то и получишь.
Слабенькое сужение + контейнеровоз вроде нормально должно получиться. А вот калиберной стрелять при наличии ступеньки с резьбой практически на дульном срезе — это как-то…
Впрочем, заказать хвостовиков на ствол можно всяко-разно.
Да, и ещё насчёт калиберных / подкалиберных
Масса больше — больше останавливающее действие. Но чем легче — тем выше скорость на малых дистанциях (малые — это как раз 50-60 метров)… И получается, что экспансивность лучше у контейнеров, чем у калибров. Банальный грубый эксперимент — однотипные пули 12К и 20К из однотипного оружия с дистанции 50м по одной несчастной стиральной машине, послужившей основанием для пристрелочной мишени Если входное отверстие от 12К ещё можно назвать отверстием, то от 20К остаётся нездорового вида ДЫРА (впрочем, вполне симметричная)
корсар 07-02-2008 03:30
поспрашивайте у учасника Борода, у него в 12ом сей зверь живет
-Saper- 14-02-2008 12:30
Ружжо ещё не куплено, а уже назревает мысль перепокрыть… и железо и дерево. Интересно, посещали ли подобные мысли счастливых обладателей 255?
vitprot 14-02-2008 12:23
quote:
Originally posted by -Saper-:

посещали ли подобные мысли

посетили сразу же после второго выхода с ним, когда после 6-7 часов под мелкой моросью приклад пошел буграми вдоль волокон…
но еще пока не занялся энтим делом… пущщай дальше облазит 🙂Константиныч 14-02-2008 12:37
quote:
Originally posted by -Saper-:
Ружжо ещё не куплено, а уже назревает мысль перепокрыть… и железо и дерево.
Наш человек!

перемещено из Гладкоствольное оружие-Saper- 18-02-2008 23:13
[QUOTE]Originally posted by Константиныч:
[B]
Наш человек!

Ну вот. Теперь и впрямь.
Даже не сказать что купил — буквально вымутил.
Пока пребываю в некотором изумлении
Конструктивно и с практической точки зрения — эмоции положительные. А вот от экстерьера ожидал большего… качество подгонки колодки УСМ к щёчкам, например… мнда-сс… Видны три штифта, фиксирующие ствол в рамке, на барабане несколько заусенцев и т.п. незначительные казусы, которых в ЦКИБовской продукции встретить никак не ожидаешь. Впрочем, подгонка жизненно важных узлов выполнена безукоризненно. Постреляем, поглядим
tromb 18-02-2008 23:45
Поздравляю 70 или 76?
-Saper- 19-02-2008 01:06
quote:
Originally posted by tromb:
Поздравляю 70 или 76?
Спасибо. 76, как изначально и задумывалось. Другое и не искал. 20х76 с 705мм стволом и вентилируемой планкой. Кстати, на моём экземпляре ластохвост на рамке отсутствует. Целик также не наблюдается.
Шкет 22-02-2008 01:23
quote:
Как правило в такие ружья просто «влюбляются» и все недостатки прощают И еще оно как правило никогда не бывает первым

Полностью согласен с вашими словами. Перед тем как взять себе МЦ-255,продавец с магазина посоветовал сходить в тир. Что я и сделал. Процедура оформления, заказ, хапаю наушники и вперед к барьеру. Приносят МЦ-255-20,заряжают, ружо само ложиться в руки, взвожу курок, выстрел,отдача после 12калибра не чувствуется, ружо как игрушка. Второй выстрел решил сделать с самовзвода и тут облом, только лязг металла. Паренек,который принес ружье, взял его ,отвернулся, поковырялся и сказал, что ствол имеет приличный настрел. Дальше стрелял только с предварительным взводом курка. После отстрела барабана, откидываю его, нажимаю на выталкиватель появляется извлекатель с двумя гильзами, остальные основательно засели в барабане. Тот же паренек взял ружье вытащил оставшиеся гильзы и произнес вышесказанные слова. Пообщался с ружом минут 30,несмотря на все косяки, оно оставило о себе только хорошие впечатления.NewStrelok56 22-02-2008 11:26
НЕ ПОНЯЛ. ТАК ЧТО НЕ ИСРАВНЫЕ РУЖЬЯ ПРОДАЮТ ЩЕЛЬМЕЦЫ, ЧТО ЛИ,ДАЛЬШЕ ТО ЧТО БЫЛО….
-Saper- 23-02-2008 12:34
quote:
Originally posted by NewStrelok56:
НЕ ПОНЯЛ. ТАК ЧТО НЕ ИСРАВНЫЕ РУЖЬЯ ПРОДАЮТ ЩЕЛЬМЕЦЫ, ЧТО ЛИ,ДАЛЬШЕ ТО ЧТО БЫЛО….
Нуу… зачем же так грубо
В чужой теме подробнейшим образом расписал некоторые конструктивные особенности, которые можно отнести к недостаткам конструкции МЦ 255 — красивого экзотического оружия в стиле «вестерн», особенно в 410 калибре.
После тщательнейшего осмотра МЦ 255-20-56 появились вопросы и глобальные темы для обсуждения:
Зуб, фиксирующий барабан — появляется ли, или усиливается ли поперечный люфт зуба (а следовательно, и люфт барабана) в процессе эксплуатации? Сомнения следующего порядка — барабан изначально имеет некоторый люфт в зафиксированном положении (т.е. немного вращается влево-вправо вплоть до 1,5мм). При стрельбе пулей, в момент захода в воронку ствола при несоосности рабочей каморы контейнер с пулей (или сама пуля) получив перекос (несмотря на длину входной воронки) деформируется, что приведёт к ударной нагрузке на барабан, который имеет свою изрядную массу и в момент выстрела будет стремиться встать ровно, т.е. ДОВЕРНУТЬСЯ по центру. Соответственно, основной рывок придётся именно на зуб фиксатора… Кроме того, качалка барабана также имеет незначительный люфт на оси, что грозит уже не только несоосностью рабочей каморы, но и диагональным перекосом барабана, т.е. нелинейным расположением «патронника» к стволу. Возможно в этом причины отвратительных результатов пулевой стрельбы. Даже с одной и той же каморы результаты могут быть разными… более того, ещё и отдача может быть разной (с одной каморы и одинаковым боеприпасом)
Далее…
Ствол закреплён в передней части рамки (револьверная схема без доработок), т.е. имеет всего ОДНУ точку крепления. Передняя часть рамки имеет асимметричную конструкцию, ослабленную вырезами под ось барабана, ось качалки и, что уж совсем дико, под головку винта, который держит пластину на цевье! Надо было снять фаску и засадить банальный саморез, а не сверлить силовой элемент в слабом месте. Головка винта является второй точкой крепления цевья. Лучше бы ствол на две точки посадили… а цевьё на доп рамку или в распор. Да и быстроёмное на защёлке было бы правильнее (ибо его снимать при чистке желательно, прорыв газов отводится внутрь цевья). Кроме того, в передней части рамки, сверху и снизу расположены поперечные газоотводящие прорези. В итоге получается, что все силовые элементы смещены радикально вправо от осевой. Единственное, что может положительно влиять на поперечную жёсткость — газоотводящие трубки, расположенные слева и справа от воронки ствола. Следовательно, учитывая нестабильное поведение барабана в момент выстрела, можно усомниться и в стабильности ствола… появляется вероятность увода ствола в момент захода снаряда в воронку…
Выводы теоретические. Требуют проверки.
Вопрос в том, какие материалы применены.
Т.е. функционально ли оно по итогу или… не очень
По отстрелам постараюсь выложить полученные результаты. Попробую взвешенно описать плюсы и минусы. Принимать во внимание его цену не вижу смысла, иначе получится, что МЦ 20-01 за 6000р лучше, чем МЦ 255-20 за 36000р просто на том основании, что оно дешевле и доступнее (сравнение осознанное, палками не бросаться)
Шкет 23-02-2008 20:19
quote:
НЕ ПОНЯЛ. ТАК ЧТО НЕ ИСРАВНЫЕ РУЖЬЯ ПРОДАЮТ ЩЕЛЬМЕЦЫ, ЧТО ЛИ,ДАЛЬШЕ ТО ЧТО БЫЛО….

Дальше, вышел из тира, и купил себе МЦ 255-20м. Описанный случай случился в начале 2005 года.Шкет 24-02-2008 12:06
quote:
В чужой теме подробнейшим образом расписал некоторые конструктивные особенности, которые можно отнести к недостаткам конструкции МЦ 255 — красивого экзотического оружия в стиле «вестерн», особенно в 410 калибре.

Тема самая подходящая. Перед тем как купить данное ружо, хорошо бы сходить в тир, посмотреть, пострелять, поговорить с теми людьми, которые обслуживают оружие, если они этого захотят, и сделать для себя выводы. При покупке нового МЦ 255 особо гов…. ся не приходится т.к. ружья либо делают на заказ, либо в 95% случаев в магазине представлены в единственном экземпляре, и если придираться ко всему, то ружо можно покупать очень долго. Самый большой недостаток МЦ 255 и не только его это нестандартный ласточкин хвост. В последствии это затрудняет установку коллиматорного прицела. Что касается экзотического оружия, то револьверная схема — это не экзотика, были и другие гладкоствольные образцы в продаже. Все изложенное сугубо мое личное мнение.
С уважением
NewStrelok56 25-02-2008 09:42
этот волнующий романтиков стиль вестерн…. эх..
-Saper- 10-03-2008 02:36
quote:
Originally posted by dav:
[QУОТЕ][Б]этот волнующий романтиков стиль вестерн…. эх.. [/Б][/QУОТЕ]
Да, может быть…
Попробую повесить фото.
Хей-Хо Бледнолицый Брат!
От прапрадеда к прадеду, от прадеда к деду предания донесли к нам дурную весть — ни в поволжье, ни в тундре не встречаются более на наших охотничьих тропах мамонты. Всех, совсем всех мамонтов перебили наши достойные предки. Увы, нет болше славного дела такому большому Кольту
ALEX-1975 13-03-2008 22:34
quote:
dav
новый posted 9-3-2008 21:50
[QУОТЕ][Б]этот волнующий романтиков стиль вестерн…. эх.. [/Б][/QУОТЕ]
Да, может быть…
Попробую повесить фото.
Андрей, установка на МЦ-255 пистолетной рукоятки делает длинну оружия меньше положенных ЗОО 800 мм. Если Вас посетит участковый и увидит подобный «стиль вестерн», автоматически составит протокол, и у Вас нарисуется первая административка…
При двух административных правонарушениях, связанных с оружием (хранение вне сейфа, несвоевременная регистрация, нахождение с оружием в нетрезвом виде и т.д.) в течении года, Вас лишат лицензии на пять лет! Вам оно надо?
Поставьте обратно родной приклад от греха подальше…
dav 14-03-2008 19:06
Уважаемый, спасибо за предупреждение. Только длина от дульного среза до центра «пятки» рукояти 860 мм получилась, или как-то по другому замерять нужно? Мне казалось, что я правильно вписался в требования ЗОО. Если поясните, буду благодарен.
ALEX-1975 15-03-2008 12:37
Уважаемый
Если так, то всё в порядке…
Написал Вам не для того что бы поучать Вас, а для того что бы Вы смогли избежать возможных проблем…
С уважением
guns.allzip.org