Охотничье ружье ИЖ-58

ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ ИЖ-58

В наши дни наблюдается повышение интереса охотников к старым советским ружьям. Дело в том, что качество современного оружия уступает качеству оружия произведенного во времена СССР. ИЖ-58 – классическая двустволка-горизонталка производства ИЖМЕХа, она и сегодня пользуется популярностью у охотников. По отделке и основам конструкции это обычное внутрикурковое рядовое двуствольное ружье, аналогичное современной ИЖ-43, только более тщательно сделанное с применением более качественных материалов.Повышение технологичности производства двуствольных ружей в СССР и снижение их себестоимости. Основы конструкции ружья ИЖ-58 и его основные отличия от предшественников.

Эта самая массовая, на тот период времени, ижевская горизонталка, начала свой путь с 1958 года. Разработкой новой двустволки с целью удешевления производства без катастрофического падения качества занималась конструкторская группа во главе с Л. Пугачевым.

По сравнению с предшествующими моделями, ИЖ-54 и ИЖ-57, у модели ИЖ-58 в результате стараний конструкторов было явное технологическое превосходство, которое намного упростило сборку ружей и, соответственно, снизило их себестоимость. То есть производство ИЖ-58 было проще, в изготовлении этого оружия были задействованы несколько иные материалы, и значительно уменьшилась степень вмешательства точной ручной работы. Но все это не означает, что данный экземпляр стал лучше предыдущих моделей, скорее наоборот. Например, колодка у одного из предшественников рассматриваемого оружия, у ружья ИЖ-54, требовала долгой термической обработки с ручной подгонкой при сборке ружья, причем это делалось несколько раз с каждым образцом. После каждого «копчения» тлеющей кожей колодка ИЖ-54 деформировалась, насыщаясь углеродом, что представляло собою серьезную проблему – каждый раз требовалось подгонять колодку вручную. Результатом являлась точность подгонки, прекрасное качество ружей, огромные трудозатраты и финансовые вложения в производство.
Проще сказать так – ИЖ-54 делали ОЧЕНЬ тщательно и дорого, делая ставку на качество, а цену держали на довольно низком уровне. О последователе ИЖ-54, рассматриваемого нами ИЖ-58, этого сказать нельзя, ружье клепали конвейером, причем качество существенно снизилось, в сравнении с ИЖ-54, и это неудивительно. Например, установка брандтрубок на более ранних моделях 58-го требовала исключительно нетехнологических операций, поэтому в итоге от них отказались, еще больше повысив технологичность производства, но тем самым снизив ценность ружья как такового.

Колодка у ИЖ-58 изготавливалась из специальной оружейной стали и не требовала обязательной установки хромированных брандтрубок, представляющих собой отдельную деталь, а также не требовала сложной термообоработки с насыщением углеродом, по причине применения высококачественной углеродистой инструментальной стали в изготовлении колодки ружья. Основная масса винтов разного диаметра с разным шагом резьбы была заменена на штифты, установить которые проще, чем возиться с винтами, особенно это касается мелких винтов, которые стояли на предшественниках ИЖ-58.

Кроме того, упростилось крепление приклада к колодке. В соединение стволов ружья ИЖ-58 было введено скрепление их муфтой, стягивающей казенники. Такое соединение дополнительно упрочняет стволы и не требует сложного процесса ручной пайки серебром, по всей длине стволов они скреплялись между собой одновременно снизу и сверху двумя планками, верхняя планка являлась прицельной. Боевые пружины более старых ружей представляли собой классические пластинчатые пружины, которые до сих пор часто применяются в ружьях высокого класса. На ИЖ-58 пластинчатые пружины получили отставку в виду их более сложной установки при массовом производстве, и были заменены на простые витые (спиральные) боевые пружины на направляющих стержнях.
Колодка ружья ИЖ-58.

Ружье было оснащено неавтоматическим предохранителем, на верхней части колодки располагалась продольно смещаемая клавиша, отключающая и включающая предохранитель. Отпирание стволов осуществлялось посредством классического ключа смещением его вправо. Базовая модель данной двустволки, разработанная Пугачевым, сразу была задумана исключительно в 20-м калибре. Перед началом серийного производства этого ружья планировалось создание узконаправленного оружия для промысла, поэтому, помимо 20-го калибра, была предусмотрена модель 28-го калибра на той же основе. То есть, по сути, двустволка ИЖ-58 задумывалось как легкая горизонталка 20-го либо 28-го калибра для охотников-промысловиков. Но когда ружье пошло в серию, а главное – когда стало ясно, что эта модель обходится в производстве совсем недорого, было решено расширить линейку калибров и исключить из нее 28-й калибр, который особым спросом не пользовался, если говорить о массовости

И вот, в течение 30-ти с лишним лет, постоянно улучшаясь и совершенствуясь, охотничье ружье ИЖ-58 выпускалось в основных, наиболее востребованных калибрах – это были ружья 12-го, 16-го и 20-го калибра. ИЖ-58 28-го калибра из списков не вычеркнули, но и в серию запускать не стали, делали под заказ, да и то только первое время. Первые серийные ИЖ-58 были только 20 калибра. Позднее эти двустволки появились в 16-м калибре, а затем и в 12-м. Модернизации данного оружия касались в основном уменьшения затратности производства, наращивания количества ружей, сходящих с конвейера, и повышения эксплуатационных качеств, причем без значительного ухудшения основных свойств оружия. Разумеется, с учетом этих факторов, ИЖ-58 стало ружьем, весьма популярным у советских охотников. Помимо внутреннего рынка, ружья ИЖ-58 успешно экспортировались. До первой серьезной модернизации ружья, на экспорт уходили более 10% изделий.

Ружья 20-го калибра до модернизации шли под точным наименованием ИЖ-58-20, производились они до середины 60-х годов.Стволы ружей 20-го калибра имели длину 675 мм а 16-го — 720 мм. Вес ружья 20-го калибра составлял 2,7-2,9 кг, а 16-го – до 3,2 кг.ИЖ-58 16-го калибра носил название ИЖ-58-16 и выпускался с 60-х до начала 70-х годов.Несерийный вариант ИЖ-58 – модификация 28-го калибра. С 1971 года в Ижевске начали выпускать модернизированную модификацию — ИЖ-58М, которая была разработана с заимствованием некоторых частей и механизмов ружья ИЖ-48 16-го калибра. Стволы этого оружия в 16-м калибре были длиной 720-730 мм, вес ружья составлял 3,2-3,3 кг. Предохранитель остался неавтоматическим. С появлением модели ИЖ-58М ИЖМЕХ приступил к выпуску данных ружей в 12-м калибре, полное их наименование – ИЖ-58М-12.

Приблизительно половина ружей ИЖ-58М, сделанных до второй половины 70-х годов ушли на экспорт. На базе ИЖ-58М в 1977 году были созданы модификации ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ. В ИЖ-58М был поставлен автоматический предохранитель, который включался во время переламывания стволов. На ИЖ-58 МАЕ кроме автоматического предохранителя поставили и эжекторный механизм, обеспечивающий автоматическую экстракцию при их полном извлечении, в момент открывания стволов. То есть стреляные гильзы вылетали из патронников сами. Эти ружья поставлялись за рубеж, причем одно время имели там успех. В 1979 году на ИЖМАШе начали выпускать ИЖ-58МА-20М. Эта модель создавалась преимущественно на экспорт и была сделана под усиленный магнум-патрон, пользующийся популярность в странах Запада, 20/76, с длиной гильзы 76 мм вместо традиционной длины гильзы равной 70-ти мм.

Общее описание ружья ИЖ-58

ИЖ-58 — это классическое двуствольное ружье с расположенными горизонтально стволами. Колодка и стволы изготовлены из высококачественной стали «50А». Стволы соединяются с помощью ствольной муфты куда запрессованы ствольные трубки. Также на ствольной муфте имеется ступенчатый выступ и подствольные крюки для запирания ружья. Кроме муфты стволы спаиваются межствольной и прицельной планками. Каналы стволов и патронники хромированы. Для покрытия наружной поверхности стволов и колодки применяется оксидирование, называемое в народе химическим окрашиванием. Это позволило повысить технологичность изготовления данных ружей и удешевить их стоимость. В ИЖ-58М применяется тройное запирание, с помощью двух подствольных крюков и рычага затвора на верхний крюк муфты. Это внутрикурковое ружье, как и предыдущая немодернизированная модификация. Боевые пружины взводятся шарниром цевья с помощью толкателей во время открывания ружья. Курки имеют впрессованные в них бойки с механизмом отбоя.

Каких либо видимых признаков взведенных курков нет. В ружье предусмотрен плавный спуск курков. Если курки сорвутся со взвода, они встают на предохранительный взвод автоматически, и таким образом выстрела не происходит. Предохранитель у ИЖ-58 изначально был неавтоматический, запирает шептала. Он находится на верхнем хвостовике колодки. Но со временем был введен автоматический предохранитель, как на современных ижевских ружьях-горизонталках.

На ружьях 20-го калибра ставилась утопленная штампованная межствольная планка. На ружья 16-го калибра, а также на последующие модели ставилась обычная планка. Приклад и цевье изготовлялись из березы или бука и покрывались лаком. Цевье крепится с помощью защелки на зацеп, который расположен на межствольной планке. На штучные ружья ставили ореховую ложу, собирались такие ружья более тщательно и для них отбирались лучшие стволы. Ружье разбирается на 3 части: цевье, колодку с прикладом и стволы. На ствольной муфте набиваются клейма года сборки, допускаемого давления в патронке, испытания усиленными зарядами, канала стволов и сужений, серия и номер ружья, и марки ИЖМЕХа.

Есть у ИЖ-58 и недостатки. Например, чтобы выключить предохранитель нужно с силой нажать на клавишу. На определенных видах охоты щелчком предохранителя можно вспугнуть зверя, но можно снять ружье с предохранителя заранее, если имеется правильный опыт обращения с огнестрельным оружием. Может появиться небольшое подклинивание эжектора, но этот недостаток легко устраняется в домашних условиях, причем без затруднений, специальных знаний в этом вопросе не требуется. На основной массе ружей ИЖ-58 всех модификаций идут стандартные для двустволок дульные сужения – один ствол чок (1,0), второй ствол получок (0,5).

ХАРАКТЕРИСТИКА РУЖЬЯ

Калибр — 12.16. 20.28 х70

Годы выпуска — 1958-1986

Длина ствола — 675-730 мм

Масса — 2.6-3.2 кг

Как это работает? Схемы запирания «вертикалок»

Итак, что мы имеем в витринах оружейных магазинов по состоянию на сегодня? А имеем мы тотальную оккупацию этих самых витрин итальянцами, в меньшей степени чехами, немцами и с недавнего времени турками. Ну и, наконец, прилетели первые ласточки из Поднебесной. Мне кажется, китайские клоны «Беретты-686» и некоторые другие образцы от корпорации «Норинко» в силу известных причин скоро благополучно заменят в наших магазинах турецкие карамультуки. Даже если не трогать старую истину относительно «далёкости от народа» наших неразворотливых производителей, то уже с технологической точки зрения происходящее было неизбежно. Повсеместное применение на зарубежных предприятиях станков с ЧПУ вдохнуло новую жизнь в уже хорошо известные конструкции, резко повысив качество сопряжений деталей и, соответственно, живучесть конкретных образцов при массовом производстве. Применение же новых марок высоколегированных сталей и лёгких сплавов вывело на новый уровень прежних тяжеловесов, как пример, модели того же «Браунинга». Нишу дешёвого, надёжного и при этом неприхотливого оружия, то есть того, чем славились отечественные заводы, сегодня агрессивно и, к сожалению, заслуженно, захватили неосмотрительно обученные итальянцами турецкие производители.

Мы в этой ситуации не у дел. О рентабельности наших оружейных грандов говорить давно не приходится — в условиях санкций доходность наших предприятий резко упала, так как она не может строиться только на внутреннем рынке. По-прежнему нужен выход на рынки Европы и США. Санкции рано или поздно будут или свёрнуты или просто найдутся обходные пути, но вот время будет упущено, а при имеющемся ассортименте и нарастающей оружейной экспансии с востока продавать снег зимой в те же США, а уж тем более в Европу скоро будет невозможно. А вернее, уже невозможно.

Общий вид ружья Verney-Carron Sagittaire Becassier. Данное исполнение ружья выполняется с затворной коробкой, изготовленной из лёгкого сплава, конструкция которой не предусматривает наличие дополнительных разгрузочных плоскостей

 

Крайне важно понимание того, с кем и чем мы соперничаем сегодня. Соперничаем же мы с парой десятков относительно небольших (под 50–80 человек персонала на каждой) фирм из Западной Европы и Турции, почти каждая из которых при необходимости шутя, легко закроет дорогу нашим ИЖам (о ТОЗе можно вообще забыть) на свои традиционные рынки сбыта. Причина таких технологических и количественных возможностей кроется в предельной специализации этих предприятий и их ставке на легко варьируемый дизайн как старых, так и новых моделей гладкостволок. В условиях применения современного оборудования с ЧПУ это позволяет при расширении модельного ряда сократить накладные расходы, уменьшив производственные площади и численность персонала. При этом сохраняются (и это исключительно важно!) в неизменности традиционные за последние 100 лет конструктивные схемы.

Понимая всё это, нужно помнить — старая мудрость о том, что врага нужно бить его же оружием, не потеряла своей актуальности. Совсем полезным будет понимание того, что коммерческие ниши не создаются (если перефразировать известную фразу — всё уже создано до нас), а захватываются. И делается это без экивоков и ненужных любезностей в адрес конкурентов, даже отечественных. Осталось только чуть-чуть помечтать, ну или, если хотите, ещё раз напомнить — настоятельно назрело сокращение бесконечных НИОКР на государственных предприятиях и подготовка в течение 3–4 лет производства «новых» моделей двустволок (здесь как раз уместно передать «поздравления» от турецких оружейников). Разумеется, можно и нужно оставить производство клонов ИЖ-27 и, конечно же, вариантов адаптированных к гражданскому рынку военных образцов, которые так востребованы у любителей пострелушек по бутылкам. Кстати, именно эти модели в стиле «милитари» и есть сильная сторона наших предприятий. За этим должна бы (в идеале) последовать передача привилегии производства нового охотничьего оружия в частные руки с возможностью закупок такими предприятиями основных заготовок (тех же ствольных трубок) на госпредприятиях. Подобный неполный цикл производства для частников резко сократит сроки их выхода на рынок. Безусловно, возможен и полный цикл, тем более что прецеденты уже имеются, но подробности создания производства тех же «Промтехнологий» с их «Орсисом» настолько неправдоподобны для трезво мыслящего среднего отечественного предпринимателя, что данный пример скорее говорит не в пользу создания собственного оружейного предприятия.

Тем ни менее процесс пошёл. Разумеется, ни одно вновь создаваемое частное оружейное производство не сможет изначально получить в своё распоряжение сразу тот перечень станочного парка, который в избытке имеется у конкурентов. А это означает несравнимо меньшие объёмы выпуска и, соответственно, рискованное ценообразование. Тем ни менее выход есть. Суть его в новизне предлагаемого товара. Те герои (а иначе их сложно классифицировать), которые рискнут (а главное, смогут) создать в нашем Отечестве подобные частные оружейные предприятия, должны чётко осознавать достоинства своего возможного изделия, ибо движущую роль рекламы ещё никто не отменял. В любом случае речь должна идти о конструктивно новых схемах, патентно чистых и, соответственно, отличающихся от общеизвестных, в которых к тому же желательно иметь прочностной ресурс для выполнения на их базе штуцеров и оружия для стенда. И вот именно технические аспекты выбора образцов для подобного производства, с учётом вышесказанного, и являются темой настоящей статьи. Для этого придется рассмотреть те недостатки, которые присущи «вертикалкам», выполненным по традиционным схемам, с учётом сил и явлений, действующих и происходящих в момент выстрела и напрямую влияющих на живучесть ружья.

Наш родной Иж-27 имеет классическую систему запирания Браунинга, в которой нижний горизонтальный ригель входит в паз, предусмотренный в нижней части задней муфты блока стволов

 

Итак. Что происходит в охотничьем двуствольном ружье с вертикальным расположением стволов в момент выстрела? Кратко можно сказать, что возникновение давления в патроннике и движение снаряда по каналу ствола приводят к разнонаправленному движению узлов ружья и к соответствующей упругой деформации затворной коробки «вертикалки». Силы, стремящиеся отодвинуть ствольный блок от зеркала затворной коробки и одновременно раскрыть ружьё относительно центра шарнирного соединения компенсируются силами упругости, возникающими в ответ в том же шарнирном соединении и контактных плоскостях узлов запирания, одни из которых призваны, по замыслу конструкторов, разгрузить шарнирный узел подвески ствольного блока от продольной нагрузки, а другие предотвратить открытие ружья. Нелишне отметить, что далеко не все конструкции имеют разгрузочные плоскости и в этом случае вся тяжесть выстрела ложится на многострадальный шарнирный болт или узлы боковой подвески ствольного блока. В качестве примера можно смело привести бекасиные бокфлинты французской фирмы «Верней-Каррон» с легкосплавной коробкой. В данном случае весь расчёт строится на прочностных характеристиках «Эргала-55», заведомо уменьшенных навесках дроби и предполагаемом малом настреле.

Справедливости ради нужно констатировать тот факт, что при конструировании «вертикалок» конструкторы попадают в сложное положение — они вынуждены учитывать векторную разнонаправленность сил, стремящихся отодвинуть ствольный блок и сил, стремящихся повернуть его относительно узлов подвески. А эта разнонаправленность, в свою очередь, требует введения в конструкцию ружья элементов запирания, отдельных для каждого направления сил и со своими запирающими плоскостями, а это не всегда возможно при желании удешевить продукт. В итоге, в силу общепринятой боковой проекции ружья и принятой конструктивной схемы, указанные запирающие и разгрузочные плоскости зачастую расположены не оптимально относительно тех сил, которым они призваны противодействовать. Усугубляет ситуацию тот факт, что привод всех систем запирания — ручной, и синхронный для всех пар плоскостей в разных по назначению узлах запирания, а следовательно, одинаковое по плотности запирание во всех узлах (до момента «притирания») невозможно. Проще говоря, теоретически мы получаем плотное запирание или в паре плоскостей, обеспечивающих разгрузку шарнирного соединения, или же в паре, предотвращающей раскрытия ружья. В реальных конструкциях сопряжение запирающих плоскостей ригеля или ригелей (а в случае с «Береттой» пары штифтов), запирающих ружьё от раскрытия, с запираемыми плоскостями ствольного блока обеспечивается линейным приближением данных плоскостей друг к дружке (это вхождение конуса в конус до момента «притирания). С плоскостями же разгрузки ситуация иная, поскольку их сопряжение по установившейся конструкторской практике вторично. Приближение одной плоскости к другой происходит по радиусу, определяемому расстоянием от данной плоскости до центра вращения блока стволов в шарнирной подвеске.

Ружьё A.Zoli, модель Columbus. Особенности схемы запирания с сегментными выступами, применённой в частности в этом ружье, позволяют увеличить ресурс оружия, а также снизить высоту затворной коробки

 

На практике в тех случаях, когда разгрузочные плоскости представляют собой именно плоскости, сопряжение этих плоскостей на этапе закрытия часто не происходит, и не происходит именно из-за конструктивного приоритета сопряжения плоскостей для запирания от раскрытия. То есть мы плотно захлопнули ружьё, а вот плотную разгрузку шарнирной подвески всё же не обеспечили. В любом случае подобные конструкции предпочтительней по сравнению с другим вариантом конструктивного оформления, когда разгрузочные плоскости не являются по сути плоскостями, а представляют собой радиальные поверхности с общим центром в шарнирном узле подвески, радиально скользящие друг относительно друга. В таком варианте сопряжение разгрузочных радиальных поверхностей по законам механики возможно только точечно — это прилегание цилиндра к внутренней стенке другого цилиндра. Но и с этим точечным «прикосновением» не всё так просто. Необходимо помнить, что для движения одной поверхности относительно другой необходим так называемый «ходовой» зазор. И он есть во всех конструкциях переломных ружей. Разумеется, за счёт точной подгонки и изначально точного изготовления данный зазор стремятся уменьшить, но окончательно его убрать нереально, поскольку неукоснительно действует золотое правило механики — без зазора нет движения. Ликвидация этого зазора между разгрузочными поверхностями в современных, предельно точно изготовленных на станках с ЧПУ ружьях происходит во время первой фазы выстрела, когда упругая деформация шарнирной подвески блока стволов в затворной коробке и непосредственно самой затворной коробки «схлопывает» данный зазор и большая часть выстрела происходит при сопряженных разгрузочных поверхностях. Но первоначальный зазор — всё-таки зазор. И тогда, если наложить боковую проекцию ружья на систему координат XY, в которой ось Х совпадает с продольной осью ствольного блока, мы при закрытом ружье фактически получим неплотно зафиксированный в продольном направлении ствольный блок, имеющий возможность микроперемещения в момент выстрела на некое расстояние, равное величине этого самого «ходового» зазора.

В результате наличия этого зазора основным запирающим элементом до момента соприкосновения разгрузочных плоскостей является только само шарнирное соединение, кстати тоже со своими индивидуальными зазорами. Следовательно, до начала соприкосновения между разгрузочными поверхностями мы получаем вполне серьёзную нагрузку на шарнирное соединение, а также почти ударную нагрузку на разгрузочные плоскости, что с увеличением настрела ружья приводит к их остаточной деформации, а иначе говоря, к наклёпу. И чем больше наклёп, тем больше первоначальный зазор. В системах же с радиальными разгрузочными поверхностями, где взаимодействие сведено до точечного контакта, ситуация ещё больше критична. Наклёп в таких системах более очевиден, и в результате его возникновения мы получаем уже не точку, а целое пятно контакта. И здесь возникает замкнутый круг. Чем плотнее мы хотим запереть ружьё по оси Х, то есть обеспечить полную разгрузке шарнирной подвески блока стволов, тем выгоднее нам расклёп, который увеличивает пятно контакта и объективно увеличивает устойчивость запирающих поверхностей к смятию. И соответственно мы получаем увеличенный «ходовой» зазор и всё большую нагрузку на шарнирное соединение в первой фазе выстрела. Всё начинается сначала и с течением времени приводит к радиальному шату блока стволов. Рано или поздно это происходит даже с оружием, где разгрузочные поверхности достаточно развиты, то есть имеют, казалось бы, достаточную площадь для сопротивлению наклёпу.

Ружья с запиранием «капюшоном» по схеме Петрика стали первыми массово используемыми в оружии для стендовой стрельбы. Перед нами ружьё Krieghoff K-80, построенное по такой схеме и относящееся к оружию, предназначенному для стрелков высокого класса

 

Разумеется, весь процесс износа сопрягаемых поверхностей в данном случае происходит значительно медленнее, нежели на системах вообще без разгрузки шарнирной подвески. Там ситуация с наклёпом поперечного болта или боковой цапфенной подвески аналогична, но процесс происходит несоизмеримо быстрее. Скорость же деформации определяется всего двумя параметрами — величиной первоначального «ходового» зазора, полученного при изготовлении ружья и устойчивости к смятию того или иного сорта стали, идущего на изготовления коробки ружья и запирающих элементов конструкции. Проблема плотности прилегания в нескольких парах сопрягаемых плоскостей, одна из которых радиально-подвижная, в настоящее время кардинально не решена в массовых (с минимумом ручной подгонки) конструктивных системах «вертикалок». Естественно, можно ввести в конструкцию ружья различного типа пружинные доводчики, но это полностью ликвидирует контроль человека над плотностью запирания в условиях загрязнения или низких температур. Повторюсь, в настоящее время над этой проблемой задумываются мало, отдавая решительное предпочтение плотности запирания от раскрытия. Но поскольку от проблемы не уйти, частично она решается введением в узлы разгрузки различного рода твердосплавных сменных вкладышей, накладок и т.п., уменьшающих «ходовой» зазор. Далеко за примерами ходить не нужно. Это и компенсационный вкладыш в коробке ИЖ-27, и латунная прокладка за зеркалом коробки ТОЗ-34 и, наконец, накладки на боковых «клыках» в дорогих моделях ружей от «Беретты». Складывается впечатление, что современные конструкторы смирились с неоптимальным расположением узлов запирания и разгрузки, и основная живучесть ружья обеспечивается не за счёт грамотного расположения данных узлов, а за счёт качества применяемых материалов и точности изготовления, уменьшающей «ходовой» зазор.

Давайте попробуем с этой точки зрения рассмотреть наиболее распространенные затворные системы «вертикалок». Для более полного акцентирования внимания на элементах запирания и разгрузки имеет смысл вывести за скобки данного рассмотрения остальные механизмы данных образцов, хотя, конечно же, эти узлы в немалой степени влияют на геометрические параметры систем запирания.

Начнём мы с наиболее распространённой в прошлом веке системе «Браунинга», к которой относится и наш родной ИЖ-27. Здесь всё просто. Нижний горизонтальный ригель входит в паз в нижней части задней муфты блока стволов и за счет клинообразной формы плотно запирает ружьё от раскрытия, но не играет ни малейшей роли в разгрузке осевого болта подвески. Функцию разгрузки выполняет задний крюк задней муфты, который с уже известным нам «ходовым» зазором входит в нижний паз затворной коробки. Не будем снова говорить о компенсационном вкладыше, лучше рассмотрим геометрическое расположение узлов запирания и разгрузки.

Общий вид ружья Beretta 692. Схема, применённая в этом ружье, представляет собой ещё одну попытку оптимизировать распределение нагрузок, возникающих во время выстрела в затворной группе. Один из характерных элементов — «клыки», входящие в вырезы в боковых стенках затворной коробкиОбщий вид ружья Beretta 692. Схема, применённая в этом ружье, представляет собой ещё одну попытку оптимизировать распределение нагрузок, возникающих во время выстрела в затворной группе. Один из характерных элементов — «клыки», входящие в вырезы в боковых стенках затворной коробки

Совершенно очевидно, что это расположение было вызвано всего лишь требованиями компоновки узлов в боковой проекции ружья и удобства привода нижнего ригеля от общепринятого верхнего ключа В. Ричардса, что напрямую отсылает нас к схемам привода запирания на ружьях с горизонтальным расположением стволов. Имеет смысл вспомнить, где у затворной коробки «вертикалки» наиболее опасное место с точки зрения прочности, так называемое опасное сечение. Это область соединения верхних граней боковых стенок коробки с зеркалом коробки. Логика подсказывает (и практика тоже), что уменьшить усилие запирания от раскрытия (а на двуствольных штуцерах оно вполне приличное) можно, если приблизить узел запирания от раскрытия к области опасного сечения. Аналогично, для более равномерной разгрузки шарнирного соединения узел разгрузки было бы также логично разместить там же, примерно на уровне межствольных планок или выше. В системе Браунинга всего этого нет и в помине. Оптимальность расположения узлов запирания принесена в жертву компоновке. В результате имеющихся «ходовых» зазоров в первой фазе выстрела низкорасположенный осевой болт присутствует в продольной силовой схеме запирания, что приводит к его остаточной деформации и износу, а нижнее расположение разгрузочных поверхностей на нижнем крюке задней муфты блока стволов к тому, что упругие деформации затворной коробки при выстрелах из нижнего или верхнего стволов совершенно различны. И именно в силу большой удалённости узлов запирания от опасного сечения затворной коробки нагрузка на вышеупомянутое опасное сечение значительно выше. Поэтому при конструировании двойников по схеме Браунинга верхний ствол в подавляющем числе случаев выполняется гладкоствольным или же нарезным, но достаточно незначительного калибра.

Ружья МХ8 (вверху) всемирно известной компании Perazzi имеют запирание на боковые крюки Босса. Конструктивно эта схема может быть реализована по-разному: боковые крюки ствольного блока могут входить в выборки в стенках затворной коробки или же контактировать с выступами, расположенными внутри затворной коробки, толщина стенки которой при этом остаётся постоянной (внизу)

Перейдём к системе запирания, принятой в частности на фирмах «А.Золи», «Перацци» и некоторых других. Что мы видим? А видим мы явный прогресс по сравнению с «Браунингом», но достаточно половинчатый. Разгрузка нижним крюком с её неоптимальностью при выстреле из верхнего ствола по-прежнему на месте. И «ходовой» зазор по-прежнему в наличии. Но вот запирание от раскрытия уже иное и оно оптимизировано, явно исходя из понимания необходимости снижения нагрузки на данный узел, да ещё с учётом желания конструкторов снизить высоту затворной коробки.

Разумеется, при таком запирании ресурс ружья резко вырос. Приятным побочным следствием стало снижение высоты затворной коробки, так как нижний крюк уже не нёс поперечной выемки под ригель, что позволило оптимизировать форму ложи. В этой же конструктивной нише, с верхним узлом запирания исключительно от раскрытия, лежат, например, ружья с запиранием по схеме Петрика, которые стали первыми массово используемыми при стендовой стрельбе.

Затворная коробка ружья Perazzi МХ12. Хорошо видны боковые сегментные выступы на внутренней поверхности затворной коробки

Идём далее и переходим к наиболее успешной среди массовых «вертикалок» попытке оптимизировать расположение, количество и силовую схему узлов запирания. Это, конечно же, конструктивная схема концерна «Беретта». Два конусных штифта входят в сверления боковых «клыков» задней муфты блока стволов. И здесь «ходовые» зазоры (тем более радиальной геометрии, между «клыками» и вырезами в боковых стенках затворной коробки) никуда не делись, хотя они и снивелированы в значительной степени компенсационными накладками на «клыках». Но вот более высокое расположение данных узлов и, соответственно, более грамотное перераспределение сил на коробку и боковые полушарниры подвески позволило еще больше снизить высоту коробки и существенно улучшить эргономику ружья. Эти факторы и привели «Беретту» в клуб именитых производителей стендового оружия.

Опять-таки, справедливости ради, следует напомнить и о менее распространённой системе, в которой привод от верхнего ключа по-прежнему приводит в движение горизонтальный нижний ригель или пару боковых ригелей, а вот элементы разгрузки выполнены на задней муфте ствольного блока уже не в виде нижнего крюка, а в виде боковых сегментных выступов, входящих в соответствующие вертикальные пазы, выполненные в боковых стенках коробки. По сути это просто более развитый вариант разгрузки, предшествующий ранним схемам «Беретты», к тому же значительно более трудоёмкий с технологической точки зрения.

В литературе подобное запирание именуется запиранием боковыми крюками Босса. Яркими представителями клонирования подобной схемы являются некоторые модели фирмы «Риццини» и опять-таки «Перацци». И как раз именно эти модели с развитыми боковыми сегментными выступами требуют при изготовлении значительной доли ручной работы при подгонке ствольного блока к коробке, что не лучшим образом сказывается на их ценообразовании. Недостатки же, связанные с радиальным «ходовым» зазором, никуда не делись. Конструктивное решение этой проблемы «переломок» и будет темой следующей статьи.

Gamo Compact против ИЖ 46 – Часть 1

↓ 53 комментария

by B.B. Pelletier

Обычно я не сравниваю, но на этот раз сделаю. Вот два хороших недорогих 10-метровых целевых пистолета, один из которых, ИЖ 46, стало трудно достать. Я говорю, что они недорогие, но это только по сравнению с 10-метровым пистолетом мирового класса. Gamo Compact является наименее дорогим из двух, но не уступает по точности ИЖу. Однако у ИЖ российского производства больше возможностей, чем у испанского Gamo. Любой пистолет может участвовать в матчах местного и регионального уровня. В этой серии мы подробно рассмотрим оба ружья.


Gamo Compact — привлекательный 10-метровый целевой пистолет, напоминающий полуавтоматический, а не однозарядный.

Начиная с Compact
Gamo Compact представляет собой однотактный пневматический пистолет, что означает, что для выстрела рычаг насоса необходимо нажать только один раз. Если вы попытаетесь запустить его во второй раз, вы потеряете воздух, который был сжат на первом насосе. Усилие, необходимое для закрытия рычага насоса во время сжатия, составляет 20 фунтов. Это будет легко для большинства взрослых и возможно для большинства подростков.


Верхний ремень поворачивается вперед, открывая компрессионный цилиндр (серебристый цилиндр показан в нижней части пистолета). Закрытие верхней планки заряжает пистолет сжатым воздухом.

Пистолет весит чуть более 2 фунтов, что, вероятно, немного зависит от плотности рукоятки из орехового дерева. Захваты от средних до больших и очень удобные для рук. Если бы это был мой личный пистолет, я бы удалил много дерева для лучшей подгонки, потому что мой палец может легко доставать до спускового крючка. Правые рукоятки имеют регулируемую полку для ладони справа и упор для большого пальца слева. Судя по всему, их размер соответствует правилам Международной федерации стрелкового спорта (ISSF), что означает толщину не более 50 мм. Левосторонние рукоятки в настоящее время, похоже, недоступны.

Спусковой крючок
Спусковой крючок на моем тестовом ружье сломался при 48-52 унциях. На тестируемом ружье во второй ступени наблюдалась выраженная ползучесть. Один регулировочный винт спускового крючка просто регулирует длину хода первой ступени. Нет регулировки для облегчения нажатия на спусковой крючок или для перебега. Лезвие спускового крючка можно вращать на стебле, что дает некоторую регулировку вперед и назад.

Одна приятная особенность курка Compact заключается в том, что он позволяет получить доступ к механизму. Раньше я смазывал триггеры Compact, что значительно уменьшало усилие. Думал попробовать с этим пистолетом. Под деревянной накладкой рукоятки с правой стороны находится молочно-белая полупрозрачная крышка, удерживающая ударно-спусковой механизм. Эту крышку можно аккуратно снять, отвернув три винта, после чего можно получить прямой доступ к шепталу.


Полупрозрачная крышка удерживает детали спускового крючка в порядке. Через эту крышку можно взвести пистолет и наблюдать за работой спускового крючка.

Курок не взведен. Шептало и выпуск воздуха обведены. На следующем фото показано, как они взаимодействуют.

Шептало удерживает курок сброса воздуха до тех пор, пока спусковой крючок не уберет шептало с пути. Затем молоток открывает клапан выпуска воздуха. Место, где шептало соприкасается с курком, смазано молибденом, чтобы уменьшить усилие на спусковом крючке.

После смазки спускового крючка
После того, как молибденовая смазка Beeman M-2-M была нанесена на шептало и курок, тяговое усилие постепенно снижалось до 36-39 унций. Ползучесть уменьшилась примерно на 95 процентов, но все еще ощущается. Я думаю, что молибден может продолжать снижать давление на спусковой крючок, когда я стреляю из пистолета, потому что компакт, который у меня был несколько лет назад, был идентичен этому и в конечном итоге снизился до 21 унции. Я снова доложу о тяге после того, как ружье сделает еще несколько сотен выстрелов.

Balance
Compact — легкий целевой пистолет с особенно легким дулом. Он плавает в руке, но многим стрелкам понравится легкий вес. Это то направление, в котором сегодня движутся дорогие пистолеты — Gamo только что занялся этим первым.

Качество сборки
В этом пистолете Gamo используется много инженерного пластика. Там, где это необходимо, используется сталь или другие металлы, но вы увидите много пластика. Тем не менее, Compact имеет хорошие показатели долговечности и надежности. Шептало и молоток закалены, поэтому, если вы не попытаетесь облегчить тягу за счет опиливания или забивания камнями, они должны пережить вас. Смазывайте воздушный цилиндр маслом Pellgunoil. Капля, попадающая в воздухозаборное отверстие, с силой всасывается в камеру, когда герметичный поршень проходит через отверстие. В целом, я думаю, пистолетом есть чем гордиться. Темный ход оттеняют фигурные рукоятки из орехового дерева. Пистолет, на который вы смотрите, был возвращен в Pyramyd Air по какой-то неустановленной причине, так что это не лучший выбор.

В следующий раз представлю ИЖ 46.

Ружье БАЙКАЛ ИЖ-18 — № А2876

ПРОДАЛ

Написать обзор

БАЙКАЛ
Ружье БАЙКАЛ ИЖ-18 — #A2876

Рейтинг Требуется Выберите рейтинг1 звезда (худший)2 звезды3 звезды (средний)4 звезды5 звезд (лучший)

Имя Требуется

Электронная почта Требуется

Тема отзыва Требуется

Комментарии Требуется

Наличие:
Обычно отгружается в течение 48 часов. Если нет в наличии, позвоните.
Тип:
Дробовик
Модель:
ИЖ-18
Действие:
Однозарядный
Калибр:
223Рем
Магазин/Емкость:
1
Оценка:
+++
Разрешение на приобретение:
КПП
Общая длина:
990 мм

Текущий запас:

  • Описание

БАЙКАЛ ИЖ-18 – однозарядное ружье с ломаным затвором под патрон 223Rem.