Российские военные роботы: Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России

Содержание

Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России

https://ria.ru/20171015/1506649786.html

Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России

Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России — РИА Новости, 03.03.2020

Железная гвардия: самые опасные боевые роботы России

У машин нет страха и эмоций, свойственных человеческой природе и лишних в бою, им не нужно пригибаться при взрывах и выстрелах. Стальных бойцов можно смело бросать в самое пекло битвы, управляя ими из блиндажа или штаба.

2017-10-15T08:00

2020-03-03T07:21

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150667/92/1506679202_0:106:2301:1400_1920x0_80_0_0_d69c1af64f9ce9eaa312899e0d3cfaa0.jpg

россия

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150667/92/1506679202_147:0:2154:1505_1920x0_80_0_0_d3e24d1eca04a05c956d3d857c8dc5aa.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

вооруженные силы — безопасность, безопасность, калашников (концерн), завод имени дегтярева, уран-9, нерехта, «нерехта-2», россия

Вооруженные силы — Безопасность, Безопасность, Новое оружие России, Калашников (концерн), Завод имени Дегтярева, Уран-9, Нерехта, «Нерехта-2», Россия

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости, Андрей Станавов. Коренастый силуэт, резкие движения, холодный «взгляд» оптики телекамер и отрывистый грохот крупнокалиберного пулемета «Корд» — боевые роботы из фантастических фильмов переселяются в реальность и уверенно ползут на передовую, тесня железными боками людей.

23 июля 2017, 08:00

Гиперзвуковые ракеты и роботы. Россия поборется за превосходство в море

РИА Новости публикует подборку самых грозных боевых роботов, от башни и до катков увешанных пушками и ракетами.

Самый умный

Пожалуй, наиболее известный роботизированный комплекс «Нерехта» от завода имени Дегтярева построен на универсальной гусеничной платформе и используется Фондом перспективных исследований (аналог американского агентства DARPA) для обкатки новейших технологий. Как настоящего спецназовца «Нерехту» учат воевать в связке с другими роботами, отрабатывают на нем искусственный интеллект, новейшие системы связи и управления.

Изначально его задумывали для корректировки артиллерийского огня, а в итоге получился боец с крупнокалиберным пулеметом «Корд» (или ПКТМ) наперевес. В дистанционном режиме «Корд» стреляет непрерывными очередями по 600-750 выстрелов в минуту. Кроме пулеметчика, на платформе «Нерехты» могут быть созданы разведчики или транспортеры. Управляют ими с пульта из командной машины.

28 сентября 2017, 02:06

Подводный робот-невидимка «Морская тень» завершил испытания на Балтике

Бесстрашный железный гвардеец может подобраться к доту и уничтожить пулеметный расчет, поддержать огнем своих солдат, отправиться в дозор или в тыл врага со спецзаданием. За счет мощного 12,7-миллиметрового пулемета, гибридной силовой установки, прочной брони и максимальной скорости более 30 километров в час автономный сухопутный дрон даже в одиночку способен прилично насолить противнику.

Боевые качества машины оценили в Ракетных войсках стратегического назначения, где ее используют для охраны подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» и «Ярс» от диверсантов. Оптико-электронная система, тепловизор, лазерный дальномер и баллистический вычислитель отлично справляются днем и ночью.

Дальнейшее развитие робота, «Нерехта-2», будет еще совершеннее. Ее хотят «завязать» на экипировку «солдата будущего» и сделать личным оруженосцем бойца. Управлять перспективной машиной можно будет голосом и жестами, кроме того, предполагается синхронизация вооружения «Нерехты» с оружием солдата. К примеру, поймал спецназовец боевика на мушку — и робот мгновенно следует его примеру.

Робот-супертяж

Почетный титул самого тяжелого и мощного из роботов российского производства сегодня принадлежит разведывательно-ударному наземному комплексу «Вихрь» на базе БМП-3. Бронированного «зверя» впервые представили широкой публике в 2016-м. Машина весит почти 15 тонн и вооружена «до зубов»: 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72, спаренный с ней 7,62-миллиметровый пулемет ПКТМ и противотанковый ракетный комплекс «Корнет-М».

Мощный арсенал может применяться по наземным и воздушным целям прямо на ходу. Сложная архитектура «Вихря» включает в себя базовое роботизированное шасси БМП-3, боевой модуль АБМ-БСМ-30, мобильную роботизированную платформу МРП-100 (300), системы связи и управления. У комплекса есть даже собственное авиакрыло из четырех беспилотников «Часовой».

Удаленно управляют всем этим командир и оператор по радиоканалам. Интересно, что при необходимости внутрь может сесть механик-водитель и управлять роботом как обычной БМП.

«Вихрь» в инициативном порядке разработали Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Минобороны, севастопольский научно-технический центр «Импульс-2» и Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал». Машину создавали для повышения боевых возможностей воинских подразделений, снижения потерь на фронте, а также для защиты важных объектов и выполнения спецзадач.

Танк на пульте

Двенадцатитонный радиоуправляемый «Уран-9» разработки ОАО «766 УПТК» Минобороны России тоже выступает в тяжелой весовой категории, тащит на себе целый арсенал и может уничтожать танки. Разведка, поддержка своих войск огнем, боевые действия в городе — это все к нему.

Огневая мощь впечатляет: пулемет ПКТМ, автоматическая 30-миллиметровая пушка 2A72 и огнеметы «Шмель-М», по разрушительной силе сопоставимые с гаубичной артиллерией калибра 152 миллиметра. Для борьбы с танками на машину можно повесить комплекс с ракетами «Атака», достающими бронетехнику на дальности до пяти километров.

По задумке конструкторов, «Ураны» должны работать парами — робот огневой поддержки с роботом-разведчиком. Их корпуса нашпигованы различной аппаратурой, прицельными комплексами, дальномерами, системами поиска и связи, управления движением и огнем. Работу всего этого хозяйства контролирует бортовой вычислитель — «мозги» «Урана». Машины в состоянии сами обнаружить на себе вражеский лазер и закрыться дымовой завесой, выследить технику и живую силу противника.

Модульность позволяет быстро снять башню с вооружением с одной машины и прикрутить к другой. Управлять «Ураном» сможет даже новичок — этот процесс напоминает компьютерную игру. По словам разработчиков, интерфейсы оператора умышленно были сделаны похожими на игровые. Для интуитивности. Кроме ударной версии, на аналогичной базе созданы робот-сапер «Уран-6» и робот-пожарный «Уран-14».

Надежный «Соратник»

Новейшая боевая автоматизированная система «Соратник» от концерна «Калашников» обвешана видеокамерами и вооружена дистанционно управляемым боевым модулем, на который можно закрепить как пулеметы калибра 7,62 и 12,7 миллиметра, так и 30-миллиметровые гранатометы АГ-17А или восемь противотанковых управляемых ракет типа «Корнет-ЭМ».

Боевой модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип. Мощное вооружение и серьезный комплекс наблюдения делают технику незаменимой для разведки, круглосуточного патрулирования и быстрой ликвидации враждебных элементов, проникших, к примеру, на режимный объект.

25 сентября 2017, 13:09

В Госдуме скоро могут принять закон об отношениях человека и робота

Семитонный радиоуправляемый монстр работает в трех режимах и на удивление шустрый — разгоняется до 40 километров в час. При прямой видимости его радиус действия достигает 10 километров, при этом «Соратник» оснащается системой для взаимодействия с беспилотниками. Дорогостоящая внутренняя начинка упакована в бронекорпус, защищающий от стрелкового оружия и осколков мин и снарядов.

Сообщалось, что первые серийные машины должны пойти в войска уже в ближайшие год-два. Концерн «Калашников» настолько увлекся вооруженными роботами, что не собирается останавливаться на «Соратнике» и работает над новыми боевыми модулями и целым семейством роботизированных платформ легкого и тяжелого классов.

Хитрый «Нахлебник»

В начале 2017-го «Калашников» впервые показал напарника для «Соратника» — опытный образец роботизированного комплекса «Нахлебник» со средствами обнаружения и наблюдения, вооруженный авиационным пулеметом ГШГ-7,62 тульского производства. По весу и огневой мощи аппарат уступает «Соратнику» и в бою будет играть скорее вспомогательную роль. К примеру, защищать «старшего брата» от живой силы противника.

Тем более что пулемет у него для этого самый подходящий. ГШГ-7,62 сконструирован по схеме Гатлинга с вращающимся блоком из четырех стволов. В отличие от зарубежных аналогов, электричество для вращения ему не нужно — стволы раскручиваются отводом пороховых газов. Темп стрельбы в 6000 выстрелов в минуту начисто отобьет у врага желание приблизиться к «Нахлебнику» или посмеяться над его названием.

22 августа 2017, 18:46

На форуме «Армия-2017» иностранцам показали бой с участием робота «Нерехта»

Кстати, по словам представителей завода, такое имя роботу дали из-за того, что деньги на его создание «отрезали» от бюджета «Соратника». Мини-боец может комплектоваться также одноствольным пулеметом — в такой версии его показывали на выставке «Армия-2017».

В открытых источниках данных о машине пока очень мало — тактико-технические характеристики строго засекречены, однако известно, что это прототип боевых роботов будущего, вобравший в себя самые топовые технологии.

Самый компактный

Боевая роботизированная машина «Платформа-М» разработки ижевского ОАО «НИТИ «Прогресс» весит менее тонны, однако по боевым возможностям мало чем уступает более крупным собратьям. Из вооружения — четыре гранатомета АГС-30 и модернизированный танковый пулемет Калашникова (ПКТМ) калибра 7,62 миллиметра, укомплектованный боезапасом на 400 патронов.

Скоростью «Платформа-М» не отличается — электрическая ходовая разгоняет машину максимум до 12 километров в час, но в данном случае это не самое важное. Куда ценнее автономность. На одной зарядке батарей робот способен без остановок двигаться в течение шести часов, что делает его отличным бесшумным патрульным.

© РИА Новости / Виталий Аньков / Перейти в медиабанкВоеннослужащий подразделений специального назначения Восточного военного округа управляет роботизированным комплексом «Платформа-М» в Приморском крае

Охранять небольшую военную базу и расположение войск, находить и уничтожать диверсантов — вот прямое назначение «Платформы». Кроме того, она способна перевозить на себе до 300 килограммов полезной нагрузки. Броня держит попадания из армейского стрелкового оружия.

Читайте также:

Каталог наземных военных роботов различного назначения

Каталог наземных военных роботов различного назначения — Наземные военные роботы

Россия

Авторобот, Россия

Роботизированное транспортное средство. Статус — разработка на 2016.07

Акация-Э, Россия

2015.06 «Комплексы управления войсками», способный автономно обнаруживать и анализировать ситуацию, вести одновременно до двухсот целей, и без человеческого участия принимать решение на открытие огня.

2015.06.14 В 2015 году в России появится система управления группировками роботов.

Арбалет-ДМ, Ковровский электромехнический завод и компания Оружейные мастерские, Россия

Источник фото: gazeta.ru

Боевой телеуправляемый комплекс (робот-пулемет). Пулемет Калашникова ПКМ, 750 патронов. Нет перезарядки. ДУ с дальностью действия до 2.5 км. Дальность прицельной стрельбы — до 2 км днем, до 1 км ночью. Видеокамера.
На базе погрузчика ANT-1000R (?)

Статус: испытания запланированы на март 2016 года. Демонстрировали на RAE-2015.

АРГО

модифицированный в России вездеход-амфибия канадского производства. Оснащается боевым модулем.

Бумеранг, Россия

ПВМ Бумеранг. Противовертолетная роботизированная мина. Система, сопрягающая информацию, полученную с ИК-датчиков, системы звукового отслеживания. Способна с земли сбить вертолет или садящийся или взлетающий самолет. Такие мины предполагается разбрасывать рядом с аэродромами противника.

Варан, Россия

источник фото: 3dnews.ru

Мобильный робот для выявления, обезвреживания и уничтожения взрывных устройств. Гусеничный. Разработка НИИ СМ МГТУ им. Н.Э.Баумана (конструкция робота и системы управления), ОАО Специальное конструкторское бюро приборостроения и автоматики (ОАО СКБ ПА, Ковров) — разработка документации для серийного изготовления на заводе ОАО «Ковровский электромеханический заво» ОАО КЭМЗ, Ковров. / cad.ru

2008.07.18 Робот Варан — отечественная робототехническая платформа.

Вездеход-ТМ3, КБ ПА (ОАО Специальное Конструкторское бюро Приборостроения и Автоматики), Роcсия

Проведение аудио-видеоразведки объектов и территорий в условиях слабопересеченной местности, городской инфраструктуры и в помещениях.

40 кг, управление по радио — до 600 м, по кабелю — до 75 метров, 75 минут работы без подзарядки. Скорость передвижения — 1 м/с. Ковров, Владимирская область. / oao-skbpa.ru

Волк-2, Россия

2013. Продемонстрирован дистанционно управляемый боевой мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс. Разработка и совместное производство Ижевского радиозавода и корпорации УВЗ. На 2015.06 прошел испытания. До 250 км без дозаправки. Может отслеживать одновременно 6 целей.

Горец (МЗ204), Мотовилихинские заводы, Россия

Автоматические мобильные минометные комплексы созданы на базе буксируемого пехотного миномета «Сани» разработанного в АО «ЦНИИ Буревестник». Для установки на шасси бронеавтомобиля «Тигр», «Тайфун-К» или транспортере «Ракушка». Управление из бронеячейки, зарядка из кабины через специальное отверстие к которому ствол автоматически опускается после выстрела.

Кобра-1600, Россия

Мобильный робототехнический комплекс, входящий в состав мобильного инженерного комплекса разминирования (МИКР), предназначенного для эффективного обеспечения разминирования местности и объектов в городских условиях.

2018.08.17 Кобра-1600 поможет солдатам остаться в живых.

КПР

подвижный робототехнический комплекс РХБЗ

Ликвидатор

В заметке от 2 июня 2015 года речь о телеуправляемой платформе, собранной курсантами тагильского центра НТИИМ для участия во Всероссийской робототехнической олимпиаде. На снимке в заметке вместо курсансткой разработки приведено фото робота американской компании iRobot 310 SUGV.

2015.06.02 Тагильский Ливидатор едет в Татарстан

2014. 07.21 США передали Украине роботов-саперов.

МАРС А-800, КБ Аврора, Россия

фото: kb-avrora.ru

Робомул. Мобильная автономная робототехническая система. Предназначена для использования в войсках. Может доставлять боеприпасы на поле боя и эвакуировать раненых бойцов. Испытана совместно с Рязанским воздушно-десантным училищем в 2016 году. Планируется продолжение тестов в октябре 2016 года.
Пока что опытный образец.

МРК-002-БГ-57, Россия

источник фото: function.mil.ru, 2016.11.10

Ижевский радиозавод. Мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс РВСН РФ. Вооружение: пулемет Корд или танковый пулемет Калашникова или 30-мм станковый автоматический гранатомет АГ-30/29. Лазерный дальномер, гиростабилизаторы оружейной платформы, тепловизор, баллистический вычислитель. Функция автозахвата. Возможность ведения до 10 целей в движении. До 10 часов автономно. Запас хода — 250 км. От минус 40 до плюс 40. Проходил испытания в Серпуховском военном институте в апреле 2014 года. МРК оснащен техникой для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны. Комплекс планируется применять вместе с боевой противодиверсионной машиной «Тайфун-М», созданной на базе БТР.

2016.11.11 В РВСН испытали новейшую роботизированную систему охраны шахтных пусковых установок. / function.mil.ru

2013. Есть фото и краткие характеристики

МРК-27, Россия

МРК-27-БК

Гусеничный робот. Может быть вооружен двумя гранатометами АГС-30, двумя огнеметами Шмель, пулеметом Печенег и до 10 дымовых гранат. Вооружение съемное. Дальность телеуправления — до 500 метров. Ижевский радиозавод (предположительно). Возможно совместно с Бюро прикладной робототехники МГТС им. Н.Э.Баумана.

2015.05.18 Дайджест: боевый роботы России (наземные). Фото МРК-27-Б с пулеметами и гранатометами. Видео МРК-27-Б.

МРК-46М, Россия

Мобильный гусеничный военный телеуправляемый робот.
Масса: 650 кг; габариты ДхШхВ 2.34х1.146х1,32 м; скорость до 0.5 км/ч; допустимый угол крена/диффирента — до 20 град, высота преодолеваемых пороговых препятствий — не более 0.25 м; продолжительность непрерывной работы — не менее 8 часов. Дальность управлению по радиоканалу — не менее 2000 м, по кабелю — не менее 200 метров. Предельно допустимая грузоподъемность манипулятора, 100 кг.
Входит в комплекс «Разнобой», принятый на снабжение Сухопутных войск ВС РФ.

МРК-РХ, Россия

источник: engjournal.ru

Мобильный гусеничный телеуправляемый военный робот.
Масса: 190 кг; габариты ДхШхВ 1. 35х0.65х0,7 м; скорость до 1.0 км/ч; допустимый угол крена/диффирента — до 35 град, высота преодолеваемых пороговых препятствий — не более 0.25 м; продолжительность непрерывной работы — не менее 4 часов. Дальность управлению по радиоканалу — не менее 2000 м, по кабелю — не менее 200 метров. Предельно допустимая грузоподъемность манипулятора, 50 кг.
МРК-РХ входит в комплекс РД-РХР (для ведения радиационной и хим. разведки). Может оснащаться дополнительным оборудованием (для радиационной разведки, гамма-поиска, пробоотборником, средствами дезактивации, специализированными захватами, специальными контейнерами, и т.п.)

Нерехта, ЗиД и Сигнал, Россия

ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» (ЗиД) и Всероссийский научно-исследовательский институт (ВНИИ) «Сигнал».

Может нести пулеметы ПКТМ и Корд, а также автоматический гранатомет. В стадии разработки.

Нерехта-2, ЗИД и Сигнал, Россия

ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» (ЗиД) и Всероссийский научно-исследовательский институт (ВНИИ) «Сигнал»
В августе 2016 года сообщается о планах разработки робота Нерехта-2 на базе робота Нерехта. Это будет группировка наземных робототехнических комплексов. В нее войдет гусеничная платформа, собственно, Нерехта, допускающую установку на нее оружия. ПО аппарата позволит ему понимать команды, отдаваемые голосом и жестами. Робот сможет работать в режиме атоматического движения по заранее неподготовленной местности. Робот получит новый тип боеприпаса для решения задачи в условиях непрямой видимости. Для платформы попробуют подобрать эффективный гибридный двигатель. Также ожидается, что в перспективе робот сможет автоматически следить за заданным ему «опасным направлением» и автоматически открывать огонь при появлении противника. Аппарат сможет возить за солдатом часть его амуниции. А при необходимости сможет эвакуировать в тыл раненого бойца. «Нерехту-2» с новым типом боеприпаса и «воздушной составляющей» ФПИ (финансирует проект) обещает показать на полигоне в конце 2016 года.

Пластун, Россия

Источник фото: robocraft.ru

Телеуправляемый аппарат наблюдения.

Платформа-М, НИТИ-Прогресс (ОАО НИТИ-Прогресс), Россия

Дистанционно-управляемые гусеничные машины «Платформа-М»

Класс: «мелкая техника».

Первые серийный поставки в армию ожидаются в 2018 году.

источник

Проход (РТК «Проход»)

На базе штатного легкобронированного образца БТВТ (инженерной разведывательной машины) был изготовлен экспериментальный образец РТК для преодоления минно взрывных заграждений и сплошного разминирования местности с использованием роторного бойкового трала.

Масса: 20 тонн, дальность управления на открытой местности — до 3 км, скорость движения при преодолении МВЗ — не более 12 км/ч, транспортная скорость в экипажном режиме — до 50 км/ч, в режиме ДУ — до 30 км/ч. Глубина траления — не более 0. 4 м, ширина траления — не более 3.6 м.

РД-РХР

дистанционно-управляемый робот радиационной и химической разведки

РУРС, Россия

Роботизированный, телеуправляемый робот-разведчик на четырехколесном ходу. Может разгоняться до 80 км/с. Дистанционно управляется оператором или работает автономно, например, в режиме патрулирования. Может автоматически открывать огонь.

2013. Фото РУРС с выставки Russia Arms EXPO-2013.

Рысь, Россия

Так называемый «биоморф» (подобный животному), четвероногий боевой робот. Должен уметь вести разведку, перевозить боеприпасы и снаряжение, эвакуировать убитых и раненых с поля боя, вести разминирование и боевые действия. На 2016.03 в разработке, готовность ожидается к 2019 году.

Скарабей, СЕТ-1, Москва

досмотровый 4-х колесный робот (может быть гусеничным)

Соратник, концерн Калашников, Россия

Военный роботизированный комплекс. Гусеничная бронированная машина. Предназначен для ведения разведки и ретрансляции, патрулирования и охраны территорий и важных объектов, разминирования и разграждения. Может использоваться, как машина огневой поддержки или для подвоза боеприпасов и ГСМ, эвакуации раненых, сторожевого охранения. Показан в сентябре 2016 года на форуме Армия-2016.

Стрелок, Специальная Строительная Техника (ООО Специальная Строительная Техника), Россия

Телеуправляемый робот на гусеничном шасси для боев в городских условиях.

Демонстрируется на выставках с 2013 года.

Сфера, СЕТ-1, Москва

досмотровый мини-робот в форм-факторе небольшой сферы, оборудованной видеокамерами

Торнадо, МГТУ им. Баумана, Россия

колесно-шагающий транспортный модуль высокой проходимости Торнадо, МГТУ им. Баумана

В 2014-2016 году показывают на различных выставках, например, в «Interpolitex — 2014». Ему прочат использование в инженерных войсках РФ. В 2016.07 показан в Муроме на выставке инженерного вооружения российской армии.

Удар, Россия

фото: zonatex.ru

Шасси БМП-3, безэкипажная роботизированная машина. Пушка и спаренный пулемет ПКТ с боезапасом в 2000 патронов. Комплекс «Корнет» (4 УР на двух защищенных пусковых установках). Поиск целей в различных спектральных диапазонах в пассивном и активном режимах. Возможен одновременный обстрел двух целей (автоматическая пушка — по воздушным целям с использованием автомата сопровождения). Оптический локатор. Показан летом 2016 года.

Уран-6, 766 УПТК (ОАО 766 УПТК), Россия

Считается «отечественной разработкой», хотя внешне не отличим от хорватского MV-4, давно выпускаемого телеуправляемого комплекса разминирования. Вероятно речь идет о «лицензионном производстве».

фото: ОАО 766 УПТК

Уран-9 (БМФ РТК)

многофункциональный робот, предназначенный для дистанционной разведки и огневой поддержки разведывательных, антитеррористических и общевойсковых подразделений армии. В состав комплекса входят два робота-разведчика, тягач для их транспортировки и передвижной пункт управления.

Уран-14, 766 УПТК (ОАО 766 УПТК), Россия

Телеуправляемый робот, предназначенный для тушения пожаров и разборки завалов.

RS1A3 Mini Rex, LOBAEV Robotics

UGS (Unmanned Ground System). Роботизированный мобильный стрелковый комплекс. Гусеничный роботизированный комплекс (35 кг), помещается в ранец, может переноситься расчетом из 2 человек. Вооружен стрелковым комплексом калибра 7.62х39 мм. Показан в январе 2016 года, остается в статусе «в разработке» на январь 2017 года.

Неопознанный-1

Кто-нибудь знает, что это за робот?

Неопознанный-2

12-колесный телеуправляемый мини-робот, оснащенный чем-то похожим на два гранатомета и ручной пулемет.

2016.12.04 12-колесный робот неназванной модели был задействован в спецоперации в Дагестане.

Австралия

Autonomous Robotic Human Type Target, Marathon Targets, Австралия

мобильные роботизированные мишени, имитирующие пехоту врага. Способны автономно или в режиме телеуправления выкатываться из укрытий и устремляться «в атаку» на новобранцев, задача которых — поразить роботов огнем стрелкового оружия. Известны с 2015 года.

2016.03.04 На американских военных полигонах появились роботы

Беларусь

Адунок (Одунок), ОАО КБ Дисплей, Беларусь

Фото: armyrecognition.com

Автоматизированный Дистанционно-Управляемый Наблюдательно-Огневой Комплекс

Берсерк, БСВТ (ООО БСВТ — Новые технологии), Беларусь

Источник фото: sb.by 2020.05.20

2020.05 Показан главе государства Беларусь. В 2020 году планируется завершить испытания, после чего платформа будет готова к поставкам в войска. / sb.by

Богомол, Белспецвнештехника, Беларусь

Представлен на выставке MILEX-2017 в Минске в мае 2017 года. Разработчик: Белспецвнештехника — Новые технологии. Противотанковый самоходный робот и автоматизированное место оператора. Вес — 1850 кг. Предназначен для поражения в автоматизированном режиме укрепленных наземных целей, танков, бронемашин и вертолетов.

Вистл

Роботизированный комплекс — разведывательная машина с поворотной платформой с 18 направляющими для НАР С-5. / ctv.by

Германия

Cobham TeleMAX EOD/IEDD, Германия

Телеуправляемый робот первичного осмотра и сервисная самодвижущаяся платформа, разработанные европейской компанией Cobham. Четырехколесная платформа с дополнительными гусеницами. Способен преодолевать уклоны до 45 гадусов. Автоматический сканер окружающего пространства. 17 Ач NiMh или 2 Li-Ion по 19 или 7.6 Ач. Cobham Unmanned Systems — это бренд Telerob GmbH.

2015.05 Видео

Cobham tEODor, Германия

Телеуправляемый разборщик мин. Гусеничная платформа. Автоматический сканер окружающего пространства. Cobham Unmanned Systems — это бренд Telerob GmbH.

2015.05. Видео

Канада

ARGO, Ontario Drive & Gear Limited, Канада

вездеход-амфибия. Может использоваться в модифицированном виде с установленным на нем боевым модулем

Digital Vanguard ROV, MED-ENG, Канада

Телеуправляемый робот разминирования. Подробнее по ссылке.

Израиль

G-NIUS Unmanned Ground Systems Ltd., Израиль

Avantguard UGCV, G-NIUS Unmanned Ground Systems Ltd., Израиль

Компания G-NIUS совместно принадлежит компаниям Elbit Systems и Israel Aerospace Industries.
Беспилотная боевая военная машина. Базируется на шасси наземной технической машины-амфибии (TAGS) компании Dumur Industries of Canada.
Модульнаые навесные системы.

General Robotics, Израиль

DOGO, General Robotics, Израиль

Миниатюрный вооруженный телеуправляемый тактический робот, заявленная цель которого — антитеррористические операции. Гусеничная платформа, вооруженная автоматическим пистолетом. Может выступать разведчиком или ликвидатором. Назван в честь аргентинского дога. Анонсирован в мае 2016 года.

Israel Aerospace Industries (IAI), Израиль

RoBattle, Israel Aerospace Industries (IAI), Израиль

Многоцелевой модульный военный робот. Эта наземная платформа может использоваться в целях охраны местности, для выполнения отвлекающих маневров или разведки. Система построена по модульной схеме, как и подавляющее большинство наземных военных роботов. В набор входят системы управления, навигации, автоматического построения маршрута по цифровой карте, а также всевозможные сенсоры. В зависимости от целей и задач миссии, робота можно “обуть” в гусеницы или установить колеса, смонтировать на него “руки” для разминирования, радар или даже оружие.

2016. 06.11 В семействе модульных роботов пополнение: встречайте израильский RoBattle!

Israel Aerospace Industries (IAI)

Rex, Israel Aerospace Industries (IAI)

2021.09 Israel Aerospace Industries (IAI) договорилась с минобороны Великобритания о поставке военных РТК в Объединенное королевство.
Пока что речь всего лишь о 4-х колесных РТК Rex 4×4 UGV весом 1800 кг. Тележки обладают высоким профилем, что вряд ли помогает их выживанию на поле боя, колеса ничем не защищены. Вес полезной нагрузки составляет 550 кг. В числе вариантов полезной нагрузки — модуль с пулеметом калибра 7,62 мм.
Модуль может работать автономно, управляться дистанционно или непосредственно-вручную.
Назначение комплекса обычное для такого рода изделий — эвакуация раненых, подвоз боеприпасов и другого необходимого военным снабжения, сбора разведывательных данных. Фото.

Roboteam, Израиль

MGTR (micro tactical ground robot), Roboteam, Израиль

Батареи хватает на 2 часа работы, микрофон и 5 камер позволяют собирать разведданные днем и ночью.
Скорость машинки — 3.5 км/ч, полезная нагрузка — до 10 кг. Два манипулятора позволяют подбирать с земли различные объекты и перемещать их.

2016.08.27 Израильская армия готовится к широкому внедрению роботизированных систем.

Китай (наземные военные роботы Китая)

Sharp Claw I

Пулеметный «роботанк», скорость до 10 км/ч, 0.7 см длиной, 0.6 м высотой, весит 120 кг, пулемет 7.62 мм.

2020.07 Система поступила в НОАК. Дебют системы состоялся в 2014 году.

США (наземные военные роботы США)

Ford

Ford SIAM, США

General Dynamics, США

MUTT

HDT Global, США

Hunter WOLF

iRobot, США

iRobot 110 FirstLook

iRobot 310 SUGV

iRobot 510 PackBot

iRobot 710 Kobra

QinetiQ (Foster-Miller | TALON), США

EMAV (совместно с Pratt & Miller)

MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System)

Talon V

Remotec Inc. , США

Andros F6A

Andros FX

Andros HD1

mini ANDROS II

Mk VA1/RONS

Wolverine

Resquared, США

HDMS 551s1

Textron / Howe & Howe, США

Ripsaw M5

А также такие модели, как:

MDARS (Mobile Detection Assessment and Response System)

Mk VA1/RONS

Mark II Talon

RipSaw

TALON SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems)

Украина (наземные военные роботы Украины)

Хорватия

MV4 DOK-ING, Хорватия

Видео , Видео

Многофункциональный телеуправляемый мобильный комплекс разминирования. В России известен как «отечественная разработка» Уран-6, но представлен также и в оригинальном виде, как MV-4.

Швейцария

Oerlikon Twingun GDF 007, Швейцария

Роботизированный зенитный комплекс. Oerlikon, Швейцария

Raider II

R-Gator A3

Skyguard, Швейцария

Швейцария, зенитный комплекс, на базе 35-мм зенитных орудий Oerlikon GDF. Использовался во время войны 1982 года Объединенного королевства и Аргентины за контроль над Фолклендскими островами. Способен самостоятельно принимать решение на открытие огня и применялся в этом режиме, в том числе и против пехоты. На его счету есть и сбитые самолеты «своих».

Skyguard-Sparrow, Швейцария

Швейцария, роботизованная зенитная ракетная пусковая установка.

Эстония

Milrem Robotics, Эстония

THeMIS (Themis Adder), Milrem Robotics, Эстония

источник фото: zele. ru

модульная гусеничная платформа (может использоваться, как мини-танк с летальным оружием или разведывательная, транспортная)

Type-X, Milrem Robotics, Эстония

на рендере THeMIS (слева), Type-X (справа), armyrecognition.com

роботизированный танк, первая из армейских беспилотных машин на базе единого шасси. Платформу можно будет оснащать роботизированными модулями с орудиями калибра до 50 мм, минометами, противотанковыми ракетами и системами ПВО. На том же шассе будет выпущен ряд невооруженных машин — носители РЛС, транспортники, инженерные машины и т.д. Платформа будет оснащена дизель-электрической гибридной двигательной установкой. Полностью заряженных батарей и полного бака хватит на 600 км пути. Собрать первые образцы для испытаний в компании планируют до конца 2020 года. / warspot.ru есть еще рендер.

Южная Корея

Samsung

SGR-1, Samsung, Южная Корея

робот-турель. Есть режим автономного открытия огня (в мирное время не задействован).

2015.05.21 Samsung SGR-1 — робот-пограничник

2014.09.15 Who goes there? Samsung unveils robot sentry that can kill from two miles away

Производитель неизвестен

CAMEL

SMSS

Taurus Dexterous Telepresense

Телеуправляемая система разминирования, позволяющая также брать пробы опасных материалов. Офсайт компании SRI International. Офсайт Taurus Dexterous Robot. SRI International

2015.05.06 Taurus Dexterous Telepresense Manipulation System

+ +

Минобороны сообщило о первых учениях боевых роботов с людьми — РБК

www.adv.rbc.ru

www. adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 16 сентября
EUR ЦБ: 59,62 (-0,22) Инвестиции, 15 сен, 15:53

Курс доллара на 16 сентября
USD ЦБ: 59,67 (-0,11) Инвестиции, 15 сен, 15:53

Celsius запросила у суда разрешение на продажу активов в стейблкоинах Крипто, 10:04

Почему финтех не похоронит классические банки РБК и S+Консалтинг, 10:00

Сделки с недружественными лицами: как теперь продают доли в ООО Pro, 09:51

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Киргизия обвинила Таджикистан в новых обстрелах после перемирия Политика, 09:51

Сколько триллионов долларов нужно для достижения углеродной нейтральности РБК и Сбер, 09:36

В Самарканде началось заседание Совета глав государств ШОС. Видео Политика, 09:34

Осень или весна: когда выгодно покупать дачу Недвижимость, 09:33

ОДКБ призвала Душанбе и Бишкек к переговорам из-за эскалации на границе Политика, 09:18

РБК Comfort

Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.

Подписаться за 99 ₽ в месяц

Дивиденды «Норникеля» могут снизиться. Что будет с акциями компании Pro, 09:17

В Херсонской области заявили о тактическом окружении ВСУ у реки Ингулец Политика, 09:15

Коррекция фигуры: что можно сделать без хирургии и реабилитации РБК и Вирсавия, 09:12

Вперед в СССР: советские навыки, которые пригодятся в работе и жизни Pro, 09:00

Как пополнить бюджет страны с помощью необычных автономеров Партнерский проект, 08:49

Какие ИТ-специалисты нужны России и как сильно релокация бьет по отрасли Pro, 08:47

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

«Выгодное начало» от

Ваш доход

0 ₽

Ставка

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Это ударные роботы «Уран-9» и «Нерехта». Первые уничтожили военную технику условного противника и осуществляли прикрытие участников учений, вторые обеспечивали разведку и огневую поддержку

Российские военные в ходе стратегических учений вооруженных сил России и Белоруссии «Запад-2021» на полигоне Мулино (Нижегородская область) впервые применили ударных роботов «Уран-9» и «Нерехта», говорится в поступившем в РБК сообщении Минобороны.

Так, роботы «Уран-9», вооруженные противотанковыми ракетными комплексами «Атака», реактивными пехотными огнеметами и 30-миллиметровыми автоматическими пушками и пулеметами ПКТМ (пулемет Калашникова танковый модернизированный), уничтожили живую силу и военную технику условного противника на расстоянии от 3 до 5 км. Боевые роботы также прикрывали мотострелковые части во время смены позиций. Кроме того, во время учений были использованы робототехнические комплексы разминирования «Уран-6».

Российские десантники впервые высадились с приборами ночного видения

Политика

Роботов «Нерехта», оснащенных 12,7-миллиметровым пулеметом «Корд» и 30-миллиметровым гранатометом АГ-30М, тем временем задействовали для разведки и огневой поддержки воинских подразделений.

«Боевой робот «Нерехта» как платформа предназначен для проведения разведывательных задач, корректировки огня по позициям противника, быстрой доставки боеприпасов и снаряжения», — рассказали в военном ведомстве.

www.adv.rbc.ru

Ударным роботам содействовал лазерный комплекс «Карьер», который позволяет «обнаруживать и подавлять оптические средства разведки и наблюдения танков, другой бронированной техники и стрелкового оружия противника».

Россия уже применяла во время российско-белорусских учений боевых роботов. В прошлый раз военные впервые задействовали роботизированные ударные комплексы «Платформа-М» на гусеничном шасси, вооруженные четырьмя гранатометами и пулеметом Калашникова.

Учения «Запад-2021» проходят с 10 по 16 сентября на 14 полигонах — на девяти российских и пяти белорусских. В маневрах участвуют около 200 тыс. военнослужащих, более 80 самолетов и вертолетов, до 760 единиц боевой техники, в том числе свыше 290 танков, более 240 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов и до 15 кораблей.

«Выгодное начало» от

Ваш доход

0 ₽

Ставка

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Forbes (США): смогут ли российские боевые роботы одержать победу без тяжелых потерь?

https://inosmi.ru/20211210/251100146.html

Берегись, Украина: у России есть боевые роботы (Forbes)

России никак не отмахнуться от риска больших потерь при нападении на Украину, которого не исключает автор журнала Forbes. При этом Путин совсем не хочет жертв в | 10.12.2021, ИноСМИ

2021-12-10T16:44

2022-01-18T16:12

политика

военное дело

forbes

сша и канада

сша

английский

иосиф сталин

сергей шойгу

т-14

уран-9

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/img/25049/33/250493395_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_4af3c61d64c58696f36738d08c5ccaa0.jpg

Россия наращивает подготовку к возможному нападению на Украину, а президент Байден исключил отправку американских войск. Как бы то ни было, вторжение все равно столкнется с серьезным сопротивлением, а министр обороны Украины уже пообещал России «кровавую бойню». Хотя Украина сильно уступает российским войскам, России никак не отмахнуться от риска больших потерь. Вот почему в тяжелейших боях важную роль могут сыграть беспилотники — дистанционно управляемые боевые роботы.Советская Россия с массовыми потерями не считалась, а Сталин даже как-то заметил: «Смерть одного — трагедия, гибель миллионов — статистика». Во Второй мировой (для русских Великой Отечественной) Советский Союз потерял более 8 миллионов военнослужащих — в 20 раз больше Америки. Города вроде Сталинграда стали легендарными из-за кровопролитных боев и упорного сопротивления, невзирая на тяжелые потери.Другое дело — современная Россия. Не в пример Сталину, президент Путин вынужден считаться с общественным мнением, и его медийная машина потери россиян в зарубежных операциях будет всячески замалчивать или отрицать. В удаленных конфликтах все чаще используются наемники, поскольку гибель контрактников такого резонанса на родине не вызывает.«Сегодняшняя Россия уже не приемлет таких жертв по соображениям военным и политическим, — сказал мне Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), эксперт по российской обороне арене и советник Центра военно-морской аналитики и Центра новой американской безопасности. — Обе войны в Чечне еще свежи в памяти многих россиян, и потери в этих войнах подрывают общую поддержку таких кампаний среди населения». В апрельской статье аналитического центра «Рэнд» утверждалось, что нежелание России рисковать удержит ее от вторжения на Украину. Автор предположил, что российское руководство никак не отойдет от катастрофы в Афганистане 1980-х, унесшей жизни тысяч россиян и настроившей широкие массы против руководства страны. Путин такого себе позволить не может.Вот почему Россия резко ограничила свое присутствие в Сирии и потеряла там всего порядка пятидесяти военнослужащих, не считая многочисленных частных военных подрядчиков. Однако русские использовали массированную огневую мощь, чтобы устранить потенциальные угрозы своим силам, что привело к большим потерям среди гражданского населения.Уже несколько лет Россия решает проблему боевых потерь технологически. И пока другие страны сделали ставку на создание вооруженных дронов, Россия заняла нишу в разработке вооруженных наземных роботов, среди которых широко использовавшийся в Сирии «Уран-9». Оговоримся: все они управляются дистанционно, с ограниченными возможностями самостоятельной работы при потере связи — даже близко не похоже на полностью автономного робота из научной фантастики.«Уран-9» — это беспилотная гусеничная машина размером с крупный внедорожник и весом десять тонн. Стандартное вооружение — 30-мм автоматическая пушка, четыре противотанковые управляемые ракеты и гранатометы, стреляющие неуправляемыми термобарическими ракетами (русские называют это реактивным огнеметом), а также пулемет. Дистанционное управление возможно с расстояния около трех километров. Конкретная цель установки «Уран-9» — «свести к минимуму боевые потери». Чем обширнее в атаке применяются одноразовые роботы, тем меньше огня будет вестись по личному составу. «Российские военные подают продолжающуюся модернизацию как превращение армии в точную и высокотехнологичную силу. Этой цели служит и разработка различных типов беспилотных систем: это не только делает миссии эффективнее, но и бережет солдат, отводя их из ряда опасных боев на передовой», — говорит Бендетт.В некоторых военных кругах такой подход считается чуть ли не ересью. Например, в армии США беспилотные наземные машины считаются средствами вспомогательными: они обеспечивают логистическую поддержку в виде роботов-грузовиков и самоходных боевых «мулов», которые лишь тащат снаряжение пехотинцев, но никоим образом их не заменяют. Российский же подход заключается в том, чтобы установить на «мула» пулемет и гранатомет и отправить его впереди войск, а не позади. Российский министр обороны Сергей Шойгу настроен напористо и уже семь лет активно продвигает программы создания роботов-истребителей. Российское агентство ТАСС приводит случай 2018 года, когда на технологическом форуме Шойгу спросили: «Возможно ли, что роль солдата в армии изменится в ближайшем будущем, и боевые действия будут вестись с помощью дистанционно управляемых машин, а роль человека сведется к функциям оператора и координатора?».Иными словами, неужели солдаты откажутся от многовековых воинских традиций и станут техниками и операторами? Одна эта мысль внушает оторопь любому военному-традиционалисту. Шойгу ответил прямолинейно: «Почему в ближайшем будущем? Это реализуется сегодня и реализуется довольно энергично».Далее Шойгу сообщил, что массовое производство боевых роботов начнется в этом году.Хотя «Уран-9» неважно проявил себя в Сирии, все же это было полезное боевое крещение, и разработчики утверждают, что выявили и исправили все недостатки. Кроме того, в России есть масса других проектов боевых робото, например детище концерна «Калашников» под названием «Маркер», который недавно прошел новые этапы автономного вождения и работы с «роем» дронов для обнаружения целей. Лицо российского роботостроения — робот-гуманоид «Федор», на видео этого года стреляющий по мишеням из пары «Глоков». Забегая вперед, можно сказать, что беспилотный вариант новейшего танка Т-14 «Армата» уже проходит испытания.Хотя для мобильной войны на разнообразной местности такие роботы менее полезны, они вполне могут использоваться для первоначальной разведки боем и штурма определенных целей. Эти задачи чреваты для России наибольшими потерями, а беспилотные системы можно использовать там, где ожидаются самые ожесточенные боевые действия. Однако на данном этапе все же маловероятно, что Россия сможет выставить достаточную силу боевых роботов для своих нужд.Хотя серийное производство «Урана-9» было запланировано на 2018 год, мы точно не знаем, сколько из них изготовлено или поставлено на вооружение. Ранее в этом году было объявлено, что первые массовые испытания «Урана-9» должны начаться в 2022 году. Не исключено, что полевые испытания перенесут и проведут в реальных условиях, как это было в Сирии. Но хватит ли машин и обученных операторов для создания достаточно мощного отряда роботов, чтобы полностью избежать российских потерь? Бендетт в этом сомневается: он прикидывает, что на сегодняшний день этих аппаратов произведено «всего пару десятков», и потребуется значительная работа, чтобы довести их всех до передовой. Смогут ли боевые сухопутные роботы в сочетании с превосходством в воздухе и массированной артиллерией одержать победу над мощным, но более слабым противником, снизив при этом потери до приемлемого для Кремля уровня? На сегодняшний день это кажется маловероятным, но возможности растут в том же темпе, как российские фабрики штампуют свою продукцию, — и война роботов уже не за горами. Военным планировщикам, стратегам и политикам придется с этим считаться уже в ближайшие месяцы и годы.

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2021

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

info@inosmi. ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/25049/33/250493395_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_2b661f1f89105b8375df49119f0cbe93.jpg

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

политика, военное дело, forbes, сша и канада, сша, английский, иосиф сталин, сергей шойгу, т-14, уран-9

самые опасные боевые роботы России. Под управлением человека

Разработки и внедрение роботов в российскую армию набирают обороты и ведутся по всем направлениям родов войск. С появлением роботов связывают возможность снизить потери личного состава во время боевых действий. Роботы способны выполнять задачи, которые непосильны для человека, — они не знают усталости, не чувствуют боли и способны выполнять боевые задачи в самых критических условиях. Поступающие в различные рода войск роботы служат для проделывания проходов в минно-взрывных заграждениях, осуществляют разведку, применяются на воде, под водой, тушат пожары в труднодоступных местах.

Развитием робототехники занимается российский аналог американской DARPA — Фонд перспективных исследований (ФПИ). Замглавы ФПИ Игорь Денисов накануне сообщил о планах внедрения одной из роботизированных платформ в «экипировку солдата будущего». По его словам, это продиктовано тем, что нельзя бесконечно повышать возможности человека и превращать его в ходячий танк. «У бойца должен появиться личный помощник, оруженосец. Комплекс может рассматриваться в качестве собственной «собаки» бойца, которая позволит ему решать свои задачи быстрее и удобнее, транспортировать его, оружие, обеспечивать связью, видеть дальше и в разных диапазонах, поражать цели. Человек не может пушку таскать, а робот — пожалуйста», — сказал он в интервью РИА «Новости».

«Ни одна армия мира не имеет на вооружении роботов, которые действуют автономно,

— отметил в беседе с «Газетой. Ru» эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. — Правильнее будет называть эту технику роботизированными системами, потому что функции управления и принятия решения все-таки в большей степени зависят от оператора, то есть человека. Но более простые функции, которые может выполнить робот, отдаются его искусственному интеллекту, работы по которому сейчас активно ведутся», — поясняет собеседник.

Разработка боевых роботов в нашей стране имеет богатую историю. Испытания дистанционно управляемых танков проходили еще в 1930-е годы, а в производстве беспилотников Советский Союз лидировал вплоть до распада. После 1991 года многие проекты были заморожены, а те БПЛА, что поступали в российскую армию, быстро отстали от зарубежных.

В последние годы началось активное перевооружение российской армии и значительно увеличилось количество разработок в сфере робототехники.

В Вооруженных силах принята концепция развития и боевого применения робототехнических комплексов на период до 2025 года. Согласно этой концепции доля роботов в общей структуре вооружения и военной техники российской армии должна достичь 30%.

Проверено Сирией

В России и во всем мире роботизированные системы разрабатываются по четырем основным направлениям, уточняет Алексей Леонков: разведывательные роботы, боевые роботы, тыловые и роботы, выполняющие инженерно-технические работы. Также роботы подразделяются на классы: легкие, средние и тяжелые.

Российские робототехнические комплексы линейки «Уран» уже вовсю выполняют различные боевые задачи в Сирии.

Робот-сапер «Уран-6» уже принял активное участие при разминировании Пальмиры в Сирии, о чем ранее . Это многофункциональный робототехнический комплекс весом до шести тонн на легкой гусеничной платформе, предназначенный для проделывания проходов в минно-взрывных заграждениях и площадного разминирования территорий. При проведении очистки местности от взрывоопасных предметов он позволяет исключить непосредственный контакт саперов с боеприпасами в ходе работ по их обнаружению и подготовке к уничтожению. На корпус бронемашины крепится различное оборудование в зависимости от типа саперных работ: бойковые, катковые или фрезерные тралы. Управление осуществляется с пульта, который может находиться на расстоянии до километра. Сигнал специалисту поступает с установленных на корпусе машины видеокамер. Этот комплекс государственный спецэкспортер вооружений «Рособоронэкспорт» уже начал предлагать иностранным покупателям.

«Уран-9» — боевой робот, также принимавший участие в антитеррористической операции в Сирии, предназначен для огневой поддержки подразделений специального назначения, а также для проведения разведки. Робот вооружен 30-мм автоматизированной пушкой, спаренным пулеметом и комплексом противотанковых ракет ПТУР «Атака». Включение ракет «Атака» позволяет машине вступать в бой и уничтожать наиболее современные боевые танки с расстояния 8 тыс. м. Робот также оснащен лазерной системой управления.

В серии «Уранов» есть и относительно «мирный» робот — «Уран-14» , производящий пожаротушение в труднодоступных местах. Робот может работать в условиях высоких температур и опасности подрыва необезвреженных мин — когда есть опасность для работы пожарных.

Особый интерес представляет линейка роботов на платформе «М» и на платформе «Арго» — эти машины под управлением российских военнослужащих совместно с сирийской армией участвовали в штурме высоты «Башня», который завершился уничтожением 70 боевиков и взятием позиции. Среди солдат сирийской армии были ранены четыре человека и ни одного погибшего.

Платформа «М» — российский серийный роботизированный комплекс, представляющий собой универсальную самоходную гусеничную дистанционно-управляемую платформу для разведки и поражения целей, огневой поддержки и охраны объектов. Он также может устанавливать мины и разминировать минные поля противника.

Боевой роботизированный комплекс «Арго» предназначен для ведения разведки и патрулирования местности, способен поражать живую силу, а также небронированную или легкобронированную технику противника. Способен передвигаться по пересеченной и горной местности. Может применяться при проведении морских десантных операций. Дистанционно управляемый комплекс способен oбеспечить огневую поддержку десантно-штурмовым группам, производить разведку побережья, обеспечить доставку грузов и боеприпасов для подрaзделений, ведущих бoй на берегу.

Первое применение этих роботов в условиях реального боя было признано успешным.

Экипировка будущего и «Аватар» Путина

В настоящее время под руководством Завода имени Дегтярева и Фонда перспективных исследований разрабатываются боевые роботы «Нерехта» и «Аватар». Эти роботы достаточно перспективные и могут управляться на расстоянии до 20 км.

«Нерехта» сейчас находится на стадии полевых испытаний и скоро поступит в войска. Это боевая гусеничная платформа для работы со сменными стратегическими, разведывательными и транспортными модулями для выполнения различных тактических задач. Это универсальная машина для решения широкого круга задач: от разведки и патрулирования до огневого подавления и действий на поле боя. Обеспечивает такие возможности модульная схема с единой гусеничной платформой. Благодаря высокой проходимости эта машина с двумя танковыми пулеметами может успешно работать в условиях города. Хотя отвечающий за ВПК вице-премьер

Дмитрий Рогозин считает, что вооружения на «Нерехте» недостаточно, и предлагает установить на эту платформу ракетную противотанковую систему «Корнет».

Платформа «Нерехта» уже получила развитие. Как сообщил РИА «Новости» замгендиректора ФПИ Игорь Денисов, машина получит «воздушную составляющую», новый боеприпас, а также появятся дополнительные элементы автоматизации — именно она войдет в состав «экипировки солдата будущего». «Комплекс «Нерехта-2» будет работать в режиме автоматического движения по заранее не подготовленной территории, получит новый тип боеприпаса для решения задачи в условиях непрямой видимости, сможет бороться с более тяжелыми и защищенными целями. Значительное внимание будет уделено групповому управлению», — пояснил Денисов.

Робот «Аватар» получил известность благодаря его демонстрации президенту России Владимиру Путину. Он будет иметь сравнимые с человеческими возможности. Задумывался «Аватар» как робот-спасатель, но разработчики пришли к выводу, что его можно доработать для применения в космосе и в военных целях. Президенту он показал свои возможности передвигаться по пересеченной местности на квадроцикле и стрелять из пистолета по мишени. Управлял человекообразным роботом оператор, дистанционно выполняя движения, который выполнял «Аватар».

В городской местности военным предлагается использовать еще одну перспективную разработку — боевого робота «Рысь» . Машину планируется сделать всепогодной, чтобы она могла передвигаться и функционировать в дождь, снег и гололед. Разработчики обещают, что «Рысь» сможет работать в горной местности и разрушенной городской инфраструктуре, на промышленных предприятиях, в производственных и жилых помещениях, преодолевать пороги высотой до 500 мм, лестничные марши с углом наклона до 30° и высотой ступени до 200 мм, рвы шириной до полуметра, стенки высотой до 400 мм и шириной до 300 мм. Оснащение «Рыси» подразумевает аппаратуру технического зрения, аппаратуру передачи данных и команд управления, аппаратуру навигации и ориентации, средства разведки и наблюдения, аппаратуру слежения за маяком, программный комплекс и определяемую функциональным назначением целевую нагрузку.

Танкостроительный гигант «Уралвагонзавод» в будущем планирует сделать роботов на основе танков Т-90 и даже перспективной «Арматы».

Разнообразие или унификация

Активно ведутся разработки водных и подводных аппаратов, которые будут помогать подводникам вести разведку судов противника и минных заграждений. Для эвакуации солдат с поля боя рассматриваются роботизированные легкобронированные машины, которые будут эвакуировать раненых бойцов в условиях плотного огня. Кроме того, для доставки снабжения на поле боя создаются тыловые роботизированные системы.

«Меньше всего используемых робототехнических комплексов сейчас в Воздушно-космических силах. Это связано с тем, что в этой области опытно-конструкторские работы пока находятся на стадии разработки», — отметил в беседе с «Газетой. Ru» военный эксперт Виктор Мураховский.

По словам Алексея Леонкова, самая

главная работа ведется сейчас над приданием всем роботизированным системам как можно больше автономности, потому что в условиях боевых действий может применяться оружие радиоэлектронной борьбы и связь «робот-оператор» может быть потеряна.

Разработкой и снабжением войск перспективными образцами вооружения, в числе которых роботизированные комплексы, в военном ведомстве уделяется пристальное внимание. Государством финансируется множество перспективных программ в этой сфере. Но специалисты считают, что

на сегодняшний день роботизированных платформ стало очень много.

В связи с этим создается Центр развития робототехники, задача которого сформировать унифицированные базовые платформы по средам применения и снизить затраты на производство, повысив эффективность. Некоторую ясность в текущих разработках в области роботостроения должен внести и Международный военно-технический форум «Армия-2016», который пройдет с 6 по 11 сентября в конгрессно-выставочном центре Вооруженных сил «Патриот».

5:03 / 17.05.17
Боевая робототехника на службе в войсках

Введение.

Уважаемые читатели, позвольте напомнить, что издателем — генеральным оператором рекламно-выставочной деятельности Организации Договора о коллективной безопасности ЗАО «Объединением выставочных компаний «Бизон» готовится к изданию третий выпуск из серии специализированных каталогов «Продукция военного, двойного и специального назначения коллективных сил ОДКБ». Этот выпуск имеет название – «Автобронетанковая техника и специальный транспорт».

К сожалению, в серии каталогов не предусмотрено отдельных выпусков для представления специализированной аудитории техники инженерных войск, войск ОБХЗ и другой техники.

Но у предприятий-производителей появилась потребность в рекламе своей продукции, в частности, в представлении читателям выпускаемых в странах роботов (за исключением беспилотных воздушных и морских образцов).

Если какие-то машины, создаваемые на базе образцов автобронетанковой техники и впишутся в соответствующие разделы каталога, то вот роботы уже не могут быть занесены в эти разделы. Поэтому редакционно-издательской группой принято решение о введении в рубрикатор статей раздела «Робототехника».

Далее представляется возможным перейти собственно к боевым роботам. Что же это такое – роботы? За последние годы создатели бронированной автобронетехники многое сделами в вопросе защищённости и управляемости бронированных машин. Так пулемётчикам и операторам-наводчикам уже нет необходимости выходить из-за броневого пространства для ведения огня.

В мире американские, немецкие, итальянские, южноафриканские, скандинавские и другие компании участвуют в создании дистанционно управляемых боевых модулей (ДУБМ).

ДУБМ M153 Protector (CROWS II) от Kongsberg / Фото: army-news.ru

ДУБМ Trackfire от компании Saab / Фото: army-news.ru

В настоящее время ни одного объекта производимой для ВС РФ автобронетанковой техники (колёсной и гусеничной) не производится без применения ДУБМ за исключением некоторых модификаций бронеавтомобилей «Рысь», «Скорпион», «Тигр» и «Тайфун».

ДУБМ «Арбалет-ДМ» / Фото: army-news.ru

ДУБМ 6С21 / Фото: army-news.ru

Да и все объекты, создаваемые на базе универсальной боевой платформы «Армата» (планируется создание семейства из 28 машин), предназначающихся для повышения защищённости экипажей (экипажи размещаются в отдельной от оружия и боеукладки броневой капсуле), улучшения управляемости ведением огня и при боевом применении, не являются роботами. Это – новое слово в создании боевых машин. В частности, к таким машинам следует отнести САУ «Каолиция-СВ» и танк Т-14, показываемых на парадах, посвящённых Дню Победы.

Что же это такое – боевой робот? В Википедии даётся определение: «Боевой робот (военный робот) – устройство автоматики, заменяющее человека в боевых ситуациях для сохранения человеческой жизни или для работы в условиях, несовместимых с возможностями человека, в военных целях: разведка, боевые действия, разминирование и т.п.».

В настоящее время большинство из них являются устройствами телеприсутствия и лишь немногие модели способны выполнять некоторые задачи автономно, без вмешательства оператора.

В Советском Союзе в 30-х годах приступили к созданию безэкипажных телетанков на базе серийных Т-26 (Это были танки ТТ-26, при этом один танк был управляющим, с оператором, а остальные танки подразделения были безэкипажными).

Телеуправляемый танк ТТ-26 (217-й отдельный танковый батальон 30-й химической танковой бригады), февраль 1940. / Фото: ru.wikipedia.org

На начало 1940-х годов в РККА насчитывались 61 радиоуправляемый танк. Эти машины впервые применили в боевой обстановке в ходе боёв против белофинов. Очень хорошо зарекомендовал себя танк-подрывник. Но массового распространения в армии эти телетанки не получили из-за потери радиосигнала на пересечённой местности и под высоковольтными линиями электропередач.

С началом XXI века наиболее развитые в военном и техническом строительстве страны усиленно приступили к разработкам по новым технологиям в робототехнике. В 2000 году в Чечне был успешно применён робот-разведчик «Вася» с целью обнаружения и обезвреживания радиоактивных веществ.

Практически в нашем веке пришли к весовой градации роботов. Википедия приводит такую градацию:

лёгкие – боевой массой до 3,32 т.
средние – от 3,32 до 13 т.
тяжёлые – свыше 13 тонн

Кроме того, по градации википедии различаются роботы-андроиды (человекоподобные) и антропоморфные (это – механизмы, наделённые качествами, присущими человеку). Так Газета.ru в редакционной статье рассказала о демонстрации Президенту РФ Владимиру Путину в январе 2015 года на полигоне оборонного института «Точмаш» в подмосковном Климовске антропоморфного робота-андроида.

В настоящее время человечество чётко осознало, что применение роботов (даже обладающих искусственным интеллектом) требует наличия оператора (центра управления), робота (семейства роботов), средств коммуникации, транспортных средств (для доставки роботов в заданный пункт) и обеспечивающих служб. Таким образом пришли к понятию мобильный робототехнический комплекс (МРК).

В современной России достаточно большое количество предприятий принимают участие в создании различных роботов. В википедии представлен список этих организаций:

НИИ Специального машиностроения МГТУ им. Н.Э. Баумана (МРК-27ВУ, МРК-27Х, МРК-25 «Кузнечик», МРК-25УТ, МРК-25М МРК-46, МКР «ЧХВ», «Мобот-Ч-ХВ (работающий в условиях повышенной радиации, МРК «Варан», «Вездеход ТМ-3», «Кобра-1600» и «Мангуст»).
Экспериментальная робототехника (НПК Калибр) в городе Миасс (робот-сапёр «Богомол» и его модификации).
РНЦ «Курчатовский институт» (МРК лёгкого класса для обезвреживания взрывоопасных предметов).
ОАО «Ижевский радиозавод» (МРК «Волк-2» и его модификации).
НИТИ «Прогресс» (МРК «Платформа –М»).
ОАО «766 УПТК» (семейство МРК: «Уран-6», «Уран-9, «Уран-10», «Уран-14», предназначенных для разминирования тушения пожаров и ведения боевых действий).
Завод им. Дегтярёва в г. Ковров (многофункциональный модульный робототехнический комплекс «Нерехта»).
«НПК «Уралвагонзавод» (боевой человекоподобный робот (БЧПР) для несения охранно-патрульной службы; роботизированный комплекс разминирования, созданный на базе бронированной машины разминирования БМР-3М «Вепрь»; в 2015 году выпустил Каталог 300 боевых роботов стран Мира и России).

С целью координации этой научно-производственной деятельности при Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ имеется Фонд перспективных исследований, которому и поручено курировать вопросы разработки и создания робототехники. Фонд должен содействовать осуществлению научных исследований и разработок в интересах обороны России и безопасности государства.

МРК «Платформа-М» / Фото: igorpmigse.livejournal.com

Следует отметить, что выпускаемая оборонной промышленностью военная робототехника уже проходит проверку боем. Так в августе 2016 года в интернет-портале Российский ФМ Проект (Russian FM Project) появилась статья о применении в Сирии в конце декабря 2015 года, в провинции Латакия, при бое за высоту 754. 5, шести МРК «Платформа-М» (гусеничная ходовая часть) и четырёх комплексов «Арго» (колёсная ходовая часть с колёсной формулой 8Х8), поддерживаемыми с воздуха разведывательными беспилотниками, они же — ретрансляторы, и при огневой поддержке САУ «Акация».

Боевой вездеход «Арго» / Фото: scienceport.ru

Сбором разведданных, управлением роботами и выдаче целеуказаний артиллерии занимались на отстоящей на удалении 5 километров от рубежа перехода в атаку командной машины системы управления войсками «Андромеда-Д», также информация в режиме реального времени передавалась в Москву, в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России. Во второй линии, за атакующими роботами на удалении от них в 150-200 метров, наступала сирийская пехота.

Командная машина системы управления войсками «Андромеда-Д» / Фото: eurasian-defence.ru

Приблизившись на 100-120 метров до противника, роботы открыли огонь, противник при ответном огне вскрыл свои огневые точки, которые были поражены САУ. Через 20 минут боя противник, бросая убитых и раненых бежал. Сирийская пехота зачистила высоту. Итог боя: противник потерял убитыми 70 человек, у сирийской стороны потери составили всего лишь четыре человека ранеными.

Этот бой достоин быть включенным для изучения в учебники тактики. Ниже предлагается рассмотреть ТТХ некоторых ММК, нашедших применение в боевой обстановке и, возможно, перспективных образцов.

ТТХ семейства «Платформа –М»

Производитель семейства «Платформа-М»	ОАО «НИТИ «Прогресс»
Весовой класс	лёгко-средний
Назначение	семейство на базе унифицированного гусеничного шасси для огневой поддержки, разведки, выполнения патрульных функций и разминирования
Амфибийность	не плавает
Вес робота, кГ	до 800
до 300
Колическво, тип силовой установки и мощность, кВт	два электромотора по 6,5
Запас хода от АКБ	6-10 часов движения
Максимальная скорость, км/ч	12
Бронирование	по 3-му классу: противопульное и противоосколочное
Габариты (длина/ширина/высота)	до 1600/1200/1200
Параметры проходимости:	стенка-210 мм; уклон-25 градусов()
Дальность действия, км	до 1,5 (при работе с БПЛА – существенно выше)
Вооружение:	боевой : 12,7-мм пулемёт «Корд», гранатомёт (РПО «Шмель») — 4 ед. , ПТРК; разведчик: РЛС, тепловизор, дальномер, видеокамера, спецсредства для обнаружения различных веществ; сапёр : ПУ дымовых гранат, минный заградитель или трал агитмашина: устройства воспроизведения и громкоговорители; доставщик грузов : манипулятор

ТТХ боевого роботизированного комплекса, созданного на базе роботизированной платформы «Арго» , }

Использование предлога in в английском языке

Употребление и произношение in

Какие боевые роботы есть в армии России

В российской армии планируется введение робототехнических комплексов. «Газета.Ru» разбиралась, какие боевые роботы уже используются военными и зачем они нужны.

«Главное — ничего не сломать»

Российские саперы отправились на операцию по разминированию Пальмиры, которую сирийская армия отбила у. ..

31 марта 15:11

«Ни одна армия мира не имеет на вооружении роботов, которые действуют автономно,

— отметил в беседе с «Газетой.Ru» эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. — Правильнее будет называть эту технику роботизированными системами, потому что функции управления и принятия решения все-таки в большей степени зависят от оператора, то есть человека. Но более простые функции, которые может выполнить робот, отдаются его искусственному интеллекту, работы по которому сейчас активно ведутся», — поясняет собеседник.

Русская матрица для «Арматы»

Перспективная бронетехника на платформах «Армата» и «Курганец» получит российские матрицы прицелов вместо…

15 июля 17:50

Проверено Сирией

Российские робототехнические комплексы линейки «Уран» уже вовсю выполняют различные боевые задачи в Сирии.

Робот-сапер «Уран-6» уже принял активное участие при разминировании Пальмиры в Сирии, о чем ранее писала «Газета.Ru». Это многофункциональный робототехнический комплекс весом до шести тонн на легкой гусеничной платформе, предназначенный для проделывания проходов в минно-взрывных заграждениях и площадного разминирования территорий. При проведении очистки местности от взрывоопасных предметов он позволяет исключить непосредственный контакт саперов с боеприпасами в ходе работ по их обнаружению и подготовке к уничтожению. На корпус бронемашины крепится различное оборудование в зависимости от типа саперных работ: бойковые, катковые или фрезерные тралы. Управление осуществляется с пульта, который может находиться на расстоянии до километра. Сигнал специалисту поступает с установленных на корпусе машины видеокамер. Этот комплекс государственный спецэкспортер вооружений «Рособоронэкспорт» уже начал предлагать иностранным покупателям.

Ми-38 придадут ускорения

Новый многоцелевой российский вертолет Ми-38, который считается одним из самых перспективных в отечественном…

13 июля 10:36

В серии «Уранов» есть и относительно «мирный» робот — «Уран-14», производящий пожаротушение в труднодоступных местах. Робот может работать в условиях высоких температур и опасности подрыва необезвреженных мин — когда есть опасность для работы пожарных.

Первое применение этих роботов в условиях реального боя было признано успешным.

«Пересвет» в конце туннеля

Минобороны России серьезно задумалось о применении в военных целях аэростатов. Как стало известно «Газете.Ru»…

08 июля 15:01

Экипировка будущего и «Аватар» Путина

Танковый бросок в Никарагуа

Никарагуа собирается показать на военном параде 3 сентября переданные Россией танки Т-72. «Газета. Ru»…

03 августа 19:51

В городской местности военным предлагается использовать еще одну перспективную разработку — боевого робота «Рысь». Машину планируется сделать всепогодной, чтобы она могла передвигаться и функционировать в дождь, снег и гололед. Разработчики обещают, что «Рысь» сможет работать в горной местности и разрушенной городской инфраструктуре, на промышленных предприятиях, в производственных и жилых помещениях, преодолевать пороги высотой до 500 мм, лестничные марши с углом наклона до 30° и высотой ступени до 200 мм, рвы шириной до полуметра, стенки высотой до 400 мм и шириной до 300 мм. Оснащение «Рыси» подразумевает аппаратуру технического зрения, аппаратуру передачи данных и команд управления, аппаратуру навигации и ориентации, средства разведки и наблюдения, аппаратуру слежения за маяком, программный комплекс и определяемую функциональным назначением целевую нагрузку.

Разнообразие или унификация

«Меньше всего используемых робототехнических комплексов сейчас в Воздушно-космических силах. Это связано с тем, что в этой области опытно-конструкторские работы пока находятся на стадии разработки», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский.

Военные игры в новой форме

Как стало известно «Газете.Ru», участники стартующих на этой неделе в России Армейских международных игр…

28 июля 12:14

По словам Алексея Леонкова, самая

на сегодняшний день роботизированных платформ стало очень много.

«Армия роботов» Путина – российский военный эксперт говорит, что Москва может использовать новое оружие, чтобы вывести Украину из тупика

доминировать над Украиной.

Однако британская газета «Экспресс» недавно сообщила, что российская армия роботов вскоре может выйти на поле боя в Украине в попытке выйти из тупика.

Газета цитирует слова российского военного эксперта Виктора Мураховского о том, что «за рубежом бытует миф о том, что Россия отстает в робототехнике». Он утверждал, что ни в одной другой армии мира нет такого количества беспилотных машин и дронов, как в Российской Федерации.

Мураховский сказал: «Сегодняшняя российская армия является преемницей Красной Армии, которая создала дистанционно управляемые танки еще в 1930-х годах».

Эти телетанки времен Второй мировой войны, вооруженные пулеметами, огнеметами и дымовыми шашками, управлялись операторами с помощью радиоволн с расстояния 0,3–0,9миль.

Мураховский подчеркнул: «После войны в СССР разрабатывались беспилотные самолеты, и я лично участвовал в работах над системами дистанционного управления современными танками».

Несмотря на то, что основные разработки ведутся, он добавил, что Россия отстает в технологии беспилотных летательных аппаратов. У России самая обширная в мире программа по наземным и морским роботам.

Это автономные передовые эшелоны, которые выполняют задачи без участия человека, например, в городской местности, где бои могут привести к значительным потерям людей.

В сентябре прошлого года Россия и ее союзник Белоруссия провели последнюю версию своих четырехлетних совместных стратегических учений «Запад-2021», основное внимание в которых уделялось «западному стратегическому направлению», как описал российский генерал Сотрудники.

Учения «Запад» обычно направлены на объединение учений с публичной демонстрацией военных возможностей для международной аудитории. Наземные роботы были развернуты в том же строю, что и солдаты, впервые на учениях, запуская ракеты по различным целям и прикрывая огнем маневры людей.

«Ураны-9» и «Нерехты» успешно атаковали различные цели во взаимодействии с мотострелковыми группами. Более крупные и тяжелые «Ураны» также поражали бронетехнику противника управляемыми ракетами.

Уран-9 — один из самых совершенных роботов. Это комплекс среднего класса с характерным остроухим видом за счет пусковых установок, расположенных по бокам. Боевая машина оснащена 30-мм автоматической пушкой, противотанковыми управляемыми ракетами и огнеметами фирмы «Шмель».

Может весить до 12 тонн, что чуть меньше БМП-2. Ранее он был развернут в Сирии.

Российские военные также использовали «Запад-2021» для полевых испытаний своей новейшей боевой машины пехоты Б-19. Он оснащен беспилотным боевым модулем «Эпоха» с 57-миллиметровой автоматической пушкой и противотанковыми управляемыми ракетами «Корнет».

Также были продемонстрированы три новых типа военных беспилотников, в том числе смертоносная «Ласточка», «Форпост» и летательный аппарат «Иноходец». Также были испытаны боевые роботы «Платформа-М» с пулеметами и гранатометами, установленные на гусеничном шасси.

По словам российского эксперта по беспилотной авиации Дениса Федутинова, «Запад-2021» был знаменателен не только массовым применением беспилотных и роботизированных вооружений, но и тем, что они даже не представляли весь объем автономных вооружений Путина.

В учениях, например, не участвовали тяжелый высотный беспилотник «Альтиус» или тяжелый малозаметный беспилотник «Охотник», которые, по словам Федутинова, созданы в дополнение к «Форпосту» и «Иноходцу».

Он сказал: «Стремление наверстать упущенное в этой области, приведшее к созданию широкой базовой линейки комплексов БПЛА, повлекло за собой значительные финансовые и временные затраты, что стало уроком для россиян, поэтому сейчас уделяет первостепенное внимание к беспилотным разработкам».

Кроме того, Россия обладает большим количеством боевых роботов наземного базирования, выполняющих самые разные задачи, от боевых до разведывательно-поддерживающих.

«А по разнообразию полезной нагрузки российские роботы, будь то боевые или разведывательные, находятся в авангарде», — отметил Федутинов. Для сравнения, армия США в настоящее время имеет хорошо развитую систему БПЛА, но остается пробел в беспилотных наземных машинах.

Наряду с робототехникой российские военные работают над созданием единой разведывательно-ударной системы, аналогичной американской программе Network Centric Operations.

Оба концепта предусматривают единую систему связи, объединяющую всю боевую технику, включая самолеты и беспилотники в воздухе, боевые машины, солдат и роботов на земле, спутники в космосе.

Свяжитесь с автором по адресу [email protected]
Следите за новостями EurAsian Times в Google News

Внутри российской армии роботов: риторика против реальности

Русский Уран-9вооруженный беспилотный наземный аппарат

ВАШИНГТОН: Россия создала новый роботизированный боевой модуль из беспилотных наземных транспортных средств «Уран-9», которые прошли боевые испытания в Сирии, хотя и с неоднозначными результатами. Он также разрабатывает экспериментальную беспилотную версию своего танка Т-14 «Армата», беспилотные модификации Т-72 и БМП-3 времен холодной войны, а также новые беспилотники большой дальности под названием «Охотник» и «Альтиус».

Но стремление России к боевым роботам сталкивается со многими из тех же технических и политических проблем, что и США, сказал ученый CNA и CNAS Сэмюэл Бендетт, а у Владимира Путина гораздо более ограниченный бюджет. Россия не производит бесполезных потемкинских роботов для пропагандистских целей, но и Терминатора тоже не строит.

Сэм Бендетт

Бендетт сказал мне в интервью, что программы военной робототехники США и России во многом схожи. Оба имеют большие амбиции в отношении высокоавтономных боевых машин; оба борются с ограничениями современных беспилотных систем, которые требуют постоянного наблюдения со стороны человека; оба опасаются, что будущий ИИ может подорвать человеческий контроль.

Официальные лица США предупреждают, что России и Китаю не хватает этической сдержанности западных стран, когда речь идет об автоматизации поля боя. Но, по словам Бендетта, российские лидеры, по крайней мере, очень похожи на американцев, настаивающих на том, что решение о применении смертоносной силы должен принимать человек, а не компьютер — по крайней мере, на данный момент.

«Заявления Минобороны России указывают на подход, подобный американскому, когда человек твердо принимает окончательное решение об ударе», — сказал мне Бендетт. «[В Минобороны] говорят, что роботизированная машина никогда не должна быть полностью автономной, поскольку она не сможет полностью воспроизвести опыт принятия решений человеком-солдатом и, следовательно, не может сравниться с настоящим человеческим «интеллектом».

» В то же время, — отметил он, — есть официальные обсуждения, заявления и обсуждения, исходящие от министерства обороны и связанных с ним интуиций, которые указывают на постоянно растущую роль военной робототехники в боевых действиях будущего — и почти неизбежную полную автономию для этих машины».

«В России есть несколько проектов, где поставлена цель — заставить роботизированную систему самостоятельно перемещаться к цели и ждать окончательного одобрения человека для нанесения удара», — сказал он. «Новое поколение тяжелых дронов-убийц, таких как «Охтоник» и «Альтиус», предположительно будет иметь на борту ИИ для выбора, идентификации и даже уничтожения целей, а также возможность прокладывать курс к цели и от нее».

Новый российский танк Т-14 «Армата» на параде в Москве. Программа «Армата» неоднократно сокращалась и откладывалась, но теперь производитель «Ростех» планирует беспилотную испытательную версию.

Но сейчас эти российские возможности скорее риторика, чем реальность. Мини-танк Уран-9, например, обычно описывается как способный автономно перемещаться и уничтожать цель, указанную человеком. Тем не менее, по его словам, «все общедоступные данные, которые у нас есть о его испытаниях, по-прежнему показывают, что человек-оператор управляет транспортным средством» с помощью дистанционного управления, очень похоже на испытательные стенды боевой роботизированной машины армии США. Боевой опыт в Сирии также показал, что «Уран-9» легко бронирован и неудобен в логистическом отношении.

Несмотря на упор на автономию, Бендетт сказал, что «все российские автономные наземные роботы и дроны сегодня работают под постоянным наблюдением человека».

Помимо физических беспилотных транспортных средств, Россия также экспериментирует с системами принятия решений ИИ для возможностей, требующих молниеносной реакции, таких как радиоэлектронная борьба и противоракетная оборона. Однако даже здесь человеческий контроль имеет первостепенное значение.

«Мы знаем, что Россия стремится использовать ИИ в радарах раннего предупреждения и в радиолокационных системах, специально предназначенных для предупреждения о ядерном оружии», — сказал Бендетт. «Но человек является ключевым лицом, принимающим решения в таких системах, учитывая опасения России, что система ИИ может запускать оружие самостоятельно после анализа «сухих фактов» без дополнительных данных, основанных на опыте человека-оператора.

Мобильная РЛС для ЗРК С-300.

«Конкретно было учение, где такая система ИИ снимала данные с радаров, самолетов и наземных зенитных комплексов в Крыму; учения, включающие извлечение и анализ данных с помощью ИИ с российских радаров дальнего действия и радаров систем С-300 и С-400 по всей стране; и учения в Каспийском море, в ходе которых были получены данные с кораблей и других объектов», — сказал Бендетт. «Эти данные могут сойтись в Национальном центре управления обороной (NDMC), открывшемся в 2014 году, [которому] поручено контролировать все данные и информацию о российских вооруженных силах внутри страны и за рубежом. В прошлом году NDMC объявил, что будет использовать ИИ для принятия решений, а люди будут полностью контролировать окончательные решения».

Это очень похоже на эксперименты вооруженных сил США в Совместном вседоменном командовании и управлении (JADC2), где сеть, управляемая искусственным интеллектом, обменивается данными о наведении и другой разведывательной информацией между силами на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве. Но, как показывает американский опыт с JADC2, заставить такие грандиозные концепции работать на практике может быть чрезвычайно сложно.

В 2017 году Путин сказал, что страна, которая освоит ИИ, «станет правителем мира». По сей день, сказал мне Бендетт, «он и руководство МО [Министерства обороны] говорят о важности ИИ в системах вооружений, о необходимости военной автономии».

Но, «конечно, на данный момент это в основном риторика и прогнозы на будущее», продолжил Бендетт. «Существующая технологическая реальность не позволяет разрабатывать действительно автономные военные системы» — пока.

Роботу или не роботу? Прошлый анализ российской военной робототехники и сегодняшней войны на Украине

За последние четыре месяца российское военное аналитическое сообщество переоценило более ранние предположения о военных возможностях Москвы, начиная с начала вторжения на Украину, с помощью сегодняшней упорной тактики и концепций, которые показывают более компетентные российские силы в конечном итоге выступают против украинских защитников. Эта переоценка также включала оценку беспилотных и автономных возможностей, которые Россия рекламировала перед войной как технологию, меняющую правила игры. На данном этапе конфликта видео и изображения с украинского фронта подтверждают, что вспомогательные технологии, такие как беспилотные летательные аппараты, на самом деле являются важной частью того, как Россия сегодня воюет в Украине, подчеркивая, что эти возможности имеют решающее значение для продолжающейся войны российских вооруженных сил.

До этого конфликта было доступно много полезного анализа и комментариев о разработке Россией беспилотных воздушных, наземных и морских систем в ближайшем будущем для того, что должно было стать модернизированной российской армией, готовящейся к следующей войне. . Большая часть этой информации была получена из общедоступных русскоязычных источников и оценена соответствующим образом, учитывая краткость описаний или иногда отсутствие технических спецификаций, помимо первоначальных, а иногда и преувеличенных заявлений о потенциальном использовании и полезности этих платформ. В первые недели и даже два месяца после вторжения в Украину автономные и беспилотные возможности российских вооруженных сил были довольно слабыми или даже отсутствовали вовсе, что привело к ранним выводам о том, что, возможно, этим возможностям придавалось слишком большое значение по сравнению с другими системами и вооружениями. Однако по прошествии нескольких месяцев сформировались концепции и тактика, которые больше соответствовали предвоенной подготовке и обучению российских вооруженных сил, в которых беспилотные летательные аппараты использовались, в частности, как ключевые средства поддержки сухопутных войск. Нынешние действия России в конфликте, которые включают активное использование беспилотных летательных аппаратов и растущее использование беспилотных наземных систем, подчеркивают более ранние предположения о полезности этой технологии в войне. Несмотря на высказанные в первые недели войны опасения по поводу точности западного анализа российских вооруженных сил, сообщество все еще хорошо понимало приверженность российских вооруженных сил робототехнике и автономии. Будущий анализ должен включать в себя то, что мы видим в текущей войне, с анализом до февраля 2022 года на заднем плане.

Стать участником

Поскольку актуальность этой технологии в этом конфликте продолжает расти, важно отметить несколько фактов о военной автономии России и исследованиях и разработках, связанных с искусственным интеллектом. Информация из российских СМИ и военных журналов позволила аналитическому сообществу понять общие тенденции исследований и разработок в российской армии. Объявления о системах, построенных и испытанных по частям, или технологиях, предположительно находящихся в разработке, указывали на эволюцию российской военной мысли, схожую с эволюцией других высокотехнологичных вооруженных сил, таких как США, Великобритания, Япония, Южная Корея или Китай. Это общее направление предполагает медленную, но в конечном итоге и, по-видимому, неизбежную эволюцию от военных технологий, в которых человек-истребитель является ключевым показателем эффективности, к технологии, в которой беспилотные и автономные системы будут брать на себя большую ответственность. Эти автономные системы продолжают развиваться после серьезных испытаний и оценок, превращаясь в боевых партнеров и, в конечном итоге, в первую линию атаки. Аналитикам за пределами России это казалось общим направлением, в котором двигались российские военные.

Хотя многие из этих российских проектов все еще продолжаются и, вероятно, еще некоторое время будут находиться на стадии испытаний, их изучение, тем не менее, дало некоторое представление о том, как Россия пытается концептуализировать будущую наземную войну, морские удары или воздушные бои для противодействия и доминировать над противниками. Эта информация находилась на параллельном пути к размышлениям Министерства обороны США о сегодняшних и будущих проблемах поля боя, которые могут быть решены с помощью «военной робототехники» — универсального выражения, используемого как российским военным истеблишментом, так и его журналистским сообществом. Из десятков проектов, финансируемых Минобороны России, лишь немногие со временем дошли до серьезной проверки и оценки. Но даже несколько таких концептов — например, 9Беспилотный наземный аппарат 0052 «Маркер », боевой беспилотный летательный аппарат «Охотник» и глубоководный автономный подводный аппарат «Витязь» — представили обзор того, что потенциально может произойти в будущем, при условии, что многие факторы, такие как экономика, производство и политическая поддержка, выровнены. вверх. Эти факторы включали не только финансирование и техническую проницательность предприятий и производителей, но и способность пользователя оценить, насколько такая технология позволит действовать в сложной и непредсказуемой боевой обстановке.

Это приводит ко второй оценке о наличии этой технологии на тактическом уровне в Украине. Российские военные практически круглосуточно выполняют многочисленные миссии с беспилотниками, теряя много беспилотников из-за мощной ПВО Украины. Поскольку украинские военные с гордостью демонстрируют в социальных сетях множество моделей сбитых российских беспилотников, возникли вопросы о тактике, которая в конечном итоге привела к таким большим потерям, и о долговечности российского флота беспилотников в этой войне. На самом деле, многие из этих неудач, вероятно, связаны с обучением и испытаниями российских беспилотников. Что было — и до сих пор — заметно отсутствовало в анализе российских оборонных СМИ и объявлениях об учениях с беспилотными летательными аппаратами, так это способность «красных команд» действительно проверять возможности российских сил и гибкость на поле боя. В Соединенных Штатах такие группы «противников» или противоборствующих сил существуют во всех службах, чтобы постоянно проверять существующие тактики и технологии, и их работа публично обсуждается, особенно когда они добиваются успехов в обучении и учениях против «синих» сил.

С другой стороны, описание учений в российских СМИ с использованием новых технологий, таких как беспилотники, часто описывало сценарий одностороннего боя, когда «синие» силы успешно использовали беспилотники против «диверсантов» или «врагов» для уничтожения формирований противника. На этих учениях беспилотники всегда определяли местонахождение противника и передавали его координаты для последующих наземных и воздушных ударов. Редко российская военная группа, имитирующая противника, применяла меры противодействия основным силам, а заранее определенный результат учений ставил беспилотник на победившую и бесспорную сторону. На самом деле, даже описание противоборствующих сил, часто используемое во многих из этих учений — «диверсанты» вместо сил специального назначения противника или регулярных войск, желающих сорвать операции русских, — вызывало ассоциации и части, менее профессиональные или менее оснащенные для выполнения этой задачи. Было несколько крупномасштабных российских военных учений, таких как Запад -2021, которые включали в себя сложные системы и тактику противодействия дронам, но, вероятно, включали заранее подготовленные сценарии, в которых объявлялось, что различные типы транспортных средств, таких как Орлан-10, Форпост и Орион, выполняют свои задачи, казалось бы, без существенных препятствий для их работы.

До вторжения в Украину российский военный истеблишмент широко использовал фразу «уроки, извлеченные из Сирии» для обозначения общего направления подготовки сил. Российские военные, возможно, недооценили силу украинской ПВО и тренировали свои подразделения беспилотников против сил, которые, по их мнению, были похожи на те, с которыми столкнулись в Сирии. Многочисленные потери России над Украиной на раннем этапе могли создать впечатление, что российские военные переоценили успех своих беспилотных подразделений и технологий. Однако по мере продолжения войны российские военные операции с использованием беспилотников в качестве ключевых элементов разведывательно-ударных контуров указывают на возможное появление основных тактик, которые были опробованы российскими наземными, разведывательными, воздушно-десантными и морскими силами. Сегодня российские солдаты запускают свои «Орланы-10» для прямого удара или идентификации украинских войск, или используют коммерческую модель DJI только для получения дополнительных разведывательных данных «за углом», что свидетельствует о продолжающемся присутствии таких технологий, которые стали почти органичными для практически любое воинское формирование в этой войне.

Российские беспилотники остаются одним из самых заметных высокотехнологичных аспектов этой войны, будь то военные Орлан-10 или Элерон-3 или многочисленные гражданские модели DJI. Эти беспилотные машины играют ключевую роль в таких ключевых задачах, как идентификация целей, работа в качестве артиллерийских корректировщиков или просто еще одна пара глаз для наблюдения за наземными условиями. Их потери встроены в их миссии — они должны быть расходными и относительно недорогими по сравнению с запуском пилотируемых миссий для выполнения той же работы. Описания и статьи в довоенных российских СМИ о разработке беспилотников и их будущих возможностях поддерживали общую концепцию Министерства обороны о технологиях, помогающих людям при выполнении опасных миссий, даже если они были дополнены преувеличенными заявлениями российской оборонной промышленности о массовом приобретении этих и других передовых систем в самое ближайшее будущее.

То же самое можно сказать и о многочисленных проектах российских беспилотных наземных транспортных средств — систем, которые в конечном итоге должны обеспечивать материально-техническую, разведывательную, разминирующую, огневую и боевую поддержку многочисленным сухопутным войскам России. Большинство этих проектов еще не прошли этапы разработки и тестирования. Медленное, но неуклонное развертывание таких систем, как беспилотные наземные транспортные средства «Уран-6» и «Кобра» в Украине для разминирования и сбора разведданных, подчеркивает готовность России постоянно испытывать такие технологии в своих прошлых, текущих и будущих войнах.

Оценка довоенных морских автономных систем России была более сложной задачей, учитывая, что в первую очередь существовало меньше информации, помимо официальных объявлений о запущенных и потенциально испытанных программах. В целом имеющиеся данные все же позволили нарисовать более широкую картину того, что может произойти дальше, если звезды для российской оборонной промышленности и Минобороны сойдутся.

Эта расстановка может быть поставлена под сомнение, учитывая нынешнее состояние российских военных действий в войне, продолжающуюся трансформацию и реструктуризацию российской экономики из-за санкций, утечку мозгов, которая, по-видимому, влияет на российскую оборонную промышленность, и намеки на то, что В России может заканчиваться ключевое высокотехнологичное оборудование и комплектующие. Ничто из этого не мешает Министерству обороны России делать упор на военную автономию и робототехнику как на ключевые инвестиции в будущие боевые возможности. Еще неизвестно, вызваны ли эти заявления инерцией планирования и распределения ресурсов до февраля 2022 года или решениями, принятыми в свете проанализированной информации о войне. Во всяком случае, продолжающиеся боевые действия на Украине и тяжелые потери солдат подкрепляют предложения российского военного ведомства по замене самолетов, вертолетов, танков, бронетехники и военно-морских кораблей неуправляемыми воздушными, наземными и морскими системами. обе стороны потеряли в значительном количестве. Маловероятно, что российские военные существенно изменят свою нынешнюю экосистему исследований и разработок для таких новых технологий, учитывая, сколько другие ведущие и конкурирующие державы инвестируют в военную автономию и робототехнику.

Какие бы уроки российские военные ни извлекли из этой войны — и готовы обнародовать — они все равно создадут пространство для полезности таких роботизированных систем, учитывая общие глобальные тенденции и обсуждения этих систем для ведения боя. На данный момент это может показаться сложной задачей, учитывая растущее число убитых российских солдат и распространенность пилотируемых систем, подвергающихся суровому наказанию со стороны украинских военных, что указывает на центральное место людей-истребителей в российском военном мышлении. Первоначальное удивление по поводу относительно неудачной российской военной кампании также было сопоставлено с успешным применением украинскими военными различных типов беспилотных летательных аппаратов для сдерживания, противодействия и даже поражения российских наступлений. Теперь, когда эта технология находится в центре внимания всех, кто следит за этой войной, российские военные продолжат анализировать ее краткосрочное и долгосрочное влияние на развитие вооруженных сил и боевые операции, а также необходимость эксплуатации таких систем в общевойсковых соединениях. Как исследователи и аналитики российских вооруженных сил в целом, наша задача состоит в том, чтобы фиксировать и понимать эти обсуждения, сохраняя при этом объективный взгляд на то, что российские военные говорят, делают и пишут о возможном появлении новых технологий в будущих войнах.

Стать членом

Сэмюэл Бендетт является консультантом Программы изучения России CNA и старшим научным сотрудником Центра новой американской безопасности.

Изображение: Министерство обороны России

Комментарий

В Украине теперь есть роботы-убийцы с пулеметами

Вторжение в Украину называют первой «войной TikTok». показ подбитых российских танков, которые тут же становятся мемами, а в последнее время даже традиция писать заметки об уходящих боеприпасах получила перезагрузку 21 века. Теперь война России с Украиной может стать одним из первых испытаний концепции роботов в духе Терминаторов, отправляющихся на войну. Или, в данном случае, вступить в бой:

Этот вооруженный роботизированный автомобиль «ГНОМ» от Temerland из #Украины ?? с пулеметом калибра 7,62 будет переброшен на украинский фронт в Запорожье через неделю, — сообщает компания Temerland. @jesusfroman @SamBendett @drfranksauer @CarloMasala1 pic.twitter.com/jAMMAlm42F
— Феликс Весснер (@FeWoessner) 14 июня 2022 г.

Темерланд, украинская робототехническая компания, заявляет, что развернет роботизированные транспортные средства ГНОМ, оснащенные 7,62-мм пулеметами, чтобы линия фронта в районе города Запорожье.

Согласно заявлению из Темерланда, GNOM — довольно маленький робот, около 50 килограммов или 110 фунтов, два фута в длину и немногим меньше двух футов в ширину. Коробка на колесах, если хотите. GNOM может быть адаптирован для выполнения множества задач, включая наблюдение, транспортировку оборудования или, в данном случае, в качестве мобильной платформы огневой поддержки. Вот тестовое видео прошлого года.

Как что-то подобное может быть справедливым в бою, еще предстоит выяснить.

«Построить что-то маленькое и дешевое, а также способное обеспечить многофункциональные возможности, довольно сложно», — сказал Сэмюэл Бендетт, аналитик Центра военно-морского анализа и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. «Его фактическая полезность — это то, что мы должны тщательно изучить».

Главной из этих проблем является то, как удаленная машина интегрируется в строй. Кроме того, для этого по-прежнему требуется пилот-человек, и, таким образом, это может привести к утечке рабочей силы. И, поскольку технология все еще такая новая, остаются без ответа вопросы о ее жизнеспособности и жизнеспособности наземных боевых дронов в целом.

«Функция UGV [беспилотного наземного транспортного средства] в конечном итоге состоит в том, чтобы заменить человека-истребителя», — сказал Бендетт. «Но люди могут общаться. Они могут адаптироваться. Они могут формировать отряды и атаковать».

Роботы еще не совсем готовы, хотя это, безусловно, цель. Как добавил Бендетт, «максимальное использование — это полностью автономное использование, но до этого еще много лет. Но это часть рекламных возможностей, часть эволюции UGV».

Беспилотные летательные аппараты стали основой современной войны, от планеров, пилотируемых за сотни миль, до чего-то вроде Switchblade, который запускается как минометный снаряд и по сути представляет собой крошечный беспилотник с прикрепленной взрывчаткой.

Однако беспилотные наземные транспортные средства представляют собой другую проблему, особенно в контексте интенсивных и сложных боевых действий в Украине.

«Когда дело доходит до UGV, Россия действительно была пионером, — сказал Бендетт.

Еще в 1930-х годах Россия экспериментировала с танками-роботами, хотя их реальная эффективность всегда вызывала подозрения. В 2018 году российские военные заявили, что перебросили в Сирию роботизированные танки Урал-9, хотя позже сообщалось, что старший научный сотрудник на конференции в Военно-морской академии имени Кузнецова в Санкт-Петербурге заявил, что «современные российские боевые беспилотные наземные машины ) не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий».

Однако в этом конфликте их видели в ограниченном количестве. Уран-6, дистанционно пилотируемый гусеничный робот, используемый для операций по разминированию, который также ранее был развернут в Сирии, был показан в действии за пределами украинского города Мариуполя. Однако это происходило далеко за линией фронта, в относительно контролируемой среде.

Итак, пулемет на роботе сам по себе довольно простой концепт. В Ираке это было то, что два брата построили с нуля. Однако его эффективное использование в бою еще предстоит продемонстрировать.

«Легче отправить роботизированную машину с пулеметом», — сказал Бендетт. «Но действительно ли это более эффективно?»

Авианосцы ВМС США могут быть Бесполезно в войне с Китаем
Вертолет, летающий в Афганистане , теперь военная пара
We Salute The Navy Captain, который 9 444444445509 We Saluth пригласил 700 моряков на просмотр фильма «Лучший стрелок: Маверик»
Эти фотографии отражают то, что жизнь в армии действительно похожа на
Голливуд потратил 16 миллионов долларов подготовка Криса Пратта к войне

Хотите написать для Task & Purpose? Нажмите здесь . Или ознакомьтесь с последними новостями на нашей домашней странице .

Россия могла использовать робота-убийцу в Украине. Что теперь?

Скриншот барражирующего боеприпаса, известного как КУБ-БЛА на английском языке. Фото: Группа Калашникова.

Используя фотографии из Украины, на которых виден смятый металлический корпус планера, аналитики конфликта из открытых источников говорят, что они идентифицировали изображения беспилотника нового типа российского производства, который, по словам производителя, может выбирать и поражать цели с помощью введенных координат или автономно. Когда солдаты дают загруженное изображение барражирующего боеприпаса Калашникова ZALA Aero KUB-BLA, система способна «распознавать и классифицировать обнаруженные объекты в режиме реального времени» с использованием искусственного интеллекта (ИИ), по данным базирующейся в Нидерландах организации Pax for Peace ( со ссылкой на Jane’s International Defense Review ). Другими словами, аналитики, похоже, заметили на поле боя робота-убийцу.

Снимки оружия, сделанные, по-видимому, на Подоле в Киеве и загруженные в Telegram 12 марта, не показывают, использовался ли КУБ-БЛА производства ГК «Калашников», известный как АК-47, в автономном режиме. Дрон кажется достаточно неповрежденным, чтобы можно было провести цифровую криминалистическую экспертизу, но проблемы с проверкой использования автономного оружия означают, что мы никогда не узнаем, работал ли он полностью автономно. Точно так же неясно, является ли это первым применением Россией автономного оружия на основе ИИ в конфликте: некоторые опубликованные анализы предполагают, что в 2019 году были обнаружены останки загадочного беспилотника.Сирия была из КУБ-БЛА (хотя, опять же, беспилотник мог и не использовать автономную функцию).

Тем не менее, если предположить, что аналитики с открытым исходным кодом правы, это событие хорошо иллюстрирует существование автономного оружия, использующего искусственный интеллект. Более того, технологии быстро развиваются. KUB-BLA — не первое автономное оружие на основе ИИ, которое будет использоваться в бою. В 2020 году во время конфликта в Ливии в отчете Организации Объединенных Наций говорилось, что турецкие Kargu-2 «выслеживали и дистанционно вступали в бой» с транспортными колоннами и отступающими силами. Турецкое правительство отрицало, что «Каргу-2» использовался автономно (и, опять же, в любом случае это довольно сложно узнать), но заместитель министра обороны и промышленности Турции признал, что Турция может использовать этот потенциал.

Первые доказательства использования Россией барражирующих боеприпасов в Украине. Похоже на барражирующий боеприпас Калашникова ZALA Aero KUB-BLA. https://t.co/O832OSUKSm pic.twitter.com/cXzuwgciut
— Роб Ли (@RALee85) 12 марта 2022 г.

Автономное оружие вызвало серьезную озабоченность во всем мире. Опрос Ipsos от 22 января 2019 года показал, что 61 процент респондентов в 26 странах выступают против использования смертоносного автономного оружия. Тысячи исследователей искусственного интеллекта также подписали обязательство Института будущего жизни не позволять машинам отнимать человеческие жизни. Эти опасения вполне обоснованы. Современный искусственный интеллект особенно хрупок; его легко обмануть или сделать ошибку. Например, один пиксель может убедить искусственный интеллект в том, что бомбардировщик-невидимка — это собака. Сложное, динамичное поле боя, заполненное дымом и обломками, еще больше усложняет идентификацию целей, создавая опасность как для мирных жителей, так и для дружественных солдат. Даже если никто не пострадал, ошибки могут просто помешать системе достичь военной цели.

Открытые вопросы: что мировое сообщество будет делать с автономным оружием? Что он должен делать?

В первом случае ответ довольно ясен: почти наверняка ничего. Международные нормы, касающиеся автономного оружия, только зарождаются, и крупные могущественные страны, в том числе Соединенные Штаты, выступили против них. Даже если бы существовали общепринятые нормы, неясно, насколько больше можно было бы сделать. Россия уже находится под жесткими карательными санкциями за свои действия в Украине. Конгресс США только что одобрил законопроект о помощи Украине на сумму 13,6 млрд долларов, который включает в себя поставку противотанковых ракет Javelin и зенитных ракет Stinger. Соединенные Штаты и их союзники также ясно дали понять, что не хотят прямого военного вмешательства в конфликт. Кроме того, как много может сделать мировое сообщество, не зная наверняка, что произошло? Но очевидное использование Россией КУБ-БЛА придает большую актуальность более широким международным дискуссиям об автономном оружии.

Обсуждение состояния автономного оружия. На прошлой неделе правительства стран мира встретились в Женеве под эгидой Конвенции Организации Объединенных Наций о конкретных видах обычного оружия, чтобы обсудить вопросы, возникающие в связи с автономным оружием, в том числе необходимость заключения новых обязывающих договоров. Сторонникам контроля над вооружениями пока не удалось заручиться поддержкой обязывающего договора о запрете автономного оружия. Процесс конвенции требует, чтобы государства-члены достигли консенсуса по любым изменениям в договоре. Соединенные Штаты, Россия и Израиль серьезно обеспокоены, а некоторые другие страны не поддерживают запрет. Процесс Конвенции о конкретных видах обычного оружия никуда не денется.

Тем не менее, обсуждения на съезде имели большое значение для прояснения вариантов и позиций. Делегаты конвенции ранее определили четыре общих подхода к автономному оружию: юридически обязательный документ; политическая декларация; усиление применения существующих норм международного гуманитарного права; и вариант ничего не делать. Кроме того, вероятно, есть и пятая возможность: страны могли бы, где это применимо, поднимать вопрос об автономном оружии при обсуждении других договоров об оружии, таких как те, которые касаются ядерного или химического оружия.

Юридически обязывающий всеобъемлющий запрет на автономное оружие станет самой жесткой мерой. Но реальность такова, что крупные военные державы никогда не поддержат этот курс. Системы активной защиты и оружия ближнего боя, которые они используют для защиты военных платформ от приближающихся ракет и других атак, просто слишком ценны.

Адвокаты могли бы добиться большего успеха, если бы они сплотились вокруг позиции Международного комитета Красного Креста, который предлагает вариант для общей позиции. Позиция организации в отношении автономного оружия сосредоточена на его рискованных аспектах. Он рекомендует запретить непредсказуемое автономное оружие, автономное оружие, нацеленное на человека, и различные положения о других видах «незапрещенного» автономного оружия. Позиция комитета также, вероятно, исключит из потенциального запрета автономные системы вооружения, от которых зависят вооруженные силы, такие как системы активной защиты и системы ближнего боя.

В качестве альтернативы правительства могли бы сосредоточиться на более эффективном применении существующего международного гуманитарного права. Они могли бы разработать набор передовых методов, практических мер и обмена общей информацией для улучшения соблюдения международного гуманитарного права в отношении автономного оружия. Разработка передовой практики может включать обеспечение тщательного тестирования оружия; разработка военной доктрины, методов обучения и процедур для повышения точности любого оружия; или проведение правовой проверки использования оружия. Однако в основе лежит вопрос о том, насколько автономное оружие может соответствовать существующему гуманитарному праву. Если сбои носят массовый характер и происходят даже при наличии лучших практик, то этих мер недостаточно. И наоборот, если эти меры действительно эффективно или даже радикально снижают риск, то, возможно, этот подход полезен. Конечно, частота ошибок может варьироваться в зависимости от системы оружия: возможно, риск может быть надежно снижен для одних видов оружия, но не для других. Это может привести к будущим дискуссиям об узких запретах, основанных на опыте боевых действий.

Или страны могут просто выпустить политическую декларацию о необходимости человеческого контроля. Это может быть самый простой подход, потому что никому не потребуется отказываться от своих систем вооружения или изменять их. Но это также может поставить страны в неловкое положение: если необходим человеческий контроль, зачем иметь автономное оружие? В то же время сторонники запрета на оружие могут выступить против декларации с минимальным воздействием на военную деятельность. Так что, по иронии судьбы, самый простой компромисс на самом деле может оказаться наименее вероятным.

Наконец, страны могут просто игнорировать растущую волну общественного мнения против автономного оружия. Это позволило бы вооруженным силам сохранять без каких-либо извинений любые автономные системы, которые им нравятся, но также может стать проблемой в демократических обществах, где общественное мнение имеет хотя бы какое-то влияние.

Автономные договоры об оружии и оружии массового уничтожения. Еще одна возможность для размещения каких-то руководящих принципов в отношении автономного оружия, которая привлекла минимальное внимание в Женеве, заключается в распространении дебатов на обсуждение других международных договоров. Договоры о химическом, биологическом, радиологическом и ядерном оружии могут применяться к автономному оружию в определенных контекстах.

Договор о нераспространении ядерного оружия не требует от государств сохранения человеческого контроля над решениями об использовании ядерного оружия. Включение требования о человеческом контроле каким-либо образом может получить большую поддержку. И это весьма существенно, потому что автономное ядерное оружие — это, пожалуй, самое рискованное автономное оружие. Ошибка может уничтожить человечество. (Еще одним значительным риском являются большие автономные рои дронов.) Уполномоченная Конгрессом Комиссия по национальной безопасности по искусственному интеллекту рекомендовала Соединенным Штатам не позволять ИИ принимать решения о запуске ядерного оружия. Примечательно, что 8 марта, вскоре после начала нынешнего конфликта, российское оборонное издание TopWar написало в поддержку переговоров о контроле над вооружениями в отношении автономных ядерных вооружений.

Правозащитники могут также поднять эту тему в обсуждениях Конвенции о химическом оружии или Конвенции о биологическом оружии, чтобы рассмотреть, как можно ограничить потенциальные риски. Более точное наведение, которое предлагает автономное оружие, весьма важно для доставки химического и биологического оружия. Одна из причин, по которой большинство стран отказались от химического и биологического оружия, заключается в том, что доставка ненадежна, что делает его менее полезным в военном отношении. Блуждающий ветер может унести агента от намеченной цели к дружественному или нейтральному населению. Но доставка с помощью искусственного интеллекта может изменить ситуацию и еще больше ослабить существующие нормы, касающиеся этого оружия.

Как минимум, государства могут рассмотреть вопрос о том, следует ли и каким образом принимать меры экспортного контроля для снижения риска того, что алгоритмы и программное обеспечение, разработанные для распространения пестицидов или других химических веществ, попадут в руки правительств, обладающих химическим и биологическим оружием. Другие договоры также могут быть вариантами регулирования автономных технологий тем или иным образом.

Конечно, заключение договоров и норм — это только первый шаг. Следующим шагом является выяснение механизма правоприменения: что же делает мировое сообщество, если эти договоры и нормы нарушаются? Характер ответных мер будет во многом зависеть от того, какой вариант могут выбрать страны и как они это сделают. Сторонники контроля над вооружениями могут прийти к выводу, что страны с крупными и мощными вооруженными силами никогда не поддержат положения об автономном оружии и, следовательно, могут попытаться установить всеобъемлющий запрет среди тех государств, которые захотят его подписать.

Но если великие державы не поддержат норму, возможные наказания, такие как экономические санкции или военное вмешательство, не будут иметь смысла. Определенные наказания, такие как решительное военное вмешательство, могут потребовать, чтобы конкретная страна, такая как Соединенные Штаты, выполнила их и приняла любые возможные риски. И наоборот, если страны примут публичную декларацию, призывающую к человеческому контролю или усиливающую применимость существующего международного права, ничего не может произойти до тех пор, пока после конфликта мировое сообщество не рассмотрит, какие военные преступления могли быть совершены, если таковые имели место.

В очередной раз в бою было использовано потенциальное автономное оружие на основе ИИ. Опять же, подробности туманны. И снова остается вопрос: что нам теперь делать?

Россия использует своих роботов-саперов Уран-6 для расчистки путей и спасения жизней

Роботы расчищают пути от возможных бомб за линией фронта войны в Украине. Разминирование очень опасно и, конечно же, невероятно скучно, поэтому использование роботов для решения этой задачи помогает решить многие проблемы одним махом.

Этот вид деятельности имеет решающее значение для безопасного прохода людей и транспортных средств и, по-видимому, ограничивается местами, где, по мнению России, он может действовать безопасно, что подчеркивает ограничения дистанционного пилотирования ближнего радиуса действия роботов в бою.

Для этого русские развернули свой Уран-6, дистанционно пилотируемый гусеничный робот. В Сирии российские солдаты использовали роботов-саперов Уран-6 для обезвреживания придорожных мин.

Уран-6 движется по грунтовой дороге в месте, которое, как утверждается, находится за пределами Мариуполя на оккупированной Украине, на видео, опубликованном российским Газета «Известия «. Этот робот оснащен большим цепным цилиндром перед ним, который взрывается, когда он проходит над наземными минами, тем самым выбивая мину.

Мариуполь, украинский город, прославившийся недавними событиями, вот уже почти два месяца является ареной кровопролитных сражений. Он был отрезан от других украинских сил, в то время как российские войска неуклонно окружали и уничтожали его защитников, в то время как мирные жители оказались в ловушке под перекрестным огнем.

17 мая последние украинские подразделения в городе сдались России, и на опубликованных кадрах видно, как роботы Уран-6 очищают укрепленные пляжи мариупольского побережья Азовского моря.

«Российские государственные СМИ показывают работу Уран-6, чтобы продемонстрировать, что вооруженные силы страны используют современное сложное оборудование», — сказал Сэмюэл Бендетт, аналитик Центра военно-морского анализа и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. в интервью.

Хотя на это интересно посмотреть, похоже, это также указывает на очень важное ограничение робота.

«Мы видим ограниченное использование UGV Уран-6, поскольку оператор должен находиться относительно близко к транспортному средству — не более нескольких сотен футов — и поэтому Уран-6 используется, когда российские или союзные России силы охраняют этот район и никакой опасности от украинских атак нет», — объясняет Бендетт.

Самые популярные

Роботизированное разминирование может обеспечить некоторую начальную безопасность дорожного движения, позволяя войскам перемещаться по ним с минимальным риском. Однако первоначальные проверки часто упускают из виду хорошо спрятанные или неудобно расположенные устройства, а очистка района от взрывчатых веществ после войны может занять годы, если не десятилетия. Ожидается, что части Украины, в частности удерживаемый Россией Донбасс на востоке Украины, в ближайшие годы потребуют значительной очистки.

До трехстороннего вторжения России в Украину 24 февраля Украина с 2014 года боролась за восстановление контроля над самопровозглашенными сепаратистскими республиками на Донбассе. линии обороны, в то время как иностранные наблюдатели отслеживали нарушения режима прекращения огня. Некоторые из бывших линий фронта теперь прочно находятся на российской территории, а это означает, что любые бомбы, выпущенные любой из сторон, которые не были тщательно обезврежены, представляют собой постоянную угрозу для российских сил.

«Поскольку российские войска продолжают медленно продвигаться по территории Украины, вполне вероятно, что МО [Министерство обороны] будет показывать в своих рекламных видеороликах дополнительные варианты использования «Уран-6», — сказал Бендетт. «В то же время есть много свидетельств того, что основная часть работ по разминированию на самом деле выполняется людьми-саперами, которым приходится проводить пешую идентификацию и уничтожение мин, боеприпасов и других [неразорвавшихся боеприпасов] по «старой школе»», добавил он.

Разминирование — трудоемкая и требующая много времени задача. Даже когда подметание производится такими роботами, как Уран-6, человек по-прежнему направляет и прокладывает маршрут робота. Хотя это необходимая рутинная работа для организации безопасных операций на своей стороне линии, неубранные участки могут препятствовать доставке боеприпасов и других припасов солдатам после наступления.

Районы, в которых можно безопасно использовать Уран-6, сужаются, поскольку конфликт в Украине переходит к артиллерии и эффектам истощения. Из-за непосредственной близости человека-оператора к роботу-разминировщику человек уязвим для вражеских сил, а оператор защищен от взорвавшихся наземных мин. Солдаты могут быть готовы рискнуть роботом перед лицом приближающейся артиллерии или ракет, но квалифицированные системные операторы вряд ли будут подвергать себя большей опасности, чем они уже есть.

«Поэтому, несмотря на то, что Минобороны России говорит об использовании растущего числа роботизированных систем для защиты человеческих жизней и повышения эффективности миссий — его главная цель — военная автономия и ИИ — пройдет некоторое время, прежде чем эта технология будет представлена в количестве, достаточном для отказаться от опасных саперных заделов», — заключил Бендетт.