«Эта война будет продолжаться многие годы». Военный эксперт Конрад Музыка — о шести месяцах войны и готовности сторон ее продолжать
Разведка на основе открытых данных (OSINT), в частности коммерчески доступные спутниковые изображения, позволяет отслеживать войну России в Украине практически в режиме реального времени. Места концентрации войск, последствия ударов по объектам, а также фото и видео захваченной и уничтоженной техники становятся предметом анализа для военных специалистов.
Один из самых заметных из них — Конрад Музыка, глава польского аналитического центра Rochan Consulting, специализирующегося на армиях стран Восточной Европы. С началом войны в Украине центр выпускает ежедневный бюллетень Ukraine Conflict Monitor. Мы поговорили с Музыкой об итогах первых шести месяцев войны для обеих сторон, о том, как может развиваться ситуация и какое влияние на военную мысль окажут первые шесть месяцев российского вторжения в Украину.
Вообще говоря, по итогам первых шести месяцев можно отметить большой провал российской армии, потому что Россия, конечно, не ожидала, что противостояние продлится так долго.
Украинцы потеряли достаточно значительную часть своей территории, но продолжают выдерживать мощные удары со стороны России. При этом России война в Украине невероятно дорого обходится в политическом, экономическом и военном отношении.
Да, перед началом войны мы точно знали, по каким направлениям собираются нанести удар россияне — мы видели, где они концентрируют свои силы. В сегодняшнем мире вы не можете спрятать сотни тысяч человек.
Предсказать за несколько месяцев, когда именно Россия начнет наступление, было невозможно, потому что это зависит от множества факторов. Но с течением времени наш прогноз становится все более точным. В феврале мы прогнозировали, что война начнется где-то между концом февраля и началом марта. А во вторник [22 февраля] наши клиенты получили электронное письмо, в котором говорилось, что война начнется в течение трех дней.
Общим местом было предположение, которое, к сожалению, не подвергалось сомнению, в том числе с моей стороны. Оно заключалось в том, что российский генеральный штаб со всеми его генералами и полковниками, что называется, сделал свое домашнее задание, провел моделирование, взвесил все за и против — и на основе этого принял решение. Они предполагали, что после того, как Россия войдет в Украину по многим направлениям, украинская оборона по всему фронту рухнет, и Украина падет в течение нескольких дней.
Но сейчас очевидно, что это была ужасная идея. Как только украинцы начали давать бой, особенно под Харьковом и севернее Киева, стало ясно, что расчет российского генералитета был ошибочен. При этом слабые результаты российской армии стали очевидны почти сразу — как и то, что Россия попала в большие неприятности. Через три дня после начала войны я написал твит о том, что эффективность действий российской армии в Украине намного ниже, чем в Грузии в 2008 году.
Неверный расчет — первая из них. Вторая — российская армия не была готова воевать. Отрабатывать разные сценарии на учениях, например, «Запад-Восток» и т. д. — это другое. В Украину отправили армию, недоукомплектованную людьми и экипировкой, не было элементарного снаряжения. Они пользовались устаревшими картами 1970-х, 1980-х годов. Военным было предложено делать то, чему они не обучались.
Третье — это то, что выходит за рамки открытых источников, но то, что стало всплывать по мере того, как война затягивалась. Внутреннее состояние вооруженных сил РФ было плохим: я имею в виду коррупцию, пьянство, моральное состояние. Я думаю, это были три основные причины.
Я думаю, это сочетание двух факторов. Первый — очевидно, очень высокий боевой дух, готовность граждан Украины записываться в ряды вооруженных сил и идти воевать, а в некоторых случаях погибать на поле боя.
Второй — поставки западной военной техники: танков, артиллерии, особенно HIMARS, дронов-камикадзе.
К сожалению, достоверных оценок нет. Нам приходится полагаться на те данные, которые нам дают Украина и Россия. Каждую неделю я подвожу итоги потерь. Согласно оценкам украинской стороны, россияне [к 25 августа] потеряли около 46 тысяч человек убитыми. Но я не знаю, насколько это точно.
Мы должны быть очень осторожны, доверяя официальным данным, особенно во время конфликта. Есть такой термин — туман войны. Невероятно трудно измерить потери в живой силе, когда у вас нет доступа к ежедневным реальным сводкам о ситуации на местах. Оценки в некоторых ежедневных пресс-релизах Минобороны РФ о ситуации в Украине взяты с потолка. Например, 18 августа они сообщили, что в Харькове погибло более 90 иностранных наемников. Но на самом деле (по сообщению украинской стороны. — The Bell) они нанесли удар по студенческому общежитию и убили около десяти мирных жителей.
По данным Программы документирования вооруженных конфликтов Уппсальского университета (UCDP, Швеция), на которые ссылалась «Медуза», боевые потери обеих сторон составили от 8 до 29 тысяч человек.
Почему сложно оценить потери точно, здесь объяснял Шон Дэвис из UCDP.
И в то же время вы не можете сопоставить данные западных государств [с другими источниками]. То есть вы можете либо попытаться проверить их самостоятельно, либо просто принять. Я их просто запоминаю их — и все.
По потерям военной техники есть хорошие западные источники. К примеру, вот этот военный блогер из Нидерландов, который отслеживает визуально подтвержденные потери уничтоженной, захваченной или брошенной техники. Я бы сказал, что это достаточно надежно, потому что военные блогеры очень внимательно изучают каждый кадр видео, фото и так далее. И их данные показывают, что сейчас россияне потеряли ошеломляющее, действительно огромное количество БМП, танков, БТР и т. д.
Я не могу сказать, чьи потери больше. Потому что, с одной стороны, россияне наступают, так что они должны терять больше военных. Но в то же время они сильно полагаются на артиллерийские обстрелы, которые наносят очень большой урон украинским силам.
Точно сказать нельзя. Мы не знаем, где находятся некоторые украинские бригады. Украинцы держат какие-то резервы позади, мы не знаем, где они — бригады по 3,5 тысячи человек проще скрыть, чем сотни тысяч солдат. И мы не знаем, каков украинский план. Это правда, что с начала войны украинцы не проводили крупных контрнаступлений, и мы не знаем, планируют ли они их. Также возможно, что у них большие проблемы с мобилизацией, обучением, которые мешают им отправлять эти бригады на фронт.
Что касается России, то ситуация более ясна: российская армия также страдает от больших кадровых проблем. Россия пыталась решить ее, раздавая деньги добровольцам и создавая добровольческие батальоны. Но последствия этого были неоднозначными.
Разница в том, что у украинцев есть желание бороться, они продолжают идти добровольцами в вооруженные силы. А про россиян я не думаю, что у большого числа из них есть желание воевать. Вполне возможно, что Россия достигнет точки, когда добровольцев, действительно способных участвовать в боях, будет очень мало.
Я бы сказал, что такая вероятность существует, но пока Россия продвигается вперед, Кремль, вероятно, будет этого избегать.
Вероятно, Россия будет упорно пытаться захватить больше территорий, а украинцы будут защищаться теми силами, которые у них есть. И в то же время украинцы будут продолжать наносить удары по российским тылам, логистике, мостам, железным дорогам и т.д., чтобы затруднить снабжение и лишить россиян их преимущества в артиллерии. Вероятно, это окажет большое влияние на возможность России вести наземные операции. Я думаю, что это станет понятно в течение следующих нескольких месяцев.
В долгосрочной перспективе эта война будет продолжаться, я думаю, многие годы, потому что у России сейчас нет ни живой силы, ни вооружения, чтобы изменить ход войны.
Россияне очень медленно продвигаются, продолжают атаковать. Заметна большая концентрация русских войск на юге [в Херсонской области]. Но мы пока не знаем, что это значит: это прелюдия к собственному наступлению России или это делается в ожидании нападения Украины.
Военные возможности украинской стороны до войны — это техника (танки, БМП и т.д.) старого поколения, 1970-х и 1980-х годов. Но к ним будет поступать очень современная техника: HIMARS, самоходные гаубицы из Польши и Германии, новые поколения дронов-камикадзе и т.д.
Россия не будет иметь доступа к современным вооружениям. Поэтому мы увидим больше танков T-72, T-64, T-90, более старые поколения БМП-2, которые уже принимают участие в боях, и т.д.
Итак, в долгосрочной перспективе у Украины будет технологическое преимущество перед Россией. Но самая большая проблема для украинцев — это танки, БМП и бронетехника в целом.
Они не могут толком рассчитывать на поставки всего этого из Европы, потому что на европейских складах для этого недостаточно бронетехники.
Да, если вы хотите вытеснить силы противника, вам понадобятся танки и БМП. И вам понадобится пехота. Ни у одной из сторон, ни у Украины, ни у России нет достаточных сил — от людей до танков — чтобы проводить успешные наступательные действия в более крупном масштабе.
Я думаю, что самая сильная сторона ВСУ — это способность наносить удары по российским линиям снабжения, складам боеприпасов и т.д. в глубоком тылу.
Россия обладает огромным перевесом в силе, вооружении, огневой мощи артиллерии. Это то, что они пытаются капитализировать как можно быстрее.
Но вряд ли они смогут пользоваться этим преимуществом вечно. Вопрос заключается в том, в какой степени Россия способна обеспечить техническое обслуживание своей артиллерии в полевых условиях, а также как часто они реально ремонтируют свои артиллерийские установки. Их нужно чинить, отправлять на завод, иначе они сломаются или будут бить неточно.
Нужно отметить, что украинцы атакуют только военные объекты. Они не поразили, я думаю, ни одного гражданского объекта с помощью HIMARS. С военной точки зрения удары HIMARS приводят к уменьшению количества российских артиллерийских обстрелов в последние несколько недель.
К примеру, на прошлой неделе Харьковская область была вторым регионом в Украине по количеству нанесенных по ней ударов, на позапрошлой — первым. Так что россияне сейчас сосредотачиваются на стратегии нанесения артиллерийских ударов по районам, где активность наземных войск сравнительно невелика. Сейчас около 50% ударов российской артиллерии приходится на Харьковскую, Николаевскую и Запорожскую область.
Вполне возможно, россияне испытывают проблемы с боеприпасами. Во-первых, они уже потеряли довольно большое количество боеприпасов. Во-вторых, им приходится рассредоточивать боезапас по разным складам, что создает нагрузку на их логистику. Нужно больше времени и больше грузовиков, чтобы перевезти эти боеприпасы.
И мы знаем, что логистика в российской армии, мягко говоря, не самая лучшая.
Кроме нехватки грузовиков, на их погрузку и разгрузку уходит слишком много времени, потому что россияне не используют автоматические погрузчики. Вместо этого они делают много вещей вручную.
Атаки дронами — это комбинация обоих факторов. С точки зрения PR они определенно невероятно успешны. Колонны российской техники, уезжающие из Крыма, для Кремля ужасная картинка, хуже не придумаешь.
Нет, это неправда. Если бы не оружие из Европы и США, Украина оказалась бы в гораздо более сложном положении.
Эффективность оружия зависит от стадии войны. Изначально это был относительно тесный контакт. Отсюда интенсивное использование [переносных противотанковых ракетных комплексов] Javelin, поставляемых Западом, переносных зенитных комплексов.
Но, вероятно, из-за больших потерь Россия начала интенсивно использовать артиллерию, и ближние бои оказались сведены к минимуму. Украина уже не может рассчитывать на джавелины в той же мере, поэтому на фронт пришли HIMARS.
С одной стороны, есть пределы количества вооружений, которые на сегодняшний день Европа может предоставить Украине без существенной деградации, скажем, французской, или немецкой, или польской обороноспособности. Вот почему США наиболее активно поставляют технику украинцам — у США ее много. Но есть пределы и тому, что они могут передать.
Для сравнения: у украинцев есть 16 HIMARS. Менее чем за месяц они смогут израсходовать больше ракет, чем США производят в год. Чтобы сохранить или увеличить интенсивность украинских атак, оборонное производство в западном мире необходимо наращивать.
Кажется, изначально Украина запросила 50 HIMARS. Сейчас у них есть 16. Кроме того, она получила шесть РСЗО MARS 2 (M270) из Великобритании и три из Германии, которые имеют две пусковые установки, а не одну, как HIMARS. То есть у Украины есть 34 установок — это 70% от того, что они запрашивали.
Но, чтобы выбить россиян, нужна пехота и тяжелое вооружение (танки и БМП). Танки — это то, что Украине нужно в первую очередь.
HIMARS — это точно не панацея от всех проблем Украины.
Если бы Россия провела массированный удар по украинским позициям, который снизил бы боеспособность украинской армии, скажем, на 20% или 30%, или если бы в первый день войны россияне смогли отрезать украинские силы на Донбассе, тогда, может быть, Украина бы согласилась сесть за стол переговоров.
Учитывая нынешнюю траекторию конфликта и учитывая, насколько жестокими были российские солдаты в Украине, я не думаю, что Киев желает вести какие-либо переговоры с Россией.
Может быть, если произойдет внезапная смена власти в Киеве или в Москве, это может открыть какое-то окно возможностей. Мы могли бы часами рассуждать, какими могут быть сценарии. Но до тех пор, пока каждая сторона обладает способностью и волей к борьбе, я не думаю, что мы можем ожидать каких-либо переговоров.
Война продолжается уже полгода — и у нее есть своя цена. The Bell поговорил с экспертами в разных областях о том, как она сказалась на разных сферах нашей жизни и на самом обществе, и сколько еще может продлиться.
Все интервью этого цикла читайте здесь.
Я думаю, что Россия использует эту ситуацию, чтобы усилить давление на Украину, Евросоюз, США, чтобы заставить их вести мирные переговоры или разговоры о будущем Украины и так далее.
Но параллельно россияне также активно работают над отключением Запорожской АЭС от украинской электросети и переводом энергии, которую производит электростанция, в российскую энергосеть. Не в их интересах уничтожить электростанцию, но в их интересах — лишить украинцев способности обеспечивать электричеством своих граждан.
Раньше Запорожская АЭС обеспечивала 20% всей электроэнергии, которая потребляется в Украине. Мы, очевидно, не знаем, каково сейчас потребление электроэнергии в условиях войны. Скорее всего, оно уменьшилось. Но тем не менее, я думаю, что отключение АЭС окажет негативный эффект на украинскую энергосистему.
Я думаю, это крайне маловероятно просто потому, что у России есть еще много конвенциональных средств. Но, с другой стороны, если допустить, что Украина вторгается в Россию, например, в Белгородскую область или в Крым, или НАТО приблизится к границам России…
Но это процесс, это не произойдет сразу. Вероятно, Россия будет сначала угрожать. Затем они могут привести свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности. А потом проведут ядерное испытание где-нибудь в России. А если это не поможет, то тактическое ядерное оружие могут применить где-нибудь в Украине, не обязательно на поле боя, а может быть, где-то там, где нет людей.
Сейчас мы от этого далеко. Россия будет озабочена Украиной еще долгие годы. ВС РФ также потребуются годы, чтобы вернуть свою боеспособность к уровню до 24 февраля.
Но долгосрочное прогнозирование всегда проблематично. В худшем случае может оказаться так, что НАТО будет граничить с Россией по [границам] Калининградской области, Беларуси и Украины.
Поэтому НАТО должна быть готова к такому развитию событий. Украина по сути выигрывает время для НАТО, чтобы альянс мог укрепить и модернизировать свой военный потенциал.
Я думаю, что оказалась переоцененной возможность радиоэлектронной борьбы с российской стороны, особенно на начальном этапе войны. Несмотря на огромное преимущество в возможностях РЭБ, россияне не смогли эффективно их использовать. Почему это произошло, я не знаю.
Но затем РЭБ россиян значительно улучшилась. Я слышал, что на тактическом уровне навыки и возможности РЭБ россиян очень хороши, и они действительно влияют на способность украинских офицеров командовать и поддерживать связь со своими войсками.
Говорить про Украину сложнее, потому что после 2014 года они не особо любили рассказывать о своих возможностях. Использование гражданских дронов — мы не знали, какую большую роль они сыграют в этом конфликте. Вы можете буквально получить беспилотник за $1000, который может нести бомбы на 10–20 километров.
Мы уже дважды видели, как Украина атаковала штаб Черноморского флота с помощью беспилотника, превращенного в маленькую крылатую ракету.
Я не думаю, что танк устарел. Это просто россияне неправильно его использовали — вокруг него должна быть пехота, которая будет противостоять пехоте противника с противотанковыми установками.
Россия потратила много денег и много времени на развитие ВДВ — они хорошо обучены и экипированы. Но в первые дни этой войны они использовались совершенно не для того, для чего они были подготовлены, и поэтому понесли очень большие потери. Россия частично перебросила три воздушно-десантных дивизии в юго-восточные районы Беларуси, и этим силам была поставлена задача прорвать украинские позиции под Киевом. Им не следовало давать такую задачу, потому что по сути это легкая пехота, которая воевала против украинских бронетанковых частей и сил, оснащенных джавелинами. Отсюда высокий уровень потерь в начальный период войны. И я думаю, что России потребуются годы, чтобы вернуть ВДВ к тому уровню, который был до февраля.
Причина, по которой Россия активно не использовала авиацию (кроме первых дней войны), в том, что они не смогли подавить возможности ПВО Украины. И, безусловно, это одна из самых больших неудач российских вооруженных сил в этой войне. Также на возможность России проводить воздушные операции повлияли ПЗРК. [Как это должно быть устроено]: вы используете разведку, спутники, дроны для обнаружения и отслеживания противостоящих вам сил и средств ПВО. А потом вы наносите удары по ним, чтобы затем посадить самолеты.
Но то, как Россия проводит воздушные операции, отличается от того, как их проводят Соединенные Штаты. Поэтому я бы не стал делать масштабные выводы о видах вооружения из этого конфликта и пытаться распространить их на весь мир.
В первую очередь — чтобы воевать против страны, у которой очень сильная воля к сопротивлению, вам нужно иметь оборонно-промышленный потенциал, чтобы поддерживать свои силы в течение недель, месяцев или даже лет.
Кроме того, когда вы нападаете на крупную страну (а Украина — страна с самой большой армией в Европе после России), очевидно, вы должны иметь более значительное численное превосходство.
Нападая на Украину группировкой в 200 тысяч человек (верхняя оценка в разных источниках; это примерно соответствовало численности ВСУ до 24 февраля. — The Bell), Россия должна была лучше понимать, что нападение на открыто враждебную страну вызовет очень решительный ответ. Нужно хорошо понимать страну, чтобы планировать свои военные операции. Мне кажется, что Россия совершенно неверно истолковала отношение Украины к России.
Благодаря открытым источникам мы можем отслеживать развертывание российских сил. Может быть, не очень подробно, но мы более-менее знаем, где они находятся. Многое можно увидеть из космоса или из других источников.
Я отслеживал дислокацию российских войск у границы с Украиной с ноября. И большую часть времени, практически до февраля, мои оценки были очень близки к тому, что говорили американцы на основе их секретных данных. Да, OSINT — отличный инструмент для предупреждения того, когда может произойти война.
Мы должны помнить, что до начала войны мы получали большую часть информации из российской прессы.
И этот образ Вооруженных сил России кардинальным образом отличался от того, что они показывают на полях сражений в Украине. Несоответствие между риторикой и реальностью — огромное.
По существу, чтобы узнать, что по-настоящему творится внутри российских вооруженных сил, нужно иметь разведывательные источники в России. Как вы понимаете, это невероятно сложно сделать. И, возможно, все равно никто ничего не мог бы сказать.
Так что, наверное, нам придется продолжать полагаться на то, что россияне говорят о состоянии своих вооруженных сил. Но ясно одно: российской армии после этой войны необходимы будут по-настоящему масштабные реформы, как организационные, так и в плане подходов к обучению, к командованию, обеспечению собственных солдат.
Надежность российского оружия, по-видимому, была проблемой — и, видимо, это негативно скажется на его продажах за рубежом. И я уверен, что со временем она будет ухудшаться, что еще больше снизит боеспособность российской армии. Россия больше не сможет полагаться на западные технологии.
Армия России и Украины: сравнение-2022, численность, сколько танков
Карта боевых действий на Украине сегодня и манёвр «Северный цветок»
Рано утром 8 июня начали поступать первые сведения о значительном продвижении Российской армии и сил ДНР в Донбассе. Сообщается, что ВС РФ заняли село Татьяновка на правом берегу Северского Донца, недалеко от Святогорска, который силы России заняли за день до этого. Собеседники Лайфа в армии ДНР и ЛНР отмечают, что освобождение этого города позволит создать плацдарм, с которого будет развиваться дальнейшее наступление.
Ряд собеседников Лайфа сообщает также, что занятие Татьяновки даёт российским войскам выход в большой лесной массив, который не только примыкает к последнему укрепрайону ВСУ по дороге от Долгенького до Славянска, но и может вывести их на окраины самого Славянска, занятого ВСУ ещё в 2014 году. Это может позволить Российской армии реализовать манёвр, прозванный с лёгкой руки военных «Северным цветком».
Карта боевых действий на Украине – 2022
Вместо того чтобы выходить к населённым пунктам Сидорово, Маяки и Карповка напрямую, Российская армия может обогнуть дорогу через них по лесу.
Часть вооружения и техники для этого может быть переброшена с лиманского направления, другая часть получит возможность переместиться с изюмского направления. Любопытно, что Татьяновку ВСУ покидали в большой спешке — в городе остались нетронутые автомобили, которые украинская армия, скорее всего, заблаговременно вывела из строя. Также в направлении дорог на Славянск найдено большое количество гражданских автомобилей с оружием внутри, а также значительное количество иностранных документов.
Для того чтобы застать украинскую армию врасплох, «верхний лепесток» группировки ВС РФ, используемый в тактике «Северного цветка», сделал небольшой крюк, а «южный лепесток» обошёл ВСУ с фланга. Когда обе группы встретились недалеко от Татьяновки, украинские офицеры не стали искушать судьбу и отдали приказ на отход, игнорируя требования территориальных батальонов остаться и дать бой. Последние через некоторое время также сбежали из Татьяновки, заблаговременно разграбив несколько крупных магазинов.
Эхо Иловайска: Почему депутат «Слуги народа» Марьяна Безуглая сдала Российской армии Северодонецк
Почему Славянск и Краматорск так важны
Если взглянуть на ситуацию в Донбассе со стратегической точки зрения, то, по сути, украинская армия крепко окопалась не по всей линии фронта, а лишь в пяти крупных городах. Российское наступление на позиции ВСУ в Донбассе с самого начала было выстроено так, чтобы украинская армия имела минимальные возможности для манёвра. По сути, вся группировка ВСУ сейчас сосредоточена вокруг и непосредственно внутри пяти крупных населённых пунктов — Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка и Авдеевка. Последний населённый пункт особенно тревожит жителей Донецка: все восемь лет оттуда украинская артиллерия активно обстреливает районы города.
Украина. Краматорск. Мужчина возле жилого дома, повреждённого во время обстрела. Фото © ТАСС / АР / Andriy Andriyenko
Помимо того что в этих пяти городах сосредоточено большое количество украинских войск, там же находятся многочисленные ремонтные мастерские и цеха по обслуживанию военной техники.
Со всей линии соприкосновения танки, БМП и тяжёлые грузовики направляются на ремонт. Об уничтожении части из них в Дружковке Минобороны России сообщало ещё 5 июня. Фактически линия от Авдеевки до Дружковки через Константиновку — это кровеносная артерия всей группировки ВСУ в Донбассе.
Чтобы рассечь её надвое и одолеть с разбегу, требуются крупные силы. Однако у ВС РФ другой метод — войска максимально дистанцируются от жилых кварталов и наносят точечные, локальные удары по противнику, постепенно выбивая украинскую армию из укреплённых районов. Чтобы нейтрализовать активность ВСУ, потребуется обходной манёвр, однако не исключено, что будут наноситься удары сразу с двух сторон. Первый «лепесток» атакует позиции противника с севера, там, где находятся самые значительные силы. Вторая группа будет давить на ВСУ с юга, постепенно продвигаясь в направлении Авдеевки.
На картах не значится: Почему США выкопали обломки ракеты «Кинжал», которую Россия применила на Украине
Карта спецоперации на Украине и потери ВСУ на сегодняшний день
Бывший заместитель главы Европейского командования США генерал-лейтенант Стивен Твитти заявил, что армия Украины стремительно отступает под натиском союзных сил России и республик Донбасса практически по всем направлениям.
Одним из городов, в боях за который украинская армия потеряла особенно много людей, считается Горловка. Общие потери ВСУ на данном участке, по мнению Стивена Твитти, могут составлять до 200 тысяч человек.
Из списков украинской армии загадочным образом исчезли 200 тысяч бойцов. Никто не может сказать, где они сегодня. Они просто выпали из поля зрения, и никто, включая США, не знает, где они
Стивен Твитти
Бывший заместитель главы Европейского командования США
Украинская армия, по словам Твитти, сражается «самым нелепым образом и бросает солдат на гибель, чтобы добиться информационной победы хотя бы на короткий срок. Это, конечно же, вызывает вопросы у официальных лиц США».
Значительное количество сил ВСУ потеряли на линии между населёнными пунктами Бахмут и Горловка.
Если предположения Стивена Твитти о потерях Украины окажутся правдой, то, вероятнее всего, именно на этом направлении «южный лепесток» Российской армии может попытаться проломить оборону ВСУ, ослабленную большим количеством жертв.
Наступление Российской армии в Донбассе
Особых проблем у Российской армии на указанных участках фронта нет. Главная сложность состоит в том, что ВСУ по-прежнему действуют так, как азовцы действовали в Мариуполе: войска размещаются в жилых домах, зернохранилищах, зданиях школ, в детских садах и других учреждениях, которые нельзя использовать в военных целях. Это некоторым образом затрудняет продвижение Российской армии, однако не прекращает его полностью. Собеседники Лайфа в зоне спецоперации на Украине отмечают, что технику выслеживают в момент выхода из укрытий и уничтожают высокоточным оружием. Особую роль в этом играют ударные беспилотники и барражирующие боеприпасы, укрыться от которых украинские военные просто не успевают.
Свою главную партию эти боеприпасы уже сыграли: при помощи БЛА «Куб» Российская армия отвадила украинских артиллеристов использовать на этом участке гаубицы M777 производства США.
По некоторым данным, из 90 прибывших в страну орудий на участке Бахмут – Горловка было развернуто не менее десятка M777. Подавляющее большинство из них уничтожено, остальные повреждены и в ближайшее время отправятся на ремонт в Польшу. Переброской дополнительных сил проблема для ВСУ вряд ли будет решена, и это «окно» даёт Российской армии время на эффективную атаку.
Боевой разворот: Для чего Российская армия использует тактику «Северный цветок» после разгрома ВСУ в Северодонецке
Танк Т-80БВ Вооружённых сил РФ. Фото © ТАСС / Александр Гармаев
Куда будет наступать Российская армия после Северодонецка?
Авдеевка, надо положить конец обстрелам Донецка
Бахмут, там окопались нацбаты и крупные силы ВСУ
Славянск, там нужно разгромить самые боеспособные силы ВСУ
Свой вариант
Сергей Андреев
- Статьи
- Специальная военная операция на Украине
- Мировая политика
- Политика
Комментариев: 0
Для комментирования авторизуйтесь!
404 Cтраница не найдена
Размер:
AAA
Изображения
Вкл.
Выкл.
Обычная версия сайта
К сожалению запрашиваемая страница не найдена.
Но вы можете воспользоваться поиском или картой сайта ниже
|
|
Какова военная мощь российской армии и насколько сильна украинская армия?
Поскольку российские войска вторгаются в Украину, стремясь захватить столицу Киев и свергнуть правительство, дисбаланс между вооруженными силами двух стран является основным фактором конфликта.
Практически по всем параметрам российские войска превосходят своих украинских по размеру, силе и технологическому уровню оснащения. Однако есть несколько областей, где украинские силы имеют преимущество. Во-первых, Украинские войска защищают свою родину , а российские войска вторгаются к своим соседям, которые для большинства россиян не являются смертельными врагами, а являются близким им народом. Во-вторых, русским необходимо наладить логистику и цепочки поставок для вторжения, и некоторые кадры, появившиеся в Украине, показывают, что они уже пытаются это сделать.
Армии маршируют на животе, а в современную эпоху — на запасах топлива для своей техники. Если вы не наладите правильную логистику, любое вторжение в страну развалится. Просто спросите Наполеона о вторжении в Россию в 1812 году.
Бесценный обмен отважного гражданина Украины с российской армией, застрявшей без горючего.
АНГЛИЙСКИЕ СУБТИТРЫ.
[Спасибо моему украинскому другу за расшифровку и перевод] pic.twitter.com/Rar3WRXEwD
— Али 🇺🇦🕊 (@aliostad) 26 февраля 2022 г.
АНГЛИЙСКИЕ СУБТИТРЫ.Российские танки в Украине
Сравнение украинских и российских сил
Вот обзор того, как складываются две боевые силы:
Численность войск
У России есть обширная постоянная армия (пятая по величине в мире), с примерно 900 000 активных военнослужащих и еще двумя миллионами резервистов, по сравнению с 19 вооруженными силами Украины6000 активных военнослужащих и
0 резервистов. Тем не менее, Россия разместила вокруг Украины только около
200 000 военнослужащих для вторжения , что означает, что силы довольно равномерно сбалансированы с точки зрения сапог на земле, а Украина призвала всех мужчин от 18 до 60 лет, которые способны бой, , что означает, что они могут фактически иметь преимущество с точки зрения количества личного состава.
Тем не менее, это огромная российская сила, и она намного больше, чем силы, отправленные Россией в первую и вторую чеченские войны, и эквивалентна по размеру 9-й0003 крупнейшие мирные операции Советского Союза или НАТО во время холодной войны.
Транспортные средства, оборудование и оружие
Численность войск, однако, ничто без огневой мощи. И здесь Россия имеет подавляющее преимущество , имея намного больше снаряжения и намного лучше снаряжения, чем их украинские оппоненты.
В общей сложности российская армия может похвастаться примерно 12 500 танками по сравнению с 2500 украинскими, хотя, опять же, Россия не задействовала все свои танки для этого вторжения, поэтому дисбаланс в этом конфликте будет ниже, чем предполагают общие цифры.
По данным Global Firepower, у России около 60 000 боевых машин, у Украины около 12 000. Однако, учитывая, что украинская армия защищает свою родину, реальная потребность в машинах гораздо ниже, чем для российских войск.
Что касается самолетов, то у России 1391 самолет по сравнению с ничтожными 128 у Украины и 821 вертолет по сравнению с 55 у Украины.0003 уничтожил большую часть их способности фактически поднимать самолеты в воздух, с источниками на земле предполагают, что Россия имеет почти полное превосходство в воздухе. Хотя рассказы о Призраке Киева, предполагаемом асе украинского летчика-истребителя МиГ-29, который якобы сбил шесть российских самолетов в первый день войны, могут поднять настроение украинцам, защищающим свою страну, реальность такова, что Россия контролирует небо над Украиной.
Военные бюджеты
Военный бюджет России, составляющий около 45 миллиардов долларов , в десять раз превышает украинский 4,7 миллиарда. Кроме того, российские военные с 2008 года уделяют особое внимание модернизации. Украина пыталась модернизировать свое оборудование после аннексии Крыма Россией в 2014 году, но, несмотря на утроение своего оборонного бюджета, большая часть их брони и оборудования остается старой и , вероятно, неэффективной против современное российское вооружение.
Прочее вооружение
Украина получила примерно 2000 ракет NLAW (легкое противотанковое оружие нового поколения), которые были поставлены украинским силам Великобританией, разработавшей вооружение совместно со Швецией.
И это, похоже, оказало некоторое влияние: в социальных сетях циркулируют кадры с несколькими подбитыми российскими танками.
Украина также развертывает беспилотных летательных аппарата TB2 Bayraktars турецкого производства, которые доказали свою эффективность в борьбе с танками в конфликтах в Сирии и войне в Нагорном Карабахе в 2020 году, где они были успешно использованы Азербайджаном против ПВО и танков Армении. Насколько они будут успешны против новейших российских технологий, это другой вопрос, и у российских военных источников есть сказал, что они уже сбили четыре ТБ2. Украина купила шесть беспилотников еще в 2019 году.
Украина просит больше военной техники
Президент Украины Владимир Зеленский ясно дал понять, насколько Украина нуждается в военной поддержке со стороны своих сторонников на Западе.
Высокопоставленный представитель американской разведки сказал, что президент сказал , что ему нужны «боеприпасы», а «не поездка», когда США призвали его добраться до безопасного места и предложили помощь в этом. В настоящее время он находится в Киеве, хотя и дал понять, что ожидает нападения и убийства со стороны русских.
Защита родины
Как было показано в первые дни этой войны, простое наличие большего количества материальных ресурсов не гарантирует мгновенного военного успеха. Согласно сообщениям, Путин и высшее командование России рассчитывали очень быстро взять Киев при незначительном сопротивлении. Это не так, поскольку украинцы оказали активное сопротивление вторгшимся силам.
В дополнение к вооружению, имеющемуся в армии, равное значение имеет мораль боевой силы (включая сплоченность и мотивацию войск) и концептуальный подход боевой силы (стратегия, инновации и военное мышление). Несмотря на то, что российские силы имеют как опыт, так и долгую историю боевых действий, есть сомнения по поводу мотивации многих военнослужащих для этой вдохновленной Путиным военной авантюры.
Украинские силы с другой стороны защищают свою родину от агрессора. Украина имеет сильную традицию территориальной обороны, опираясь на небольшие группы повстанцев, ведущих локальные бои против более мощных сил. Украинская повстанческая армия сражалась как с нацистскими силами, так и с советскими войсками до 1953 года, в результате чего погибли десятки тысяч человек.
Больше всего Путин опасается того, что, несмотря на превосходство российских сил в живой силе и вооружении, его войска увязнут в бесконечной войне, где, несмотря на то, что они удерживают большую часть Украины, они не могут o искоренить повстанческое движение , которое продолжает отправлять российских солдат домой в мешках для трупов.
Россия против Украины: Чем это закончится?
24 февраля Владимир Путин направил российские вооруженные силы на то, что он назвал «специальной военной операцией» — его эвфемизм для массированного вторжения в Украину.
Две недели спустя российские военные не оправдали ожиданий, во многом благодаря мужеству и упорству украинской армии.
Бои могут продолжаться недели или дольше, унося больше жизней, чем тысячи уже потерянных. Кремль выдвинул максималистские требования в качестве цены за прекращение огня и не отреагировал позитивно, когда Киев намекнул на некую готовность к компромиссу. Ключевой вопрос: согласится ли Путин на настоящие переговоры или он продолжит настаивать на своей избранной войне?
Две недели войны Путин оправдал вторжение массой лжи: жители Донбасса на востоке Украины «столкнулись с унижением и геноцидом»; Россия стремилась «денацифицировать Украину», поскольку неонацисты захватили власть в Киеве; а Украина дошла «до стремления к обладанию ядерным оружием». Ложь о том, что Киев стремился получить ядерное оружие, была особенно пагубной; в 19В 90-е годы Украина отказалась от третьего в мире ядерного арсенала, унаследованного от Советского Союза, во многом потому, что Россия взяла на себя обязательство уважать территориальную целостность Украины и не применять против нее силу.
Российская армия вторглась на территорию Украины с нескольких направлений. Через две недели российские войска продвинулись на юге, заняв Херсон и изолировав Мариуполь. Однако русским пришлось труднее на севере. Украинцы отразили попытку быстрого захвата Киева и ожесточенно сражались, защищая Чернигов и Харьков.
В бою погибло много людей. По оценкам Организации Объединенных Наций, по состоянию на 9 марта было убито более 500 мирных жителей (вероятно, значительное занижение) и около 2,1 миллиона беженцев бежали из страны, и это число растет с каждым днем, особенно в связи с неизбирательным применением российскими военными артиллерийских и ракетных снарядов. нападения на крупные города. Война обошлась и России. Министерство обороны сообщило 2 марта, что около 500 российских солдат были убиты в бою. 8 марта Пентагон подсчитал, хотя и с «низкой достоверностью», что война унесла жизни от 2000 до 4000 российских солдат.
Если Кремль был удивлен недостаточной эффективностью своих вооруженных сил и решимостью украинцев, то в равной степени он был удивлен и реакцией Запада.
НАТО направило тысячи военнослужащих в страны Балтии, Польшу, Румынию и Болгарию. Соединенные Штаты, Европейский союз, Великобритания, Канада и другие страны, включая Швейцарию, Сингапур, Японию, Австралию и Новую Зеландию, наложили серьезные финансовые и другие санкции на Россию, в том числе на ее центральный банк. Рубль рухнул, и центральный банк, предвидя грядущий всплеск инфляции, удвоил ключевую процентную ставку до 20%. 8 марта президент Джо Байден объявил, что США запретят импорт нефти, природного газа и угля из России.
Возможно, самым шокирующим для Кремля были перемены в Германии, которые за одну неделю свели на нет пятидесятилетнюю политику в отношении России. Берлин приостановил газопровод «Северный поток — 2»; отменил политику отказа от поставок оружия в зоны конфликта, чтобы послать оружие Украине; и резко увеличили расходы на оборону. Германия достигнет согласованной с НАТО цели выделения 2% валового внутреннего продукта на оборону в своем следующем бюджете (а не годы спустя) и добавит единовременную дополнительную сумму в размере 100 миллиардов евро на военные нужды, что более чем в два раза больше, чем страна потратила на оборону в 2021 г.
Российские военные операции, похоже, направлены на то, чтобы захватить большую часть или всю Украину к востоку от линии, идущей от Киева на севере до Одессы на Черном море. Российские сухопутные войска еще не вошли в западную треть страны. Российские части на севере готовятся атаковать Киев.
Связанные книги
Оперативный план российских вооруженных сил на сегодняшний день был описан одним знающим аналитиком как «странный» и не использующий российские преимущества. Тем не менее, российская армия, имеющая около 125 батальонных тактических групп в Украине, имеет массу и численность. Если масса и численность определят, кто победит в этой войне, победит Россия.
Возникает вопрос о политической цели Путина. Если русские победят украинскую армию и возьмут Киев, Путин, вероятно, захочет создать пророссийское правительство. Однако для поддержания этого правительства почти наверняка потребуется оккупация российскими военными и силами безопасности.
Они столкнутся с разгневанным, националистически настроенным и во многих случаях вооруженным населением, которое будет сопротивляться. Такая оккупация может стать серьезным бременем для экономически ослабленной России.
Однако войны — это больше, чем цифры. Судя по всему, украинцы очень мотивированы и решительны, а президент Владимир Зеленский зарекомендовал себя как настоящий и вдохновляющий лидер военного времени. Пока что вопрос о победе России остается вопросом «если», а не «когда». Если украинцы удержатся, исход может быть тупиковым: боевые действия продолжатся, но ни одна из сторон не сможет вытеснить другую. Если военные расходы на российской стороне возрастут, у Кремля остается возможность — хотя Путин не хотел бы ее использовать — отказаться от нее и вернуться домой, возможно, каким-то образом провозгласив победу.
Мировое соглашение? Пресс-секретарь Кремля 7 марта изложил ряд требований о прекращении военных действий России: Украина должна прекратить военные действия, согласиться на нейтралитет и зафиксировать это в своей конституции, признать, что Крым является частью России, и признать независимость так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» на Донбассе.
Осталось невысказанным, но почти наверняка в списке есть новое правительство в Киеве и предварительное требование о демилитаризации.
Трудно представить, чтобы правительство Зеленского приняло эти требования, которые могли бы купить ему только прекращение огня. (Если бы это произошло, многие украинцы вполне могли бы продолжить борьбу.) Тем не менее, 8 марта Зеленский предположил, что он может больше не настаивать на членстве в НАТО и готов пойти на «компромисс» по Донбассу. Он заявил, что не примет ультиматумы, и призвал к реальному диалогу с Москвой.
Кремль никак не отреагировал на комментарии Зеленского. Ничего не вышло из встречи 10 марта министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Турции. Если Москва проявит интерес к настоящим переговорам с Киевом, Соединенные Штаты и НАТО также могут возобновить свои предложения о переговорах по контролю над вооружениями, снижению рисков и мерам прозрачности, которые могли бы внести реальный вклад в европейскую безопасность, в том числе в безопасность России.
Запад также мог бы ясно дать понять, что, если российские войска покинут Украину, санкции будут сняты (хотя Запад может сохранить некоторые санкции, чтобы гарантировать последующие действия Москвы).
Таким образом, усилия по урегулированию могут идти по трем направлениям: переговоры между Киевом и Москвой, переговоры о мерах по укреплению безопасности Европы и обсуждение снятия санкций. Однако эти следы никуда не денутся, если не изменится подход Кремля.
Переосмыслит ли Путин свои цели? При его нынешнем курсе военная «победа» повлечет за собой оккупацию враждебной, антироссийской Украины на годы или десятилетия, политическую изоляцию от большей части мира и экономические санкции, которые опустошат российскую экономику. Казалось бы, должен быть лучший вариант.
У Украины есть воля, но у России есть сила: как их вооруженные силы соответствуют друг другу
По любым оценкам, битва за Украину никогда не будет честной.
Вторгшаяся Российская Федерация обладает вторыми по мощи вооруженными силами в мире, уступая только Соединенным Штатам, потратив около 61,7 миллиарда долларов США на оборону в 2020 году, согласно цифрам , составленным Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира .
Украина потратила десятую часть этой суммы, всего $5,9миллиардов США.
И это несоответствие проявляется почти во всех возможных сравнениях.
- Россия имеет почти 900 000 активных военнослужащих, которых можно использовать в своей агрессивной войне, по сравнению с постоянными вооруженными силами Украины, насчитывающими около 200 000 человек.
- У Украины гораздо меньше штурмовиков — 146 против 1 328 российских — и вертолетов; всего 42 против 478.
- Российские танки, грохочущие в направлении столицы, Киева, являются частью общего бронетанкового корпуса, состоящего из 31 000 машин, по сравнению с 5 000 украинскими.
- В составе ВМФ России 605 кораблей, в том числе 70 подводных лодок, которые могут быть развернуты в Черном море у берегов Украины. Пока в составе украинского флота всего 38 кораблей, а подводных лодок нет.
Однобокий список можно продолжать и продолжать.
«Российская армия мощная, в этом нет сомнений, гораздо более мощная, чем армия Украины», — сказал генерал-лейтенант в отставке.
Эндрю Лесли, бывший начальник сухопутного штаба канадских вооруженных сил.
«Русские обладают огромным технологическим преимуществом, с точки зрения качества, с точки зрения времени обучения — что дает вам опыт работы на различных военных машинах — и с точки зрения количества.» 900:05 Украинский солдат ранен после перестрелки в Киеве, 25 февраля 2022 г. (Эмилио Моренатти/Associated Press) война, сказала Лесли. Но умиротворение 44-миллионного населения страны может оказаться гораздо более сложной задачей для президента России Владимира Путина.
- Какие у вас есть вопросы о вторжении России в Украину? Отправьте электронное письмо на адрес [email protected]
«Г-ну Путину придется отправиться в города, и ему придется годами оккупировать Украину против ожесточенного, мстительного населения, вкусившего свободы», — предсказывает Лесли. «И они не собираются забывать, и они не позволят русским ни легкой оккупации, ни долгого пребывания».
Не стоит недооценивать волю украинского народа
Руководство Украины, кажется, уже перешло к следующему бою.
Официальный военный резерв России оценивается в два миллиона человек. А вот украинцы сейчас заняты наращиванием своего ядра из 900 000 призывов, теперь приказав всем мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет оставаться в стране и вооружая всех, кто готов взять в руки оружие.
В пятницу бывший президент Петр Порошенко вышел на улицы Киева, размахивая АК-47 и хвастаясь численностью страны.
«Это длинная очередь людей, которые хотят записаться в батальон, но у нас не хватает оружия … это нормальные, обычные люди, [которые] иногда [не] никогда не были в армии, остаются сейчас в очереди, чтобы присоединиться к нам», — сказал Порошенко CNN.
«Путин никогда не догонит Украину, сколько бы у него ни было солдат, сколько бы у него ни было ракет, сколько бы у него ни было ядерного оружия. Мы, украинцы, свободные люди с великим европейским будущим.»
ЧАСЫ | НАТО предоставит больше оружия Украине:
НАТО объявляет о большем количестве оружия и систем ПВО для Украины
8 месяцев назад
Продолжительность 28:19
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что альянс предоставит больше помощи и оружия Украине, включая системы ПВО, а также предупреждая Россию, что она заплатит суровую цену в ближайшие годы.
Анна Маляр, заместитель министра обороны Украины, обратилась в Facebook в пятницу, чтобы призвать граждан сопротивляться российским силам любыми способами, даже с использованием самодельного оружия. Заявление, по-видимому, возымело действие: 90 183 онлайн-поиска рецептов коктейлей Молотова, как сообщается, выросли на 90 184 в столице.
Не следует недооценивать волю украинского народа к сопротивлению, сказал Игорь Козак, бывший офицер канадских вооруженных сил, который обучает и консультирует военных в своей родной Украине с 2014 года.
«Украинцы сейчас борются за свою свободу, за свои семьи, за свою Родину», — сказал Козак. «Моральный дух очень, очень высок. И я думаю, что это станет решающим фактором в этой войне».
И никто не должен сомневаться в профессионализме его вооруженных, но хорошо обученных военных, добавил Козак.
Восемь лет назад, когда Россия впервые вторглась в Украину, аннексировав Крым и поддержав восстание сепаратистов в Донбассе, в стране почти не было вооруженных сил.