Римский доспех – описание, названия и материалы для изготовления

описание, названия и материалы для изготовления

Римская военная амуниция и вооружение производились в период расширения империи в больших количествах по установленным образцам, и они использовались в зависимости от категории войск. Эти стандартные модели назывались res militares. Постоянное усовершенствование защитных свойств доспехов и качества оружия, регулярная практика его применения привела Римскую Империю к военному превосходству и многочисленным победам.

Экипировка дала римлянам явное преимущество перед их врагами, особенно это касается прочности и качества их «брони». Это не означает, что у простого солдата было лучше снаряжение, чем у богатых людей среди его противников. По словам Эдварда Латтвака, их боевая техника была не лучшего качества, чем та, которую использовало большинство противников Империи, но доспехи значительно снижали количество смертей среди римлян на поле брани.

Военные особенности

Изначально римляне производили оружие, опираясь на опыт и образцы греческих и этрусских мастеров. Они многому учились у своих противников, например, столкнувшись с кельтами, они переняли некоторые виды их экипировки, у галлов «позаимствовали» модель шлема, а у древних греков тораксу – анатомический панцирь.

Как только римские доспехи и оружие были официально приняты государством, они становились стандартом едва ли не для всего имперского мира. Стандартное оружие и амуниция несколько раз менялись в течение долгой римской истории, но они никогда и не были индивидуальными, хотя каждый солдат украшал свои доспехи по собственному усмотрению и «карману». Тем не менее, эволюция вооружения и доспехов воинов Рима была довольно долгой и сложной.

Кинжалы пугио

Pugio был кинжалом, который был позаимствован у испанцев и использовался римскими солдатами в качестве оружия. Как и другие предметы экипировки легионеров, он претерпел некоторые изменения в течение 1-го века. Как правило, он имел большое листообразное лезвие длиной от 18 до 28 см и шириной 5 см или более. Средняя «жилка» (бороздка) проходила по всей длине каждой стороны его режущей части, либо просто выступала только с лицевой. Основные изменения: лезвие стало более тонким, приблизительно 3 мм, рукоять выполнялась из металла и инкрустировалась серебром. Отличительной чертой пугио было то, что им можно было пользоваться как для нанесения колющих ударов, так и сверху в вниз.

История

Около 50 г. н.э. был введен стержневой вариант кинжала. Само по себе это не привело к значительным изменениям во внешности пугио, но некоторые из более поздних клинков были узкими (менее 3,5 см в ширину), имели небольшую или отсутствующую «талию», хотя оставались обоюдоострыми.

На протяжении всего периода использования их как части амуниции рукояти оставались примерно такими же. Их делали либо из двух слоев рога, либо сочетания дерева и кости, либо покрытыми тонкой металлической пластиной. Часто рукоять украшалась инкрустацией серебром. Она была длиной 10–12 см, но довольно узкой. Расширение или небольшой кружок в середине ручки делали захват более надежным.

Гладиус

Так было принято называть любой вид меча, хотя во времена Римской Республики термин gladius Hispaniensis (испанский меч) относился (и до сих пор относится) конкретно к средней длины оружию (60 см-69 см), который использовался римскими легионерами с 3-го века до нашей эры.

Известно несколько разных моделей. Среди коллекционеров и исторических реконструкторов два основных вида меча известны как гладиус (по местам, где они были найдены при раскопках) — Майнц (короткая версия при длине лезвия 40-56 см, ширине 8 см и весе 1.6 кг) и Помпеи (длина от 42 до 55 см, ширина 5 см, вес 1 кг). Более поздние археологические находки подтвердили использование ранней версии этого оружия: длинного меча, бывшего на вооружении у кельтов и перенятого римлянами после битвы у Канн. Легионеры носили свои мечи на правом бедре. По изменениям, произошедшим с гладиусом, можно проследить эволюцию вооружения и доспехов воинов Рима.

Спата

Так называли любой меч в поздней латыни (spatha), но чаще всего один из длинных вариантов, характерных для средней эпохи Римской Империи. В 1-ом веке римская кавалерия начала использовать более длинные обоюдоострые мечи (от 75 до 100 см), а в конце 2-го или начале 3-го века пехота также использовала их некоторое время, постепенно переходя к ношению копий.

Гаста

Это латинское слово, означающее «колющее копье». Гасты (в некоторых вариантах хасты) были на вооружении у римских легионеров, позже этих солдат стали называть гастати. Однако в республиканские времена они были перевооружены на пилум и гладиус, и только триарии все еще использовали эти копья.

Они были около 1,8 метра (шесть футов) в длину. Древко обычно делалось из древесины, в то время как «голова» была из железа, хотя ранние варианты имели наконечники из бронзы.

Существовали более легкие и короткие копья, такие, как те, что использовались велитами (войска быстрого реагирования) и легионами времен начала республики.

Пилум

Пилум (множественное число от pila) был метательным тяжелым копьем двух метров в длину и состоял из древка, из которого выступал железный хвостовик диаметром около 7 мм и длиной 60 -100 см с пирамидальной головкой. Пилум обычно весил от двух до четырех килограммов.

Копья были предназначены для пробивания как щита, так и в брони на расстоянии, но, если они просто застревали в них, их трудно было удалить. Железный хвостовик сгибался при ударе, отягощая вражеский щит и препятствуя немедленному повторному использованию пилума. При очень сильном ударе древко могло сломаться, оставляя противника с изогнутым хвостовиком в щите.

Римские стрельцы (саггитарии)

Лучники были вооружены сложными луками (arcus), стреляющими стрелами (sagitta). Этот вид «дальнобойного» оружия делали из рога, дерева и сухожилий животных, скрепленных клеем. Как правило, саггитарии (вид гладиаторов) принимали участие исключительно в масштабных битвах, когда требовался дополнительный массовый удар по противнику на расстоянии. Это оружие позже стали использовать для обучения новобранцев на arcubus ligneis с деревянными вставками. Усиливающие планки были найдены на многих раскопках, даже в западных провинциях, где деревянные луки были традиционными.

Хиробаллиста

Также известна, как манубаллиста. Она была арбалетом, который иногда использовался римлянами. Древний мир знал много вариантов механического ручного оружия, похожего на поздний средневековый арбалет. Точная терминология является предметом продолжающихся научных дискуссий. Римские авторы, например, Вегеций, неоднократно отмечают использование стрелкового оружия, например, arcuballista и manuballista, соответственно cheiroballista.

Хотя большинство ученых согласны с тем, что один или несколько из этих терминов относятся к ручному метательному оружию, существует разногласие относительно того, были ли это изогнутые или механизированные луки.

Римский полководец Арриан (ок. 86 — после 146 г.) описывает в своем трактате о римской кавалерии «Тактика» стрельбу из механического ручного оружия с лошади. Скульптурные барельефы в римской Галлии изображают использование арбалетов в сценах охоты. Они удивительно похожи на поздний средневековый арбалет.

Пехотинцы, обслуживающие хиробаллисту, несли дюжины свинцовых метательных дротиков, называемых plumbatae (от plumbum, что означает «свинец»), с эффективным диапазоном полета до 30 м, что намного больше, чем у копья. Дротики были присоединены к задней части щита.

Орудия копания

Древние писатели и политики, в том числе Юлий Цезарь, документировали использование лопат и других орудий копания, как важных инструментов войны. Римский легион, находясь на марше, каждую ночь копал канаву и вал вокруг своих лагерей. Они также были полезны в качестве импровизированного оружия.

Броня

Не все войска носили усиленные римские доспехи. Легкая пехота, особенно в ранней республике, мало или вообще не использовала броню. Это позволяло как быстрее передвигаться, так и удешевлять экипировку армии.

Солдаты-легионеры 1-го и 2-го веков использовали различные типы защиты. Некоторые носили кольчуги, в то время как другие — чешуйчатые римские доспехи или сегментную лорику, или кирасу с металлическими пластинами.

Этот последний тип представлял собой сложную часть вооружения, которая в определенных обстоятельствах обеспечивала превосходную защиту для кольчужной (lorica hamata) и чешуйчатой ​​брони (lorica squamata). Современные испытания копьями показали, что этот вид был непроницаем для большинства прямых попаданий.

Однако без подкладки было неудобно: реконструкторы подтвердили, что ношение белья, известного как subarmalis, освобождало владельца от синяков, появляющихся как при длительном ношении брони, так и от удара, нанесенного оружием по доспехам.

Ауксилии

В 3-м веке войска изображены в кольчужных римских доспехах (в основном) или в стандартном ауксилии 2-го века. Художественный отчет подтверждает, что большинство солдат поздней Империи носили металлические доспехи, несмотря на заявления Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в трактате Notitia показывают, что оружейники производили кольчужную броню в конце 4-го века. Они же выпускали и доспехи гладиаторов Древнего Рима.

Римский доспех лорика сегментата

Он представлял собой древнюю разновидность бронежилета и в основном использовался в начале Империи, но это латинское название впервые было применено в 16 веке (древняя форма неизвестна). Сам римский доспех состоял из широких железных полос (обручей), прикрепленных к спине и груди кожаными ремешками.

Полосы были расположены горизонтально на теле, перекрывая друг друга, они окружали туловище, скрепляясь спереди и сзади при помощи медных крючков, которые были соединены кожаными шнурками. Верхняя часть тела и плечи были защищены дополнительными полосами («защитники плеча») и нагрудными и задними пластинами.

Форму доспеха римского легионера можно было сложить очень компактно, поскольку она разделялась на четыре части. За время его использования он был изменен несколько раз: в настоящее время признанными типами являются Kalkriese (ок. 20 до н. э. до 50 н. э.), Corbridge (ок. 40 г. н. э. до 120) и Newstead (ок. 120, возможно, в начале 4-го века).

Существует четвертый тип, известный только по статуе, найденной в Альба Джулиа в Румынии, где, по-видимому, существовал «гибридный» вариант: плечи защищены чешуйчатой ​​броней, а обручи туловища меньше и глубже.

Самое раннее свидетельство ношения лорики сегмантаты датируется около 9 г. до н. э. (Dangstetten). Доспехи римского легионера довольно долго использовались на вооружении: вплоть до 2-го века нашей эры, судя по количеству находок того периода (известно более 100 мест, многие из их в Британии).

Однако даже во 2-ом веке нашей эры сегментата никогда не заменяла лорику хамату, так как та все еще оставалась стандартной формой как для тяжелой пехоты, так и для кавалерии. Последнее зарегистрированное использование этой брони относится к концу 3-го века нашей эры (Леон, Испания).

Есть два мнения относительно того, кто применял эту форму доспехов Древнего Рима. Одно из них заявляет, что только для легионеров (тяжелая пехота римских легионов) и преторианцев были выпущены lorica сегмента. Вспомогательные силы чаще носили лорику хамату или сквамату.

Вторая точка зрения состоит в том, что и легионеры, и вспомогательные солдаты использовали доспехи римского воина типа «сегментата», и она в некоторой степени подтверждается археологическими находками.

Сегментация лорики обеспечивала большую защиту, чем хамата, но ее также было сложнее производить и ремонтировать. Расходы, связанные с изготовлением сегментов для этого вида доспехов Рима, могут объяснять возврат к обычной кольчуге после 3–4-го века. В то время тенденции в развитии военной силы менялись. В качестве альтернативы, все виды доспехов римского воина могли перестать использоваться, поскольку потребность в тяжелой пехоте уменьшалась в пользу быстрых конных войск.

Лорика хамата

Она была одним из видов кольчуг, использовавшихся в Римской республике и распространившихся по всей Империи в качестве стандартных римских доспехов и оружия для первичной тяжелой пехоты и вторичных войск (auxilia). Она в основном изготавливалась из железа, хотя иногда вместо него применялась бронза.

Кольца были связаны вместе, чередуя замкнутые элементы в виде шайб с заклепками. Это дало очень гибкую, надежную и прочную броню. Каждое кольцо имело внутренний диаметр от 5 до 7 мм и наружный — от 7 до 9 мм. На плечах лорики хамата были закрылки, похожие на плечи греческого линоторакса. Они начинались от середины спины, шли к передней части туловища и были соединены медными или железными крюками, которые крепились к шпилькам, заклепанным через концы закрылков. Несколько тысяч колец составляли одну лорику хамату.

Несмотря на то что производство трудоемко, считается, что при хорошем техническом обслуживании они могли непрерывно использоваться в течение нескольких десятилетий. Полезность доспехов была такова, что позднее появление знаменитого сегмента лорики, которое обеспечивало большую защиту, не привело к полному исчезновению хаматы.

Лорика сквамата

Lorica squamata была видом чешуйчатой ​​брони, использовавшейся во времена Римской республики и в более поздние периоды. Она была сделана из маленьких металлических чешуек, пришитых к тканевой основе. Ее носили, и это видно на древних изображениях, обычные музыканты, центурионы, кавалерийские войска и даже вспомогательная пехота, но могли надевать и легионеры. Рубашка доспехов была сформирована так же, как и лорика хамата: с середины бедра с усилением плеч или снабженные накидкой.

Отдельные чешуйки были либо железными, либо бронзовыми, либо даже чередующимися металлами на одной и той же рубашке. Пластины были не очень толстыми: от 0,5 до 0,8 мм (от 0,02 до 0,032 дюйма), что, возможно, являлось обычным диапазоном. Однако, поскольку чешуйки перекрывались во всех направлениях, несколько слоев обеспечивали хорошую защиту.

Размер варьировался от 6 мм (0,25 дюйма) в ширину до 1,2 см в высоту, до 5 см (2 дюйма) в ширину и 8 см (3 дюйма) в высоту, при этом наиболее распространенные размеры составляли примерно 1,25 на 2,5 см. У многих были закругленные днища, в то время как у других были заостренные или плоские основания с обрезанными углами. Пластины могли быть плоскими, слегка выпуклыми или иметь приподнятую среднюю перепонку или край. Все они на рубашке были в основном одинакового размера, однако чешуйки от разных кольчуг значительно различались.

Они были соединены в горизонтальные ряды, которые затем пришиты к подложке. Таким образом, каждая из них имела от четырех до 12 отверстий: по две или более на каждой стороне для присоединения к следующему в ряду, одна или две наверху для крепления к подложке, а иногда внизу для закрепления к основе или друг к другу.

Рубашку можно было открывать либо сзади, либо внизу с одной стороны, чтобы ее было легче надевать, а отверстие стягивалось завязками. Много было написано о предполагаемой уязвимости этих древнеримских доспехов.

Не было найдено никаких экземпляров целой чешуйчатой ​​лорики скваматы, но было несколько археологических находок фрагментов таких рубашек. Оригинал римских доспехов стоит довольно дорого и по карману только крайне богатым коллекционерам.

Парма

Представляла собой круглый щит с тремя римскими футами в поперечнике. Он был меньше, чем большинство щитов, но прочно изготовлен и считался эффективной защитой. Это обеспечивалось использованием железа в его структуре. Он имел ручку и щиток (умбо). Находки римских доспехов часто извлекаются из земли в комплекте с этими щитами.

Парма использовалась в римской армии подразделениями низшего класса: велитами. Снаряжение их состояло из щита, дротика, меча и шлема. Позже парма была заменена на скутум.

Римские шлемы

Галеа или кассис сильно различались по форме. Одним из ранних типов был бронзовый шлем «Монтефортино» (чашеобразной формы с задним козырьком и боковыми защитными пластинами), использовавшийся армиями Республики вплоть до 1-го века нашей эры.

Он был заменен на галльские аналоги (их называли «имперские»), обеспечивающие с двух сторон защиту голове солдата.

Сегодня их очень любят делать умельцы, создающие доспехи римских легионеров своими руками.

Балдрик

По-другому болдрик, боудрик, баулдрик, а также другие редкие или устаревшие варианты произношения — это ремень, надетый на одно плечо, который обычно используется для ношения оружия (чаще меча) или другого орудия, такого как горн или барабан. Слово может также относиться к любому поясу в целом, но его использование в этом контексте воспринимается как поэтическое или архаичное. Эти ремни были обязательным атрибутом доспехов Римской империи.

Применение

Балдрики использовались с древних времен, как часть военной одежды. Все без исключения воины носили пояса со своими римскими доспехами (фото некоторых есть в этой статье). Конструкция обеспечивала большую поддержку веса по сравнению со стандартным поясным ремнем, не ограничивая движения рук и обеспечивая легкий доступ к переносимому предмету.

В более поздние времена, например, в британской армии конца 18-го века, применяли пару белых балдриков, скрещенных на груди. В качестве альтернативы, особенно в наше время, он может выполнять церемониальную роль, а не практическую.

Балтей

В древнеримские времена балтеус (или балтей) был типом балдрика, обычно используемого для подвешивания меча. Это был пояс, который носился через плечо и проходил наклонно вниз в сторону, как правило, из кожи, часто украшенной драгоценными камнями, металлами или и тем, и другим.

Был еще похожий пояс, который носили римляне, особенно солдаты, и называвшийся синту, который крепился вокруг талии. Он также был атрибутом римских анатомических доспехов.

Многие невоенные или военизированные организации включают балтеи, как часть парадной одежды. Цветной Корпус Рыцарей Колумба 4-й степени использует его как элемент своей униформы. Балтей поддерживает церемониальный (декоративный) меч. Фото доспехов римских легионеров вместе с балтеями читатель может увидеть в этой статье.

Римский пояс

Cingulum Militaryare — это часть древнеримской военной амуниции в виде пояса, украшенного металлической фурнитурой, которую солдаты и чиновники носили в качестве звания ранга. Много примеров было найдено в римской провинции Паннония.

Калиги

Калиги были тяжелыми сапогами на толстой подошве. Caliga происходит от латинского callus, что означает «жесткий». Названы так, потому что hobnails (гвозди) были забиты в кожаные подошвы перед тем, как их пришить на более мягкую кожаную подкладку.

Их носили нижние чины римских кавалеристов и пехотинцев, и, возможно, некоторые центурионы. Прочная связь калиг с обычными солдатами очевидна, так как последних называли калигати («загруженные»). В начале первого века нашей эры солдаты прозвали двух или трехлетнего Гая «Калигулой» («маленький ботинок»), потому что он носил миниатюрную солдатскую одежду в комплекте с калинами.

Они были крепче, чем закрытые ботинки. На территории Средиземноморья это могло быть преимуществом. В холодном и влажном климате северной Британии дополнительные тканые носки или шерсть зимой могли бы помочь изолировать ноги, но калиги были заменены там к концу второго века нашей эры на более практичные «закрытые сапоги» (carbatinae) в гражданском стиле.

К концу 4-го века их стали применять во всей Империи. Указ императора Диоклетиана о ценах (301 г.) включает установленную стоимость на carbatinae без надписей, сделанные для гражданских мужчин, женщин и детей.

Подошва калиги и ажурная верхняя часть были вырезаны из цельного куска высококачественной коровьей или бычьей шкуры. Нижняя часть была прикреплена к средней подошве с помощью защелок, обычно из железа, но иногда из бронзы.

Закрепленные концы были закрыты стелькой. Как и вся римская обувь, калига была с плоской подошвой. Она была зашнурована по центру стопы и на вершине лодыжки. Исидор Севильский полагал, что название «caliga» происходит от латинского «каллуса» («твердая кожа») или от того факта, что ботинок был зашнурован или привязан (ligere).

Стили обуви варьировались от производителя к производителю и от региона к региону. Размещение гвоздей в ней менее изменчиво: они функционировали, чтобы обеспечить поддержку ноге, как это делает современная спортивная обувь. По крайней мере, один провинциальный производитель армейских сапог был идентифицирован по имени.

Птеруга

Это крепкие юбки из кожи или многослойной ткани (льняной), и нашитыми на них полосами или lappets, носили вокруг талии римские и греческие воины. Также аналогичным образом у них на рубашках были нашиты полоски, похожие на эполеты, защищающие плечи. Оба набора обычно интерпретируются, как принадлежащие к одной одежде, которую носят под кирасой, хотя в льняном варианте (линоторакс) они могли быть несъемными.

Сама кираса может быть построена по-разному: пластинчато-бронзовый, линоторакс, из чешуи, пластинчатый ​​или кольчужный вариант. Накладки могут быть расположены в виде одного ряда более длинных полос или двух слоев коротких, заходящих друг на друга лопастей градуированной длины.

В средние века, особенно в Византии и на Ближнем Востоке, такие полоски использовались в задней части и боковых сторонах шлемов, чтобы защитить шею, оставляя при этом ее достаточно свободной для движения. Тем не менее, археологических остатков кожаных защитных шлемов обнаружено не было. Художественные изображения таких элементов также могут быть интерпретированы, как вертикально сшитые стеганые текстильные защитные покрытия.

Автор: Ольгерд Семенов

labuda.blog

описание, названия и материалы для изготовления

Римская военная амуниция и вооружение производились в период расширения империи в больших количествах по установленным образцам, и они использовались в зависимости от категории войск. Эти стандартные модели назывались res militares. Постоянное усовершенствование защитных свойств доспехов и качества оружия, регулярная практика его применения привела Римскую Империю к военному превосходству и многочисленным победам.

Экипировка дала римлянам явное преимущество перед их врагами, особенно это касается прочности и качества их «брони». Это не означает, что у простого солдата было лучше снаряжение, чем у богатых людей среди его противников. По словам Эдварда Латтвака, их боевая техника была не лучшего качества, чем та, которую использовало большинство противников Империи, но доспехи значительно снижали количество смертей среди римлян на поле брани.

Военные особенности

Изначально римляне производили оружие, опираясь на опыт и образцы греческих и этрусских мастеров. Они многому учились у своих противников, например, столкнувшись с кельтами, они переняли некоторые виды их экипировки, у галлов «позаимствовали» модель шлема, а у древних греков тораксу – анатомический панцирь.

Как только римские доспехи и оружие были официально приняты государством, они становились стандартом едва ли не для всего имперского мира. Стандартное оружие и амуниция несколько раз менялись в течение долгой римской истории, но они никогда и не были индивидуальными, хотя каждый солдат украшал свои доспехи по собственному усмотрению и «карману». Тем не менее, эволюция вооружения и доспехов воинов Рима была довольно долгой и сложной.

Кинжалы пугио

Pugio был кинжалом, который был позаимствован у испанцев и использовался римскими солдатами в качестве оружия. Как и другие предметы экипировки легионеров, он претерпел некоторые изменения в течение 1-го века. Как правило, он имел большое листообразное лезвие длиной от 18 до 28 см и шириной 5 см или более. Средняя «жилка» (бороздка) проходила по всей длине каждой стороны его режущей части, либо просто выступала только с лицевой. Основные изменения: лезвие стало более тонким, приблизительно 3 мм, рукоять выполнялась из металла и инкрустировалась серебром. Отличительной чертой пугио было то, что им можно было пользоваться как для нанесения колющих ударов, так и сверху в вниз.

История

Около 50 г. н.э. был введен стержневой вариант кинжала. Само по себе это не привело к значительным изменениям во внешности пугио, но некоторые из более поздних клинков были узкими (менее 3,5 см в ширину), имели небольшую или отсутствующую «талию», хотя оставались обоюдоострыми.

На протяжении всего периода использования их как части амуниции рукояти оставались примерно такими же. Их делали либо из двух слоев рога, либо сочетания дерева и кости, либо покрытыми тонкой металлической пластиной. Часто рукоять украшалась инкрустацией серебром. Она была длиной 10–12 см, но довольно узкой. Расширение или небольшой кружок в середине ручки делали захват более надежным.

Гладиус

Так было принято называть любой вид меча, хотя во времена Римской Республики термин gladius Hispaniensis (испанский меч) относился (и до сих пор относится) конкретно к средней длины оружию (60 см-69 см), который использовался римскими легионерами с 3-го века до нашей эры.

Известно несколько разных моделей. Среди коллекционеров и исторических реконструкторов два основных вида меча известны как гладиус (по местам, где они были найдены при раскопках) — Майнц (короткая версия при длине лезвия 40-56 см, ширине 8 см и весе 1.6 кг) и Помпеи (длина от 42 до 55 см, ширина 5 см, вес 1 кг). Более поздние археологические находки подтвердили использование ранней версии этого оружия: длинного меча, бывшего на вооружении у кельтов и перенятого римлянами после битвы у Канн. Легионеры носили свои мечи на правом бедре. По изменениям, произошедшим с гладиусом, можно проследить эволюцию вооружения и доспехов воинов Рима.

Спата

Так называли любой меч в поздней латыни (spatha), но чаще всего один из длинных вариантов, характерных для средней эпохи Римской Империи. В 1-ом веке римская кавалерия начала использовать более длинные обоюдоострые мечи (от 75 до 100 см), а в конце 2-го или начале 3-го века пехота также использовала их некоторое время, постепенно переходя к ношению копий.

Гаста

Это латинское слово, означающее «колющее копье». Гасты (в некоторых вариантах хасты) были на вооружении у римских легионеров, позже этих солдат стали называть гастати. Однако в республиканские времена они были перевооружены на пилум и гладиус, и только триарии все еще использовали эти копья.

Они были около 1,8 метра (шесть футов) в длину. Древко обычно делалось из древесины, в то время как «голова» была из железа, хотя ранние варианты имели наконечники из бронзы.

Существовали более легкие и короткие копья, такие, как те, что использовались велитами (войска быстрого реагирования) и легионами времен начала республики.

Пилум

Пилум (множественное число от pila) был метательным тяжелым копьем двух метров в длину и состоял из древка, из которого выступал железный хвостовик диаметром около 7 мм и длиной 60 -100 см с пирамидальной головкой. Пилум обычно весил от двух до четырех килограммов.

Копья были предназначены для пробивания как щита, так и в брони на расстоянии, но, если они просто застревали в них, их трудно было удалить. Железный хвостовик сгибался при ударе, отягощая вражеский щит и препятствуя немедленному повторному использованию пилума. При очень сильном ударе древко могло сломаться, оставляя противника с изогнутым хвостовиком в щите.

Римские стрельцы (саггитарии)

Лучники были вооружены сложными луками (arcus), стреляющими стрелами (sagitta). Этот вид «дальнобойного» оружия делали из рога, дерева и сухожилий животных, скрепленных клеем. Как правило, саггитарии (вид гладиаторов) принимали участие исключительно в масштабных битвах, когда требовался дополнительный массовый удар по противнику на расстоянии. Это оружие позже стали использовать для обучения новобранцев на arcubus ligneis с деревянными вставками. Усиливающие планки были найдены на многих раскопках, даже в западных провинциях, где деревянные луки были традиционными.

Хиробаллиста

Также известна, как манубаллиста. Она была арбалетом, который иногда использовался римлянами. Древний мир знал много вариантов механического ручного оружия, похожего на поздний средневековый арбалет. Точная терминология является предметом продолжающихся научных дискуссий. Римские авторы, например, Вегеций, неоднократно отмечают использование стрелкового оружия, например, arcuballista и manuballista, соответственно cheiroballista.

Хотя большинство ученых согласны с тем, что один или несколько из этих терминов относятся к ручному метательному оружию, существует разногласие относительно того, были ли это изогнутые или механизированные луки.

Римский полководец Арриан (ок. 86 — после 146 г.) описывает в своем трактате о римской кавалерии «Тактика» стрельбу из механического ручного оружия с лошади. Скульптурные барельефы в римской Галлии изображают использование арбалетов в сценах охоты. Они удивительно похожи на поздний средневековый арбалет.

Пехотинцы, обслуживающие хиробаллисту, несли дюжины свинцовых метательных дротиков, называемых plumbatae (от plumbum, что означает «свинец»), с эффективным диапазоном полета до 30 м, что намного больше, чем у копья. Дротики были присоединены к задней части щита.

Орудия копания

Древние писатели и политики, в том числе Юлий Цезарь, документировали использование лопат и других орудий копания, как важных инструментов войны. Римский легион, находясь на марше, каждую ночь копал канаву и вал вокруг своих лагерей. Они также были полезны в качестве импровизированного оружия.

Броня

Не все войска носили усиленные римские доспехи. Легкая пехота, особенно в ранней республике, мало или вообще не использовала броню. Это позволяло как быстрее передвигаться, так и удешевлять экипировку армии.

Солдаты-легионеры 1-го и 2-го веков использовали различные типы защиты. Некоторые носили кольчуги, в то время как другие — чешуйчатые римские доспехи или сегментную лорику, или кирасу с металлическими пластинами.

Этот последний тип представлял собой сложную часть вооружения, которая в определенных обстоятельствах обеспечивала превосходную защиту для кольчужной (lorica hamata) и чешуйчатой ​​брони (lorica squamata). Современные испытания копьями показали, что этот вид был непроницаем для большинства прямых попаданий.

Однако без подкладки было неудобно: реконструкторы подтвердили, что ношение белья, известного как subarmalis, освобождало владельца от синяков, появляющихся как при длительном ношении брони, так и от удара, нанесенного оружием по доспехам.

Ауксилии

В 3-м веке войска изображены в кольчужных римских доспехах (в основном) или в стандартном ауксилии 2-го века. Художественный отчет подтверждает, что большинство солдат поздней Империи носили металлические доспехи, несмотря на заявления Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в трактате Notitia показывают, что оружейники производили кольчужную броню в конце 4-го века. Они же выпускали и доспехи гладиаторов Древнего Рима.

Римский доспех лорика сегментата

Он представлял собой древнюю разновидность бронежилета и в основном использовался в начале Империи, но это латинское название впервые было применено в 16 веке (древняя форма неизвестна). Сам римский доспех состоял из широких железных полос (обручей), прикрепленных к спине и груди кожаными ремешками.

Полосы были расположены горизонтально на теле, перекрывая друг друга, они окружали туловище, скрепляясь спереди и сзади при помощи медных крючков, которые были соединены кожаными шнурками. Верхняя часть тела и плечи были защищены дополнительными полосами («защитники плеча») и нагрудными и задними пластинами.

Форму доспеха римского легионера можно было сложить очень компактно, поскольку она разделялась на четыре части. За время его использования он был изменен несколько раз: в настоящее время признанными типами являются Kalkriese (ок. 20 до н. э. до 50 н. э.), Corbridge (ок. 40 г. н. э. до 120) и Newstead (ок. 120, возможно, в начале 4-го века).

Существует четвертый тип, известный только по статуе, найденной в Альба Джулиа в Румынии, где, по-видимому, существовал «гибридный» вариант: плечи защищены чешуйчатой ​​броней, а обручи туловища меньше и глубже.

Самое раннее свидетельство ношения лорики сегмантаты датируется около 9 г. до н. э. (Dangstetten). Доспехи римского легионера довольно долго использовались на вооружении: вплоть до 2-го века нашей эры, судя по количеству находок того периода (известно более 100 мест, многие из их в Британии).

Однако даже во 2-ом веке нашей эры сегментата никогда не заменяла лорику хамату, так как та все еще оставалась стандартной формой как для тяжелой пехоты, так и для кавалерии. Последнее зарегистрированное использование этой брони относится к концу 3-го века нашей эры (Леон, Испания).

Есть два мнения относительно того, кто применял эту форму доспехов Древнего Рима. Одно из них заявляет, что только для легионеров (тяжелая пехота римских легионов) и преторианцев были выпущены lorica сегмента. Вспомогательные силы чаще носили лорику хамату или сквамату.

Вторая точка зрения состоит в том, что и легионеры, и вспомогательные солдаты использовали доспехи римского воина типа «сегментата», и она в некоторой степени подтверждается археологическими находками.

Сегментация лорики обеспечивала большую защиту, чем хамата, но ее также было сложнее производить и ремонтировать. Расходы, связанные с изготовлением сегментов для этого вида доспехов Рима, могут объяснять возврат к обычной кольчуге после 3–4-го века. В то время тенденции в развитии военной силы менялись. В качестве альтернативы, все виды доспехов римского воина могли перестать использоваться, поскольку потребность в тяжелой пехоте уменьшалась в пользу быстрых конных войск.

Лорика хамата

Она была одним из видов кольчуг, использовавшихся в Римской республике и распространившихся по всей Империи в качестве стандартных римских доспехов и оружия для первичной тяжелой пехоты и вторичных войск (auxilia). Она в основном изготавливалась из железа, хотя иногда вместо него применялась бронза.

Кольца были связаны вместе, чередуя замкнутые элементы в виде шайб с заклепками. Это дало очень гибкую, надежную и прочную броню. Каждое кольцо имело внутренний диаметр от 5 до 7 мм и наружный — от 7 до 9 мм. На плечах лорики хамата были закрылки, похожие на плечи греческого линоторакса. Они начинались от середины спины, шли к передней части туловища и были соединены медными или железными крюками, которые крепились к шпилькам, заклепанным через концы закрылков. Несколько тысяч колец составляли одну лорику хамату.

Несмотря на то что производство трудоемко, считается, что при хорошем техническом обслуживании они могли непрерывно использоваться в течение нескольких десятилетий. Полезность доспехов была такова, что позднее появление знаменитого сегмента лорики, которое обеспечивало большую защиту, не привело к полному исчезновению хаматы.

Лорика сквамата

Lorica squamata была видом чешуйчатой ​​брони, использовавшейся во времена Римской республики и в более поздние периоды. Она была сделана из маленьких металлических чешуек, пришитых к тканевой основе. Ее носили, и это видно на древних изображениях, обычные музыканты, центурионы, кавалерийские войска и даже вспомогательная пехота, но могли надевать и легионеры. Рубашка доспехов была сформирована так же, как и лорика хамата: с середины бедра с усилением плеч или снабженные накидкой.

Отдельные чешуйки были либо железными, либо бронзовыми, либо даже чередующимися металлами на одной и той же рубашке. Пластины были не очень толстыми: от 0,5 до 0,8 мм (от 0,02 до 0,032 дюйма), что, возможно, являлось обычным диапазоном. Однако, поскольку чешуйки перекрывались во всех направлениях, несколько слоев обеспечивали хорошую защиту.

Размер варьировался от 6 мм (0,25 дюйма) в ширину до 1,2 см в высоту, до 5 см (2 дюйма) в ширину и 8 см (3 дюйма) в высоту, при этом наиболее распространенные размеры составляли примерно 1,25 на 2,5 см. У многих были закругленные днища, в то время как у других были заостренные или плоские основания с обрезанными углами. Пластины могли быть плоскими, слегка выпуклыми или иметь приподнятую среднюю перепонку или край. Все они на рубашке были в основном одинакового размера, однако чешуйки от разных кольчуг значительно различались.

Они были соединены в горизонтальные ряды, которые затем пришиты к подложке. Таким образом, каждая из них имела от четырех до 12 отверстий: по две или более на каждой стороне для присоединения к следующему в ряду, одна или две наверху для крепления к подложке, а иногда внизу для закрепления к основе или друг к другу.

Рубашку можно было открывать либо сзади, либо внизу с одной стороны, чтобы ее было легче надевать, а отверстие стягивалось завязками. Много было написано о предполагаемой уязвимости этих древнеримских доспехов.

Не было найдено никаких экземпляров целой чешуйчатой ​​лорики скваматы, но было несколько археологических находок фрагментов таких рубашек. Оригинал римских доспехов стоит довольно дорого и по карману только крайне богатым коллекционерам.

Парма

Представляла собой круглый щит с тремя римскими футами в поперечнике. Он был меньше, чем большинство щитов, но прочно изготовлен и считался эффективной защитой. Это обеспечивалось использованием железа в его структуре. Он имел ручку и щиток (умбо). Находки римских доспехов часто извлекаются из земли в комплекте с этими щитами.

Парма использовалась в римской армии подразделениями низшего класса: велитами. Снаряжение их состояло из щита, дротика, меча и шлема. Позже парма была заменена на скутум.

Римские шлемы

Галеа или кассис сильно различались по форме. Одним из ранних типов был бронзовый шлем «Монтефортино» (чашеобразной формы с задним козырьком и боковыми защитными пластинами), использовавшийся армиями Республики вплоть до 1-го века нашей эры.

Он был заменен на галльские аналоги (их называли «имперские»), обеспечивающие с двух сторон защиту голове солдата.

Сегодня их очень любят делать умельцы, создающие доспехи римских легионеров своими руками.

Балдрик

По-другому болдрик, боудрик, баулдрик, а также другие редкие или устаревшие варианты произношения — это ремень, надетый на одно плечо, который обычно используется для ношения оружия (чаще меча) или другого орудия, такого как горн или барабан. Слово может также относиться к любому поясу в целом, но его использование в этом контексте воспринимается как поэтическое или архаичное. Эти ремни были обязательным атрибутом доспехов Римской империи.

Применение

Балдрики использовались с древних времен, как часть военной одежды. Все без исключения воины носили пояса со своими римскими доспехами (фото некоторых есть в этой статье). Конструкция обеспечивала большую поддержку веса по сравнению со стандартным поясным ремнем, не ограничивая движения рук и обеспечивая легкий доступ к переносимому предмету.

В более поздние времена, например, в британской армии конца 18-го века, применяли пару белых балдриков, скрещенных на груди. В качестве альтернативы, особенно в наше время, он может выполнять церемониальную роль, а не практическую.

Балтей

В древнеримские времена балтеус (или балтей) был типом балдрика, обычно используемого для подвешивания меча. Это был пояс, который носился через плечо и проходил наклонно вниз в сторону, как правило, из кожи, часто украшенной драгоценными камнями, металлами или и тем, и другим.

Был еще похожий пояс, который носили римляне, особенно солдаты, и называвшийся синту, который крепился вокруг талии. Он также был атрибутом римских анатомических доспехов.

Многие невоенные или военизированные организации включают балтеи, как часть парадной одежды. Цветной Корпус Рыцарей Колумба 4-й степени использует его как элемент своей униформы. Балтей поддерживает церемониальный (декоративный) меч. Фото доспехов римских легионеров вместе с балтеями читатель может увидеть в этой статье.

Римский пояс

Cingulum Militaryare — это часть древнеримской военной амуниции в виде пояса, украшенного металлической фурнитурой, которую солдаты и чиновники носили в качестве звания ранга. Много примеров было найдено в римской провинции Паннония.

Калиги

Калиги были тяжелыми сапогами на толстой подошве. Caliga происходит от латинского callus, что означает «жесткий». Названы так, потому что hobnails (гвозди) были забиты в кожаные подошвы перед тем, как их пришить на более мягкую кожаную подкладку.

Их носили нижние чины римских кавалеристов и пехотинцев, и, возможно, некоторые центурионы. Прочная связь калиг с обычными солдатами очевидна, так как последних называли калигати («загруженные»). В начале первого века нашей эры солдаты прозвали двух или трехлетнего Гая «Калигулой» («маленький ботинок»), потому что он носил миниатюрную солдатскую одежду в комплекте с калинами.

Они были крепче, чем закрытые ботинки. На территории Средиземноморья это могло быть преимуществом. В холодном и влажном климате северной Британии дополнительные тканые носки или шерсть зимой могли бы помочь изолировать ноги, но калиги были заменены там к концу второго века нашей эры на более практичные «закрытые сапоги» (carbatinae) в гражданском стиле.

К концу 4-го века их стали применять во всей Империи. Указ императора Диоклетиана о ценах (301 г.) включает установленную стоимость на carbatinae без надписей, сделанные для гражданских мужчин, женщин и детей.

Подошва калиги и ажурная верхняя часть были вырезаны из цельного куска высококачественной коровьей или бычьей шкуры. Нижняя часть была прикреплена к средней подошве с помощью защелок, обычно из железа, но иногда из бронзы.

Закрепленные концы были закрыты стелькой. Как и вся римская обувь, калига была с плоской подошвой. Она была зашнурована по центру стопы и на вершине лодыжки. Исидор Севильский полагал, что название «caliga» происходит от латинского «каллуса» («твердая кожа») или от того факта, что ботинок был зашнурован или привязан (ligere).

Стили обуви варьировались от производителя к производителю и от региона к региону. Размещение гвоздей в ней менее изменчиво: они функционировали, чтобы обеспечить поддержку ноге, как это делает современная спортивная обувь. По крайней мере, один провинциальный производитель армейских сапог был идентифицирован по имени.

Птеруга

Это крепкие юбки из кожи или многослойной ткани (льняной), и нашитыми на них полосами или lappets, носили вокруг талии римские и греческие воины. Также аналогичным образом у них на рубашках были нашиты полоски, похожие на эполеты, защищающие плечи. Оба набора обычно интерпретируются, как принадлежащие к одной одежде, которую носят под кирасой, хотя в льняном варианте (линоторакс) они могли быть несъемными.

Сама кираса может быть построена по-разному: пластинчато-бронзовый, линоторакс, из чешуи, пластинчатый ​​или кольчужный вариант. Накладки могут быть расположены в виде одного ряда более длинных полос или двух слоев коротких, заходящих друг на друга лопастей градуированной длины.

В средние века, особенно в Византии и на Ближнем Востоке, такие полоски использовались в задней части и боковых сторонах шлемов, чтобы защитить шею, оставляя при этом ее достаточно свободной для движения. Тем не менее, археологических остатков кожаных защитных шлемов обнаружено не было. Художественные изображения таких элементов также могут быть интерпретированы, как вертикально сшитые стеганые текстильные защитные покрытия.

fb.ru

Доспехи Римской Империи

Лорика Сегментата (Lorica Segmentata) — это тип ламинарного доспеха, использовавшегося в римской республике, а позднее и в римской империи, доподлинно не известно когда солдаты начали использовать этот доспех и неизвестно какое название у него было во времена древнего рима, а название Лорика Сегментата было присвоено ему в 16-ом веке.

Так же известно, что примерно в III — IV вв нашей эры армия римской империи прекратила использование ламинарного доспеха, в силу сложности его производства, а соответственно и большой цены за него. 

Конструкция Лорика Сегментата довольно интересна, состояла она из металлических полос, которые нашивались на кожаные ремешки. Полосы больше походили на половинки обруча, которые скреплялись между собой на спине и груди, так же пластинами укреплялась верхняя часть доспеха, чтобы закрыть плечи и верхнюю часть тела. Так же лорика была разделяемым на четыре части доспехом, благодаря такой конструкции, Лорика Сегментата было удобно хранить и перевозить, а так же по мере износа деталей (кожаных ремней или металлических пластин) их можно было легко и быстро заменить на новые, что, естественно, позволяло вместо покупки нового доспеха, просто отремонтировать износившийся. Этот доспех имел разный вес, в силу того, что толщина металла варьировалась от 1 мм до 2,5-3 мм, таким образом и вес самого доспеха варьировался от 9 до 16 кг и больше. За время своего существования лорика не раз претерпевала различные модификации. Изначально соединительные части доспеха изготавливались из латуни, например: застежки, петли; в последствии были заменены на более простые бронзовые варианты — заклепки, а ремни поменяли на небольшие крючки, одной большой полосой заменили две маленькие внизу доспеха.

Хоть этот доспех имел не мало открытых мест, со своей функцией, он отлично справлялся, ведь удар при такой конструкции расходился по всему доспеху, в отличии от кольчуги, но так же и не стеснял движений, как  и кольчуга, а открытые места зачастую прикрывались довольно крупными по размеру щитами. Лорика Сегментата, не смотря на ее стоимость пользовалась огромным спросом, ее не брезговали носить торговцы, путешественники и простые граждане, отправлявшиеся в далекие провинции. В армии этот доспех использовался только легионерами и преторианцами. При таком уровне защиты, не удивительно, что Римляне сумели завоевать огромные территории.

Лорика Мускулата (Lorica Musculata) — это двернеримский панцирь анатомической формы, который произошел от древнегреческого торакса. Самые первые римские доспехи выглядели как две пластины (грудная и спинная) державшиеся на черезплечных ремнях, своего рода портупее. И лишь со временем, после нескольких контактов римской и греческой цивилизации, появилась Лорика Мускулата. Этот панцирь полностью заменил первые доспехи римских легионеров ранней республики, и использовался как стандартный доспех вплоть до конца II начала I вв. до н.э. Лорика Мускулата показывал себя все это время как надежный и практичный доспех, который не сильно стеснял движения, но появился более интересный вариант, который давал большую свободу в движениях, при этом мало чем уступал в защитных качествах. Лорика Хамата в производстве обходилась дороже, чем панцирь мускулата, но служила дольше и ремонт был дешевле, именно поэтому стандартной защитой стала Лорика Хамата. Лорика Мускулата осталась же как доспех высшего офицерского состава, в отличии от Лорики Плюмата, которой пользовались офицеры среднего ранга. Во времена Римской Империи панцирь могли носить только генералы, легаты и сам император.

Первые типы римского торакса для солдат республики изготавливались из бронзы и состояли из двух частей (нагрудной и спинной), которые скреплялись между собой с помощью ремней. Длиной они отличались от имперских версий только тем, что закрывали торс воинов только до бедер. Имперские офицерские панцири сильно отличались, потому что изготавливались не только из бронзы (на то время стал одним из самых редких вариантов), но и из кожи, и из железа (более поздние версии начали создаваться из стали). Так же к нижней части доспеха начали закрепляться в вертикальном положении кожаные полосы, зачастую с нашитыми металлическими пластинами, что делало доспех длиной примерно до колен и в этом случае защита распространялась не только на торс, но и на верхнюю часть ног. Помимо всего прочего некоторые доспехи Лорика Мускулата делали не только состоящими из 2-х частей, но и монолитными (конечно за исключением кожаных полос). В любом случае, после снятия с вооружения, Лорика Мускулата в большей степени стала парадным доспехом, нежели боевым.

Лорика Плюмата (Lorica Plumata) — это один из самых малораспространенных типов римского чешуйчатого (ламеллярного) доспеха, который использовался исключительно офицерами римского легиона. Ввиду малой распространенности этого доспеха, сведения о нем крайне скудны, и собирают их по крупицам. Не смотря на то, что конструкция данного доспеха известна, доподлинно не известно, использовалась ли Лорика Плюмата, кем-то еще кроме офицеров. Этот доспех являлся не только хорошим средством защиты, но и отличительным признаком. Есть предположение, что Лорика Плюмата было запрещено использовать простым солдатам, если это было отличительным признаком офицеров, то вполне логично, что использование Плюматы простыми солдатами вносило некоторую неразбериху в рядах собственных войск.

Чешуйчатые доспехи являлись одними из самых практичных и стояли на вооружении в различных странах Европы вплоть до XIV в. Откуда произошел этот тип доспехов догадаться не сложно, наши предки просто посмотрели на защиту животных, в некоторых племенах в древности даже делались доспехи из чешуйчатой шкуры животных. При правильной обработке, шкура не теряла чешую, а в прочности только прибавляла, и с появлением металлического оружия, ламеллярная броня стала довольно интересным решением для защиты. Создавалась она по принципу сшивания между собой небольших металлических пластин-чешуек. Однако Лорика Плюмата, в некотором смысле, уникальный доспех, потому что чешуйки в нем больше напоминали птичьи перья, а не рыбью чешую и не чешую пресмыкающегося. Конструкция плюматы довольно сложна, по сравнению с конструкциями большинства доспехов ламеллярного типа того времени, чешуйки в ней не сшивались между собой и нашивались не на тканевую или кожаную основу, а на кольчугу, что придавало прочность и практичность Лорике Плюмата (хотя многие ученые до сих пор спорят о практичности этого доспеха в реальном бою). Помимо этих боевых качеств, она имела эффектный внешний вид, что положительно сказывалось на боевом духе солдат, во время боя. Ввиду сложности изготовления и требование наличия у мастера особых навыков для изготовления, плюмата была одним из самых дорогих доспехов в римской империи. Как и в случае с остальными типами римских доспехов, иконное название было утеряно, и новое было введено современными учеными в связи со сходством доспеха с оперением птицы. 

Лорика Сквамата (Лорика Скуамата, Lorica Squamata) — это еще один тип древнеримского ламеллярного доспеха, но он, в отличии от Лорики Плюмата, использовался не столько офицерами сколько конными воинами, хотя многие центурионы носили сквамату. Есть предположение, чтоЛорика Сквамата появилась в римской армии под действием парфянского вооружения, в котором на то время преобладал чешуйчатый тип доспеха.

Изготавливалась Лорика Сквамата по тому же принципу что и плюмата. Металлические пластинки в форме рыбьей чешуи крепились на кольчужное полотно, не редко чешуйки дополнительно скреплялись между собой проволокой или прочным шнуром, таким образом в чешуйке могло быть от 4 отверстий до 12, а иногда и больше.  Пластинки крепились горизонтальными рядами и имели скругленную форму, поэтому Лорика Сквамата больше походила на рыбью чешую. Что примечательно, на одном доспехе чешуйки могли быть изготовлены из разных видов металла, скорее всего это применялось просто как декоративная составляющая, не влияя при этом на степень защищенности.

Толщина пластин изменялась от 0,5 мм до 0,8 мм, размер же пластинки мог варьироваться от 6,5х9,5 мм до 5х8 см, однако в среднем размер пластинки был примерно 1,3х2,5 см. Но не смотря на такую разницу, любая Лорика Сквамата давала отличную защиту для торса, так как пластинки отлично накладывались друг на друга в шахматном порядке, поэтому сила удара равномерно распределялась практически по всему доспеху, при этом доспех почти не стеснял движений. В длину сквамата была такой же как и хамата, потому что за основу часто бралась именно хамата. Вес этого чешуйчатого доспеха зависел от количества колец в кольчужной основе и от количества чешуек.

Единственная слабая сторона доспеха — колющий удар снизу вверх, острие попадало между пластинками и разрывало кольчугу, при таких ударах (хоть и редких, но все же имевших место быть) Лорика Сквамата защищала не лучше, чем Лорика Хамата. Не смотря на стоимость, этот тип доспеха становится более распространенным примерно в III в. н.э.

Лорика Хамата (Lorica Hamata) — это один из видов кольчужного доспеха, который использовался в древнеримской республике и империи в основном вспомогательными войсками: лучники, конница, копейщики, до появления Лорика Сегментата, римские легионеры так же пользовались Лорика Хамата, а в последствии хамата стала одеваться некоторыми легионерами под сегментата. Основная теория, говорит о том, что кольчугу, древнеримские мастера, научились плести у кельтских или иберийских племен. 

В большинстве своем, шайбовидные клепаные кольца для Лорика Хамата изготавливались из бронзы или железа, они имели в диаметре примерно 5 — 7 мм, и располагались полосы из колец горизонтально, что давало этому доспеху гибкость, прочность и надежность. Для каждого вида войск существовали свои варианты Лорика Хамата, специализированные для того или иного рода войск.

Лорика Хамата, так же имела наплечники, защищавшие верхнюю часть тела, которые в большей степени походили на греческие линотораксы (Linothorax). Эти кольчужные наплечники соединялись на груди с кольчужным полотном бронзовыми или железными крючками, шли от груди по плечам, до середины спины, где так же крючками соединялись с хамата. Колличество колец в римской кольчуге могло достигать 40000. В своем использовании, кольчуга показала хорошие результаты, и могла прослужить десятилетия, а все из-за того, что за счет трения, при ношении Лорика Хамата, ржавчина сама счищалась с колец, что соответсвенно увеличивало ее срок службы. Не смотря на всю сложность производства, Лорика Хамата обходилась дешевле, чем Лорика Сегментата, и в конечном счете в III — IV вв нашей эры, в древнеримской армии легионеры вновь полностью перешли на использование кольчуги, однако новые версии отличались от первоначальных, которые были длиной примерно до бедер и с коротким, а иногда и вовсе отсутствующим рукавом, поздние типы римской кольчуги были длиной примерно до колен, с разрезами внизу на передней и задней части, а так же имели длинные рукава.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

myhistori.ru

Пластинчатые доспехи римской армии: lorica segmentata

Представление о том, что вопросы экипировки и снаряжения личного состава римской армии решались централизованно, как и в регулярных армиях нового времени, не совсем верно. Художественные фильмы, книги, компьютерные игры создали распространённый стереотип, что форма одежды и амуниция легионеров были однотипными и менялись по всей империи по воле военного руководства быстро и единообразно. То, насколько неверна эта картина, хорошо видно на примере истории римского пластинчатого доспеха.

Инновация эпохи Октавиана Августа

Как выглядел легионер римской империи в I–II веках нашей эры? Стереотипы, основанные в том числе и на художественных фильмах, рисуют ровные ряды легионеров с однообразными вооружением и экипировкой. «Стандартный» легионер одет в пластинчатый доспех lorica segmentata, имеет щит scutum, обязательно покрашенный в красный цвет с нарисованными золотыми молниями, шлем galea или cassis и вооружён мечом gladius.

 Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.

Оспрей Warrior № 71 (художник – А. Мак Брайд)

На самом деле в армии Римской империи применялись довольно разнообразные типы вооружения. Большинство вспомогательных отрядов несло службу со своим национальным оружием. Относительно однообразным был только комплект снаряжения у легионеров. Для легионов были характерны централизованные поставки оружия и амуниции. Но это не значит, что все легионеры были экипированы одинаково. Например, всё дополнительное либо утерянное снаряжение легионеры покупали за свой счёт. Кроме того, большая часть оружия производилась в собственных кузницах легионов. А это значит, что в различных легионах оружие имело свои особенности, что подтверждается археологическими находками мечей и прочего снаряжения того времени.

Из различных письменных и археологических источников известно, что в Римской республике непосредственно перед установлением империи основным защитным элементом была лорика хамата (lorica hamata) — короткая кольчуга без рукавов с наплечниками. Наплечники лорики хаматы имели откидные отвороты, схожие с наплечниками греческого линоторакса (Linothorax), которые шли от середины спины до передней части торса и соединялись латунными или железными крючками с кольцами кольчужного полотна у краёв отворотов. Образовывалась своеобразная накидка, дающая дополнительную защиту от рубящих ударов сверху. Одна лорика хамата состояла из 15–30 тысяч колец.

 Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.

Оспрей Warrior № 71 (художник – А. Мак Брайд)

После того как в 27 году до н.э. Гай Октавиан Август стал единоличным правителем Рима и получил титул императора (а со временем в довесок ещё кучу громких титулов), он затеял реформы, одной из которых стало преобразование армии. Судя по всему, оно коснулось в том числе и экипировки. К сожалению, письменные источники молчат о том, какие именно изменения произошли в защитном вооружении легионеров. Но археологические находки говорят о том, что примерно в это время на просторах империи появился принципиально новый тип доспеха — лорика сегментата (Lorica segmentata). Он представлял собой кожаную основу, на которую были нашиты горизонтальные ряды пластин, соединённые между собой посредством ремней или пряжек. Верхняя часть груди и плечи также защищались дополнительными стальными полосами.

Всего исследователи выделяют 3 наиболее распространённых типа лорики, названных по местоположению основных археологических находок: Калкриес (20 г. до н. э. — 50 г. н. э.), Корбридж (40 г. н. э. — 120 г. н. э., в городе Корбридж близ Адрианова вала в 1964 г. найдено две хорошо сохранившихся лорики сегментаты; благодаря данной находке стало известно точное устройство доспеха) и Ньюстид (120 г. н. э. — 250 г. н. э.).

 Lorica segmentata типа Корбридж

Roman Army from Hadrian. Michael Simkins, Ronald Embleton

С гладиаторских арен на поле боя

Откуда же появился этот новый, невиданный доселе доспех? Неужели сам божественный Гай Октавиан Август придумал его? Об этом письменные источники той поры также не сообщают. Учёным остаётся строить догадки и выдвигать версии о происхождения данного типа доспеха. Известно, что впервые его стали применять легионы, стоявшие на границе с Германией. Об этом свидетельствуют археологические находки фрагментов доспехов, а также надгробные изображения легионеров того времени. Но вопрос происхождения лорики сегментаты этот факт не проясняет.

Одно из предположений о происхождении пластинчатого доспеха состоит в том, что легионеры могли его заимствовать у гладиаторов-клупеллариев, участвовавших в мятеже Юлия Флора и Юлия Сакровира в Галлии в 21 году н.э. Вот что об этих событиях писал Тацит:

«…были добавлены предназначенные для гладиаторских игр рабы, по обычаю племени облачённые в сплошные железные латы, так называемые крупелларии, малопригодные для нападения, но зато неуязвимые для наносимых врагом ударов».

На дошедших до нас изображениях можно увидеть, что крупелларии были облачены в некий пластинчатый доспех. А вот как описывает Тацит действия гладиаторов во время сражения с римскими легионерами:

«…так как их доспехи не поддавались ни копьям, ни мечам –впрочем, воины, схватившись за секиры и кирки, как если бы они рушили стену, стали поражать ими броню и тела, – другие при помощи кольев валили эти тяжёлые глыбы, и они, словно мёртвые, продолжали лежать на земле, не делая ни малейших усилий подняться».

Впрочем, первые находки элементов доспеха этого типа датируются периодом на 40 лет раньше мятежа в Галии. Существует предположение, что изначально лорика сегментата начала распространятся в гражданской жизни — гладиаторов часто использовали в целях охраны, например как телохранителей.

 Современная реконструкция доспеха гладиатора

Сама по себе лорика сегментата имеет ряд преимуществ перед кольчугой. В отличие от описываемых у Тацита доспехов, она имела небольшую массу. Можно предположить, что легионеры приспособили под свои нужды лишь часть доспеха, чтобы сохранить свою подвижность. В итоге вес лорики сегментаты оказался значительно меньше, чем даже у кольчуги — 8–10 килограммов против 12−16. Её было удобно носить, она легко и быстро надевалась, а также подгонялась под разных по комплекции легионеров. Возможно, она увеличивала и защищённость — но это утверждение достаточно спорно и является темой отдельного исследования.

Минусом нового доспеха была необходимость наличия высокотехнологичного производства. По сравнению с кольчугой, изготавливаемой даже в легионной кузнице, элементы лорики сегментаты производились в специализированных мастерских. Известно о существовании нескольких предполагаемых центров по изготовлению данного типа доспеха.

Судя по археологическим находкам, изначально лорика получила распространение в легионах, дислоцирующихся на западе империи — в Германии и по течению реки Дунай. Примерно к концу I века н.э. доспех стал преобладать в среде легионеров. Известные памятники тех лет, такие как колонна императора Траяна, возведённая в 113 году н.э. в честь побед над даками, и колонна императора Марка Аврелия, возведённая между 176 и 192 годом н.э. в память о Маркоманнской войне, чётко демонстрируют, что легионеры одеты в пластинчатые доспехи, а воины вспомогательных подразделений — в кольчуги.

 Фрагмент барельефа на колонне Марка Аврелия, конец II века

В то же время археологические находки свидетельствуют, что лорика сегменатата на протяжении I–II веков н.э. не везде и не всегда была доминирующим типом доспеха у легионеров. В легионы, размещённыё в Сирии или Египте, сегментированный доспех проникал крайне медленно, и происходило это, скорее всего, вследствие ротации легионеров между подразделениями и периодического участия легионов в военных кампаниях в Германии и на Дунае. На востоке же Римской империи фактически отдавалось предпочтение кольчугам и различным типам чешуйчатых доспехов, которые на западе не получили большого распространения.

Расцвет и закат

На протяжении I–II веков нашей эры можно отследить, как лорика сегментата на западе империи постепенно сменяет кольчугу. Пик её распространения приходится на второе столетие. На востоке же кольчуги продолжали занимать значительное место среди доспехов легионеров наряду с лорикой сегментатой в силу различных причин. Например, на западе в лесистой и достаточно дождливой местности ухаживать за пластинчатым доспехом было гораздо проще из-за его конструкции, состоящей из достаточно крупных элементов. Кольчуга же требовала гораздо больше времени и усилий, необходимых, чтобы доспех не покрывался ржавчиной. Также в лорике сегментате было невозможно передвигаться верхом на лошади, что в условиях восточной части империи, где войска требовалось перемещать часто и на большие расстояния, являлось существенным недостатком.

Исходя из материалов, которыми мы располагаем, можно сделать вывод, что внедрение пластинчатого доспеха не носило централизованного характера. Письменных источников, регламентирующих тип доспеха для легионера, в распоряжении историков нет. Выбор типа доспеха, вероятно, был личной инициативой легионеров, которая, в свою очередь, была обусловлена такими факторами, как дешевизна, удобство в обслуживании пластинчатых доспехов и их меньший вес.

Хотя вопрос стоимости изготовления доспехов того или иного типа является очень спорным (мы можем лишь примерно её оценить исходя из доступных нам современных технологий), на изготовление качественной кольчуги у мастера мог уйти целый год. Если предположить, что в Римской империи существовало некое подобие прокатного стана, пластины оказываются гораздо более простыми в производстве. Лорика сегментата была порождением массового производства, благодаря которому она могла составить ценовую конкуренцию кольчуге.

Lorica segmentata на римских воинах

Volume I & II Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003

С середины III века н.э. пластинчатый доспех постепенно исчезает в силу различных обстоятельств. Увеличение роли кавалерии на поле боя вызвало необходимость в более универсальной защите, предназначенной как для пехотинца, так и для всадника. Нашествие варваров подорвало технологическую базу. В итоге произошёл отказ от пластинчатого доспеха и переход обратно на кольчуги.

Строй римских легионеров не был единообразным, как это принято показывать в кино. В реальности легионеры представляли собой довольно разношёрстную массу, одетую в разнообразные защитные доспехи. Зачастую происходило смешение одного типа доспеха с другим даже на одном воине, например основа доспеха могла состоять из кольчуги, а наплечники были из пластин от лорики сегментаты. В одном строю можно было увидеть легионеров в кольчуге, пластинчатых и чешуйчатых доспехах различных разновидностей. От времени и места зависело лишь преобладание того или иного типа доспеха в строю легионеров. Пластинчатый тип доспеха в империи преобладал со второй половины I века н.э. на протяжении примерно двухсот лет. В IV веке н.э. лорика сегментата окончательно исчезает из набора защитного вооружения римской армии, хотя история сегментированных доспехов на этом не заканчивается.

---

Источники:

• Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История/Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, Г. С. Кнабе и др. М., 2003.


• Флавий Иосиф. Иудейская война/Пер. с греч. Я. Л. Чертка. СПб., 1900.


• Dio’s Roman History: In Nine Volumes/With an English Translation by E. Cary, on the Basis of the Version of H. B. Foster. London; New York, 1914–1927.


• Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение военного дела/Пер. с лат. С. П. Кондратьева.— ВДИ, 1940, № 1.


• Коннолли П. Греция и Рим. Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков: Энциклопедия военной истории: Пер . с англ. М., 2001.


• Ле Боэк Я. Римская армия эпохи ранней империи/Пер. с фр. М., 2001.


• Евсеенко Т. П. Об эффективности военной реформы Октавиана Августа//Политическая организация и правовые системы за рубежом:история и современность. Свердловск., 1987. с. 48–54.


• Козленко А. В. Военная история античности: полководцы, битвы, оружие: Словарь-справочник. Мн., 2001.


• Негин А. Е. Об экономических аспектах оружейного производства в Риме эпохи Принципата // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, № 6. Нижний Новгород, 2008.


• Luttwak E. N. The Grand Strategy of the Roman Empire from the First Century A. D. to the Third. Baltimore; London., 1976.


• Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome. London., 1975.


• Lorica Segmentata. Volume I & II


• Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003    http://warspot.ru/3928-plastinchatye-dospehi-rimskoy-armii-lorica-segmentata     http://warspot.ru/3928-plastinchatye-dospehi-rimskoy-armii-lorica-segmentata

slavikap.livejournal.com

Снаряжение армии поздней Римской империи

Со времен Полибия до правления Септимия Севера можно проследить непрерывную эволюцию римского оружия и доспеха. Арка Септимия Севера в Риме — это самый поздний памятник, на котором встречается сегментированная лорика. Этот памятник отмечает конец очередной эпохи римской военной истории. Начиная с середины II в. оружие и доспехи, столь долго ассоциировавшиеся с легионером, начинают исчезать. Изогнутый скутум в течение II в. постепенно вытесняется, а к середине III в. исчезает совсем и заменяется овальным щитом ауксилиев. Одновременно с этим — и, вероятно, именно из-за этого — ножны меча перемещаются с правого бока на левый.

Рис. 1
Одна из чешуйчатых защитных попон, найденных в Дура Европос. Середина III в. н.э. Это часть доспеха лошади катафракта либо клибанария. Она сделана из металлических чешуек, нашитых на тканевую и кожаную основу. Она надевалась на спину лошади, как и обычная попона. Отверстие в середине предназначено для седла.111

 

На нескольких памятниках появляются круглые щиты. Иногда они принадлежат знаменосцам, как на надгробии Лепонция. Такой щит был для них традиционным. На настенных росписях из синагоги в Дура Европос в Сирии показаны шестиугольные щиты. Таких щитов больше нигде не встречается. Возможно, они были частью снаряжения катафракта. В Дура Европос найдены также пять овальных щитов длиной от 1,07 до 1,18 м. Найденный в Дура скутум — наиболее поздний экземпляр такого типа и, возможно, использовался в церемониальных целях. У всех щитов, найденных в Дура, край укреплен сыромятной кожей, а не бронзой, как обычно. Кожа прошита, как на фаюмском щите.

Начиная с III в. доспехи используются все реже. Возможно, это связано с упадком дисциплины, которым сопровождалась анархия большей части этого века. Вегеций жалуется, что солдаты в его время сделались чересчур изнеженны, чтобы таскать на себе тяжелые доспехи. Возможно, то же самое относится и к III в.

 

Рис. 2
Настенный рисунок из Дура Европос, изображающий клибанария. На всаднике — пластинчатый доспех. Катафракт носил чешуйчатый панцирь.

 

Доспехи, похоже, остались уделом тяжелой конницы, которая по-прежнему носила кольчуги и чешуйчатые панцири: такие панцири длиной по колено и с длинным рукавом можно видеть на настенной росписи в Дура. Некоторые из них имели капюшон и явно были принадлежностью катафракта. Подобные панцири с капюшоном можно видеть на иллюстрациях к списку «Энеиды» Вергилия V в. Катафракты в чешуйчатых панцирях изображены также на арке Константина в Риме — за исключением офицеров, это единственные воины, одетые в доспех, — и на арке Галерия в Салониках. Чешуйчатые доспехи или кольчуги длиной по колено должны были иметь разрезы спереди или по бокам, чтобы можно было сидеть на лошади. Панцири с разрезом впереди можно видеть среди доспехов на изображении начальника служб в «Notitia Dignitatum». Эти панцири с капюшоном, очень похожие на те, что носили норманнские рыцари, должно быть, весили 25—30 кг. Катафракта следует отличать от клибанария, «человека-печки», который был с головы до ног закован в сочетание пластинчатого и чешуйчатого доспеха.

 

Рис. 3
Катафракты в чешуйчатых доспехах с длинными рукавами. Настенная роспись из синагоги в Аура Европос. На фигуре слева — чешуйчатый капюшон. Оба держат шестиугольные изогнутые щиты.

 

Три чешуйчатые попоны, принадлежащие либо катафракту, либо клибанарию, найдены в башне XIX в. Дура. Они сшиты из двух половин, состоящих из бронзовых либо железных чешуек, соединенных проволокой и нашитых на полотняную подкладку. Эти две половины защищали бока коня и были пришиты к центральной кожаной полосе, идущей вдоль хребта коня. В середине оставлялось отверстие для седла.

Подобные же панцири, должно быть, защищали шею и голову коня. На лошадях катафрактов, очень достоверно изображенных на колонне Траяна, имеются наглазники с отверстиями. Поскольку римские всадники использовали наглазники во время спортивных соревнований, логично будет предположить, что такие же наглазники имелись у лошадей катафрактов и клибанариев.

 

Рис. 4
Бронзовый шлем легионера из Нидермермтера. Музей земли Рейн, Бонн. Этот шлем, относящийся к концу II — началу III в., — наиболее поздний образец римского имперского шлема и явно ведет свое происхождение от имперских италийских шлемов I века. Рассел Робинсон относит его к разновидности Н имперского италийского типа. Более поздние пехотные шлемы относятся уже к IV веку. Они никак не связаны с более ранними типами.

Образцов пехотных шлемов III в. у нас практически нет. Начиная со следующего века шлемы снова появляются в большом количестве, но при этом они совершенно иного типа и явно никак не связаны с более ранними типами. Наиболее поздний легионерский шлем, сохраняющий первоначальную форму, — это имперский италийский шлем разновидности Н по Робинсону. Он явно происходит от имперского галльского и италийского типа, не считая того, что назатыльник расширен, что делает его похожим на шлем всадника II в. Следующие пехотные шлемы появляются более чем сто лет спустя. Их можно назвать шлемами интерсизского типа, от Интерсизы в Венгрии, где найдено не менее четырех таких шлемов. Эти шлемы ничем не напоминают ранние легионерские шлемы. Они железные, очень грубой конструкции, состоят из двух половин, соединенных вдоль гребня. Назатыльник небольшой, изготовляется отдельно и обычно не приклепывается к шлему, а просто пришивается к подшлемнику. Нащечники, которые тоже прикрепляются к прокладке, закрывают уши и имеют полукруглый вырез, чтобы хозяин шлема мог нормально слышать. Возможно, такие шлемы принесли в армию наемники северо-восточного происхождения, пришедшие в империю из дунайских регионов. На многих памятниках изображены шлемы, которые на первый взгляд похожи на позднеклассические и эллинистические типы, загибающиеся на верхушке на манер фригийского колпака. Вегеций упоминает о паннонских кожаных колпаках, которые носили солдаты. Видимо, именно они и изображены на таких сценах, как переход через Красное море из катакомб на Виа Латина и в церкви Санта-Мария-Маджоре в Риме.

 

Рис. 5
Один из раскрашенных плоских овальных щитов, найденных в Дура Европос. Масштаб 1:14. Край таких щитов обшивался сыромятной кожей. Бронзовый умбон от щита того же типа найден в Майнце. Государственный музей, Висбаден.

 

Найдено также несколько весьма изысканных шлемов интерсизского типа. Нащечники у них полностью закрывают уши. Эти шлемы явно принадлежали всадникам. Они хорошо демонстрируют то, как поменялись статусы легионов и конницы. Вероятнее всего, такой тип шлема первоначально был введен в коннице, и только позднее, в более примитивной форме, был перенят пехотой. Эти шлемы имеют практически ту же конструкцию, что и шлемы пехотинцев: они сделаны из двух половин, скрепленных вдоль гребня, назатыльник прикреплен к шлему ремнями с пряжками — пряжка всегда находится на назатыльнике. К началу V в. такие шлемы начали делать из четырех сегментов, прикрепленных к каркасу. Позднее из этого шлема развился Spangenhelm раннего средневековья. И пехотный, и конный шлем обычно имеют щель наверху, вдоль места соединения частей, в которую вставлялся гребень.

В конце II — начале III вв. гладиус постепенно уступил место спате. Согласно Вегецию к эпохе Диоклетиана, в конце III в., все легионеры были вооружены спатой. В Бонне имеется отличный образец спаты IV в., найденный в Колони, с клинком длиной в 70,5 см. Это практически стандартная длина, хотя существует экземпляр из Карнунта с клинком длиной в 85 см. Ножны этого меча не римского типа, они основаны на традиционном германском типе, с кельтской петлей вместо обычных римских колечек, на которых меч подвешивался к перевязи. Кинжал, исчезнувший в начале II в., появляется снова, в значительно более грубой форме, как часть вооружения ауксилиев.

 

Рис. 6
1 — один из грубых железных шлемов, найденных в Интерсизе в Венгрии. Он никак не связан с более ранними типами шлемов.
2 — изысканный бронзовый шлем всадника, найденный в болоте возле Дейрне в Голландии.

 

Верутум, который первоначально назывался vericulum, имел наконечник в 12 см длиной и деревянное древко немногим длиннее метра. К сожалению, Вегеций не дает описания третьего вида оружия, плюмбаты. Однако он рассказывает о том, что во времена Диоклетиана и Максимиана два иллирийских легиона получили прозвище Martiobarbuli (от латинского «barbula» — «бородка, зазубрина») за свое искусство в обращении с этим оружием. Эти два названия заставляют предположить, что это было зазубренное оружие, утяжеленное свинцом, и потому, вероятно, правомерно будет отождествить плюмбату с коротким зазубренным дротиком со свинцовым утяжелением, который находили во многих поселениях III и IV вв. Образец из Роксетера состоит из зазубренного железного наконечника, свинцового утяжеления и обломка деревянного древка толщиной примерно в 1 см. Нейтронные радиографы показывают, что трубка была раздвоенной. Найдены также образцы с хвостовиком с шипами. Покойный Рассел Робинсон изготовил реконструкции таких дротиков, и эксперименты показали, что лучше всего это оружие действует при наличии оперенного древка длиной в 94 см.

 

Рис. 7
Голова фигуры с саркофага «Львиная охота» из музея Сан-Себастьяно, Рим. Здесь изображен паннонский колпак, который носили солдаты во времена Вегеция.

Возможно, Вегециево описание верутума и спикулума, которые использовались в его время, действительно точное, но, сожалея об исчезновении пилума, он говорит, что пилум имел наконечник в 27—29 см длиной. Так что речь явно идет не о пилуме времен ранней империи.

 

Рис. 8
Посеребренный шлем всадника из Кончести в Румынии. Этот шлем начала V в. очень похож на раннесредневековый Spangenhelm. Он сделан из нескольких сегментов, прикрепленных к каркасу.

Рис. 9
1—16 — позднеримское оружие. Все, кроме 7 и 8, дано в масштабе 1:10.
1, 1а — спата и оковка ножен III века из Кента.
1б — детали рукоятки меча III века.
2, 2а — спата IV века из Колони.
3 — кинжал III века из Кастелл-Кюнцинга.
4, 5, 6 — оковки ножен III века из разных поселений.
7 — оковка для ножен IV века из Колони (масштаб 1:2,5).
8 — наконечник плюмбаты из Роксетера (масштаб 1:2,2).
8а — разрез утяжеления.
9 — реконструкция плюмбаты.
10 — наконечники верутума с Рейна.
11 — реконструкция верутума.
12 — зазубренный наконечник дротика из северной Британии.
13—16 — наконечники копий и дротиков и подток копья из северной Британии. III—IV вв.
17—18 — накладки на перевязь из Германии. III в. Масштаб 1:4,5.
19—20 — реконструкция спаты и перевязи III в. по Дж. Олденштейну.
21 — реконструкция пояса III в.
22 — реконструкция пояса IV в.

Источник:

Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. «Эксмо-Пресс». Москва, 2000.
Перевод: С. Лопухова, А. Хромова.

late-roman.ru

Лорика: доспех римского легионера — Proshloe

Сегодня у нас вводная статья — эдакий путеводитель по доспехам римских легионеров, которые обозначались словом «лорика».

Лорика бывает кольчужная — лорика хамата, бывает ламинарная, то есть из длинных металлических полос, перекрывающих друг дружку, подобно чешуе — лорика сегментата.

Раз уж заговорили о чешуе, то не забудем чешуйчатый доспех — лорику сквамату и самый фотогеничный доспех — лорику мускулату. Иначе говоря, броню в форме накачанного мужского торса.

О каждом из этих типов брони можно рассказывать бесконечно долго. Однако сегодня мы не будем закапываться глубоко в римскую землю в поисках этих доспехов. Мы сделаем лучше — напишем про каждый из них по отдельной полноценной статье. А сегодня будет просто обзор.

Итак, первым номером в нашем списке — самый долговечный доспех в мире, кольчуга. Римские легионеры называли ее «лорика хамата».

1. Лорика хамата

Есть версия, что кольчугу римляне позаимствовали у одного из своих врагов —  кельтов. Римская кольчуга или совсем не имеет рукавов, или ее рукава максимально короткие, больше напоминают отростки.

В самом начале римской Империи кольчуги стали делать с кольчужными наплечниками, которые обеспечивали двойной слой железа на плечах. Наплечники крепились на доспех с помощью приклепанных к их краю крючков.

2. Лорика сегментата

Если лорика хамата вовсю использовалась вспомогательными частями римской армии, то этот тип доспеха им был недоступен. Лорику сегментату носили только легионеры и личные телохранители императоров — преторианцы.

В строй лорика сегментата встала в начале I столетия и сразу оправдала надежды римских полководцев. Легкая, прочная и куда более стойкая к рубящим ударам, нежели лорика хамата, лорика сегментата стала настоящим символом римской армии.

Известно четыре находки доспехов этого типа. Благодаря им нам известно, что все металлические части лорики сегментаты наклепывались на каркас из кожаных ремней. Таким образом ее легко было чинить, а главное — изготавливать.

Простота и быстрота сборки вела к удешевлению, а значит при одинаковом бюджете можно было оснастить лорикой сегментатой гораздо больше солдат, чем лорикой хаматой.

Вес ее колебался в районе девяти килограммов.

 3. Лорика сквамата

Мы уже рассказывали на страницах «Людоты» о чешуйчатом доспехе — так популярном на  Руси и не слишком прижившемся в Европе. И в самом начале той статьи упомянули, что чешуйчатая броня использовалась еще римскими легионерами.

Лорика сквамата чаще всего собиралась из железных пластин размером 1,3 на 2,5 см, толщиной от полумилиметра. Благодаря тому, что пластины перекрывали друг дружку подобно черепице, этой толщины вполне хватало для отличной защиты от вражеского оружия.

Распространилась она в правление династии Северов (193—235 годы нашей эры), известных тем, что они лоббировали интересы рабовладельцев и старались обойтись без участия Сената. Чешуйчатые лорики скваматы были поначалу офицерским доспехом, однако к III веку распространились и среди солдат.

А так же лорика мускулата и лорика серта…

Тремя вышеназванными видами разнообразие лорики не ограничивалось. Римский легионер был знаком и лорикой сертой, которая состояла из металлических пластин, связанных друг с дружкой (подобные доспехи знали и на Руси). Знал он и про доспех «лорика мускулата», который изображен на этом фото:

О них мы тоже еще расскажем. Но время неумолимо требует от нас поставить точку.
Мы рассчитываем, что это будет не точка, а многоточие.
И чтобы не пропустить все самое интересное — подписывайтесь на наши новые статьи!

***

Источники: Питер Коннолли, Стефен Малкахи, Ник Кевил.

proshloe.com

Пластинчатые доспехи римской армии. — touareg710 — LiveJournal

Представление о том, что вопросы экипировки и снаряжения личного состава римской армии решались централизованно, как и в регулярных армиях нового времени, не совсем верно. Художественные фильмы, книги, компьютерные игры создали распространённый стереотип, что форма одежды и амуниция легионеров были однотипными и менялись по всей империи по воле военного руководства быстро и единообразно. То, насколько неверна эта картина, хорошо видно на примере истории римского пластинчатого доспеха.

Инновация эпохи Октавиана Августа

Как выглядел легионер римской империи в I–II веках нашей эры? Стереотипы, основанные в том числе и на художественных фильмах, рисуют ровные ряды легионеров с однообразными вооружением и экипировкой. «Стандартный» легионер одет в пластинчатый доспех lorica segmentata, имеет щит scutum, обязательно покрашенный в красный цвет с нарисованными золотыми молниями, шлем galea или cassis и вооружён мечом gladius.

 Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.

Оспрей Warrior № 71 (художник – А. Мак Брайд)

На самом деле в армии Римской империи применялись довольно разнообразные типы вооружения. Большинство вспомогательных отрядов несло службу со своим национальным оружием. Относительно однообразным был только комплект снаряжения у легионеров. Для легионов были характерны централизованные поставки оружия и амуниции. Но это не значит, что все легионеры были экипированы одинаково. Например, всё дополнительное либо утерянное снаряжение легионеры покупали за свой счёт. Кроме того, большая часть оружия производилась в собственных кузницах легионов. А это значит, что в различных легионах оружие имело свои особенности, что подтверждается археологическими находками мечей и прочего снаряжения того времени.

Из различных письменных и археологических источников известно, что в Римской республике непосредственно перед установлением империи основным защитным элементом была лорика хамата (lorica hamata) — короткая кольчуга без рукавов с наплечниками. Наплечники лорики хаматы имели откидные отвороты, схожие с наплечниками греческого линоторакса (Linothorax), которые шли от середины спины до передней части торса и соединялись латунными или железными крючками с кольцами кольчужного полотна у краёв отворотов. Образовывалась своеобразная накидка, дающая дополнительную защиту от рубящих ударов сверху. Одна лорика хамата состояла из 15–30 тысяч колец.

 Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.

Оспрей Warrior № 71 (художник – А. Мак Брайд)

После того как в 27 году до н.э. Гай Октавиан Август стал единоличным правителем Рима и получил титул императора (а со временем в довесок ещё кучу громких титулов), он затеял реформы, одной из которых стало преобразование армии. Судя по всему, оно коснулось в том числе и экипировки. К сожалению, письменные источники молчат о том, какие именно изменения произошли в защитном вооружении легионеров. Но археологические находки говорят о том, что примерно в это время на просторах империи появился принципиально новый тип доспеха — лорика сегментата (Lorica segmentata). Он представлял собой кожаную основу, на которую были нашиты горизонтальные ряды пластин, соединённые между собой посредством ремней или пряжек. Верхняя часть груди и плечи также защищались дополнительными стальными полосами.

Всего исследователи выделяют 3 наиболее распространённых типа лорики, названных по местоположению основных археологических находок: Калкриес (20 г. до н. э. — 50 г. н. э.), Корбридж (40 г. н. э. — 120 г. н. э., в городе Корбридж близ Адрианова вала в 1964 г. найдено две хорошо сохранившихся лорики сегментаты; благодаря данной находке стало известно точное устройство доспеха) и Ньюстид (120 г. н. э. — 250 г. н. э.).

 Lorica segmentata типа Корбридж

Roman Army from Hadrian. Michael Simkins, Ronald Embleton

С гладиаторских арен на поле боя

Откуда же появился этот новый, невиданный доселе доспех? Неужели сам божественный Гай Октавиан Август придумал его? Об этом письменные источники той поры также не сообщают. Учёным остаётся строить догадки и выдвигать версии о происхождения данного типа доспеха. Известно, что впервые его стали применять легионы, стоявшие на границе с Германией. Об этом свидетельствуют археологические находки фрагментов доспехов, а также надгробные изображения легионеров того времени. Но вопрос происхождения лорики сегментаты этот факт не проясняет.

Одно из предположений о происхождении пластинчатого доспеха состоит в том, что легионеры могли его заимствовать у гладиаторов-клупеллариев, участвовавших в мятеже Юлия Флора и Юлия Сакровира в Галлии в 21 году н.э. Вот что об этих событиях писал Тацит:

«…были добавлены предназначенные для гладиаторских игр рабы, по обычаю племени облачённые в сплошные железные латы, так называемые крупелларии, малопригодные для нападения, но зато неуязвимые для наносимых врагом ударов».

На дошедших до нас изображениях можно увидеть, что крупелларии были облачены в некий пластинчатый доспех. А вот как описывает Тацит действия гладиаторов во время сражения с римскими легионерами:

«…так как их доспехи не поддавались ни копьям, ни мечам –впрочем, воины, схватившись за секиры и кирки, как если бы они рушили стену, стали поражать ими броню и тела, – другие при помощи кольев валили эти тяжёлые глыбы, и они, словно мёртвые, продолжали лежать на земле, не делая ни малейших усилий подняться».

Впрочем, первые находки элементов доспеха этого типа датируются периодом на 40 лет раньше мятежа в Галии. Существует предположение, что изначально лорика сегментата начала распространятся в гражданской жизни — гладиаторов часто использовали в целях охраны, например как телохранителей.

 Современная реконструкция доспеха гладиатора

Сама по себе лорика сегментата имеет ряд преимуществ перед кольчугой. В отличие от описываемых у Тацита доспехов, она имела небольшую массу. Можно предположить, что легионеры приспособили под свои нужды лишь часть доспеха, чтобы сохранить свою подвижность. В итоге вес лорики сегментаты оказался значительно меньше, чем даже у кольчуги — 8–10 килограммов против 12−16. Её было удобно носить, она легко и быстро надевалась, а также подгонялась под разных по комплекции легионеров. Возможно, она увеличивала и защищённость — но это утверждение достаточно спорно и является темой отдельного исследования.

Минусом нового доспеха была необходимость наличия высокотехнологичного производства. По сравнению с кольчугой, изготавливаемой даже в легионной кузнице, элементы лорики сегментаты производились в специализированных мастерских. Известно о существовании нескольких предполагаемых центров по изготовлению данного типа доспеха.

Судя по археологическим находкам, изначально лорика получила распространение в легионах, дислоцирующихся на западе империи — в Германии и по течению реки Дунай. Примерно к концу I века н.э. доспех стал преобладать в среде легионеров. Известные памятники тех лет, такие как колонна императора Траяна, возведённая в 113 году н.э. в честь побед над даками, и колонна императора Марка Аврелия, возведённая между 176 и 192 годом н.э. в память о Маркоманнской войне, чётко демонстрируют, что легионеры одеты в пластинчатые доспехи, а воины вспомогательных подразделений — в кольчуги.

 Фрагмент барельефа на колонне Марка Аврелия, конец II века

В то же время археологические находки свидетельствуют, что лорика сегменатата на протяжении I–II веков н.э. не везде и не всегда была доминирующим типом доспеха у легионеров. В легионы, размещённыё в Сирии или Египте, сегментированный доспех проникал крайне медленно, и происходило это, скорее всего, вследствие ротации легионеров между подразделениями и периодического участия легионов в военных кампаниях в Германии и на Дунае. На востоке же Римской империи фактически отдавалось предпочтение кольчугам и различным типам чешуйчатых доспехов, которые на западе не получили большого распространения.

Расцвет и закат

На протяжении I–II веков нашей эры можно отследить, как лорика сегментата на западе империи постепенно сменяет кольчугу. Пик её распространения приходится на второе столетие. На востоке же кольчуги продолжали занимать значительное место среди доспехов легионеров наряду с лорикой сегментатой в силу различных причин. Например, на западе в лесистой и достаточно дождливой местности ухаживать за пластинчатым доспехом было гораздо проще из-за его конструкции, состоящей из достаточно крупных элементов. Кольчуга же требовала гораздо больше времени и усилий, необходимых, чтобы доспех не покрывался ржавчиной. Также в лорике сегментате было невозможно передвигаться верхом на лошади, что в условиях восточной части империи, где войска требовалось перемещать часто и на большие расстояния, являлось существенным недостатком.

Исходя из материалов, которыми мы располагаем, можно сделать вывод, что внедрение пластинчатого доспеха не носило централизованного характера. Письменных источников, регламентирующих тип доспеха для легионера, в распоряжении историков нет. Выбор типа доспеха, вероятно, был личной инициативой легионеров, которая, в свою очередь, была обусловлена такими факторами, как дешевизна, удобство в обслуживании пластинчатых доспехов и их меньший вес.

Хотя вопрос стоимости изготовления доспехов того или иного типа является очень спорным (мы можем лишь примерно её оценить исходя из доступных нам современных технологий), на изготовление качественной кольчуги у мастера мог уйти целый год. Если предположить, что в Римской империи существовало некое подобие прокатного стана, пластины оказываются гораздо более простыми в производстве. Лорика сегментата была порождением массового производства, благодаря которому она могла составить ценовую конкуренцию кольчуге.

Lorica segmentata на римских воинах

Volume I & II Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003

С середины III века н.э. пластинчатый доспех постепенно исчезает в силу различных обстоятельств. Увеличение роли кавалерии на поле боя вызвало необходимость в более универсальной защите, предназначенной как для пехотинца, так и для всадника. Нашествие варваров подорвало технологическую базу. В итоге произошёл отказ от пластинчатого доспеха и переход обратно на кольчуги.

Строй римских легионеров не был единообразным, как это принято показывать в кино. В реальности легионеры представляли собой довольно разношёрстную массу, одетую в разнообразные защитные доспехи. Зачастую происходило смешение одного типа доспеха с другим даже на одном воине, например основа доспеха могла состоять из кольчуги, а наплечники были из пластин от лорики сегментаты.

В одном строю можно было увидеть легионеров в кольчуге, пластинчатых и чешуйчатых доспехах различных разновидностей. От времени и места зависело лишь преобладание того или иного типа доспеха в строю легионеров.

Пластинчатый тип доспеха в империи преобладал со второй половины I века н.э. на протяжении примерно двухсот лет. В IV веке н.э. лорика сегментата окончательно исчезает из набора защитного вооружения римской армии, хотя история сегментированных доспехов на этом не заканчивается.

---

Источники:

• Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История/Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, Г. С. Кнабе и др. М., 2003.


• Флавий Иосиф. Иудейская война/Пер. с греч. Я. Л. Чертка. СПб., 1900.


• Dio’s Roman History: In Nine Volumes/With an English Translation by E. Cary, on the Basis of the Version of H. B. Foster. London; New York, 1914–1927.


• Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение военного дела/Пер. с лат. С. П. Кондратьева.— ВДИ, 1940, № 1.


• Коннолли П. Греция и Рим. Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков: Энциклопедия военной истории: Пер . с англ. М., 2001.


• Ле Боэк Я. Римская армия эпохи ранней империи/Пер. с фр. М., 2001.


• Евсеенко Т. П. Об эффективности военной реформы Октавиана Августа//Политическая организация и правовые системы за рубежом:история и современность. Свердловск., 1987. с. 48–54.


• Козленко А. В. Военная история античности: полководцы, битвы, оружие: Словарь-справочник. Мн., 2001.


• Негин А. Е. Об экономических аспектах оружейного производства в Риме эпохи Принципата // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, № 6. Нижний Новгород, 2008.


• Luttwak E. N. The Grand Strategy of the Roman Empire from the First Century A. D. to the Third. Baltimore; London., 1976.


• Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome. London., 1975.


• Lorica Segmentata. Volume I & II


• Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003    http://warspot.ru/3928-plastinchatye-dospehi-rimskoy-armii-lorica-segmentata     http://warspot.ru/3928-plastinchatye-dospehi-rimskoy-armii-lorica-segmentata

touareg710.livejournal.com