Револьвер будущего – прошлое, настоящее, будущее. Лучшее оружие мира.

Пистолеты-пулеметы: взгляд в будущее | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ

Утверждение, вынесенное в заголовок, вне всякого сомнения, вызовет множество возражений, споров и обвинений в дилетантстве. Все, кто разбирается мало-мальски в оружии, знают, что штурмовые винтовки лучше всего, и никакой альтернативы им нет. Тем не менее, если будет по-настоящему большая война вроде третьей мировой, то в ней будет ренессанс пистолетов-пулеметов. Дискуссии на тему стрелкового оружия в Интернете многочисленны и необозримы что в статьях, что на форумах, что в комментариях под статьями.

Я их тоже читал с интересом, а потом бросил, поскольку увидел, что практически все они ведутся с позиций одного и того же тезиса, который можно сформулировать так: «Кабы я выбрал самый крутой ствол…»

Спорщиков практически совершенно не интересует ни тактика применения различных типов стрелкового оружия, ни место стрелкового оружия в системе вооружения армии, ни военно-хозяйственные аспекты дела, то есть все те моменты, которые и предопределяют решение о принятии на вооружение того или иного типа стрелкового оружия. Оппоненты в словесных баталиях предпочитают обсуждать личное удобство оружия и то, насколько оно позволяет совершать эпические подвиги на поле боя.

Однако, если мы возьмем армию в целом, особенно армию большой войны, составленную не хорошо подготовленными контрактными солдатами, а мобилизованными контингентами, то нетрудно увидеть простейшее обстоятельство: у солдата, как правило, нет права выбора оружия. Что дали — с тем и воюет. Решение, что именно дать солдату, лежит на Министерстве обороны, которое из большого спектра самых разнообразных типов оружия выбирает то, которое наиболее пригодное для вооружения армии. И тут мнения стрелка и министерства существенно расходятся. Стрелок, конечно, предпочтет взять удобное, мощное и меткое оружие.

Министерство же вынуждено принимать во внимание много других обстоятельств: относительную простоту оружия в производстве и его себестоимость, обслуживании и ремонте (простота в производстве позволяет быстро наращивать выпуск, компенсируя утрату оружия в боях или вооружая новые призванные контингенты; простота в использовании и обслуживании понижает требования к подготовке солдата), надежность в эксплуатации, соответствие типовым условиям боя и вообще принятой тактике, а также вытекающие из этого требования к тактико-техническим характеристикам оружия, сочетание с другими видами вооружения, включенными в штат подразделений. Одним словом, фактор удобства стоит на одном из последних мест, а на первом месте в выборе оружия для армии стоит нечто другое: насколько оно позволяет достигать выполнения боевых задач и в какой степени оно годится для вооружения больших армий.

Тут надо подчеркнуть, что любое стрелковое оружие, с одной стороны, теснейшим образом связано с тактикой пехотного боя, а с другой стороны связано с военной промышленностью. Рассмотрение оружия вне этих связей представляет собой, в сущности, гимнастику для ума.

Наступать или обороняться?

Чтобы это показать, нужно сделать историческую интермедию и сказать пару слов о печальной судьбе СВТ-40, которая до Великой Отечественной войны планировалась в качестве основного оружия армии, на замену винтовки Мосина образца 1891/1930 гг., но в ходе войны уступившая той же самой «трехлинейке» и пистолетам-пулеметам. О причинах такого решения до сих пор нет определенного мнения, высказываются разные точки зрения. Чаще всего упоминают сложность и дороговизну производства СВТ-40 по сравнению с «трехлинейкой» и ППШ.

Но все же, даже если принять во внимание трудности военного времени и трудное начало производства на эвакуированных военных заводах, исчезновение СВТ-40 выглядит странным. Ничто не мешало в ходе войны доработать винтовку (тем более что почти все виды вооружения за годы войны претерпели многочисленные изменения и доработки), упростить производство, добиться лучшей кучности.

Ничто не мешало обратиться к винтовке СВТ-40 после войны, когда трудности военного времени были преодолены. Наконец, если бы Сталину потребовались «светки» в больших количествах, то их бы произвели в потребных количествах, невзирая ни на какие трудности и тяготы. Тем более, что главный конкурент СВТ-40, пистолет-пулемет Шпагина, тоже имел много недостатков. ППШ тяжел (тяжелее СВТ-40) и неэргономичен, перевешивает вперед, шейка приклада явно приспособлена для широкой, мозолистой рабоче-крестьянской руки, только оставившей плуг или молот. Хотя он был гораздо проще и дешевле в производстве, тем не менее, в военные годы качество производства и сборки сильно отличалось от завода к заводу и часто было невысоким. ППШ расхваливают те, кто ни разу не держал его в руках.

Но почему же ППШ стал массовым оружием? Причина состояла в тактике пехотного боя. У ППШ было, пожалуй, только одно крупное достоинство: высокая скорострельность и емкий барабанный магазин — на 71 патрон. На ближней дистанции, до 100 метров, ППШ давал мощную и кучную очередь. На 100 метрах ППШ короткими очередями давал половину попаданий в квадрат 30х30 см. На 200 метрах ППШ уверенно поражал ростовую мишень (или солдата противника) всего 3 выстрелами. Хороший стрелок, израсходовав магазин, мог без особого труда поразить 15-20 солдат противника. С ППШ в такой роли мог сравниться только ручной пулемет, недаром его финский аналог «Суоми» часто выступал заменой ручного пулемета.

Преимущества ППШ в ближнем бою привела к изменению тактики пехотного боя. В наставлениях рекомендовалось сближаться с противником как можно ближе, использовать внезапность и огневую мощь подразделений автоматчиков. Сблизить (или подпустить поближе) и ударить наверняка — это решало исход боя, особенно если речь шла о штурме полевых укреплений, домов, городских кварталов. Тактика, в общем, становилась сугубо наступательной. При поддержке артиллерии или танков пехота сближалась с противником на 70-100 метров и менее, и затем ошеломляла его массированным автоматическим огнем, вынуждала к отступлению, преследовала и громила.

СВТ-40 таких преимуществ в ближнем бою не имела. Напротив, гораздо большая прицельная дальность стрельбы из этой весьма хорошей винтовки делала солдат склонными к пассивной тактике, ведения огня с места. Мол, перебьем противника издалека. Подобный аргумент и теперь часто высказывается в защиту штурмовых винтовок. Армия США, в которой еще с довоенного времени основным оружием были дальнобойные самозарядные и штурмовые винтовки, всегда отличалась склонностью к подобной пассивной тактике, которая только укрепилась с массовым распространением коллиматорных и оптических прицелов к новейшим модификациям штурмовых винтовок. Это прекрасно видно на многочисленных видеосъемках боев в Афганистане.

Американские морпехи обычно скучиваются на позиции и ведут огонь из укрытия в надежде перебить талибов. Однако во время Великой Отечественной войны, войны, как известно, маневренной и напористой, такая тактика не работала. Немцы могли просто обойти стрелков, ведущих прицельный огонь с места. Или же подтягивали станковые пулеметы и минометы, и начинали поливать позиции стрелков с СВТ-40 плотным пулеметным огнем и засыпать минами. В книге А. Бека «Волоколамское шоссе» описывается такой бой. Немцы начали обстреливать позиции из минометов и вскоре выбили убитыми и ранеными около половины обороняющейся роты. Еще немного, и оборона была бы смята. Один из раненых в минометном обстреле бойцов сказал: «Так держать — значит не удержать».

Ставка на дальнобойное оружие, самозарядную или штурмовую винтовку, порождает пассивную пехотную тактику, оставляет противнику инициативу и ведет к поражению и разгрому. Перебить врага издалека не получается. Это прекрасно видно на примере Армии США, которая если и побеждала, то только за счет колоссального перевеса в авиации. В пехотном бою американцы, в силу своей тактики, либо добиваются очень скромных результатов, либо терпят поражение. Вот этот явочный переход к пассивной тактике, передающий инициативу противнику, не устраивал Сталина и побудил его снять СВТ-40 с производства.

Короткие дистанции боя

Уже во время Второй мировой войны спор между дальнобойной самозарядной винтовкой и пистолетом-пулеметом решился в пользу последнего. Это главное основание считать, что в вероятной большой войне будущего, спор между дальнобойной штурмовой винтовкой и тем же самым пистолетом-пулеметом также решится в пользу пистолета-пулемета. Он побуждает солдат, подразделения и войска в целом к активной тактике, сближению с противником, к наступлению, которая есть корень всякой военной победы. Победить ведь означает не просто истребить противника, а означает подавить его, ошеломить и дезорганизовать, разрушить оборону и захватить ключевые позиции, обратить в бегство и преследовать, не давая опомниться. Сколько при этом было убито солдат противника — вопрос второстепенный.

Потом, обзор многих войн и вооруженных конфликтов весьма наглядно показывает, что типовая дистанция боя для стрелкового оружия не превышает 100-150 метров

. Тому есть много причин.

Во-первых, на большей дистанции цель (в условиях боя, как правило, головная или погрудная) становится слишком маленькой, а с учетом камуфляжа и малозаметной, чтобы в нее уверенно попасть. На дистанциях свыше 200 метров речь идет о стрельбе в корпус, что, с учетом распространения бронежилетов, становится весьма малоэффективным. Зато с 50 метров можно уверенно попасть в голову.

Во-вторых, бой в лесу и в населенном пункте, когда обзор загораживается многочисленными объектами и предметами, также ограничен теми же 100-150 метрами или даже меньше.

В-третьих, ограничивают видимость и, как следствие, прицельную стрельбу, дым, туман, дождь, снег, а также ночная темнота.

В-четвертых, боестолкновение, с неизбежным стрессом, ответным огнем противника, частыми перебежками, неудобными позициями делает прицельную стрельбу на большие дистанции очень трудновыполнимым делом. Это ведь не стрельбище, где можно удобно лечь, упереться и не спеша навести оружие. В бою вести дальний прицельный огонь могут только хорошие и хладнокровные стрелки. Считать же, что вся мобилизованная армия с трясущимися руками, сбитым дыханием и едва подавляемым страхом может поголовно попасть за 400 метров в голову противника, было бы неоправданным оптимизмом.

Поскольку наблюдается тенденция к возрастанию значения городского и ночного боя, в которой типовые дистанции ведения стрелкового огня короткие, то целесообразно в вооружении массовой армии ориентироваться на пистолет-пулемет с дистанцией прицельного боя в пределах 100-150 метров. Поражение противника в отдалении лучше возложить на другие виды оружия: пулеметы, гранатометы, минометы, снайперские винтовки.

Пистолет-пулемет в структуре вооружения

Теперь вопрос: какой пистолет-пулемет наиболее приемлем для массовой армии? Тут есть выбор среди нескольких удачных отечественных образцов, в первую очередь

ПП-91 «Кедр» и ПП-2000. Однако, исходная модификация «Кедра» под патрон 9х18 ПМ слишком слаб, и даже при превосходной эргономичности оружия для армии вряд ли годится из-за небольшой прицельной дальности — 50 метров. Лучше взять опытную модификацию ПП-2011 «Кедр-Para» под патрон 9х19 мм 7Н21, более мощный, с большей дальностью стрельбы и лучшей пробиваемостью. ПП-2000 под этот патрон дает до 200 метров прицельной стрельбы.

Небольшие габариты и вес такого оружия позволяют предложить следующее. Такими пистолетами-пулеметами вооружаются все бойцы боевых подразделений, в том числе пулеметчики, гранатометчики, минометчики, снайперы. Коллективное вооружение используется в бою для поражения противника на дальних дистанциях и для прикрытия и поддержки в сближении и атаке. В ближнем бою, особенно в зданиях, используется пистолет-пулемет. Бойцы, вооруженные только пистолетами-пулеметами могут брать с собой больше гранат и патронов и реализовать это преимущество в ближнем бою.

Чего никак не могут понять адепты штурмовых винтовок, так это того, что стрелковое оружие не заменяет и не может заменить других типов вооружения. Подразделению, не имеющему чего более мощного, например, хорошего пулемета или гранатомета, в бою становится кисло, даже если оно вооружено самыми лучшими штурмовыми винтовками. Логика выбора самого крутого ствола не работает, и отдельно взятый стрелок даже с превосходной штурмовой винтовкой не в состоянии победить не то, что в войне, но и даже в интенсивном бою.

Пистолет-пулемет не берет на себя всех задач и должен обязательно сочетаться с другими типами вооружения. В условиях тотальной мобилизации может быть принят такой комплект вооружения подразделения: пистолет-пулемет, ручной пулемет или автомат, гранатомет (подойдет РПГ-7 при условии упрощения конструкции его гранат или АГС-17), снайперская винтовка. Если совсем будет трудно, то можно обойтись пистолетами-пулеметами и РПГ-7 с упрощенными осколочными гранатами.

В любой большой армии далеко не все солдаты и офицеры непосредственно участвуют в боестолкновениях. Боевые подразделения составляют примерно 40-50% личного состава. Остальные же бойцы: артиллеристы и минометчики, пулеметчики, водители автомобилей, экипажи боевой техники, военнослужащие различных вспомогательных и тыловых подразделений и частей в бою либо участвуют эпизодически, либо же редко используют свое личное оружие. В годы Великой Отечественной войны эта часть армии вооружалась либо «трехлинейками», либо даже винтовками других систем, устаревших и с ограниченным запасом патронов. Сейчас они вооружены либо автоматами, либо пистолетами.

Не думаю, что это рациональный подход. Автомат Калашникова для этих подразделений и частей избыточен и неудобен, особенно для водителей и экипажей, а ПМ годится только как оружие личной самообороны и то не всегда. Вот как раз современные типы пистолетов-пулеметов, такие как ПП-91 «Кедр» или ПП-2000 подходят для вооружения тыловых и вспомогательных частей лучше всего. Они легкие, в пределах 1,5 кг, удобные и эргономичные в носке и при стрельбе, и допускают вполне полноценное участие в огневом контакте, особенно на близких дистанциях.

Поскольку вероятная большая война будет подразумевать также резкое увеличение моторизации и гораздо более широкое использование автомобилей, в том числе и оснащенных пулеметами или гранатометами, сфера применения пистолетов-пулеметов только расширится. «Кедр» или ПП-2000 для бойцов в автомобиле гораздо более удобны в силу компактности, возможности ведения огня на ходу, при внезапных стычках, чем автомат.

Серия — десятки миллионов единиц

С военно-промышленной точки зрения современный пистолет-пулемет гораздо лучше автомата. Он более прост в производстве, требует в основном простой мехобработки и штамповки, и его производство можно при необходимости наладить даже в полукустарных мастерских. Опыт многочисленных локальных вооруженных конфликтов показывает, что если встает задача организовать производство оружия «на коленке», то чаще всего избирается именно пистолет-пулемет.

Конструкция пистолетов-пулеметов позволяет довести технологию их производства до полной или почти полной автоматизации. Ствол изготовляется прошивкой с последующей проточкой и нарезкой, детали вырезаются лазерной резкой, пластмассовые части штампуются на термопрессе. Дальше пистолеты-пулеметы собираются на автоматической линии роботами-манипуляторами. Такое производство сможет выпускать оружие миллионами единиц и быстро создать большой мобилизационный запас, а также восполнять потери в ходе войны. К тому же расход металла на современный пистолет-пулемет примерно втрое меньше, чем на автомат, а это очень существенный военно-хозяйственный фактор, поскольку в ходе большой войны металл, конечно, будет дефицитен.

Пистолетный патрон с металлической гильзой также изготовляется гораздо проще и легче, чем патрон к автомату, требует меньшего расхода материалов. Помимо этого, именно на пистолетах-пулеметах стоит провести опыты с переходом на патрон со сгораемой гильзой, которые потребуют некоторых изменений в механизме. Конечный эффект новшеств грандиозен.

Автоматическое производство пистолетов-пулеметов и патронов со сгораемой гильзой из нитроцеллюлозы, легко поддающейся штамповке, даст возможность истинно массового выпуска оружия и большого количества патронов к нему. Буквально десятками миллионов единиц с сотнями миллиардов штук патронов. Это возможность вооружить всех и каждого, тем более, что легкий пистолет-пулемет не предъявляет особенных требований к физической подготовке. Это возможность не экономить на патронах и давить противника силой огня. Это совсем другая ситуация в вероятной большой войне, чем если бы мы сделали ставку на прекрасные, но сложные и собираемые вручную штурмовые винтовки.

Все эти аргументы довольно очевидны, и они говорят о том, что в случае большой и массовой войны будет ренессанс пистолетов-пулеметов. Если мыслить масштабами многомиллионных армий, то ясно, что штурмовые винтовки не смогут удовлетворить военные потребности в стрелковом оружии.

/Дмитрий Верхотуров, topwar.ru/

Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!

integral-russia.ru

Оружие будущего из Италии

Пока одни конструкторы из всех сил стараются довести до идеала существующие образцы ручного огнестрельного оружия, другие создают новое и не совсем обычное оружие. Предлагаю немного отойти от привычных компоновок и систем современных автоматов , пистолетов и прочего и познакомится с результатом работы не самой известной итальянской компании — Technostudio Engineering.
Сразу оговорюсь, что в металле, а вернее в металле и пластике, пока существует только пистолет, но в скором времени можно ждать и работоспособный вариант пистолета-пулемета.

Пистолет будущего New Edge

Видение того как изменится ручное огнестрельное оружие в ближайшем будущем у всех разное, много предпосылок есть к тому, что оно вообще перестанет быть огнестрельным. Отказ от детонации пороха, как от основного способа разгона пули по каналу ствола, рано или поздно наступит, но конструкторы компании Technostudio Engineering не заглядывают так далеко в будущее, а предлагают пистолет с не совсем обычной конструкцией, но с самыми обычными патронами.

Перед тем как более подробно ознакомиться с данным пистолетом нужно дать его сравнение с другими известными образцами оружия, во избежание преждевременной критики. Сравнивали пистолет с Глок 17 и Beretta Px4.

Стрелял один и тот же стрелок, до цели дистанция составляла 25 метров. Из пистолета Глок 17 10 попаданий вписались в круг диаметром 40 сантиметров. Из пистолета Beretta Px4 все попадания вписались в круг 35 сантиметров. С новым пистолетом New Edge все десять пуль попали в круг чуть больший 5 сантиметров. Патроны использовались одинаковые 9х19.

В такие показатели верится с большим трудом, а вернее не верится вообще, тем не менее, подобное заявление было сделано и если оружие заинтересует кого-то из крупных производителей, то придется давать пояснения почему что-то не соответствует действительности. Потому сделаем вид, что мы верим и попробуем разобраться, что именно придумали конструкторы для того чтобы он показал такие результаты.

Одним из моментов, которые обеспечивают пистолету New Edge такую высокую кучность, является его низко посаженный ствол. Такое решение далеко не новое и практически все производители ручного огнестрельного оружия сделали или попытались сделать пистолет с максимально заниженной осью ствола. Причина тут кроется в банальном принципе рычага, чем ниже ствол по отношению к руке стрелка, тем меньшее плечо образуется при воздействии энергии отдачи на рукоять пистолета, а соответственно и руку стрелка. Как результат, пистолет во время стрельбы не уводит вверх, он не уходит с линии прицеливания, а сам стрелок ощущает меньшее влияние отдачи при стрельбе, так как вектор силы направлен фактически в ладонь удерживающей оружие руки.

Однако подобных результатов невозможно достичь только за счет низко посаженного ствола пистолета, должно быть что-то еще. Еще одним вариантом снижения отдачи при стрельбе является применение автоматики, позволяющей растянуть момент отдачи.
Вот как раз о системе автоматики оружия конструкторы скромно молчат, но, по всей видимости, с ней не все так просто. Не исключено, конечно, что применена система автоматики с коротким ходом ствола оружия, но можно заметить, что над патронником нет выступа, который бы входил в сцепление с кожухом-затвором. Возможно, сцепление осуществляется с внутренней поверхностью кожуха затвора, но этого мы не увидим не разобрав оружие.

Можно предположить, и это вероятнее всего, что конструкторы разработали сбалансированную систему автоматики, это объяснило бы такую высокую кучность при стрельбе из данного пистолета. В пользу такого предположения свидетельствует достаточно большая “борода” под стволом оружия у пистолета, который уже изготовлен, а не нарисован. Можно, конечно, предполагать что там расположен лазерный целеуказатель, но зачем тогда дополнительно сделано посадочное место для дополнительных устройств. Кроме того, встроенные ЛЦУ характерны для малогабаритных пистолетов, которые позиционируют как средство самообороны, обычно это съемные устройства. Тут еще скрыта и коммерческая составляющая, так как можно сначала продать пистолет, а потом к нему еще и ЛЦУ.

В общем, о системе автоматики пока можно только догадываться и делать предположения, так как никто кроме конструкторов истины не знает. Добровольно они секрет не раскрывают, а Женевская конвенция ограничивает в возможностях получить от них какую-то конкретную информацию.

Зато конструкторы готовы долго и с упоением рассказывать о той особенности оружия, которая бросается в глаза сразу же — отсутствие спускового крючка, в привычном представлении этой детали.

Несмотря на то, что пистолет New Edge позиционируется как оружие будущего, стрелять из него пользуюсь силой мысли все еще нельзя. Отказаться от физических элементов управления в оружии конструкторам не удалось, так что в этом плане в оружии все классически. Однако расположение элементов управления, в частности спускового рычага совершенно непривычно.

Для того чтобы выстрелить из пистолета New Edge никаких движений указательного пальца не требуется, вместо указательного пальца используется большой. С левой или правой стороны оружия, в зависимости от того какая у стрелка рука ведущая, располагается достаточно крупный рычаг, который можно принять за переключатель предохранителя. На самом же деле этот рычаг управляет спуском ударно-спускового механизма.

По какой-то непонятной причине, именно этому нововведению в оружии уделяют очень много внимания (нечто подобное можно было видеть в той же Италии в конце девятнадцатого века). Представители компании утверждают что именно благодаря такому расположению спускового рычага достигается высокая кучность при стрельбе. Однако, одновременно с этим говориться о наличии пистолета с классическим расположением спускового крючка, который не уступает по своим характеристикам.

Подобное расположение спускового рычага вызывает много вопросов, так как пока не попробуешь — не поймешь преимуществ. Причем пробовать нужно достаточно долгое время и не с парой сотен патронов. Возможно, после того как стрелок адаптируется к новому оружию, результат действительно будет лучше. Однако недостатки такого элемента управления видны практически сразу.

В первую очередь практически невозможно избавиться от увода оружия в сторону при удержании одной рукой. Особенно если при нажатии на спусковой рычаг нужно не просто спустить УСМ, а еще и взвести его. То есть при стрельбе самовзводом о никакой точности речи быть не может. Второй негативный момент это безопасность обращения с оружием. Достаточно крупный элемент управления будет цепляться при извлечении пистолета и рано или поздно спуск сработает. Если же сделать спусковой рычаг небольшим и неспособным за что-либо зацепиться, то будет проблематично стрелять из пистолета тогда, когда это будет необходимо.
В общем, минусы очевидны, а плюсы еще нужно поискать. Кроме того, если существует пистолет с классическим спусковым крючком и он не уступает по характеристикам оружию с боковым рычагом спуска, то в чем смысл всех этих телодвижений?

Интересным моментом является так же то, что на основе данного пистолета планируется создать карабин. По сути новое оружие будет представлять тот же пистолет только с более длинным стволом. На все это будет одеваться “обвес” с фиксированным прикладом.
Помимо этого конструкторы разрабатывают быстросъемный прибор бесшумной стрельбы. Данное устройство будет крепиться к рамке пистолета и не будет связано со стволом оружия напрямую.

Из всего вышеизложенного можно сделать очень простой вывод: то, что конструкторы отмечают как главные достоинства пистолета New Edge, не дают ему существенных преимуществ перед ныне существующими образцами. Конечно, низкопосаженная ось ствола делает оружие более послушным, может быть даже боковой рычаг спуска после нескольких месяцев тренировок станет казаться более удобным, но в сумме это не дает тех преимуществ, о которых говориться при сравнительной стрельбе из Глок 17 Beretta Px4 и New Edge. Это значит, что главная особенность данного пистолета скрыта от глаз, то есть весь секрет заключается в системе автоматики оружия.

Пистолеты-пулеметы SMG15 и SMG25

Данные пистолеты-пулеметы еще не были продемонстрированы в виде полноценных рабочих образцов. Пока они существуют только на бумаге и в виде пластиковых моделей, которые, само собой, не могут стрелять, по этой причине оценить конкретные характеристики оружия пока еще нет возможности. Однако основная суть конструкции этих образцов уже понятна и уже можно сделать какие-то выводы.

На самом деле разделение этих двух моделей условное. Оба пистолета-пулемета имеют схожую конструкцию и в последующем их, быстрее всего переименуют, сделав лишив один вариант возможности ведения автоматического огня и использования магазинов расширенной вместимости для гражданского рынка.

С точки зрения конструкции главной особенностью нового оружия стало расположение магазина, который расположен сверху ствольной коробки, аналогично пистолету-пулемету P90 компании FN, который в свою очередь аналогичен по данному узлу малоизвестному пистолету-пулемету HILL15.

Как понятно из обозначений данных образцов, один вариант питается из магазина вместимостью 15 патронов, другой имеет вместимость магазина 25 патронов, в то время как Р90 может похвастаться наличием полсотни патронов в магазине. В связи с этим возникает вполне ожидаемый вопрос: зачем было усложнять конструкцию оружия ради сравнительно небольшой выгоды по вместимости магазина. Ведь любое усложнение конструкции это не только прирост в стоимости конечного продукта, но и дополнительные слабые места в надежности, а в данном случае еще и усложнение такой простой процедуры как снаряжение магазина. Кроме того, такое расположение магазина оказывает достаточно большое влияние на кучность огня по мере израсходования боеприпасов из-за смещения баланса пистолета-пулемета. В общем такое решение интересное, но имеет достаточно много недостатков и только один “плюс” — вместимость магазина, а в данном случае этот плюс не реализован.

Однако конструкторам удалось сделать то, что нельзя повторить с классическим расположением магазина в рукояти — компоновку “буллпап”. Что это значит для пистолета-пулемета. В первую очередь это сохранение максимальной длины ствола при минимальной длине самого оружия. Второй и, на мой взгляд, самый важный момент — возможность выноса рукоятки для удержания максимально вперед, что делает оружие более стабильным при ведении автоматического огня, и делает более эффективным автоматически огонь при использовании только одной руки.

Интересно в данном оружии еще и то, что конструкторы не ограничились только возможностями компоновки для сокращения общих габаритов оружия. Как ни старайся, но позади ствола должен быть затвор, а позади затвора должно оставаться пространство для его движения. Соответственно для сокращения габаритов нужно уменьшить как саму затворную группу, так и расстояние, которое она проходит во время стрельбы. Добиться минимальных результатов с системой автоматики со свободными или полусвободными затворами конечно можно, но такая конструкция будет недолговечной даже при использовании современных материалов, так как будут велики нагрузки в крайних точках движущихся деталей. По этой причине в пистолетах-пулеметах применена система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола. Подробностей о конкретной реализации даже запирания канала ствола естественно пока нет, однако любой из вариантов реализации дает достаточный простор для дальнейшего развития оружия. Например, становится возможным использовать мощные боеприпасы без значительных изменений в конструкции оружия.Интересно что выброс стреляных гильз будет осуществляться снизу, за пистолетной рукоятью. В данном конкретном случае можно говорить о том, что затвор будет периодически зажевывать одежду стрелка, если она будет достаточно свободной в области запястий. Вот так вот маленькая особенность может перерасти к конкретный недостаток перечеркивающий все преимущества нового оружия.

Второй особенностью новых пистолетов-пулеметов должно стать еще одно нововведение, а именно счетчик оставшихся патронов, вывод информации с которого будет осуществлен в виде цифр на небольших экранах по обе стороны оружия.

Вот это решение более чем спорное. В первую очередь нужно отметить что при прозрачных магазина контролировать остаток патронов намного проще и удобнее просто отведя взгляд от прицельных приспособлений чем вращая оружие в руках пытаясь рассмотреть цифры. Во-вторых, если экраны будут подсвечены это может демаскировать стрелка. Расположение экранов действительно не самое удачное. Даже при удержании оружия одной рукой оба экрана окажутся зарыты, с одной стороны фалангой указательного пальца, а с другой большим пальцем. Пожалуй единственной успешной реализацией электронного учета патронов в магазине до сих пор можно считать тусклый светодиод с тыльной стороны ствольной коробки, который меняет свой цвет с зеленого на красный когда патроны в магазине подходят к концу. В конце концов, задача подобной системы не указать стрелку сколько патронов у него осталось, а своевременно предупредить необходимости перезарядки в ближайшее время.

Итог

Безусловно и пистолет и пистолет-пулемет у компании Technostudio Engineering весьма интересные и заслуживают внимания. Придумать, а в случае с пистолетом еще и реализовать, подобное под силу далеко не каждому, так что труд конструкторов можно оценить только положительно. Тем не менее, нужно трезво оценивать ситуацию и понимать что навряд ли подобное оружие в ближайшее время можно будет увидеть в серийном производстве. Даже если характеристики того же пистолета New Edge действительно соответствуют заявленным, то в конечном итоге подобное оружие будет значительно дороже и далеко не все согласятся с подобной ценой, так как только единицам нужен сверхточный пистолет.

Не стоит забывать и о надежности оружия. Ни для кого не секрет, что чем сложнее устройство, тем больше вероятность поломки его отдельных узлов. Сюда же можно отнести и не самое простое обслуживание, сложность которого вырастает пропорционально сложности конструкции. Возможно, и вероятность этого очень мала, что компания получит заказ на очень мелкую партию своего оружия для обеспечения нужд личной охраны высокопоставленных лиц или специальных подразделений армии или полиции, но об этом мы с вами навряд ли узнаем оперативно.

www.globalwarnews.ru

Перспективные разработки. Оружие и военная техника. Добавил Александр Проворкин — VilingStore.net

Тяжелая рука

Оружие будущего: Перспективные разработки

Несмотря на разнообразие видов высокоточного оружия, важную роль в войнах XXI века будут играть старые добрые гаубицы.

Оружие будущего: Перспективные разработки

Panzerhaubitze (Германия)

. Российский аналог – Мста-С

Самая современная в мире гаубица , состоящая на вооружении, – германская Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) производства Krauss-Maffei Wegmann (KMW) – той самой компании, которая делает и лучший западноевропейский танк Leopard 2. Фактически PzH 2000 стала стандартной самоходной гаубицей NATO. Panzerhaubitze 2000 – совершенная артиллерийская платформа. В ее распоряжении – ствол длиной 52 калибра (8 м), автоматическая система заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов плюс современная точнейшая система наземной навигации.

PzH 2000 хорошо подходит для современной концепции войны – с большого расстояния поразить цель одним залпом и быстро покинуть позиции.

Накрыть цель без пристрелочных выстрелов помогает автоматизированная система управления огнем, которая наводит сразу всю батарею. PzH 2000 способна выпускать 3 снаряда за 9 секунд или 10 за 56 секунд. Дальше темп составляет от 10 до 13 выстрелов в минуту в зависимости от нагрева ствола.

Дальность стрельбы стандартным натовским снарядом L15A2 – 30 км. Panzer-haubitze принадлежит и мировой рекорд среди гаубиц калибра 155 мм. В прошлом году на полигоне в Южной Африке гаубица выстрелила специально разработанным снарядом V-LAP производства южноафриканской фирмы Denel на 56 км. Причем это был не предел – дальность определялась размерами полигона.

В Panzerhaubitze применена интересная технология MRSI (Multiple Round Simultaneous Impact), смысл которой сводится к следующему: делая траекторию каждого последующего выстрела более пологой, PzH 2000 может накрывать цель одновременно пятью снарядами. Например, батальон из 24 гаубиц способен в течение двух секунд обрушить на цель 120 снарядов. Однако масса в 55 тонн делает гаубицу PzH 2000 слабоконкурентной в нынешнем веке, где войска должны перемещаться стремительно.Пушка

Прототип гаубицы нового века вовсю испытывается в США.

NLOS Cannon (США)

. Российских аналогов нет

NNLOS Cannon – пушка для стрельбы непрямой наводкой. В современной стремительной войне маневр – защита гораздо лучшая, чем броня. Поэтому броня из упроченного алюминия защищает только от осколков. Экипаж – всего 2 человека: механик-водитель и стрелок-командир. Все это сокращает массу орудия до 23 т и делает возможной транспортировку по воздуху стандартными армейскими транспортными самолетами. NLOS Cannon полностью автоматизирована. Внутри – 24 155-мм снаряда и 72 метательных заряда, причем гаубица способна выпускать по снаряду каждые 10 секунд на дальность до 30 км. Управление всеми орудиями осуществляется централизованно из командно-штабной машины, способной перенацеливать расположенные в разных местах самоходки на общие цели. Гаубица NLOS снабжена гибридной трансмиссией.Мать всех бомб

Это очень простое оружие – бомба, начиненная обычной взрывчаткой, — имеет мощность, эквивалентную 10 тоннам тротила.

MOAB (США)

. Российских аналогов нет

Massive Ordnance Air Blast – официальное название самой мощной неядерной американской бомбы GBU-43/B. Но у MOAB есть другая, неофициальная, расшифровка – Mother Of All Bombs («Мать всех бомб»). Бомба производит огромное впечатление: ее длина 10 м, а диаметр 1 м. Столь громоздкий боеприпас предполагается даже сбрасывать не с бомбардировщика, а с транспортного самолета, например с C-130 или C-17. Из 9,5 т ее массы 8,5 т составляет мощная взрывчатка типа H6 австралийского производства, в состав которой входит алюминиевый порошок (по мощности в 1,3 раза превышает тротил). Радиус гарантированного поражения – около 150 м, хотя частичные разрушения наблюдаются на расстоянии более 1,5 км от эпицентра. GBU-43/B нельзя назвать высокоточным оружием, но наводится она, как и положено современному оружию, с помощью GPS. Кстати, это первая американская бомба, использующая в качестве управляющих поверхностей решетчатые крылья, активно применяемые в российских боеприпасах. MOAB задумывалась как преемник знаменитой BLU-82 Daisy Сutter («Косильщик маргариток»), впервые испытана в марте и ноябре 2003 года на полигоне во Флориде. Всего на оружейном заводе в Макалистер было изготовлено 15 гигантских бомб. Военное применение подобных боеприпасов довольно ограниченно – ими можно лишь расчищать большие территории от лесных насаждений. Как противопехотное или противотанковое оружие оно не слишком эффективно по сравнению, скажем, с кассетными бомбами. Тем более, что взрыв рядом с гражданскими объектами повлечет за собой значительный сопутствующий ущерб. Зато взрыв MOAB – мощнейшее психологическое оружие. Как и в случае с боеприпасами объемного взрыва, только специалисты способны отличить его по внешнему виду от ядерного взрыва.Объемный взрыв

Самое мощное и страшное (после ядерного) оружие – боеприпасы объемного взрыва.

BLU-82 Daisy Cutter (США)

. Российский аналог – ОДАБ-500ПМ

Появившиеся в 1960-х годах боеприпасы объемного взрыва и в этом веке останутся одними из самых разрушительных неядерных боеприпасов. Принцип довольно прост: инициирующий заряд подрывает емкость с горючим веществом, которое мгновенно в смеси с воздухом образует аэрозольное облако, подрываемое вторым детонирующим зарядом. Примерно тот же эффект получается при взрыве бытового газа.

Современный боеприпас объемного взрыва чаще всего представляет собой цилиндр (его длина в 2–3 раза больше диаметра), наполненный горючим веществом для распыления на оптимальной высоте над поверхностью. Первоначальный взрыватель, масса которого обычно составляет 1–2% от веса горючего вещества, расположен вдоль оси симметрии боезаряда. Подрыв этого взрывателя разрушает корпус и распыляет горючее вещество для образования взрывчатой топливовоздушной смеси. В идеале смесь должна подрываться после достижения размеров облака, обеспечивающего оптимальное сгорание. Собственно взрыв происходит не после подрыва первичного детонатора (без окислителя топливо не может гореть), а после срабатывания вторичных детонаторов, при этом задержка составляет от 150 мс и выше.

Помимо мощного разрушительного эффекта боеприпасы объемного взрыва производят колоссальный психологический эффект. Например, во время операции «Буря в пустыне» английский спецназ, выполнявший задание в тылу иракских войск, случайно стал свидетелем применения американцами бомбы объемного взрыва. Действие заряда произвело на обычно невозмутимых англичан такое действие, что они вынуждены были прервать радиомолчание и выдать в эфир информацию о том, что союзники применили ядерное оружие.

А в августе 1999 года, в период агрессии Чечни против Дагестана на дагестанский аул Тандо, где скопилось значительное число чеченских боевиков, была сброшена крупнокалиберная бомба объемного взрыва (судя по всему, ОДАБ-500ПМ). Боевики понесли огромные потери, но еще сильнее оказался психологический эффект. В последующие дни одно только появление одиночного (именно одиночного) штурмовика СУ-25 над населенным пунктом заставляло боевиков спешно покидать аул. Появился даже жаргонный термин «эффект Тандо».Залп!

Реактивные системы залпового огня (РСЗО), как и полстолетия назад, остаются одними из самых эффективных систем современного оружия. Самая знаменитая в мире РСЗО – легендарная советская «Катюша».

MLRS (США).

Российский аналог – РСЗО «Смерч»

Самая эффективная западная система залпового реактивного огня MLRS (Multiple Launch Rocket System), ныне стоящая на вооружении 14 стран, была разработана в 1983 году корпорацией Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Изначально перед MLRS ставилась простая задача: с расстояния 32–40 км превратить 30 га земли в братское кладбище. С этим система справлялась достаточно успешно. MLRS может снаряжаться 12 неуправляемыми ракетами, каждая из которых снабжена кассетной частью с 644 кумулятивно-осколочными боевыми элементами, либо 12 ракетами с 28 противотанковыми минами каждая. Однако первый опыт использования системы в Ираке привел к большим потерям гражданского населения, что послужило толчком к принятию на вооружение более совершенного варианта MLRS, вооруженного уже управляемыми ракетами XM30 с дальностью до 70 км, наводящимися по GPS. В августе 2005 года система была испытана в боевых условиях в Ираке и запущена в массовое производство.

Российский ответ на MLRS – РСЗО «Смерч», снаряжаемый 12 300-мм ракетами и накрывающий 62 гектара на удалении до 70 км. Система разработана ГНПП «Сплав» и принята на вооружение в 1987 году. В «Смерче» впервые были применены корректируемые ракеты, что позволило увеличить дальность прицельной стрельбы с 40 км, считавшихся предельными для РСЗО, до 70 км. Система «Смерч» – самая большая РСЗО в мире, масса ракеты достигает 800 кг, а боевой части – 280 кг. Для сравнения: у MLRS масса ракеты около 310 кг, а БЧ – от 100 до 160 кг. Однако сравнительно компактный размер MLRS диктуется требованиями мобильности. Они легко транспортируются стандартными военно-транспортными самолетами по всему миру, чего не скажешь про «Смерч».

Большой плюс «Смерча» – широкий выбор боеприпасов: всего их 9 типов, куда входят кассетные осколочно-фугасные БЧ, термобарические, с самоприцеливающимися элементами и т.д. В настоящее время РСЗО «Смерч» состоит на вооружении армий России , Украины, Белоруссии, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов.Сам нашел, сам убил

Самоприцеливающиеся боевые элементы.

CBU-97 (США)

. Российский аналог – РБК-500У

Еще одно оружие XXI века – кассетные боеприпасы с самоприцеливающимися элементами. Оно относится к типу «выстрелил–забыл». Принцип прост: над целью из кассетных боевых частей авиабомб, ракет и других средств доставки выбрасываются цилиндрические небольшие элементы, оснащенные системой самонаведения и боевой частью типа «ударное ядро». В полете элемент вращается в горизонтальной плоскости, сканируя поверхность. После обнаружения цели на высоте до 150 метров происходит подрыв заряда, и цель поражается сверхзвуковым куском металла.

В России разработкой боеприпасов с ударным ядром занимается знаменитый РФЯЦ-ВНИИЭФ (Российский федеральный ядерный центр – ВНИИ экспериментальной физики). Ядерщики называют «ударное ядро» скромно: «снарядоформирующая боевая часть». С самими боеприпасами тоже много неясного, по крайней мере, в России. Официально у нас даже приняты на вооружение как авиабомбы РБК-500У, так и ракетные снаряды к РСЗО «Смерч» с самоприцеливающимися боевыми элементами. Но ни результатов испытаний, ни тем более реального применения их никто не видел.

Другое дело у американцев. Самая знаменитая кассетная американская авиабомба CBU-97 с самоприцеливающимися элементами, разработанная корпорацией Textron Defense Systems, стала участником как телевизионного шоу Future Weapons, так и настоящих военных действий в Ираке. Эффективность ее оказалась столь велика, что сейчас разрабатываются следующие версии таких боевых частей для мин, артиллерийских снарядов, систем залпового огня и т.д.Миллион в минуту

Австралийская компания планирует совершить революцию в стрелковом оружии.

Metal Storm (Австралия)

. Российских аналогов нет

Основы конструкции «суперсовременных» винтовок были разработаны как минимум полвека назад. По мнению австралийской компании Metal Storm, «чистая механика» устарела – она ограничивает скорострельность и надежность.

В конце 1990-х в Metal Storm разработали систему, в которой вообще нет движущихся частей – кроме самих пуль. Это ствол, в котором одна за другой уложены пули, разделенные воспламеняющимся метательным зарядом. Пули, конечно, не совсем обычные, а специальной конструкции: когда перед пулей возникает высокое давление (от предыдущего выстрела), она расширяется и блокирует ствол, выполняя роль затвора. Заряды пуль воспламеняются независимо друг от друга с помощью электронной системы воспламенения. Такой метод позволяет добиться идеальной точности задержки между выстрелами. Более того, можно плавно перестраивать скорострельность оружия в зависимости от задач, просто задав нужную программу контроллеру электронного воспламенения!

При таком подходе возникают проблемы, но конструкторы Metal Storm вполне успешно их решают. Например, чем дальше пуля в стволе, тем дольше она разгоняется (при одинаковом количестве разгонной смеси) и тем больше ее скорость у дульного среза, это сказывается на точности стрельбы. Поэтому количество смеси может (и должно) быть различным, в зависимости от задач и дистанции стрельбы. Эта проблема решается просто – боеприпас (магазин) делают неразборным и целиком загружают в ствол (это могут быть как пули, так и, например, 40-мм гранаты).

Разработчики Metal Storm утверждают, что надежность их оружия выше, чем у «чистой механики». Его не может заклинить (просто нечему), а сбой воспламенения (осечка) не приводит к остановке стрельбы – просто следующая пуля выталкивает несработавший заряд из ствола (контроллер воспламенения может сделать на это поправку, «придержав» следующий выстрел). Еще одно достоинство Metal Storm – его фантастическая скорострельность: более миллиона выстрелов в минуту (для традиционных механизмов такая цифра абсолютно нереальна)!Сбивать светом

Вполне вероятно, что через пару десятков лет лазеры будут нести рядовое дежурство в составе системы ПРО.

Airborne Laser (США)

. Российских аналогов нет

Американские военные планируют установить мощный лазер на борту летающей платформы YAL-1A, которая представляет собой специально модифицированный для проекта ABL (Airborne Laser, «Воздушный лазер») Boeing 747F. Разработки этого оружия начались уже в 1980-х, но только сейчас мощность лазеров достигла нужных значений. Основной задачей «воздушного лазера» станет обнаружение и уничтожение баллистических ракет на начальном этапе траектории.

На первом этапе испытаний ABL предстоит поразить несколько летательных аппаратов типа NC-135E Big Crow, традиционно выступающих в американской армии в роли учебных мишеней. Для этого будет использован низкоэнергетический твердотельный лазер. По результатам тестов станет ясно, насколько успешно ABL способен отслеживать и поражать летящие объекты в реальном полете. Бороться с одной из основных проблем, атмосферной турбулентностью, предстоит специальной адаптивно-оптической системе – управляемому зеркалу, способному компенсировать отклонение и расфокусировку луча. Объектив оптической системы лазера расположен на гиростабилизированной платформе в носовой части самолета. Ее поворотом осуществляется наведение и сопровождение цели.

Самолет придется модифицировать: установить дополнительные топливные баки, переоборудовать салон, смонтировать новые системы слежения и наведения. Позднее он будет оснащен двумя непрерывными химическими кислородно-йодными ИК-лазерами с длиной волны 1,315 мкм и мощностью в сотни киловатт (теоретически – до мегаватта) и превратится в боевую машину.

В будущем Пентагон намеревается создать целые эскадрильи самолетов с подобными лазерами на борту. По замыслу американских военных, они должны нести постоянное боевое дежурство в нескольких сотнях километров от потенциальных мест запуска баллистических ракет. При получении сигнала о запуске (например, от спутников) система управления обнаруживает ракету, наводит и фокусирует лазерный луч на ее топливных баках (они более уязвимы) и удерживает его в течение нескольких секунд, пока сильный нагрев не выведет ракету из строя. Сможет ли эта система сбивать ракеты, вращающиеся на начальном этапе траектории, пока неизвестно.Охота на слонов

Слонов заменят танки, а слоновий штуцер Holland& Holland – современные противотанковые ракеты.

Javelin (США)

. Российский аналог – «Корнет»

Разработанная американской корпорацией Raytheon/Lockheed Martin противотанковая управляемая ракета Javelin на сегодняшний день является самым совершенным противотанковым оружием, позволяющим поражать все виды современных танков на расстоянии до 2,5 км. Вместе с тем управление комплексом настолько простое, что с ним справится и школьник, хоть раз в жизни игравший в компьютерные игры. Достаточно поймать в тепловизионный прицел «теплый» танк, дождаться, когда комплекс захватит цель, нажать на спусковой крючок и… быстро улепетывать с позиции – все остальное ракета сделает сама. Javelin реализует принцип «выстрелил–забыл», то есть сопровождение и удержание цели после пуска она выполняет в автоматическом режиме.

Комплекс состоит из 6,4-кг пусковой установки и одноразового контейнера массой 15,9 кг, внутри которого спрятана 11,8-кг ракета калибра 126 мм. Приведение комплекса к стрельбе занимает 30 секунд, перезарядка – 20 секунд. Ракета стартует под углом 18 градусов к горизонту и перед попаданием в цель делает «горку», поражая объект в наименее защищенную верхнюю проекцию.

К сожалению, в России ничего подобного нет. В новейшем отечественном носимом ПТРК «Корнет» (вес пусковой установки вместе с тепловизионным прицелом 37 кг, вес ракеты 29 кг) применен другой принцип: «вижу–стреляю». После обнаружения цели оператор осуществляет пуск и удерживает на ней перекрестье прицела вплоть до поражения. Вывод ракеты на линию визирования и удержание происходит автоматически при помощи лазерного луча.

В такой архаичной системе есть и плюсы: самонаводящиеся комплексы поражают только танки: огневые точки, фортификационные сооружения и пехота не обладают нужным тепловым контрастом.

«Корнет» же помимо тандемного кумулятивного заряда на ракете 9М133-1 может применяться с ракетой 9М133Ф-1 с термобарической боевой частью, сравнимой по действию с крупнокалиберным фугасным снарядом.Новая смена

Израильская штурмовая винтовка нового поколения – почти идеальное оружие для боев в городе – легкое, маневренное и скорострельное.

TAR-21 (Израиль).

Российский аналог – А-91

На смену M16, не слишком подходящей для городского боя, израильская компания IMI TAAS (Israel Military Industries) в 1990-х начала разработку винтовки нового поколения по модной сейчас схеме «буллпап». В разработке участвовали гражданские промышленные дизайнеры компании Formtech, в задачу которых входило не только сделать оружие эргономичным, но и придать ему футуристический вид. В 1998 году новая винтовка под названием TAR-21 (Tavor Assault Rifle for the 21st Century, штурмовая винтовка XXI века «Тавор», Тавор – гора на севере Израиля) была представлена публике. Точнее, целое семейство винтовок, от армейской TAR-21 и снайперского варианта STAR-21 со складными сошками и оптическим прицелом со стволом длиной 460 мм до компактной версии MTAR-21 с 250-мм стволом для служб безопасности. Все модели рассчитаны на стрельбу стандартными натовскими боеприпасами калибра 5,56 мм (а также стандартные магазины от M16).

Корпус винтовки изготовлен из прочных полимеров и усилен вставками из стальных и легких сплавов. Конструкторы отказались от обычного «механического» прицела, оснастив винтовку внешним коллиматорным прицелом со встроенным лазерным целеуказателем.

Проблему выброса гильз в лицо стрелку при стрельбе с левого плеча создатели решили, оснастив ствольную коробку двумя окнами выброса – слева и справа. Направление можно поменять путем переставления затвора при неполной разборке даж

vilingstore.net

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

ДИКИЙ БАСС. “УБИВАЛ ПРЕСТУПНИКОВ 14 РАЗ, КОГДА ЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

Весь Дикий Запад в то время, кишил разбойниками, бандами и прочей нечистью, которая наводила ужас на местное население того или иного городишка, но как в противовес всему этому сброду, находились и те, кто так или иначе отстаивал справедливость в этом шатком мире.Речь пойдёт о Басе Ривзе, темнокожем служителе закона, получившим прозвище “Невидимый маршал”. 

Родившись в семье рабов, в Арканзасе, юный Ривз претерпел множество издевательств от своего хозяина-плантатора, собственно как и члены его семьи. Но вскоре, в 17-ти летнем возрасте он устроил побег с плантации и попал в индейские резервации, где и прожил обучаясь стрельбе из лука, и мастерству владения холодным оружием, параллельно занимаясь фермерским хозяйством. Все это ему пригодилось во время Гражданской войны 1861 года. С окончанием Гражданской войны и отменой рабства в 1865 году, за свои военные заслуги, Басс Ривз получает довольно приличный кусок земли в Арканзасе, заводит семью и обещает себе больше никогда не брать в руки оружие. Но как всем известно, любая подобная история на этом только начинается и приобретает свой окрас. 

В один прекрасный день, в дверь дома где жил Ривз, постучался местный шериф городка Ван-Бурена. Блюститель порядка, поведал историю о том, что все чаще беглые преступники прячутся на индейских территориях, а поскольку индейцы очень не жалуют белых шерифов, то арест беглецов сильно усложняется. После чего, шериф произнес: «Если вы согласитесь нам помочь, то вы станете величайшим человеком в американской истории. – У вас будут не только деньги, неограниченный доступ к любому количеству оружия и секретным архивам, но и имя, которое потомки будут произносить с гордостью». Спустя сутки после этого разговора, которые Ривз взял на обдумывание, он произнес сакраментальную фразу: «Согласен. Я знаю индейские территории юга не хуже, чем хороший повар свою кухню. Как выглядит мерзавец, которого необходимо убить первым?» 

Доподлинно неизвестно, но легенды о Бассе Ривзе начинаются с некоего человека по фамилии Стивенсон, грабителя поездов. Поскольку Ривз был бывшим военным, он использовал свои связи в этом кругу и вычислил преступника всего за три дня. Судьбоносная встреча произошла в стейк-хаусе на севере Аризоны.Маршал Ривз, застал Стивенсона обедающим со своими подельниками, подойдя к столу он швырнул наручники в тарелку грабителя. Посчитав это неслыханной наглостью преступник потянулся к пистолету. Не дожидаясь момента когда пистолет выстрелит Басс хватает торчащий из стейка нож и молниеносным движением перерезает Стивенсону горло. Та же участь ожидала и его дружков, которые потянулись за револьверами. 

 Самое интересное в том, что обретя известность после этих событий среди служителей закона, Ривз снискал также популярность среди преступников, которых возмущала не столько кровожадность и дерзость маршала, сколько его цвет кожи и многие из них поклялись лично рассчитаться с «чернокожим дьяволом, возомнившим себя богом». С тех пор, Бассу приходилось ежедневно рисковать своей жизнью. Он постоянно носил с собой шесть пистолетов – два в сапогах, два на поясе, один в рукаве и один под шляпой. В плаще и костюме Ривза имелось немало скрытых карманов для ножей и лезвий, а также тугих кожаных верёвок, использовавшихся в качестве наручников. 

 Однажды, в 1869 году Бассу Ривзу пришлось защищать свой дом от забравшихся в него четырёх человек. Спрятав жену и маленьких детей в подвале, и выбежав на улицу он подпёр дверь снаружи, чтобы бандиты не смогли убежать, а сам забрался на чердак и через щели в потолке устроил для всех четверых кровавую баню. Никто из них не покинул его дом живым. Впоследствии патологоанатомы шутили «Старина Басс, вероятнее всего, научился летать» потому что они не понимали, как можно так точно попасть пулей в макушку четырёх человек. Особенности работы маршала Ривза сказывались на его семейной жизни, порой он месяцами жил вдали от дома и мало внимания уделял родным. Но эти факторы никак не повлияли на количестве его детей, а именно — пять девочек и пять мальчиков которых родила ему любимая жена. Как шутили по этому поводу соседи: «Если Басс ночует дома, то через девять месяцев в семействе будет прибавление». В истории американского правосудия были случаи когда для поимки преступников нанимали индейцев, хотя это случалось редко. Однако Басс Ривз частенько нанимал индейцев для помощи. 

Так в 1878 году в прериях Нью-Мексико завязалась стычка между девятью членами банды угонщиков скота и помогавшим маршалу Ривзу индейцами из племени семинолов. Не рассчитав силы, Басс очень быстро остался без патронов. Но маршал был не прост, на помощь ему пришёл классический индейский лук, с помощью которого Ривз убил шестерых бандитов. Остальные трое сдались в плен, когда поняли, что винтовки и пистолеты – ничто по сравнению с мастерством маршала орудовать луком и незаметно передвигаться. Необыкновенно, но за время работы маршалом Басс Ривз ни разу не был ранен. Хотя и приходилось постоянно менять его порванную и продырявленную пулями одежду. Б.Р. — «Господь явно не на стороне моих врагов, – Даже если они стреляют в упор, то попадают либо в бляху на ремне, либо в значок на груди. Однажды парень целился мне в спину с одного ярда. Знаете, что произошло? В дуле пистолета оказался посторонний предмет, при нажатии на курок он разорвался и оторвал бедолаге девять пальцев». Чего маршал Ривз действительно не переносил, так это бумажные отчёты о проделанной работе. Свои многодневные поиски преступников в результате которых были десятки убитых и раненых, он описывал в 3 – 4 сухих предложениях, а когда правительственные чиновники, судьи и юристы требовали от него деталей, он зевал и равнодушно говорил: «Не помню. Придумайте что-нибудь сами…» Его нелюбовь к бумажной работе и неразбериха в отчётах, породила тот факт, что до сих пор официально считается, что он «убивал преступников 14 раз, когда чувствовал угрозу своей безопасности». Но реальное число застреленных, скорее всего, исчисляется сотнями. Так же стоит добавить, что смерть разыскиваемого Басс считал лучшим исходом, чем арест. «Когда бандит получает пулю, лошадям легче везти нашу повозку», — говорил он. 

 Стоит отметить еще один момент, что настоящим национальным героем Басс Ривз стал в конце XIX века. Когда один из его сыновей совершил убийство и маршалу поручили его разыскать и арестовать. Недоброжелатели стали потирать свои потные ладошки считая, что служитель закона прикроет сына и тем самым дискредитирует себя. Но Ривз был бы не Ривзом, потому что он не только арестовал убийцу, но и устроил перестрелку с ним. К счастью для себя разыскиваемый вовремя сдался. Подводя итог стоит сказать, о жизни Басса Ривза написано около десятка противоречащих друг другу биографических книг, Естественно все как всегда, одни считают его чуть ли не самым выдающимся служителем закона в истории Америки. Другие видят в нём рядового головореза, убивавшего исключительно ради денег. Ну а третьи вообще считают всю биографию вымыслом и результатом политкорректности. Мол, будь Ривз белым, о нём бы вообще никто не вспомнил. 

 Можно бесконечно спорить о том, насколько все было правдой или красивой легендой о “Невидимом маршале”, грозой преступников с Дикого Запада, но есть один неоспоримый факт:За 32 года работы маршалом, Басс Ривз произвёл около 3,000 арестов. А толстая папка с личными росписями маршала о сданных под стражу преступниках хранится в национальных архивах.

joyreactor.cc

Стволы будущего: ТОП-10 опаснейших девайсов

Oculus Rift — для танкистов

Читай также: ТОП-5 военных разработок будущего

На военном полигоне в Рене (Норвегия) механики-водители управляют танками, надев шлемы виртуальной реальности. Зачем сидеть в боевой машине, если воевать можно удаленно. К тому же, девайсы улучшают обзор на все 360 градусов вокруг танка. И стоит такой аппарат в 50 раз дешевле любой специализированной системы видеообзора. К слову: на эти шлемы засматриваются даже исследователи из ВМС США, разрабатывающие военные интерфейсы будущего.

Источник: benswann.com

Биометрический пистолет

Омер Кияни, создатель стартапа Sentinl, считает, что у неопытного человека легко можно отобрать любое средство самозащиты. Поэтому он придумал пистолет с биометрическим сенсором, который стреляет только после его разблокировки. Устройство названо Identilock, уже одобрено ФБР и находится на стадии прототипа.

Источник: science.howstuffworks.com

Летающий грузовик-вертолет

Читай также: Оружие будущего: «умный» пистолет Armatix iP1

Частная аэрокосмическая компания Advanced Tactics еще в 2010 году придумала Black Knight Transformer. Это гибрид грузовика и транспортного вертолета,  способный перевозить до восьми человек. Но изначально спроектирована для доставки раненых с поля боя. Главные достоинства: аппарат может приземлиться на любой площадке, трансформироваться в автомобиль, забрать солдат и быстро доставить их в больницу. И при этом трансформер легко разгоняется до 130 км/ч.

Источник: teapartyperspective.com

Костюм железного человека

В феврале 2014 на одной из пресс-конференций Барак Обама сказал, что вышел объявить о создании настоящего “железного человека“. И таки не пошутил. Еще год назад стало известно о разработке легкого экзоскелета Talos, идея которого возникла благодаря всем известному фильму. Ночное зрение, невероятная сила и даже противопульная броня — все это есть у данного костюма. Жаль только, летать он не умеет. Разложим его достоинства по полкам.

Читай также: Армия США испытывает первый летающий грузовик

За броню отвечает Массачусетский технологический университет. Они разработали материал, который умеет затвердевать за миллисекунды (благодаря созданию силового поля вокруг пилота экзоскелета).

В “железного человека“ вмонтируют компьютер, который будет помогать принимать решения на поле боя и постоянно следить за физическим состоянием человека внутри и обеспечивать все необходимые условия жизнеобеспечения. Серийное производство начнется не раньше 2018-го.

Источник: urbanviewsweekly.com

Xstat — для остановки кровотечения

RevMedx — стартап, разработавший Xstat — экстренную медицинскую помощь в бою. Ее суть заключается в том, что в рану вводится резиновая губка диаметром чуть больше сантиметра. Она самостоятельно расправляется за 15 секунд и останавливает кровопотерю. На данный момент это лучшее медицинское изобретение, способное остановить кровотечение в полевых условиях.

Источник: parkypundit.com

Дрон RQ-180

Внешне беспилотник RQ-180 напоминает бомбардировщик B-2 “Спирит“. Не удивительно, ведь это тоже разработка американской военно-промышленной компании Northrop Grumman. Но данный самолет умеет не только оставаться невидимым для радаров врагов. Также он может провести в воздухе целый день. И рассчитан на ведение воздушной разведки в условиях действия развитой системы ПВО и ВВС противника.

Источник: trendhunter.com

Маскировка осьминога

Читай также: Железный человек: армия США оживит героя комиксов

Рефлектин — это структурный протеин, благодаря которому кальмары отражают свет и изменяют свой цвет. Ученые из Университета Калифорнии оценили способности моллюска и решили их позаимствовать. Результат: на основе рефлектина они создали новое инфракрасное камуфляжное покрытие, которое при взаимодействии с определенным химическим активатором может менять отражающие способности. В будущем исследователи хотят смоделировать целую ткань. Если создадут — не удивляйся, когда увидишь человека, появившегося из неоткуда.

Источник: thebrigade.thechive.com

Морская электромагнитная пушка

Читай также: Беспилотник в рюкзаке: новое оружие США

Военно-морское ведомство США не пожалело 10-ти лет исследований и $250 миллионов для того, чтобы придумать пушку будущего. Она способна разгонять 23-килограммовые снаряды до скорости, в 7 раз превышающей скорость звука. Радиус действия — 150 км. А главное достоинство — ее дешевизна и безопасность. Снаряды не требуют взрывчатых веществ и стоят в 20 раз дешевле обычных. Данный огнестрел появится на морских кораблях ВМС США уже в 2017 году.

Источник: doloresminette.deviantart.com

Умный шлем

Разработчики нового военного шлема из американской компании Revision Military одним выстрелом попали сразу в 3 цели. Это:

1. усиление защиты головы. Для этого использовались новейшие сверхпрочные материалы плюс дополнительный щиток, закрывающий лицо и подбородок;
2. уменьшение травмы головного мозга. Шлем амортизирует сильные удары;
3. интеграция функций дополненной реальности.

Цена — всего $2 тысячи за единицу.

Источник: ebaumsworld.com

Чудо-пицца

Читай также: Пушка на рельсах: убийственный поезд США

Ну какой мужик не любит пиццу? А что тут уже говорить о вечно голодных солдатах? Вот только беда: сочетание сыра, теста и соуса — идеальная среда для бактерий. Да и из-за влажной начинки продукт быстро отсыревает. Но Массачусетский Исследовательский центр армии США нашел выход из ситуации. Они воспользовались консервантами-увлажнителями, закрепляющими воду на своих местах. На выходе получилась пицца, способная храниться в вакуумной упаковке несколько лет. Правда, вкус у нее — как у любой еды, разогретой в микроволновке.

Источник: wholles.com

А еще существует ракета, которую прозвали «Сатаной». Все потому, что она — самая мощная ядерная ракета в мире. Смотри, как она выглядит:

mport.ua

Револьверы – прошлое, настоящее, будущее

Револьверы – прошлое, настоящее, будущее
Выдержки из книги Владислава Владимировича Каштанова «Самозарядные пистолеты»

В XX веке револьверы, как вид личного огнестрельного оружия, достигли наибольшего расцвета и популярности в 50 – 70-х гг., в Соединенных Штатах Америки. Револьверы в этой стране всегда пользовались большим спросом, начиная еще со времен «Дикого Запада» и капсюльных Кольтов. Стремительное развитие и повсеместное распространение данного вида оружия в США пошло с ранних капсюльных Colt 1851 Navy и Colt 1860 Army, а также Smith & Wesson №1 под унитарный патрон. Позднее появились знаменитые Colt 1873 Peacemaker 45-го калибра и Smith & Wesson №3 44-го калибра. Использование унитарных патронов давало большое преимущество по скорости заряжания и удобстве хранения боеприпасов по сравнению с капсюльными системами. Начиная с Adams Model 1851 в Англии и Starr 1858 Army в Соединенных Штатах начали делать револьверы с ударно-спусковым механизмом двойного действия, позволявшим стрелять из этого оружия самовзводом, просто нажимая спусковой крючек, не взводя курок предварительно. Сочетание использования унитарного патрона и ударно-спускового механизма с самовзводом делало револьвер удобным, практичным оружием, обладающим весьма высокими, для своего времени, боевыми качествами. Взамен поочередной экстракции стреляных гильз, как у Colt 1873, стали использоваться откидывающиеся в сторону барабаны, что опять же значительно повысило скорострельность. В сравнении с системами, заряжавшимися при помощи размыкающегося корпуса, использовавшимся в револьверах Smith & Wesson №3 и английских Webley, конструкция с откидным барабаном и монолитной рамой обеспечивала и больший служебный ресурс и более высокую точность стрельбы револьверов с большим настрелом. Эти нововведения сильно повысили боевые качества револьверов и продолжают использоваться в настоящее время с минимальными изменениями. К началу XX века самыми знаменитыми и популярными моделями стали следующие модели: Colt New Service 45-го, 44го и 38-го калибров, принятый в последствии на вооружение армии США под наименованием Model 1909; револьвер Smith & Wesson New Century 45-го и 44-го калибров, с усиленной конструкцией фиксации барабана Triple Lock; револьвер Smith & Wesson Military & Police 1905 38-го калибра, ставший наиболее массовым армейским револьвером Соединенных Штатов в первой половине XX века. Особенно большую популярность приобрел Military &
Police, обладавший небольшими габаритами и массой, малой силой отдачи и весьма приемлемой стоимостью. Всего было произведено свыше 6 миллионов револьверов M&P. Во время Первой и Второй мировых воин в армии США и Великобритании применялись револьверы Colt Model 1917 и Smith & Wesson Model 1917, стрелявшие пистолетными патронами .45 ACP с бесфланцевой гильзой. Именно эти револьверы начала века стали основой для конструкции тех револьверов, которые в настоящее время предлагают производители оружия. Изменения в современных моделях по сравнению с их предшественниками касаются в основном используемых материалов и технологии производства.

Револьвер Colt 1909 под патрон .45 Long Colt

 

 

Smith  Wesson Military  Police 1905 38-го калибра с обработкой поверхностей голубым воронением и щечками рукоятки из орехового дерева

С окончания Второй мировой, револьверы современного типа состояли на вооружении в полиции и армии США. Необходимо отметить, что в Америке револьверы всегда были популярны, и не сдавали своих позиций на гражданском и полицейском рынках оружия даже после появления отлично себя зарекомендовавших самозарядных пистолетов, таких как Colt M1911 или Browning High Power. Большой популярностью пользовались мощные полноразмерные револьверы у дорожных патрулей, где и в настоящее время ими вооружены полицейские. Это были классические револьверы, выпускавшиеся крупнейшими производителями оружия – компаниями Smith & Wesson, Colt и Ruger. Полноразмерные модели использовали мощный патрон .357 Magnum, обладающий высоким останавливающим и пробивным действием пули. Компактные, применявшиеся, как правило, агентами ФБР или сотрудниками полиции «в штатском», а также гражданами для самообороны, использовали значительно уступающий по своим боевым качествам патрон .38 Special. Парадоксально, но факт – при наличии доказавших свою высокую эффективность в реальных боевых действиях и в полицейской практике револьверов под 9 мм патроны .357 Magnum, 11,5 мм патроны .45 LC и .45 ACP, миллионами продавались револьверы под слабые 9 мм патроны .38 Special. Особенно большим спросом пользовался Smith & Wesson Military & Police, ставший, пожалуй, наиболее популярным револьвером в своем классе. Его преимущества, а также других револьверов 38-го калибра, заключались в невысокой стоимости оружия и боеприпасов, а также мягкой отдаче без сильного подброса при выстреле, что и является основными причинами его успеха.

Colt Detective Special

 

 

Smith & Wesson Model 36 Chief’s Special

Самыми известными компактными револьверами XX века, достигшими огромной популярности в Соединенных Штатах, стали Smith & Wesson моделей 36 Chief’s Special (в производстве с 1950 г.), 40 (выпускается с 1952 г.), 49 Bodygaurd (выпускается с 1957 г.) и 60 (выпускается с 1965 года), а также Colt Detective Special (производился с 1927 по 1995 гг.). Американские производители имели большую линию модельного ряда полноразмерных револьверов калибра .357 Magnum, стабильно реализуемых правоохранительным службам и, конечно же, на гражданском рынке оружия. Наиболее популярными из полноразмерных были Smith & Wesson моделей 27 (выпускался с 1935 по 1994 гг.), 19 (в производстве с 1957 г.), 66 (выпускался с 1970 по 2005 гг.), 686 с рамой из нержавеющей стали (был представлен в 1980 году и по сей день находится в производстве) и 586 с рамой из легированной стали и покрытием воронением (находился в производстве с 1982 по 1998 гг.). Фирма Colt с 1955 года начала выпуск знаменитого револьвера Python. Менее известными, но все же популярными были модели Trooper MKIII, MKV (находившиеся в производстве с 1953 по 1985 гг.) и King Kobra (выпускавшийся с 1986 по 1998 гг.). Период с окончания Второй мировой войны и до второй половины 1980-х гг. является «золотым веком» американских револьверов. Чего только стоит знаменитый Colt Python, использующий патроны .357 Magnum, ставшей звездой среди оружия в Голливуде и любимым револьвером Элвиса Пресли. Это оружие отличается не только изысканным дизайном, но и превосходным качеством изготовления и отделки поверхностей, отличной точностью стрельбы и надежностью. Python выпускается компанией Colt и в настоящее время. Наиболее харизматическим из крупнокалиберных револьверов стал, представленный производителем в 1955 году и снятый с производства к концу 1990-х, Smith & Wesson Model 29 использующий самый мощный по тем временам патрон .44 Magnum. Это оружие в США более всего ассоциируется с полицейским по прозвищу «Грязный Гарри» из знаменитого фильма 1971 года с Клинтом Иствудом в главной роли, помимо модели 29 конечно. Особенно стоит выделить именно высочайшее качество исполнения револьверов, выпущенных до середины 1980-х гг., которое сегодня можно получить только в более дорогом оружии.

Качество исполнения этого вороненого Colt Python видно с первого взгляда

 

 

Smith & Wesson Model 29 стал воплощением мощности благодаря используемому в нем патрону .44 Magnum и… Голливуду

Высокая популярность и широчайшее распространение револьверов объясняется не только их простотой в обращении, надежностью в работе, высокой точностью стрельбы, эффективностью, при использовании, к примеру, патронов .357 Magnum или даже менее мощных .38 Special, снаряжаемых экспансивными пулями с высоким останавливающим действием, но и конечно же сложившимися привычками. Примечательно, что отличный пистолет Георга Люгера, ставший в дальнейшем известным как Parabellum, с передовыми для своего времени боевыми и эксплуатационными качествами, остающийся до сих пор эталоном удобства удержания, точности стрельбы и оружейной эстетики, не был принят на вооружение армии США в основном из-за устоявшихся стереотипов американских военных, предпочитавших револьверы, а не новое, еще недостаточно знакомое им оружие. Конечно, поначалу веской причиной отказа американцев от пистолета Люгера был слабый, по сравнению с револьверным .45 Long Colt, патрон 7,65×22, но вскоре конструктор представил 9 мм модель, а затем и вариант под новый американский пистолетный патрон .45 ACP. Однако и в этом случае предрассудки взяли верх. Хотя здесь необходимо отметить, что пистолет Люгера был значительно дороже любого американского револьвера, производство которых уже было давно отлажено и в армии имелся огромный опыт в обращении с этим оружием. В Европе напротив самозарядные пистолеты получили широчайшее распространение. В основном это были конструкции Джона Браунинга, выпускавшиеся бельгийской FN и копировавшиеся в огромных количествах испанскими производителями, пистолеты Георга Люгера, изготавливавшиеся немецкой DWM и не менее знаменитые пистолеты-карабины фирмы Маузер.

Colt Government Model выпуска 1917 года

 

 

Colt Government Model выпуска 1943 года

Но вскоре даже американские военные осознали преимущества автоматического оружия, приняв на вооружение, ставший впоследствии оружейной легендой, пистолет конструкции Браунинга – Colt M1911 45-го калибра. При чем этот пистолет в начале своей карьеры не был столь популярен среди рядовых граждан, как в 70-90-х гг. и в настоящее время. В полной мере М1911 продемонстрировал свои преимущества в высокой эффективности огня на полях сражений Первой мировой войны. К примеру, широко известен подвиг капрала армии США, Алвина Йорка, который уничтожил шестерых атаковавших его немецких солдат, вооруженных винтовками Mauser, из своего M1911. Также отлично себя показал и его модернизированный вариант, получивший обозначение М1911А1, во время Второй мировой. Однако с момента принятия самозарядного Кольта на вооружение и до второй половины XX-го века, на гражданском рынке оружия он был популярен в основном у отслуживших в армии и на флоте, в то время как револьверы – у рядовых граждан и полицейских. Версия M1911 для гражданского рынка оружия, получившая наименование Colt Government Model (Правительственная модель), отличавшаяся от армейского оружия лишь более высоким качеством покрытия и клеймами, нравилась далеко не всем из-за своих размеров и веса. Такой массивный пистолет затруднительно носить с собой постоянно и скрытно. Компактные револьверы, напротив, очень удобны, необременительны и значительно проще в обращении, чем Government Model. Лишь в 1950-х гг., благодаря статьям о преимуществах M1911, одного из самых известных «пистолетчиков», журналиста и основателя современной практической стрельбы, Джефа Купера, М1911А1 постепенно начал закупаться некоторыми отделами полиции и набирать популярность у граждан.

Smith & Wesson Model 19

 

 

Ruger GP100

Таким образом, с первой четверти 20-го века и до 80-х годов в США доминировали две ветви личного короткоствольного оружия – это компактные и полноразмерные револьверы, а также самозарядные пистолеты фирмы Colt. Боевые качества полноразмерных револьверов, в особенности эффективность стрельбы патронами .357 Magnum, устраивали всех, но время не стоит на месте и на крупнейший рынок оружия в мире вскоре стали поступать в большом количестве самозарядные 9 мм пистолеты с большой емкостью магазина. Они довольно быстро начали набирать популярность в стране револьверов и вскоре стали вытеснять привычное для американцев оружие. К тому же, эти пистолеты были снабжены ударно-спусковым механизмом двойного действия, позволявшим безопасно носить заряженное оружие, находящееся в полной боеготовности, без необходимости выключения флажкового предохранителя. Но тем не менее, по простоте в обращении и в надежности работы, такие пистолеты уступали револьверам, так как в случае осечки из револьвера всегда можно произвести следующий выстрел просто нажав на спусковой крючок, в то время как владельцу самозарядного пистолета для надежного устранения задержки в стрельбе необходимо удалить давший осечку патрон, дослав следующий из магазина в патронник ствола. Примером 9 мм пистолетов с большой емкостью магазина, ударно-спусковым механизмом двойного действия и надежными предохранительными системами являются Smith & Wesson Model 59 (находился в производстве с 1970 по 1988 гг.), Sig Sauer P226 (изготавливается с 1981 года) и Beretta серии 92 (изготавливается с 1976 года).

9-мм пистолет Smith & Wesson Model 59 с емкостью магазина 14 патронов считается первым из «wonder nines»

 

 

Glock 17 остается одним из наиболее популярных и продаваемых самозарядных пистолетов в мире

Такие пистолеты получили в США известность как «wonder nines», то есть «удивительные девятки». Знаменателен факт перевооружения армии США в 1985 году с привычного М1911А1 на М9 – выпускающийся в Америке итальянский пистолет Beretta M 92FS. Однако в начале 1980-х гг. револьверы все еще оставались любимым оружием рядовых граждан и полицейских. Останавливающее действие пуль патрона 9mm Parabellum, включая экспансивные, не шло в сравнение с таковым у пуль револьверного .357 Magnum. Револьверам по привычке доверяли все же больше, чем, к примеру, тем же самозарядным пистолетам Смит-Вессон. Среди малогабаритного личного оружия для скрытого ношения также вне конкуренции оставались компактные револьверы под патрон .38 Special. С 1980 года, в след за 9мм многозарядными пистолетами, основы конструкции которых уходят корнями в первую четверть XX века, поступил в производство серьезнейший конкурент для всего выпускавшегося ранее короткоствольного оружия – австрийский пистолет Glock 17, имеющий только автоматические предохранители и ударно-спусковой механизм ударникового типа, с предварительным, частичным взведением ударника при отходе затвора-кожуха назад и довзведением при нажатии на спусковой крючок. Это означало, что из данного оружия можно мгновенно открыть огонь и постоянно носить без риска случайного выстрела при максимальной простоте и удобстве в обращении. Конструкция Глока предельно проста и основана на отработанной и усовершенствованной системе запирания Браунинга, металлические части имеют очень прочное, чрезвычайно стойкое к коррозии и износу покрытие Tenifer. Благодаря всем этим качествам оружие обладает феноменальной надежностью работы в тяжелых условиях эксплуатации и огромным служебным ресурсом. К тому же рама Глока изготовлена из полимера, за счет чего он очень легок в сравнении с револьверами и самозарядными пистолетами изготовляющимися из стали или с рамами из легкого сплава. По огневой мощи пистолет Glock 17 вообще не сопоставим с револьверами, так как его двухрядный магазин вмещает 17 патронов, против как максимум 7 – 8 у револьверных барабанов. Colt M1911, оснащенный ударно-спусковым механизмом одинарного действия с возможностью безопасного ношения в полной боеготовности только со взведенным курком и включенном предохранителем, а также и его копии, уже не могли далее доминировать в США среди самозарядных пистолетов. Заняв передовые позиции на рынке оружия, многозарядные современные 9 мм пистолеты начали вытеснять с него не способные составить им конкуренцию по сочетанию боевых и эксплуатационных качеств револьверы. Не смотря на привычки и стереотипы, под влиянием новых технологий и преимуществ самозарядных пистолетов, револьверы практически ушли в прошлое. В большинстве полицейских департаментов они были заменены на пистолеты, а граждане для самообороны и спортивно-развлекательной стрельбы стали приобретать Глоки, Зиг-Зауэры, Беретты, ЧЗ, Хеклер-Кохи, Ругеры, Смит-Вессоны, Вальтеры и другие «самозарядники». С середины 1980-х и по настоящее время основным видом короткоствольного личного оружия является самозарядный пистолет. Однако револьвер от этого не утратил свои неоспоримые преимущества, благодаря которым этим оружием продолжают охотно пользоваться.

Smith & Wesson Model 327 M&P R8 под патрон .357 Magnum с алюминий-скандиевой рамой и емкостью барабана 8 патронов

 

 

Smith & Wesson Model 327 M&P R8 с коллиматорным прицелом и подствольным прицельным блоком из тактического фонаря и лазерного целеуказателя

В конце 1990-х при производстве револьверов стали применяться новые материалы, такие как сплавы на основе алюминия и титана, легкие и прочные алюминий-скандиевые сплавы. Барабаны же изготавливаются либо из нержавеющей стали с дополнительным антикоррозийным, как правило, черным матовым покрытием, либо из титана. В результате револьверы избавились от одного из основных недостатков – большого веса при сохранении необходимого запаса прочности, достаточно высоком эксплуатационном ресурсе и отличной защите от коррозии. Теперь стало удобно и необременительно постоянно носить не только компактные, но среднеразмерные револьверы. Полноразмерные модели все же очень редко используются для ношения из-за своих габаритов. Особенно преуспели в использовании новых технологий и материалов Смит-Вессон и бразильская Торус. Их модельный ряд включает множество легких и прочных современных револьверов под различные патроны. Хотя сила отдачи при стрельбе из такого револьвера, если в нем используется мощный патрон .357 Magnum, значительно возросла, новое оружие стало очень популярно и имеет стабильный спрос, как на гражданском рынке, так и у полицейских. К тому же, для тренировки, в револьверах под .357 Magnum чаще всего используют значительно менее мощный .38 Special, при стрельбе которым сила отдачи на много меньше. Повысилась и емкость барабана. Множество современных револьверов имеют барабан на семь и восемь патронов, что для самообороны более чем достаточно. Конечно, в армии и полиции США, а также других стран мира, сегодня несут службу самозарядные пистолеты. В полиции Соединенных Штатов револьверы являются редким исключением и используются только в районах с низким уровнем преступности, где полицейскому не нужна высокая огневая мощь или дорожными патрулями. Наибольшей популярностью револьверы пользуются у рядовых граждан.

Американский револьвер Smith & Wesson Model 686 является настоящей классикой среди современных полноразмерных «шестизарядников»

 

 

Револьвер Smith & Wesson Model 625 JM использует патроны .45 ACP

Полноразмерные модели под патрон .357 Magnum, со стволом длиной 102 мм / 4 дюйма и барабанами емкостью 6, 7 или 8 патронов редко используются в качестве основного короткоствольного оружия, так как, превосходя современные пистолеты в надежности работы, останавливающем действии пули используемого патрона, точности стрельбы в режиме одинарного действия и простоте в обращении, они значительно уступают многозарядным пистолетам в скорострельности, огневой мощи (емкость барабана более чем вдвое меньше двухрядного магазина среднеразмерного пистолета) и имеют значительно большие габариты, в особенности по ширине. Такое оружие хранят дома или в автомобиле для самообороны. Их же часто используют в различных видах спортивной стрельбы и даже для охоты, а так же в целях самообороны от хищников во время туристических походов. Среднеразмерные, такие как Smith & Wesson 625, с длиной ствола 102 мм / 4 дюйма или 127 мм / 5 дюймов, под патрон .45 ACP, больше всего популярны у любителей спортивной стрельбы из револьверов из-за быстрой перезарядки пластинчатыми обоймами, малой силе отдачи и подброса при стрельбе, и в результате, большей скорострельности и кучности скоростной стрельбы.
Плюс к этим преимуществам, данное оружие обладает большой эффективностью боевой стрельбы, благодаря высокому останавливающему действию пули патрона .45 ACP. По этому такое оружие универсально в областях применения и покупается так же и для самообороны.

Smith & Wesson Model M&P 360

 

 

Имея сверхлегкую скандиевую раму, Smith & Wesson Model M&P 340 очень удобен и не обременителен в ношении. Данный экземпляр оснащен резиновыми щечками рукоятки со встроенным лазерным целеуказателем.

Компактные пятизарядные, со стволами длиной 51 мм / 2 дюйма, под патрон . 357 Magnum идеальны при скрытом ношении для самообороны или в качестве запасного оружия по причине сочетания малых габаритов и массы с высоким останавливающим действием пули используемого патрона. Данный класс револьверов наиболее востребован в настоящее время и скорее всего будет самым популярным в будущем. В добавлении к качествам самих револьверов в настоящее время на рынке оружия предлагается множество весьма полезных аксессуаров, таких как оптоволоконные мушки и резиновые щечки рукоятки со встроенным лазерным целеуказателем. Практика показала преимущества мушек с оптоволоконными, светособирающими вставками в виде зеленых или красных стержней, сокращающих время наведения оружия на цель, так как ось стержня является направляющей для потока света, в результате чего внимание стрелка мгновенно концентрируется на мушке, а затем она уже очень легко и быстро совмещается с прорезью целика. Одним из лучших представителей современных компактных револьверов является Smith & Wesson M&P 340 с алюминий-скандиевой рамой, скрытым курком и только самозвзводным ударно-спусковым механизмом, обладающий очень плавным ходом и небольшим усилием спуска, малым весом и компактностью. Этот пятизарядный револьвер под мощный патрон .357 Magnum очень удобен при постоянном скрытом ношении, не обременителен и прост в обращении для своего владельца. Конечно такой легкий, весящий всего 414 г револьвер имеет сильную отдачу, но он и не предназначен для спортивной стрельбы, так как это, прежде всего, оружие самообороны. Согласно огромной по своим объемам информации о применении личного короткоствольного оружия и ведущийся полицией США статистике, стрельба на поражение с использованием компактного оружия скрытого ношения ведется на сверхмалых дистанциях – от стрельбы в упор до 4 – 6 метров. При этом решающими являются первые выстрелы, а емкости револьверного барабана, рассчитанного на 5 патронов вполне достаточно для такого применения оружия. Но необходимо уточнить, что для полицейского оружия, носимого открыто в качестве основного, напротив необходим большой боезапас, о чем говорит практика использования табельного оружия полицией. Для ближнего боя, в любом случае, огромное значение имеет останавливающее действие пули, так как необходимо максимально быстро нейтрализовать противника. Револьверный патрон .357 Magnum отлично справляется с этой задачей, что подтверждают десятилетия его практического применения в полицейскими и гражданами при самообороне. Надежность оружия также имеет огромное значение, а револьвер всегда на порядки превосходил, и будет превосходить по этому качеству любой самозарядный пистолет. Все вышеназванные особенности револьверов и используемых в них боеприпасов, в сочетании с новыми технологиями и материалами проложили дорогу этому виду личного оружия в XIX век и обеспечили ему хотя и не очень высокую, но тем не менее весьма устойчивую популярность, что и подтверждается постоянным появлением новых моделей на рынке оружия.

vipv.ru

Прошлое, настоящее и будущее револьвера. Окончание.Оружие и военная техника — Москва, Россия

В конце 90-х годов прошедшего века при выпуске револьверов стали практиковать прочные титановые, алюминиевые и скандий-алюминиевые сплавы. Титановые барабаны покрывались специальным покрытием черного матового цвета, которое спасает металл от коррозии. Благодаря этим новшествам, револьверы не только смогли избавиться от своего главного недостатка – громоздкости и значительного веса, но и приобрели дополнительные преимущества – защиту от коррозии и высокие эксплуатационные характеристики. Особенно преуспели в этом компании S&W и «Торус», модельный ряд револьверов которых включает множество прочных экземпляров, к которым подходят различные патроны. Большинство современного револьверного вооружения оснащено барабаном на 7/8 патронов. Для оборонительных целей количества более чем достаточно. Сейчас в армейских и полицейских формированиях револьверы используются очень редко, в основном, в ходу мощные устройства с самозарядом.

Прошлое, настоящее и будущее револьвера. Окончание

Кроме самозарядов, широкое распространение получило оружие с коротким стволом и барабаном на 6,7 и 8 патронов. Этот вид вооружения имеет более надежную конструкцию и отличный стопорный механизм, прост в эксплуатации и точно стреляет, однако по скорострельности он сильно уступает самозарядам. Это оружие можно разве что сберегать у себя дома или в машине для целей самообороны. Часто оружие с короткими стволами применяют в охотничьей или спортивной стрельбе. Спортсмены в области спортивного стреляния отдают предпочтение револьверу S&W 625 из-за его быстрой перезарядки, небольшой отдаче выстрела и высокой скорострельности. Эффективен этот револьвер и в боевом стрелянии, благодаря существенной стопорной силе патрона.

Самым популярным даже в нашу эпоху высоких технологий классом револьверов является пятизарядный, с длиной ствола 51мм/2 дюйма, под .357 Magnum. Это оружие можно легко скрыть под одеждой или использовать в качестве запасного варианта, благодаря его скромным габаритам. Скорее всего, этот вид револьверного оружия будет востребован еще на протяжение долгого времени. Сейчас на рынке оружия можно приобрести множество полезных аксессуаров для револьвера, например, лазерный целеуказатель или оптоволоконные мушки. Последнее приспособление очень эффективно в виде красных или зеленых стержней, которые уменьшают общее время наведения прицела. Так как стержневая ось служит направлением для светового потока, на мушке моментально концентрируется стрелка, которая затем легко сходится с прорезью целика.

Одним из самых достойных представителей компактного револьверного оружия считается S&W M&P-340, оснащенный скрытым курком, ударно-спусковым механизмом на самовзводе и алюминий-скандиевой рамкой. Спусковой механизм очень плавный, усилия спуска незначительные. В целом, модель очень компактна и изящна, однако, отдача довольно сильная, что делает его непригодным для спортивной стрельбы. В первую очередь, это оружие для самообороны.

Согласно статистическим данным относительно использования личного короткоствольного вооружения американской полицией, выстрелы из компактных револьверов производятся, в основном, на незначительных дистанциях – 4-6 метров. В подобной ситуации первые выстрелы являются решающими, поэтому барабана с емкостью в 5 патронов обычно хватает. Однако, здесь есть важный нюанс: для основного табельного оружия полицейский должен всегда иметь с собой достаточно большой объем боеприпасов. При ведении тактики ближнего боя немаловажное значение имеет останавливающий пулю эффект, так как нивелировать противника нужно четко и быстро. Патроны для револьверов типа .357 Magnum прекрасно справляются с подобной задачей, что подтверждается десятилетиями его успешного использования. Таким образом, как в полицейской практике, так и в целях самообороны надежность оружия является главным фактором его выбора. В этом плане револьвер всегда превосходил и, скорее всего, еще долго будет превосходить любой пистолет с самозарядом. В сочетании с инновационными технологиями и разработками в области оружейного дела, особенности револьверов и патронов, которые они используют, проторили этому виду оружия дорогу в 21-й век, обеспечив ему, пусть и не ошеломляющую, но стабильную популярность.

Что же ждет револьвер в будущем? Схема устройства револьвера идеально подошла бы для пусковой установки портативного типа, которую можно использовать, к примеру для пуска небольших ракет. Конечно, о конкретных образцах еще рано говорить, однако известно о проектах по созданию похожего вооружения для космонавтов, разработанных еще в 80-х годах. Технология, применяемая в огнестрельном оружии, здесь явно не подходит, так как в условиях невесомости из-за отдачи космонавта не только швырнет вперед спиной, но и сильно закрутит. Идеально, по мнению экспертов, револьверная схема, подойдет и для создания лазерного револьвера. Пока эти разработки еще не внедрены в жизнь, револьвер останется самым популярным видом оружия. Таким образом, если бы он умел говорить, то процитировал бы Марка Твена: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены».

strelkovoe-oruzhie.vilingstore.net