Содержание

Пулемет Владимирова КПВТ — История Разработки и Применения, Особенности Конструкции и Принцип Действия, Боеприпасы, Характеристики и Основные Модификации

14.08.2019

Идея оружия, по тактико-техническим характеристикам близкого к авиапушке, но достаточно лёгкого для использования простыми солдатами, зародилась в окопах Великой Отечественной войны. Так как обычные методы борьбы с танками — мины, гранаты и крупнокалиберные винтовки — всё чаще не справлялись с постоянно нарастающей танковой бронёй.

История создания крупнокалиберного пулемёта Владимирова (КПВ)

Разработка вооружения, сочетающего в себе сильные стороны противотанкового ружья и пулемёта, под руководством С. В. Владимирова началась в 1943 году. За основу была взята авиапушка В-20, не принятая на вооружение, проиграв конкурс более успешной Б-20. Несмотря на то, что первые малосерийные образцы были произведены на заводе имени Дегтярёва в Коврове уже в следующем году, из-за слабостей первых образцов станка, принятие на вооружение пришлось ждать ещё почти пять лет.

Хоть КПВ-44 и не получил должного распространения в пехоте, работы по адаптации его на различную технику велись почти параллельно с основной разработкой. Так, появляется вариант КПВТ для использования на сухопутных бронемашинах, зенитных установках, осваиваются способы применения пулемёта на советских кораблях.

Пулемет Владимирова КПВТ

Ранние «зенитки» системы Владимирова принимали участие в Корейской войне, где становятся главной проблемой для американских лётчиков. В дальнейшем КПВ и его модификации участвуют практически во всех войнах и локальных конфликтах прошлого века — от Вьетнама и Афганистана до столкновений судов с сомалийскими пиратами.

Когда первые серийные образцы достигли приемлемых свойств, был объявлен конкурс на разработку станка для стрельбы. Принимали участие проекты: Г. С. Гаранина, Г. П. Маркова и С. А. Харыкина. В ходе полигонных испытаний лучшим был объявлен последний вариант, позже доработанный в ковровском КБ-2. Но излишняя громоздкость колёсного станка вкупе с низкой проходимостью недолго устраивали советских генералов. Так, в 1955 году К. А. Барышев представляет новую конструкцию, отличающуюся сниженной массой, складной треногой и отделяемым колёсным ходом. Несмотря на то, что в обновлённой версии зенитные возможности пулемёта были доведены «до ума», вскоре производство КПВ было свёрнуто в пользу более компактных образцов.

До сих пор КПВТ находится на вооружении ряда отечественных и союзных бронемашин, что вынуждает проектировщиков техники НАТО разрабатывать броню именно с учётом возможного поражения боеприпасом 14,5*114 мм.

Конструкция устройства

КПВ состоит из следующих основных деталей:

  • Ствол;
  • Ствольная коробка;
  • Затвор;
  • Возвратно-боевая пружина;
  • Крышка ствольной коробки;
  • Приёмник;
  • Спусковой механизм;
  • Затыльник.

В комплект принадлежностей к пулемёту также входят:

  • Патронные коробки и ленты;
  • Оптический прицел;
  • Набор для разборки-сборки и чистки;
  • Трубка холодной пристрелки;
  • Приспособления для стрельбы холостыми патронами;
  • Приспособления для снаряжения ленты.

КПВТ дополнительно укомплектован электроспуском и пневматическим механизмом перезарядки.

Современный плакат армии РФ

Как работает КПВ

Автоматическая стрельба реализуется за счёт использования отдачи при коротком ходе ствола. В момент выстрела ствольная коробка «разгружается» из-за поворота и сцепления боевой личинки затвора с насадной муфтой ствола. Затвор оснащён ускорителем копирного типа, обеспечивающим отпирание и запирание ствола. Ударник, закреплённый в остове затвора, бьёт по капсюлю от движения возвратно-боевой пружины вперёд.

Для упрощения общей схемы, в спусковом механизме исключена возможность ведения огня одиночными выстрелами. Питание пулемёта – ленточное, при этом лента может быть заряжена как справа, так и слева, по усмотрению стрелка, а настройка производится перестановкой деталей в лентоприёмнике. Ствол, заключенный в металлический кожух, имеет возможность быстрой замены и оснащён рукоятью на кожухе для упрощения процесса.

Совокупность пулемёта и станка Барышева поступала в войска под обозначением ПКП

Боеприпасы к пулемёту

Патрон 14,5*118 мм разработан немногим ранее описываемых событий – в 1938, использовался в противотанковых ружьях.

Весь ряд разновидностей боеприпаса пригоден к использованию в пулемёте Владимирова:

  • Б-32 – бронебойно-зажигательный со стальным сердечником;
  • БС-39 – бронебойный со стальным сердечником;
  • БС-41 – бронебойно-зажигательный с металлокерамическим сердечником;
  • БЗТ-44 – бронебойно-зажигательно-трассирующий патрон.

Когда ПТ-ружья уже перестали справляться со своими непосредственными задачами и ушли с мировой арены, новые виды патронов разрабатывались непосредственно для КПВ:

  • ЗП – зажигательный;
  • МДЗ – зажигательный мгновенного действия;
  • БСТ – бронебойно-зажигательно-трассирующий патрон.

Впечатляющая мощность боеприпаса обеспечивает максимальную дальность стрельбы до 8000 метров, при этом пуля на излёте всё ещё остаётся опасной для человека.

Наглядное сравнение боеприпасов

Технические характеристики пулемёта

Приведены тактико-технические характеристики КПВ (первых серийно выпускавшихся моделей):

Масса (с патронами)52,3 кг
Длина2000 мм
Длина ствола1346 мм
Скорострельность550-600 выстрелов в минуту
БоезапасЛента на 40 или 50 патронов
Прицельная дальность стрельбы2000 м
Начальная энергия пули31 кДж

Стоит отметить, что показатель в 31 килоджоуль по сей день является рекордным и почти в два раза обгоняет 12,7-мм аналоги. Таким образом, калибр 14,5 мм, используемый в КПВ, делает его мощнейшим пулемётом мира.

Модификации

Хотя пехотный «оригинал» не получил должного признания в войсках, дальнейшее развитие идеи Владимирова стоит признать удачным:

Танковый

КПВТ отличается минимальными изменениями конструкции, например, наличием электроспуска и импульсного счётчика выстрелов. Открытые прицельные приспособления убраны за ненадобностью, заменены на встроенный оптический прицел. Также добавлен гильзоотвод, пневматический механизм перезаряжания и увеличен диаметр кожуха. Является штатным оружием многих советских и постсоветских танков, БТР и бронемашин. Были замечены кустарные установки на единицы техники, изначально не приспособленные для стрельбы из КПВТ.

Обратите внимание – угол подъёма орудия вполне позволяет противостоять вертолётам и самолётам на небольших высотах

Зенитные

Уже в начале 1950-х годов существовал ряд зенитных установок: ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4 (соответственно, одноствольная, двуствольная и четырёхствольная). По сути, они являются собранной конструкцией из адаптированного для поражения воздушных целей станка на колёсах и одного (двух или четырёх) КПВ с зенитным прицелом.

Отдельно для нужд свежесформированных воздушно-десантных войск в 1950 году ЗПУ-2 проходит глубокую модернизацию. Спустя четыре года, в подразделения ВДВ поступают первые ЗУ-2 – от предшественника отличается возможностью разборки на относительно небольшие части для транспортировки.

В 1953 году начинаются первые попытки приспособить зенитные установки для нужд горных стрелков, но необходимо было дополнительно уменьшить габариты. На этот раз работы велись над ЗПУ-1, но вскоре были заброшены. ЗГУ-1 (именно так назывался новый экземпляр) так и не пошёл бы в массовое производство, если бы не война во Вьетнаме. Компактная установка – общая масса пулемёта со станком равна 220 кг – с возможностью быстрой сборки/разборки и транспортировки силами нескольких бойцов была настоящей мечтой вьетнамских партизан. Интересно, что к моменту возобновления разработки «обычный» КПВ уже сняли с производства, поэтому конструкторам пришлось использовать КПВТ.

ЗПУ-2 – одно из самых успешных зенитных орудий своего времени

Корабельные

Использование МТПУ в береговой охране

Ещё до специальных разработок в этой области, в Советском флоте состояли на вооружении станковые и зенитные крупнокалиберные пулемёты Владимирова, так что появление установок на кораблях было лишь вопросом времени.

Так, в 1946 году начинается разработка спаренных установок: 2М-5, 2М-6, 2М-7. Все три проекта велись в ОКБ-43 под руководством М. Н. Кондакова:

  • 2М-5 – турельная установка для торпедных катеров;
  • 2М-6 – башенная установка для бронекатеров. Существует также 2М-6Т с утяжелённой бронёй;
  • 2М-7 – тумбовая установка для тральщиков.

После испытаний 1950 года установки были признаны успешными и поступают в производство.

В наше время на патрульных катерах и боевых кораблях также используется 14,5-мм установка МТПУ (морская тумбовая пулемётная установка), обеспечивающая поражение надводных, береговых и низколетящих целей на дальности до 2000 м и высоте до 1500 м.

Китайские аналоги

Система Владимирова также заслужила признание в КНР, где воспроизводится почти без технических изменений. Так, ЗПУ-1 копируется под индексом Type 75 (позже 75-1), ЗПУ-2 переименована в Type 58, а ЗПУ-4 – в Type 56. От советского оригинала «китайцы» отличаются лишь изменённым механизмом подачи ленты, её длиной в 80 патронов и рёбрами ствола.

Традиционный вопрос к тем, кто дочитал статью: видите ли вы будущее у боеприпаса 14,5-мм? От кого ожидать новых разработок по его использованию – от наших соотечественников или от предприимчивых китайцев?

Ждем ваших комментариев.

Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

С друзьями поделились:

militaryarms.ru

КПВ — крупнокалиберный пулемёт Владимирова

В 1945 году окончилась карьера 14,5-мм противотанковых ружей. Но служба предназначенных для них патронов (14,5х114) была еще в самом начале. И причиной тому стала потребность войск в мощном крупнокалиберном пулемете.

НОВЫЙ КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ

В классическом труде Д.Н.Болотина «Советское стрелковое оружие» цитируется письмо, написанное группой фронтовиков известному конструктору В.А.Дегтяреву 23 августа 1942 года: «Нас часто соблазняет мысль, каким грозным оружием был бы против танков противотанковый пулемет… Противотанковый пулемет мог бы быть решающим огневым средством в деле отражения атак противника и уничтожения его живой силы».

Правда, идея противотанкового пулемета была не нова — она восходит еще к Первой мировой войне. А в 20-е — начале 30-х годов крупнокалиберные пулеметы создавались с учетом «противовоздушных» и «противотанковых» требований. Реввоенсовет СССР в декабре 1929 года сообщал в ЦК ВКП(б), что «принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение… крупнокалиберного пулемета — для борьбы с бронечастями и воздушным противником, калибр 18-20 мм».

Однако, как известно, Красная армия получила 12,7-мм пулемет. Но в 1938 году уже появился более мощный 14,5-мм патрон, рассчитанный на применение в автоматическом оружии, и конструктор Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения Симонин на его основе разработал 14,5-мм танковый пулемет. Впрочем, дальше опытного образца дело не пошло, а новые патроны послужили боеприпасами для противотанковых ружей.

Между тем в разгар Великой Отечественной, в том же 1942 году, когда Дегтярев получил упомянутое выше письмо, конструкторы ЦКБ-14 Салищев и Галкин уже спроектировали противотанковый пулемет, хотя теперь его следовало бы назвать противоброневым. Кроме борьбы с бронемашинами, он предназначался для решения и других задач. Ибо небольшим пехотным подразделениям требовалось скорострельное оружие для ведения огня по скоплениям живой силы и техники, огневым точкам противника на дальностях до 1500 метров.

Вдобавок вражеские бомбардировщики и штурмовики все чаще наносили удары с малых высот, а сами самолеты имели бронирование и протектированные баки. А потому 12,7-мм ДШК нужно было дополнить пулеметом с большим бронебойным действием пули, превосходящим оружие Дегтярева и Шпагина в досягаемости по дальности и высоте. В декабре 1942 года Главное артиллерийское управление утвердило тактико-технические требования на 14,5-мм пулемет.

Большой интерес к подобному образцу проявляло и Главное бронетанковое управление. В плане работ на 1944 год, утвержденном начальником управления самоходной артиллерии ГБТУ генерал-майором Н. Н. Алымовым 11 ноября 1943 года, числились «разработка 14,5-мм зенитного пулемета с начальной скоростью пули до 1300 м/с для установки на танки» с окончанием (готовностью к испытанию образцов) в мае 1944-го и «разработка танковой зенитной установки под 14,5-мм пулемет» для «зенитной защиты мотомеханизированных войск» с окончанием в июле 1944 года.

В 1943-м к созданию нового пулемета приступили в Коврове на Государственном союзном заводе № 2 им. К. О. Киркижа несколько конструкторов (заметим, что параллельно на заводе занимались модернизацией ДШК). Коллектив КБ-2 представил три варианта оружия, все с уже отработанным газовым двигателем автоматики, но с различными узлами запирания. В соответствии с решением Арткома ГАУ был изготовлен образец с поворотным затвором, ленточным питанием и со станком Гаранина только для наземной стрельбы. Однако высокое давление, создаваемое 14,5-мм патроном, делало работу газового двигателя автоматики резкой, затрудняло экстракцию стреляной гильзы, живучесть ствола оказалась невысокой при стрельбе бронебойными пулями.

В мае 1943 года разработку своего варианта пулемета начал сотрудник Отдела главного конструктора завода С. В. Владимиров (1895-1956), взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20 с откатным двигателем автоматики (в 1942-м эта пушка проиграла пушке Б-20 Березина). Вместе с Владимировым пулемет создавали В. А. Рыжков, А. И. Буланов, П. П. Протасов, А. П. Финогенов, В. В. Калинин, С. А. Харыкин, А. А. Прокофьев. Работа шла напряженно, и уже в ноябре 1943-го первый пулемет поступил на заводские испытания. В феврале 1944 года пулемет Владимирова с модернизированным универсальным колесно-треножным станком Колесникова прошел испытания на Научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения.

Российский историк оружия С. Б. Монетчиков приводит заключение НИПСМВО, в котором среди прочего говорилось: «…4. По живучести деталей конструкция пулемета удовлетворяет тактико-техническим требованиям и значительно превосходит все ранее испытывавшиеся 14,5-мм пулеметы (заметим, что пулемет Владимирова был не первым, доведенным до полигонных испытаний. — С. Ф.)… 7. Автоматика 14,5-мм пулемета заслуживает внимания. Пулеметы могут найти себе применение для борьбы с транспортными средствами противника, огневыми точками и при обороне укрепленных районов. Пулеметы калибра 14,5 мм также могут быть широко применены в противовоздушной обороне».

В апреле 1944 года ГАУ и Наркомат вооружения предписали заводу № 2 изготовить 50 пулеметов и одну зенитную установку для войсковых испытаний. Пулемет получил обозначение КПВ-44 («крупнокалиберный пулемет Владимирова обр. 1944 г.»). На войсковые испытания пулемет и зенитная установка попали сразу по окончании Великой Отечественной войны — в мае 1945 года.

Универсальные станки оказывались либо малоустойчивыми, либо тяжелыми, и выбор сделали в пользу отдельных установок для наземной и зенитной стрельбы. Уже в 1946-м в Отделе главного конструктора завода № 2 под КПВ-44 разработали одиночную, спаренную и счетверенную зенитные установки. Интересно, что в это же время Е. В. Иванов, В. А. Введенский и С. М. Крекин конструировали сверхскорострельный многоствольный пулемет под 14,5-мм патрон, но эта работа была остановлена.

В мае 1948 года прошли полигонные испытания КПВ-44 на пехотных станках нескольких систем — Г. С. Гаранина (КБ-2), Г. П. Маркова (ОГК завода № 2), С. А. Харыкина (ленинградское ОКБ-43) и Куйбышевского машиностроительного завода. Выбор в конце концов пал на станок Харыкина, доработанный в Коврове в КБ-2.

А в следующем году были приняты на вооружение наземный «14,5-мм пехотный крупнокалиберный пулемет Владимирова (ПКП)», а также его зенитный вариант. В том же 1949-м за разработку зенитных средств в составе пулемета КПВ-44 и установок ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4 конструкторы С. В. Владимиров, А. П. Финогенов, Г. П. Марков, И. С. Лещинский, Л. М. Борисова, Е. Д. Водопьянов и Е. К. Рачинский были удостоены Сталинской премии. Производство пулемета Владимирова наладил Завод им. В. А. Дегтярева (это имя присвоили ковровскому заводу № 2 в том же году). Уже в 1952-м завод поставил Вооруженным Силам восемь тысяч зенитных КПВ. Параллельно велись работы над установкой 14,5-мм пулемета на танки.

УСТРОЙСТВО

Автоматика пулемета Владимирова работает по схеме отдачи ствола с коротким его ходом при использовании дополнительной энергии пороховых газов, отводимых через дульное устройство (усилитель отдачи). Патрон с большим пороховым зарядом требует утяжеления ствола. При подвижном стволе это дает даже положительный эффект, позволяя сделать работу автоматики плавнее, не слишком увеличивая длину хода системы, то есть при сравнительно небольших размерах короба. Ствол укрыт кожухом с окнами для улучшения охлаждения. Короб пулемета представляет собой штампованную и клепаную конструкцию.

Ведущим звеном автоматики служит затвор с затворной рамой. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора. Через наклонные пазы затворной рамы проходит ускоритель копирного типа в виде поперечной оси со свободно посаженными на нее пятью роликами — для уменьшения трения. Поворот затвора производится ускорителем за счет взаимодействия роликов ускорителя с наклонным пазом короба. Затвор и ствол имеют собственные возвратные пружины.

Спусковой механизм обеспечивает ведение только автоматического огня. Стрельба ведется с заднего шептала. Выстрел производится по окончании запирания при приходе подвижной системы в крайнее переднее положение, так что часть энергии отдачи расходуется на ее торможение. Пулемет имеет автоматические предохранители, исключающие запирание затвора и выстрел при неправильно присоединенном стволе, подачу ленты при неизвлечении патрона из звена. Рычаг шептала спускового механизма пулемета взаимодействует с тягой спускового устройства установки.

Питание патронами — из нерассыпной металлической звеньевой ленты с открытым звеном. Механизм подачи ползункового типа собран в крышке ствольной коробки. Перемена направления подачи ленты с правого на левое производится перестановкой деталей подающего механизма. Возможность переключать направление подачи ленты облегчила монтаж пулемета на комплексированных установках. Для того же рукоятка перезаряжания может устанавливаться в пазу коробка с левой или с правой стороны.

Дальность полета 14,5-мм пули достигает 7000-8000 м, и ее убойность по живой силе сохраняется на всем расстоянии, но прицельная дальность ограничена 2000 м, на больших дальностях слишком велико рассеивание попаданий, кроме того, затруднены наблюдение результатов стрельбы и ее корректировка.

К достоинствам системы относятся сравнительно плавная работа автоматики (за счет массы подвижной системы и роликов на ее элементах), отсутствие необходимости в точных регулировках зазоров, высокая надежность в различных условиях эксплуатации.

МНОГОЛИКИЕ УСТАНОВКИ

Колесный станок к пулемету ПКП разработан С. А. Харыкиным по типу облегченного артиллерийского лафета с раздвижными станинами. Пулемет на станке мог перевозиться в кузове грузовика ГАЗ-51 или ГАЗ-63, разбираться на несколько частей для переноски, буксироваться автомобилем на короткие расстояния или перекатываться силами расчета по полю боя. Но уже в 1952 году К. А. Барышев начал разработку облегченного станка колесно-треножной схемы. Снабдив станок передним опорным сошником, он смог уменьшить его массу по сравнению с колесным в 2,8 раза, одновременно улучшив кучность стрельбы (за счет смещения вперед точки упора в грунт) и углы горизонтального наведения. В 1955-м станок Барышева приняли на вооружение.

В 1949 году вместе с пулеметом на вооружение были приняты счетверенная зенитная пулеметная установка И. С. Лещинского под обозначением ЗПУ-4 (в качестве дивизионного средства ближней ПВО), спаренная С. В. Владимирова и Г. П. Маркова — ЗПУ-2 (для полкового звена). Одиночную установку ЗПУ-1 создали Е. Д. Водопьянов и Е. К. Рачинский. Отметим, что 14,5-мм пулемет предназначался для использования в ПВО танковых соединений, бронетранспортеров, бронепоездов, в прикрытии артсоединений, поэтому поначалу разрабатывались зенитные установки для монтажа на самоходные носители.

Но по мере продвижения работ требования изменились и все принятые на вооружение ЗПУ были буксируемыми. В отличие от универсального станка пулеметов ДШК и ДШКМ здесь имелись механизмы наведения по горизонтали и вертикали, сиденье наводчика (и его помощника), более удобные прицельные приспособления. ЗПУ-2 для стрельбы по воздушным целям снабжалась ракурсным коллиматорным прицелом ВК-4, а по наземным целям можно было вести огонь на дальности до 1000 м с использованием телескопического оптического прицела ОП-1-14.

В конструкции ЗПУ-2 и ЗПУ-1 имелись следующие особенности: совпадение оси вращения качающейся части в центре с центром приемного окна пулемета и подача лент из коробок через цапфы станин, что способствовало уравновешиванию установки. Для стрельбы по воздушным целям из ЗПУ-4 использовался автоматический коллиматорный зенитный прицел АПО-3-С, в состав которого входил счетно-решающий механизм, позволявший решать задачу встречи пули с целью с учетом скорости, курса и углов пикирования последней. Эти параметры расчет вводил вручную, что, конечно, снижало возможности установки в условиях стремительно растущих летных характеристик самолетов, но это уже был шаг вперед по сравнению с ранее применявшимися зенитными прицелами. Кстати, именно 14,5-мм ЗПУ-4 «сыграли» в знаменитом кинофильме «А зори здесь тихие…» вместо 7,62-мм счетверенных установок «Максим».

ЗПУ-2 и ЗПУ-4 устанавливались также на бронетранспортеры — БТР-40, БТР-152 и БТР-50. Так, ЗПУ-2 стала основой установки ЗТПУ-2 на шасси БТР-152: на этом шасси в 1952-1955 годах изготовили 719 самоходных установок (БТР-152А), а в 1955-1957-х — еще 160 БТР-152Е. Опытная ЗТПУ-4 с использованием ЗПУ-4 и БТР-152 была изготовлена в 1952 году, но на вооружение не поступила — малогабаритное десантное отделение затрудняло размещение расчета из пяти человек и дополнительных патронных коробок при круговом обстреле.

В 1950 году Научно-технический комитет ГАУ выдал задание на облегченную спаренную установку для Воздушно-десантных войск. Ее создали в НИТИ-40 Е. Д. Водопьянов, Е. К. Рачинский и В. И. Гремиславский, унифицировав ряд элементов с ЗПУ-1. Установка получила автоматический зенитный прицел, второе (правое) сиденье наводчика, дополнительный каркас для второй патронной коробки. В 1955-м она поступила на вооружение под обозначением ЗУ-2. Уменьшение массы установки и возможность перекатывания ее по полю силами расчета позволили сделать ЗУ-2 уже не полковым, а батальонным средством ПВО. Впоследствии ЗУ-2 была заменена пушечной 23-мм зенитной установкой ЗУ-23.

ЗУ-2 могла разбираться на части массой до 80 кг. Это позволяло использовать ее в горной местности, но тут требовался аппарат полегче. Зенитная горная установка ЗГУ-1 разработана в 1954 году Р. Я. Пурценом и Е. К. Рачинским. Однако ее утверждение на вооружение задержалось. Поскольку принято было решение оставить в производстве только танковый КПВТ, установку в 1955-м успешно доработали под него. Но тут вмешалась «ракетомания», охватившая государственное руководство во второй половине 50-х годов и приостановившая многие работы над ствольными системами. В результате разборная ЗГУ-1 поступила на вооружение только в 1968 году.

Первое время эти установки поставлялись в армию Социалистической Республики Вьетнам как часть помощи СССР этой стране в борьбе с американским агрессором. В Советскую армию ЗГУ-1 попали только в 70-е годы, но тогда на них ставили уже не КПВТ, а новый 12,7-мм пулемет НСВ-12,7. 14,5-мм зенитные пулеметные установки широко поставлялись в «развивающиеся» страны, где воюют до сих пор.

Танковый вариант пулемета — КПВТ был создан с расчетом на установку спаренно с пушкой, а также на башенную, шкворневые и турельные установки. Соответственно КПВТ получил разъемный приемник, укороченный короб, электроспуск, отвод стреляных гильз производился вперед. Длинный кожух полностью укрывал ствол с 1956 года. С таким кожухом изготавливались все пулеметы КПВ и КПВТ. Кроме советских танков Т-10, бронетранспортеров БТР-60ПБ, -70 и -80, разведывательной бронемашины БРДМ-2 пулеметом КПВТ вооружались бронемашины других стран Варшавского договора, например польско-чешский БТР ОТ-64, венгерский PSZH. Вместе с ЗПУ это способствовало широкому распространению пулеметов КПВ и КПВТ. Из всего семейства 14,5-мм пулеметов именно танковый КПВТ оказался самым долгоживущим.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КПВТ
Патрон 14,5×114
Масса тела пулемета, без патронов — 52,5 кг
Длина:
— тела пулемета 2000 мм
— ствола 1350 мм
Начальная скорость пули – 990…1000 м/с
Дальность прицельной стрельбы:
— по наземным целям — 2000 м
— прямого выстрела по цели высотой 2,7 м — 1050 м
— прицельной стрельбы по воздушным целям — 1500 м
Темп стрельбы – 600…650 выстр/мин.
Боевая скорострельность – 70…90 выстр/мин.
Емкость ленты — 50 патронов.

Пулемет Владимирова приняли для вооружения не только Сухопутных войск. Так, по заказам Ракетных войск стратегического назначения тульское ЦКИБ СОО разработало пулеметные установки для защиты стационарных и подвижных ракетных комплексов: в частности, в 1964 году создана установка с использованием башни от БРДМ-2 с 14,5-мм пулеметом КПВТ и 7,62-мм ПКТ.

В марте 1946-го руководство Военно-морского флота утвердило тактико-техническое задание на проектирование трех моделей спаренных 14,5-мм установок. Разработку поручили ОКБ-43 под руководством М. Н. Кондакова. Установка 2М-5 создавалась для торпедных катеров, 2М-6 — для бронекатеров, а 2М-7 — для тральщиков. Тумбовая палубная вертикально спаренная установка 2М-7 принята на вооружение ВМФ в 1951 году, а в 1952-м — палубная турельная установка 2М-5 и башенная 2М-6. Установками 2М-5 оснащались торпедные катера проектов «123 бис» и «184», установками 2М-6 — бронекатера проекта «191М» и часть катеров проекта «1204», 2М-7 — патрульные катера типа «Гриф» проекта «1400» и проекта «368Т», тральщики проектов «151», «361T» и др. Эти установки выпускал Туламашзавод.

Уже в 1999 году Завод им. В. А. Дегтярева представил 14,5-мм одноствольную морскую тумбовую пулеметную установку МТПУ с пулеметом КПВТ для вооружения катеров.

О СЛУЖБЕ

Хотя на вооружении Сухопутных войск пулемет Владимирова остался в основном в танковом варианте, его «станковые» модификации также использовались в ходе различных войн и конфликтов. Так, во время Афганской войны 14,5-мм пулемет на пехотном станке находился наряду с ДШКМ и НСВ-С-12,7 на многих блокпостах. В боях в ущельях и низинах эффективным оказывалось сочетание настильного огня крупнокалиберных пулеметов и навесного огня автоматических гранатометов.

14,5-мм пулеметы использовали и афганские душманы — в основном копии пулемета Владимирова китайского производства и на китайских установках. В конфликтах последних десятилетий танковый КПВТ часто претерпевает «обратное преобразование» — его переводят в «пехотный» вариант, ставя на кустарные переносные или буксируемые установки. Подобные установки можно было увидеть в Югославии, Чечне, Армении.

«Монополия» 14,5-мм пулемета как вооружения бронетранспортеров несколько нарушилась с появлением БТР-80А, вооруженного 30-мм пушкой, но количество этих БТР не столь велико.

Ряд зарубежных армий (ФРГ, Франции, Швейцарии и др.) для решения тех же задач, для каких создавался КПВ, принял легкие 20-мм автоматические пушки. Правда, в 80-е годы XX века широкое внимание привлек 15,5-мм пулемет BRG15 MILO бельгийской «Фабрик Насьональ» с наземным станком. Но он так и не вышел из опытной стадии, как, кстати, и делавшиеся тогда же попытки установки на «пехотные» станки пушек калибра 25-30 мм. Конкуренция тяжелых крупнокалиберных пулеметов и автоматических малокалиберных пушек началась давно и все еще продолжается.

БОЕКОМПЛЕКТ

Но вернемся к основе любого оружия — патрону. Для стрельбы из пулемета Владимирова поначалу использовались уже выпускавшиеся патроны 14,5х114 с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и пулей БС-41, а также принятый вместе с пулеметом вариант с бронебойно-зажигательно-трассирующей пулей БЗТ, предназначенной для стрельбы по низколетящим целям, легкобронированной технике, групповым целям, корректировки стрельбы.

Варианты Б-32 и БЗТ стали основными, но задачи, для решения которых служил пулемет Владимирова, потребовали расширения семейства 14,5-мм патронов. В 50-60-е годы приняты патроны с пристрелочно-зажигательной пулей ПЗ и зажигательной пулей мгновенного действия МДЗ (для поражения воздушных целей и небронированного вооружения и военной техники). Имеются, конечно, и холостой, и учебный патроны. Уже в 1989-м отработан 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей БС с алюминиевой рубашкой, твердосплавным сердечником и увеличенной бронепробиваемостью.

Приняты также патрон с модернизированной пулей МДЗМ, в 2002 году — патрон с модернизированной пулей БЗТ-М. Характерно, что главным его новшеством стало воспламенение трассера на удалении от дульного среза, что меньше ослепляет стреляющего и уменьшает засветку ночных прицелов. 14,5-мм патрон (самый мощный из серийно выпускаемых стрелковых боеприпасов), видимо, останется на службе еще долго.

/Семен ФЕДОСЕЕВ, topwar.ru/

army-news.ru

Пулемёты калибра 14.5 и 15 мм

Caboverde 21-04-2008 10:24

http://world.guns.ru/machine/mg26-r.htm

Бельгийцы создали 15мм пулемёт. Испытали. Передали израильтянам. Евреи также испытали и принять на вооружение отказались.
После индо- пакистанской войны Штаты долго испытывали советский 14.5 мм пулемёт Владимирова. Принять на вооружение отказались.
В Китае, Индии в последнее время стали отдавать предпочтение 30мм автоматическим пушкам системы «Рарден». ЗСУ 23 часто устанавливают на БТР или БМП в одноствольном варианте. Пулемёт Владимирова — снимают. Есть ли будущее у пулемётов калибром выше 12.7мм.
Каковы сравнительные характеристики БРГ и КПВ? Дульная энергия и разрушительное действие пули и какова номенклатура пуль?

Почему БМГ 50 — 12.7 мм до сих пор пользуется бешенной популярностью во всём мире аж с 1919 года? И насколько он превосходит советские 12.7мм пулемёты?

Кто то стрелял из КПВ или НСВ 12.7 или «Утёса»?

Fath 21-04-2008 11:53

Ну, из КПВ стрелять к сожалению не довелось, а вот из НСВ стрелял (НСВ это и есть «Утёс»). Что сказать, если брать именно НСВ, то кучность у него при относительно продолжительной стрельбе начинает хромать (из-за термической деформации ствола), эта проблема вродь как решена в «Корде» (не могу сказать, насколько удачно: из него не стрелял). Чисто эксплуатационно: я стрелял с зенитного станка — в принципе удобно, единственное — затвор дёргать через привод весьма непросто, особенно по первости.

Всеволод 21-04-2008 13:45

Можно узнать, чем это BMG превосходит наши 12.7?

——————
Ребята, давайте жить дружно!

marx 21-04-2008 14:45

В журнале Солдат Удачи за 1995 некий греческо — американский еврей по Имени Питер Кокалис или Кокалидус давал несколько статей о том «как несмотря на то, что советский патрон по длине и габаритам превосходит патрон американский, последний всё же сильнее советского, ибо навеска пороха больше и хим. состав его лучше и форма пули более обтекаемая»…
думаю автор постинга основывался на той статье…

gr.Diffuzor 21-04-2008 20:15

Присоединяюсь к вопросу: не может ли кто-нибудь сравнить действие по разным типичным целям 12,7 и 14,5? Можно и 20-30 присовокупить для масштаба.
Собственно, интересует, есть ли цели(если да- какие ), которые 14,5 уконтрапупливает ощутимо для пользователя лучше/быстрее/надёжнее, чем 12.7?

tramp 21-04-2008 20:28
quote:
журнале Солдат Удачи за 1995 некий греческо — американский еврей по Имени Питер Кокалис или Кокалидус
Этот-то сильно «некий»… На чем основывается сей вывод? NORDBADGER 21-04-2008 20:46

Чего-то не пойму в чём сыр бор. Мало что ли данных по этим патронам и пулемётам в Инете и книгах? Единственное но по бронепробиваемости — мишени малёха разные и как их соотносить фз. Лично я отстрела по одним и тем же целям этими патронами не встречал (или забыл ).

NORDBADGER 21-04-2008 20:47
quote:
Originally posted by SRL:
Греческо-американский еврей вероятно (хотя доказательств не имею) хорошо проплачивается… особенно в Ижевске….
Есть правда и другая версия. У получившего несколько пуль в голову из АК (во время то-ли Кореи то-ли Вьетнама ) Питера в голове оторвалась некая пружинка которая стала постоянно цепляться за вращающееся колесико… и Питер стал (то ли так удивился что в него попали из АК…) лучшим рупором побед Ижевска во всем мире.
Кроче верить американско-греческому еврею не стоит …чтобы он не писал…. за… или против…

Серьёзное заявление … ipec:

tramp 21-04-2008 21:13
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Серьёзное заявление …

у него все такие

mpopenker 23-04-2008 19:50

кстати о птичках — китайцы несколько лет назад приняли на вооружение пулемет калибра 14.5, взамен старых копий КПВ. С газоотводной автоматикой и станком а-ля ЗГУ, с отделяемым колесным ходом (масса пулемета на станке-треноге 110 кг)
кроме того, они сделали под него патрон с подкалиберной вольфрамовой пулей в отделяемом поддоне, начальная скорость 1250 м/с

а совсем недавно показали 3-ствольный Гатлинг под все тот же 14.5х115

американцы в конце второй мировой активно экспериментировали с патронами калибра .60 (изначально для ПТР, затем для авиапушек), но в результате решили остановиться на 20мм калибре

ну и не будем забывать чехов с их 15х105 ЗБ-60, он же 15мм Беса Мк.1

george_gl 26-04-2008 13:35
quote:
Originally posted by mpopenker:
кстати о птичках — китайцы несколько лет назад приняли на вооружение пулемет калибра 14.5, взамен старых копий КПВ. С газоотводной автоматикой и станком а-ля ЗГУ, с отделяемым колесным ходом (масса пулемета на станке-треноге 110 кг)
кроме того, они сделали под него патрон с подкалиберной вольфрамовой пулей в отделяемом поддоне, начальная скорость 1250 м/с

Макс а подскажете данные по бронепробиваемости этой китайской новинки ?

Student 26-04-2008 22:58

Так ведь 12,7 достаточно легок и в то же время мощный. Его можно ставить на любую технику, в крайнем случае переносить на руках.
14,5 намного тяжелее, но все равно не имеет осколочного боеприпаса. Пробивная сила уже не позволяет поражать большинство БТТ в лоб и борт, а по пехоте мощность явно избыточна и не стоит такого увеличения массы. По самолетам\вертолетам достаточно успешно работают легкие ПЗРК. При массе от 150 (станок Харыкина, колесный) до 90 кг (тренога Барышева) пулемет просит столько же массы под боекомплект. В то же время не имеет осколочного снаряда, не способен пробить броню большинства современных БТР\БМП. В то же время НСВ на станке с лентой весит столько же, сколько одно лишь тело ПКП. Короче говоря, один ПКП на стане Харыкина весит как три НСВ, а на станке Барышева — как два с половиной НСВ. При том, что по пехоте и тот, и этот работают с избытком, а пару дополнительных кирпичей и большая энергия 14,5 пули никак не оправдывают превышения массы. Ей-богу, пара из НСВ и АГС при весе одного только ПКП на станке сработает куда лучше него. А если нужно уничтожать технику, то вместо АГС смело придаем ПТУР.

ПКП разрабатывался тогда, когда ПТУРов, АГСов, ПЗРК еще не было, и требовалось мощное средство, имеющее меньший, чем пушка, вес, позволявшее бороться с легкой БТТ, самолетами на малых высотах, живой силой за укрытиями, пробиваемыми пулей. Теперь это все куда успешенее делают новые средства, а механизация армии сделала возможной оснащение БТТ пушками 20-30 мм калибра, которые и пробивают больше, и стреляют дальше, и имеют осколочный снаряд для борьбы с пехотой. Потому даже на БТРе теперь куда уместнее 30-мм пушка, а на фоне 12-15 тонн массы самой техники 50-100 кг дополнительной массы пушки менее заметны. Зато насколько эффективнее весящая на 60 кг больше пушка!

А вот более легкий 12,7 мм пулемет успешно дополняет все остальное оружие роты-батальона, имет приемлемую массу и борется с «мелочью» вроде автотранспорта и легких бронемашин. Все же, что больше и толстокожее, успешно уничтожает ПТУР.

Ну а американский пулемет просто удачен, и после установки толстого ствола он практически не менялся, не считая мелочей. Пока это оружие сидит в своей нише и не требует замены. У американцев несколько более широкая номенклатура патронов, но в целом наши пулеметы равны по возможностям

mpopenker 27-04-2008 01:03
quote:
Originally posted by george_gl:

Макс а подскажете данные по бронепробиваемости этой китайской новинки ?

я бы и рад, да данных пока нету

SRL 27-04-2008 14:59

Эта штука (микро БОПС) типа .50 BMG Flechette разработки древнего 1969 г, пробивала 50 мм брони. Правда не ясно под каким углом а расстояние оценю косвенно примерно в 500 м.

Student 27-04-2008 22:14

Тут проблема как с ПАБом для ПМа: ну, пробили. А дальше что? Сердечник малюсенький, вторичные осколки удержит подбой, бронежилетов в 5 см не бывает, а БТР\танку такая иголка вреда не принесет. Ввиду ничтожного запреградного действия. Пробитие брони — не самоцель. За броней еще нужно чудес натворить, для чего нужна масса посолиднее.

lobster 27-04-2008 22:37
quote:
Originally posted by Student:
Пробитие брони — не самоцель. За броней еще нужно чудес натворить, для чего нужна масса посолиднее.

Или много-много дырок….
SRL 27-04-2008 22:39

Да это конечно так. Особенно насчет танка. Что касается БТР то тут не все понятно. Такая иголка (даже одна) при попадании по «месту» уже натворит дел. Запреградного действия фрагментов сердечника (учитывая толщину брони БТР достаточно чтобы нафаршировать людей и разрушить магистрали электричества, масла, топлива и т.д. Тем более что это не единичный БОПС верные несколько попаданий очереди. Из чего сделан сердечник мне неизвестно. Может он урановый? Значит возможен еще и нелохой зажигательный эффект учитывая как раз мелочь образовавшихся фрагментов.
Что касается оценки запреградного действия то мы об этом вообще судить профессионально не можем. Судя по тому же Растопшину наши методики даже по «настоящим БОПСам» не соответствуют реальным необходимым. Про методики противника по оценке запреградного действию нам также ничего неизвестно.
Картинку я вообще привел просто в «тему». маловероятно что такой боеприпас вообще состоит на вооружении. Но поскольку он был отработан то лепить его как бы можно, соответственно можно и малость потереть на эту тему.

NORDBADGER 27-04-2008 22:44

Хилый патрончик. Откуда фото — там почти всё написано.

george_gl 29-04-2008 01:26
quote:
Originally posted by Student:
….Пробивная сила уже не позволяет поражать большинство БТТ в лоб и борт, а по пехоте мощность явно избыточна и не стоит такого увеличения массы. ..
В то же время не имеет осколочного снаряда, не способен пробить броню большинства современных БТР\БМП….

Вы конечно Student правы, но мне кажется что китайцам есть смысл модернизировать и пулемёт 14.5 мм и патроны новые создавать. Думаю что на складах у них патронов 14.5 очень много. А у соседей Китая какие БТР ? В основном БТР-60 (70, 80) БРДМ-2, МТЛБ, для этого и старого патрона наверно хватит. Тоже и борта БМП-1(2). А что б лоб БМП ударить вот и новый патрон. А принимать сейчас на воружение стране где раньше не было 14.5мм , действительно не стоит.george_gl 29-04-2008 05:46

может кому пригодится. На польском сайте (http://www.opisybroni.republika.pl/ )наткнулся на пару таблиц по КПВ и привожу их частично

przebijalność
pocisk B-32 przebija ustawioną pod kątem prostym płytę pancerną o grubości 20mm z odległości 800m (под прямым углом)

pocisk B-32 przebija ustawioną pod kątem 30 stopni płytę pancerną o grubości 13mm z odległości 800m

pocisk BZ-41 przebija ustawioną pod kątem prostym płytę pancerną o grubości 21,2mm z odległości 800m (под прямым углом)

pocisk BZ-41 przebija ustawioną pod kątem 30 stopni płytę pancerną o grubości 14,3mm z odległości 800m

Данные для патрона с пулей B-32 начальная скорость принята 945м/с для учёта износа ствола

дальность стрельбы, скорость пули на соответствующий дальности, энергия, время полёта, высота траектории
100m 905m/s 26.710J 0,11s 0,02m
500m 741m/s 17.890J 0,6s 0,44m
1000m 567m/s 10.490J 1,37s 2,4m
1500m 430m/s 6.030J 2,39s 7m
2000m 338m/s 3.720J 3,7s 17m

mpopenker 29-04-2008 12:16
quote:
Originally posted by george_gl:

Вы конечно Student правы, но мне кажется что китайцам есть смысл модернизировать и пулемёт 14.5 мм и патроны новые создавать. Думаю что на складах у них патронов 14.5 очень много. А у соседей Китая какие БТР ? В основном БТР-60 (70, 80) БРДМ-2, МТЛБ, для этого и старого патрона наверно хватит. Тоже и борта БМП-1(2). А что б лоб БМП ударить вот и новый патрон. А принимать сейчас на воружение стране где раньше не было 14.5мм , действительно не стоит.

у меня есть подозрение, что ОБПС в 14.5 будет в числе прочего весьма забавно работать по мишеням навроде Апача или Блэк Хока, из всевозможных ЗПУшек в том числе. Благодаря большой нач. скорости получаем увеличение дальности стрельбы и вероятности попадания, а вертолету много для выхода из боя и не надо.
NORDBADGER 29-04-2008 13:01
quote:
Originally posted by mpopenker:
Благодаря большой нач. скорости получаем увеличение дальности стрельбы и вероятности попадания,

А они увеличатся?

Student 29-04-2008 14:27

Как бы да…
Но если речь идет о вооружении брнеобьекта, то масса не критична и 25-30 мм пушка при несколько большей массе будет в несколько раз эффективнее, а масса как раз и не критична. Попадание 30-мм ОФЗ в Апач, скорее всего, быстро опустит его на землю. Если 30-мм БТ прилетит в кабину, мне остается сильно пожалеть экипаж и оборудование.
МДЗ и БС-41 тоже не подарок, но значительно слабее.
14,5, как мне кажется, имеет преимущество перед пушкой только тогда, когда пушка не проходит по весу, в том числе и по весу БК, а 12,7 уже маловато. То есть различные легкие ЗПУ «для бедных». Ясное дело, пулеметам еще стрелять и стрелять. Но это уже закат калибра 14,5.

Тем более, что другие государства даже не морочились с таким калибром. Мы получили его в наследство от удачного патрона ПТР, по результатам успешного применения которого в 41-42 году Владимиров взялся за разработку противотанкового пулемета. Но как противотанковый он устрел еще во время разработки, зато стал неплохим зенитным и «противобэтэрным» вооружением. Пехотная карьера ПКП закончилась быстро и иногда он мелькал в горячих точках, то есть там, где каждый взвод нуждался в приданом носимом вооружении ввиду специфики задач.

Слоняра 29-04-2008 15:22

В свое время, если не ошибусь вес качающейся части ТНШ- 63 кг, а KwK 30 — 60 кг. А ставили их чуть не на «тараканов».

Student 29-04-2008 15:52

2а42 (а она мощнее 20-к и хорошо мощнее) 115 кг качалка. Плюс прицел, плюс добавочный вес БК. Тяжелее. Зато тот же БТР возит и не фыркает.

20-ка ТНШ 14,5-мм каибру как раз проигрывает — осколочного действия еще нет, а пробиваемость в полтора-два раза меньшая. Вероятно, потому сразу после войны за неимением достойной малокалиберной автоматической пушки сделали ставку на КПВТ.
Современная 25-30 мм пушка по весу раза в два больше, отдача сильнее, но у подавляющего большинства БТР\БМП при стрельбе подкалиберным или даже старым БТ шансов никаких (ну, разве что болванка пробъет, но прилетит в пустоту, не зацепив что-то важное или живое)

NORDBADGER 29-04-2008 17:51
quote:
Originally posted by Student:
Как бы да…

Не допонял — это ответ на мой вопрос? Тогда при каких условиях?

ipse 29-04-2008 17:56

А по скорострельности КВП с малокалиберными пушками как соотносится?

NORDBADGER 29-04-2008 19:10
quote:
Originally posted by ipse:
А по скорострельности КВП с малокалиберными пушками как соотносится?

НСД даёт нам 70-80 выстр. /мин. боевой скорострельности на ствол, к пушкам уж сами соотнесите.

Student 01-05-2008 16:50
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Не допонял — это ответ на мой вопрос? Тогда при каких условиях?

Я имел в виду предыдущий пост об «Апачах» и пр. птичках

bf109 01-06-2008 19:40

Вы забыли еще про одну нишу для КПВ, морские суда! В частности КПВ на пехотном станке были на научных судах дабы отгонять пиратов в южных морях, говорят очень удачно отгоняли!

guns.allzip.org

Крупнокалиберный пулемёт Владимирова — это… Что такое Крупнокалиберный пулемёт Владимирова?

Крупнокалиберный пулемёт Владимирова

Зенитная пулемётная установка ЗПУ-1 на базе КПВ.
Тип:станковый пулемёт
Страна: СССР
История службы
Годы эксплуатации:1949 год — настоящее время
Войны и конфликты:Война в Корее,Война во Вьетнаме
История производства
Разработан:1944
Характеристики
Масса, кг:52,3
Длина, мм:2000
Длина ствола, мм:1346
Патрон:14,5×114 мм
Калибр, мм:14,5
Принципы работы:короткий ход ствола
Скорострельность,
выстрелов/мин:		550—600
Начальная скорость пули, м/с:от 976 до 1005
Прицельная дальность, м:2000
Вид боепитания:лента на 40 патронов
Изображения на Викискладе?:Крупнокалиберный пулемёт Владимирова

Крупнокалиберный пулемёт Владимирова (КПВ, Индекс ГАУ — 56-П-562) — станковый пулемёт разработки С. В. Владимирова. Разработан в 1944 году, принят на вооружение в 1949 году. Удачно сочетает в себе скорострельность станкового пулемёта с бронебойностью противотанкового ружья и предназначен для борьбы с легкобронированными целями, огневыми средствами и живой силой противника, находящейся за лёгкими укрытиями, а также в качестве зенитного пулемёта. На сегодняшний момент остается вторым по мощности (после бельгийского экспериментального FN BRG 15) образцом стрелкового оружия (если принять во внимание, что калибр 20 мм и более соответствует уже не стрелковому оружию, а артиллерии).

История создания

В 1944 году Владимиров начал разработку 14,5-миллиметрового пулемёта на базе созданной в 1943 году[1] 20 мм авиапушки В-20, проигравшей конкурс Б-20[2]. Заводские испытания начаты в ноябре[3], прошёл войсковые испытания в 1944, тогда же начато малосерийное производство на заводе в Коврове[4]. Недостатки универсальных станков задержали принятие пулемёта на вооружение, и полигонные испытания системы прошли только в мае 1948 года[2].

Устройство и принцип работы

Зенитная пулемётная установка ЗПУ-4 на базе КПВ

КПВ относится к автоматическому стрелковому оружию длительной непрерывной стрельбы. Его автоматика работает за счет использования энергии отдачи ствола при коротком ходе[5]. Запирание осуществляется поворотом и сцеплением боевой личинки затвора непосредственно с насадной муфтой ствола, в результате чего ствольная коробка при выстреле оказывается разгруженной.

Отпирание и запирание, а также сообщение при выстреле остову затвора скорости отхода обеспечивает ускоритель копирного типа. Ударник жестко закреплён в остове затвора и накалывает капсюль патрона при доходе подвижных частей под действием возвратно-боевой пружины в крайнее переднее положение. Спусковой механизм обеспечивает ведение только непрерывной стрельбы. Питание пулемёта патронами производится из металлической ленты. Механизм подачи ленты ползункового типа, приводится в действие от двигателя, связанного с затвором. Извлечение гильзы осуществляется боевой личинкой, отражение гильзы — подачей последующего патрона; отражение последней гильзы происходит за счет дополнительного поворота рычага подачи при взаимодействии его с защёлкой рычага. Пулемёт снабжен буфером затвора, смонтированном в затыльнике.

Модификации

14,5-мм пулемёт КПВТ

Для установки на транспортные средства был разработан вариант КПВТ (танковый, Индекс ГРАУ — 56-П-562Т). По сравнению с пулемётом КПВ, танковый вариант имеет конструктивные особенности, обусловленные спецификой его использования в бронетанковой технике. Отпирание и запирание производится поворотом затвора. Для дистанционного управления огнём пулемёт снабжён электроспуском, действующим от аккумуляторной батареи, и имеет импульсный счетчик выстрелов, для дистанционного управления заряжанием и перезаряжанием — механизм пневмозарядки, действующий от баллона со сжатым воздухом, для отражения стреляных гильз вперед и отвода их за пределы башни танка — гильзоотводом. В целях повышения жесткости кожуха и возможности замены ствола без свинчивания поршня диаметр кожуха увеличен. Прицельных устройств пулемёт не имеет, его наводка осуществляется с помощью оптического прицела.

Боеприпасы

14,5×114 мм — патрон для крупнокалиберных пулемётов и противотанковых ружей. Разработан в 1938 г. с пулей Б-32, принят на вооружение в 1941 г., в том же году выпущен с пулей БС-41. Первоначально создавался для противотанковых ружей, но позднее (1944 г.) стал боеприпасом для пулемётов КПВ и КПВТ, использованных для вооружения бронетранспортёров, начиная с БТР-60 до БТР-80, БРДМ-2, в зенитно-пулемётных установках и др.

Интересные факты

Благодаря удачному баллистическому решению 14,5-мм патрон/оружие, достигнутая на практике бронепробивная способность бронебойной пули при стрельбе из КПВ/КПВТ (30 — 35 мм /500 м /0 град. по стальной броне RHA стандарта НАТО) оказалась столь высокой, что на реальных тактических дистанциях боя порядка 500—800 м огнем КПВ/КПВТ обеспечивалось уверенное пробитие лобовой брони и поражение основных БТР вероятного противника, включая наиболее массовый БТР М113 (США). Именно поэтому, начиная с 1970-х годов и по настоящее время, в ТТЗ на создаваемые в странах НАТО боевые бронированные машины типов БМП, БТР, БРДМ и легкий танк вводятся требования по защите от огня 14,5-мм пулемета. Причем для БМП — по защите бортовой проекции машины с D 100—200 м, STANAG 4569 Уровень 4. Соответственно толщина бортов боевых машин в монолитном варианте стальной брони составляет 35-45 мм (последняя цифра — нижний борт БМП «Мардер 1»). Указанное явилось одной из причин практически двукратного превышения боевой массы основных БМП НАТО «Мардер А3» и М2 А3 «Бредли» относительно советских БМП.[источник не указан 294 дня]

См. также

Примечания

Ссылки

dic.academic.ru

# Экспериментальные пулемёты под патрон 14,5х114 (СССР. 30-е — 40-е годы)

Я уже выкладывал тут материал по многоствольному пулемёту конструкции Слостина http://raigap.livejournal.com/33613.html . Но в 30-е — 40-е годы двадцатого века в СССР велись и другие работы по пулемётам под этот патрон. До войны были созданы пулемёты Симонина и Дегтярёва-Шпагина. Во время войны над пулемётом под этот патрон работали конструкторы Салищев и Галкин. Снимков этих систем у меня пока нет, но вот какой любопытный материал я получил недавно от моего друга, инженера-конструктора, полковника Юрия Григорьевича Пахомова.

Вот из достаточно серьезной монографии Петухова СИ., Шестова И.В. История создания и развития вооружения и военной техники ПВО Сухопутных войск России. 4.1. М.: Изд-во ВПК, 1988.

«Стоит коснуться и некоторых направлений разработки пулеметного вооружения, которые не нашли воплощения в серийных образцах.

В техническом плане интересны долгие поиски альтернативы пороховому автоматическому оружию. Появление достаточно малогабаритных быстроходных двигателей способствовало интересу к использованию для метания пуль и снарядов центробежной силы, заменив ею энергию пороховых газов. В 1920—1930-е годы многие изобретатели и даже коллективы разрабатывали подобные проекты, причем наиболее популярны были «центробежные пулеметы», но ни один не вышел из стадии модели.
Более интересны работы во время войны над жидкими метательными веществами. В 1942 г. в уральском поселке Билимбай группа инженеров эвакуированного из Москвы завода № 293 разрабатывала систему пулемета и пушки на основе работ над жидкостными ракетными двигателями. Разработчики решили «непрерывно впрыскивать в заснарядное пространство» топливо с окислителем (керосин и азотная кислота), для опытов использовали ствол 14,5-мм противотанкового ружья. «Керосиновый» пулемет впервые испытали 5 марта 1943 г. и неудачно. 

Отрабатывали и схему с унитарным патроном с жидким ВВ. Впоследствии проблема надежно работающего оружия на жидких метательных веществах стала предметом широких НИОКР, но не решена и по сию пору.

Поисковые работы велись и в более традиционных направлениях. Ухудшение меткости стрельбы пулеметов военного времени было одной из причин общего стремления повысить плотность огня даже в ущерб его прицельности. И неудивительно появление установок «шквального огня», например опытного 8-ствольного пулемета И.И. Слостина. Работа над многоствольным скорострельным пулеметом Слостина началась в Коврове в 1936 г., полигонные испытания 7,62-мм восьмиствольного пулемета начались в 1938 г. Пулемет даже ставили на колесный станок Соколова для использования в качестве наземного, позднее испытывали и зенитный вариант. Темп стрельбы достигал 5000 выстр./мин. Схема автоматики с вращающимся блоком стволов имела давнюю историю, но в данном случае она приводилась в действие не внешним, а внутренним газопороховым двигателем (с отводом газов из каналов стволов). В 1939 г., впрочем, работу пулемета Слостина признали неудовлетворительной. В 1943 г. Технический совет Наркомата вооружения поручил ковровскому заводу № 2 провести доработку пулемета в двух калибрах — 7.62 и 14.5 мм и устранить выявленные конструктивные недостатки. Доводка многоствольного пулемета Слостина велась в 1944—1945 гг.

Одновременно Е.В. Ивановым, В.А. Введенским и СМ. Крекиным велась разработка образцов аналогичной схемы под 14,5-мм патрон. В 1937 г. параллельно со Слостиным тульский конструктор М.Н. Блюм разработал 12-ствольный пулемет с вращением блока стволов электроприводом, а спустя год — с установкой на автомобиль и приводом от автомобильного двигателя (пулемет давал темп стрельбы до 13 ООО выстр./мин.). Работы по многоствольным пулеметам Слостина, Введенского и Крекина под патрон 14.5х114 были остановлены после полигонных испытаний 1947 г. Решить проблему сочетания вращающегося блока стволов («схемы Гатлинга») с внутренним газопороховым двигателем удалось позже в авиационных пулеметах ЯкБ-12,7 (П.Г. Якушев, Б.А. Борзов) и ГШГ-7,62 (Е.Б. Глаголев, А.Г. Шипунов, В.П. Грязев), а также автоматических пушках типа ГШ-6-23, ГШ-6-30 (В.П. Грязев, А.Г. Шипунов). Но это было уже авиационное вооружение. К «пехотным» вариантам такого оружия заказчик интереса не проявил.


Опытный многоствольный 14.5-мм пулемет Слостина 1944 г. (Снимок из книги)

Теперь из работ «Бой пехоты. Руководство для командного состава. Типография 5-й Краснознаменной армии. » и «Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов.1989г.»

«… В том же 1942 г. конструкторы ЦКБ-14 Салищев и Галкин спроектировали противотанковый пулемет, хотя теперь его точнее было бы назвать «противоброневым». Кроме борьбы с бронемашинами он должен был решать и другие задачи. Увеличивалось количество огневых средств, с которыми небольшим подразделениям приходилось вести борьбу, и требовалось скорострельное оружие для ведения огня по скоплениям живой силы и техники, огневым точкам до 1500 м. С другой стороны, авиация все шире применяла атаки бомбардировщиков и штурмовиков на малых высотах, а сами самолеты получили бронирование и протектированные баки, увеличивали скорость полета. Требовалось качественное улучшение характеристик зенитных пулеметных установок. 12,7-мм ДШК и ДШКМ нужно было дополнить пулеметом с большим бронебойным действием пули и досягаемостью по дальности и высоте. И здесь как раз подходил 14,5-мм патрон (14,5* 114), ос¬военный во время войны в массовом производстве. Правда, патрон этот использовался пока только в ПТР и, соответствен¬но, имел варианты с бронебойными и бронебойно-зажигательными пулями (Б-32, БС-41, БЗ-39). В декабре 1942 г. ГАУ утвердило тактико-технические требования на 14,5-мм пулемет. Ив 1943 г. разработку нового пулемета начали на Ковровском заводе № 2 несколько конструкторов. В КБ-2 при заводе под руководством В.А. Дегтярева были разработаны три варианта пулемета, все с уже отработанным и «преемственным» газовым двигателем автоматики, но с различными узлами запирания: поворотом затвора, разводимыми в стороны личинками (по типу ДШК) и перекосом затвора вверх. Артком ГАУ счел целесообразным изготовление опытного образца с поворотным затвором и использованием элементов конструкции станкового пулемета СГ, с ленточным питанием. Пулемет был показан со станком конструкции Гаранина, предназначенным только для наземной стрельбы. Однако высокое давление, создаваемое 14,5-мм патроном, делало резким работу газового двигателя автоматики, затрудняло экстракцию стреляной гильзы, живучесть ствола оказалась невысокой при стрельбе бронебойными пулями. В мае 1943 г. разработку своего варианта пулемета начал конструктор Отдела главного конструктора завода СВ. Владимиров, взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20. Идея унификации систем автоматической пушки и крупнокалиберного пулемета уже была практически опробована к тому времени — например, тем же СВ. Владимировым в Коврове (создание 12,7-мм авиационного пулемета, а затем и 20-мм пушки ШВАК, на основе 7,62-мм ШКАС) и М.Е. Березиным в Туле. Пушка ШВАК имела газовый двигатель автоматики, однако для своей следующей 20-мм пушки В-20 Владимиров выбрал откатный двигатель. В 1942 г. В-20 проиграла пушке Б-20 Березина, во многом из-за недоверия заказчика к надежности работы автоматики на основе отдачи ствола с коротким ходом. Однако при мощном патроне такая автоматика выглядела вполне обоснованной. Патрон требовал утяжеления ствола, а при подвижном стволе это давало даже положительный эффект — увеличение массы подвижной системы позволя¬ло сделать работу автоматики плавнее, не слишком увеличивая длину хода системы, и при сравнительно небольших размерах короба. Семена Владимировича Владимирова назначили в Отделе главного конструктора ведущим по пулемету, ведущим по станку стал Гавриил Петрович Марков, по тумбовой зенитной установке — Иван Сидорович Лещинский. Вместе с Владимировым над пулеметом работали В.А. Рыжков, А.И. Буланов, П.П. Протасов, А.П. Финогенов, В.В. Калинин, С.А. Харыкин, А.А. Прокофьев. Напряженная работа по проектированию и изготовлению опытного образца пулемета заняла около полугода, и уже в ноябре 1943 г. первый пулемет поступил на заводские испытания. Затем пулемет Владимирова с модернизированным универсальным колеснотреножным станком Колесникова и тумбовой зенитной установкой был направлен на полигонные испытания на НИПСВО (НИПМСВО), которые прошли в феврале 1944 г. с удовлетворительным результатом. «

raigap.livejournal.com

Обзор пулемета Владмирова / КПВТ / КПВТ / ПКП.

Под пулеметом КПВТ принято понимать сразу несколько его модификаций: КПВТ, КПВ и ПКП. Все модификации имеют одинаковые технические-характеристики, разница лишь в способе его установки. 
КПВТ расшифровывается, как Крупнокалиберный Пулемет Владимирова Танковый. В армию поставляется под индексом ГРАУ 56-П-562Т. КПВТ предназначен для установки на бронетехнику. Соответственно КПВ расшифровывается, как Крупнокалиберной Пулемет Владимирова. КПВ предназначен для установки на зенитные установки, турели. ПКП расшифровывается, как Пулемет Крупнокалиберный Пехотный. КПК устанавливается на лафет с колесами с возможностью его перевозки с помощи автомобилей. Исторически сложилось, что все модификации пулемета Владимирова называют КПВТ.
На сегодняшний день КПВТ остаётся самым крупнокалиберным пулеметом в мире среди пулеметов конвейерного производства. Ближайшие конкуренты FN BRG под 15,5-мм, чехословацкий ZB-60 под 15-мм, немецкий MG-151 под 15-мм патрон. Данные пулеметы выпускались малыми партиями. Следующие пулеметы калибры свыше 20-мм уже по определению считаются автоматическими пушками, так как заряды имеют имеют ведущий медный поясок, да и сам калибр от 20-мм военными считается пушечным.

История создания

Идеи по созданию крупнокалиберных пулеметов восходит к Первой Мировой Войне, когда на поле боя появились первые танки и первые противотанковые ружья для борьбы с ними. Военные инженеры тех лет хотели создать пулемет для стрельбы патронами для противотанковых ружей. Первыми странами создавшими крупнокалиберный пулеметом стал британский Vickers.50 Mark-2 (1933 год) и американский Browning M2 (1932 год). В СССР первый массовый крупнокалиберный пулемет появился лишь в 1938 году под патрон 12,7х108 мм. Этим пулеметом стал ДШК, в последующем его модернизированный вариант ДШКМ, который до сих пор стоят на вооружение многих стран мир.
Перед началом ВОВ в СССР появился патрон 14,5х114 мм под который собирались создать крупнокалиберный пулемет, но патрону была уготована другая судьба. Под патрон 14,5х114 мм в первые дни войны, в короткие сроки были созданы противотанковые ружья ПТРД и ПТРС для борьбы с немецкими танками и легкобронированной технике. Не смотря на появление противотанковых ружей вопрос о создании пулемета под 14,5-мм патрон не был отложен. В 1943 году оружейный конструктор Семен Владимирович Владимиров на базе авиапушки «В-20» стал конструировать пулемет под этот калибр. В пушке «В-20» не использовалась газоотводная автоматика, а была использована автоматика за счет короткого хода ствола, как у пулемета Максим. Данная схема упрощала механизм, а также значительно облегчала вес пушки.
Над созданием 14,5-мм пулемета занимались еще три конструкторские группы, которые создавали пулемет с газоотводной автоматикой. Во время испытаний пулеметов с газоотводной автоматикой выяснилось, что автоматика перезарядки слишком резкая, которая приводила к проблеме с экстракцией гильзы и задержкам подачи нового патрона. Живучесть экспериментальных пулеметов тоже оказалась не удовлетворительной.
В феврале 1944 года пулемет Владимирова успешно прошел полигонные испытании на Научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения. В качестве станка для пулемёта была взят станок-тренога Колесникова. Военная комиссия отметила живучесть механизма пулемета и признала характеристики пулемета удовлетворительными.  В апреле 1944 года Наркомат Вооружения и Главное Артиллерийское Управление дали задание Ковровскому заводу №2 на изготовление 50 пулеметов Владимирова. Пулемет поступил для полевых испытаний под обозначением КПВ-44 «Крупнокалиберный пулемет образца 1944 года». КПВ поступил в армию лишь в мае 1945 года, когда итог войны был решен и пулемет не успел пройти боевое крещение во время ВОВ. В 1949 году пулемет Владимирова официально был принят на вооружение советской армии. 

Пулемет Владимирова способен пробивать 32-мм броню на дистанции 500 метров и 20-мм на дистанции 1000 метров, с о 100 метров 40 мм брони, что делает пулемет грозным оружием практически против всех современных бронемашин.
В 1946 году были созданы спаренные и счетверенные зенитные установки, использующие пулемет Владимирова. Через год была создана пехотная модификация КПВ на станке Харкыкина под обозначением ПКП-Пехотный Крупнокалиберный Пулемет.
Самым распространённым вариантом стала модификация для установки на тяжелые танки (Т-10, ИС-7). В дальнейшем КПВТ стали устанавливать на БТР-40, БТР-152. В 1962 году на БРДМ-2 впервые была установлена узнаваемая башня с пулеметом КПВТ получивший электроспуск.  

Автоматика

Пулемет КПВ считается автоматическим стрелковым оружием с работой автоматики за счет использования короткого хода поршня. Внутри ствольной коробки находится крышка-затыльник, которая запирает витую возвратно-боевую пружину, внутри крышки-затыльника находится демпферная пружина, которая гасит энергию удара затвора. Стрельба пулемета ведётся, с заднего шептала. Спусковой механизм находится в задней части пулемета. Стрельба возможно только очередями, что не мешает опытным стрелкам стрелять одиночными выстрелами. При нажатии спускового механизма отпускается затвор, который под действием сжатой возвратно-боевой пружины устремляется вперед, выхватывая патрон из ленты и загоняет его в патронник. Вовремя загона патрона в патронник происходит поворотное запирание ствола затвором с последующим ударом бойка по капсюлю патрона под действием инерции. На конце ствола имеет специальная камера, внутри камеры ходит специальный поршень, который под действием силы вырывающих газов выстрела начинает толкать ствол на зад 5-7 см в результате чего энергия перезарядки толкает затвор с последующим его открыванием и экстракцией гильзы. Так происходит новый цикл перезарядки. На конце ствола имеется пламегаситель. Для лучшего охлаждения ствола имеется металлический кожух с перфорацией. Помимо охлаждения кожух служит для равномерного распределения тепла и придания дополнительной жесткости во время стрельбы поглощая паразитическую вибрацию. Перегрев ствола начинается после 120 выстрелов. Подаватель пулеметной ленты ползункового типа. Пулеметная лента состоит из не рассыпных звеньев на 40/50 патронов. Для увеличения ресурса пулемета предусмотрены специальные подшипниковые оси для увеличения скольжения затвора внутри ствольной коробки. В техническом плане КПВ отличается от КПВТ только наличием открытого прицела. Во время стрельбы поправки на боковой ветер не учитываются, поправки на погодные условия по вертикали при стрельбе более чем на 1000 метеров.

Боеприпасы

Для стрельбы из КПВТ используется 14,5х114-мм патроны. Патроны отличаются высокими показателями энергии, пуля весом в 69 грамм при вылете из ствола имеет энергию в 30 000 Дж (у ДШКМ-18 000 Дж). Патрон Б-32 с бронебойной пулей. Патрон БС-41 с металлическим стержнем. БЗТ-бронебойно-зажигательный-трассирующий. МДЗ-мгновенного действия зажигательная-разрывной патрон.

Итоги

Пулемет получился очень удачным и несмотря на то, что пулемету почти 70 лет ему пока не видно замены. Конструкция пулемета получилась очень удачной и надежной, о чем говорит, то что он принят на вооружение более чем в 40 странах и выпускается в РФ, Китае, Румынии. Пулемет принял участие практически во всех военных конфликтах после ВМВ. Стрельба из КПВТ эффективна практически по всем видам целям. Пулемет способен пробить броню практически любой современной бронемашины, а огневую позицию из кирпича в 2 ряда «разобрать по кирпичикам». Благодаря зенитным вариантам КПВ (ЗГУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4) можно дать достойный отпор авиации врага. В современных военных конфликтах пулемет часто стали устанавливать на джипы (тачанки-гантраки) для придания им мобильности. 

ТТХ пулемета КПВТ/КПВ/ПКП
 Количество выстрелов 40 в ленте
 Диаметр ствола 14,5х114 мм
 Боевая скорострельность 70-80 выстрелов в минуту
 Максимальная скорострельность 540-600 выстрелов в минуту
 Прицельная дальность 2000 метров
 Эффективная прицельная дальность 1600 метров
 Максимальна дальность полета пули 7000 метров
 Начальная скорость вылета 990-1000 м/с
 Автоматика газоотводная
 Вес 47,5 кг тело, 161,5 кг с лафетом
 Размеры 2000 мм, 1350 мм ствол, 9,5 кг короб на 40 патронов в ленте

war-time.ru

14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ-44

14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ-44


В ходе Великой Отечественной войны в связи с усилением бронирования воздушных и наземных целей, для поражения которых предназначался 12,7-мм пулемет ДШК, была начата разработка более мощного пулемета под патрон противотанковых ружей калибра 14,5 мм (14,5×115). В1944 году такой пулемет был разработан конструктором С. В. Владимировым на базе авиационной пушки В-20 и принят на вооружение под индексом КПВ-44 (крупнокалиберный пулемет Владимирова образца 1944 года).

Принцип действия автоматики — использование отдачи ствола с коротким ходом при его жестком запирании в момент выстрела. Ствол быстросменный, с воздушным охлаждением, заключен в перфорированный кожух с надульником и коническим пламегасителем. Питание ленточное, лента металлическая, емкостью 25, 40 или 50 патронов. Подача ленты — с правой или левой стороны, изменяется перестановкой деталей в ленто-приемнике. Темп стрельбы — 500—550 выстр./мин. Начальная скорость пули — 1030 м/с, бронепробиваемость на дальности 500 м — 32 мм.

Масса пулемета без станка и ленты — 39,6 кг, длина — 2000 мм. Как пехотный пулемет КПВ-44 устанавливался на колесном станке артиллерийского типа (масса системы со станком — 161,5 кг) конструкции Ха-рыкина и с 1949 года поступал в войска под наименованием ПКП (пулемет крупнокалиберный пехотный). В 1955 году для КПВ на основе применявшегося с пулеметом ДШК/ДШКМ станка Колесникова конструктором К. А. Барышевым был разработан облегченный станок со складной треногой и отделяемым колесным ходом. Однако и в таком варианте пулемет как оружие пехоты оставался слишком тяжелым и громоздким, и в 60-х годах производство пехотного варианта было прекращено, однако производство танкового варианта КПВТ продолжается и в наше время на заводе им. В. А. Дегтярева в г. Коврове.

Пулемет КПВТ устанавливался как спаренный и/или зенитный на послевоенных тяжелых танках, впоследствии — как основной пулемет на бронетраспортерах БТР-60ПБ, БТР-70, БТР-80, бронированной разведывательно-дозорной машине БРДМ-2. Кроме того, с самого начала разработки пулемет предполагалось использовать как зенитный, для чего были созданы зенитно-пулеметные установки ЗГУ-1 (зенитная горная установка, 1 пулемет), ЗПУ-2 (зенитная пулеметная установка спаренная) и ЗПУ-4 (зенитная пулеметная установка счетверенная). В настоящее время 14,5-мм зенитные пулеметные установки сняты

с вооружения Российской Армии, однако остаются на вооружении неко торых стран, в которые поставлялись из СССР в 60—80-е годы. Для ус тановки КПВ на боевых катерах использовалась 14.5-мм морская тумбовая пулеметная установка (МТПУ).

weaponplace.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *