Природное оружие: между фантастикой и наукой — Naked Science

Климатическое оружие существует — Парламентская газета

Что творится с погодой? Почему ее рекорды обновляются чуть ли не каждую неделю? Почти все лето жители средней полосы задаются этими вопросами. О капризах погоды и климата наш корреспондент беседует с руководителем Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Александром Фроловым.

«Атмосфера становится все нестабильнее»

— Александр Васильевич, в адрес вашего ведомства после майского урагана в столице прозвучала критика с высоких трибун. От чего зависит точность прогноза погоды?

— От трех основных факторов. Знания текущей обстановки, научных и технологических возможностей, естественной предсказуемости атмосферы. Прогнозирование — высокотехнологичный процесс, в котором используется огромное количество данных с наземных, космических, самолетных морских наблюдательных систем (метеостанции, дрейфующие буи, самолеты, суда, спутники и др.). Наука показывает, что некоторые процессы более устойчивы, те же циклоны. Они характеризуются размерами от сотен до нескольких тысяч километров и неплохо схватываются наблюдательными системами, а математические модели позволяют достаточно точно рассчитать их жизненный цикл на интервалах времени от одного дня до недели.

А, скажем, явления и процессы более мелкого масштаба, находящиеся внутри циклонов, оказываются гораздо менее предсказуемыми, поскольку могут не улавливаться суще существующей наблюдательной сетью и математическими моделями. Как правило, они связаны с линией соприкосновения контрастных воздушных масс — холодных и сухих с теплыми и влажными. На их стыке возникают градиентные зоны с резкими перепадами характеристик и зарождаются быстрые, интенсивные и иногда катастрофические явления -снегопады, грозы, ливни, смерчи, шквалы. Сильные ливни чреваты селями или молниеносно развивающимися паводками в горах. Вот как недавно в Ставрополье, которому подтопление из-за дождей нанесло большой ущерб.

— Или ураган 29 мая в Москве…

— Правильнее сказать: шквалистое усиление ветра. При урагане ветер от 33-35 метров в секунду. В столице, к счастью, ураганов не бывает, хотя на территории РФ они не такие уж редкие явления, например в Приморье и на Сахалине.

Атмосфера в целом становится всё нестабильнее. Одна из Глобально вокруг средних значений температур начинается разбалансировка. В локальном разрезе это не всегда заметно. Мы считаем минувший июнь самым холодным летним месяцем за 40 лет, а на самом деле это второй самый теплый месяц за время всех наблюдений по миру. Первый был в 2016 году.

причин — увеличение температуры в нижних слоях атмосферы, что обусловлено глобальным потеплением. Тёплая воздушная масса может содержать в себя больше влаги, являющейся для атмосферной циркуляции топливом, как бензин для автомобиля, потому что преобразование влаги из одной формы в другую, например, из водяного пара в воду, сопровождается выделением большого количества энергии. Когда кипит кастрюля на плите, паром можно обжечься гораздо сильнее, чем горячей водой. То же самое и здесь.

Вторая причина повышения неустойчивости атмосферы — географическая неравномерность глобального потепления. Арктика теплеет значительно быстрее остального мира, что создаёт условия для продолжительных погодных аномалий в Северном полушарии. Так, для московского региона минувший июнь был самым холодным летним месяцем за 40 лет, а в целом по миру — это второй самый теплый месяц за период инструментальных наблюдений с конца 19 века. Самый тёплый июнь был в 2016 году.

— Майский шквал москвичи запомнят надолго. Какие выводы сделали вы?

— В официальном суточном прогнозе указывался сильный дождь и порывистый ветер до 17-22 м/с. 29 мая в 12.25 было составлено предупреждение об усилении дождя и ветра порывами до 17-22 м/с, которое было разослано в соответствии со схемами доведения экстренной информации и доведено МЧС до населения.

Шквалистое усиление ветра произошло примерно через два часа после выпуска предупреждения. Максимальные порывы ветра в пределах МКАД достигали 24 м/с, в Черустях — 27 м/с, в Немчиновке — 26 м/с, во Внуково — 30 м/с.

Мы сделали вывод о необходимости развития системы непрерывного мониторинга быстроразвивающихся погодных процессов. Эту систему предлагается построить на принципе «эшелонирования» средств обнаружения опасных метеорологических явлений на дальних (100-400 км), средних (50-100 км) и ближних (около 40 км) подступах к Москве.

Для этого планируется расширить сеть доплеровских радиолокаторов (с 6 до 10) и значительно увеличить количество автоматических метеорологических станций, устанавливаемых вдоль московских кольцевых автомобильных дорог, в том числе на вышках сотовой связи. Для обработки данных и выпуска детальных прогнозов будет создана высокоточная математическая модель на базе нового мощного суперкомпьютера.

Этот проект планируется выполнять совместно с Правительством г. Москвы. Его реализация позволит обнаруживать и надёжно прогнозировать опасные погодные явления на дальних, средних и близких подступах к Москве с заблаговременностью до 3-4 часа.

Глобальное потепление — не фантом, а реальность

— Значит, «глобальное потепление» придумал не Гор? Это не фантом, а реально существующий феномен?

— Статистика опасных метеоявлений это подтверждает. Мы в 2016 году по территории России зарегистрировали 988 аномальных гидрометеорологических событий и почти треть из них (380) нанесла тот или иной ущерб экономике. Эксперты оценивают размер ежегодного ущерба в среднем от 0,5 до 1 процента ВВП. Для сравнения: Китай страдает больше, там ущерб доходит до 3-4 процентов. Только от гидрометеорологических явлений!

Вот почему мы обратились к парламентариям с предложением наладить его государственный учет. Нас поддержали в комитете Совета Федераций, который принял соответствующую рекомендацию.

— И кто этим займется?

— Видимо, Росстат. Такая статистика нужна. Эта тема также связана со страхованием гражданами имущества, о чем сейчас ставит вопрос Президент РФ. Государство не может покрывать из бюджета любые потери. Надо развивать страхование. Для стимулирования сельхозпроизводителей государство в настоящее время оплачивает им половину страховки.

Вместе с ростом интенсивности опасных явлений растет ущерб от их воздействия.

Риски повышает и урбанизация. Ветер силой 20 метров в секунду на Камчатке практически безвреден, а в мегаполисе валит деревья и срывает рекламные щиты. Из-за скученности людей возникает угроза их жизни.

— Александр Васильевич, немного конспирологии. Вы верите в возможность создания климатического оружия?

— Мы же не в церкви, а в научном учреждении. Мы оперируем фактами, научными моделями, теориями. Климатическое оружие запрещено. Именно по инициативе СССР в середине 70-х годов принята Конвенция о запрете враждебного воздействия на окружающую среду. Ее одобрили более 50 стран. В принципе, воздействовать можно, но скорее на погоду. Такие примеры до Конвенции были. Например, несложно вызвать сильные дожди, которые смоют урожай. Или еще что-то. Но климат — это глобальная категория. От враждебного воздействия на него пострадают все страны.

Сейчас разрабатываются подходы так называемой геоинженерии в плане влияния на климатическую систему с целью понижения средней глобальной температуры. Можно придумать такие технологии. Например, создать на верхней границе атмосферы некий экран, отражающий солнечную радиацию. Или распылять сульфаты в стратосфере с тем же эффектом, подобно вулканам при извержении. Еще способ — фертилизация (удобрение) океана железистым порошком в целях форсированного размножения планктона. Пока эти методы нелигитимны, поскольку непредсказуемы их последствия.

К опасным явлениям надо адаптироваться

— Что надо делать для минимизации ущерба от экстремальных погодных явлений?

— Во-первых, развивать системы предупреждения.

Во-вторых, укреплять и снижать уязвимость хозяйственной инфраструктуры. Намертво закреплять крыши зданий, рекламные щиты, в крупных городах, например, с расчетом ветра до 37 метров. Мегаполисами и долины река, особенно с незарегулированным стоком, — это регионы повышенного риска. В РФ 4 миллиона рек, а люди в последнее время, несмотря на предостережения, селятся ближе к воде. Нельзя упускать из виду и антропогенную деятельность. Где-то обмеление реки произошло, где-то железнодорожный мост построили, сузили русло.

В-третьих, оценить природные риски для конкретных территорий и отразить это в законодательстве. Мы предлагаем внести поправки в ФЗ-113, чтобы рассмотреть возможность пусть даже не обязательной, а добровольной гидрометеорологической оценки рисков от хоздеятельности. При строительстве в настоящее время требуется проведение гидрометеорологических изысканий. Для остальных видов хозяйственной деятельности этого требования нет. В то же время имеющиеся данные, например, о максимально возможных уровнях воды в реках, свидетельствую о том, что требования к защитным сооружениям на реках и правилам использования прибрежных территорий должны быть пересмотрены и ужесточены. Наводнение на Амуре 2013 года это наглядно показало.

— Выходит, в законодательстве непочатый край работы?

— Конечно. Так, военизированные службы Росгидромета занимаются предотвращением ущерба от градобития для сельхозпроизводителей в южных регионах. Огромное бедствие! 20 минут и урожай может быть уничтожен. И тут существуют правовые пробелы. Прежде всего, следует узаконить защиту от града также, как химзащиту полей от вредителей. Во-вторых, решить вопрос о

распределении полномочий между федеральным центром и субъектами РФ. Из федерального бюджета нельзя тратить деньги на помощь сельхозпроизводителям, ведь это частные лица. На Ставрополье и Кубани местные власти вкладывают средства в защиту от града, а у республик Северного Кавказа их нет. Поэтому законодательство должно закрепить за ними эти полномочия для того, чтобы федеральный центр мог передавать им субвенции на эти цели. К тому же с изменением климата зона потенциально опасного градобития начинает распространяться и на другие территории ЮФО, возможно, вскоре придется и им оказывать помощь из федерального бюджета.

— Погоду во время праздников, наверное, тоже не без вас улучшают?

— Мы участвуем. Есть специальные средства активного воздействия.

Ставка на современные технологии

— О метеорологах ходит много анекдотов…

— Люди любят шутить на тему о погоде, но по опросам, ¾ россиян доверяют прогнозам Гидрометцентра. Сотрудники Росгидромета стараются оправдать их доверие. Сейчас делается ставка на современные технологии — на автоматизацию, локаторы и математические модели. По всей стране у Росгидромета 9430 наблюдательных подразделений. Наблюдения ведутся по 30 с лишним программам — метеорология, климатология, агрометеорология, геофизика, мониторинг качества воздуха, воды, суши, территории моря, наземного и космического пространства.

Точность прогнозов постоянно растёт. На первый день прогноз погоды оправдывается примерно на 95 процентов, на пятый — от 80 до 85. Это прогресс по сравнению с тем, что было 20 лет назад. Сейчас на 3-й день прогноз примерно такого же качества, как тогда на 1-й день. Мировым стандартам мы не уступаем. В 2016 году выпущено 2200 штормовых предупреждений. Их оправдываемость — 94,5 процента, а пять-семь лет назад — 88.

— Интересно! А почему это не известно публике?

— Наше упущение. Мы находимся в медийной тени, не пропагандируем свою информацию должным образом. Зато в СМИ наблюдается засилье частных синоптиков. Видели, наверное: «Прогноз от Иванова (Петрова, Сидорова и т.д.)? Хотя выпуск штормовых предупреждений законодательно закреплен за нами. Недавно Совет Федерации дал Росгидромету поручение постоянно присутствовать с официальной информацией на гостелерадиоканалах. И это, думаю, тоже надо отразить в правовом поле.

С 7 июля вступила в действие поправка в ФЗ-110 о том, что МЧС может прерывать любое вещание и передавать оповещение о ЧС природного характера. Но это уже экстремальная ситуация, а населению нужна и повседневная четкая информация. ТВ-канал «Вести-24» стал показывать в новостях карту прохождения грозовых фронтов через столицу по данным метеорологических радиолокаторов. Это знаковое событие. Эти данные размещаются также на сайте Гидрометцентра России и на странице Яндекса.

«Россия — ведущая метеорологическая держава»

— Говорят, что у вас скоро появится мощнейший суперкомпьютер?

— В декабре суперкомпьютер производительностью 1,2 петафлопс, будет установлен в Гидрометцентре России и два других поменьше в Новосибирске и Хабаровске. Точность прогноза зависит от скорости обработки огромнейшего объема информации. Одно из направлений работы — развитие математического моделирования и науки. У нас есть соглашения с РАН и с МГУ. Развитые страны вкладывают в настоящее время огромные средства в развитие своих национальных метеослужб.

— В России хуже?

— Мы не жалуемся. По стоимости основных средств за последние 7 лет в России, считай, три гидрометслужбы создали! Инфраструктура обновляется. Строятся локаторы, устанавливаются автоматические станции. В 2016 году введена в действие система грозопеленгации.

Значительно хуже обстоит дело с оплатой труда работникам наблюдательной сети и выделением средств на эксплуатацию нового оборудования.

— Как мы выглядим в мировом рейтинге?

— Россия — ведущая метеорологическая держава. Москва — один из трех метеорологических центров планеты (ещё Вашингтон и Мельбурн). Нам доверено выполнение других важных международных функций. Мы — мировой центр по морскому льду, по солнечной радиации, по озерам и водохранилищам, региональный центр по авариям и чрезвычайным ситуациям, связанным с выбросом радионуклидов в окружающую среду.

Климатическое оружие. Запад заморозит Землю или мы можем это остановить?

Учёные из Йельского и Гарвардского университетов предложили создать специальный флот высотных самолётов, жгущих серу над всей планетой. Необычность их решения в том, что оно не требует никаких новых технологий — простое и дешёвое. Итак, от чистой теории борьба с потеплением постепенно переходит к практике. В отличие от предлагавшихся до этого решений, перед нами вполне рабочий сценарий «заморозки».

Западные СМИ именно так и отреагировали на проект: технологически доступный и недорогой метод хотя бы временно затормозит глобальное потепление — до тех пор, пока СЭС, ВЭС и электромобили не начнут интенсивно сокращать выбросы СО2 в крупных мировых экономиках.

В начале 1960-х годов советский фантаст Александр Казанцев сочинил лишённую литературных достоинств повесть «Льды возвращаются». Её сюжет строится вокруг изобретения на Западе средства затемнить Солнце, снизив интенсивность идущих в нём термоядерных реакций. В его повести мотивация западных игроков, угрожающих устроить новый ледниковый период, проста и в конечном счёте сводится к прибыли.

И вот сегодня, спустя всего полвека, на Западе в самом деле возникают всё более и более реальные проекты затемнения Солнца. Однако методы для этого предлагаются куда проще и дешевле. Увы, цель нынешних «пожирателей Солнца» вовсе не прибыль. Руководствуйся они жаждой наживы, такой жестокий проект просто не пришёл бы им в голову. Всё куда хуже: разработчики проекта хотят осчастливить человечество. Как мы помним по 1917 году в России, именно от благих намерений и зажигается мировой пожар чудовищных масштабов. Сможет ли новая модная на Западе идея ещё раз погрузить мир в хаос? Попробуем разобраться.

Жжём серу в стратосфере и смеёмся

Фото: © pixabay.com

Авторы статьи отмечают, что наиболее отработанным вариантом охлаждения Земли является диоксид серы — то, от выбрасывания чего в СССР над некоторыми районами шли кислотные дожди. Но выбрасывать его низко нельзя: те самые кислотные дожди за считаные месяцы вымоют SO2 из атмосферы. Надо забросить в стратосферу, где водяного пара почти нет и откуда это вещество может опуститься только через многие годы.

Разобрав все существующие средства доставки (самолёты с «военной» высотностью, ракеты Falcon Heavy), учёные констатировали, что они дороги, а более дешёвые массовые авиалайнеры на нужные 20 километров не поднимутся. Поэтому они предложили новый тип самолёта — четырёхмоторный узкофюзеляжный, как A321, но с удвоенной относительно A321 площадью крыльев и числом моторов. Мотор предлагается адаптированный к большим высотам, типа хорошо известного General Electric F118. Сильно сэкономить поможет то, что самолёт будет поднимать не диоксид серы, а просто серу (по 25 тонн за вылет). На высоте он будет сжигать её с помощью сравнительно простой горелки, образуя SO2 «на месте».

Как показывают расчёты исследователей, чтобы повлиять на климат, достаточно будет сравнительно небольшого числа таких самолётов. В начале программы их будет восемь, потом ежегодно будет добавляться ещё по полдюжины. Разработка нового аппарата, технически крайне близкого к существующим, потребует порядка 2,35 миллиарда долларов. Это исключительно низкая цифра — примерно столько стоил один бомбардировщик B-2, всего лишь годовой бюджет «Роскосмоса». На сами вылеты самолётов после разработки уйдёт 2,25 миллиарда долларов в год — примерно одна десятитысячная от ВВП США.

То есть затраты на такую программу, по меркам американского бюджета, будут предельно малыми, на уровне стоимости одного телескопа космического базирования. Выбирая между телескопом и «борьбой с потеплением», никто на Западе, разумеется, даже не задумается над тем, что нужнее миру.

Само собой, у «реалистичного и недорогого проекта» есть «небольшие» недостатки. Например, падение урожайности на поверхности планеты. Растения ведь нуждаются в солнечном излучении, а оно от затенения SO2 станет меньше. Кроме того, как признают и сами западные СМИ, не избежать засух, а также «экстремальных погодных явлений» (ураганы в необычных местах и тому подобное). Но на пути к такой благой цели это сущие мелочи.

Что означает появление у Запада простого и эффективного климатического оружия?

Пустыня Сахара. Фото: © pixabay.com

Авторы прямо пишут: предложенный ими вариант — это не «высокоточное оружие». Хотя это именно оружие, причём огромной убойной силы.

Лайф не в первый раз пишет о том, что глобальное потепление в целом — явление даже положительное. Повышение глобальных температур означает рост осадков и выравнивание температурных разрывов между различными частями Земли. В жарких местах температура растёт медленно, в холодных — быстрее. А дополнительные осадки и потепление в северных странах автоматически ведут к росту биомассы на планете.

Ещё более положительно на это влияет рост содержания углекислого газа в атмосфере. Именно поэтому пустыня Сахара в результате глобального потепления постепенно зарастает зеленью. Не секрет, что 35–50 миллионов лет назад, когда на планете не было ледовых шапок, побережье Северного Ледовитого океана имело средние температуры сегодняшней Ялты. И никакого вреда существовавшим тогда видам это не нанесло. Напротив, их число быстро росло, и именно тогда в палеонтологической летописи появились первые приматы.

А вот похолодание означает уменьшение глобальной испаряемости, снижение числа осадков и нарастающую засушливость климата. Та порождает пустыни и убивает леса. Отчего в воздухе появляется много пыли: лёд Гренландии времён последнего оледенения насыщен пылью в десятки раз сильнее, чем сегодняшний. Почти исчезли в Европе того времени и леса. Ни пыль, ни засухи, ни наступление льдов нельзя назвать позитивными явлениями. В особенности для одной очень северной страны на букву Р, две трети которой и так находятся в зоне вечной мерзлоты. Да что там мы — из истории планеты известно, что ни одно крупное вымирание видов не случилось от роста температуры, зато множество произошло от похолоданий.

Согласно спутниковым снимкам, за 1982–2011 годы растительностью покрылись многие миллионы квадратных километров земной суши. И случилось это, согласно научному консенсусу, именно из-за роста температур и концентрации СО2 в атмосфере. Смещаются к северу и пояса возделывания культурных растений: сегодня Россия экспортирует примерно столько же риса, сколько импортирует, а ещё при позднем СССР ничего подобного просто не было. Откат назад из-за развёртывания мощного глобального и неизбирательного климатического оружия будет весьма болезненным.

Что делать нам?

Фото: © РИА Новости / Максим Богодвид

Теоретически Россия может противостоять стремлению Запада во что бы то ни стало остановить потепление, но на практике сделать это будет крайне сложно. Для этого проще и эффективнее всего использовать ту же серу, только в виде фторида (SF6), а не диоксида. Гексафторид серы, он же элегаз, в 30 тысяч раз эффективнее углекислого газа в качестве парникового газа. Сейчас люди выбрасывают в атмосферу всего 33 миллиарда тонн СО2 в год. Миллион тонн элегаза может удвоить нарастание парникового эффекта. Тогда сжигание серы в стратосфере в объёме, указанном американскими учёными, не сможет замедлить потепление. Россия располагает достаточной сырьевой базой, чтобы выпускать нужное количество элегаза в атмосферу. Что ещё лучше — элегаз работает как климатическое оружие потепления намного дольше, чем диоксид серы, климатическое оружие похолодания. Ведь, даже опустившись вниз, SF6 продолжает мешать планете остывать по ночам (захватом ИК-излучения, идущего от её поверхности в космос). Казалось бы, вот он, идеальный климатический ответ Западу. Увы, это не совсем так.

Кроме способности создавать и выпускать оружие важна ещё и способность производить его в большем объёме, чем у противника. США только на разведывательную деятельность тратят 74 миллиарда долларов в год. И не секрет, что часть бюджета ЦРУ уходит на, называя вещи своими именами, подрывную работу против наиболее неприятных США стран. Возможно, самая неприятная из них для Штатов сегодня — наша. Американцы отлично понимают, что глобальное охлаждение бьёт по той или иной стране тем сильнее, чем она севернее.

Теоретически выход есть. Российским учёным надо доказательно разобраться с реальным влиянием глобального потепления. С аргументами в руках опубликовать соответствующие статьи в рецензируемых журналах и, после соответствующей дискуссии, развеять господствующие на Западе заблуждения о его вредности. Ничего нереального в этом нет. Само потепление в количественном смысле открыл советский учёный Михаил Будыко. То есть инфильтрация научных идей из нашей страны на Запад возможна.

Современное российское климатическое оружие. Признаки применения климатического и погодного оружия

Климатическое оружие — это комплекс различных мер, оказывающих влияние на воздушное, земное и водное пространство планеты. Оказываемое влияние способно вызвать разрушительные последствия в выбранной точке Земли. Климатическое оружие — оружие массового поражения, обладающее колоссальной мощью, которая способна стереть с лица Земли не только определенный участок планеты, но и целый континент. Климатическое оружие способно изменить климат на отдельном участке, вызывая наводнение или засуху, оно способно разрушить почву, или вызвать техногенные катастрофы, оказав влияние на различные промышленные объекты.

Но создание и развитие климатического оружия связано с большим количеством ограничений. Для того чтобы оказать любое влияние на климат определенной территории, требуется выделение колоссального количества энергии. Причем, возможный эффект с легкостью может выйти из под контроля и обернуться против своего создателя.

Несмотря на запрет международной конвенцией на проведение подобных опытов, исследования ведутся до сих пор. Современные ученые заявляют о невозможности создания подконтрольного вида климатического оружия. Но следует учесть, что засекреченные разработки опережают официальные более чем на сто лет. Еще в середине прошлого столетия во многих развитых странах началась разработка мер, способных воздействовать на климат. Например, в СССР при помощи отработавших свой ресурс разогревалась атмосфера, что приводило к появлению мощнейшего циклона. А с тех пор прошло уже более полувека…

Двадцать лет назад на Аляске началось строительство радиолокационной станции. Объект представляет собой большое количество антенн, расположенных на площади в 13 Га. Программа получила название HAARP. Несмотря на то, что проект представлен как научно-исследовательский, он широко используется силами ВВС и и очень похож на климатическое оружие. США ведет строительство в соответствии со строгими мерами по секретности, на объект не допускаются гражданские лица. Меньшее, на что способна система, это оказывать влияние на спутников, блокировать локаторы. Также электромагнитное излучение способно оказывать влияние на психологическое состояние людей. Такая установка может повергнуть в депрессию целые города.

С другой же стороны огромное количество электронных импульсов способно изменить расположение магнитных полюсов планеты, что в свою очередь приведет к По типу воздействия климатическое оружие разделяется на:

Гидросферное, поражающий фактор которого заключается в вызове цунами, подводных

Литосферное, вызывающее различные геофизические явления. Литосферное климатическое оружие способно спровоцировать землетрясения, обвалы, сходы лавин, сдвиги земной коры.

Магнитосферное, вызывающее электромагнитную бурю, выводящую из строя любую электронику, а люди на время такой бури просто сходят с ума.

Климатическое оружие России и США не афишируется, но то, что его разработка ведется, не вызывает никаких сомнений. Последствия его применения будут поистине ужасны, поэтому климатическое оружие считается оружием апокалипсиса.

(Беседа с известным ученым и общественным деятелем по проблемам разработок и применения самого грозного оружия массового поражения 18 мая 2011 года.)

— Сергей Антонович, по телевизионному каналу НТВ прошла передача «Чистосердечное признание» с вашим участием, посвященная проблемам так называемого климатического оружия…

Сам факт освещения этой темы на одном из центральных телеканалов можно приветствовать, но, как выяснилось, достаточно серьезная часть из того, что вы говорили корреспондентам, не вошла в передачу. То ли ваши мысли посчитали излишне категоричными, то ли рамки самой программы не позволили развернуто представить мнения.

Что ж, попытаемся компенсировать эту недоговоренность…

Благодарю за возможность высказаться по этой злободневной теме. Еще в апреле 2010 года я был участником конференции «Климат и политика», посвященной глобальным изменениям климата, которая проходила в Москве под эгидой Совета Федерации. Участники той конференции разделились: одни признавали наличие и развитие климатического оружия, другие — начисто отрицали. Видимо, авторы телепередачи, которую вы упомянули, стремились соблюсти баланс между этими двумя полярными точками зрения.

— Так что такое климатическое оружие? Откуда оно появилось?

Говоря об истоках создания климатического оружия, необходимо вспомнить гениального ученого Никола Тесла. Это был разносторонний, масштабный и глубокий ученый, опередивший свое время на целый век. Он выступил с идеями новых физических принципов воздействия на ионосферу, область околоземного пространства выше 50 километров от поверхности Земли. Тесла обратил внимание, что, если искусственным путем воздействовать на ионосферу, то можно воздействовать и на климат, то есть на более низкие слои атмосферы.

Это как теоретический постулат. Ему также принадлежат идеи по беспроводной передаче энергии.

Климатическое и психотропное оружие

Но Никола Тесла был не только теоретиком, но и практиком. Им было осуществлено много «чудес»: получение стойкой искусственной шаровой молнии, освещение ночного неба в океане на тысячу километров и многие другие. Как известно, одна из версий Тунгусского взрыва в 1908 году — это результат неосторожного эксперимента, проведенного Теслой. А незадолго до своей смерти в 1943 году он заявил, что способен зажечь небо. На основе своих разработок он говорил и о возможности создания невидимого купола над любой страной или территорией, непроницаемого для проникновения любых летательных аппаратов, и о лазерном оружии, и об «электронной» пушке, и о многих иных видах оружия.

В начале XX века на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка, им была сооружена 50-ти метровая каркасная башня с огромной медной тарелкой наверху. Усилительный передатчик находился в шахте башни, углубленной на 40 метров в землю. Таким сооружением он создавал искусственные молнии и проводил иные опыты с атмосферой. Новый физический принцип воздействия на климат он назвал резонансным эффектом.

А в наше время его идеи легли в основу разработок принципиально нового сверхмощного оружия «Арфа» — авроральная резонансная фазированная антенна. На определенном замкнутом пространстве выстраивается несколько десятков или сотен антенн, в результате их синхронной работы происходит дополнительная ионизация определенного участка атмосферы.

Климатическая война

— Он осуществлял свою деятельность в интересах военно-промышленного комплекса США того времени?

Я бы так не сказал. Он работал на науку, на выработку новых физических принципов — управление климатом. Он руководствовался логикой научного исследования и реализации своих идей. Никола Тесла можно отнести к разряду ученых-объективистов, свободных от идеологических мотиваций. А военное руководство США было, конечно. заинтересовано в практических результатах его деятельности.

Его дневники и рукописи исчезли при невыясненных обстоятельствах. Но в любом случае американцы, осуществляя программу создания и использования климатического оружия, используют его идеи и наработки. В 1985 году американец Бернард Истлунд получил патент на изобретения, идущие в развитие идей Тесла. Многие исследователи считают, что именно этот патент лежит в технологической основе американской военной программы «HAARP», русский перевод этой аббревиатуры — программа высокочастотного исследования ионосферы.

— Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.

Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.

Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие — главная военная тайна США».

Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.

Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.

На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P».

Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».

— Что из себя фактически представляет «HAARP»?

Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.

— Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?

Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи — на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.

Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.

— Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.

Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.

Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.

Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие — то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.

— Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?

Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.

Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.

Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.

— А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.

Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.

Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.

Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.

— Если велика вероятность воздействия Соединенными Штатами на Японию, то что-то в этом роде можно ожидать и России?

Возможно, что аномальная жара и вызванные ею засуха и пожары в России в 2010 году были обусловлены применением против нашей страны климатического оружия. Во всяком случае, такую вероятность ни в коем случае исключать нельзя.

Спутник может выполнять функции приемника и передатчика излучаемой антеннами «Арфа» энергии, отражая сигнал на направленную зону, создавать над значительной территорией России ионную линзу. Во время бесед с высококвалифицированными техническими специалистами и учеными мне неоднократно приходилось слышать, что если направить с трех полигонов антенн «Арфа» импульсы в одну точку ионосферы, в точку, например, над Москвой, то можно получить «эффект», который мы наблюдали летом 2010 года в России. Ничего фантастического для специалистов в этой версии нет.

Причем, наша страна сейчас не способна фиксировать подобные действия из-за деградации общего уровня технических и военных возможностей, происшедшей за последние 20 лет. И мы, к сожалению, сейчас можем только гадать и строить версии. Доказать не можем. Между тем, если бы наша страна обладала техническими средствами обнаружения применения климатического оружия, то вероятный противник не посмел бы даже думать о возможности применении климатического оружия. Вот цена «либеральным» реформам и пренебрежения национальными интересами в угоду «общечеловеческим» ценностям.

— Скажите, а в России ведутся разработки, аналогичные американским?

В советские времена в 150 километрах от Нижнего Новгорода был оборудован уникальный комплекс «Сура». Хотя его возможности были на порядок ниже «HAARP». По моей информации, этот комплекс существует и сейчас, но уже долгие годы не получает развития, ветшает. Радиолокационная станция, которая строилась в советское время в Красноярске, могла быть сопоставима по своим характеристикам с «HAARP», но при Горбачеве, а затем и Ельцине эта станция была уничтожена. Все разработки советских ученых в этой сфере во времена Ельцина были вывезены за рубеж, что является преступлением.

У нас в стране сейчас нет программ, сдерживающих американские разработки, а ведь XXI век, с точки зрения развития вооружений, будет иным. Американцы при президенте Обаме демонстрируют подозрительное миролюбие в вопросах сокращения ядерного вооружения. Поддавшись на это, Россия продолжает сокращение своих ядерных арсеналов. Но американцам ядерное оружие может не понадобиться в силу наличия у них более мощного оружия, которое пока не поддается классификации. Как его назвать? Как ядерное, химическое и бактериологическое — оружие массового поражения? Я бы определил климатическое оружие так: оружие глобального поражения.

— Какие меры в таких условиях можно предложить?

Назову лишь несколько. На государственном уровне необходимо приступить к выявлению причин природных аномалий и катастроф. На международном уровне поднять вопрос об угрожающих всему человечеству планах по разработке и применению климатического оружия США.

В гражданской сфере нынешнее министерство природных ресурсов не выполняет функции широкомасштабного экологического анализа. Необходимо создать министерство экологии России с наличием в нем лабораторий и секторов научно-исследовательских работ по противодействию военным целям вероятных противников. И раз вероятные войны уже называются экологическими, то подобное министерство абсолютно необходимо и актуально.

В целях защиты государственных интересов России нужно реанимировать в полном объеме программу военных разработок климатического оружия, средств его обнаружения и средств защиты от него, осуществлявшуюся в советские времена. Следует также отказаться от дальнейшего сокращения атомного оружия как единственного сегодня сдерживающего фактора применения против нашей страны климатического оружия.

http://gifakt.ru

Разговоры про климатическое оружие регулярно появляются в прессе и интернете. Так как достоверных источников про него не существует, большинство из тех, кто верит в существование климатического оружия, склоняются к одной мысли: существует климатическое оружие только у сверхдержав, таких как США и Россия. Попытаемся разобраться, климатическое оружие – это миф или реальность?

Откуда появились разговоры про климатическое оружие

Хотя применение климатического оружия за всю историю человечества ни разу не зафиксировано, многие считают, что его появление тесно связано с именем выдающегося учёного Николы Теслы. Данный учёный, который придерживался «неофициальной» физики, оставил после своей смерти множество открытий и тайн, которые ещё предстоит разгадать.

Никола Тесла, наблюдая за атмосферой, пришёл к выводу, что создать климатическое оружие можно на основе влияния на ионосферу. В процессе данного воздействия появятся потоки воздуха, которые могут регулироваться искусственно. Как и множество других идей выдающегося учёного, идея создания и применения климатического оружия была законсервирована, но не уничтожена.

Так как военные лаборатории и во всём мире не являются открытыми объектами, возможно применение климатического оружия является лишь вопросом времени. Так или иначе, но к вопросам влияния на погоду мировые державы относятся достаточно серьёзно. Хотя подобные исследования могли бы существенно улучшить жизнь человечества, военные рассматривают управление погодой лишь с целью создания смертельного оружия массового поражения.

Исследования и эксперименты Теслы с погодой

Хотя для некоторых все разговоры об экспериментах с климатом относятся к области фантастики, достаточно ознакомиться с работами Теслы, чтобы изменить своё мнение. Величайший изобретатель 20 века Никола Тесла создал множество приборов, которые, по свидетельству очевидцев, могли влиять на погоду. Некоторые считают, что климатическое оружие против России, было применено в 1908 году, хотя это было всего лишь неудачным результатом опытов Тесла. Конечно, вряд ли падение тунгусского метеорита связано с испытаниями физика, но такая возможность полностью не исключается.

Имея свой собственный исследовательский центр, учёный мог вызывать молнии, говоря при этом, что в атмосфере можно вызвать резонанс. Именно Тесла разработал теорию энергетического купола, который мог защитить от любых воздействий огромные территории. Хотя учёный умер в возрасте 87 лет, предположительно от старости, многие до сих пор обвиняют в его смерти американских финансовых магнатов, которым революционные разработки Тесла несли только огромные убытки.

Система «Haarp» — климатическое оружие США?

После смерти Тесла, его разработки продолжил Бернард Истлунд, который даже получил патент на одно из своих устройств, связанных с дальнейшими испытаниями резонансного эффекта. Именно на основе разработок Истлунда была создана система «Хаарп», которую называют климатическим оружием Америки. Несмотря на то, что данная система официально занимается исследованием атмосферных явлений, журналисты уверены, что под этим прикрытием проводятся испытания климатического оружия на Аляске.

Хотя у проекта «Хаарп» есть официальный сайт, где имеется вся информация о нём, журналисты по-прежнему уверены, что всё это делается для отвода глаз, а на самом деле на Аляске испытывают американскую систему климатического вооружения.

Сторонники того, что «Хаарп» является климатическим оружием, приводят множество фактов, говорящих о военном назначении объекта на Аляске:

• Первый факт, который косвенно указывает на нестыковки в официальной версии – это финансирование проекта на Аляске Пентагоном. Данная организация никогда не отличалась любовью к научно-исследовательской работе, тем не менее, на все вопросы представители Пентагона отвечают, что изучают феномен северного сияния. Даже сами американцы скептически относятся к подобным заявлениям военного ведомства;
• Резолюция на запрет климатического оружия была принята ООН в 1974 году. Хотя оно называлось немного по-другому, суть осталась той же. Несомненно, что данная резолюция была принята не без оснований;
• В 2003 году Америка открыто заявила, что будет испытывать некую «пушку» на Аляске. В этом же году произошло землетрясение в Иране, унёсшее более 41 000 жизней;
• В 2004 году произошло подводное землетрясение в Индийском океане. Примечателен тот факт, что оно произошло ровно через один год и один час после иранского землетрясения. Данный катаклизм вызвал множество ураганов, циклонов и наводнений, которые вихрем пронеслись по Европе в январе 2005 года;
• Японское землетрясение 2011 года тоже произошло во время работы проекта «Хаарп».

Несмотря на эти события, правительство США упорно опровергает все слухи о военном предназначении проекта «Хаарп».

Что такое проект «Хаарп» на самом деле

Хотя проект «Хаарп» является секретным, некоторая информация по нему находится в открытом доступе. В состав «Хаарп» входят следующие устройства:

1. Антенны;
2. Радары-излучатели;
3. Магнитометры;
4. Лазерные локаторы;
5. Мощные компьютеры, способные управлять всем комплексом и обрабатывать поступающие сигналы;
6. Газовая электростанция, которая питает всю систему и 6 дизельных генераторов.

Располагается комплекс недалеко от местечка Гакон, где на самом деле часто бывает явление, известное как северное сияние.

Многочисленные антенны комплекса способны создать узконаправленный пучок волн невероятной мощности. Есть мнение, что концентрируя радиоволны, установка способна создать в атмосфере оптические явления, именуемые спектрами или линзами. Данные явления могут достигать размеров в несколько десятков километров, а располагаться они могут практически в любой точке мира. Если это правда, то ни одна страна в мире не может чувствовать себя в полной безопасности, особенно если у неё плохие отношения с Соединёнными Штатами Америки.

Проблема использования климатического оружия заключается в том, что шторма и катаклизмы, которые запустят в одной части света, непременно вызовут подобные катастрофы и в других частях света. Некоторые учёные, которые проводили исследования глобальных стихийных бедствий за последние 15 лет, доказывают причастность комплекса «Хаарп» к этому. Военные США не приводят никаких опровергающих данных, заставляя мировую общественность ещё больше волноваться.

Климатическое оружие России

Разработка российского климатического оружия была начата ещё во времена СССР. «Добро» на разработку проекта «Сура» Москва дала во второй половине 70-х годов 20 века. Сам комплекс строился в конце 70-х, а в эксплуатацию проект «Сура» был введён в 1981 году. Проект «Сура» является единственным климатическим оружием (хотя официально он им не признаётся), которое официально разрабатывалось в России.

После развала СССР данный проект был полностью заброшен, а по неофициальным версиям вся секретная документация была продана США, которые использовали документацию «Суры» для разработки своего проекта «Хаарп». Других данных о создании климатического оружия (кроме «Суры») в РФ не существует. Если оно и разрабатывается, то все исследования проходят в условиях строжайшей секретности.

Совершенно другого мнения относительно российского климатического оружия придерживаются американцы. В последние годы США накрыла волна различных климатических аномалий. Например, весной 2015 года в Нью-Йорке были такие обильные снегопады, которых не случалось за всю историю этого города. Можно сколько угодно говорить о таянии ледников, глобальном потеплении и озоновой дыре, но большинство простых американцев уверены, что аномальные снегопады в США напрямую связаны с Российской Федерацией, которая таким образом показывает США, что не стоило конфликтовать с «русским медведем». Хотя это кажется странным, но простые американцы уверены в военной мощи России так же, как и простые россияне уверены в военной силе и враждебности Соединённых Штатов Америки.

Ураган «Харви» — последствия применения климатического оружия Россией?

Ураган «Харви», который был признан самым мощным и разрушительным ураганом за последние 12 лет, неожиданно положил начало странной конспирологической теории. Так как за последнее время на территорию США обрушили свою мощь ураганы «Харви», «Ирма» и «Катя», многие американцы уверены, что во всём виноваты русские. Более того, некое издание «The Liberty Beacon» утверждает, что это не просто испытания, которые проводит Российская Федерация, а целенаправленные нападения, которые одобрила председатель Совета Федерации В. Матвиенко.

Кроме этого, данное издание сообщает, что испытания российского климатического оружия проходили в Европе, и именно русские вызвали мощнейшие ливни, которые затопили Париж и Берлин. Стоит понимать, что в США очень высокая конкуренция в сфере печатных СМИ, и зачастую недобросовестные журналисты прибегают к подобным «сенсациям» с целью поднятия общего рейтинга и продаж их изданий.

Забавный случай произошёл во время урагана «Ирма» в США. В сеть попало видео с облаками, которые приняли форму, напоминающую лицо Путина. Некоторые простодушные американцы восприняли данную случайность как акт цинизма русских, которые не только открыто вредят Америке, но и посылают им подобные знаки.

Объективный взгляд на проблему существования климатического оружия

Хотя резолюция ООН принята более 40 лет назад, до сих пор неясно, существует ли климатическое оружие на самом деле или это выдумки «жёлтой» прессы. Судя по тому, что данная тема широко используется на политической арене, сверхдержавы допускают наличие подобного оружия у оппонентов.

Разговоры о климатическом оружии появились в самый разгар Холодной войны, когда СССР и США старались показать друг другу своё превосходство в военном плане. Есть мнение, что первыми климатическое оружие начали разрабатывать русские, а США сразу же включились в гонку вооружений.

Наличие подобного оружия у других стран даже не рассматривается как вариант, ведь эти разработки требовали просто огромных вложений. Именно поэтому в настоящее время подобные проекты практически свёрнуты (по крайней мере, официально).

Разговоры, которые касаются наличия климатического оружия у США и России ведутся до сих пор. Причём ни одна сторона не хочет признаваться в отсутствии подобных разработок, чтобы не потерять авторитет.

Что касается собственно России, то президент в последнее время весьма жёстко гнёт свою линию, не поддаваясь и не реагируя на выпады и санкции США в адрес России. Исходя из этого, многие военные эксперты делают выводы, что Россия действительно обладает каким-то новым сверхмощным оружием. Такого же мнения придерживаются многие простые американцы.

Что остаётся делать в такой неопределённой ситуации? В первую очередь следует отбросить панику и вспомнить, что существует такой вид оружия, как ядерное. Данное оружие может принести намного больше разрушений, чем оружие климатическое. К тому же в случае внезапного использования нового климатического оружия ничто не мешает атакованной стороне использовать в качестве контрудара ядерные ракеты. Политики это прекрасно понимают и решают вопросы мировой безопасности спокойно и без эмоций.

Резолюция ООН была принята, чтобы уберечь планету от необдуманных поступков лидеров некоторых государств. Многие помнят, чем обернулась ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а испытание советской «Царь бомбы» чуть не обернулось трагедией для всего мира.

Учёные, которые разрабатывают новые технологии, стремятся к каким-то заоблачным достижениям, стараясь превзойти своих коллег из других стан. В азарте они забывают, что большинство подобных разработок сразу же заинтересовывают военных, которые используют их исключительно в военных целях. В настоящее время климатическое оружие является инструментом запугивания народов, которым пользуются недобросовестные политики и журналисты. Достоверные сведения о разработках климатического оружия находятся в строжайшем секрете.

Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают сверхсекретным климатическим оружием. И именно эти вероломные страны вызывают в других регионах погодные аномалии. Но так ли это на самом деле? «Правда.Ру» вместе с экспертами разбиралась в этом непростом и неоднозначном вопросе.

Следует заметить, что тут дело даже не в климатическом оружии — почему-то обыватели в большинстве своем уверены, что в любой стране мира существуют две параллельные науки (и при них — соответствующий набор технологий). Одна из них, самая передовая — «военная», которая строго засекречена. А другая — «мирная», она все время отстает от своей грозной «сестры», поэтому-то все достижения, которыми мы ей обязаны, появляются в обычном быту позже, чем их аналоги в военной сфере.

Некоторые, настолько уверовав в этот миф, даже считают о том, что «военная» наука уже давно открыла неизвестные законы природы, создала совершенно умопомрачительные технологии будущего, однако от «простых людей» все это тщательно скрывается — на всякий случай.

На самом деле, подобное представление — конечно же, чистой воды заблуждение. Обратимся хотя бы к истории — нет ни одного примера, когда бы военные технологии сильно опережали их мирных «тезок». Вообще, правильнее было бы сказать, что для войны и мира вообще используются одни и те же технологии, появившиеся из открытия очередных законов природы. Более того, часто мирное применение идет параллельно с военным — вспомнить хотя бы атомные программы всех стран, имеющих ядерное оружие, ведь параллельно с ракетами и бомбами в них появлялись как атомные электростанции, так и лучевая медицина.

Конечно же, бывает и так, что технология, разработанная для военных целей, сначала используется по назначению, а потом становится мирной — например, интернет долгое время был секретным способом связи между военными ведомствами, и лишь через несколько лет стал «всемирной паутиной», войти в которую мог любой обладатель компьютера и модема. Но есть и другие примеры — так, лазер долгое время использовался исключительно в мирных целях, а оружием он стал намного позже. То же самое и с появившимся два года назад установками, генерирующими электромагнитные «лучи боли» — они ничем не отличаются от таковых в микроволновых печах, которыми человечество пользуется уже не один десяток лет.

К чему я об этом — а к тому, что достаточно сложно представить себе государство, владеющее климатическим оружием, но совершенно не использующую эти технологии в мирных целях. Возьмем те же США — представим на минуту, что таковое оружие у них действительно есть, и сотрудники секретных служб могут вызывать в других странах ураганы, дожди, морозы и засухи простым нажатием кнопки. Представили? Хорошо! А теперь срочно включаем логику — почему в таком случае эти же самые специалисты не могут предотвратить ежегодные ураганы, засухи, дожди и все остальное на территории самих США? Ведь от этих стихийных бедствий постоянно страдают не только простые американцы, но и крупные корпорации — одни пожары в Калифорнии каждый год приносят им миллиардные убытки! Да и не только им — ликвидация последствий тяжким бременем ложится и на государственный бюджет, который и так почти пустой.

Можно рассудить и по-другому — в истории еще не было случая, когда появление нового оружия опережало бы существующую на тот момент научно-техническую базу. Например, ядерное оружие появилось только тогда, когда физики наконец-то выяснили, как устроен атом. Логично предположить, что раз климатическое оружие существует, то значит какая-то (видимо, та самая «засекреченная») часть человечества знает о климате практически все. Но почему в таком случае самым точным прогнозом до сих пор везде является тот, что сделан на следующий день, а всем более долгосрочным доверять можно с большой опаской? Ведь если бы мы знали о климате все, то тогда спокойно можно было бы с точностью в 100 процентов предсказывать погоду на месяц и даже на год (ведь ядерщики-то могут предсказать механизм распада любого нестабильного атома именно с такой точностью)!

Итак, как видите, похоже в вопросе о реальности существования климатического оружия нам не следует уподобляться доктору Уотсону, которому Шерлок Холмс справедливо указывал на то, что он «сначала наделяет преступника очень богатым воображением, и сразу же отказывает ему в этом свойстве». Однако были ли какие-то попытки создать технологии, с помощью которых можно направленно воздействовать на климат? Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов в беседе с корреспондентом «Правды. Ру» рассказал о том, что такие попытки были — и некоторые из таких технологий разрабатывались в СССР.

«С моей точки зрения слухи о климатическом оружии являются сильно преувеличенными, — говорит Игорь Николаевич. — Правда, в 70-е годы прошлого века мне доводилось участвовать в одном исследовательском проекте, который мог бы привести к созданию такового. Мы предполагали, что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты. Кстати, таких проектов было много, но наш являлся самым эффективным — мы собирались инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу. Эти потоки стали бы сталкиваться с удерживающимися в поясах Ван Аллена частицами, уловленными в космосе, и они бы, образно выражаясь, посыпались бы вниз из-за изменения направления вектора их скорости (с продольного на поперечный).

По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, cпровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное «климатическое оружие» — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует».

Итак, как мы видим, все совершенно очевидно — никакого климатического оружия, кроме того, о котором упомянул Игорь Николаевич (и которое нельзя считать оружием в прямом смысле этого слова), не существует. Впрочем, не стану отрицать, что технологии воздействия на погоду у людей уже имеются — достаточно вспомнить методику принудительной концентрации водяного пара в облаках, известную в народе как технология «разгона облаков». И иногда ее применение случайно может создать эффект, похожий на использование климатического оружия — правда, не целенаправленный, а случайный. О таком эпизоде корреспонденту «Правды. Ру» поведал старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, ученый-метеоролог Павел Константинов:

«Был один случай в середине 90-х годов прошлого века — тогда наши специалисты заключили контракт с одной из стран Ближнего Востока и в рамках этого контракта представили им технологию «сцеживания» дождя. Это то же самое, что пресловутый «разгон облаков» — в дождевых тучах рассеивается вещество, кристаллы которого служат ядрами конденсации водяного пара, то есть вызывают дождь именно там, где он должен пролиться.

И вот эта страна стала успешно осаждать осадки над своей территорией, а ее соседям, урожаи которых зависели от тех же самых воздушных масс, уже не доставалось ни капли. В итоге у тех начались неурожаи и все это вылилось в настоящий международный скандал с кучей исков, которые предъявляли в том числе и нам. С тех пор мы стали более осторожными в вопросах распространения подобных технологий на внешнем рынке».

Можно предположить, что случаев, подобных тому, о котором рассказал Павел Игоревич, было не мало, однако они говорят ни о применении какого-то специального климатического оружия, а о неосторожном использовании вполне мирной технологии управления погодой. Возможно, именно эти ситуации и породили мифы о том, что климатическое оружие существует. Впрочем, это сложный вопрос — в распространении слухов о таком оружии заинтересованы очень многие. Это выгодно и сотрудникам метеорологических ведомств и спасательных служб, которые «проворонили» очередную погодную катастрофу, и чиновникам, не успевшим к ней подготовиться и организовать эвакуацию, и, наконец, военным — часто мифы о несуществующем оружии являются хорошей маскировкой для реальных секретных разработок в совсем другой сфере.

За завесой тайны

С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.

В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.

Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.

Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.

Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.

С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.

Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.

На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит «замкнутый контур » из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.

Варенье из бузины: польза и вред

Узнать встретимся ли мы. Сонник дома солнца. Как правильно сформулировать вопрос в процессе гадания

dnd 5e — Можно ли использовать естественное оружие для безоружных ударов?

Вопрос, на который вы ссылаетесь, касается определения естественного оружия: это «естественные» части тела, которые функционируют как оружие. Как следует из ответа Rubiksmoose на этот вопрос, они описаны во введении к Monster Manual (стр. 10-11) или соответствующей части основных правил:

Наиболее распространенные действия монстра в бою — это атаки ближнего и дальнего боя. Это могут быть атаки заклинаниями или атака оружием, где «оружием» может быть промышленный предмет или природное оружие, такое как коготь или хвостовой шип .

Удары без оружия легче определить в документе, предназначенном для игрока, в PHB или основных правилах, в частности, в разделе правил боя, посвященном рукопашному бою:

Вместо использования оружия для рукопашной атаки вы можете использовать безоружный удар : удар рукой, ногой, ударом головой или подобный сильный удар (ни один из которых не считается оружием). При попадании удар без оружия наносит дробящий урон, равный 1 + ваш модификатор Силы. Вы умеете наносить удары без оружия.

Как видите, безоружные удары однозначно не оружие.

Тем не менее, естественное оружие считается оружием (хотя и отдельной категорией от простого и боевого оружия), как повторено позже в ответе, хотя дизайнеры не всегда учитывали естественное оружие при разработке каждой игровой функции, которая ссылается на » оружие» (поэтому некоторые элементы игры были разработаны с расчетом на работу с естественным оружием, а другие — нет).

Основываясь на этих определениях, мы можем начать оценивать, есть ли совпадение между естественным оружием и невооруженными ударами. Естественное оружие, кажется, определяется таким образом, что те части тела, которые являются естественным оружием, явно функционируют как оружие, тогда как примеры, приведенные для невооруженных ударов, обычно указывают на использование мирской части тела, чья по умолчанию/единственная функция не является оружием.

В правилах

Своды правил явно не опровергают возможность использования естественного оружия для безоружных ударов, но в правилах также не указывается в качестве общего правила, что естественное оружие можно использовать для безоружных ударов.

Почти для каждой играбельной расы, у которой есть естественное оружие, прямо указано, что его можно использовать для безоружных ударов, предполагая, что это исключение из общего правила; иначе это было бы очень лишним.

Например, у лизардфолков есть черта Укус (ВГтМ, стр. 113):

Ваша клыкастая пасть — естественное оружие, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете им, вы наносите колющий урон, равный 1d6 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Табакси имеют черту Кошачьи когти (ВГтМ, стр. 115):

Из-за ваших когтей ваша скорость подъема составляет 20 футов. Кроме того, ваши когти являются естественным оружием, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы наносите ими удар, вы наносите рубящий урон, равный 1d4 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Кентавры имеют черту Копыта (GGtR, стр. 16):

Ваши копыта — естественное оружие ближнего боя, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете ими, вы наносите дробящий урон, равный 1d4 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Минотавры имеют черту Рога (GGtR, стр. 19):

Ваши рога — естественное оружие ближнего боя, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете ими, вы наносите колющий урон, равный 1d6 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

И на 5-м уровне гибриды симиков имеют опцию «Захватывающие придатки» для их черты «Улучшение животных» (GGTR, стр. 20):

У вас есть два особых придатка, растущих рядом с вашими руками. Выберите, будут ли они когтями или щупальцами. В качестве действия вы можете использовать один из них, чтобы попытаться схватить существо. Каждое из них также является природным оружием, которым вы можете нанести удар без оружия. […]

Как видите, почти каждый раз, когда у игровой расы есть естественное оружие, в правилах четко указано, что его можно использовать для безоружных ударов. Если бы существовало общее правило, что естественное оружие может применяться для невооруженных ударов, это было бы лот ненужного повторения.

Тот факт, что это повторяется таким образом каждый раз, убедительно указывает на то, что общее правило заключается в том, что естественное оружие не используется для нанесения ударов без оружия, и что эти расовые черты определяют исключение из этого правила. Это не доказательство, но весомый аргумент в пользу такой интерпретации.

---

Единственным исключением из этой тенденции является родословная дампиров из Путеводителя Ван Рихтена по Равенлофту . Описание черты дампира «Укус вампира» говорит, в частности (выделено мной):

Ваш клыкастый укус — естественное оружие, которое считается простым оружием ближнего боя, которым вы владеете. Вы добавляете модификатор Телосложения вместо модификатора Силы к броскам атаки и урона, когда атакуете этим укусом. При попадании наносит 1d4 колющего урона. […]

Здесь черта Vampiric Bite указывает, что естественное оружие укуса считается простым оружием ближнего боя, а не используется для нанесения ударов без оружия. Поскольку в черте не указано, что укусом можно наносить безоружные удары, то и нельзя. На данный момент это отличает ее от всех других игровых рас и еще больше подтверждает, что естественное оружие не означает автоматически способность наносить им безоружные удары.

---

Официальное постановление в Сборнике советов мудреца

По состоянию на октябрь 2020 года Сборник советов мудреца явно различает естественное оружие и невооруженные удары как часть ответа на связанный вопрос:

Природное оружие считается оружием?

Вещи, отнесенные правилами к оружию, в том числе естественное оружие, действительно являются оружием. Напротив, безоружные удары не являются оружием. Они это то, что вы делаете безоружной частью своего тела.

Как видите, САК четко указывает, что естественное оружие является оружием, а удары без оружия — нет. Отсюда понятно, что естественное оружие и невооружённые удары по умолчанию разные вещи.

Как отмечалось выше, некоторые расовые черты игровых рас явно делают исключение из этого правила, позволяя этому конкретному естественному оружию наносить удары без оружия (даже несмотря на то, что естественное оружие обычно не может использоваться для ударов без оружия в целом).

Неофициальные решения в Твиттере

Неофициально , дизайнер правил Джереми Кроуфорд много раз четко заявлял в Твиттере, что естественное оружие не используется для безоружных ударов по умолчанию (например, в этой паре твитов в июле 2016 года, в этом в январе 2018 года и в этом). со следующего месяца).

Он неоднократно заявлял, что нападения с использованием природного оружия не являются ударами без оружия, за исключением случаев, когда в правилах четко указано исключение. Это неофициальное решение согласуется с приведенными выше ссылками на правила, а также с официальным постановлением в Сборнике советов мудрецов.

dnd 5e — Как естественное оружие взаимодействует со стилем боя Дуэль?

Описание боевого стиля «Дуэль» гласит:

Когда вы держите в одной руке оружие ближнего боя и не используете другое оружие, вы получаете бонус +2 к броскам урона этим оружием.

Ключевым моментом здесь является то, что вы должны владеть оружием ближнего боя в одной руке и не использовать какое-либо другое оружие.

Как указано в вопросе, у персонажей есть много способов получить естественное оружие (хотя, если игрок не выберет расу с естественным оружием, мультиклассирование необходимо для того, чтобы у игрока также был боевой стиль Дуэль).

Например, описание черты «Кошачьи когти» расы табакси (VGtM, стр. 115) гласит:

Ваши когти — это естественное оружие, которым вы можете наносить удары без оружия. Если вы попадаете ими, вы наносите рубящий урон, равный 1d4 + ваш модификатор Силы, вместо обычного дробящего урона при ударе без оружия.

Теперь давайте рассмотрим, считаются ли когти табакси «владением оружием ближнего боя в одной руке и никаким другим оружием». (Любое естественное оружие, не связанное с вашими руками, такое как атака «Укус» или «Стингер», исключено по умолчанию по очевидным причинам.)

Было бы парадоксально, если бы это работало

Прежде всего, давайте подойдем к этому просто с логической точки зрения.

Пользователь blackaurox задал аналогичный вопрос в /r/DNDNext на Reddit о преимуществах дуэлей, будучи проклят ликантропией вермедведей, и эта строка из комментария hphammacher к сообщению просто суммирует внутреннее противоречие того, что когти позволяют вам получать выгоду. Дуэли:

Если когти — это оружие, похоже, что в каждой руке есть по одному. Если когти не являются оружием, то дуэль не применяется.

Практически в каждом случае, когда у вас есть когти (или что-то подобное) в качестве естественного оружия, они будут у вас на обеих руках. Даже если мы согласимся с тем, что когти можно считать «владеющими» в вашей руке, если они у вас есть на обеих руках, то вы не можете извлечь выгоду из дуэли. И если вы не считаете, что держите их в руке, то Дуэль в любом случае не применяется. Вы не можете логически относиться к ним одним способом для одной руки, но относиться к ним по-другому для другой руки.

Естественное оружие не «вооружается» — это части тела

Я бы категорически не согласился с идеей, что естественное оружие, такое как когти, вообще можно считать «вооружённым». Они — часть вашего тела, просто та, которую можно использовать для атаки, которая наносит больше урона, чем удар рукой или головой. Вы можете владеть мечом, но вы не «владеете» когтями (или укусом, или жалом).

(Та же логика применима и к безоружным ударам. Они также являются частью вашего тела, они явно не являются оружием, и вы «владеете» кулаками не больше, чем головой или ногами. )

Однако согласно SAC

природное оружие является оружием

Природное оружие считается оружием?

Вещи, отнесенные правилами к оружию, в том числе естественное оружие, действительно являются оружием. Напротив, безоружные удары не являются оружием. Они это то, что вы делаете безоружной частью своего тела.

Это несколько противоречит неофициальному твиту дизайнера правил Джереми Кроуфорда от мая 2018 года:

.

Я вам все расскажу. Когда мы писали «Руководство игрока», мы имели в виду оружие в таблице оружия, когда писали «оружие», если не было указано иное.

Однако эти утверждения можно довольно просто согласовать. (Для контекста, обсуждение в Твиттере сосредоточено вокруг UA: Кентавры и Минотавры; в их тестовых версиях обе расы имели «естественное оружие ближнего боя», хотя не было отмечено, что их можно использовать для безоружных ударов.)

Естественное оружие считается оружием (хотя это отдельная категория от простого и боевого оружия). Твит Кроуфорда — это просто признание того, что дизайнеры просто не учитывали естественное оружие при разработке каждой игровой функции, которая ссылается на «оружие», поэтому некоторые элементы игры были разработаны с намерением работать с естественным оружием, а другие — нет. .

Кроуфорд фактически подтвердил это несоответствие в другом твите в другом месте той же ветки (отвечая на вопросы геймдизайнера Дэна Диллона, который в то время еще не присоединился к команде WotC по D&D):

Это [твит 2016 года, в котором говорится: «Их атаки считаются атаками с применением оружия, но система не считает их части тела оружием.»] была частью дискуссии о заклинании магического оружия. Я заявил, что это предназначена для наложения на оружие, являющееся предметами, но наложение на естественное оружие ничего не сломает.

Попался. Таким образом, паладины могут намеренно поражать любым естественным оружием, а магическое оружие на усмотрение Мастера?

Правильно!

Конечно, это означает, что невозможно угадать намерение, стоящее за тем, предназначено ли игровое свойство, относящееся к «оружию», применяться к естественному оружию или нет. Даже если это не так, в игре ничего не ломается, если игровая функция применима и к естественному оружию… Но в этом случае даже логическое прочтение правил не позволяет естественному оружию извлечь выгоду из Дуэльный стиль боя.

Учитывая, что они не используются и не рассматриваются как оружие для большинства игровых целей, Естественное оружие не позволяет вам использовать стиль боя Дуэль . (Соответственно, они также не не мешают вам получать выгоду от дуэлей; это части тела, а не «вооруженное» оружие.) .php/main/натуральное оружие

Следующий

Перейти к

В довершение ко всему, его японское имя просто «Копье».

«Я постоянно забываю, что пять из шести его концов заострены, когда он так лежит.»

— Кальвин о засаде на тигра на спине, Кэлвин и Хоббс

Что делать, если у вас нет оружия? Маленькие люди должны прибегать к помощи рук и ног (или получить аварийное оружие). С другой стороны, нечеловеческие расы, животные и инопланетяне, как правило, имеют когти, жала и другие подобные способности.

Это не требует когтей; жала или даже более сложное органическое оружие. Пока они являются естественной частью анатомии существа.

Сравните Арсенал анатомии (который может пересекаться с этим; арсенал буквально является частью анатомии пользователя), Живое оружие (когда оружие целиком является частью другого существа).

Любое из следующего может быть одним:

• Абсурдно острые когти: Существо атакует своими острыми когтями.
• Ass Kicks You: Человек нападает на кого-то, ударяя противника своим задним концом.
• Плохо с костью: в частности, вариант «сверхмощные кости»
• Монах с обнаженным кулаком
• Атака клювом
• Остерегайтесь моего острого хвоста
• Кровавое убийство
• Дыхательное оружие
• Подушка кактус
• Ловушка для моллюсков
• Боевые щупальца
• Крылышки ушей
• Фартиллери: использование собственного метеоризма в качестве оружия.
• Перьевые иглы
• Роковая женщина
• Тяжелая травма с телом
• Goomba Stomp: побеждайте врагов в видеоиграх, просто прыгая им на головы.
• Крылья для волос
• Волосы вертолета
• Вертолет-Криттер
• Атака рогом
• Заставьте меня хотеть кричать: у кого-то громкий крик является суперсилой.
• Человек кусает человека
• Силовые клещи
• Волосы Prehensile
• Proj-яйцо-плитка
• Крылья бритвы
• Перекатывающая атака
• Шипострел
• Корпус с шипами
• Супер коса
• Меч и кулак
• Хлопок хвостом
• Думай головой
• Боевая вонь
• Запах увядания
• Когти Росомахи

…но не всегда.

---

    открыть/закрыть все папки

    Аниме и манга

• Десятки примеров можно найти в выпущенных формах арранкаров в Блич . Они носят с собой мечи, но в режиме «воскрешения» занпакто большинства арранкаров становятся естественным оружием. У них могут быть когти, клешни, щупальца, крылья, хвосты или рога, которые будут использоваться для борьбы.
• Гарю из Magical Girl Lyrical Nanoha StrikerS , который, помимо своей скорости и силы, способен стрелять пулями маны как часть своих биологических функций, имеет выдвижные лезвия вверх по wazoo и боевые щупальца, которые могут прорезать барьерные куртки. . Это, вместе с другими его природными способностями и интеллектом человеческого уровня, делает его эквивалентом опытного мага и одним из сильнейших среди призванных насекомых Лютеции.

    Комиксы 

• Люди Икс :
  • Riptide of the Marauders может выделять затвердевшую смолу из своей кожи и стрелять ею в своих противников как метательное оружие.
  • Росомаха и X-23… Когти Росомахи тоже сделаны из кости, хотя к ним обоим прикреплен адамантий (Росомаха на всем скелете, X-23 только на ее когтях), что делает их гораздо более опасными.

    Fan Works 

• Осколки лежат там, где упали :
  • Пейдж Тернер — единственная из новых Носителей Элементов, которая полностью полагается на присущую ей магию, а не на ношение физического оружия.
  • Будучи грифоном, Ветровик в первую очередь полагается на свой клюв и когти в бою, по крайней мере, вначале. Он по-прежнему использует их в качестве резервных копий даже после того, как получил арбалет.

    Фильмы — Live-Action 

• Ксеноморфы из серии Alien . Растяжимые зубы, невероятно мощные руки, кислота вместо крови, цепкий хвост. В порядке вещей, поскольку они были созданы как живое оружие в расширенной вселенной.
• Обитель зла (2002) : У мутанта Ликера огромные когти, которые могут разрывать твердый металл и наносить тяжелые раны. Его атака укусом также довольно впечатляет.
• Звездный десант : Одна каста жуков способна стрелять огромными залпами плазмы со спины; их новые эквиваленты строят оружие так же, как люди.

    Литература 

• Лоты в Аниморфы . У андалитов на конце хвоста лезвие косы, а хорк-баджиры с ног до головы покрыты лезвиями и шипами. Люди считаются особенно уязвимыми в значительной степени потому, что у нас их нет, и все главные герои приобретают различные морфы животных, подходящие для ближнего боя, например. тигр, гризли или носорог.
  • Немного подрывной деятельности с Хорк-Баджир — несмотря на то, что они кажутся фабрикой ходячих ножей, они мирная раса и используют лезвия, чтобы резать и есть кору деревьев, но это сделало их мишенью для порабощения Йерками. .
• Треногие Кукловоды из вселенной Known Space имеют копыта на задних ногах. Хотя по натуре он пацифист, один сильно напуганный Кукловод в Ringworld достигает уровня крутости, когда он инстинктивно использует свое заднее копыто, чтобы проткнуть сердце человека через позвоночник.
• Когда она находится в форме Девочки-кошки, у Даниэль из Игры разума есть когти на пальцах рук и ног, которые считаются оружием Системы, а это означает, что они более опасны, чем пули для большинства существ, наделенных силой Системы.
• Moreau Series : Многие разновидности морео имеют такие, в основном когти и зубы. Ноги Анхеля Лопеса могут считаться; как искусственный кролик размером с маленького человека, у нее есть удар, который может раздробить кости.
• Это часто происходит в Redwall , так как у большинства животных есть хотя бы некоторые естественные средства защиты, которые они могут использовать. Примеры включают:
  • Рэдволл : Барсук Констанция, которая использует свою огромную массу, чтобы одолеть Краснозубого, вооруженного саблей. Асмодей Ядовитый, будучи гадюкой и, следовательно, безногим, не имеет другого выбора, кроме как использовать свои клыки и кольца в качестве основного оружия. А воробьи нападают только клювом и когтем.
  • Мохоцвет : Цармина, безоружная и противостоящая полностью вооруженному и бронированному Мартину Воину, атакует его только своими зубами и когтями. Поскольку она дикая кошка, а он мышь, она все равно чуть не убьет его.
  • Ласк Фрилдур и его вараны в Pearls of Lutra , которые используют только когти и клыки.
  • Rakkety Tam есть Дикарь Гуло, росомаха, который сражается, используя только свои когти, зубы и размер.

    Прямая трансляция 

• Баффи, истребительница вампиров : В одном из эпизодов Спайк говорит, что одно преимущество вампира перед истребительницей заключается в том, что, хотя истребительница должна достать свое оружие, вампир всегда вооружены своими клыками. Рассматриваемый эпизод демонстрирует это тем, что Баффи переживает почти фатальную встречу с вампиром, в которой он использует ее собственный кол против нее.

  ‘Спайк: Урок первый, Истребитель всегда должен тянуться за своим оружием. [вампирует в Game Face]» Я уже получил свой.

    Мифология

• В классической мифологии Прометею дали мешок, полный подарков, чтобы раздать его новым существам, населяющим землю. Упомянутые дары в значительной степени сводились к этому, и поэтому у собак есть клыки, у змей есть яд, у львов есть когти и клыки и так далее. Но когда дело дошло до людей, у Прометея закончились дары, и он решил подарить людям огонь, который украл у богов. Таким образом, у людей отсутствует Естественное Оружие, но им дарован разум, способный рассуждать. За это действие Прометей был прикован к скале, где орел вырывал ему печень, он весь день страдал от боли, на следующий день регенерировал, и процесс повторялся.

    Настольные игры 

• Название тропа — Dungeons & Dragons , где «естественное оружие» — это особая способность монстров (с некоторыми способами получить к ним доступ для персонажей, не являющихся монстрами). Некоторые специальные способности, которые не попадают в категорию естественного оружия, также могут быть квалифицированы (в 3e/3.5 естественное оружие — это конкретно оружие в смысле игровой механики , которое является частью тела, так что более приземленное оружие дыхания, ядовитые выделения, и т. д. не являются естественным оружием с точки зрения механики).
• Брошенный вызов Вороксам в Угасающих Солнцах . Это инопланетные волки-медведи-львы десятифутового роста с шестью конечностями, но многие из них бреют когти в знак того, что они «цивилизованы».
• Много их в GURPS . Врожденная атака является наиболее распространенной (поскольку она может представлять тысячи разных вещей), но в список входят: ударники, когти, зубы и шипы.
• Hc Svnt Dracones : у всех векторов есть атака укусом и атака хвостом, укусы довольно слабые, но их сложнее парировать, чем кулаками, и они наносят смертельный урон, а атаки хвостом только отвлекают противника от парирования, за исключением рептилий, чьи хвосты достаточно тяжелы. чтобы нанести несмертельный урон. Боковые Векторы также имеют когти. А операция Reclaimed Venom добавляет яд к атакам укусов.
• У каждого в Ironclaw есть по крайней мере один, насколько он эффективен, зависит от их навыков драки и характеристик их вида.
• Присутствует и очень желателен в Legend System . Они получают некоторое усиление благодаря тому факту, что они — и, соответственно, их свойства — всегда активны и доступны даже с другим оружием в руках. Это позволяет вам иметь активное оружие, загруженное до отказа с защитными свойствами, и в то же время иметь сильную атаку в свободном доступе. Большинство треков, которые их предоставляют, также построены вокруг их поддержки.
• В Myriad Song некоторые Наследники могут брать дары, которые дают им естественное оружие. У адхилианцев может быть лезвие на одном из хвостов. Эльверы могут ограничивать или генерировать электричество. У Ишато могут быть жалящие щупальца. Морфиры могут иметь шипы, липкий сок или дезориентирующие споры. Rhax — ядовитый укус и/или паутина. Буксировщики могут иметь ядовитый укус и когти из закаленного сплава с одним и тем же даром.
• В Pathfinder естественное оружие — это любое оружие ближнего боя, являющееся естественной частью тела существа. Когти, клыки, клешни, жала и щупальца учитываются, но такие вещи, как оружие дыхания и естественные магические способности, не учитываются. Обратите внимание, что удары без оружия также не учитываются, поскольку они относятся исключительно к придаткам, предназначенным для нанесения урона, а не к группе пальцев, свернувшихся в грубый шар и используемых в качестве импровизированного дубинного оружия. Несмотря на это, вам будет трудно найти защитную способность, которая накладывает штраф на атакующих, использующих естественное оружие, но не на тех, кто наносит удары без оружия, или наоборот.
• В Rocket Age у многих существ есть естественное оружие, в том числе у венерианцев. Это черта в системе создания персонажей и монстров, и ее можно использовать, чтобы дать существу что-то вроде Абсурдно острых когтей или Суперплева.
• Вархаммер 40000 :
  • Тираниды. Помимо различных типов когтевого оружия, некоторые юниты имеют органические метательные снаряды, встроенные в их тела.
  • Некоторые космодесантники способны плеваться кислотой и есть бетон. Космические Волки идут еще дальше: некоторые мутации делают их более похожими на волков (седые волосы, желтые глаза и длинные клыки).
• Множество монстров в Yu-Gi-Oh! У они есть, некоторые более экстравагантные, чем другие.
  • Ствол Дракон имеет увеличенные револьверные пушки на руках и голове.

    Видеоигры

• Таокака и остальные члены клана Кака из BlazBlue имеют органические магитех-клешни, которые могут поглощать и использовать Сейтер, для чего большинству других персонажей требуется оружие.
• В Замок Кошка , титулованный кот может стрелять пушечными ядрами из головы.
• The Elder Scrolls :
  • Каджитский кошачий народ имеет от природы острые как бритва и втягивающиеся когти. У них есть множество фантастических стилей боевых искусств, которые вращаются вокруг их использования в качестве основной формы защиты. Что касается игрового процесса, они получают бонус к своим навыкам рукопашного боя из-за своих когтей. Игровые моды распространяются и на аргониан, повышая эффективность для обеих рас с каждым повышением уровня.
  • Большинство форм оборотней имеют когти и/или клыки. Они даже способны наносить вред существам, которые в противном случае невосприимчивы к обычному оружию, таким как призраки и некоторые формы низших даэдра. Учитывая, что сами они являются сверхъестественными зверями на службе у даэдрического принца Хирсина, это вполне оправдано.
  • Скампы, самая слабая и самая маленькая из известных форм младших даэдра, имеют когти на концах своих Жутко длинных пальцев, которые служат их основным оружием.
• Все оружие, которое вы можете получить в Evolva . Конечности генохотников (иногда шея или спина) трансформируются каждый раз, когда вы выбираете оружие, когда вы стреляете во врагов, используя трансформированную конечность.
• EXTRAPOWER: Attack of Darkforce : Паразитические организмы Bem требуют для атаки только их Panzer Arms, превращая их руки в заостренные лезвия ножей.
• Лагуз в Fire Emblem: Path of Radiance , а также Fire Emblem: Radiant Dawn и Mamkutes в других частях серии Fire Emblem . Первые используют когти, клювы и т. Д., В то время как вторые используют Дыхательное оружие.
• Период полураспада :
  • В Half-Life инопланетяне Зена изобилуют «естественным» оружием. Вортигонты могут производить огромные разряды направленного электричества. У пехотинцев есть шершневые ружья, которые кажутся чем-то вроде улья насекомых, который им удалось превратить в оружие. Контроллеры могут стрелять шарами энергии (шаровой молнией?), а Нихилант стреляет ими, а также телепортирует порталы.
  • В Противостоящая сила у вас есть инопланетяне Расы X: пит-дроны, которые стреляют чем-то вроде биологических дротиков изо лба, штурмовики, которые, как и пехотинцы Зена, используют еще две формы биологического оружия (шоковые тараканы и метатели спор). ), вольтигоры, которые, подобно вортигонтам Зена, могут стрелять мощными зарядами электричества, питомник, который может стрелять лазером из своего глаза, и генный червь, который может выпускать химический поток изо рта.
• Интересный вызов в Рыцари Старой Республики . У вуки есть когти, и они используют их в качестве инструментов, но им не разрешается использовать их в качестве оружия, потому что это делают только животные. Любой вуки, который сражается его когтями, заклеймен как сумасшедший коготь и изгнан.
• Барака, из Mortal Kombat , является представителем расы таркатанов, у которых в руках есть выдвижные лезвия. Эти лезвия служат многим жестоким целям, таким как отрубание голов и пронзание туловища.
• Несколько видов покемонов 9База 0004 перемещается вокруг их анатомии. Бульбазавр известен такими приемами, как Vine Whip и Bullet Seed, в которых используется луковица на спине; Фирменный прием Октиллери — Октазука, который использует свой рот как артиллерийское орудие и так далее. Полный список занял бы всю страницу.
• Практически любое существо, более сильное, чем зомби в Resident Evil , будет иметь их; различные бывшие человеческие мутанты Т-вируса (от багровых голов до тиранов) имеют тенденцию отращивать когти по мере мутации. Мутанты G-Virus и Nemesis получают боевые щупальца. У Лас Плагас есть собственное естественное оружие, когда они покидают своих человеческих хозяев. Животные, зараженные любым из них, естественно, также сохраняют свои образцы.
• Старкрафт :
  • Зерги — устрашающая раса, чей рой стремится поглотить и ассимилировать другие формы жизни по всему сектору Копрулу, особенно их заклятых врагов протоссов. Зерги не используют неорганические технологии; в дополнение к более животным существам, которые служат их пехотинцами, каждое здание, космический корабль, точечное оборонительное оружие и т. д. — это какое-то существо зергов, эволюционировавшее и предназначенное для выполнения этой роли. В общем, естественное оружие зергов не менее эффективно и смертоносно, чем неорганическое оружие их противников.
    • У большинства отрядов зергов, таких как зерглинги, от природы вырастают клыки, челюсти, когти, рога и т. д., которые достаточно острые и прочные, чтобы пробить силовую броню, танки и практически все что угодно.
    • Нападающие дальнего боя, такие как гидралиски и королевы, могут использовать мощные мускулы, чтобы выпускать из своих тел органические шипы, радиус действия и урон которых достаточен для того, чтобы сбивать вражеские самолеты и космические корабли.
    • Тараканы плюются кислотой во врагов.
    • Гиблинги — это зерглинги, которые мутируют, приобретая набухшие мешочки с кислотой. Они действуют как смертники, бросаясь на врага и разрываясь на части, обливая его кислотой.
    • Колонии спор и ползуны спор служат зенитными орудиями, выплевывая снаряды, называемые спорами. В кампании у зергов есть более крупные споровые пушки, которые особенно эффективны против крупных кораблей.
    • Повелители выводков — это гигантские летуны, которые постоянно производят меньших существ, называемых выводками, которых они сбивают наземных врагов с большого расстояния. По сути, это эквивалент тяжелых бомбардировщиков у зергов, если бы бомбы были похожи на прожорливых пираний, загрызающих врага до смерти.
  • Воины-протоссы, такие как фанатики и темные тамплиеры, могут создавать энергетические клинки из собственной псионической энергии. Большинство использует предплечья для фокусировки и сдерживания энергии, но по крайней мере один воин, Тассадар, мог направлять свою энергию в лезвия без использования предплечий.

    Webcomics 

• Персонажи из Dogfight используют свои когти, клыки, рога и копыта для уникальных боевых искусств.
• В Schlock Mercenary , виды с такими способностями (а также огромными размерами) пользуются большим спросом для частной охраны (юридической или иной) в таких местах, как Дом Атлантида (столица Земли), где даже нелетальное оружие за пределами местные правоохранительные органы сильно ограничены, так как они не могут регулироваться.

    Интернет-оригинал 

• У некоторых антропоморфных животных в эпизоде ​​ «Солдаты Дарвина » есть естественное оружие. Большую часть времени он принимает форму зубов, когтей и мускулов, но люди-змеи обладают рабочих ядовитых желез.
• Психо-геккон из Мировое господство в ретроспективе понимает, что он может использовать свои наномашины, чтобы получить их, и сразу же устанавливает набор клыков и циркониевых ногтей, которые также могут быть когтями.

    Western Animation 

• У большинства из Геркулоидов есть по крайней мере один какой-либо вид.

    Реальная жизнь 

• Оболочка-конус может стрелять нервно-токсичным гарпуном со шнуровкой. Серьезно.
• У скунсов есть хорошо известное природное химическое оружие, распыляющее вещество с таким неприятным запахом, что другие животные его боятся. Жуки-бомбардиры идут еще дальше, распыляя кипящее химическое вещество, которое сильно обжигает цели.
• Креветка-пистолет может использовать свои клешни для создания ударных волн, которые поражают с силой, эквивалентной пуле 22-го калибра в качестве основного оружия (известно, что таким образом она выстреливает из аквариумов).