Принцип николай никулин: Недопустимое название

Содержание

Читать «От братьев Люмьер до голливудских блокбастеров» — Никулин Николай Николаевич — Страница 1

Николай Никулин

От братьев Люмьер до голливудских блокбастеров. Главное в истории кинематографа

* * *

Посвящается древнегреческому математику и мыслителю Архимеду, применившему систему зеркал для того, чтобы направить солнечный луч на паруса римского флота, и тем самым впервые в истории воплотившему в жизнь «великое искусство света и тени» – ныне называемое кинематографом.

Пусть эта книга будет наполнена рождениями и жизнями, но никак не смертью. Как сказал Марк Твен, есть только два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда ты понял, зачем! Вот тогда-то человек встречается с самим собой и обретает бессмертие.

Начало кино

«Мистер Уотсон, идите сюда»

Казалось бы, сколько нехитрых фраз было брошено в копилку афоризмов в силу их исторической весомости: либо сказаны они были в важный момент, либо просто-напросто сделали этот момент более узнаваемым, значимым.

Скажем, простодушное гагаринское «Поехали!» словно поддало жару беспрецедентному броску в космос, но само по себе восклицание явно не просится в список остроумных выражений. Это не дерзкая, исполненная холода и равнодушия «Hasta la vista, baby» – вот уж она имеет особый вес, и не только потому, что ее произнес «железный Арни».

«Мистер Уотсон, идите сюда. Я хочу видеть вас» – весьма важная для истории фраза при всей ее незамысловатости. Только подумайте, в какой момент она была произнесена! Именно тогда, когда Александр Белл обратился на расстоянии к своему помощнику Томасу Уотсону при помощи первого телефонного устройства. Оно работает! «Эврика!» «И все-таки она вертится!»

Это была эпоха научных открытий. Прогрессивный и рациональный девятнадцатый век подходил к концу, не так были страшны небесные молнии, как электрический ток Николы Теслы, Бога провозгласили мертвым, Фридрих Ницше плакал и искал помощи у психоаналитиков, Карл Маркс курил несправедливо дорогие сигары, оправдывая свою экономическую зависимость чисто эстетическими причинами: «Ну, великолепно же пахнет!» – а между тем Европа шаг за шагом приближалась к пропасти.

ИЗОБРЕТЕНИЕ СИНЕМАТОГРАФА ЕСТЕСТВЕННО И НЕБЕЗОБРАЗНО. В СУЩНОСТИ, КИНО СТАЛО СИНТЕЗОМ ВСЕХ ИСКУССТВ, НО ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ЕГО ЕДВА ЛИ ТАКОВЫМ ПРИЗНАВАЛИ. ОДНАКО МОЩЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНИЯ НАЛИЦО.

Дома, «в которых делают сами знаете что» – честное слово, они так и назывались, – были переполнены сластолюбивыми буржуа. Их привлекали шелковые занавески, обилие зеркал, пестрые ковры и девушки на любой вкус. Что это, как не визуальное наслаждение? Женщины из меблированных комнат зачаровывают, пьянят. Причем без крепких напитков, разумеется, дело не обходится. Декаданс – он потому так и назван, что чествует распад, восхваляет его.

Один из тех, кто символизирует это творческое течение во Франции, Поль Верлен, известный своей непристойной поэтической связью с Артюром Рембо, говорит в фильме Агнешки Холланд «Полное затмение» (1995):

«Только не думай, что мне нравится напиваться… То есть мне нравится напиваться. Но не нравится быть пьяным».

Вернулись римские времена, требовавшие зрелищ. Но цицероновское морализаторство: «О времена, о нравы!» сменилось призывом Горация: «Живи мгновением» – «Carpe diem». Цирк, дансинг, кабаре… и что еще? Конечно, синематограф. Его нужно было выдумать, чтобы продлить праздник жизни, чтобы Бог воскрес и вместе с тем люди вновь поверили в чудеса. Чтобы, наконец, неврозы лечились не только на кушетке психоаналитика, но и в зале для просмотра кино.

«МИСТЕР УОТСОН, ИДИТЕ СЮДА. Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ВАС» – ВЕСЬМА ВАЖНАЯ ДЛЯ ИСТОРИИ ФРАЗА ПРИ ВСЕЙ ЕЕ НЕЗАМЫСЛОВА-ТОСТИ. ТОЛЬКО ПОДУМАЙТЕ, В КАКОЙ МОМЕНТ ОНА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА!

Потому что прогресс имеет две стороны: это одновременно и демонстрация человеческих возможностей, и обнажение его слабостей. Изобретение синематографа естественно и небезобразно. В сущности, кино стало синтезом всех искусств, но первое время его едва ли таковым признавали. Однако мощь человеческого гения налицо. Ибо в конкуренции, неуемном желании удивить зрителя все сильнее и сильнее проглядывает лицо киноискусства.

Герой Хью Джекмана в фильме Кристофера Нолана «Престиж» (2006), одержимый идеей усовершенствовать свой фокус, сделать его безукоризненным и неповторимым, на возражение: «Вам не знакомо выражение «выше головы не прыгнешь»?» отвечает: «Это заблуждение. Человек может все».

И человек смог: пусть поначалу для праздношатающихся зевак, ради циркового эффекта, пусть из соображений наживы. Но смог изобрести инструмент для создания экранного волшебства.

Как это работает? Вспомните ленту Вуди Аллена «Пурпурная роза Каира» (1985), когда героиня Миа Фэрроу непрестанно ходит в кинотеатр, предпочитая однотонной реальности разноцветную жизнь в кино. Пусть действие происходит в 1930-е годы, но принцип нагляден. Казалось бы, перед лицом натянута тряпка, на нее направлен свет кинопроектора, появляются черно-белые картинки. А дальше – магия. Черно-белое изображение не сводится к двум цветам – это цветовой всплеск, выраженный в множестве оттенков серого. Двумерное изображение не сковано плоским пространством экрана, оно воздействует на чувствительный глаз зрителя. И конечно, его воображение. Может быть, в этих словах слишком много сладкозвучного пафоса, но, к сожалению, не придумано еще формулы, по которой работает магия. Впрочем, есть надежда, что выпускники Хогвартса исправят эту нелепую ситуацию в будущем.

Когда говорят: «Как в кино», ведь имеют в виду какую-то вымышленную, идеальную модель. Мужчина из кино – разве не плод мечтаний? И вот саркастичный Вуди Аллен, издевательски обыгрывая стереотипы, делает так, что к героине Миа Фэрроу с экрана спускается ее принц, мечта всех женщин, героическая личность трагической судьбы – словом, вот она, пресловутая магия.

В кино легко войти и не так уж легко выйти (особенно когда билет стоит крайне дорого). Если уж совсем все плохо, то можно и вздремнуть. Тоже, между прочим, символический акт. Проснуться в кино – мечта любого киномана, даже если предварительно нужно заснуть.

Глупо заявлять, что, сидя в кинотеатре, можно открыть истину. Ее – истину – вообще очень трудно найти (спросите у Сократа). Но в кинотеатре действительно создается особенная атмосфера откровения. Ее можно сравнить – опять не обойдемся без ассоциаций с мистическим – с групповым спиритическим сеансом. Является или не является гость из потустороннего мира, оставляет ли он следы или отвечает в манере Оскара Уайльда, не совсем важно. Вернее, не важно, происходит ли это в реальности. Важно, что происходит, говоря словами Сальвадора Дали, на самом деле. А за реальностью оставим функцию обмана.

КОГДА ВЫКЛЮЧАЕТСЯ СВЕТ, УЖЕ НЕВАЖНО, ЧТО ТАМ СНАРУЖИ. ЗДЕСЬ ВОЗНИКАЕТ СВОЙ МИР И СВОЙ ЗАКОН.

Когда выключается свет, совершенно безразлично, что там снаружи. Здесь возникает свой мир и свой закон. Примечательно, что заложенная в основу мироздания справедливость проявляется в том, например, как в кинотеатре бесчувственный человек, уставившийся в телефон, брезгливо игнорирует показываемую на экране мелодраму, в то время как его женщина завороженно следит за сюжетом, в котором жена изменяет мужу из-за его отталкивающей бесчувственности.

Случается увидеть разное. Но не всегда хочется признаваться в том, что не угадал с фильмом. Все-таки заплатил, высидел, ждал конца (а вдруг что-то поменяется?). И вот, словно оправдываясь, ты придумываешь глубинные умозаключения в стиле: «Кино – это зеркало. Если фильм скучный, значит, скучный ты. Режиссер сделал сознательно нудное кино, чтобы не отвлекать тебя от своих мыслей». Так рождается кинокритика с ее утешительными формулами: «Шедевр, если не досмотреть до конца», «ужасно, но для фильма ужасов это комплимент», «провал, но провал гениальный», «поймет лишь избранный», «его несовершенство превыше совершенств других режиссеров», «обнажена ницшеанская бездна», «какой прекрасно упорядоченный хаос», «увы, вышло хорошо».

МЦКО

24 и 25 июня пройдет экзамен по информатике и ИКТ. В этом году он полностью переведен в компьютерную форму. Теперь на протяжении всего экзамена участникам будут доступны текстовый редактор, редактор электронных таблиц и системы программирования.

Какие задания ждут выпускников и как справиться с наиболее сложными из них? Рассказывают эксперты Московского центра качества образования: учитель информатики школы №996 Мария Родневская и учитель информатики школы №853 Николай Никулин.

В ЕГЭ по информатике и ИКТ появилось по меньшей мере восемь практико-ориентированных заданий, в которых проверяется умение работать с прикладным программным обеспечением, а также писать собственные программы для решения различных задач.

В отличие от ЕГЭ прошлых лет, в нынешней структуре экзамена содержатся задания только с кратким ответом базового, повышенного и высокого уровней сложности.

Самые интересные и трудные задания

Задание 9

В задании 9 проверяется умение обрабатывать числовую информацию в электронных таблицах, проводить математическую обработку статистических данных. Оно решается с помощью стандартных функций и алгоритмов и не является заданием повышенного уровня сложности, но для его выполнения необходимо воспользоваться нужным программным обеспечением и специально подготовленным файлом, а также показать определенные знания в области анализа данных при помощи электронных таблиц.

Задание 17

В этом задании выпускнику нужно продемонстрировать умение осуществлять перебор целых чисел на заданном отрезке. Участнику предлагается написать небольшую программу на одном из доступных ему языков программирования, которая смогла бы найти в заданном диапазоне оговоренные в условии задачи числа. Диапазон чисел, как правило, большой, что не позволяет решить задание вручную.

Задание 18

В задании 18 проверяется умение использовать инструменты решения статистических и расчетно-графических задач и проводить вычисления в электронных таблицах. Выпускнику необходимо найти оптимальный путь для робота, который перемещается по клетчатому полю. На каждом шаге робот может выбирать одно из двух направлений движения (например, только вправо и вниз) и забирать из клетки определенное количество предметов (скажем, монет). Нужно найти такой путь, при котором общая награда (сумма) будет наибольшая или наименьшая. Задание, безусловно, можно решить методом перебора, но это займет много времени.

Здесь поможет принцип оптимальности Беллмана, также известный как принцип динамического программирования.

Задание 24

Чтобы выполнить это задание, ученик должен уметь создавать собственные программы (10–20 строк) для обработки символьной информации, а также строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов. Выпускнику предлагается найти в текстовом файле, который содержит достаточно большое количество строк и символов, определенные слова или комбинации символов. Сделать это быстро можно при помощи написания соответствующей программы с подключенным к ней текстовым файлом из задания. Ручной перебор не представляется возможным, так как количество символов в файле измеряется тысячами.

Задание 25

Задание 25 похоже на 17-е. В нем так же требуется проверять числа на делимость, однако это не основное условие задачи. Необходимо не просто проверять числа на кратность и считать их количество, а находить количество делителей каждого из них, проверять число на простоту и т. п. Как правило, диапазон, с которым приходится работать, достаточно большой, поэтому для экономии времени нужно оптимизировать программный код.

Задание 26

В задании 26 проверяется умение работать с массивом данных, который предлагается загрузить из файла: нужно по некоторому принципу (он оговаривается в условии задачи) отобрать максимальное количество данных, которое можно уместить в определенный объем свободной памяти. Чтобы решить задачу, оптимально будет выполнить сортировку данных по возрастанию или убыванию.

Задание 27

Это задание потребует умения строить алгоритм и проводить практические вычисления. В задачах данного типа в основном приходится работать со случайным набором целых чисел. Из него, к примеру, следует выбрать только те числа, сумма которых в результате будет соответствовать некоторому условию (четна или кратна трем, не кратна семи и т. п.). Ученику нужно уметь строить алгоритмы различной структуры, знать основы языков программирования, а также правильно читать данные из файла.

Свобода выбора

В заключение отметим, что практически каждое задание можно выполнить с помощью различных приемов и видов программного обеспечения. На протяжении всего экзамена выпускникам будут доступны редакторы электронных таблиц, текстовые редакторы, большое количество сред программирования для таких языков, как C++, C#, Pascal, Java, Python.

Благодаря введению компьютерной формы ЕГЭ по информатике у выпускников появилась возможность выбирать разное программное обеспечение для решения одной и той же задачи. Например, для решения задачи 17 можно использовать редактор электронных таблиц, а можно написать программу. Новый формат проведения ЕГЭ по информатике дает свободу выбора, которой нужно правильно воспользоваться.

Полезные ссылки

При подготовке к экзамену по информатике и ИКТ полезными будут рекомендации Федерального института педагогических измерений.

Кроме того, на сайте Московского центра качества образования размещены видеозаписи вебинаров с разбором заданий единого государственного экзамена.

Также Московский центр качества образования совместно с Московским образовательным телеканалом выпускает еженедельный проект «Субботы московского выпускника» для учеников 9-х и 11-х классов. Ведущие эксперты МЦКО в прямом эфире МосОбрТВ разбирают задания ЕГЭ и ОГЭ и проводят видеоконсультации. Успешно справиться со сложными заданиями ЕГЭ по информатике и ИКТ помогут видеоролики: задание 9, задание 17, задание 18, задание 24, задание 25, задание 26, задание 27.

Источник: Аctivityedu

РСМД :: Аналитические статьи

Все темыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все регионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все проектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2. 0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДГуманитарное измерение российско-европейских отношений: проблемы и перспективы развития науки, образования и культурыЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЕжегодник СИПРИ 2011Зеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международное измерение информационной безопасностиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМеждународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы Монография «Великая конвергенция: Азия, Запад и логика единого мира» Монография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОбразовательная и научная миграция в РоссиюОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазвитие механизмов и инструментов научной дипломатии в РоссииРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг. Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)тесттТрехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Трехтомный сборник «Внешняя политика России: 2000–2020»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

Все страныАвстралияАвстрияАзербайджанАландские острова, ФинляндияАлбанияАлжирАмериканские Виргинские острова, СШААмериканское Самоа, СШААнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамыБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермуды, БритБолгарияБоливияБонайреБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские острова, Брит. БрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВенгрияВенесуэлаВиргинские острова, СШАВосточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвиана, ФранцияГвинеяГвинея-БисауГерманияГернси, Брит.ГибралтарГондурасГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуам, СШАДанияДжерсиДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИран, Исламская РеспубликаИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы острова, Брит.КамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКиргизияКирибатиКитайКНДРКНРКокосовые острова, АвстралияКолумбияКоморыКонгоКонго, Демократическая РеспубликаКоста-РикаКот-д’ИвуарКубаКувейтКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМакедонияМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдавияМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэ, Новая ЗеландияНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Норфолк, АвстралияОстров Рождества, АвстралияОстрова КайманОстрова КукаОстрова ПиткэрнПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КореяРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверные Марианские острова, СШАСейшелыСен-Бартелеми, ФранцияСен-Мартен, ФранцияСен-Пьер и Микелон, ФранцияСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенное КоролевствоСоединенные ШтатыСоломоновы островаСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китай)Танзания, Объединенная РеспубликаТеркс и КайкосТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменияТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФарерские островаФедеративные Штаты МикронезииФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧешская РеспубликаЧилиШвейцарияШвецияШпицбергенШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭль-СальвадорЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная АфрикаЮжная ОсетияЮжный СуданЯмайкаЯпония

Рэп на русском языке, CENTR, АК 47, Ноггано Русский рэп

Принцип всегда был несколько в стороне от ЦАО движух после ухода из группы Centr

Настоящее имя: Николай Princip Никулин составе группы Centr
Рэп-погоняла: Принц, Princip
Дата рождения: 06. 12.1984 (по другой версии — 1985)
Место рождения: г. Москва

Принцип — МС, начавший свою творческую рэп жизнь в начале нынешнего века именно в составе группы Centr вместе с Guf -ом. Затем, как скромно пишут официальные биографы, «в силу непреодолимых обстоятельств лишился возможности записывать треки и принимать непосредственное участие в работе над альбомом на срок более года.
Затем «его легитимный статус восстановлен и он с удовольствием пишет тексты как для сольного рэп альбома, но из своей родной группы (Centr) ушел». В переводе на русский это значит следующее: был арестован за совершение некоторых деяний (анализируя темы группы Centr — нетрудно догадаться о конкретных составах преступления).

Выйдя на свободу, решил по неведомым нам причинам уйти в некое подполье. То ли начал переосмыслять прожитые годы (по текстам видно, что он склонен к философствованию в отличию от немного легковесных наблюдений за жизнью того же Гуфа), то ли была обида на некоторых товарищей, которые не теряли время зря. Кстати, участники коллектива Centr всегда старались уходить от прямого ответа на опрос о причинах того, почему Принц не нашел себе места в ЦАО-движении, стремительно на тот момент набирающем обороты.
Летом-2009 был «повторно лишен возможности быть на свободе».
Криминальное начало не осталось в далеком прошлом — и он был задержан доблестными органами правопорядка в северной столице по подозрению в перевозке крупной партии наркотических веществ.

Перед арестом он успел записать несколько совместных трэков вместе с Guf-ом — по сути в том самом первоначальном составе, с которого начиналось всё ЦАО-движение. Один из трэков был посвящен наскоро созданному рэп альянсу ZM Nation.
Сейчас находится в Крестах, ожидая прохождения решения суда через кассационную и надзорные инстанции (которые по тем данным которые доступны вынесли приговор о лишении Николая свободы предположительно на 7 долгих лет — по наркотическим статьям нынче спрос строгий).

Но все равно в этой истории крайне много недоговоренного. То Гуф говорит о том, что знает кто сдал Колю (правда при этом о невиновности нет и речи), то передаются какие то весточки о том, что Принцип чуть ли ни в камере писать свой долгожданный сольник прямо сейчас умудряется.
За что и насколько посадили Принципа из группы Центр — думаем, узнаем очень скоро…
Правда скорее всего, что это будут не слишком радостные вести.

Николай Чернышевский ★ Что делать? читать книгу онлайн бесплатно

Н. Чернышевский

Что делать?

{1}

Революционный роман

Необыкновенные книги очень часто имеют необыкновенную судьбу.

Бедный чиновник, подобравший 8 февраля 1863 года на Литейном проспекте в Петербурге пакет, где оказалось начало какой-то рукописи со странным названием «Что делать?», даже отдаленно не представлял себе, какая находка волею случая попала ему в руки. Ожидая крупного вознаграждения, обещанного журналом «Современник» тому, кто найдет и доставит в редакцию рукопись, он, конечно, не мог вообразить, какова истинная ценность этой стопы исписанной бумаги.

Рукопись, подобранная чиновником, была необыкновенной, и необыкновенная судьба ее уже началась: это сочинение каким-то чудом проскочило цензуру, хотя никоим образом не должно было бы ее проскочить; сразу после опубликования книга была строжайше запрещена как опаснейшее для государственных устоев произведение; но, несмотря на это, она начала распространяться в списках, читаться взахлеб, учить людей бороться за новую, прекрасную жизнь, воспитывать революционеров, вдохновляя их на подвиг во имя народа. Книге было суждено вызвать такое великое брожение в умах, какого давно не производила ни одна русская книга; а через несколько лет, перешагнув пределы России, она начала завоевывать умы и сердца во многих других странах.

Эта рукопись родилась не в уютном кабинете, не в просторном зале публичной библиотеки, а в одиночной камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости, и автором ее был политический заключенный, не прерывавший работы над книгой даже во время девятидневной голодовки протеста, — такова была гражданская и человеческая потребность, диктовавшая «государственному преступнику» Николаю Чернышевскому строки романа о «новых людях».

Да и трудно было заподозрить что-либо крамольное, бегло ознакомившись с рукописью, первая глава которой завлекательно называлась «Дурак» и, как бывает в завязках заправских авантюрных романов, рассказывала о загадочном самоубийстве на Литейном мосту, а вторая описывала семейную драму…

По всей вероятности, этот интригующий прием и сыграл роль первого шага в той последовательной и изобретательной тактике маскировки и «отвода глаз», которую проводил автор через весь роман, зная, как нелегко будет его книге пробиться к читателю через двойной кордон следственной комиссии и царской цензуры. Психологический ход Чернышевского был точен. «Многомудрые» представители власти, заседавшие в следственной комиссии по делу Чернышевского, были напуганы ростом революционного движения 60-х годов и, видя в своем узнике главного смутьяна, боялись его как огня. И, может быть, ждали от него именно «огня». А прочитав две главки странного сочинения то ли «семейного», то ли авантюрного толка, они и все остальное воспринимали в соответствующей тональности.

Такая нетрадиционная, не совсем привычная для русской прозы завязка (как и многие другие особенности романа) диктовалась не только цензурными соображениями, но и желанием обратиться к возможно более широкому читательскому кругу и, заинтриговав занимательностью сюжета, изложить важные и серьезные проблемы. И, как это всегда бывает с выдающимися произведениями, оказалось, что даже такого рода «уловки» обретают особый художественный смысл, участвуя в создании неповторимой специфики данного, именно этого произведения. И теперь уже не только нельзя, но и не хочется представить роман «Что делать?» без этой подчеркнуто занимательной завязки, без несколько мелодраматичной второй главки пролога, без третьей его главки, дерзко названной «Предисловием» и начинающейся словами: «Содержание повести — любовь, главное лицо — женщина, — это хорошо, хотя бы сама повесть и была плоха…» Без этого «Предисловия», полного ироничного пафоса, а стало быть, и без всего пролога был бы неполон и блистательный, написанный ярко, желчно и умно образ «проницательного читателя», олицетворяющего косность и бессмысленность старой российской жизни.

Когда перечитываешь роман «Что делать?», то, сознавая задним числом утопичность, может быть, даже наивность некоторых практических выводов и рекомендаций Чернышевского, не можешь все-таки не видеть, как у тебя на глазах растет, поражая воображение, величественное здание. Пусть не все его детали скрупулезно отделаны, пусть оно не ласкает взор классической плавностью линий, но оно стройно и вполне выполняет ту высокую миссию, для которой предназначено, — оно возвышает дух и пробуждает гордость за Человека.

Одна война — два Никулиных

…Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробивался болотами,
Горло ломая врагу!

В свое время я очень хотел высказаться по поводу мемуаров Н.Н. Никулина «Воспоминания о войне» (далее – «Воспоминания…» ), да завертелся-закрутился… И вот только теперь закрываю этот гештальт.

Наша мыслящая интернет-общественность, как заокеанская в лице С. Обогуева, так доморощенная, встретила их, мягко говоря, очень радостно и весьма и весьма комплементарно: ветеран-фронтовик-окопник, орденоносец, после войны – искусствовед (ну прям герой О. Даля из нелюбимой мною «Жени, Женечки и «Катюши») режет правду-матку, куда там Латыниной!..

Естественно, появились критические высказывания в адрес предтечи наших псевдолибералов. На этой ниве отметились gunter_spb , awas1952 и pioneer83 (Простите, ежели кого не упомянул!)

Не замедлила появиться и «критика критики» в исполнении corporatelie Вот его-то заметка и окончательно подвигла меня
взяться за перо, пардон, клавиатуру.

Сorporatelie пишет: «В воспоминаниях Никулина ЕСТЬ неточности и искажения, Пионер83, Гюнтер или Вассерман их не обнаружил, цепляясь совершенно не к тому, попросту наговаривая на сержанта».

Он совершенно справедливо (хотя, подозреваю, и не осознавая этого) ухватил самую суть неадекватности критики «Воспоминаний…»: «Цепляются совершенно не к тому». «Воспоминания…» – это не академическое издание мемуаров военачальника, где штат помощников и корректоров выискивает технические неточности и сверяет память пишущего с документами во избежание аберраций этой самой памяти.

Память человеческая – штука сложная, порой весьма и весьма причудливые кренделя выписывающая, по-умному называемые дис- и парамнезиями, а также псевдореминисценциями и конфабуляциями. К тому же память наша гораздо цепче удерживает информацию негативную (просто потому, что негативные аффекты априори сильнее позитивных) и незавершенные действия по сравнению с завершенными (принцип Б.В. Зейгарник). К этому прибавьте, что, наряду с личностными особенностями на воспоминания накладывают отпечаток влияния социальные, прежде всего – из ближайшего окружения (микросоциума). В результате «сырые», необработанные воспоминания, да еще и неспециалиста, сплошь и рядом являются не объективной фиксацией факта, а памятником заблуждений и предрассудков своего времени… Подобно уже ставшему хрестоматийным примеру того, как после 1943 г., после своего массового дебюта на Курской Дуге, в глазах наших пехотинцев все немецкие танки с их угловатыми силуэтами враз сделались «Тиграми».

Я делаю это отступление для того, чтобы показать: вышеперечисленная критика «Воспоминаний…» носит рациональный характер: бронепробиваемость пушки ЗиС-3, пулемет МГ-37, а не МГ-42… Примеров много. Либо критики, как gunter, пытаются рационально анализировать поведение автора и его однополчан (эпизод с бегством и брошенной радиостанцией).

А заходить надо, прежде всего, с другого фланга!

С какого? Да автор же сам пишет:
«Мои записки не предназначались для публикации. Это лишь попытка освободиться от прошлого: подобно тому, как в западных странах люди идут к психоаналитику, выкладывают ему свои беспокойства, свои заботы, свои тайны в надежде исцелиться и обрести покой, я обратился к бумаге, чтобы выскрести из закоулков памяти глубоко засевшую там мерзость, муть и свинство, чтобы освободиться от угнетавших меня воспоминаний. Попытка наверняка безуспешная, безнадежная… Эти записки глубоко личные, написанные для себя, а не для постороннего глаза, и от этого крайне субъективные. Они не могут быть объективными потому, что война была пережита мною почти в детском возрасте, при полном отсутствии жизненного опыта, знания людей, при полном отсутствии защитных реакций или иммунитета от ударов судьбы. В них нет последовательного, точного изложения событий. Это не мемуары, которые пишут известные военачальники и которые заполняют полки наших библиотек…Естественно, я видел немногое и видел специфически».

Итак, человек честно признается: хочу избавиться от накопившегося душевного дерьма! Оно есть в памяти у каждого из нас, и все мы как-то с ним справляемся, чтобы оно нас не отравляло, и чтобы жить дальше и с ума не сходить. При этом мне искренне жаль тех людей, которые к этому неизбежному дерьму всю свою прожитую жизнь сводят. Этот вопрос – чего было больше в жизни: хорошего или плохого — это вопрос оценки, т.е. он абсолютно субъективен и носит абстрактно-философский характер. Спорить о том, что считать правильным: «стакан наполовину пуст» или «стакан наполовину полон», можно до хрипоты.

Тем не менее, «Воспоминания…» вытаскивают на свет божий… Что это: нарушение воли автора или банальное мужское кокетство, именуемое интересничанием? Не самая красивая черта характера, согласитесь!

Я считаю, что второе. Потому что в предисловии одновременно написано:
«Здесь я пытался рассказать, о чем я думал, что больше всего меня поражало и чем я жил четыре долгие военные года. Повторяю, рассказ этот совсем не объективный… Если все же у рукописи найдется читатель, пусть он воспринимает ее не как литературное произведение или исторический труд, а как документ, как свидетельство очевидца».

Итак:
1) Воспоминания для публикации не предназначены, но к потенциальному читателю мы обращаемся… «Рукописи не горят», знаете ли…
2) Воспоминания – сеанс аутопсихотерапии, имеющий целью уврачевать травмированную в подзатянувшемся детстве («почти детский возраст» автора – это 17 лет) психику. Они отражают то, что автора поражало в то время, и о чем он думал в том возрасте. Но Вы, мой неизвестный читатель, уж будьте любезны воспринимать их докуменальным памятником эпохи!

Лично я готов воспринимать «Воспоминания…» документальным свидетельством очевидца. Вот только свидетельством чего? Фактов окружающей автора обстановки или того, что волновало его в тот период, и о чем он думал?

На само деле, эта изначально заявленная автором амбивалентность приводит к тому, что в «Воспоминаниях…» есть и то, и другое. Это настолько бросается в глаза, что один из комментаторов gunter’a el_myg пишет:
«Читал сей мемуар, общее впечатление, что писали два человека. Когда Никулин пишет о том, что сам видел и чему является свидетелем, всё бодее-менее правдоподобно, хотя и мрачно. Но как только начинается теоретизирование на темы стратегии, так лезут такие бояны и мифы, распространённые среди «интеллигенции», что сразу видны уши фальсификатора, приложившего руку. Тут и сошедшие с ума немецкие пулемётчики и Сталин со своим глобусом и Жуков, приказывающий обоссать шофёра, (предварительно спросив у того права!) и изнасилованные немки и т.д».

На самом деле не два человека, а один, но разновозрастный, причем поздний все время корректирует раннего, грубо вторгаясь в его свидетельства со своими оценочными суждениями. В результате «документальное свидетельство очевидца» приобретает довольно-таки сюрреалистический вид. «Воспоминания…» ценны тем, что видел и что пережил собственно Никулин. Например:
«Стояла ясная, солнечная погода, зеленели сады и скверы, было много цветов. Город [Ленинград в 1941-м г. – S.] украсился бездарно выполненными плакатами на военные темы. Улицы ожили. Множество новобранцев в новехонькой форме деловито сновали по тротуарам. Повсюду слышалось пение, звуки патефонов и гармошек: мобилизованные спешили последний раз напиться и отпраздновать отъезд на фронт. Почему-то в июне-июле в продаже появилось множество хороших, до тех пор дефицитных книг. Невский проспект превратился в огромную букинистическую лавку: прямо на мостовой стояли столы с кучами книжек. В магазинах пока еще было продовольствие, и очереди не выглядели мрачными».

Это «бездарно выполненными плакатами» меня просто умиляет!.. В «Воспоминаниях…» будет еще и такой перл из уст человека искусства: «Этот мемориал [памятник погибшим – S], потребовавший больших затрат, далеко не безупречен с точки зрения архитектуры».
Говорят, есть на свете люди, умеющие даже самое свежее молоко взглядом заквашивать…

Или:
«В полку меня, вероятно, презирали, но терпели. Я заготавливал десятки кубометров дров для офицерских землянок, выполнял всякую работу, мерз на посту. Изредка дежурил около радиостанции. На передовую меня сперва не брали, да и больших боев, к счастью, не было. Одним словом, я не сразу попал в мясорубку, а имел возможность привыкнуть к военному быту постепенно».

Далее:
«В конце ноября началось наше наступление. Только теперь я узнал, что такое война, хотя по-прежнему в атаках еще не участвовал. Сотни раненых убитых, холод, голод, напряжение, недели без сна… Наступление продолжалось, сначала успешно. Немцы бежали, побросав пушки, машины, всякие припасы, перестреляв коней. Убедился я, что рассказы об их зверствах не выдумка газетчиков. Видел трупы сожженных пленных с вырезанными на спинах звездами. Деревни на пути отхода были все разбиты, жители выгнаны. Их оставалось совсем немного — голодных, оборванных, жалких».

Этот эпизод «Воспоминаний…» наши псевдолибералы старательно не цитируют… Тем не менее, глядите-ка! А кровавые сталинские сатрапы отнюдь не сразу взяли мальчика-колокольчика за шкирятник и швырнули в мясорубку Волховского фронта, а сперва адаптироваться дали, поднатаскали-потренировали!

Подобных примеров увиденного-пережитого много, и именно этим «Воспоминания…» ценны. Но беда в том, что статус позднего Никулина все время требует от него коррекции «примитивного бытописательства» его молодого неопытного alter ego, и он все время вторгается в текст со своими абстрактно-теоретическими «обобщениями»:
«Воевали глупо, расточительно, бездарно, непрофессионально. Позволяли немцам убивать и убивать себя без конца».

А поскольку пережитых фактов для подтверждения зубодробительных тезисов маловато будет, то в дело идет современное автору устное народное творчество:
«Этот правдивый эпизод рассказан мне бывшим холуем командарма 2-й ударной, генерала И. И. Федюнинского — бывшим старшиной В.»

Интересное, право слово, сочетание: правдивый эпизод, рассказанный холуем… И чего только не бывает в этой жизни!

Или:
«Баржа, между тем, проследовали по Неве и далее. На Волхове ее, по слухам, разбомбили и утопили мессершмидты».

И вот уже никулинские обобщения звучат мощным рефреном, обличая не только бездарный и безвкусный «совок», но и всю «немытую Россию» как его предтечу:
«Как прекрасно все это описано в книгах, газетах! Овеяно романтикой и розовым туманом. Знакомая картина! Такое уже бывало. Достаточно вспомнить хотя бы описания суворовских походов. Так все красиво! А ведь великий полководец, побеждая, терял людей в несколько раз больше, чем его противники. А великий поход 1812 года? И это была чудовищная победа! Сперва развал, поражение за поражением. Понадобилось отдать пол-России и Москву, чтобы наконец понять серьезность положения, организоваться и разбить противника, но какой ценой! Об этом забыли, утопив правду в квасном патриотизме».

И все это логично заканчивается злой пародией на знаменитое толстовское: «Война есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние!»:
«Война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет и не было войн справедливых, все они, как бы их не оправдывали, — античеловечны. Солдаты же всегда были навозом. Особенно в нашей великой державе и особенно при социализме».

Воля ваша, панове, но сержант артиллерии Н. Никулин до капитана артиллерии же Л. Толстого не дотягивает. Ни талантом, ни гражданственностью жизненной позиции. У него нытье вместо философии. Сorporatelie в своей статье пытается сравнивать его с офицером старой армии («Никулин больше похож на офицера царской армии»), но гораздо адекватнее сравнить его с тем, кто является его несомненным предшественником – с разночинным интеллигентом г-ном Смердяковым, «всю Россию ненавидевшим» и сокрушавшимся, что мы в 812-м г. французов одолели.

Кстати о сержантах-капитанах! Любопытная биографическая деталь: Н. Никулин «окончил снайперские курсы, был командиром отделения автоматчиков, а затем наводчиком 45-миллиметровых пушек». Т.е. человек отнюдь не сразу нашел свою военную профессию, причем руководить даже маленьким коллективом (отделением) не смог или не захотел. Солдат с фронтовым опытом с самого 41 г. – это золотой фонд офицерских кадров той Войны, но Никулин (С высшим образованием!) в офицеры не вышел. «В полку меня, вероятно, презирали, но терпели».

В принципе, ключевой для понимания характера Н. Никулина является глава 19 «Эрика или мое поражение во 2-й мировой войне»:

«…Следующую ночь она вновь была со мной, потом еще и еще. Днем никто из солдат не смел не только приставать к Эрике, но даже сказать ей дурное слово. Она была табу. Она была моя законная добыча, мой военный трофей, и Команда выздоравливающих свято оберегала мои права. Отношения наши быстро развивались. Назревал роман, но роман необычный. У меня даже мысли не возникало о возможной близости. Не потому, что я был неопытен и переживал первый серьезный контакт с существом противоположного пола. Эрика была для меня прежде всего олицетворением того, что стоит за пределами войны, того, что далеко от ее ужасов, ее грязи, ее низости, ее подлости. Она превратилась для меня в средоточие духовных ценностей, которых я так долго был лишен, о которых мечтал и которых жаждал! Оказывается на войне страшней всего пребывание в духовном вакууме, в мерзости и пошлости. Человек перестает быть Человеком и превращается в рыбу, выброшенную на песок. Эрика вернула мне атмосферу, которой я так долго был лишен. И я отвечал ей чувствами самыми чистыми и самыми светлыми, на какие был способен. Осознанно и неосознанно я создал изысканный букет этих чувств и положил их к ногам девушки. Я переживал часы, которых мало бывает в жизни. С четырех лап, на которых мы обычно ходим, уткнувшись носом в будничную повседневность, я встал на две ноги, выпрямился, расправил плечи и увидел звезды… Первые дни Эрика удивлялась, что я не предпринимаю никаких амурных атак, я видел это, потом она уже не ждала ничего подобного и прониклась ко мне безграничным доверием. Со временем мог бы получиться хороший роман, развиться большое чувство, но времени не было.
— Завтра уезжаем, — поведал я Эрике, пораженный этой новостью. Она минуту молчала, потом бросилась ко мне на шею со слезами и говорила, говорила. Я понял примерно следующее:
— Не хочу терять тебя! Пусть все свершится! Пусть хоть один день будет нашим! И далее о том же.
Я стоял как мраморный и даже не смог поцеловать ее. Эрика стала для меня олицетворением всех немецких женщин, которых обижали, над которыми издевались мы, русские. Я хотел, я должен был вести себя с ней кристально чисто, я хотел реабилитировать нас, русских, в ее глазах… Я стоял, оцепенев, и молчал. Она поняла это по-своему:
— У тебя есть невеста, это для меня свято! — опустила глаза и ушла».

У мальчика из-за задержки психосексуального развития платоническая фаза формирования либидо очень поздно развилась в эротическую, поэтому к 23 годам «чистыми» он считает только отношения, не погрязшие в пошлой физиологии, в «телесном низе». Бывает, что тут скажешь… Взросление юноши – процесс очень болезненный. Взросление у таких вот ретардантов – еще болезненнее, а тут данный и без того не дай боже какой сложный процесс пришелся, всего-навсего, на мировую войну, которая матерых-то мужиков в бараний рог скручивала…
Весь тот негатив, который отражает Никулин в своих «Воспоминаниях…» — это шок домашнего мальчика из приличной семьи, внезапно столкнувшегося с изнанкой жизни в ее массовых проявлениях, и социальный строй, русский характер (нашим либералам вечно не везет с народом) и лично товарищ Сталин здесь совершенно ни при чем! У кровавых мясников упыря Сталина неплохая компашка подобралась: Суворов с Багратионом, Кутузовым и Барклаем де Толли. Рекрут Никулин вел бы себя также, как и Никулин-призывник. Автор же откровенно называет себя в предисловии «почти ребенком», почему этого критики не видят?!

Но вот зрелому мужу Никулину понять этого не хватило житейской мудрости, и он попытался отомстить тому социальному строю, который стал свидетелем его не слишком-то комфортного взросления, нанеся весьма коварный «удар из могилы»: его не предназначавшиеся для посторонних глаз воспоминания (которые он неоднократно редактировал) вышли из печати за полтора года до его смерти.

Бог ему судья!

P.S. Для контраста прочтите мемуары «Почти серьезно» другого Никулина – Юрия Владимировича. «Почувствуйте разницу!» — как ныне модно говорить. Разницу в личностном восприятии одного и того же события на одном и том же участке фронта двух одногодков.

Сборная Молдовы проиграла Израилю, играя весь второй тайм в меньшинстве после удаления Николаеску (видео)

Сегодня сборная Молдовы принимала на своем поле команду Израиля.

Победу в матче отборочного цикла ЧМ-2022 одержали гости, крупно обыгравшие молдавскую сборную со счетом 4:1. Отметим, что почти весь второй тайм Молдова играла в меньшинстве после удаления Иона Николаеску.

Следующие официальные матчи нашей сборной пройдут в сентябре, тогда как в начале июня «триколоры» проведут в Кишиневе товарищеский матч с Азербайджаном.

Молдова — Израиль 1:4
Голы: Карп, 29 — 1:0, Захави, 45+2 — 1:1, Соломон, 57 — 1:2, Даббур, 64 — 1:3, Натхо, 66 — 1:4
Молдова: Кошелев, Болохан (Думбрэвану, 79), А.Епуряну (к), Армаш, И.Жардан, Карп (И.Драган, 62), Рацэ (Йосипой, 79), А.Кожокарь (Котогой, 72), Рябчук, С.Платика, Николаеску.
Запасные: Д.Челядник, Н.Чеботарь, В.Дамашкан, Архирий, Бежан, А.Антонюк, Белоусов, Постолаки.
Израиль: Марсиано, Тиби (Абу-Ханна, 70), Таа (Абу-Фани, 58), Арад, Менахем (Лави, 46), Д.Перец, Соломон, Б.Натхо (к), Даса (Хазиза, 70), Захави (Вайссман, 79), Даббур.
Запасные: Ницан, Кляйман, Кандиль, Блориан, Абада, Канаан, Каяль.
Удаление: Николаеску (М), 50.
Судья: Б.Панджич (Швеция). Кишинев, стадион «Зимбру».

Шотландия — Фарерские острова 4:0
Голы: МакГинн, 7 — 1:0, МакГинн, 53 — 2:0, Адамс, 60 — 3:0, Фрейзер, 70 — 4:0

Австрия — Дания 0:4
Голы: А.Ольсен, 58 — 0:1, Мехле, 63 — 0:2, Хёйбьерг, 67 — 0:3, А.Ольсен, 74 — 0:4

Journal of Physics: серия конференций, том 2015 г., 2021 г.

На следующей странице вы найдете форму декларации.

• Пожалуйста, ответьте на каждый вопрос.

• Вы должны отправить форму вместе с остальными файлами отправки.

• Крайним сроком является дата подачи, указанная в вашем издательском соглашении.

Все организаторы/редакторы конференций должны сообщать подробности о своей экспертной оценке.

Мы опубликуем предоставленную вами информацию в ходе рассмотрения дела.

Все статьи, опубликованные в этом выпуске журнала Journal of Physics: Conference Series, прошли рецензирование в рамках процессов, управляемых редакторами. Рецензии проводились экспертами-рецензентами в соответствии с профессиональными и научными стандартами, ожидаемыми от журнала, издаваемого IOP Publishing.

• Тип рецензирования: одинарное слепое / двойное слепое / тройное слепое / открытое / другое (пожалуйста, опишите) предложения авторам.Рецензирование является слепым – автору не известны имена рецензентов, назначенных для рецензирования статьи. Авторы представленных статей получат комментарии и рекомендации рецензирования и будут иметь возможность внести поправки в свои статьи на основе комментариев и предложений рецензии и загрузить исправленные версии. Если оба рецензента укажут, что статья не может быть опубликована, то она не будет принята к публикации, однако доклад может быть сделан на конференции, если рецензенты укажут это в рецензии.

Публикация докладов в сборнике материалов конференции возможна только в случае доклада на конференции.

• Система управления материалами для конференций :

— Самостоятельная система управления материалами

• Количество полученных материалов :

Количество полных статей, представленных для публикации в IOP Conference Proceedings • 11 из 9000 материалы, отправленные на рассмотрение :

232

• Количество принятых материалов :

172

• Коэффициент принятия (количество принятых материалов / количество полученных материалов X 100) 13%

• Среднее количество отзывов на бумаге :

1.9

• Общее количество рецензентов участвует :

• Любая дополнительная информация о процессе обзора :

—

• Контактное лицо для запросов :

Имя: Анастасия Капцова

Место работы: Университет ИТМО, Россия

Электронная почта: anastasia. [email protected]

206417	Пилотный проект по оценке эффективности ВГВ для карбонатного коллектора в Восточной Сибири В.Жарко, Д. Бурдаков, Иркутская нефтяная компания
10:25	206419	Промышленное применение никель-таллатного катализатора при циклическом воздействии пара на водохранилище Бока-де-Харуко А.Вахин, И. Мухаматдинов, Ф. Алиев, Д. Феоктистов, С. Ситнов, М. Гафуров, И. Минханов, М. Варфоломеев, Д. Нургалиев, Казанский федеральный университет; И. Симаков, А. Латыпов, ВНИИнефть; О. Петрашов, А. Соловьев, Г. Сансиев, Зарубежнефть
10:50	206420	Планирование опытно-промышленной закачки ПАВ-полимерной композиции для повышения нефтеотдачи карбонатных пластов Харьягинского месторождения и оценка результатов М.Арсамаков, Ю. Трушин, А. Алещенко, О. Зощенко, Зарубежнефть-добыча Харьяга; И. Ткачев, Д. Круглов, Д. Батршин, А. Корнилов, ВНИИнефть
11:15	206421	Оценка остаточной нефтенасыщенности с использованием химического индикаторного теста в одиночной скважине (SWCTT) для оценки эффективности увеличения нефтеотдачи. От теории к эксперименту Ф. Корякин, Газпромнефть НТЦ, ТюмГУ; Н. Третьяков, В. Вершинин, Р. Пономарев, ТюмГУ
11:50	206423	Проектные исследования по созданию внутрипластовой термопенной системы как нового метода увеличения добычи тяжелой нефти В.Кожин, А. Михайлов, К. Пчела, И. Киреев, С. Демин, П. Рощин, А. Никитин, СамараНИПИнефть
12:15	206424	Комплексный проект по применению термического, газохимического метода увеличения нефтеотдачи на баженовской свите А. Ушакова, А. Касьяненко, Газпромнефть-Технологические Партнерства; А. Черемисин, Е. Мухина, А. Щербакова, А. Тураханов, Д. Бакулин, Сколковский институт науки и технологий
12:40	206435	Лабораторные исследования по проектированию пенной опытно-промышленной установки для снижения перенаправления газа из газовой шапки в добывающую скважину Мессояхского месторождения Э.Сайфуллин, М. Варфоломеев, С. Юань, Ш. Шанбосинова, Д. Жарков, С. Назарычев, А. Малахов, Р. Сагиров, Казанский федеральный университет; М. Звада, Газпромнефть НТЦ
13:05	206436	Дизайн лабораторных исследований по разработке химического состава ПАВ-полимерного заводнения Д. Господарев, И. Лымарь, А. Ракутко, А. Антусева, Д. Ткачев, БелНИПИнефть

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее распространенные причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

%PDF-1.3 % 587 0 объект > внешняя ссылка эндообъекта 587 111 0000000044 00000 н 0000003123 00000 н 0000003295 00000 н 0000003975 00000 н 0000005802 00000 н 0000007350 00000 н 0000009308 00000 н 0000010840 00000 н 0000011906 00000 н 0000013204 00000 н 0000014877 00000 н 0000016511 00000 н 0000016831 00000 н 0000016947 00000 н 0000017474 00000 н 0000017599 00000 н 0000018135 00000 н 0000018176 00000 н 0000042292 00000 н 0000042407 00000 н 0000042934 00000 н 0000042975 00000 н 0000062213 00000 н 0000062254 00000 н 0000080109 00000 н 0000080366 00000 н 0000080692 00000 н 0000082091 00000 н 0000082650 00000 н 0000082958 00000 н 0000083044 00000 н 0000083268 00000 н 0000083662 00000 н 0000083967 00000 н 0000084243 00000 н 0000085999 00000 н 0000086400 00000 н 0000086756 00000 н 0000090616 00000 н 0000091387 00000 н 0000091717 00000 н 0000092319 00000 н 0000099640 00000 н 0000100077 00000 н 0000100481 00000 н 0000103802 00000 н 0000104160 00000 н 0000104460 00000 н 0000104532 00000 н 0000104755 00000 н 0000105215 00000 н 0000105655 00000 н 0000106050 00000 н 0000111040 00000 н 0000111100 00000 н 0000111159 00000 н 0000111366 00000 н 0000111574 00000 н 0000111780 00000 н 0000111988 00000 н 0000112391 00000 н 0000112597 00000 н 0000112805 00000 н 0000113012 00000 н 0000113220 00000 н 0000113426 00000 н 0000113633 00000 н 0000113841 00000 н 0000114048 00000 н 0000114256 00000 н 0000114463 00000 н 0000114669 00000 н 0000114876 00000 н 0000115083 00000 н 0000115291 00000 н 0000115698 00000 н 0000116039 00000 н 0000116245 00000 н 0000116452 00000 н 0000116660 00000 н 0000116867 00000 н 0000117073 00000 н 0000117279 00000 н 0000117486 00000 н 0000117694 00000 н 0000117901 00000 н 0000118108 00000 н 0000118315 00000 н 0000118522 00000 н 0000118730 00000 н 0000118937 00000 н 0000119144 00000 н 0000119351 00000 н 0000119558 00000 н 0000119766 00000 н 0000119973 00000 н 0000120176 00000 н 0000120375 00000 н 0000120578 00000 н 0000120782 00000 н 0000121127 00000 н 0000121334 00000 н 0000121541 00000 н 0000121748 00000 н 0000121956 00000 н 0000122163 00000 н 0000122370 00000 н 0000122577 00000 н 0000122782 00000 н 0000122988 00000 н 0000002576 00000 н трейлер ] /Корень 588 0 Р >> startxref 0 %%EOF 697 0 объект > ручей xc«pa`sAXA42aiPeL=%)՟>yuiϴ

S*73VPTUcxdƶqu ]vcxhBhYSz’E. ?,3

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу opendata@sec. gov.

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1641606762.7176de41

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см. S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса(ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC. gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Прогноз состава сборной России на чемпионат мира

В преддверии Олимпийских игр 2014 года в Сочи перед всей принимающей страной в России стояла одна главная задача: выиграть золотую медаль в хоккее.

Россияне выиграли три из пяти игр на групповом этапе, но вылетели до медального раунда, уступив в четвертьфинале Финляндии со счетом 3:1. Это была самая досадная потеря для России с тех пор, как она проиграла Соединенным Штатам на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде в 1980 году.

В Сочи Россия представлялась скорее командой отдельных лиц, чем единым целым.

Теперь Алекс Овечкин, Евгений Малкин, Павел Дацюк, Илья Ковальчук и другие российские таланты будут более чем готовы искупить свою вину против других хоккейных держав на ЧМ-2016.

Вот как мог бы выглядеть состав России в Торонто (в алфавитном порядке по позициям):

НАПРАВЛЕНИЯ

Артем Анисимов , Чикаго Блэкхокс , C — Надежный двусторонний центровой, который даст России глубину в центре, Анисимов подвержен травмам, но когда здоров, может быть полезен на обоих концах поля. лед.27-летний игрок надежен, дисциплинирован и имеет большой опыт международных игр (два чемпионата мира среди юниоров, четыре чемпионата мира, Олимпиада-2014 в Сочи).

Александр Бурмистров , Виннипег Джетс , C — Его первое пребывание в НХЛ (2010-13) не было успешным, но 23-летний игрок повзрослел. Его прогресс должен продолжиться в «Джетс» под руководством тренера Пола Мориса. Бурмистров умен и надежен в обороне, обладает набором навыков хорошего пенальти и будет использоваться в основном для того, чтобы сорвать атаку соперника.

Павел Дацюк , Детройт Ред Уингз , C — Имея, пожалуй, лучшие руки в хоккее за последнее десятилетие, 37-летний игрок продолжает оставаться волшебником в обращении с шайбой и выдающимся инстинктом защиты. . Начало его сезона в НХЛ может быть отложено из-за того, что он восстанавливается после операции на лодыжке, но, если он будет здоров, он станет одним из ключевых орудий мощного нападения России.

Ожидается, что Евгений Кузнецов, одна из восходящих звезд НХЛ, объединится с Алексом Овечкиным и его соотечественниками на чемпионате мира по хоккею 2016 года. (Фото: Getty Images)
Евгений Кузнецов , Вашингтон Кэпиталз , C — 23-летний футболист временами может блистать, демонстрируя элитные навыки обращения с шайбой. Его динамичный набор навыков принесет еще одну наступательную угрозу. Он может быть центровым, который может помочь товарищу по команде «Кэпиталз» Алексу Овечкину преуспеть на международном уровне.
Евгений Малкин , Питтсбург Пингвинз , C — Ноющие травмы последних нескольких сезонов не облегчили ситуацию, но Малкин обладает сочетанием устрашающего размера (6 футов 3 дюйма, 195 фунтов), ослепительного мастерство и элитарное видение.29-летний игрок, несомненно, станет фаворитом в России.
Илья Ковальчук , СКА Санкт-Петербург (КХЛ), ЛВ — Ковальчук – настоящий бомбардир, который может прорваться в любой момент игры. Редкое сочетание мастерства, скорости и силы, 32-летний спортсмен трижды представлял Россию на Олимпийских играх, включая сборную, завоевавшую бронзовые медали в Солт-Лейк-Сити в 2002 году; девять чемпионатов мира; один чемпионат мира среди юниоров; и ЧМ-2004.Он постарается стереть плохие воспоминания об Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере и 2014 года в Сочи.
Николай Кулемин , «Нью-Йорк Айлендерс» , LW — Крепкий, разносторонний, двусторонний форвард, 29-летний футболист обладает хорошим чутьем на каждом конце площадки. Очень подвижный фигурист с острым чувством предвкушения, Кулемин ответственно принимает решения с шайбой, усердно работает в поворотах, обладает сильным трудолюбием. На него будут возложены ключевые обязанности в обороне.
Алекс Овечкин , Вашингтон Кэпиталз , LW — Один из самых доминирующих игроков НХЛ последнего десятилетия, Овечкин, которому 17 сентября исполнилось 30 лет, не добился такого успеха на международном уровне. Капитану «Кэпиталз» предстоит многое доказать. Выявить лучших партнеров по линии должен тренер сборной России Олег Знарок.
Никита Кучеров , Tampa Bay Lightning , RW — Кучеров провел прорывной сезон с Lightning, установив карьерные рекорды во всех основных категориях и помог Tampa Bay выйти в финал Кубка Стэнли. 22-летний парень считается одним из самых талантливых молодых россиян и должен получить главную роль.
Валерий Ничушкин , Даллас Старз , RW — Обладая большими размерами (6 футов 4 дюйма, 210 футов) и мастерством, Ничушкин сравнивается с Овечкиным. Он отличный фигурист с быстротой, ловкостью, опасным броском и хорошими игровыми способностями. Прошлый сезон был омрачен травмами, но у 20-летнего футболиста есть потенциал войти в шестерку лучших нападающих.
Артемий Панарин , Чикаго Блэкхокс , LW — Обладая фантастическими навыками владения шайбой и розыгрыша, Панарину, возможно, потребуется период адаптации, чтобы он смог привыкнуть к меньшему льду НХЛ и привыкнуть к более физической игре. У 23-летнего футболиста есть талант быть в топ-6.
Александр Радулов , ЦСКА Москва (КХЛ), ПВ — Если говорить о профессиональных хоккеистах за пределами НХЛ, то Радулов – один из лучших. 29-летний игрок является ветераном международных игр с юношеского уровня, выиграв серебряную медаль на ЧМ-2005 и 2006. Его взрывной, физический стиль делает его законной угрозой для любого противника.
Владимир Тарасенко , Сент-Луис Блюз, правый крайний — У него потрясающий быстрый бросок с превосходной точностью, он отличный распасовщик и товарищ по команде. После подписания восьмилетнего контракта с «Сент-Луисом» на сумму 60 миллионов долларов на 23-летнего игрока будет оказываться давление, чтобы он выступал.Если он сможет с этим справиться, Тарасенко станет одним из элитных игроков чемпионата мира.
Защитник «Монреаль Канадиенс» Андрей Марков привносит опыт ветерана и мастерство игры в большинстве на синюю линию сборной России на чемпионате мира по хоккею. (Фото: Getty Images)
ЗАЩИТНИКИ
Белов Антон , СКА ул. Петербург (КХЛ) — Бывший защитник «Эдмонтон Ойлерз» принесет свои габариты (6 футов 4 дюйма, 218 фунтов) и прочность. Считающийся одним из лучших защитников, не играющих в НХЛ, он способен сдерживать лучших нападающих и дает России глубину в исполнении пенальти. В прошлом сезоне 29-летний футболист помог петербургскому СКА завоевать первый Кубок Гагарина, врученный чемпиону Континентальной хоккейной лиги.
Максим Чудинов , СКА Санкт-Петербург (КХЛ) — 25-летний игрок упертый и умеет вести шайбу.Он отличный фигурист и использует подвижность и скорость, чтобы компенсировать недостаток своих размеров (5 футов 11 дюймов, 187 фунтов). Он наслаждается физической игрой и использует свой низкий центр тяжести в своих интересах, подобно бывшему защитнику НХЛ Дариусу Каспарайтису.
Алексей Емелин , Монреаль Канадиенс — Емелин известен своим жестким стилем игры, который Россия, безусловно, может использовать. Он зарекомендовал себя как ключевой игрок защиты «Канадиенс», часто играя с соотечественником Андреем Марковым.29-летний Емелин склонен к травмам, жертвует своим телом, нанося удары и блокируя удары. Если он останется здоровым, он будет ценным активом.
Андрей Марков , Монреаль Канадиенс — Один из запасных капитанов «Канадиенс» является ключевой фигурой российской игры в большинстве, где Марков часто выступает в роли плеймейкера. Кажется, он преодолел множественные травмы колена и в свои 36 лет продолжает оставаться одним из двух лучших защитников «Монреаля» наряду с П.К. Суббан (Канада).
Евгений Медведев , Филадельфия Флайерз — — 33-летний игрок провел восемь сезонов в КХЛ за казанский «Ак Барс», где дважды выиграл Кубок Гагарина, прежде чем подписать свой первый контракт в НХЛ в мае 2015 года. надежный универсальный защитник, который может играть в равной силе или в большинстве.
Илья Никулин , Ак Барс Казань (КХЛ) — Никулин является капитаном сборной России на чемпионате мира с 2011 года, хотя в Сочи его не было (Дацюк).Он выиграл три золотые медали чемпионата мира, одну серебряную и одну бронзовую. 33-летний игрок является универсальным игроком и, скорее всего, войдет в четверку лучших.
Сергей Бобровский, выступавший за Россию на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, снова будет соревноваться с Семеном Варламовым за игровое время на Кубке мира по хоккею. (Фото: Getty Images)
Егор Яковлев, СКА ул.Петербург — 23-летний футболист быстро продвинулся по карьерной лестнице и этим летом подписал трехлетний контракт с обладателями Кубка Гагарина. Яковлев — отличный фигурист с сильным броском и способностями к розыгрышу, который может повлиять на игру в большинстве.
ВРАТАРИ
Сергей Бобровский , Коламбус Блю Джекетс — Единственный россиянин, выигравший Везина Трофи, Бобровский зарекомендовал себя как № 1. 1 вратарь. У 26-летнего игрока в среднем 1,15 гола против ворот и 0,962 процента бросков в Сочи.
Семен Варламов , Colorado Avalanche — После сильного сезона 2013-14, когда он установил рекорд Avalanche по количеству побед (41), Варламов временами испытывал трудности в прошлом сезоне, а Colorado пропустил плей-офф Кубка Стэнли. 27-летний, вероятно, будет дублером Бобровского.
Андрей Василевский , Тампа-Бэй Лайтнинг — Самый талантливый молодой вратарь России, 21-летний игрок имеет немало громких игр на международном уровне, в том числе 0.50 GAA в двух играх на чемпионате мира 2014 года. Он будет третьим вратарем, который поможет его развитию.
Асимптотическое решение обратной задачи восстановления источника модульного типа в уравнении Бюргерса с модульной адвекцией
Литература
[1] Э. А. Антипов, Н. Т. Левашова, Н. Н. Нефедов, Асимптотика движения фронта в задаче реакция-диффузия-адвекция, вычисл. Мат. Мат. физ. 54 (2014), вып. 10, 1536–1549. Поиск в Google Scholar
[2] Э.А. Антипов, В. Т. Волков, Н. Т. Левашова, Н. Н. Нефедов, Решение типа движущегося фронта для двумерной задачи реакции-диффузии, Модель. Анальный. Инф. Сист. 24 (2017), вып. 3, 259–279. Поиск в Google Scholar
[3] Л. Бейлина, М.В. Клибанов, Глобально сходящийся численный метод для коэффициентной обратной задачи, SIAM J. Sci. вычисл. 31 (2008), вып. 1, 478–509. Поиск в Google Scholar
[4] М. И. Белишев, Граничное управление при восстановлении многообразий и метрик (метод BC), Обратные задачи 13 (1997), вып.5, Р1–Р45. Поиск в Google Scholar
[5] Дж. М. Бургерс, Математическая модель, иллюстрирующая теорию турбулентности, Достижения в области прикладной механики, Academic Press, Нью-Йорк (1948), 171–199. Поиск в Google Scholar
[6] Джей Ди Коул, О квазилинейном параболическом уравнении, встречающемся в аэродинамике, кв. заявл. Мат. 9 (1951), 225–236. Поиск в Google Scholar
[7] Э. С. Фахми, К. Р. Раслан и Х. А. Абдусалам, О точном и численном решении уравнения Бюргерса с запаздыванием Междунар.Дж. Вычисл. Мат. 85 (2008), вып. 11, 1637–1648. Поиск в Google Scholar
[8] С. И. Кабанихин, Определения и примеры обратных и некорректных задач, J. Обратная некорректная задача. 16 (2008), вып. 4, 317–357. Поиск в Google Scholar
[9] Кабанихин С.И., Сабельфельд К.К., Новиков Н.С., Шишленин М.А., Численное решение обратной задачи восстановления коэффициентов для волнового уравнения методами стохастической проекции, Применение методов Монте-Карло. 21 (2015), вып.3, 189–203. Поиск в Google Scholar
[10] Д. Лукьяненко, Н. Нефедов, Е. Никулин и В. Волков, Использование асимптотики для построения новой динамической адаптированной сетки для периодических решений с внутренним слоем уравнений реакции-диффузии-адвекции, Численный анализ и его приложения, Примечания к лекциям по вычислительной технике. науч. 10187, Спрингер, Чам (2017), 107–118. Поиск в Google Scholar
[11] Лукьяненко Д.В., Григорьев В.Б., Волков В.Т., Шишленин М.А., Решение коэффициентной обратной задачи для нелинейного сингулярно возмущенного двумерного уравнения реакции-диффузии с расположением данных движущегося фронта, вычисл.Мат. заявл. 77 (2019), вып. 5, 1245–1254. Поиск в Google Scholar
[12] Д. В. Лукьяненко, М. А. Шишленин, В. Т. Волков, Решение коэффициентных обратных задач для нелинейного сингулярно возмущенного уравнения реакции-диффузии-адвекции с окончательными временными данными, коммун. Нелинейная наука. Число. Симул. 54 (2018), 233–247. Поиск в Google Scholar
[13] Д. В. Лукьяненко, М. А. Шишленин, В. Т. Волков, Асимптотический анализ решения обратной краевой задачи для нелинейного сингулярно возмущенного периодического во времени уравнения реакции-диффузии-переноса, Дж.Обратная некорректная задача. 27 (2019), вып. 5, 745–758. Поиск в Google Scholar
[14] Д. В. Лукьяненко, В. Т. Волков, Н. Н. Нефедов, Динамически адаптированная конструкция сетки для эффективного численного решения сингулярно возмущенного уравнения реакции-диффузии-адвекции, Модель. Анальный. Инф. Сист. 24 (2017), вып. 3, 322–338. Поиск в Google Scholar
[15] Лукьяненко Д.В., Волков В.Т., Нефедов Н.Н., Ягола А.Г., Применение асимптотического анализа для решения обратной задачи определения коэффициента линейного усиления в уравнении типа Бюргерса, Московский ун-т.Мат. Бык. 74 (2019), 131–136. Поиск в Google Scholar
[16] В. Малфлит, Приближенное решение затухающего уравнения Бюргерса, Дж. Физ. Математика. Бытие 26 (1993), 723–728. Поиск в Google Scholar
[17] Н. Нефедов, Принцип сравнения для задач реакции-диффузии-адвекции с пограничным и внутренним слоями, Численный анализ и его приложения, Примечания к лекциям по вычислительной технике. науч. 8236, Спрингер, Гейдельберг (2013), 62–72. Поиск в Google Scholar
[18] Н. Нефедов, Существование и асимптотическая устойчивость периодических решений с внутренним слоем уравнений типа Бюргерса с модулярной адвекцией, Мат. Модель. Нац. Феном. 14 (2019), вып. 4, Бумага № 401. Поиск в Google Scholar
[19] Н. Н. Нефедов, Л. Реке, К. Р. Шнейдер, Существование и асимптотическая устойчивость периодических решений с внутренним слоем уравнений реакции-адвекции-диффузии, Дж. Матем. Анальный. заявл. 405 (2013), вып. 1, 90–103. Поиск в Google Scholar
[20] Н. Н. Нефедов, О. В. Руденко, О движении фронта в уравнении типа Бюргерса с квадратичной и модулярной нелинейностью при нелинейном усилении Докл.акад. наук 478 (2018), вып. 3, 274–279. Поиск в Google Scholar
[21] А. Паркер, О периодическом решении уравнения Бюргерса: единый подход, проц. Рой. соц. Лонд. сер. А 438 (1992), вып. 1902, 113–132. Поиск в Google Scholar
[22] О. В. Руденко, Линеаризуемое уравнение для волн в диссипативных средах с модулярной, квадратичной и квадратично-кубической нелинейностями, Докл. акад. наук 471 (2016), вып. 1, 23–27. Поиск в Google Scholar
[23] О. В. Руденко, Модульные солитоны, Докл.акад. наук 471 (2016), вып.