Содержание

Принципы работы огнестрельного оружия Википедия

Механизм запирания и отпирания канала ствола — совокупность деталей, предназначенных для запирания канала ствола во время выстрела и отпирания после него.

Узел запирания — совокупность деталей, входящих в механизм запирания и отпирания канала ствола, которые в момент выстрела непосредственно обеспечивают удержание гильзы в патроннике ствола. Основной деталью этого узла является затвор.

Механизмы с жёстко сцепляющимся со стволом затвором[ | ]

Поворотом затвора (боевой личинки, муфты)[ | ]

Запирание поворотом затвора в автомате M16

При запирании ствола поворотом затвора затворная рама доводит затвор до соприкосновения с казенным срезом, после чего затвор останавливается, а затворная рама продолжает движение вперёд. Скос затворной рамы при этом воздействует на поворачивающий выступ затвора (боевой личинки, муфты, другой детали), что вызывает его вращение вокруг своей оси и заводит запирающие выступы за вырезы в ствольной коробке либо в хвостовике ствола. Весь механизм представляет собой механический триггер Шмитта. Движение затворной рамы к стволу до упора устанавливает триггер в одно состояние, а движение затворной рамы от ствола до упора устанавливает триггер в другое состояние.

Во избежание расклинивания первичный поворот затвор обычно получает от взаимодействия не со скосом затворной рамы, а с наклонным пазом ствольной коробки; поворачивающий вы

ru-wiki.ru

Системы автоматики огнестрельного оружия, часть 1

Не помню в комментариях к какой статье и кем, но было предложено сделать несколько материалов в которых были бы описаны основные принципы работы огнестрельного оружия, а так же отдельные нюансы той или иной системы. Предложено это было в контексте популяризации оружия, так как для многих, что система автоматика с длинным ходом ствола, что свободный затвор просто набор слов и не более. Ну а про то, что люди жмут на курок и так далее можно даже не упоминать. Начнем сразу со сложного, а именно как раз с систем автоматики, так как, разобравшись с ними, у людей хотя бы появиться понимание как работает тот или иной образец.

Обычно в обзорах оружия я стараюсь хотя бы кратко описать, как работает автоматика, но иногда идут несколько статей подряд об оружии с одной и той же системой автоматики в результате писать одно и тоже совсем не интересно, да и не всегда хочется подробно расписывать что, как и куда двигается. В данном материале хочется охватить хотя бы то, что применялось и применяется в огнестрельном оружии на данный момент, естественно с конкретными примерами.

Материал будет большой, местами нудный, буду стараться писать без использования терминов, то есть, грубо говоря, буду объяснять на пальцах. Так что кто в теме может смело пропускать статью, так как ничего нового из нее не узнаете, ну а кто хочет разобраться, как и что работает, то к прочтению обязательно.

Система автоматики со свободным затвором

Начнем с самого простого, а именно с системы автоматики со свободным затвором. Наиболее близким к нашим соотечественникам примером будет пистолет Макарова, кроме того, свободный затвор достаточно часто используется в пистолетах-пулеметах и в тех образцах, которые используют маломощные боеприпасы.

В пистолетах свободный затвор используется в основном с патронами с небольшой кинетической энергией пули, пределом для такой системы можно назвать боеприпас 9х19, для которого есть несколько моделей пистолетов с автоматикой со свободным затвором. Но работает такое оружие, в буквальном смысле, на пределе своих возможностей, из-за чего его ресурс очень не велик, а требования, предъявляемые к качеству материалов, очень высоки, что, естественно, сказывается на стоимости. Если говорить о пистолетах-пулеметах, то в них система автоматики со свободным затвором применяется более широко и с самыми разнообразными боеприпасами. Но обо всем по порядку.

Система автоматики со свободным затвором для пистолетов

Разбирать систему автоматики со свободным затвором для пистолетов будем на примере все того же пистолета Макарова (ПМ), так как для людей интересующихся оружием всегда найдется возможность познакомиться с данным пистолетом в виду его широкого распространения, хотя бы в «травматическом» варианте, который не отличается системой автоматики от оригинала.

Внутри кожуха оружия, той самой детали, за которую тянут, чтобы патрон из магазина переместился в патронник, самая верхняя подвижная часть пистолета, располагается затвор, потому для большинства пистолетов в описании говорят не просто затвор, а кожух-затвор, так как это две детали жестко связанные между собой. Есть варианты пистолетов, где затвор представлен отдельной самостоятельно деталью, но их немного.

Несмотря на то, что система автоматики со свободным затвором, затвор на самом деле не такой уж и свободный, его движению препятствует возвратная пружина оружия, которая в пистолете Макарова обвита вокруг ствола. Возвратная пружина упирается в переднюю часть кожуха-затвора, таким образом, для того чтобы кожух-затвор, а соответственно и сам затвор оказался в своем крайнем заднем положении, необходимо сжать возвратную пружину. Ну а теперь как все это работает.

Как известно, пуля двигается по каналу ствола благодаря тому, что порох при своем сгорании выделяет продукты горения в объеме, значительно превышающем объем самого пороха. Благодаря этому явлению между гильзой и пулей очень быстро увеличивается давление, соответственно требуется больший объем для снижения этого давления. Увеличение свободного для пороховых газов объема происходит как раз за счет того, что пуля двигается по стволу и расстояние между гильзой и пулей увеличивается.

Чтобы было более наглядно, можно представить все это в виде поршня, но с одной оговоркой. Пороховые газы, расширяясь, давят не только на саму пулю, но и на стенки канала ствола, а так же на донце гильзы. Если бы гильзу не подпирал затвор, то она бы вылетела из патронника точно так же как и пуля, но так как вес затвора, кожуха и гильзы больше чем вес пули, а плюс ко всему кожуху-затвору не дает свободно перемещаться возвратная пружина, то гильза остается в патроннике.

Вполне своевременным будет вопрос, как происходит перезарядка в таком случае. Обратно же попробую объяснить на более простом примере. Если взять два металлических шарика с большой разницей в массе и между ними положить сжатую витую пружину, то когда пружина распрямится и толкнет шарики, то они будут двигаться с разной скоростью, а если разница в весе очень большая, то один из шариков вообще может остаться на месте.

В нашем случае, для обеспечения безотказной и правильной работы системы автоматики оружия, нужно добиться того, чтобы кожух-затвор двигался уже после того, когда пуля покинет ствол, то есть чтобы не пороховые газы толкали гильзу с затвором, а тяжелый кожух-затвор за счет своей массы сохранивший энергию, полученную через гильзу от пороховых газов, вытащил гильзу из патронника. Чувствую, что  нагородил лес — «представьте то, представьте это» — потому lite-версия описания работы системы автоматики со свободным затвором:

При выстреле пороховые газы расширяются, толкают пулю с высокой скоростью по каналу ствола, давят на гильзу, которая передает энергию, полученную от пороховых газов кожуху-затвору. За счет большей массы кожуха-затвора, в сравнении с пулей, его скорость намного меньше скорости пули, обратно же из-за большей массы кожух-затвор набирает скорость медленнее, потому часто говорят, что кожух-затвор начинает двигаться уже после того как пуля покинула ствол, что не совсем верно.

Таким образом, систему автоматики можно представить как систему с двумя подвижными поршнями в одном цилиндре, отличающимися усилием необходимым для их движения. Ну, если говорить грубо и не брать в расчет того, что один из поршней продолжает двигаться даже того, когда второй выскочил из цилиндра и давление в нем нормализовалось.

Ну и чтобы стало совсем понятно, попробуем пройтись по пунктам, что происходит при выстреле на примере пистолета Макарова:

1. Порох воспламеняется, начинает гореть, увеличивая давление между гильзой и пулей.
2. Пуля двигается по стволу, набирая скорость, кожух-затвор начинает очень и очень медленно, фактически незаметно, разгоняться.
3. Пуля покидает ствол оружия, затвор за счет своей массы продолжает двигаться, даже несмотря на то, что больше его ничто не толкает через гильзу. В процессе движения затвора постоянно сжимается возвратная пружина.

4. Кожух-затвор извлекает стреляную гильзу из патронника и выбрасывает ее через окно для стреляных гильз.
5. Дойдя до своей крайней задней точки, кожух затвор взводит курок оружия и останавливается
6. Так как возвратная пружина сжата, то после остановки кожуха-затвора она старается распрямиться, в результате кожух-затвор начинает двигаться вперед.
7. В процессе движения кожуха-затвора извлекается новый патрон из магазина, который просто выталкивается вперед.
8. Кожух-затвор вставляет новый патрон в патронник и останавливается.

Несмотря на то, что все действительно очень просто даже такая система автоматики может работать неправильно. Выше был приведен пример с двумя металлическим шариками разной массы, между которыми была проложена сжатая пружина. Как раз этот пример наиболее ярко демонстрирует два варианта неправильной работы системы автоматики оружия. В первом варианте, когда один из шариков слишком тяжелый, в сравнении со вторым, он просто не сдвинется с места. В нашем случае это будет означать то, что кожух-затвор просто будет подпирать гильзу и перезарядки не произойдет.

Во втором случае неправильной работы системы автоматики со свободным затвором, затвор может начать движение еще до того, как пуля покинула ствола, соответственно тонкие стенки гильзы примут весь «удар» от пороховых газов на себя и быстрее всего не выдержат или деформируются. И то и другое для нас не есть хорошо, так как деформированная или разорванная гильза может заклинить кожух-затвор, а прорвавшиеся пороховые газы через разорванную гильзу, вместо того чтобы толкать пулю по стволу простой уйдут в воздух, соответственно пуля будет двигаться более медленно.

Может показаться, что обеспечение правильной работы системы автоматики задача неимоверно сложная, связанная с точным расчетом веса кожуха-затвора, но это не так. В случае с шариками разной массы, между которыми проложена сжатая пружина мы действительно можем «поиграть» только с весом и больше ни с чем. В случае же с пистолетом у нас есть еще одна возможность воздействовать на эту систему, а именно через возвратную пружину. Так как возвратная пружина напрямую связана с кожухом-затвором, то, меняя ее жесткость, мы можем менять и скорость движения кожуха-затвора, не меняя его вес.

Естественно, что в боевом оружии примеров неправильной работы системы автоматики не найти, так как такие образцы проектируют специалисты и подобные «детские болезни» это позор для конструктора. Да и боевые боеприпасы по своей энергии более или менее стабильны. Встретить неправильную работу системы автоматики со свободным затвором в пистолетах можно разве что в очень старых образцах или же при откровенном браке при производстве оружия или боеприпасов. Но посмотреть на это безобразие возможность есть. Предоставило такую возможность травматическое оружие.

Сразу оговорюсь, что причина неправильной работы системы автоматики со свободным затвором в травматике это не ошибка в проектировании оружия. Истиной причиной является то, что травматические патроны имеют очень большую разбежку по своей кинетической энергии.

Вот пример. Оружие рассчитано на использование достаточно мощных боеприпасов, продавец решил продать владельцу пистолета очень слабые патроны, расхвалив их и назвав идеальными для тренировочных стрельб, вот и надпись на коробочке «Тренировочные». Решив пострелять и отточить свои навыки, владелец пистолета неожиданно обнаружил, что пистолет у него превратился из самозарядного в оружие с ручной перезарядкой, так как энергии слабых патронов не хватает для того, чтобы затвор отошел до упора назад. Естественно, что «виноваты» в этом пистолет и производители, но если заменить возвратную пружину на более слабую, то все заработает как часы.

Или же обратный пример. Оружие, рассчитанное на слабые патроны, заряжается более мощными. В результате гильзы при стрельбе похожи непонятно на что, а сам пистолет периодически отказывает из-за застрявших гильз. Опустим момент, что в слабых образцах не только система автоматики рассчитана на применение слабых патронов и использование более мощных приведет к поломке оружия, но в данном случае более жесткая возвратная пружина обеспечит надежную работу системы автоматики, хотя и не долгую

В целом же, система автоматики со свободным затвором зарекомендовала себя в пистолетах как простейшая и самая надежная и если бы не ограничения по мощности боеприпасов, то свободный затвор стал бы самым распространенным в пистолетах. Впрочем, когда-то они и был самым распространенным, когда самозарядные пистолеты только появились.

Система автоматики со свободным затвором для пистолетов-пулеметов

В пистолетах-пулеметах свободный затвор как занимал свое лидирующее место по распространению, так и продолжает занимать, хотя его стараются потеснить другие системы автоматики, пока лидерство остается за ним. Причина такого распространения кроется не в том, что в ПП со свободным затвором используются только маломощные патроны, как раз тут намного большее разнообразие боеприпасов, а в том, что конструкторы нашли решения, которые были недопустимы в пистолетах.

Самым простым вариантом решения проблемы является длинный ход затвора. Работает все точно так же как и в пистолетах, но при этом затвор имеет более длинный ход, что позволяет снизить нагрузку на детали оружия. В пистолетах, к сожалению, это применить сложно, так как резко возрастут габариты оружия. Примером такой системы автоматики может быть отечественный пистолет-пулемет «Кедр», с которым так же можно познакомиться на примере его травматического варианта «Есаул», правда он не сильно распространен и лишен возможности вести автоматический огонь, так что знакомство получиться неполным.

Куда более хитрым способом является система автоматики, в которой выстрел происходит с открытого затвора. В рассмотренных ранее вариантах нормальным положением затвора перед выстрелом является его крайнее переднее, когда он упирается в казенную часть ствола, в данном же случае все с точностью наоборот. Нормальным положением затвора является его крайнее заднее, при сжатой возвратной пружине. Таким образом, при выстреле происходит освобождение затвора, на своем пути вперед он подхватывает патрон и магазина, вставляет его в патронник и разбивает капсюль.

Такая система автоматики имеет как свои плюсы, так и минусы. К положительным моментам стоит отнести то, что в оружии могут использоваться достаточно мощные боеприпасы при сохранении относительно короткого хода затвора. Происходит это потому, что для того чтобы затвор начал двигаться в своем обратном направлении его необходимо сначала остановить, то есть часть энергии пороховых газов тратиться на остановку затвора и часть на то, чтобы он начал двигаться назад.

Отрицательным же качеством является то, что подвижные части оружия сбивают его от точки прицеливания еще до выстрела, следовательно, оружие становиться менее точным. Попробую расписать по пунктам, как это все работает.

1. Затвор находиться в крайнем заднем положении, патронник пуст, возвратная пружина сжата.
2. Затвор начинает двигаться вперед, подхватывает новый патрон из магазина.
3. Затвор вставляет новый патрон в патронник и разбивает капсюль.
4. Происходит выстрел, пороховые газы толкают пулю по стволу, а так же через гильзу тормозят затвор.
5. Затвор останавливается
6. Затвор, получив энергию от пороховых газов через гильзу, начинает двигаться назад.
7. Затвор извлекает стреляную гильзу из патронника и выбрасывает ее.
8. Дойдя до своей крайней задней точки, затвор останавливается, сжав возвратную пружину (для одиночного режима огня).

В общем, все просто, можно даже сказать, что все то же, просто нумерация действий была смещена. Примером применения такой системы автоматики может быть хотя бы ППШ. Система автоматики со свободным затвором является по своей сути первой системой автоматики, на основе которой делались первые самозарядные образцы оружия, так что можно сказать, что эта система одна из самых старых. Несмотря на все свои ограничения по мощности боеприпаса она до сих пор остается достаточно распространенной системой, а ее безотказность и простота производства заставляют обращать на ее внимание многих производителей оружия.

Система автоматики с неподвижным затвором

В отличие от предыдущей системы автоматики неподвижный затвор встречается очень редко, можно даже сказать, что не встречается вообще, но так как подобная система автоматики существует, то пропустить ее нельзя, там более что она, так же как и предыдущая, не запирает жестко канал ствола, так что в чем-то они схожи.

В тоже время система автоматики с неподвижным затвором является своего рода исключением, так как все остальные варианты, применяемые в самозарядном оружии, не обходятся без этого. Оружия с подобной системой автоматики очень и очень мало, самым известным является пистолет Манлихера М1894.

Расписывать долго данную систему автоматики не придется, все работает очень просто и понятно. Как известно, в канале ствола оружия имеются нарезы, а сама пуля должна достаточно плотно проходить по каналу ствола, для максимально эффективного использования пороховых газов. Таким образом, если бы ствол оружия был подвижный, то при выстреле пуля бы толкала его вперед за счет силы трения, возникающей при ее прохождении по стволу. Именно на основе подвижного ствола и работает автоматика с неподвижным затвором.

Другими словами, вместо того, чтобы использовать для перезарядки подвижный затвор, толкаемый энергией, получаемой от пороховых газов, был использован совершенно иной принцип работы, в котором пороховые газы хоть и участвуют, но не имеют прямого отношения к системе автоматики. Работает это все следующим образом.

1. При воспламенении порохового заряда, пуля начинает двигаться по стволу, толкаемая пороховыми газами, при этом ствол оружия, имея большую массу, чем пуля так же начинает свое движение вперед, но это практически незаметно.
2. Пуля покидает ствол оружия, а сам ствол, получив от пули энергию достаточную для полного отката вперед, начинает двигаться, сжимая возвратную пружину.
3. Ствол уходит вперед, освобождая стреляную гильзу, которая вываливается, получив долгожданную свободу, самостоятельно, либо же толкаемая подпружиненным элементом.
4. Ствол доходит до своей крайней передней точки, максимально сжав возвратную пружину.
5. Под действием возвратной пружины, ствол начинает двигаться назад, при этом он подхватывает новый патрон из патронника.
6. Ствол упирается в неподвижный затвор и оружие готово к следующему выстрелу.

Как понятно из описания, нет ничего сложного, чтобы связать подвижный ствол с курком оружия, для его автоматического взведения, ну или же внедрить ударно-спусковой механизм двойного действия. Данная система автоматики достаточно интересна и проста, однако при ее реализации требуется очень точная подгонка деталей, в частности ствола и рамки, для того, чтобы движение ствола не сказывалось на точности оружия. Естественно, что от качества используемых материалов будет зависеть и долговечность оружия, а в данном случае оно в любом случае подвержено очень быстрому износу.

Таким образом, оружие с подобной системой автоматики будут нуждаться в постоянной смазке, будет очень подвержена к загрязнениям и прослужит недолго, даже при самом качественном производстве. Собственно это и стало причиной того, что оружие с подобной системой автоматики очень большая редкость.

Для первой части материала о системах автоматики оружия, думаю, будет достаточно, а впереди еще очень много интересного.

/Кирилл Карасик, topwar.ru/

army-news.ru

Как это работает? Схемы запирания «вертикалок»

Анализ распространённых схем запирания двуствольных ружей с вертикальным расположением стволов. 

Прежде чем перейти к сути, необходимо некое тематическое предисловие. Отечественное производство охотничьего оружия (а речь идёт и пойдет в дальнейшем исключительно о гладкоствольных «вертикалках») пребывает в давно прогнозируемой стагнации. Углубляться в анализ причин этого явления сейчас не имеет смысла и означает просто погоню за ушедшим автобусом. Полагаю, что изначально более продуктивным будет констатация сложившийся ситуации как имеющейся данности, и, соответственно, принятие этой данности за некую точку отсчёта. 

Итак, что мы имеем в витринах оружейных магазинов по состоянию на сегодня? А имеем мы тотальную оккупацию этих самых витрин итальянцами, в меньшей степени чехами, немцами и с недавнего времени турками. Ну и, наконец, прилетели первые ласточки из Поднебесной. Мне кажется, китайские клоны «Беретты-686» и некоторые другие образцы от корпорации «Норинко» в силу известных причин скоро благополучно заменят в наших магазинах турецкие карамультуки. Даже если не трогать старую истину относительно «далёкости от народа» наших неразворотливых производителей, то уже с технологической точки зрения происходящее было неизбежно. Повсеместное применение на зарубежных предприятиях станков с ЧПУ вдохнуло новую жизнь в уже хорошо известные конструкции, резко повысив качество сопряжений деталей и, соответственно, живучесть конкретных образцов при массовом производстве. Применение же новых марок высоколегированных сталей и лёгких сплавов вывело на новый уровень прежних тяжеловесов, как пример, модели того же «Браунинга». Нишу дешёвого, надёжного и при этом неприхотливого оружия, то есть того, чем славились отечественные заводы, сегодня агрессивно и, к сожалению, заслуженно, захватили неосмотрительно обученные итальянцами турецкие производители.

Мы в этой ситуации не у дел. О рентабельности наших оружейных грандов говорить давно не приходится — в условиях санкций доходность наших предприятий резко упала, так как она не может строиться только на внутреннем рынке. По-прежнему нужен выход на рынки Европы и США. Санкции рано или поздно будут или свёрнуты или просто найдутся обходные пути, но вот время будет упущено, а при имеющемся ассортименте и нарастающей оружейной экспансии с востока продавать снег зимой в те же США, а уж тем более в Европу скоро будет невозможно. А вернее, уже невозможно.

Общий вид ружья Verney-Carron Sagittaire Becassier. Данное исполнение ружья выполняется с затворной коробкой, изготовленной из лёгкого сплава, конструкция которой не предусматривает наличие дополнительных разгрузочных плоскостей

Крайне важно понимание того, с кем и чем мы соперничаем сегодня. Соперничаем же мы с парой десятков относительно небольших (под 50–80 человек персонала на каждой) фирм из Западной Европы и Турции, почти каждая из которых при необходимости шутя, легко закроет дорогу нашим ИЖам (о ТОЗе можно вообще забыть) на свои традиционные рынки сбыта. Причина таких технологических и количественных возможностей кроется в предельной специализации этих предприятий и их ставке на легко варьируемый дизайн как старых, так и новых моделей гладкостволок. В условиях применения современного оборудования с ЧПУ это позволяет при расширении модельного ряда сократить накладные расходы, уменьшив производственные площади и численность персонала. При этом сохраняются (и это исключительно важно!) в неизменности традиционные за последние 100 лет конструктивные схемы.

Понимая всё это, нужно помнить — старая мудрость о том, что врага нужно бить его же оружием, не потеряла своей актуальности. Совсем полезным будет понимание того, что коммерческие ниши не создаются (если перефразировать известную фразу — всё уже создано до нас), а захватываются. И делается это без экивоков и ненужных любезностей в адрес конкурентов, даже отечественных. Осталось только чуть-чуть помечтать, ну или, если хотите, ещё раз напомнить — настоятельно назрело сокращение бесконечных НИОКР на государственных предприятиях и подготовка в течение 3–4 лет производства «новых» моделей двустволок (здесь как раз уместно передать «поздравления» от турецких оружейников). Разумеется, можно и нужно оставить производство клонов ИЖ-27 и, конечно же, вариантов адаптированных к гражданскому рынку военных образцов, которые так востребованы у любителей пострелушек по бутылкам. Кстати, именно эти модели в стиле «милитари» и есть сильная сторона наших предприятий. За этим должна бы (в идеале) последовать передача привилегии производства нового охотничьего оружия в частные руки с возможностью закупок такими предприятиями основных заготовок (тех же ствольных трубок) на госпредприятиях. Подобный неполный цикл производства для частников резко сократит сроки их выхода на рынок. Безусловно, возможен и полный цикл, тем более что прецеденты уже имеются, но подробности создания производства тех же «Промтехнологий» с их «Орсисом» настолько неправдоподобны для трезво мыслящего среднего отечественного предпринимателя, что данный пример скорее говорит не в пользу создания собственного оружейного предприятия.

Тем ни менее процесс пошёл. Разумеется, ни одно вновь создаваемое частное оружейное производство не сможет изначально получить в своё распоряжение сразу тот перечень станочного парка, который в избытке имеется у конкурентов. А это означает несравнимо меньшие объёмы выпуска и, соответственно, рискованное ценообразование. Тем ни менее выход есть. Суть его в новизне предлагаемого товара. Те герои (а иначе их сложно классифицировать), которые рискнут (а главное, смогут) создать в нашем Отечестве подобные частные оружейные предприятия, должны чётко осознавать достоинства своего возможного изделия, ибо движущую роль рекламы ещё никто не отменял. В любом случае речь должна идти о конструктивно новых схемах, патентно чистых и, соответственно, отличающихся от общеизвестных, в которых к тому же желательно иметь прочностной ресурс для выполнения на их базе штуцеров и оружия для стенда. И вот именно технические аспекты выбора образцов для подобного производства, с учётом вышесказанного, и являются темой настоящей статьи. Для этого придется рассмотреть те недостатки, которые присущи «вертикалкам», выполненным по традиционным схемам, с учётом сил и явлений, действующих и происходящих в момент выстрела и напрямую влияющих на живучесть ружья.

Наш родной Иж-27 имеет классическую систему запирания Браунинга, в которой нижний горизонтальный ригель входит в паз, предусмотренный в нижней части задней муфты блока стволов

Итак. Что происходит в охотничьем двуствольном ружье с вертикальным расположением стволов в момент выстрела? Кратко можно сказать, что возникновение давления в патроннике и движение снаряда по каналу ствола приводят к разнонаправленному движению узлов ружья и к соответствующей упругой деформации затворной коробки «вертикалки». Силы, стремящиеся отодвинуть ствольный блок от зеркала затворной коробки и одновременно раскрыть ружьё относительно центра шарнирного соединения компенсируются силами упругости, возникающими в ответ в том же шарнирном соединении и контактных плоскостях узлов запирания, одни из которых призваны, по замыслу конструкторов, разгрузить шарнирный узел подвески ствольного блока от продольной нагрузки, а другие предотвратить открытие ружья. Нелишне отметить, что далеко не все конструкции имеют разгрузочные плоскости и в этом случае вся тяжесть выстрела ложится на многострадальный шарнирный болт или узлы боковой подвески ствольного блока. В качестве примера можно смело привести бекасиные бокфлинты французской фирмы «Верней-Каррон» с легкосплавной коробкой. В данном случае весь расчёт строится на прочностных характеристиках «Эргала-55», заведомо уменьшенных навесках дроби и предполагаемом малом настреле.

Справедливости ради нужно констатировать тот факт, что при конструировании «вертикалок» конструкторы попадают в сложное положение — они вынуждены учитывать векторную разнонаправленность сил, стремящихся отодвинуть ствольный блок и сил, стремящихся повернуть его относительно узлов подвески. А эта разнонаправленность, в свою очередь, требует введения в конструкцию ружья элементов запирания, отдельных для каждого направления сил и со своими запирающими плоскостями, а это не всегда возможно при желании удешевить продукт. В итоге, в силу общепринятой боковой проекции ружья и принятой конструктивной схемы, указанные запирающие и разгрузочные плоскости зачастую расположены не оптимально относительно тех сил, которым они призваны противодействовать. Усугубляет ситуацию тот факт, что привод всех систем запирания — ручной, и синхронный для всех пар плоскостей в разных по назначению узлах запирания, а следовательно, одинаковое по плотности запирание во всех узлах (до момента «притирания») невозможно. Проще говоря, теоретически мы получаем плотное запирание или в паре плоскостей, обеспечивающих разгрузку шарнирного соединения, или же в паре, предотвращающей раскрытия ружья. В реальных конструкциях сопряжение запирающих плоскостей ригеля или ригелей (а в случае с «Береттой» пары штифтов), запирающих ружьё от раскрытия, с запираемыми плоскостями ствольного блока обеспечивается линейным приближением данных плоскостей друг к дружке (это вхождение конуса в конус до момента «притирания). С плоскостями же разгрузки ситуация иная, поскольку их сопряжение по установившейся конструкторской практике вторично. Приближение одной плоскости к другой происходит по радиусу, определяемому расстоянием от данной плоскости до центра вращения блока стволов в шарнирной подвеске.

Ружьё A.Zoli, модель Columbus. Особенности схемы запирания с сегментными выступами, применённой в частности в этом ружье, позволяют увеличить ресурс оружия, а также снизить высоту затворной коробки

На практике в тех случаях, когда разгрузочные плоскости представляют собой именно плоскости, сопряжение этих плоскостей на этапе закрытия часто не происходит, и не происходит именно из-за конструктивного приоритета сопряжения плоскостей для запирания от раскрытия. То есть мы плотно захлопнули ружьё, а вот плотную разгрузку шарнирной подвески всё же не обеспечили. В любом случае подобные конструкции предпочтительней по сравнению с другим вариантом конструктивного оформления, когда разгрузочные плоскости не являются по сути плоскостями, а представляют собой радиальные поверхности с общим центром в шарнирном узле подвески, радиально скользящие друг относительно друга. В таком варианте сопряжение разгрузочных радиальных поверхностей по законам механики возможно только точечно — это прилегание цилиндра к внутренней стенке другого цилиндра. Но и с этим точечным «прикосновением» не всё так просто. Необходимо помнить, что для движения одной поверхности относительно другой необходим так называемый «ходовой» зазор. И он есть во всех конструкциях переломных ружей. Разумеется, за счёт точной подгонки и изначально точного изготовления данный зазор стремятся уменьшить, но окончательно его убрать нереально, поскольку неукоснительно действует золотое правило механики — без зазора нет движения. Ликвидация этого зазора между разгрузочными поверхностями в современных, предельно точно изготовленных на станках с ЧПУ ружьях происходит во время первой фазы выстрела, когда упругая деформация шарнирной подвески блока стволов в затворной коробке и непосредственно самой затворной коробки «схлопывает» данный зазор и большая часть выстрела происходит при сопряженных разгрузочных поверхностях. Но первоначальный зазор — всё-таки зазор. И тогда, если наложить боковую проекцию ружья на систему координат XY, в которой ось Х совпадает с продольной осью ствольного блока, мы при закрытом ружье фактически получим неплотно зафиксированный в продольном направлении ствольный блок, имеющий возможность микроперемещения в момент выстрела на некое расстояние, равное величине этого самого «ходового» зазора.

В результате наличия этого зазора основным запирающим элементом до момента соприкосновения разгрузочных плоскостей является только само шарнирное соединение, кстати тоже со своими индивидуальными зазорами. Следовательно, до начала соприкосновения между разгрузочными поверхностями мы получаем вполне серьёзную нагрузку на шарнирное соединение, а также почти ударную нагрузку на разгрузочные плоскости, что с увеличением настрела ружья приводит к их остаточной деформации, а иначе говоря, к наклёпу. И чем больше наклёп, тем больше первоначальный зазор. В системах же с радиальными разгрузочными поверхностями, где взаимодействие сведено до точечного контакта, ситуация ещё больше критична. Наклёп в таких системах более очевиден, и в результате его возникновения мы получаем уже не точку, а целое пятно контакта. И здесь возникает замкнутый круг. Чем плотнее мы хотим запереть ружьё по оси Х, то есть обеспечить полную разгрузке шарнирной подвески блока стволов, тем выгоднее нам расклёп, который увеличивает пятно контакта и объективно увеличивает устойчивость запирающих поверхностей к смятию. И соответственно мы получаем увеличенный «ходовой» зазор и всё большую нагрузку на шарнирное соединение в первой фазе выстрела. Всё начинается сначала и с течением времени приводит к радиальному шату блока стволов. Рано или поздно это происходит даже с оружием, где разгрузочные поверхности достаточно развиты, то есть имеют, казалось бы, достаточную площадь для сопротивлению наклёпу.

Ружья с запиранием «капюшоном» по схеме Петрика стали первыми массово используемыми в оружии для стендовой стрельбы. Перед нами ружьё Krieghoff K-80, построенное по такой схеме и относящееся к оружию, предназначенному для стрелков высокого класса

Разумеется, весь процесс износа сопрягаемых поверхностей в данном случае происходит значительно медленнее, нежели на системах вообще без разгрузки шарнирной подвески. Там ситуация с наклёпом поперечного болта или боковой цапфенной подвески аналогична, но процесс происходит несоизмеримо быстрее. Скорость же деформации определяется всего двумя параметрами — величиной первоначального «ходового» зазора, полученного при изготовлении ружья и устойчивости к смятию того или иного сорта стали, идущего на изготовления коробки ружья и запирающих элементов конструкции. Проблема плотности прилегания в нескольких парах сопрягаемых плоскостей, одна из которых радиально-подвижная, в настоящее время кардинально не решена в массовых (с минимумом ручной подгонки) конструктивных системах «вертикалок». Естественно, можно ввести в конструкцию ружья различного типа пружинные доводчики, но это полностью ликвидирует контроль человека над плотностью запирания в условиях загрязнения или низких температур. Повторюсь, в настоящее время над этой проблемой задумываются мало, отдавая решительное предпочтение плотности запирания от раскрытия. Но поскольку от проблемы не уйти, частично она решается введением в узлы разгрузки различного рода твердосплавных сменных вкладышей, накладок и т.п., уменьшающих «ходовой» зазор. Далеко за примерами ходить не нужно. Это и компенсационный вкладыш в коробке ИЖ-27, и латунная прокладка за зеркалом коробки ТОЗ-34 и, наконец, накладки на боковых «клыках» в дорогих моделях ружей от «Беретты». Складывается впечатление, что современные конструкторы смирились с неоптимальным расположением узлов запирания и разгрузки, и основная живучесть ружья обеспечивается не за счёт грамотного расположения данных узлов, а за счёт качества применяемых материалов и точности изготовления, уменьшающей «ходовой» зазор.

Давайте попробуем с этой точки зрения рассмотреть наиболее распространенные затворные системы «вертикалок». Для более полного акцентирования внимания на элементах запирания и разгрузки имеет смысл вывести за скобки данного рассмотрения остальные механизмы данных образцов, хотя, конечно же, эти узлы в немалой степени влияют на геометрические параметры систем запирания.

Начнём мы с наиболее распространённой в прошлом веке системе «Браунинга», к которой относится и наш родной ИЖ-27. Здесь всё просто. Нижний горизонтальный ригель входит в паз в нижней части задней муфты блока стволов и за счет клинообразной формы плотно запирает ружьё от раскрытия, но не играет ни малейшей роли в разгрузке осевого болта подвески. Функцию разгрузки выполняет задний крюк задней муфты, который с уже известным нам «ходовым» зазором входит в нижний паз затворной коробки. Не будем снова говорить о компенсационном вкладыше, лучше рассмотрим геометрическое расположение узлов запирания и разгрузки.

Общий вид ружья Beretta 692. Схема, применённая в этом ружье, представляет собой ещё одну попытку оптимизировать распределение нагрузок, возникающих во время выстрела в затворной группе. Один из характерных элементов — «клыки», входящие в вырезы в боковых стенках затворной коробки

Совершенно очевидно, что это расположение было вызвано всего лишь требованиями компоновки узлов в боковой проекции ружья и удобства привода нижнего ригеля от общепринятого верхнего ключа В. Ричардса, что напрямую отсылает нас к схемам привода запирания на ружьях с горизонтальным расположением стволов. Имеет смысл вспомнить, где у затворной коробки «вертикалки» наиболее опасное место с точки зрения прочности, так называемое опасное сечение. Это область соединения верхних граней боковых стенок коробки с зеркалом коробки. Логика подсказывает (и практика тоже), что уменьшить усилие запирания от раскрытия (а на двуствольных штуцерах оно вполне приличное) можно, если приблизить узел запирания от раскрытия к области опасного сечения. Аналогично, для более равномерной разгрузки шарнирного соединения узел разгрузки было бы также логично разместить там же, примерно на уровне межствольных планок или выше. В системе Браунинга всего этого нет и в помине. Оптимальность расположения узлов запирания принесена в жертву компоновке. В результате имеющихся «ходовых» зазоров в первой фазе выстрела низкорасположенный осевой болт присутствует в продольной силовой схеме запирания, что приводит к его остаточной деформации и износу, а нижнее расположение разгрузочных поверхностей на нижнем крюке задней муфты блока стволов к тому, что упругие деформации затворной коробки при выстрелах из нижнего или верхнего стволов совершенно различны. И именно в силу большой удалённости узлов запирания от опасного сечения затворной коробки нагрузка на вышеупомянутое опасное сечение значительно выше. Поэтому при конструировании двойников по схеме Браунинга верхний ствол в подавляющем числе случаев выполняется гладкоствольным или же нарезным, но достаточно незначительного калибра.

Ружья МХ8 (вверху) всемирно известной компании Perazzi имеют запирание на боковые крюки Босса. Конструктивно эта схема может быть реализована по-разному: боковые крюки ствольного блока могут входить в выборки в стенках затворной коробки или же контактировать с выступами, расположенными внутри затворной коробки, толщина стенки которой при этом остаётся постоянной (внизу)

Перейдём к системе запирания, принятой в частности на фирмах «А.Золи», «Перацци» и некоторых других. Что мы видим? А видим мы явный прогресс по сравнению с «Браунингом», но достаточно половинчатый. Разгрузка нижним крюком с её неоптимальностью при выстреле из верхнего ствола по-прежнему на месте. И «ходовой» зазор по-прежнему в наличии. Но вот запирание от раскрытия уже иное и оно оптимизировано, явно исходя из понимания необходимости снижения нагрузки на данный узел, да ещё с учётом желания конструкторов снизить высоту затворной коробки.

Разумеется, при таком запирании ресурс ружья резко вырос. Приятным побочным следствием стало снижение высоты затворной коробки, так как нижний крюк уже не нёс поперечной выемки под ригель, что позволило оптимизировать форму ложи. В этой же конструктивной нише, с верхним узлом запирания исключительно от раскрытия, лежат, например, ружья с запиранием по схеме Петрика, которые стали первыми массово используемыми при стендовой стрельбе.

Идём далее и переходим к наиболее успешной среди массовых «вертикалок» попытке оптимизировать расположение, количество и силовую схему узлов запирания. Это, конечно же, конструктивная схема концерна «Беретта». Два конусных штифта входят в сверления боковых «клыков» задней муфты блока стволов. И здесь «ходовые» зазоры (тем более радиальной геометрии, между «клыками» и вырезами в боковых стенках затворной коробки) никуда не делись, хотя они и снивелированы в значительной степени компенсационными накладками на «клыках». Но вот более высокое расположение данных узлов и, соответственно, более грамотное перераспределение сил на коробку и боковые полушарниры подвески позволило еще больше снизить высоту коробки и существенно улучшить эргономику ружья. Эти факторы и привели «Беретту» в клуб именитых производителей стендового оружия.

Затворная коробка ружья Perazzi МХ12. Хорошо видны боковые сегментные выступы на внутренней поверхности затворной коробки

Опять-таки, справедливости ради, следует напомнить и о менее распространённой системе, в которой привод от верхнего ключа по-прежнему приводит в движение горизонтальный нижний ригель или пару боковых ригелей, а вот элементы разгрузки выполнены на задней муфте ствольного блока уже не в виде нижнего крюка, а в виде боковых сегментных выступов, входящих в соответствующие вертикальные пазы, выполненные в боковых стенках коробки. По сути это просто более развитый вариант разгрузки, предшествующий ранним схемам «Беретты», к тому же значительно более трудоёмкий с технологической точки зрения.

В литературе подобное запирание именуется запиранием боковыми крюками Босса. Яркими представителями клонирования подобной схемы являются некоторые модели фирмы «Риццини» и опять-таки «Перацци». И как раз именно эти модели с развитыми боковыми сегментными выступами требуют при изготовлении значительной доли ручной работы при подгонке ствольного блока к коробке, что не лучшим образом сказывается на их ценообразовании. Недостатки же, связанные с радиальным «ходовым» зазором, никуда не делись. Конструктивное решение этой проблемы «переломок» и будет темой следующей статьи.

Похожие статьи

  • Как это работает?

    Сегодня мы продолжаем тему запирающих узлов для «вертикалок», начатую в прошлых номерах нашего журнала (статьи «Как это…

  • Как это работает

    Сегодня мы продолжим разговор о наиболее совершенных системах запирания в гладкостволках-«вертикалках», начатый в предыдущей части статьи, опубликованной в журнале «КАЛАШНИКОВ»…

  • Как это работает

    Хочется надеяться, что читателям не очень надоела тема развития запирающих узлов ружей — «вертикалок», так как мы продолжаем…

www.kalashnikov.ru

Принципы работы огнестрельного оружия — это… Что такое Принципы работы огнестрельного оружия?


Принципы работы огнестрельного оружия

Огнестрельное оружие — оружие, в котором для придания начальной скорости снаряду (или пуле) используется энергия сгорания метательного взрывчатого вещества. Таковым может быть дымный порох, бездымный порох, жидкое метательное вещество, композитные смеси.

Ружьё

Двуствольное ружьё. A view of the break-action of a typical double-barreled shotgun, with the action open and the extractor visible. The opening lever and the safety catch can also be clearly seen.

Дульнозарядное ружьё

  • Один из первоначальных образцов ручного огнестрельного оружия, появившийся в первой трети XV в. Заряжается с дула каменными, или свинцовыми пулями. часть такого ружья (аркебузы, мушкета, фузеи), отвечающая за воспламенение заряда называется «замок».

скользящий затвор. Mauser

Стрелковое оружие с винтовыми нарезами в канале ствола. Принципы действия затвора винтовки.

Типы винтовок

  • компактное огнестрельное оружие для стрельбы одной рукой. Предназначен для ведения огня на короткой дистанции (до 25-50 метров). Может использоваться как для нападения, так и для самозащиты.

Первые пистолеты были гладкоствольными и однозарядными, современные, как правило, являются нарезными и имеют отъёмный магазин, размещающийся в рукоятке.[1]

Оружие, которое после выстрела открывает затвор, выбрасывает стреляную гильзу и заряжает в патронник новый патрон.

Принципы действия затвора (автоматика по принципу отвода пороховых газов)

Поворотный затвор

Video

Перекос затвора
Запирание боевыми упорами (боевыми личинками)
Запирание качающимся рычагом

(animated luger sequence)

Пулемёт

использовании отдачи ствола при его коротком ходе

Пулемёт — стрелковое автоматическое оружие стрелкового отделения под винтовочный патрон или под промежуточный патрон. Действие автоматики большинства современных пулемётов основано на:

  • 2-на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке ствола.
  • 3-Схема Гатлинга — пулемёт с вращающимся блоком стволов. (Пулемёт c приводом от внешнего источника энергии, хоть и стреляет очередями, автоматическим оружием не считается.)
  • 4-за счёт полусвободного затвора.

Питание пулемёта патронами производится из пулемётной ленты или магазина. Стрельба из пулемёта может вестись короткими (до 10 выстрелов), длинными (до 30 выстрелов) очередями, непрерывно, а у некоторых пулемётов — ещё и одиночным огнём или очередью фиксированной длины. Охлаждение ствола, как правило, воздушное. Для ведения прицельной стрельбы пулемёты снабжаются прицелами (механическими, оптическими, ночными). Расчёт пулемёта состоит из одного, двух и более человек.

Автомат

Автома́т — ручное индивидуальное стрелковое автоматическое оружие под промежуточный патрон, предназначенное для непрерывной или комбинированной стрельбы. В других странах этот тип оружия называют автоматический карабин или штурмовой винтовкой. Действие автоматики большинства современных автоматов основано на:

Питание автомата патронами производится из магазина.

Пистолет-пулемёт

(ПП) — ручное огнестрельное автоматическое оружие, использующее пистолетный патрон, способное стрелять очередями. Действие автоматики большинства современных ПП-ов основано на:

Питание патронами производится из магазина.

См. также


Видео

AK-47 (operation)

how ak47 works

Wikimedia Foundation. 2010.

  • Локателли, Пьетро
  • Великие Африканские озёра

Смотреть что такое «Принципы работы огнестрельного оружия» в других словарях:

  • Затвор (деталь оружия) — Продольно скользящий затвор магазинной винтовки, запираемый поворотом …   Википедия

  • Отдача оружия — Отдача оружия  движение орудия в сторону, обратную выстрелу. Чем больше начальная скорость, масса снаряда и заряда и меньше масса орудия, тем энергия отдачи больше. Кроме энергии отдача также характеризуется импульсом, который не зависит от… …   Википедия

  • Кучность боя оружия — Высокая точность, но низкая кучность …   Википедия

  • Дальнобойность стрелкового оружия — Дальнобойность  одно из основных свойств стрелкового оружия, совокупность его свойств, связанных с дальностью стрельбы.[1] Характеризуется рядом показателей, таких, как:[1] Предельная дальность полёта пули; Дальность действительного огня… …   Википедия

  • Питание стрелкового оружия патронами — У этого термина существуют и другие значения, см. Питание. Питание патронами стрелкового оружия ручного перезаряжания, самозарядного или автоматического осуществляется с помощью магазинов, обойм или лент. Пулемётная лента  лента, снаряжённая …   Википедия

  • Часть VII. Крупнейшие собрания оружия — 1. Королевский цейхгауз в Берлине Оружейный цейхгауз. На гравюре представлена обычная оружейная коллекция XVIII века. Оружие размещено не в хронологическом порядке и не систематизировано. В экспозиции превалируют эстетические принципы,… …   Энциклопедия средневекового оружия

  • Стрелковое оружие — Файл:Rifle AK 47.jpg Автомат Калашникова Немецкие винтовки …   Википедия

  • Полусвободный затвор — В пулемёте Шварцлозе перераспределение энергии отдачи между передней и задней частями затвора достигалось за счёт системы связывающих их рычагов  закреплённого на остове затвора шатуна и к …   Википедия

  • Огнестрельное оружие — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии …   Википедия

  • Оружейный патрон — У этого термина существуют и другие значения, см. Патрон (значения). В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнени …   Википедия

dic.academic.ru

Ружья-инерционники Бенелли. Почему их называют «Калашниковыми» среди самозарядок? | Законы и безопасность

Давайте разберёмся.

Конструкции современных самозарядных ружей идут по двум разным направлениям: использование для работы механизма самозаряжания энергии отдачи (ствола, затвора, казённой части или всего оружия) или отвод части энергии пороховых газов.

Инерционная схема, стоящая несколько в стороне от «столбовой дороги» современных гладкоствольных «самозарядок», использует для работы механизма не только оружие, но и амортизацию тела стрелка.

Принцип работы инерционной схемы (иногда её называют инерционной схемой Шьёгрен-Бенелли) известен давно. Ружья системы Шьёгрена выпускали ещё до Первой мировой войны. И принцип этот удивительно прост. Силой отдачи тяжёлый составной затвор (инерционное тело), отходя назад, сжимает мощную пружину. Во время хода назад выбрасывается использованная гильза. Далее сжатая пружина начинает разжиматься. Пружина толкает вперёд затвор, который захватывает патрон и подаёт его в патронник. Далее затвор для надёжного запирания канала ствола проворачивается на определённый угол. Всё, цикл завершился.

Конструкция инерционного ружья тоже очень проста. Механизм, отвечающий за подачу патрона в патронник, производство выстрела и экстракцию стрелянной гильзы состоит из инерционного механизма — затвора с мощной пружиной и ударно-спускового механизма (УСМ). К этому механизму прилажены ствол, подствольный магазин, ложа и приклад. Всё! Никаких дополнительных движущихся частей, как в других самозарядных системах, просто нет. Ломаться нечему!

Но вот сделать такое в железе… Ружьё Шьёгрена имело открытый затвор, который при каждом выстреле двигался прямо перед лицом стреляющего. Плюс частые чистки механизма из-за открытой конструкции. Опять же, как подобрать жёсткость пружины для разных боеприпасов? И так далее… Инженерный гений Бруно Чиволани, чей патент и используется при производстве современных инерционных ружей, состоял в том, что механизм был сделан настолько компактным, что уместился под крышкой ствольной коробки обычного помпового ружья и одновременно надёжно работал на широкой гамме боеприпасов без всякой регулировки.

Именно с получения патента на такую систему в 1966 г. и началось плотное сотрудничество Бруно Чиволани и фирмы братьев Бенелли. Так возник один из самых продуктивных в современном оружейном мире союзов таланта и коммерческой хватки.

На протяжении свыше 40 лет инерционные ружья Бенелли никто не может повторить, хотя попытки предпринимались неоднократно. Те ружья инерционной системы, что мы встречаем сейчас на мировом оружейном рынке, например, Stoeger 2000, принадлежат холдингу Beretta, в который и входит с 1983 года фирма Benelli Armi System.

Достоинства:

Очень простая конструкция с минимальным количеством деталей, что увеличивает надёжность и снижает трудоёмкость обслуживания оружия. Механизм долгое время может работать без чистки, смазки в условиях сильного загрязнения, хотя, конечно, допускать этого специально совсем не следует.

Энергия пороховых газов в них используется на 100%, не теряя энергию на перезаряжание. Для сравнения, в ружьях газоотводной системы на отвод газового поршня теряется до 15% энергии пороховых газов.

Автоматика ружей, настроенная на заводе, не требует специальных регулировок. Изменение температуры и влажности в очень широких пределах, заряда пороха и дроби (если она выше минимально допустимых параметров) никак не влияют на автоматику работы механизма. Это позволяет использовать ружьё в любых климатических зонах и пользоваться практически любыми боеприпасами (кроме травматических и сигнальных, о чём написано ниже).

Меньший «увод ствола» при выстреле по сравнению другими с системами самозаряда.

Недостатки:

Инерционная система перезарядки требует применения боеприпасов с достаточно мощным зарядом пороха и дроби, развивающих необходимую для сжатия мощной пружины энергию отдачи. Так, при использовании травматических (с малым количеством пороха) или сигнальных (с лёгким зарядом) патронов ружьё приходится перезаряжать вручную, дергая затвор.

Ну, а теперь и ответ на вопрос, вынесенный заголовок. Из-за своей феноменальной простоты конструкции, надёжности и «живучести» в любых условиях инерционные ружья Бенелли получили высокое звание «Калашникова» среди самозарядок.

shkolazhizni.ru

Принцип работы различных видов оружия (10 гифок)

Thu, Jan. 12th, 2017 07:58 pm (UTC)
julegg

«Механизм с боковым запиранием канала ствола. Пока что никому не удавалось претворить эту идею в жизнь.»
А может кто-нибудь в двух словах скажать о преимуществах и недостатках данного варианта?

Thu, Jan. 12th, 2017 08:23 pm (UTC)
nikolaj_s: Хмыкнув:

Недостаток очевиден. Неравномерная нагрузка на ствольную коробку. Уже сама по себе нагруженная ствольная коробка- недостаток. А тут ещё и на одну сторону.

Thu, Jan. 12th, 2017 08:41 pm (UTC)
ony10: Re: Хмыкнув:

См. запирание перекосом затвора. Вверх — Браунинги, вбок — Горюнов, вниз — все остальные:)

Thu, Jan. 12th, 2017 08:48 pm (UTC)
nikolaj_s: Подумав:

Я в курсе, что запирание перекосом применялось и применяется. Я просто назвал её основные недостатки- нагруженная ствольная коробка и в случае запирание вбок- ещё и неравномерная нагрузка на сторону с упором.

Thu, Jan. 12th, 2017 09:05 pm (UTC)
ony10: Re: Подумав:

> и в случае запирание вбок- ещё и неравномерная нагрузка

А она всегда неравномерная — куда не перекашивай.
Есть еще и третий, IMHO, более серьезный недостаток — большая длина запирающего узла и, как следствие, его недостаточная жесткость, что ведет к превышению зеркального зазора при выстреле и подутиям/разрывам гильз.

Thu, Jan. 12th, 2017 09:11 pm (UTC)
nikolaj_s: Кивает:

Конечно. Но ствольная коробка прямоугольная и в случаи с перекосом вниз или вверх вести её будет всё же не так сильно.

Thu, Jan. 12th, 2017 08:28 pm (UTC)
gray_saint

что-то я не могу найти, но кажется где-то я такое видел. такой «парабеллум набок». то-ли у швейцарцев, то-ли у шведов…

Thu, Jan. 12th, 2017 11:15 pm (UTC)
pbxvrn

У швейцарцев. Пистолет-пулемёт Адольфа Фуррера.

Fri, Jan. 13th, 2017 04:57 am (UTC)
call_me_doc

Суслопаров — СВ99/Би7/Соболь

Док

Thu, Jan. 12th, 2017 08:24 pm (UTC)
nikolaj_s: Добродушно:

Очень так сказать вольные интерпретации на тему. Хоть и забавно.
=)

Thu, Jan. 12th, 2017 09:38 pm (UTC)
po6om: Re: Добродушно:

Именно так. На ту же браунинговскую схему никто дульные тормоза не ставит, к примеру, ибо стволу положено двигаться 🙂

Thu, Jan. 12th, 2017 09:40 pm (UTC)
nikolaj_s: Махнув рукой:

Просто кто то развлекался в CAD’е. =)

Sat, Jan. 14th, 2017 12:05 pm (UTC)
taris_marh

Тормоз — да, а компенсатор подброса ствола — вполне: для работы автоматики ствол двигаться он должен назад, тогда как вертикальное движение в работе автоматики не участвует. Это если речь о той схеме, которая на гифке изображена. А что там в точности изображено, извините за занудство, не особо хорошо видно.

Fri, Jan. 13th, 2017 03:27 am (UTC)
wazawai_n2: Re: Добродушно:

+1

Визуально великолепно, исторически и терминологически херня какая-то.

Thu, Jan. 12th, 2017 08:40 pm (UTC)
ony10

> Механизм с боковым запиранием канала ствола. Пока что никому не удавалось претворить эту идею в жизнь.

Пулемет СГ-43, например.

Thu, Jan. 12th, 2017 08:53 pm (UTC)
mejblk

может кому интересно. Анимированный танковый АЗ.

Thu, Jan. 12th, 2017 09:40 pm (UTC)
po6om

Залип 🙂

Fri, Jan. 13th, 2017 05:42 am (UTC)
nilsman

Хотчкисс?

ru-guns.livejournal.com

Принцип работы различных видов оружия . Чёрт побери

Канадский графический дизайнер Гарет Фаулер решил раз и навсегда
разъяснить принцип работы некоторых видов оружия и создал очень
интересные анимированные иллюстрации. На них он отобразил работу оружия с
разным механизмом, которая обычно остается скрытой от нас.

Механизм с боковым запиранием канала ствола. Пока что никому не удавалось претворить эту идею в жизнь.


Старый добрый «Миниган» системы Гатлинга.


Webley Forsbery. Эта пушка основана на идее автоматического револьвера
Webley-Fosbery, в котором перезарядка производилась благодаря силе
отдачи.


Винтовка, питаемая из роторной пачки патронов. Идея позаимствована у винтовок конца XIX – начала XX веков.


Отдача ствола при его длинном ходе. Идея основана на нескольких моделях.
Одной из самых успешных было ружье Browning Auto 5, которое
производилось около 100 лет.


Дисковый магазин. Перед нами современный пулемет системы Льюиса.


Револьверная система Хотчкисса. Основана на револьверной пушке
Хочткисса, которая сопровождала американскую кавалерию во время
Испано-Американской войны и в смежных военных конфликтах.


Пулемет системы Гарднера. Принцип работы данного двуствольного пулемета
основывается на механическом ударно-спусковом механизме, который
приводится в движение вращением ручки.


Полусвободный затвор с рычажным замедлением. Примерно так работает система автоматики французского автомата FAMAS.


Кулачковый механизм. Автоматическая пушка револьверного типа с системой газоотвода.

chert-poberi.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *