Новая страница (1)
Причины войны
Притязания России на территории, потерянные по Столбовскому мирному договору после русско-шведской войны 1610 – 1617 гг. (Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Корела, Ингрия), а также распространение шведского влияния на территории Польши, завоеванные русскими войсками в ходе военных кампаний 1654 – 1655 гг. (шведы привели к присяге королю Карлу Х Густаву ряд городов Великого княжества Литовского и предлагали такую же присягу для Малороссии). Попытка Дании взять реванш за неудачную для нее войну со Швецией 1643 – 1645 гг. Направленные на Россию и Данию дипломатические усилия Австрии, обеспокоенной ростом влияния Швеции в Восточной Европе в связи с ее победой над Польшей во время военной кампании 1655 г. (Польско-шведская война 1655 – 1660 гг.).
Подготовка к войне в России
В ноябре 1655 г. Россия приостановила военные действия с Польшей, а в феврале 1656 г. заключила с ней перемирие.
Состояние русской армии
Русские войска сочетали в себе две формы военной организации: «национальную», основанную на различного рода ополчениях, и европейскую – с постоянными регулярными формированиями: солдаты, рейтары, драгуны.
Состояние шведской армии
Основная часть регулярной шведской армии действовала в Польше и Померании. В Прибалтике располагались солдаты и драгуны гарнизонной службы, а также различного рода ополчения – в основном из местных немецких дворян и горожан. Шведские крепости были надежно защищены по всем законам европейской фортификации того времени, включая достаточное количество артиллерии.
Повод к войне
Ошибка шведских дипломатов в царском титуле при 3-й ратификации Столбовского мира в 1655 г.
Цели России
Сохранение своего влияния на территориях, отнятых у Польши в ходе военных кампаний 1654 – 1655 гг.; возвращение потерянных земель после русско-шведской войны 1610 – 1617 гг.; захват шведских территорий в Прибалтике – Лифляндии и Эстляндии.
Командование русской армией
Царь Алексей I Михайлович, князь Яков Куденетович Черкасский, князь Алексей Никитич Трубецкой, князь Иван Андреевич Хованский, Василий Борисович Шереметев, Петр Иванович Потемкин.
Командование шведской армией
Густав Адольф Левенгаупт, граф Магнус Габриэль Делагарди, Густав Эвертсон Хорн.
Территория военных действий
Территория Польши (Великое княжество Литовское) в среднем течении Западной Двины (Латгалия). Территория Швеции – Лифляндия (юг и северо-восток), Эстляндия, Ингрия, Карелия. Территория России – Псковский уезд.
Периодизация русско-шведской войны 1656 – 1658 гг.
Кампания 1656 г.
В ходе кампании русские войска действовали на трех направлениях: в Лифляндии, Эстляндии и Ингрии. В польской Лифляндии (Латгалии) был взят Динабург, в шведской Лифляндии – Кокенгаузен, осаждена Рига, в Эстляндии – Дерпт, в Ингрии – Нотебург и Ниеншанц. Осада Риги была снята.
Кампания 1657 г.
В ходе кампании шведские войска вторглись в Псковский уезд, но потерпели поражение под Гдовом. В Лифляндии русские войска потерпели поражение под Валком.
Кампания 1658 г.
В ходе кампании в Ингрии русские войска захватили Ямбург и осадили Нарву. Шведские войска, перейдя в наступление, деблокировали нарву и взяли Ямбург и Ниеншанц.
Окончание русско-шведской войны 1656 – 1658 гг.
Польша в июне 1658 г. возобновила войну с Россией. 22 августа 1658 г. начались русско-шведские мирные переговоры и было заключено временное перемирие. В том же году в войне со Швецией потерпела поражение Дания, потеряв Сконе (южную часть Скандинавского п-ва). 20 декабря 1658 г. со Швецией было заключено Валиесарское перемирие сроком на три года, по которому Россия удержала часть завоеванной Лифляндии и Эстляндии (Кокенгаузен, Дерпт, Анзль, Нейгаузен, Марнауз, Динабург, Лютин и Мариенбург). По Кардисскому мирному договору 1661 г. Россия возвращала Швеции все завоеванные в ходе войны 1656 – 1658 гг. города и территории, получив право держать свои торговые представительства в Стокгольме, Риге, Ревеле и Нарве.
Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Ч. II. С. 616 – 622.
Война 1600-1611 со Швецией
Сигизмунд III Ваза
Карл IX
Война 1600-1611 годов — война за Эстонию, наследие Ордена Меченосцев. Другой причиной войны была борьба за шведский престол между герцогом Карлом Сёдерманландским (будущим королем Карлом IX) и Сигизмундом III Ваза (в. князем Литовским и королем Польши).
В 1599 шведский риксдаг официально сместил Сигизмунда Вазу с престола и рассмотрел кандидатуру его сына в качестве преемника с условием: 4-летний королевич должен приехать в Швецию и быть крещён в лютеранскую веру.
Для Сигизмунда такие условия были неприемлемыми. Так окончилась краткая личная уния между Польшей и Швецией.Однако Сигизмунд до конца жизни не оставил надежд вернуть себе шведский престол. На Сейме 1600 года король объявил о присоединении шведского герцогства Эстляндия к Речи Посполитой.
Шляхта Речи Посполитой, поддержав претензии короля, ожидала приобретений в виде новых земель и увеличения экспорта зерна через эстляндские порты на Балтийском море.
Командующим войсками был назначен Ян Кароль Ходкевич. Несмотря на недостаток припасов и недостаточную поддержку от Сейма и короля, он блестяще показал себя, выигрывая сражение против превосходящих сил. В битве при Пайде у него было только 2300 человек и он разбил 6-тысячную шведскую армию. Его войска потеряли 81 убитого и 100 раненых, а шведские потери достигали половины всей армии. За храбрость король наградил Ходкевича булавой великого гетмана литовского.
В 1605 году Ходкевич одержал победу в битве при Крхгольме, вдохновлявшую своей эпичностью художников и поэтов. Его подвигам посвящена поэма «Кароломахия» минского воеводы Христофора Завиши.
Децентрализованная финансовая система Речи Посполитой (все налоги должны быть согласованы всеми дворянами и на Сейме, и на региональных Сеймиках) привела к тому, что казна государства была почти постоянно пуста. Этот порок преследовал Республику в течение столетий.
Недостаточное обеспечении армии и внутренние проблемы (бунт шляхты против усиления королевской власти) не позволили Речи Посполитой воспользоваться результатами побед. После войны границы остались прежними.
be-x-old.wikipedia.org be.wikipedia.org pl.wikipedia.org uk.wikipedia.org ru.wikipedia.org
Русско-шведская война 1610–1617 годов
Русско-шведская война 1610-1617 в шведской историографии также известна под названием «Ингерманландская война». Она стала самым длительным по времени вооружённым конфликтом между двумя государствами – царством Русским и королевством Швеция в XVII веке. Война завершилась поражением России и территориальными уступками. Шведы почти на 100 лет взяли под контроль всё побережье Финского залива.
Исторические предпосылки войны
Восточное побережье Балтийского моря стало местом столкновения интересов России и Швеции ещё в конце XV века. Именно тогда там была основана крепость Ивангород, названная в честь великого князя Ивана III. Само же противоборство русских и шведов на территории Ингерманландии к началу XVII века имело почти 500-летнюю историю.
Ливонская война 1558-1583 завершилась в пользу Швеции, но перемирие было недолгим и в 1590–1595 царь Фёдор Иоаннович смог взять реванш и вернуть в состав России пограничные крепости Ивангород, Копорье, Корелу и Ям. Швеция сохранила за собой влияние на Балтике и сдерживала контакты России с Западной Европой.
Новый этап противостояния между двумя странами начался в 1609 году, когда царь Василий Шуйский по договору в Выборге уступил Швеции крепость Корела в обмен на помощь против самозванца Лжедмитрия II. В 1609-1610 гг. шведские наёмники с переменным успехом воевали против повстанцев и польских интервентов. После свержения царя Василия Шуйского и приглашения боярами на престол в Москве польского королевича Владислава, шведы из союзников превратились во врагов.
Цели сторон в войне
Для ослабленной Смутой России цели в войне были оборонительные, то есть следовало сохранить приграничные крепости и максимум территории на северо-западе.
Для королей Швеции Карла IX и Густава II Адольфа они были захватнические. Они ставили целью максимальную экспансию на востоке. С целью взятия под свой контроль приграничных русских городов и крепостей, а также крупных торговых городов – Пскова и Новгорода. Помимо этого, Карл IX стремился посадить в Москве на царский престол своего наследника – Карла Филиппа.
Причины войны
Внутренние | Внешние |
---|---|
|
|
Ход войны
Боевые действия начались летом 1610 года с внезапной атаки шведских наёмников на Старую Ладогу. Через несколько месяцев их принудили к капитуляции боярин И. М.Салтыков и князь Г. К.Волконский. Повторный поход шведов на Старую Ладогу и крепость Орешек в 1611 был неудачным, зато им удалось овладеть Новгородом Великим. Из-за общей неразберихи в стране, гарнизона в нём по сути не оказалось и после небольшого уличного боя митрополит Исидор и боярин Одоевский смогли договориться со шведским командующим Якобом Делагарди. Он обязался не разорять город, а новгородцы согласились прервать все отношения с Речью Посполитой. Фактически в Новгородской земле устанавливался шведский протекторат. В конце декабря 1611 Исидор и Одоевский даже отправили послов к шведскому королю с просьбой дать им в государи своего сына.
С соседним Псковом шведам не повезло. В городе стоял гарнизон, которым командовал дьяк Иван Луговской. Ему удалось отбиться от них, а также от литовского гетмана Ходкевича. Впоследствии псковичи присягнули самозванцу Сидорке–Лжедмитрию III.
В марте 1611 года шведы после осады взяли Корелу, жители которой отказались добровольно сдать город, а для захвата Ивангорода сил у них по-прежнему не хватало.
В 1612 году шведско-новгородскому альянсу удалось установить контроль над городами Тихвин, Ладога, Старая Русса и Порхов. Подчинение крепости Орешек произошло только после осады. К декабрю 1612 сдались, после упорного сопротивления, Ивангород, Ям, Копорье и Гдов. Их гарнизоны сохраняли вернуть «царевичу Дмитрию», то есть самозванцу Лжедмитрию III.
Ситуация резко изменилась в 1613 году. В Москве на царство был избран Михаил Романов, а в Швеции после смерти Карла IX трон занял Густав II Адольф.
Командующего гарнизоном в Новгороде Якоб Делагарди временно сменил фельдмаршал Эверт Горн. Он поставил новгородским начальным людям условие – присоединиться к Швеции как отдельное государство в личной унии по образцу Великого княжества Литовского в составе Речи Посполитой.
В мае 1613 года в Тихвине произошло восстание и повстанцы изгнали шведский гарнизон. Шведы пытались вернуть контроль над городом, но смогли только разгромить вблизи него русские отряды в июле-августе. После неудачной осады они покинули окрестности города. В июне 1613 псковский отряд Федулова смог выбить шведов из Гдова.
В сентябре царь отправил на Новгород боярина Дмитрия Трубецкого и князя Данилу Мезецкого, но в июне 1614 года их поход окончился неудачей под Бронницами, войско отступило в Торжок.
Осенью 1614 года в поход на восток отправился сам шведский король Густав II Адольф. Его пребывание оказалось кратковременным, он захватил крепость Гдов после двух штурмов и удалился обратно в Швецию. Особо желания воевать у него не было. Король уважал русских, считал их гордым народом, понимал трудность удержания Новгорода в шведских владениях. Летом 1615 шведский король предпринял поход на Псков, но потерпел неудачу. Город успешно оборонял боярин Василий Морозов. Во время штурма погиб шведский фельдмаршал Горн.
После неудачной осады Пскова начались переговоры о мире и они сопровождались полемикой сторон о событиях 1609-1610 гг. Например, шведы считали, что могут удерживать за собой крепость Корела, а русские были не согласны, так как шведские наемники показали себя не с лучшей стороны. Первый этап переговоров окончился в феврале 1616 года заключением перемирия до 31 мая.
Новый этап переговоров завершился подписанием Столбовского мира в феврале 1617 г. Шведы сохранили за собой Корелу, Ивангород, Ям, Копорье и Орешек, но оставили Новгород, Старую Руссу, Порхов. Они не обязаны были возвращать вывезенные из оккупированных городов пушки и колокола. Шведским купцам вернули их торговые дворы в Москве, Новгороде и Пскове, а русским купцам – в Колывани (Таллин), Стокгольме и Выборге. Послы обеих стран получали право свободно перемещаться по их территориям. Шведы через Россию ездили в Персию и Турцию, а русские послы, наоборот, в Данию и Западную Европу. Посредником при заключении Столбовского мира стал английский купец Джон Мерик. Русской делегацией руководили князь Мезецкой и дьяк Зюзин.
Основные сражения
Сражение | Краткое описание |
---|---|
Осада Крепости Корела, август 1610-март 1611 | Шведы взяли крепость. |
Осада Ладоги, август — сентябрь 1611 | Город взят шведско-новгородским войском. |
Осада Копорья, июнь 1612 | Шведы взяли город, капитуляция соседней крепости Ям. |
Осада Ивангорода, июнь — декабрь 1612 | Город сдался шведам из-за голода. |
Бунт в Тихвине, май 1613 | Начало «Тихвинского сидения», успешная оборона города и монастыря от шведов. |
Взятие Гдова две его обороны, июнь — ноябрь 1613 | Шведы не смогли занять город. |
Бой под Бронницами, июнь 1614 | Поражение боярина Д.Трубецкого. |
Осада и штурм Гдова, сентябрь 1614 | Шведы второй раз взяли город. |
Столбовский мирный договор, февраль 1617 | Окончание войны. |
Минусы и плюсы Столбовского соглашения 1617 года
Таким образом, «Ингерманландская война» — самая длительная русско-шведская война XVII века привела к формальному поражению Московского царства. Несмотря на очевидный результат, ожидания сторон затяжной войны можно назвать противоречивыми.
С одной стороны королевство Швеция рассчитывало включить в свои владения все территории, которые им удалось отвоевать в ходе войны, включая Новгород и Псков.
С другой стороны Российское царство требовало вернуть все территории, которые Швеция успела захватить за всё время Смуты.
В итоге долгих и сложных переговоров в Ладоге, при посредничестве представителя английской Московской компании Джона Меррика были выработаны условия Столбовского мира.
Основой мирного договора стали компромиссы:
Швеция уходила с части захваченных территорий, возвратила Новгород, Гдов, Ладогу, Старую Руссу, Порхов.
Россия согласилась с потерей прибалтийского побережья и выплатила шведам тонну серебра.
Итоги «проигранной» Россией войны в то время были относительно выгодны. Выход Швеции из войны высвободил значительные силы русского войска для более опасной войны с Польшей.
Историческое значение
Для России война со Швецией 1610–1617 годов стала тяжёлым испытанием. Её первый этап пришёлся на период, когда в стране одновременно существовали три власти – Семибоярщина в Москве, Совет всей земли в Нижнем Новгороде и самозванец Лжедмитрий III в Пскове. Противник имел преимущество, его войска находились на территории страны по договору 1609 года. Несмотря на это, гарнизоны городов и монастырей северо-запада страны неоднократно проявили героизм.
По Столбовскому договору 1617 года шведская экспансия на восток достигла исторического максимума – до начала XVIII века им удалось взять под контроль всё побережье Финского залива, русло реки Нева и Карельский перешеек.
Попытка реванша в 1656-1658 оказалась неудачной. Де-юре вернуть потерянные территории удалось только Петру I по Ништадскому миру в 1721 году.
Использованная литература:
- Соловьёв С.М. Сочинения: В 18 кн. Том VIII-IX — М.: Голос; Колокол-Пресс, 1993-1998.
- Курбатов О.А. Военная история русской Смуты начала XVII века. — М.: Квадрига, 2018
- Рабинович Я.Н. Ивангород, Ям и Копорье в Смутное время (лето 1610 – весна 1612 гг. ). “ Вестник Тамбовского университета”. 2013.
Оцените статью!
Северная война 1700-1721 годов — РИА Новости, 01.03.2020
В 1705 году Петр I перенес военные действия на территорию Речи Посполитой: фельдмаршал Шереметев овладел Митавой и изгнал шведов из Курляндии; фельдмаршал Огильви вступил в Литву и занял Гродно. Однако в начале 1706 года Карл XII оттеснил русские войска за Неман, захватил большую часть Волыни и в июле вторгся в Саксонию, принудив Августа II к унизительному Альтранштедскому миру 13 (24) сентября: Август II отказался от польской короны, разорвал союз с Россией, сдал шведам Краков и другие крепости. Петр I, оставшись без союзников, предложил Карлу XII мир на условиях передачи России устья Невы, но получил отказ.
Полтавская битва ознаменовала решающий перелом в войне. Северная лига возродилась: Фредрик IV нарушил Травендальский, Август II – Альтранштедский договор; датчане вторглись в Гольштейн-Готторп, саксонцы – в Польшу. Станислав Лещинский укрылся в Померании. В конце апреля 1709 года шведский король осадил Полтаву. В июне к городу подошли главные силы русской армии во главе с Петром I. В состоявшейся 27 июня (8 июля) Полтавской битве Карл XII потерпел сокрушительное поражение, потеряв более 9 тысяч убитыми и 3 тысяч пленными. 30 июня (11 июля) Меншиков вынудил остатки шведской армии под командованием Левенгаупта капитулировать на Днепре; Карлу XII удалось бежать в Османскую Империю.
В феврале 1710 года датчане предприняли попытку высадиться в Швеции, но потерпели неудачу. В июне 1710 года Петр I взял Выборг, в июле Ригу, в сентябре – Ревель (Таллин), установив полный контроль над Эстляндией, Лифляндией и Западной Карелией.
Осенью 1710 года Карл XII при поддержке Франции убедил турецкого султана Ахмета III объявить войну России.
12 (23) июня 1711 года Петр I был вынужден заключить тяжелый Прутский мир с Османской империей, обязавшись вернуть ей Азов, срыть все построенные им на Азовском море крепости и разорвать союз с Польшей.
В 1712–1714 годах союзники России при ее поддержке одержали ряд побед на европейском театре военных действий. В 1713–1714 годах Россия оккупировала часть территории Финляндии, в августе 1714 года русский галерный флот разбил шведский флот у мыса Гангут и двинулся на Або. В июле 1717 года был высажен десант на остров Готланд, а на суше русская армия достигла Лулео. В августе 1717 года Россия перенесла военные действия на территорию Швеции, людские и финансовые ресурсы которой были истощены.
Русско-шведская война 1808-1809 кратко причины ход итоги
Противостояние России и Швеции началось в 18 в., когда Петр Первый решил получить для своей страны выход к Балтийскому морю. Это стало поводом для развязывания Северной войны, длившейся с 1700 до 1721 гг., которую Швеция проиграла. Результаты этого конфликта изменили политическую карту Европы. Во-первых, Швеция из великой и могущественной морской державы, господствующей на Балтийском море, превратилась слабое государство. Чтобы вернуть позиции, Швеции пришлось сражаться не одно десятилетие. Во-вторых, в Европе появилась Российская империя со столицей в городе Санкт-Петербург. Новая столица была построена Петром Первым на Неве, рядом с Балтикой. Это облегчало контроль над регионом и морем. В-третьих, между Российской империей и Швецией война продолжалась в течение длительного времени. Пиком борьбы стала война, известная в исторической литературе и документах, как русско-шведская война. Она началась в 1808 и закончилась в 1809 гг.
Ситуация в Европе в конце XVIII в.
Революционные события, которые начались во Франции в 1789 г., повлияли на ситуацию в России, Швеции, Германии, Англии. Политическая и экономическая ситуация во многих странах менялась не по дням, а по часам. В частности, во Франции была свергнута монархия, убит король Людовик Шестнадцатый, провозглашена республика, которая быстро сменилась правлением якобинцев. Политической неразберихой воспользовались военные, которые привели к власти Наполеона Бонапарта, создавшего во Франции новую империю. Наполеон стремился завоевать Европу, подчинить не только ее западные регионы, но и распространить свою власть на Балканы, Россию, Польшу. Против грандиозных планов французского императора выступил российский император Александр Первый. Ему удалось остановить армию Наполеона в России и расшатать устоит французского государства. Империя, созданная Бонапартом, стала разваливаться.
Итак, к основным предпосылкам русско-шведской войны начала 19 в. относятся следующие факторы:
- Проигрыш Швеции в Северной войне.
- Создание Российской империи и переход под ее власть важных торговых путей, которые располагались в Балтийском море.
- Великая Французская революция, которая была неизбежной и которая повлияла на ход европейской истории в XIX – ХХ веках. Многие последствия событий во Франции конца 1780-х – 1790-х гг. ощущаются в Европе и сейчас.
- Приход к власти Наполеона, его завоевания в Европе и проигрыш в России.
- Постоянные войны монархов Европы с армией Наполеона, чтобы защитить национальные границы своих государств от французского влияния.
Походы наполеоновской армии в начале 19 в. способствовали объединению европейских государств в антифранцузскую коалицию. Против Бонапарта выступили Австрия, Англия и Россия. Император Александр Первый последней долго раздумывал, какую сторону предпочесть. Такой выбор был связан с двумя важными факторами. Во-первых, влияние на российского императора так называемой немецкой партии, члены которой определяли внешнюю политику амбициозного Александра Первого. Во-вторых, честолюбивые планы нового правителя России, который постоянно вмешивался во внутренние дела немецких княжеств и земель. Немцы в империи были повсюду – на важных государственных постах, в армии, при дворе, на немецкой принцессе был женат и император. Его мать также была из знатного немецкого рода и имела титул принцессы. Александр хотел проводить постоянные завоевательные компании, побеждать, выигрывать сражения, стремясь своими достижениями смыть пятно позора от убийства отца. Поэтому Александр Первый лично руководил всеми походами в Германию.
Коалиций против Наполеона было несколько, в третью из них вступила Швеция. Ее король Густав Четвертый был таким же честолюбивым, как и российский император. Кроме того, шведский монарх стремился получить назад земли Померании, отобранные в 18 в. Только Густав Четвертый не рассчитал мощь своей страны и воинские способности армии. Король был уверен, что Швеция способна была кроить карту Европы, менять границы и выигрывать, как и раньше грандиозные битвы.
Отношения России и Швеции перед войной
В январе 1805 г. две страны подписали договор о создании нового союза, который считается третьей антинаполеоновской коалицией европейских монархий против революционной и непокорной Франции. В том же году была проведена компания против Бонапарта, которая завершилась серьезным поражением союзных войск.
Битва произошла в ноябре 1805 г. под Аустерлицем, последствиями которой были:
- Побег с поля боя австрийского и российского императоров.
- Огромные потери среди русской и австрийской армий.
- Попытка Швеции самостоятельно провести поход в Померании, но оттуда их быстро выгнали французы.
В такой обстановке Пруссия и Австрия старались спастись самостоятельно, обойдя условия сотрудничества с Россией. В частности, Австрия подписала с Францией в Прессбурге договор, который историки называют сепаратным. Пруссия же пошла на установление союзных отношений с Наполеоном Бонапартом. Итак, в декабре 1805 г. Россия была оставлена наедине с Францией, которая делала все, чтобы Александр Первый пошел на подписание мирного договора. Но правитель Российской империи не спешил делать это, поскольку отстаивал интересы германских династий и родственных связей.
Ученые считают, что Александр Первый для сохранения господства в Балтике, контроля в Финляндии и над Черноморскими проливами, кавказскими республиками, должен был согласиться на мир с Бонапартом. Вместо этого, он проявил упрямство и стал воевать с ним.
В 1806 г. сложились новые условия для создания новой коалиции против Наполеона. В ней участие приняли Англия, Россия, Швеция, Пруссия. Английский монарх выступил основным финансовым спонсором коалиции, армию и солдат предоставляли, в основном, Пруссия и Российская империя. Швеция нужна была союзу для баланса, чтобы контролировать Александра Первого. Но шведский король не особо спешил посылать своих вояк на Европейский континент со Скандинавского полуострова.
Коалиция снова проиграла, а войска Бонапарта захватили Берлин, Варшаву, добрались до российской границы, которая проходила по реке Неман. Александр Первый лично встретился с Наполеоном, и подписал Тильзитский мирный договор (1807). Среди его условий стоит отметить:
- Россия не должна была вмешиваться во внутренние дела государств Западной Европы, в том числе Германии и Австрии.
- Полный разрыв дипломатических отношений и союза с Австрией.
- Соблюдение Россией строгого нейтралитета.
При этом Россия получала шанс разобраться со Швецией, а также Турцией. Наполеон в течение 1807-1808 гг. не допускал Александра Первого к Австрии, не давая заключить «общаться».
После Тильзисткого мира дипломатические и военные игры на Европейском континенте не закончились. Россия и дальше активно вмешивалась во все дела Германии, Британия продолжала нападать на все корабли, которые расценивали, как угрозу для своего государства. Так случайно нападению подверглись корабли Дании, старавшаяся избежать втягивания во французские войны и коалиционные союзы против Бонапарта.
Летом 1807 г. на территорию Дании высадились британские войска, была проведена бомбардировка Копенгагена. Англичане захватили флот, верфи, морской арсенал, принц Фредерик отказался капитулировать.
В ответ на нападение Англии на Данию, войну Британии из-за обязательств и родственных связей объявила Россия. Так началась англо-русская война, которая сопровождалась блокадой торговых портов, товаров, отзывом дипломатических миссий.
Англия была взята в блокаду и Францией, которая не оценила захват датского флота и разрушение Копенгагена. Бонапарт потребовал, чтобы Россия надавила на Швецию и та закрыла порты для всех британских кораблей. За этим последовал обмен дипломатическими письмами между Наполеоном и Александром Первым. Французский император предлагал российскому всю Швецию и Стокгольм. Так делался прямой намек на необходимость начать военные действия против Швеции. Чтобы не допустить проигрыша этой скандинавской страны, Англия подписала с ней договор. Его целью было сохранить позиции торговых судов и компаний Британии в Скандинавии и отрезать Россию от Швеции. Среди условия англо-шведского соглашения стоит отметить:
- Выплата правительству Швеции 1 млн. фунтов стерлингов каждый месяц.
- Война с Россией и ее проведение столько, сколько потребуют обстоятельства.
- Отправка в Швецию британских солдат, чтобы они взяли под свою охрану западную границу страны (здесь находились важные порты).
- Переброс шведской армии на восток, чтобы воевать с Россией.
В феврале 1808 г. уже не было возможностей для обеих стран избежать военного конфликта. Англия хотела побыстрее получить «дивиденды», а Россия и Швеция решить свои многолетние споры.
Ход военных действий в 1808-1809 гг.
Война началась в феврале 1808 г., когда русские войска вторглись в Швецию в районе Финляндии. Эффект внезапности дал серьезное преимущество России, которой к середине весны удалось захватить половину Финляндии, Свеаборг, острова Готланд и Аландские.
Ход войны в марте-мае 1808 г. На норвежском языкеШведская армия несла огромные потери и на суше и на море. В Лиссабонском порту в конце лета 1808 г. шведский флот капитулировал перед англичанами, которые получили корабли на хранение до конца войны. Серьезную помощь Швеции оказывала Англия, предоставившая свои войска и флот. Из-за этого ситуация России в Финляндии ухудшилась. Дальнейшие события проходили в таком хронологическом порядке:
- В августе – сентябре 1808 г. российские войска одержал ряд побед на территории Финляндии. Александр Первый стремился к тому, чтобы очистить захваченную территорию от шведов и англичан.
- Сентябрь 1808 г. – было подписано перемирие, но российский император не принял его, поскольку хотел, чтобы шведы насовсем ушли из Финляндии.
- Зима 1809 г. – зимняя кампания, которую начала Российская империя, чтобы изолировать Швецию. Вторжение проходило через Ботнический залив (по льду) и по берегу залива. С моря британцы помочь Швеции не могли из-за погодных условий. Армия России начала наступление через Ботнический залив к Аландским островам, которые удалось захватить, выбив оттуда шведов. В результате чего в Швеции начался политический кризис.
- После зимнего похода 1809 г. в королевстве произошел государственный переворот, в ходе которого свергли Густава Четвертого. Сформированное правительство назначило нового регента, и выступило за перемирие. Александр Первый не хотел подписывать договор, пока не получить Финляндию.
- Март 1809 г. – армия генерала Шувалова прошла по северному берегу Ботнического залива, захватив Торнео и Каликс. Возле последнего населенного пункта шведы сложили оружие, и войска Шувалова снова перешла в наступление. Солдаты под умелым руководством генерала одержали победу, и у города Шелефтео еще одна шведская армия капитулировала.
- Лето 1809 года – битва при Ратане, которая считается последней в русско-шведской войне. Россияне наступали на Стокгольм, стремясь его захватить в короткие сроки. К тому времени лед в заливе сошел, на помощь шведам поспешили британские корабли. Решительность и внезапность были главными факторами в победе войск Каменского, который дал последний бой шведам у Ратана. Они проиграли, потеряв одну треть армии.
Мирный договор 1809 г. и его последствия
Переговоры начались в августе и продолжались несколько недель подписанием соглашение о заключении мира. Договор подписали в городе Фридрихсгам, сейчас Ханин в Финляндии. Со стороны России документ подписали граф Н. Румянцев, который выполнял функции министра иностранных дел, и Д. Алопеус, служивший послом России в Стокгольме, а со стороны Швеции – полковник А. Шельдебронт и барон К. Стединк, который был генералом от инфантерии.
Условия договора делились на три части – военные, территориальные и экономические. Среди военных и территориальный условий Фридрихсгамского мира внимание привлекают такие пункты, как:
- Россия получила Аланские острова и Финляндию, которая получила статус Великого княжества. Оно обладало правами автономии в составе Российской империи.
- Швеция вынуждена была отказаться от союза с англичанами и пойти на участие в Континентальной блокаде, направленную на ослабление Англии и ее торговли в портах Швеции.
- Россия вывела войска с территории Швеции.
- Был проведен взаимный обмен заложниками и военнопленными.
- Граница между странами прошла по рекам Мунио и Торнео, по линии Муниониски-Энонтеки-Кильписярви, которая тянулась до Норвегии.
- В приграничных водах острова поделили по линии фарватера. На восток островные территории принадлежали России, а на западе – Швеции.
Экономические условия были выгодны обеим странам. Торговля между государствами продолжалась, согласно ранее подписанному соглашению. Беспошлинной оставалась торговля в российских портах на Балтийском море, между Швецией и Финляндией. Другие условия в сфере экономического сотрудничества были выгодные россиянам. Они могли получать назад отобранные имущество, владения, земли. Кроме того, они обращались с исками в суд, чтобы получить назад свою собственность.
Итак, ситуация в экономической и политической сферах после войны изменила статус Финляндии. Она стала составной частью Российской империи, стала интегрироваться в ее хозяйственную и экономическую системы. Шведы, финны, россияне совершали выгодные торговые операции, возвращали себе имущество, владения, укрепляли позиции в Финляндии.
Полтавская битва и судьбы России и Швеции
- Артем Кречетников
- bbcrussian. com
На Полтавском поле судьбы России и Швеции определились на столетия вперед
Бородинское сражение обе сражавшиеся там стороны до сих пор считают, и не без оснований, своей победой. Кто победил 8 июля 1709 года под Полтавой, сомневаться не приходится: шведы были разгромлены и бежали, оставив за русскими поле битвы.
Россия, прежде воевавшая лишь с поляками, татарами и турками, впервые одержала верх над первоклассной армией западноевропейского государства, возглавляемой знаменитым полководцем.
«Полтавская виктория» произвела такое впечатление на современников, что вошла в поговорку. В России до сих пор говорят: «бит, как швед под Полтавой». Ни одно другое сражение такого внимания не удостоилось.
Немало исследователей сомневается, была ли Полтавская битва такой уж грандиозной в чисто военном отношении. Зато по влиянию на ход истории немного событий могут сравниться с ней. «Итоги Полтавы» до сих пор определяют судьбу России, Швеции, и отчасти всей Европы.
За что сражались?
В начале XVII века предок Карла XII Густав-Адольф первым придумал рекрутские наборы. Малоземельные шведские дворяне охотно служили офицерами. В результате Швеция, при относительно небольшом населении, приобрела едва ли не сильнейшую в Европе профессиональную армию.
Подпись к фото,Карл XII прославился молниеносными переходами и умением бить превосходящего силами противника
В ходе Тридцатилетней войны шведы помогли северогерманским протестантам добиться полной независимости от Габсбургов, которые более уже не звались германскими, а исключительно австрийскими императорами. Затем разгромили и обкорнали Речь Посполитую, отняв у нее Прибалтику.
В 1700 году на шведском престоле оказался 18-летний Карл XII. До поры до времени он ничем не проявлял задатков выдающегося военачальника, больше напоминая легкомысленного хулигана.
Будущий союзник Петра, выборный польский король и наследственный саксонский курфюрст Август Сильный (свое прозвище он получил за то, что лишь по достоверным данным был отцом 70 детей), говаривал, что Карл провалился в отцовские ботфорты, откуда его неплохо было бы вытащить за шиворот и наказать розгами.
Решив, что при таком правителе Швецию удастся потеснить без труда, Россия, Дания и Саксония (Август Сильный обещал уговорить вступить в войну и польский сейм) в 1699 году заключили союз и вскоре вторглись на ее территорию.
Из песни слова не выкинешь: в Северной войне Россия не оборонялась, а нападала.
Правда, 300 лет назад никто не видел в этом ничего плохого. К тому же Петр I стремился вернуть территории, некогда принадлежавшие Новгородской республике и утраченные московскими царями во время Ливонской войны и Смуты.
Кстати, по предвоенному соглашению, Прибалтика, включая Ригу, должна была отойти Речи Посполитой, а Петр претендовал лишь на побережье Финского залива. Впоследствии плоды победы были переделены в соответствии с реальным соотношением сил и вкладом каждого из союзников.
Шведская армия насчитывала около 150 тыс. человек, плюс 13 тыс. военных моряков, в то время как один лишь Петр имел в своем распоряжении 200-тысячное войско. Но шведы далеко превосходили всех своих противников в организованности, выучке и тактике.
Саксонцы вступили в войну в феврале 1700 года, датчане — в августе, Россия — в сентябре.
Подпись к фото,После нарвской победы молодого короля в Европе стали сравнивать с Александром Македонским
Выбив Данию из коалиции стремительным морским десантом, Карл высадился в Эстонии и двинулся на помощь гарнизону Нарвы, которую осадил Петр.
Прибыв под Нарву с передовым отрядом в 12 тыс. человек, шведский король, не дожидаясь подкреплений и не смущаясь сильной метелью, обрушился на 35-тысячное русское войско и 19 ноября 1700 года наголову разбил его.
Петр при известии о приближении неприятеля ускакал в Новгород, оставив армию под началом «одолженного» австрийским императором генерала Карла фон Круи, практически не знавшего русского языка.
Вероятно, в следующую летнюю кампанию Карл без большого труда мог бы взять Москву, но решил, что «варварская» Россия более не представляет опасности, к тому же сулит мало добычи и славы, и устремился в Польшу.
Заняв Варшаву, он заставил поляков созвать сейм, низложить Августа Сильного и выбрать королем шведского ставленника Станислава Лещинского.
Однако многие паны и шляхта не признали решения, навязанного под дулами мушкетов. При их поддержке Август с остатками армии принялся кочевать по Польше. Карл упорно преследовал его, мечтая совершить «подвиг», который удавался мало кому в европейской истории — взять в плен короля.
Подпись к фото,Борис Петрович Шереметев — первый российский фельдмаршал и кавалер ордена Андрея Первозванного
Историки считают Карла XII великим полководцем — отважным, стремительным, дерзким, сполна наделенным интуицией, умевшим ошеломлять неприятеля неожиданными ходами, тонко чувствовать поле боя и вдохновлять войска – и очень слабым политиком.
Петр укреплял армию и строил Петербург, первый русский фельдмаршал Борис Шереметев брал в Прибалтике один город за другим, шведский риксдаг и население начали роптать, а Карл продолжал упрямую погоню.
«Он любил войну со страстью средневекового норманна, — писал о нем современник. – Он предпочел бы получить в голову шестнадцатифунтовую бомбу, чем заключить мир, пусть даже самый выгодный для его королевства».
Наконец, вторгнувшись в Саксонию, Карл заставил Августа в октябре 1706 года подписать Альтранштадский мир, согласно которому тот разрывал союз с Петром и отказывался от притязаний на польскую корону, но и после этого потерял целый год.
Поход на Россию
В январе 1708 года Карл с главными силами обратился против России.
Все ждали, что он двинется в Прибалтику возвращать города, занятые Шереметевым, но шведский король принял, как всегда, неожиданное, и, по мнению многих, роковое решение: идти в Белоруссию, а затем на Украину, и ударить по Москве с юга.
В его распоряжении на тот момент было всего 45 тысяч солдат. Задним числом историки, в том числе шведские, указывают, что, планируя поход, король совершил массу стратегических ошибок: наступал недостаточными силами, не обеспечив коммуникаций; недооценил противника; не организовал разведку; возлагал фантастические надежды на союзников, которые и не думали всерьез помогать.
Но тогда вся Европа полагала, что «положение несчастного царя становится отчаянным».
Вероятно, так считал и Петр, велевший вывезти из Москвы сокровища Кремля и строить по всей периферии страны укрепления. По его приказу стали засыпать землей действующие церкви, чтобы образовывался земляной холм, изнутри которого можно было вести огонь. В Пскове два таких импровизированных форта сохранились почти в полной неприкосновенности до начала XX века.
Измена украинского гетмана Мазепы Петру I – бесспорный факт. Вопрос о том, изменил ли он также своему народу, вызывает яростные споры.
Подпись к фото,Иван Мазепа: изменник или патриот?
Иван Степанович Мазепа происходил из богатого шляхетского рода, получил хорошее образование, живал в Польше и Австрии, по молодости был большим ловеласом.
К моменту Полтавской битвы ему было 70 лет, из которых 22 он занимал пост гетмана, получив его обычным для казацкой старшины способом: наговорив фактическому регенту России князю Василию Голицыну гадостей про своего предшественника Ивана Самойловича.
Объективных причин для недовольства Москвой у украинцев было достаточно. Вместо обещанной в Переяславе широкой автономии, царское правительство последовательно приводило Украину к общероссийскому самодержавному знаменателю. Три предшественника Мазепы — Дорошенко, Многогрешный и Самойлович — кончили ссылкой.
Особенно возмущал казачество Андрусовский мир 1667 года, по условиям которого Россия уступила Речи Посполитой Правобережную Украину, и с тех пор принялась искать союза с Польшей против турок и шведов.
Фактически Москва не выполнила главного обязательства, взятого на себя в Переяславе: защищать Украину от внешних врагов.
Будучи человеком осмотрительным и хитрым, Мазепа до поры таких настроений не выказывал, а делал все, чтобы быть в фаворе у Петра и по возможности ограждать Украину от того, что одни считают великими реформами, а другие — диким произволом и бесшабашной ломкой жизненных устоев.
Действительно, Петр, «подняв на дыбы» Великороссию, во внутренние малороссийские дела до Полтавы почти не вмешивался. То ли не доходили руки, то ли доверял Мазепе.
Причина этого почти безграничного доверия крылась в том, что Мазепа, оказавшись в 1689 году в Москве в разгар противостояния между Петром и Софьей, раньше многих русских вельмож сообразил, куда дует ветер, и сразу отправился в Троице-Сергиеву лавру с поклоном и подарками к Петру и его матери Наталье Нарышкиной.
Хотя Мазепа не одерживал крупных военных побед, он стал одним из первых кавалеров ордена Андрея Первозванного. Петр выхлопотал для него у австрийского императора титул князя Священной Римской империи. Подобной чести удостоился лишь Меншиков. Весть об измене гетмана прозвучала для царя как гром среди ясного неба.
Подпись к фото,Полтавскую битву изобразил на мозаичном полотне Михаил Ломоносов
Посредницей в переговорах между Мазепой и Станиславом Лещинским стала кума гетмана княгиня Анна Дольская. По имеющимся данным, первое письмо от нее Мазепа получил в конце июня 1705 года.
Ближайший конфидент гетмана Филипп Орлик в эмиграции вспоминал, что первое и несколько последующих писем от Дольской Мазепа сжег, называя ее при этом «проклятой сумасшедшей бабой».
Возможно, как это нередко бывает, свою роль сыграли личные мотивы. Направив на помощь Августу Сильному корпус под командованием Меншикова, Петр велел Мазепе отправляться с казаками туда же и состоять под началом бывшего торговца пирогами. Гетман, годившийся Меншикову в отцы и стоявший на голову выше его по происхождению и образованию, воспринял это как тяжкое оскорбление.
Позднее Мазепе стало известно, что Меншиков нашептывает «мин херцу»: казаки распустились, воюют плохо, гетманом Украины надо сделать его, он сумеет навести порядок!
Вопреки распространенному мнению, Мазепа хотел изменить Петру не в пользу Карла, а в пользу Станислава Лещинского, тайно договорившись с королем о воссоединении двух частей Украины и ее переходе в состав Речи Посполитой на условиях Гадячской унии.
Гетман рассчитывал, что главным театром русско-шведской войны станет Прибалтика, а он тем временем не спеша и без помех осуществит задуманное.
Когда Мазепа узнал, что Карл идет на Украину, его первой реакцией были слова: «Дьявол его сюда несет!».
В октябре 1708 года Мазепа узнал, что в его ставку в Батурине направляется с войсками Меншиков, в присутствии которого он будет связан по рукам и ногам.
Подпись к фото,«Счастья баловень безродный, полудержавный властелин» Меншиков получил за Полтаву звание фельдмаршала
Гетман оказался перед выбором: либо отказаться от задуманного, либо действовать немедленно.
В результате он фактически бежал в ставку Карла, оставив в Батурине небольшой гарнизон.
Не застав там Мазепы, Меншиков осадил город. Защитники во главе с полковником Чечелом держались стойко, но неизвестный предатель (с российской точки зрения – верноподданный) указал тайный ход в крепость. Батурин был полностью сожжен, оставшиеся в живых защитники казнены страшными казнями. По разным данным, погибло от шести до 15 тысяч человек.
Как сообщает украинский писатель и историк Богдан Лепкий, пленных в присутствии Меншикова пытали каленым железом, стремясь выведать, где находятся гетманская казна и знаки власти.
Поскольку казацкие полки были к тому времени приданы русской армии и находились в разных местах, Мазепа сумел привести с собой вместо 30-40 тысяч лишь пять тысяч человек. Впоследствии к ним присоединилось примерно столько же запорожцев, но большая часть казаков, напуганных расправой над батуринцами, заняла выжидательную позицию. В Полтавской битве на стороне шведов сторонники Мазепы не участвовали.
Полтавский бой
В апреле 1709 года шведы осадили Полтаву. В случае взятия города создавалась угроза Воронежу — ключевой базе снабжения и формирования русской армии.
В конце мая под Полтаву прибыл с главными силами Петр. Шведам оставалось только принять бой: впереди у них был город, позади — русская армия. Впрочем, Карл и сам давно стремился дать «генеральную баталию».
Подпись к фото,Полтавский триумфатор
16 (27) июня Петр провел военный совет, на котором было решено дать сражение.
20 июня русские переправились на правый берег Ворсклы и стали готовиться к битве.
21-22 июня шведы предприняли последний безуспешный штурм Полтавы, потратив при этом почти весь орудийный боезапас.
В 6 утра 29 июня (8 июля по новому стилю) Петр построил войска и обратился к ним со знаменитой речью: «Солдаты! Пришел час, который решит судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное. А о Петре ведайте, что Петру жизнь не дорога, жила бы только Россия, ее честь, слава и благоденствие!».
В 9 утра Карл подал сигнал к атаке. Бой продолжался всего два часа.
Петр и его генералы исключительно грамотно построили земляные укрепления. В придачу к шести редутам на главной линии обороны были сооружены еще четыре, расположенные по центру перпендикулярно основным. Таким образом, наступающая шведская армия сразу была рассечена надвое, очутилась под огнем с близкого расстояния и понесла большие потери. Правофланговые колонны генералов Росса и Шлиппенбаха оказались отрезанными от главных сил и были уничтожены драгунами Меншикова.
Царь применил и еще одно новшество в военном деле: насколько можно судить, впервые в истории и за 250 лет до Сталина разместил в тылу своей армии заградотряды с приказом стрелять по бегущим. Но этого не понадобилось.
В начале боя шведам удалось потеснить русский центр. Тогда Петр лично повел в контратаку второй батальон Новгородского пехотного полка. При этом шведская пуля пробила его шляпу.
Подпись к фото,Король и гетман едва успели переправиться через Днепр
Шведы атаковали на левом фланге, пытаясь обойти русские укрепления по краю Будищенского леса, но драгуны Меншикова подоспели вовремя, «на палашах рубились и, въехав в неприятельскую линию, 14 штандартов и знамен взяли».
Когда русские драгуны стали обходить фланги королевской армии, Петр дал сигнал к общей атаке. Шведы не выдержали штыкового удара и обратились в бегство. Около 12 тысяч солдат, оставленных Карлом в резерве, так и не успели вступить в битву.
В погоню Петр отрядил все того же Меншикова, который на другой день настиг неприятеля у Переволочны, где шведы хотели переправиться на правый берег Днепра. Не имея в достатке лодок и плотов, 16947 солдат и офицеров во главе с генералом Левенгауптом сдались в плен. Карл и Мазепа с горсткой людей сумели бежать в Турцию.
Потери русской армии под Полтавой составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Шведы потеряли 9234 человека убитыми и 18794 пленными (с учетом захваченных у Переволочны). В плену оказался цвет шведского генералитета и сопровождавший Карла в походе премьер-министр граф Пипер. Победителям достались 28 пушек, 127 знамен и штандартов и королевская казна.
Широко известна история о том, как Петр вечером после баталии устроил банкет, пригласил на него пленных шведских военачальников и, собственноручно налив им водки, предложил тост «За здоровье наших учителей!», на что фельдмаршал Реншильд ответил: «Хорошо же вы заплатили нам за науку!».
Правда, после этого рыцарского жеста генералов отослали в отдаленные северные города, где они до конца войны терпели суровые лишения. 40 тысяч пленных шведов рангом пониже (разумеется, взятых не только под Полтавой, а в ходе всей войны), отправили на строительство Петербурга, где большинство из них сложило головы.
Противоречивые оценки
«Стыдно было бы проиграть Полтаву […] Русское войско уничтожило отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга», — писал Василий Ключевский.
Современный российский исследователь Александр Бушков вообще полагает, что «Полтавская битва, которую нас с детства приучили считать чем-то невероятно грандиозным и эпохальным, была едва ли не заурядной стычкой».
Подпись к фото,Личный штандарт Карла XII хранится в Петропавловской крепости
Действительно, шведы воевали за тысячи миль от своей страны, практически без связи с родиной, подкреплений и снабжения. Солдаты и офицеры не знали, за что сражаются, а разговоры о славе большинству из них успели надоесть.
Со шведской стороны в Полтавской битве участвовали 16 тысяч человек при 41 орудии, из которых по причине отсутствия боеприпасов стреляли лишь четыре. С российской — 37 тысяч человек и 72 (по другим данным 112) артиллерийских стволов. Общая численность армии Петра с учетом резерва и гарнизона Полтавы составляла около 60 тысяч.
Незадолго до боя Карл получил ранение в ногу и командовал с носилок (их, кстати, разбило ядром, так что он чудом избежал гибели). Героические батальные полотна, изображавшие короля, энергично жестикулирующего в полулежачем положении, висели потом во многих аристократических домах Европы, но успешному руководству войсками это, конечно, не способствовало.
С другой стороны, учитывая непререкаемый до той поры авторитет шведской армии и ее полководца, Полтава была огромной моральной победой.
За восемь с половиной лет после нарвского поражения русские впервые сошлись с главными шведскими силами под командой короля.
Военные специалисты практически единодушно считают, что армия Петра одержала верх не только числом, но и умением. Пехота, кавалерия и артиллерия продемонстрировали отличную слаженность и выучку. Особо отличились драгунские полки. Оправдал себя введенный Петром трехгранный штык-багинет, на два века ставший главным символом русской военной мощи.
Партер и сцена
Северная война продолжалась еще 12 лет.
Вместо того, чтобы воспользоваться отсутствием Карла в Швеции и быстро добиться выгодного и почетного мира, нанеся удар через Финляндию или высадив десант под Стокгольмом, Петр сначала затеял окончившийся катастрофой Прутский поход, а затем, по словам Ключевского, «втянулся в придворные дрязги и мелкие династические интересы германского мира» и «разменял главную задачу на мекленбургские, саксонские и датские пустяки».
Подпись к фото,Путь, проделанный шведской армией с начала войны, завершился под Полтавой
Как писал впоследствии французский историк Жорж Удар, русский царь «имел несчастье ввязаться в хаос сложных интриг, которые требовали тонкого политического чутья, изощренной дипломатии и финансовых средств, которых ему не хватало».
Однако все это не могло изменить главного: судьбы войны, России и Швеции решились под Полтавой окончательно и бесповоротно.
По словам шведского историка Петера Энглунда, «шведы покинули подмостки мировой истории и заняли места в зрительном зале». Россия вышла на авансцену, превратившись в один из ключевых факторов европейской, а позднее мировой политики.
Кто в результате выиграл, а кто проиграл, зависит от понимания счастья и смысла жизни.
Во всяком случае, у Энглунда ответ на это вопрос, похоже, сомнений не вызывает. По его словам, «одна из дорог, ведших к нынешнему процветанию Швеции, брала начало под Полтавой».
Будучи вынуждена отказаться от экспансионистской политики и притязаний на роль великой державы, Швеция с 1809 года вообще никогда ни с кем не воевала и сделалась уютной безопасной страной, жители которой наслаждаются широчайшими политическими и социальными правами и высоким уровнем жизни.
Россия стала военно-бюрократической империей, наилучшим символом которой, по мнению посетившего страну в середине позапрошлого века французского маркиза де Кюстина, могли бы служить блестящие кавалерийские полки, несущиеся галопом мимо нищих деревень, и за 250 лет не пропустила ни одной более или менее значительной войны, потеряв на них миллионы своих сыновей.
Что было бы, если бы?
В последнее время и в России, и на Западе вошел в моду жанр «виртуальной истории»: каким был бы мир, если бы герой Брэдбери не наступил на бабочку, если бы на той или иной развилке события двинулись в ином направлении?
Очевидно, что вся последующая история выглядела бы совсем иначе, если бы под Полтавой победу одержал Карл XII.
Подпись к фото,На месте Полтавской битвы стоит церковь
Швеция окончательно превратила бы Польшу в своего вассала, утвердилась бы в северной Германии, превратила бы Балтику в свое внутреннее озеро, надолго стала бы, наряду с Британией, Францией и Австрией, одним из ключевых европейских игроков, с большой долей вероятности встала бы на путь колониальной экспансии.
При такой виртуальности невозможно было бы возвышение Пруссии, а значит, не было бы и Германии в ее теперешнем виде.
Украина имела бы все шансы благоденствовать в качестве полунезависимого субъекта польско-литовско-малороссийской конфедерации, являющейся, в свою очередь, протекторатом Шведской империи, и уже в XVIII веке стать европейской страной.
Однако возможен был и пессимистический вариант: с новым витком борьбы за власть между казацкими старшинами после смерти старого Мазепы, или восстанием крепостных, которым Мазепа не обещал ничего, при поддержке сочувствующих запорожцев.
В этом случае Украину ждал бы либо многолетний кровавый хаос, либо подавление смуты шведами или турками с последующей оккупацией.
Представить себе Россию, занятую шведскими гарнизонами и управляемую из Стокгольма, совершенно невозможно. Однако ее, несомненно, ждало бы превращение во второстепенную азиатскую страну.
Петербург стал бы шведским городом, либо оказался вовсе заброшен. Окно в Европу, которое принялся рубить Петр, было бы заколочено. Самого Петра, вероятнее всего, свергли бы с престола либо шведы, либо собственные подданные. На трон взошел бы несовершеннолетний Алексей Петрович, что сильной политике не способствовало бы.
В случае оптимистического сценария, через поколение-два явился бы новый реформатор, который начал бы все сначала, и, возможно, сделал лучше, чем Петр.
В другой виртуальности Россия надолго осталась бы в состоянии Персии или Китая.
При таком варианте истории у нее много чего не было бы: державного величия и «дворянских гнезд», Кунерсдорфа и Бородина, плаваний Крузенштерна и Беллинсгаузена, Пушкина и Эрмитажа, Менделеева и Пирогова.
Но не было бы и многого плохого: убиения сына родным отцом в 1718 году, крайних форм крепостного рабства, 25-летней солдатчины, трагического раскола нации на «русских европейцев» и «русских азиатов», а главное — бесконечных войн. И большевистского эксперимента, скорее всего, тоже не было бы.
Россия жила бы менее блистательно и интересно, но проще и, вероятно, счастливее.
Радоваться или горевать по этому поводу смысла нет. История на поле под Полтавой сложилась так, как сложилась.
возможные причины войны и условия мира
Столбовский мир со Швецией 1617 года стал финальным аккордом русско-шведской войны, продлившейся больше пяти лет. Сами переговоры шли несколько месяцев – ни Россия, ни Швеция не хотели идти на компромисс в своих требованиях.
Политическая обстановка
Со смертью Федорова Ивановича, последнего царя из династии Рюриковичей, в 1598 году начались для России тяжелые времена. Период политического и социального кризиса, последовавший за смертью царя, получил название Смуты или Смутного времени. Это время стало тяжелым испытанием для всех слоев населения. Что же завело страну в тупик? Предпосылок к возникновению кризиса было несколько:
- Пресечение династии Рюриковичей – смерть последнего представителя царствующей династии.
- Опричнина Ивана Грозного, ликвидировавшая политическую элиту того времени, способную взять на себя управление страной в трудной ситуации.
- Поражение России в Ливонской войне 1558-1583 гг.
- Неурожай и последовавший за ним голод начала 17 века.
Совокупность данных факторов стала причиной начала Смуты в России. Люди, уставшие от войн, голода и политической неразберихи, были готовы поддержать и ухватиться за любого, кто пообещал бы им мирную спокойную жизнь. Это привело к появлению целой вереницы лже-правителей, выдающих себя за различных родственников царя, и сделало Россию лакомым кусочком для ее соседей – Польши, Литвы, Швеции.
Русско-шведская война
Столбовский мир России со Швецией стал финалом русско-шведской войны, начатой в период Смуты в 1610 году. В 1609-м занимающий место царя князь Василий Шуйский обратился к Швеции за помощью в борьбе с интервенцией Польши и Лжедмитрием II – авантюристом и самозванцем, выдававшим себя за царского наследника, царевича Дмитрия. По условиям договора о союзе России и Швеции за свое участие в борьбе против поляков Швеция получала значительные территории, принадлежавшие России, в том числе крепость Корелу. Обе стороны, желая как можно более выгодно трактовать для себя договор, так и не выполнили поставленных друг перед другом обязательств.
Желая присоединить крепость, шведский король Сигизмунд III отказывается от союзнических обязательств и объявляет России войну, справедливо полагая, что страна ослаблена голодом, политическим кризисом и польской интервенцией.
В 1610-1611 годах шведские наемники еще ведут борьбу против польский войск на стороне России. При этом они трактуют договор о союзе на свой манер и используют его ради наживы, не гнушаясь время от времени выступить против русских войск, если силы поляков преобладают или война на стороне противника сулит им большую выгоду.
В 1611 году шведы переходят к активному захвату русских пограничных территорий – Корелы, Яма, Копорья, Новгорода. Ослабленные города сдаются противнику, а новгородцы даже просят установить у себя шведскую власть, тем самым надеясь отделиться от России, одолеваемой смутой. Король Швеции с радостью соглашается на условия, предложенные новгородцами, и ставит двух наместников на территорию новгородской республики – одного от новгородской знати, а другого от шведской.
К 1613 году шведы приступили к безуспешной осаде Тихвина. Примерно в это же время из Москвы выступило войско, задавшееся целью освободить страну от интервенции. Бои этого войска со шведами носили переменный успех.
В 1614 году шведы приступают к осаде Пскова, но город не сдался захватчикам. Из Новгорода в Москву выдвинулось посольство с целью извиниться перед русским правительством за переход под власть шведов.
Переговоры о мире
Война, вопреки ожиданиям Швеции, затянулась. Подписание Столбовского мира со Швецией стало необходимостью для обеих сторон. Мирные переговоры начались в августе 1615-го, но были приостановлены в связи с повторной осадой Пскова. Возобновились они лишь в январе 1616 года. Переговоры проходили при посредничестве английского посла Джона Мерика и нескольких голландских послов. Переговоры со стороны шведов вел Якоб Делагарди, а со стороны России выступал князь Мезецкий.
Несмотря на все усилия со стороны противоборствующих сторон и послов от разных стран (имевших свои интересы в данном вопросе), переговоры закончились подписанием лишь временного перемирия.
В следующий раз встреча произошла в 1616 году в селе Столбово.
Столбовский мир со Швецией
Новые переговоры продлились два месяца: каждая сторона настаивала на условиях, невыполнимых для оппонента. И только 27 февраля 1617 года наконец был найден компромисс и подписан мирный договор. Столбовский мир со Швецией предполагал возвращение Новгорода, Ладоги, Старой Руссы и других захваченных территорий обратно под власть российского правительства. Шведам оставался лишь город Орешек и несколько прилегающих к нему территорий.
Российское правительство по условиям Столбовского мира со Швецией обязано было выплатить контрибуцию в размере 20 тыс. серебром, что было в то время огромной суммой.
Дополнительно устанавливались свободные торговые отношения между двумя странами, правда, с запретом для купцов проезжать через территории бывших противников в другие страны.
Отношение к договору
Несмотря на большие потери Россией после заключения договора, в Москве были чрезвычайно рады заключению Столбовского мира со Швецией.
Страна потеряла выход к Балтийскому морю, но зато прекратила кровопролитную войну и смогла полностью сосредоточиться на войне с Польшей.
Великая Северная война — Сайт изучения истории
Великая Северная война длилась с 1700 по 1721 год. Великая Северная война велась между шведским Карлом XII и коалицией во главе с Петром Великим.К концу войны Швеция утратила главенствующую роль ведущей державы в Балтийском регионе и уступила место петровской России.
Петр Великий
Великая Северная война имела ряд отчетливых этапов: с 1700 по 1706 год; с 1707 по 1709 год; с 1709 по 1714 год; с 1714 по 1718 и с 1718 по 1721 гг.Хотя Северная война началась в 1700 г., причины ее вызревали на протяжении 1690-х гг. Антишведская коалиция создавалась с 1697 по 1699 год и включала Россию, Данию и Саксонию-Польшу.Все три государства считали, что пятнадцатилетний король Карл XII станет легкой мишенью. У них также было общее убеждение, что Швеция к 1690-м годам была израсходованной силой и что ее территория ждала, когда ее разрежет превосходящая сила.
Карл V Датский хотел вернуть Сканию и другие территории на материковой части Швеции, потерянные Данией в пользу Швеции в семнадцатом веке. Дания также хотела вывести шведские войска из герцогства Гольштейн-Готторп — государства-сателлита Швеции.Август II из Саксонии-Польши был известен как Август Сильный. Он также был курфюрстом Фридрихом Августом Саксонским, а в 1697 году он был избран королем Польши, отсюда и его объединенный титул Саксония-Польша. Август хотел завоевать Ливонию, чтобы раз и навсегда положить конец шведскому экономическому господству на Балтике. Он хотел развивать промышленную базу Польши, используя польское сырье и экономические ноу-хау Саксонии. Однако он не мог этого сделать, пока Швеция оставалась торговым соперником на Балтике.
Петр Великий просто хотел закрепиться на Балтике как шаг к величию в регионе. Россия никогда не могла быть великой на Балтике, пока Швеция была превосходной, тем более, что Швеция владела Карелией, Ингерманландией и Эстонией, что блокировало продвижение России на запад.
Этот антишведский союз был сплочен Й. Р. фон Паткулем и другими антишведскими дворянами, живущими в Ливонии. Началось плохо для альянса.
1700 — 1706:
В марте 1700 года датчане вторглись в Гольштейн-Готторп.Шведы с помощью англо-голландского флота, а также собственного флота вторглись в Зеландию и пригрозили захватить Копенгаген. В августе 1700 года Дания вышла из войны по Травентальскому договору.
Пока Швеция сражалась с Данией, Август вторгся в Ливонию, но быстро отступил, когда Карл XII перебросил свою армию в Ливонию из Дании.
Теперь Карл мог атаковать Россию, осаждавшую Нарвию и Ингерманландию. 8 000 шведов уничтожили русскую армию численностью 23 000 человек в ноябре 1700 года — это должно было дать Карлу XII легендарный военный статус, а также подтвердило западным странам, что Россия при Петре Великом была отсталой.
С 1700 по 1706 год Карл провел время в Польше, создав там прочную военную базу перед запланированным вторжением в Россию. Карл ухаживал за антисаксонской и антироссийской польской знатью за их поддержку. Кампания Карла в Польше привела к тому, что он завоевал Варшаву в мае 1702 года и разбил польско-саксонскую армию при Клишуве в июне 1703 года. Торн также был захвачен в 1703 году. После такого военного успеха Карл организовал выборы марионеточного лидера — Станислава. Лещинский. Он стал королем Польши в июле 1704 года.
Карл подписал Варшавский мирный договор с Польшей в феврале 1705 года, который был за мир и торговлю, и потерпел поражение, а также победил саксов в битве при Фрауштадте в феврале 1706 года. К весне 1706 года Карл контролировал Польшу, вытеснив обоих русских. и саксы. Последний удар был нанесен в сентябре 1706 года, когда Август II признал Станислава королем Польши по Альтрансштедтскому договору и позволил шведской армии перезимовать в Саксонии.
В то время как Карл XII сосредоточился на Польше, Петр Великий совершил вторжение в части Балтики, контролируемые Швецией; а именно Дерпт и Нарва — обе в 1704 году.Однако таков был военный статус Карла, что Петр уступил эти завоевания, чтобы заключить мир. Карл не согласился с этим и считал Россию постоянной опасностью для Швеции на Балтике. Он подготовил поход против России – поход на Москву.
1717 — 1709 :
Вторжение в Россию началось в 1707 году. Карл планировал двустороннюю атаку. Сам Карл XII вторгся в Россию через Смоленск, а граф Левенгаупт вторгся в Россию через Ригу.С 1707 по 1708 год Петр Великий вывел свои войска. Петр сделал свой первый бой у Холовчина в июле 1708 года. Шведы победили, но за это пришлось заплатить цену. Когда Петр отступил, он применил политику выжженной земли, уничтожив все, что могло представлять ценность для наступающей армии.
Чарльз не последовал за Питером. Вместо этого шведская армия зимовала на Украине. В этом была логика, поскольку Карл надеялся соединиться с Мазепой, гетманом украинских казаков, который стремился построить независимое казачье государство и поэтому видел в Петре потенциального врага, которого необходимо было победить.Карл также надеялся заключить антироссийский союз с крымским ханом Девлет-Гиреем III. Карл был уверен, что эта тройка — шведы, казаки и крымчане — победит Петра.
Однако Девлет-Гирей III был вынужден оставаться нейтральным. Его господином был султан Турции, и султан не хотел быть втянутым в войну, которую, как он чувствовал, он только проиграет, если присоединится к ней или даст свое благословение на участие одного из своих подчиненных. Мазепа из казаков, просто не был в состоянии помочь Карлу.Поэтому союз ни к чему не привел. У Чарльза были и другие проблемы.
Зима 1708-1709 годов была одной из самых суровых за всю историю наблюдений и сильно повлияла на шведскую армию, зимовавшую на Украине.
Кроме того, наступление Левенгаупта было остановлено в битве при Лесной в 1708 году, где он потерял всю свою колонну снабжения.
Карл XII ведет в Россию ослабленную и недостаточно оснащенную армию. Ему также пришлось вести свою армию на носилках, так как во время перестрелки он был ранен в ногу.В июне/июле 1709 г. Швеция потерпела серьезное военное поражение в Полтавской битве г. г. . Многие шведские солдаты были убиты и те, кто не сдался под Переволочной.
Поражение сразу изменило положение Швеции и России в Европе. После этой решающей битвы Швеция больше не была господствующей в Восточной Европе. Победа поставила Петра Великого там, где он хотел быть — доминировать в Восточной Европе и силой, с которой нужно считаться. Чарльзу пришлось бежать в Турцию.
1709 — 1714:
Теперь Чарльз обнаружил, что не может вернуться в Швецию. Все возможные маршруты были сопряжены с опасностью. В результате Карл остался в Бендерах, Бессарабия в Турции. После изоляции Карла возродился союз Дании, Польши и России.
Август вернул себе титул в Польше, когда Станислав бежал.
Демарк вторгся в Сканию в 1710 году, но был отброшен.
Россия продолжила завоевание Прибалтики и Финляндии.Россия нанесла поражение шведскому флоту при Ханго в июле 1714 года и могла вторгнуться в саму Швецию.
В отсутствие Карла Швецией управлял Шведский Совет. Они собрали новую армию, которую отправили в Северную Германию для подготовки к нападению на Польшу. Однако Швеция стала полагаться на наемников, и попытка создать армию за очень короткий промежуток времени потерпела неудачу. Армия добралась до северной Германии, но застряла там, поскольку флот Дании уничтожил транспортные суда, использовавшиеся для их снабжения.Имея мало припасов и мало шансов вернуться в Швецию, эта армия сдалась против объединенных русско-датско-саксонских войск в Таннинге, Гольштейн, в мае 1713 года.
В Турции Карл XII убедил султана начать наступление на Россию на юге в то же время, когда Швеция наступала на Россию на севере. Фактически, одной из основных проблем, с которыми столкнулся Чарльз, было отсутствие связи со Швецией. После Таннинга Швеция просто не могла произвести сколько-нибудь состоятельную армию.Однако наступление султана было успешным, так как Россия потерпела поражение на реке Прут, а султан получил эффективный контроль над Черным морем и получил Азов. В июне 1713 года султан подписал соглашение с Россией, которое гарантировало мир между ними на 25 лет.
1714 — 1718:
Карла больше не ждали в Турции, и он направился в Штральзунд в Померании. Штральзунд и Висмар были единственными владениями Швеции на севере Германии. В течение следующих нескольких лет Чарльз пытался заключить союзы с многочисленными государствами, включая недавние вражеские государства.Трудно понять, каков был план Карла, но некоторые считают, что у него не было намерения поддерживать мир, а только желание Швеции вернуть свою репутацию и статус в Восточной Европе. В этом смысле кажется, что Карл был готов вести переговоры с любым государством, но, вероятно, не хотел соблюдать условия любого договора, который он подписал. Некоторые историки считают, что Карл все больше и больше отрывался от реальности и отказывался признать, что золотые дни Швеции как доминирующего государства в Восточной Европе прошли.
В 1715 году к союзу против Швеции присоединились еще два государства – Бранденбург и Ганновер. Штральзунд пал в 1715 году, а Висмар — в 1716 году. К 1718 году Карлу каким-то образом удалось собрать армию из 60 000 человек. Он вторгся в Норвегию, но был убит при Фредриксхельде в конце 1718 года.
1718 — 1721 :
Смерть Карла XII устранила главный камень преткновения в мирном процессе. Карл не мог смириться с тем, что Швеция была израсходованной силой и что доминирующим государством в Восточной Европе была Россия.Неясно, что он имел в виду, когда вторгся в Норвегию. В предыдущие 18 лет Норвегия не была проблемой для Швеции; если Карл намеревался использовать Норвегию в качестве базы для нападения на Данию, это потерпело неудачу.
Страх перед Россией простирался дальше Прибалтики. Великобритания и Франция были обеспокоены потенциальной мощью России, и в результате этого было оказано давление с целью заключения мирных договоров, чтобы обеспечить стабильность в регионе, поскольку считалось, что Россия будет использовать войну как рычаг для расширения.Ей было бы труднее сделать это, если бы в этом районе был мир.
Четыре мирных договора принесли видимую стабильность на Балтику:
Швеция и Польша подписали мирный договор в 1731 году.
Война, долги и политика на JSTOR
АбстрактныйШвеция начала военные действия против Пруссии в 1757 году после попыток Австрии и Франции включить Швецию в антипрусский союз.Шведские политики надеялись, что коалиция приведет к быстрой победе, не слишком вовлекаясь в боевые действия, но что Швеция все равно будет вознаграждена за свою поддержку. Таким образом, шведские военные действия были в первую очередь предназначены для того, чтобы показать союзникам, что Швеция участвовала в войне. Несмотря на низкую интенсивность боевых действий, которая характеризовала боевые действия, война все еще была чрезвычайно дорогой. Шведское государство использовало в основном внутренние займы для финансирования войны, что привело к негативным экономическим и политическим последствиям, таким как инфляция и народное недовольство.Участвуя в войне, шведское государство стремилось укрепить свое торговое положение во всем мире, сохранив при этом свое военное положение в Балтийском регионе.
Информация о журналеПубликуемый ежеквартально, журнал War in History является рецензируемым журналом, в котором публикуются статьи о войне во всех ее аспектах: экономическом, социальном, политическом и военном, включая изучение военно-морских сил, морской мощи и военно-воздушных сил, а также более узко определенные военные вопросы. .
Информация об издателеСара Миллер МакКьюн основала издательство SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE является ведущим международным поставщиком инновационного высококачественного контента, который ежегодно публикует более 900 журналов и более 800 новых книг, охватывающих широкий спектр предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, а после ее жизни перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечивает постоянную независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com
Статус-кво до войны | Военная вики
Термин status quo ante bellum (часто сокращается до status quo ante ) представляет собой латинскую фразу, означающую «государство, существовавшее до войны». [1]
Первоначально этот термин использовался в договорах для обозначения вывода вражеских войск и восстановления довоенного лидерства.При использовании как таковое это означает, что ни одна из сторон не получает и не теряет территорию или экономические и политические права. Это контрастирует с uti possidetis , где каждая сторона сохраняет за собой любую территорию и другое имущество, которыми она владеет в конце войны.
Этот термин был обобщен для формирования фраз status quo и status quo ante . Вне этого контекста термин antebellum в Соединенных Штатах обычно ассоциируется с периодом до Гражданской войны в США, а в Европе и других странах — с периодом до Первой мировой войны.
Исторические примеры
Одним из первых примеров является договор, положивший конец Великой войне 602–629 годов между Восточной Римской империей и Персидской империей Сасанидов. Персы оккупировали Малую Азию, Палестину и Египет. После того, как успешное контрнаступление римлян в Месопотамии, наконец, привело к окончанию войны, целостность восточной границы Рима, какой она была до 602 г., была полностью восстановлена. Обе империи были истощены после этой войны, и ни одна из них не была готова защищаться, когда армии ислама вышли из Аравии в 632 году.
Война 1812 года
Другим примером войны, закончившейся status quo ante bellum , является война 1812 года между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, которая была заключена Гентским договором 1814 года. [2] В ходе переговоров британские дипломаты предложил окончание войны uti possidetis , [3] , но окончательный договор, в значительной степени благодаря громкой американской победе в битве у озера Шамплейн, не оставил ни завоеваний, ни потерь земли для Соединенных Штатов или Соединенного Королевства. Канадские колонии.
Семилетняя война
Кроме того, Семилетняя война между Пруссией и Австрией длилась с 1756 по 1763 год и завершила status quo ante bellum. [4] Австрия попыталась вернуть Силезию, потерянную восемь лет назад в войне за австрийское наследство, но территория осталась в руках пруссаков.
Ирано-иракская война
Ирано-иракская война длилась с сентября 1980 г. по август 1988 г. «Война оставила границы неизменными.Два года спустя, когда замаячила война с западными державами, Саддам Хусейн признал права Ирана на восточную половину Шатт-эль-Араб, что стало возвратом к статус-кво до войны , от которого он отказался десятилетием ранее».
Югославские войны
После распада Югославии в 1991 и 1992 годах республики в составе Социалистической Федеративной Республики Югославии сохранили границы, которые они имели в пределах этого государства. Когда югославские войны закончились Дейтонскими соглашениями 1995 года, все границы республик остались неизменными; образование Республики Сербской и Федерации Боснии и Герцеговины в составе Боснии было чисто административным, и можно было свободно передвигаться по Боснии, как и до войны.
Каргильская война
Каргильская война — вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном, который произошел в период с мая по июль 1999 года в районе Каргил в Кашмире и в других местах вдоль линии контроля (ЛК). Причиной войны стало проникновение пакистанских солдат и кашмирских боевиков на позиции на индийской стороне ЛК, которая служит де-факто границей между двумя государствами. На начальных этапах войны Пакистан полностью возлагал ответственность за боевые действия на независимых кашмирских повстанцев, но документы, оставленные жертвами, и более поздние заявления премьер-министра Пакистана и начальника штаба армии показали участие пакистанских военизированных формирований во главе с генералом Ашрафом Рашидом.Индийская армия, позже поддержанная ВВС Индии, отбила большинство позиций на индийской стороне ЛК, куда проникли пакистанские войска и боевики. В условиях международного дипломатического сопротивления пакистанские силы были вынуждены отступить с индийских позиций вдоль ЛК. [5]
См. также
- Довоенный
- Свершившийся факт
- Реваншизм
- Ирредентизм
- Кнопка сброса техники
- Факты на местах
- Де-факто
- Ex factis jus oritur
Ссылки
Шведская иммиграция в Северную Америку
Этот текст был подготовлен Dr.Даг Бланк, директор Центра Свенсона, осенью 2009 г. Воспроизведение без разрешения запрещено.
Введение
Фотография Артура Свона на борту лодки, размахивающего шляпой, 1909 год. Из документов Артура Хельге Свона, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.Иммиграция в Соединенные Штаты в девятнадцатом и начале двадцатого веков была частью экономических и социальных преобразований, затронувших как Европу, так и Северную Америку, когда между 1850 и 1950 годами около пятидесяти миллионов европейцев поселились в неевропейских районах. Массовый исход около 1,3 миллиона шведов в Соединенные Штаты, часто молодых и здоровых мужчин и женщин, в девятнадцатом и начале двадцатого веков был вызван экономическими и социальными обстоятельствами в Швеции. Факторы «отталкивания и притяжения» по обе стороны Атлантики, а также установление миграционных связей являются другими важными факторами, которые более точно определили масштабы и ход миграционных моделей. Сильный рост населения в Швеции усилил давление на общество, которое по своей природе было сельскохозяйственным, а переезд в Северную Америку предоставил шведским эмигрантам экономические возможности, недоступные на родине.Религиозные и политические причины сыграли в переезде в Америку гораздо меньшую роль, хотя в ряде случаев и решающую. Трансатлантический массовый исход — одно из главных событий в шведской истории за последние два века, и огромная сеть контактов, которая была установлена по ту сторону Атлантики, оказалась очень важной для того, как тогда и сейчас было ориентировано шведское общество. в сторону Соединенных Штатов.
Хронология и числа
Фотография С. А. Суонсона, загружающего сено в сарай на своей ферме в Огеме, штат Висконсин, 1938 год.Из документов семьи полковника Роберта Э. Суонсона, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.Массовая иммиграция шведов в США всерьез началась в середине 1840-х гг., когда ряд пионеров, часто перемещавшихся группами, установили традицию миграции между определенными районами отправки в Швеции и конкретными местами приема в Соединенных Штатах. Примеры колоний, основанных этими группами, включают поселения в западном Иллинойсе, Айове, центральном Техасе, южной Миннесоте и западном Висконсине.
Когда разразилась Гражданская война в США, положившая конец начальному периоду шведской иммиграции, федеральная перепись зафиксировала около 18 000 выходцев из Швеции в Соединенных Штатах.Десять лет спустя, после первых тяжелых пиков иммиграции из Швеции в 1868-69 годах, в основном из-за неурожая в Швеции, эта цифра была почти в пять раз выше, или 97 332 человека. Быстрый рост шведской иммиграции продолжался. К 1890 году, после единственного десятилетия крупнейшей шведской иммиграции, в Соединенных Штатах проживало около 478 000 шведов. Только в 1880-х годах около 330 000 человек уехали из Швеции в Соединенные Штаты, пиковый год пришелся на 1887 год, когда было зарегистрировано более 46 000 эмигрантов.
Темпы иммиграции оставались высокими после 1890 года, и к 1910 году перепись населения США зафиксировала более 665 000 выходцев из Швеции в Соединенных Штатах. Подобно тому, как Гражданская война ограничила число иностранцев, которые могли въехать в Соединенные Штаты, Первая мировая война сократила количество иммигрантов в 1910-е годы, а к 1920 году число выходцев из Швеции в Соединенных Штатах впервые сократилось. общая численность населения составляет 625 000 человек. 1923 год, когда более 26 000 шведов уехали в Соединенные Штаты, знаменует собой конец примерно восьми десятилетий постоянной массовой миграции из Швеции в Соединенные Штаты.
По прошествии десятилетий шведской иммиграции в Соединенные Штаты на сцену вышло второе поколение американцев шведского происхождения. Это второе поколение было впервые зарегистрировано переписью 1890 года, когда около 250 000 человек в Соединенных Штатах были классифицированы как американцы шведского происхождения во втором поколении. В течение следующих десятилетий эта цифра быстро увеличивалась, и к 1910 году второе поколение обогнало первое и насчитывало 700 000 экземпляров. В 1920 году эта цифра составляла 824 000 человек.
Типография книжного концерна «Августана», конец 1920-х гг.Из фотографий Густава Адольфа Магнуссона (книжный концерн «Августана»), Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.Сельский и сельскохозяйственный профиль шведской иммиграции в первые десятилетия постепенно менялся. На рубеже веков большинство американцев шведского происхождения были горожанами и частью быстро растущей американской промышленной экономики. Это также отражало переход от миграции семей в первые десятилетия эмиграции к движению, в котором доминировали одинокие молодые мужчины и женщины на рубеже веков.
Возвратная миграция также была частью шведской модели. Примерно пятая часть иммигрантов вернулась на родину. Повторная миграция была особенно сильной к концу эпохи эмиграции и была более распространена среди мужчин, горожан и лиц, занятых в американском промышленном секторе.
Поселения в Америке
В результате иммиграции группа населения шведского происхождения в Соединенных Штатах, таким образом, превышала один миллион в первые десятилетия двадцатого века.Однако она не была равномерно распределена по стране. На раннем этапе шведской иммиграции штаты Среднего Запада стали основной принимающей территорией. Сельскохозяйственные районы в западном Иллинойсе, Айове, Миннесоте и западном Висконсине сформировали ядро первых шведских поселений. Между многими местами Среднего Запада и Швеции были быстро установлены миграционные цепочки, поощряющие и поддерживающие дальнейшее перемещение через Атлантику. После Гражданской войны шведские поселения распространились дальше на запад, в Канзас и Небраску, и в 1870 году почти 75 процентов шведских иммигрантов в Соединенных Штатах проживали в Иллинойсе, Миннесоте, Канзасе, Висконсине и Небраске.
Фотография лагеря лесозаготовителей недалеко от Огемы, штат Висконсин, 1914 год. Из семейных документов полковника Роберта Э. Суонсона, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.К 1910 г. позиции Среднего Запада как места проживания шведских иммигрантов и их детей были еще сильны, но ослабли. Пятьдесят четыре процента шведских иммигрантов и их детей теперь жили в этих штатах, с преобладанием Миннесоты и Иллинойса. Пятнадцать процентов жили на Востоке, откуда иммигрантов тянуло в промышленные районы Новой Англии.Двумя ведущими направлениями были Нью-Йорк и Вустер, штат Массачусетс. На Западном побережье также была создана значительная шведско-американская община, и в 1910 году там проживало почти 10 процентов всех шведско-американцев. Там в штатах Вашингтон и Калифорния проживали самые большие шведско-американские общины. В Вашингтоне большая концентрация американцев шведского происхождения выросла в районе Сиэтл-Такома.
Миннесота стала самым шведским из всех штатов, где в 1910 году американцы шведского происхождения составляли более 12 процентов населения Миннесоты. В некоторых районах, таких как округа Чисаго или Исанти в сельской местности Миннесоты к северу и северо-западу от Миннеаполиса, американцы шведского происхождения составляли почти 70 процентов населения. Если Миннесота стала самым шведским штатом в союзе, то город Чикаго был шведско-американской столицей. В 1910 году в Чикаго проживало более 100 000 американцев шведского происхождения, а это означало, что там проживало около 10 процентов всех американцев шведского происхождения. На рубеже веков Чикаго был также вторым по величине шведским городом в мире; только в Стокгольме было больше шведских жителей, чем в Чикаго.
Шведско-американское сообщество
Svenskamerika или Шведская Америка, как стали называть шведско-американскую общину примерно в 1900 году, представлял собой собирательное описание культурных и религиозных традиций, которые шведские иммигранты принесли на свою новую родину. Эти традиции были сохранены и изменены благодаря взаимодействию с американским обществом и легли в основу чувства шведскости или шведско-американской идентичности, которое развилось среди иммигрантов и их потомков.
Заседание Синода Августаны, посвященное 25-летию, в Рокфорде (Иллинойс), 1885 г. Из коллекции портретов скандинавских американцев, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.Шведская Америка была разделена в культурном, религиозном и социальном плане, и к началу двадцатого века различные шведско-американские институты, такие как церкви, организации, ассоциации и клубы, образовали сложную структуру, охватывающую весь американский континент. Самыми крупными организациями были различные религиозные конфессии, основанные шведскими иммигрантами в Соединенных Штатах.Эти церкви уходят своими корнями как в религиозный опыт родины, так и в Соединенные Штаты: лютеранский Синод Августана был основан служителями церкви Швеции, Миссионерское соглашение имело шведскую параллель в Svenska Missionsförbundet, а Свободная евангелическая церковь возникла из Церковь Завета. Другие «американские» конфессии также привлекали шведских иммигрантов в качестве членов. В некоторых случаях, как в случае с баптистами, методистами, адвентистами и Армией Спасения, отдельные конференции на шведском языке были организованы как часть американской материнской организации, в то время как другие, такие как конгрегационалисты, мормоны и пресвитериане, организовывали шведско-язычные конференции. языковые службы в американских собраниях с некоторой регулярностью.
Лютеранский синод Августана был, безусловно, крупнейшей шведско-американской организацией, с общим числом членов шведско-американских религиозных конфессий, оцениваемым в 365 000 в конце иммиграционной эры, что означает, что примерно четверть шведско-американцев в первом и втором поколении в то время были членами шведско-американской церкви. Более крупные шведско-американские деноминации служили не только религиозным потребностям своих членов. Они также основали образовательные и благотворительные учреждения, такие как колледжи, академии, больницы, приюты и дома престарелых.Шведско-американские высшие учебные заведения стали особенно важными, и сегодня группа американских колледжей и университетов может проследить свое происхождение от шведских иммигрантов, включая колледж Августана в Рок-Айленде, штат Иллинойс; Колледж Бетани в Линдсборге, Канзас; Вефильский колледж в Сент-Поле, Миннесота; Калифорнийский лютеранский университет в Таузенд-Оукс, Калифорния; Колледж Густава Адольфа в Сент-Питере, штат Миннесота, и Университет Норт-Парк в Чикаго.
Групповая фотография 6 сестер-первокурсниц колледжа Упсала, 1930 год.Из записей Колледжа Упсала (Ист-Ориндж, Нью-Джерси), Шведского центра иммиграционных исследований им. Свенсона.Светские организации привлекали меньше членов. Сюда входят общества взаимопомощи, в которые входили Орден Васа, Орден Свитиода, Орден Викингов и Скандинавское Братство Америки. Кроме того, по всей шведской Америке было разбросано множество небольших организаций и клубов с самыми разными целями. Некоторые примеры включают организации для лиц из определенной провинции Швеции, тогда как другие сосредоточены на музыкальной, театральной, образовательной или политической деятельности.Небольшое, но громкое шведско-американское рабочее движение также развивалось, в основном в городских районах. Было подсчитано, что в конце шведской массовой иммиграции в середине 1920-х годов общее количество членов светских организаций, как обществ взаимопомощи, так и социальных клубов, составляло 115 000 человек, что меньше десяти процентов первого и второго поколения. шведы-американцы.
Различные организации удовлетворяли различные потребности своих членов, будь то их религия, страхование по болезни или привязанность к определенной провинции Швеции.Однако со временем они также вышли за рамки этих конкретных функций и стали служить местами, где можно было встречаться с соотечественниками, говорить на шведском языке и участвовать в различных социальных мероприятиях, связанных с организацией. Особенно это касалось церквей и обществ взаимопомощи.
Шведско-американская культура
Хор Scandia из Шведского клуба в Фармингтоне, штат Мичиган. Из отчетов Американского союза шведских певцов, Шведский исследовательский центр иммиграции им. Свенсона.В шведско-американском сообществе быстро развивалась культурная жизнь. Большая часть его была сосредоточена на шведском языке, который считался ключевым фактором в создании и поддержании культуры. Шведоязычная пресса сыграла важную роль в этом отношении, и, по оценкам, в Соединенных Штатах издавалось от 600 до 1000 шведскоязычных газет. Некоторые важные названия включают Hemlandet, Svenska Amerikanaren, Svenska Americanska Posten, Nordstjernan, и Svea. Шведско-американская пресса была второй по величине иноязычной прессой в США с общим тиражом более 650 000 экземпляров в 1910 г.
шведских иммигранта и их потомки не только читали газеты. Многочисленные книги, журналы, брошюры и другие виды публикаций были выпущены в Шведской Америке различными издательствами. Книжные магазины существовали во многих крупных городских поселениях, через которые также продавалось много импортных книг из Швеции. В Соединенных Штатах было доступно большое разнообразие книг на шведском языке, включая такие предметы, как религия, образование, история, география, музыка, театр, школьные учебники, словари, альманахи, кулинарные книги, практические руководства и т. д.Художественная литература и поэзия также были важными категориями, и появилась группа шведско-американских авторов, в том числе Якоб Бонггрен, Йохан Энандер, Г. Н. Мальм и Анна Олссон.
Театр и пение также были важной частью жизни общины. Театральные постановки варьировались от представлений шведской элитной драмы в Чикаго до водевилей или постановок передвижной труппы Олле и Скраттхульта. Была даже шведско-американская опера « Фритиоф и Ингеборг » К.Ф. Хэнсон выступал в 1898 и 1900 годах в Вустере, штат Массачусетс, и в Чикаго. Многочисленные хоры и хоры также существовали в шведской Америке; многие из них объединились в Американский союз шведских певцов.
Официальная шведская делегация, посвященная столетию шведских пионеров, собралась на крыльце часовни Дженни Линд в Андовере, штат Иллинойс, 1948 год. Из коллекции Аллана Каструпа, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.шведо-американца также объединились в различных проявлениях, чтобы подтвердить свою этническую принадлежность.Празднование середины лета происходило еще в 1870-х годах и стало обычным явлением к 1900 году, часто выполняя функцию шведского или шведско-американского национального дня. Неслучайно Svenskarnas Dag в Миннеаполисе отмечается в середине июня с 1934 года. Открытие в 1891 году в Чикаго статуи шведского ботаника восемнадцатого века Карла Линнея предоставило американцам шведского происхождения много возможностей использовать памятник в качестве шведско-американский сборный пункт.Американцы шведского происхождения также использовали парады Четвертого июля, чтобы отметить свою двойную лояльность как Соединенным Штатам, так и Швеции, и несколько раз отмечали свою собственную историю как в 100-ю, так и в 150-летнюю годовщину начала шведской массовой иммиграции в Соединенные Штаты в 1840-х годов, а также празднованием 250-й, 300-й и 350-й годовщины основания в 1638 году Новой шведской колонии на реке Делавэр.
Шведская Америка Сегодня
Несмотря на то, что предсказания о гибели шведско-американской общины звучали с тех пор, как массовая иммиграция шведов в Соединенные Штаты прекратилась в 1920-х годах, около четырех миллионов человек по-прежнему отвечали «шведами» на вопрос о своем происхождении в 2000 У. С. Перепись. Шведская Америка сегодня в подавляющем большинстве состоит из потомков шведских иммигрантов, многие из которых уже в третьем поколении и старше. Число иммигрантов из Швеции в 2000 году составляло около 50 000 человек. Сотни шведско-американских организаций все еще существуют, включая музеи в Филадельфии, Чикаго, Миннеаполисе и Сиэтле. Сегодня Шведский совет Америки действует как зонтичная группа для шведско-американских организаций.
Спектакль Sankta Lucia в церкви Густава Адольфа в Нью-Йорке.Из документов семьи Юстины Лофгрен, Шведский центр иммиграционных исследований им. Свенсона.Выражение шведскости сегодня часто сосредоточено на семейной истории, еде и праздничных мероприятиях, а также на интересе к путешествию в Швецию, а иногда и на изучении современной Швеции и шведского языка. Шведский исследовательский центр иммиграции Свенсона в Колледже Августана в Рок-Айленде, штат Иллинойс, представляет собой национальный архив, библиотеку и научно-исследовательский институт по изучению шведской иммиграции в Северную Америку и предоставляет обширную информацию для тех, кто хочет проводить исследования в этой области. Он издает Swedish American Genealogist ¸ единственный журнал в области шведско-американской генеалогии. Шведско-американское историческое общество также занимается изучением шведско-американской истории и издает единственный журнал в этой области, Swedish-American Historical Quarterly .
Дополнительная литература
Дженнифер Истман Аттебери, В Скалистых горах. Написание опыта шведских иммигрантов (Миннеаполис, 2007 г.)
Филип Дж.Андерсон и Даг Бланк, редакторы, Шведско-американская жизнь в Чикаго. Культурные и городские аспекты иммигрантов, 1850–1930 годы (Урбана, Иллинойс, 1992 г.)
Филип Дж. Андерсон и Даг Бланк, редакторы, Шведы в городах-побратимах. Жизнь иммигрантов и городские границы Миннесоты (Сент-Пол, Миннесота, 2001 г.)
Х. Арнольд Бартон, Расколотый народ. Родина шведов и шведских американцев, 1840-1940 (Карбондейл, Иллинойс, 1994)
Нильс Хассельмо, Шведская Америка. Введение (Нью-Йорк, 1976)
Джой К. Линтельман, Я еду в Америку. Шведские американки и жизнь Мины Андерсон (Сент-Пол, Миннесота, 2009 г.)
Хельге Нельсон, Шведы и шведские поселения в Северной Америке (Лунд, 1943), 2 тома.
Ганс Норман и Харальд Ранблом, Трансатлантические связи. Северная миграция в Новый Свет после 1800 г. (Осло, 1988)
Ларри Э. Скотт, Шведские техасцы (Сан-Антонио, Техас, 1990)
Найдите в ALiCat (онлайн-каталог библиотеки Августаны) сотни книг по шведской и шведско-американской истории.
Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)
Введение↑
В начале 20 го века Швеция была маленьким государством, которое 100 лет жило в мире. Он не участвовал ни в одном вооруженном конфликте после подписания Кильского договора в 1814 году, по которому Дания была вынуждена уступить Норвегию Швеции. Поэтому объявить о своем нейтралитете в начале войны было правдоподобным ходом. Однако эта идентичность мирной нации была на самом деле совершенно новой.Швеция прошла путь от военного государства 17 века с агрессивной экспансионистской политикой до небольшого государства со стремлением к миру и изменившимся отношением к использованию насилия как политического инструмента. Тем не менее, в начале войны его идентичность как апостола мира не была общепризнанной. Настроения Швеции как страны войны сохранялись и углублялись в некоторых кругах в годы войны. На самом деле именно опыт Швеции в двух мировых войнах лег в основу дискурса нейтралитета, который доминировал в представлении Швеции о самом себе во второй половине 20 века.Этот опыт повлиял на дебаты об обороне и безопасности и способствовал развитию таких добродетелей, как сотрудничество и компромисс. Политика нейтралитета имела как языковые, так и физические аспекты и была тесно связана с модернизацией Швеции. [1]
Шведская историография Первой мировой войны (ПМВ) во многом следует международной парадигме: за военной и дипломатической историей последовала социальная история, а затем, на рубеже веков, культурная история. Но, в отличие от воюющих стран, исследования Первой мировой войны в Швеции немногочисленны, особенно в области социальной истории.Внешнеполитические исследования доминировали в этой области. Тот факт, что Швеция никогда активно не участвовала в войне, не является достаточным объяснением, потому что Вторая мировая война (Вторая мировая война) хорошо изучена. Нейтралитет, с другой стороны, вызвал интерес, особенно как важная часть шведской идентичности и самовосприятия, а «миф о нейтралитете» рассматривался как конструкция, изначально созданная для придания важности политике умиротворения во время Второй мировой войны. Однако в последние годы наблюдается повышенный интерес к культурной истории Первой мировой войны.Изучая литературу, поэзию и популярную прессу, мы выявили контуры ментальной истории шведского военного опыта.
Цель этой статьи — показать, как опыт войны в Швеции тесно переплетается как с процессами нейтралитета, так и с процессами демократизации. В статье основное внимание будет уделено экономическим, политическим и культурным последствиям войны для шведского общества. В равной степени акцент делается на мнениях, идеологии и психических процессах, а также на событиях и внешних процессах.
Швеция в 1914 году ↑
Демократизация и индустриализация↑
В первом десятилетии 20 века политические, экономические и социальные изменения, начатые во второй половине 19 века, продолжились и развивались. Индустриализация заставила людей переехать в города, хотя почти три четверти из 5,7 миллиона жителей по-прежнему жили в сельской местности. Сельское хозяйство обеспечивало средства к существованию для значительной части населения, но все больше и больше людей поддерживали себя в качестве промышленных рабочих.Железо и древесина были двумя основными экспортными товарами. Будучи открытой экономикой, Швеция сильно зависела от внешней торговли. Великобритания и Германия были его двумя наиболее важными торговыми партнерами: Германия прежде всего как экспортер в Швецию, а Великобритания как импортер шведских товаров.
Рабочее движение и другие общественные движения бросили вызов политическому порядку и потребовали изменения конституции. В 1909 году было принято всеобщее избирательное право мужчин для Andra kammaren (нижняя палата) риксдага (парламент), но плутократические принципы регулировали избирательное право для Första kammaren (верхняя палата) в 1914 году.Шведский процесс демократизации шел медленнее по сравнению со своими скандинавскими соседями, поскольку шведские женщины не получили права голоса до окончания войны 1919/1921 годов (Финляндия ввела всеобщее избирательное право для женщин в 1906 году, а Норвегия — в 1913 году).
Марш фермеров и кризис Бейли ↑
Мирное прекращение политического союза между Швецией и Норвегией в 1905 году, союза, который объединял их со времен наполеоновских войн 1814 года, еще больше укрепил восприятие Швеции как миролюбивой и спокойной страны. Тем не менее, были разногласия и политическая напряженность. Всеобщая забастовка 1909 года, когда рабочие по всей стране прекратили работу на четыре недели, закончилась поражением профсоюзов и привела как к обострению разногласий между левыми и правыми, так и к консервативной мобилизации. В начале 1914 г. обострились конфликты по вопросам обороны. Консерваторы хотели тратить больше денег на вооружение и не одобряли новый парламентский контроль над вооруженными силами. Военные больше не подчинялись непосредственно монарху, а подчинялись гражданским политикам.Консерваторов поддержало крестьянство, и в феврале 1914 года 30 000 фермеров со всей Швеции прошли через Стокгольм в знак протеста против оборонительной политики либерального правительства. Когда они прибыли в замок в Стокгольме, Густав V, король Швеции (1858-1950), встал на их сторону в речи, известной как речь Бейли. Это вынудило либеральное правительство Карла Штаафа (1860-1915) уйти в отставку.
Марш фермеров ( Bondetåget ) и так называемый кризис Бейли ( Borggårdskrisen ) интерпретировались по-разному: либо как реакционная неудача на пути Швеции к современной демократии, либо как знак того, что страна приняла ритуалы и символы массовой демократии. Ведь демонстрация была организована на низовом уровне и являлась волеизъявлением народа. [2] Когда либеральное правительство Штаафа ушло в отставку, было назначено временное правительство, которое управляло страной до очередных выборов осенью 1914 года, но начавшаяся война вынудила его остаться. Ялмар Хаммаршельд (1862–1953), губернатор округа Уппсала, стал премьер-министром; его кабинет состоял из консервативных высокопоставленных чиновников и бизнесменов без предыдущего политического опыта.
Благожелательный нейтралитет↑
В воскресенье днем, 2 августа 1914 года, церковные колокола по всей Швеции звонили в знак мобилизации. Начавшаяся война, естественно, вызвала тревогу и страх. Будет ли Швеция втянута в конфликт? Угрожали ли Швеции с востока? Были мобилизованы флот и гарнизоны приморских крепостей и призваны резервисты местных сил обороны ( ландстормен ) для охраны мостов и железных дорог. 3 августа 1914 г. правительство провозгласило Швецию нейтральной. Из-за его политики невмешательства, его торговой зависимости от воюющих сторон и его статуса небольшого государства нейтралитет был естественным выбором. Ее географическое положение сделало Швецию вместе с Данией и Норвегией интересной как для Великобритании, так и для Германии. Это был вопрос контроля фарватеров и доступа к портам. Другими словами, и британские, и немецкие дипломаты были заинтересованы в хороших отношениях со Швецией. Но были и военные элиты, которые включали Швецию и Скандинавию в свои планы и сценарии войны.В недавно опубликованной антологии о Скандинавии во время Первой мировой войны говорится: «Здесь важно то, что скандинавские страны избежали войны с гораздо меньшим отрывом, чем это обычно осознавалось сразу после 1918 года». [3]
Активизм↑
Большинство населения Швеции выступало за политику нейтралитета: неприсоединение в мирное время и нейтралитет в войне. В довоенные годы Швеция также занималась продвижением международного закона о нейтралитете. Однако политика безопасности Швеции была результатом не только юридических усилий, но и страха перед их могущественными соседями, Германией и Россией. В последние десятилетия XIX -го -го века Швеция и Германия сблизились отчасти в результате культурной ориентации Швеции, а отчасти вследствие династических связей (Виктория, королева, супруга Густава V, короля Швеции ( 1862—1930) — Вильгельм II, двоюродный брат немецкого императора (1859—1941). Высший класс и часть среднего класса питали сильные симпатии к Германии и немецкой культуре.Армия и особенно активный офицерский корпус относились к вильгельмовской Германии благосклонно. Но прогерманские настроения можно было найти и в рабочем классе, поскольку немецкая социал-демократия была образцом для шведского рабочего движения. Однако была разница между восхищением Германией или отождествлением себя с немецкой культурой и готовностью встать на сторону Германии в войне. Лишь небольшая группа, так называемые активисты, зашла так далеко.
Активисты не были единым движением.Идеология уходит своими корнями в национализм 1890-х годов. Приверженцы были антидемократичны и видели в войне нечто облагораживающее. Один из ее представителей, профессор политологии Рудольф Челлен (1864–1922), сформулировал ее программу в широко обсуждаемом и широко распространенном цикле статей под названием «Идеи 1914 года» («1914 års idéer»). Здесь война представлена как борьба между 1789 и 1914 годами, где французские идеи свободы, равенства и братства отыграли свою роль и должны быть заменены новыми идеалами: порядка (сильного государства), справедливости (в платоновском смысле ), и нации (государство и семья как дом).Так называемые «молодые правые» ( unghögern ) в Гётеборге были ярыми сторонниками Челлена и развили активистскую программу в газете Det nya Sverige (Новая Швеция). Издатель, Адриан Молин (1880–1942), был также редактором знаменитой «книги активистов» ( Sveriges utrikespolitik i världskrigets belysning , 1915), в которой он обрисовал новый скандинавизм со Швецией в качестве ведущей и объединяющей силы. Эти активисты неоднократно призывали к «мужественному участию на стороне Германии».За это увещевание в 1915 году были исключены трое ведущих членов социал-демократической партии. Однако пик этой ранней активности пришелся на лето 1915 года в связи с успехом Германии на Восточном фронте, но снизился, когда осенью 1915 года наступление застопорилось.
Особенно ярко прогерманские и провоенные настроения представлял один известный швед: Свен Хедин (1865-1952), известный исследователь, писатель и член Шведской академии, а также автор речи Бейли.В 1913 году он написал брошюру, предупреждающую шведов о русском вторжении, Ett varningsord ( A Word of Warning ). В 1914 году последовала еще одна широко распространенная брошюра «Второе предупреждение » . Каждая брошюра была напечатана тиражом более 800 000 экземпляров и распространялась в качестве приложения к консервативным газетам. Прогерманская и националистическая пропаганда Хедина усилила и без того широко распространенную русофобию ( rysskräcken ). В начале войны Хедин отправился на Западный фронт и поделился своими впечатлениями со шведскими читателями в книге на 800 страниц.Хедин был глубоко привязан к Германии, ее культуре и ее людям и посвятил немецкое издание немецкой армии. [4]
Вторая ветвь активизма заняла более осторожную позицию. Более академический по своему характеру, он характеризовался приверженностью сильной шведской обороне, активным и условным нейтралитетом, а позже и явной поддержкой Финляндии. В его повестке дня доминировали требования освобождения Финляндии от России и установления более тесных отношений со Швецией. Когда разразилась гражданская война в Финляндии, они открыто потребовали вмешательства Швеции.С 1916 года у активистов был совместный журнал Svensk lösen , в котором формулировались мнения и критика внешней политики Швеции, ее торговой политики с Антантой и движения за мир. [5]
Были и активистские тенденции в армии. Политика нейтралитета не рассматривалась как способ поддержания национальной безопасности; что было необходимо, так это сильная военная сила и могущественные союзники. [6] Многие офицеры корпуса мечтали о будущем союзе с Германией.Однако их восприятие угроз и их устремления – особенно в отношении русского врага – изменились после 1905 года. В предшествующий период экспансионистские планы России были поставлены в глобальный контекст: царская империя боролась за мировое господство и нуждалась в достижении Атлантики и Норвежские гавани. Таким образом, Северная Швеция оказалась под угрозой. Но в начале войны главной целью России считалась гегемония на Балтике и в Скандинавии. В этом более региональном контексте возможности Швеции противостоять агрессии военным путем воспринимались гораздо более оптимистично.Эта повышенная самоуверенность Генштаба отчасти была следствием сильных националистических течений в обществе. Рассмотрение экспансионистских планов России в региональном, а не глобальном контексте было стратегией повышения национальной гордости и восстановления военной (и политической) мощи. [7]
Следствием такого смещения акцентов стал растущий политический и военный интерес к Балтийскому региону. Всего за несколько дней до начала войны начальник Генерального штаба доложил правительству об обороне Готланда, шведского острова, расположенного в Балтийском море, и о значении его укреплений.Из-за его незащищенного расположения были опасения оккупации острова или нападения на гавань с целью использования его в качестве военно-морской базы. [8] Подкрепления с материка на Готланд на случай войны были определены уже в 1913 г., а 3 августа 1914 г., когда шведское правительство приказало мобилизовать основную часть военно-морских сил, оно также приказало мобилизовать 360 солдаты Landstorm на Готланде. Нападения, которого опасались, так и не произошло, но были инциденты, например, когда немецкий минный крейсер «Альбатрос» высадился на берег в шведских территориальных водах.Экипаж был интернирован на Готланде, а о раненых позаботились шведы. После этого шведские военные корабли были постоянно размещены на Готланде, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения нейтралитета. [9]
Дипломатия: уступки и нарушения↑
Если объявить себя нейтральным было легко, то поддерживать его было непросто. Самыми трудными аспектами были торговая политика и давление со стороны Германии. Вызванные войной ограничения на экспорт и импорт и последовавшая за этим нехватка поставок застали Швецию врасплох.Уже осенью 1914 года британские и немецкие списки контрабанды затронули Швецию. Его основные статьи экспорта, железо и древесина, были включены в списки. Шведские корабли были доставлены в немецкие гавани и осмотрены. Однако, поскольку Германия и Великобритания хотели продолжить импорт из Швеции, они были вынуждены принять тот факт, что Швеция торговала с обоими лагерями.
Мобилизация стражи нейтралитета означала, прежде всего, привлечение флота. Армия, благодаря законопроекту Хаммаршельда об армии 1914 года, удвоила свою организацию, но по-прежнему не держала под ружьем более 13 000 человек.Это можно объяснить немногочисленными видимыми угрозами для страны. Немногие шведы пошли добровольцами на войну, а те, кто пошел, в основном служили либо с немцами на Восточном фронте против России, либо с белыми во время гражданской войны в Финляндии. Что касается человеческих потерь, то больше всего пострадал торговый флот. В результате немецкой подводной войны, а также мин союзников около 700 шведских моряков погибли в море. Во время гражданской войны в Финляндии военно-морской флот эвакуировал шведских граждан с западного побережья Финляндии и со шведскоязычных Аландских островов.
У шведского нейтралитета во время войны есть как минимум две стороны: официальная имиджевая и более внутренняя и прагматичная. Когда три скандинавских короля встретились в южном шведском городе Мальмё в декабре 1914 года, это было символическое событие, инициированное для того, чтобы продемонстрировать единство и общий фронт против воюющих сторон. Однако это был скорее фасад, и три страны относились к нейтралитету совершенно по-разному из-за различий в географическом положении, а также в отношении экономических и внешних отношений с воюющими сторонами. На самом деле Швеция была далеко не нейтральной во внешней политике во время войны. Уже в начале войны министр иностранных дел Швеции Кнут Агатон Валленберг (1853–1938) заключил с правительством в Берлине секретное соглашение, в котором Швеция обещала соблюдать «благожелательное» отношение к Германии. Возможно, это была уступка, сделанная из страха перед немецким ультиматумом, который заставит Швецию встать на сторону Германии. Это доброжелательное отношение означало, что Швеция соглашалась — иногда после первоначального отказа — с требованиями и требованиями Германии: шведские маяки были затемнены, пролив между Данией и Швецией заминирован, и был принят запрет на транзит военной техники через Швецию, чтобы помешать британским и Экспорт Франции в Россию.Кроме того, Швеция была единственной нейтральной страной, где защищались насильственные действия Германии: нарушение бельгийского нейтралитета, депортация гражданских лиц в Бельгии, подводная война и затопление Лузитании в мае 1915 года. политика была описана как прогерманская и руководствуется больше политическими соображениями, чем международным правом. [11]
К 1916 г. британская блокада стала сильно ощущаться, стране угрожала безработица и серьезная нехватка продовольствия.Шведские корабли держали в британских гаванях и не пускали домой. Великобритания внесла в черный список шведские фирмы и бизнесменов, которые, как утверждалось, вели торговлю с немцами, и они отказались пропускать товары без гарантий того, что они не будут реэкспортированы из Швеции в Германию. Хаммаршельд, в свою очередь, отказался принять британские условия гарантий запрета реэкспорта и правил транзита, и его способ урегулирования конфликта создал напряженность в правительстве. Когда в начале 1917 года риксдаг отклонил просьбу правительства о выделении дополнительных денег для вооруженных сил, правительство Хаммаршельда наконец ушло в отставку.Переговоры с Великобританией возобновились весной 1917 г., но, хотя стороны и пришли к соглашению, только в мае 1918 г. разногласия были окончательно разрешены, и Швеция предложила гарантии против реэкспорта в Германию.
Хотя это можно рассматривать как сближение с Антантой, прогерманская ориентация Швеции осталась. В сентябре 1917 г. было раскрыто Люксбургское дело, которое и США, и Великобритания сочли серьезным нарушением нейтралитета. Дипломатические телеграммы от немецкого дипломата в Аргентине были тайно переданы с помощью консульской службы Швеции.Это было унизительно для нового консервативного правительства и премьер-министра Карла Шварца (1858-1926), и он проиграл выборы (хотя и не только по этой причине) через несколько недель. Но пришедшее на смену либерально-социал-демократическое правительство Нильса Эдена (1871–1945) также проявило снисходительность по отношению к Германии. Он одобрял или, по крайней мере, не протестовал против вмешательства Германии в гражданскую войну в Финляндии. Позднее был подписан секретный договор, по которому Германия помогала Швеции сносить русские укрепления на Аландских островах. В ответ Швеция согласилась на немецкое господство в Балтийском регионе.
Социальные движения↑
Движение за мир↑
Хотя Активисты были громкими и шумными, они представляли лишь меньшинство общественного мнения. И они не остались без ответа. Шведское общество мира и арбитража ( Svenska Freds-och Skiljedomsföreningen , SFSF) было настойчивым, хотя и не столь влиятельным голосом в годы войны. SFSF был основан в 1883 году и уходит своими корнями в либеральные традиции.Несмотря на свою политическую независимость, ее ведущие представители в начале войны были социал-демократами, многие из которых были левыми социалистами. Они организовывали митинги протеста и сбор средств, но одним из их самых важных вкладов была публикация статей о мире. Между 1907 и 1919 годами они выпустили около 100 публикаций ( Fredsskrifter utgivna av Svenska Freds-och Skiljedomsföreningen ), иногда написанных уважаемыми авторами, которые могли стать широко читаемыми; среди них один из самых известных шведских авторов Август Стриндберг (1849-1912). Его рассказ 1884 года Самвецквал ( Немецкий лейтенант ) был переиздан в год его смерти, 1912.
Шведское движение за мир не придерживалось единой идеологии. У него были связи почти со всеми другими растущими социальными движениями, такими как рабочее, христианское и женское движения. Социалистический антимилитаризм или оборонный нигилизм, радикальный христианский пацифизм и феминистский пацифизм смешались с либеральными версиями идеологии оборонительного нейтралитета.По общему признанию, между этими различными ветвями существовали трения и разногласия, но также имело место сотрудничество со скандинавскими соседями. [12]
Женское движение за мир сыграло заметную роль во время войны в критике воюющих сторон и шведской военной политики. Благодаря сильным и харизматичным спикерам они достигли широкой аудитории. Эллен Ки (1849–1926), феминистка и публичный интеллектуал, была их самым важным представителем и писала и говорила об образовании, этике, детях и воспитании детей, избирательном праве женщин и мире с 1880-х годов. Как и многие шведские интеллектуалы, находившиеся под влиянием либералов и социалистов, например лидер социал-демократов Ялмар Брантинг (1860–1925), она встала на сторону Антанты и считала Германию агрессором. Нападение на нейтральную Бельгию особенно расстроило и возмутило многих, а Бельгия стала символом как несправедливой войны, так и уязвимости нейтралов. Шведское женское движение за мир было вдохновлено теорией социального материнства Ки ( samhällsmoderlighet ), которая утверждала, что женщины как матери развили определенные способности (нежность, сострадание, забота и т. д.).), которые приносили бы и должны приносить пользу всему обществу и в результате должны иметь право голоса и участия в жизни общества. Эти способности также в конечном итоге приведут к мирному обществу. Подобные идеи развивались по всей Европе, в которых материнство и материнская забота подчеркивались как бесценные для создания мира во всем мире.
Женщины-писательницы также были вовлечены в движение и изображали и развивали идеи в романах, рассказах и статьях. Элин Вегнер (1882–1949), подающая надежды писательница и член Шведской академии с 1944 года, была одной из них и продолжала работать во имя феминизма, мира и природы во время Второй мировой войны.Вегнер участвовала в нескольких коллективных акциях, организованных женщинами. Самым большим проявлением было так называемое Воскресенье женского мира 27 июня 1915 года, в котором приняли участие 88 000 женщин; собрания прошли в 343 местах по всей стране. [13] Инициатива исходила от Ассоциации за политическое право женщин голосовать ( Landsföreningen for kvinnans politiska rösträtt ). Шведские женщины мира также были членами Международной женской лиги за мир и свободу (WILPF) и присутствовали на международном женском конгрессе в Гааге в апреле 1915 года.Вернувшись домой, они предложили министру иностранных дел Валленбергу, чтобы Швеция инициировала арбитражную конференцию. Они сотрудничали с венгерскими суфражистками и борцом за мир Розикой Швиммер (1877-1948); Экспедиция Форда, о которой так много говорили, прошла через Швецию и была восторженно встречена в Стокгольме. Вагнер писал о миротворческих усилиях в нескольких женских журналах ( Idun , Rösträtt för kvinnor ), сначала с большим оптимизмом, но со временем заявления активистов движения за мир были проигнорированы, и их стали уничижительно называть овцами мира, с большее отчаяние.
Рабочее движение↑
Как отмечают историки, война привела к демократизации в значительной части Европы, что привело к расширению гражданских прав и вхождению женщин в общество. В Швеции рабочее движение сыграло важную роль в этой борьбе. Шведская социал-демократическая рабочая партия (САП) была образована в 1889 году, и ее первый член парламента Ялмар Брантинг был избран по либеральному избирательному списку. Их важнейшими требованиями были всеобщее избирательное право и восьмичасовой рабочий день.Однако возникли разногласия по поводу того, как достичь этих целей. Как и в международном рабочем движении, между революционерами и реформистами существовала напряженность. [14] Антагонизм усилился в течение первого десятилетия 20 го века, когда союз молодежи присоединился к революционной стороне. Они находились под влиянием анархистских идеалов и выступали за прямые действия против правящего класса. Их лидер Хинке Бергегрен (1861-1936) был исключен из САП в 1908 г. В годы войны они были одновременно антимилитаристами и революционерами, а значит, могли осуждать воюющие стороны за использование насилия как средства для разрешать конфликты и в то же время выступать за другой вид войны, войну классов.Этот социалистический антимилитаризм утверждал, что классовая борьба тесно связана с борьбой против войны. Социалистическая газета Social-Demokraten неоднократно доказывала с 1890 года, что с милитаризмом невозможно бороться, если его основная причина, классовое общество, не будет заменено социалистическим обществом. Но антимилитаристы пошли еще дальше и подразумевали, что для достижения мирного общества необходима революция — своего рода воинствующий антимилитаризм.
В годы войны обострилась напряженность внутри САП.Искрой воспламенения стала конференция в Циммервальде в 1915 году, на которой тридцать восемь делегатов от левых социалистов призвали к самоопределению и приняли манифест, пропагандирующий мир без завоеваний и контрибуций. Когда через год трое молодых шведских социалистов подхватили манифест и провели антимилитаристскую кампанию на Конгрессе мира Социал-демократической молодежной федерации, их обвинили в государственной измене и приговорили к каторжным работам на срок от одного до трех лет. В мае 1917 года левые социалисты были исключены из Шведской социал-демократической рабочей партии и образовали Шведскую социал-демократическую левую партию ( Sveriges socialdemokratiska vänsterparti ), которая впоследствии стала Коммунистической партией Швеции.Соперничество между двумя отмеченными внутренней политики на долгие годы.
Революционная атмосфера была усилена свержением царя в России и голодными демонстрациями дома. Ялмар Брантинг и социал-демократы-реформаторы пытались воспользоваться ситуацией и добиться удовлетворения своих требований демократизации. В широко цитируемой речи от 1 мая 1917 года «Волна поднимается» ( Vågen stiger ) и в Andra kammaren в Riksdag Брантинг повторил требования всеобщего избирательного права и конституционной реформы. 5 июня 1917 года люди собрались перед риксдагом , чтобы услышать ответ премьер-министра Шварца, что это не вопрос для нынешнего правительства, а будет решен после выборов осенью. Демонстрации снаружи были жаркими, и после нескольких инцидентов конная полиция ворвалась прямо в толпу. На выборах осенью 1917 года в Andra kammaren социал-демократы стали крупнейшей партией, набрав 31 процент голосов. Консервативная партия ( Allmänna valmansförbundet ) провела худшие выборы за всю историю, набрав 25 процентов.Либералов, набравших 28 процентов, попросили сформировать правительство, и их лидер Нильс Эден выбрал четырех социал-демократов, в том числе Ялмара Брантинга, который неохотно стал министром финансов. Только в ноябре 1919 года была ратифицирована новая конституционная реформа, включающая всеобщее избирательное право, но это стало возможным благодаря смене правительства. И отныне король не имел никакого отношения к формированию правительства. Король и все основные партии признали принципы парламентаризма.
Политика военного времени↑
Экономика военного времени↑
Одним из способов описания значения войны в Швеции является то, что она вызвала кризис. [15] Швеция вдруг осознала свою зависимость от других стран. Экономика строилась на экспорте не только железа и древесины, но и продуктов питания, прежде всего свинины и масла. Швеция не была самодостаточной и импортировала треть своего зерна из Германии, Дании и России, а также колониальные продукты, такие как кофе, чай, какао и специи.Однако кризис наступил только на третий год войны. Сначала все думали, что война скоро закончится. Никаких государственных мер не принималось. Но когда урожай 1916 года не удался и Германия объявила неограниченную подводную войну, что привело к прекращению импорта и торпедированию торговых судов (280 из которых были шведскими), нехватка продовольствия стала заметной. Не хватало основных продуктов питания, таких как картофель, хлеб и сахар. Когда США вступили в войну в апреле 1917 г. , вся торговля с нейтральными странами была запрещена, а в октябре 1917 г. Великобритания ужесточила запрет на экспорт.1918 год был самым тяжелым годом войны для шведов. Широкие слои общества пострадали от снижения уровня жизни.
Если война означала кризис для простых людей, то она не означала кризиса для всех — даже для шведской экономики в целом. При обсуждении общих экономических последствий войны в Скандинавии подчеркивается сложность оценки ее последствий:
Сбои в поставках и международной торговле оказали серьезное влияние на открытую экономику, зависящую от экспорта товаров и услуг, и некоторые сектора явно находились в упадке.Но, с другой стороны, ненасытная потребность воюющих сторон в сырье, продовольствии и судоходстве открывала чрезвычайно прибыльные возможности, которыми быстро воспользовались судовладельцы, горнодобывающие компании, промышленность и сельское хозяйство. … При нынешнем состоянии исследований можно лишь указать общие выводы о социальных последствиях войны. Большая часть доходов, полученных в секторах, получивших прибыль от войны, по-видимому, попала в карманы владельцев — за вероятным исключением сельского, лесного и рыбного хозяйства. [16]Цены неуклонно росли на протяжении всей войны, и инфляция была реальностью. В Швеции цены выросли на 250 процентов. В сочетании с нехваткой потребительских товаров это подпитывало растущий черный рынок. Положения и денежно-кредитная политика правительства Хаммаршельда еще больше ухудшили ситуацию. [17] Официальные максимальные цены постоянно устанавливались слишком низкими, и вместо того, чтобы продавать свое мясо, фермеры удерживали свои товары или были склонны продавать их нелегально. Некоторые люди получали огромную прибыль на черном рынке, и нуворишей торговцев в городах вскоре стали называть «баронами гуляша», первоначально датское обозначение спекулянтов, которые продавали некачественный гуляш армиям Центральной державы.Затем оно стало использоваться в переносном смысле для авантюристов, занимавшихся сомнительным бизнесом во время войны. Эта новая профессия была карикатурно изображена в произведении Хеннинга Бергера (1872-1924) Gulaschbaronerna от 1916 года ( The Goulash Barons ), где главным героем был богатый хулиган, живший в городе и зарабатывавший себе на жизнь, пользуясь войной и его соседи.
Нехватка продовольствия и беспорядки ↑
В попытке примириться с нехваткой продовольствия, сахар и хлеб были нормированы, за ними последовали мясо, яйца, молоко и масло.Но настоящая проблема заключалась в том, что еды не хватало. Людям пришлось изменить свой рацион, и животная диета была заменена обезжиренной, богатой белком диетой на основе картофельных хлопьев, грибов, моркови и тому подобного. Рабочим, привыкшим обедать картошкой, свининой и маслом, было трудно приспособиться к селедке и репе. В 1907 г. каждый гражданин съедал в среднем 126 кг мяса; в 1917 году всего двадцать шесть килограммов. Точно так же средний швед съедал сорок шесть килограммов сливочного масла в 1907 году, а десять лет спустя — три килограмма.
Весной 1917 года, когда ситуация ухудшилась, люди по всей стране собрались на митинги протеста. Женщины инициировали забастовку; они бросили свою работу и вышли, требуя еды для своих детей. Мужчины, организованные рабочие и синдикалисты объединились и передали петиции тем, кто отвечал за снабжение продовольствием. Эти голодные марши длились два месяца, и ходили слухи о революции, навеянные недавней революцией в России. Кульминацией демонстраций стал май 1917 года на Сескарё, небольшом острове за пределами Хапаранды на севере Швеции, когда жители вымогали хлеб из местной пекарни.Между жителями и военными происходили откровенные драки, в которые пришлось вмешаться полиции. Восстание не было подавлено, пока на остров не прибыла партия продовольствия. Некоторых мужчин отправили в тюрьму на срок от трех до пяти месяцев.
Недовольство не закончилось с новым правительством, назначенным парламентом, а нехватка продовольствия и напряженность продолжались и в 1918 году. Люди требовали социальных реформ, таких как улучшение условий жизни и восьмичасовой рабочий день. Были забастовки, но не голодные беспорядки — отчасти потому, что социал-демократы теперь были частью правительства и не разжигали беспорядки, как раньше.
Гражданская война в Финляндии ↑
Провозглашение независимости Финляндии 6 декабря 1917 года, вскоре после прихода к власти большевиков в России, прошло мирно, но в январе 1918 года разразилась бело-красная гражданская война. Для белых это была борьба за независимость против оставшихся в стране русских войск и против красногвардейцев, финских социалистов, поддерживавших русских. Для красных это была борьба против буржуазии и за социалистическое общество.
В Швеции войну встретили с беспокойством, а отчасти и с энтузиазмом.Социал-демократы столкнулись с трудным уравновешиванием: с демократической точки зрения белое правительство было законным, и поэтому его следует поддерживать; с классовой точки зрения красная сторона объединилась с социал-демократами в борьбе за бесклассовое общество. Но Ялмар Брантинг встал на сторону белых, осудив красных как недемократичных. Небольшая группа шведских активистов призвала к участию. Лидеры бизнеса выступили от имени белых и сформировали общество для вербовки шведских добровольцев «Друзья Финляндии» ( Finlands vänner ).Около 1000 шведов вызвались воевать на стороне белых. Хотя либералы не зашли так далеко, чтобы вмешаться в конфликт, они хотели помочь белым оружием. Даже если социал-демократы выражали поддержку белой стороне, на деле они стремились сохранять строгий нейтралитет. Пригрозив уйти в отставку, либеральный министр иностранных дел Йоханнес Хеллнер (1866-1947) добился своего, и шведская военная техника была тайно отправлена в Финляндию. Также шла обширная незаконная торговля оружием, молчаливо принимаемая правительством.
Постепенно отношение социал-демократов к красным изменилось, отчасти из-за преследований белых и жестоких нападений мести к концу войны, когда красные были почти разбиты. В левосоциалистической газете «Политикен» были призывы помочь своим классовым товарищам по ту сторону Балтики, но очень немногие шведы перешли воевать за красных. Основное внимание левых социалистов было направлено на противодействие добровольческому движению и получение информации о незаконной торговле оружием.Одной из причин невмешательства был страх оказаться втянутым в войну на стороне Германии и потерять давно желаемое торговое соглашение с Великобританией. Но все же помощь Финляндии была гораздо больше, чем позволял формальный нейтралитет.
Война и культура: понимание войны ↑
Как шведы отреагировали на войну? Как они поняли, что происходит? Газеты, журналы и книги этого периода представляют широкий спектр мнений, восприятий и понятий.На самом деле можно утверждать, что война началась в литературе задолго до того, как она началась в физическом мире. [18] Уже в конце 19 го века были стихи, предупреждающие о будущей войне или приветствующие ее как благословение. В пьесах движение за мир изображалось достаточно сильным, чтобы предотвратить войну. Мысль о будущей войне занимала мысли многих интеллектуалов, в том числе Вернера фон Хайденштама (1859-1940), ведущего национального поэта на рубеже веков. Он написал одну из своих самых известных (и печально известных) поэм-сюит, Ett folk ( The people ) в 1899 году, в которой он призвал войну как нечто положительное и очищающее (особенно в стихотворении Invocation and Promise ( Åkallan ох лёфте )).Отношение Гейденштама к войне – или его идеологические наклонности – не были столь однозначны, как это могло показаться на первый взгляд. Но дело здесь в том, что ментальная милитаризация продолжалась, что имело последствия для реакции на войну. Начало войны потрясло многих европейцев, но мысли, ожидания и опасения присутствовали давно.
Новости и пресса↑
В первые недели войны в сообщениях новостей, особенно в консервативных газетах Svenska Dagbladet и Aftonbladet , присутствовал прогерманский уклон.Телеграммы о военных событиях почти всегда были немецкого происхождения. Газетам был объявлен выговор, и с тех пор министерство иностранных дел делало все возможное, чтобы убедить прессу представить и отстаивать нейтральную позицию. Лишь треть судебных преследований печатных изданий в годы войны (тридцать из девяноста девяти) касалась отношений Швеции с другими странами. Девятнадцать привели к осуждению. Были затронуты все виды газет, но большинство обвинительных приговоров касалось пропагандистских памфлетов и брошюр, выпущенных воюющими сторонами.Цензура телеграмм во время войны была описана как защитная, направленная на сохранение нейтралитета. [19] Шведское информационное агентство ( Svenska Telegrambyrån ) и министерство иностранных дел имели соглашение от 1912 года, что означало, что агентство имело монополию на распространение телеграмм, а взамен последнее слово оставалось за министерством иностранных дел. о решениях цензуры. Телеграммы, содержащие чрезмерные обвинения одной воюющей стороны в адрес другой, подавлялись, как и внутренние телеграммы, содержащие конфиденциальную информацию о военных действиях или движении судов в территориальных водах.Однако обвинения в прогерманских симпатиях были направлены на главу Шведского информационного агентства Франса Густава Теодора Эклунда (1868-1943), сторонника Германии. Кроме того, немецкие доли приобрели контрольный пакет акций газеты Aftonbladet . Но в 1915 году были основаны два конкурирующих информационных агентства, одно из них при поддержке Антанты. [20] Более поздние исследования показали, насколько систематически немцы работали над формированием шведского общественного мнения; немецкая миссия в Стокгольме фактически создала отдел, задача которого состояла в том, чтобы выбирать статьи из немецких газет, переводить их на шведский язык и бесплатно распространять среди шведских газет, в основном консервативных газет в провинциях.Они даже наняли шведского журналиста для обеспечения качества статей. [21]
Что касается дебатов и формирования мнений, то материалы прессы были весьма разнообразными и иногда радикальными. Дебаты были оживленными, в них приняли участие известные писатели, критики и ученые. В этих дебатах и в репортажах с различных мирных манифестаций видны разные симпатии газет к воюющим сторонам. Когда писательница Марика Штернштедт (1875–1954) провела лекцию и рассказала о своем фронтовом визите во Францию в 1916 году ( Ensam kvinna vid fronten ), консервативная и прогерманская газета Nya Dagligt Allehanda отметила про- Французский персонаж: «Неуместная лекция, которую нельзя повторять».Писатель упомянул о шведском нейтралитете и мерах предосторожности, принятых властями в связи с этим, включая запрет всего, что можно было бы принять за манифестацию, и задался вопросом, действительно ли исчезла ситуация, породившая эти правила. Либеральный Dagens Nyheter , с другой стороны, аплодировал Stiernstedt за «увлекательную и хорошо сформулированную подачу». [22] Эти позы соответствовали общему настроению в шведской прессе в годы войны.Консервативные газеты были более или менее прогерманскими, в то время как левая и либеральная пресса поддерживала Антанту. Самая крупная газета, Stockholms-Tidningen , была самой нейтральной и лояльной к правительству.
Популярная культура и литература ↑
Швеция смотрела на войну со стороны, попеременно с ужасом, завистью и непониманием. В исследовании, в котором анализируется культурное влияние Первой мировой войны в Швеции, утверждается, что контексты нейтралитета и неучастия были решающими для интерпретации шведских военных нарративов и построения коллективного самопонимания: «В Швеции Первая мировая война действительно была воображаемой войной, переживаемой косвенно, как пассивный нейтральный наблюдатель.Однако вопрос о нейтральности и ее содержании, о том, как ее следует интерпретировать и должна ли она сохраняться, был предметом постоянных споров, сомнений и беспокойства». [23] При изучении изображений войны в шведской популярной прессе можно выделить четыре доминирующих повествования о войне. Фаталистический нарратив изображал войну как стихийное бедствие или ниспосланное Богом бедствие, то, что человек должен был вынести, в то время как героический нарратив сосредоточивал внимание на войне как на мужском приключении или великой жертве. Идиллическое повествование описывало войну как веселый пикник и, пожалуй, лучше всего иллюстрировалось разнообразием шуток, конкурсов и игр в журналах.Трагический нарратив понимал войну как бессмысленную массовую резню, выражение выродившейся современности. [24]
Но еще более интересны, учитывая позицию Швеции, различные версии нейтралитета. Повествование о негативном нейтралитете ассоциировало нейтралитет с пассивностью, трусостью и вырождением и мечтало о славном прошлом, когда Швеция была гордой воюющей нацией. Самым распространенным клише было изображение Швеции как «спящей нации». Расовое мышление и немецкие настроения были обычными составляющими этого повествования.Повествование о позитивном нейтралитете рассматривало Швецию как идиллическое место, мирное исключение из конфликтной Европы. Шведы были избранным народом, нейтралитет приравнивался к моральному превосходству. Судьба нейтральной Бельгии сыграла важную роль в качестве предупреждающего примера: «В общем, шокирующий опыт Первой мировой войны способствовал героическому, активистскому пониманию нейтралитета». [25]
Эти рассказы из популярной прессы повторялись и в других жанрах. Недолговечным, но чрезвычайно популярным жанром были вторжения и шпионские романы, повествования, в которых Швеция подвергалась нападению какого-то агрессора.В течение одного года, с начала войны до сентября 1915 года, Радша (псевдоним Ивана Аминова (1868-1928)) опубликовал пятнадцать романов, разыгравшихся на фронте. [26] Эти романы сочетали в себе развлечение и пропаганду и преследовали политическую цель: направить симпатии читателя в дружественное немцам русло. Однако по мере того, как немецкая победа казалась все более и более отдаленной, а люди осознавали жестокие реалии войны, жанр стал невозможным и исчез.
Многие писатели рассматривали литературу как один из способов военной критики. Тремя самыми настойчивыми критиками войны были Элин Вегнер, Анна Лена Эльгстрем (1884–1968) и Марика Штернштедт. Изучение их сочинений о мире показывает, что вопрос войны был тесно связан с политическими вопросами. В своем романе Släkten Jerneploogs framgång в 1916 году ( Успех семьи Jerneploog ) Вагнер изобразила шведский город во время войны, проливая свет на идеологические конфликты между левыми и правыми, обострившиеся войной и продолжающейся демократизацией. обработать.Эльгстрем понимал войну попеременно как злоупотребление властью со стороны патриархата и как вырождение капиталистического и механического общества. Идея материнского пацифизма, вдохновленная Эллен Ки и разделяемая Эльгстремом и Вагнером, предлагала альтернативу. Штернштедт, наконец, увидел в войне следствие консервативных и военных идеалов, где Германия служила козлом отпущения, в отличие от социал-демократической идеологии, которая является предпосылкой для мира. [27]
На занимаемой должности лауреат Нобелевской премии Сельма Лагерлёф (1858–1940) чувствовала давление, особенно со стороны женского движения за мир, чтобы она выступала против войны, но в то же время она боялась быть неправильно понятой истеблишментом и презираемой как «мирные овцы».Когда долгожданный роман Изгой ( Bannlyst ) был наконец опубликован в 1918 году, он не имел того успеха, на который она надеялась. Намерение состояло в том, чтобы создать новое табу. Если бы людей можно было заставить испытывать такое же отвращение к убийству на войне, какое они испытывали к поеданию человеческого мяса, всех будущих войн можно было бы избежать. [28] Сегодня антивоенный роман интерпретируется как «конструкция игнорируемого и замалчиваемого женского голоса, который настоятельно выступает против всякой войны.Как и суфражистки, Лагерлёф через свое авторство утверждала, что подавленный женский голос может предложить новый и гуманный общественный порядок, если только ему будут доверять». [29]
Молодые британские, французские и немецкие солдаты, участвовавшие в войне, создали жанр военной поэзии. У шведских поэтов не было личного военного опыта; вместо этого они использовали военную поэзию как политическую платформу для формирования мнений в дискурсивной битве консерваторов, либералов и социалистов. [30] Тремя наиболее выдающимися «поэтами войны» были Карл Густав Оссианнилссон (1875–1970), Бертил Мальмберг (1889–1958) и Туре Нерман (1886–1969). В то время как Мальмберг и Нерман были последовательны в своей консервативно-националистической и социалистически-антимилитаристской идеологии, Оссианнильссон охватывал весь спектр: культ героя, идеализация войны, критика безбожия, индивидуализм, пацифизм и антимилитаризм. В некотором смысле, можно сказать, что он олицетворял бурный и быстро меняющийся политический ландшафт того времени.
В Последствии ↑
Нейтральные государства не принимали участия в мирных переговорах, но были приглашены вступить во вновь образованную Лигу Наций. Швеция стала членом в январе 1920 года против протестов консерваторов и левых социалистов. Они сочли Лигу Наций невыгодной для Германии и России, в то время как либерально-социал-демократическая коалиция ожидала поддержки от Лиги в обеспечении безопасности шведскоязычных Аландских островов, которые просили снова стать частью Швеции в начале гражданской войны в Финляндии. Война.Аландцы представили обращение королю Густаву V, после чего шведские войска прибыли на острова, чтобы предотвратить распространение гражданской войны. Они ушли в течение месяца после переговоров о перемирии между белыми, красными и русскими. Оглядываясь назад, было указано, что вмешательство «было продиктовано искренним желанием защитить гражданское население, но были и более оппортунистические мотивы. Если бы Аландские острова могли быть присоединены к грядущему мирному урегулированию, стратегическое положение шведской столицы могло бы быть значительно улучшено. [31] Но, к разочарованию правительства, Лига Наций вынесла решение в пользу Финляндии в мае 1921 года. В целом Скандинавия имела несколько наивное мнение об интернационализме Лиги в межвоенные годы. Вместо того, чтобы признать, что Великобритания и Франция имеют на повестке дня имперские интересы, они считали Лигу похвальным и альтруистическим институтом. Кроме того, скандинавская политика неприсоединения и нейтралитета не нашла поддержки в Пакте, и в конечном итоге в 1938 г. скандинавские страны объявили себя свободными от санкционного режима Лиги. [32]
Если интернационализм оказался трудным не только для Швеции, но и для всех европейских стран, какие уроки извлекла Швеция из военных лет и каковы были долгосрочные последствия войны? Как указывалось ранее, внутренние раздоры привели к конституционной реформе после войны. Эта реформа подразумевала не только всеобщее избирательное право, но и изменение баланса сил между риксдагом и исполнительной властью. Отныне, с созданием Utrikesnämnden (постоянный комитет по международным отношениям) в 1919 году, Риксдаг контролировал внешнюю политику.А когда началась Великая Отечественная война, тут же была сформирована четырехпартийная коалиция, которая на этот раз держалась вместе и действовала единым фронтом на протяжении всех военных лет. Требования общественного консенсуса по внешней политике и политике безопасности, которыми руководствовалось правительство Хаммаршельда, продолжали оставаться важными, но правительство демонстрировало более прагматичное отношение к международному праву, чем в 1914-1917 гг., и более основательно подвергало сомнению политику нейтралитета. Это может быть связано с отказом признать, что нейтралитет был скомпрометирован в Первую мировую войну.Несмотря на то, что это неоспоримый факт, Швеция никогда не признавала никаких нарушений. Другим последствием стало сокращение военных расходов из-за сочетания международных усилий в области безопасности и экономической депрессии. Боевой состав армии сократился с двенадцати до четырех дивизий; срок службы был сокращен до 150 дней, и меньше молодых людей прошли базовую подготовку. [33]
Еще одна важная перспектива касается изменения культурного понимания войны. Как и в других европейских странах, некоторые нарративы стали невозможными (например, идиллический нарратив) и появились новые (нарративы о культуре контузии и потерянном поколении). [34] Даже если трагическое понимание оставалось доминирующим военным нарративом, это не означало, что война воспринималась как бессмысленная — было и примирение, а иногда и надежда на утопическое будущее. Отличительной чертой шведских нарративов было обсуждение того, кто имел право говорить о войне в стране, которая в ней не участвовала. Некоторые молодые поэты отождествляли себя с европейскими солдатами и выражали своего рода вину за то, что выжили. Швеция, которая отделалась «постыдно дешево», должна помнить об этом с особой ответственностью.Большое обсуждение вызвала также кинокампания шведского движения за мир в 1929 году, Настоящее лицо войны ( Krigets verkliga ansikte ). Оппоненты не расходились во взглядах на войну как на страшную и бессмысленную бойню; они спорили о роли нейтралов в сохранении воспоминаний о войне. Некоторые думали, что эти отвратительные образы напугают шведов до пассивного пацифизма; другие утверждали, что те же самые образы заставят их принять сторону и тем самым отказаться от нейтралитета.Негативное представление о нейтральности было связано с трусостью, пассивностью, отчуждением, чем-то постыдным и упущенной возможностью, что привело к чувству неполноценности. Позитивный нейтралитет, представленный здесь движением за мир, ассоциировался со шведами как с миролюбивым, прогрессивным и нравственно превосходящим народом. Эта идентичность укреплялась в последующие годы, но это также идентичность, которой справедливо бросали вызов, и Швеция была и до сих пор вынуждена пересмотреть свое мнение.
Софи Кварнстрём, Лундский университет
Редактор раздела: Марк Фрей
Почему шведские войска только что завершили свои крупнейшие военные учения за 23 года
РАНЬШЕ в этом месяце ударные вертолеты Apache начали прибывать на Готланд, шведский остров в Балтийском море, примерно в 350 км (220 миль) от российского анклава Калининград.Они приехали для участия в крупнейших шведских военных учениях «Аврора-17» за более чем 20 лет. В нем участвовали 19 дней военно-воздушных сил, флота и армии страны, в которых также приняли участие семь членов НАТО, а также Финляндия. Учения стоили 73 миллиона долларов, что может показаться щедрым, учитывая, что генерал Микаэль Байден, верховный главнокомандующий вооруженными силами Швеции, жаловался ранее в этом году на то, что его войска серьезно недофинансированы и недоукомплектованы персоналом. Что послужило основанием для этой демонстрации обороноспособности?
Односложный ответ: Россия.У Швеции долгие, часто непростые отношения со своим ближайшим соседом. В начале 18 века в ходе Великой Северной войны Россия вытеснила Швецию в качестве основной балтийской державы после неудачного вторжения шведов. После того, как Россия захватила Финляндию у Швеции в 1809 году, финская столица была перенесена из Турку в Хельсинки, чтобы уменьшить риск шведского вторжения. С годами отношения восстановились, но во время президентства Владимира Путина в России они ухудшились. Четыре года назад российские самолеты нанесли фиктивный ядерный удар по объектам в Швеции.В 2014 году российская подводная лодка вошла в Стокгольмский архипелаг и ушла, так и не обнаруженная. Российские истребители также нарушили воздушное пространство Швеции. Когда распался Советский Союз, шведские власти решили, что угроза со стороны России уменьшилась. Сейчас они пересматривают.
Министр обороны Швеции Петер Хультквист называет причиной учений «Аврора-17» «ухудшение ситуации с безопасностью в Европе» (на ум приходят вторжение России в Украину и аннексия Крыма).Официальное военное объяснение состоит в том, что демонстрация силы является «важным сигналом для жителей региона о том, что мы готовы защищать Швецию». Во всей информации, предоставленной как армией, так и шведским правительством об учениях, Россия не упоминалась. Но расположение Готланда в центре Балтийского моря имеет особое значение для рассмотрения того, как защититься от предполагаемого нападения России. Учения также совпали с более крупными учениями «Запад-17», проводимыми Россией и Беларусью, и Россия перебрасывает войска в Беларусь.
Швеция на протяжении двух столетий придерживается старательного нейтралитета и не является членом НАТО, хотя споры на эту тему нарастают. «Аврора-17» изображалась как внутренние учения, на которые иностранные участники были приглашены в соответствии с двусторонними соглашениями, а не как члены НАТО. Но по мере того, как отношения с Россией ухудшаются, шведское сотрудничество с НАТО расширяется. Приглашение членов НАТО присоединиться к «Авроре-17» еще больше сблизило Швецию с альянсом, и в случае войны ожидается, что она поддержит НАТО.Шведское правительство прислушалось к Байдену и увеличило военный бюджет на 2018 год на сумму, эквивалентную 331 миллиону долларов. В следующем году вновь вводится воинская повинность. Такие шаги посылают сигнал Москве, которая будет рассматривать вступление Швеции в НАТО как вызов. Возможна ответная угроза.
Обеспокоенные Россией, Швеция возрождает брошюры о том, что делать, «если придет война»: Двусторонний: NPR
Члены шведской ПВО отрабатывают ответ на возможную атаку вертолетов во время военных учений на острове Готланд прошлой осенью.В учениях, крупнейших за последние годы в Швеции, приняли участие примерно полдюжины стран НАТО. Андерс Виклунд/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок Андерс Виклунд/AFP/Getty ImagesВоеннослужащие ПВО Швеции отрабатывают ответ на возможную атаку вертолетов во время военных учений на острове Готланд осенью прошлого года.В учениях, крупнейших за последние годы в Швеции, приняли участие примерно полдюжины стран НАТО.
Андерс Виклунд/AFP/Getty ImagesВ разгар Второй мировой войны шведские власти решили, что их граждане должны знать, что делать, если боевые действия наконец начнутся у их порога. Хотя они сохраняли нейтралитет, было трудно поверить, что они смогут продолжать это делать, тем более что один за другим их скандинавские соседи попадали в волну насилия.
Поэтому они выбрали удобную брошюру, которую доставили в домохозяйства по всей Швеции. Брошюры, примерно переведенные как «Если придет война», предлагали советы о том, как интерпретировать сирены и что брать с собой в случае эвакуации.
Брошюры не закончились с войной. В течение более чем четырех десятилетий Швеция распространяла эти небольшие инструкции на случай катастрофы — до тех пор, пока конец холодной войны, казалось, не уменьшил их полезность и они не были прекращены.
Теперь их возвращает Швеция.
Версия брошюры 1960-х годов. Kungliga Inrikesdepartementet/Wikimedia Commons скрыть заголовок
переключить заголовок Kungliga Inrikesdepartementet/Wikimedia CommonsВерсия брошюры 1960-х годов.
Kungliga Inrikesdepartementet/Wikimedia CommonsШведское агентство по чрезвычайным ситуациям организует перезагрузку брошюры, на этот раз дополнив свои рекомендации по обычным видам войны советами о том, как бороться с угрозами этой эпохи: терроризмом и кибератаками, пандемиями, кампаниями по дезинформации и кризисами, связанными с изменением климата.
Агентство планирует доставить эти брошюры 4,7 миллионам шведских домохозяйств, начиная с конца мая.
«Тогда основное внимание уделялось только войне, сегодня общество выглядит совершенно иначе. Существуют значительно более сложные угрозы», — заявила шведской газете Aftonbladet Кристина Андерссон, пресс-секретарь Агентства по чрезвычайным ситуациям. «Людям нужно больше узнать и узнать больше о том, как с этим справиться».
В комментарии, цитируемом Associated Press, Андерссон добавил, что решение возродить брошюру после стольких лет было вызвано «текущей ситуацией с безопасностью» вокруг Балтийского моря, имея в виду недавние передвижения России в регионе.
Это далеко не первый шаг, предпринятый за последнее время из-за подобных опасений.
Швеция, которая официально остается нейтральной, прошлой осенью провела масштабные совместные военные учения с силами НАТО на Готланде, большом острове недалеко от юго-восточного побережья страны, где в последние годы начали размещаться гарнизоны. В недельных учениях приняли участие войска из США, Франции и Дании, а также соседней Финляндии, не входящей в НАТО.
Учения были вызваны опасениями по поводу «новой обстановки в плане безопасности в этой части Европы с аннексией Крыма (Россией), войной на Украине и давлением на страны Балтии», — заявил министр обороны Швеции Петер Хультквист британскому Sky News во время учений.
Хультквист привел аналогичные причины в прошлом году, когда страна объявила о возвращении призыва на военную службу. Призыв был прекращен с 2010 года, но по мере того, как численность войск сокращалась, а шведские власти наблюдали больше российских «учениях по соседству», сказал Хультквист, «мы решили укрепить национальную оборону».
И если эта защита потерпит неудачу во время гипотетического кризиса, шведы найдут совет в своих брошюрах, которые скоро будут доставлены, в которых есть тот же руководящий принцип, который у них всегда был, сказал Андерссон.
«Когда общество переживает серьезные потрясения или полностью прерывается, люди несут ответственность за то, чтобы какое-то время удовлетворять свои основные потребности и потребности своих ближайших родственников».
Лиана Саймондс из NPR внесла свой вклад в этот отчет.
.