Предчувствие войны. — Записки колымчанина
Как мне рассказывал папа про 1986-й год, когда Чернобыль ебанул: “Сначала в Киеве исчезли семьи партработников, но вместе с ними куда-то пропали и все евреи. И если семьи партработников что-то знали и съебывались обладая информацией, то евреи сваливали чисто на инстинктах. Они чувствуют пиздец и опасность на генетическом уровне. Тысячелетний инстинкт выживания”
Самые худшие сценарии будущего, описанные Вангой, Паисием Святогорцем, Кейси и Бог ещё кем, сбываются с потрясающей точностью. Точнее не сами пророчества, а пока только предпосылки для того, чтоб всё сбылось. Это я о пустой Европе, где никто не живёт (американские тактические боеголовки уже завезены на военные базы НАТО в Германии), о войне России с Турцией, после которой последняя останется в пределах нескольких провинций на самой западной оконечности Анталии. О Возвращении Константинополя в родную гавань, в Грецию, и о том, что над Иерусалимом взовьётся русское знамя.
Глупости? Нет, если только самую малость. Смотрите, что складывается из разрозненных фактов. Никогда не понимал лобызаний с турками. Ведь они открыто строили «исламский полумесяц» от Кавказа до Казани. Их эмиссары зачастили в Уфу и Казань ещё вначале 90-х, о поддержке чеченских «повстанцев» мы тоже прекрасно осведомлены. И вот, пришли к логической точке: — самолёт сбит, маски сняты, наши страны на грани войны. Это РАЗ.
Не мог понять реверансов перед Израилем. Они тоже всю свою короткую историю находились в конфронтации с Россией. А после падения СССР просто неприкрыто начали разграбление России, которое не прекращается по сегодняшний день. Не семибанкирщина, уже, но и независимой от Израиля Россию считать невозможно. Они неприкрыто потешаются над нами. Взять хоть русские СМИ. Включаешь телевизор, а там… Непременно какой-нибудь еврей кричит о том, какой он русский, но ребята! Возможно ли представить себе израильское телевидение, на котором одни буряты, например, и ни одного еврея? Нет. Олигархия у нас вся еврейская, она то и оплачивает промывку мозгов, и неиссякаемый поток русских богатств на свои счета.
И вот сегодня, авиация Израиля нанесла авиационный удар по пригороду Дамаска, и погибли наши союзники сирийцы. Оппа! И тут наши СМИ «прозрели», и начали писать о том, что Израиль так же активно скупает контрабандную нефть, только не напрямую, а руками Турции. Вот вам и реальный расклад сил. Турция и Израиль, наши исторические и стратегические противники оказывается водной лодке, и действуют сообща. Так что? Повторится ли сценарий с санкциями против Израиля, как это было с Турцией?
Думаю, что не сегодня. Именно потому израильтяне ударили не по нашим, а по сирийцам. Это пока только предупреждение, и если русские окажутся тупыми, то они ударят по нашим бомбардировщикам, и тогда… Сами знаете. Это ДВА.
Теперь дополнительные осколки общей мозаики. Лев Шлоссберг, Вячеслав Гайзер, что их объединяет кроме принадлежности к богоизбранным? А то, что они ещё недавно считались неприкасаемыми, потому, что в Израиле у них надёжный тыл, и нора, в которую нужно быстро нырнуть, в случае опасности. Неуспели. А то ведь жили бы себе там припеваючи, Израиль то нам преступников не выдаёт!
Долго не мог понять, почему Анатолия Чубайса берегут, не трогают? Приберегли на десерт? А вот сегодня пришла новость, что уже шевелят этот нано-гадюшник следователи. Прокололся Толян, не послушал начальника, да и отмочил корпоратив для сотрудников! Да при этом ещё и похвастался большими успехами корпорации, которой он руководит, и кучей денег, которые она заработала в 2015г. А в Федеральной налоговой службе совсем другие сведения о финансовых успехах нано-технологов. И МВД уже начало доследственную проверку. Это, я полагаю, тоже только предупреждение. Если неразумные хазары продолжат в том же духе, жахнем как следует, и тогда уже без реверансов.
А теперь к эпиграфу. Это поразительно, но в 2015г. эмиграция евреев из России в Израиль резко, скачкообразно увеличилась на 50%. Вот тут всё толково расписано .А ведь это не всё. Ксюша Собчак, швецка лица не в Израиль уехала. Так что прибавку в 50% нужно автоматически удваивать, а то и утраивать. Те, кто имеет возможность, едет в Лондон или в Штаты.
Не верю, что всё это только совпадения. Очень хочу ошибиться, но пока всё складывается так, что войны не избежать. При том, нужно помнить о том, что на Украине не всё спокойно. Войска готовятся штурмовать Новороссию, угрожают ПМР, и что-то затевают у границ Крыма, причём в союзе с турецкими серыми волками. В преданность ОДКБ казахов с узбеками и таджиками мне слабо верится, как и в помощь Китайцев. Как обычно Россия остаётся один на один со всем миром.
Боги! Пусть я идиот и паникёр, и ничего такого не случится!
П.С. Статья уже была выложена, когда моя подруга прислала вот такое сообщение: —
«ПРАВА БЫЛА МОЯ МАМА …ПЕРЕД СМЕРТЬЮ СВОЕЙ 94 ГОЛ ..ОНА МНЕ ОБРОНИЛА ,ЧТО ЖАЛКО ВАС ДЕТКИ ,СТРАШНОЕ ВРЕМЯ ВАС ЖДЕТ ,НЕ БУДИТЕ ЗНАТЬ СПЕРВА ,ЗА КОГО И ЗА ЧТО БУДИТЕ ВОЕВАТЬ И ПОГИБАТЬ…Я ТОГДА ПОДУМАЛА .ЧТО ОНА ПРОСТО УЖЕ СТАРАЯ И НИ ТО ГОВОРИТ…ПРОЙДЯ ВОВ ИМЕЯ МНОГО РАНЕНИЙ ….»
Да, я понял свою ошибку. Подразумевая, что всем понятно между кем и кем идёт война, я не учёл, что не все это понимаю, поэтому добавлю здесь свой ответ Бармалею: — «Кто-то не в курсе, но я и мои друзья по ЖЖ прекрасно понимают, что всё, что присходит сейчас от Киргизии до Финдяндии, всё это война двух систем. России, и не России. Лондон, или как там их назвать, «бильдерберг», что-ли, воюют с нами от лица США руками украинцев, турок, и прочих эстонских поляков. Но я то говорю о возможности настоящей горячей войны, о наземной операции русской армии на Ближнем востоке».
kadykchanskiy.livejournal.com
Предчувствие войны
Рецензия на роман Вячеслава Рыбакова «На мохнатой спине» (Нева №6, 2016)
Многие называют наше время – предвоенным и сравнивают с 1939 годом. Известный русский фантаст написал роман – не то о нашем времени, не то о 1939 годе в альтернативной истории – был ли у России выбор тогда? Есть ли выбор теперь?
Вячеслав Рыбаков, историк по образованию и профессии, один из самых интересных российских фантастов, работающий на сложной ниве альтернативной истории, отличается острым историческим чутьем и даром предвидения. Он предвидел киевский майдан и победу бандеровцев задолго до февральского (2014) переворота в книжке «Дело незалежных дервишей». Он ощущал, что противники России постараются раздуть местный сепаратизм и национализм. Он предчувствовал путинскую Россию с ее чересполосицей красного и белого нарративов – и описал ее с большой симпатией до того, как она воплотилась в наши дни.
Его новый роман назван цитатой из самого петербургского русского поэта, «На мохнатой спине». (Как вы помните, на мохнатой спине осел таскал тяжелые камни в поэме «Соловьиный сад» Александра Блока.)
Роман вышел в сокращенном варианте в журнале «Нева» №6 за сей год, и наш читатель может прочесть его совершенно бесплатно в электронной версии тут, а потом уже купить полный текст, (гораздо более глубокий и интересный) когда тот выйдет в книжной форме.
Различия с нашим миром невелики, и они усугубляют сходство. У власти в альтернативном Советском Союзе стоит товарищ Сталин, который не преследует инакомыслие. Нет культа личности, хотя бывают аресты. Свободы не намного меньше, чем в подлинной сегодняшней России. В московском журнале (в 1939 году!) молодые писатели требуют обуздать цензуру и разрешить матерщину «потому что такова правда жизни». В кабаре любимая всеми группа «Конница и модница» исполняет пост-модернистский попурри, где «За фабричной заставой» плавно переходит в «Носил я брюки клёш». У нас Макаревич пел для боевиков АТО, в романе Рыбакова – Утесов пел франкистам на руинах Теруэля.
Вспоминается ранний – 1989 года и один из лучших — рассказ Рыбакова «О добром товарище Сталине» где он впервые попробовал описать альтернативный СССР, в котором Сталин в конце 1980-х просит у Бухарина почитать сборник стихов Мандельштама и стреляет папиросы у своей стенографистки. За 25 лет Рыбаков, конечно, заметно улучшил технику письма, и отделался от раздражавшей кавээнщины и одесских острот, но идея та же – даже доброму товарищу Сталину пришлось бы защищать Россию от людей, которые ее ненавидят и будут ненавидеть при любом режиме – при царе, при Сталине, при Путине…
В Германии 1939 года все равно правил бы Гитлер, и западные политики мечтали натравить его на Советский Союз, а Сталин и его правительство изо всех сил пытались избежать войны, как сегодня старается Путин.
Герой романа – замнаркоминдел, личный друг Сталина и Берии, сталкивается с упорным нежеланием западных держав заключать мирный договор с СССР. Как мы знаем, так оно было и на самом деле.
Роман тщательно выписывает историческую канву – договор за договором, встреча за встречей. Он напоминает нам, каким грандиозным завоеванием (а не позором) был договор Молотова-Риббентропа. Он был единственной опцией для Москвы, для нас с вами, хоть в том мире, хоть в этом.
У России много врагов, и российские власти должны думать в первую очередь о благе России, не поддаваться на разводки о дружбе с европейцами или с демократиями. Россия должна уцелеть.
В альт-СССР, как и в нашей сегодняшней Москве, есть про-западная оппозиция, очень похожая на нынешнюю. У нас есть идущий на выборы по списку «Парнас» профессор Зубов, считающий что «По сравнению со Сталиным Гитлер это ангел русской истории». Есть свой «Зубов» и в романе (он остается безымянным, как и главный герой).
Тамошнему Зубову не нравится официальная советская пропаганда: “Никто не скажет честно, что мы сами во всех трудностях и нехватках виноваты. Советовали же в начале двадцатых умные люди сдать все в концессии англичанам, французам, американцам, японцам. Сейчас жили бы припеваючи, как сыр в масле катались. И, кстати, не возникло бы никакой угрозы войны, о чем сейчас опять-таки столь много и столь пафосно говорят. Если бы все ресурсы и производственные мощности Союза принадлежали передовым государствам, они бы свою собственность и защищали, потому что кто же расстанется со своей собственностью?”
Не правда ли, звучит бесконечно знакомо? Сколько мы слышали таких речей по “Эху Москвы” и на “Дожде”! Мы сами во всем виноваты, говорит профессор.
“Сначала противопоставили себя всему свету. Вызвали его, так сказать, на бой кровавый, святой и правый. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. А когда свет наконец обратил на наш писк свое внимание, мы тут же заверещали: мы за мир! А зачем было играть в нелепую самостоятельность толстозадой ленивой России? Мы за мир, видите ли! И, разумеется, нам не верят. И правильно делают. Три года назад в Испанию вот полезли, а кто нас звал?”
А вот он же про Халхин Гол, который так же произошел в альтернативной истории: “Нам опять неймется: понесла нас нелегкая за тридевять земель в Монголию воевать. В Монголию, ты только подумай! Где мы, а где Монголия? Не навоевались еще, что ли? Опять в войнушку кому-то поиграть захотелось? Сколько крови в Гражданскую было пролито — нет, не идет урок впрок. Я вам открою секрет Полишинеля: у нас нет иного врага, кроме собственного правительства. Если японцы Монголию хотят — отдать им, и дело с концом, только пусть приплатят. Сколько можно было бы выручить дополнительных средств для финансирования социальных программ, для повышения окладов ученых, например.”
Как это напоминает то, что говорят на “Эхе” про Сирию! Слово в слово! Не удивлюсь, если Рыбаков взял одно из выступлений, скажем, Латыниной, и слегка его подрихтовал.
И тут читателя осеняет – может, вся эта альтернативность и Сталин введены только для оживляжа, а автор хотел описать наше время, наш предгрозовой 2016 год? Тем более что в романе – множество нарочитых анахронизмов. Герой цитирует Бродского и даже “Место встречи изменить нельзя”, сбитый над Сирией самолет превращается в сбитый хунзухами над Монголией..
Украинская тема в романе подтверждает это ощущение. Альт-СССР потерпел серьезное поражение в походе на Варшаву в 1920 году, и потерял всю Правобережную Украину вместе с Киевом. Украина отошла к Польше, перешла на латиницу, и «ныне население от Днепра до Карпат смотрело с надеждой на Восток и вполголоса, украдкой, как пароль или молитву, передавало друг другу: Сталин прийдэ — порядок наведэ….”
После заключения пакта c Германией Красная Армия идет освобождать Киев. История оказывается безальтернативной…
Обязательно прочтите этот роман мастера хотя бы для того, чтобы сегодняшняя политика стала вам понятней.
www.kp.ru
Предчувствие большой войны | Warspot.ru
Французские и английские научно-фантастические прогнозы
Писатели в странах будущей Антанты занялись проблемой войны будущего, как только в Европе утихли отзвуки последних крупных конфликтов XIX века в этой части света — франко-прусской войны и русско-турецкой, соответственно, в начале и в конце 1870-х гг. После них оставалось лишь наблюдать за техническим прогрессом и экономическим ростом новых национальных государств — Германии и Италии. Именно две эти темы — амбиции европейских «новичков» и рост военной мощи в связи с развитием техники — оказались для писателей наиболее востребованными и интересными. Было ясно, что проблемы франко-германского конфликта, соперничество за колонии, тлеющие и готовые взорваться Балканы должны быть разрешены если не в реальности, то, по крайней мере, на страницах книг.
Покушение на болгарского наследника Фердинанда (!) как повод для большой войны (иллюстрация к книге «Великая война 189… года»)Адмирал Филипп Коломб, один из авторов книги «Великая война 189… года», увидевшей свет в 1893 году, был уверен:
«В ближайшем будущем должна произойти БОЛЬШАЯ ВОЙНА, и эта война будет вестись в новых и неожиданных условиях. Все факты, по-видимому, свидетельствуют о том, что предстоящий конфликт будет самым кровавым в истории, и должен принести важные последствия для всего мира».
Причём, по мысли Коломба и его соавторов, конфигурация союзов должна быть следующей: Франция и Россия против Германии и Великобритании, причём конфликт разгорится на Балканах, а затем охватит по крайней мере весь континент, от Владивостока до Парижа.
Жанр «война в будущем» стал популярен. Среди больших мастеров отметился, например, Герберт Уэллс со своим небольшим рассказом «Сухопутные броненосцы», но были и другие, сейчас практически неизвестные, а тогда популярные писатели. Так, в романе «Ангел революции» Джорджа Гриффита (1893) были изображены анархисты, свергающие архаичные и тиранические правительства Европы. Роман стал мгновенным бестселлером.
Русская пехота высаживается в болгарской Варне в начальной стадии конфликта (иллюстрация к книге «Великая война 189… года»)Эту же тему развил Эдвард Фосетт Гартманн в романе «Анархист, или Судьба великого города» (1893), рассказавший о разрушении Лондона с помощью авиационной бомбардировки. Громадную популярность снискала «Великая война в Англии в 1897 году», написанная в том же 1893 году автором многочисленных шпионских детективов Уильямом Ле Ке, который рассказал о вторжении французов и русских на Британские острова, что в сочетании со страхом восстания угнетённых рабочих классов хорошо отразило тревоги среднего и высшего классов.
После Ле Ке написал «Вторжение 1910 года с полным счётом об осаде Лондона» (1906), но на этот раз в качестве захватчиков уже были выбраны немцы (внешнеполитический курс переменился, и русские с французами превратились в союзников). Книга стала образцом всё более популярного жанра «страшилок»; произведение подчёркивало отсутствие военной готовности у британцев и необходимость укрепления обороны. Томас Эллис в романе «Зальма» (1895) описал картину будущего конфликта, связанного с использованием биологического оружия, а именно — сибирской язвы, при попытке уничтожить население европейских столиц. Биологическая война также была отражена в «Жёлтой опасности» (1898) Мэтью Шиля.
Во Франции иллюстратор и писатель Альберт Робида создал фантастическую трилогию «Двадцатый век», во втором томе (1897) которой показал, пусть и в гипертрофированных формах, как новые технологии (особенное внимание он уделил авиации) изменят облик будущей войны.
Русские книги о будущей войне
Не миновали военно-утопические (как они стали называться в советском литературоведении) романы и Россию. В принципе, наиболее значительным вкладом Российской империи в футурологии рубежа XIX-XX вв. явился труд под авторством И.С. Блиоха «Будущая война и её экономические последствия», вышедший в 1898 году в шести томах. Как отмечали современники — в частности, Витте в своих мемуарах, — Блиох явился скорее редактором и идейным вдохновителем этого монументального труда, переведённого на все главные европейские языки.
Однако книга Блиоха не предназначалась для широкой публики и была не пропагандистским, а научным трудом, чей уровень, правда, напрямую зависел от достижений военной науки, экономики и социологии той эпохи. Предсказательная сила труда Блиоха была велика, но всё же ряд черт будущей войны оказался неверен. Например, Блиох считал, что в результате войны хлебный экспорт будет уничтожен, что приведёт к перезатовариванию хлебного рынка в России и падению стоимости зерна, чего в реальности не произошло.
Шотландские горцы отбивают атаку русской пехоты в сражении под Глазго (иллюстрация из книги «Великая война в Англии в 1897 году»)Впрочем, труд Блиоха во многом остался достоянием теоретиков. Русское правительство, как отметил советский литературовед О.В. Цехновицер, «глухое к предостережениям даже наиболее передовых представителей военной мысли, не прислушивалось к голосу офицеров-романтиков, и их произведения не только не имели тех высоких тиражей и той популярности, которой пользовался военно-утопический роман за рубежом, а наоборот, проходили практически незамеченными».
В частности, чрезвычайно любопытен разбираемый Цехновицером в его монографии о литературе Первой мировой войны утопический роман «Крейсер «Русская Надежда»», вышедший под инициалами A.К. в Санкт-Петербурге в 1887 году, причём, в следующем году оперативно вышло издание на английском языке, привлекшее, кажется, больше внимания, чем русский оригинал. Это произведение было написано бывшим морским офицером A. Конкевичем, выступавшим затем в печати под псевдонимом А. Беломор. Конкевич дважды совершил кругосветное плавание, в 1883 году был уволен в отставку, после которой продолжал службу в коммерческом флоте, а затем государственным чиновником на различных должностях.
Гуркхи со своими знаменитыми ножами-кукри вырезают французских артиллеристов в бою у стен Гринвичской обсерватории (иллюстрация из книги «Великая война в Англии в 1897 году»)Конкевич-Беломор развивал идею сокрушения Англии путём разрушения её торговли и отторжения от неё колоний и доминионов. «Английский торговый флот, — писал Конкевич, — это мировой монополист-перевозчик. Чтобы разорить или совсем убить его, мало было утопить или сжечь несколько десятков пароходов. Надо было лишить его возможности работать в течение более или менее продолжительного времени; надобно было сделать весь этот миллиардный капитал мёртвым, приносящим даже убыток, a людей, зарабатывающих службой на пароходах свой хлеб, обратить в излишнюю тягость для государства, лишив их этого заработка». Сделать всё вышеперечисленное предлагалось, правда, не с помощью подводных лодок, как это было в 1914-1918 гг., а с помощью крейсеров.
Другим визионером выступил ещё один бывший морской офицер, Вл. Семёнов, который получил известность благодаря своим книгам «Бой при Цусиме» и «Расплата», в которых проследил судьбу эскадры адмирала Рожественского от момента отплытия до гибельного для российского флота Цусимского сражения. Попробовал он себя и в роли фантаста, хотя фантастическая дилогия «Царица мира» и «Цари воздуха» снискали гораздо меньший успех и в общем прошли мимо читающей публики. Однако они по-своему интересны.
Книга «Двадцатый век» уделяла большое внимание воздушным и подводным баталиям — со скидкой на то, что внешний вид летательных аппаратов и субмарин предугадать было сложноТак, в романе «Царица мира» Вл. Семёнов, подобно Ко
warspot.ru
Предчувствие войны | Вера-Эском
22 июня, День памяти им скорби… Всё как обычно – венки к мемориалам, траурные мероприятия, речи. Услышал песню из детства:
«Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И пусть вам скажут их сыны,
Хотят ли русские войны…»
Я вообще-то не знаю таких, кто бы хотел войны. Помню, как просыпался в детстве в поту – от картинки взрыва ядерной бомбы где-то на горизонте. Потом узнавал: многие мои сверстники видели во снах нечто похожее…
«И всё же что-то не так, – думал я вечером 22 июня. – Но что?» Стал ловить в море информации мелкую рыбёшку: и вдруг вот оно! Крохотное сообщение, совсем не связанное с датой 22 июня: Евросоюз, наконец, выделил деньги на создание в странах Прибалтики европейской колеи. Напомню: с середины XIX века российская железнодорожная колея шире европейской – у нас она 1524 (или 1520) см. В Европе – 1435 см. Почему же в своё время царское правительство приняло этот американский стандарт, а не европейский? Не в последнюю очередь – чтоб затруднить противнику переброску войск в случае нападения на Россию. И своя «имперская» колея помогла-таки нам в обоих мировых войнах притормозить врага на границе. А ещё мне рассказывали, почему у нас автодороги в западной части страны строили петляющими: чтоб неудобно было бомбить с самолёта…
Мы, русские, всегда живём накануне 22 июня, привыкли воспринимать мирное время лишь как промежуток между войнами.
Борис Никольский в своей статье «Войны России» («Русский колокол», 1928) писал, что «из 537 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до Брест-Литовска, Россия провела в войнах 334 года… За указанное время России пришлось вести 134 года войны против различных союзов и коалиций, одновременно с несколькими врагами (в том числе одну войну сразу против 9 врагов, 2 – против пяти, 25 – против трёх и 37 войн против двух)». «Отдельные правители могут, конечно, делать ошибки, – делает вывод автор, – но в общем ходе истории их произвол не имеет ни последнего, ни решающего значения. Правителям надлежит только мудро блюсти соразмерность сил и сроков».
Сроки. Да, войну всегда мы старались оттянуть до последнего, не хотели воевать. Но готовились. Мало кто вспомнит ныне учения «Осоавиахима», но вроде бы понемногу из руин поднимается ДОСААФ, а комплекс ГТО – «Готов к труду и ОБОРОНЕ» – сдавали наверняка многие наши читатели в своё время. У меня был, помнится, «серебряный значок». И ныне ГТО всюду. Смотрю официальный сайт Сыктывкарской епархии: «30 июня 2016 года священнослужители Сыктывкарской епархии впервые сдавали нормы ГТО, – сообщает он. – Первая группа из 11 человек успешно прошла испытания…»
В канун скорбной даты ВЦИОМ задал жителям страны неожиданный вопрос: «Представим себе ситуацию, что завтра начинается война с соседней страной, и ваш сын, брат, муж или другой близкий родственник получает повестку из военкомата. Что бы Вы посоветовали ему сделать?» 72 процента мужчин ответили, что готовы к отправке в армию, 57 % наших женщин ответили так же! 49% опрошенных посоветовали бы отправиться прямо на линию фронта. Причём молодых (до 24 лет) среди них – 46%. 56% в такой ситуации согласны отдать значительную часть зарплаты государству в качестве военного займа… Каков вывод? Да, с таким народом нам нечего бояться…
Почему до сих пор, произнося слово «война», мы подразумеваем Великую Отечественную? Ведь были же Афганистан, Чечня. Но это происходило «где-то там». Война же в русском сознании – то, что входит в твой дом, что подчиняет всю страну и становится вопросом жизни и смерти, свободы или рабства всего народа. Вот тогда это Война.
Помню из детства, как бабушка, потерявшая на фронте мужа и так впоследствии и не вышедшая замуж, частенько повторяла: «Всё переживём, главное, чтоб войны не было». Уверен, что всё военное поколение помнит эту фразу. Она о том, что есть в мире много горестей и бед, но страшнее всего война, когда поднявшийся со дна ада сам сатана является в наш мир. В последние брежневские годы над призывом «Миру – мир!» стали посмеиваться: дескать, лозунгами о мире сыт не будешь, колбасу подавайте! Постоянные призывы Церкви в советские годы к борьбе за мир, к молитве о мире впоследствии разоблачили как «ритуальные», «инспирированные КГБ» и пр. Ну а в годы нашей большой «дружбы» с Западом при Горбачёве и вовсе миротворчество было отброшено как реликт: с кем воевать, о чём вы, ведь все нас любят!
Теперь уже нас снова активно «не любят». Огромные деньги нам приходится сегодня пускать на перевооружение. Так было и в канун Великой Отечественной – к ней готовились, но в неё не верили. Может быть, поэтому и не успели подготовиться до конца. Теперь, похоже, уже верим.
Есть в истории человечества моменты, когда события начинают развиваться стихийно, по своей внутренней логике – и наступление войны уже не зависит от усилий людей. Вспоминается переписка германского кайзера Вильгельма и царя Николая II – ещё за два дня до войны в телеграммах друг другу они подписывались: «Твой крайне искренний и преданный друг и кузен Вилли» и «Твой любящий Ники». «Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах», – писал Николай из Петергофа. «В своём стремлении сохранить мир на Земле я использовал практически все средства, бывшие в моём распоряжении», – отвечал Вилли.
У немцев, как и у русских, в плане войны особое чутьё. В отличие от американского обывателя. Может быть, поэтому именно от немецких политиков слышишь чаще, чем от других, призывы к сдержанности. Вот совсем свежее: представитель правительства ФРГ Г. Эрлер прямо предупреждает, что происходящее всё больше напоминает спираль – именно такое развитие событий приводит «к неконтролируемым ситуациям, вплоть до войны» между НАТО и Россией. Ему вторит министр иностранных дел Германии, заявляя, что НАТО не стоило бы бряцать оружием, угрожая России. И тут же на него с остервенением набрасываются СМИ. Ведь именно они все последние годы готовят население Запада к противостоянию: сначала запугать обывателя угрозой от России (чего только стоит прошедший на «ура» в Норвегии сериал о том, как Россия захватывает Европу), потом расчеловечить русских (человека без лица легче ненавидеть и убивать), наконец, мобилизовать…
Политолог Ростислав Ищенко пишет с горькой иронией: «Могу утешить всех жаждущих войны. Рано или поздно она, скорее всего, будет. Оппоненты России слишком много поставили на карту… Если провокации не сработают, значит, им придётся самим выходит на сцену, как вышел 22 июня 1941 года “объединитель Европы” Адольф Гитлер. Избежать войны нам могут помочь только чудо и/или достижение абсолютной военной неуязвимости при гарантированном нанесении любому противнику неприемлемого ущерба. Тем не менее, каждый выигранный месяц мира усиливает нашу позицию (приближая к желанной неуязвимости)».
Приятие самой возможности войны для многих наших сограждан давно позади – то и дело натыкаюсь на статьи о том, как правильно оборудовать подземное убежище, где построить загородное жилище, какие продукты закупить. Соотечественники активно рассуждают, какой она будет: «На Россию готовятся напасть… Это не значит сразу ввести танки. Можно загнать пару сотен тысяч моджахедов из Афгана для начала, потом опрокинуть Таджикистан и наводнить Россию миллионами беженцев, попытаться провернуть майдан, устроить провокации на польской границе, ввести международную блокаду, а потом уже и начать войсковую операцию…»
Блогер Игорь Димитриев пишет в тексте, который был перепечатан во многих СМИ – и это само по себе очень симптоматично. «Русские мужчины часто говорят о войне, – замечает он. – В этом нет ни истерики, ни воодушевления. Просто, обыденно, друзья или предполагаемые партнёры по бизнесу в разговоре так или иначе упоминают слово “война”. Мол, хорошо пожили, сытно, но пора. Централизованной политики в этом направлении я не увидел – курсов гражданской обороны, военных сборов, информационной накачки. Русские готовятся сами. Один старинный друг-экстремал проводит марафоны по пересечённой местности; говорит: “Ты даже не представляешь, сколько в этом году собирается людей! И все задают один вопрос – тактические задания будут? А боевое слаживание?” Русские ждут большой войны. С обречённой готовностью. И это настроение едва заметно передаётся от одного мужчины к другому».
Замечу: не только русские, но и те, кто находится в орбите русского мира. Некто Эмиль Акматов комментирует из Бишкека: «Мы готовы… Кыргызы 2000 лет воевали». Скажу честно, как-то я раньше не прислушивался… А тут одно к одному: зашёл в поликлинику, а там старики толкуют об американцах, которым надо «щёлкнуть по носу», на скамейке в сквере трое мужиков разбирают преимущества танка «Армата» перед американским «Абрамсом»… Пришёл в редакцию, а там слово за слово – и мужской разговор вдруг как-то сам собой съехал на военную тему…
Да, войны не мы начинали, нам приходилось их заканчивать… Да, защита Отечества с оружием – святой долг. Но всё же Церковь молится и всегда молилась о мире. Потому что, по заповеди, блаженны миротворцы, а не воюющие и тем более не творцы войны.
Сегодня уже для науки не секрет, что коллективной мыслью можно изменить события – повернуть их, замедлить или ускорить. Народная мудрость гласит, что произносить имя беса нельзя именно потому, что его нечистый слышит именно как призыв явиться, воплотиться, править. Для верующих же никогда секретом не было иное: что молитва может многое. Она способна загнать сатану обратно в его логовище. Теперь-то я понимаю, что для людей старшего поколения фраза «Лишь бы не было войны» являлась своего рода краткой светской молитвой – и, быть может, именно её услышал Господь, когда уберёг мир во время Карибского и других кризисов, грозивших сваливанием в катастрофу.
Тьма нарастает. Армии орков в погонах и смокингах выползли из своих нор и готовятся. В подручных у них – хозяева СМИ, делающие привлекательным зло на экранах. Что можем мы противопоставить этому? Я знаю только одну силу – это молитва о мире. Сегодня Церковь призывает молиться о мира на Украине. Но, похоже, пришло время вернуться к тем временам, когда нас должна объединить сугубая общая молитва о мире, такая же горячая и сильная, какая была у святителя Николая Сербского: «Всё готово для очередной войны в мире, для нового кровопролития, для нового душегубства по всей земле. Но, о всеблагий Царю и Господи, один Твой неотложный дар недостаёт нам в сие время – мир, который в Твоей руке и только от Тебя может прийти…»
Полная версия. Газетный текст опубликован 1 июля в 13-м выпуске газеты.
Оглавление выпуска Следующая публикация →
vera-eskom.ru
Позывной Лентяй: Предчувствие войны- Блог о жизни
Предчувствие войны – тонкая штука.
Чаще всего оно возникает тогда, когда воздух уже наэлектризован будущим столкновением далеко не атмосферных фронтов. Самый древний, управляющий всем, инстинкт самосохранения заставляет человека превратиться в чуткую антенну. Там, на границе эфира что-то тревожное говорит голос. Слов не разобрать, но уже по-волчьи поднимается на загривке невидимая шерсть отчаянной готовности реагировать. Все кругом испещрено явными знаками приближающейся беды. ОНА идет. ОНА накатывает.
Иногда оно приходит в отсутствие любых предвестников. Издалека. Даже через будущие годы. Оседает неясной тоской и бессонницей. Ты уговариваешь себя – глупость, дрянь, кошмар. Но где-то на донышке сознания уже отмечено – ОНА будет.
Эта война начиналась для большинства из нас без всяких предчувствий. Точнее, на предчувствия особо не оставалось времени. Все началось с места в карьер, и место любых предчувствий заняла необходимость действий.
Есть предчувствие войны во время войны. Даже тех, кто уходит на встречу с ней далеко не первый раз – протаскивает через поток внутренних вопросов и предощущений. Какой будет ОНА в этот раз? Каким буду я? Но встреча происходит – и все становится на привычные места.
И начинает не хватать другого предчувствия. Предчувствия того, что лучше всего движет людьми на войне. Предчувствия ее завершения.
Мы зависли в состоянии неопределенности. За два года настолько привыкаешь ко всему этому, что создается ощущение – так будет всегда. Это давит больше всего, и ты готов к любым действиям, лишь бы вытряхнуть из жизни этот кисель.
Мы слишком много уже прошли, чтобы останавливаться или разворачиваться. Единственный способ – дойти. Дойти, и завершить то, что должны. И тогда оно возникнет. Предчувствие окончания войны.
«Вороненая с*ка»
Слова — Позывной Лентяй,
Музыка, исполнение — Павел Цепа.
Тихонько кормлю вороненую с*ку
Горстями, заряженных смертью, патронов.
Внимая её шелестящему звуку,
В испуганном небе кружАтся вороны.
Я тело её, оружейным бальзамом,
До самых железных костей натираю.
А люди зачем-то стекаются к храму,
И молча детей со дворов убирают.
Льет надежду луна в окно,
Хоть на час, отведя беду,
Что покажут войну в кино,
А не я на нее уйду.
В тихом солнечном янтаре,
В дымке сонной и золотой,
Утро встречу я на горе,
Не назначенной «высотой».
Я глажу прицельную планку на холке,
Как с малым щенком, забавляюсь с затвором.
А где-то, выходят к селениям волки,
И скорую вольницу чувствуют воры.
Тихонько кормлю воронёную с*ку,
С тоскливым предчувствием дальней дороги.
Родятся мальчишки, хлеба и разлука–
Такие приметы – война на пороге!
Льет надежду луна в окно,
Хоть на час, отведя беду,
Что покажут войну в кино,
А не я на нее уйду.
В тихом солнечном янтаре,
В дымке сонной и золотой,
Утро встречу я на горе,
Не назначенной «высотой».
Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram
www.obozrevatel.com
Предчувствие глобальной войны, или Пара слов о внешней политике: storm100 — LiveJournal
А если он в действительности НЕ ЯВЛЯЕТСЯ путинской марионеткой?Российской демократии всегда было присуще некое пренебрежительное отношение к вопросам внешней политики. В принципе, ничего удивительного в этом нет: внутриполитическая повестка начала девяностых выглядела настолько перегруженной, что на внешнюю политику сил, и без того скромных, уже не оставалось. Остается благодарить господа бога и здравый смысл Бориса Ельцина и Андрея Козырева, не допустивших в те годы вляпаться в какую-нибудь авантюру на внешнеполитическом фронте. Правда, и сформулировать сколько-нибудь внятную внешнеполитическую доктрину тогда так и не сумели. Что, на взгляд автора, как раз и лежит в основе того непонимания между Западом и Россией, представшего глазам обывателя как противостояние по поводу расширения НАТО на Восток, из которого и растет нынешнее глобальное противостояние.
С тех пор, однако, прошло уже много лет. Воз, тем не менее, и ныне там. Ни сформулировать сколько-нибудь внятные приоритеты во внешней (а, как следствие, и в оборонной политике), ни осознать степень уже возникших перед страной опасностей, равно как опасностей, которые возникнут уже в ближайшем будущем, российская оппозиция в самом широком смысле этого слова на сегодня не в состоянии. Да, не стоит забывать, что действующая конституция возлагает формирование внешней и оборонной политики на президента. Но из этого отнюдь не следует, что оппозиция, хоть красная парламентская, хоть несистемная либеральная, должна сводить свою роль только к роли комментаторов властных решений по вопросам того, кого допускать или не допускать к выборам, как не платить как можно большему числу сограждан пенсии или, прости, господи, как правильно сливаться с народом в экстазе во время футбольных матчей. Задача оппозиции — в том, чтобы готовить тщательную повестку ПО ВСЕМ без исключения вопросам политики. Тем более что авантюризма действиям власти хватает как раз в вопросах политики внешней.
Но, и это самое серьезное. Действующий российский режим далеко не одинок в своем стремлении подорвать основы существующего миропорядка. Вроде бы все это осознают. Но, очевидно, не до конца…
Не так давно в ФБ была опубликована весьма алармистская статья А. Скобова: «Об опасной эквилибристике Трампа». Суть ее в том, что даже только словесная готовность действующего американского президента признать возможность согласия с российской аннексией Крыма ведет к нарастанию угрозы мировой войны с применением ядерного оружия. «Даже само допущение, что признание аннексии может быть предметом торга, необратимо подрывает основополагающий принцип международной стабильности — консенсусный запрет на аннексии», пишет А. Скобов.
На нее уже посыпались достаточно скептические отклики в социальных сетях. Наиболее аргументированный из таких откликов указывает, прежде всего, на то, что словесная пачкотня Трампа таковой и останется, и никогда не будет воплощена в практические решения американского правительства.
Да, возможно так и будет. И, тем не менее, я вслед за А. Скобовым считаю, что опасность весьма реальна. Более того, я считаю, что положение даже серьезнее, чем видится А. Скобову.
Я полагаю, нет большого секрета в том, что огромному количеству российских оппозиционеров Трамп видится исключительно марионеткой Путина, российским агентом и т.п. А я поставлю вопрос иначе: а если он в действительности НЕ ЯВЛЯЕТСЯ путинской марионеткой — что, он от этого становится лучше? Да, сегодня есть и уже немалое число наблюдателей, которые видят в Трампе чуть ли не второе пришествие Рейгана на американскую землю с целью излечения от опасно левых загибов демократических администраций. А так ли это? Что есть Трамп на самом деле?! Консерватор, протекционист, изоляционист, считающий, что Америка должна, прежде всего, обустраивать свой собственный дом — таким его видят сторонники. Разве это плохо?
Нет, в том, что тот или иной государственный деятель является консерватором, ничего плохого нет — это просто разновидность выбора. Но дьявол, как известно, прячется в деталях. И самая интересная деталь — это назойливое стремление Трампа развалить не только наследие Барака Обамы — Транстихоокеанское партнерство, но и готовность всеми силами содействовать развалу ВТО и Европейского союза. Волюнтаристский стиль Трампа позволяет до поры до времени маскировать его истинные цели, представлять их как своего рода блажь — дурит, мол, дедушка.
Как ни странно, лучше всего в сегодняшней России понимает стратегию Трампа весьма даже красно-коричневый блогер Анатолий Несмиян (он же небезызвестный Эль Мюрид): «Трамп таранным методом разрушает глобальные структуры, которые, как он полагает, и привели к сегодняшнему кризису в Америке и во всем мире. Фактически, Трамп — не созидатель, он разрушитель. Что, впрочем, не плохо и не хорошо: всегда необходимо перед строительством или реконструкцией демонтировать старые и негодные конструкции. С точки зрения Трампа негодными являются глобальные структуры, он их и демонтирует… Везде происходит одно и то же: США требуют от глобальной структуры либо принять выдвигаемые ей условия и стать частью будущего Пакс Американа, либо США прекратят свое членство и участие в такой структуре и пусть она существует самостоятельно. Без США…
Причем США в любом случае будут иметь возможность столь же сепаратно выйти из договоренностей, посчитав их в какой-то момент не соответствующими их интересам…
По сути, это развал всей послевоенной и построенной на ней глобальной системе управления миром».
С заменой на что?
Процитирую биографию Демосфена, написанную британским историком позапрошлого века Лукасом Коллинзом:
«Спарта последовательно стремилась к тому, чтобы разбить весь греческий мир на отдельные, маленькие общины, которые находились бы у нее в полном повиновении. Ее систематическая политика состояла в том, чтобы сделать из Греции собрание небольших городов, даже деревень, из которых ни одна не удерживала бы своей самостоятельности. Между тем, в основании всей греческой силы и всего греческого величия лежала идея, что Греция должна состоять из федераций [выделено мной], с главными городами во главе их (идея, сформулированная демократическими политиками Афин — прим. авт.)».
Учитывая, что школьные уроки к зрелым годам обычно забываются напрочь, напомню, что эта политика Спарты привела к почти столетним междоусобным войнам в Греции. А мы с чего начали наши рассуждения?
Ну, что, уважаемые читатели, ничего не напоминает политика Спарты? Не один ли в один с идефикс Трампа?!
Да. Именно развал глобальных институтов и является целью политики Трампа. Причем забывается, что подобные взгляды всегда имели весьма влиятельных сторонников в правых кругах. Именно изоляционизм американских правых привел к отказу ратифицировать Версальский договор и вступить в Лигу Наций, что в значительной степени предопределило ее бессилие и бесславную кончину, но никак не уберегло США от вступления в новую Мировую войну. Именно имперское высокомерие вкупе с риторикой о необходимости во имя неких национальных интересов «отбросить коммунизм на всех рубежах» привели к катастрофическому поражению США во Вьетнаме, где, в итоге США даже в глазах большой части своих граждан предстали безжалостным агрессором.
Как видим, Трампа и Путина еще и в проекте, как говорится, не было, когда эти взгляды были ясно сформулированы.
Кстати, Рейган, с которым так любят сравнивать Трампа некоторые его российские поклонники-антипутинисты, тем и велик, что риторику о национальных интересах весьма удачно заменил на защиту свободы, и еще в шестидесятые годы в начале своей карьеры ставил знак равенства в своих речах между имперскими амбициями Романовых и коммунистическим мессианизмом СССР. Именно это представление США форпостом свободы, а СССР «империей зла» и обеспечило сперва пропагандистский выигрыш, а затем и грандиозную политическую победу Запада. И, разумеется, Рейгану, начинавшему политическую карьеру в качестве поклонника Рузвельта, в голову бы не пришло разваливать подобно Трампу транснациональные институты.
Позволю себе снова вернуться во времена эллинской древности. Развернувшаяся почти сразу после нанесенного Персидской империи совокупными усилиями военного поражения усобица между демократическими Афинами и олигархической Спартой (в которую, заметим, не раз вмешивалась Персия, искренне считавшая, что ведет имперскую политику, хотя на самом деле персы играли роль марионеток того из греческих лидеров, кто оказывался в данный момент более хитрым) закончилась появлением на тогдашней политической арене нового молодого хищника — Македонии, которая железом и кровью объединила Грецию и стерла Персидское царство с лица земли. Мир стал иным. Сложно, сказать, лучше или хуже, но с глобальным демократическим экспериментом было покончено на многие века — не считать же борьбу за власть между Цезарем и Помпеем в позднереспубликанском Риме борьбой за демократические идеалы!).
А теперь вернемся к проблеме признания на словах правомерности аннексии Крыма. Что, в мире нет нерешенных территориальных проблем? Полно. Только навскидку: Косово, это раз. Босния, это два. Нагорный Карабах, это три. О возможном в ближайшее время обострении в Нагорном Карабахе блестяще написал Т. Хзмалян, не буду повторяться, просто отошлю к его статье. Босния и Косово не привлекают сегодня внимание, а зря. И в Сербии и в Республике Сербской сегодня у власти стоят правые националисты, мечтающие взять реванш за поражение 90-х.
В Карабахский конфликт на стороне Азербайджана запросто может влезть либо Турция, либо Иран (исключено, т.к. у Ирана прекрасные отношения с Арменией, и посредственные с Азербайджаном и Турцией — комментарий Каспаров.Ru). В балканские конфликты уже вмешивались исламские фундаменталисты, включая тот же Иран. А вмешательство Ирана практически неминуемо вызовет противодействие США, будь их президент хоть сто раз кремлевским агентом. Да и без Ирана, нет лучшего способа взорвать мир, чем устроить на Балканах противостояние христиан и мусульман. Лидеры ИГИЛ, Аль-Каиды и т.п. скажут тому, кто это сделает огромное спасибо.
И это только то, что лежит на поверхности. А есть еще проблема новых ядерных государств. И у Индии, и у Пакистана, и у ЮАР (у которой вполне может иметься в наличии ядерное оружие, над его обретением упорно трудилось еще белое руководство в эпоху апартеида и сегодняшнее молчание по поводу ядерного потенциала ЮАР кажется весьма зловещим) имеется множество нерешаемых экономических проблем. Которые так легко попытаться решить на путях территориальной экспансии.
Том Клэнси в романе «Долг чести» описывал весьма реалистичную ситуацию с ростом имперских амбиций больших, медленно растущих, но обладающих огромным населением, азиатских держав во главе с Китаем. Ядерное оружие в этом сюжете играло огромную роль. А сегодня ситуация в мировой экономике гораздо хуже, чем во второй половине 90-х, когда Клэнси работал над этим своим произведением. А Китай, обладающий ядерным оружием, как раз все громче и громче заявляет о своих лидерских амбициях и (внимание!) о территориальных претензиях.
В 1990 году, когда Ирак захватил Кувейт, мировое сообщество действовало практически единогласно, робкие попытки СССР перед самым началом боевых действий дать задний ход потому и были робкими, что возникала реальная перспектива оказаться в случае поддержки Саддама в абсолютной изоляции, что для М.С. Горбачева представлялось катастрофой. Сегодня такое единство трудно себе представить. Скорее уж легкопредставимо перенесение сегодняшней сирийской «войны всех против всех» на более высокий уровень. Вот, кстати, еще один конфликт, который действительно может перерасти в глобальную войну. А у Израиля имеется ядерное оружие. И мы совершенно не имеем представления, как далеко в стремлении им обладать зашел Иран.
Нет, я верю, что в какой-то момент, как летом 1940 года найдется в свободном мире лидер, который произнесет, подобно У. Черчиллю: «Мне нечего предложить вам, кроме слез, крови и пота». Но до этого, похоже, пройдет очень много времени. А если не найдется? А если не найдется, то соблазн воспользоваться ядерным оружием может возникнуть в голове у любого лидера, в чьем распоряжении есть красная кнопка.
Да, обрушили сложившийся международный консенсус Путин и Трамп на пару. И было бы неплохо, окажись Трамп действительно российским агентом — докажет это Мюллер и все закончится импичментом. А если не докажет? Вопрос о том, главную или нет роль в победе Трампа сыграло российское вмешательство, весьма даже вторичен. Ну, помогли, и что? Кто будет играть главную роль в мировой политике — тот, кто своим указом вывел крупнейшую экономику мира из Транстихоокеанского партнерства без особенных проблем или тот, кому во время чемпионата мира приходится повышать пенсионный возраст, потому что его экономика уже фактический банкрот?!
Да, как ни странно, история повторяется. Роль Спарты в этой картине мира — у трамповской Америки, роль Афин играет усталый от своих проблем Евросоюз, роль несколько раз получившей в торец, но упорно хорохорящейся Персии талантливо взяла на себя Россия Путина-Лаврова… А на Востоке холодно насмехается над «волосатыми варварами» и непрерывно усиливает свою армию мрачный Китай, чья экономическая агентура уже проникла и на Ближний Восток и на Африканский континент.
Вообще, роль сегодняшней России представляется в этом мировом хаосе весьма даже жалкой. Открыв в Крыму ящик Пандоры, Путин выпустил на волю таких демонов, которыми он управлять не в силах и вряд ли кто-либо в силах. Никакой серьезной роли в мировой политике Россия не играет. Тот, кто утверждает обратное, обманывает сам себя: серьезных дел с тем, кто обрушивает сложившийся в мировой политике консенсус, никто не ведет. Бандит всегда уверен, что с ним ведут дела, если он громко кричит и машет пистолетом — до той поры, пока этот пистолет у него не вышибет из рук полицейский или даже другой бандит, более сильный и умный.
Повернуть назад Путин не может, идти вперед — идти к войне и только к войне. Куда ни кинь, всюду клин.
Это тупик.
Что делать? Что делать нам — тем, кому с Путиным не по пути и никогда не было по пути. Да, времени потеряно много. Как славно было бы, если бы было возможно в пять минут сформулировать внешнеполитическую программу для оппозиции. Сделать то, что не делалось почти тридцать лет. Значит, остается сделать самое главное. Нам угрожает война, значит, надо бороться за мир. Враги мира подрывают глобальные институты — значит, надо становиться защитниками этих институтов, прежде всего Единой Европы. Россия — это Европа. Вот основной внешнеполитический лозунг сегодняшнего дня. Это только звучит просто. На самом деле это очень сложно. И при этом необходимо помнить: враги мира — это не столько Путин и/или Трамп, сколько изоляционизм, национальная исключительность, закрытость, милитаризм, откуда бы они не исходили. Будет существовать Единая Европа — будет существовать и свободная Россия в свободном мире.
Зиновий Каменев
6-07-2018 (15:23)
storm100.livejournal.com
Предчувствие Войны. — Альтернативная История
В последние два года в мире происходит все больше страшных и разрушительных событий. Взаимные претензии государств заходят слишком далеко, сотни приграничных столкновений, хаос на разрушенном брутальным американским вторжением Ближнем Востоке и в Срединной Азии, череда переворотов и разрушительных революций от Тайланда до Марокко… Индия, Пакистан, Кореи, Африка… И все это полито сверху, как глазурью, небывалой экономической депрессией, которая только обостряет борьбу наций за место под Солнцем.
Еще не мятежи, но уже и не стабильность в Европе, особенно в странах Средиземноморья. Гражданские волнения на территории самих Соединенных Штатов с атаками на местные Капитолии. Сотни миллионов безработных людей по всему миру, которые не видят себя в будущем, они оказались никому не нужным балластом в, быстро сократившейся от кризиса, либеральной экономике. Север Европы, Британия — погрязли в долгах, которые им придется отдавать десятилетиями, а для некоторых стран, типа Прибалтики, это вообще окажется невозможным — впереди всех их ожидает довольно быстрый упадок и коллапс социальной системы, который приведет в течении ближайших 5 лет к падению жизненного уровня до небывалых низов — пенсионный возраст повсеместно будет повышаться до средней продолжительности жизни, при высокой безработице именно в секторе от 18 до 26 лет и от 45 до 65 лет, круг тех. кому будут выдаваться прожиточные пособия резко сокращаться, остальные будут довольствоваться гуманитарными посылками и суповыми кухнями.
Столпами стабильности в мире остались сырьевые государства — маленькие и большие. Россия, ОАЭ, Норвегия, Австралия, Иран, Саудовская Аравия, Кувейт. Так же, неплохо себя чувствуют и бережливые немцы, имеющие государственную идеологию китайцы, и малонаселенные страны, типа Новой Зеландии и Канады.
Мир в тупике. Выход из патовой ситуации всеобщего кризиса возможен лишь при слаженной работе всего человечества, этаком новом глобальном порядке с единым центром управления — Тотальный Неоглобализм. На такую роль в середине 20 века прочили ООН. Однако, человек слаб, и из ООН сделали инструмент влияния США и золотого миллиарда, неспособный к навязыванию собственных решений любому правительству мира, не имеющий собственной военной и политической силы, оставив ООН вместо права приказов и распоряжений, лишь право рекомендовать и покрывать официальностью решения, принятые в Белом Доме…
Большая часть мира живет в долг, во главе с США и Золотым миллиардом. Обеспечив себе уровень жизни, как при коммунизме, когда неработающий житель этих стран, живет в разы лучше, чем 90% работающего населения остального мира. Поэтому, они и пытаются законсервировать настоящее положение дел на том уровне, которого им удалось достичь. Но теперь это становится невозможным — слишком много людей по всему миру получили доступ к информационным системам во главе с интернетом, чтобы начать задаваться вопросом «почему так?»… Новый Колониализм был обречен с момента прокладки первых оптиковолоконных кабелей по дну океана.
Грядет новая глобальная война. Напряжение уже висит в воздухе, атмосфера загустела и остановилась, требуя свежего ветра, который уже не раз в истории ломал старое и приносил новое. Ветер истории Первой мировой Войной уничтожил Империи Европы, перекроив карту мира на десятки новых стран и временных образований. Энергия войны всего на 20 лет помогла спасти либеральную экономику от коллапса и на мир обрушился кризис 30-х годов. Страны замкнулись в свою скорлупу и губили торговлю друг друг друга, что привело к общей спирали падения в нищету.
Выход нашли в подталкивании Германии к войне. Она потеряла в ПМВ больше всех и раздуть там реваншизм Лондону показалось самым простым делом. Америка накачивала Германию кредитами, а Лондон покрывал все нарушения условий мирного договора своей дланью Владычицы Половины Мира. Чем это закончилось — помнят все. Не полностью психически здоровый гомункул Британии, спущенный с цепи, бросился вначале на своего хозяина, посчитав, что тот его предал в ситуации с «отмороженной» Польшей. Потом была ВОВ. Гомункул таки напал на ту цель, ради которой его откармливали. Нам это стоило почти 20% населения и откатом промышленного потенциала к началу 30-х годов 20 века. Британия потеряла Корону Мира, отдав ее своим кредиторам из-за океана.
Возможно, предательство Горбачева спасет на этот раз Россию от того, чтобы быть главной целью новой войны за спасение уровня жизни Золотого миллиарда. Возможно, Россия, предавшая и продавшая все страны и правительства, которые были ее союзниками и вассалами, сможет избежать полноценного втягивания в глобальный конфликт, так как ей не за кого вступаться больше, 1914 год с Сербией сейчас невозможен. Мы ее уже продали в 99-ом. Куба нам тоже никто, арабские страны нам настолько же теперь друзья, как и Израиль. Нет никого, кроме Белоруссии, кому Россия хотела бы или могла помочь. Главное слово — хотела.
Главный игрок — Америка. Именно она взяла на себя роль Германии, хотя считает себя реинкарнацией Лондона… Но Америке не хватает циничной хладнокровности Британии, и она сама своим факелом поджигает окружающий мир, как это сделал Гитлер. Чехословакия уже пала, идет волна перестройки и переформатирования в нефтяных регионах Юга, как в конце 30-х поджигалась и трансформировалась Европа. Война начнется на Ближнем Востоке и перекинется на Индию и Пакистан, жестко зацепив Китай, которого будут лишать ресурсов, купленных за американские доллары на БВ и в Африке. Золотому миллиарду нужны бесплатные ресурсы, они считают, что только так им удастся отсрочить падение уровня жизни у себя — им нужна колониальная торговля: «Необусы в обмен на реальные ресурсы». Продажа пикселей, брендов, жопогреек, в обмен на алмазы, углеводороды, металлы и продовольствие.
Начало общей горячей фазы мы увидим ближе ко второй половине 2012 года, осенью. Придет конец Израилю. Придет конец Пакистану, придет конец Южной Корее, Ближний Восток перемешается, падет Иран. Будет война всех против всех, и Америка будет втянута в нее из-за своих обязательств перед региональными союзниками. Европе придется делать тяжелый выбор между выполнением союзнических, вассальных обязательств перед США или политическим разрывом с Гегемоном, тем самым уничтожая НАТО. Вероятнее всего произойдет разрыв Европы на тех, кто поддержит Германию и отколется и молодую Европу, где правительства возглавляют американские граждане и ставленники. Когда произойдет такой разрыв, в первый же год глобальной войны, молодая Европа скатится в социальный хаос из за прекращения экономической помощи от Германии и будет поглощена социальными бунтами, бунтами голодных безработных.
Война выльется на третий год к противостоянию Китая и США в битве за легкодоступные ресурсы Востока. Америке не победить. Она превратиться в островное государство, склонное к атлантическому изоляционизму, высасывающая соки лишь из своих континентальных соседей. Повсеместно будут применены локальные тактические ЯБ. Исчезнет Тайвань и Япония, южное побережье Китая обезлюдит.
Россия обязана сейчас же укреплять южные границы, замкнуться на тотальной обороне, используя для нанесения контрударов Среднюю Азию. Россия обязана избежать втягивания в конфликт, продавая вооружения Китаю и Индии, даже по бросовым ценам или в кредит. Россия должна дистанцироваться от глобального конфликта на юге, сохраняя нейтралитет так долго, как это возможно, одновременно вступив в более союзнические отношения с отколовшейся от НАТО Германией и возвращая свое в Европе. В последствии это может привести к возникновению Евразийского Союза, где Москва и Берлин будут равными партнерами, а остальная Европа потеряет право голоса, в обмен на еду и газ. Бить в спину Китаю под конец конфликта в 17- м году, ему и так придется долго восстанавливаться. Лучше его привязать к себе поставками и кредитами, поставками военной техники.
Воздух уже сильно загустел, человечество слишком долго жило беспечно и роскошно… Нас слишком много для такого типа мировой экономики. Война все перекроит и решит. Она уже началась.
http://jurialhaz.livejournal.com/15987.html
alternathistory.com