Содержание

Пистолет-пулемет Бергман-Шмайсер МП-18/1 (Bergmann/Schmeisser MP 18.1), Германия

Пистолет-пулемет Bergmann / Schmeisser MP.18,I или иначе Maschinen Pistole Modell 1918 был разработан германским конструктором-оружейником Луисом Шмайсером (Louis Schmeisser, отец другого знаменитого конструктора, Гуго Шмайсера) в 1917-18 годах по заказу Имперской Германской армии. Шмайсер в то время работал на оружейной фирме Theodor Bergmann AG, которая и наладила в 1918 году выпуск первых в мире «настоящих» пистолетов-пулеметов. Из заказанных Райхсвером 50 тысяч пистолетов-пулеметов фирма Бергмана выпустила почти 30 тысяч, из них порядка 10 тысяч попали в войска до заключения перемирия. В послевоенный период пистолеты-пулеметы MP.18,I состояли на вооружении полицейских сил Веймарской республики

Как и «Автомат Фёдорова», Германский пистолет — пулемет МР — 18/1 (Maschinenpistole18/1) изначально был предназначен для вооружения полиции и специальных штурмовых отрядов каждое отделение которых состояло из двух человек.

Один из них вооружался МР — 18/1, второй был вооружен винтовкой Mauser 98 и нес запас патронов. Суммарный боезапас такого отделения составлял 2500 патронов 9х19 Parabellum. После поражения Германии в Первой мировой войне, по условиям Версальского договора от 11 ноября 1918 года производство некоторых видов вооружения в Германии было запрещено. В этот список попал и МР — 18/1, но его производили до 1920 года как оружие для полиции, на производство которого не было столь существенных ограничений. После 1920 года производство МР — 18/1 по лицензии продолжалось в Швейцарии, на заводе Swiss Industrial Company (SIG) в городе Нъюхаусен.

Автоматика пистолета-пулемета MP-18/I работает за счет отдачи свободного затвора. Запирание канала ствола в момент выстрела осуществляется за счет массивного затвора, прижимаемого к казенному срезу ствола возвратно-боевой пружиной. Ударно-спусковой механизм ударникового типа позволяет вести только непрерывный огонь. Магазин барабанного типа образца ТМ-08 системы Блюма на 32 патрона, который крепится слева в длинной горловине.

Идея этого магазина в усовершенствованном виде использовалась в магазинах для пистолетов-пулеметов Томпсона, Дегтярева, Шпагина и “Суоми”. Прицельные устройства открытого типа состоят из мушки и перекидного целика на 100 и 200 м. Предохранитель выполнен в виде паза на затворной коробке, в которой заводится рукоятка затвора. Ложа деревянная, карабинного типа, с коротким цевьем и пистолетным выступом на шейке. Уже в 1919 году пистолет-пулемет был несколько модернизирован, дисковой магазин заменен на прямой коробчатого типа емкостью на 20 и 32 патрона, расположенных в два ряда в шахматном порядке.

В 1928 году появилась модель MP-28/II, явившаяся дальнейшим развитием первого серийного пистолета-пулемета MP.18,I, разработанного Луисом Шмайсером в конце Первой Мировой войны. Пистолет-пулемет MP.28,II выпускался на фирме C.G. Haenel, главным конструктором которой в то время был Шмайсер, при этом основной объем поставок шел за рубеж. Кроме того, значительное количество MP.28,II было выпущено по лицензии бельгийской компанией Pieper.

Поставки MP.28,II велись в Южную Америку, Африку, Китай, Испанию, в Бельгии этот пистолет-пулемет состоял на вооружении под обозначением Mitrailette Modele 1934. Пистолет-пулемет Schmeisser MP.28,II выпускался в широком спектре калибров — от 7,63×25 Mauser, 7,65×22 Luger, 9×19 Luger, 9×23 Bergmann / Largo, 9×25 Mauser Export и до .45 ACP (11,43×25).

Недоверие высшего руководства Германии к пистолетам-пулеметам привело к тому, что каждый вид вооруженных сил решал вопрос о взятии их на вооружение по-своему. Наземные подразделения Люфтваффе вооружались пистолетами-пулеметами MP-34(0). Танкисты и парашютисты Вермахта имели пистолеты-пулеметы Mp-28/II, а в войсках СС и в подчиненной им полиции были приняты на вооружение MP-35/I, который стал последним образцом этого вида оружия, выпущенным под именем Теодора Бергмана. Конструктивно он представляет собой дальнейшее развитие пистолета-пулемета MP-34/I, выпускавшегося с 1932 года датской фирмой “Шульц и Ларсен” и с 1934 года германской фирмой “Карл Вальтер”.

В связи с начавшимся в 1938 года массовым выпуском MP-38, который стал стандартным оружием всех вооруженных сил Германии, пистолет-пулемет MP-35/I был произведён относительно небольшой серией в 40000 штук.

Модификации пистолета — пулемета Bergmann МР — 18/1:

Bergmann МР-20 — модификация МР-18/1, выпускаемая Swiss Industrial Company для вооружения Японской армии. Отличается от МР-18/1 приемником магазина, расположенным снизу, а не слева.

Bergmann МР-28/II — модификация МР-18/1 с возможностью ведения одиночного и автоматического огня. Переводчик огня расположен над проемом спусковой скобы.

Tallinn Arsenal — модификация МР-18/1 с незначительными изменениями (секторный прицел, другая форма головки рукоятки заряжания), которая производилась в Эстонии, на Таллиннском оружейном заводе.

Тактико–технические характеристики МР — 18/1:
калибр: 9 мм; патрон: 9×19 “Пар”;
длина: 815 мм;
вес с магазином: 4,7 кг;
начальная скорость пули: 380 м/с;
прицельная дальность: 122-200 м;
темп стерльбы: 550 выстр/мин.

ППШ против МP 40. Кто победил в войне пистолетов-пулеметов? | История | Общество

Великая Отечественная война, вне всяких сомнений, была сражением не только армий, но и конструкторской мысли. От того, чье оружие покажет себя более эффективным, в конечном счете зависел и окончательный итог борьбы.

Видео предоставлено «Калашников-медиа»

Шмайсер тут ни при чем

Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) и MP 38/40, созданный немецким оружейным конструктором Генрихом Фольмером

, — наиболее узнаваемые образцы советского и немецкого личного оружия. Вопрос о том, какой из пистолетов-пулеметов показал себя лучше, и по сей день является предметом ожесточенных споров.

В массовом сознании существуют два мифа об MP 38/40. Первый связывает его появление с именем конструктора Гуго Шмайсера, что является заблуждением: знаменитый оружейник к созданию MP 38/40 отношения не имеет.

Второй миф закрепился благодаря фильмам о войне, в которых гитлеровцы поголовно вооружены пистолетами-пулеметами.

На самом деле основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser 98K. MP 38/40 был изначально разработан для экипажей танков, подразделений десанта, разведчиков, а также других специальных формирований.

Немецкие солдаты с MP 38/40. Фото: Commons.wikimedia.org/ German Federal Archives

Орудие блицкрига

Несмотря на то, что к началу Великой Отечественной войны на вооружении вермахта находились менее 300 000 MP 38/40, использовались они чрезвычайно эффективно.

Пистолет-пулемет был компактным, легким, у него был удобный для заряжания и замены магазин емкостью 32 патрона.

Патрон 9×19 мм Parabellum и скорострельность около 600 выстрелов в минуту обеспечивали наибольшую эффективность в условиях боя на дистанциях не более 150-200 метров.

В период, когда гитлеровцы вели активное наступление, MP 38/40 отлично себя зарекомендовал.

Срочное задание

Пистолет-пулемет Шпагина создавался в 1940 году в условиях острого дефицита времени. Наркомат вооружения требовал разработать образец с учетом лучших достижений конструкторской мысли, но при этом технологичный и адаптированный к массовому производству, в том числе на неспециализированных предприятиях.

Георгию Семеновичу Шпагину удалось невозможное: первый образец ППШ был изготовлен в августе 1940 года, а уже в декабре того же года пистолет-пулемет был принят на вооружение Красной армии.

Морские пехотинцы в боях под Туапсе, 1942 г. Фото: РИА Новости/ Алексей Межуев

Плюсы и минусы

Шпагин создал свой ППШ под патрон 7,62×25 мм ТТ, который значительно превосходит 9×19 мм Parabellum по дальности прямого выстрела и пробивной силе.

Скорострельность ППШ достигает 1200 выстрелов в минуту. С одной стороны, такой темп стрельбы приводил к быстрому перегреву оружия и расходу боеприпасов. С другой стороны, в условиях ближнего боя советский солдат за счет ураганного огня получал больше шансов уничтожить противника и сохранить собственную жизнь.

ППШ был более устойчив в полевых условиях, чем МР 38/40, что позволяло опытным стрелкам вести прицельный огонь одиночными выстрелами.

В то же время дисковый магазин на 71 патрон уступал немецкому оружию по быстроте заряжания и надежности. Поначалу у ППШ отсутствовала возможность использовать в пистолете-пулемете диски от других экземпляров.

Со временем советские оружейники решили эту проблему, а затем ППШ и вовсе стали выпускать с секторными магазинами на 35 патронов.

ППШ превосходил МР 38/40 не только по скорострельности, но и по эффективной дальности стрельбы, достигавшей 300 метров.

Советский пистолет-пулемет был более громоздким и тяжелым, но в условиях рукопашных схваток это становилось плюсом: ППШ превращался в настоящую «дубину народной войны», успешно обрушивавшуюся на головы гитлеровцев.

Массовость рождает победу

Но, пожалуй, решающим обстоятельством стала возможность массового производства пистолетов—пулеметов.

Высокие требования к производству МР 38/40 привели к тому, что промышленность Третьего рейха смогла выпустить в общей сложности 1,2 −1,3 миллиона подобных пистолетов-пулеметов.

Советские предприятия перекрыли этот показатель за один только 1942 год, дав фронту 1,5 млн ППШ. Всего же за годы войны было выпущено около 6 000 000 экземпляров простого в производстве и легко поддающегося ремонту оружия.

И это обстоятельство склоняет чашу весов в пользу детища Георгия Шпагина.

Отчет стрелкового полигона: MP 40 по кличке «шмайссер»

В новой рубрике расскажем об испытаниях трофейных, ленд-лизовских и опытных советских единиц стрелкового вооружения. Первая публикация посвящена пистолету-пулемету MP 40 в сравнении с ППШ-41

За годы войны через Научно-Исследовательский Полигон Стрелкового Вооружения Красной Армии – НИПСВО КА – прошли сотни образцов стрелкового вооружения. Трофейные, ленд-лизовские, опытные советские – все эти единицы проходили через испытателей НИПСВО. Именно там, в частности, сотрудником полигона Алексеем Судаевым был создан знаменитый ППС. И там, уже после войны, прошли заключительные этапы «автоматного» конкурса, по итогам которых на вооружение армии был рекомендован автомат конструкции Михаила Тимофеевича Калашникова.


Разумеется, в годы войны особо пристальное внимание уделялось оружию врага. До войны на полигоне уже изучали немецкие пистолеты-пулеметы, в частности внимательному разбору подверглись шмайссер 18/28 и бергман МП-34. После 22 июня 1941 года с фронта стали приходить многочисленные рапорты о «немецких автоматчиках», основным оружием которых, как считалось, был Maschinenpistole 40, во многих источниках ошибочно именуемый «шмайссером», хотя он был разработан конструкторами Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) без участия Хьюго Шмайсера. На самом деле в германской армии пистолет-пулемет считался скорее второстепенным оружием, которое выдавалось экипажам боевой техники, низовому командному составу, десантникам и так далее. Тем не менее, образ немецкого автоматчика с закатанными рукавами поливающего «от живота» из «шмайссера» благополучно пережил войну и благодаря советскому кинематографу стал массовым и узнаваемым всеми жителями бывшего СССР.


Впрочем, когда на стрелковый полигон доставили для изучения трофейный пистолет-пулемет, его «кинематографичность» вряд ли волновала испытателей.

Боевые характеристики немецкого пистолета-пулемета оказались достаточно высокими. Например, итоги сравнительной с ППШ стрельбы на точность выглядели так:


Хотя «немец» весил меньше ППШ с дисковым магазином, за счет меньшего темпа стрельбы стрелку было легче контролировать его при стрельбе.

При этом немецкий автомат, как отметили в своем отчете испытатели, был конструкцией «военного времени» – с большим процентом использования штамповки, точечной сварки, дешевых материалов.


В отчете были отмечены следующие особенности конструкции МП-40, отличавшие этот пистолет-пулемет от ранее изученных образов: у «не-шмайссера» скорость затвора в заднем положении по замерам оказалась равна нулю – то есть при откате вся энергия массивной детали поглощалась возвратной пружиной и буферным устройством. Это весьма положительно сказывалось как на точности стрельбы, так и живучести оружия, чья ствольная коробка не испытывала постоянных ударов. Обычно конструкторы все же старались проектировать схемы с избыточной энергией у затвора – в качестве примера в отчете упоминался ПП «Суоми», как «финское оружие, рассчитанное на работу в условиях низкий температур».

Но создатели МП-40 нашли другие пути обеспечения надежной работы своего пистолета-пулемета. Их подход базировался на двух параметрах – площади трущихся поверхностей затвора и ствольной коробки и величине захода затвора за патрон. У МП-40 эти параметры составили 16,1 см и 115 мм. Для сравнения, у «Суоми», по данным полигона, те же показатели составили 60 см и 42 мм, а у нашего ППШ – 59,4 см и 39 мм. Первая цифра значила, что у МП-40 потери энергии при трении минимальны и специалистов полигона очень заинтересовало, как немцы сумели добиться такого эффекта.


«Малая величина трущейся поверхности затвора со ствольной коробкой в ПП МП-40 достигнута за счет введения двух поясков пригонки затвора, а остальная часть затвора со ствольной коробкой не соприкасаются. Кроме того, в ПП МП-40 ствольная коробка имеет 4 выштампованных продольных направляющих, по которым скользит затвор своими полосками…

Вышеприведенное обстоятельство имеет еще и то значение, что грязь, пыль, обильная смазка попавшая внутрь автоматики имеет возможность разместиться после первых двух-трех выстрелов, между зазорами затвора и ствольной коробки и в дальнейшем не оказывать влияния на работу автоматики».

Итоговый вывод испытателей выглядел следующим образом:

«Положительные свойства работы автоматики МП-40 заслуживают самого серьезного внимания. Кроме того, в пистолете-пулемете МП-40 имеется много удачных конструктивных решений в оформлении различных механизмов и устройстве.

С технологической точки зрения представляет серьезный интерес изготовление основных частей МП-40 штамповкой из листовой стали».

Стоит отметить, что еще до появления МП-40 на полигоне, с фронта начали поступать просьбы «сделать нам такой же». Особенно активными в этом были танкисты – МП-40 с его складным прикладом явно куда больше подходил для размещения в тесном заброневом пространстве, чем ППШ.

Поэтому не стоит удивляться, что в конкурсе на новый пистолет-пулемет, проведенном в 1942 году, многие образцы имели «некоторое сходство» с МП-40. Да и председатель комиссии по испытаниям инженер-майор Охотников отметил, что считает немецкую систему: «более полно отвечающей современным требованиям по отношению к оружию, потому что она сконструирована, как универсальное оружие».

Тем не менее, у МП-40 имелась и своя «ахиллесова пята», о которой хорошо знали его «основные пользователи».


Например, в немецких инструкциях о вооружении групп войсковых разведчиков говорилось следующее: «Автоматчики, кроме автомата, должны быть вооружены пистолетами (носить в карманах мундира на случай самозащиты, если откажет автомат)». В другой инструкции проблема конкретизировалась: «Для сохранения пружин обоймы (так в документе) в небоевой обстановке держать без патронов, чистыми и смазанными. Перед заполнением обойм патронами их также, как и автоматы, тщательно протереть и смазать слегка маслом. В обойму вставляются 24 патрона, во избежание засорения, помещать обойму в карман отверстием вниз».

Напомним, что штатная вместимость магазинов МП-40 составляла 32 патрона. В другом месте также рекомендовалось вставлять в магазин по две пружины вместо штатной одной.


Впрочем, чем ближе к границам рейха подходила линия фронта и чем больше немецких заводов превращалось в пыль под бомбами союзников, тем дальше продукция оставшихся могла заслуживать фразы «знаменитое немецкое качество». Попытки еще больше упростить и удешевить конструкцию закономерно привели к снижению боевых качеств и надежности. MP-40 конца войны были уже далеко не «те» – как, впрочем, и весь третий рейх.

MK.36 Schmeisser — Modern Firearms


Пистолет-пулемет Шмайсер / Schmeisser  MK.36,III

Характеристики

Характеристика Значение
Тип автоматики ручная перезарядка
Тип УСМ sa
Длина, мм 1130
Длина ствола, мм 502
Вес без патронов, кг 4.8
Емкость магазина, патронов 20, 32
Темп стрельбы, выстрелов/мин ~500

Пистолет-пулемет MK.36, III конструкции Гуго Шмайсера (Hugo Schmeisser) является довольно интересной разработкой, отражавшей происходивший в середине 1930х годов поиск места пистолета-пулемета в системе вооружений немецкой пехоты. Разработанный в 1936 году, этот пистолет-пулемет позиционировался не как вспомогательное оружие, а как основной образец, призванный отчасти заменить обычные карабины в руках пехоты. Для этого пистолет-пулемет Шмайсер MK.36, III имел удлиненный до 50 см ствол (обеспечивавший несколько улучшенную баллистику патрону 9 мм Люгер), деревянную ложу по типу карабина Маузер 98, крепление для стандартного штык-ножа, а также регулируемый прицел, размеченный аж до 1000 метров. В серии, однако, этот образец, классифицированный создателем как «автоматический карабин» (Maschinen—karabiner, отсюда индекс MK.36 в противовес обычным для германских пистолетов-пулеметов индексам МР) не выпускался. Основной причиной схода МК.36 системы Шмайсера с дистанции стало использование в нем запатентованной Фольмером конструкции возвратного механизма затвора с телескопическими трубчатыми направляющими, что стало причиной судебного иска в нарушении патентов.

Пистолет-пулемет Шмайсер / Schmeisser MK.36, III использует автоматику со свободным затвором. Огонь ведется с открытого затвора, одиночным либо автоматическим огнем. Переводчик режимов огня имеет вид поперечной кнопки, расположенной над спусковым крючком. Предохранитель выполнен в виде Г-образного выреза в пазу для рукоятки затвора, в котором эта рукоятка фиксируется в заднем положении. Питание патронами – из примыкаемых снизу отъемных коробчатых магазинов. Ложа деревянная, с полупистолетной шейкой. Прицел регулируемый, открытый. Под дульной частью ствола расположено крепление для штык-ножа.

Японские пистолеты-пулеметы.(продолжение): lautlesen — LiveJournal

Продолжим.
4. Пистолет-пулемет Штайр-Солотурн S1-100 швейцарского производства на службе императорского флота.
Авт. Цвершиц А.
 Пистолет-пулемет Штайр-Солотурн S1-100 швейцарского производства конструкции Луиса Штанге известен так же под названиями МР 34, МР 30 австрийского и МП 34(ö) германского производства является дальнейшей и самостоятельной глубокой переработкой идей Х.Шмайсера воплощенных в МР 18/I (производства Бергман) и МР 28/II.
Если в довольно простой конструкции МР 18/I в корпусе ствольной коробки присутствовала возвратно-боевая пружина малого диаметра и был в наличии непрерывный режим огня, то в МР 28/II была установлена пружина большего диаметра практически равная внутреннему диаметру ствольной коробки и был введен дополнительный режим одиночного огня.
Для доступа при разборке оружия было необходимо после отжатия защелки снимать заднюю крышку ствольной коробки. Патроны поступали из двухрядных магазинов с однорядным выходом и являлись основной причиной пропуска подачи патрона в конструкции Шмайсера.

 Луис Штанге в своей конструкции МР 19 «Rheinmetall», опытного пистолета-пулемета разработанного для одноименной фирмы в 1919-1920 годах, для уменьшения воздействия на пружину механических нагрузок деформации и трения о внутренние стенки ствольной коробки перенес ее в полость приклада.


 От затвора на пружину воздействует специальный шток передавая ей силу отката затвора при выстреле и сжимая ее, и получая динамическую силу при распрямлении приводит к возвратно-поступательному движению затвора вперед досылая патрон в патронник и накалывая капсюль (при нажатом спуске) . Для упрощения доступа к затвору с штоком и пружине при нажатии защелки на торце ствольной коробки верхняя половина может быть поднята вверх на шарнирном креплении.
Предохранительные устройства представлены традиционным вырезом для рукоятки затвора, и на поздних выпусках (в Австрии) в виде полозка сверху ствольной коробки перед секторным прицелом. Переднее для предохранителя положение запирает затвор как во заднем взведенном состоянии так и в спущенном.
 Переводчик режима огня с левой стороны в виде сдвижной клавиши. Защелка магазина в виде насеченной клавиши расположена на заднем торце горловины магазина, удобно управляется большим пальцем левой руки.
 Магазин двухрядный устроен более надежно и подача патрона происходит с двухрядного выхода поочередно с правой и левой стороны, расклинивание при перестроении в один ряд как у Шмайсера теперь было исключено.
 Для наполнения магазина во фрезированной горловине была предусмотрена направляющая обойм по 8 патронов. Защелка для фиксации магазина заряжаемого в этом приспособлении расположена под горловиной приемника магазина, и выполнена в виде рычага с трапецивидной насеченной кнопкой. На фотографиях данное зарядное приспособление имеет вид прямоугольного окна на горловине магазина, позволяя идентифицировать оружие.


 На защитной оболочке ствола с права находится кронштейн под австрийский штык м1895 (м95).

 Ложи швейцарского и австрийского производства заметно отличались по форме.
 Пистолет-пулемет выполнен с использованием высококачественных материалов и операций на металлорежущем оборудовании, был очень качественным и дорогим.
 Первые попытки наладить производство МР 19 фирмой Rheinmetall (Rheinische Metallwaren- und Maschienenfabrik) в Германии в 1920 году ограничилась незначительным количеством изготовленных единиц. Для обхода запретов Версальского договора первоначально производство пытались наладить в Голландии, но не удачно.
 Перенос производства в Швейцарию на фирму Waffenfabrik Soloturn AG в городе Солотурн сулил выход на международный рынок оружия. Приобретя в 1929 году акции данного предприятия фирма Rheinmetall рассчитывала не только получить прибыль, но и возможность в совершенствовании конструкции путем опытной эксплуатации.
Усовершенствованная швейцарская модель Soloturn S1-100 выпускалась в период с 1929 по 1934 год вплоть до передачи документации австрийской фирме Steyr в 1934 году. Эта фирма слилась в единый концерн Steyr-Daimler-Puch AG. После этого в нейтральной Швейцарии была образованна торговая оружейная фирма Steyr- Soloturn Waffen AG занимавшаяся международной торговлей пистолетами-пулеметами, пулеметами, противотанковыми ружьями.
Часть австрийских МР 34 были изготовлены в Швейцарии до начала основного производства в Штаере. По некоторым данным австрийское производство начато было в 1928-1929 годах.
По калибрам различались модели предназначенные различным странам 9х25мм Маузер Экспорт для Австрийской армии (до 1933 года, после только 9х19мм Люгер), 9х23 Штаер для Австрийской полиции, 7,65х22мм Люгер для Португалии и 7,63х25мм Маузер на экспорт в страны Юго-Восточной Азии (в основном Китай), а под патрон 11,43х23мм (.45 ACP) в Латинскую и Южную Америку.
В 1935 году представители императорского морского флота Японии закупили партию пистолетов-пулеметов Soloturn S1-100 под патрон 7,63х25мм Маузер в количестве 100-150 единиц (аналогичные поступавшим в небольшом количестве китайским националистам).
 Пистолеты-пулеметы предназначались для опытной эксплуатации и частичного вооружения морской пехоты. Одним из объяснений столь дорогостоящей покупки может служить то что все партии SIG 1920 калибра 7,63мм были или раскуплены или забронированы за другими заказчиками. Больше пистолеты-пулеметы Soloturn S1-100 не закупались из-за высокой стоимости.   Армией данное оружие не закупалось.
Soloturn S1-100 поступили на вооружение морской пехоты Рикусэнтай 2-го отряда военно-морской базы Куре и использовались во время войны в Китае до конца войны.
Данные пистолеты-пулеметы комплектовались шестью магазинами и набором для чистки, а также штыком австрийского образца м1895, к сожалению неизвестно входили ли в комплект кожаные подсумки на три магазина.

Пистолет-пулемет Soloturn S1-100 полученный в качестве трофея австралийскими военнослужащими из отряда майора Д.Г.Кеннеди на Сололомоновых островах (Новая Гвинея) в 1943 году.

ТТХ пистолета-пулемета Soloturn S1-100: калибр 7,63х25мм Маузер, коробчатый 32 патронный магазин, общая длинна 850 мм, длинна ствола 200 мм, скорострельность 450-500 выстрелов в минуту, вес 4250 гр. заряженный 4900 гр., прицел секторный градуировка от 50 до 500 метров

копирайт на текст © Цвершиц Андрей / lautlesen.livejournal.com

Добавлено: 09.05.2016 17:12:07
Морская пехота c ПП c1-100






Добавлено: 09.05.2016 17:15:00
МР19 и С1-100
Добавлено: 09.05.2016 17:16:59
Обзор s1-100

Добавлено: 09.05.2016 17:19:03
Устройство для обойм


Добавлено: 09.05.2016 17:23:02
Магазин

Добавлено: 09.05.2016 17:26:04
Вид S1-100 в разборе

Добавлено: 09.05.2016 17:28:18
Принадлежности для разборки и чистки

Отредактировано чтец (12.05.2016 10:44:44)
Штык м95 Штайр

чем он был хуже ППШ — Рамблер/новости

Советский кинематограф сделал этот автомат символом военного времени. Автоматчики, в черных касках маршируют по захваченному городу; партизаны, с характерным треском, расстреливают немецкую колонну.. В каждом образе мелькает легендарный «шмайсер». Автомат, уходящий корнями во времена Первой Мировой войны, привнес новаторские решения в разработку оружия, но оставил множество вопросов в истории.

Переходный период

Предпосылки по созданию пистолетов пулеметов, возникли еще во время Первой мировой войны. Первые образцы были созданы уже в 1915 году, однако по большей части они представляли из себя обычные облегченные пулеметы. В 1917 году немецкий оружейник Хуго Шмайсер (Hugo Schmeisser) запатентовал свой собственный вариант пистолета пулемета- MP-18, который представлял из себя удачное сочетание формы карабина и пистолетной механики, подобное решение легло в основу будущих пистолетов пулеметов. В свою очередь MP-18 был принят на вооружение и успел побывать на полях сражений, однако не долго.

Шмайсер или Формель

Германия потерпела поражение в войне, но разработки пистолетов пулеметов в стране не прекратились. Хотя по условиям Версальского договора производство многих видов вооружения в Германии оказалось под запретом, автоматы продолжали производиться в качестве оружия для полиции. Приход к власти Гитлера дал немецким инженерам новый импульс к разработке. В 1938 году немецкая фирма ERMA получает заказ на разработку автомата для нужд армии. Работа велась под руководством известного конструктора Генриха Фольмера, который уже давно работал над подобным вооружением, в результате появился легендарный «шмайсер», точнее MP38. Примечательно, что при разработке рассматривались идеи других немецких конструкторов, в том числе небезызвестного Хуго Шмайсера, однако сам он не имел прямого отношения к разработке автомата.

Война диктует изменения

На момент своего появления MP38 был настоящим новшеством. Автомат изготавливался исключительно из металла и пластмассы, что снижало его вес и удешевляло производство. Впервые на немецких пистолетах-пулеметах был применен складной приклад, который обеспечивал преимущества десантникам и экипажам боевых машин. Кроме того, автомат обладал относительно небольшим темпом стрельбы, около 600 выстрелов в минуту, что существенно повышало точность и кучность. К 1940 году была проведена модернизация MP 38: новый автомат MP 40 практически не отличался от своего предшественника, однако именно он, с учетом упрощения производства, стал массовым автоматом вермахта с 1940 по 1944 было изготовлено около 750 тысяч единиц оружия.

Достоинства и недостатки

При всех преимуществах Maschinenpistole 40 ( MP40) имел и ряд недостатков. Так, используемый в автомате магазин был склонен к перекосам, достаточно капризен к загрязнению и сложен в заряжании, особенно в зимний период. Проявлялись проблемы и со складным прикладом: быстро расшатывался фиксатор. Кроме того, медленный темп стрельбы и девятимиллиметровый патрон проигрывали по показателям советским автоматам ППС, и в особенности ППШ. По надежности и производству, наши автоматы также превосходили MP 40. Несмотря на это немецкий автомат был очень любим немецкими и советскими солдатами: так, до появления ППС, наши разведчики отдавали предпочтение немецкому автомату, ценя его компактность, легкий вес и удобство- ведь в снаряженном состоянии MP 40 весил куда легче габаритного ППШ.

Так был ли Шмайсер?

До сих пор остается открытым вопрос, какое участие принял Хуго Шмайсер в создании MP 40. Все же слава создателя легендарного автомата принадлежит Генриху Фольмеру, хотя судьбы этих людей переплелись очень тесным образом. Еще в период первой мировой Фольмер изобрел портативный шланговый магазин для автомата MP 18, который был рожден руками Шмайсера. В свою очередь магазины используемые в автоматах Фольмера являются запатентованным решением Шмайсера. В 1944 году был создан автомат MP41, который является определенным уходом в сторону от традиционного MP 40. Это был тот же самый автомат, только заключенный в деревянный корпус. Также MP41 получил режим одиночного огня и повышенный темп стрельбы. К сожалению большого распространения этот автомат не получил. Интересен один момент- идея создания этого автомата принадлежала небезызвестному Хуго Шмайсеру, который даже во время работы после войны в СССР оставил целое множество оружейных тайн…

Отличие МР 38 и МР 40: ТТХ автомата Шмайсер, достоинства и недостатки

История создания пистолета-пулемета

В 1936 году, рассмотрев тенденции и тактику гражданской войны в Испании, в верхах вермахта было принято решение о массовом производстве пистолета-пулемёта МП 40 (далее ПП).

Существовавшие на то время модели ПП, по их мнению, не отвечали современным требованиям, и руководство германской армии (Obercommando der Wermacht) поручило директору Эрфуртского оружейного концерна ЕRМА Гайпелю создать ПП с необходимыми характеристиками.

Смотрите также статью Оружейный сейф и советы по выбору

Новый ПП должен был соответствовать задачам новой мобильной, рассчитанной на молниеносную войну (Blietzkrieg) стратегии. У ЕRМА Werke уже были наработки в этом вопросе, и довольно быстро, уже к середине 1938 года, была сконструирована новаторская по тем временам модель ПП MP 38.

МП 38 и МП 40: основное отличие

Автомат МП 38 Автомат МП 38
  • пистолет-пулемёт МП 38 не имел ни одной деревянной детали;
  • впервые был применён складывающийся приклад;
  • в качестве боевой пружины, толкающей затвор после отката, использовалась фирменная разработка коллеги Гайпеля Генриха Фольмера — телескопическая трубка, объединяющая пружину с ударником;
  • рукоять перезарядки находилась с левой стороны, стрелок мог не снимать палец со спускового крючка.

Смотрите также статью Пистолет-пулемет MP5 и его характеристика

На нижнем срезе ствола имелся специальный выступ — уздечка, который должен был предотвращать повреждение ствола при стрельбе через бойницу бронетранспортёра и блокировать непреднамеренное выталкивание дула во время стрельбы, если стрелок потеряет опору.

Немецкий автомат МП 40

При всех своих нововведениях, детали MP 38 по-прежнему в значительной степени делались фрезерованием по традиционной станочной технологии, и, хотя армия была довольна им, в вермахте потребовали, чтобы оружие стало более приспособленным для массового производства.

Поэтому автомат МР 38 был подвергнут критическому анализу и переработан, чтобы максимально использовать штампы и сварные сборки. Результат стал известен как немецкий автомат MP 40, этот образец и заменил MP 38 в качестве стандартного пистолета — пулемёта, став фактически брендом немецкой армии.

Пистолет-пулемет МП 40

Основное отличие МП 38 и МП 40 заключалось в следующем:

  • корпус — изготовлен из штампованной листовой стали, сформованный и свариваемый;
  • корпус магазина стал ребристым, а не гладким, а верхняя часть корпуса ПП наоборот стала простой, а не ребристой;
  • на МP 40 шмайсер появился предохранитель, надёжно удерживающий затвор в переднем положении. У МP 38 предохранитель вообще отсутствовал, а для удержания затвора использовались специальные пазы в ствольной коробке, в которые вставлялась затворная рукоять, при этом затвор мог фиксироваться как в переднем (взведён), так и в заднем (спущен) положении;
  • поверхность приёмника магазина стала рифлёной, что облегчало удержание ствола стрелком во время ведения огня.
Приёмник магазина MP 38Приёмник магазина MP 40                                                  

Технические характеристики автомата Шмайсер (ТТХ МП 40)

Как видно из таблицы, основные технические характеристики автомата Шмайсер (МП 38 и МП 40) абсолютно идентичны. Более того, существует мнение, что по ТТХ МП 40 — это тот же МП 38, но адаптированный для упрощённого производства в условиях военного времени.

Сравнительная таблица

Система

Принцип действия системы МР 38/40 — инерционный, с так называемым свободным затвором. Автоматика работы и досылание в канал ствола очередного патрона обеспечивается инерцией отката затвора после выстрела. Данный тип конструкции имел положительные моменты (упрощённый технологический процесс изготовления) и отрицательные характеристики МП 40 (низкий темп стрельбы).

Впрочем, низкая скорострельность МП 40 Шмайсер обеспечивала отменную кучность и позволила, упростив конструкцию, отказаться от режима одиночного огня — стрелявший мог, управляя спусковым крючком, легко отсекать из очереди два, три, а то и один выстрел.

Составные части Составные части
  1. Ствол.
  2. Ствольная коробка с размещенными в ней затвором и возвратной пружиной.
  3. Спусковая коробка с размещенным в ней спусковым механизмом.
  4. Пистолетная рукоять.
  5. Приклад — складывающийся плечевой упор.
  6. Магазин. 

Питание

Питание патронами производилось из прямоугольного магазина, вставлявшегося в приёмник ствольной коробки. Применялся 9х19 мм пистолетный патрон («Pistolenpatronen 08» по германской классификации).

Смотрите также статью Пистолет Glock и его история

Порядок неполной разборки и сборки

Неполная разборка производится стрелком согласно наставлениям для чистки оружия и осмотра его состояния. Полная разборка обычно выполняется специалистами в ремонтных мастерских.

Следует убедиться, что оружие разряжено, в канале ствола не осталось ранее досланного патрона. (Отсоединить магазин, передёрнуть затвор, нажать на спуск).

  1. Вытянуть стопорный штифт, расположенный рядом с  приемником магазина, повернуть его на четверть оборота. Откинуть плечевой упор приклада.
  2. Удерживать левой рукой ствол или приёмник, а правой рукой пистолетную рукоятку спусковой коробки, нажав на спусковой крючок. Одновременно развернуть спусковую коробку против часовой стрелки и отделить её от ствольной коробки, вытянув в продольном направлении.
Немецкий пистолет-пулемет MP 40                    

Остаётся вынуть из ствольной коробки телескопическую возвратную пружину с ударником и затвор.

Сборка mp 38 40 производится в обратном порядке                                    

Дополнительные приспособления

Шесть магазинов и специальный механизм для заполнения магазинов патронами переносились в брезентовой сумке. Иногда использовался крепившийся к поясному ремню картридж с четырьмя магазинами. К каждому пистолету — пулемёту прилагался небольшой комплект для чистки.

Оригинальные аксессуары ПП МП 40                     

Эксплуатация и боевое применение

В начале Второй мировой войны подавляющее большинство немецких солдат были вооружены карабином Маузер 98k, а не MP 40, хотя оба считались стандартным оружием пехотинца.

Однако дальнейший ход событий выявил превосходство советской тактики, особенно в ходе Сталинградской битвы, когда подразделения Красной Армии, полностью вооруженные автоматами, превосходили своих немецких оппонентов в ближнем бою, и особенно в городских условиях.

Немецкое командование стремилось максимально доукомплектовать боевые части пистолетами — пулемётами МП 40, но возможности германской промышленности были по ряду причин лимитированы. К концу Второй мировой войны было произведено всего около 1100 тыс. MP 40 различных модификаций.

Смотрите также статью Травматический пистолет Гроза-02 и его характеристика

Достоинства и недостатки

К числу признанных положительных качеств ПП относятся:

  • компактность;
  • удобство в эксплуатации;
  • высокое, истинно немецкое качество изготовления оригинальных образцов;
  • простота и лёгкость технического обслуживания;
  • устойчивость к коррозии;
  • высокая кучность стрельбы.

В процессе эксплуатации были выявлены и недостатки:

  • непрочная конструкция шарнира приклада;
  • длинный магазин мешает при стрельбе из укрытий;
  • мало подходящая для ПП баллистика 9 мм патрона.

В целом ПП весьма успешно проявил себя на всех театрах военных действий. Именно благодаря передовому дизайну и наличию вышеуказанных преимуществ перед другими моделями пистолетов — пулемётов того времени МP 40 завоевал всемирную известность и применение даже в послевоенный период.

Автомат MP 40 после войны

Во ходе и после окончания Второй мировой войны большое количество MP 38/40 были захвачены союзниками или сданы им немцами (свыше 200 000) и затем перераспределены в полувоенные и нерегулярные силы некоторых развивающихся стран.

Норвежская армия сняла MP 38 с вооружения в 1975 году, а автомат MP 40 использовался территориальными формированиями внутренней гвардии (Heimevernet) Норвегии до 1990 года.

MP 40 в кинематографе

Фильмография легендарного пистолета — пулемёта весьма обширна. Образ германского оккупанта с засученными рукавами, сжимающего в руках грозный символ немецкой военной машины, стал неотъемлемым атрибутом военной тематики. Но часто он оказывался и в руках положительных героев.

Клинт Иствуд в роли английского разведчика в фильме «Куда не долетают и орлы»Николай Мерзликин в роли партизана Лёвушкина в фильме «Обратной дороги нет»Аркадий Свидерский в роли переодетого советского диверсанта с MP 38 в фильме «Один шанс из тысячи»

MP 40 в компьютерных играх

Популярное оружие не могло не быть широко представлено как боевой ресурс в компьютерных видеоиграх, особенно в так называемых шутерах, или «стрелялках»: от Commandos 90-х годов до Call of Duty и последних версий Sniper Elite.

Игрок вооружился пистолетом — пулемётом MP 40, Sniper Elite 4Игрок прицеливается из MP 40, Sniper Elite 4

WCCFL 23 Труды

WCCFL 23 Труды


WCCFL 23:
Материалы 23-й конференции Западного побережья по формальной лингвистике

под редакцией Виниты Чанд, Энн Келлехер, Анджело Дж. Родригес и Бенджамина Шмайсера

Содержание | Информация о серии | Предыдущий в серии | Следующий в серии | Форма заказа

   ix + 852 страницы
дата публикации: декабрь 2004 г.

ISBN 978-1-57473-073-9 в мягкой обложке, 40 долларов.00
ISBN 978-1-57473-173-6 привязка к библиотеке, $80,00




WCCFL 23: Материалы 23-й конференции Западного побережья по формальной лингвистике содержат 60 статей, представленных на конференции в апреле 2004 г. в Калифорнийском университете в Дэвисе. Документы сосредоточены на фонетике, фонологии, морфологии, синтаксисе, семантике и развитии языка. Материалы доступны в мягкой обложке и библиотечном переплете.

Содержимое
1. Неоптимальные парадигмы на идиш
     Адам Олбрайт 1-14

2.Перераспределение  до  : Отделение исчерпывающего от распределительного
     Пранав Ананд и Данни Танг 15-28

3. Сравнение двух теоретико-оптимальных
     Алгоритмы обучения латинскому ударению
     Диана Апусиду и Пол Бурсма 29-42

4. Реструктуризация в баскском языке и теория соглашения
     Карлос Арреги и Гаинко Молина-Асаола 43-56

5. Конечность, случай и соглашение. 
     Гюльсат Айген 57-70

6. Об актуальности исходных пунктов:
     Деятельность и достижения Skwxwú7mesh
     Леора Бар-эль 71-84

7.Контраст и избыточность в OT
     Джилл Н. Бекман и Кэтрин О. Ринген, 85–98 гг.

8. Сдвиг объекта и гипотеза параллелизма Clause/PP
     Желько Боскович 99-112

9. Фонетическая конвергенция в двуязычном пуэрториканском испанском языке
     Барбара Э. Буллок, Алмейда Жаклин Торибио,
     Кристофер Аллен Дэвис и Кристофер Г. Ботеро 113-125

10. Функция V2 в конструкциях глаголов вида в корейском языке.
     Сонсук Чхве 126-139

11. Корейский суффикс  -te  как пространственно-временное дейктическое время
     Кён-Сук Чунг 140-153

12.Конструктивный подход к русскому безличному
     Предикации, обозначающие неконтролируемые события
     Лаура Элейн Дэвис 154-167

13. Структуры удвоения дательного падежа в испанском языке:
     Являются ли они конструкциями с двойными объектами?
     Моника Де Педро Мунилья 168-181

14. О предименных относительных предложениях и аппозитивных прилагательных. 
     Франческа Дель Гоббо 182-194

15. О структуре аргументов причин FI и FP.
     Рафаэлла Фолли и Хайди Харли 195-208

16. Вызов исключений
     Джон Гаевски 209-222

17.Анафоры на большие расстояния и временные отношения
     Алессандра Джорджи 223-236

18. О синтаксисе и обработке  Wh  - вопросы на испанском языке
     Грант Гудолл 237-250

19. Приобретение дизъюнкции
     и положительная полярность в японском языке
     Такуя Горо и Сачи Акиба 251-264

20. Минимальное дублирование как эффект единообразия парадигмы
     Мария Гуськова 265-278

21. Превосходство — синтаксическое и интерпретативное
     Лидия Гребенёва 279-292

22. Предлоги, шкалы и телесность: тематическое исследование
     Элейн Гролла 293-303

23.Избирательный округ и агентство в VP
     Питер Холлман 304-317

24. Соглашение о тональности и звучании в ябеме
     Гуннар Олафур Ханссон 318-331

25. N-множественное число против D-множественного числа
     Томио Хиросе 332-345

26. Что сопоставляется с трехсторонним
     Структура количественного определения на японском языке
     Хадзиме Ходзи и Ясуо Исии 346-359

27.   Втч  -Движение: EPP или неинтерпретируемая Q-функция?
     Хидэхито Хоши 360-373

28. Квазифонематические контрасты в испанском языке
     Хосе Игнасио Хуальде 374-398

29.единственное число множественное число
     Таня Ионина и Ора Матушанские 399-412

30. Асимметрия в назначении нескольких случаев
     Ёнми Чон 413-421

31. Жесты как ругательства: многоканальный синтаксис
     Мелани Жуито 422–435

32. Не столь открытое движение
     Такаоми Като 436-449

33. Английские C и T как аффиксы
     Кван-суп Ким 450-463

34. Фонология на основе образцов: самое время
     Роберт Киршнер 464-474

35. Подлежит ли Субъектным островам учетная запись процессинга?
     Роберт Клюендер 475-499

36.Ограничение скремблирования:
     Циклическая линеаризация и движение субъекта
     Хиджон Ко 500-513

37. Синтаксические и семантические несоответствия
     на корейском  ко  -Строительство
     Наён Квон 514-527

38. Испанские возвратные местоимения: гипотеза нулевого предлога
     Джонатан Э.  Макдональд 528-540

39. Произвол: определенный счет
     София А. Маламуд 541-554

40. Случай переживающих: получение, удержание, действие
     Вита Г. Маркман 555-568

41. Важность веса и аргументации
     о порядке наречных выражений
     Роберто Майораль Эрнандес 569–582

42.Определенность в детском языке
     Луиза Мерони, Андреа Гуальмини и Стивен Крейн 583-594

43. Что такое идеальное состояние?
     Ацуко Нишияма и Жан-Пьер Кениг 595-606

44. Дистрибутивность и A-квантификация в биманском диалекте.
     Мелани Оуэнс 607-620

45. Еще одна идеальная головоломка
     Румяна Панчева 621-634

46. ​​Новый подход к квантификаторному расширению
     Наталья Рахлина 635-648

47. Претенденты и обучение
     Джейсон Риггл 649-662

48. Привычные предложения и общая квантификация
     Лаура Римелл 663-676

49.Эталонное время  Imperfecto 
     Джошуа Родригес 677-689

50. Фонетические основы финального /s/ паттернирования
     на южно-центральном кастильском испанском языке
     Ана Санчес-Муньос 690-702

51.  Пресуппозиционные предикаты.
     и экстрапозиция сентенциального субъекта
     Дэвид Шулер 703-716

52. Фактурность и выбор настроения в любовных романах
     Лаура Сигел 717-730

53. Рефлексивация на расстоянии и
     Предметная ориентация на китайском и корейском языках
     Хонг-Ки Сон 731-744

54.Синтаксис и семантика
     Неоднозначность  -ко исс-  на корейском языке
     Минджон Сон 745-758

55. Ввод «Кластеры» и сохранение контраста в ОТ
     Анн-Мишель Тессье 759-772

56. Дистанционное лицензирование функции гласных:
     Свидетельства северных испанских языковых разновидностей
     Рэйчел Уокер 773-786

57. Тернарная модель
     Морфо-фонологическая корреспонденция
     Рэйчел Уокер и Белла Фенг 787-800

58. Enclisis и Proclisis на боснийском/сербском/хорватском языках
     Адам Верле 801-814

59.Сокращение и дублирование предлогов
     в скоординированных структурах на бразильском португальском языке
     Кристина Хименес и Хайро Нуньес 815–828 гг.

60. Булева семантика и категориальная поливалентность. 
     Ричард Зубер 829–842 гг.

Индекс 843-852
 



Связанные элементы
  • Протоколы WCCFL
  • Древесный для Mac или Windows
  • Многие морфологии
  • Том. 38, № 1, ВЕСНА 2015 Журнала вопросов страхования на JSTOR

    Журнал вопросов страхования

    Описание:

    Journal of Insurance Issues , официальный журнал Западной ассоциации рисков и страхования, спонсируется Южной ассоциацией рисков и страхования.Журнал публикует оригинальные исследования по вопросам, связанным с управлением рисками, страхованием, актуарной наукой, вознаграждениями работникам, регулированием страхования или другими темами, связанными с рисками и страхованием. С 1979 по 1984 год журнал Journal издавался как Journal of Insurance Issues and Practices.

    Охват: 1991-2021 (Том 14, №1 — Том 44, №2)

    Движущаяся стена: 0 лет (Что такое движущаяся стена?)

    «Движущаяся стена» представляет период времени между последним выпуском доступны в JSTOR и в последнем опубликованном номере журнала. Движущиеся стены обычно представлены в годах. В редких случаях а издатель выбрал «нулевую» движущуюся стену, поэтому их текущий выпуски доступны в JSTOR вскоре после публикации.
    Примечание: При расчете движущейся стены текущий год не учитывается.
    Например, если текущий год 2008, а журнал имеет 5-летний подвижная стена, доступны артикулы 2002 года.

    Условия, относящиеся к движущейся стене
    Неподвижные стены: Журналы без добавления новых томов в архив.
    Поглощено: Журналы, объединенные с другим названием.
    Завершено: Журналы, которые больше не издаются или были в сочетании с другим названием.

    Контент для этого заголовка будет выпущен, как только последние выпуски станут доступными для JSTOR.

    ISSN: 15316076

    EISSN: 23324244

    Субъекты: Бизнес и экономика, Финансы

    Коллекции: Коллекция по бизнесу и экономике, Коллекция Бизнес IV, Архивный журнал JSTOR и коллекция первоисточников

    × Закрыть наложение

    Биохимическая характеристика, мембранная ассоциация и идентификация аминокислот, необходимых для функции Alg11 из Saccharomyces cerevisiae, альфа-1,2-маннозилтрансферазы, катализирующей две последовательные стадии гликозилирования при образовании связанного с липидом корового олигосахарида

    Биосинтез гликанов, связанных с аспарагином, происходит эволюционно консервативным образом со сборкой уникального предшественника олигосахаридов, связанных с липидами, Glc3Man9GlcNAc2-PP-Dol в ER (эндоплазматический ретикулум). В настоящем исследовании мы характеризуем Alg11 дрожжей как маннозилтрансферазу, катализирующую последовательный перенос двух альфа1,2-связанных остатков маннозы с GDP-маннозы на Man3GlcNAc2-PP-Dol и затем на Man4GlcNAc2-PP-Dol с образованием Man5GlcNAc2-PP-Dol. промежуточный на цитозольной стороне ER, прежде чем перевернуться на люминальную сторону. Предполагается, что Alg11 содержит три гидрофобные трансмембранные спирали. Используя слитые конструкции репортера топологии Alg11, мы показываем, что только N-концевой домен соответствует этому критерию.Удивительно, но этот домен может быть делетирован без нарушения функции гликозилтрансферазы и ассоциации с мембраной, что также указывает на то, что два других гидрофобных домена вносят вклад в локализацию ER, но нетрансмембранным образом. С помощью сайт-направленного мутагенеза мы исследовали аминокислоты, важные для трансферазной активности. Мы показываем, что первый остаток глутамата в мотиве EX7E, консервативном в различных гликозилтрансферазах, является более важным, чем второй, и потеря функции Alg11 происходит только при замене обоих остатков глутамата или при мутации первого остатка глутамата. в сочетании с заменой другой аминокислоты в мотиве.Это указывает на то, что возмущения в EX7E не ограничиваются вторым остатком глутамата. Более того, было обнаружено, что Gly85 и Gly87 внутри богатого глицином домена как части потенциально гибкой петли необходимы для функции Alg11. Точно так же консервативный остаток лизина, Lys319, был идентифицирован как важный для активности, которая могла быть вовлечена в связывание фосфата донора гликозила.

    Publikationen › Lehrstuhl für Versicherungswirtschaft und Risikomanagement

    Publikationen › Lehrstuhl für Versicherungswirtschaft und Risikomanagement

    Публикация

    • Эмпирический анализ побочных эффектов скандала с выбросами Volkswagen: анализ рынков акций и корпоративных облигаций
      Schmalenbach Journal of Business Research (ожидается)
      Флориан Барт, Кристиан Эккерт, Надин Гацерт, Хендрик Шольц
    • Оптимальное распределение активов при пенсионном планировании: максимизация полезности на основе пороговых значений
      Journal of Risk Finance (ожидается)
      Максимилиан Бэр, Надин Гацерт, Йохен Рус
    • Управление киберрисками на малых и средних предприятиях: результаты отраслевых обзоров
      Journal of Risk Finance (ожидается)
      Felicitas Hoppe, Nadine Gatzert, Petra Gruner
    • Осведомленность о климатических рисках и возможностях: эмпирические данные страховой отрасли США и Европы
      Женевские документы о рисках и страховании – вопросы и практика (ожидается)
      Надин Гацерт, Филипп Райхель
    • Оптимизация портфеля с необратимыми долгосрочными инвестициями в возобновляемую энергетику в условиях политического риска: смешанно-целочисленная многоэтапная стохастическая модель и подход с скользящим горизонтом
      European Journal of Operational Research Vol. 290 (2021), № 2, стр. 734-748
      Надин Гацерт, Александр Мартин, Мартин Шмидт, Бенджамин Зейт, Николай Фогль
    • Эмпирическая оценка и моделирование побочных эффектов событий операционного риска в страховой отрасли
      Страхование: математика и экономика Vol. 93 (2020), июль, стр. 72–83
      Кристиан Эккерт, Надин Гацерт, Дина Хайдингер
    • Будущее мобильности и ее влияние на индустрию автомобильного страхования
      Управление рисками и обзор страхования Vol.23 (2020), № 1, стр. 31-51
      Надин Гацерт, Катрин Остерридер
    • Влияние побочных эффектов событий операционного риска: модель с точки зрения портфеля
      Journal of Risk Finance Vol. 20 (2019), № 2, стр. 176-200
      Кристиан Эккерт, Надин Гацерт
    • Побочные эффекты событий внутреннего мошенничества в европейской отрасли финансовых услуг: сравнение трех случаев скандалов с мошенническими трейдерами
      Journal of Risk Finance Vol. 20 (2019), № 20.3, стр. 249-266
      Кристиан Эккерт, Надин Гацерт, Александр Писула
    • Эмпирический анализ реакции рынка на первые отчеты о платежеспособности и финансовом состоянии (SFCR) в европейской страховой отрасли
      Journal of Risk and Insurance Vol. 87 (2020), № 2, стр. 407–436
      Надин Гацерт, Дина Хайдингер
    • Модельный риск в отношении ежемесячного производства энергии ветра для оценки инвестиций в ветряную электростанцию ​​
      International Journal of Energy Sector Management (ожидается)
      Sarah Krömer
    • Анализ транзакционных издержек при страховании жизни с преференциями средней дисперсии
      Страхование: математика и экономика Vol.85 (2019), стр. 185-197
      Надин Гацерт
    • Что мы знаем о решениях по аннуитизации?
      Обзор управления рисками и страхования Vol. 22 (2019), № 1, стр. 57-100
      Мария Александрова, Надин Гацерт
    • Инвестиции в возобновляемые источники энергии с хранением: анализ риска и доходности
      International Journal of Energy Sector Management  Vol. 12 (2018), № 4, стр. 714-736
      Сара Кремер, Надин Гацерт
    • Новые продукты страхования жизни и сложность продуктов в Германии
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 2018 (ожидается)
      Udo Klotzki
    • Осведомленность, детерминанты и ценность управления репутационными рисками: эмпирические данные из банковской и страховой отрасли
      Journal of Banking & Finance Vol.91, стр. 106-118
      Дина Хайдингер, Надин Гацерт
    • Управление на основе рисков и стоимости для страховщиков, не связанных со страхованием жизни, в условиях ограничений платежеспособности
      European Journal of Operational Research  Vol. 266 (апрель 2018 г.), № 2, стр. 761-774
      Йоханна Эккерт, Надин Гацерт
    • Взаимосвязь между управлением рисками предприятия, стоимостью и характеристиками фирмы на основе литературы
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswisse nschaft Vol. 106 (декабрь 2017 г.), № 3-4 (Приложение), стр. 311-324
      Александр Бонерт, Надин Гацерт, Роберт Хойт, Филипп Лехнер
    • Эффект масштаба в европейском страховании жизни
      Journal of Risk Finance Vol. 19 (2018), № 2, стр. 190-207
      Удо Клоцки, Александр Бонерт, Надин Гацерт, Ульрике Фогельгесанг
    • Страхование жизни с долевым участием на основе традиционных продуктов: пример отдельных продуктов
      Европейский актуарный журнал Vol. 7, № 2, с.379–404
      Мария Александрова, Александр Бонерт, Надин Гацерт, Йохен Русс
    • Детерминанты и ценность управления рисками предприятия: эмпирические данные из Германии
      European Journal of Finance Vol. 24 (2018), № 10, стр. 867-887
      Филипп Лехнер, Надин Гацерт
    • Betriebsunterbrechungsversicherung bei kleinen und mittleren Unternehmen – Eine empirische Analyze von Einflussfaktoren auf die Versicherungsentscheidung
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft Vol. 106 (2018), № 5, стр. 555-590
      Фелиситас Хоппе, Надин Гацерт, Петра Грюнер
    • Корпоративная репутация и репутационный риск: определение и измерение с точки зрения управления (рисками)
      Journal of Risk Finance Vol. 18, № 2, стр. 145-158
      Кристиан Эккерт
    • Моделирование операционного риска с учетом репутационного риска: комплексный анализ для финансовых компаний
      Страхование: математика и экономика Vol. 72 (январь 2017 г.), стр. 122–137
      Кристиан Эккерт, Надин Гацерт
    • Влияние европейских инициатив на режим инвестиций страховщиков в инфраструктуру в рамках Solvency II
      Geneva Papers on Risk and Insurance Vol.42 (октябрь 2017 г.), № 4, стр. 708–731
      Надин Гацерт, Томас Косуб
    • Оценка и оценка рисков долевого страхования жизни при наличии кредитного риска
      Страхование: математика и экономика Vol. 71 (ноябрь 2016 г.), стр. 382–393
      Йоханна Эккерт, Надин Гацерт, Майкл Мартин
    • Распределение стоимости жизни в Европе
      Geneva Papers on Risk and Insurance Vol. 42 (2017), № 2, стр. 296–322
      Удо Клоцки, Надин Гацерт, Бьорн Мюнстерманн
    • Конвергенция рынков капитала и страхования: согласованное ценообразование индексированных инструментов катастрофических убытков
      Journal of Risk and Insurance Vol.86 (2019), № 1, стр. 39-72
      Надин Гацерт, Себастьян Покутта, Николай Фогль
    • Детерминанты политических рисков инвестиций в возобновляемые источники энергии
      Международный журнал управления энергетическим сектором Vol. 11 (2017), № 1, стр. 28-45
      Надин Гацерт, Томас Косуб
    • Оценка инвестиций в проекты возобновляемой энергетики с учетом политических рисков
      Энергетическая политика Vol. 95 (2016), стр. 238-252
      Надин Гацерт, Николай Фогль
    • Риски и управление рисками проектов в области возобновляемых источников энергии: пример береговых и морских ветровых электростанций
      Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии Vol. 60 (июль 2016 г.), стр. 982–998
      Надин Гацерт, Томас Косуб
    • Влияние гарантий на эффективность схем пенсионных накоплений: анализ литературы
      Риски Vol. 3 (2015), стр. 515-542
      Александр Бонерт
    • Оценка риска инфляции в страховании, кроме страхования жизни
      Страхование: математика и экономика Vol. 66 (январь 2016 г.), стр. 86–96
      Александр Бонерт, Надин Гацерт, Андреас Колб
    • Поддержка стратегического успеха посредством управления репутационными рисками в масштабах предприятия
      Journal of Risk Finance Vol.17 (2016), № 1, стр. 26-45
      Надин Гацерт, Джоан Шмит
    • Влияние корпоративной репутации и событий, наносящих ущерб репутации, на финансовые показатели: эмпирические данные из литературы
      European Management Journal Vol. 33 (2015), № 6, стр. 485-499
      Надин Гацерт
    • Влияние страхования по инвалидности на портфель страховок жизни
      North American Actuarial Journal Vol. 20 (2016), № 2, 2016, стр. 142-159
      Александр Мегебир, Надин Гацерт
    • Расширенные аннуитеты: движущие силы и барьеры спроса и предложения
      Женевские документы по рискам и страхованию Vol.41 (2016), № 1, стр. 53-77
      Надин Гацерт, Удо Клоцки
    • Об управлении рисками компаний по страхованию жизни путем стратегического выбора продуктовой линейки, инвестиционной стратегии и схем резервного финансирования
      Страхование: математика и экономика Vol. 60 (2015), стр. 83–97
      Александр Бонерт, Надин Гацерт, Петер Лёхте Йоргенсен
    • Секьюритизация риска инвалидности посредством облигаций и свопов
      Journal of Risk Finance Vol. 16(2015), № 4, с.407-424
      Александр Мегебир
    • Динамические гибридные продукты в страховании жизни: оценка точки зрения страхователей
      Страхование: математика и экономика Vol. 59 (2014), стр. 87-99
      Александр Бонерт, Патрисия Борн, Надин Гацерт
    • Страхование критических заболеваний: проблемы и возможности для страховщиков
      Управление рисками и обзор страхования Vol. 18 (2015), № 2, стр. 255-272
      Надин Гацерт, Александр Мегебиер
    • Оценка рисков страхования репутационных рисков
      Journal of Risk and Insurance Vol.83, № 3 (сентябрь 2016 г.), стр. 641–679
      Надин Гацерт, Джоан Шмит, Андреас Колб
    • О платежах за риск и вариантах теневых счетов в пенсионных фондах
      Скандинавский актуарный журнал Vol. 2015, № 7, стр. 616-639
      Петер Лёхте Йоргенсен, Надин Гацерт
    • Детерминанты и ценность управления рисками предприятия: эмпирические данные из литературы
      Управление рисками и страхование Обзор Vol. 18 (2015), № 1, стр. 29-53
      Надин Гацерт, Майкл Мартин
    • Инвестиции страховщиков в инфраструктурные проекты: обзор и подход в рамках Solvency II
      Женевские документы по рискам и страхованию Vol.39 (2014), № 2, стр. 351-372
      Надин Гацерт, Томас Косуб
    • Как представление цены влияет на выбор потребителей? Дело о продуктах страхования жизни
      Journal of Risk and Insurance Vol. 82 (2015), № 2, стр. 401-432
      Карин Хубер, Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Стоимостная оценка и оценка рисков страхования по инвалидности с использованием трехмерного Марковского процесса вознаграждения за дискретное время
      Страхование: математика и экономика Vol.53 (2013), № 3, стр. 802-811
      Александр Мегебиер
    • Об актуальности схем выплаты премий для работы взаимных фондов с инвестиционными гарантиями
      Journal of Risk Finance Vol. 14 (2013), № 5, стр. 436-452
      Надин Гацерт
    • Оценка базисного риска стратегий хеджирования с привязкой к индексу с использованием многомерной теории экстремальных значений
      Journal of Banking and Finance Vol. 37 (2013), № 11, стр. 4353-4367
      Ральф Келлнер, Надин Гацерт
    • Рынок динамических гибридных продуктов в Германии: концепция, профили риска и доходности и обзор рынка
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft Vol. 102 (2013), № 5, стр. 555-575
      Александр Бонерт
    • Справедливая оценка и оценка рисков динамических гибридных продуктов в страховании жизни: рассмотрение портфеля
      Женевские документы по рискам и страхованию Vol. 39 (2014), № 1, стр. 148-172
      Александр Бонерт, Надин Гацерт
    • Эффективность гэп-страхования по отношению к базовому риску в условиях максимизации акционерной стоимости
      Journal of Risk and Insurance Vol. 81 (2014), № 4, с.831-860
      Надин Гацерт, Ральф Келлнер
    • Оценка риска модели в отношении временной структуры процентной ставки в Solvency II
      Journal of Risk Finance Vol. 14 (2013), № 3, стр. 200-233
      Майкл Мартин
    • Измерение риска и управление операционным риском в страховых компаниях с точки зрения предприятия
      Journal of Risk and Insurance Vol. 81 (2014), № 3, стр. 683-708
      Надин Гацерт, Андреас Колб
    • Новые финансовые продукты страхования жизни
      Справочник по страхованию, второе издание (изд. Г. Дионн), Springer, Нью-Йорк (2013), стр. 1061-1095
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Оптимальная классификация рисков с применением нестандартных аннуитетов
      Североамериканский актуарный журнал , Vol. 16 (2012), № 4, стр. 462-486
      Надин Гацерт, Гудрун Хорманн, Хато Шмайсер
    • Количественная оценка кредитного и рыночного риска в рамках платежеспособности II: стандартный подход в сравнении с внутренней моделью
      Страхование: математика и экономика , Vol.51 (2012), № 3, стр. 649-666
      Надин Гацерт, Майкл Мартин
    • Влияние естественного хеджирования на ситуацию риска страховщика жизни
      Journal of Risk Finance , Vol. 13 (2012), № 5, стр. 396-423
      Надин Гацерт, Ханна Вескер
    • Риск смертности и его влияние на дефицит и управление рисками в страховании жизни
      Journal of Risk and Insurance Vol. 81 (2014), № 1, стр. 57-90
      Надин Гацерт, Ханна Вескер
    • Пересмотр преимуществ объединения требований
      Journal of Risk Finance , Vol. 13 (2012), № 3, стр. 184-198
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Сравнительная оценка Basel II/III и Solvency II
      Женевские документы по рискам и страхованию Vol. 37 (2012), стр. 539–570
      Надин Гацерт, Ханна Вескер
    • Анализ схем резервирования в долевом страховании жизни с точки зрения страховщика и страхователя
      Страхование: математика и экономика , Vol. 50 (2012), № 1, стр. 64-78
      Александр Бонерт, Надин Гацерт
    • Создание потребительской ценности при участии в страховании жизни
      Журнал рисков и страхования Vol.79 (2012), № 3, стр. 645-670
      Надин Гацерт, Инес Хольцмюллер, Хато Шмайсер
    • Влияние нелинейных зависимостей на базисный риск производственных убытков
      Страхование: математика и экономика , Vol. 49 (2011), № 1
      Надин Гацерт, Ральф Кельнер
    • Показатели и риски фондов открытого страхования жизни
      Журнал рисков и страхования , Vol. 79 (2012), № 1, стр. 193-229
      Александр Браун, Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Анализ ценообразования и базового риска для отраслевых гарантий убытков
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol.100 (2011), № 4, стр. 517-537
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер, Денис Топлек
    • Промышленные гарантии убытков: особенности контракта, ценообразование и основные факторы спроса (ранее назывался «Что определяет спрос на отраслевые гарантии убытков?»)
      Journal of Risk Finance , Vol. 13 (2012), № 1, стр. 13-31
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • О рискованной ситуации финансовых конгломератов: имеет ли значение диверсификация?
      Финансовые рынки и управление портфелем , Vol.25 (2011), № 1, стр. 3-26
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Понимание варианта переключения пособия в связи со смертью в универсальных страховых полисах
      Журнал рисков и страхования , Vol. 78 (2011), № 4, стр. 823-852
      Надин Гацерт, Гудрун Хорманн
    • Управление рисками с использованием индексированных инструментов катастрофических убытков
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 100 (2011), № 1
      Надин Гацерт, Ральф Кельнер
    • Об оценке инвестиционных гарантий в паевом страховании жизни: взгляд клиента
      Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol.36 (2011), № 1, стр. 3–29
      Надин Гацерт, Карин Хубер, Хато Шмайсер
    • Вторичный рынок страхования жизни в Великобритании, Германии и США: сравнение и обзор
      Обзор управления рисками и страхования , Vol. 13 (2010), № 2, стр. 279-301
      Надин Гацерт
    • Гарантии инвестиций в паевое страхование жизни с точки зрения клиента
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 99 (2010), № 5 (Приложение), с.627-636
      Надин Гацерт, Карин Хубер, Хато Шмайсер
    • Ценообразование и эффективность взаимных фондов: ретроспективный взгляд в сравнении с гарантиями процентной ставки
      Журнал рисков , Vol. 11 (2009), № 4, стр. 31-49
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Классификация оптимальной ставки для увеличенных аннуитетов
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 98 (2009), № 5, стр. 565-577
      Надин Гацерт, Гудрун Хорманн, Хато Шмайсер
    • Влияние вторичного рынка на прибыль страховщиков жизни от выкупа
      Журнал рисков и страхования , Vol.76 (2009), № 4, стр. 887-908
      Надин Гацерт, Гудрун Хорманн, Хато Шмайсер
    • Минимальные стандарты эффективности инвестиций: новый взгляд на платежеспособность страховщиков, не связанных со страхованием жизни
      Страхование: математика и экономика , Vol. 43 (2009), № 1, стр. 113-121
      Мартин Элинг, Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Сочетание справедливого ценообразования и требований к капиталу для компаний, не занимающихся страхованием жизни
      Journal of Banking & Finance , Vol. 32 (2008), № 10, стр. 2589-2596, ausgezeichnet mit dem Kessler-Preis 2008, Universität St. Gallen
      Nadine Gatzert, Hato Schmeiser
    • Швейцарский тест платежеспособности и его последствия для рынка
      Женевские документы по рискам и страхованию , Vol. 33 (2008), № 3, стр. 418-439
      Мартин Элинг, Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Управление рисками предприятия в финансовых группах: анализ концентрации рисков и риска дефолта
      Финансовые рынки и управление портфелем , Vol.22 (2008), № 3, стр. 241-258
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер, Стефан Шукманн
    • Управление активами и стратегии распределения излишков в страховании жизни: исследование с точки зрения ценообразования и измерения риска
      Страхование: математика и экономика , Vol. 42 (2008), № 2, стр. 839-849
      Надин Гацерт
    • Оценка потенциального риска вариантов выплаты премий по договорам страхования жизни с участием
      Журнал рисков и страхования , Vol. 75 (2008), № 3, стр. 691-712
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Неявные опционы в страховании жизни: обзор
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 98 (2009), № 2, стр. 141-164
      Надин Гацерт
    • Влияние корпоративных налогов на ценообразование и структуру капитала в страховании имущества и ответственности
      Страхование: математика и экономика , Vol. 42 (2008), № 1, стр. 50-58
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Анализ договоров страхования жизни с участием: подход к унификации
      Журнал рисков и страхования , Vol.74 (2007), № 3, стр. 547-570
      Надин Гацерт, Александр Клинг
    • Перемещение рисков и капитала в страховых группах
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 97 (2008), № 4, стр. 463-477
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер
    • Неявные опционы в страховании жизни: оценка и управление рисками
      Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft , Vol. 95 (2006), Приложение, стр. 111-128
      Надин Гацерт, Хато Шмайсер

     

    КМС об.6 (2008) нет. 1

    Содержимое

    Асимптотический анализ модели хемотаксиса с преобладанием адвекции в нескольких пространственных измерениях

    Мартин Бургер, Ясмин Долак-Струсс и Кристиан Шмайсер

    стр. 1-28

    Вязкие течения на мелководье для произвольной топографии

    Марк Бутуне, Лоран Шупен, Паскаль Ноубл и Жан Поль Вила

    стр. 29-55

    Устойчивость схем восстановления скалярных гиперболических законов сохранения

    Фредерик Лагутьер

    стр.57-70

    Точные искусственные граничные условия для квазилинейных эллиптических уравнений в неограниченных областях

    Худе Хан, Чжунъи Хуан и Дуншэн Инь

    стр. 71-82

    Глобальное существование слабых решений регуляризованной модели Гука с гантелями

    Хуэй Чжан, Линюнь Чжан и Пингвэнь Чжан

    стр. 83-124

    Вариационная формулировка для представления множества уровней многофазного потока и течения с сохранением площади кривизны

    Селим Эсодоглу и Петр Смерека

    стр.125-148

    Орбитальная устойчивость числового периодического нелинейного уравнения Шредингера

    Хуан П. Боргна и Диего Ф. Риал

    стр. 149-169

    Многотоварные потоки на дорожных сетях

    М. Херти, К. Киршнер, С. Мутари и М. Раскл

    стр. 171-187

    Нарушение усреднения для случайных уравнений Гамильтона-Якоби

    Вейнан Э., Ян Вер и Джек Синь

    стр. 189-197

    Быстрый алгоритм решения уравнений в частных производных первого порядка методом L1-минимизации

    Жан-Люк Гермон, Фабьен Марпо и Боян Попов

    стр.199-216

    Лавины в сетях слабосвязанных фазосдвигающих вращателей

    А.В. Апкарян, А.Ю. Шахвердян

    стр. 217-234

    Критерий разрушения Beale-Kato-Madja для жидкости Oldroyd-B в режиме ползучего течения

    Раз Купферман, Клод Мангуби и Эдрис С. Тити

    стр. 235-256

    Может ли целенаправленная информация повлиять на академическую успеваемость и поведение студентов колледжей? Свидетельство из административных данных

    Аннотация

    Больше студентов, чем когда-либо, берут кредиты для финансирования высшего образования.Тем не менее, студенты получают мало информации в ходе своей карьеры в колледже, что побуждает их пересматривать суммы кредита и совместно рассматривать академические решения и решения о займах. В этой статье используется естественный эксперимент, чтобы понять, как целевая информация может изменить поведение учащихся. Мы изучаем крупный государственный университет, в котором студенты с суммой долга выше заданного порога получали письма с комплексной информацией о задолженности по студенческому кредиту и фактическом окончании колледжа, а студенты с суммой долга ниже порога — нет.Используя стратегию «разница в разнице» и административные данные об академических записях и заимствованиях на индивидуальном уровне, вмешательство не изменило заимствование в последующем семестре, но улучшило академические результаты: количество завершенных кредитов и средний балл увеличилось в следующем семестре, а показатели удержания увеличились.

    Цитата

    Стоддард, К., Урбан, К. и Шмайзер, М. (2017). Может ли целенаправленная информация повлиять на академическую успеваемость и поведение студентов взаймы? Доказательства из административных данных. Обзор экономики образования, 56 (1), 95-109. ООО Эльзевир. Получено 19 января 2022 г. с https://www.learntechlib.org/p/206007/.

    Каталожные номера

    Посмотреть карту ссылок и цитирований
    1. Агарвал, С., Дрисколл, Дж. К., Габайкс, X., и Лайбсон, Д. (2009). Эпоха разума: финансовые решения в течение жизненного цикла с последствиями для регулирования. Brookings Papers on Economic Activity, Fall, стр. 51–117.
    2. Акерс, Б., и Чингос, М.М. (2014).Студенты колледжа берут взаймы вслепую?
    3. Ангрист, Дж., Ланг, Д., и Ореопулос, П. (2009). Стимулы и услуги для успеваемости в колледже: данные рандомизированного исследования. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 1 (1), стр. 136–163.
    4. Барр А. , Бёрд К. и Каслман Б.Л. (2016). Глядя не только на зачисление: причинно-следственный эффект грантов, основанных на потребностях, на поступление в колледж, настойчивость и окончание учебы.
    5. Бернхейм, Б.Д., Гарретт, Д.М., и Маки, Д.М. (2001). Образование и сбережения: долгосрочные последствия обязательной финансовой программы средней школы. Журнал общественной экономики, 80 (3), стр. 435-465.
    6. Беттингер, Э.П., Лонг, Б.Т., Ореопулос, П., и Санбонмацу, Л. (2012). Роль помощи при подаче заявлений и информации в решениях колледжа: результаты эксперимента fafsa с блоком H&R. Ежеквартальный журнал экономики, 127 (3), стр. 1205-1242.
    7. Booij, A.S., Leuven, E., & Oosterbeek, H. (2012). Роль информации в принятии студенческих кредитов.Обзор экономики образования, 31(1), стр. 33-44.
    8. Браун, М., ван дер Клаау, В., Вен, Дж., и Зафар, Б. (2013). Финансовое образование и долговое поведение молодежи.
    9. Кальвет, Л.Э., Кэмпбелл, Дж.Ю., и Содини, П. (2007). Вниз или вниз: оценка затрат на благосостояние из-за ошибок в инвестициях домохозяйств. Журнал политической экономии, 115, стр. 707-747.
    10. Кальвет, Л.Э., Кэмпбелл, Дж.Ю., и Содини, П. (2009). Измерение финансовой развитости домохозяйств.Американское экономическое обозрение, 99(2), стр. 301-348.
    11. Кэмерон, Калифорния, и Миллер, Д.Л. (2015). Практическое руководство по кластерно-устойчивому выводу. Журнал управления персоналом, 50(2), стр. 317-372.
    12. Каслман, Б., и Пейдж, Л. (2016). Финансовая помощь первокурснику подталкивает: эксперимент по увеличению продления fafsa и упорства в колледже. Журнал управления персоналом, 51(2), стр. 389-415.
    13. Каслман, Б.Л., и Лонг, Б.Т. (2016). Глядя не только на зачисление: причинно-следственный эффект грантов, основанных на потребностях, на поступление в колледж, настойчивость и окончание учебы.Журнал экономики труда (19306), 34 (4), стр. 1023-1073.
    14. Коходс, С.Р., и Гудман, Дж.С. (2014). Заслуженная помощь, качество колледжа и окончание колледжа: стипендия Адамса штата Массачусетс в качестве субсидии в натуральной форме. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 6 (4), стр. 251-285.
    15. Бюро финансовой защиты потребителей (2012 г.). Частные студенческие кредиты.
    16. Даролия, Р. (2016). Эксперимент по использованию информации при принятии решений по студенческим кредитам.
    17. Деминг, Д.и Динарски, С. (2009). В колледж, из бедности? Политика по увеличению среднего образования бедных.
    18. DesJardins, S.L., & McCall, B.P. (2007). Влияние программы ученых Гейтса тысячелетия на отдельные результаты учащихся из числа меньшинств с низким доходом: регрессионный анализ разрывов.
    19. Динарски, С. М., и Скотт-Клейтон, Дж. Э. (2006). Стоимость сложности федеральной помощи студентам: уроки теории оптимального налогообложения и поведенческой экономики. Национальный налоговый журнал, 59, стр.319-356.
    20. Федеральный резервный банк Нью-Йорка (2015 г. ). Ежеквартальный отчет о долгах и кредитах домохозяйств.
    21. Фернандес, К., Флетчер, К., Клепфер, К., и Вебстер, Дж. (2015). Время для каждой цели: понимание и улучшение опыта заемщика с онлайн-консультацией по студенческому кредиту.
    22. Кеннеди, Дж. (2015). Инициативы по студенческой ссуде университета Индианы. Свидетельские показания в Комитете Сената США по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, слушания по утверждению Закона о высшем образовании.
    23. Линдо, Дж. М., Сандерс, Нью-Джерси, и Ореопулос, П. (2010). Способности, пол и стандарты производительности: данные академического испытательного срока. Американский экономический журнал – прикладная экономика, 2(2), стр. 95-117.
    24. Луни, А., и Яннелис, К. (2015). Кризис студенческих кредитов? Как изменения в характеристиках заемщиков и в учреждениях, которые они посещали, способствовали росту неплатежей по кредитам. Brookings Papers on Economic Activity, Fall, стр. 1-89.
    25. Лусарди, А. и Туфано, П. (2009). Долговая грамотность, финансовый опыт и чрезмерная задолженность.
    26. Маркс, Б., и Тернер, Л. (2016). Предвзятость по умолчанию при заимствовании: данные полевого эксперимента по федеральным студенческим ссудам.
    27. Национальный центр статистики образования (2013 г.). Мобильный дайджест статистики образования.
    28. Ореопулос, П., и Данн, Р. (2013). Доступ к информации и колледжу: данные рандомизированного полевого эксперимента. Скандинавский журнал экономики, 115 (1), стр.3-26.
    29. Ротштейн, Дж., и Роуз, CE (2011). Ограничения после колледжа: студенческие ссуды и выбор профессии в начале карьеры. Журнал общественной экономики, 95 (1–2), стр. 149–163.
    30. Шмайсер, доктор медицины, Стоддард, К., и Урбан, К. (2016). Предоставление информации о студенческом кредите и академический выбор. American Economic Review Papers and Proceedings, 106(5), стр. 324-328.
    31. Теннисон, С., и Нгуен, К. (2001). Государственные мандаты учебной программы и знание учащимися личных финансов. Журнал по делам потребителей, 35(2), стр. 241-262.
    32. ТИКА (2014). Студенческий долг и класс 2013.
    33. Урбан, С.Дж., Шмайсер, М.Д., Коллинз, Дж.М., и Браун, А.М. (2014). Государственное обязательное финансовое образование и кредитное поведение молодых людей.
    34. Уолстад, В. Б., и Баклз, С. (2008). Национальная оценка образовательного прогресса в экономике: выводы для общей экономики. Американское экономическое обозрение, 98(2), стр. 541-546.

    Эти ссылки были извлечены автоматически и могут содержать некоторые ошибки.Вошедшие пользователи могут предлагать исправления этих ошибок.

    Предлагать исправления к ссылкам

    Национализм, секуляризм и этнокультурное разнообразие в Квебеке

    Даниэль Белан — директор Института изучения Канады имени Макгилла и профессор Джеймса Макгилла на кафедре политологии Университета Макгилла. Он занимал приглашенные академические должности в Гарвардском университете, Бременском университете, Университете Нагои, Университете Южной Дании и Международном центре ученых имени Вудро Вильсона. Белан в настоящее время является редактором (французский) Канадского журнала социологии и президентом Исследовательского комитета 19 (Бедность, социальное обеспечение и социальная политика) Международной социологической ассоциации. Изучая федерализм и государственную политику в сравнительной перспективе, он опубликовал более 160 рецензируемых журнальных статей и 20 книг, в том числе «Фискальный федерализм и политика выравнивания в Канаде: политические и экономические аспекты» (University of Toronto Press, 2017; с Андре Лекур, Грегори П.Марчилдон, Хайжен Моу и Роуз Олферт) и Универсальность и социальная политика в Канаде (University of Toronto Press, 2019; под редакцией Грегори П. Марчилдона и Майкла Дж. Принса).

    Андре Лекур — профессор Школы политических исследований Оттавского университета. Его основные научные интересы — национализм и федерализм. Он является редактором New Institutionalism: Theory and Analysis (University of Toronto Press, 2005), автором Basque Nationalism and the Spanish State (University of Nevada Press, 2007), соавтором (с Даниэлем Беланом). ) книги «Национализм и социальная политика: политика территориальной солидарности» (Oxford University Press, 2008) и соавтор (вместе с Даниэлем Беланом, Грегори Марчилдоном, Хайжен Моу и Роуз Олферт) книги «Финансовый федерализм и политика выравнивания в Канада: политические и экономические аспекты (University of Toronto Press, 2017).

    Пегги Шмайзер — преподаватель Высшей школы государственной политики им. Джонсона Шоямы Университета Саскачевана. До этого она много лет работала с федеральным правительством в области внутренней и международной политики в областях, связанных с культурой, равенством и экономикой, в том числе работала в Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры в Париже. Шмайзер получил пять степеней, в том числе докторскую степень в области религиоведения со специализацией в области канадских исследований в Оттавском университете.Она преподавала в четырех университетах, публиковалась, исследовала и читала лекции на международном уровне по широкому кругу тем, касающихся религии, секуляризма, государственной политики, права, культуры, гендера, равенства и междисциплинарных исследований.