Польша ссср война: Почему по-разному трактуются итоги советско-польской войны, завершившейся 100 лет назад

Содержание

Почему по-разному трактуются итоги советско-польской войны, завершившейся 100 лет назад — Российская газета

18 марта 1921 года в Доме Черноголовых в Риге был подписан мирный договор, завершивший напряженную войну советской власти с возрожденным в 1918 г. польским государством. И век спустя вокруг причин и итогов этой войны ведутся активные споры, основные «болевые точки» которых мы постараемся представить ниже.

Цели Антанты

После Октябрьской революции военные действия на Восточном фронте Первой мировой войны были приостановлены, большевики приступили к сепаратным переговорам с противником, а уже в декабре 1917 г. США запустили процесс формирования послевоенного мира: группа полковника Э. Хауза приступила к подготовке программы на будущей мирной конференции. В составе Польши американцы собирались оставить «территорию с неоспоримо польским населением», со «свободным и надежным доступом к морю»¹. «Намерения тех, кто составляли Версальский договор, заключались в том, чтобы создать из Польши здоровый, жизнеспособный, мощный организм, который мог бы стать необходимой преградой между русским большевизмом — на все время его существования — и всей остальной Европой»², — вспоминал Уинстон Черчилль.

Выделение Польши из состава Российской империи стало прецедентом: что «признано правильным для поляков, придется признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть, и для украинцев»³.

Юзеф Пилсудский. 1921 г.

Цели Пилсудского

Согласно военной терминологии, советско-польская война по своему характеру была ограниченной и неизбежным следствием тотальной Первой мировой войны⁴, которую завершил Версальский договор от 28 июня 1919 г. Ни в Версальском, ни в Сен-Жерменском договорах граница Польши на востоке не была определена. Лишь 8 декабря 1919 г. в постановлении Верховного совета Антанты о разделительной линии по этническому принципу была обозначена «линия Керзона»; при этом главы правительств Франции и Англии заявили, что земли Украины и Белоруссии они видят только в составе России⁵.

Воспользовавшись этой неопределенностью, глава польского государства Ю. Пилсудский уже начале 1919 г. развернул наступление на Вильно. В январе — феврале 1919 г. Польская Республика была признана де-юре и польская делегация на Парижской мирной конференции заявила территориальные претензии на территории в границах до 1772 г.⁶ Зимой 1919 г. польские военные части вошли на территорию белорусских земель и 8 августа заняли Минск. К концу 1919 г. в результате польско-украинской войны и поражения украинских республик ЗУНР (в июле) и УНР (в декабре) Польша максимально реализовала территориальную программу на украинском направлении.

Стратегической же целью Пилсудского было оттеснение границ России как можно дальше от этнографических польских границ. При этом он рассчитывал на «свершившиеся факты»⁷, а его «военная партия» надеялась, в первую очередь, на Францию. Выпадение советской России из системы международных отношений нарушило международный баланс в послевоенной Европе, в лице России Франция утратила противовес Германии. Именно Польша должна была компенсировать утраченный «барьер».

К началу 1920 г. после утверждения концепции Пилсудского о сильном государстве с сильной армией Франция сделала ставку на Польшу⁸.

Уинстон Черчилль. 1919 г.

Тактика и стратегия

Советско-польская война началась в феврале 1919 г. как региональная⁹. Европе, измученной Первой мировой войной, новая была не нужна, ответственность за мир с Советской Россией союзники предоставили Польше взять на себя. Однако по мере продвижения польской армии все дальше на восток на Западе встали перед выбором: финансировать ее наступление на Москву или позволить польскому правительству заключить мир с большевиками?

Оба варианта сочли неприемлемыми. Решили положиться на естественный ход событий и, по словам Черчилля, не «предпринимать никаких действий, которые требовали бы от союзников больших жертв», но все же «оказывать материальную и моральную поддержку тем антибольшевистским силам, которые существуют» в России¹⁰.

Польское руководство рассуждало цинично: при военных удачах белых проявляло стремление к сотрудничеству с ними, при неудачах — устанавливало контакт с большевиками. Ярче всего это проявилось во время наступления А.И. Деникина на Москву (июль — октябрь 1919 г.), когда Пилсудский предпочел тайное соглашение с руководством Советской России, оставив белых без ожидаемой военной поддержки.

У большевиков была своя тактика, определявшаяся идеей «мировой революции» в международном масштабе. Из рассекреченных в 1990-е годы документов стало очевидным, что начиная с Брестского мира в марте 1918 г. большевики собирались удержаться у власти до начала пролетарской революции в Европе, прежде всего — в Германии¹¹. Временами эта идея ослабевала, но в период «похода за Вислу» (июльская операция 4-23 июля 1920 г.) и переговоров в Минске об условиях заключения мира (август 1920-го) она была, что называется, на пике активности.

Взгляд польских историков

Победа в «польско-большевистской» войне в польском самосознании не подвергалась сомнению никогда, хотя последствия Рижского мира заставляют в этом усомниться. При Пилсудском у историков сложилась аксиома о противостоянии «цивилизованного» Запада (Польши) и «азиатского» Востока (России). В послевоенной ПНР доминировала концепция о «Польше на службе монополий»¹².

С 1990-х гг. в Польше реанимировали историческую идею «Россия — тюрьма народов», возродился тезис о победе в войне с большевиками как спасении Европы от «варваров»¹³. Проводящийся с 2005 г. после прихода к власти братьев Качиньских курс на «новую историческую политику» с целью восстановления «исторической памяти» и пробуждения чувства единства нации вызвал в том числе и упреки Великобритании в предательстве «интересов польского государства» в 1920 г.¹⁴, в выходе «англосаксов» из интервенции и ведении переговоров с Советской Россией¹⁵.

В наши дни в польском восприятии войны общепризнанным является утверждение о Польше — спасительнице Европы в военном «столкновении цивилизаций». Реанимирована и старая программа Пилсудского: создание блока независимых государств вдоль восточных границ России, от Финляндии до Румынии, от Балтики до Черного моря, является путеводной звездой в современной польской внешней политике. Сто лет прошло, а мысли все те же…

Коммунисты Петрограда отправляются на Польский фронт. 1920 г.

Взгляд советских историков

Сталинская формула о «трех походах Антанты» в Гражданскую войну действовала в советской исторической науке вплоть до конца 1970-х гг. Часть «второго похода» и весь «третий» неразрывно связывали с «интервенцией панской Польши»¹⁶; стимулятором ее антисоветской политики обозначали «англо-американский империализм», роль Франции в этом процессе была затенена, как и, собственно, польские интересы и военные инициативы. А вот Рижский мирный договор следовало считать «крупнейшей победой советской внешней политики»¹⁷.

Советские авторы еще в довоенные годы достаточно подробно изучили военную историю войны с Польшей, и в этом отношении ее никак нельзя назвать неизвестной. Архивные документы, рассекреченные в последние десятилетия, позволили российским историкам выдвинуть новые современные трактовки мотивов и последствий войны, глубже оценить причины успехов и неудач Красной Армии в польской кампании, осветить малоизученные ранее проблемы, в том числе трагическую судьбу красноармейцев в польском плену и роль русских антисоветских формирований в боевых действиях на стороне поляков¹⁸.

По версии российской стороны, говорить о безоговорочной победе поляков в войне 1920 г. не стоит — боевые действия были остановлены из-за невозможности обеих сторон продолжать войну. Военные действия 1919 — 1920 гг. были важной, но только лишь первой фазой советско-польского противостояния, которое закончилось решительной победой советской стороны осенью 1939 г.

ХРОНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Февраль 1919 — поляки начинают боевые действия против Красной Армии

1919 — продвижение польских войск на восток, до линии рек Березина и Западная Двина

8 декабря 1919 — декларация Верховного совета Антанты о временной восточной границе Польши, основанной на этнографическом принципе («линия Керзона» или «линия Антанты»). Категорический отказ Пилсудского признавать эту линию

25 апреля 1920 — наступление поляков на Украине с последующим захватом Киева, начало активной фазы боевых действий

5 июня 1920 — прорыв Красной Армией польского фронта на Украине, начало советского контрнаступления, в ходе которого в августе советские войска подошли к Варшаве и Львову

14 августа 1920 — начало контрнаступления польских войск, поражение Красной Армии в Варшавском сражении

18 октября 1920 — вступление в силу соглашения о перемирии

18 марта 1921 — подписание Рижского мирного договора

РЕЗЮМЕ

Четыре главных вопроса о советско-польской войне

1.

Каковы причины войны?

Для поляков это была война за выгодную восточную границу. Польское государство во главе с Ю. Пилсудским пыталось завоевать как можно больше территорий на украинских и белорусских землях, где поляки были этническим меньшинством. Большевики также претендовали на украинские и белорусские земли как на исключительно важный объект для советизации. После захвата Киева в мотивации бойцов Красной Армии важную роль стали играть патриотические мотивы.

Позиции сторон хорошо отражают книги командующего советским Западным фронтом М.Н. Тухачевского «Поход за Вислу» и Пилсудского «Война 1920 года», изданные на русском языке под одной обложкой в 1992 г.

2. Кто ее начал?

В феврале 1919 г. поляки начали боевые действия против Красной Армии. Больше года бои носили ограниченный характер, а 25 апреля 1920 г. после подписания договора с С. Петлюрой началось масштабное наступление польской армии на Украине, в ходе которого 7 мая был взят Киев. Началась самая интенсивная фаза советско-польской войны, продлившаяся до заключения перемирия 12 октября 1920 г.

3. Чем она закончилась для Советской России?

Закончив войну с Польшей, Красная Армия получила возможность добиться окончательного успеха в Гражданской войне, что и подтвердил разгром Врангеля в ноябре 1920 г. По Рижскому миру к Польше отошли обширные западноукраинские и западнобелорусские территории, но поляки так и не смогли интегрировать эти земли в состав своего государства. Осенью 1939 г. эти земли вошли в состав Советского Союза.

4. Что о ней «помнят польские паны»?

В современной Польше, как и в 1920-1930-е гг., преобладает версия о безусловной победе в этой войне и исключительной роли Пилсудского в «спасении Европы от большевизма». Торжества в августе 2020 г. всячески прославляли «чудо на Висле» — контрнаступление польской армии, не позволившее большевикам захватить Варшаву и отбросившее части Красной Армии далеко назад. Эта версия изложена и в польских школьных учебниках, и в кино — в 2011 г. режиссер Ежи Гоффман снял двухчасовой фильм «1920. Варшавская битва» со знаменитым актером Даниэлем Ольбрыхским в роли Пилсудского.

_{1. Пункт 13 из «14 пунктов» В. Вильсона // Системная история международных отношений в 4-х тт. 1918-2000. Т. 2. М., 2000. С. 28.}

_{2. Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1932. С. 176.}

_{3. Архив полковника Хауза. Т. 4. М., 1944. С. 151-152.}

_{4. Владимиров А.И. Основы общей теории войны. Ч. 2. М., 2013. С. 305-306.}

_{5. Wandycz P. Soviet-Polish Relations. 1917-1921. Cambridge, 1969. P. 149.}

_{6. Волос М. Польская дипломатия во время Парижской конференции 1919 г. // Чичеринские чтения. Россия и мир после Первой мировой войны (к 90-летию окончания войны и подписания послевоенных соглашений): материалы междунар. науч. конф. 11-12 нояб. 2008 г. Тамбов, 2009. С. 51.}

_{7. Paruch W. Od konsolidacji państwowej do konsolidacji narodowej. Mniejszości narodowe w myśli politycznej obozu piłsudczykowskiego. (1926-1939). Lublin, 1997. S. 100.}

_{8. Kukułka J. Francja a Polska po traktacie wersalskim (1919-1922). Warszawa, 1970. С. 80, 418.}

_{9. Локальные войны: история и современность. М., 1981. С. 19-27.}

_{10. Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1932. С. 169.}

_{11. Матвеев Г.Ф. Советско-польская война и два сценария для Восточной Европы // Польша в борьбе за Восточную Европу. М., 2020. С. 24.}

_{12. Гросфельд Л. Государство досентябрьской Польши на службе монополий. М., 1953.}

_{13. Lukomski G., Polak B., Wroszek M. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920: Działania bojowe. Kalendarium. T. 1 (1 stycznia 1919-29 lutego 1920 r.). Koszalin, 1990; Wrzosek М. Wojny o granice Polski Odrodzonej. Warszawa, 1992; Lukomski G. Wałka Rzeczypospolitej o kresy północno-wschodnie. Polityka i działania militarne 1918-1920. Poznań, 1994; Mikiewicz В. Polska historiografia wojskowa: Próba analizy i syntezy. Poznań, 1996; Leczyk M. Polska i jej sąsiedzi. Stosunki wojskowe. Białystok, 1997 и мн. др.}

_{14. Nowak A. Piеrwsza zdrada Zachodu. 1920 — zapomniany appeasement. Warszawa, 2015. S. 115-136.}

_{15. Nowak A. Polska i trzy Rosje. Studium polityki wschodniej Józefa Piłsudskiego (do kwietnia 1920 roku). Kraków, 2008. S. 172, 181, 410}

_{16. Зуев Ф.Г. Международный империализм — организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919-1920 гг.). М., 1954.}

_{17. Советско-польская война 1920 г. // Военная энциклопедия. В 8 томах / Пред. ред. комиссии С.Б. Иванов. Т. 7. М., 2003. С. 555.}

_{18. См.: Михутина И.В. Польско-советская война 1919-1920 гг. М., 1994; Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. М. Вече, 2001; Матвеев Г.Ф., Матвеева В.С. Польский плен. Военнослужащие Красной армии в плену у поляков в 1919-1921 годах. М., 2011; Симонова Т.М. Советская Россия (СССР) и Польша: русские антисоветские формирования в Польше (1919-1925). М., 2013 и др.}

Удар в спину: как СССР напал на Польшу | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

«Когда я увидел, что с запада на нас наступают немцы, а с востока — русские, то подумал: наверно, нам пришел конец», — рассказывает в интервью немецкой телерадиокомпании ARD Эугенюш Сайковский, вспоминая о событиях осени 1939 года.

Было шесть часов утра, когда 17 сентября Красная армия вступила на территорию Польши, что было в августе обговорено в секретном протоколе так называемого пакта Молотова-Риббентропа, заключенного между СССР и нацистской Германией. Прошло чуть больше двух недель после нападения Гитлера на Польшу и начала Второй мировой войны. Во вторжении участвовали более 4 тысяч советских танков и свыше 600 тысяч человек. Причем Советский Союз начал вторжение без объявления войны. Сопротивление было незначительным, потому что значительная часть польских солдат в это время была задействовала в боях с вермахтом.

17 сентября 1939 года. Советские танки пересекают польскую границу

До вторжения Красной армии еще можно было надеяться на то, что война по крайней мере не обернется для Польши полной катастрофой, считает польский историк Збигнев Возницка. Он напоминает о том, что хотя войска оккупантов уже стояли в Варшаве, однако такие крупные города, как Люблин, Вильно (ныне Вильнюс) и Лемберг (сегодня Львов), захвачены еще не были.

По мнению эксперта, если бы не нападение СССР, то часть польского государства можно было бы сохранить. Но после 17 сентября последняя надежда была утрачена. Даже до боев с Красной армией дело не дошло. Верховный главнокомандующий польской армии Эдвард Рыдз-Смиглы заявил: «С большевиками не сражаться».

Наследие Сталина

«Говорят, что больше всего страданий Польше принесли немцы. Однако все не так просто», — считает Збигнев Возницка. По его словам, для представителей поколения поляков, ставших очевидцами раздела страны, самым страшным врагом Польши тогда была не Германия, а Россия. Времена царской империи, подавление восстаний поляков, ссылка их в Сибирь, — все это снова ожило в исторической памяти народа после вторжения 17 сентября 1939 года. Уже совсем скоро поляки осознали, что и немцы представляют для них смертельную угрозу. Но, как напоминает историк, оккупация Польши нацистской Германией в конце концов прекратилась, а вот наследие Сталина дает о себе там знать и сегодня.

Поэтому в Польше по-прежнему не доверяют России.

Сталин и министр иностранных дел Германии фон Риббентроп в Москве, после подписания договора о ненападении и секретного протокола о разделе Европы

Отношения Польши с «великим соседом» омрачает не только вторжение СССР на территорию этой страны в 1939 году. Тяжелый отпечаток на них накладывает и расстрел тысяч польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском весной 1940 года. Это преступление не признавалось в СССР вплоть до горбачевской перестройки. Но в России ему до сих пор не дана адекватная оценка, несмотря на то, что Владимир Путин в 2009 году назвал Катынский расстрел преступлением.

Отравленные отношения

Когда 7 апреля 2010 года Владимир Путин и тогдашний премьер-министр Польши Дональд Туск вместе принимали участие в траурной церемонии в Катынском лесу, многие комментаторы назвали их встречу исторической. Казалось, обе страны стояли на пороге примирения. Впервые российский лидер в сопровождении главы польского кабинета министров посетил место трагедии, чтобы почтить память польских граждан, ставших жертвами сталинского террора. Но прошло всего три дня — и под Смоленском потерпел крушение польский правительственный самолет, на борту которого был и президент страны Лех Качиньский, летевший в Россию специально для того, чтобы посетить мемориальный комплекс «Катынь». Погибли все 96 человек.

После этой авиакатастрофы и гибели польского президента отношения между Россией и Польшей вновь были омрачены, поскольку трагическое событие вызвало массу различных гипотез. Кто-то даже подозревал заговор. Консервативная партия «Право и справедливость» и сегодня считает правительство Туска политически ответственным за катастрофу под Смоленском и обвиняет его в слишком тесных связях с Путиным. Как бы то ни было, но на памятную церемонию по случаю 80-летия начала Второй мировой войны российский президент приглашен в Польшу не был.

Кто из соседей-агрессоров опаснее?

Катынский расстрел, авиакатастрофа под Смоленском, — эти трагические исторические события произошли в разные годы, но они связаны с тем, что имело место 17 сентября 1939 года, когда сталинский Советский Союз напал на ослабленную после вторжения нацистской Германии Польшу.

Германия признала свою историческую вину за преступления нацизма в Польше, а 7 декабря 1970 года ее тогдашний канцлер Вилли Брандт (Willy Brandt) преклонил колени перед мемориалом жертвам нацизма в Варшавском гетто. Тем самым возможность примирения поляков и немцев была обеспечена. В то же время «неудобные» вопросы, касающиеся истории российско-польских отношений, в условиях провозглашенной в соцлагере «братской любви» на протяжении долгих лет замалчивались. Да и после окончания холодной войны их на государственном уровне в России предпочитали не поднимать. Жесты примирения, сделанные на траурном мероприятии, посвященном 70-летней годовщине расстрела польских офицеров в Катыни, уже стали забываться. Да и о том, как в сентябре 1939 года Советский Союз нанес Польше удар в спину, сегодня в России мало кто знает. Официально об этом предпочитают говорить либо нейтрально, как о «польской кампании», либо по-прежнему, как в советские времена, об «осободительном походе».

В 2007 году на экраны вышел художественный фильм, повествующий о трагедии в Катынском лесу.

Эта картина польского режиссера Анджея Вайды «Катынь» была показана в России спустя несколько лет после выхода на большой экран. Она передает те чувства, которые испытывали люди, ставшие очевидцами тех страшных событий. Действие фильма начинается 17 сентября 1939 года и завершается осенью 1945 года. В начале картины — драматическая сцена: на мосту сталкиваются две колонны польских беженцев. Одна движется на восток от немецких войск, а другая — на запад от Красной армии. Маленькая страна уже в самом начале Второй мировой была разделена двумя тоталитарными государствами.

Смотрите также:

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Подписание
Иоахим фон Риббентроп (слева), Иосиф Сталин (второй слева) и Вячеслав Молотов (ставит подпись, сидит справа). Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам Молотовым, со стороны Германии — ее министром иностранных дел Риббентропом. Договор часто называют «пактом Молотова-Риббентропа».
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Молотов и Гитлер
Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. С ответным визитом в Берлине был Молотов. На снимке он слева с Гитлером и переводчиком.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Гитлер о пакте и позиции Сталина
«Наши враги рассчитывали на то, что Россия станет нашим противником после завоевания Польши… Я был убежден, что Сталин никогда не примет предложения англичан. Только безоглядные оптимисты могли думать, что Сталин настолько глуп, что не распознает их истинной цели. Россия не заинтересована в сохранении Польши… Теперь… путь солдатам открыт», — Адольф Гитлер (1939 год).
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
«Вероломный изверг» по фамилии Гитлер
«. ..как могло случиться, что советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами», — из выступления Сталина (1941 год, после нападения Гитлера на СССР).
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Предыстория
Договор был подписан после периода очень серьезного охлаждения советско-германских отношений, вызванного приходом Гитлера к власти, и вооруженных конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке. Договор стал неожиданностью не только для третьих стран, но и для населения СССР и Германии.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Результаты
1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел страны был завершен 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе между Советским Союзом и Германией. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Начало Второй мировой
Польская кампания вермахта — военная операция, в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а ее части аннексированы «третьим рейхом» и СССР. В ответ на агрессию Гитлера Великобритания и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой ее начала ринято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Раздел Польши
Германские войска нанесли поражение вооруженным силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска — как сообщалось официально, с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом в соответствии с секретными протоколами к договорам о ненападении и о дружбе и границе, а также Литвой и Словакией.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Совместный парад в Бресте
14 сентября 1939 года немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал Брест-на-Буге (тогда польский город) и занял его. 22 сентября Брест был передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада. Парад принимают: в центре — генерал Гудериан (командующий 19-й моторизованным корпусом), справа — командир 29-й легкотанковой бригады РККА, комбриг Семен Кривошеин.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Город-символ
Город Брест вошел в состав СССР как центр новообразованной Брестской области Белорусской ССР. По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия. И именно этот город 22 июня 1941 года одним из первых подвергся атаке германских войск. Оборона Брестской крепости стала символом стойкости, мужества и воинской доблести. На фото — парад при передаче города Красной армии в 1939 году.
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба
Чем кончилась дружба
После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года «пакт Молотова-Риббентропа», так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил секретный дополнительный протокол к договору и признал его недействительным с момента подписания. Сегодня 23 августа — День памяти жертв сталинизма и нацизма.

Автор: Дарья Брянцева

__________________________________

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?»

как итоги Советско-польской войны отразились на развитии отношений двух стран — РТ на русском

100 лет назад произошёл бой за белорусский город Берёза-Картузская. Он считается первым столкновением между представителями советских республик и Польши. Конфликт продолжался более двух лет. По итогам войны Варшава получила западные районы Советской Белоруссии и Советской Украины, но признала их независимость. Кроме того, Москва обязалась выплатить Польше репарации. Впоследствии поляки не выполнили часть своих обязательств в рамках мирного договора. В частности, они продолжили поддерживать петлюровцев и белогвардейцев. По словам историков, во многом действия Варшавы предопределили события 1939 года, когда СССР подписал договор о ненападении с Германией и предпринял Польский поход.

В XIV—XVI веках Польша захватила бывшие западнорусские княжества, а в начале XVII столетия, воспользовавшись Смутой в России, заняла Москву. Однако польские войска были изгнаны из русской столицы силами ополчения. В 1654 году запорожцы, поднявшие антипольское восстание под руководством Богдана Хмельницкого, обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять казацкие земли в состав России. Москва дала согласие и, объявив войну Польше, вместе с казаками отбила у поляков Левобережье Днепра. А в конце XVIII — начале XIX века в результате трёх разделов Речи Посполитой и Венского конгресса к России отошли земли украинского Правобережья, Волынь и значительная часть исторической Польши вместе с Варшавой.

Польская неблагодарность

В 1914—1918 годах территория исторической Польши стала ареной для ожесточённых боёв между российскими, германскими и австро-венгерскими войсками. Польские националисты сделали ставку на немцев, а когда проигрыш Берлина стал очевиден, взяли курс на объявление независимости. Но изначально у поляков существовала проблема: согласно международным договорам значительная часть бывшей Речи Посполитой оставалась под властью России.

Однако 10 декабря 1917 года Совет народных комиссаров издал декрет, которым была признана независимость Польши. А 29 августа 1918-го Совнарком и вовсе отказался от всех договоров Российской империи относительно судьбы Речи Посполитой, в том числе касающихся её разделов.

Таким образом было снято ключевое препятствие на пути к польской независимости. Однако благодарности от Варшавы Москва так и не дождалась.

Юзеф Пилсудский (слева)
globallookpress.com
© Scherl

После того как в начале ноября 1918 года Польша официально объявила о независимости и страну возглавил Юзеф Пилсудский, встал вопрос о территориальных границах нового государства. Проблема заключалась в том, что со времён Средневековья Польша не существовала в своих этнических границах — под её контролем столетиями находились западнорусские и прибалтийские земли.

Также по теме

«Отдали жизнь 600 тысяч солдат и офицеров»: что говорится в рассекреченном рапорте маршала Жукова об освобождении Польши

В Москве вниманию общественности представлен рассекреченный рапорт командующего войсками 1-го Белорусского фронта маршала Георгия. ..

«В 1918—1919 годах польские власти видели свою восточную границу проходящей как минимум по Днепру, а как максимум — от Чёрного до Балтийского моря через Смоленск», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, старший преподаватель РГГУ Вадим Трухачёв.

Со стороны поляков начались провокации. 30 декабря 1918 года польские жандармы убили четырёх сотрудников миссии Советского Красного Креста в Варшаве, 1 января 1919-го польские части вошли в Вильно, где произошли столкновения с красноармейцами. 10 февраля поляки вступили в Брест, 12-го — в Кобрин, а 14-го состоялось первое полномасштабное боестолкновение, которое российские историки именуют началом Советско-польской войны — в современной польской историографии она называется польско-большевистской. До образования СССР оставалось три года, когда солдаты Советской России, Советской Белоруссии и Советской Украины, объединившись, вступили в бой с польской армией.

В семь часов утра две роты польских пулемётчиков ворвались в белорусский город Берёза-Картузская и выбили из него группу красноармейцев, захватив несколько десятков военных в плен. 19 февраля поляки вошли в Белосток.

Советско-польская война

В конце февраля 1919 года польские войска перешли в масштабное военное наступление на территорию Белоруссии, находившейся в федеративной связи с Советской Россией. 1 марта поляки захватили Слоним, а 2-го — Пинск. В апреле они заняли Лиду, Новогрудок, Барановичи и Гродно. Кроме того, польская армия наступала на Западной Украине.

Польские окопы под Милосной, август 1920 года
© Wikimedia commons

«Говоря о Советско-польской войне, следует помнить о том, что изначально это была агрессия именно со стороны Варшавы», — отметил в беседе с RT эксперт РИСИ, кандидат исторических наук Денис Мальцев.

Момент для нападения на Советскую Россию поляки выбрали максимально удачно. В стране шла Гражданская война, и большевики вынуждены были одновременно воевать на несколько фронтов: с войсками Антона Деникина, Александра Колчака, с петлюровцами, с другими повстанческими армиями и группировками, а также с интервентами Антанты.

В августе 1919 года пали Минск и Бобруйск. Поляки вступили в переговоры с большевиками и с Деникиным одновременно, но договориться не смогли ни с одной из сторон. Однако Польша продвинулась далеко на восток от границ своих этнических территорий и не намерена была кому-либо уступать завоёванное. Кроме того, Пилсудский был уверен, что существенно превосходит по силам как большевиков, так и белых. Он даже утверждал, что польские войска могут легко занять Москву.

В начале 1920 года для Красной армии ситуация действительно складывалась не лучшим образом. Если в Белоруссии силы Польши и Советов были примерно равны, то на Украине поляки создали почти трёхкратный перевес. Кроме того, Варшава заключила союз с бежавшим от большевиков руководителем Директории УНР Симоном Петлюрой, в распоряжении которого было около 15 тыс. штыков.

Польско-украинские войска вступают в Киев. Крещатик, 1920 год
© Wikimedia commons

«Поляки прикрывались Петлюрой как фиговым листком, ссылаясь на то, что они якобы не совершают агрессию, а помогают УНР. Петлюра же фактически предал свой народ. Проиграв ранее всё, что только можно, он пытался добиться преференций хотя бы от Польши», — рассказал Мальцев.

В апреле — мае 1920-го польской армии удалось захватить Киев и плацдарм на левом берегу Днепра. Но вскоре удача от поляков отвернулась. Сначала в наступление на территории Белоруссии перешли войска советского Западного фронта под командованием Михаила Тухачевского, затем на Юго-Западный фронт с Кавказа была переброшена 1-я Конная армия Семёна Будённого, с ходу прорвавшая польскую оборону. Опасаясь окружения, армия Польши перешла к отступлению.

Согласованные действия Западного и Юго-Западного фронтов в начале июля 1920 года привели к разгрому польских войск. Поляки бежали из Ровно, Бобруйска и Минска. Пилсудский пытался заставить своих подчинённых удержать хотя бы Брест, но не смог — 1 августа был освобождён и он. Война перешла на польскую территорию.

12 августа силы Западного фронта (около 200 тыс. штыков и сабель) под командованием Тухачевского двинулись на Варшаву. Им противостояла примерно сопоставимая по силе группировка польских войск, истощённая предыдущими боями. Пилсудский подготовил специальные ударные группы для обходных манёвров против сил Тухачевского. Копия соответствующих документов попала в руки красноармейцев, однако советское командование сочло их дезинформацией. В итоге польские войска смогли реализовать план Пилсудского, прорвали советский фронт и разбили Красную армию под Варшавой. 1-я Конная не успела прийти на помощь войскам Тухачевского и чуть не попала в окружение.

В исторической литературе можно найти утверждения, что переброску кавалеристов с Украины в Польшу специально задержал Иосиф Сталин, изначально выступавший против войны на польской территории. Однако, по мнению экспертов, подобная версия выглядит сомнительно.

Также по теме

«Польское руководство содействовало Гитлеру»: как пакт между Варшавой и Берлином приблизил Вторую мировую войну

85 лет назад была подписана Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, известная также как пакт Пилсудского — Гитлера. …

«Имели место грубые просчёты со стороны Тухачевского и проблемы с управлением войсками. Самое главное, не оправдали себя надежды на то, что польский пролетариат поддержит Красную армию. Советское командование недооценило уровень национального самосознания польских рабочих», — отметил Вадим Трухачёв.

Невыполненные обещания

Войска Западного фронта были вынуждены отойти на территорию Белоруссии. В конце сентября они оставили Гродно, а в начале октября — Минск, однако обессиленная польская армия исчерпала ресурсы для наступления. 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор. Поляки вынуждены были признать независимость Советской Белоруссии и Советской Украины, но Варшава оставила за собой захваченные западные районы обеих республик. При этом Москва гарантировала возвращение Польше вывезенных с её территории культурных ценностей и выплату репараций. Взамен Варшава пообещала вернуть советской стороне военнопленных, обеспечить национально-культурные права украинцев и белорусов, а также дала обещание не укрывать на своей территории антисоветские группировки.

Однако слов поляки не сдержали. Польская разведка активно сотрудничала с бывшими петлюровцами и белогвардейцами. На советскую территорию прорывались группировки численностью до 2—3 тыс. человек. Украинцев и белорусов польские власти ограничили в национальных правах, а их земли начали раздавать ветеранам родом из центральных районов Польши.

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере
© Wikimedia commons

Кроме того, в плену из-за нечеловеческих условий содержания погибли от 28 до 80 тыс. советских военнопленных, вернулись домой порядка 65 тыс. человек. Для сравнения: в Советской России умерли всего 2 тыс. пленных поляков, 35 тыс. были возвращены домой, около 3 тыс. добровольно остались жить в РСФСР.

«Каждая из сторон преследовала в ходе войны свои цели. Поляки желали отодвинуть границу на восток, а большевики — экспортировать революцию. При этом следует отметить, что Польше активно помогали оружием, деньгами и военспецами западные страны, а Советы действовали в полном одиночестве», — подчеркнул Трухачёв.

По словам Мальцева, Советско-польская война стала значительным событием не только для её участников, но и для всего мира.

«События 1939 года — заключение договора о ненападении с Германией и Польский поход Красной армии — были в значительной мере следствием польской агрессии против Советской России. В условиях нарушения Польшей взятых на себя обязательств реванш был практически неизбежен», — отметил эксперт.

По его мнению, на сегодняшний день власти входящей в НАТО Польши используют свои интерпретации Советско-польской войны в пропагандистских целях.

«В польских учебниках, художественной литературе и кинематографе эти события трактуют как великую победу и спасение поляками Европы от «русских варваров». При этом польская агрессия 1919 года изображается смазанно, зато на событиях 1920-го делается сильный акцент. У нас же данной темой занимаются преимущественно учёные, массовой аудитории об этих событиях известно мало, и это большое упущение», — подытожил Денис Мальцев.

Нападение на Польшу, осень 1939 года

Пакт Пилсудского — Гитлера

Подписание Декларации о неприменении силы между Германией и Польшей в январе 1934 года стало одним из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлерa. Немецкие сторонники Гитлера противились этой мере, давно возмущены условиям Версальского договора, передавшего Западную Пруссию, Познань и Верхнюю Силезию под управление Польши. Договор о ненападении позволял Гитлеру обезопасить Германию от возможного французско-польского военного альянса, и осуществлять довооружение без опасения за свои восточные границы.

Политика умиротворения в Европе

В середине и конце 1930 гг., Франция и Великобритания проводили политику умиротворения, которой руководил премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен. Целью этой политики было поддержание мира в Европе путем мелких уступок и компромиссов требованиям нацистской Германии. Общественное мнение в Британии с каждым годом всё больше склонялось к пересмотру территориальных и военных условий Версальского договора. Более того, в 1938 г., Великобритания и Франция осознали недостаточную боевую мощь и готовность своих войск.

Умиротворение обеспечило Гитлеру возможность реализовать план по перевооружению Германии (1935-1937 гг.), ремилитаризировать Рейнскую область (1936 г.), и осуществить аншлюс Австрии (Март 1938 г.). Согласно Мюнхенскому соглашению, Судетская область на территории приграничных районах Чехии вошла в состав нацистской Германии в сентябре 1938 г., пока главы правительств Великобритании и Франции дали понять чехословацкому правительству, что эта уступка территории удовлетворит требования Германии. В марте 1939 г., германские войска заняла оставшуюся часть Чехии, вопреки своим обязательствам по Мюнхенскому соглашению. Великобритания и Франция в ответ гарантировали территориальную целостность Польши. Тем временем, в августе 1939 г. заключен Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Одновременно с договором, стороны подписали секретный дополнительный протокол, уточняя раздел Польши и тем самым позволяя немецкое вторжение в страну без вмешательства Советского Союза.

Захват и раздел Польши

1 сентября 1939 немецкие войска вторглись в Польшу. В ходе пропагандистской кампании нацистов, польские власти обвинялись в том, что они организовали этнические чистки в отношении проживавших на территории Польши этнических немцев при полной англо-французской поддержке. Для создания повода для нападения Германии на Польшу, отряды СС инсценировали нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц. Гитлер заявил о многочисленных инцидентах, произошедших на приграничной территории, в качестве оправдания «оборонительных действий» немецких вооружённых сил.

Польша поздно начала осуществлять мобилизационный план и оказалась без государственной поддержки собственного правительства. Несмотря на упорные бои и тяжелые потери немцев, польская армия была в меньшинстве и разбита в течение нескольких недель. Немцы развернули более 2000 танков и более 1000 самолетов люфтваффе, прорвали оборону Польши вдоль границы, и замкнули кольцо окружения вокруг защитников Варшавы. После катастрофических бомбардировок Варшавы, польское командование было вынуждено подписать акт о капитуляции 27 сентября 1939 года. 3 сентября 1939 года, в ответ на нападение Германии на Польшу Великобритания и Франция, в соответствии с договором о взаимопомощи с Польшей, объявили войну Германии. 17 сентября 1939 года на территорию восточной Польши вошли советские войска, а 6 октября 1939 года капитулировали последние части польских войск. Польские земли были поделены между Германией и Советским Союзом: демаркационная линия проходила по реке Буг.

Оккупация

В октябре 1939 года, Германия аннексировала бывшие польские территории вдоль своей восточной границы, включая Западную Пруссию, Познан, Верхнюю Силезию, и Вольный город Данциг. Остальные оккупированные территории Польши (включая Варшаву, Краков, Радом, и Люблин) были переданы в управление гражданской оккупационной администрации под названием Генерал-губернаторство (Generalgouvernement), руководителем которого назначен Ганс Франк, адвокат НСДАП. После нападения нацистской Германии на СССР в июне 1941 года, в состав Генерал-губернаторства были включены оставшиеся части польской территории. Немецкая оккупация Польши закончилась в январе 1945 года.

Last Edited: Sep 10, 2020

Польские виновники Второй мировой войны

30 декабря 1918 года Варшава заявила Москве, что наступление Красной Армии в Литве и Белоруссии является агрессивным актом в отношении Польши, вменяющим «польскому правительству в обязанность реагировать самым энергичным образом» и защитить территории, заселённые «польской нацией».

Относительно небольшая численность поляков среди тамошнего населения Варшаву ничуть не смущала, а мнение других народов ее не интересовало.

Защиту указанных территорий поляки начали с расстрела 2 января 1919 года миссии Российского Красного Креста. 16 февраля произошло первое столкновение частей польской и Красной армий в бою за белорусское местечко Берёза Картузская. Тогда же в польский плен угодили первые 80 красноармейцев. Всего же вплоть до начала 1922 года в польском плену побывало более 200 тысяч уроженцев бывшей Российской империи — русских, украинцев, белорусов, татар, башкир, евреев. Более 80 тысяч из них погибли в польских лагерях смерти, появившихся задолго до прихода Гитлера к власти в Германии.

Поскольку о трагедии польского плена надо писать отдельно, заметим лишь то, что ни об этих 80 тысячах сгинувших в польских лагерях, ни о 600 тысячах советских солдат, которые погибли, освобождая Польшу от нацистской оккупации в 1944 — 1945 годах, в «цивилизованной» европейской стране предпочитают не вспоминать. Поляки заняты сносом памятников советским воинам, спасших их дедов и бабок от нацистского геноцида. Поэтому у России не было причин устраивать всенародный плач по группе польских русофобов, разбившихся под Смоленском.

В 1920 году разразилась советско-польская война. Она завершилась Рижским миром 1921 года, по которому Западная Украина и Западная Белоруссия оказались под пятой оккупантов. О политике, которую проводили там польские «цивилизаторы», также надо писать отдельно. Отметим лишь то, что задолго до того, как гитлеровцы приступили к практической реализации постулатов «расовой теории», украинцы и белорусы в Польше уже являлись людьми «второго сорта».

Польские друзья Гитлера

Не прошло и года после прихода нацистов к власти в Германии, как 26 января 1934 года в Берлине была подписана «Декларация о мирном разрешении споров и неприменении силы между Польшей и Германией». Пойдя на это соглашение, Берлин уклонился от предоставления гарантий незыблемости польско-германской границы, установленной после окончания Первой мировой войны.

«Стороны объявили о мире и дружбе, была свёрнута таможенная война и взаимная критика в прессе. В Варшаве этот документ был воспринят как основа безопасности страны и средство интенсификации великодержавных устремлений Польши. Германии удалось добиться, чтобы вопрос о границе был обойдён молчанием, а попытки СССР объяснить Польше, что её провели, естественно, не увенчались успехом», — пишет историк Михаил Мельтюхов.

В свою очередь польский историк Марек Корнат утверждает то, что Пилсудский и польский министр иностранных дел Юзеф Бек «считали соглашение с Германией величайшим достижением польской дипломатии». Примечательно, что после выхода Германии из Лиги Наций её интересы в этой международной организации представляла Польша.

Идя на сближение с Берлином, поляки рассчитывали на помощь Германии в конфликте с Чехословакии из-за Тешенской Силезии. Историк Станислав Морозов обратил внимание на то, что «за две недели до подписания польско-германского пакта о ненападении началась античешская кампания, инспирированная Варшавским МИД. В Польше она проявлялась в многочисленных публикациях в прессе, обвинявших чешские власти в угнетении польского меньшинства на территории Тешенской Силезии. В Чехословакии эту линии проводил консул в Моравской Остраве Леон Мальхомме…»

После смерти Пилсудского в мае 1935 года, власть оказалась в руках его последователей, коих принято называть пилсудчиками. Ключевыми фигурами в польском руководстве стали министр иностранных дел Юзеф Бек и будущий Верховный главнокомандующий польской армии маршал Эдвард Рыдз-Смиглы.

Варшавская секта: как Польша переписывает историю Второй мировой войны | Статьи

Польша не пригласила президента России на памятные мероприятия по поводу 75-летия освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау. В стране не стали отмечать годовщину освобождения Варшавы, а президент Анджей Дуда не полетел в Израиль, чтобы выступить на Всемирном форуме памяти холокоста. Польские власти занялись ревизионизмом на всех фронтах: требуют от Москвы репарации, рассказывая про «неправильное освобождение» страны, обвиняют СССР в развязывании Второй мировой войны. В России начали активную борьбу с фальсификацией истории, напомнив, что Польша прибрала себе часть территорий Чехословакии, а также «фактически вступила в сговор с Гитлером». Подробности — в материале «Известий».

«Был серьезный обмен мнениями по вопросам истории между польскими властями и представителями России. Надеюсь, что все сомнения разрешены и что больше не будет попыток переписывания истории. Мы призываем к этому. Это важно для нас», — заявил президент Польши Анджей Дуда, относительно проходящих в Освенциме памятных мероприятий по случаю 75-й годовщины освобождения Красной армией концлагеря Аушвиц-Биркенау.

Памятные мероприятия в Освенциме проходят на фоне спора между Москвой и Варшавой об истории Второй мировой войны. Россию в Польше представлял посол Сергей Андреев, президент Владимир Путин приглашение от польских властей не получил. В последнее время действия Варшавы в российском МИДе называют не иначе как «преступной попыткой переписать историю Второй мировой, основанной на ложных тезисах».

Откровенные фальсификации

«Это Гитлер и Сталин с помощью своего пакта поделили Польшу и напали на нее. Это немецкое гестапо и народные комиссары советского НКВД совершали невообразимые преступления в Польше и в других странах. С самого начала немецкие захватчики стали в массовом порядке истреблять представителей нашей элиты — профессоров, ученых, студентов, политиков и членов их семей. Уничтожалось наше будущее, польская культура, а также разрушался экономический потенциал страны. Советы тоже убили, отправили в Сибирь или в Казахстан тысячи поляков, и многие из них вернулись назад только в конце 1950-х годов. А многие вообще не вернулись», — заявил в интервью немецкой газете Bild лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский.

Ярослав Качиньский

Фото: TASS/ZUMA

Политик также по традиции призвал усилить позиции НАТО в своей стране и высказался об «исходящей от России угрозе». Помимо этого, Качиньский сообщил, что Варшава хотела бы получить денежную компенсацию от Москвы и Берлина «за ущерб в годы Второй мировой войны». «Наши требования не имеют срока давности», — подытожил он.

Немецкие власти не раз заявляли, что не собираются платить за нападение нацистов, поскольку уже и так перечислили Польше достаточно крупные репарации. В России также отклоняют все претензии со стороны Варшавы. «У нас на этот счет своя точка зрения. Польша существует сегодня благодаря победе Советского Союза во Второй мировой войне. Не будь этой Победы, не было бы ни Польши, ни поляков на этой земле. Известно, какая судьба была уготовлена этой стране и ее народу главарями Третьего рейха. Поэтому, если уж говорить о долгах, то это Польша в неоплатном долгу и перед Россией, и перед другими государствами бывшего Советского Союза», — заявил посол России в Польше Сергей Андреев.

Во время Потсдамской конференции в 1945 году была достигнута договоренность, согласно которой Польша получала репарации из доли Советского Союза, поступавшей из восточной зоны Германии. Впоследствии СССР и Польская Народная Республика (ПНР) заключили соглашение, прекращающее взимание репараций с ГДР с 1954 года.

В последнее время польские власти наиболее яростно занялись ревизионизмом по всем фронтам. В опубликованной в январе статье для Politico премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий написал, что режимы Советского Союза и нацистской Германии были равнозначны и в 1939 году якобы «действовали в союзе», а также, что Освенцим мог быть освобожден намного раньше.

Матеуш Моравецкий

Фото: TASS/ZUMA

Президент Польши Анджей Дуда дождался приглашения выступить на Всемирном форуме памяти холокоста в Израиле и не поехал туда. Свое решение польский лидер объяснил тем, что ему не предложили выступить наравне с президентами России и Франции Владимиром Путиным и Эммануэлем Макроном, а также другими представителями европейских государств. В российском Совете Федерации отсутствие польского лидера на Всемирном форуме памяти холокоста расценили как лишнее подтверждение того, что современная Польша «не хочет признавать преступления нацизма против человечества и против евреев».

Никаких благодарностей

Спор между Россией и ревизионистами, неформальным лидером которых стала Польша — страна, в которой началась Вторая мировая, разгорелся давно. Еще 10 лет назад в одном из интервью министр иностранных дел России Сергей Лавров жаловался на то, что «начали переписывать историю, героизировать нацистов, очернять освободителей Европы от фашизма». В последнее время этот процесс лишь набрал обороты.

В июне 2019 года российское руководство не пригласили во Францию на 75-летие высадки в Нормандии союзников Советского Союза по антигитлеровской коалиции. С одной стороны, советские солдаты не участвовали в операции во Франции, да и, как отреагировали в МИДе, эта высадка в Нормандии «не оказала принципиального влияния на исход Великой Отечественной войны и Второй мировой», поскольку его определили победы Красной армии «прежде всего под Сталинградом и Курском».

С другой стороны, негативную тенденцию подтвердило то, что российская делегация не получила приглашения на траурные мероприятия в Польше 1 сентября прошлого года в честь 80-летия начала Второй мировой. На мероприятии присутствовали немецкие власти, а также представители порядка 40 стран.

Бойцы 1-го Украинского фронта на одной из улиц Кракова 8 февраля 1945 года

Фото: РИА Новости

Советских солдат называли союзниками нацистов, а также говорили о том, что на Польшу напали не с запада, а с востока. В ходе мероприятия вспоминали жертв «советского плена», «нападения со стороны СССР», «советской оккупации», восхищались «подвигом европейских народов, боровшихся с фашизмом». Несмотря на то что на территории Польши, по разным данным, погибли от 1,3 млн до 2 млн советских граждан (из них свыше 477 тыс. советских военных отдали жизни, еще более 1,5 млн военнослужащих получили ранения в боях за освобождение Польши в 1944–1945 годах), слов благодарности в их адрес не нашлось.

В 2017 году в Польше вступили в силу поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя. Этот документ обязывает местные власти сносить монументы советским солдатам. Как сообщают в посольстве России в Польше, за последние годы в стране снесли свыше ста памятников советским воинам.

Дошло до того, что Варшава перестала отмечать юбилей освобождения города 17 января, несмотря на то что в нем, помимо советских солдат, принимали участие польские формирования. После взятия разрушенной немцами польской столицы бойцы освобождали Быдгощ, Кольберг, Меркиш-Фридлянд, участвовали в боях под Дрезденом, которые стали крупнейшими сражениями для польской армии после 1939 года.

Власти не упоминают не только вклад Красной армии в борьбу с нацизмом, но и то, что по итогам Второй мировой Польша вошла в стан стран-победительниц, а также после 1945 года получила немецкие земли — в Варшаве это считают само собой разумеющимся.

В республике формируется мнение, что взятие польской столицы Красной армией нельзя считать ни символическим, ни фактическим освобождением, поскольку «немецких оккупантов сменили советские», а также что «Варшава ждала освобождения на полгода раньше — в августе или сентябре 1944 года».

Польское решение еврейского вопроса

Желая восстановить справедливость, Россия начала активную борьбу с фальсификацией истории. Во время большой пресс-конференции 19 декабря 2019 года российский президент заявил, что советские войска зашли в Польшу, когда руководство страны в это время находилось «где-то уже в районе польско-румынской границы» и на эту тему «не с кем было бы даже разговаривать».

Глава государства вернулся к польской теме и через пару дней на заседании коллегии Минобороны. Путин отметил, что Советский Союз последним в Европе подписал пакт о ненападении с Германией, после того как это сделали «остальные ведущие страны».

Президент добавил, что, согласно архивным документам, некоторые европейские государства, в частности Польша, «фактически вступили в сговор с Гитлером» в 1938 году, прибрав себе часть территорий Чехословакии.

Помимо этого, российский лидер привел документы, в которых немецкий лидер обсуждал еврейский вопрос с послом Польши в Германии Юзефом Липским. Фюрер поделился с дипломатом своей идеей выслать евреев в Африку «на вымирание и уничтожение».

Как выяснилось, эта идея была не нова в Польше: среди местных националистов ходил лозунг «Евреев — на Мадагаскар», так в стране собирались устроить этническую чистку, а также колонизировать африканский остров.

Германские военнослужащие уничтожают пограничные знаки на польско-германской границе, 1939 год

Фото: РИА Новости

Ссылаясь на архивные документы, Путин сообщил, что позднее посол Липский рассказал в докладе министру иностранных дел Польши Беку о своих впечатлениях от разговора с немецким лидером. «Когда я это услышал, — пишет он,— я ему ответил…» Фюреру он ответил, Гитлеру… «Если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве», — процитировал российский лидер слова дипломата.

Третий рейх предложил Варшаве поддержать претензии на восточном направлении и присоединиться к Антикоминтерновскому пакту, однако в ответ попросил вольный город Данциг. Польское правительство посчитало требование Германии завышенным, и Гитлер начал подготовку к войне.

Впоследствии у Польши сложилось чувство виктимизации — представление себя в качестве обиженного государства, которому не воздали по заслугам, перед которым должны извиняться, оправдываться, которому что-то должны компенсировать, считает генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. «Для польского руководства сейчас важно перейти в такое контрнаступление. За то, что президент Дуда не поехал в Израиль, Варшава подверглась критике не только со стороны Москвы, но и со стороны многих европейских столиц. Польша оказалась токсичной. У нее сложно развиваются отношения с Германией, она оказалась в блестящей изоляции по вопросам климата, ЕС рассматривает возможность санкций против Польши, поскольку целый ряд законов страны противоречит общеевропейским принципам», — рассказал эксперт «Известиям».

Помимо этого, столь яростный ревизионизм Польши объясняется и внутриполитической обстановкой. В 2020 году в стране пройдут выборы президента. Острая конкуренция между «Гражданской платформой» и партией «Право и справедливость» делает «российскую карту» польской политики особенно актуальной. «Критическое отношение к России было одним из главных оснований польского национализма, — заявил Кортунов. — Он всегда базировался на антироссийских и антигерманских эмоциях. К сожалению, это характерно для значительной части польской политической элиты. Такое настроение имеет глубокие корни. Однако сейчас проявилось наиболее ярко, поскольку национализм выходит на первый план во всей Европе, а в Польше особенно. Это то, что называется критикой идентичности».

Что в Польше думают о России, СССР, Сталине и Второй мировой войне. Интервью историка Лукаша Адамского

https://www.znak.com/2020-01-17/chto_v_polshe_dumayut_o_rossii_sssr_staline_i_vtoroy_mirovoy_voyne_intervyu_istorika_lukasha_adamsko

2020.01.17

17 января в России вспоминают 75-летие освобождения Варшавы от нацистов. С учетом сложных российско-польских отношений эта дата могла бы стать поводом для диалога представителей двух стран. Но нет. В Польше отказываются официально отмечать эту дату. Если и будут какие-то памятные мероприятия, то в частном порядке. А в России Польшу сравнивают с нацистской Германией. Официальный представитель МИД России Мария Захарова даже с удивлением отметила: «Я не могу понять, как можно отмечать дату начала войны и при этом практически игнорировать даты освобождения?» Чтобы ответить на этот вопрос, Znak.com обратился за разъяснением польской позиции к доктору исторических наук и политическому аналитику, замдиректора государственного «Центра польско-российского диалога и согласия» Лукашу Адамскому.

Парад 1-й армии Войска Польского на улице Маршалковской. 19 января 1945 годаWikipedia

«Красная армия принесла на польскую землю идеологию коммунизма и зависимость от диктатуры Москвы»

— На ваш взгляд, почему тема Второй мировой войны вдруг снова всплыла в российско-польских отношениях? Другие европейские страны, например, Австрия и Венгрия, тоже участвовали во Второй мировой. И более того, на стороне Третьего рейха, но сегодня Россия не ведет с правительствами этих стран таких споров.

— Я уверен, что главной причиной обострения спора по поводу событий Второй мировой войны стала резолюция Европейского Парламента от 18 сентября 2019 г., уравнивающая гитлеровский и советский тоталитаризмы, принятая во многом благодаря депутатам из Польши и других стран Центральной Европы. Второй причиной стало то, что Владимира Путина не пригласили в Польшу на мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны. Путин решил заявить, что Польша вместе с Германией ответственна за развязывание Второй мировой войны. При этом он отрицает агрессию СССР в отношении Польши в 1939 году. Это в свою очередь вызвало массу эмоций среди польской общественности, включая, естественно, и политические круги. Так обострилась «война» интерпретаций истории между Россией и Польшей, к которой подключились дипломаты и общественное мнение других стран: Германии, Великобритании, Франции, Украины.

За последние месяцы Владимир Путин несколько раз критиковал Польшу за ее позицию накануне Второй мировой войныKremlin.ru

Но это лишь новое обострение данного противостояния. За этим лежат принципиально разные оценки событий в Европе в 1938-39 годах, и в том числе роли Советского Союза. Если позволите, я покажу, в чем суть этих разногласий. Сегодня в России при Путине особо подчеркиваются заслуги СССР: индустриализация, превращение отсталой страны в крупную военно-экономическую державу и, конечно, победа над Третьим рейхом. Иногда даже кажется, что в России вокруг этой победы создали и поддерживают некую светскую религию. В то же время в Польше существует общественный консенсус по поводу того, что Советский Союз не имел положительных черт. Прежде всего он был тоталитарным государством, причем в первую очередь от него пострадали собственные граждане. Но и народы других стран тоже. Естественно, у российского руководства от такой оценки возникает масса эмоций, им она очень не нравится.

Что касается Австрии и Венгрии. С этими странами не было таких конфликтов, которые были у Польши и России, начиная еще с XVI века. Они связаны с соперничеством за земли, которые сегодня входят в состав независимых Литвы, Латвии, Белоруссии и Украины. Затем в 1939 году Советский Союз с точки зрения международного права оккупировал 52% территории Польши. При этом в России доминирует точка зрения, что в 1939 году Советский Союз просто расширился за счет территории «западной Украины» и «западной Белоруссии». В результате ялтинских соглашений Польша была вынуждена передать 90% этих территорий Советскому Союзу.

— 17 января отмечается освобождение Варшавы. В России это событие однозначно трактуется как освобождение, а как вы и другие польские историки относятся к этому событию?

— Я это событие понимаю как занятие Красной армией руин левобережной Варшавы, там, где находится ее исторический центр. На тот момент 84% этой части города было в руинах. В то же время правая часть столицы Польши была очищена от вермахта еще в сентябре 1944 года. Является ли это важным событием? Тогда в левобережной Варшаве практически не было населения. Оно было выселено немцами после подавления восстания, длившегося с 1 августа по 3 октября 1944 года. Каких-то крупных сражений за город не было. По сути немцы покинули город. Поэтому в Польше помнят эту дату, но нельзя ее назвать какой-то очень важной. Эта дата по своей масштабности несопоставима с 1 сентября 1939 года и 1 августа 1944 года, когда началось Варшавское восстание.

Польский повстанец в оккупированной нацистами ВаршавеTadeusz Bukowski — Jerzy Kirchmayer / Wikipedia

Как к этому относиться? Все-таки Красная армия принесла на польскую землю идеологию коммунизма и зависимость от диктатуры Москвы. Можно все это назвать беспределом, но не таким ужасным, который творили до этого немцы. Поэтому в общем это положительное событие. Но нельзя видеть в нем только освобождение. 3 января 1945 года польское правительство, которое временно было в Лондоне, выпустило циркуляр, в котором говорилось, что нельзя говорить об освобождении Польши Красной армией, нужно говорить об очищении Польши от немецкой оккупации. Освобождение подразумевает свободу, а для Польши начался период новой неволи. Более того, СССР вывез из Польши много культурных артефактов и различных ценностей, которые до сих пор, несмотря на наши старания, не вернулись в Польшу. Могут ли так поступать освободители?

«Большевистская идеология предполагала экспансию в Европу еще до прихода к власти Гитлера»

— Недавно польский Сейм принял резолюцию, в которой приравнял СССР к Третьему рейху в качестве ответственного за развязывание Второй мировой войны. Вы считаете такой тезис справедливым? В России пакт Молотова-Риббентропа и секретный дополнительный протокол о границах трактуется как вынужденная мера Сталина, на которую он пошел тогда, когда понял, что одинок в противостоянии натиску с Запада, и это была попытка оттянуть начало войны. Почему вы не разделяете такой подход?

— Нападение СССР на Польшу сделало невозможным сопротивление польской армии Германии. Не только с юридической, но и с политической точки зрения СССР надо безусловно признать агрессором. Тем более, что он помог Третьему рейху накопить силы, дал ему свободу маневра, а значит, способствовал развязыванию Второй мировой войны.

Но я не считаю, что СССР ответственен за развязывание войны в равной степени с Третьим рейхом.

Она есть, но несравнимо меньше. Хотя в Польше найдутся политики и даже профессиональные историки, которые в запале эмоций поставят СССР и Третий рейх на одну доску. Я не разделяю их подход, но для меня очевидно, что СССР несет также ответственность за разрушение польского государства и оккупацию Польши.

Что касается пакта Молотова-Риббентропа, то я не разделяю мысли, что это была вынужденная мера. Никакая страна в западной Европе, кроме Третьего рейха, не планировала нападать на Советский Союз в 1939 году. Тем более, не собиралась этого делать и Польша. Более того, сильное польское государство было бы мощным буфером для защиты от агрессии Германии. Но Сталин решил этот буфер уничтожить. Вы можете найти объяснение, почему он так полагал, даже в его открытых высказываниях, например, в беседе с болгарским коммунистом, на тот момент лидером Коминтерна, Георгием Димитровым от 7 сентября 1939 года. Сталин тогда сказал, что в интересах Советского Союза, чтобы капиталистические империалистические страны Запада ослабли. Это позволит СССР нести мировую революцию в Европу. «Уничтожение этого [то есть польского] государства в нынешних условиях означало бы одним буржуазным государством меньше», — я дословно цитирую Сталина. Но, как в дальнейшем показала история, это была крупная ошибка Сталина. И мы в Польше не собираемся делать вид, будто ее не видим. Мы видим и признаем Сталина как агрессора, в результате чего наша страна сильно пострадала и понесла многомиллионные жертвы наших граждан.

Подписание пакта Молотова-Риббентропа. 1939 год

— В резолюции Сейма говорится, что виновниками войны стали тоталитарные режимы. При этом подчеркну, понятие тоталитаризм — это не самоназвание режимов, оно было создано в качестве теоретического конструкта в политологии значительно позже — в 60-х годах. Но вы знаете, в 20-30 годы в Европе вообще была мода на диктаторские, националистические, фашистские, авторитарные режимы. В Польше перед войной в обществе царили антисемитизм и шовинизм. Власть оказалась в руках националистов. В частности, речь идет о втором лице государства, верховном главнокомандующем Эдварде Рыдз-Смиглы. При нем в стране была создана сеть концентрационных лагерей. Действовали дискриминационные правила для национальных меньшинств — украинцев, белорусов, евреев, немцев, литовцев и других народов, проживавших на территории Польской Республики. Были закрыты, уничтожены или переданы католикам 700 православных храмов, взорван православный собор Александра Невского в Варшаве. Сам режим опирался на массовую польскую националистическую партию Лагерь национального объединения. В свете этого можно ли обвинять другие режимы того времени в том, что вообще было трендом для европейских государств, и Польша не избежала этой участи?

— Да, Польша после 1926 года была авторитарным государством. Но она, в отличие от Третьего рейха и СССР, не совершала актов агрессии в отношении других стран. В 1933 году ряд европейских стран, включая Польшу и СССР, подписали соглашение, в котором перечислялись признаки акта агрессии. Согласно ему, агрессором должно быть признано то государство, «которое первое совершит одно из следующих действий: 1) объявление войны другому государству; 2) вторжение своих вооруженных сил, даже без объявления войны, на территорию другого государства». В пункте пятом говорится даже о «поддержке, оказанной вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства». Так вот, Третий рейх и СССР полностью подпадали под это определение.

Причем польский авторитаризм до 1935 года был мягким: существовал Сейм, сенат, были оппозиционные партии, а политических узников насчитывалось в период с 1926 по 1934 год не более 20 человек. Потом в 1935 году глава Польского государства Юзеф Пилсудский умер, и лагерь его сторонников разделился на умеренное крыло и на националистическое крыло, возглавляемое Эдвардом Рыдз-Смиглым. Авторитаризм стал усиливаться, но при этом не было никаких массовых репрессий, как в Советском Союзе, или преследования евреев, как в Третьем рейхе. Да, концлагерь был, он был основан еще в 1934 году, через него могло пройти даже несколько тысяч людей. Но он был один, и там держали по несколько месяцев противников польской государственности. Прежде всего это были коммунисты и украинские националисты из ОУН, а также польские ультранационалисты. Умерло в нем, по разным данным, от нескольких до максимум 20 человек. Я согласен, что наличие подобного в польской истории — это повод для позора. Но почему его создали? Потому что у продолжателей дела Пилсудского не было контроля над судами. Да и обращаю внимание, что уже тогда польская пресса и ряд политиков, последователей идей Пилсудского, критиковали польское правительство за то, что людей можно было держать несколько месяцев под стражей без санкции суда. Кто-то в Советском Союзе публично критиковал Сталина за наличие ГУЛАГа или Ежова за Большой террор в 1937 году?

Германский военный атташе полковник Богислав фон Штудниц и Эдвард Рыдз-Смиглы на совместный параде союзников в Варшаве после раздела Чехословакии.

Ноябрь 1938Wikipedia

Далее, Польша долгое время была территориально разделена, хотела усилить внутреннюю сплоченность нации и лояльность государству всех граждан. Но, естественно, часть украинцев в штыки воспринимали такую политику и отношение администрации к ним обострялось. Поэтому не могу не согласиться, что права национальных меньшинств не соблюдались. Но в любом случае положение этих украинцев было лучше, чем в формально независимых республиках, находившихся в составе СССР. Польша не устраивала голодомор своим украинцам. Давайте не будем об этом забывать. Обращаю ваше внимание на то, как сохранился украинский язык. Там, где до войны была Польша, то есть на Волыни и в Галиции, там практически все говорят по-украински. В Центральной, но прежде всего Южной и Восточной Украине, которые дольше всего были под властью России и СССР, украинский язык сохранился в меньшей степени.

— До того, как произошел раздел Польши, нацистская Германия предлагала урегулировать территориальные вопросы мирным путем. В частности, предлагала урегулировать проблемы Гданьска и «Польского коридора» на основе сотрудничества в рамках Антикоминтерновского пакта. С другой стороны, в апреле 1939 года в Москве шли переговоры между представителями СССР, Великобритании и Франции о заключении тройственного договора о взаимопомощи, призванного остановить экспансию Германии. Камнем преткновения этих переговоров стал вопрос о проходе советских войск через территорию Польши в случае конфликта с Германией, на что польская сторона категорически отказалась давать свое согласие. Насколько рациональным был такой отказ двум державам, которые наращивали военную мощь и были ведомы экспансионистскими идеологиями? Не это ли привело к трагедии Польши в 1939 году? Другое дело, что в случае одного из выборов Польше бы пришлось подчиниться одной из держав. Но, возможно, не было бы трагедии 1939 года и жертв было бы меньше?

— Действительно, в Польше есть историки, а скорее всего даже исторические публицисты, которые считают, что Польше следовало бы принять предложение от Германии о мирном урегулировании территориальных вопросов: согласиться на аннексию Гданьска, дать согласие на экстерриториальную автостраду, а также присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. Но подавляющее большинство польских историков придерживаются мнения, что нельзя было идти на поводу у Гитлера, надеясь как-то его обхитрить. Тогда польское правительство поступило абсолютно правильно, отказав ему в его притязаниях. Не было никаких гарантий, что после удовлетворения одних требований Гитлер не выдвинет следующие. Но главное — Польша не хотела быть объектом чьей-то политики и спутником Третьего рейха. И еще, если мы допустим, что правительству следовало весной 1939 года поступить иначе, то мы совершаем методологическую ошибку. Тогдашнее польское руководство не знало же дальнейшего развития событий, это мы сейчас знаем, что случилось в сентябре 1939 года. Но они не могли знать, поэтому их нельзя осуждать за то, что они совершили якобы опрометчивую ошибку. Они действовали, исходя из анализа информации, имевшейся в их распоряжении весной 1939 года, и интересов своей страны и народа.

Что касается сталинской просьбы допустить через Польшу проход советских войск. Во-первых, в этом вопросе тоже не было никаких гарантий того, что если Красная армия вступит на польскую территорию, то потом добровольно уйдет. И более того, весь предыдущий и последующий опыт говорил об обратном. Раньше Польша уже была в составе Российской империи. Она вошла в нее вопреки своей воле. Сначала это был раздел Речи Посполитой и присоединение земель вдоль реки Буг. Потом русская армия, преследуя войска Наполеона, заняла Герцогство Варшавское, и ушла оттуда только спустя сто лет. В 1945 году повторилась похожая ситуация: Красная армия преследовала вермахт, но попутно руководство Советского Союза навязало Польше свою идеологию, свой режим и держало ее под своим контролем почти до самого краха СССР.

Лукаш Адамский

Во-вторых, Гитлер и верхушка Третьего рейха совершили невероятно много преступлений, но главным образом уже в период Второй мировой войны. Режим Сталина начал массовые репрессии против своих же граждан еще до начала войны. Ну и в целом большевистская идеология предполагала экспансию в Европу еще до прихода к власти Гитлера и НСДАП. Об этом в открытую говорилось еще в 20-х годах. И послевоенное положение в Европе, когда ее восточная половина оказалась под пятой у Сталина, только доказывает, что эти планы были реальны. Так как с таким режимом можно было идти на какие-то соглашения? Советский Союз уже тогда не рассматривали в мире как нормального участника международных отношений. Поэтому тогдашнее польское руководство мыслило здраво, когда отказало Сталину в проходе его войск через Польшу.

«Довоенный антисемитизм имел преимущественно не расово-политический, а бытовой характер»

— 27 января мир будет вспоминать жертв Холокоста. По какой-то причине Путин взялся за антисемитскую карту. С одной стороны, можно сказать, что он манипулирует. Но ведь в каком-то смысле он прав. В 30-х годах в Польше шел рост антисемитизма. Например, в 1933 году в Варшаве и Вильно прошли манифестации с требованиями установления «гетто лавкового» — отдельных парт в университетах для евреев. Это требование было удовлетворено. Как относиться к этой странице польской истории?

— Нельзя скрывать, что в Польше был антисемитизм. Большинство стран были в какой-то степени охвачены этим явлением, в частности, страны компактного проживания евреев — Польша, СССР и другие страны Восточной Европы. А где-то антисемитизм есть и сейчас. Но тот довоенный антисемитизм имел преимущественно не расово-политический, а бытовой характер, призывал не к уничтожению евреев, а к ослаблению их роли в экономике или культуре. Антисемитизм всегда заслуживает осуждения, как и любые другие предрассудки или вражда на этнической или религиозной почве. Но в любом случае после Холокоста критерии оценки антисемитизма стали иными, а антисемитизм до Холокоста нужно рассматривать на основе других критериев.

Почему сейчас российские власти в унисон начали говорить о польском антисемитизме? О мнимой соответственности Польши за Холокост? Цель тут очевидно политическая — они хотят ослабить международную позицию Польши, ослабить отношения Польши и Израиля, в какой-то мере, возможно, и образ Польши в глазах США, где люди с еврейскими корнями влиятельны. Кроме того, это также объясняет, почему Путин не приедет на 75-ю годовщину освобождения лагеря Аушвиц в Освенциме, а будет вспоминать это событие на несколько дней раньше в Иерусалиме. Однако для меня это явная инструментализация Холокоста. Такие действия подпадают под определение «искажение Холокоста». Я процитирую фрагмент определения данного понятия, которое предложил «Международный альянс в память о Холокосте». Искажение Холокоста — это «попытки ослабить ответственность за создание концентрационных лагерей и лагерей смерти, разработанных и управляемых нацистской Германией, обвиняя другие нации или этнические группы».

Мемориальный комплекс на месте концлагеря АушвицDamian Klamka/ZUMAPRESS.com

— Российское руководство, а также патриотическая общественность в России крайне раздраженно реагируют, когда в Польше демонтируют памятники советским воинам. Насколько необходима эта мера?

— Есть две категории советских памятников. Во-первых, это кладбища солдат Красной армии. Они пожертвовали своими жизнями, чтобы выкинуть немцев из Польши. Таких кладбищ более 600. Они содержатся за счет государственной казны и охраняются законом.

Но есть и другая категория советских памятников. Это те сооружения, которые были созданы в первые послевоенные годы. Это так называемые «памятники благодарности польского народа Красной армии за освобождение». Они чаще всего были созданы по приказу местных ячеек коммунистических партий или даже иногда советских военных комендатур. Были и памятники, посвященные не только советским солдатам, а отдельным советским деятелям или, например, генералу Черняховскому, который погиб в Восточной Пруссии в январе 1945 года.

В Польше после 1989 года была проведена широкая декоммунизация. Она в том числе подразумевала осуждение коммунистической идеологии и тех деятелей, которые ей служили и способствовали интеграции Польши в состав стран социалистического лагеря. И здесь порой сложно четко провести линию между теми, кто очищал Польшу от немцев, и теми, кто способствовал укреплению коммунизма на польской земле. Например, генерал Черняховский. В России его знают, как командира, который погиб от немецкой пули. А в Польше его знают как того, кто способствовал депортации польских солдат в далекие регионы СССР, на Север и в Сибирь. Они сражались за Вильно (после войны — Вильнюс) и служили в подпольной армии, признаваемой Великобританией и США частью союзных вооруженных сил. Я понимаю, что тогда Советский Союз уже считал этот город своим, но для поляков и западных союзников этот город находился на то время в составе Польши. И таких примеров много. Например, маршал Рокоссовский. Он остался после 1945 года в Польше как главнокомандующий Северной группой войск. Он обеспечивал усиление власти коммунистов в Польше. Без Красной армии и без НКВД польский народ просто бы снес коммунистическую власть. В 1949 году Сталин приказал Рокоссовскому поменять гражданство на польское, чтобы тот стал польским министром обороны.

Таким образом, по закону о декоммунизации Польши, эти памятники больше не должны стоять на улицах страны. К тому же любой памятник, если он стоит, должен пользоваться народной поддержкой. Но ни о какой поддержке со стороны подавляющего большинства поляков этим деятелям и речи быть не могло. Более того, если бы польско-российские отношения не были в таком удручающем состоянии, то, возможно, решили бы не сносить эти памятники, а повесить рядом с ними какие-то таблички с пояснениями. Но раз все равно между Польшей и Россией идет «война» интерпретации истории, то нет никакого желания оставлять эти памятники на польской земле.

«В Польше под братом Русом понимается житель Украины, а не России»

— На ваш взгляд, каков рецепт примирения России и Польши по вопросу трактовки Второй мировой войны? Возможно ли их просто забыть и не замечать громких провокационных высказываний? Или ящик Пандоры уже открыт, и закрыть его будет сложно?

— Я хочу, чтобы между Россией и Польшей были хорошие добрососедские отношения. Но я понимаю, что на данный момент не только продвигаемые польским и российским правительствами интерпретации истории, но и менталитет россиян и поляков очень сильно отличаются друг от друга. А потому я не вижу смысла со стороны Польши делать какие-то компромиссы по оценке роли Сталина в истории.

Остается только ждать, когда в сознании россиян наконец укоренится взгляд, что Советский Союз и особенно его сталинский период принес массу страданий и горя не только другим народам, но прежде всего гражданам этой страны.

Что касается Ленина, то он фактически выкинул Россию из общеевропейской цивилизации и тем самым затормозил ее развитие, последствия чего мы и можем наблюдать сегодня. Сталин же усилил до невозможности все отрицательные явления, заложенные Лениным. И Сталин является без всяких оговорок и оправданий настоящим кровавым тираном. Здесь с нашей польской стороны не может быть даже речи ни о никакой другой оценке. Мы надеемся, что и россияне когда-нибудь увидят эту простую истину. Тогда и появится почва для сближения Польши и России, и многие те разногласия, о которых мы с вами сейчас говорим, уйдут в прошлое и будут забыты как досадное недоразумение.

Мавзолей на месте захоронения советских солдат в городе Тшцянка. Снесен властями Польши в 2017 годуWikipedia

— Со школьной скамьи нас, советских школьников, учили, что русские, поляки, чехи и другие славянские народы — братья. Все мы помним легенду о трех братьях: Русе, Чехе и Ляхе. А как теперь в Польше воспринимают русских (или, как сегодня у нас говорят, россиян) в свете обострения трактовок Второй мировой и вообще советского периода? В первую очередь, как видит Россию польская молодежь? Осталось ли еще ощущение некой общей славянской истории?

— До 2014 года в Польше сохранялось восприятие россиян и русских как в общем-то приятных и образованных людей, с которыми иногда даже можно поговорить по душам. Их несчастьем было лишь то, что на протяжении истории они жили при авторитарных и тоталитарных режимах, что приносило им и окружающим беды. Но после 2014 года мнение изменилось, все чаще стали говорить о том, что за внешнюю политику России ответственен не только режим, но и сами россияне, которые его поддерживают. Но при этом до сих пор русские приезжают в Польшу, их тут принимают, никто не проявляет агрессию к ним. Недавно, в октябре 2019 года, в Варшаве проходил большой форум российской оппозиции. Это говорит о том, что надежда на взаимопонимание двух народов остается.

Далее, польская молодежь, сильно ориентированная на Запад, в отличие от старшего поколения вообще мало интересуется политикой и странами на Востоке, за исключением Украины. С другой стороны, и в России молодежь мало интересуется Польшей. Она уже не смотрела польский сериал про войну «Четыре танкиста и собака», вряд ли знает, кто такая Барбара Брыльска. Поэтому есть много работы для развития российско-польского диалога. Но, к сожалению, сложившиеся политические условия делают эту работу очень трудной. И я сохраняю пессимизм в этом вопросе.

Антибольшевистский польский плакат (1920 год)Wikipedia

Что касается ощущения общеславянской истории и легенды о трех братьях. Одобрения общеславянской идеи в Польше, как правило, никогда не было — лозунги российских публицистов и философов не имели отклика в Польше. Лишь в XIX веке некоторые польские публицисты и политики заговорили об общеславянской идее. Но эта идея, как вам ни покажется странным, была антирусской. Они исключали из нее русских или, как они говорили, московитов. Поляки в XIX веке сильно отличали Русь и «Москву», то есть великорусский стержень российской государственности — в России он более известен под латинским определением «Московия». Даже термин «ruski» относился не к русскому языку, а к украинскому. По-польски русский язык звучит так: język rosyjski, а не ruski. И говоря о легенде, которую вы упомянули, стоит обратить внимание, что в Польше под братом Русом понимается житель Украины, а не России. Но в целом многие поляки вообще не воспринимали эту идею, полагая, что она инструмент для экспансии Российской Империи, чтобы продолжать отказывать Польше в праве на независимость, что в общем-то и было на самом деле.

— Недавно литовский историк Альвидас Никжянтайтис заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз «Межморье». По его словам, в него могли бы войти Литва, Белоруссия, Польша и Украина. Вы как считаете, нужен ли подобный союз и возможно ли его появление?

— Пока Белоруссией правит Александр Лукашенко, я не вижу возможностей для создания такого союза. Польша и Литва — это члены НАТО. И для Польши приоритетом является укрепление в Восточной Европе Североатлантического альянса. С другой стороны, Польша активно поддерживает Украину в ее стремлении восстановить территориальную целостность, нарушенную в результате действий России. Поэтому восстановление хороших российско-польских отношений связано в том числе и с этим вопросом. Так нужен ли такой союз? Я полагаю, что нужен. Но он необязательно должен быть против России. Можно дружить не против кого-то, а просто ради развития взаимных экономических и культурных интересов.

Вообще, девять лет тому назад мы готовили доклад о геополитической роли России, какой бы мы ее хотели видеть. Мы считаем, что было бы хорошо, если бы Россия была близка к Евросоюзу и, может быть, даже было бы единое экономическое пространство без границ. Конечно, это в лучшем случае перспектива 20-40 лет. Но это возможно. Правда, в том случае, если Россия наконец сосредоточится на решении своих внутренних проблем и отречется от внешней политики, создающей угрозы своим соседям. Но сегодня у нас другая ситуация и нужно думать, как остановить это свободное падение в наших отношениях.

Битва за Варшаву | Сводка

Варшавская битва , (12–25 августа 1920 г.), победа Польши в русско-польской войне (1919–2020 гг.) за контроль над Украиной, в результате которой была установлена русско-польская граница, просуществовавшая до 1939 г. В войне, противопоставившей большевистский революционный пыл польскому национализму, русские большевики потерпели унизительное поражение. Великая победа Польши над Красной Армией под Варшавой обеспечила выживание независимой Польши и, возможно, предотвратила большевистское вторжение в Германию.

К 1920 году большевики одержали победу в Гражданской войне в России, но границы государства, управляемого большевиками, все еще оставались неопределенными. Поляки, утверждая свою вновь обретенную независимость, двинулись на восток, в Беларусь и Украину, что привело к столкновениям, когда Красная Армия распространила власть большевиков на запад. Взволнованный некоторыми быстрыми победами над польскими войсками, Ленин задумал на редкость сомнительный план: он будет экспортировать революцию на штыках Красной Армии. Они вторгнутся в Польшу, и по мере приближения к Варшаве польские коммунисты поведут рабочий класс к революции и будут приветствовать Красную Армию как освободителей — образец, которому следует следовать в Германии и за ее пределами. Напрасно поляки предупреждали Ленина, что вторжение русских объединит все польские классы против России, их исторической угнетательницы.

Британская викторина

Мировые войны

Сразитесь за звание волшебника войны с этой викториной о знаменитых конфликтах на протяжении всей истории.

Родившийся в Польше и очень опасающийся глава ЧК (большевистской тайной полиции) Феликс Дзерзинский был назначен главой Польского революционного комитета, который должен был последовать за Красной Армией и сформировать новое правительство.Ленин был абсолютно уверен в успехе. Сначала все шло хорошо, и уже через шесть недель Красная Армия стояла у ворот Варшавы. Но, как и предупреждали польские коммунисты, все классы действительно объединились, и восстания в городе не было. Также польский командующий Юзеф Пилсудский разработал смелый, если не безрассудный план контратаки. Польская армия будет занимать оборону перед городом, а когда Красная Армия будет полностью вовлечена в бой, лучшие части Польши предпримут фланговую атаку с юга, перережут большевистские коммуникации и окружат большую часть фронта. Красная армия.Некоторые польские генералы были ошеломлены связанным с этим риском, но в их отчаянии казалось, что другого выхода нет.

Когда Красная Армия начала, как ожидалось, последний штурм Варшавы, Пилсудскому пришлось начать контратаку на двадцать четыре часа раньше, некоторые части еще не заняли позиции, опасаясь, что Варшава может пасть, если он будет ждать. Красная Армия с боями пробилась к деревне Изабелин, всего в 8 милях (13 км) от города, но польская атака превзошла самые смелые ожидания.Прорвав брешь в позициях большевиков, поляки быстро продвинулись вперед, почти не встречая сопротивления. В Красной Армии царил хаос; командиры потеряли управление своими частями, одни дивизии продолжали наступление на Варшаву, другие бежали. Три армии распались, а тысячи бежали в Восточную Пруссию, где были интернированы. В столкновении, в котором польские уланы атаковали и сокрушили большевистскую кавалерию, Первая кавалерийская армия, оказавшаяся в ловушке «Земского кольца», была почти уничтожена.

Четвертая армия безропотно сдалась после окружения.Маршал Михаил Тухачевский отчаянно пытался отвести свои войска на обороняемый рубеж, но ситуацию было уже не исправить. Затем последовало еще несколько сражений, но война была фактически выиграна. Ленин был вынужден согласиться на условия мира, по которым отдавался большой участок территории, население которого никоим образом не было польским, — Красная Армия вернулась, чтобы вернуть его в 1939 году. около 35 000 человек интернированы в Германии; поляков, до 5000 убитых, 22000 раненых и 10000 пропавших без вести.

Польско-советская война 1920-1921 гг. | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Первые боевые действия в 1919 году ↑

Первое боевое столкновение между поляками и большевиками произошло в Вильнюсе в январе 1919 года, вскоре после того, как немцы оставили город. Поляки только что создали свои отряды самообороны. У Польши не было восточной границы, и большевики хотели распространить свою революцию на Западную Европу, что сделало войну между ними неизбежной.Через некоторое время Красная Армия захватила город.

Глава польского государства Юзеф Пилсудский (1867-1935) решил начать наступление, чтобы отбить город. Эта операция увенчалась успехом, поскольку большевики также вели активную борьбу с контрреволюционными белогвардейскими войсками. Польские войска продвинулись до реки Березины, а их части слева остались у реки Двины. Победа белых в Гражданской войне в России была бы контрпродуктивной для Польши, поскольку тогда ее территория могла бы быть ограничена рекой Буг в пользу Белой России.По этой причине поляки воздерживались от дальнейших наступательных действий, позволив большевикам преодолеть контрреволюционную угрозу белогвардейских войск.

Кампания 1920 г. ↑

Польско-украинское наступление на Киев↑

В 1919 году боевые действия были довольно ограниченными, так как большевики активно участвовали в гражданской войне в России. Как говорилось ранее, поляки не были заинтересованы в победе белых. Кроме того, они максимально использовали низкую активность на фронте, используя время для организации своих сил.Было очевидно, что сильная кампания через год станет решающей для всей войны. Обе стороны — большевики и поляки — таким образом готовились к мощному наступлению.

Пилсудскому удалось заключить союз с Симеоном Петлюрой (1879-1926), президентом Украинской Народной Республики. Петлюра хотел сохранить независимое Украинское государство, хотя и за счет Восточной Галиции, которую он согласился передать Польше. Союзники начали кампанию с нападения на Киев, который был окончательно освобожден от большевистского контроля в начале мая 1920 года.Однако до начала массированного контрнаступления им не удалось установить на захваченных территориях эффективную украинскую администрацию.

Советские летние контрнаступления и марш на Вислу ↑

В конце мая 1920 года советская 1-я ^-я-я Конная армия вышла на Украинский фронт, вынудив польские войска отступить. Вскоре после этого Михаил Тухачевский (1893-1937), командующий Северным фронтом, начал собственное наступление в направлении Вильнюса, Минска и Варшавы.Обе силы были примерно равными: у поляков и украинцев было от 110 000 до 120 000 солдат, а у большевиков — от 120 000 до 140 000.

5 июля 1920 г. польский фронт на севере рухнул. Поляки, искавшие британского посредничества, были вынуждены принять жесткие условия: согласиться на реку Буг в качестве своей восточной границы и передать Вильнюс Литве. Однако большевики были настолько уверены в своей окончательной победе, что отказались от урегулирования и продолжили боевые действия.В начале августа 1920 г. они передвинули фронт к Бугу и овладели крепостью Брест-Литовск.

Битва на Висле ↑

Положение поляков было критическим, учитывая усилившееся давление противника на реке Буг. Таким образом, необходимо было отступить к последнему возможному рубежу обороны — реке Висле. Польское командование решило перегруппироваться и сформировать ударную группу на реке Вепш, на левом фланге наступления советских войск. Поляки были полны решимости оборонять правый берег Вислы в районе Варшавы, что привело к ожесточенным боям.Помимо концентрации своих сил в этом районе, советские войска также продвигались в северном направлении, чтобы форсировать Вислу к северу от польской столицы и захватить ее с западной стороны, как это произошло в 1831 году.

В те драматические дни середины августа 1920 г. полякам удалось не только остановить наступление на Варшаву, но и перегруппировать свои силы для подготовки к массированному контрнаступлению. 15 августа 1920 г., в день Успения Пресвятой Богородицы, поляки атаковали на левом фланге; через день они начали атаку на правом крыле с линии Вепш.Противник был совершенно застигнут врасплох и не смог оказать сколько-нибудь значительного сопротивления.

«Маневр из Вепша» был оперативным шедевром. Трудно установить его авторство, но, скорее всего, это был либо польский начальник генерального штаба генерал Тадеуш Розвадовский (1866-1928), либо глава государства и верховный главнокомандующий Йозеф Пилсудский. Вклад французского генерала Максима Вейгана (1867-1965), которому иногда приписывают инициативу, несколько маловероятен, поскольку французская доктрина отдавала предпочтение статической войне.В ходе битвы за Вислу северный фронт советских войск был разгромлен. Остатки отошли на восток или пересекли немецкую границу в Восточной Пруссии и подали прошение об интернировании. Однако немцы отправили их обратно в Россию.

Битва за Неман ↑

Последнее крупное сражение войны произошло на реке Неман между 20 и 26 сентября 1920 года. На этот раз поляки атаковали с самого начала. Несмотря на некоторые советские контратаки, польские войска сломили сопротивление врага.Тухачевскому пришлось отступить, и его фронт не смог сдержать преследующие его польские войска. Однако поляки тоже были измотаны, поэтому в октябре 1920 года обе стороны решили подписать перемирие.

Мирный договор в Риге↑

В столице Латвии Риге прошли мирные переговоры. Поскольку поляки одержали победу, они имели право требовать проведения границы восточнее реки Буг. Однако члены польской делегации не желали включать слишком большую территорию, на которой поляки были бы меньшинством.Поэтому Минск оставили большевикам, а новую границу провели далеко западнее линии прекращения огня. Новая граница очень напоминала старую границу 1793-1795 годов, конечно, с некоторыми поправками в пользу Польши.

Ярослав Центек, Университет Николая Коперника, Польша

Редактор раздела: Петр Шланта

Польско-советская война

Войну между Польшей и Советской Россией часто упускают из виду или рассматривают как составную часть или второстепенное явление Гражданской войны в России.Однако он отличался от более широкого конфликта, потому что это была прежде всего националистическая борьба за обеспечение независимости Польши и расширение ее границ. Польша долгое время страдала от кулака соседних держав. Польской нации не было с тех пор, как до 1795 года Польша была разделена на три части, а части были переданы России, Германии и Австро-Венгрии. К концу 1918 года стечение европейских событий, в том числе слабость побежденной Германии и России, занятой гражданской войной, дало польским националистам возможность захватить контроль над своей страной.Версальский договор (1919 г.) ратифицировал существование независимой Польши.

Большевики могли бы и не беспокоиться о Польше, если бы не одно обстоятельство: это был географический мост, соединяющий Россию с Германией. Ленин считал объединение русского и немецкого социализма жизненно важным для успеха революции. Если бы социалистическая революция распространилась на запад, то Польше также пришлось бы поддаться советской власти. Тем временем у польского государственного деятеля Юзефа Писудского также были амбиции сформировать силовой блок между Польшей, Литвой, Украиной и другими меньшими странами, чтобы компенсировать любые имперские планы России или Германии.Писудский заключил договор с украинским лидером, с которым взял под свой контроль Киев, что стало первым шагом к созданию «европейской федерации». Он также начал расширять границы Польши на восток до того, что теперь было советской территорией России. В феврале 1919 г. Писудский приказал нанести превентивный удар по пограничным войскам Красной Армии, полагая, что Гражданская война достаточно ослабила их, чтобы предотвратить сильный ответ.

Начались бои на фронте протяженностью 200 миль, большая часть сражений 1919 года закончилась либо польскими победами, либо тупиком.Однако к следующему году успехи большевиков в Гражданской войне улучшились, и они смогли направить больше людей и ресурсов на польский фронт. Череда русских побед позволила частям Красной Армии прорвать польскую линию. В середине 1920 года Ленин подчеркнул важность конфликта, воскликнув: «…мы должны направить все свое внимание на подготовку и укрепление Западного фронта. Должен быть провозглашен новый лозунг: «Готовьтесь к войне против Польши». Красная Армия продвинулась до польской столицы, где была окончательно и неожиданно отбита после Варшавской битвы.Польские войска оттеснили красных к точке, где в сентябре они могли потребовать формального урегулирования. Большевики согласились, и таким образом была проведена граница Польши, что дало Польше небольшое увеличение территории за счет России. Что еще более важно, это закрыло возможность для русских интернационалистов связываться с социалистическими движениями в Европе, хотя к концу 1920-х годов перспектива социалистической революции в Западной Европе все равно исчезла.

Польско-советская война / Полезные заметки

» Теперь только меч имеет вес на весах судьбы нации. »

-Фельдмаршал Юзеф Пилсудский

Это была война 1919-1921 годов за существование и размеры Польши. С конца 18 века не существовало такого понятия, как независимая Польша, Речь Посполитая была разделена между соседними державами (Пруссией, Россией, Австрией), а титул «короля Польши» в конечном итоге претендовали на себя русские цари. . Во время Первой мировой войны немцы вместе с королем Германии Фридрихом Гогенцоллерном (коронованным Вильгельмом II) сформировали марионеточное Польское королевство на территории России. Первоначально Австро-Венгрия протестовала против этого шага, поскольку они хотели польскую территорию для себя, а некоторые партии хотели создать новую страну Польша, чтобы присоединиться к Австро-Венгерскому союзу и, таким образом, превратить страну в нечто вроде федерации (также ходили слухи о создание Хорватии).

Однако Брусиловское наступление России в середине 1916 года разрушило и без того скудную переговорную позицию Австро-Венгрии с Германией на востоке, и в конце концов в начале 1917 года они согласились с точкой зрения канцлера Бетман-Хольвега: после войны Польша будет находиться под экономическим и военным руководством Германии.А Австро-Венгрии пришлось бы довольствоваться небольшими изменениями границ. К несчастью для немцев, вербовка в Польский вермахт набрала менее десяти тысяч добровольцев. Отказ Германии признать независимость Польши означал, что присоединились только люди, которые хотели зарплаты (или обучения) и не возражали против неодобрения своих соседей и семьи. Позже, в 1917 году, Бетман-Хольвег был смещен в результате вотума недоверия в Рейхстаге, объявленного в ответ на провал политики неограниченной подводной войны (за которую они голосовали, а он фактически выступал против).Его удаление означало, что руководство Германией перешло к Oberste Heeresleitung (OHL, Верховное командование армии), а точнее к Гиндебургу и Людендорфу. Таким образом, немецкое видение будущего Восточной Европы превратилось в маниакальное, предполагающее немецкое господство во всем послевоенном регионе.

Когда в начале 1918 года русская красная фракция подписала Брест-Литовский договор с Германией, статус Польши как сателлита Германии был подтвержден обеими сторонами. Тем не менее, Германия продолжала нести ошеломляющие потери в своем Весеннем наступлении 1918 года, и тем летом ее армия была разбита Стодневным наступлением Антанты Кордиале .Столкнувшись с голодающим населением, которое угрожает восстать против них, немецкая хунта передала контроль гражданскому правительству, которое немедленно договорилось о прекращении огня и пообещало официально сдаться в ближайшем будущем. Правительство Королевства Польского под руководством командующего польским вермахтом генерала Юзефа Пилсудского (произносится как «пивсудский») отказалось разоружаться вместе с немецким вермахтом: вместо этого они начали расширять свою армию, провозгласили полную независимость и быстро вторглись в Австрию. -Венгрия (оккупировать в основном — польскую Галицию и в основном — украинское Подолье).

Но в то время как Россия погрузилась в Гражданскую войну, а Центральные державы были побеждены и разоружены, границы всех новых стран Центральной и Восточной Европы оспаривались. Граница Польши с де-факто государством-преемником Российской империи, Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР, позже преобразованной в «Советский Союз» с добавлением дополнительных республик, включая Украину и Беларусь), была особенно спорной. Хотя русские красные пришли к власти на обещаниях покончить с нехваткой продовольствия в Петербурге и Москве, продолжающийся экономический кризис и Гражданская война серьезно подорвали русское сельское хозяйство и привели к тому, что нехватка превратилась в настоящий голод. Отчаявшись получить достаточно продовольствия, чтобы прокормить свои войска и базу власти в городах, Красная Армия начала совершать набеги на российскую сельскую местность в поисках продовольствия, вызывая искусственный голод. Поскольку польско-советская граница была неясной, отряды Красной Армии, занимавшиеся продовольственными набегами, вскоре столкнулись с силами Войска Польского, которые отказались позволить им грабить «польские» деревни (хотя население в этих районах в основном было белорусским или украинским).

В 1919 году антибольшевистские силы, наконец, сплотились под руководством адмирала Колчака и вели яростную кампанию, пытаясь соединить свои силы в Русской Азии с войсками на Кавказе перед походом на Москву.Когда Красная Армия напряглась до предела, пытаясь отбиться от них, польская армия увидела в этом прекрасную возможность нанести удар по красным и начала операцию по наступлению/интервенции/территориальной консолидации в контролируемых Советским Союзом Белоруссии и Западной Украине, чтобы улучшить положение Польши. переговорная позиция с красными в переговорах об их общей границе. Ранняя фаза войны была скорее продолжительным «инцидентом» (с небольшой государственной поддержкой в виде подкреплений, продовольствия или боеприпасов, отправляемых обеим сторонам), чем настоящей войной, но в любом случае вскоре все стало немного более накаленным и ни одно правительство не особенно беспокоилось о том, как это началось.

В то время как Красная Армия была оккупирована борьбой с Белыми и Зелеными, польская армия оккупировала территорию далеко сверх того, что она могла реально надеяться контролировать с имеющимися силами и логистическим поездом — война опустошила лошадей — население ближневосточной Европы, но, что более важно, Польше не хватало поездов и вагонов, необходимых ей для доставки таких больших сил на такие невероятно большие расстояния. Поэтому, когда более многочисленная и лучше снабженная Красная Армия, наконец, сломила тыл сопротивления белых, перегруппировалась напротив польских войск и начала наступательную операцию, они добились быстрого и полного успеха. Хотя они захватили огромные участки оккупированной поляками территории, в спешке они слишком продвинулись к пределу своих собственных линий снабжения. В самом центре Польши, на подступах к самой Варшаве, русское наступление было остановлено. Хуже того, их позиции на окраинах Варшавы были выведены из строя в результате фланговой атаки, из-за которой передовые части Красной Армии были разгромлены так быстро, как только могли, будучи истощенными. Это сражение стало важной частью мифов, окружающих польского военного диктатора маршала Пилсудского, и польской национальной истории в целом.В обоих повествованиях оно называется «Чудо на Висле» (по названию реки, протекающей через Варшаву).

С поляками, похожими на неприятный крепкий орешек в то время, когда советская экономика балансировала на грани краха под напряжением (к тому моменту) семи лет непрекращающейся войны — и сил Красной Армии нужно было в другом месте, чтобы сокрушить последних белых, зеленых и черных противников — Советы смирились с реальностью независимости Польши и вскоре после этого подписали перемирие. Французы, воспользовавшись своими многочисленными контактами как в Польше, так и в России, а также высоким уважением, которым они пользовались в обеих странах, выступили посредниками в последовавших за этим мирных переговорах, и граница, о которой договорились трое, оставалась на месте до 1939 года. позже выкашлял деньги, чтобы укрепить свою половину так называемой «линией Сталина», но поляки были слишком бедны, чтобы ответить взаимностью.

В то время Варшавская битва считалась спасением Европы от большевиков, которые заявляли о своем намерении перенести Революцию на Запад, особенно в Германию.Основанием для этого утверждения является крайне неспокойный политический климат в Германии и других странах региона (в Венгрии была своя неудачная Красная революция), который мог бы склониться в пользу местных коммунистов, если бы на пороге появилась Красная Армия. Конечно, мнения расходятся по поводу реальности этого. Во всяком случае ясно, что битва не позволила Польше стать Социалистической Республикой Советского Союза.

Польско-советская война в художественной литературе :

Пожалуй, самое известное художественное произведение, действие которого происходит в ту эпоху, — это цикл « Красная конница » русского писателя Исаака Бабеля.
Неудивительно, что война также была освещена в нескольких польских работах, в том числе в недавнем 3D-фильме.

Россия говорит, что переговоры по Украине зашли в тупик, Польша предупреждает о риске войны

Посол говорит, что Россия хочет мира, но не любой ценой
Рябков говорит, что эксперты предлагают Путину военные варианты к войне в течение 30 лет
Посол США в ОБСЕ говорит, что «барабанная дробь войны» громка
Москва заявляет, что не отказывается от дипломатии, хотя

ВЕНА/МОСКВА, 13 янв (Рейтер) — глава МИД Польши заявил в четверг что Европа рискует погрузиться в войну, поскольку Россия заявила, что еще не отказывается от дипломатии, но что военные эксперты готовят варианты на случай, если напряженность вокруг Украины не удастся разрядить.

В Вашингтоне Белый дом заявил, что угроза российского вторжения в Украину остается высокой, поскольку развернуто около 100 000 российских военнослужащих, и Соединенные Штаты обнародуют в течение 24 часов разведданные, предполагающие, что Россия может попытаться изобрести предлог для оправдания вторжения.

«Барабанный бой войны звучит громко, а риторика стала довольно резкой», — заявил посол США в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Майкл Карпентер после переговоров с Россией в Вене.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«Угроза военного вторжения высока», — заявил журналистам советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан. «Даты дальнейших переговоров не установлены. Сначала мы должны проконсультироваться с союзниками и партнерами».

Россия заявила, что диалог продолжается, но заходит в тупик, пытаясь убедить Запад запретить Украине вступление в НАТО и отказаться от десятилетий расширения альянса в Европе — требования, которые Соединенные Штаты назвали «неудачными».

«На данном этапе это действительно разочаровывает», — сказал посол России Александр Лукашевич журналистам после встречи ОБСЕ, третьего этапа серии переговоров Восток-Запад на этой неделе.

Он предупредил о возможных «катастрофических последствиях», если обе стороны не смогут договориться о том, что Россия назвала красными линиями безопасности, но сказал, что Москва не отказалась от дипломатии и даже ускорит ее.

Российские комментарии отражают модель Москвы, заявляющей, что она хочет продолжать дипломатию, но отвергающей призывы прекратить наращивание своих войск вблизи Украины и предупреждающей о неуказанных последствиях для безопасности Запада, если ее требования останутся без внимания.

Ранее министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил на форуме безопасности 57 стран: «Похоже, что риск войны в регионе ОБСЕ сейчас больше, чем когда-либо за последние 30 лет».

Не обращая внимания на войны того периода в бывшей Югославии и некоторых частях бывшего Советского Союза, его комментарий высветил уровень беспокойства европейцев по поводу наращивания Россией примерно 100 000 военнослужащих в пределах досягаемости ее границы с Украиной.

Россия отрицает планы вторжения в Украину, но наращивание ее вооруженных сил вынудило Соединенные Штаты и их союзников сесть за стол переговоров.

Рау сообщил об отсутствии прорыва на встрече в Вене, которая последовала за российско-американской встречей. переговоры в Женеве в понедельник и конференция Россия-НАТО в Брюсселе в среду.

«РАЗНИЦА ПОДХОДОВ»

Снайпер Вооруженных сил России принимает участие в военных учениях на Кадамовском полигоне в Ростовской области, Россия, 13 января 2022 года. REUTERS/Сергей Пивоваров

Подробнее

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сказал, что предыдущие встречи показали, что существует «тупик или разница в подходах», и он не видит причин снова садиться в ближайшие дни, чтобы возобновить те же обсуждения.

Он сказал телеканалу RTVI, что российские военные специалисты предлагают варианты президенту Владимиру Путину на случай ухудшения ситуации на Украине, но дипломатии нужно дать шанс.

Российский рубль упал более чем на 2% по отношению к доллару на комментариях Рябкова, что также спровоцировало распродажу гособлигаций. Трейдер крупного российского банка сообщил Рейтер, что рынок отчасти отреагировал на комментарий Рябкова в ответ на вопрос, что он не будет ни подтверждать, ни исключать возможность того, что Россия может развернуть «военную инфраструктуру» на Кубе и в Венесуэле.читать далее

Салливан заявил, что спецслужбы США полагают, что России может понадобиться «возможность сфабриковать предлог для вторжения, в том числе с помощью диверсионной деятельности и информационных операций, обвинив Украину в подготовке готовящегося нападения на российские силы на востоке Украины».

Вашингтон поделится подробностями «о том, что мы рассматриваем как это потенциальное создание предлога» со средствами массовой информации в течение 24 часов, добавил он.

Министр обороны США Ллойд Остин говорил со своим украинским коллегой Алексеем Резниковым о наращивании российской военной мощи.По оценкам Пентагона, две трети российских сил вблизи Украины находились «вне гарнизона», то есть они были переброшены из других частей России.

‘УСТРАНИТЬ УГРОЗЫ’

Москва заявляет, что ей угрожает расширение НАТО к ее границам путем принятия 14 новых членов из бывшей коммунистической Восточной Европы после окончания холодной войны. Он хочет провести «красные линии», чтобы помешать альянсу принять Украину в качестве члена или разместить там ракеты.

Вашингтон отклонил эти требования, но заявил, что готов говорить о контроле над вооружениями, размещении ракет и мерах по укреплению доверия, чтобы уйти от одного из самых напряженных моментов в отношениях между Востоком и Западом со времен холодной войны.

Посол Лукашевич заявил ОБСЕ, что, если Москва не получит конструктивного ответа, «мы будем вынуждены сделать соответствующие выводы и принять все необходимые меры для обеспечения стратегического баланса и устранения неприемлемых угроз нашей национальной безопасности».

Он продолжал: «Россия — миролюбивая страна. Но нам не нужен мир любой ценой. Необходимость получения этих юридически оформленных гарантий безопасности для нас безусловна».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков раскритиковал законопроект о санкциях, представленный У.S. Сенатские демократы, которые нападут на высших российских правительственных и военных чиновников, включая Путина, а также на банковские учреждения, если Россия нападет на Украину. подробнее

Песков назвал введение санкций против Путина равносильным разрыву отношений.

«Мы крайне негативно оцениваем появление подобных документов и заявлений на фоне продолжающейся серии переговоров, пусть и безуспешных», — сказал он.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Отчетность Томаса Эскритта и Тома Балмфорта; Дополнительные репортажи Александры Альпер, Стива Холланда, Тревора Ханникатта, Саймона Льюиса и Фила Стюарта в Вашингтоне; Франсуа Мерфи в Вене; и Габриэль Тетро-Фарбер, Дмитрий Антонов, Полина Девитт и Александр Марроу в Москве; Авторы Марк Тревельян и Аршад Мохаммед Под редакцией Фрэнсис Керри, Филиппы Флетчер и Гранта Маккула

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Путин обвиняет Польшу во Второй мировой войне

В первой сцене самого известного польского фильма последних двух десятилетий толпа встревоженных, отчаявшихся людей — пешком, на велосипедах, с ведущими лошадьми, неся узлы — выходит на мост.К своему огромному удивлению, они видят еще одну группу встревоженных, отчаявшихся людей, направляющихся к ним с противоположной стороны. «Люди, что вы делаете?!» — кричит один мужчина. «Вернуться! Немцы позади нас!» Но с другой стороны кто-то еще кричит: «Советы напали на нас на рассвете!» и обе стороны продолжают идти. Наступает общее замешательство.

Действие происходит 17 сентября 1939 года, в день советского вторжения в Польшу; немцы вторглись две с половиной недели назад.Фильм Катынь . Режиссер, покойный Анджей Вайда, давно хотел снять эту сцену на мосту, визуальную репрезентацию того, что произошло со всей страной в 1939 году, когда Польша оказалась между двумя вторгшимися армиями, чьи диктаторы совместно согласились стереть Польшу с лица земли. карта.

Даже когда разворачивалось это совместное вторжение, оба диктатора уже лгали об этом. Соглашение о создании новой германо-советской границы посреди Польши, а также о включении Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии в «советскую сферу интересов» было частью секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа. Соглашение о ненападении между Гитлером и Сталиным было подписано 23 августа.Секретный протокол был найден в нацистских архивах после войны, хотя Советский Союз продолжал отрицать его существование на протяжении многих десятилетий.

Каждая сторона также изготовила свою особую ложь. Немцы спонсировали целую операцию под чужим флагом, в которой участвовали фальшивые польские солдаты — офицеры СС в польской форме, — которые предприняли организованную атаку на немецкую радиостанцию и транслировали антигерманские сообщения. На место происшествия были вызваны корреспонденты американских газет, которые показали несколько трупов, которые на самом деле принадлежали заключенным, убитым специально по этому случаю. Это «преступление» вместе с несколькими другими постановочными «нападениями» составило формальный предлог Гитлера для вторжения в Польшу. 22 августа он сказал своим генералам не беспокоиться о законности операции: «Я дам пропагандистский повод для войны. Его достоверность не имеет значения. Победителя не спросят, сказал ли он правду».

Между тем советское вторжение в восточную Польшу вообще никогда официально не называлось вторжением. Зато, по словам корпусного комиссара С. Кожевникова, писавшего в советской военной газете «Красная Звезда» , «Красная Армия протянула руку братской помощи рабочим Западной Украины и Западной Белоруссии, освободив их навсегда от социальных и национальных рабство.«Советский Союз никогда не признавал завоевания или аннексии польской территории: эти земли после войны остались в составе СССР и до сих пор являются частью современных Беларуси и Украины. Вместо этого вся операция описывалась как битва за «освобожденные народы Западной Украины и Западной Белоруссии».

Читатели, я надеюсь, простят этот долгий экскурс в прошлое, но он является необходимым фоном для ряда странных и в остальном необъяснимых заявлений, сделанных президентом России Владимиром Путиным на нескольких встречах в конце декабря.Ведь в течение одной недели Путин поднимал тему ответственности Польши за Вторую мировую войну не менее пяти раз. Он сказал группе российских бизнесменов, что консультировался с историками и читал о польской дипломатии 1930-х годов, чтобы обосновать это дело. На совещании в российском министерстве обороны он гневно заявил, что посол Польши в нацистской Германии в 1930-е годы — на самом деле, казалось бы, не очень важная личность — был «подонком» и «антисемитской свиньей».После очередной встречи с президентом спикер Думы, российского парламента, публично призвал Польшу извиниться за развязывание войны.

Энн Эпплбаум: Фальшивая романтика России

Если бы это был какой-то каприз, просто небольшой экскурс в малоизвестные события далекого прошлого, всем было бы наплевать. Но история такого рода лжи заканчивалась катастрофой. Советская этническая чистка восточной Польши и Прибалтики началась сразу после вторжения, ведь с ареста сотен тысяч поляков и прибалтов и депортации их в поселения и концлагеря на восток.(Немедленно началась нацистская этническая чистка западной Польши, с массовых арестов университетских профессоров в Кракове, городе, который должен был стать этнически немецким, и — что зловеще — со строительством первых гетто для польских евреев.)

Назад в эпоху Горбачева российское государство фактически извинилось за роль СССР в этих злодеяниях. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР даже объявил пакт Молотова-Риббентропа недействительным. Но настроение уже давно изменилось.Академические защиты союза Гитлера и Сталина вновь стали появляться в России в 2009 г., приуроченные к 70-летию 1939 г.; один сборник эссе, опубликованный в то время, даже включал одобрительное предисловие, написанное Сергеем Лавровым, российским министром иностранных дел.

События этого года, приуроченного к 80-летнему юбилею, возможно, вдохновили и российского президента. В сентябре Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую пакт, а также два тоталитаризма, которые разрушили так много Европы в 20-м веке.Подобные заявления раздражают Путина, который теперь ежегодно проводит празднование Дня Победы во Второй мировой войне и использует войну как одно из символических оправданий собственного авторитаризма. Он хочет сделать Россию не просто снова великой, а «великой» именно такой, какой она была «великой» в 1945 году, когда Красная Армия заняла Берлин.

Но это было три месяца назад. Зачем создавать проблемы? Зачем создавать плохую кровь именно сейчас? Ведь дела у Путина идут неплохо, по крайней мере, в его отношениях с западным миром.Американский президент — фанат; пророссийские ультраправые политические партии процветают в Германии, Италии, Австрии и Франции; даже умеренные европейцы устали от прохладных отношений с Россией и от санкций. Польша, тем временем, более изолирована, чем за последние 30 лет. Уникальные польско-германские отношения, складывавшиеся в течение нескольких десятилетий, почти полностью разрушены нынешним популистским, нативистским польским правительством, некоторые члены которого настроены скорее антиевропейски, чем антироссийски.Приходит больше напряжения. Заполнив Конституционный суд, польский парламент готовится в этом месяце проголосовать за закон, который может позволить правительству штрафовать или даже увольнять судей, которые ставят под сомнение проводимую правительством судебную реформу или вообще занимаются какой-либо политической деятельностью. Это незаконное, неконституционное посягательство на независимость судебной власти, а также на гражданские права судей почти наверняка снова приведет Польшу к конфликту со своими союзниками.

Но, может быть, с точки зрения Путина, это хороший момент для словесной атаки на Польшу.Нация больше не настолько интегрирована, уже не так автоматически европеизируется, больше не может рассчитывать на хороших немецких друзей — может быть, это прекрасное время для российского президента, чтобы поставить под сомнение и польскую историю. Или, как мы все теперь научились говорить, может быть, сейчас подходящий момент подвергнуть сомнению «нарратив» Польши: жертва войны, жертва коммунизма, победоносный борец за демократию и свободу — все это можно подвергнуть сомнению. . Позже в этом месяце Путин будет главным докладчиком на израильском мероприятии, посвященном 75-й годовщине освобождения Освенцима Красной Армией, и это будет еще один момент, чтобы привести тот же аргумент.Это также хороший способ проверить воду. Так же, как Польша находится на пороге движения в направлении настоящего авторитаризма, Путин хочет увидеть, как мир отреагирует — как отреагирует Польша — на идею о том, что поляки и нацисты были более или менее одним и тем же.

Читайте: Демагогический коктейль из жертвенности и силы

Если в этом суть, то Путин, возможно, был доволен. Польский премьер отреагировал резким заявлением, но польский президент до сих пор вообще ничего не сказал.Я был в Польше на рождественских праздниках — я женат на польском члене Европарламента — и было много предположений, почему бы и нет. Как бы странно это ни звучало, нативистская правящая партия, хотя и рада громко осуждать иммигрантов и права геев, на самом деле довольно боится России. Потихоньку некоторые из его членов и сочувствующих даже восхищаются Россией за ее открытый расизм и агрессивный национализм. Но и международная реакция была слабее, чем могла бы быть. Правда, посол Германии в Варшаве выразил протест, а американский посол в Варшаве смело ответил в Твиттере.«Уважаемый президент Путин, — написала она в Твиттере, — Гитлер и Сталин вступили в сговор, чтобы начать Вторую мировую войну, Польша стала жертвой этого ужасного конфликта». Российское посольство в Варшаве ответило, как теперь часто делают российские официальные твиттер-каналы, насмешливым личным оскорблением: «Уважаемый посол, вы действительно думаете, что разбираетесь в истории больше, чем в дипломатии?»

Но — я знаю, это шокирует — ни из Белого дома, ни из глав других европейских государств тоже ничего не поступало. И вы можете понять почему: Оставим этих надоедливых поляков ссориться с Россией из-за войны — соблазн, от которого трудно отказаться, особенно во время праздников, и особенно сейчас, когда внимание решительно обращено на Ближний Восток.

Некоторые думают, что все эти исторические разговоры могут иметь и другие цели. Если Россия, в конце концов, не была виновником войны, то, возможно, она была ее жертвой. И жертвы, безусловно, заслуживают компенсации. Возможно, теперь Россия воспользуется некоторыми оставшимися историческими аргументами, чтобы заявить, что ей причитается больше земли в Украине. Возможно, Россия, которая давно положила глаз на Беларусь, воспользуется подобными аргументами, чтобы окончательно превратить эту страну, и без того зависимое государство, в полноценную провинцию. Всего через несколько часов после убийства генерала Касема Сулеймана Россия тихо прекратила поставки нефти в Беларусь, поскольку экономические переговоры провалились, и этот шаг остался почти незамеченным.И, конечно же, многих в странах Балтии также глубоко встревожил новый энтузиазм России в отношении пакта Молотова-Риббентропа, секретный протокол которого лишил их независимости почти на полвека. Может ли это быть прелюдией к очередной атаке на их суверенитет? Или какое-то другое злодеяние? Ложь о происхождении войны может привести к гораздо худшим вещам.

Однако не менее вероятно, что главной целью Путина является именно то, чем кажется: подрыв статуса и положения самой Польши.Это крупнейший и самый важный из восточноевропейских членов НАТО, с самой большой армией и самой серьезной экономикой; страна, первоначально предложившая европейский торговый договор с Украиной — договор, который привел к протестам и отставке пророссийского президента на Украине в 2014 году; страна, которая более десяти лет выступала против российско-германского газопровода «Северный поток — 2», теперь остановлена санкциями США. Почему бы Путину не захотеть подорвать и дестабилизировать позицию Польши? Тем самым он подрывает и дестабилизирует все урегулирование после окончания холодной войны.И это, конечно же, было центральной целью его внешней политики на протяжении двух десятилетий.

Польша в 1945 году | Энциклопедия Холокоста

Континентальная Европа вышла из-под немецкого господства в 1945 г. разрушенной и преображенной. Одним из последствий поражения Германии стало расширение советской власти и влияния в Восточной Европе. Победа Советского Союза привела к огромному географическому сдвигу на территории Польши и, в конечном счете, к установлению в Польше коммунистической диктатуры.

Практически вся Польша в ее довоенных границах была освобождена советскими войсками к концу января 1945 года. После капитуляции Германии советские войска оккупировали большую часть Восточной Европы, включая Польшу. В результате решений, принятых президентом США Франклином Д. Рузвельтом, премьер-министром Великобритании Уинстоном С. Черчиллем и главой Коммунистической партии СССР Иосифом Сталиным на Ялтинской конференции (состоявшейся в советском Крыму в феврале 1945 г.), Советский Союз сохранил за собой польское территории, которую она аннексировала после раздела Польши в 1939 году в соответствии с положениями германо-советского пакта.

Восточная граница Польши была перенесена на запад, в результате чего Польша потеряла более 70 000 квадратных миль территории в пользу Советского Союза. Польша была компенсирована, однако, немецкой территорией из провинций Силезии, Померании и южной части Восточной Пруссии; ее западная граница (как было определено на Потсдамской конференции в июле 1945 г.) проходила по линии рек Одер и Нейсе. Таким образом, Польша получила от Германии более 40 000 квадратных миль территории, включая силезские угольные шахты и побережье Балтийского моря.Этот территориальный сдвиг польских границ решительно переместил страну на запад, ближе к сердцу Европы. Тем не менее Польша вышла из Второй мировой войны, немного уменьшившись в размерах по сравнению с границами 1939 года.

Авторы): Мемориальный музей Холокоста США, Вашингтон, округ Колумбия

Почему по-разному трактуются итоги советско-польской войны, завершившейся 100 лет назад — Российская газета

Цели Антанты

Цели Пилсудского

Тактика и стратегия

Взгляд польских историков

Взгляд советских историков

Четыре главных вопроса о советско-польской войне

1.

2. Кто ее начал?

3. Чем она закончилась для Советской России?

4. Что о ней «помнят польские паны»?

Удар в спину: как СССР напал на Польшу | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Подписание

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Молотов и Гитлер

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Гитлер о пакте и позиции Сталина

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

«Вероломный изверг» по фамилии Гитлер

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Предыстория

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Результаты

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Начало Второй мировой

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Раздел Польши

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Совместный парад в Бресте

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Город-символ

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Чем кончилась дружба

как итоги Советско-польской войны отразились на развитии отношений двух стран — РТ на русском

Нападение на Польшу, осень 1939 года

Польские виновники Второй мировой войны

Польские друзья Гитлера

Варшавская секта: как Польша переписывает историю Второй мировой войны | Статьи

Откровенные фальсификации

Никаких благодарностей

Польское решение еврейского вопроса

Что в Польше думают о России, СССР, Сталине и Второй мировой войне. Интервью историка Лукаша Адамского

«Красная армия принесла на польскую землю идеологию коммунизма и зависимость от диктатуры Москвы»

«Большевистская идеология предполагала экспансию в Европу еще до прихода к власти Гитлера»

«Довоенный антисемитизм имел преимущественно не расово-политический, а бытовой характер»

«В Польше под братом Русом понимается житель Украины, а не России»

Битва за Варшаву | Сводка

Польско-советская война 1920-1921 гг. | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Первые боевые действия в 1919 году ↑

Кампания 1920 г. ↑

Польско-украинское наступление на Киев↑

Советские летние контрнаступления и марш на Вислу ↑

Битва на Висле ↑

Битва за Неман ↑

Мирный договор в Риге↑

Польско-советская война

Польско-советская война / Полезные заметки

Польско-советская война в художественной литературе :

Россия говорит, что переговоры по Украине зашли в тупик, Польша предупреждает о риске войны

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Путин обвиняет Польшу во Второй мировой войне

Польша в 1945 году | Энциклопедия Холокоста