«критический вызов» — американские военные об угрозе для США со стороны российских атомных подлодок — ИноТВ

Военное командование и эксперты в США всерьёз обеспокоены активностью российского подводного флота у американских берегов. Это подтвердил в интервью Newsweek и профессор Военно-морского колледжа США Майкл Петерсен, который подчеркнул, что атомные российские подлодки представляют собой серьёзную проблему для американской безопасности.

Новейшие российские атомные подводные лодки несут для Америки серьёзную угрозу и являются «критическим вызовом», с которым США приходится сталкиваться прямо сейчас. Об этом предупреждают представители американского военного командования и эксперты, которые бьют тревогу по поводу активности российского подводного флота у берегов США, пишет Newsweek. 

Они также отмечают, что с момента обострения конфликта на Украине в феврале прошлого года Военно-морской флот России начал наращивать свою группировку в Чёрном море. По словам американских официальных лиц, также растёт число российских подводных лодок, замеченных вблизи США и в Средиземном море, сообщается в статье.

В частности, глава Северного командования США и NORAD, генерал ВВС США Глен ВанХерк заявил ранее, что Россия в данный момент представляет «главную угрозу» для его страны из-за присутствия новейших российских атомных подводных лодок класса «Северодвинск» вблизи американского побережья, отмечается в статье.

Аналогичное мнение выразил в интервью Newsweek и Майкл Петерсен, директор и основатель Russia Maritime Studies Institute (американский институт, который проводит исследования по военным и экономическим проблемам, связанным с Россией и Мировым океаном) и профессор Военно-морского колледжа США. «Я с этим согласен. Российская доктрина предельно ясна. Вероятно, они нападут на Соединённые Штаты в тех случаях, когда сочтут это необходимым», — заявил Петерсен, комментируя высказывания ВанХерка.

Он пояснил, что сделал такие выводы, ознакомившись с документом «Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морских операций на период до 2030 года», который был подписан президентом Владимиром Путиным летом 2017 года.

По словам Петерсена, в этом документе отражены «расширившиеся возможности ВМФ России, его возрастающая стратегическая и оперативная роль и будущие амбиции». 

Глава RMSI также отметил, что в качестве ключевого приоритета российской политики названо сдерживание и наказание иностранной агрессии. «Примечательно, что в этом документе подчёркивается важность высокоточного оружия большой дальности и потенциальное использование нестратегического ядерного оружия в качестве механизмов сдерживания. Важно отметить, что на оперативном уровне войны там также подчёркивается важность нанесения ударов по неподвижным военным и экономическим целям в качестве средства как для сдерживания, так и наказания агрессии», — говорится в сообщении RMSI.

Петерсен также пояснил в интервью Newsweek, что стоящий перед США вызов является таким сложным и опасным, поскольку у России имеется сейчас «не только технология, но и доктрина и стратегия, позволяющая наносить удары по континентальной части Соединённых Штатов», что может быть использовано в качестве инструмента для обострения конфликта. «Технологии россиян в определённом смысле намного превосходят технологии китайцев для подводной войны. И у них есть доктрина, которая позволяет им использовать эти сильные стороны», — подчеркнул он.


«У Китая имеется более крупный 
— и возможно, более боеспособный военно-морской флот с точки зрения ведения боевых действий в надводном и воздушном пространстве. Однако с точки зрения подводной войны Россия представляет собой критический вызов, с которым сталкиваются Соединённые Штаты»,

— также отметил американский эксперт в интервью Newsweek.

Ранее Петерсен заявлял о том, что у американцев есть признаки и свидетельства того, что российские атомные подводные лодки размещались «у побережья Соединённых Штатов, в Средиземном море и в других местах на периферии Европы». По его мнению, это означает «развёртывание подводных лодок в советском стиле, как было во время холодной войны», говорится в статье.

Американский эксперт при этом описал атомные подводные лодки класса «Северодвинск», замеченные у берегов США, как «относительно новый класс российских подводных лодок, которые являются одними из самых передовых и самых тихих подводных лодок на планете». Подводные лодки класса «Северодвинск» разрабатываются с 1990-х годов, и в российском флоте используется уже несколько таких экземпляров, рассказал Петерсен.

«Поскольку они работают на атомной энергии, у них чрезвычайно долгий срок службы, а поскольку они тихие, то они очень скрытные и их трудно обнаружить», — пояснил он.
 

«Русские могут использовать эти подводные лодки при длительном и глобальном развёртывании, чтобы можно было задержаться в определённом патрульном пункте, а затем по приказу запустить свои ракеты. И это действительно важная часть российской стратегии по управлению конфликтом. Российское руководство считает, что они могут использовать эти подводные лодки как способ обострения конфликта и доминирования», — подчеркнул эксперт в интервью Newsweek.
 

Ещё одним важным элементом военной стратегии России, по словам Петерсена, является то, что российские силы могут наносить противнику «дозированный урон». По его оценкам, продолжающийся конфликт на Украине можно считать наглядным примером того, что, по всей вероятности, увидит мир, если начнётся прямой конфликт между Россией и силами НАТО. В частности, если Россия захочет заставить США не вмешиваться, то вполне может нанести удар по американской территории крылатыми ракетами, запущенными с одной из подводных лодок класса «Северодвинск», полагает эксперт.


ВМФ России на данный момент обладает одним из самых разнообразных арсеналов подводных лодок в мире, отмечается в статье. Россия занимается модернизацией своего подводного флота с момента распада СССР в 1991 году и за последние несколько лет создала серию подлодок, способных достичь наиболее важных целей на территории США и континентальной Европы. Некоторые из российских подлодок также способны нести баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые Москва считает ключевым фактором своей политики стратегического сдерживания, пишет Newsweek.

Военно-морской флот России имеет «высокий уровень готовности к действиям, в том числе к нанесению ударов по критически важным объектам противника», отмечается в упомянутом выше российском документе от 2017 года. «С развитием высокоточного оружия перед ВМФ встает качественно новая задача: уничтожение военного и экономического потенциала противника путём нанесения ударов по его жизненно важным объектам с моря», — цитирует Newsweek.

Также там говорится, что к 2030 году Россия «должна обладать мощным сбалансированным флотом на всех стратегических направлениях», включая корабли, предназначенные для выполнения задач в ближней и дальней морской зонах и акваториях океана, а также морскую авиацию и береговые силы, оснащённые эффективными средствами поражения, высокоточного ударного оружия, развитой системы базирования и снабжения, сообщается в статье.

Военно-морские силы США, в свою очередь, также регулярно проводят модернизацию. В частности, в июне 2022 года американцы приступили к строительству своей крупнейшей и самой современной атомной подводной лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса «Колумбия», заключает Newsweek.

Российские субмарины менее надежны, чем аналоги. Реакция из США

Во время пожара в глубоководном аппарате на Северном флоте погибли два Героя России и семеро старших офицеров – капитанов первого ранга. Об этом президенту Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Президент назвал экипаж высокопрофессиональным. «Это большая потеря для флота и армии», – заявил глава государства и поручил министру оказать помощь родственникам погибших. В телеграм-каналах появились фамилии экипажа: командиром судна был капитан первого ранга Денис Долонский, он был удостоен звания Героя России за исследование Арктики и Антарктики. Второй погибший Герой России – Николай Филин, звание получил в 2018 году. Оба офицера были приписаны к воинской части Петергофа.

По данным «Фонтанки», это подразделение имеет статус секретного, в открытых источниках оно названо эксплуатантом атомных глубоководных станций и подчинено Главному управлению глубоководных исследований Министерства обороны России.

Пожар произошёл 1 июля, однако известно о нём стало во вторник. По сообщению Министерства обороны, 14 моряков задохнулись продуктами горения.

Американские аналитики пока не приводят своих версий причин инцидента на борту российского глубоководного аппарата АС-12. Но пожар, в результате которого погибли 14 военнослужащих, добавляет строчку в статистику, свидетельствующую о том, что российские субмарины менее надежны, чем их американские аналоги.

Американская пресса в своих немногочисленных пока статьях по следам инцидента на российском глубоководном аппарате ссылается на российские источники, не предоставляя собственных оценок и комментариев случившегося. Это не случайно, говорит

Дмитрий Горенбург, военный эксперт из вашингтонского аналитического центра CNA, поскольку у западных аналитиков не так много информации даже о том, что собой представляет так называемый глубоководный аппарат AC-12:

Она предназначена для подключения к трансконтинентальным подводным кабелям связи для прослушивания систем коммуникаций или их уничтожения в случае конфликта

– Это подводная лодка необычной конструкции с двойным корпусом. Внешний изготовлен из титана, а внутренний представляет собой несколько отделенных друг от друга сфер. Она не является, так сказать, полноценной субмариной, потому для ее транспортировки используются крупные атомные субмарины, скорее всего «Оренбург». Для этой цели также может использоваться подлодка «Белгород». Благодаря наличию на борту ядерной энергетической установки она может находиться под водой продолжительное время и действует почти бесшумно. Согласно некоторым данным, это самая тихая субмарина в российском арсенале. В том, что касается ее применения, точной информации на этот счет нет. Официально не говорится, что она используется, скажем, для глубоководных исследований. Американские военные предполагают, что она предназначена для подключения к трансконтинентальным подводным кабелям связи для прослушивания систем коммуникаций или их уничтожения в случае конфликта. Она, по-видимому, способна нарушить нормальное функционирование системы SOSUS, это гидроакустические сенсоры, расположенные в море от Гренландии до Великобритании.

Они отслеживают перемещение российских субмарин из Норвежского и Северного морей в Атлантический океан. Впрочем, в данном случае, если верить сообщениям российских источников, эта подлодка находилась в российских территориальных водах, сравнительно неподалеку от Мурманска и, скорее всего, занималась изучением морского дна, что может улучшить навигационные возможности российских субмарин.

– Можно ли сказать что-то определенное о том, что могло произойти на борту, исходя из официальной российской информации, из которой следует, что 14 человек погибли, отравившись продуктами горения, а попросту, задохнувшись?

– Сказать что-то трудно. Понятно, что на борту возник пожар, который удалось потушить, но он был очень серьезным и это привело к гибели людей. Можно предположить, что возгорание не было обнаружено вовремя и не были приняты меры, которые бы позволили быстро локализовать его и предотвратить гибель людей. Конечно, исход мог бы быть худшим – потеря всего экипажа и гибель подлодки. Вообще пожары на подводных лодках – вещь довольно редкая. С шестидесятых годов прошлого века на американских субмаринах, находившихся в море, если мне не изменяет память, было два или три возгорания. Наиболее часто инциденты подобного рода происходят во время ремонтных работ. Это особенно касается российских подлодок. Но в целом такие происшествия редки.

– А как вам сама формулировка: погибли в результате отравления продуктами горения? Неужели на современной субмарине нет системы очистки воздуха? Ведь известно, что во время пожаров в закрытых помещениях задымление – самая большая опасность для людей.

– Проблема с подводными лодками заключается в том, что там очень ограничено пространство. На всех субмаринах существуют системы поддержания жизнеспособности. Есть помещения, куда члены экипажа эвакуируются в случае опасности. Практически ничего не зная о конструкции этого аппарата и том, что в действительности произошло на его борту, невозможно судить, почему людям не удалось покинуть зону пожара.

– Добавляет ли этот инцидент что-то к нашему представлению о надежности российских подводных лодок?

На российском флоте происходит гораздо больше аварий

– Из одного инцидента невозможно делать выводы, но если мы посмотрим на долгосрочные тенденции, то заметны определенные особенности. Например, за последние 20 лет на американском ВМФ было несколько инцидентов, связанных со столкновением кораблей – и подводных, и надводных, отчасти это можно объяснить масштабами действий американского флота. Но проблем, вызванных техническим состоянием кораблей или отказом каких-либо систем, ненадежностью технологий, практически не было. На российском флоте происходит гораздо больше аварий. Является ли причиной невыполнение экипажами установленных процедур, инструкций или это физическое состояние кораблей, конструктивные изъяны – непонятно. Однако, если мы посмотрим на статистику, каждые пять-шесть лет с российскими субмаринами случаются инциденты – пожары, поломки, требующие серьезного ремонта. Для американских субмарин, исключая случаи, связанные с навигацией, – это пятнадцать-двадцать лет.

– То, что инцидент произошел на атомной подводной лодке, добавляет этой истории остроты?

– Если они вернули субмарину на базу в Североморск и пришвартовали ее, мне кажется, что это свидетельство отсутствия опасности радиоактивной утечки. Вообще, современные ядерные реакторы проектируются с большим запасом прочности, они достаточно надежны и способны выдержать серьезный пожар. Можно предположить, что если пожар не возник в энергоотсеке, то экипаж сумел не допустить распространения пожара до реактора.

Смотри также

Полярные планы Путина. Почему «искрит» между Норвегией и Россией

А вот что думает о случившемся с АС-12 эксперт по проблемам Арктики профессор Павел Баев, сотрудник норвежского Института исследований проблем мира (PRIO).

– Вопрос о том, как на небольшом судне могло оказаться столько офицеров высокого ранга, скорее всего, останется без ответа. Моя единственная гипотеза об этой аварии – скорее всего, при возгорании «Лошарик» был еще состыкован с «Оренбургом» – поэтому часть людей и судно удалось спасти.

Скорее всего, при возгорании «Лошарик» был еще состыкован с «Оренбургом»

– Известно ли что-нибудь более подробно о том, с каким целями в прошлом использовался «Лошарик»? Насколько это вообще уникальный агрегат? Что об этом думают на Западе?

– Официальной информации – практически никакой, но ясно, что это штучный проект. Подлодка (или, точнее, глубоководная станция, поскольку вооружение на ней отсутствует) была заложена в позднесоветские годы и спущена на воду через три года после катастрофы АПЛ «Курск». Деньги на достройку, скорее всего, нашлись именно поэтому.

– Каково основное предназначение АС-12? Известно что-нибудь о ее прошлых миссиях или всё покрыто мраком секретности?

– Есть отрывочные сведения о походах в Арктику, скорее всего, для сбора научных данных в обоснование российской заявки на расширение континентального шельфа РФ. Заявка застряла в ооновском комитете.

– Есть сведения об учениях НАТО в этом регионе. Могла быть миссия АС-12 связана с этим?

– Предположения о возможном использовании этого аппарата для диверсий против подводных кабелей правдоподобны, но ничем не подтверждены. НАТО действительно сейчас проводит учения в Норвегии, меньшего масштаба, чем Trident Juncture (крупномасштабные маневры сил НАТО в Норвегии, проходившие осенью 2018 года. – РС), но тоже заметные. Северный флот там отметился присутствием, но для этого «Лошарика» там вряд ли есть спецзадачи.

– У западных флотов есть аналогичные глубоководные аппараты?

– У США есть. Но данных о них тоже немного, естественно, опять-таки с учетом фактора секретности.

Чем атомный подводный флот США сравнивается с российским

Мир Русско-украинская война ВМС США ВМФ России Подводные лодки

Инвестиции России в свои атомные подводные лодки вызывают обеспокоенность у западных союзников после того, как подводные лодки страны были развернуты у берегов Соединенных Штатов и недалеко от европейских стран НАТО.

Путин стремился расширить подводные возможности России, что вызвало растущие опасения среди стран НАТО и их союзников. Некоторые сравнивают подводные военные инвестиции с действиями времен холодной войны.

«У нас есть признаки того, что атомные подводные лодки развертываются у берегов Соединенных Штатов, в Средиземном море и в других местах на периферии Европы, что отражает развертывание подводных лодок в советском стиле во времена холодной войны», — Майкл Петерсон, директор Российского морского исследовательского института, ранее рассказал Newsweek .

Министерство обороны США называет подводные лодки «жизненно важными» для национальной обороны. Арсенал США в настоящее время состоит из флота подводных лодок с баллистическими ракетами, подводных лодок с управляемыми ракетами и ударных подводных лодок. АПЛ после спуска на воду в 1954, оказалось, что он «изменил правила игры», заявили в департаменте.

Атомная подводная лодка с баллистическими ракетами класса Огайо USS Pennsylvania 1990-х годов совершает круиз по поверхности океана. Министерство обороны заявило, что подводный флот ВМС США «жизненно важен» для защиты страны. Л. Смит / Classicstock / Getty Images

В целом флот США насчитывает 64 подводные лодки, в то время как у России их около 58, по данным некоммерческой организации Nuclear Threat Initiative.

По данным NTI, ВМС США имеют 14 подводных лодок с баллистическими ракетами или подводных лодок класса «Огайо». Они могут работать более 15 лет между капитальными ремонтами и часто используются для длительного патрулирования сдерживания.

Есть три класса ударных подводных лодок ВМС США, известных как Вирджиния, Сивулф и Лос-Анджелес.

В соответствии с новым договором о СНВ подводные лодки класса «Огайо» могут нести до 20 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Но Путин объявил в прошлом месяце в своем выступлении перед российскими законодателями, что приостанавливает участие страны в соглашении по стратегическим вооружениям СНВ.

По данным НТИ, ВМФ России «командует одним из крупнейших подводных флотов в мире». Москва «значительно модернизировала свои подводные силы в последние годы», имея 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами и 17 атомных ударных подводных лодок.

По этим данным у России также есть девять атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и 21 дизель-электрическая ударная подводная лодка.

В прошлом месяце глава Объединенной судостроительной корпорации России сообщил государственным СМИ, что до конца года ВМФ России получит две новые атомные подводные лодки.

Генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил российскому государственному агентству РИА Новости, что Севмаш, производящий российские атомные подводные лодки, «набрал ритм, благодаря которому теперь снова сдает заказчику одна-две атомные подводные лодки в год».

«Так было в 2021 году, в 2022 году, надеемся, что так будет и в 2023 году», — добавил Рахманов. По его словам, до конца года в состав флота войдут суда «Александр III» и «Красноярск», а в 2024 году — «Архангельск».

Президент России Владимир Путин принял участие в церемонии спуска «Александра III» на воду Об этом 29 декабря сообщило государственное информационное агентство ТАСС. По сообщению ТАСС, это седьмая стратегическая атомная подводная лодка ВМФ России «Борей-А», добавив, что она может нести 16 межконтинентальных баллистических ракет «Булава».

В прошлом месяце ВМФ России вывел из эксплуатации атомную стратегическую подводную лодку «Дмитрий Донской», которая также могла нести ракеты «Булава».

Шестая подводная лодка, известная как «Генералиссимус Суворов», была переведена в состав Северного флота России в Арктике в середине января после того, как в декабре 2022 года была официально принята в состав ВМФ России. Аналитический центр «Изучение войны» заявил 1 марта, что война на Украине повлияла на будущую способность России планировать долгосрочные стратегические цели, включая новые атомные корабли.

Сравнение новой мегаподлодки России с американской на фоне опасений холодной войны на флоте

Новости

Джулия Карбонаро

Новости Россия Россия Военные военные США ВМС США

На вооружении ВМФ России находится самая длинная из известных подводных лодок в мире, которая может затмить подводную мощь любой другой страны, в том числе

США

Белгород, которая была передана ВМФ России 8 июля в порту «Северодвинкс» на Белом море, по данным судостроителя «Севмаш», представляет собой подводную лодку длиной 608 футов, около 39футов больше, чем у подводных лодок класса «Огайо» ВМС США, самых больших подобных кораблей в военно-морском флоте США.

Российские официальные лица заявили, что гигантская подводная лодка будет использоваться в исследовательских целях, но среди военно-морских экспертов есть подозрение, что однажды это судно может быть превращено в орудие войны и шпионажа.

Эксперты считают, что однажды «Белгород» может быть оснащен первыми в мире торпедами-невидимками с ядерными боеголовками, а также шпионским оборудованием, что бросит вызов подводному флоту США и вызовет напряженное шпионское противостояние между двумя странами в опасном повторении холодная война.

Атомная подводная лодка ВМС США класса «Огайо» считается одной из самых передовых и одной из самых смертоносных среди всех подводных лодок в мире.

Они немного меньше объявленного нового класса «Колумбия», который, как ожидается, будет иметь длину 560 футов и ширину 42 фута, но подлодки класса «Огайо» более тяжело вооружены, поскольку изначально они были спроектированы так, чтобы нести четыре торпедных аппарата и до 24 торпедных аппаратов. Баллистические ракеты Trident с ядерными боеголовками.

США построили 18 подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса «Огайо» в период между 1976 и 1997. В 2002 году четыре из этих ПЛАРБ были переоборудованы в подводные лодки с крылатыми ракетами, также известные как подводные лодки с управляемыми ракетами или ПЛАРК.

Новейшая российская подводная лодка «Белгород» в настоящее время является самой длинной в мире, длиннее даже самой длинной американской подводной лодки класса «Огайо». На этом фото USS Ohio (SSGN 726), американская подводная лодка с управляемыми ракетами, пришвартована к южнокорейской военно-морской базе в портовом городе Пусан. КИМ ЧЖЭ-ХВАН/AFP через Getty Images

Согласно списку, составленному им в 2020 году, эксперт по подводным лодкам и писатель Х. И. Саттон считает, что ПЛАРК ВМФ класса «Огайо» является самой передовой подводной лодкой в ​​мире.0003

Саттон писал, что ПЛАРК класса «Огайо» может нести до 176 крылатых ракет в своем торпедном отсеке, что, по его словам, делает подводную лодку «бесспорным королем боевой нагрузки». В обычных условиях ПЛАРК типа «Огайо» несет до 154 крылатых ракет наземного базирования «Томагавк».

«Чем больше торпед и ракет несет подводная лодка, тем больше целей она может атаковать», — сказал Саттон.

А как подводная королева вооружения по сравнению с «Белгородом»?

По сообщению российского государственного информационного агентства ТАСС, новая российская подводная лодка будет вооружена «Посейдоном» — самой большой торпедой, когда-либо разработанной в мире.

«Он примерно в два раза больше баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и в тридцать раз больше обычных «тяжеловесных» торпед», — сказал Саттон в недавнем посте, анализирующем российскую подводную лодку.

Новая актуальная мега статья о межконтинентальной атомной атомной торпеде #Россия Посейдон (Статус-6 / Скиф / КАНЬОН). https://t.co/aY5qi8dA6g иллюстрация с человеком для масштаба: pic.twitter.com/JnTTjRrWEj

— Х. И. Саттон (@CovertShores) 24 июля 2018 г.

«Это гигантская торпеда, которая может поразить прибрежные города с разрушительными последствиями. По сравнению с межконтинентальной баллистической ракетой она очень медленная, но, возможно, ее невозможно остановить», — пишет Саттон.

Аналитик подводных лодок назвал «Посейдон» «уникальным в мировой истории» и интерпретировал это оружие как диверсификацию российского ядерного сдерживания, которое может оказаться очень опасным для США и любого, кто встанет на пути Москвы.

«Отсутствие зависимости от спутников и тот факт, что он буквально проходит под противоракетной защитой, делают его медленной, но неизбежной смертью», — написал Саттон.