Полиция и спецслужбы: Силовые структуры: Lenta.ru
В начале февраля основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин заявил о прекращении набора заключенных для участия в специальной военной операции (СВО) на Украине. Это произошло месяц спустя после того, как у первой группы осужденных, отправленных в зону СВО, завершились полугодовые контракты — все они были помилованы. Сам факт вербовки заключенных в ряды ЧВК «Вагнер» долгое время был предметом общественных споров о том, насколько допустимо участие осужденных в боевых действиях. Корреспонденту «Ленты.ру» Владимиру Седову удалось пообщаться с одним из бойцов с позывным Царь: он провел 30 лет в местах лишения свободы, а затем отправился в зону СВО, чтобы получить второй шанс. Это — его история.
Боец с позывным Царь: Я родился в 1970 году: 6 февраля мне исполнилось 53 года. Моя родина — тихий поселок Чагода в Вологодской области. Я был третьим ребенком в семье рабочего, но отца вспоминать не хочу: он вел разгульный образ жизни, несколько раз сидел, его мы практически не видели.
Когда он все же появлялся дома, то устраивал пьянки, скандалы, поднимал руку на нас с мамой. В небольшом поселке трудно что-то скрыть, поэтому я рос с репутацией ребенка из неблагополучной семьи.
Но назвать меня безотцовщиной никто не рисковал — я много занимался спортом и умел постоять за себя и за свою семью
После школы была служба в армии, в мотострелковых войсках на территории современного Таджикистана. Армейская дисциплина мне была по душе, но становиться военным я не собирался. Тем более на дворе был беспокойный 1989 год. Я хотел вернуться домой, устроиться на какой-нибудь завод. Но потом Советский Союз распался, и все поменялось.
«Лента.ру»: как вы приняли это событие?
То, что раньше называли спекуляцией, в один момент стало бизнесом — мне было сложно это принять. Меня воспитывали, как коммуниста: несмотря на все сложности, я и мои ровесники старались хорошо учиться и хорошо работать. Но я попал в другой мир и быстро сделал первую большую ошибку.
Боец ЧВК «Вагнер»
Фото: Сергей Чемеков
Вернувшись из армии, я устроился на стекольный завод.
При этом у меня было хобби — оружие: я интересовался его устройством и в какой-то момент собрал самодельный револьвер системы Нагана. В то же время у меня появилась девушка, первая и очень сильная любовь. Как водится, однажды мы с ней поругались — с этого все началось.
Я разозлился и на эмоциях пришел к ее дому, а потом стал стрелять по окнам и стенам — не по людям, само собой. Соседи вызвали милицию, а дальше был суд и три года лишения свободы.
Каким был ваш первый срок?
Зона в начале лихих 90-х — это место крайне суровое и жесткое. Морально мне было очень плохо: я переживал из-за семьи. Когда меня посадили, в моем поселке сразу стали судачить — мол, смотрите, пошел по стопам отца. Но я-то знал, что ничего такого не хотел, что это была просто случайность и глупость.
Главная же проблема оказалась в том, что преступный путь — это такая скользкая дорожка, соскочить с которой куда сложнее, чем кажется. Особенно сложно это было в 90-е. Я освободился в 1992 году и не понимал, на что жить и куда податься.
В итоге я отправился к знакомым в Санкт-Петербург и там влился в состав их группировки
Мы занимались рэкетом — совершали разбойные нападения на тех, кто хорошо освоился и был при деньгах: подробнее о том времени, уж простите, я говорить не хочу. После полугода такой жизни я вновь попал на зону, причем по очень серьезным статьям: 77 («Бандитизм»), 146 («Разбой») и 218 («Незаконное ношение оружия») УК РСФСР. Мне дали десять лет.
«Для спецназа мы были манекенами»
Меня отправили сидеть в Волгоградскую область — это было лютое место: в то время МВД активно внедряло новый порядок воспитания осужденных, при этом авторы, которые разрабатывали методику, находились у нас. Это была настоящая «красная» зона, с активом и разными секциями, привлекающими тебя к общественной деятельности.
Все российские зоны негласно делятся на «красные» и «черные». В первых все аспекты жизни заключенных полностью контролирует администрация исправительных учреждений, во вторых все неформальные вопросы (включая те, что связаны с администрацией) решают криминальные элементы.
Все заключенные были постоянно чем-то заняты с шести утра и до отбоя: прессинг был таким, что ни о чем лишнем ты физически думать не мог. Зарядка, выход на плац, бесконечные построения, работа в ночные и дневные смены — свободного времени не было вообще.
К вам применяли физическое насилие?
Надо понимать: это сегодня на зонах у осужденных есть права, а у надзирателей — обязанности. А в 90-е бойцы спецназов управлений Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) ездили в Чечню, где в условиях боевых действий подтверждали свою квалификацию. Дома на заключенных они отрабатывали приемы захватов и штурмов.
После командировок бойцы возвращались особенно озлобленными и устраивали то, что мы называли «прожарками»: для спецназа мы были своеобразными манекенами
Я провел в местах лишения свободы 30 лет и могу точно сказать, что сегодня и администрация, и охрана колоний стали куда человечнее.
Почему за эти 30 лет вы вновь и вновь оказывались за решеткой?
Статья у меня всегда была похожая — «Разбой».
Я покидаю зону, а на воле у меня только сестра — я не мог идти к ней на содержание, да и на хорошую работу не возьмут, а деньги были нужны. Я сел в 1993 году, освободился в 2003-м и попал в новый мир: тут связь, интернет. А я не знаю, как билет в метро купить.
Бойцы ЧВК «Вагнер»
Фото: Виктор Антонюк
И вот мы поймали наркоторговца, припугнули его оружием: потом он пошел, написал заявление, и нас всех быстро повязали. Такие эпизоды в моей жизни были не раз: последний случай был в 2020 году, когда за три разбоя я получил 8 лет и 10 месяцев лишения свободы.
В то время я находился в СИЗО «Кресты» — и по мере возможностей следил за событиями в Донбассе и на Украине. Уже тогда у меня было ощущение, что я могу быть там полезен: я писал начальнику изолятора прошение об отправке добровольцем в Донбасс, но мне отказали. А в 2022 году все изменилось.
«Нам сказали, что половина из нас не вернется»
Отбывать срок меня отправили в исправительную колонию №7 (ИК-7) «Яблоневка» под Санкт-Петербургом.
Летом 2022 года там пошли слухи, что к нам приедут люди из ЧВК «Вагнер» — и в июле они действительно приехали. Я сразу же решил идти на собеседование: оно проходило в аудитории, где присутствовал начальник УФСИН и сотрудники колонии.
Я был одним из первых, кто беседовал с Евгением Пригожиным и сотрудниками ЧВК «Вагнер» — это был предельно честный разговор
Когда они уехали, я неделю переживал — думал, дадут ли мне шанс. Причем тогда я не знал, что за отправку в зону СВО мне и другим осужденным будут еще и платить.
А помилование вам обещали?
Да, обещали — и говорили, что за нами даже не будет надзора. Сразу оговорюсь: говорить подробнее на эту тему я не могу по условиям контракта.
Правда, в то же время нам прямо сказали, что половина из нас не вернется — но я надеялся, что мне повезет, что будет шанс начать новую жизнь. Мы с другими заключенными много об этом говорили, нервничали и очень хотели поскорее отправиться в зону боевых действий.
Как проходили отбор и подготовка?
Отбор был серьезным — нас проверяли спецслужбы, мы по несколько часов проходили полиграф, были физические проверки на прочность.
Я попал в самый первый набор из 24 человек: выкладывался по полной и показал себя. Всего с двух колоний, «Яблоневки» и «Обухово» (исправительная колония №6 под Санкт-Петербургом — прим. «Ленты.ру»), нас набрали 46 человек. Это было еще до того, как о наборе заключенных в ЧВК «Вагнер» стали писать СМИ.
Боец ЧВК «Вагнер»
Фото: Сергей Чемеков
После отбора мы отправились в аэропорт, затем был учебный центр, где нам выдали военную форму. Оттуда на автобусах мы отправились в другой учебный центр — на Украину. Видимо, на нашей стороне не хватало людей, поэтому готовили нас очень быстро. Хорошо, что мы все служили в армии, а у многих к тому же был серьезный боевой опыт.
Инструкторы в центре были серьезными — у моего наставника с позывным Шиша были четыре ордена Мужества: весь израненный, живого места нет. Но объяснял и преподавал уроки он очень доходчиво.
В «учебке» мы готовились к действиям, отработанным еще в Сирии, — например, как передвигаться малыми группами и проводить зачистки домов
В ЧВК «Вагнер» с этой задачей справляются 3-5 человек.
Инструктор все пояснял на примерах — и его рассказы крепко врезались в память. Нас всех готовили как бойцов-стрелков, штурмовиков.
«Разведчик первым ловит пулю»
Наша ускоренная подготовка заняла всего четыре дня, после чего нас отправили в зону боевых действий — на направление Углегорской тепловой электростанции (ТЭС) в городе Светлодарске (Донецкая область). Первой задачей был серьезный марш-бросок в полной экипировке на восемь километров по «посадке» [через лес].
Мы бежали под прикрытием деревьев, чтобы разведка противника нас не засекла, причем я двигался в числе первых — сразу за командиром. А затем поступило предложение — мол, парни, кто хочет в группу разведки штурмовой бригады отряда номер №6.
Я понял, что могу, и решил пойти в разведку. Так началась моя боевая жизнь
Помню, думал — ничего себе, какой поворот! Еще пять-шесть дней назад я был в колонии под Санкт-Петербургом, а теперь в полной боевой амуниции лежу, надо мной 120-е летают [снаряды калибра 120 миллиметров], и танки где-то стреляют.
Почему в ЧВК «Вагнер» вы получили позывной Царь?
Это прозвище, скажем так, я заработал в местах лишения свободы своим образом жизни и поведением. И потом, когда я попал из зоны в зону СВО, оно ушло вместе со мной.
Как ваше подразделение участвовало в боях за Углегорскую ТЭС?
Первые дни мы исследовали территорию в районе ТЭС — ВСУ обустроили там серьезные укрепрайоны: множество блиндажей, дзотов [деревоземляных огневых точек], систем окопов. Это была такая ощетинившаяся змея. Вместе с тем людей на все участки у них не хватало.
Вот мы и нащупывали слабые места в их обороне, куда потихоньку продвигались штурмовые подразделения
Разведчик первым вскрывает вражеские огневые точки, но и пулю, если что, тоже ловит первым. К 12 июля Углегорская ТЭС уже была в клещах: нужно было перерезать последнюю дорогу, по которой шло снабжение оборонявшихся сил противника.
Бойцы ЧВК «Вагнер»
Фото: Виктор Антонюк
В тот момент мы были на задании на другом направлении, но нас отправили на этот перекресток, как раз на перерезание дороги.
А так получилось, что до этого мы провели ночь в заброшенных домах. Там кто-то себе штаны новые достал, кто-то свитером утеплился. Судя по всему, издали мы не очень походили на военных.
И противники, когда нас увидели, не поняли, что мы из «Вагнера», — можно сказать, они проспали наше приближение. Еще очень хорошо действовала наша артиллерия: отработала их позиции из тяжелых минометов. И эти два фактора сыграли свою роль: мы вышли из «посадки» и ворвались во вражеские окопы.
«Я практически умер в тех окопах»
В окопах мы навалились на противников — там пошел ближний стрелковый бой, гранаты, рукопашная. Некоторые из них оставили позиции, ну а кто «закусился» [сошелся в схватке] — тех уже нет. Мы рубились ножами и штыками. Конечно, в «учебке» ножевой бой нам не преподавали, но у большинства из нас какие-то его навыки просто были.
Штыковой, или ножевой бой — штука такая, ему на самом деле научить невозможно. Что-то показать в этом плане может только увлеченный человек.
Между тем, когда позиция была захвачена, мы разделились: пять человек остались на месте, а еще пять пошли со мной дальше.
Бойцы ЧВК «Вагнер»
Фото: Сергей Чемеков
Потом мы заняли еще один укрепрайон — на него, видимо, у противника людей не хватало: там было просто все заминировано. В ту ночь на перекресток отправился наш отряд из десяти человек, а после боя нас осталось семеро. Мы бились с шести утра и до семи вечера, все были изранены.
Мы выбивали противника с трех позиций — и задачу выполнили, все забрали. Правда, сами мы были в тяжелом состоянии. Я практически умер в тех окопах — меня сильно потрепало: осколок застрял в спине, разорвало руку и ногу. Мы завершали бой на обезболивающих, но, к счастью, наши подошли вовремя — оказали первую помощь и эвакуировали нас в тыловые госпитали.
Вы говорили, что попали в первый набор осужденных. Получается, в каком-то смысле ваш успешный боевой опыт позволил ЧВК «Вагнер» и дальше вести вербовку в колониях?
Да, все верно.
Потом руководство говорило нам, что в том месяце мы дали самый лучший бой, который дал проекту дорогу. Мы, уголовники, ставшие бойцами ЧВК «Вагнер», показали результат.
Мне кажется, именно после нашего боя в тех, кто находится на зонах и готов воевать, действительно поверили
Правда, мне самому больше воевать толком не пришлось. Когда после госпиталя я вернулся в часть, там шла ротация: людей на переднем крае меняли новые подразделения. Из-за постоянных артобстрелов мне пришлось посидеть до следующей ротации. А там меня сняли и отвезли на базу — учить новичков. Ну и ко всему прочему мне пришлось поучаствовать в поддержании порядка в Луганске.
«Наемники воюют до конца»
Если говорить о нашем противнике, то, как и в любой армии, подразделения у них очень разные. Мое личное мнение — те, кого мобилизовали на Украине, не очень хотят воевать. Они не напористые и легко оставляют позиции.
Но есть и те, кто «закусывается», — те же «азовцы» [бойцы украинского полка «Азов», признанного террористическим и запрещенного в России] или наемники-иностранцы, они воюют серьезно, до конца.
В бою за Углегорскую ТЭС мы сошлись с такой сборной: там были и мобилизованные, и «азовцы», и наемники из других стран, которые кричали на разных языках. Скажем, у них был пулеметчик — точно из Норвегии, он там и погиб.
Считается, что страх — один из базовых инстинктов, призванных защищать нас, — на поле боя является проблемой. Как вы боролись с ним?
Мне просто было некуда деваться: да, страшно — а потом делаешь шаг и идешь. Главное — снять оцепенение этим первым шагом, начать действовать. Тогда страх отходит на второй план, перестает тебя связывать, и ты начинаешь думать о своих действиях, просто выполняешь задачу. Остальное — вторично. Твои братья рядом, вы — единый организм. И когда дело пошло, бояться уже поздно.
Когда истекает ваш контракт с ЧВК «Вагнер» и что вы планируете делать потом?
Мой контракт истек 6 января. Сейчас я долечиваюсь — у меня осколок в позвоночнике, есть проблемы с ногами. Мне понадобилась сложная операция: из руки взрывом вырвало кусок, и ткани поначалу пересаживали с ноги, но они не прижились.
К счастью, со второго раза все удалось.
Бойцы ЧВК «Вагнер»
Фото: Сергей Чемеков
Надеюсь, я скоро восстановлюсь и, возможно, вернусь на Украину вместе с ЧВК «Вагнер»: сейчас наш шестой штурмовой отряд как раз на Бахмутском направлении. Но я готов отстаивать российские интересы не только там, но и в любой стране, где буду нужен.
На зону я не вернусь: судьба дала мне шанс — и я его не упущу. В ЧВК мы все были братьями, там я не чувствовал себя уголовником или человеком третьего сорта. Я был просто бойцом — пусть так и останется. И, конечно, пройдя через бои, ты становишься совсем другим человеком, смотришь на все по-другому.
Знаете, после того, что я прошел, я стал гораздо больше ценить жизнь — мирную жизнь.
Обратная связь с отделом «Силовые структуры»: Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
кто и за что воюет в «ЧВК Вагнера»
Многие бойцы «ЧВК Вагнера», участвующие в напряженных боях под Соледаром, завербованные из заключенных, были помилованы российским президентом еще до отправки на фронт.
Из тюрем их вывозили в статусе свободных людей. Об этом рассказала журналистка и член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева.
Она заявила, что своими глазами этих документов не видела из-за их секретности, но родственники бывших заключённых подтвердили, что у них они есть. По словам правозащитницы, все документы оформлялись в соответствии с законом, но не публиковались, поскольку составляли государственную тайну.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также сообщил, что помилование осуществляется строго по закону. Ранее многие журналисты и правозащитники обращали внимание на то, что завербованные заключённые переводятся в лагеря боевой подготовки по обычному тюремному этапу, и непонятно, на каком основании они освобождаются из мест лишения свободы.
В частности, глава правозащитного фонда «Русь сидящая» Ольга Романова выражала сомнение в том, что справки об освобождении и помиловании, которые якобы получают заключённые, могут быть действительны.
О том, как правозащитникам удалось узнать о существовании указов о помиловании заключенных, которые воюют в Украине, и о том, какое это имеет значение, Ева Меркачева рассказала в интервью телеканалу «Настоящее время»:
Никто этих указов не видел
– Во-первых, никто этих указов не видел. Нам о них говорят родственники, близкие люди тех, кто сейчас освобожден. И вывод о том, что они помилованы, мы сделали дополнительно из комментария Пескова. Дмитрий Песков четко сказал, что процедура помилования проходит строго в соответствии с законом. А закон это разрешает. Мы проконсультировались с экспертами, которые подтвердили, что на сегодняшний день законодательство Российской Федерации позволяет в определенных случаях сделать указы о помиловании закрытыми.
Тем более это объясняет ответы на наши запросы со стороны Генеральной прокуратуры, со стороны ФСИН. Мы спрашивали у них, на каком основании осужденные могут покидать учреждения. И нам ответили, что для этого существуют три весомых повода: помилование, амнистия, которая обычно утверждается постановлением Госдумы, и решение об условно-досрочном освобождении.
Замечу, что судебные решения тоже могут быть непубличными. Однако в данном случае, скорее всего, суд должен был бы каким-то образом провести их через свою базу. Поэтому мы бы эти решения заметили. Но повторюсь, что никто ни разу не видел через электронную систему правосудия, чтобы освобождались те люди, которые потом принимали участие в «спецоперации».
Ева Меркачева– То есть ФСИН на ваши вопросы отвечает выдержками из законов, но при этом его сотрудники не говорят, как были освобождены конкретные люди?
Закрытых указов достаточно много.
Так что все срастается
Так что все срастается– Да, ничего конкретного нам не сказали. Сказали, что мы правы по поводу трех способов освобождения человека и что все происходит в соответствии с законом. Получается, что если бы это было не помилование, то совсем уж не уйти от публичности было бы невозможно. Госдума не принимает каких-то тайных постановлений. Хотя, наверное, всякое бывает. Что касается указов – да, они бывают закрытые. Мы прекрасно это знаем. Закрытых указов достаточно много. Не все они вывешиваются на сайте. Так что здесь все срасталось. Плюс, как я уже говорила, были свидетельства близких, которые сказали, что видели своими глазами бумагу, где говорилось именно о помиловании – там было такое слово.
– Пригожин встречается с первой группой людей, которые завершили, как он говорит, свои полугодовые контракты. Их помиловали именно в тот момент, когда отправляли на войну или все-таки после какого-то участия в войне?
Они были свободными людьми и могли делать все что угодно
– Судя по словам родственников осужденных, поскольку сами бывшие арестанты на связь не выходят, их помиловали до того, как освободили из колоний, до того, как вывезли их на «специальную военную операцию».
Они уже были свободными людьми и могли делать все что угодно. Наверное, на каком-то этапе они могли себя повести как угодно, в частности, сказать: «Хотим домой». Я не знаю, как в этом случае действовали бы те люди, которые их туда отправили. Но формально они были вольными.
– А можно ли установить, сколько именно человек из числа заключенных были вот так помилованы для отправки на войну?
Мы с вами этого не узнаем, потому что статистику никто не ведет
– Я думаю, что мы с вами этого не узнаем, потому что такую статистику никто не ведет и никто нам ее не даст. Но мы точно знаем, что в этой первой партии тех, у кого закончился полугодовой контракт, было больше 20 человек, насколько я понимаю, 24. Это немного, но мы не знаем, сколько было таких партий. И еще до этого мы видели ролики, на которых бывшие осужденные, которые принимали участие в спецоперации, проходили лечение. Это тоже еще дополнительная категория. Судя по всему, как раз после этого лечения они тоже окажутся либо дома, либо вернутся на спецоперацию, – полагает правозащитница и журналистка Ева Меркачева.
По данным «Медиазоны», за два месяца число заключенных в мужских колониях сократилось на рекордные 23 тысячи человек. Это происходит на фоне вербовки в «ЧВК Вагнера»
12 ноября 2022 года в сети появилось видео убийства Евгения Нужина, бывшего заключенного, завербованного «ЧВК Вагнера» и, как утверждалось, добровольно перешедшего на сторону ВСУ. На нем обездвиженный Нужин после слов о совершаемой над ним казни получает удары кувалдой по голове. Это не первый, но, пожалуй, самый известный пример внесудебной расправы наемников из “ЧВК Вагнера” над участником войны в Украине с российской стороны, который может служить объяснением того, почему освобожденные заключенные не бегут с поля боя или массово не сдаются украинским военным.
Журналист и кандидат юридических наук Леонид Никитинский убежден, что освобождение от уголовного наказания осужденных, участвующих в боевых действиях в составе частных военных компаний, должно рассматриваться как использование права не по назначению:
Очевидно, что право на помилование имеет в виду какую-то гуманную цель
– Совершенно очевидно, что право на помилование имеет в виду какую-то гуманную цель.
Обычно на этих людей собирают характеристики – что они случайно оступились, они хорошие и так далее. Эта конструкция совершенно не предназначена для того, чтобы отправлять людей в зону боевых действий. Нынешний президент Владимир Путин крайне редко прибегал к помилованию, в отличие от Бориса Ельцина. Тогда без всякого признания вины миловали очень много народа, а при Путине – буквально единицы. И сама процедура прохождения через региональные комиссии выглядит очень запутанной.
Такие люди появляются, в том числе об этом сообщают родственники, сообщают всякие «пригожинские» каналы, однако никто не видел этих якобы существующих секретных указов. Есть такое понятие «шикана» – это использование права с целью сознательно причинить ущерб каким-то вторым или третьим лицам. Есть понятие косвенного умысла и прямого умысла. Я полагаю, что этими помилованиями лично мне причиняется ущерб с косвенным умыслом, поскольку лицо, которое подписывает эти указы, понимает, что он создает для всех нас определенную опасность.
Ранее журналисты Русской службы ВВС и издания «Агентство» установили, что заключённые, воевавшие в Украине в составе российской частной военной компании «Вагнер» и получившие за это помилование, являются ворами, убийцами и наркоторговцами. Одного из них, по данным СМИ, зовут Дмитрий Каравайчик, в июле 2019 года он был осуждён на 17 лет колонии строгого режима «за создание преступной группировки по производству и сбыту амфетамина».
Имя другого – Александр Суетов, в 2020 году его осудили на 10 лет колонии строгого режима, признав организатором преступной группировки, совершавшей грабежи ювелирных магазинов.
Всего СМИ удалось опознать пятерых заключённых, воевавших в составе «ЧВК Вагнера», а теперь получивших помилование. Кроме Каравайчика и Суетова, это осуждённый на пять лет за разбой Денис Кинев, получивший чуть больше года колонии за угон автомобиля Станислава Усачёв и неоднократно судимый, в том числе за убийство, Анатолий Сальмин.
5 января 2023 года бизнесмен Евгений Пригожин сообщил, что первая группа заключённых, завербованных «ЧВК Вагнера» для участия в войне в Украине, завершила полугодовой контракт. По его словам, с заключённых сняли все судимости.
Как отмечает агентство «РИА Новости» со ссылкой на «ЧВК Вагнера», в первой группе бывших заключённых около 20 человек. Их имена не называются, за что их осудили, не сообщается. О снятии судимостей известно лишь со слов Пригожина, как оно могло быть оформлено юридически – неясно. РИА «Новости» также опубликовало видео, на котором Пригожин жмёт руки людям в камуфляжной форме и поздравляет их с «отработкой контракта».
На видео Пригожин призывает бывших заключённых, часть из которых сидят перед ним с костылями и в инвалидных колясках, «много не бухать», «наркотики не употреблять», «баб не насиловать» и «не бедокурить».
«ЧВК Вагнера» – российское неофициальное военное подразделение, принимающее участие в наземных операциях в Сирии, Африке и в войне с Украиной.
Бойцов компании подозревают в совершении многочисленных военных преступлений, в том числе – во внесудебных казнях. Создатель и спонсор ЧВК Евгений Пригожин не отрицает их, хотя прямыми словами и не признаёт.
Весной, после нескольких военных поражений российской армии на территории Украины, «ЧВК Вагнера» и лично Пригожин начали вербовать в свои ряды российских заключённых и отправлять их на войну. Осуждённые, которые соглашаются принять участие в боевых действиях, должны, по словам Пригожина, полгода пробыть на передовой, им под угрозой расстрела запрещено отступать и сдаваться в плен. Тем, кто через полгода останутся живыми, обещают помилование. По оценкам американской разведки, в данный момент в боевых действиях на территории Украины участвуют около 40 тысяч российских заключённых. «ЧВК Вагнера» участвует в боях на самом напряжённом участке фронта – в районе Бахмута и Соледара в Донецкой области.
Даниэль А. Вагнер | Penn GSE
Образование
- Кандидат наук. (Психология развития) Мичиганский университет, 1976 г.
- Магистр (экспериментальная психология) Мичиганский университет, 1971 г.
- Бакалавр наук (Инженерия исследования операций) Корнельский университет, 1968
(Психология развития) Мичиганский университет, 1976 г.Области специализации
- Международное образование и развитие
- Грамотность, обучение и познание у детей, молодежи и взрослых
- Овладение языками и многоязычие
- Образовательные технологии
- Педагогическая психология
Программы
Программы
Биография
Профессиональная биография
Доктор Дэн Вагнер — профессор педагогики Пенсильванского университета.
Он является председателем ЮНЕСКО по обучению и грамотности, директором-основателем Международного института грамотности (ILI; соучредителем является ЮНЕСКО и Пенсильванский университет), директором-основателем финансируемого из федерального бюджета Национального центра грамотности взрослых (NCAL) и основателем Директор магистерской программы международного развития образования Penn GSE. Доктор Вагнер получил докторскую степень. получил степень доктора психологии в Мичиганском университете, был двухгодичным постдокторантом в Гарвардском университете, приглашенным научным сотрудником в Международном институте планирования образования в Париже, приглашенным профессором в Женевском университете (Швейцария) и стипендиатом программы Фулбрайта в Университет Парижа. Он получил степень бакалавра технических наук в Корнельском университете, а затем служил в Корпусе мира в Марокко.
Д-р Вагнер имеет большой опыт работы в национальных и международных вопросах образования и был советником по международному развитию в ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Всемирном банке, USAID, DFID и других.
Он является членом Американской психологической ассоциации, Американской антропологической ассоциации и Американской ассоциации исследований в области образования. Д-р Вагнер также был председателем Глобальной исследовательской группы Brookings по обучению. Он был лауреатом Международной премии ЮНЕСКО Конфуция 2014 года за распространение грамотности. В 2017 году он был назначен Специальным советником по грамотности Генерального директора ЮНЕСКО. В 2021 году он был избран почетным членом Общества сравнительного и международного образования.
Научные интересы и текущие проекты
Последние многолетние проекты доктора Вагнера проводились в Индии, Южной Африке и Марокко. Помимо более 200 профессиональных публикаций, д-р Вагнер написал или отредактировал более 25 книг (на английском языке с переводами на французский, испанский, португальский, арабский и японский языки). Его последние книги включают «Обучение как развитие: переосмысление международного образования в меняющемся мире» (Routledge, 2018), «Обучение у основания пирамиды: наука, измерение и политика в странах с низким уровнем дохода» 9.
0056 (совместно с Шэрон Вольф и Робертом Борухом, ЮНЕСКО, 2018 г.) и Обучение, маргинализация и повышение качества образования в странах с низким уровнем дохода (совместно с Натаном Кастильо и Сюзанной Грант Льюис, издательство Open Book Publishers, 2022 г., можно загрузить).
Обучение у основания пирамиды: наука, оценка и политика в странах с низким уровнем дохода
Обучение как развитие: переосмысление международного образования в меняющемся мире
Обучение и образование в развивающихся странах: исследования и политика для целей развития ООН на период после 2015 г.
Избранные публикации
Вагнер, Д. А. , Вольф, С., Борух, Р. Ф. (ред.). (2018) Обучение у основания пирамиды: наука, оценка и политика в странах с низким уровнем дохода. Париж, Франция: ЮНЕСКО-МИПО.
Вагнер, Д.
А. (ред.). (2018). Обучение как развитие: переосмысление международного образования в меняющемся мире . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.
Вагнер, Д. А. (ред.). (2015). Обучение и образование в развивающихся странах: исследования и политика для достижения целей ООН в области развития после 2015 года . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
Вагнер, Д. А. (2015). Простые, быстрые и невыносимые оценки: Améliorer l’apprentissage dans les pays en développement . Париж, Франция: ЮНЕСКО-МИПО.
Вагнер, Д. А. , и Кастильо, Н. М. (2014). Обучение у основания пирамиды: ограничения, сопоставимость и политика в развивающихся странах. Проспекты , (44), 627–638.
Вагнер, Д. А. (2014). Мобильные телефоны для чтения: Обзор ландшафтных исследований . Вашингтон, округ Колумбия: USAID.
Вагнер, Д.
А. (2011). Что случилось с грамотностью? Исторические и концептуальные взгляды на грамотность в ЮНЕСКО. Международный журнал развития образования , 31 , 319–323.
Вагнер, Д. А. (2011). Меньше, быстрее, дешевле: улучшение оценки обучения в развивающихся странах. Международный институт планирования образования . Париж: ЮНЕСКО.
Вагнер, Д. А. (2010). Качество образования, сопоставимость и выбор оценки в развивающихся странах. СРАВНЕНИЕ: Журнал сравнительного и международного образования , 40 (6), 741–760.
Вагнер, Д. А. (2008 г.). Глобальные перспективы науки грамотности и образования. В книге М. Борнштейна (ред.), Справочник по науке о кросс-культурном развитии . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum Associates.
Вагнер, Д. А., и Свит, Р. (ред.). (2006). ИКТ и обучение: поддержка молодежи и взрослых, не посещающих школу .
Париж, Франция: ОЭСР/NCAL.
Вагнер, Д. А., и Козьма, Р. (2005). Новые технологии для распространения грамотности и образования взрослых: глобальная перспектива. Париж, Франция: ЮНЕСКО. [английский, французский и арабский].
Вагнер, Д. А. (ред.). (2005). Мониторинг и оценка ИКТ в образовательных проектах: Пособие для развивающихся стран . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк/InfoDev.
Вагнер, Д. А., Венецкий, Р. Л., и Стрит, Б. В. (ред.). (1999). Грамотность: международный справочник . Боулдер, Колорадо: Westview Press.
Новости и СМИPenn GSE News
В СМИ
Помпео должен улучшить иностранную помощь, просачивающееся образование не работает
Дэниел А. Вагнер выступает за улучшение того, как США тратит деньги иностранной помощи на образование.
Холм | 20 марта 2018 г.
Выход США из ЮНЕСКО — действительно плохая идея
Дэниел Вагнер объясняет, почему недавний выход США из ЮНЕСКО вызывает беспокойство.
The Hill Online | 17 ноября 2017 г.
Виртуальная реальность проливает свет на неграмотность на Всемирном экономическом форуме
Вагнер, председатель ЮНЕСКО по обучению и грамотности, комментирует ценность рассмотрения неграмотности как фундаментальной социальной проблемы.
Фортуна | 20 января 2016 г.
Папское образование
Дэн Вагнер выступает за всеобщую грамотность.
Синдикат проектов | 13 октября 2015 г.
Редакции журналовРедакции журналов
Консультативный совет
Международный консультативный совет
Международный редакционный совет
Редакционный совет
Мэри Л. Вагнер | Административное управление судов Теннесси
Губернатор Теннесси Билл Хаслам назначил Мэри Л. Вагнер из Мемфиса судьей окружного суда, отделение VII, 30-го судебного округа 24 октября 2016 г..jpg?v1681732533)
Вагнер был избран на эту должность судьи в августе 2018 г.
«Благодаря своему богатому опыту работы в округе Шелби Мэри Вагнер хорошо подготовлена к работе в окружном суде 30-го судебного округа, — сказал Хаслам. «Нам повезло, что у нас есть человек с ее опытом, и мы рады объявить об этом назначении».
До своего назначения Вагнер работала в юридической фирме Мемфиса Rice, Amundsen & Caperton PLLC, где она занималась общей практикой по гражданским тяжбам. Работая в фирме, она преподавала в Юридической школе Сесила К. Хамфриса в Университете Мемфиса с 2012 по 2014 год в качестве адъюнкт-профессора, обучая студентов-юристов второго курса передовым навыкам написания юридических документов и устной защиты, а студентов-первокурсников-юристов. письмо, исследование и анализ.
До прихода в Rice, Amundsen & Caperton Вагнер практиковал в региональной страховой компании. С 2009 по 2010 год она работала клерком у судьи Стивена Стаффорда в Апелляционном суде Теннесси, клерком у судьи Роберта Л.
Чайлдерса в окружном суде округа Шелби с 2008 по 2009 год, а в 2008 году работала внештатным сотрудником в прокуратуре США. офис Западного округа Теннесси. Вагнер был научным сотрудником в 2007 году у профессора Эндрю Макклурга во время учебы на юридическом факультете.
Вагнер получила юридическое образование в Мемфисском университете в 2009 году, окончив его с отличием, заняв 4 место в своем классе. Во время учебы в юридической школе Вагнер работал редактором заметок в University of Memphis Law Review . В 2006 году получила степень бакалавра в Университете Колорадо по специальности политология.
На протяжении всей своей карьеры Вагнер активно участвовала в юридическом сообществе. Она является членом Коллегий адвокатов Теннесси, Миссисипи и Мемфиса. Она работает в различных комитетах и правлении этих ассоциаций. В 2018 году Вагнер был избран членом Мемфисского фонда адвокатов. Кроме того, в 2018 году Вагнер была выбрана Мемфисским межконфессиональным товариществом Inc.