7 травматических пистолетов, которые пользуются наибольшим доверием на отечественном рынке
Короткоствольное оружие имеет наивысший показатель общественной опасности. По этой самой причине его ношение запрещено в подавляющем большинстве стран мира. Тем не менее, многие люди хотели бы иметь нечто подобное в кобуре у себя на поясе или в боку. Компромиссным решением данного вопроса является травматическое оружие. Сегодня посмотрим на несколько образцов, которые пользуются наибольшим доверием на отечественном рынке.
1. Grand Power T12
Пистолет Гранд Повер Т12.
Достаточно популярная модель травматического пистолета из Словакии. Простое, надежное и весьма мощное оружие под калибр в 10 мм. Магазин «заправляется» на 10 патронов. У пистолета неплохой останавливающий потенциал для травматики. Единственный серьезный минус – размеры. Такой тяжело держать не только под одеждой, но даже в бардачке автомобиля.
2. Оса ПБ-4-2
Пистолет травматический Оса ПБ.
Компактный крупнокалиберный травматический пистолет отечественного производства под калибр 18.5 мм! Очень мощное средство самообороны, которое при грамотном использовании поможет справиться даже с самым «отмороженным» нарушителем спокойствия. Мощность выстрела достигает 93 Дж, что существенно выше, чем у большинства других травматических пистолетов на рынке.
3. Streamer 1014
Пистолет травматический Стриамер 1014.
Этот турецкий травматический пистолет присутствует на российском рынке начиная с 2014 года и уже успел завоевать верность немалого количества граждан. Притом, что Streamer использует 9-мм травматический патрон, мощность выстрела достигает 91 Дж. В магазин помещается до 10 патронов, а дальность прицельной стрельбы составляет 10 метров.
4. «Хорхе»
Пистолет травматический Хорхе.
Серия травматических пистолетов, которая пользуется в России большой популярностью. Продаются на отечественном рынке с 2015 года.
5. ТТ-Т
Травматический пистолет ТТ.
Знаменитый ТТ, переделанный под травматическое оружие. Внешне ничем не отличается от своего боевого собрата. Разработана модель была в 2012 году и с тех пор достаточно активно продается в республиках бывшего Советского Союза. Травматический пистолет работает со свободным затвором, система автоматики в нем (относительно армейского образца) была полностью переработана.
6. МП-355 «Стечкина»
Пистолет Стечкина МП-355.
Еще один травматический пистолет, созданный на базе имеющейся боевой модели. Производство было начато еще в 2010 году. Пистолет оказался страшно популярным в России, а потому выпускается по сей день. Единственный серьезный недостаток – вес, который составляет 1.
7. Гроза-01
Пистолет Гроза 01.
Отечественный травматический пистолет от 2009 года выпуска. Максимально простое, достаточно эффективное и при этом компактное оружие. Действительно хорош тем, что его всегда можно держать при себе без приложения каких-либо серьезных усилий. Использует широкий ассортимент травматических боеприпасов, что также идет пистолету в плюс.
Травмы от травматического пистолета и последствия
Вы знаете, как правильно стрелять, чтобы не чтобы только защититься, но не навредить человеку? Знаете, как себя вести, когда ранили человека из травматического оружия? Если нет, то обо всём этом вы узнаете ниже.
Содержание
- Мощность травматических пистолетов
- Возможные последствия от травматического оружия
- Как стрелять из травмата, чтобы не стать преступником
- Куда стрелять нельзя
- Законодательные основы применения травматики
- Ответственность за травмы от травмата
Мощность травматических пистолетов
У пистолетов разная мощность.
Но большинству любителей травматов хочется купить пистолет мощнее или усилить более слабый пистолет сильнее.
Нужно помнить, что в погоне за увеличением мощности пистолета последствия могут быть чреваты проблемами.
Например, есть способы, как увеличить мощность травматического пистолета. Но это может привести к непредсказуемым последствиям. Известны случаи, когда травматы взрывались в руках владельцев, что приводило к серьезным увечьям и потерям пальцев.
Это же касается и применения травматических пистолетов с большой мощностью. Они могут нанести серьезные травмы тому, по ком ведётся огонь.
Не нужно ещё забывать и законодательство РФ.
Дульная энергия во время выстрела из травматического пистолета должна быть не больше 91 Дж. У травматов, которые используются для службы (охрана и.т.д.), эта цифра немного больше, 150 Дж.
Как пример, у человека имеется пистолет Макарова, его мощность составляет 300 Дж. Если человек его применит, то нанесёт серьёзные травмы.
Возможные последствия от травматического оружия
Прежде всего, нужно подойти к определению со стороны закона. Травматическое оружие в законодательстве называется «гражданское огнестрельное оружие ограниченного типа».
Такое название появилось 9 лет назад в 2011 году в законе «Об оружии».
Огнестрельное оружие делится на 2 типа:
- Сюда входят бесствольные образцы гражданского оружия. Яркие их примеры, это Оса и Стражник;
- К этой категории относится газовое оружие, в котором есть применение травматических патронов. Примеры такого оружия, Шершень, Есаул, Макарыч.
Также законодательство относит к этим категориям оружие, где используются резиновые пули.
Законодательством запрещено ведение стрельбы из травматического оружия очередями.
Суммируя это всё, можно сделать вывод, что такое оружие носит полностью нелетальный характер, однако это частое заблуждение. Травматическим оружием вполне реально можно убить человека.
Возьмём как пример даже бесствольное оружие, например Осу. Её выстрел можно сравнить с ударом молотка. Если попасть в человека, который одет в куртку или много вещей, то для него это не создаст сильных проблем. Но если стрельнуть в человека, на котором нет толстой одежды, то ему можно нанести существенные травмы. А если взять выстрел в голову, висок или глаз, то это может запросто убить человека или оставить его инвалидом.
Как стрелять из травмата, чтобы не стать преступником
Практика применения травмата зачастую показывает на жизненных примерах, что использование оружия в самообороне может обернуться для обороняющегося человека неприятностями.
С момента появления в РФ травматического оружия использование травматического оружия квалифицируется в основном как «хулиганство с применением оружия ограниченного типа».
Попытаться доказать, что оружие использовалось только для обороны, а не для нападения, очень сложно.
Попытаться доказать, что оружие использовалось только для обороны, а не для нападения, очень сложно.Связаны такие жестокие меры не просто с каким-то предвзятым отношением правоохранительных органов к данному типу оружия, а из-за частого неправильного применения. Многие люди используют травматическое оружие не как средство обороны, а как средство разборок. Кто-то сказал кому-то оскорбительные слова, припарковал не там машину или даже просто неправильно посмотрел. Все сразу хватаются за использование травматического оружия.
По мнению правоохранителей, такое оружие нужно давать человеку только после полного подтверждения того, что человек психически здоров и адекватен.
Куда стрелять нельзя
В приведённые далее места категорически запрещается стрелять т.к. попадание в них может привести к тяжким увечьям, инвалидности и летальному исходу.
Места, в которые нельзя стрелять;
- Вся область головы;
- Женщинам в грудь;
- В область паха;
- В шейную область.
Законодательные основы применения травматики
Перед применением нужно не забывать, что в законодательстве травматическое оружие проходит как «гражданское оружие, использующееся только в ситуациях, когда возникает необходимость». Это прописано в статье 24 ФЗ «Об оружии».
Причиной для применения травмата может служить следующее:
- Агрессивные действия со стороны группы людей в отношении вас и необходимость защищаться;
- Прямая угроза жизни и здоровью.
Травматическое оружие можно также применять в ситуациях, когда нападающий использует любой колюще-режущий предмет.
Грубые высказывания, откровенные оскорбления и всё подобное не даёт повода применять травматическое оружие.
Оружие также запрещается применять против следующих категорий людей:
- Инвалидов;
- Детей;
- Женщин.
Исключение для этой категории могут быть, только если кто-то из указанной группы нападает не сам, а группой лиц.
Шаги применения травмата:
- Шаг 1. Предупреждение. Делается либо вербально, в виде фразы «Буду стрелять», «Я вооружён» и любой другой похожей, либо допускается выстрел вверх и передёргивание затвора, которое должно дать понять, что обороняющийся человек вооружён.
- Шаг 2. Выстрел в человека. Не забываем о тех областях тела, по которым можно стрелять. Зимой это делать тяжелее, ведь на нападающем может быть куртка, которая примет весь удар на себя. Остаётся только стрельба по ногам. В тёплое время года задача существенно облегчается. На выбор есть и ноги и руки и плечи.
- Шаг 3. Сообщаем о произошедшем в ближайшее отделение полиции. Не медлим, делаем это сразу. До приезда полиции, нужно сделать следующее: Запомнить нападавшего преступника, если он сбежал. Если он ранен, то оказать ему первую помощь. Место происшествия снимаем на фотоаппарат, либо делаем запись видео. Не прикасаемся к гильзам. Если у нападавшего было оружие, то его тоже не трогаем.
- Шаг 4. Не стать самому преступником. Грамотно написать свой рассказ о нападении и применении оружия. В случае необходимости нанять опытного адвоката.
Не прикасаемся к гильзам. Если у нападавшего было оружие, то его тоже не трогаем.Ответственность за травмы от травмата
Задать вопрос
По каким статьям могут возбудить уголовное дело, если человек был убит с помощью травмата?
Статья 107, «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»;
Статья 108, «Убийство, совершенное при превышении необходимых пределов обороны»;
Статья 109, «Причинение смерти по неосторожности».
Какой срок дают по этим статьям?
Статья 107, срок до 3 лет, либо исправительные работы с тем же сроком.
Статья 108, срок до 2 лет, либо исправительные работы с таким же сроком.
Статья 109, срок до 2 лет, либо исправительные работы с таким же сроком.
По каким статьям возбуждают уголовное дело при нанесении ранений и травм?
Статья 111, «Умышленное причинение вреда здоровью»;
Статья 112, «Умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью»;
Статья 113, «Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта»;
Какие сроки дают по вышеуказанным статьям?
Статья 111, лишение свободы на срок до 8 лет.
Статья 112, лишение свободы на срок до 3 лет, либо исправительные работы на тот же срок.
Статья 113, лишение свободы до 2 лет, либо исправительные работы на тот же срок.
Как возмещается неправомерное использование оружия, которое повлекло вред здоровью пострадавшего?
Вред здоровью может компенсироваться в виде заработной платы, которую имеет пострадавший, расходы на лечение и реабилитацию, в том случае, если пострадавший не имеет права на их бесплатное получение.
Какой из всего, что написано выше, можно сделать вывод:
- Будьте аккуратны в стрельбе и смотрите, куда ведёте стрельбу;
- Готовьтесь, что вы сами можете попасть в роль преступника;
- Имейте на всякий случай контакты хороших адвокатов;
- «Лучший конфликт тот, которого не было». Не лезьте на рожон, даже когда вас провоцируют.
Насилие с применением огнестрельного оружия влияет на жизнь в Филадельфии. Вот как жители говорят, чтобы решить кризис.
Однажды Джошуа Санчес выходил из своего банка в Северной Филадельфии, когда на него напала группа мужчин с оружием.
По его словам, они ограбили его, затем выстрелили ему один раз в спину, прежде чем скрыться.
«Она все еще там», — сказал 38-летний Санчес о пуле, которая застряла слишком глубоко и близко к его позвоночнику, чтобы врачи могли ее удалить.
Три года спустя он пытается продвинуть свою жизнь вперед, но насилие с применением огнестрельного оружия остается надвигающейся угрозой. Санчес слышит выстрелы дома и на рабочих местах, где он работает в сфере обслуживания собственности. Опасность часто кажется непреодолимой, пожизненный филадельфийский сказал. Он беспокоится, что, если он останется здесь надолго, он или его сын могут не выжить.
— Я только что выставил свой дом на продажу, — сказал он. «Я уезжаю из Филадельфии».
Реклама
» ПОДРОБНЕЕ: Что жители Филадельфии сказали о самых больших проблемах, стоящих перед городом в новом опросе о перспективах Филадельфии из-за этого.
В недавнем опросе почти 50% филадельфийцев заявили, что насилие с применением огнестрельного оружия оказывает серьезное негативное влияние на качество их жизни, по данным Института журналистики Ленфест и исследовательской фирмы SSRS, а 64% респондентов заявили, что слышали выстрелы в своем районе.
в прошлом году.
Ответы подчеркнули реальность жизни в условиях перестрелок, которые всего за три года унесли более 1500 жизней и затронули большинство районов Филадельфии.
В интервью почти дюжине жителей люди рассказали о вездесущем страхе перед жизнью в городе. Многие сказали, что в последние годы они изменили свои привычки из-за резкого увеличения количества перестрелок и теперь ограничивают время, проводимое на открытом воздухе, особенно ночью. Матери говорят, что беспокоятся о своих детях каждый раз, когда уходят из дома. Другие, такие как Санчес, сказали, что уедут из Филадельфии, если у них будут ресурсы.
«Люди устали оглядываться через плечо», — сказал 69-летний Джейкоб Грин, участник опроса, который копит деньги, чтобы переехать из Маунт-Эйри в Северную Каролину.
«Это безостановочно», — сказал 52-летний Джордж Райт о насилии. «Ты не можешь жить в своем городе».
» ПОДРОБНЕЕ: Большинство филадельфийцев считают, что городу нужно больше полицейских. Они разделены на большее количество денег.
Опрос также количественно определил давно известный факт кризиса: цветные сообщества в основном несут на себе основной удар.
Чернокожие респонденты более чем в два раза чаще говорили, что насилие с применением огнестрельного оружия серьезно повлияло на качество их жизни, по сравнению с белыми респондентами. И в зависимости от уровня дохода чернокожие и латиноамериканцы чаще, чем белые, сообщали, что слышали выстрелы в прошлом году.
Людей также интересовали решения, выходящие за рамки правоохранительных органов. Из девяти мер по снижению преступности, которые были представлены респондентам, наименее популярным было увеличение финансирования полиции. По словам респондентов, наиболее важным решением является расширение доступа к службам охраны психического здоровья и лечения наркомании, а затем улучшение отношений между населением и полицией.
Но в то же время члены сообщества не сидят сложа руки — многие берут дело в свои руки, например, Тон Барр в Западной Филадельфии, используя раздачу еды, чтобы преодолеть разрыв между бедностью, и Зарина Ломакс в Джермантауне, помогая со-жертвы насилия с применением огнестрельного оружия исцеляются через искусство.
«Это душераздирающе»
Джордж Райт, демократ из Южной Филадельфии, сказал, что большую часть жизни прожил в Филадельфии, но уехал бы, если бы мог. Может быть, в Южный Джерси или в пригород, сказал он, — куда-нибудь потише.
«Весь этот город просто уныл», — сказал он.
» ПОДРОБНЕЕ: Расходы Филадельфии на насилие с применением огнестрельного оружия растут, но многим финансируемым программам не хватает четких целей, чтобы показать прогресс
Он вспомнил, как однажды днем был на улице с сыном, когда в его квартале вспыхнула перестрелка. По его словам, он бросил своего сына под машину, и они в страхе столпились на земле. По его словам, их преследует ощущение, что в любой момент может произойти стрельба.
Старший брат Камиши Вуд, Даррелл Уиндли, был убит во время ограбления на юго-западе Филадельфии в 2007 году. По ее словам, их семья все еще чувствует тяжесть его смерти, и она беспокоится о своих детях, 11 и 17 лет, каждый раз, когда они уходят из дома. .
«У мамы разрывается сердце и говорить своему ребенку, что ему нельзя выходить на улицу и играть», — сказала она.
Она считает, что помимо городских программ родители также должны брать на себя больше ответственности за своих детей.
«Все начинается дома, — говорит Вуд, воспитатель детского сада из Западной Филадельфии. — И это берет всех.
Между тем, 63-летняя Марджи Харкинс, бывший рентгенолог, которая часто работала с жертвами насилия с применением огнестрельного оружия, сказала, что хочет видеть более строгие законы об оружии, но знает, что действия должны исходить от руководителей штата, а не города. Но сначала, по ее словам, город должен изменить образ мышления людей, использующих оружие.
«Почему все решается вытаскиванием пистолета?» — спросил Харкинс, участник опроса из Юго-Западной Филадельфии.
А в Маунт-Эйри 53-летняя Патрисия Гарвин больше не отдыхает на крыльце, как раньше, боясь, что могут полететь пули. Она потеряла надежду на то, что выборные должностные лица могут или сделают что-нибудь, чтобы остановить насилие, и сказала, что гонка за пост мэра в этом году может стать первыми крупными выборами, которые она пропустит.
«Докажи мне что-нибудь, от чего мне захочется встать с постели, буквально до того, как меня подстрелят, чтобы пойти голосовать», — сказала она, обращаясь к кандидатам. «Мы помещаем людей в офис, чтобы помочь нам, и они продают нам мечты».
Члены сообщества «поддерживают друг друга»
Хотя жители говорят, что хотят, чтобы городские власти и полиция делали больше, многие члены сообщества не ждут действий правительства. Они работают над заполнением структурных пробелов самостоятельно.
Например, распорядитель похорон Тоне Барр сказал, что город должен предоставить больше ресурсов жертвам и семьям, пострадавшим от стрельбы.
Барр, директор по связям с общественностью West Philadelphia Masjid, недавно помог организовать еженедельную раздачу свежих продуктов в мечети, где он и волонтеры упаковывают почти 5000 фунтов свежих продуктов и раздают их нуждающимся каждый четверг. По словам Барра, бедность и насилие с применением огнестрельного оружия напрямую связаны, и объединение людей в этом пространстве создает единство, которого в городе часто не хватает.
» ПОДРОБНЕЕ: Может ли массовая терапия травм предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия? Этот лидер сообщества говорит да.
«Это люди из сообщества, поддерживающие друг друга», — сказал 73-летний пастор Шулинг Торп из церкви Catalyst в Западной Филадельфии, посетивший рынок.
Зарина Ломакс, основатель организации Apologues, которая рисует портреты жертв насилия с применением огнестрельного оружия, чтобы помочь их семьям исцелиться, говорит, что она считает, что травма лежит в основе кризиса насилия, и что городские власти должны инвестировать в больше программ, направленных на решение проблем. эта боль.
Отец Ломакс был приговорен к пожизненному заключению за нанесение ножевых ранений со смертельным исходом, когда она училась в старшей школе, сказала она, и у ее семьи не было средств, которые пережили такую же утрату. По ее словам, семьи преступников и жертв насилия до сих пор имеют мало возможностей для поддержки.
«При каждом убийстве уничтожаются две семьи», — сказала она. «И травма — это причина, по которой они вообще стреляют».
Ломакс также сказала, что законодатели штатов должны принять более строгие законы об оружии, но, учитывая количество оружия, которое уже находится на улицах, она опасается, что стрельба продолжится без дополнительных усилий по решению социальных проблем, лежащих в основе кризиса.
Как бы ни была полезна адресация, по словам Барра, нет времени ждать.
— Мы должны взять дело в свои руки, — сказал он. — Кто еще это сделает?
Граждане должны увидеть разрушение оружия военного типа, говорит хирург : NPR
Граждане должны увидеть разрушение оружия военного образца, говорит хирург настолько невосприимчивы к насилию с применением огнестрельного оружия, что единственный способ избавиться от предвзятости — это посмотреть на графические фотографии жертв.
Национальный
Утренний выпуск
Граждане должны увидеть, как разрушает армейское оружие, говорит хирург
Лелия Фадель из NPR беседует с хирургом-травматологом Эми Голдберг, которая говорит, что американцы настолько лишены чувствительности к насилию с применением огнестрельного оружия, что единственный способ избавиться от предвзятости — это посмотреть на графические фотографии жертв.
ЛЕЙЛА ФАДЕЛЬ, ВЕДУЩАЯ:
За несколько недель, прошедших после массовой стрельбы в техасской школе, в США произошло как минимум 17 перестрелок, в результате которых по меньшей мере четыре человека были убиты или ранены. Это из Архива насилия с применением огнестрельного оружия, который отслеживает эти инциденты. И хирурги — это те, кто становится свидетелем бойни, которую никто никогда не видит, — хирурги-травматологи, такие как Эми Голдберг. Она вылечила тысячи огнестрельных ранений в университетской больнице Темпл в Филадельфии и говорит, что считает, что Америка не останется безразличной к насилию с применением огнестрельного оружия, если люди увидят то, что видит она.
Мы говорим через неделю после убийства всех этих детей в Увальде, штат Техас, и двух их учителей. А после «Сэнди Хук» вы подумали и сказали, что мы как страна потеряли момент, когда можно было учиться. Чему мы не научились? Чего мы не видели тогда, что могло бы быть иначе сегодня?
ЭМИ ГОЛДБЕРГ: Когда я сделала этот комментарий, я была — как и вся страна — настолько опустошена тем, что произошло в Сэнди-Хук, и всеми массовыми расстрелами, которые происходят в нашей стране и в наших городах. Я чувствовал, что мы потеряли поучительный момент, когда действительно увидели разрушения, которые производит это оружие военного образца.
ФАДЕЛЬ: Итак, вы хотите, чтобы люди видели. Что вы хотите, чтобы люди увидели сегодня, чего они не видели? Потому что у нас в стране постоянно происходят массовые расстрелы.
ГОЛДБЕРГ: Я думаю, что граждане должны увидеть разрушение того, что делает это оружие военного образца, и это будут фотографии. И я не говорю это легкомысленно. Я не говорю это с неуважением, но я в отчаянии. Всем хирургам-травматологам это нужно, чтобы остановиться.
ФАДЕЛЬ: Я имею в виду, я думаю, что во многих отношениях люди говорят о том, насколько санировано фактическое освещение этих массовых расстрелов, потому что мы не видим реальных изображений того, что пули делают с телами. Но что бы это изменило, если бы люди увидели это?
ГОЛДБЕРГ: Мы бы знали, что люди точно знают, что делает это оружие, что они видели, что они сделали, и что они решили ничего не делать. И я просто не могу поверить, что американцы в этой стране увидят, что это оружие делает с нашими детьми, нашими учителями, нашим обществом, и что они будут стоять в стороне и ничего не делать.
ФАДЕЛЬ: Допустим, эти изображения опубликованы сегодня. Будет ли это на самом деле иметь значение? Есть ли моменты в истории, когда вы думаете, что это произошло?
ГОЛДБЕРГ: У мамы Эммета Тилля был открытый гроб, и я уверен, что это оказало некоторое влияние на движение за гражданские права. Напалмовая девушка — вы знаете, эти образы, принесенные в наши дома во время войны во Вьетнаме, я думаю, внесли значительные изменения.
ФАДЕЛЬ: Что вы скажете людям, которые говорят, что это слишком бесчувственно по отношению к семьям, потерявшим своих близких?
ГОЛДБЕРГ: Я бы сказал, извините, и я думаю, что на самом деле все наоборот. Я бы никогда не поступила так неуважительно, но сейчас я слишком чувствительна и слишком отчаянна, и я не думаю, что стою одна.
ФАДЕЛЬ: В наши дни были моменты, когда мы видели ужасающие картины — я думаю о семье, убитой американскими солдатами в Ираке, и о маленькой девочке, залитой их кровью. Я помню эту фотографию с войны в Ираке. Алан Курди, сирийский ребенок, выброшенный на берег, действительно побудил многих людей говорить об этом конфликте по-новому. Чем отличаются массовые расстрелы здесь от насилия, которое мы наблюдаем за границей или в маргинализированных сообществах?
ГОЛДБЕРГ: Я не думаю, что люди хотят видеть эти фотографии, потому что я не думаю, что люди хотят верить, что это могут быть они или их близкие. И я думаю, что очень легко говорить, что такие вещи случаются с другими людьми, потому что это такая разрушительная мысль.
ФАДЕЛЬ: Откровенно говоря, мы видели изображения насилия в отношении черных тел в истории США. И, как вы сказали, Эммет Тилль во многих отношениях зажег движение за гражданские права. Но достаточно ли просто показать фотографии?
ГОЛДБЕРГ: Я действительно считаю, что показывать фотографии всех людей, которые были застрелены — не только тех Блэков, знаете ли, в моем сообществе в Северной Филадельфии, но я думаю, что говорил о показе фотографий из Сэнди Хук. так что мы попытаемся заставить всех заботиться немного больше, потому что не похоже, чтобы людей заботили стрельбы, которые происходили в моем районе. И я отчаянно пытался задаться вопросом: что нужно сделать, чтобы заставить людей заботиться, и что это даст, если мы изменим наше законодательство в отношении этого армейского оружия?
ФАДЕЛЬ: Доктор Голдберг, большое спасибо за ваше время.