Пистолет страж травматический: Травматический пистолет МР-461 Стражник 18×45 — купить в Москве и СПб по цене 6100 руб. в оружейном магазине AIR-GUN

Травматический пистолет Стражник — характеристики, цена

Травматический пистолет Стражник – это двухствольное оружие, которое рассчитано под патроны калибром 18х45Т мм. Основа пистолета – это рама из качественного пластика, где находится механизм для воспламенения электрического капсюля патрона.

Содержание

• История пистолета
  • Скорость зарядки
  • Что не так с первыми моделями
• Выбор патронов
• Технические характеристики Стражник
• Конструкция
• Достоинства и недостатки модели
• Комплектация Стражник
• Проблемы и решение
• Отзывы о травматическом пистолете Стражник

История пистолета

Травматика Стражник появилась в 2006 г. В те времена очень пользовался большим спросом модельный ряд пистолетов Оса, покупатели оценили это оружие за небольшие размеры и великолепную мощь, которой было вполне достаточно для самозащиты.

Еще на этом этапе Оса позволила доказать всем, что применение боеприпасов калибром 18х45Т — великолепное решение, однако из-за крупных размеров оружие нашло одобрение совершенно не у всех покупателей. Также в качестве одной из причин неудобства являлась очень толстая рукоять на месте установки кассеты.

Разработчики новой модели Стражника решили создать этот пистолет малогабаритным, чтобы благодаря этому, если полностью не подвинуть своего конкурента Осу, то хоть забрать у этого травматического оружия основное количество потребителей.

Чтобы сделать маленьким корпус, разработчикам потребовалось уменьшить количество боеприпасов в кассете с четырех до двух, установив их в вертикальном расположении. Множество споров возникало на эту тематику, достаточно ли 2-х патронов в качестве самообороны в различных условиях. В результате, сообщество оружейников сделало вывод о том, что двух боеприпасов недостаточно для самозащиты.

Скорость зарядки

По задумке конструкторов это оружие должно было быть с быстрой скоростью зарядки, но в действительности все получилось совершенно не так. Не помогают даже запасные кассеты, заряжающиеся патронами калибром 18х45Т. Основной проблемой в этом случае стал крепеж кассет, сделать быстро который не выйдет даже во время продолжительной эксплуатации этого оружия.

Эту дань отдали в угоду снижению массы и уменьшению размеров пистолета. Правильное это было решение либо нет, думать каждому владельцу будущего приобретения, с учетом конкретной ситуации.

В реальности же вышло, что Стражник не очень сильно потеснил Осу на оружейном рынке.

Но основной причиной недостаточной популярности в начале изготовления травматика было совершенно иное. Просто первые партии этих пистолетов, которые сошли с конвейера, имели некоторые значительные недостатки, препятствовавшие нормальной работе.

Что не так с первыми моделями

Первые модели не имели верхнего козырька, главная цель которого — крепить патрон сверху кассеты. Без него верхний отстрелянный боеприпас после выстрела чуть выходил из магазина, вследствие этого контакты уже не доставали до патрона. Это было главной причиной, почему не было второго выстрела. Как факт, серьезная проблема, однако ее причиной являлась обычная невнимательность разработчиков и отсутствие нормальных тестирований оружия.

Другой проблемой являлась недостаточная емкость батарейки. Вначале на Стражнике ставили лишь одну батарейку, но в действительности этого оказалось мало. При этом когда контакты окисляются, если сопротивление в цепи увеличивается, зарядки батарейки в 3 Вт недостаточно, оружие просто не стреляет. Компания-изготовитель услышала эту проблему, таким образом, сегодня в пистолете две батарейки.

Основной же неприятностью являлись уши крепежа кассеты, ломающиеся чаще всего. Во время стрельбы вся нагрузка приходится именно на эти детали, вследствие этого они довольно быстро ломались. Безусловно, такую проблему тоже решили, однако совершенно не сразу.

Как становится ясно из истории Стражника, вначале эта модель появилась на рынке как «недоработанный» продукт, который требовал большого количества доработок. Покупателей это естественно не устраивало, потому изначально пистолет был не очень популярен из-за низкой репутации потребителей. Сегодня ситуация значительно поменялась и профессионалы оружейного дела охотно советуют выбирать именно эту модель оружия для самозащиты.

В этом случае великолепно изготовлена схема защиты от непроизвольного выстрела. В Стражнике на крючке спуска находится переключатель, который играет роль предохранителя. Удобное месторасположение этого флажка не заставит пользователя отвести палец с курка, разблокировка оружия производится в считанное мгновение, произвести ее можно еще во время извлечения травматического пистолета.

Сравнение травматических пистолетов Стражник и Оса можно посмотреть на этом видео

Выбор патронов

Травматик Стражник заряжается разными видами патронов калибром 18х45Т. Если же этот пистолет будет применяться в качестве основного травматического оружия, то патрон желательно заменить на сигнальный. За счет этого первым выстрелом из пистолета дезориентируется даже множество нападающих и во время этого процесса можно просто уйти с опасного места. В этом случае главное не забывать, что начинать перестрелку с тремя и больше нападающими не стоит даже с пистолетом на 100 патронов, не рассматривая уже Стражника. Если эту модель выбрать в качестве дополнительного пистолета, то можно зарядить двумя резиновыми пулями.

Лучшие патроны для этого пистолета — боеприпасы от компании-изготовителя «А+А», их гильза изготовлена из пластмассы, так называемые патроны с маркировкой 18х45РШ, в этом случае в качестве утяжеления применяется стальная стружка.

Перед применением этого оружия лучше всего сделать пару выстрелов из двух стволов, чтоб удостовериться в правильной работе травматического пистолета. Если каких-то дефектов не определено, этому оружию можно доверить собственную защиту.

В роли прицельного приспособления тут установлена жестко находящаяся мушка. Ограниченной партией сделаны пистолеты с ЛЦУ, однако необходимо уточнить, что приобрести этот травматический пистолет не просто. Лазерный указатель запитан от той же батареи, как и вся электроника оружия.

Технические характеристики Стражник

Характеристика	Параметр
Общая длина	4,5 мм
Высота	12 см
Ширина	3 см
Калибр	18х45Т
Количество зарядов в кассете	2 патрона
Вес без боеприпасов	0,17 кг
Мощность	Не более 90 Джоулей

Конструкция

• Травматический пистолет Стражник – это оружие, которое состоит из блока из двух патронников, установленных вертикально. Роль ствола играет гильза патрона.
• Оружие заряжается кассетой, куда помещается 2 патрона. При этом она заряжается патронами в то время, когда кассета отсоединена от основания оружия, это же касается и изъятия отстрелянных гильз. Кассета крепится на рамке оружия штифтом и благодаря вырезам спереди непосредственно блока. Его защелка находится сверху ручки.
• Чтобы достать кассету с патронником, необходимо нажать защелку и провернуть блок обратной частью кверху, разделив так его от рамки оружия.
• На травматическом пистолете находятся нерегулируемые устройства для прицеливания, находящиеся сверху кассеты с патронником.
• УСМ является электронным. Питается за счет 2-х элементов CR2032, которые находятся в ручке оружия.

Изготовитель в паспорте утверждает, что продолжительность работы батареек составляет 10 тыс. выстрелов. Особенностью ударно-спускового механизма считается то, что контакты воспламенения касаются капсюлей боеприпаса лишь во время нажатия на спусковой крючок. Вследствие этого получилось обеспечить максимальную степень безопасности. Контролировать заряд батарейки можно благодаря диоду, который находится с левой части рамки оружия. Диод включается через нажатие на клавишу, находящейся возле него.

На сегодняшний день бесствольный травматик Стражник на территории Российской Федерации определен как огнестрельный пистолет ограниченного действия.

Обзор и отстрел травматического пистолета Стражник можно посмотреть на этом видео

Достоинства и недостатки модели

Небольшой вес

Ручной предохранитель

Контакты все время находятся в соприкосновении с патроном

Индикатор заряда батареи

Небольшое количество патронов – 2 штуки

При осечке первого выстрела пистолет является однозарядным

Плохо отработана электрическая схема пистолета

Высокая стоимость

Количество патронов в магазине

2

Мощность выстрела

7

Качество сборки

8

Габариты

8

Итого

6. 4

Пистолет требует доработки после покупки

Комплектация Стражник

Сама комплектация простая:

1. Пистолет.
2. Коробка.
3. Инструкция по эксплуатации.

Проблемы и решение

Задать вопрос

Пистолет дает осечку во время повторного нажатия на спуск, далее осечка повторяется. Почему и что делать?

Причина осечек этого пистолета такая же, как и на моделях ОСА.
Вероятно окисление контактов. Поскольку они до выстрела не касаются друг друга, поэтому в отличие от ОСЫ доставать кассету и ставить ее назад бесполезно. Однако может быть, окиси появились лишь на контактах боеприпасов, потому во время самозащиты у стрелка есть всего лишь несколько секунд, чтобы заменить обойму. В других случаях контакты нужно протереть сухой ветошью.
Также может быть, что электроника пистолета «думает» что боеприпас находится в исправном состоянии, однако это совершенно ошибочно. В таком случае ток подается на тот же боеприпас. Исправить эту проблему можно также с помощью протирания контактов чистой тряпкой.
Вероятна поломка электроники. В таком случае травматическое оружие нужно отдать в ремонт. Дома можно лишь опробовать электрическую схему на проверочных патронах, однако необходимо учесть, что они отличаются от моделей ОСА.

Занижаются показатели во время стрельбы из пистолета. С чем это связано?

Просто в Стражнике отсутствуют стволы, в отличие от ОСЫ. То есть, нижний будет бить ниже по цели именно из-за этого, причем верхний патрон также, поскольку на пистолете очень высоко расположена мушка. В этом случае советуют ее уменьшить до высоты целика. Если это не помогает, требуется индивидуальная пристрелка оружия и уже с учетом этого делать поправки непосредственно во время стрельбы.

Отзывы о травматическом пистолете Стражник

Кирилл Николаев, 34 года, г. Тамбов

Решил себе купить травматик для самозащиты, да и просто нравится оружие. Прошел медицинскую комиссию, попросил характеристику у шефа на работе. Затем обратился к участковому за осмотром сейфа. Оплатил госпошлину – сейчас не вспомню сколько она мне обошлась, но не великая сумма, сделал 2 фото. Затем я отнес все полученные документы в разрешительную систему. Приблизительно через 3 месяца, может немного меньше, мне дали лицензию на покупку, затем и использование пистолета, оно действует 5 лет. Уже несколько лет его использую, слава Богу, не довелось стрелять по людям. Мне такие проблемы не нужны. Оружие Стражник изготовлено как ОСА, но имеет только два ствола, которые находятся вертикально. В отличие от ОСЫ, у которой четыре патронов.

В принципе, Стражник лег мне в руку намного удобней, чем ОСА. Если сравнить эти оба оружия, различие лишь в количестве зарядов и все, а принцип работы одинаковый. Оружие является бесствольным, заряд с пулей укладывается в одну треть гильзы, и все остальное является стволом. Если бы это оружие было полноценным в плане ствола, его бы мощность составляла не 80 Джоулей, а намного больше, Калибр составляет 18х45Т мм. Стрельба одиночная. В основной комплектации находится запасной магазин – практически за мгновение он меняется. Может питаться патронами светозвуковыми, сигнальными, резиновыми. Оружие может работать только после установки двух батареек, и боеприпасы подходят к нему с электрическим капсюлем. На корпусе находится клавиша для проверки оружия на работу, если светодиод загорелся красным во время нажатия клавиши, то все хорошо, и батарейку менять не нужно. Оружие изготовлено не из стали, а из прочного углепластика, имеет небольшую массу – без боеприпасов около 0,17 кг. На курке находится предохранитель. Удобно пистолет носить с собой, поскольку габариты относительно малые. После приобретения пробовал стрелять в посадке, стрелял в тополь метров примерно с 7-8, с него разлетелись по сторонам куски коры. Великолепное оружие для самозащиты. По шуму стрельбы напоминает стрельбу с ружья.

Максим Маевский, 37 лет, г. Москва

Решил выбрать «Стражника» из-за его легкости и отличных пробивных способностей, но через год он сломался, сгорела плата. В целом остался недоволен, я толком и пострелять не успел, так и продал, естественно дешевле в два раза, купил после ОСУ.

Виталий Потапов, 45 лет, г. Ростов

Зарядил во время отстрела вначале тренировочные патроны, затем резиновые. Во время стрельбы с 5 м увидел, что разброс пуль примерно 50 см. Из 15 выстрелов, только одна пулька зашла очень рядом с целью. Если этот разброс с 5 м, то с расстояния 7-8 м патрон вообще полетит не туда. Так, в ответственный момент или промажешь, или случайно стрельнешь в голову нападающему, а это грозит ответственностью. Как результат: можно заряжать лишь световые патроны.

Таким образом, обновленный Стражник — это великолепный травматический пистолет. Он небольшой по размерам, имеет малую массу и высокую мощь, все необходимые элементы управления травматикой расположены в удобном месте.

Самое важное, чтобы в пистолете отсутствовал заводской брак, именно это существенно понижает его условия эксплуатации либо делает ее полностью невозможной. То есть перед приобретением оружия надо внимательно проверять его на практике.

 

Стражник МР-461 — Энциклопедия оружия

Бесствольный травматический пистолет Стражник МР-461 был разработан на Ижевском Механическом заводе (ИжМех) в 2002 году в качестве более компактной альтернативы бесствольному травматическому пистолету Оса ПБ-4. Травматический пистолет Стражник может использовать всю номенклатуру патронов с электрическим воспламенением калибра 18х45, включая травматические патроны с резиновой пулей, свето-шумовые и сигнальные патроны.

Главными достоинствами бесствольного пистолета Стражник МР-461 по сравнению с пистолетом Оса ПБ-4 являются меньшая толщина и меньший вес, что обеспечивает более удобное и комфортное скрытое ношение оружия. Кроме того, в конструкции Стражника предусмотрен ручной механический предохранитель, блокирующий спусковой крючок, что, в зависимости от точки зрения, может быть как достоинством (большая безопасность в обращении) так и недостатком (при применении оружия для самообороны в условиях стресса нужно сперва выключить предохранитель, и только потом можно стрелять). Очевидный недостаток Стражника — малый боекомплект, всего 2 выстрела. Отчасти эта проблема может быть решена использованием сменных кассет-патронников, однако их замена в условиях стресса также может вызвать у стрелка (особенно малотренированного) определенные затруднения.

Бесствольный травматический пистолет Стражник МР-461 представляет собой двухзарядное оружие с вертикальным расположением патронников в съемной кассете.Функцию стволов выполняют гильзы патронов. Кассета (блок патронников) крепится к рамке оружия при помощи поперечного штифта на рамке и вырезов в передней части кассеты; защелка кассеты располагается на тыльной стороне оружия над рукояткой (там, где обычно располагается курок). Для снятия кассеты необходимо нажать защелку вверх-вперед, затем повернуть заднюю часть кассеты вверх и снять ее с оружия. Установка кассеты производится в обратном порядке. Заряжание кассеты патронами и удаление стреляных гильз производятся после отделения кассеты от оружия. Ударно-спусковой механизм Стражника — электронный, запитывается от двух скрытых в рукоятке оружия литиевых батарей типа CR 2032.

По заявлению производителя, ресурса одного комплекта батарей может хватить на 10 000 выстрелов. Для контроля зарядки батареи на левой стороне рамки имеется светодиод, включающийся нажатием на расположенную рядом с ним кнопку.

Бесствольный травматический пистолет Стражник МР-461; кассета с патронами отделена от рамки оружия

Если при нажатии на кнопку контрольный светодиод не загорается, необходимо заменить батарею. Механический ручной предохранитель имеет вид поперечной кнопки, встроенной в спусковой крючок пистолета. Включение предохранителя осуществляется нажатием на кнопку слева направо, выключение — нажатием справа налево. Бесствольный травматический пистолет Стражник оснащен фиксированными открытыми прицельными приспособлениями, расположенными на верхней поверхности кассеты / блока патронников. Заводом также выпускается вариант пистолета Стражник со встроенным лазерным целеуказателем, расположенным перед спусковой скобой.

 

Страна/производитель: Россия

Характеристики:

Тип	бесствольное оружие самообороны
Калибр	18х45 (фактический диаметр пули 15. 5мм)
Дульная энергия пули	85 Дж
Вес без патронов	172 г
Длина оружия	118 мм
Толщина оружия (наибольшая)	30 мм
Емкость магазина	2 патрона в съемной кассете / блоке патронников

Ветераны и оружие — DAV

Стрельба в калифорнийском лечебном учреждении для ветеранов толкает ветеранов к дебатам о контроле над оружием Вонг, бывший солдат, отправленный в Афганистан в 2013 году, попал в центр лечения ветеранов в Калифорнии и убил трех человек, прежде чем покончить с собой.

Национальный командующий Дельфин Меткалф-Фостер, которая часто работала волонтером на объекте, сказала, что страна навсегда потеряла трех профессионалов, посвятивших свою жизнь служению ветеранам.

«У меня было очень тяжело на сердце, когда я узнала о трагедии в Доме ветеранов Калифорнии», — сказала она. «Утрата доктора Дженнифер Голик, доктора Дженнифер Гонсалес Шушереба и исполнительного директора Кристин Лобер продолжает ощущаться DAV и сообществом ветеранов. Наши мысли и молитвы с их семьями, когда мы скорбим вместе с ними».

«Дебаты о контроле над оружием, безусловно, являются частью общенационального обсуждения, даже если это вопрос, выходящий за рамки утвержденной Конгрессом цели DAV», — сказал национальный адъютант DAV Марк Берджесс. «А вопросы, касающиеся психического здоровья и ветеранов, включили нас в общенациональную тему, которая вызывает сильные чувства с обеих сторон уравнения».

Вонг проходил лечение в учреждении в рамках программы Pathway Home, некоммерческой организации, заявленной целью которой является «помочь ветеранам после 11 сентября перейти от военной службы к успеху». Согласно сообщениям CBS, SFGATE и The Press Democrat, Вонг лечился от проблем, связанных с посттравматическим стрессовым расстройством, но был исключен из программы, потому что проявлял насилие.

Инцидент все еще расследуется правоохранительными органами. Но ветераны, особенно те, кто пережил травматический опыт на службе, предлагают уникальную точку зрения на дебаты о контроле над оружием.

«Это сложные отношения», — сказал доктор Кейси Тафт, главный исследователь Национального центра посттравматического стресса, Бостонская система здравоохранения штата Вирджиния. «Я не знаю, может ли кто-нибудь однозначно сказать, почему посттравматическое стрессовое расстройство связано с насилием, хотя у нас есть некоторые идеи на этот счет, основанные на исследованиях».

Тафт сказал, что большинство людей с посттравматическим стрессовым расстройством не склонны к насилию, но ветераны, пережившие травму, могут подвергаться более высокому риску насильственных действий.

«Различные группы населения подвергаются постоянным травмам, что подвергает их более высокому риску возникновения проблем с гневом и насилием, как и у ветеранов», — сказал Тафт. «Нет хороших данных об уровне насилия среди недавних ветеранов. Последние хорошие наборы данных относятся к эпохе Вьетнама».

Тайрон Лэмпкин, старший приемный брат Вонга, рассказал CBS, что Вонг разозлился на сотрудников Pathway Home после того, как его выгнали из программы. Тот факт, что психически больные ветераны могут представлять угрозу безопасности для своих товарищей-ветеранов и других поставщиков услуг, делает эту тему еще более актуальной для защитников DAV и волонтеров, которые помогают ветеранам в трудные времена.

Ветераны-владельцы оружия и закон
Раздел 18 U.S.C. §§ 922(d) регулирует, кому в соответствии с федеральными законами об огнестрельном оружии запрещено владеть огнестрельным оружием, включая преступников, беглецов, лиц, пристрастившихся к контролируемым веществам, иммигрантов без документов, людей, уволенных с позором из вооруженных сил, лиц, отказавшихся от гражданства США. лица, на которых вынесен квалификационный судебный приказ о защите в семье, лица, осужденные за насилие в семье, и лица, признанные судом психически неполноценными или принудительно помещенные в психиатрическую лечебницу.

Джон И. Харрис — практикующий юрист с более чем тридцатилетним судебным опытом. Он также работает добровольцем в качестве исполнительного директора Ассоциации огнестрельного оружия Теннесси.

«По сути, [закон] говорит о том, что, когда кого-то признают психически недееспособным, у вас могут лишить права владельца оружия», — сказал Харрис. «Но проблема в том, что в некоторых случаях получение пособий по социальному обеспечению или пособий по инвалидности из-за проблем с психическим здоровьем также может лишить вас прав».

VA говорит, что этого не происходит.

«Пациенты не отмечены ни теми, ни другими диагнозами психического здоровья, и отметка в истории болезни не влияет напрямую на возможность покупать огнестрельное оружие», — сказал Курт Кэшур, пресс-секретарь штата Вирджиния.

Но, согласно исследованию, проведенному Исследовательской службой Конгресса в 2017 году, это действительно происходит и уже произошло почти с 200 000 ветеранов.

В 1998 году Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию приняло новую процедуру, согласно которой понятие «умственно отсталый» включает человека, «не обладающего умственными способностями заключать контракты или управлять своими делами из-за травмы или болезни».

Для ветеранов это означает, что если VA решит, что ветеран психически недееспособен, и назначит доверенное лицо, будет создана запись о запрете, которая будет отправлена ​​в ФБР. ФБР вносит досье ветерана в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого, которая содержит имена людей, помеченных флажками, и их доступ к огнестрельному оружию ограничен.

По состоянию на начало 2017 года федеральные агентства внесли 171 083 записи в индекс системы в соответствии с новым положением, принятым ATF.

VA внес 98,1 процента из них, или 167 815.

Кэшур сказал, что исследование Конгресса не было исследованием VA, и он не может поручиться за него, и Администрация льгот для ветеранов может объявить кого-то психически неполноценным и, таким образом, ограничить доступ человека к огнестрельному оружию.

«Согласно федеральному закону, VA сообщает о ветеране в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого, если он или она признаны недееспособными Администрацией льгот для ветеранов в целях управления его или ее денежными пособиями», — сказал он.

Институт правовой информации Юридической школы Корнелла определяет «судебное разбирательство» как «судебное постановление или решение» и «судебное разбирательство». Юридический словарь определяет его как «формальное вынесение или оглашение решения или постановления в ходе судебного разбирательства».

По словам Харриса, это означает, что VA может произвольно запретить ветерану владеть огнестрельным оружием без решения суда, как это предусмотрено федеральным законом.

«Одна из проблем, с которыми я сталкивался, заключается в том, что есть ветераны, которые чувствуют, что должны сделать выбор в погоне за своими заработанными пособиями относительно того, добиваться или соглашаться на присуждение пособий по психиатрическим заболеваниям с риском получить их способности охотиться или защищаться, и у них отбирают огнестрельное оружие», — сказал Харрис.

Харрис сказал, что ветераны, признанные VA некомпетентными, технически могут дать отпор, но на самом деле это битва, для победы в которой у большинства людей нет ресурсов.

«Проблема для многих людей заключается в том, что судебное преследование по этим делам обходится очень дорого. Если частное лицо хочет продолжать дело, он должен понимать, что будет судиться с агентствами и адвокатами, финансируемыми за счет долларов налогоплательщиков», — сказал Харрис. «Человек может предвидеть судебные расходы, если ему не поможет стороннее финансирование, которое легко может составить до 100 000 долларов и более».

По словам Меткалф-Фостера, мысль о том, что ветераны будут избегать обращения за медицинской помощью из опасений, что у них отнимут оружие, вызывает серьезную озабоченность.

«Ни один ветеран никогда не должен оставаться без медицинской помощи или избегать звонков по экстренной линии, потому что он или она обеспокоены тем, что правительство заберет их имущество, если они это сделают», — сказала она. «Это так не работает. Как пациент, вы имеете юридически защищенную конфиденциальность с вашим лечащим врачом. Если вы не угрожаете насилием себе или другим, в отношении тех, кто ищет помощи, не будет предпринято никаких юридических действий».

Итак, кому, если вообще кому-либо, следует разрешить решать, ограничивать ли доступ ветерана к огнестрельному оружию?

«Мое личное мнение, как частного лица, заключается в том, что единственный орган, который может лишить ветерана доступа, — это суд, основанный на тех же требованиях, предъявляемых к суду, чтобы определить, в состоянии ли вы по своему психическому состоянию позаботиться о себе, — сказал Дэнни Оливер, отставной морской пехотинец и офицер правоохранительных органов, который служит адъютантом в Департаменте DAV штата Оклахома. «И я имею в виду суд штата или федеральный суд, а не VA, у которого уже есть возможность потребовать доверенное лицо без решения суда.

— И это они тоже не всегда понимают, — сказал Оливер.

«Каждый хочет и заслуживает чувствовать себя в безопасности, особенно те, кто служил. К сожалению, могут быть ветераны, чьи травмы, травмы или психическое здоровье делают владение огнестрельным оружием угрозой общественной безопасности», — сказал Меткалф-Фостер. «Нет простых ответов, и мнения почти по каждому аспекту этих вопросов столь же сильны и индивидуальны, сколь и разнообразны. Все это время мы сталкиваемся с эпидемией ветеранов, совершающих самоубийства, и мы знаем, что наше знание и умение обращаться с огнестрельным оружием делают отчаявшихся ветеранов более успешными в самоубийстве».

Почему VA спросил, есть ли у меня оружие?
«Агентство по делам ветеранов спрашивало меня и мою жену, есть ли у нас в доме огнестрельное оружие», — сказал Джейсон Пеппер, слепой ветеран войны в Ираке и пожизненный участник. «Я говорю им «нет», потому что это не их дело».

VA говорит, что вопрос является средством предотвращения самоубийств.

«Доступ к смертоносным средствам, таким как лекарства или огнестрельное оружие, является основным фактором риска самоубийства», — сказал Кэшур. «Ветераны могут спросить своих поставщиков медицинских услуг в рамках оценки риска или планирования безопасности о доступе к смертоносным средствам в их домах».

«Я думаю, этот вопрос можно задать ВА», — сказала Пеппер. «Есть некоторые ветераны, которым не следует иметь огнестрельное оружие, но подавляющее большинство ветеранов являются одними из самых ответственных владельцев оружия в стране. Я думаю, что это серая зона для ветерана, и мы должны действовать осторожно».

Джон Плаховинсак, также пожизненный член, сказал, что у него нет проблем с проверочным вопросом, связанным с владением оружием.

«Я бы на него ответил, в первую очередь потому, что медицинский работник здесь, чтобы помочь мне, и если бы ему нужна была эта информация, я бы на нее ответил», — сказал Плаховинсак. «Я полагаю, что если кто-то лечится от психического заболевания, врач VA должен быть осведомлен об этом, и они должны быть в состоянии определить фактор риска, связанный с ветераном, который проходит обследование».

Еще один инструмент предотвращения самоубийств, предлагаемый VA, – бесплатные замки для оружия.

«Координаторы по предотвращению самоубийств для ветеранов часто раздают замки для оружия в учреждениях ветеранов и на общественных мероприятиях», — сказал Кэшур, направляя ветеранов или членов их семей на веб-сайт Veterans Crisis Line, где можно получить замки.

Доктор Дэвид Кэрролл, исполнительный директор Управления психического здоровья и предотвращения самоубийств штата Вирджиния, сообщил в электронном письме, что VA не собирает личную информацию о владельцах оружия при выдаче замков.

Если я лечусь от посттравматического стресса, потеряю ли я свое оружие?
«Нам нужно было бы нарушить конфиденциальность [врач-пациент] только в том случае, если кто-то сообщил о причинении вреда ребенку или пожилому человеку или сообщил о прямой угрозе себе или другому», — сказал Тафт. «К счастью, мне не пришлось принимать такое решение и сообщать о ком-либо из групп, которыми я руководил».

Харрис сказал, что действующие законы об огнестрельном оружии не облегчают жизнь ветеранам, которые владеют оружием и нуждаются в помощи при психических заболеваниях.

«Одна из проблем, которую я вижу, заключается в том, что законодатели часто рассматривают психическое здоровье как бинарное понятие и не выходят за его пределы, — сказал Харрис. «В психическом здоровье, если у вас есть ситуация, это почти пожизненное заключение, даже если вы сопротивляетесь и преодолеваете это. Я считаю, что это недостаток нашей правовой системы. После того, как вам поставили диагноз один раз, законодателям может быть все равно, получаете ли вы лечение и все ли у вас в порядке в течение пяти лет».

Пожизненный член DAV и получатель Креста за выдающиеся заслуги Стивен Сэнфорд сказал, что VA спрашивал его, был ли он владельцем оружия, и он без проблем ответил им, что да.

«Я думаю, что об этом нужно спросить в соответствующем контексте», — сказал ветеран армии в отставке. «Мой семейный врач очень хорошо меня знает. Если бы он думал, что у меня серьезные проблемы с психическим здоровьем или думал, что я склонен к суициду, тогда я чувствовал бы себя комфортно, обсуждая оружие. В VA вы не всегда работаете с одним и тем же провайдером, и когда VA спрашивает, это похоже на то, что спрашивает федеральное правительство. Это вопрос доверия и отношений. И отношения имеют значение».

К нему также обратился медработник в частной больнице, но лечился не он.

«Когда в прошлом году у нас с женой родилась дочь, нам пришлось отвезти ее в детскую больницу, — сказал Сэнфорд. «Пока мы оформляли вступительные документы, к нам вышел социальный работник и начал задавать нам все эти вопросы, включая вопрос о том, есть ли у меня оружие. Я был в ярости. Я был там, проверяя свою преждевременно родившуюся дочь на операцию на сердце, и они хотели знать, есть ли у меня огнестрельное оружие».

«Я думаю, что люди должны понимать, что насилие не обязательно является следствием посттравматического стрессового расстройства», — сказал Тафт. «Риск насилия увеличивается при посттравматическом стрессовом расстройстве, но большинство людей с посттравматическим стрессовым расстройством не склонны к насилию. Представление о том, что человек не может оправиться от посттравматического стрессового расстройства и функционировать на высоком уровне, оказалось ложным».

«На федеральном уровне мы видим, что суды приходят к выводу, что установленный законом запрет по причине психического здоровья в некоторых случаях и при определенных обстоятельствах является слишком суровым», — сказал Харрис. «В качестве конституционного оспаривания «применительно», то есть применительно к конкретному набору фактов, суд может сказать, что отказ в доступе к оружию или судебное преследование на основании истории психического здоровья является неконституционно жестким».

«Независимо от того, как ветераны относятся к контролю над оружием, одно можно сказать наверняка: эта проблема привлекла внимание к нашему сообществу», — сказал Меткалф-Фостер. «Я думаю, можно с уверенностью сказать, что нужно больше обсуждать эту тему. Мы, сменившиеся на службе, часто более скептически относимся к правительству. Увидев влияние насилия в месте, где я провел так много времени в качестве волонтера, я больше всего надеюсь, что ветераны не позволят своим заботам препятствовать доступу к уходу и льготам, которые они заработали.

«Чтобы обратиться за помощью, требуется особое мужество, а получение помощи может устранить риск кризиса».

Агрессивное поведение и посттравматическое стрессовое расстройство у ветеранов Ирака и Афганистана США

1. Якупкак М., Конибер Д., Фелпс Л., Хант С., Холмс Х.А., Фелкер Б. и др. Гнев, враждебность и агрессия среди ветеранов войны в Ираке и Афганистане, сообщивших о посттравматическом стрессовом расстройстве и подпороговом посттравматическом стрессовом расстройстве. J Травматический стресс 2007 г.; 20: 945–54 [PubMed] [Google Scholar]

2. Томас Дж. Л., Уилк Дж. Э., Ривьер Л. А., МакГурк Д., Кастро К. А., Хоге К. В. Распространенность проблем с психическим здоровьем и функциональных нарушений среди солдат активного компонента и Национальной гвардии через 3 и 12 месяцев после боевых действий в Ираке. Arch Gen Психиатрия 2010 г.; 67: 614–23 [PubMed] [Академия Google]

3. Маршалл А.Д., Пануцио Дж., Тафт К.Т. Насилие со стороны интимного партнера среди ветеранов и военнослужащих действительной военной службы. Клин Психол Рев 2005 г.; 25: 862–76 [PubMed] [Google Scholar]

4. Макманус Д., Дин К., Джонс М., Рона Р.Дж., Гринберг Н., Халл Л. и др. Насильственные правонарушения со стороны британских военнослужащих, дислоцированных в Ираке и Афганистане: когортное исследование по сбору данных. Ланцет 2013; 381: 907–17 [PubMed] [Google Scholar]

5. Форбс Д., Брайант Р.А. Когда жестокость войны возвращается домой. Ланцет 2013; 381: 883–4 [PubMed] [Академия Google]

6. Джонс АД. Насилие со стороны интимного партнера в военных парах: обзор литературы. Агрессивное агрессивное поведение 2012 г.; 17: 147–57 [Google Scholar]

7. Элбоген Э.Б., Фуллер С., Джонсон С.К., Брукс С., Киннер П., Калхун П.С. и соавт. Улучшение оценки риска насилия среди ветеранов вооруженных сил: доказательный подход для принятия клинических решений. Клин Психол Рев 2010 г.; 30: 595–607 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Милликен А.М., Белл М.Р., Галлауэй М.С., Лагана М. Т., Кокс А.Л., Сведа М.Г. Эпидемиологическое расследование убийств в Форт-Карсоне, штат Колорадо: краткое изложение результатов. Мил Мед 2012 г.; 177: 404–11 [PubMed] [Академия Google]

9. Оркатт Х.К., Кинг Л.А., Кинг Д.В. Насилие, совершаемое мужчинами, среди пар ветеранов Вьетнама: отношения с характеристиками ранней жизни ветерана, история травм и симптоматика посттравматического стрессового расстройства. J Травматический стресс 2003 г.; 16: 381–90 [PubMed] [Google Scholar]

10. Savarese VW, Suvak MK, King LA, King DW. Взаимосвязь между употреблением алкоголя, чрезмерным возбуждением, жестоким обращением в семье и насилием у ветеранов Вьетнама. J Травматический стресс 2001 г.; 14: 717–32 [PubMed] [Google Scholar]

11. Макфолл М., Фонтана А., Раскинд М., Розенхек Р. Анализ агрессивного поведения ветеранов боевых действий Вьетнама в психиатрических стационарах с посттравматическим стрессовым расстройством. J Травматический стресс 1999; 12: 501–17 [PubMed] [Google Scholar]

12.

Тафт К.Т., Плесс А.П., Сталанс Л.Дж., Коэнен К.С., Кинг Л.А., Кинг Д.В. Факторы риска партнерского насилия среди ветеранов боевых действий в национальной выборке. J Consult Clin Psychol 2005 г.; 73: 151–9 [PubMed] [Google Scholar]

13. Тафт К.Т., Калупек Д.Г., Шумм Дж.А., Маршалл А.Д., Пануцио Дж., Кинг Д.В. и др. Симптомы посттравматического стрессового расстройства, физиологическая реактивность, проблемы с алкоголем и агрессия у ветеранов боевых действий. J Abnorm Psychol 2007 г.; 116: 498–507 [PubMed] [Google Scholar]

14. Иверсен А.С., ван Стаден Л., Хьюз Дж.Х., Браун Т., Халл Л., Холл Дж. и др. Распространенность распространенных психических расстройств и посттравматического стрессового расстройства в вооруженных силах Великобритании: с использованием данных клинического исследования, основанного на интервью. BMC Психиатрия 2009 г.; 9: 68 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Таниелян Т., Джейкокс Л. Невидимые раны войны: психологические и когнитивные травмы, их последствия и услуги по восстановлению. Корпорация РЭНД, 2008 г. [Академия Google]

16. Хоге К.В., Кастро К., Мессер С., МакГурк Д., Коттинг Д., Коффман Р. Боевое дежурство в Ираке и Афганистане: проблемы психического здоровья и препятствия на пути к лечению. N Engl J Med 2004 г.; 351: 13–22 [PubMed] [Google Scholar]

17. Суонсон Дж.В., Хольцер К.Э. Насилие и данные ECA. Общественная психиатрия Хосп 1991 год; 42: 954–955 [PubMed] [Google Scholar]

18. Steadman HJ, Mulvey EP, Monahan J, Robbins PC, Appelbaum PS, Grisso T, et al. Насилие со стороны людей, выписанных из стационаров неотложной психиатрической помощи, и других лиц, проживающих в тех же районах. Arch Gen Психиатрия 1998; 55: 393–401 [PubMed] [Google Scholar]

19. Денсон Т.Ф., ДеУолл К.Н., Финкель Э.Дж. Самоконтроль и агрессия. Curr Dir Psychol Sci 2012 г.; 21:20–5 [Google Scholar]

20. Финкель Э.Дж. Побудительные и тормозящие силы в совершении насилия со стороны интимного партнера. Преподобный генерал Психол 2007 г.; 11: 193–207 [Google Scholar]

21. Тафт К.Т., Качадориан Л.К., Сувак М.К., Пинто Л.А., Миллер М.М., Найт Дж.А. и др. Изучение побуждающих и растормаживающих факторов насилия со стороны интимного партнера у ветеранов. Джей Фам Психол 2012 г.; 26: 285–9[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Elbogen EB, Wagner HR, Johnson SC, Kinneer P, Kang H, Vasterling JJ, et al. Пользуются ли ветераны Ирака и Афганистана услугами психиатрической помощи? Новые данные национального выборочного обследования. Психиатр Серв 2013; 64: 134–41 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Диллман Д.А., Смит Д.Д., Кристиан Л.М. Интернет, почта и смешанные опросы: метод индивидуального проектирования (3-е изд.). Джон Уайли, 2009 г. [Академия Google]

24. Vogt D, Vaughn R, Glickman ME, Schultz M, Drainoni ML, Elwy R, et al. Гендерные различия в стрессовых факторах, связанных с боевыми действиями, и их связь с психическим здоровьем после развертывания в национальной репрезентативной выборке ветеранов OEF / OIF США. J Abnorm Psychol 2011 г.; 120: 797–806 [PubMed] [Google Scholar]

25. Beckham JC, Becker ME, Hamlett-Berry KW, Drury PD, Kang HK, Wiley MT, et al. Предварительные результаты клинического демонстрационного проекта для ветеранов, возвращающихся из Ирака или Афганистана. Мил Мед 2008 г.; 173: 448–51 [PubMed] [Академия Google]

26. Хотопф М., Халл Л., Страх Н.Т., Браун Т., Хорн О., Иверсен А. и др. Здоровье британских военнослужащих, участвовавших в войне в Ираке в 2003 г.: когортное исследование. Ланцет 2006 г.; 367: 1731–1741 гг. [PubMed] [Google Scholar]

27. Институт управления равными возможностями обороны. Годовой демографический профиль военнослужащих Министерства обороны и Береговой охраны США за 2009 финансовый год. Институт управления равными возможностями обороны, 2010 г. [Google Scholar]

28. Дэвидсон Дж. Р. Т., Бук С. В., Колкет Дж. Т., Таплер Л. А., Рот С., Дэвид Д. и др. Оценка новой шкалы самооценки посттравматического стрессового расстройства. Психол Мед 1997; 27: 153–60 [PubMed] [Google Scholar]

29. McDonald SD, Beckham JC, Morey RA, Calhoun PS. Валидность и диагностическая эффективность Шкалы травм Дэвидсона у ветеранов вооруженных сил, проходящих службу с 11 сентября 2001 г. J Тревожное расстройство 2009 г.; 23: 247–55 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Брэдли К.А., Буш К.Р. Скрининг проблем с алкоголем: сравнение CAGE и AUDIT. Проект повышения качества амбулаторной помощи (ACQUIP). Тест на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя. J Gen Intern Med 1998; 13: 379–88 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Леман АФ. Интервью о качестве жизни хронических психически больных. План программы оценки 1988 год; 11: 51–62 [Google Scholar]

32. Кинг Д.В., Кинг Л.А., Фогт Д.С. Руководство по инвентаризации рисков и устойчивости при развертывании (DRRI): Сборник мер по изучению опыта военных ветеранов, связанного с развертыванием. Национальный центр посттравматического стресса, 2003 г. [Google Scholar]

33. Монахан Дж., Стедман Х.Дж. Насилие и психическое расстройство: достижения в области оценки рисков. Издательство Чикагского университета, 1994. [Google Scholar]

34. Штраус М.А. Измерение внутрисемейного конфликта и насилия: шкалы конфликтной тактики. дж брак семья 1979 год; 41: 75–88 [Google Scholar]

35. Steadman HJ, Silver E, Monahan J, Appelbaum PS, Robbins PC, Mulvey EP и др. Подход дерева классификации к разработке актуарных инструментов оценки риска насилия. Закон Хам Бихав 2000 г.; 24: 83–100 [PubMed] [Google Scholar]

36. Макманус Д., Дин К., Аль Бакир М., Иверсен А.С., Халл Л., Фэйи Т. и др. Жестокое поведение британских военнослужащих, возвращающихся домой после командировки. Психол Мед 2012 г.; 42: 1663–1673 гг. [PubMed] [Академия Google]

37. Эльбоген Э.Б., Джонсон С.К., Ньютон В.М., Фуллер С.Р., Вагнер Х.Р., Бекхэм Дж.К. Самоотчет и лонгитюдные предикторы насилия среди ветеранов Ирака и Афганистана. J Нерв Мент Дис 2013; 201: 872–876 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38.