только вряд ли отыщет Америка-мать… – Власть – Коммерсантъ

1K 2 мин. …

&nbsp Пленные американцы в России: только вряд ли отыщет Америка-мать…

        29 октября в Сенате США начались слушания по вопросу о военнослужащих, считавшихся без вести пропавшими (MIA) во Вьетнаме, но, как свидетельствуют очевидцы, переправленных в СССР.

По мнению наблюдателей, налицо скандал, сравнимый по уровню с валленберговским.

        Война во Вьетнаме — 1961—1975. В боевых действиях США, задействовавшие более 500 тысяч военнослужащих, были на стороне Южного Вьетнама, подвергшегося агрессии со стороны коммунистического Севера. Потери США — около 50 тысяч человек, из них 2354 пропали без вести (MIA). СССР неофициально участвовал во вьетнамской войне, поддерживая Север.
        Скандал разразился 27 октября, когда Los Angeles Times Magazine опубликовал признание генерал-майора КГБ Калугина американскому журналисту в том, что его знакомый собственноручно допрашивал во Вьетнаме американцев. А уже 29 октября сенатор Керри предъявил собравшимся на слушания в Сенате прямое подтверждение слов Калугина — рассекреченное Центральным разведуправлением донесение (копия донесения в редакции Ъ имеется). В донесении сообщается: «Предварительный осмотр и опросы населения в провинции Винь Фью, где были захвачены американские пилоты, говорят о том, что в этом месте присутствовали советские и китайские военнослужащие.
.. Допросы велись на суперфосфатном заводе ‘Лам Тао’… Советские представители находились здесь в 1963—1967 гг. …» Начальник Центра общественных связей межреспубликанской службы безопасности Александр Карбаинов сказал корреспонденту Ъ, что не может помочь разобраться в истории с MIA. Однако у информатора из бывшего КГБ (служившего в 60-е годы во Вьетнаме) удалось выяснить: за пленными охотилась, в частности, научно-техническая разведка, желавшая получить информацию по американской авиационной технике. Допросы велись не только во Вьетнаме, но и в Лаосе.
        Как сообщил корреспонденту Ъ другой участник вьетнамских событий Павел Пономарев, он лично в 1962 г., будучи штурманом транспортного самолета, вывозил из Южного Вьетнама американских пленных, а курировал «депортацию» сотрудник КГБ, имени которого Пономарев не назвал. По словам же некоторых других советских воинов-интернационалистов, предпринимались попытки доставлять больных пленных морским путем из порта Хайфон во Владивосток.
Одна из таких попыток закончилась смертью пятерых американцев от лихорадки.
        Дальнейшая судьба доставленных в СССР американцев неизвестна, как и их общее число. По информации, опубликованной в американской прессе, во время июльской встречи Буш попросил Горбачева разобраться в вопросе с MIA. Но, по мнению экспертов, ожидать этого пока рано. В частности потому, что отдельные MIA, оказавшиеся в СССР, возможно, были завербованы и благополучно работают за рубежом в интересах второй родины.
        Частное расследование корреспондента Ъ позволило предположительно установить одного такого MIA, которого в сентябре 1967 года доставили в Алма-Ату, а оттуда — в Сарышаганск. Фамилия его (известная редакции) не приводится по просьбе информаторов Ъ, поскольку они связаны с бывшим пленным по работе. Он служил вторым пилотом в американских ВВС и был сбит над Вьетнамом 19 мая 1967 года.
        Что же касается Калугина, то, как стало известно из информированных источников, советский генерал в интервью австралийским журналистам (пока не опубликованном) заявил о своей готовности открыто выступить в Вашингтоне с информацией о MIA.
        ЮРИЙ Ъ-ПАНКОВ

Вся лента

Не вернувшиеся из Вьетнама / / Независимая газета

27 января 1973 года в Париже между представителями США, Южного Вьетнама, Северного Вьетнама и Вьетконга было подписано соглашение о прекращении огня. Де-юре это стало окончанием самой непопулярной в США вьетнамской войны, где погибли 58 198 и стали калеками 153 363 американских гражданина. Но де-факто вьетнамская трагедия для Америки еще продолжается. В США весьма серьезно относятся к известному тезису о том, что «война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний солдат, погибший на ней». 1973 солдата и офицера Соединенных Штатов до сих пор считаются пропавшими без вести на той войне. Почему своих военнослужащих, пропавших во Вьетнаме, американцы ищут в Москве, рассказывает член Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне генерал-майор Николай Безбородов.

— Николай Максимович, недавно в Москве побывала исполнительный директор Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести Энн Миллз Гриффитс. По сообщениям информационных агентств, она прилетала в Россию в поисках американских военнослужащих, пропавших во время войны во Вьетнаме. Так ли это?

— Энн Миллз Гриффитс действительно прилетала в Москву для решения ряда вопросов по поиску американских военнослужащих, пропавших без вести во вьетнамской войне. Кстати, у самой Энн там, во Вьетнаме, 21 сентября 1966 года пропал брат — лейтенант ВВС Джеймс Миллз.

Вообще поиском американских военнослужащих, пропавших без вести во Вьетнаме, сегодня занимается специальная рабочая группа по вьетнамской войне, созданная в 1993 году в рамках Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести.

Если говорить в целом о комиссии, то итоги ее десятилетней деятельности весьма впечатляющи. Удалось установить судьбу 450 тысяч советских граждан, ранее считавшихся пропавшими без вести на фронтах Второй мировой войны, разыскать информацию о 29 советских летчиках и подводниках, погибших в период холодной войны, с 350 до 287 уменьшить список советских граждан, считающихся без вести пропавшими в Афганистане и установить могилы 57 советских воинов, похороненных в Корее.

В США, в свою очередь, узнали о судьбе 29 тысяч американцев, пропавших без вести в 1941-1945 годах; 20 американских гражданах, пропавших в годы холодной войны, и десятках военнослужащих, погибших в Корее.

Немало сделано рабочей группой и по вьетнамской войне. По состоянию на конец 2002 года просмотрено более 700 архивных дел из фондов Главного штаба войск ПВО страны, управления Главнокомандующего ВВС, бывшего 10-го Главного управления Генштаба (ныне — Главное управление международного военного сотрудничества Минобороны России) и других военных структур, а также справки-доклады о военной помощи Демократической Республике Вьетнам, отчеты о ведении боевых действий силами и средствами ПВО и ВВС Вьетнамской народной армии.

Главный итог проделанной работы: два списка (на 142 и 124 случая) с выявленными в архивных документах сведениями о сбитых американских самолетах и фактах пленения американских летчиков. Последних, по данным российских архивов, всего семь.

По представленным спискам американская сторона смогла предположительно определить судьбу еще 19 своих военнослужащих.

26 из 1973 пропавших без вести. Много или мало? Если исходить из математических расчетов, катастрофически мало — всего 1,5%. Но уместна ли математика там, где речь идет о судьбах людей?

— И все же это действительно мало┘

— Работа затрудняется тем, что большая часть архивных документов Минобороны до сих пор находится на закрытом хранении. Например, если рабочая группа по корейской войне за период 1993-2000 годов получила 670 документов общим объемом более 26 тысяч страниц, то группа по вьетнамской войне за тот же период — всего 85 документов объемом 330 страниц. Исключение — последние два года, когда нам удалось, повторюсь, составить списки «142» и «124». По нашему обращению первым заместителем начальника Генштаба дано указание создать из сотрудников Центрального архива Минобороны, допущенных к работе с секретными документами, рабочую группу для выявления в закрытых документах периода войны во Вьетнаме данных о судьбах американских военнопленных.

Надеемся, что после 27 января 2003 года, когда истечет международно-принятый 30-летний срок засекречивания военных документов, ситуация изменится.

На изменение ситуации весьма надеются и американцы. Надеются, потому что убеждены: из Вьетнама в СССР вывозили не только образцы американского оружия, но и военнопленных. В очередной раз поднять данный вопрос и было целью недавнего визита в Россию исполнительного директора Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести.

— Насколько обоснованна позиция американцев?

— Сегодня достоверно установлено, что во Вьетнаме в годы войны действительно действовала спецгруппа ГРУ Минобороны, специализировавшаяся на изучении американской военной техники и ее доставке в СССР для детального анализа. Спецгруппа действовала в Северном Вьетнаме на протяжении всей войны и получила сотни образцов американской техники: от легкого стрелкового вооружения до целых самолетов и их основных узлов. Например, в начале 90-х годов сотрудники совместной российско-американской комиссии в Московском авиационном институте обнаружили кабину истребителя-бомбардировщика F-111, сбитого над Северным Вьетнамом в 1972 году. Состояние практически неповрежденной кабины свидетельствовало о том, что экипаж самолета скорее всего выжил.

Если в СССР доставляли военную технику, то вполне могли привозить и людей, считают американские эксперты. До 1998 года это была лишь версия. Но почти пять лет назад американцы, по их твердому убеждению, получили ее подтверждение. И не откуда-нибудь, а из России.

В августе 1998 года агентство печати «Новости» (АПН) издает книгу известного историка и философа генерал-полковника Дмитрия Волкогонова «Этюды о времени». Составная часть «Этюдов┘» — автобиографический очерк Волкогонова «Еще немного о себе» — включает отрывок и о работе генерала в Совместной комиссии. Описывая свою деятельность в ней, историк сообщает, что в «особой папке» он обнаружил «сенсационную» бумагу. Документом, датированным концом 60-х годов, КГБ ставилась задача «доставлять информированных американцев в СССР для разведывательных целей».

Надо ли говорить, что это известие произвело в США эффект разорвавшейся бомбы и буквально сразу же стало темой переговоров на весьма высоком уровне?

— Какой ответ они получили?

— Российские политики однозначно заявили, что никакого плана КГБ по доставке американских военнопленных в СССР в разведывательных целях не существовало.

— И этот ответ американскую сторону не устроил┘

— Безусловно. «Волкогонов-историк имел широчайший доступ к самым различным архивам. Никто так хорошо не знаком с наиболее засекреченными документами из российских архивов, как Волкогонов, и один этот факт придает его словам исключительный вес и вызывает к ним доверие», — так заявили представители США на одном из заседаний Совместной комиссии.

— А как воспринимаете эту ситуацию вы, другие члены Совместной комиссии от России?

— В начале 90-х годов Дмитрий Волкогонов как председатель Парламентской комиссии по передаче архивов КПСС и КГБ для общего пользования действительно имел доступ к самым секретным документам страны. Но почему, кроме него, никто не видел этого плана, никто не видел никаких документов, подтверждающих доставку в СССР плененных американцев?

Я знаю позицию по этому вопросу сопредседателя нашей комиссии генерал-майора Владимира Золотарева, который не один год проработал рядом с Дмитрием Волкогоновым. По его рассказам, у Волкогонова была привычка записывать мысли на отдельных листах. Книга, где приводится эта версия, была подготовлена к печати уже после смерти Дмитрия Антоновича, по его черновикам, отдельным записям. И сегодня никто не сможет утверждать, что это не просто предположение, версия, а действительность.

Возможность существования отдельного плана КГБ «по доставке в СССР информированных американцев» отверг и бывший в годы вьетнамской войны руководитель советской госбезопасности Владимир Семичастный. Он лишь допустил возможность указания задачи внешней разведки КГБ на заинтересованность в получении доступа к американским военнослужащим в Юго-Восточной Азии. (Заметим, материалы Совместной комиссии подтверждают, что это указание было выполнено. Установлено не менее пяти случаев участия советских представителей в допросах американских военнопленных.)

— Таким образом, российская сторона однозначно утверждает, что американские военнопленные не перевозились в Советский Союз?

— На сегодняшний день — да. Но на основании собранных сведений нельзя полностью исключить возможности такой перевозки.

военнопленных и пропавших без вести вьетнамской войны

27 января 1973 года были подписаны Парижские мирные соглашения, официально положившие конец американской войне во Вьетнаме. Одним из условий и положений соглашений было возвращение всех американских военнопленных (военнопленных). 12 февраля первый из 591 военного и гражданского военнопленного США был освобожден в Ханое и доставлен прямо на базу ВВС Кларк на Филиппинах. Год спустя в обращении к Конгрессу США Pres. Ричард М. Никсон сказал американскому народу, что «все наши войска вернулись из Юго-Восточной Азии — и они вернулись с честью».

В то же время многие американцы начали задаваться вопросом, действительно ли все военнопленные были освобождены. Проблема военнопленных во Вьетнаме вызвала серьезные споры, вызвавшие расследования в Конгрессе, партийную политику, производство крупных фильмов (например, Uncommon Valor [1983], Rambo: First Blood Part II [1985]) и формирование количество организаций военнопленных (например, Национальная лига семей военнопленных/пропавших без вести). В опросе Wall Street Journal / NBC News, проведенном в 1991, 69 процентов американцев считали, что американские военнопленные все еще содержатся в Индокитае, а 52 процента пришли к выводу, что правительство поступило небрежно, не обеспечив их освобождение. Волнения по поводу военнопленных заставили Сенат сформировать Специальный комитет по делам военнопленных и пропавших без вести под председательством демократа Джона Керри (кандидат в президенты на выборах 2004 г.) и в который вошли несколько других ветеранов войны, в том числе республиканец Джон Маккейн (кандидат на президентских выборах 2008 г.). Полемика подпитывалась сообщениями о живых наблюдениях и фотографиями американцев, содержащихся в плену. Расследование показало, что фотографии были фальшивыми, а наблюдения не могли быть проверены. Действительно, никогда не было представлено никаких достоверных доказательств, подтверждающих утверждение о том, что американские военнопленные продолжали томиться во Вьетнаме после подписания мирных соглашений. Тем не менее, проблема военнопленных оставалась значительной.

Вопрос о военнопленных/пропавших без вести во Вьетнаме уникален по ряду причин. Война во Вьетнаме была первой войной, которую США проиграли. Как следствие, после войны Соединенные Штаты не могли искать на полях сражений останки своих погибших и пропавших без вести. Поскольку Северный Вьетнам никогда не был оккупирован, обыскивать там тюрьмы и кладбища было невозможно. Кроме того, Северный Вьетнам имел общую границу с Китайской Народной Республикой и имел тесные связи с Советским Союзом; неизвестное количество военнопленных могло быть доставлено в обе эти страны. Наконец, большая часть Вьетнама покрыта густыми джунглями; география, местность и климат чрезвычайно затрудняют поиск и восстановление останков. Все эти факторы нанесли ущерб усилиям по восстановлению и помешали всестороннему и точному учету. Тем не менее, 11 июля 19 г.95, Соединенные Штаты расширили дипломатическое признание Вьетнама — акт, который предоставил американцам более широкий доступ в страну.

В 1973 году, когда были освобождены военнопленные, около 2500 военнослужащих числились «пропавшими без вести» (МВД). По состоянию на 2015 год более 1600 из них все еще оставались «пропавшими без вести». Агентство по учету военнопленных / МВД (DPAA) Министерства обороны США перечисляет 687 американских военнопленных, вернувшихся живыми с войны во Вьетнаме. Северный Вьетнам признал, что в плену погибли 55 американских военнослужащих и 7 мирных жителей. Во время войны военнопленные в ханойских тюрьмах пытались вести реестр пленных американцев; они пришли к выводу, что в систему вошли не менее 766 военнопленных. Первоначально военнопленные содержались в четырех тюрьмах Ханоя и шести учреждениях в пределах 50 миль (80 км) от города. Ни один военнопленный никогда не сбегал из Ханоя.

Более 80 процентов военнопленных, содержащихся в Северном Вьетнаме, составляли летные экипажи ВВС США (332 военнопленных), ВМС (149 военнопленных) и Корпуса морской пехоты (28 военнопленных). Военнопленные, содержащиеся в Северном Вьетнаме, использовались для пропаганды, психологической войны и переговоров. Их пытали, изолировали и подвергали психологическому насилию в нарушение Женевской конвенции 1949 года, которую подписал Северный Вьетнам. Некоторых военнопленных выставили напоказ перед репортерами и иностранными гостями и заставили признаться в военных преступлениях против народа Вьетнама. Другие сопротивлялись пыткам и отказывались подчиниться. Пентагон не предпринимал никаких усилий для привлечения к военному трибуналу лиц, сотрудничавших с противником, за исключением одного морского пехотинца, который не вернулся в Соединенные Штаты до 1979. Однако большинство военнопленных служили с честью и достоинством. В целом авиаторы были старше и зрелее, лучше обучены и лучше образованы, чем средний солдат во Вьетнаме, и, возможно, как следствие, в плену они жили намного лучше. Капитан армейского спецназа Флойд Джеймс Томпсон, захваченный в плен 26 марта 1964 года, был военнопленным дольше всех. лейтенант флота. Младший класс Эверетт Альварес-младший, сбитый 5 августа 1964 года, был первым пилотом, попавшим в плен. Полковник ВВС Джон Флинн был самым высокопоставленным военнопленным.

Адриан Р. Льюис

Обращение с американскими военнопленными в Северном Вьетнаме

Один из двадцати восьми американских военнопленных, освобожденных Вьетконгом 12 февраля 1973 г. Источник

Электронное досье CWIHP № 30

Отношение Северного Вьетнама к американским летчикам, сбитым и захваченным в плен над Северным Вьетнамом, было предметом споров и беспокойства на протяжении всей войны во Вьетнаме. С самого начала войны заявленная Северным Вьетнамом позиция заключалась в том, что американские военнопленные, захваченные в Северном Вьетнаме, были «военными преступниками», совершившими преступления против северовьетнамского народа в ходе незаконной агрессивной войны, и что, следовательно, американские военнопленные были не имеют привилегий и прав, предоставляемых военнопленным (военнопленным) в соответствии с положениями Женевской конвенции. Северовьетнамцы отказались предоставить Международному Красному Кресту имена американцев, содержащихся в плену в Северном Вьетнаме, и не разрешили регулярные инспекционные визиты Международного Красного Креста, чтобы убедиться, что с заключенными обращаются должным образом в соответствии с условиями 1947 Женевская конвенция о военнопленных.

Весной 1969 года администрация Никсона, очевидно, по гуманитарным и внутриполитическим соображениям, инициировала массовую кампанию по связям с общественностью, требуя от северных вьетнамцев соблюдения положений Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Соединенные Штаты также официально подняли эту тему на недавно инициированной мирной конференции по Вьетнаму в Париже.

5 августа -го -го года 1969 года Северный Вьетнам освободил трех американских военнопленных в знак «доброй воли» прибывшей делегации американских антивоенных активистов. 2 9 сентября0033 nd , 1969 г. Министерство обороны США провело крупную пресс-конференцию, на которой двое недавно освобожденных заключенных подробно описали жестокое обращение и пытки, которым они и их товарищи-американские заключенные подвергались со стороны их северовьетнамских похитителей. Пресс-конференция, которая по чистой случайности произошла в тот же день, когда умер уважаемый президент Вьетнама Хо Ши Мин, вызвала немедленную бурю огласки как в Соединенных Штатах, так и во всем мире. По сведениям, предоставленным американскими военнопленными после их освобождения в 1973, осенью 1969 года отношение северовьетнамцев к военнопленным внезапно и заметно улучшилось.

Документ Коммунистической партии Вьетнама, который в настоящее время рассекречен, показывает, что Политбюро Коммунистической партии Вьетнама само обсуждало вопрос обращения с американскими военнопленными осенью 1969 года. Политбюро партии издало специальную резолюцию, содержащую подробные инструкции по улучшению обращения. и условия жизни американских заключенных. В резолюции говорилось, что, хотя Северный Вьетнам по-прежнему не считает американских военнопленных добросовестными военнопленными, с американскими военнопленными следует обращаться в соответствии с большинством, если не со всеми, положениями Женевской конвенции. Хотя в документе не объясняются причины этой резолюции, тот факт, что Политбюро, высший руководящий орган Северного Вьетнама, счел необходимым издать такой документ, свидетельствует о степени серьезности и озабоченности, которые руководство Северного Вьетнама придавало этой проблеме.

Мерл Л. Приббеноу, уроженец тихоокеанского северо-запада, окончил Вашингтонский университет в 1968 году со степенью бакалавра политических наук. Прослужив в ЦРУ 27 лет, он вышел на пенсию в 1995 году и сейчас является независимым исследователем/писателем, специализирующимся на войне во Вьетнаме.

Документ

Источник : Нгуен Куи, редактор, Van Kien Dang Toan Tap, 30, 1969 [Собрание партийных документов, том 30, 1969] (Ханой: Национальное политическое издательство, 2004), страницы 303–305. Перевод для CWIHP Мерл Л. Приббеноу.

Постановление Политбюро № 194-NQ/TW от 20 ноября 1969 г.

О политике в отношении пленных американских летчиков в Северном Вьетнаме

1. Наша гуманитарная политика в отношении американских летчиков направлена ​​на дальнейшее освещение нашего справедливого дела для победы над американским народом, поддержите наши вражеские проповеднические операции и завоюйте симпатии мирового общественного мнения к войне сопротивления нашего народа против американцев, чтобы спасти нацию.

Несмотря на то, что мы не рассматриваем американских летчиков как военнопленных и не связаны условиями 1949 Женевской конвенции, регулирующей обращение с военнопленными, мы должны применять положения Женевской конвенции, которые соответствуют нашей гуманитарной политике.

2.  По этой причине мы должны полностью реализовать следующие пункты:

  • Обеспечение их повседневной жизни (еда, одежда, лекарства) должно поддерживаться на текущем уровне.
  • Места содержания под стражей должны быть чистыми и проветриваемыми. Должна быть реализована программа, позволяющая им заниматься спортом и работать, чтобы поддерживать свое здоровье.
  • Что касается политического образования, мы должны изучать соответствующие цели и предметы, уделяя основное внимание тому, чтобы они поняли цели и справедливость нашего народа, сопротивляющегося американцам ради спасения нации, чтобы понять гуманитарную политику нашего правительства. , и заставить их уважать правила наших лагерей для военнопленных.
  • Что касается почты, то им должно быть разрешено отправлять одно письмо в месяц, и им должно быть разрешено получать подарки раз в два месяца. Это должно быть правильно организовано, реализовано и проверено, чтобы гарантировать, что почта будет доставлена ​​в полном объеме и быстро. Досмотр подарков должен быть направлен в первую очередь на предотвращение получения оружия, взрывчатых веществ, анестетиков и ядов.
  • С этого момента и до начала 1970 года мы должны постепенно позволять американским пилотам, которых мы в настоящее время тайно удерживаем, связываться со своими семьями, отправляя открытки.
  • Личные вещи пилотов должны правильно храниться и содержаться в порядке, чтобы их можно было вернуть им в будущем, или, в случае смерти заключенного, вернуть их семьям. Предметы, которые были потеряны, должны быть найдены и восстановлены, чтобы их можно было должным образом сохранить для будущего возвращения.
  • Что касается вопроса богослужений, то следует организовать регулярное посещение ими церковных служб. Мы должны назначить несколько хороших [надежных] католических священников или протестантских пасторов (в зависимости от религии заключенных), чтобы совместить проведение церковных служб с нашими усилиями по их просвещению.
  • Что касается могил умерших, то их необходимо сосредоточить в нескольких центральных местах, чтобы упростить администрирование и чтобы позже мы могли вернуть останки их семьям.

3. Помимо усиления сил, предназначенных для работы с американскими летчиками, нам необходимо обеспечить, чтобы кадры и рядовые, непосредственно отвечающие за эту задачу, полностью понимали политическое значение нашей политики в отношении летчиков для повышения их боевого духа. ответственности, чтобы они стремились преодолевать трудности и полностью реализовывали положения политики, изложенные в настоящей резолюции.