Содержание

100 лет назад Россия вступила в “забытую войну”

  • Ольга Смирнова
  • Русская служба Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

У России была самая большая армия в мире

Первую мировую войну в России нередко называют «забытой». Долгое время эта война находилась в тени Октябрьской революции, Гражданской войны и позднее Великой отечественной войны.

Россия вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. В этот день Германия объявила войну России. Поводом стал отказ России выполнить условия германского ультиматума об отмене всеобщей военной мобилизации.

Всеобщая мобилизация была введена в России в ответ на то, что 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну союзнице России — Сербии.

Посол плакал

Профессор Маргарет Макмиллан из Оксфордского университета в своей книге «Война, покончившая с миром» приводит воспоминания о том, как немецкий посол в Петербурге граф Фридрих Пурталес, передав ноту об объявлении войны российскому министру иностранных дел Сергею Сазонову, «отошел к окну и заплакал».

По воспоминаниям очевидцев, узнав об объявлении войны, расплакалась и императрица Александра Федоровна, кстати, приходившаяся внучкой английской королеве Виктории.

Британский король Георг V и Николай II были двоюродными братьями кайзеру Вильгельму II, которого оба недолюбливали за его напористость.

Тем не менее, как рассказал Русской службе Би-би-си американский историк Дэвид Макдональд, «в 1890-е годы Николай Второй и Кайзер вели переписку по-английски и особенно активно переписывались в первый год правления Николая, когда Вильгельм любил представлять себя в роли защитника русского кузена».

Избежать войны?

«Моя совесть чиста. Я сделал все, чтобы избежать войны», — цитирует Маргарет Макмиллан царя Николая II. Однако споры о неизбежности Первой мировой войны продолжаются.

Профессор Борис Колоницкий из Европейского университета в Петербурге считает, что эта война была неизбежной.

«До этого было несколько кризисов, во время которых с трудом удалось удержать мир от войны», — сказал историк в интервью Русской службе Би-би-си.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Николай Второй полагал, что сделал все возможное, чтобы избежать войны

Маргарет Макмиллан с этим не согласна, и в качестве аргумента также вспоминает предыдущие кризисы, которые не привели к мировой войне.

«Важно помнить, что до этого момента мировой войны не было. До этого были кризисы, и эти страны пережили их. Я полагаю, что если бы Австро-Венгрия, Германия и Россия приняли другие решение после убийства эрцгерцога Фердинанда, войну можно было бы предотвратить», — рассказывает историк.

Виновата Россия?

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Ученые продолжают спорить и о том, насколько действия России привели к Первой мировой войне.

С одной стороны, американский историк Шон Макмикин в своей книге «Русские истоки Первой мировой войны» объясняет эту войну соперничеством и территориальными претензиями России и Германии.

«Похоже, что с точки зрения англосаксонского мира, Россия виновата во всем, — говорит историк МГУ Олег Айрапетов, — если говорить серьезно, ответственность за войну, безусловно, лежит на Германии, объявившей войну России».

Но все чаще и на Западе, и в России высказывают мнение о том, что в этой войне «виноваты все».

Хезер Джоунз из Лондонской школы экономики описывает некоторый клубок взаимосвязанных событий, приведших к войне, в котором определенную роль играет и Россия.

«Война началась потому, что Германия оказывала давление на своего союзника, Австро-Венгрию, с тем, чтобы она напала на Сербию. Это вызвало обеспокоенность в России, союзнице Сербии, и заставило Россию объявить мобилизацию, не дождавшись, пока были исчерпаны все дипломатические возможности. Затем Германия объявила войну Франции и захватила Бельгию. Все это заставило вступить в войну Британию, которая считала себя гарантом нейтралитета Бельгии и союзником Франции», — рассказала Хезер Джоунз в интервью Би-би-си.

Зачем Россия воевала?

«Когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии, подавляющее большинство населения понятия не имело, где находится Сербия и, может быть, никогда не слышало об Австрии», – говорит профессор истории Высшей школы экономики Олег Будницкий.

«А воевать приходилось мужикам, у которых очень мало понятия о европейских делах», — добавляет историк.

У России были свои территориальные интересы в Первой мировой войне. Для российской экономики был жизненно важен Босфор, по которому вывозились товары на экспорт, в частности, зерно.

Целью России также было объединение польских территорий. Россия стремилась присоединить польские территории, находящиеся в составе Австро-Венгрии и Германии.

«Этим территориям обещали автономию. Однако вопрос в том, насколько Россия была готова предоставить автономию польским территориям», — говорит Борис Колоницкий.

Кроме того, Россия претендовала на часть Турции — ту, что называют восточной Анатолией, добавляет историк.

Самая большая армия в мире

Российская армия к началу войны была самой большой в мире, и состояла она, в основном, из крестьян-призывников. Как рассказывает профессор Олег Будницкий из Высшей школы экономики, «из 15 с лишним млн мобилизованных за все время войны 13,5 млн были крестьянами».

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Москвичи читают приказ о мобилизации в 1914 году

После боснийского конфликта 1908-1909 гг. военным министром России был Владимир Сухомлинов, который помог провести значительные реформы в российской армии.

Как рассказывает историк МГУ Олег Айрапетов, к началу 1914 года Россия уже была готова к военным действиям на протяжении четырех-шести месяцев. В это время большинство военных теоретиков считало, что военные действия не продлятся больше.

К 1914 году в российской армии «резко увеличилось количество тяжелой артиллерии, армия получила достаточное количество телефонов и авиацию». Как говорит Айрапетов, по этим показателям российская армия была сравнима с армией Австро-Венгрии или Франции, но уступала армии Германии.

«В общем, состояние армии было неплохим. Но главное не то, что ты имеешь, а как ты можешь этим распорядиться», – говорит историк.

«При этом уровень управления армией был крайне низким. Это было продемонстрировано во время Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Армия потихонечку преодолевала эту проблему, но не успела ее полностью преодолеть к 1914 году», — сказал Айапертов в интервью Русской службе Би-би-си.

Патриотический подъем

По словам Дэвида Макдональда, историков, с начала 90-х годов вплотную занявшихся изучением роли России в Первой мировой войне, удивил патриотический подъем в России в начале военных действий.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Российская армия состояла, в основном, из крестьян-призывников

Россиянам хотелось поддержать сербов, которым грозила агрессия Австро-Венгрии. «В том, что началась война, не стоит недооценивать силы общественного мнения. Было сильное «давление улицы». На улицах Петрограда проходили массовые манифестации в поддержку сербов», — рассказывает Борис Колоницкий.

Однако он предупреждает о том, что неверно видеть конфликт того времени как конфликт между православными и Западом.

«Православными были и болгары, которые вступили в войну на стороне Германии в 1915 году, а также некоторые жители Австро-Венгрии – были и сербы, которые сражались в рядах Австро-венгерской империи», — говорит он.

Даже Георгий Плеханов, отец русского марксизма, выступал тогда в поддержку военных усилий. Как рассказывает Борис Колоницкий, Плеханов считал, что война может привести к демократизации Европы и России.

Среди наиболее активно патриотически настроенной интеллигенции в начале войны были представители религиозной философской интеллигенции, особенно князь Евгений Трубецкой, Владимир Эрн, Сергей Булгаков и Николай Бердяев.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Армия была готова к военным действиям на протяжении четырех-шести месяцев

Как рассказывает американский историк Кристофер Струп, российские религиозные философы полагали, что «у России есть определенная религиозная миссия не просто победить Германию, но и восстановить христианские корни европейской цивилизации, поскольку опасались секуляризма и возможных последствий нигилизма». По их мнению, нигилизм привел к милитаризму и войне.

В патриотическом подъеме в начале Первой мировой войны в России были особенно заметны женщины. В начале войны женщины служили сестрами милосердия, а уже потом были сформированы женские батальоны. По словам Бориса Колоницкого, немаловажную роль в этом сыграл пример женщин во время войны с Наполеоном.

Первую мировую войну тогда называли «отечественной», и в начале Первой мировой войны был возрожден миф о наполеоновской войне. Частью этого мифа была первая русская женщина-офицер Надежда Дурова, которая служила вдохновением для женщин, ушедших добровольцами на Первую мировую войну.

Среди наиболее ярких фигур женского добровольческого движения была Мария Бочкарева, которая уже позже, в 1917 году, воевала в женском батальоне.

Возрождение памяти о войне

Указом 2012 года Владимир Путин утвердил 1 августа в качестве дня памяти погибших в Первой мировой войне. У станции метро Сокол в Москве теперь есть памятник жертвам этой войны. Памятник ее героям был недавно установлен в Калининграде. В Русском музее в Петербурге сейчас проходит выставка, посвященная столетию войны, а в Царском селе собираются открывать музей истории войны.

Профессор Манчестерского университета Вера Тольц связывает возрождение памяти о Первой мировой войне с переоценкой и критикой коммунистического периода.

Действительно, в июне 2012 года Путин, говоря об итогах Первой мировой войны в Совете Федерации, обвинил в поражении России большевиков, которые, по мнению президента, «совершили акт национального предательства».

Российские и западные историки, занимающиеся Первой мировой войной, отмечают, как память об этой войне сейчас используют для воспитания патриотизма.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

В Калининграде установили памятник российским героям Первой мировой войны

Преподаватель МГУ Олег Айрапетов указывает, что память о Первой мировой войне используется для пропаганды определенных политических взглядов не только в России, но и за рубежом.

«В Великобритании развязана демагогическая пропаганда, которая не имеет отношения к истории, а имеет отношение к современной ситуации. Англичане не любят вспоминать о том, что 100 лет назад на улицах английских городов до демонстраций против немцев были демонстрации в защиту немцев», — говорит историк.

Кроме очевидной цели воспитания патриотизма, по мнению Веры Тольц, память о Первой мировой войне в России совершенно намеренно используют для установления связей с соотечественниками за рубежом.

Историк рассказала в интервью Русской службе Би-би-си о том, что в этом процессе особую роль сыграла созданная в 2007 году организация «Русский мир», в задачи которой входило устанавливать связи с русскоязычными соотечественниками за рубежом.

«Русский мир» выдвинул такую идею, что память о Перовой мировой войне поможет соединить исторические нарративы внутри России с историческими нарративами России зарубежья», — говорит Вера Тольц.

Среди русских эмигрантов за рубежом память о Первой мировой войне сохранилась из-за того, что многие офицеры русской армии, воевавшие в этой войне, впоследствии эмигрировали.

По мнению Тольц, через нарратив о Первой мировой войне российские власти налаживают связи с эмиграцией, например, во Франции. Кроме того, российское государство выделило деньги на реставрацию кладбища в Белграде, где похоронены погибшие во время Первой мировой войны, а также эмигрировавшие после 1917 года офицеры, принимавшие участие в этой войне.

В Прибалтике, однако, память о Первой мировой войне так же слаба, как и в России.

«Мероприятия в Прибалтике, связанные с Первой мировой войной, свидетельствуют о том, что цель культивирования этой памяти не столько связана с историей, сколько связана с современностью. Русскоязычное население в этом важном, с точки зрения Кремля, регионе важно для того, чтобы продвигать свои интересы», — рассказывает Вера Тольц.

Проводятся спонсированные российскими властями конференции, круглые столы, идут передачи по русскоязычным каналам, ставятся памятники героям Первой мировой войны.

Для России Первая мировая война закончилась поражением, «позорным миром» в Брест-Литовске. Как можно такую войну представить, как нечто позитивное?

«Российские власти указывают на то, что невыгодное окончание войны для России — это ошибка большевиков и символ того, что их политика была антироссийской и антинародной», — рассказывает Вера Тольц. «Второй вариант – жертвенное поведение России с целью помочь и защитить западную цивилизацию, западный мир, такие страны, как Францию. То, что вклад России в Первую мировую войну недостаточно признан, является показателем того, что Запад специально всегда пытается принизить роль России в европейской политике. Вот такой антизападный нарратив», — добавляет историк.

История: Наука и техника: Lenta.ru

Сто лет назад, 11 ноября 1918 года, закончилась Первая мировая война. Она стала тяжелейшим бедствием для всей Европы, но для России оказалась настоящей национальной катастрофой и началом кровавых потрясений XX века. Почему наша страна, спасавшая западных союзников в течение всей войны, самым унизительным образом вышла из нее накануне долгожданной победы? Кто виноват в крушении российского государства и почему современная Россия почти не вспоминает о Первой мировой? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук Кирилл Александров.

«Брюквенная зима» в Германии

«Лента. ру»: Как вы считаете, в Первой мировой войне наша страна скорее победила или все-таки проиграла?

Кирилл Александров: Я абсолютно убежден, что полностью проиграла.

Почему же это случилось?

Это произошло в результате крушения конституционно-монархического строя в марте 1917 года, пораженческой деятельности большевистской партии и установления однопартийной диктатуры после Октябрьского переворота.

Давайте вспомним ситуацию зимы 1917 года. Русские прочно удерживали линию фронта примерно в 1,7 тысячи километров, связывая в Европе 120 дивизий вражеской коалиции из 262 дивизий (46 процентов). В Азии наша Кавказская армия сковывала еще 29 дивизий (54 процента) из 54 дивизий Османской империи. В этом достижении, несмотря на все упущения и просчеты, заключался объективный результат усилий российского верховного командования в период 1914-1916 годов.

Центральные державы (Четверной союз) — военно-политическая коалиция государств (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария), противостоявшая в Первой мировой войне странам Антанты во главе с Россией, Францией и Великобританией.

Даже пассивное давление на усталого противника тринадцати армий Восточного фронта, постоянно угрожавшего внутренним областям и коммуникациям Центральных держав в Европе, представляло для них серьезную опасность. При этом Австро-Венгрия целиком зависела от германской помощи.

Одновременно немецкие ресурсы истощались, качество пополнения Рейхсхеера — Германской имперской армии — неуклонно ухудшалось, а технический перевес Великобритании и Франции был очевиден. Все более вероятным становилось вступление в войну на стороне Антанты Северо-Американских Соединенных Штатов.

Что и произошло в апреле 1917 года.

«Брюквенная зима» (нем. Steckrübenwinter) — массовый голод в Германской империи зимой 1916-1917 годов, вызванный неурожаями и морской блокадой страны. Получил свое название по растению, которое стало для многих немцев единственным источником пропитания.

Да, но еще до этого «брюквенная зима» 1916-1917 годов поставила кайзеровскую Германию на грань голодной катастрофы. Среди воюющих европейских народов немцы, возможно, наиболее мужественно переносили самые тяжелые лишения, но вымирали от недоедания и болезней в три раза быстрее, чем британцы.

В 1916 году в России прирост населения все-таки составил около миллиона человек, а убыль в Германии — 268,6 тысячи, а в Венгрии — 77,8 тысячи человек, с общей тенденцией к увеличению избыточной смертности.

Берлинские предложения о мире отвергались, консолидация Антанты не вызывала сомнений. «Наше положение было чрезвычайно затруднительным и почти безвыходным», — констатировал генерал пехоты Эрих Людендорф, занимавший зимой 1917 года должность 1-го генерал-квартирмейстера полевого Генерального штаба. Поэтому перспективы кампании 1917 года для Германии и ее союзников выглядели ужасными. Царской России требовалось продержаться лишь в течение полугода — до того времени, когда перелом в боевых действиях стал бы очевидным.

Однако крушение конституционно-монархического строя, произошедшее 2-3 марта 1917 года, чрезвычайно ослабило Россию — наш государственный корабль стал уязвимым и беспомощным. Разрушение императором Николаем II при своем отречении порядка престолонаследия и незаконное лишение им прав наследника цесаревича Алексея Николаевича, присягой которому была связана многомиллионная русская армия, имело самые пагубные последствия. Затем политические ошибки, прекраснодушие и властное бессилие Временного правительства сделали возможной пораженческую деятельность большевистской партии, направленную на разложение войск и ликвидацию Восточного фронта, что отвечало интересам противника.

Нечаянные союзники

Вы полагаете, что большевики сознательно сотрудничали с немцами?

И немцы, и большевики хотели использовать друг друга в собственных целях, на какой-то момент они совпали. И те, и другие хотели разложения русской армии. В 1919 году Людендорф признал: «Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправданно — Россию нужно было повалить». В апреле 1917 года офицер связи МИД при дворе кайзера Вильгельма II сообщал своему руководству: «Въезд Ленина в Россию прошел успешно. Он действует точно так, как нам бы хотелось».

Солдатская демонстрация в Петрограде. Лето 1917 года

Фото: statearchive.ru

Примерно в том же ключе 2 мая 1917 года докладывал в секретной телеграмме из Копенгагена в Россию наш военный агент, Генерального штаба генерал-майор Сергей Потоцкий: «Германское правительство желая вывести Германию из тяжелого положения во что бы то ни стало хочет заключить мир с Россией точка С этой целью высылает социал-демократов нейтральных стран Россию платя большие деньги точка 13/Б. 147».

Весной и летом 1917 года большевики развернули обширную пропагандистскую кампанию в армии и на флоте. Разложение и деградация тыловых гарнизонов создавало благоприятные условия для захвата власти сначала в столице и крупных городах, а затем и по всей стране. Беззастенчивые обещания «мира» и «земли» были, конечно, абсолютно лживыми: вместо «мира» крестьяне в солдатских шинелях получили многолетнюю гражданскую войну, а вместо «земли» в исторической перспективе — ГУЛАГ и колхозы. Но в 1917 году подобные заявления играли роль социального динамита.

Но солдатские комитеты появились в армии после Февральской революции сами по себе, а не в результате подрывной деятельности партии Ленина.

Большевики умело их использовали в своих целях, причем не только для политической деятельности. Начальник австро-венгерской разведывательной службы генерал Макс Ронге отмечал, что только до лета 1917 года австро-германские разведывательные органы установили контакты с солдатскими комитетами 107 из 214 русских дивизий.

Материалы по теме:

По свидетельству Ронге, австро-германское командование широко использовало в своих интересах призывы Ленина к братанию и миру. В мае при активном участии большевиков из солдатских комитетов разведотделы 3-й и 7-й австро-венгерских армий осуществили на Восточном фронте при помощи акций по «братанию» 285 разведывательных контактов.

В сентябре 1917 года Германия держала на Западе 142 дивизии, а на Востоке — 134 дивизии, все-таки еще опасаясь даже пассивного сопротивления. Поэтому после Октябрьского переворота большевики не только вступили в мирные переговоры с противником, но и занялись ликвидацией старой русской армии, о чем Владимир Ленин заявил на III съезде Советов в январе 1918 года: «Она отдана на слом, от нее не осталось камня на камне». Поэтому сепаратный Брестский мир стал логичным результатом деятельности большевистской партии.

Я бы все-таки хотел вернуться к первому вопросу: почему вы считаете, что Россия проиграла Первую мировую?

Если округлить, общие военные потери России в 1914-1917 годах составили восемь миллионов человек. В их число вошли более 1,6 миллиона убитых и умерших от ран, а также пропавших без вести, почти четыре миллиона раненых (включая 700 тысяч инвалидов) и 2,4 миллиона пленных. Без участия России и Восточного фронта Великая война, как изначально называлась Первая мировая, продлилась еще 10-12 месяцев. Но сто лет назад Центральные державы все равно прекратили сопротивление, так как Антанта имела абсолютное превосходство в ресурсах и производстве.

Материалы по теме:

Однако России в числе победителей не было. Ленин и его соратники, грезившие о мировой революции и создании «Земшарной Республики Советов», обесценили все жертвы предшествующих трех лет и лишили Россию заслуженных плодов победы. Они отказались от самой России, приступив к созданию на российском культурно-историческом пространстве принципиально нового государства, советской общности.

Для этого большевики встали на путь насильственного изменения социальной структуры и массового уничтожения людей по классовому признаку при помощи организованного террора. Начали эту самоубийственную политику Владимир Ленин и Лев Троцкий, а Иосиф Сталин продолжил ее еще в больших масштабах.

Запрещенная память о забытой войне

И в итоге…

В результате Россия не просто проиграла Первую мировой войну. После Октябрьского переворота и ленинского эксперимента по созданию новой утопии встал вопрос, будет ли вообще Россия существовать дальше. Ответ на него зависел от исхода противостояния между большевиками и силами национального сопротивления в годы Гражданской войны. Ведь сто лет назад не только закончилась Великая война, но и адмирал Александр Колчак стал Верховным правителем России. Он стал властной военно-политической фигурой, альтернативной председателю Совнаркома Ленину.

Почему в России Первая мировая война забыта, в отличие от западных стран, где она зачастую почитается больше Второй мировой?

Потому что если бы она не была «забыта», то при внимательном рассмотрении деятельность большевистской партии в годы Великой войны приобрела бы все признаки государственной измены. Ведь в соответствии с официальной доктриной ВКП(б) — КПСС «последняя война царизма» рассматривалась как пролог к успешной социалистической революции.

Последний снаряд. Расчет на позиции. Отступление из Галиции. 1915 год

Фото: nationaldefense.ru

Герои и участники этой войны после 1917 года более 20 лет подвергались физическому уничтожению, даже если они не участвовали в антибольшевистском сопротивлении. В 2014 году в Левашово сотрудники мемориально-просветительского центра «Белое Дело» установили крест в память всех участников Великой войны, расстрелянных большевиками в годы террора — только по Северо-Западу это тысячи человек. Сколько лет прошло и сколько таких знаков по России еще необходимо поставить…

То есть это была, как сказали бы сейчас, сознательная государственная политика памяти? Вернее, политика беспамятства?

Конечно. Кладбища, храмы с воинскими некрополями целенаправленно уничтожались. Например, в Ленинграде в начале 1930-х годов кировские коммунисты уничтожили величественный Введенский собор — полковой храм знаменитого лейб-гвардии Семеновского полка, где покоились более 40 офицеров-семеновцев, павших за Россию на полях сражений Великой войны.

При разрушении собора гробы утилизировали, а кости в обрывках полковых мундиров отправили на ленинградские свалки. Погоны, награды, предметы обмундирования, регалии — все это ассоциировалось с «белогвардейщиной». Даже хранить реликвии дома считалось небезопасным.

Материалы по теме:

Хотя в 1920-1930-е годы в СССР издавались избранные мемуары и отдельные интересные исследования по истории Первой мировой войны, но они не влияли на образ и память о войне в массовом сознании. Из имен крупных военачальников как-то сохранилось имя генерала от кавалерии Алексея Брусилова, и то во многом благодаря его службе в Красной армии.

Брусиловский прорыв 1916 года, хотя правильнее его называть Луцким, — это единственное, пожалуй, что мог вспомнить советский обыватель о Первой мировой войне к концу существования СССР. А имена таких генералов, как Алексеев, Деникин, Каледин, Келлер, Лечицкий, Ренненкампф и Юденич, были табуированы.

Философ Григорий Тульчинский в интервью «Ленте.ру» говорил, что попытки властей в 2014 году вернуть эту войну в коллективную память нашего народа потерпели неудачу, поскольку «в массовом сознании уже не было для этого никакой почвы», но «без памяти о Первой мировой и ее последствиях мы теряем какую-либо связь между нынешней Россией и дореволюционной». Вы согласны с его мнением?

Да, полностью согласен. Мне тут больше нечего добавить.

Президент России В. Путин на церемонии открытия памятника героям Первой мировой войны на Поклонной горе. Москва, 1 августа 2014 года

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Россия идет на помощь

В предыдущем интервью «Ленте.ру» вы сказали, что «жертвенная активность русских армий в Восточной Пруссии и Галиции разрушила весь германский план войны». Вы имели в виду «чудо на Марне», спасшее Францию от нового Седана осенью 1914 года, которое во многом было обеспечено поспешным и неподготовленным наступлением армий Самсонова и Ренненкампфа на Восточном фронте?

Не только «чудо на Марне». Кстати, российское вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 года скорее всего, исключительной опасности для германского командования не представляло. Но под влиянием наступления двух русских армий немцы занервничали, стали маневрировать своими ограниченными силами и в конечном итоге допустили ошибки в управлении, повлиявшие на исход Марнской битвы.

Материалы по теме:

Начальник полевого Генерального штаба генерал-полковник Гельмут фон Мольтке-младший, переоценив угрозу с Востока, ослабил ударное крыло. Он снял с французского фронта для отправки в Восточную Пруссию пять дивизий и еще две задержал в резерве. «Я признаю, что это было ошибкой, за которую мы поплатились на Марне», — заявлял позднее фон Мольтке. К тому же начальник штаба армий Юго-Западного фронта, Генерального штаба генерал-лейтенант Михаил Алексеев, фактически руководивший войсками, в августе-сентябре 1914 года сумел выиграть первую Галицийскую битву, начавшуюся для нас неудачно.

В итоге пять русских армий (около 700 тысяч чинов) нанесли тяжелое поражение четырем австро-венгерским армиям и двум оперативным группам противника (более 830 тысяч чинов), заняли большую часть Галиции, почти всю Буковину, осадили крепость Перемышль и вышли к Карпатам. Кстати, 8 октября 2018 года исполнилось сто лет со дня смерти генерала Алексеева. К сожалению, об этой дате никто не вспомнил, хотя он был настоящим русским стратегом Первой мировой войны.

Получается, только благодаря России ее союзники по Антанте осенью 1914 года смогли спасти Западный фронт от немецкого блицкрига?

Именно. В первые полтора месяца Великой войны русские армии внесли очень значительный вклад в срыв всего германского плана войны — и это был главный результат кампании 1914 года. Немцы, планировавшие молниеносно разгромить Францию, не сумели достичь поставленной цели и теперь были обречены вести войну на два фронта. А война на два фронта сулила поражение.

Вам эта ситуация не напоминает события конца Второй мировой войны, когда в январе 1945 года Висло-Одерская операция Красной армии по просьбе наших западных союзников началась на неделю раньше намеченного срока, чтобы остановить германское наступление в Арденнах?

Нет, не напоминает.

Почему?

Материалы по теме:

Во-первых, потому, что Висло-Одерская операция началась 12 января 1945 года, а немецкое наступление в Арденнах захлебнулось уже к 25-26 декабря 1944 года. Ресурсы, авиация — во всем наши союзники имели преимущество. Немецкий ударный кулак в Арденнах — 6-я танковая армия СС — понесла настолько серьезные потери, что еще до начала советского наступления ее пришлось отводить на исходные позиции.

Во-вторых, потому, что зимой 1944-1945 годов исход войны уже не вызывал никаких сомнений, речь шла лишь о сроках окончательного разгрома Третьего рейха. А в августе-сентябре 1914 года решалась судьба всей Великой войны.

Вопрос состоял в том, сможет ли германское командование разгромить поодиночке своих противников на Западе и Востоке, реализовав тот стратегический план боевых действий, который разрабатывался немецкими генштабистами более четверти века.

Отечественная война

Сразу после начала Первой мировой войны у нас ее стали официально называть не только Великой, но и Второй Отечественной или даже Великой Отечественной. Историк Олег Будницкий утверждает, что летом 1941 года СССР активно эксплуатировал образы и символы «империалистической» войны. Например, он считает, что в речи Молотова 22 июня 1941 года были явные отсылки к выступлению Милюкова в Государственной Думе 26 июля 1914 года («Наше дело — правое дело»). До сих пор идут споры, использовал ли советский поэт Василий Лебедев-Кумач при написании песни «Священная война» текст рыбинского учителя Александра Боде 1914 года. То есть, по мнению Будницкого, даже на уровне официальной риторики в нашей стране была отчетливая связь между двумя мировыми войнами. Вы с ним согласны?

Не думаю, что Вячеслав Молотов в своей речи 22 июня 1941 года намеренно использовал стилистику Павла Милюкова — либерала, ненавистного каждому верному большевику-ленинцу. Очередная мировая война, начавшаяся в Европе 1 сентября 1939 года, в советских пропагандистских материалах вплоть до 22 июня 1941 года называлась «второй империалистической». Дескать, «империалисты» друг с другом воюют, а мы за ними наблюдаем.

Материалы по теме:

Задачи же Советского Союза были четко описаны в июньской директиве 1941 года Главного управления политической пропаганды Красной армии. Ее текст гласил: «Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма».

Если говорить о 22 июня 1941 года, тогда еще было совсем неясно, как идут боевые действия и как они будут развиваться. Скорее всего, именно поэтому Сталин и уклонился от обращения к советскому народу. Он выступил только 3 июля, когда масштабы катастрофы на западе СССР стали более-менее понятны. Тогда уже можно было использовать и эксплуатировать какие угодно образы, лишь бы не допустить крушения власти сталинской номенклатуры ВКП(б).

Это правда, что русские дипломаты, находящиеся в эмиграции, во время Версальской мирной конференции отчаянно пытались отстоять интересы нашей страны? И что они убеждали державы-победительницы в неправомочности и юридической ничтожности Брестского мира, заключенного большевиками? Речь идет о Русском политическом совещании в Париже.

Русское политическое совещание в Париже — созданное в Париже в конце 1918 года объединение зарубежных структур бывшей Российской империи, не признающих советскую власть, для международного представительства (в том числе на Версальской мирной конференции) и проведения в жизнь внешнеполитического курса Белого движения.

Да, разумеется, это было вполне естественно. Если бы белые армии к лету 1919 года добились решающих успехов, скорее всего, усилия деятелей Русского политического совещания дали бы больший эффект. Отношение же бывших союзников к борьбе белых армий с большевиками было весьма противоречивым, и на то имелись разные причины.

Материалы по теме:

Нельзя не упомянуть, что 4 мая 1919 года военный министр и министр авиации Великобритании сэр Уинстон Черчилль во время конфиденциальной встречи с военным делегатом Русского политического совещания, Генерального штаба генерал-лейтенантом Николаем Головиным пообещал предоставить кредит белым армиям на 24 миллиона фунтов стерлингов и дополнительные ассигнования для белых войск на Севере и Северо-Западе России.

Последствия Брестского мира

Еще о Брестском мире. Как известно, именно после его заключения Россия вышла из Первой мировой войны. Но был ли тогда иной выбор, если после зверского убийства главковерха генерала Духонина прежняя Русская императорская армия оказалась небоеспособной? Многие солдаты либо разбежались по домам, либо превратились в агрессивную и неуправляемую вооруженную толпу, а в стране неумолимо разгоралась Гражданская война.

Еще раз напомню, что противник накануне Октябрьского переворота держал на Востоке 134 дивизии — немногим меньше, чем на Западе. Конечно, качество этих дивизий (в первую очередь австро-венгерских) было худшим по сравнению с германскими, но тем не менее. Разумеется, после того, когда большевики «отдали русскую армию на слом», как публично заявил Ленин, а мировая революция почему-то запоздала, им пришлось заключать «похабный» Брестский мир. Но этот сепаратный мир — следствие большевизма и Октябрьского переворота, а не большевизм — следствие сепаратного мира.

Русский экспедиционный корпус во Франции на Елисейских полях. Париж, май 1916 года

Фото: project1917.com

Вопрос о том, каким запасом прочности для продолжения хотя бы пассивного сопротивления обладала Россия в сентябре-октябре 1917 года, заслуживает обсуждения. Конечно, в армии творился хаос, но многие части и соединения еще сохраняли дисциплину. Например, 27 октября, в дни переворота в Петрограде и Москве, на фронте чины гвардии Егерского полка (по состоянию на 1 октября им командовал гвардии полковник Федор фон Штакельберг) вели активные и небезуспешные боевые действия. Поэтому какой-то запас прочности для удержания Восточного фронта все-таки существовал. Хотя, скорее всего, ради этого армию пришлось бы сильно сократить, а линию фронта сместить на Восток.

Действительно ли по условиям Брестского мира большевики исправно платили немцам контрибуцию хлебом, золотом и нефтью вплоть до самой капитуляции Германии осенью 1918 года?

В конце августа 1918 года, чтобы избежать любых осложнений с Германией на фоне вспыхнувшей Гражданской войны, ленинцы согласились выплатить ей огромную контрибуцию. Часть выплачивалась золотом, часть — товарно-сырьевыми и прочими поставками. Это было секретное обязательство, дополнявшее Брестский мирный договор. В сентябре большевики отправили в Германию первые 93,5 тонны русского золота. После поражения Германии оно досталось Франции.

Почему?

Потому что победители рассматривали большевиков как предателей, а Белая Россия проиграла гражданскую войну. Таким образом «переброска Ленина в Россию», которую в 1943 году Адольф Гитлер иронично назвал «самой успешной операцией германского Генерального штаба», полностью себя окупила и даже принесла прибыль. Правда, необходимо добавить, что осенью 1918 года коммунисты отправляли в Германию из РСФСР не только золото, но и революционные брошюры на немецком языке — при помощи дипломатической почты.

От «империалистической» войны к гражданской

Есть известная фраза Черчилля, что в 1917 году судьба обошлась с Россией безжалостно, «ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна». Вы как-то сказали, что главным участником революции 1917 года была армия. Следует ли 11 ноября 1918 года считать несостоявшимся днем победы нашей страны?

Я это уже неоднократно говорил и повторю еще раз: Гражданская война в России, как и позорный Брестский мир, стали прямым следствием Октябрьского переворота, установления однопартийной диктатуры и разрушения ленинцами всех институтов Российского государства — от институтов права, собственности и самоуправления до регулярной армии. Все это делалось во имя достижения социальной утопии.

Большевики звонко обещали народам России мир — но настоящий покой Европе дала победа Антанты над странами германского блока. Очевидно, что если бы Россия хотя бы пассивно продолжала удерживать линию Восточного фронта, Великая война закончилась бы не 11 ноября 1918 года, а гораздо раньше. Ленинцы сделали все, чтобы Россия прекратила сопротивляться, и это позволило Германии и ее союзникам воевать еще целый год.

А что наша страна? Получается, что Гражданская война стала эпилогом российской Первой мировой?

Как мы теперь знаем, никакого мира после захвата власти ленинцами Россия не получила. Большевики особо и не скрывали своих планов «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». После Октябрьского переворота она фактически продолжалась пять лет и унесла более десяти миллионов человеческих жизней. И это еще большой вопрос, закончилась ли гражданская война в России с эвакуацией белого Приморья осенью 1922 года.

«Марш сибирских стрелков», написанный во время Первой мировой войны. В годы Гражданской войны его мелодию использовали как белые («Марш Дроздовского полка»), так и красные («Марш дальневосточных партизан», более известный под названием «По долинам и по взгорьям»). Международный военно-музыкальный фестиваль «Спасская башня». Москва, 6 сентября 2014 года

Weekly Russian / YouTube

Тем же, кто сегодня чтит подвиг и жертвы русских воинов, участвовавших в Великой войне, остается утешаться бессмертными словами поэта Георгия Иванова:

Сломил героев схватки бурелом,
И ангел смерти осенил крылом,
Но вечности их память предана
И доблестью покрыты имена.

Вехи: 1914–1920 гг. — Офис историка

ПРИМЕЧАНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

2 апреля 1917 года президент Вудро Вильсон предстал перед совместное заседание Конгресса с требованием объявить войну Германии. Вильсон сослался на нарушение Германией своего обязательства приостановить неограниченный доступ подводных лодок. войны в Северной Атлантике и Средиземном море, а также его попытки склонить Мексику к союзу против Соединенных Штатов, поскольку его причины для объявление войны. 4 апреля 1917 сентября Сенат США проголосовал за эту меру. объявить войну Германии. Палата согласилась два дня позже. Позже Соединенные Штаты объявили войну союзнику Германии Австро-Венгрии. 7 декабря 1917 г.

Окопы Первой мировой войны во Франции

Возобновление Германией атак подводных лодок на пассажирские и торговые суда в 1917 г. стал основной причиной решения Вильсона возглавить Соединенные Штаты. в Первую мировую войну. После того, как 19 марта в Ла-Манше затонула невооруженная французская лодка «Сассекс».16, Уилсон угрожал разорвать дипломатические отношения с Германией, если Правительство воздержалось от нападения на все пассажирские суда и разрешило экипажам вражеским торговым судам покинуть свои корабли перед любой атакой. 4 мая, В 1916 году правительство Германии приняло эти условия в том, что касается быть известен как «Сассекское обязательство».

Однако к январю 1917 года ситуация в Германии изменилась. Во время войны конференции в том же месяце представители ВМС Германии убедили военное руководство и кайзер Вильгельм II, что возобновление неограниченной подводная война может помочь победить Великобританию в течение пяти месяцев. Немецкий политики утверждали, что они могут нарушить «Сассекское обещание», поскольку Соединенные Штаты больше не могли считаться нейтральной стороной после поставки боеприпасов и финансовой помощи союзникам. Германия также считал, что Соединенные Штаты поставили под угрозу свой нейтралитет, уступив союзническая блокада Германии.

Канцлер Германии Теобальд фон Бетман-Хольвег выразил протест это решение, полагая, что возобновление подводной войны привлечет Соединенные Штаты в войну от имени союзников.

Это, по его мнению, приведет к поражение Германии. Несмотря на эти предупреждения, правительство Германии решило возобновить неограниченные атаки подводных лодок на все союзные и нейтральные суда в пределах прописали зоны боевых действий, рассчитывая, что немецкие подводные лодки надолго закончат войну до высадки в Европе первых американских военных кораблей. Соответственно, 31 янв. 1917 лет, посол Германии в США граф Иоганн фон Бернсторф. представил госсекретарю США Роберту Лансингу нота, в которой объявляется о намерении Германии возобновить неограниченную подводную войну следующий день.

Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн-Хольвег

Ошеломленный новостями, президент Вильсон 3 февраля предстал перед Конгрессом, чтобы объявить о разрыве дипломатических отношений с Германией. Однако он воздержался от просьбы об объявлении войны, потому что сомневался, что США общественность поддержала бы его, если бы он не предоставил достаточных доказательств того, что Германия намеревалась атаковать корабли США без предупреждения. Уилсон оставил открытой возможность переговоры с Германией, если ее подводные лодки воздержатся от нападения на США. перевозки. Тем не менее, в течение всего февраля и 19 марта17, немецкие подводные лодки нацелились и потопили несколько кораблей США, в результате чего погибли многие американские корабли. моряки и горожане.

26 февраля Вильсон обратился к Конгрессу за разрешением вооружить американских торговцев. корабли с военно-морским персоналом и оборудованием США. Хотя мера, вероятно, прошли голосование, несколько антивоенных сенаторов возглавили успешный флибустьер которые поглотили оставшуюся часть сессии Конгресса. В результате неудаче, президент Вильсон решил вооружить американские торговые суда указом президента, ссылаясь на старый закон о борьбе с пиратством, который давал ему право делать это.

Пока Уилсон взвешивал свои варианты относительно проблемы с подводной лодкой, он также должен был рассмотреть вопрос о попытках Германии закрепить тайный союз с Мексика. 19 января 1917 года британская военно-морская разведка перехватила и расшифровала телеграмму, отправленную министром иностранных дел Германии Артуром Циммерманом Посол Германии в Мехико. «Телеграмма Циммермана» пообещала мексиканцу правительство, что Германия поможет Мексике вернуть территорию, которую она уступила США после мексикано-американской войны. В обмен на это помощи, Германия попросила Мексику о поддержке в войне.

«Телеграмма Циммермана»

Изначально британцы не делились новостями о Телеграмме Циммермана с официальных лиц США, потому что они не хотели, чтобы немцы узнали, что британцы дешифровщики взломали немецкий код. Однако вслед за Германией возобновление неограниченной подводной войны в феврале англичане решили используйте записку, чтобы склонить официальное и общественное мнение США в пользу присоединения война. Британцы, наконец, переслали перехваченную телеграмму президенту. Уилсон, 24 февраля. На следующей неделе американская пресса опубликовала эту историю.

Несмотря на шокирующие новости из Telegram Циммермана, Уилсон все еще колебался. просит объявить войну. Он дождался 20 марта, прежде чем созвать Заседание кабинета министров для обсуждения этого вопроса — почти через месяц после того, как он впервые увидел телеграмма. Точные причины решения Вильсона избрать войну в 1917 году остаются неизвестными. предметом споров среди историков, особенно в свете его усилий избежать войны в 1915 мая после гибели британских пассажирских лайнеров «Лузитания» и «Арабик».

привел к гибели 131 гражданина США.

Однако к 1917 году продолжающиеся атаки подводных лодок на американские торговые и пассажирские кораблей, а в «телеграмме Циммермана» содержалась угроза немецкого нападения на Соединенные Штаты, склонили общественное мнение США в поддержку объявления войны. Кроме того, международное право предусматривало, что размещение военно-морских сил США личного состава на гражданских кораблях для их защиты от немецких подводных лодок уже представлял собой акт войны против Германии. Наконец, немцы своим действия, продемонстрировали, что они не заинтересованы в мирном прекращении конфликт. Все эти причины способствовали решению президента Вильсона просить Конгресс объявить войну Германии. Они также поощряли Конгресс удовлетворить просьбу Вильсона и официально объявить войну Германии.

Почему США вступили в Первую мировую войну? : Центр новостей

5 апреля 2017 г.

Студенческий армейский учебный корпус в Университете Рочестера в 1917 году. 11 ноября 2018 года исполняется 100 лет со дня окончания Первой мировой войны. (Фото университета / Департамент редких книг, специальных коллекций и сохранения)

Hein Гоэманс.

США вступили в Первую мировую войну, потому что Германия затеяла смертельную авантюру.

Германия потопила много американских торговых судов вокруг Британских островов, что спровоцировало вступление Америки в войну.

Политолог из Рочестера Хайн Гуманс отвечает на вопрос, почему Германия была готова рискнуть вступлением Америки в войну.

Вудро Вильсон не хотел войны.

Когда в 1914 году в Европе разразилась Первая мировая война, 28-й президент США присягнул на нейтралитет, что соответствовало преобладающему американскому общественному мнению.

Но хотя Вильсон пытался избежать войны в течение следующих трех лет, предпочитая вместо этого коллективный подход к международной стабильности, у него быстро заканчивались варианты. Напряженность усилилась, когда Германия попыталась изолировать Великобританию в 1919 г.15 мая и объявили о неограниченных нападениях на все корабли, вошедшие в зону боевых действий вокруг Британских островов.

В начале апреля 1917 года, когда количество затонувших торговых судов США и число жертв среди гражданского населения росли, Вильсон обратился к Конгрессу с просьбой о «войне, которая положит конец всем войнам», которая «сделает мир безопасным для демократии». Сто лет назад, 6 апреля 1917 года, Конгресс таким образом проголосовал за объявление войны Германии, вступив в кровавую битву, которую тогда оптимистично называли «Великой войной».

«Объявление войны США, по сути, было признанием того факта, что Германия предпочла навязать США очень рискованную авантюру — рискованную для Германии, но единственный способ, которым, по их мнению, они могли получить необходимую им победу в дома», — говорит Доцент политологии Университета Рочестера Хайн Гуманс .

Специалист по международным отношениям и конфликтам, Гуманс является автором книги «Война и наказание: причины окончания войны и Первой мировой войны » (издательство Принстонского университета, 2000). С тех пор он также является соавтором книги о лидерах и развязывании войны «Лидеры и международный конфликт » (Cambridge University Press, 2011).

В ЭТОМ ЭПИЗОДЕ КВАДКАСТА: В интервью доценту политологии Хайну Гоэмансу эксперт по конфликтам отмечает, что Германия знала, что ее неограниченная подводная война спровоцирует Америку на вступление в Первую мировую войну.

Специальный «Военный выпуск» Campus Times за июнь 1918 года показывает влияние Великой войны на университетскую жизнь. (University images/Department of Rare Books, Special Collections, and Preservation)

«Немцы прекрасно понимали, что США не могут и не будут принимать неограниченную подводную войну, но тем не менее начали ее», — говорит Гоеманс. «Таким образом, объявление войны США уже было принято во внимание, когда 19 января было принято окончательное решение о неограниченной подводной войне. 17. Действительно, накануне Гинденбург открыто признал: «Мы рассчитываем на войну с Америкой».

«Это была авантюра, которая, скорее всего, навредила им в долгосрочной перспективе, — объясняет Гоэманс. «Они думали, что игра откроет окно возможностей, в котором они смогут победить британцев. Если бы они победили британцев, то смогли бы предотвратить приход американцев на материк и имели бы победоносный конец войны».

Гойманс утверждает, что немцы видели, сколько времени ушло у британских солдат с момента их прибытия во Францию ​​до момента, когда они были готовы к крупному наступлению на Сомме. Немцы правильно рассчитали, что американцам потребуется как минимум столько же времени, чтобы переправить свои войска через море и быть готовыми к бою.

«Британцы думали: „Мы сражаемся в войне, героически выходя из окопов, сцепляя оружие и угрожающе глядя на немцев, и тем самым побеждаем их“», — говорит Гоэманс. «Британцев сбили в большом количестве, американцы допустили ту же ошибку. Они отказались усвоить технические и стратегические уроки, полученные дорогой ценой французами и британцами».

Тем временем правящий класс Германии, возглавляемый союзом аристократов-землевладельцев и промышленников, боролся за собственное выживание, которому угрожали сейсмические социальные и политические потрясения.

«Победоносное окончание войны было для них необходимо, потому что без победы, без трофеев для отвлечения бывших верных немцев — верных старому режиму — им предстояла бы революция в тылу, и революция, мало чем отличающаяся от то, что испытали русские», — объясняет Гоэманс.

«Вы также должны спросить: «Почему эта форма разрешения споров работает? Почему убийство сотен миллионов людей делает возможным соглашение там, где раньше соглашение было невозможно?»

В то время как неограниченная подводная война, конечно, является хрестоматийным ответом на вопрос, почему США вступили в войну, есть также печально известный Циммерман телеграмма.

Телеграмма министра иностранных дел Германии Артура Циммерманна в январе 1917 года в посольство Мексики, секретная дипломатическая переписка была перехвачена и расшифрована британской разведкой. В телеграмме Циммерманн предложил военный союз между Германией, Мексикой и Японией на случай, если Соединенные Штаты вступят в войну. По сути, в нем говорилось: «Если вы хотите, мы поможем вам вернуть некоторые из ваших утраченных территорий у Соединенных Штатов. Территория, которую вы потеряли в 1848 году и впоследствии», — объясняет Гоэманс, который называет телеграмму «смехотворным предложением».

Согласно немецкому плану, Мексика получит Техас, Аризону и Нью-Мексико в качестве трофеев. Хотя Гоэманс говорит, что он никогда не находил никаких указаний в официальных заметках и документах с того времени, когда правительство США серьезно относилось к этой угрозе, тем не менее она стала «пропагандистским подарком, который можно было использовать против немцев в большей степени, чем реальным фактором в принятии решения». американцев [идти на войну]». Однако, как только его содержание было выплеснуто на первые полосы газет, американское общественное мнение резко повернулось против Германии, разжигая провоенные настроения.

Тремя годами ранее давно тлеющее соперничество в Европе за территории и границы достигло апогея с убийством сербским националистом 28 июня 1914 года эрцгерцога Австрии Франца Фердинанда и его жены. козел отпущения, стал катализатором начала Первой мировой войны ровно через месяц.

К концу 1915 года Австро-Венгрия, Болгария, Германия и Османская империя сражались против союзных держав Великобритании, Франции, России, Италии, Бельгии, Сербии, Черногории и Японии.

Германия официально капитулировала 11 ноября 1918 года. За 19 месяцев участия США более двух миллионов американских солдат служили на полях сражений в Западной Европе, и 50 000 из них погибли.

Даты Первой мировой войны

Первая мировая война велась с 28 июля 1914 г. по 11 ноября 1918 г.

Для Гоэманса Первая мировая война иллюстрирует современное понимание природы войны — то, что в ней, по сути, участвуют две стороны. Одна сторона всегда может капитулировать или согласиться с требованиями другой стороны, пытаясь избежать войны. Возникает вопрос, почему все игроки решают драться.

«Я изучаю войну не потому, что это круто, или потому что там большие взрывы и мощное оружие, а потому, что это действительно ужасно», — говорит Гоэманс. «Но в то же время вы также должны спросить: «Почему эта форма разрешения споров работает? Почему убийство сотен миллионов людей делает возможным соглашение там, где раньше соглашение было невозможно?»

Увы, мир, последовавший за «войной за прекращение всех войн», продлился всего два десятилетия.

Узнайте, как подать заявку на обучение в Университете Рочестера.


Подробнее

Зачем России Украина?

Политолог Хайн Гуманс, эксперт по международным конфликтам из Рочестера, объясняет, почему судьба Украины может быть связана с выживанием Путина и почему это самая опасная геополитическая ситуация со времен Второй мировой войны.

Как положить конец войне в Украине

Рочестерский политолог Хайн Гуманс, эксперт по прекращению войны, применяет возможные сценарии вторжения России в Украину.