Содержание

Патрон 7.62х25 TT | Энциклопедия вооружения

Патрон 7.62х25 мм TT, 1930, Россия

Тактико-технические характеристики 7,62х25 TT
Калибр, мм — 7,62
Длина патрона, мм — 35
Длина гильзы, мм — 25,10
Вес пули, г — 5,52
Вес патрона, г — 10,2
Масса порохового заряда, г — 0,52
Начальная скорость пули, м/с — 420 — 455
Дульная энергия, Дж — 508 — 576

Основой для создания патрона 7,62×25 стал патрон Маузера калибра 7,63-мм, который был разработан братьями Фридрихом, Фиделем и Иосифом Федерле на базе патрона 7,65-мм Borchardt образца 1893 года, под руководством Пауля Маузера специально для пистолета К-96.

Русская армия покупала патроны для состоящего на вооружении пистолета «Маузер» у германской фирмы DWM. В 1929 г. Артиллерийский комитет предложил разрабатывать отечественные пистолеты под патрон Маузера калибра 7,63 мм, планируя использовать его в дальнейшем и для пистолетов-пулеметов.


[description]Патрон 7,63х25 мм Mauser[/description]

Первые партии новых патронов практически ничем не отличались от фирменных патронов 7,63х25 Mauser, но в 1930 году патрон подвергся некоторой модернизации и был принят на вооружение под наименованием «7,62-мм пистолетный патрон образца 1930 года».

Первые партии новых патронов практически ничем не отличались от патронов Маузера. В 1930 году патрон подвергся некоторой модернизации. Он получил капсюль большего диаметра, унифицированный с револьверным, и более широкую выточку на гильзе, что позволяло повысить прочность зуба выбрасывателя в автоматическом оружии.
Несколько изменился внешний вид пули. Увеличение радиуса оживала увеличило длину головной части пули и улучшило ее баллистические характеристики.


[description]Патроны 7.65mm Browning, 7.62mm Tokarev, 9mm Luger (слева на право)[/description]

Гильза патрона бутылочной формы изготовлена из латуни, стали или биметаллическая. Оболочка пули обычно стальная, плакированная томпаком.

Патрон 7,62х25 имеет несколько модификаций:

— 7,62-мм пистолетный патрон с пулей со свинцовым сердечником (7,62 П). Индекс ГАУ — 57-Н-132. Базовый патрон, принят на вооружение в 1930 году. Имеет латунную гильзу и пулю со свинцовым сердечником.

— 7,62-мм пистолетный патрон с бронебойно-зажигательной пулей (7,62 П-41). Принят на вооружение в 1941 году. Пуля «П-41» весом 4,3 — 5,1 г имела вершину, окрашенную в черный цвет с красным пояском. Патрон предназначен для стрельбы по бензобакам, мотоциклам, автомобилям и низколетящим самолетам. Под оболочкой бронебойно-зажигательной пули («П41») находится бронебойный сердечник, помещенный в свинцовую рубашку, а головная часть пули заполнена пиротехнической зажигательной смесью.

— 7,62-мм пистолетный патрон с трассирующей пулей (7,62 ПТ). Принят на вооружение в 1943 году. Пуля «ПТ » давала яркую красную трассу на дистанции до 400 м. и служила для целеуказания в бою. Состоит из стальной оболочки, плакированной томпаком, свинцового сердечника и втулки с запрессованным трассирующим составом. Ее вершина окрашивалась в зеленый цвет. Патрон имеет биметаллическую (Индекс ГАУ — 57-Т-133) или латунную (Индекс ГАУ — 57-Т-132) гильзу. Патроны с трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями использовались исключительно в пистолетах-пулеметах.

— 7,62-мм пистолетный патрон с пулей со стальным сердечником (7,62 ПС). Принят на вооружение в 1953 году. Патрон имеет биметаллическую (Индекс ГАУ — 57-Н-134С) или латунную (Индекс ГАУ — 57-Н-132С) гильзу.

— Существовали холостой (7Х5) и учебный (7Х6) патроны. Холостой патрон вместо пули имел обжатое в «звезду» дульце. Учебный патрон использовался для безопасных тренировок в выполнении навыков заряжания и разряжания оружия, соответственно не имел порохового заряда.

— Выпускали также и эталонные патроны калибра 7,62х25 (с пулей со стальным сердечником) для сравнения с характеристиками боеприпасов, длительное время хранящихся на складах, и определения их пригодности к дальнейшему хранению. Пуля такого патрона окрашена в белый цвет.

Сравнительные тактико-технические характеристики 7,62×25 мм патрона:
7,62 П 7,62 П-41 7,62 ПТ 7,62 ПС
Характеристики патрона:
Калибр 7,62×25 ТТ 7,62×25 ТТ 7,62×25 ТТ 7,62×25 ТТ
Длина патрона, мм 34,81…34,85 34,81…34,85 34,81…34,85 34,81…34,85
Масса патрона, г 10,2…11,1 9,85…10,67 10,20…10,95 9,85…10,70
Характеристики порохового заряда:
Тип пороха бездымный,
пироксилиновый
бездымный,
пироксилиновый
бездымный,
пироксилиновый
бездымный,
пироксилиновый
Марка пороха ВП, П-125 ВП, П-45 ВП,П-45 П-45
Масса порохового заряда, г 0,48…0,60 0,48…0,56 0,48…0,58 0,48…0,52
Плотность заряжания, г/см3 0,659 0,659 0,682 0,598
Максимальное давление пороховых газов, МПа 211,2 211,2 211,2 211,2
Характеристики пули:
Тип пули оболочечная оболочечная оболочечная оболочечная
Масса пули, г 5,45…5,60 4,75…5,16 5,38…5,40 5,32…5,58
Длина пули, мм 13,8…14,0 16,7…16,9 16,4… 16,6 16,3…16,5
Диаметр ведущей части пули, мм 7,80…7,85 7,80…7,85 7,80…7,85 7,80…7,85
Баллистический коэффициент пули, м2/кг 9,59 10,41 9,95 9,63
Материал оболочки пули сталь,
плакированная
томпаком
сталь,
плакированная
томпаком
сталь,
плакированная
томпаком
сталь,
плакированная
томпаком
Масса оболочки пули, г 1,1…1,2 1,2…1,3 1,35…1,39 1,3…1,4
Материал сердечника пули свинец с примесью 1…2% сурьмы инструментальная сталь У10,
У12, У12А
свинец с примесью 1…2%
сурьмы
сталь Ст10
Масса сердечника пули, г 4,25…4,37 2,25…2,50 3,40…3,45 2,2…2,3
Характеристики гильзы:
Форма и тип гильзы бутылочная, бесфланцевая бутылочная, бесфланцевая бутылочная, бесфланцевая бутылочная, бесфланцевая
Масса гильзы с капсюлем, г 4,72…4,90 4,72…4,90 4,72…4,90 4,29…4,31
Длина гильзы, мм 24,45…24,70 24,45…24,70 24,45…24,70 24,45…24,70
Материал гильзы латунь; сталь, плакированная
латунью
латунь латунь сталь, плакированная
томпаком
Способ крепления пули плотная посадка
и 3-х
точечное
кернение
плотная посадка
и 3-х
точечное
кернение
плотная посадка
и 3-х
точечное
кернение
плотная посадка
и 3-х
точечное
кернение
Дополнительные сведения: Вершина пули окрашена в черный цвет с красным пояском Вершина пули окрашена в зелёный цвет
Площадь поперечного сечения канала ствола
(пистолет ТТ ), см2
0,476 0,476 0,476 0,476
Начальная скорость пули
(пистолет ТТ), м/с
415…445 455…485 400…430 415…445
Дульная энергия пули
(пистолет ТТ), Дж
469,3…554,5 491,7…606,9 430,4…499,2 458,1…552,5

Под патрон 7,62х25 в СССР были созданы и приняты на вооружение Советской Армии такие образцы стрелкового оружия, как пистолет ТТ, пистолеты-пулеметы ППД, ППШ, ППС.

Гильзы советских патронов 7,62х25 до 1942 года не имели клейм, поскольку все патроны выпускались одним заводом. Позднее, в 1944 году, на донце гильзы дополнительно к клейму завода и году выпуска стали ставить месяц изготовления.

Боеприпасы периода Второй Мировой войны нельзя рекомендовать для приобретения, так как требования к технологической дисциплине (в части обеспечения надёжности боеприпасов при длительном хранении) были упрощены, и в настоящее время качество таких патронов вызывает сомнение.

Патроны 7,62х25 болгарского производства производились в пятидесятые годы ХХ столетия на патронном заводе в городе Казанлык. Код на гильзе – «10». Начальная скорость полёта пули — около 470 м/с. На Западе за большую дульную вспышку и громкий звук при выстреле они получили название «Fireball express» (полёт шаровой молнии).

Патроны 7,62х25 китайского производства и в настоящее время выпускаются массово и обладают неплохими показателями надёжности при стрельбе. Имеют следующие заводские коды: «11», «31», «41», «61», «71», «81», «321», «661», «947». Дульная скорость полёта пули — около 470 м/с. Патрон использовался в Китае для пистолета Тип 51, пистолетов-пулеметов Тип 50, 43.

Патроны 7,62х25, выпускаемые в Польше, производились до середины пятидесятых годов ХХ века, отмечались кодами «21» или «343», помещаемыми в овал, и годом выпуска, который штамповался левее капсюля. Справа от капсюля обычно имеются ещё две цифры, обозначающие, очевидно, номер партии.

Скорость достигает 490 — 530 метров в секунду. Отмечались случаи, когда скорость пули менялась от выстрела к выстрелу на тридцать — сорок процентов. При таком разбросе скоростей боеприпасы опасны при стрельбе, поэтому следует быть предельно внимательными при отборе этих патронов.

Патроны 7,62х25 чехословацкой фирмы «Селье-Белло» обеспечивают начальную скорость около 500 метров в секунду. Эти патроны являются наиболее предпочтительными, но необходимо помнить, что в Чехословакии в 1950-1960 годах выпускался усиленный патрон калибра 7,62х25 для пистолета «Модель 52» и пистолетов — пулемётов «24» и «26». Начальная скорость пули у этого боеприпаса достигала 550-560 метров в секунду. Подобный патрон недопустимо использовать для стрельбы из пистолета ТТ, поскольку могут произойти поломки оружия и несчастные случаи.

Патроны 7,62х25 венгерского производства выпускаются в настоящее время с капсюльным составом, не вызывающим коррозию оружия. Однако надо быть внимательным при приобретении этих патронов — встречались случаи, когда под видом венгерских предлагались обычные польские или болгарские патроны. С начала 1950-х годов в Венгрии производился пистолет «модель 48», являвшийся точной копией советского пистолета ТТ, за исключением того, что на накладках изображался герб ВНР.

Патроны 7,62х25 выпускавшиеся в Германии производились в пятидесятых годах ХХ столетия на двух предприятиях, имевших коды «04» и «05». Справа от капсюля располагалась шестилучевая звезда.

Патроны 7,62х25 румынского производства имели два кода: «21 RPR» и «22 RPR», где буквы обозначали английскую аббревиатуру названия страны.

Патроны 7,62х25 югославского производства малоизвестны и практически не поступают на внешний рынок.

Под этот патрон в Югославии сначала выпускался пистолет М-54, являвшийся точной копией советского пистолета ТТ образца 1933 года, а позже пистолет М-57, отличавшийся от предыдущей модели удлинённой рукояткой и соответственно магазином, вмещавшим в себя не восемь (как у М-54), а девять патронов.

Патроны 7,62х25 иракского производства выпускаются по сегодняшний день. Код завода состоит из двух символов: треугольника — арабской цифры «пять» и буквы – «жим». Ниже капсюля проставлен арабскими цифрами год выпуска. Патроны более-менее качественные. Пистолет ТТ иракского производства состоит на вооружении армии Ирака с середины ХХ века. В 1991 году иракский пистолет ТТ вновь «понюхал пороха» во время войны в Персидском заливе, зарекомендовав себя с хорошей стороны. Сотни иракских «ТТ» были вывезены в США как трофейные.

Патроны 7,62х25 американского производства являются наиболее предпочтительными для приобретения. Из производящих их массово компаний известны «Винчестер» и «Кор-Бон».

В настоящее время в странах бывшего СССР более всего распространены патроны в основном польского, чешского и китайского производства.


[description]Патрон 7.63×25 Mauser и 7,62х25 TT[/description]
Несмотря на то, что и патрон, и пистолет «ТТ» давно сняты с вооружения и в России почти не производятся (поскольку на военных складах со времён Великой Отечественной войны остался почти миллиардный запас патронов «ТТ»), высокоскоростной патрон 7,62х25 ТТ всегда представлял собой серьёзную угрозу для полицейских многих стран мира.

Так, например, полицейские Королевской полиции Гонконга надевают перед выходом на дежурство усиленные бронежилеты третьего класса защиты А+, поскольку часто сталкиваются с преступниками, вооружёнными пистолетами ТТ (чаще китайского производства). Пуля пистолета калибра 10 мм «авто», пробивает только половину жилетов второго класса защиты (штатный жилет полиции США), тогда как «тэтэшная» пуля «шьёт» данный жилет насквозь.

В связи с высокой надёжностью и сравнительной дешевизной и пистолет, и патрон ТТ (чаще всего иракского производства, завезённый в США американскими солдатами как военный трофей), приобрёл немалую популярность у граждан США.

Не исключено, что появление на американском оружейном рынке пистолетов под патрон 7,62х25 подтолкнёт производителей боеприпасов к тому, чтобы освоить выпуск патронов с пулями экспансивного действия, что поставит патрон ТТ на одну планку с лучшими мировыми «мэнстопперами» (так в США обозначают мощные пистолетные и револьверные патроны. В буквальном смысле переводится как «человекоостанавливатель»).


worldweapon.info

Гильзы ППШ — Вопросы новичков-советы бывалых

Гильзы ППШ — Вопросы новичков-советы бывалых — Орден Чёрных Копателей Jump to content

29 posts in this topic

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Сильвер    1111

  • Князь
  • Активные участники
  • 1111
  • 11113 posts
  • ГородМосква

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Волгоградский    184

  • в любое время, в любом месте, любую задачу
  • Активные участники
  • 184
  • 2093 posts
  • ГородГерой Волгоград

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

kotik    202

  • Опытный пользователь
  • Участники
  • 202
  • 407 posts
  • Городскобарь

Partidista    129

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 129
  • 1236 posts
  • ГородИстра-Ульяновск

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Ssenat    69

  • Опытный пользователь
  • Участники
  • 69
  • 358 posts
  • ГородРостов-на-Дону

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Черный следопыт    118

  • забаненный
  • Активные участники
  • 118
  • 1462 posts
  • ГородЮФО

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

kolynchik    1533

  • кот Баюн
  • Орден Чёрных Копателей
  • 1533
  • 4445 posts
  • ГородСтарая Купавна (Москва)

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

DietrichD    1034

  • G.f K.g ,,GD»
  • Активные участники
  • 1034
  • 3814 posts
  • Городdie Erde Schlangen

Valdis    577

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 577
  • 2228 posts
  • ГородБелгород

www.nakop.ru

Патрон 7,63х25мм Маузер vs 7,62х25мм ТТ

03:25 pm — Патрон 7,63х25мм Маузер vs 7,62х25мм ТТ

Продолжение. Начало здесь

Уже долгое время не утихают споры на тему “патроны ТТ и патроны Маузер одно и то же или нет” и “можно ли стрелять патронами ТТ из Маузера”. Обычно обе стороны пользуются одним и тем же аргументом – сравнивают начальную скорость пули. Это принципиально неверный подход. Во первых потому что скорость пули патрона 7,63 Маузер измеряют при стрельбе из пистолета Маузер со стволом длиной 140мм, а скорость пули патрона ТТ при стрельбе из пистолета ТТ со стволом 116мм. Разница в длине ствола в 20% играет очень большую роль. Во вторых обе стороны не учитывают наиболее важный фактор – пиковое давление газов в стволе.

Попробуем внести немного ясности в этот вопрос. Сперва немного о создании патрона 7,63 Маузер. Он был создан на пазе патрона 7,65 Борхард. Единственная разница между этими патронами – заряд пороха. Причем вес заряда не изменился, изменился сам порох. В результате пуля из пистолета Маузер с длиной ствола 140мм получила скорость 440м/с по сравнению с пулей из пистолета Борхард с длиной ствола 190мм, которая вылетала со скоростью 360м/с. Внешне патрон остался точно таким же, как и патрон Борхарда, но патронами Маузера из пистолета Борхарда стрелять уже нельзя – пиковое давления газов в патроне Маузера выросло на 20%. Похожая ситуация произошла в последствии и с патроном ТТ. При принятии его на вооружение в СССР патрон слегка изменили – во первых диаметр пули стандартизировали с диаметром пули к трехлинейной винтовке, во вторых несколько изменили размеры и форму гильзы с целью стандартизации измерительного оборудования и заменили капсюль типа “Боксер” на капсюль типа “Бердан”, который использовался в патронах к револьверу Наган. Следующее изменение коснулось порохового заряда – вместо немецкого пироксилинового пластинчатого пороха использовали советский порох П-45 для патронов револьвера Наган. Так же по требованию ГАУ была изменена навеска пороха с целью добиться такой же скорости пули и пробивного действия, но из ствола длиной не более 125мм. Чтоб стабилизировать пулю при новой навеске пороха пришлось немного изменить форму и крутизну нарезов ствола.

Внешние различия между патронами Маузер и ТТ

П

Достаточно положить эти два патрона рядом и различия конструкции станут видны невооруженным взглядом. Но мы возьмем в руки микрометр…

Диаметр пули Маузер — 7,82мм

Диаметр пули ТТ — 7,85мм

Длина гильзы патрона Маузер – 25.15мм

Длина гильзы патрона ТТ – 24,7мм

Длина патрона Маузер – 34,9мм

Длина патрона ТТ – 34.85мм

Ширина проточки патрона Маузер – 2,8мм

Ширина проточки патрона ТТ – 3,2мм

Длина корпуса гильзы от донца до ската патрона Маузер – 19,2мм

Длина корпуса гильзы от донца до ската патрона ТТ – 19,53мм

Угол ската гильзы патрона Маузер – 16гр24мин

Угол ската гильзы патрона ТТ – 19гр.

Гнездо для капсюля патрона Маузер – 4,48мм(капсюль типа Боксер)

Гнездо для капсюля патрона ТТ – 4,92мм(капсюль типа Бердан )

Пока размеры хоть и различаются, но незначительно и не принципиально. Вывод – патроны разные, но пока еще взаимозаменяемые.

Внутренние различия между патронами Маузер и ТТ

Гораздо важнее то, что внутри гильзы – внутренний объем и заряд пороха.

Внутренний объем гильзы патрона Маузер – 1,1см3

Внутренний объем гильзы патрона Маузер с посаженой пулей – 0,97см3

Внутренний объем гильзы патрона ТТ – 1,05см3

Внутренний объем гильзы патрона ТТ с посаженой пулей(свинцовый сердечник) – 0,93см3

Внутренний объем гильзы патрона ТТ с посаженой пулей(стальной сердечник) – 0,87см3

Вот тут ухе обнаруживается принципиальное различие между патронами. Чем меньше объем гильзы, тем выше будет пиковое давление газов при одинаковом заряде пороха…

Пиковое давление газов патрона Маузер – 1800кг/см3

Пиковое давление газов патрона ТТ(пуля со свинцовым сердечником) – 1910кг/см3

Пиковое давление газов патрона ТТ(пуля со стальным сердечником) – 2070кг/см3

Пиковое давление пороховых газов патрона ТТ выше на 6-15%. В первую очередь за счет использования другого заряда пороха, во вторую – за счет разницы во внутреннем объеме гильзы. Так же несколько различается скорость горения порохов – в патроне ТТ использован более “быстрый” порох, пиковое давление газов наступает когда пуля продвинулась по стволу всего на 15мм. Пироксилиновый порох использующийся в патронах Маузер горит гораздо медленнее, пиковое давление газов наступает когда пуля продвинулась по стволу на 65мм.

Вывод – использовать патроны ТТ с пулей со свинцовым сердечником можно, но это приведет к быстрому износу ствола и деформации возвратной пружины. Использование патрона ТТ с пулей со стальным сердечником приведет не только к быстрому износу ствола, но и чревато поломкой пистолета – деформация возвратной и боевой пружин, поломка бойка и стопора затвора. Так же необходимо учитывать, что очень много патронов ТТ выпущенных после 42-го года были рассчитаны на использование не в пистолетах, а в пистолетах-пулеметах. Пиковое давление газов в этих патронах достигало 2200кг/см3 – на уровне патрона трехлинейной винтовки… Использовать эти патроны в пистолете нельзя в принципе – последствия могут быть катастрофическими. Особенно печальную славу заслужили чешские патроны “S&B” – пиковое давления газов в некоторых партиях этих патронов достигало 2300кг/см3 и приводило к разрыву стволов и затворов пистолетов CZ52 и ТТ33. Причем запредельное давление газов было отмечено не только в патронах предназначенных для пистолетов-пулеметов, но и в коммерческих патронах. Что довольно странно, так как чешский пистолет CZ52, вопреки всем мифам о нем, по прочности значительно уступает не только ТТ33, но и Маузеру К-96.

Литература:

А.Б.Жук “Справочник по стрелковому оружию” Москва 1993

Ф.К. Бобак “Пистолеты и Револьверы Мира”

John W. Breathed Jr, Joseph J. Schroeder Jr. “System Mauser. A Pictorial History of the Model 1896 Self-Loading Pistol”

James N. Belford, Jack Dunlap “The Mauser Self-Loading Pistol”

Wayne Erickson, Charles Pate “The Broomhandle Pistol 1896-1936”

R.J. Berger “Know Your Broomhandle Mausers”

Н.Г. Меньшиков “Альбом конструкций патронов.” Москва 1946.

М.В. Гуревич “Боеприпасы стрелкового оружия” Изд. Академии КА 1941

Патроны стрелкового вооружения. Воениздат 1938

Янчук “Справочник баллистических и конструктивных данных стрелкового оружия” Изд. Академии КА 1934

“Наставление по стрелковому делу. Пистолет обр. 1930” Воениздат 1938

“Краткое руководство по применению и комплектации германских боеприпасов” Изд. Академии КА 1942

Материалы НИПСВО ГАУ КА:

Отчет #807 1937

Отчеты #308, #416, #432 1940

Справочный альбом по патронам иностранных армий. 1942

Richard Lee “Modern Reloading Manual. 2nd edition” 2004

Frank C. Barnes “Cartridges of the World. 10th edition” 2003

Каталоги

DWM 1904, 1937

Stoeger 1934, 1942, 1947

Отдельное спасибо Pritzker Military Library http://www.pritzkermilitarylibrary.org/ за доступ к очень редким книгам и материалам.


grozab.livejournal.com

По итогам войны | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»

Стрелковое оружие Красной Армии. Оценка образцов из 1945 г.

Одной из задач, вставших перед руководством Красной Армии после Победы, стал сбор и обобщение боевого опыта, накопленного войсками в ходе войны. Для её решения, в частности, Управление по использованию опыта войны (развернутое ещё в 1944 г. из одноимённого отдела Генштаба КА) рассылало информационные бюллетени. Задача по сбору отзывов о стрелковом оружии была поставлена в № 38, за вторую половину мая 45-го. В список вопросов также были включены пункты о различных особенностях боевого применения (вплоть до учёта метеоусловий при стрельбе), но наиболее интересным было, разумеется, мнение фронтовиков о различных образцах оружия.

Винтовка 1891/30 гг.

Подавляющее большинство ответов из войск, признавая за «мосинкой» такие качества, как надёжность, простоту в обращении и хорошую точность, тем не менее, рекомендовали снять винтовку с вооружения. В числе недостатков отмечались:

«1. Значительный вес и большой габарит, особенно в применении со штыком, что затрудняет пользование в стеснённых условиях рукопашного боя (борьбы в окопах, блиндажах и ходах сообщения).

  1. Малая скорострельность, устраняющая возможность создать большую плотность огня.
  2. Плохое крепление штыка и шомпола, что зачастую приводит к потере их.
  3. Не имеет специальных гнёзд для хранения принадлежности (протирки, ёршики, отвёртки)».

Последний пункт не так маловажен, как могло бы показаться. Ещё в ходе войны многочисленные проверки показали, что подобные мелкие принадлежности в ходе боёв, как правило, теряются в значительных количествах. Редко в какой части их наличие превышало 50% от числа винтовок, а, как правило, было значительно меньше и составляло от 2 до 30%.

В тех случаях, когда винтовки всё же рекомендовалось оставить на вооружении, высказывалось пожелание увеличить вместимость магазина до 15 патронов и ввести крепление штыка по типу карабина обр. 44 г. Хотя также высказывались предложения об отказе от штыка вообще: «Ввиду насыщенности поля боя автоматическим оружием, штыковой бой был в исключительных случаях, а в узких траншеях штык создаёт и неудобство»… «Опыт боёв в период Отечественной войны показал, что штык своё назначение при атаках в рукопашных схватках утерял, автомат как оружие ближнего боя дополняемый гранатой исключил необходимость иметь штык на вооружении подразделений».

К этому стоит добавить, что в документах о боях в Манчжурии в допросах пленных японцев встречается мнение, что Красная Армия уклоняется от штыкового боя, а в советских докладах говорится, что атакующий противник уничтожался автоматным огнём и дело до рукопашной не доходило.

7,62-мм винтовка обр. 1891/30 гг

Карабин обр. 1944 г.

Именно им большинство фронтовиков советовали заменить полноразмерную винтовку, отмечая значительно большее удобство использования. Однако и у карабина, по мнению войск, также имелся ряд недостатков.

«1. Частые потери винтов хвоста и упора. Во избежание сего предлагаю: крепление хвоста и упора стопорными винтами.

  1. Недостаточное крепление шомполов, что приводило к большим потерям последних, вследствие загрязнения шомпольных упоров. Предлагаю — крепление шомпола карабина по образцу винтовки СВТ.
  2. В период боёв выявился факт больших и неоправданных потерь принадлежностей для чистки оружия. Предлагаю — устроить хранение прибора в прикладе карабина по типу пистолета-пулемёта Шпагина.
  3. Неудовлетворительное крепление мушки, что приводит к неточности карабина, вследствие сбиваемости мушки. Предлагаю — крепление мушки изменить по образцу автомата ППС.
  4. Частая поломка выбрасывателя. Необходимо усилить мощность последних.
  5. Огромным недостатком является факт большого количества раздутия канала ствола с дульной части вследствие загрязнения ствола. Предлагаю — сконструировать предохранитель с дульной части ствола, в виде дульного тормоза винтовки СВТ.
  6. Желательно увеличить емкость магазина до 8–10 патронов.
  7. Существующую конструкцию прицельного приспособления желательно упростить, ликвидировав полуделения вообще, ибо практика боёв показала невозможность применения их при стрельбе с хода. Ввести прицельное приспособление по типу пулемёта „Шкода“»… «Нуждается в усовершенствовании затвора и в увеличении вместимости магазинной коробки до 10–15 патронов, за счёт общего уменьшения длины гильзы патрона и изменения формы патрона, Желательно — патрон американской самозарядной винтовки «Гаранда».

7,62-мм самозарядная автоматическая винтовка Токарева АВТ-40

7,62-мм карабин обр. 1944 г.

Винтовка СВТ

Хотя винтовка и упоминалась во многих отчётах, почти все отзывы о ней были отрицательные.

«Винтовка СВТ в виду быстрого отказа при загрязнении в бою почти не использовалась»… «Малоопытный боец при малейшем отказе в действии перестаёт пользоваться СВТ как огнестрельным оружием, как правило меняя на простую винтовку 7,62 мм»… «Регулярная смазка и содержание в чистоте и применима больше к обороне»…

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ)

По пистолетам-пулемётам разброс мнений был едва ли не наибольшим. Многие призывали оставить на вооружении только лёгкий и удобный ППС, дополнив его деревянным прикладом. Однако хватало и обратных высказываний, считавших, что лучшим является именно ППШ. Также разошлись мнения по вопросу магазинов — оба типа — и «барабан», в народе называемый «диск», и «рожок» признавались ненадёжными, при этом более тяжёлый и неудобный диск в бою позволял реже перезаряжаться, да и добавлял устойчивости ПП.

«Рожковый секторный магазин был бы удобнее, но устройство его пружины чрезмерно слабое, при долгом нахождении магазина заряженным пружина быстро теряет свою упругость и отказывает в подаче патронов»… «Магазин коробчатый удобный для носки, но малая ёмкость затрудняет часто в бою замену. Коробчатый магазин не оправдал своё назначение так как его пружина быстро теряла упругость и выходила из строя. Магазин — дисковый не удобный в носке, но обеспечивает ёмкость и не затрудняет заряжание его»… «Намушник, предохранитель, отсечкоотражатель, магазин сделать такие же, как у МП-40 и 38. Принадлежность для чистки собирать в ложе ППШ. Сумку для 6-ти дисков делать по типу немецкой, которую автоматчик носит на груди»… «Автомат ППШ. По своей простоте разборки и сборки боевым действиям соответствует. Замена дисковых магазинов на коробчатые не мыслимо»… «В бою бойцы при первой же возможности меняли винтовку на автомат, а расчёты ПТР и станковых пулемётов, кроме своего основного оружия, имели, по своей инициативе, автоматы»… «ППШ по своему устройству прост и удобен в обращении, дающий эффективный массированный огонь для ведения ближнего боя незаменим, особенно с диском-магазином, который менее отказывает в работе, чем секторный»… «Требуется лучшая по качеству пружина подавателя, и рожок сделать прямым — по немецкому образцу»… «Надёжнее коробчатый (секторный магазин), но удобнее дисковый магазин, последний удобен в носке автомата на ремне за спиной».

Стоит заметить, что согласно табличным данным, ППС имел лучшую кучность, чем ППШ. Однако, как видно из отзывов с фронта, бойцам всё виделось не столь однозначно, как на полигоне.

Пистолет-пулемёт Шпагина с коробчатым магазином

Пистолет-пулемёт Судаева (ППС)

«Оставить на вооружение офицерского состава и тыловых подразделений, так как скорострельность его меньше и менее удобен в рукопашном бою»… «По автомату ППС — имеет плохую кучность»… ППШ вообще из производства изъять. ППС утяжелить ствол, автомат сделать прочным, наподобие немецкого. Желательно автомат иметь очень прочным не поддающимся деформации при ударах; падениях; увеличить его массу для прочности при использовании в рукопашной схватке. Магазины иметь к нему по типу немецкого«… «ППС чаще отказывает в бою, чем ППШ. Особенно часто ломается извлекатель. Конструкция не позволяет устранить качку магазина. Из двух дублированных образцов ППШ и ППС наиболее отвечает боевым требованиям ППШ»… «ППС — индивидуальное автоматическое оружие. При правильном использовании безотказен, лёгок, обладает большой маневренностью в условиях ближнего боя.

Отрицательные стороны:

— По своему весу и неустойчивости отсутствует прицельный огонь. В практике Отечественной войны подразделения приобретать ППС избегали из-за излишних перезарядок магазинов. Считали, что магазина на 30 патронов недостаточно, а запасные в разгаре боя часто терялись и при одном магазине оказывался (имеется в виду ПП. — Прим ред.) неполноценным — тогда как ППШ при наличии одного магазина был вполне боеспособен. ППС у бойцов любви к себе не приобрёл из-за его неустойчивости при стрельбе».

Пистолет-пулёмёт ППС-43

Ручной пулемёт ДП

Что касается ДП, то большинство претензий высказывалось скорее к магазину чем, собственно самому пулемету. Отмечалась его низкая надёжность и малая вместимость по сравнению с лентами.

«В боевой обстановке часто отказывал из-за своих конструктивных недостатков. Самым существенным конструктивным недостатком является дисковое питание. В боевой обстановке малейшая вмятина на диске задерживала стрельбу и приводила диски в негодность. Желательно для ручного пулемёта изобрести ленточное питание, причём лента должна быть металлической»… «Желательно ручной пулемёт сконструировать по образцу МГ-42»… «Техническая скорострельность ручного пулемёта недостаточна, так как ручной пулемёт является групповым автоматическим оружием стрелкового отделения и не в состоянии поддержать отделение огнём хотя бы против МГ-34»… “Есть целесообразность переконструировать пулемёт ДП по типу немецкого МГ-42 с заменой дисковых магазинов на секторные«…«Ручной пулемёт ДП сконструировать по типу МГ-42 с металлической звеньевой лентой»… «Магазин ручного пулемёта сложен и неудобен в обращении, часто отказывает из-за загрязнения»… «В боях Отечественной войны не оправдал себя как автоматическое оружие стрелкового отделения. Необходимо перевести на звеньевую металлическую ленту и изменить сошки, облегчить и приблизить по конструкции к чехословацкому пулемёту ZB».

Станковый пулемет «Максим»

7,62-мм станковый пулемёт Максима

Как и в случае с ДП, подавляющее большинство претензий были не к самому пулемёту, а к способу питания — в случае с «Максимом» к неметаллическим лентам. Большой вес системы и неудобство, как правило, в качестве недостатка отмечались теми, кто имел возможность сравнить «Максим» и пулемёт Горюнова. И, разумеется, немецкие МГ.

«Станок системы Соколова желательно заменить станком-треногой типа пулемета «ДС»… «Очень часто отказывала в действии лента, особенно во время дождливой и сырой погоды»… «Отсутствие спецжидкости зимой для заливки кожуха приводит пулемёт в бездействие»… «На резко пересеченной местности и особенно в горах пулемётные расчёты от передовых частей отстают и зачастую, идя в бой, с целью облегчения и не отставания от пехоты расчёты бросали станки пулемётов и шли в бой с одним телом пулемёта, тем самым качество прицельного огня снижалось, а иногда расчёты отставали от своих частей и на продолжительное время теряли свои подразделения»… «По конструкции, по удобству пользования наиболее приемлем пулемёт по типу немецкого пулемета МГ-42»… «Наши ленты, сделанные из полотна, быстро рвутся, а когда мокнут — вызывают задержки при стрельбе. После того как полотняную ленту просушишь — она садится и её очень трудно набивать».

7,62-мм станковый пулемёт СГ-43 конструкции Горюнова

Стоит отметить, что отсутствие зимней спецжидкости, о котором мы привыкли слышать в качестве иллюстрации неготовности немецкой армии к войне, иногда являлось проблемой и для Красной армии. Так, например, в одном из отчётов из артиллерийского полка отмечалось: «Всё автоматическое оружие в зимних условиях очень часто отказывает. Поэтому необходимо иметь на снабжении специальную зимнюю смазку, не застывающую при морозе».

Станковый пулемет Горюнова

Отзывы об этом пулемёте вполне можно резюмировать фразой: «Максим» без недостатков«. По сравнению с «Максимом» претензий к нему почти не высказывалось.

«Более лёгким, простым и удобным по всем своим качествам является станковый пулемёт «Горюнова»… «Самым большим недостатком пулемёта в бою является: невозможность его ремонта в полевых условиях (сложен по своей конструкции)».

Противотанковые ружья

Как и следовало ожидать, большинство отзывов сводились к тому, что в конце войны ПТР утратили своё значение как противотанковые средства. Однако за последние годы был накоплен достаточно большой (и успешный) опыт применения ПТР по так называемым «мягким» целям — БТР-ам, дзотам и т.п. Возможно, если бы из отзывов фронтовиков были сделаны иные выводы, современные крупнокалиберные снайперские винтовки могли бы появиться значительно раньше и вовсе не в США.

«В период Отечественной войны и особенно в конце её абсолютно себя не оправдали… При стрельбе по танкам никакого эффекта не дают. Танки последних конструкций для огня ПТР абсолютно неуязвимы»… «Ввиду своей малой пробивной способности при стрельбе по танкам эффекта не давали и, как правило, использовались для стрельбы по автомашинам, бронетранспортёрам, ДЗОТ и огневым точкам. Кроме того, тяжёлые при переноске и часто отказывают в бою (экстрагирование гильз). Желательно: ружья ПТР заменить «фаустпатроном»… «Целесообразно заменить реактивным ПТ ружьём типа «офренор» или «фаустпатроном»… «ПТРД-41 и ПТРС-41. Хорошее оружие. Экстракция стреляных гильз плохая. При современном насыщении артиллерией нуждаемость в ПТРД и ПТРС теряется»… «Кроме того, необходим оптический прицел к ружью ПТР, который давал бы возможность вести прицельный огонь от 700 до 1500 метров по отходящим машинам противника».

14,5-мм противотанковое ружьё ПТРС

Пистолет ТТ

О ТТ отписалось не так уж много людей, что довольно красноречиво свидетельствует о низкой роли личного короткоствольного оружия в большой войне. Большинство пользователей ТТ устраивал и в имеющемся виде. Впрочем, и тут находились люди, желающие большего.

7,62-мм пистолет ТТ

«Необходимо переконструировать на 15 патронов, за счёт увеличения (уширения) пистолетной ручки по образцу бельгийского Браунинга образца 1944 г с обоймой под 14 патронов (по существу, скопирован с нашего пистолета ТТ-34) принятый на вооружение офицерского состава бывшей Германской армии, с одним запасным магазином».

Прочее

Помимо упомянутых образцов, очень высокую оценку заслужили также пулемёты ДШК. Многие авторы отчётов рекомендовали ввести крупнокалиберные пулемёты в штат стрелкового батальона.

Отдельно стоит отметить, что несколько человек, получивших опыт применения штурмгеверов, сочли нужным упомянуть их в своих отчётах: «Отлично показали себя в последних боях 1944–45 гг. немецкие штурм-карабины обр. 1944 г., которые с большим успехом заменяли ручные пулемёты и могут быть приняты на вооружение по 2–3 на отделение пехоты. Штурм-карабины в последних наступательных боях в 1944–45 гг. наносили большой урон нашей пехоте».

Подводя итог, можно заметить следующее. Довольно много из высказанного фронтовиками ещё в ходе войны также фиксировалось в ГАУ, в частности, на испытаниях в НИПСВО. Например, в ходе испытаний ручного пулемёта ZB-30 (модернизированный вариант ZB-26) в отчёте указывалось, что он «признан наиболее совершенной системой среди современных ручных пулемётов, заслуживающей серьёзного внимания по своей простоте (в эксплуатационном отношении), надёжности в работе и высоким боевым свойствам».

Высокую оценку заслужил и пистолет Browning HP: «В конструктивном отношении является одной из наиболее совершенных систем современных военных пистолетов».

Конечно, многое из опыта войны перестало быть актуальным достаточно скоро — с принятием на вооружение в качестве основного оружия автомата Калашникова. Однако, например, вопрос повышения вместимости магазина хотя бы «первой очереди» продолжает оставаться актуальным до сих пор — что заметно по многочисленным фотографиям смотанных изолентой «рожков», а также желанием рядовых автоматчиков разжиться нештатным магазином большей вместимости, как правило, рожком или барабаном от РПК. Последнее нашло отражение даже в киноискусстве — именно с «бубном» в фильме «Афганский излом» отметился кумир советских женщин Микеле Плачидо.

В этом отношении очень характерно переданное автору мнение одного из фронтовиков. «Один знакомый дед (с большим военным опытом) говорил: «Есть два типа людей:

Первые предпочитают, чтобы оружие удобно носилось. Это тыловики, артиллеристы и прочие, кому в настоящий бой не ходить. Они обожают рожки, т.к. они реально удобнее.

Вторые предпочитают, чтобы с оружием удобно воевалось. Это все, кто реально ходит в бой. Их выбор — диски. Носить неудобно — зато менять надо в два раза реже. Поэтому выживаемость с дисками, по опыту нашей части, на треть выше, чем у любителей рожков. Поэтому — будешь воевать, плюй на неудобство — бери диски!».

Похожие статьи

www.kalashnikov.ru

Широкоизвестный автомат ППШ. К нему стандартный патрон. К какому оружию тех времён он также подходил???

Пистолет-пулемет ППШ-41, переделанный для стрельбы патронами 9х19 «Парабеллум» с использованием штатных магазинов MP, имел обозначение MP41(r). Переделка ППШ, за счет того, что патроны 9х19 «Парабеллум» и 7,62 х 25 ТТ (7,63 х 25 Маузер) созданы на базе одной гильзы и диаметры оснований гильз патронов совершенно идентичны, заключалась только в замене 7,62-мм ствола на 9-мм и установки в приемное окно переходника для немецких магазинов. При этом и переходник, и ствол могли быть сняты и автомат мог быть вновь превращен в 7,62-мм образец. Пистолет-пулемет ППШ-41, став вторым после пистолета ТТ потребителем пистолетных патронов, потребовал не только неизмеримо большего выпуска этих патронов, но также и создания патронов со специальными типами пуль, которые не требуются для питолета, но необходимы для пистолета-пулемета, причем не полицейского, а военного образца. Были разработаны и приняты на вооружение, наряду с разработанным ранее для пистолета ТТ патроном с обыкновенной пулей со свинцовым сердечником (П) , патроны с бронебойно-зажигательной (П-41) и трассирующей (ПТ) пулями. Кроме того, в конце войны был разработан и освоен в производстве патрон с пулей со стальным штампованным сердечником (Пст) . Применение стального сердечника, наряду с экономией свинца, повысило пробивное действие пули. Из-за острого дефицита цветных металлов и биметалла (стали, плакированной томпаком) и роста потребностей действующей армии в патронах, во время войны был налажен выпуск патронов с биметаллической, а затем и полностью стальной, не имеющей никакого дополнительного покрытия, гильзой. Пули выпускались преимущественно с биметаллической оболочкой, но также и со стальной, без покрытия. Латунная гильза имеет обозначение «гл», биметаллическая — «гж», стальная — «гс». (В настоящее время, применительно к автоматным и винтовочно-пулеметным патронам, сокращением «гс» обозначается гильза стальная лакированная. Это уже другой тип гильзы. ) Полное обозначение патронов: «7,62Пгл», «7,62Пгж» и т. д.

Патрон предназначен для стрельбы из пистолетов (ТТ-33, Балтиец) и пистолетов-пулемётов, таких, как ПП Шпагина (ППШ) , Дегтярева (ППД) и Судаева (ППС) .

к пистолету ТТ может?

«…7,62×25 мм… используются для стрельбы из пистолетов ТТ, а также пистолетов-пулемётов Шпагина (ППШ) , Дегтярева (ППД) и Судаева (ППС)… «

ППШ — пистолет-пулемёт под патрон пистолета ТТ

ППШ использует патроны ТТ. Вообще-то ТТ изначально создавался под мощный немецкий патрон 7,63×25 мм Маузер. Лицензия на их производство была куплена у Германии и в СССР он назывался 7,62×25. Соответственно, стрелять можно из Маузера С96, и всего, что сделано под маузеровский патрон.

touch.otvet.mail.ru

Подскажите по ППШ-СХ

Gorrizont 323 14-06-2015 09:43

Здравствуйте. Подскажите почему рвет гильзы в ППШ-СХ ??? За ранее благодарен.

protvikvik 14-06-2015 09:56

первое — патронник, а второе (об этом писалось в теме ТТ) их рвет когда гильза уже начинает экстрагироваться (я еше своего папашу не проверял все время никак не выберу, но на тт гильзы не рвет — все нормалек), а вообще интересно выслушать мнение тех кто отстрелялся, как у них с гильзами

Gorrizont 323 14-06-2015 10:17

На ТТ у меня тоже все в порядке. Действительно еще кто нибудь сталкивался с этой проблемой на ППШ? Может тех брак патронника или самой гильзы?хотя те-же патроны в ТТ работают без проблем.

Сидорович777 14-06-2015 13:07

А проблемы какие от того что их рвет?

Gorrizont 323 14-06-2015 15:20
quote:
Изначально написано Сидорович777:
А проблемы какие от того что их рвет?

Да не каких,просто хотелось бы иметь качественный товар если уж платиш деньги, и качественный патрон, если в нем дело,а получается как всегда,то там не додел,то здесь недочет.

Gorrizont 323 14-06-2015 15:34

Может быть бубен, я его разбирал,снимал пружину,может не достаточно оборотов ( натяг) сделал при сборке,слабовата, ход затвора и подача патрона легче,давление пороховых газов не вышло,а гильза на половину вышла из патронника отсюда и рвет и дует немного? Не знаю. Сколько оборотов пружина в бубне должна быть? кто знает?

komerad1941 14-06-2015 17:12

на ТТ тоже рвет, дело скорее всего в патроннике-плохая расточка-гильзу раздувает и так как стальная, гильза лопается

Gorrizont 323 14-06-2015 21:04

Мне тоже так кажется заводской брак патронника.Патрон болтается,слишком большой зазор.Буду требовать замену.Или они все такие с браком? И вообще отзывов по ППШ нет,молчат,некоторые надеятся перепродать с браком наверное,но в любом случае при покупке нужно проверять патронник,чтоб большого люфта не было у патрона.

Gorrizont 323 14-06-2015 21:51

Составил письмо на ооо молот армз и отослал. Жду ответа.

Landgraf 15-06-2015 05:18
quote:
Изначально написано protvikvik:
первое — патронник…

Не похоже.
quote:
Изначально написано protvikvik:
второе (об этом писалось в теме ТТ) их рвет когда гильза уже начинает экстрагироваться…

В общем верно, но ИМХО логичнее называть это «слишком раннее открытие затвора».
На ППШ проверить более-менее просто — можно попробовать пострелять в положении «ствол вниз, приклад вверх», и посмотреть, что будет с трещинами.
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
Составил письмо на ооо молот армз и отослал. Жду ответа.

Если трещины на стреляных гильзах не мешают имитации стрельбы, то никаких дефектов нет — думаю, Молот-Армс именно так и ответит.Gorrizont 323 15-06-2015 08:52

Спасибо большое за советы,обязательно попробую и отпишусь.

Gorrizont 323 15-06-2015 19:05

Да, осечек нет,из 32 штук не одной осечки.

Landgraf 16-06-2015 01:23

Пружину проверить просто — попробуйте пострелять, направив ствол ровно вверх. Если начнутся утыкания при досылании патрона и/или осечки — значит 100% пружина просится на помойку. Проверку проводите осторожно — возможен сверхраний откат затвора, поэтому защитные очки просто обязательны! Ещё очень желательно защитить руки перчатками и чем-то с толстым рукавом.
Гильзы, фотографии которых Вы выложили, вполне пристойно выглядят. Не пробовали пострелять стволом вниз, не исчезли-ли при этом трещины на гильзах?

Gorrizont 323 16-06-2015 09:38

Спасибо.Так я стрелял стволом вниз,вверх,прямо. На листочке написал под отстрелянными гильзами,второе фото ,где по три штуки.Там трешины разные. Ствол вверх больше трещина,ствол вниз меньше,прямо средняя трещина по размеру.Самая большая трещина когда стреляеш стволом вверх.

Landgraf 16-06-2015 19:02
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
Спасибо.Так я стрелял стволом вниз,вверх,прямо. На листочке написал под отстрелянными гильзами,второе фото ,где по три штуки.Там трешины разные. Ствол вверх больше трещина,ствол вниз меньше,прямо средняя трещина по размеру.Самая большая трещина когда стреляеш стволом вверх.

Когда я писал свой предыдущий пост, картинка с подписями не отображалась. Ну да и не важно.
Причина ПОЛНОСТЬЮ ясна.
Когда аппарат стреляет стволом вниз, сила притяжения помогает возвратной пружине, притормаживает затвор. Поэтому он откатывается чуть позже, и трещина маленькая. Когда аппарат стреляет стволом вверх, то сила притяжения наоборот, помогает затвору откатиться быстрее — поэтому трещина самая большая получается.
Вердикт — покупайте возвратную пружину или весь возвратный механизм в сборе. С нормальной, не просевшей пружиной трещины должны пропасть или стать минимальными. Я точно не знаю, но вроде денег пружина стОит не так уж много, Ваше душевное спокойствие по поводу трещин стОит намного дороже Gorrizont 323 16-06-2015 21:56

Спасибо,что откликнулись. В субботу поеду на верник посматрю там механизм может найду.

Nazaret 2 17-06-2015 15:53

Наблюдал недавно такую-же картину — все гильзы острелянные из ППШ-СХ были с трещинами, я себе взял несколько на память. Как мне сказали — никакой проблемы с автоматикой не было, просто рванные гильзы (которые никто и не искал и внимание на них не обращал).

Landgraf 18-06-2015 06:08

ППШ все разные. Боевые пистолеты-пулемёты. Где-то затвор затирает маленько, где-то возвратка просела насмерть, где-то патронник свободный, где-то по-строже.
На всё это «разнообразие» накладывается ещё и разброс «охолощающих» вмешательств — штифт вроде совсем чуть-чуть сместился от оси ствола — а площадь просвета увеличилась чуть не в два раза. Поэтому видимо штифты ставят такого сечения, чтоб давление создавалось «с запасом», чтоб даже при смещении штифта от оси ствола и подклинивающем затворе всё хоть как-то работало. НО — при таком «запасе», если затвор ходит легко, штифты стоят по оси ствола, да ещё и возвратка севшая — гарантированно будет раннее открытие затвора, и гильзу будет рвать.

Nazaret 2 18-06-2015 13:50

Ну рваные гильзы в данном случае ни как не влияют на работу изделия, и, по идее, неспособны привести к поломке.

Nazaret 2 18-06-2015 13:51

Ну рваные гильзы в данном случае ни как не влияют на работу изделия, и, по идее, не способны привести к поломке.

Landgraf 18-06-2015 15:43
quote:
Изначально написано Nazaret 2:
Ну рваные гильзы в данном случае ни как не влияют на работу изделия, и, по идее, неспособны привести к поломке.

Рваная гильза — да, поломку не вызовет. Но ненормальный по времени, а значит и по скорости, откат затвора поломку вызвать вполне способен, особенно с учётом того, что ЕМНИП левая стенка ствольной коробки у ППШ-СХ разрезана. Про расход буферов я уж и не говорю.
oleg-69 18-06-2015 21:23

Стрелял из своего ППШ с не кастрированным барабаном.Около 50шт гильз нашёл,не одной рваной. Осечек не было,очередь и одиночным.Больше конечно очередью. Так для информации.

Gorrizont 323 18-06-2015 22:26

У друга тоже я рваной не нашел,но он штырь у патронника подточил совсем не много пару штрихов надфилем,а так до этого тоже рвал гильзы,но кулибничеством заниматься не охота,да и не кому не советую,подгонкой должен заниматься завод производитель,а то только деньги лупит,а мы потом мучаемся и гадаем толи пружина осела,толи канал сильно перекрыт вставленными ровно штырями,толи стружкой забит и т.п.,свободный затвор он не предсказуем,но коробку с ее деактивом как тут подметили рано или поздно точно разнесет,деформирует если быть точным.Но все равно вещь хорошая,вот только доработали бы на заводе имеющиеся косяки.

Gorrizont 323 18-06-2015 22:33

Да,не понятно, на ТТ дополнительная пружина стоит на тот же патрон,на ппш нет?

Landgraf 18-06-2015 23:32
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
Да,не понятно, на ТТ дополнительная пружина стоит на тот же патрон,на ппш нет?

Всё верно. На ТТ-СХ стоит доп.пружина, на ППШ-СХ — не стоит. Если Вы включите мозг и вспомните конструкцию боевых ТТ и ППШ, Вам станет предельно понятно, почему сделано именно так.
Gorrizont 323 19-06-2015 12:11

Ну если затвор ппш выдергивает гильзу не дав ей полностью освободится от пороховых газов находясь еще в патроннике полностью и при этом ее раздувает и рвет,то можно поставить дополнительную пружину на стержень затвора,замедлить процесс. Я в этом смысле. Пршу прошения за термины ибо не спец в деталях.

Landgraf 19-06-2015 12:45
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
Ну если затвор ппш выдергивает гильзу не дав ей полностью освободится от пороховых газов находясь еще в патроннике полностью и при этом ее раздувает и рвет,то можно поставить дополнительную пружину на стержень затвора,замедлить процесс. Я в этом смысле. Пршу прошения за термины ибо не спец в деталях.

На время приоткрытия затвора в ППШ наибольшее влияние оказывает масса затвора. Инерция этой массы обеспечиват намного бОльшее сопротивление откату затвора, чем пружина. Установить доп.пружину на возвратку ППШ можно попытаться (но это не так-то просто, пружина там располагается в канале затвора), но зачем это делать? Достаточно использовать исправную, не просевшую, штатную пружину.TFL 19-06-2015 02:01

Рваная гильза- либо скорость отката затвора либо деффект патронника. В первом случае- усилить возвратную пружину, должно вылечиться

Gorrizont 323 19-06-2015 09:23

Стержень затвора стоит700- 1300руб в сборе с пружиной. Чтобы быть уверенным ,что дело в нем,а не в патроннике, попробую снять буфер,подобрать разные пружины по толще штатной,расположу так,чтобы упиралась одним концом в затвор другим в коробку,освободившееся место из под под буфера должно хватить для сжатия пружины, потом напишу.P/S/Если дефект патронника буду требовать возврата денег или обмена.Интересно на заводе протачивают патронник ппш-сх под патрон 10х31? если точат,то обязаны поменять или вернуть.

Landgraf 20-06-2015 12:02
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
…Если дефект патронника буду требовать возврата денег или обмена…

Трещины в стреляных гильзах не являются дефектом.
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
…Интересно на заводе протачивают патронник ппш-сх под патрон 10х31?…

А как Вы думаете? Поглядите на геометрию патрона 7,62х25 и 10х31 Точат конечно.
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
…если точат,то обязаны поменять или вернуть.

Без разницы. Если изделие имеет брак, то не важно, точат патронник или нет, брак должны заменить или принять обратно. Но см. выше — трещины в стреляных гильзах не являются браком.
Nazaret 2 20-06-2015 02:17
quote:
Originally posted by Landgraf:

Рваная гильза — да, поломку не вызовет. Но ненормальный по времени, а значит и по скорости, откат затвора поломку вызвать вполне способен, особенно с учётом того, что ЕМНИП левая стенка ствольной коробки у ППШ-СХ разрезана. Про расход буферов я уж и не говорю.




Считал, что запас прочности у ППШ довольно велик, и, порезанная стенка затворной коробки не на много снижает её, учитывая что нагрузок как в боевом у охолощенного изделия нет. Вод буфер, скорее всего, будет довольно быстро выходить из строя при таких условиях. В остальном проблемы не вижу (хотя могу и ошибаться).Landgraf 20-06-2015 02:26
quote:
Изначально написано Nazaret 2:
Считал что запас прочности у ППШ довольно велик, и порезанная стенка затворной коробки не на много снижает её, учитывая что нагрузок как в боевом у охолощенного изделия нет. Вод буфер, скорее всего, будет довольно быстро выходить из строя при таких условиях. В остальном проблемы не вижу (хотя могу и ошибаться).

Какая нагрузка имеется в виду? Я имею в виду удар затвора в крайнем заднем положении. Скорость отката затвора у ППШ-СХ аналогична скорости отката затвора у ППШ. Следовательно, и энергия удара затвора о буфер (та самая нагрузка) аналогична.
Порезанная стенка затворной коробки ослабила конструкцию, из симметричной замкнутой конструкции затворная коробка превратилась в Г-образный силовой элемент, как она себя поведёт в процессе интенсивной эксплуатации — покажет опыт.Nazaret 2 28-06-2015 20:02
quote:
Originally posted by Gorrizont 323:

Стержень затвора стоит700- 1300руб в сборе с пружиной. Чтобы быть уверенным ,что дело в нем,а не в патроннике, попробую снять буфер,подобрать разные пружины по толще штатной,расположу так,чтобы упиралась одним концом в затвор другим в коробку,освободившееся место из под под буфера должно хватить для сжатия пружины, потом напишу.P/S/Если дефект патронника буду требовать возврата денег или обмена.Интересно на заводе протачивают патронник ппш-сх под патрон 10х31? если точат,то обязаны поменять или вернуть.



Пружину не меняли? Проблему решили?Gorrizont 323 29-06-2015 14:08
quote:
Изначально написано Nazaret 2:

Пружину не меняли? Проблему решили?

Жду посылку с пружиной. Поменяю обязательно напишу.

Landgraf 29-06-2015 17:49
quote:
Изначально написано Gorrizont 323:
…Поменяю обязательно напишу.

Полагаю, ситуация с трещинами станет лучше,Gorrizont 323 29-06-2015 18:19

Очень на это надеюсь.

Gorrizont 323 01-07-2015 14:07

Пока пружина едет, вот отстрел из тт-сх. Тоже самое.

Gorrizont 323 01-07-2015 14:10


трещины гильзы ТТ-СХ

Gorrizont 323 02-07-2015 15:29


С новой пружиной.Трещины от 1-3 мм.Есть вообще без трещин. ППШ-СХ

Gorrizont 323 02-07-2015 15:29

Поставил новую(новодельную пружину. Стоит 700р). Трешины есть,но не такие большие,разница ощутима.причем стрельба велась из любого положения (верх,низ.прямо) без разницы.После замены затвор стал взводиться тяжелее на много. Видимо что бы искоренить вообще трещины на гильзах пружину по сильнее нужно наверное. Вобщем смотрите.Буду дома с макетов попробую еще пружину мож подберу.

Landgraf 03-07-2015 02:45

Ну вот и чудесно! Одним мифом про «бракованный патронник» стало меньше

Насчёт полного искоренения трещин — а нужно ли? И если нужно, то надо ли это делать за счёт пружины? Если возвратно-боевую пружину в ППШ сделать слишком тугой/жёсткой, то могут начаться приключения на подаче, будет просто корёжить подаваемый патрон, ещё и могут начаться непостановки на боевой взвод при работе автоматики, затвору просто не будет хватать энергии для отката до постановки на шептало. Да и оперировать аппаратом станет трудновато — затвор будет очень туго взводиться.
Дальнейшую настройку ИМХО надо производить путём доработки ближнего к патроннику штифта.

северныйветер 25-11-2015 12:38

Всё это домыслы.ради эсперимента ,посмотрев на рукож…е заводских и самопальных сх ппш,решил сам так сказать на коленки перекроить стволик времён вов под патрон 10-31 сх.по закону жанра на рынке блошином подобрал развёртку под конусность гильзы.руками в тисках развернул. на выходе вставил сопло 3 мм (тоесть канал ствола свободен) штифт перед патронником 3 мм.итог -бубен за 5 секунд. больше не каких вмешательств в штатную конструкцию не производились..пс-севшая пружина элементарно растягивается и востанавливает свою работоспособность))))))) а гильзы рвёт из-за патронника расдолбаного обычным сверлом.)) вот вам и причина.и ещё ,для удаления перекоса при подаче,рекомендую увеличить выборку нижней части среза патронника(дримель вам в помощ) до 1.5 мм. сказки о земном притяжении воздейсвующим на затвор очень интересны. жаль бойцы второй мирой о них не ведали ,когда стреляли из всех положений..)))))))))))))))))))

Landgraf 25-11-2015 04:32
quote:
Изначально написано северныйветер:
… сказки о земном притяжении воздейсвующим на затвор очень интересны. жаль бойцы второй мирой о них не ведали ,когда стреляли из всех положений..)))))))))))))))))))

Интересны сказки? Тогда читайте наставление по ремонту, ЕМНИП там сбои при стрельбе стволом вверх описаны как признак неисправности.
GreenWorld 25-11-2015 09:18
quote:
Изначально написано северныйветер:
подобрал развёртку под конусность гильзы.руками в тисках развернул.

Какая развёртка там нужна? Под конус Морзе? 1:10 или 1:50?
северныйветер 26-11-2015 01:15

развёртку на барахолке инструментальной искали.под ручной разворот. конус по гильзе 10-31 с погрешностью в 5-10 процентов.завтра попробую отфотографировать для наглядности.хотя получится или нет не знаю.лучше с железом возится, чем с фотками на ганзе)

северныйветер 26-11-2015 01:46
quote:
Originally posted by Landgraf:

Интересны сказки? Тогда читайте наставление по ремонту, ЕМНИП там сбои при стрельбе стволом вверх описаны как признак неисправности.
#45

1 (+16)
P.M.   Ц




вот именно,признак неисправности.я говорю об исправном оружии.задержка при стрельбе в верх, это загрязнение и севшая пружина(естественный износ или перегрев затворной корбки вызваный прорывом остаточных газов при выбросе гильзы).о земном притяжении речи не идёт.Landgraf 26-11-2015 03:50
quote:
Изначально написано северныйветер:

вот именно,признак неисправности.я говорю об исправном оружии.задержка при стрельбе в верх, это загрязнение и севшая пружина(естественный износ или перегрев затворной корбки вызваный прорывом остаточных газов при выбросе гильзы).о земном притяжении речи не идёт.


Речь именно о земном притяжении. Когда ствол направлен вверх, земное притяжение мешает затвору закрываться, когда ствол направлен вниз, земное притяжение мешает затвору откатываться. Поэтому и проявляются те неисправности, которые при горизонтальном положении оружия никак себя не проявляют.GreenWorld 26-11-2015 11:05
quote:
Изначально написано северныйветер:
развёртку на барахолке инструментальной искали.под ручной разворот. конус по гильзе 10-31 с погрешностью в 5-10 процентов.завтра попробую отфотографировать для наглядности.хотя получится или нет не знаю.лучше с железом возится, чем с фотками на ганзе)

Так, как Вы её искали? Как она называется.Конусные развёртки все стандартизованы и имеют названия.

северныйветер 26-11-2015 22:29

развертка стандартна 10 на 100 с проходным конусом9.5 на кончике,под ручной держатель.фото закинуть не получается.

северныйветер 26-11-2015 22:36

не буду спорить.мои ппш и ппс исправны ,если нет осечки капсуля(что частенько бывает у техкрима).то всё работает идеально.при выстреле вертикально заметно уменьшение скорости движения затвора,..но это не мешает ему наколоть капсуль.дело не в самом процессе,а в описании,на столь явную мелоч прародители ппш ,даже внимания не обращали.а у нас да в наставлении прописали.

северныйветер 26-11-2015 22:59

руки ,и не каких дрелей.

северныйветер 26-11-2015 23:06

ну не хочет грузить фото.

Тыр-Пыр 26-11-2015 23:32
quote:
Изначально написано северныйветер:
развертка стандартна 10 на 100 с проходным конусом9.5 .

В гостах такие развёртки не значатся. Может 10 1:50?северныйветер 27-11-2015 12:27
quote:
В гостах такие развёртки не значатся. Может 10 1:50?


длинна граней 100 мм ,.диаметр 10 .диаметр конуса в начале 9.5.на развёрке цифра 10.GreenWorld 27-11-2015 09:16

Вот что имел в виду северныйветер.
ГОСТ 11177-84 Развертки ручные конические конусностью 1:50 с цилиндрическим хвостовиком. Основные размеры.
http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_11177-84

GreenWorld 27-11-2015 13:04

Нашёл чертёж холостого патрона 10х31. Развёртка под патронник нужна коническая диаметр 10 1:50 ГОСТ 11177-84.

Вот так она выглядит.

северныйветер 27-11-2015 22:33
quote:
Нашёл чертёж холостого патрона 10х31. Развёртка под патронник нужна коническая диаметр 10 1:50 ГОСТ 11177-84.

Спасибо большое,весь замучился с фото..на своей оттёр клеймо 10 N3северныйветер 27-11-2015 23:32


северныйветер 27-11-2015 23:33


shperz 16-12-2015 08:53

развёртка ваша не пойдёт 1.50 конусность смотрите таблицу гост и всё поймёте.у 10.31 1.5 градуса конусность.развёртка делается из ручной на 10 с заходной частью.а конусная только на 8 1.50 пойдёт и то на ней ловить надо.п.с. заходная часть дорабатывается алмазным надфилем.просьба чешуёй не блестеть знаю про что пишу.
для любителей самоделок развёртка 1.70 конусность удовлетворит ваши запросы но они редкость.смотрите гост
——————

GreenWorld 16-12-2015 14:30

Согласен, 8мм 1:50 больше подходит, но, как вы правильно заметили,нужно дорабатывать её.

shperz 18-12-2015 20:50

конус патрона 10*31 ближе к 1.5градуса.круглая шлифовка под 1.5 градуса и вуаля.грани или заточник или алмазный надфиль в помощь.или домашний способ эрзац но довольно эффективный развёртка ручная с заходной частью.заход дорабатывается под градус и вуаля.нужен микрометр.грани предварительно красить маркером чтоб 2раза не проходить.проходов за пять сделается.каждый проход красить и стараться однообразно грани точить.

polkovnick 06-01-2016 16:15

Товарищи дорогие, чего ж вы так переживаете по поводу рваных гильз?! Неужто снаряжать повторно собираетесь?! И хрен по ним! Это ж не стеклотара, которую можно сдать с целью обогащения))). С Наступающим Рождеством!

guns.allzip.org

Военное дело — Пистолет-пулемёт Шпагина

 

 

 

Пистолет-пулемёт системы Шпагина — пистолет-пулемёт, разработанный советским конструктором Георгием Шпагиным, принятый на вооружение в 1941 году и активно использовавшийся в Великой Отечественной войне, а также во многих вооружённых конфликтах послевоенного времени.

 

 

В СССР был снят с вооружения в 1951 году и заменён автоматом Калашникова, но после этого ещё длительное время использовался различными армиями или вооружёнными формированиями по всему миру, например в войнах в Корее и во Вьетнаме, а из недавних конфликтов — на обеих афганских и войне в Ираке.

ППШ-41
Тип: пистолет-пулемёт
Страна:  СССР
История службы
Годы эксплуатации: 1941—1951 годы (в СССР)
Использовалось: РККА, советская армия, дружественные СССР страны, Вермахт (в качестве трофея)
Войны и конфликты: Вторая мировая война, Корейская война 1950—1953, Война во Вьетнаме
История производства
Конструктор: Шпагин, Георгий Семёнович
Разработан: 1941 год
Характеристики
Масса, кг: 3,6 (без патронов)
5,3 (со снаряжённым барабанным магазином)
4,15 (со снаряжённым секторным магазином)
Длина, мм: 843
Длина ствола, мм: 269
Патрон: 7,62×25 мм ТТ
Калибр, мм: 7,62
Принципы работы: свободный затвор
Скорострельность, выстрелов/мин: 900
Начальная скорость пули, м/с: 490
Прицельная дальность, м: 200—300
Вид боепитания: магазин:
секторный на 35 патронов,
барабанный на 71 патрон
Прицел: нерегулируемый, открытый, на 100 м, с откидной стойкой на 200 м

История

ППШ был создан как замена ППД-34/40. Основной задачей при разработке этого оружия было создание образца, близкого к ППД или превосходящего его по ТТХ, но при этом дешёвого и пригодного для массового производства, в том числе на непрофильных предприятиях. В 1940 Наркомат вооружения дал запрос оружейникам на создание пистолета-пулемёта, части которого могли бы быть изготовлены при минимальной механической обработке (что практически означало необходимость применения штампованных деталей). Данный ПП необходимо было сделать настолько простым в производстве, что при необходимости его выпуск могли бы быстро начать на любом машиностроительном предприятии. К осени 1940 года конструкции пистолетов-пулемётов были представлены на рассмотрение конструкторами Г. С. Шпагиным и Б. Г. Шпитальным. Полигонные испытания и технологическая оценка предъявленных к рассмотрению образцов в конце ноября 1940 г. показали, что при близких боевых качествах обоих проектов пистолет-пулёмет Шпагина был намного более технологичен в производстве. Для производства необходимых 87 деталей требовалось 5,6 станкочасов, в то же время для производства 95 деталей ПП Б. Г. Шпитального требовалось 25,3 станкочасов, то есть почти в пять раз больше.
«Пистолет-пулемет ППШ был разработан конструктором Г.С.Шпагиным в 1940 г. и проходил испытания наряду с другими образцами пистолетов-пулеметов. По результатам испытаний пистолет-пулемет ППШ был признан наиболее удовлетворяющим поставленным требованиям и рекомендован к принятию на вооружение. Под наименованием «7,62-мм пистолет-пулемет Г.С.Шпагина обр. 1941 г.» он был принят на вооружение в конце декабря 1940 г. Как указывает Д.Н.Болотин («История советского стрелкового оружия»), живучесть сконструированного Шпагиным образца была проверена 30 000 выстрелов, после чего ПП показал удовлетворительную кучность стрельбы и исправное состояние деталей. Надежность автоматики проверялась стрельбой под углами возвышения и склонения в 850, при искусственно запыленном механизме, при полном отсутствии смазки (все детали промывались керосином и насухо протирались ветошью), отстрелом без чистки оружия 5000 патронов. Все это позволяет судить об исключительной надежности и безотказности оружия наряду с высокими боевыми качествами.«

Конструкция

 

ППШ-41 и часть обмундирования советского солдата

ППШ представляет собой автоматическое ручное огнестрельное оружие, предназначенное для ведения огня очередями и одиночными выстрелами. Автоматика работает на принципе отдачи свободного затвора, то есть экстракция гильзы и перезарядка выполняются за счёт обратного движения незакреплённого затвора после выстрела. Огонь ведётся с заднего шептала (затвор перед выстрелом находится в крайнем заднем положении, после спуска он идёт вперёд, досылает патрон, накалывание капсюля производится в момент завершения досылания), затвор в момент выстрела не фиксируется. Подобная схема часто используется при разработке пистолетов-пулемётов; к примеру, израильский Uzi работает по такому же принципу. При всей своей простоте, такое решение требует использовать массивный затвор, увеличивающий общую массу оружия. Кроме того, оружие, использующее такую схему перезарядки, может выстрелить в результате сильного удара (например, при падении), если от удара затвор из крайнего переднего (нефиксированного) положения откатится по направляющим дальше окна подачи патронов магазина, или из крайнего заднего — сорвётся со стопора.

Как и ППД, ППШ имеет ствольную коробку, слитую с кожухом ствола, массивный свободный затвор с предохранителем на рукоятке заряжания, переводчик огня в спусковой скобе перед спусковым крючком, перекидной прицел, барабанный магазин и деревянную ложу . Но при этом ППШ существенно технологичнее: точной механической обработки требует только ствол, затвор был выполнен на токарном станке с последующей грубой фрезеровкой, а почти все остальные металлические детали могут изготавливаться штамповкой. Кожух ствола имеет на переднем конце компенсатор отдачи (скошенную пластину с отверстием для прохождения пули, по бокам от которой в кожухе имеются сквозные окна), который, за счёт реактивного действия пороховых газов при выстреле, значительно уменьшает отдачу и «задирание» ствола вверх. Прицел имеет только две позиции — 100 и 200 метров. С 1942 года ППШ стал комплектоваться не барабанным, а секторным (коробчатым) магазином на 35 патронов, поскольку барабанные магазины были сложны в производстве, менее надёжны, требовали подгонки под конкретный экземпляр автомата (от другого такого же ППШ магазины могли не подходить). При этом, судя по фотографиям того периода, коробчатые магазины встречаются в войсках только начиная с 1944 года.

Ударно-спусковой механизм

Типичный для массовых пистолетов-пулемётов простой УСМ с возвратно-боевой пружиной, ударник жёстко закреплён в затворе, боевой взвод расположен на затворе. Имеется переводчик, позволяющий вести одиночный или автоматический огонь. Предохранитель блокирует движение затвора.

Характеристика

 

рожковый магазин

При заявленной прицельной дальности 500 м действительная дальность эффективного огня составляет около 200 м — показатель, обычный для оружия этого класса. При этом, однако, благодаря использованию патрона 7,62 ТТ, в отличие от 9 мм Парабеллум или .45 АСР (используемых в зарубежных ПП), была достигнута значительно большая дульная скорость пули (490 м/с против 380 м/с у МП-40), давшая лучшую настильность траектории, что позволяло уверенно попадать в цель на 200 м и вести огонь на большее расстояние, компенсируя понижение точности большей скорострельностью. Высокая скорострельность, с одной стороны, приводит к большому расходу боеприпасов (за что ПП получил прозвище «пожиратель патронов»), быстрому перегреву ствола, после чего ППШ начинал «плеваться», с другой — обеспечивает высокую плотность огня, что даёт преимущество в ближнем бою.

 

Оружие Северокорейской армии. ППШ-41 по сравнению с СКС.

Живучесть ППШ, в особенности с рожковым магазином, весьма высокая. Чистый и смазанный ППШ является надёжным оружием. Неподвижно закреплённый боёк является причиной задержек стрельбы при загрязнении чашечки затвора копотью или попадании пыли на загустевшую смазку: по воспоминаниям ветеранов Второй мировой, при передвижении в открытых автомашинах или на броне по грязным дорогам ППШ почти всегда прятали под плащ-палатку. К недостаткам можно отнести большие размеры и массу, сложность замены и снаряжения барабанного магазина, недостаточно надёжный предохранитель, а также возможность самопроизвольного выстрела при падении на твёрдую поверхность, что нередко приводило к несчастным случаям; невысокой живучестью обладал фибровый амортизатор, смягчающий удар затвора по ствольной коробке в заднем положении, после износа амортизатора затвор разбивал заднюю часть коробки. К преимуществам ППШ можно также отнести большую ёмкость барабанного магазина (71 патрон) по сравнению с МП-40 (32 патрона), но большее количество патронов значительно увеличивало вес и габариты оружия.

Производство ППШ продолжалось в течение всей Великой Отечественной войны. В 1942 году была предложена новая модификация — ППШ-42, несколько изменённого вида, но в конкурсе победил ППС-43, который и был, наряду с ППШ-41, принят на вооружение.

Использование

 

Немецкие войска высоко ценили и с удовольствием использовали захваченные ППШ-41, 1944

ППШ был принят на вооружение в 1941 году, в результате конкурса, на котором его соперником был пистолет-пулемёт Шпитального. Обе конструкции были признаны пригодными к использованию, но принята была модель Шпагина, как более технологичная.

С 1942 года ППШ-41 выпускался в Иране для СССР. Отличительная особенность — клеймо в виде короны.

(ППШ) был единственным массовым пистолетом-пулемётом в Красной Армии в первый год войны. Впоследствии он продолжал активно применяться и производиться, хотя появился пистолет-пулемёт Судаева, требующий меньше затрат на производство. Немецкие войска также использовали захваченные ППШ, частью в оригинальном исполнении, частью после переработки под патроны 9×19 мм Парабеллум и магазины от МП-40. Такие ПП в вермахте назывались: 9-mm Maschinenpistole 717(r) (был разработан конверсионный комплект из 9 мм ствола и переходника для магазинов от MP.38/40. В свою очередь, СС предпочитали ППШ в первоначальном варианте, притом с барабанным магазином. После войны ППШ активно поставлялся за рубеж, главным образом, в государства Варшавского договора. Значительное количество этих автоматов было поставлено в Китай. После снятия с вооружения в СССР ППШ продолжал поставляться в просоветские государства различных регионов мира. В некоторых африканских странах он использовался до 1980-х годов. Производился в Северной Корее под наименованием «модель 49», Китае — «Тип 50» и Венгрии («48.Minta»). В период вьетнамской войны 1964-1973 гг. во Вьетнаме производилась модификация ППШ К-50.

 

 

 В Мой Мир

<a href=»http://top100.rambler.ru/navi/2503112/»> <img src=»http://counter.rambler.ru/top100.cnt?2503112″ alt=»Rambler’s Top100″ border=»0″ /> </a>

voinanet.ucoz.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *