какой вклад Организация Варшавского договора внесла в глобальную безопасность — РТ на русском

65 лет назад руководители стран соцлагеря создали Организацию Варшавского договора (ОВД), которая объединила СССР и восточноевропейские государства в оборонительный союз. Его появление стало ответом на образование в 1949 году Североатлантического альянса. ОВД открыла широкие возможности для военного взаимодействия государств соцблока. Как полагают эксперты, Варшавский договор позволил предотвратить развязывание глобального конфликта в эпоху холодной войны. После его краха в 1991 году, отмечают аналитики, мир стал однополярным, что негативно сказалось на международной безопасности.

14 мая 1955 года в столице социалистической Польши был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Его участниками стали СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Болгария, Румыния и Албания. Документ предусматривал оказание военной помощи в случае нападения на одну из сторон.

Военный союз получил название Организации Варшавского договора (ОВД).

В её рамках государства социалистического лагеря учредили Политический консультативный комитет (ПКК), Объединённое командование вооружёнными силами (ОКВС) и различные вспомогательные органы. Договор был заключён на 20 лет с автоматической пролонгацией на десять лет. В 1985 году он был продлён ещё на 20 лет.

Создание системы коллективной самообороны СССР и восточноевропейских государств стало ответной мерой на появление Североатлантического альянса в 1949 году. Данные блоки стали символами биполярной системы международных отношений, характеризовавшейся идеологическим противостоянием и холодной войной.

Также по теме

«Американцы просто разыгрывают польскую карту»: что стоит за заявлениями о возможном выводе войск США из Германии

Пентагон рассматривает возможность полного или частичного вывода своих войск с территории Германии. Как сообщает The Washington Post,…

В разговоре с RT руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов назвал образование ОВД закономерным процессом.

По его мнению, деятельность Организации Варшавского договора была направлена на то, чтобы уравновесить баланс сил между Западом и Востоком.

«После победы над фашизмом СССР и США фактически поделили Европу на зоны влияния. Это была реальность того времени, и вряд ли с учётом имеющихся противоречий она могла быть иной. Вашингтон объединил лояльные ему государства в рамках НАТО, Москва — в виде Варшавского договора», — констатировал Михайлов.

В беседе с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин заявил, что деятельность Организации Варшавского договора позволила предотвратить развязывание нового глобального вооружённого конфликта.

«ОВД являлась сугубо оборонительным союзом. Члены организации не собирались ни на кого нападать — объединение усилий требовалось для эффективного сдерживания НАТО, которое появилось почти на шесть лет раньше. С точки зрения глобальной безопасности существование Варшавского договора было гарантом мира, так как Запад понимал, с каким серьёзным противником ему придётся иметь дело», — пояснил Подберёзкин.

Архитектура безопасности

 

Варшавский договор стал правовой основой для интенсивного военного сотрудничества подписавших его государств. Советский Союз активно перевооружал армии восточноевропейских государств на современную технику и стимулировал развитие национальной оборонной промышленности. В материалах Минобороны РФ говорится, что огромную роль в этом процессе сыграл министр обороны СССР (1976—1984) маршал Дмитрий Устинов.

Армии восточноевропейских стран и советские войска регулярно проводили совместные учения, в том числе крупномасштабные. Например, участниками оперативно-стратегических манёвров «Запад-81» стали не менее 100 тыс. человек. 

  • Работа реактивной артиллерии на учениях «Запад-81»
  • РИА Новости
  • © В. Киселев

Также одними из крупнейших учений ОВД с применением ракетного оружия считается «Щит-82». На Западе их называли «семичасовая ядерная война» из-за того, что 18 июня 1982 года между 06:00 и 13:00 мск СССР осуществил десятки ракетных пусков с наземных, морских и воздушных носителей.

Важный вклад в совершенствование взаимодействия армий Организации Варшавского договора внёс начальник Генштаба ВС СССР (1977—1984) Николай Огарков. Так, на манёврах «Запад-81» впервые была использована автоматизированная система управления войсками.

«Советский Союз вложил в эту организацию огромное количество ресурсов, по сути, выстроил всю архитектуру безопасности. Многие офицеры, в том числе высокопоставленные, проходили обучение в Москве, в том числе в Академии Генштаба. Таким образом СССР формировал лояльную военную элиту в странах соцлагеря и заодно подтягивал уровень её профессионализма», — отметил Михайлов.

Однако отношения государств в рамках ОВД не были безоблачными. Первый серьёзный кризис внутри блока произошёл уже в 1956 году, когда в Венгрии вспыхнуло антиправительственное восстание. Первоначально советское правительство не собиралось применять силу и даже постановило вывести из республики войска.

Но в конце октября первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв распорядился провести операцию по смещению венгерского лидера Имре Надя. В начале ноября 30-тысячная советская группировка под командованием маршала Георгия Жукова вошла в Будапешт по приглашению созданного Яношем Кадаром правительства и рассеяла силы восставших. Основная часть венгерской армии при этом сохраняла нейтралитет.

Ещё одним тревожным событием стала знаменитая «Пражская весна». 18 августа 1968 года после длительных переговоров с главой ЦК Коммунистической партии Чехословакии Александром Дубчеком руководители СССР, Польши, Венгрии, ГДР и Болгарии приняли решение о вводе в Чехословакию контингента ОВД. Чехословацкие вооружённые силы не вмешивались в ситуацию, и антикоммунистические протесты были подавлены.

Оба события, как отмечают эксперты, теперь используются в качестве повода для разжигания русофобии и борьбы с памятью о победе Советского Союза над гитлеровской Германией.

«Сейчас очень легко обвинять во всём Москву, но в реальности ситуация была намного сложнее. Одной из причин обоих восстаний стало то обстоятельство, что в годы Второй мировой войны Венгрия была союзником Германии, а Чехословакия — протекторатом Берлина. После войны в этих странах сохранились антисоветские силы, которые поддерживались Западом. Впрочем, в СССР руководствовались лозунгом о «дружбе народов», поэтому говорить об этом было не принято», — пояснил Алексей Подберёзкин.

Нарушенный баланс

 

Эксперты обратили внимание на то, что СССР часто упрекают в якобы господствующем положении в рамках ОВД. Данное утверждение зачастую обосновывается тем, что Объединённое командование вооружёнными силами располагалось в Москве, а его начальниками становились исключительно советские военные деятели.

Впрочем, как полагает Михайлов, Москва не имела возможности осуществлять тотальный контроль над восточноевропейскими республиками.

Например, в 1968 году Албания покинула ОВД. 

Самостоятельную политику проводила Румыния. Бухарест осудил ввод войск в Чехословакию, не поддержал афганскую кампанию СССР и сотрудничал с ФРГ и Пакистаном в сфере создания ядерного оружия. Кроме того, республика пользовалась кредитами МВФ и вкрапляла в номинально социалистическую идеологию элементы национализма.

  • Руководители государств — членов ОВД на заседании Политического консультативного комитета (ПКК)
  • © Wikimedia commons / Bundesarchiv, Bild

«Страны соцлагеря отличались друг от друга и на самом деле имели большую автономию от Москвы. Факторов, которые влияли на отношения с СССР, было очень много, в том числе экономических. И с крахом социалистических режимов судьба ОВД была предрешена», — рассуждает Михайлов.

В феврале 1991 года страны — участницы Варшавского договора решили распустить военные структуры организации. 1 июля того же года представители этих государств подписали протокол о полном прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Как отметил Алексей Подберёзкин, после ликвидации ОВД в мире воцарилась однополярная система международных отношений, которая характеризуется доминантой одного военного блока. Прямыми последствиями разрушения прежнего баланса сил эксперт назвал вмешательство НАТО в Боснийский кризис 1992—1995 годов и агрессию альянса в Югославии в 1999 году.

Также по теме

Неизменные приоритеты: почему НАТО продолжит заниматься «сдерживанием» России даже в условиях пандемии коронавируса

Североатлантический альянс будет придерживаться политики «сдерживания» России даже во время пандемии коронавируса, заявил генсек НАТО…

«Югославская государственность стала первой жертвой военного вторжения альянса, но эта агрессия была бы невозможной при существовании ОВД. С разрушением Организации Варшавского договора пропал естественный противовес НАТО, а западный блок решил, что может безнаказанно вмешиваться в дела суверенных государств», — сказал Подберёзкин.  

Однако с ликвидацией ОВД в мире не исчезла потребность в международной структуре, которая смогла бы обеспечивать равновесный баланс сил, отметил в комментарии RT эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. 

«Основными причинами крушения ОВД стали кризис советской государственности и желание руководства СССР того времени положить конец холодной войне. Однако Запад воспользовался ослаблением Москвы, чтобы взять под свой контроль Восточную Европу. В 2000-е годы Россия начала объединять усилия с соседями в рамках ОДКБ и ШОС. Эти организации нельзя назвать заменой ОВД, но их существование свидетельствует о том, что однополярная система постепенно уходит в прошлое», — подчеркнул Кошкин.

Кроме того, как отметили эксперты, ещё одним последствием крушения ОВД стало расширение НАТО на восток. Этот процесс происходил вопреки данным Москве обещаниям официальных лиц США и альянса. В результате включения в западный блок бывших участников Варшавского договора, а также прибалтийских республик ситуация на западной границе России заметно ухудшилась.  

По мнению Михайлова, с первых дней своего существования Североатлантический альянс представлял серьёзную угрозу безопасности СССР. В случае гипотетического конфликта с ним существование ОВД позволяло встретить агрессора на дальних подступах, пояснил он.

«С крахом Варшавского договора и расширением НАТО на восток этот буфер исчез. В итоге мы видим, как в последние годы альянс наращивает напряжение на наших западных рубежах. Хотя современная Россия, конечно же, обладает эффективными средствами сдерживания НАТО, которые отрезвляют западных стратегов», — констатировал аналитик.

к чему привёл роспуск военных структур Организации Варшавского договора — РТ на русском

30 лет назад были упразднены военные структуры Организации Варшавского договора (ОВД), объединявшей СССР и страны Восточной Европы в оборонительный союз. Целью этого блока было поддерживать мир и безопасность в Европе, сохраняя военно-стратегическое равновесие между Советским Союзом и США, а также между Организацией Варшавского договора и Североатлантическим альянсом. По мнению экспертов, после упразднения ОВД для поддержания мировой безопасности следовало распустить и НАТО. Однако в нарушение обещаний альянс начал расширяться на восток, а также развязал серию войн и конфликтов по всему миру, что дестабилизировало международную ситуацию.

31 марта 1991 года были распущены военные структуры Организации Варшавского договора. Такое решение было принято на внеочередном совещании Политического консультативного комитета (ПКК) блока в феврале того же года.

Напомним, Организация Варшавского договора была сформирована на базе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Его подписали в мае 1955 года СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Болгария, Румыния и Албания. Документ предполагал, что стороны окажут помощь стране — участнице договора, если на неё нападут.

Помимо ПКК, который координировал внешнеполитическую деятельность сторон договора, в рамках блока учредили и Объединённое командование вооружёнными силами, а также вспомогательные органы.

Также по теме

«Естественный противовес НАТО»: какой вклад Организация Варшавского договора внесла в глобальную безопасность

65 лет назад руководители стран соцлагеря создали Организацию Варшавского договора (ОВД), которая объединила СССР и…

После создания Организации Варшавского договора её участники на регулярной основе проводили совместные командно-штабные и войсковые учения.

Кроме того, советское руководство получило право на присутствие своих войск в Восточной и Центральной Европе. Таким образом Советский Союз упрочил свои геополитические позиции. При этом немалую выгоду получали и другие участники договора: СССР занимался разработками и поставками передовых вооружений для своих союзников, взяв на себя большую часть деятельности в рамках ОВД.

Как отметил в беседе с RT профессор Дипломатической академии МИД РФ, вице-президент Лиги военных дипломатов Владимир Винокуров, необходимость создания Организации Варшавского договора была обусловлена в том числе усилением опасности развязывания новой мировой войны в Европе и возникновением угрозы безопасности социалистических стран.

«ОВД была создана как ответ на формирование в 1949 году Организации Североатлантического договора и реакция на так называемые Парижские соглашения 1954 года, согласно которым Федеративная Республика Германии вошла в НАТО, что стало тогда крайне мощным раздражителем для стран социалистического содружества», — напомнил Винокуров.

Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов сообщил, в свою очередь, что ОВД «стала вторым полюсом силы в мире».

«Организация Варшавского договора концентрировалась вокруг Советского Союза в ответ на заявленные цели Североатлантического альянса, в том числе — победить мировой коммунизм. ОВД уравновешивал возможности НАТО, был противовесом этому военному блоку», — пояснил аналитик в комментарии RT.

По словам Михайлова, важной особенностью Организации Варшавского договора было то, что она «по своему характеру являлась сугубо оборонительной, преследующей цели обеспечения мира и безопасности в Европе».

«В этом её задачи кардинально отличались от тех, которые стояли перед НАТО», — отметил он.

  • Совместные учения войск стран — участниц Организации Варшавского договора
  • РИА Новости

Как заявил Винокуров, после вхождения в ОВД все страны этого блока «получили коллективные силы обеспечения безопасности от агрессии во всех её формах».

«Также они обрели гарантию нерушимости тех границ, которые были установлены по результатам Второй мировой войны», — напомнил эксперт.

Михайлов, со своей стороны, добавил, что СССР помогал странам Организации Варшавского договора не только оружием.

«Помощь выражалась и в деньгах, и в поставках продуктов, и в передаче технологий, в том числе машиностроительных и военных. Советский Союз оказывал всестороннюю экономическую поддержку своим союзникам», — сообщил аналитик.

Предпосылки к разрушению

 

Стоит отметить, что к роспуску военных структур Организации Варшавского договора и её упразднению привела череда исторических событий, которые берут своё начало ещё в 1950-х годах.

Несмотря на то что ОВД создавалась в противовес Североатлантическому альянсу, через год после его формирования венгерское правительство сообщило, что будет занимать нейтральную позицию как к Востоку, так и к Западу, а потому желает выйти из заключённого в 1955 году соглашения. В стране в это время также проходили протестные выступления. В конце октября 1956-го советское руководство ввело танки в Будапешт для борьбы с восставшими. В итоге Венгрия тогда осталась в составе ОВД.

В 1956 году также наблюдались народные волнения в Польше, но советскому руководству удалось нормализовать ситуацию мирным путём.

Также по теме

«Западу всегда была выгодна экспансия»: как расширение НАТО на восток повлияло на глобальную безопасность

28 сентября 1995 года в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Вилли Клаас представил восточноевропейским государствам исследование,…

Однако в 1968 году для сохранения баланса сил между Варшавским блоком и НАТО властям СССР пришлось ввести в Чехословакию войска участников ОВД (за исключением Румынии), чтобы подавить волнения в стране и не допустить либерализации существовавшего режима.

Советские войска из Румынии были выведены ещё в 1958 году по взаимному соглашению. Албания в сентябре 1968 года в одностороннем порядке денонсировала Варшавский договор.

«Роспуск военных структур Организации Варшавского договора был вызван не следствием военного поражения, а внутренними конфликтами, внешней политикой руководства Советского Союза в перестроечное время, а также состоянием советской экономики, долгие годы поддерживающей социалистические страны и всю советскую многомиллионную армию», — говорится в информационно-справочных материалах Историко-документального департамента МИД России.

Отмечается также, что в 1980-е годы советское руководство «стало считать ОВД пережитком холодной войны и излишней нагрузкой».

«Несмотря на то что 26 апреля 1985 года Варшавский договор был продлён на 20 лет с возможностью последующей пролонгации ещё на 10 лет, в октябре 1985 года М.С. Горбачёв предложил сократить вооружённые силы НАТО и Организации Варшавского договора в Европе, обещая, что СССР уничтожит значительно больше оружия, чем США», — сообщили в департаменте российского внешнеполитического ведомства.

  • Подписание в мае 1955 года Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР, Чехословакией на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе
  • © РИА Новости

Во время встречи на высшем уровне лидеров Советского Союза и Соединённых Штатов в декабре 1989 года президент США Джордж Буш — старший пообещал Михаилу Горбачёву, что за упразднением Организации Варшавского договора не последует изменения баланса сил в Европе и присоединения к НАТО независимых стран региона.

Как отметил Александр Михайлов, СССР со временем начал ограничивать военную помощь странам Варшавского договора.

«Кроме того, Советский Союз начал уничтожать свои вооружения, новейшие разработки в области ВВС, космоса, радиолокационной борьбы и по ряду других направлений», — заявил аналитик.

Последствия для мира

 

Однако, как отмечают эксперты, после распада ОВД обещания коллективного Запада не расширять НАТО выполнены не были.

В конце февраля 1991 года на внеочередном и последнем совещании ПКК в Будапеште единогласно было принято решение упразднить военные органы и структуры Организации Варшавского договора к 31 марта того же года.

В начале июля в Праге стороны ОВД подписали заключительный документ — протокол о полном прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1955 года.

«Ликвидация ОВД лишила Советский Союз стратегических союзников в Европе и ослабила его влияние в Европе и мире в целом, вывод советских войск из стран Центральной и Восточной Европы означал предоставление стратегического пространства в распоряжение другим державам», — отмечается в информационно-справочных материалах Историко-документального департамента МИД России.

Сообщается также, что вывод мощной советской группировки «скорее походил на поспешное бегство: имущество было брошено, люди и техника размещались зимой практически в чистом поле, без подготовленных казарм для солдат и жилья для офицеров и их семей».

Спустя восемь лет после прекращения деятельности ОВД Венгрия, Польша и Чехия первыми из бывших стран Варшавского договора присоединились к НАТО. Ещё через пять лет частью альянса стали Болгария, Румыния, Словакия, а также три балтийские республики — Латвия, Литва и Эстония.

Также по теме

«Увеличивать расходы на оборону»: в НАТО призвали быть готовыми к «агрессии» России

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал страны — члены альянса увеличить отчисления на оборонные расходы альянса в том числе в связи с…

«Таким образом, блок НАТО не только не прекратил своего существования, но и в нарушение всех достигнутых ранее договорённостей о непродвижении на Восток, включил в свой состав ряд бывших советских республик», — сообщили в Министерстве иностранных дел РФ.

После упразднения военных структур Организации Варшавского договора Североатлантический альянс стал превосходить Советский Союз по количеству танков и артиллерии в 1,5 раза, по самолётам и вертолётам — в 1,3 раза.

«Фактически США и их союзники оказались единственной силой, претендовавшей на доминирование в мировых делах… Они развязали серию войн и конфликтов по всему миру, что дестабилизировало международную политическую систему и вызвало угрозу начала новой мировой войны в виде серии локальных и региональных войн, которые сливаются в общий глобальный хаос», — говорится в заявлении МИД России.

Отмечается также, что военные НАТО принимали участие в войнах, в том числе на территории бывшей Югославии, в Афганистане, Ираке и Судане.

Как заявил Владимир Винокуров, «коллективный Запад обманул СССР, когда обещал не расширять НАТО на Восток».

«Несмотря на то, что в Париже в 1997 году был подписан основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО, а также несмотря на устные договорённости, достигнутые в ходе переговоров с западными партнёрами по вопросу объединения Германии, альянс не выполнил свои обещания и начал впоследствии распространять влияние на страны Восточной Европы», — отметил он.

  • Военнослужащие принимают участие в учениях Saber Strike 2014 в Рукле, Литва. Saber Strike 2014 одновременно проводились в Литве, Латвии и Эстонии, в манёврах были задействованы около 4700 военнослужащих из десяти стран — членов НАТО
  • globallookpress.com
  • © Alfredas Pliadis

По словам Александра Михайлова, после распада Организации Варшавского договора СССР «потерял все геополитические завоевания, которых добилась ОВД за время своего существования».

«В том числе большой сети лояльных Советскому Союзу стран. И сейчас Россия вынуждена восстанавливать ось дружественных государств в рамках многостороннего сотрудничества», — считает эксперт.

Также по теме

«Инструмент контроля над Европой»: почему президент Франции заявил о неактуальности НАТО

Североатлантический альянс борется против идеологии и системы, которой давно нет, поэтому сам блок утратил актуальность. Об этом…

Кроме того, Россия приняла участие в формировании Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), чтобы создать условия для военно-технического сотрудничества со странами бывшего СССР, напомнил Михайлов.

«Однако ОДКБ не сравнима с НАТО по охвату и целям. Организация не стремится навязывать другим странам свою идеологию, в отличие от Североатлантического альянса, который хочет объединить своих союзников придуманным общим врагом в лице РФ», — сказал аналитик.

Однако Россия «сама по себе выступает отдельным полюсом военной силы в мире с её модернизированным оборонно-промышленным комплексом».

«Управляемость российских контингентов налажена на крайне высоком уровне, что демонстрируют военные учения с участием РФ. Армия России не разбита на составные части, как в ЕС, также она не зависит от военно-политических блоков, как, например, страны — члены НАТО», — пояснил эксперт.

Михайлов резюмировал, что, несмотря на распад Организации Варшавского договора, этот военно-политический блок «выполнил за время существования свою главную цель» — на планете в период действия ОВД не возникло ядерной войны.

«Другое дело, как распорядились с наследием распада СССР натовские военачальники — вместо того, чтобы распустить блок из-за исчезновения второго полюса силы, они, наоборот, стали укреплять свою инфраструктуру, поглощая те государства, которые вышли из Организации Варшавского договора. Тем самым они смоделировали ту непростую ситуацию, в которой мы сейчас живём: фактически возобновившаяся гонка вооружений и дестабилизация мировой безопасности. К тому же теперь в мире не два полюса военной мощи, а три — к РФ и США добавился Китай», — заключил аналитик.

Блокировка сайта ОВД-Инфо

РФ: Блокировка сайта ОВД-Инфо

РУС 001/0122/ОБС 001
Блокировка сайта /
Судебное преследование /
Препятствия свободе слова
Российская Федерация
6 января 2022 г.

Обсерватория по защите правозащитников, партнерство FIDH и Всемирной организации против пыток (OMCT), просит вас срочно вмешаться в следующую ситуацию в Российской Федерации.

Описание ситуации:

В Обсерваторию поступило сообщение о блокировке сайта независимого правозащитного медиа-проекта «ОВД-Инфо», который документирует и широко распространяет информацию о нарушениях права на свободу собраний и других прав человека в России, а также оказывает юридическую поддержку жертвы.

Российские власти одновременно потребовали от социальных сетей закрыть аккаунты ОВД-Инфо в социальных сетях. Поскольку большая часть деятельности НПО осуществляется в Интернете, закрытие ее аккаунтов в социальных сетях будет равносильно фактической ликвидации «ОВД-Инфо».

Обсерватория напоминает, что предприятия обязаны уважать права человека и не способствовать нарушениям, которые не зависят от готовности государств выполнять свои собственные обязательства в области прав человека, как это предусмотрено в Руководящих принципах Организации Объединенных Наций в области предпринимательской деятельности в аспекте прав человека. Поэтому он призывает социальные сети, в частности Twitter, Facebook, Instagram, Vkontakte и Telegram, воздерживаться от блокировки учетных записей ОВД-Инфо в социальных сетях.

25 декабря 2021 года Роскомнадзор, российский орган по регулированию СМИ, потребовал заблокировать сайт ОВД-Инфо, не направив официальное уведомление организации. В тот же день Роскомнадзор потребовал от социальных сетей (в частности, Twitter, Facebook, Instagram, Vkontakte и Telegram) заблокировать учетные записи организации.

Блокировка сайта назначена на основании решения Луховицкого районного суда Московской области от 20 декабря 2021 года, в котором деятельность ОВД-Инфо признана «направленной на пропаганду терроризма и экстремизма». Организация не была проинформирована об этих разбирательствах и не была приглашена участвовать в них в качестве стороны. Кроме того, Суд не предоставил организации копию решения. 29 декабря 2021 года г-н Григорий Охотин , соучредитель и директор ОВД-Инфо, обжаловал это решение и запросил его копию. В настоящее время разбирательство продолжается.

Постановление от 20 декабря является следствием административного иска, поданного Луховицким городским прокурором 15 декабря 2021 года в Луховицкий районный суд Московской области по результатам изучения материалов, размещенных на сайте ОВД-Инфо. Организация не была проинформирована ни о причинах запроса, ни о конкретных онлайн-материалах, которые были сочтены оскорбительными.

29 сентября 2021 года Министерство юстиции Российской Федерации признало ОВД-Инфо «иностранным агентом», тем самым включив организацию в Реестр незарегистрированных общественных организаций иностранных агентов. Это решение было обжаловано Григорием Охотиным, и разбирательство продолжается.

Обсерватория решительно осуждает решение о блокировке веб-сайта ОВД-Инфо, которое, как представляется, направлено только на наложение санкций на организацию за ее законную правозащитную деятельность и осуществление ею права на свободу выражения мнений. Похоже, это также является репрессией за недавнюю активную кампанию ОВД-Инфо за отмену пресловутого российского закона об «иностранных агентах», признанного противоречащим международному и национальному законодательству.

Обсерватория с еще большей обеспокоенностью отмечает, что преследование ОВД-Инфо происходит в контексте усиления репрессий против российского гражданского общества в последние недели и является последним примером систематизации злоупотреблений Законом об «иностранных агентах». препятствовать работе организаций и отдельных лиц, защищающих права человека в стране 28 и 29 декабря2021 г. «Мемориал» и ПЦ «Мемориал» были соответственно ликвидированы за предполагаемое нарушение Закона об иностранных агентах. В 2021 году в реестры «иностранных агентов» внесена 131 организация, независимые СМИ и физические лица.

Обсерватория призывает российские власти немедленно отменить решение, ведущее к блокировке сайта ОВД-Инфо, и положить конец любым актам травли в отношении ОВД-Инфо, а также в отношении всех правозащитных организаций в стране.

Требуемые действия:

Прошу написать властям России с призывом:

я. Немедленно отменить решение о блокировке сайта ОВД-Инфо;

ii. Прекратить все акты травли, в том числе на судебном уровне, в отношении ОВД-Инфо, его сотрудников, а также в отношении всех правозащитных организаций и правозащитников в России и обеспечить при любых обстоятельствах возможность осуществления ими своих законных деятельность без каких-либо препятствий и страха перед репрессиями;

III. Гарантировать при любых обстоятельствах права на свободу выражения мнений, собраний и ассоциаций, закрепленные в международном праве прав человека и, в частности, в статьях 19, 21 и 22 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Адреса:

· Владимир Путин, Президент Российской Федерации, Twitter: @KremlinRussia_E
· Г-н Михаил Мишустин, Премьер-министр Российской Федерации, Twitter:@GovernmentRF
· Г-н Сергей Лавров, Министр иностранных дел Российской Федерации, E-mail: [email protected]
· Г-н Игорь Краснов, Генеральный прокурор Российской Федерации, Электронная почта: [email protected]
· Г-н Александр Бортников, директор Федеральной службы безопасности (ФСБ), Email: [email protected]
· Постоянное представительство Российской Федерации при ООН в Женеве, Швейцария. Электронная почта: [email protected]
· Посольство Российской Федерации в Брюсселе, Бельгия. Электронная почта: [email protected]
· Постоянное представительство Российской Федерации при Совете Европы, Франция. Электронная почта: [email protected]

Пожалуйста, пишите также в дипломатические представительства Российской Федерации в ваших странах.

***
Париж-Женева, 6 января 2022 г.

Просим сообщить нам о любых предпринятых действиях, указав код этого обращения в ответе.

Обсерватория по защите правозащитников (Обсерватория) создана в 1997 FIDH и Всемирной организации против пыток (OMCT). Целью этой программы является предотвращение или исправление ситуаций репрессий против правозащитников. FIDH и OMCT являются членами ProtectDefenders.eu, Механизма защитников прав человека Европейского Союза, созданного международным гражданским обществом.

Чтобы связаться с обсерваторией, позвоните по телефону экстренной помощи:
· Электронная почта: [email protected]
· Тел. FIDH: +33 1 43 55 25 18
· Тел. ОМКТ: +41 22 80949 39

Читать далее
  • Россия
  • Членские организации — Россия

Принять меры

  • Действия через Facebook

  • Действия через Twitter

  • Действия по электронной почте

аппеллобс

Россия заблокировала сайт группы, отслеживающей политические аресты

ДАША ЛИТВИНОВАДекабрь 25, 2021 GMT

МОСКВА (AP) — Российская организация, которая отслеживает политические аресты и оказывает юридическую помощь задержанным, заявила в субботу, что государственные регулирующие органы заблокировали ее веб-сайт, что стало последним шагом в многомесячном подавлении независимых СМИ. и правозащитные организации.

ОВД-Инфо сообщило, что Роскомнадзор заблокировал сайт группы. Организация сообщила в своем твите, что официально не была уведомлена о принятом решении и не знает причин действий, кроме того, что оно было вынесено подмосковным судом в понедельник.

Сайт был недоступен для российских интернет-пользователей в субботу и был внесен в государственный реестр запрещенных веб-страниц. В свете этого шага ОВД-Инфо призвала сторонников следить за его страницами в ряде социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Instagram, российская социальная сеть ВКонтакте и приложение для обмена сообщениями Telegram.

В комментарии информационному агентству «Интерфакс» Роскомнадзор заявил, что сайт был заблокирован в связи с тем, что, согласно решению суда, он занимался «пропагандой терроризма и экстремизма» путем размещения материалов, «оправдывающих действия экстремистских и террористических групп».

Агентство сообщило, что платформам социальных сетей было приказано удалить учетные записи группы.

Соучредитель «ОВД-Инфо» Григорий Охотин отверг обвинения в интервью Associated Press в субботу.

«Естественно, мы уверены, что не оправдываем ни экстремизм, ни терроризм», — сказал он. «Конечно, мы пишем о таких случаях, это наша работа, но она не оправдывает (экстремизм или терроризм)».

Охотин сказал, что решение о блокировке сайта стало неожиданностью, хотя группа знала, что прокуратура Луховиц, города в 120 км к юго-востоку от Москвы, начала какое-то расследование.

«Наш адвокат ездил туда, но они отказались предоставить документы или что-либо объяснить по существу дела, хотя сами вызывали его», — сказал Охотин. «Мы, конечно, не знали, что дело так быстро дойдет до суда, на который нас, кстати, не приглашали, и до блокировки сайта по обвинениям в оправдании терроризма и экстремизма».

ОВД-Инфо получила известность благодаря тщательному отслеживанию и подсчету арестов на уличных протестах в России. Активисты впервые начали эту практику во время массовых протестов, спровоцированных парламентскими выборами в России в 2011 году, отмеченными многочисленными сообщениями о фальсификации результатов голосования, а затем сформировали группу, которая продолжала эту работу на протяжении многих лет.

Эти данные были незаменимы для новостных агентств на протяжении многих лет, поскольку российские власти в основном хранили молчание или преуменьшали масштабы массовых арестов во время протестов и демонстраций.

ОВД-Инфо также работает как группа правовой помощи, направляя адвокатов для помощи задержанным протестующим в полицейских участках и в судах. В сентябре базирующаяся в Швеции международная правозащитная организация присудила ОВД-Инфо награду «Защитник гражданских прав года».

В том же месяце российские власти назвали эту группу «иностранным агентом» — ярлык, который сопровождается чрезмерным контролем со стороны правительства и сильным уничижительным оттенком, который может дискредитировать получателей. Основатели «ОВД-Инфо» пообещали продолжить работу организации, несмотря на назначение.

В последние месяцы российские власти усилили давление на правозащитные группы, СМИ и отдельных журналистов, назвав десятки из них иностранными агентами. Некоторых объявили «нежелательными» — ярлык, запрещающий организации в России, — или обвинили в связях с «нежелательными» группами.

В пятницу Минюст России добавил в реестр иностранных агентов еще две правозащитные группы: Coming Out и Revers, которые выступают за права ЛГБТ и оказывают помощь ЛГБТ-сообществу в России, находящемуся в тяжелом положении.

Согласно российскому законодательству, неправительственная организация, средство массовой информации, неформальное движение или физическое лицо должны быть включены в список иностранных агентов за получение иностранного финансирования (даже небольшое пожертвование от иностранного гражданина) и участие в нечетко определенных политических активность.

ОВД-Инфо совместно с другими правозащитными группами в сентябре начала кампанию за отмену закона об «иностранных агентах». По состоянию на конец декабря более 240 организаций и более 260 000 человек подписали петицию, в которой закон описывается как «дискриминационный и незаконный».

ОВД-Инфо передало подписи в нижнюю палату российского парламента, Государственную Думу.

Охотин назвал обструкцию сайта «новым витком давления на нас и на гражданское общество».