С-300ПМУ2 и С-400 сравнили между собой — Российская газета

Они усилят ПВО страны и обеспечат возможность сдерживания Израиля и стран Запада. Новые ЗРС гораздо современнее С-200, полученных сирийцами в 1980-х годах, и превосходят возможности западных аналогов, к примеру, американских комплексов Patriot. И все же С-300ПМУ2 значительно отстает от более современных российских С-300В4 и С-400 "Триумф", а также китайских HQ-9B.

Если "Фавориты" потерпят неудачу в Сирии, это не будет представлять угрозу для России, ведь в основе ее системы ПВО - комплексы и системы, созданные гораздо позже, пишет Military Watch Magazine.

Сравнение ЗРС С-300ПМУ2, которые получат сирийцы, с С-400, развернутыми российскими военнослужащими на территории Сирии, показывает, что системы значительно отличаются друг от друга.

"Фаворит" способен одновременно поражать 36 целей, включая крылатые и баллистические ракеты, а также самолеты, применяя по паре ракет-перехватчиков на каждую. Максимальная дальность поражения целей - 195 километров. По слухам, модернизация позволила увеличить ее до 250 километров, однако официального подтверждения этой информации нет. С-300ПМУ2 предназначены для уничтожения целей на средних и больших высотах, поэтому сами ЗРС зависимы от специализированных систем малой дальности, таких как Бук-М2, С-125 или "Панцирь-С1".

С-400 начали эксплуатировать в 2007 году - через 10 лет после того, как была представлена ЗРС С-300ПМУ2. Спектр возможностей "Триумфа" заметно расширился по сравнению с "Фаворитом". Новая зенитная система может поражать в два раза больше целей одновременно - до 80. Количество ракет, единовременно наводящихся на цели, возросло до 160. Максимальная дальность поражения составляет 400 километров, дальность обнаружения - до 600 километров. В отличие от предшественницы, С-400 может сбивать цели на высоте от 5 метров до 30 километров. То есть ЗРС способна уничтожать не только ракеты и самолеты, но и вертолеты, причем на большой дальности. Высокоточные ракеты "Триумфа" летят с гиперзвуковой скоростью, что позволяет системе в считанные минуты уничтожать любые самолеты противника.

Система С-300ПМУ2 способна обнаруживать и поражать самолеты-невидимки, однако более современные С-300В4 и С-400 справляются с этими задачами лучше. Способность "Фаворита" сбивать американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor, который может похвастать высокой скоростью, отличной маневренностью и наличием систем РЭБ, ставят под сомнение. Против более медленного и менее скрытного F-35 у С-300ПМУ2 гораздо больше шансов. Впрочем, "встреча" сирийских зенитных ракетных систем с F-22 маловероятна - скорее всего, им придется столкнуться с F-35 и различными самолетами четвертого поколения.

Итак, С-300ПМУ2 довольно сильно отстает не только от С-400, но и от более современных вариантов С-300. Это говорит о том, что Москва наращивает объемы военной поддержки Дамаска, однако эта ситуация далека от эскалации начала 1980-х, когда СССР передал Сирии одни из самых современных на тот момент комплексов противовоздушной обороны. И все же "Фаворит" - серьезная угроза для самолетов четвертого поколения, из которых, по большей части, и состоят ВВС Израиля и стран НАТО. Кроме того, они опасны и для более современных F-35.

rg.ru

Вместо С-400: какие системы ПВО будут закупать российские военные | Статьи

Апрель 2019 года оказался богат на новости о российских системах ПВО. В середине месяца появились сообщения о запуске в серию зенитного ракетного комплекса С-350 «Витязь», в конце — о завершении испытаний новейшей системы ПВО большой дальности С-500 «Прометей». «Известия» разобрались в возможностях новинок.

10 лет «Триумфа»

Ключевой системой ПВО и ПРО, закупавшейся в интересах Вооруженных сил России в рамках госпрограммы вооружения на 2011–2020 годы, стала ЗРС С-400 «Триумф». В рамках ГПВ были законтрактованы 56 дивизионов (комплексов), 54 из которых были поставлены по состоянию на конец 2018 года.

Это позволило переоснастить примерно половину строевых зенитных ракетных полков войск ПВО и ПРО Воздушно-космических сил РФ, каждый из которых (за некоторыми исключениями) включает 2–3 дивизиона. Оставшаяся половина сохраняет в строю ЗРС С-300 — как модернизированные С-300ПМ, так и устаревающие С-300ПС. Кроме того, некоторое количество частей оснащено комплексами противоракетной обороны на театре военных действий линейки С-300В, в основном состоящих на вооружении ПВО Сухопутных войск.

Заступление на боевое дежурство расчетов зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф» 18-го гвардейского зенитного ракетного полка 31-й дивизии ПВО

Фото: commons.wikimedia.org/mil.ru

Поставки С-400 уже идут не только в интересах собственных Вооруженных сил, но и на экспорт, и очевидно, что закупки этой системы «для себя» в следующие 10 лет если не прекратятся, то, скорее всего, будут сильно сокращены — по оценкам некоторых специалистов, Вооруженные силы России получат еще около двух десятков дивизионов этой системы, после чего производитель займется уже модернизацией ранее поставленных С-400 первых серий.

Основу производственной программы для войск ПВО и ПРО в рамках новой госпрограммы вооружения составят уже другие системы, и здесь речь пойдет в первую очередь именно о С-500 и С-350.

В ожидании «Прометея»

В отличие от семейства С-300, две основные ветви которого — С-300П и С-300В — имеют четкое разграничение по специализации (первая предназначена главным образом для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами, вторая — для перехвата оперативно-тактических ракет), С-500 исходно разрабатывается для борьбы со всеми типами средств воздушного нападения, включая гиперзвуковые летательные аппараты и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Основной «противосамолетной» ракетой С-500 должна стать «сверхдальняя» 40Н6 с дальностью полета 400 км, по совместительству служащая «топовым» боеприпасом в арсенале С-400. Для перехвата баллистических целей и гиперзвуковых аппаратов разрабатывается семейство ракет 77Н6, корни которого уходят в 9М82 — «большие» ракеты ЗРК С-300В. Считается, что максимальная дальность стрельбы составит до 600 км, а досягаемость по высоте позволит сбивать цели в том числе и в ближнем космосе — что не исключает применения С-500 для борьбы с низкоорбитальными спутниками, активно используемыми, например, для разведки.

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-300В

Проектирование С-500 было запущено на рубеже 1990–2000-х годов, а в начале 2010-х началось производство отдельных опытных узлов системы. В рамках ГПВ на 2011–2020 годы предполагалось, что поставки С-500 в войска начнутся в 2017-м и в общей сложности военные получат 10 дивизионов этой системы.

Позднее сроки были сдвинуты чуть вправо, и сейчас предполагается, что головной дивизион будет готов до начала 2020 года. Серийные поставки, скорее всего, начнутся уже в 2021 году.

Характеристики С-500 позволяют использовать его для задач противоракетной обороны страны, однако создание национальной системы ПРО как таковой в цели российского руководства не входит. По мнению специалистов, речь идет в первую очередь о создании отдельных защищенных зон, обеспечивающих прикрытие особо важных объектов, к которым, помимо столицы, относятся ряд других крупнейших городов — промышленных и транспортных центров, а также позиционные районы стратегических ядерных сил.

Пусковой контейнер ракеты 9М82 в экспозиции авиасалона МАКС в Жуковском

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

В этой связи можно предполагать, что закупки С-500 вряд ли будут слишком масштабными: скоре всего, речь пойдет о 20–30 дивизионах этой системы, которая будет венчать боевые порядки средств ПВО и ПРО в защищенных районах.

Работа для «Витязя»

С-350 «Витязь» — изделие ожидаемое, но довольно необычное для отечественного оборонно-промышленного комплекса. Например, можно упомянуть о том, что в основе этой системы лежат работы концерна «Алмаз-Антей» над зенитным ракетным комплексом KM-SAM, созданным в 2000-х годах концерном «Алмаз-Антей» по заказу Южной Кореи.

Другим «предком» С-350 является флотский ЗРК «Редут», используемый на корветах семейства 2038х и фрегатах проекта 22350. В частности, С-350 унифицирован с «Редутом» по используемым боеприпасам — это ракета средней дальности 9М96, позволяющая поражать цели на дистанции до 120 км, и ракета ближнего боя 9М100 дальностью до 15 км.

В составе зенитных ракетных частей С-350 должен будет сыграть очень важную роль.

Пусковая установка зенитно-ракетного комплекса С-350 «Витязь»

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Во-первых, он должен заменить устаревающие ЗРК С-300ПС производства 1980-х годов, чьи ракеты семейства 5В55 уже выслужили установленные сроки, а радиоэлектронное оборудование не отвечает современным требованиям.

При этом используемые на С-350 ракеты 9М96 отличаются заметно меньшей массой и габаритами по сравнению с 5В55 разработки 1970-х годов, что позволяет разместить на одной пусковой установке С-350 12 ракет вместо четырех у С-300ПС.

Это дает возможность С-350 дополнить современные системы С-400, которые имеют меньшее число ракет (те же четыре штуки на установку), но более дальнобойных 48Н6ДМ и 40Н6 дальностью до 250 и 400 км соответственно.

Новый ЗРК средней дальности обеспечит повышение плотности ПВО по мере приближения к защищаемому объекту и позволит за счет увеличившегося боекомплекта (96 ракет на дивизионе в 8 пусковых установок у С-350 вместо 32 у С-300ПС) отражать массированные удары с применением большого числа управляемых бомб, крылатых ракет, беспилотных аппаратов.

Фото: bmpd.livejournal.com

Зенитная управляемая ракета 9М100 в экспозиции авиасалона МАКС-2017 в Жуковском

Использование на части пусковых установок ракет 9М100 позволит еще больше увеличить плотность ПВО уже на последних рубежах обороны — за счет небольших габаритов этой ракеты ближнего боя уже в сравнении с и так довольно компактной 9М96 они могут загружаться в пусковые установки ЗРК пакетами по четыре транспортно-пусковых контейнера вместо одного для 9М96. Это позволяет разместить на пусковой установке «Витязя» до 48 ракет 9М100.

Подобная плотность в сочетании с использованием других средств ближнего боя, например зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», заметно осложнит задачу взлома обороны на последних рубежах для любого противника — включая ВВС США и стран НАТО.

Во-вторых, будучи менее дорогим, чем С-400 и С-500, С-350 может закупаться в относительно большем количестве, что позволит не только заменить С-300ПС в тех полках, которые еще оснащены системой этого типа, но и увеличить число строевых зенитных ракетных частей войск ПВО и ПРО, усилив обороноспособность Вооруженных сил в целом.

Наконец, эта система в силу той же причины наверняка найдет спрос на рынке — как у тех стран, которые ранее уже купили С-300 и С-400, так и у тех, которые хотели бы получить современные средства ПВО, при этом, по возможности, не слишком за дорого.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

iz.ru

«прямоточным» перехватчиком XR-SAM » Военное обозрение

Пусковая установка 9А83М войсковой зенитно-ракетной системы С-300ВМ «Антей-2500»

На протяжении уже почти двух десятков лет мы наблюдаем стойкую тенденцию господства в сегменте ПВО мирового рынка вооружений отечественных зенитно-ракетных комплексов типа С-300ПС, С-300ПМУ-2 «Фаворит», С-300ВМ «Антей-2500» и С-400 «Триумф», а также американских комплексов «Patriot PAC-2» и «Patriot PAC-3». Это неудивительно, ведь одновременно с дальностью перехвата аэродинамических целей (тактическая и стратегическая авиация) в 90—250 км все вышеперечисленные комплексы способны обрабатывать ещё и оперативно-тактические баллистические ракеты противника, а также высокоскоростные элементы высокоточного оружия (противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM и Х-58УШК) на расстоянии от 5 до 60 км.

Подобные противоракетные качества приобретают в глазах многочисленных иностранных заказчиков всё более фундаментальное значение на фоне событий, происходящих в районе Голанских высот и «западного крыла» южного «деэскалационного треугольника» в Сирии (города Тасил, Нава, Касим и Кунейтра). Данные территории, на текущий момент находящиеся под контролем оппозиционно-террористической военизированной группировки «Free Syrian Army» и небольшого плацдарма ИГИЛ (запрещено в РФ), используются Тель-Авивом в качестве 25-километровой буферной зоны для сохранения дистанции между укрепрайонами Армии обороны Израиля на Голанах и подразделениями Сирийской арабской армии и «Хезболлы» в районе Инхила и Кафр Шамса. При этом ЦАХАЛ буквально на регулярной основе наносит артиллерийские ракетно-авиационные удары по находящимся у линии соприкосновения бригадам СВ Сирии. Конечно же, добрая половина запущенных израильскими военными тактических ракет и реактивных снарядов успешно перехватывается «Панцирями-С1» и «Буками-М2Э», что по вполне понятным причинам взвинчивает привлекательность более серьёзной системы С-300ПМУ-2 и более продвинутого войскового варианта С-300ВМ «Антей-2500».

Да, более совершенный комплекс С-400 «Триумф» имеет новый радар подсвета цели 92Н6Е, но говорить о супердостоинствах его экспортного варианта ещё очень рано, поскольку мы до сих пор не увидели в его арсенале зенитных управляемых ракет 9М96ДМ/Е2, оснащённых блоком импульсных газодинамических рулей управления для уничтожения маневрирующих баллистических ракет прямым попаданием. У американцев же с серийной противоракетой MIM-104F ERINT дела обстоят просто отлично, и это очень нехороший для нашей оборонки знак: серию ракет 9М96ДМ пора доводить до ума; это однозначно сохранит экспортные возможности «Триумфа», а также позволит проекту ЗРК С-350 «Витязь» продвинуться вперёд. А пока стоит обратить внимание на такую уникальную систему, как С-300ВМ «Антей-2500», которую в количестве трёх зенитно-ракетных батарей уже успел приобрести Египет.

От ЗРК С-300ПМУ-2 «Фаворит» она отличается сразу по нескольким критериям. Во-первых, скорость поражаемой цели для этой системы достигает 17300 км/ч против 10100 км/ч у «Фаворита», а значит, могут быть уничтожены даже баллистические ракеты средней дальности. Во-вторых, «Антей-2500» — более живучая система, поскольку вместо одиночного радара подсвета (как у С-300ПМУ-2/С-400) здесь используется как станция целеуказания/наведения 9С32М, так и индивидуальные радары подсвета на каждой пусковой установке 9А82М и 9А83М; благодаря этому полностью вывести из строя С-300ВМ в несколько раз сложнее, чем С-300ПМУ-2. В-третьих, экспортный вариант «Антея» использует дальние высокоскоростные зенитные ракеты совершенно иного «сорта» 9М82М. Скорость их полёта доходит до ошеломляющих 2,6 км/с, что при наличии 150-килограммовой боевой части направленного действия наносит цели заметно больший ущерб, чем боевые части зенитных ракет других «Трёхсоток». Тем не менее, у всех зенитных ракет с твердотопливными ракетными двигателями есть существенный недостаток — после выгорания твердотопливного заряда двигателя ракета движется по инерции, подвергаясь аэродинамическому торможению. При снижении до высоты 10—7 и менее километров такие ракеты могут замедлиться всего до 2000—1500 км/ч, после чего перехват маневрирующего истребителя становится практически невозможным. Ракета теряет «энергетику».

Демонстрационно-испытательный пуск перспективной «прямоточной» зенитной управляемой ракеты XR-SAM / SFDR. Дальность действия изделия может достигать 180 км

Индийская Организация оборонных исследований и разработок DRDO (Defence Research and Development Organization) решила ликвидировать этот недостаток в проекте перспективной зенитной ракеты XR-SAM /SFDR, первый лётный прототип которой был испытан 31 мая 2018 года. На фотографии, запечатлевшей пуск первого опытного изделия, можно обратить внимание на мощный и «долгоиграющий» твердотопливный ускоритель, разгоняющий ракету до 2М и обеспечивающий высоту в 10—12 км, а также на боевую ступень, в качестве которой применяется не что иное, как конструктивный аналог европейской ракеты воздушного боя «Метеор» от концерна MBDA.

Вторая (боевая) ступень, собственно, как и «Метеор», имеет дополнительный разгонный твердотопливный двигатель и маршевый интегральный ракетно-прямоточный двигатель для поддержания высокой скорости полёта на протяжении всей траектории сближения с целью. Благодаря наличию системы регулирования интенсивности подачи газогенератора в камеру сгорания, XR-SAM может изначально может приближаться к цели на скорости 2,5—3,2М, экономя топливо, а за минуту до уничтожения разгоняться до 4,5—4,7М, что практически не позволит истребителю противника уйти от атаки, по старинке опираясь на «изнурение» обычной твердотопливно зенитной ракеты.

Технологический эскиз одного из вариантов простейшей стационарной наклонной пусковой установки для ЗУР XR-SAM

По-видимому, сложная технология производства «Метеоров» под новым названием XR-SAM была закуплена индусами у MBDA во время реализации контракта на поставку ВВС Индии французских многоцелевых истребителей «Рафаль», под которые «Метеоры» и «заточены». И если Дели действительно удастся довести этот проект до серийного производства хотя бы в рамках национальной ПВО, то у тактической авиации Китая и Пакистана, имеющих территориальные претензии к Индии, появится очень серьёзная угроза, спрятаться от которой не получится даже за горными хребтами Гималаев, ведь ракета XR-SAM имеет современную активную радиолокационную головку самонаведения, превращающую изделие в опасного автономного воздушного хищника.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21141
https://www.quora.com/What-is-the-progress-in-the-development-of-SFDR-XR-SAM-being-developed-by-DRDO-and-how-will-it-place-India-amongst-the-world-powers
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml

topwar.ru

Комплексы ПВО С-300, С-400 и С-500 или вундерваффе сырьевой сверхдержавы: andreistp — LiveJournal


пусковая установка С-350 (12 ракет), она же компонент средней дальности С-400

1. С-300 - идеальное оружие для борьбы с колобками.

Все знают (а кто не в курсе, тот узнает прямо сейчас), что колобок - это сферический конь в плотных слоях атмосферы.

Именно для борьбы с ними создавался ещё советский комплекс противовоздушной обороны (ПВО) С-300, т.к. эффективно работать он мог только в условиях максимально приближённых к идеальным, иными словами - в условиях максимально удалённых от боевых. Его основная проблема в низкой устойчиости к интенсивной работе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), в особенности - к постановке активных помех.

В СССР это проблемой не считали, т.к. комплекс С-300 изначально создавался для борьбы с натовскими летающими радарами (прежде всего американскими) вроде E-2 Hawkeye или E-3 SENTRY (AWACS). Летали они довольно высоко (так их радарам лучше "видно"), довольно медленно (зато могли долго патрулировать), к тому же имели большие размеры - замаскировать такую цель помехами было проблематично. К тому же эта цель с работающим радаром навязчиво информировала всех любознательных, т.е. имеющих хоть какие-то средства радиотехнической разведки (РТР), о своём присутсутствии и местонахождении. Иных задач перед комплексом изначально не ставилось. И хотя он мог теоретически сбивать бомбардировщики, истребители или крылатые ракеты противника, если бы вдруг смог их обнаружить, все перечисленные задачи решали другие силы армейской ПВО и ПВО страны: комплексы С-200 и т.п. (вплоть до хрущёвских С-75), плотно прикрывавшие Москву и наиболее важные промышленные центры СССР, а дыры в боевых порядках зенитно-ракетных дивизионов затыкали довольно многочисленные истребители-перехватчики.

С обнаружением на дальних дистанциях целей более скромных размеров, чем авиалайнер, и ведущих себя в радиоэфире не навязчиво у С-300 не сложилось. Эту задачу должны были решать уже советские летающие радары с которыми у РФ большие проблемы: просто не справляются с конролем периметра 1/8 части суши, даже если оба два взлетают одновременно.

2. С-400 - два в одном, точнее полтора в одном.

На средних и ближних дистанциях С-300 справлялся с обнаружением противника не хуже остальных, но стрелять дорогущими ракетам в упор, ещё и без перспективы перезарядить пусковые контейнеры (что возможно лишь на заводе-изготовителе - плата за гигантизм) реально давила жаба, поэтому новейший тогда комплекс приходилось прикрывать старичками с более дешёвыми ракетами и способными перезаряжаться без лишних сложностей. Приходилось создавать соединения-кентавры с кучей дублирующих функций (те же радары), разной манёвренностью и разными задачами. Геморрой получался знатный и было принято решение создать сдвоенный комплекс ПВО - дальнего и среднего радиуса действия, на унифицированных колёсных платформах (меньше проблем с запчастями и одинаковая манёвренность), с изначально объединёнными в единую систему средствами связи, управления, обнаружения и целеуказания. Ну и с единым командованием от которого не требовалось бы перманентных импровизаций.

Вторая значимая причина начала работ по С-400 - деградация ПВО России. Сперва сокращались авиабазы (их содержать слишком дорого), потом начали сокращать ракетные дивизионы (прикрыть после развала СССР всю новую границу на западе и с Казахстаном было слишком дорого, потому перешли к очаговой ПВО, а для этого имеющихся зенитно-ракетных частей было слишком много), потом начали сокращаться самолёты, в т.ч. перехватчики (от старости, а новых слишком мало). И тогда возникла идея перекрыть воздушное пространчтво РФ дальним зенитно-ракетным комплексом. А что он низколетящие цели видит только рядом с собой - пустяки. Главное, что россияне смогут спать спокойно, а то пьют, понимаешь, по-чёрному - всё о неприкрытом небе родины переживают.

Сказано - сделано. И нарекли сделанное С-400.

Состоит четырёхсотый из двух совмещённых комплексов ПВО - дальнего и среднего радиуса действия (последний при обособленном использовании именуется С-350), что логично: средний прикрывает дальний от малозаметных целей (например, низколетящих), при этом заранее отработана боевая слаженность и сокращена командная цепочка. Тем более, что дальний комплекс зачастую использовать жалко и дорого по пустякам (вроде лёгких БПЛА). Так вот, средний компонент комплекса реально существует, а в дальнем есть только пусковые установки.

Иными словами, смелую задумку совместить два новейших комплекса ПВО (средний и дальний) в единую систему вооружения удалась лишь частично: системы обнаружения целеуказания, управления и связи существуют, в наличии пусковые и ракеты компонента средней дальности, а вот в компоненте дальнем - только многоосный автомобиль с которого ракеты предполагается запускать, но самих ракет нет.

Из стрёмной ситуации россияне вышли с ловкостью неимоверной - С-400 стреляет дальними ракетами, отобранными у С-300 (это косвенно свидетельствует, что новейшая ракета не более чем модификация старой, но и её в серию пустить не смогли). Кстати, поэтому (а не от секретности высокодуховных технологий) россияне и продают за рубеж только трёхсотый - не хотят позориться. А вы думали им деньги не нужны? Ха!

Есть у С-400 (и С-350) ещё одна "изюминка": связь между компонентами космлекса осуществляется не по кабелям, как у С-300 (и более раних, вроде С-200) - она беспроводная, что сокращает время развёртывания-свёртываня и облегчает обнаружение ВСЕХ его компонентов противником сразу после их включения (раньше не удавалось спрятать только работающие радары) - ну разве не прогресс?

3. Дешёвый, но эффективный Китайский аналог.

Китайцы могут скопировать всё. Чаще всего их копии заметно хуже оригиналов, но бывают исключения. Вот например, китайский аналог советского С-300 изначально создавался для работы в условиях подавляющего превосходства противника в средствах РЭБ, имея ввиду прежде всего противостояние с НАТО и США.

Дальняя российская ракета С-300 поздних модификаций (в ранних всё грустно) сперва наводится по наземному радару подсветеки цели (фаза полуактивного наведения) и лишь сблизившись с самолётом противника включает собственный радар (фаза активного наведения), далее окончательно наводится по нему. В этой схеме сразу несколько уязвимых мест:
1) наземные радары (обнаружения и подсветки цели) могут быть заглушены активными помехами (летающие радары обычно прикрываются самолётами РЭБ), благо времени для этого (особенно в случае с радарами обнаружения) достаточно;
2) то же может случиться с радаром ракеты, что менее вероятно изза дефицита времени;
3) противник может в последний момент укрыться за пассивными помехами, отсеять которые автоматика ракеты не успеет (опытный оператор наземного радара скорее всего справится, но тут он будет не у дел).

Дальняя ракета С-400 (та которой ещё нет) сперва идёт в сторону цели по инерционной системе наведения с радиокоррекцией с земли. Т.е. радар обнаружения цели попрежнему нужен (работает достаточно долго и наверняка будет забит помехами), отпадает необходимость в радаре подсветки цели (включается непосредственно перед пуском и вовремя заглушить его можно просто не успеть) и появляется необходимость в радиоканале для связи с ракетой, которую нужно корректировать - он так же может быть выявлен и забит помехами. Такая схема ещё менее устойчива в условиях активной работы средств РЭБ противника. Зато снижается вес систем управления и при падении надёжности растёт дальность (мощность и вес собственного радара ракеты минимальны и работают буквально в упор).

Система наведения китайской ракеты полностью пассивная, что делает ненужными назамные радары обнаружения и подсветки целей, которые сами по себе отличные мишени для ударов авиации противника или крылатых ракет. Цель обнаруживается пассивными средствами радиотехнической разведки, что в случае летающих радаров не сложно. Характеристики радиоизлучения и другие предполагаемые параметры цели передаются на ракету, её станция РТР захватывает цель и производится пуск, который разумеется будет обнаружен летающим радаром. Отсутсвие облучения радарами ПВО, которые следовало бы глушить самолётам РЭБ, заставит пилотов заглушить свой радар, т.к. ракета явно наводится на него. Но это не поможет, т.к. современный самолёт (в том числе боевой) излучает массу разнообразных радиосигналов и станция РТР фиксирует их почти все (а по мере сближение вообще все). Экипаж летающего радара судорожно выключает электронику (единый рубильник не предуспотрен) и китайская ракета хоть и продолжает сближение, но перестаёт реагировать на маневрирование цели. На какое-то время перестаёт. Но по мере сближения начинается наведение по другим пассивным каналам - в видеодиапазоне, в инфракрасноном диапазоне (минимум в двух частях ИК-спектра для увереной селекции тепловых ловушек) и даже в ультрафиолете. Последний может иметь два происхождения: выхлоп реактивного двигателя (неактуально для поршневых и турбореактивных двигателей, а так же для стелс-самолётов) или отражённые корпусом лучи Солнца (днём). УФ-излучение в обоих случаях слабое и быстро поглащается атмосферой, но на близких дистанциях его вполне достаточно для головки самонаведения ракеты ПВО. Четыре (или более) канала наведения позволяют уверенно отсеять тепловые ловушки и даже специальные экраны, "аппетитно" имитирующие для ракеты цель в разных (но далеко не во всех) диапазонах.

Разумеется, китайская схема не идеальна, но с поставленными перед дальней ПВО ограниченными задачами (борьба с летающими радарами противника, а заодно и самолётами РЭБ) вполне справляется. Российская же схема предполагает, что противник либо технически отсталый, либо идиот, т.е. по сути бесполезна в противостоянии с авиацией НАТО и, скорее всего, НОАК. А других вероятных противников у РФ в воздухе нет.

Именно поэтому китайский аналог С-300 несколько лет назад пыталась закупить Турция (её вероятным противником тогда была страна НАТО Греция), но американцы коллег вовремя "пристыдили". А вот Иран, так и не получивший обещанные российские С-300, их китайский аналог таки приобрёл.

4. С-500 - ничего оборонительного, только бизнес.

Не успели конструкторы АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" создать до конца С-400, как тут же началось проектирование С-500. Наверняка в нём будет немало новшевств, облегчающих его нейтрализацию или(и) уничтожение противником. Но каков смысл в новом комплексе ПВО кроме бессмысленного увеличения его теоретической дальности и распила бюджета?

Тут следует иметь ввиду, что основной компонент С-300, С-400 и С-500 (и С-350?), а именно ракеты, производятся или когда-нибудь в светлом будущем будут производится в Москве. А это земля на которой можно построить элитную недвижимость. И если вдруг ракеты там производить перестанут, то соответствующая территория обязательно будет отжата и застроена чем-нибудь действительно полезным для россиян, вроде офисов отжимателей московской недвижимости.

Почему же нельзя перевести изготовление этих немаленьких ракет в менее пафосный населённый пункт? Потому что, как метко подметил любимый россиянами Сталин, кадры решают всё. А кадры там особенные - почти спошь пенсионеры, жильём в Москве ещё при СССР обеспеченные и покидать столицу с её уровнем жизни (зарплаты с пенсей им вполне хватает) и снабжения категорически не желающие. А заменить их некем - столичная молодёжь отказывается работать на послевоенных раздолбанных станках (худший вариант) или довоенных раздолбанных трофейных немецких станках (лучший вариант - немецкое качество устойчиво к годам и очумелым ручкам), которые нужно поднастраивать не после каждой технологической операции даже, а непосредственно во время работы. Не одно десятилетие работающие на них ветераны такие фокусы откалывают на раз, а молодёжь учиться цирку не желает - зажралась. Можно конечно закупить суперсовременные станки на Западе (до крымнаша, сейчас с этим проблемы), но тут аж две проблемы - у буржуинов в станках полно электроники, которая на раз вскроет и передаст хозяевам все секреты российского ВПК, а кроме того в каком-нибудь Задрипенске (ради перевода в который новьё и следует покупать) работать на этой чудо технике будет некому - качество рабсилы в провинции ниже плинтуса, а немногих работоспособных конкуренты разбирают ещё маленькими.

Так что очередной комплекс ПВО создают, точнее пытаются создать, исключительно с целью удержания элитной московской земельки (даже распил бюжета на второй план отходит). Впрочем, цены на неё неуклонно падают и ажиотаж вокруг С-500 стихает.

5. Краткие выводы.

5.1. Ирану и Ко новые С-300 не светят.

Возможно читателю это покажется странным, но дальних ракет от трёхсотых у России крайне мало и потому их продажу Ирану с прочими заказчиками будут всячески затягивать, ссылаясь при этом на что угодно, но только не на дефицит. Трёхсотые ракеты нужны не только уже развёрнутым комплексам С-300 (с учётом сроков годности и всяческих стрельб с манёврами), но и для С-400 (которые то же регулярно учебные пуски производят) - на экспорт практичеки не остаётся.

5.2. Если что, в Сирии от С-400 толку не будет.

Реальна боевая ценность российских дальних комплексов ПВО низкая - их создавали для очень специфических задач и созданное получилось не сильно удачным.

andreistp.livejournal.com

Российские С-300 и С-400: грозные убийцы или переоцененные пустышки? | Военное дело | ИноСМИ

Пентагон выражает сомнения в эффективности систем ПВО российского производства. При этом американское военное ведомство, по всей видимости, пытается удержать Турцию от покупки российских С-400. Однако заявления Пентагона вызывают вопросы, так как Соединенные Штаты и их союзники тратят сотни миллиардов долларов на самолеты-невидимки и крылатые ракеты большой дальности. К чему такие расходы, если российское зенитное оружие совершенно неэффективно? До брифинга Пентагона для прессы, который прошел 19 апреля, Министерство обороны очень часто пугало нас тем, насколько результативно С-400 могут превратить прикрываемый район в недоступную для противника зону.


Пентагон отметил, что во время ракетного удара 13 апреля все ракеты союзников поразили цели в Сирии, несмотря на несомненно смехотворные утверждения русских о сирийских ПВО, которые якобы поразили большую часть выпущенных ракет. «После нашей операции Россия лживо заявила, что сирийские средства ПВО сбили значительное количество ракет, хотя на самом деле, мы поразили все свои цели, — сказал 19 апреля репортерам глава пресс-службы военного ведомства Дана Уайт (Dana W. White). — Что касается ракет класса «земля-воздух», запущенных режимом Асада, то почти все эти пуски были произведены уже после того, как наши последние ракеты поразили цели».


Zhamanak
Polskie Radio
Yeni Çağ
А далее Уайт заявил, что средства ПВО российского производства оказались совершенно неэффективными. «Зенитно-ракетные комплексы российского производства были абсолютно неэффективны, — заявил Уайт. — Россия и режим еще раз продемонстрировали неэффективность своих систем спустя два дня, когда эти системы сработали случайно».


Но директор Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Кеннет Маккензи (Kenneth F. McKenzie) несколько дезавуировал эти заявления. Он отметил, что российские средства ПВО во время налета США и союзников на Сирию были активны, но не пытались поразить летящие ракеты. «В ходе атаки в пятницу ночью российские средства ПВО были приведены в состояние готовности, — сказал Маккензи. — Они сканировали, их самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 был в воздухе. Они предпочли не наносить удар, и я не могу строить догадки и предположения о том, почему они так поступили».


Хотя Маккензи подтвердил заявления о неэффективности средств ПВО российского производства, он признался, что есть существенная разница между устаревшими сирийскими комплексами и теми системами, которые используют российские вооруженные силы. «Я могу вам сказать, что остальные сирийские средства ПВО, которые полностью российского производства, использовались весьма активно, но потерпели полную неудачу, — заявил генерал. — Поэтому мне кажется, здесь следует проводить различие, и я это признаю. Русские ничего не сделали, хотя они очень тесно взаимодействуют с сирийскими системами ПВО, которые были использованы неудачно».


Похоже, что комментарии Маккензи и Уайта косвенно нацелены на Турцию, которая является своенравным членом НАТО. Соединенные Штаты пытаются убедить Анкару не покупать российскую систему С-400 «Триумф». «Мы говорили с турками по вопросу оперативной совместимости, — сказал Уайт. — Но в конечном счете турки сами должны решить, в чем состоят их главные стратегические интересы».


Если мы согласимся с утверждением Пентагона о том, что российские средства ПВО совершенно неэффективны, то почему Соединенные Штаты тратят сотни миллиардов долларов на технологию стелс? Аргументы в пользу умопомрачительных расходов на самолеты-невидимки просто испаряются, поскольку той угрозы, которой они должны противостоять, не существует.


На сегодня самолет компании «Нортроп Грумман» В-2 «Спирит» стоит более 45 миллиардов долларов, а F-22 «Раптор» фирмы «Локхид Мартин» обходится почти в 67 миллиардов. Между тем, программа по созданию многоцелевого ударного истребителя F-35 «Локхид Мартин» может обойтись в 406 миллиардов долларов, а цена В-21 «Нортроп Грумман» составит как минимум 56 миллиардов. И сюда еще не входит стоимость обслуживания и ремонта всего этого парка.


Кроме самолетов, Пентагон продолжает вкладывать деньги в малозаметные крылатые ракеты, такие как JASSM-ER. Это системы большой дальности, запускаемые вне зоны действия ПВО противника. Есть и множество других ракет большой дальности для преодоления вражеских систем ПВО (в подавляющем большинстве они российского производства). Но какой в них смысл, если сделанные в России средства ПВО совершенно бесполезны? Ведь российское зенитно-ракетное оружие — это главная угроза для США и союзников. Даже китайцы в основном копируют российскую технику ПВО.


Можно ожидать, что на следующем заседании сенатского комитета по делам вооруженных сил представители Пентагона вновь с тревогой заговорят об опасности со стороны С-300, С-400 и других средств ПВО российского производства, чтобы как-то оправдать свои программы и бюджеты. Они наверняка будут громко причитать о системах воспрещения доступа/блокирования зоны в Калининградской области, в Крыму и других местах. Цикл начнется заново.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Небесная стража, или как устроен комплекс С-400 «Триумф»

Местоположения воинских частей, где располагается новейшее вооружение, обычно не афишируют. Вот и дорога к зенитно-ракетному дивизиону совсем не отличается от обычной лесной. Правда, через пару километров по гравийке натыкаешься на контрольно-пропускной пункт.

Здесь нас ждали, поэтому проблем с преодолением различных преград не было.

Зенитно-ракетный полк, в состав которого входит дивизион, базируется на Камчатке с 1 июля 1948 года. Он был сформирован на базе зенитного артиллерийского полка. С 1989 года небо над Камчаткой стерегли зенитно-ракетные комплексы С-300.

26 лет техника служила верой и правдой (это при стандартном сроке службы — 10 лет). Да и сейчас ломаться особо не собирается: комплексы вполне работоспособны. В этом году С-300 заменили на С-400 во время планового перевооружения.

С-300, как и С-400, построен на базе полноприводного четырехосного (8х8) грузового автомобиля минского автомобильного завода (сейчас он называется «Минский завод колесных тягачей»). МАЗ-453М в народе известен как «Ураган».

Установка весит 42 тонны. Длина — 11,5 метров, ширина, как и высота машины — около 3 метров. Максимальная мощность двигателя: 525 лошадиных сил. Рекомендованное топливо: дизельное.

«Визуально техника С-300 и С-400 не отличается практически ничем. Только специалист может по косвенным признакам определить, что перед ним, к примеру, именно С-400. Само различие — в начинке», — говорит нам командир зенитно-ракетного дивизиона Евгений Неботов.

Слева С-300 на главной площади Петропавловска в День ВМФ, справа С-400.

Пусковые установки С-400 находятся на дежурной позиции. Ракеты — в вертикальном положении, они готовы к боевому применению.

Давайте познакомимся с комплексами «Триумф» поближе.

(Ссылка: aif.ru/dontknows/infographics/1310832)

Корреспондент: — Зачем накрыли машины маскировочной сеткой?

Евгений Неботов: — Наблюдение ведется же не только воочию. Противник может вести аэро- или фотосъемку. А, если техника скрыта масксетью, как они узнают, что под ней? Силуэт-то смыт, получается.

Еще военнослужащие могут замаскировать стратегически важное место с помощью аэрозолей и даже изменить рельеф местности.

Эти громадины способны на трассе разогнаться до 90 километров в час, — говорят военные.

— Вообще машиной легко управлять. Едешь, как на иномарке.

— Только на очень большой иномарке.

— Да. (Улыбается). У неё есть гидроусилитель руля и автоматическая коробка передач.

— То есть всего две педали?

— Именно! Газ и тормоз.

— Фары для такой большой машины не маловаты?

— Нет. Хватает. Ночью даже вывешивается светомаскировка. На фары ставят специальное устройство, из-за которого лишь тонкий-тонкий луч светит тебе под колеса. Это для того, чтобы машина была незаметней.

Камчатские военные получили в распоряжение «Триумфы» на государственном полигоне «Капустин Яр». Там они успешно провели первые стрельбы. Технику доставили на полуостров несколькими партиями. Сначала везли по железной дороге, затем — морским транспортом в порт Петропавловска. В столице Камчатки, чтобы доставить комплексы в дивизионы, пришлось перекрыть дорогу. Жители города с удивлением наблюдали, как огромнейшие С-400 везут из порта узкими улочками. Колонну фотографировали и долго обсуждали в социальных сетях.

Специально для нас пусковые установки перевели из боевого положения в походное (во время марша ракеты находятся в горизонтальном положении). Но сначала машину нужно заземлить,

затем завести

и запустить газотурбинный агрегат питания. Кстати, турбина работает довольно громко.

Для бóльшей устойчивости используют специальные упоры.

Установка управляется как с пульта, так и из пункта боевого управления.

«Питание пусковой установки может осуществляться как от внешнего источника (видите — кабели пристыкованы?), так и от газотурбинного агрегата питания», — говорит Евгений Алексеевич.

— То есть установка автономна?

Е. Н.: — Да. Полностью. Может сама себя в поле запитать.

— Правда, что в газотурбинном агрегате установлена вертолетная турбина?

— Правда. (Улыбается).

— А сколько дизельного топлива потребляет такая машина?

— Расход зависит от того, насколько она загружена. Примерно 100 литров на 100 километров.

— Сколько времени требуется, чтобы развернуть систему из походного положения в боевое?

— Не больше 5 минут.

— Зачем под кузовом стоят красные ящики?

— На случай, если из машины закапает масло. Это требование экологов.

— Часто приходиться технику ремонтировать?

— Сейчас орудовать отверткой или перепаивать что-либо нет необходимости, так как техника — модульная. Если что-то сломалось — вытащил деталь и заменил на новый модуль.

— Есть ли на контейнере какой-то индикатор, по которому можно определить, есть внутри ракета или нет?

Е. Н.: — Индикатор один: если крышка на месте, то внутри есть ракета. Кстати, сами зенитные ракетчики могут 20 лет служить и никогда не видеть ракету. Только на боевом пуске. Вы когда-нибудь видели, как стреляет С-300?

— Нет, не видела.

— Внутри транспортно-пускового контейнера есть пороховой заряд. Его подрывают, и газами ракету выбрасывает на высоту 10-15 метров, как катапультой. И буквально на секунду 1,5 тонная ракета зависает в воздухе. После этого включаются двигатели ракеты, и она направляется к цели.

(Ссылка: img04.rl0.ru)

— Правда, что ракета находится в вакууме?

Е. Н.: — Да. Контейнер полностью герметичен.

— Какие цели поражает ракета?

Е. Н.: — Всевозможные: от дирижаблей до тех образцов техники, которые только будут разрабатываться, включая объекты, движущиеся на гиперзвуковой скорости и низколетящие спутники.

— До какой скорости она разгоняется?

— На этапе разгона её скорость достигает 2 километров в секунду, то есть 7200 километров в час. Средняя скорость полета — 1 километр в секунду. Это колоссальная скорость! Мы сбиваем цели не только те, что летят нам навстречу, но и догоняем те, что «убегают». Истребитель при включении форсажа разгоняется до сверхзвуковых скоростей. Чем их сбивать? Не камнями же с катапульты? (Смеется).

— Какая минимальная и максимальная высота поражения цели?

— Минимальная высота — 5 метров, максимальная — 46 километров. Мы можем обнаружить цель на расстоянии до 600 километров и уничтожить её на дальности 400 километров. Причем, одновременно дивизион может поразить 6 целей.

(Для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 метров).

— Как ракеты переносят холода зимой?

Е. Н.: — Нормально переносят. Внутри них ведь нет ничего жидкостного. Ракеты эксплуатируют при температуре от +50 до -50 градусов. Кстати, они управляемые. Сделаны по бескрылой схеме, снащены газовыми рулями поворота. 

— Комплексы С-400 только заступили на дежурство. А С-300 приходилось работать в боевом режиме?

— В 2000-е годы дивизион приводился в готовность №1 по 2-3 раза в день. Интенсивность полетов авиации иностранных государств значительно увеличилась. Американские и японские самолеты часто летают вблизи государственной границы России.

— Какого года выпуска новые «Триумфы»?

— 2013-2014 годов.

— А какой у них срок эксплуатации?

— У самих комплексов — 20 лет, а ракеты в боевом состоянии могут находиться до 15 лет. 

Кстати, особенность «Триумфов» в том, что они могут вести обстрел цели, которая находится ниже линии горизонта. Техника предыдущего поколения таких возможностей не имеет. А еще комплексы могут стрелять из-за горы, визуально не видя цель.

Вышка поднимается на высоту до 40 метров. Она нужна для поиска маловысотных целей в лесистой местности.

Различные радиолокационные станции также предназначены для определения координат целей и их сопровождения.

Это пункт боевого управления.

Именно отсюда осуществляется командование работой всего комплекса.

В подробностях снимать это место запрещено. Поэтому отправимся дальше.

— В чем уникальность С-400?

Е. Н.: — Этот комплекс не имеет аналогов в мире. У остальных зенитно-ракетных систем пусковые установки расположены под углом. Прежде чем обстрелять цель, они разворачиваются на позиции и ждут действий противника. А если самолет неприятеля полетел с другой стороны? Тогда им нужно свернуть комплексы в походное положение, развернуться, встать и снова поднять ракеты в боевое положение. Но ведь бой идет считанные минуты. Секунда может решить его исход. Наши ракеты — в вертикальном положении. Им всё равно куда лететь. Антенну также складывать не надо, она разворачивается за секунды. Обзор — 360 градусов.

— Чем С-300 отличается от С-400?

Е. Н.: — Во-первых, дальность увеличена в разы, если у С-300 были десятки, то у С-400 — уже сотни километров. Ну и начинка, конечно. Вот представьте себе компьютер, на котором вы работали в 2005 году и сравните с техникой этого года. Внешне, может, они и выглядят одинаково: системный блок, монитор, мышка, клавиатура. Но скорость работы ощутимо отличается! Если комплексы С-300 поступили на вооружение в 90-е годы, то разработали их еще в 80-е, а задумки, на которых основывались, вообще, скорее всего, 70-х годов. Компьютеры были еще на ферритах, это такие маленькие магнитики. Условно говоря, у «флешки» такой машины объем памяти был 200 килобит (!), а масса — 72 килограмма. Её четыре бойца еле поднимали. (Улыбается).

— У вас тут столько техники. С радиоактивным излучением проблем нет?

Е. Н.: — Здесь превышения допустимого уровня радиации нет. А радиоволны — везде. Даже вы сотовый телефон — передатчик радиосигнала — к голове прикладываете десятки раз каждый день. А вообще мы же — не первое поколение, которое здесь служит. 

— Евгений Алексеевич, вы на Камчатке родились?

Е. Н.: — Нет, я родился в ГДР. Родители со Ставрополья. Жил в Бурятии какое-то время, поступать поехал в Уссурийское суворовское училище. Служил в Ярославле, потом переехал сюда.

— Вы из семьи военнослужащих?

— Да. Мой отец — связист.

— Традиции есть у зенитных ракетчиков?

— Да. Она связана с первыми стрельбами.Осколки крышки транспортного контейнера, которые во время стрельбы разлетаются, собирают и оставляют себе на память. Пишут на них названия учения, например, «Телебат-2015». Крышка сделана из такого прочного материала (похожего на пенопласт), что ни молотком, ни топором не разрубишь.

— Сколько у вас таких крышечек?

— Даже не знаю. Столько, сколько было стрельб. Но особенно берегу ту, что осталась после первой стрельбы.

На пару минут заглянем в казарму. Здесь идет косметический ремонт. По периметру установлено видеонаблюдение.

Как положено, дневальный — на посту.

— Бойцы у вас, смотрю, молодые совсем. Сообразительные?

Е. Н.: — Конечно! Других не держим! (Смеется). Вообще «старичкам» сейчас тяжелее вникать во что-то новое. Компьютеры вытесняют паяльники. Молодежи гораздо проще в этом вопросе.

— «Триумфами» у вас занимаются контрактники или срочники?

— И те, и другие. У нас смешанная система.

— Говорят, что для обслуживания комплекса нужно 20 человек.

— Боевую работу могут выполнять всего 3 человека. А чтобы уехать, это другой вопрос… Мы же мобильные войска, должны все время передвигаться, чтобы скрывать свое местоположение.

— Кстати, Евгений Алексеевич, ваши подчиненные проходили переобучение для работы на новых комплексах С-400?

— Конечно! Весь личный состав прошел теоретическую подготовку в городе Гатчина Ленинградской области. Там специалисты обучались и сдали квалификационные экзамены.

В комнате досуга и информации установлен макет дивизиона.

Армейский порядок даже в комнате для умывания.

А кипяченая вода — опечатана, чтобы никто ничего туда не подсыпал.

В комнате бытового обслуживания оборудованы рабочие места для внештатных парикмахера и сапожника.

Нас очень порадовал специальный табурет для сапожника. :)

В комнате отдыха тоже порядок. Рядом с тапочками прикроватный коврик. У каждого — индивидуальный, конечно. Около подушки — полотенце для лица, под кроватью — для ног.

Меня удивили таблички «госпиталь» на некоторых кроватях. Оказалось, что они нужны для удобства дежурных по дивизиону. Когда боец попадает в госпиталь, на его койку вешают такую табличку. Благодаря этому дежурный, проверяющий ночью численность личного состава, точно знает, что военнослужащий, которому принадлежит пустующая кровать, отсутствует по уважительной причине.

По счастливой случайности в казарме мы застали единственную женщину, которая служит в этом дивизионе. И какую! 23-летняя Екатерина — лейтенант ВДВ. На её счету больше 100 прыжков с парашютом. Очаровательный офицер фотографироваться постеснялась, но ответила на несколько вопросов.

«Я родилась в Рязани. Но на Камчатке прожила всю жизнь: у меня папа — военнослужащий. Поступать поехала в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище. Отучилась 5 лет, но поняла, что не на Родину больше тянет, а на Камчатку, потому что вся жизнь прошла здесь. Вернулась на полуостров. На Камчатке не так много десантных частей, как в центральной России. Так получилось, что попала именно в этот зенитно-ракетный дивизион. В этой части мне действительно очень нравится. Коллектив хороший, и отношение хорошее, несмотря на то, что я — одна девушка. Собираюсь и дальше служить в российской армии», — рассказала Екатерина.

Даже в армии девушка остается девушкой. Под строгой воинской фуражкой волосы перевязаны бантом.

На выходе из казармы были замечены вот такие объявления. :)

Во дворе в тени дерева нежится Багира. Сами военные называют её «хозяйкой» дивизиона.

«Никто не знает, сколько лет этой собаке. Она очень старая. Я в дивизионе с 2005 года, тогда она выглядела также, как и сейчас, — смеется Евгений Неботов. — Думал, что на пенсию уйдет, но она не уходит. От медведей нас охраняет».

Детская площадка на территории дивизиона — вовсе не нонсенс. В воинской части живут более 15 офицерских семей.

Очередное наше приключение завершилось. Ворота снова на замке.

По данным австралийского аналитического центра Air Power Australia за 2009 год, комплекс С-400 не имеет аналогов в мире и значительно превосходит американские системы ПВО «Пэтриот». Надеюсь, что еще много лет военное превосходство России будет неоспоримо, а небесным стражникам желаю только учебных стрельб!

Текст: Леся Сурина, фото: Илья Лобов.

pressa41.ru

О возможностях С-300, С-400 и С-500 — китайский эксперт » Военное обозрение

Своими мыслями о боевой эффективности современных российских зенитных ракетных систем поделился военный эксперт, старший инженер ВВС НОАК Ян Цзянь, пишет сегодня mil.news.sina.com.cn.


- Какими возможностями обладает система С-300?

- С-300ПС является всепогодной многоканальной зенитной ракетной системой третьего поколения, предназначенной для перехвата самолетов, крылатых ракет и тактических баллистических ракет. Система обладает высокой эффективностью, способна наводить 12 ракет одновременно по 6 целям, размещена на автомобилях высокой проходимости, пуск ракет производится из транспортно-пусковых контейнеров в вертикальном положении.

Дальность стрельбы по высотным целям у современных версий С-300 достигает 200 км, система способна уничтожать и низколетящие цели типа крылатых ракет. Если противник использует не-стелс самолеты, С-300 будет эффективным щитом против них.

Тем не менее, эффективность стрельбы С-300 весьма зависит от точности целеуказания, РЛС недостаточно эффективна для противодействия стелс-самолетам, применяющих противорадиолокационные ракеты. Поэтому эффективность С-300 полностью зависит от наличия передовых систем обнаружения, сопровождения и наведения, без них боевые возможности комплекса будут весьма ограниченными.

- В каких условиях разрабатывалась система С-300?

- В конце 60-х годов прошлого века военная авиация ведущих стран мира стала отказываться от прорыва ПВО на больших высотах, взамен стали практиковаться методы преодоления системы обороны противника на сверхзвуковых скоростях на малых высотах («низковысотные сверхзвуковые прыжки»). В бывшем Советском Союзе начались работы по созданию С-300.

Система прошла через два этапа. На первом этапе С-300 предназначалась для уничтожения аэродинамических целей, то есть самолетов, что являлось достаточно простой задачей. Но с широким применением тактических баллистических ракет появились более мощные модификации С-300ПМУ-1, С-300ПМУ-2 и С-300ПМУ-3.

В настоящее время на базе С-300 создана система С-400, которая решает задачи региональной ПВО и ПРО. Возможности и живучесть на поле боя этой системы значительно повышены.

- Как вы оцениваете возможности семейства С-300 на фоне других аналогичных иностранных систем?

- Система С-300ПМУ-2 по возможностям перехвата баллистических целей будет несколько эффективнее, чем американская Patriot PAC-2,так как обладает более мощной боевой частью. Во время войны в Персидском заливе взрыв осколочной боевой части ракеты комплекса «Пэтриот» был недостаточно эффективным, чтобы уничтожить в полете иракские баллистические ракеты. Но американский комплекс имеет более совершенные радиолокационные средства и систему РЭБ. С-300 не имеет возможности быстрой перестройки рабочих частот для противодействия средствам РЭБ противника.

В целом можно сказать, что С-300 и «Пэтриот» входят в число ведущих ЗРС в мире, имеют как недостатки, так и преимущества по отношению к друг другу.

- Какие работы ведутся в России по перспективным противовоздушным и противоракетным комплексам?

- Российский разработчик систем ПВО компания «Алмаз-Антей» работает над двумя типами — С-400 и С-500. Были сообщения, что НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) по С-500 будут завершены к концу 2015 года.

Комплекс С-500, разрабатываемый на базе С-400, имеет повышенные противоракетные возможности, также будет поражать спутники, находящихся на околоземной орбите. Новая система будет представлять собой интегрированный комплекс ПВО, ПРО и ПКО (противокосмическая оборона) для всех видов вооруженных сил России.

- После принятия на вооружение новых систем останется ли С-300 на вооружении?

- Судя по результатам стрельб на полигонах современные версии С-300 соответствуют предъявляемым к ним требованиям, кроме того, имеют задел для дальнейшей модернизации. Принятие на вооружение С-400 не исключает дальнейшего использования этих систем, так как С-400 может управлять боевыми средствами комплексов С-300ПМУ-1 и ПМУ-2. Их сочетание даст больше боевой эффективности по выстраиванию системы обороны от воздушного противника.

С-500 также совместим с С-400. В обозримом будущем основой системы ПВО России будет С-400, в то время как С-500 со своими ракетами-перехватчикам будет выполнять задачи ПРО. Свои задачи будут выполнять и современные версии С-300.

topwar.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *