Эксперт по охотничьему оружию Концерна «Калашников» отвечает на вопросы о новинках на базе МР 155 / Сибирский охотник
Не так давно мы совместно с представителями Концерна «Калашников» и Ижевского механического завода предложили вам обсудить новинки на базе знаменитого ружья МР 155. В отведенное для этого время вы оставляли свои вопросы на форуме в специальном разделе, и вот, эксперт по охотничьему оружию Концерна отвечает на самые интересные из них?
— Хорошее ружьё! НО номер на ствольной коробке пробит слабо и затирается легко. При продлении разрешения в полиции сказали, что если будет нечитаемый номер, ружьё пойдет на утилизацию. Так что ружья может хватить на одну или две пятилетки. Что делать?
— На старых изделиях видимый номер на коробке действительно мог стираться, но для полиции можно отвернуть приклад и показать номер на торце коробки, набитый на заводе. В этом году внедрено глубокое нанесение лазером номера на видовой части коробки и ударными клеймами больше номер на торце не наносится.
— Не планируете ластохвост актуальных размеров сделать?
— Нет. Планируем совсем отказаться от этого типа крепления, так как он используется охотниками очень редко. Поэтому было принято решение перейти к установке планки Пикатинни на стволе. На наш взгляд это более удобное решение для пользователей.
— У меня не вопрос, а пожелание. Точнее три.
- Сделать затыльник из другого материала. Т.е. либо поменять состав резины в затыльнике, либо применить вообще другой материал, т.к. существующий ничего не гасит, никакие отдачи и сильно цепляется за одежду. Уже изменен состав. Затыльник сейчас эластичый.
- Облегчить цевье в пластиковом варианте. Вес пластикового цевья почти вдвое больше деревянного. А приклад наоборот. При выстреле ствол из-за этого «клюёт». В данном конструктиве ружья облегчение цевья не возможно в условиях промышленного производства.
- Поменять мушку на обычную, латунную или что-то менее массивное, например Truglo.
Существующая красная перекрывает при прицеливании слона. Разработана мушка нового типа. В ближайшее время ружья будут оснащаться только ей. Мы планируем крепить прицелы на планке, установленной на стволе — чтобы обеспечить постоянное позиционирование прицела относительно ствола.
— Почему такая разница в весе у МР-155/20К? От 2,6 до 2,9 кг ? И как можно уменьшить массу на экземпляре в 2,9 кг?
— Так как плотность дерева различается — то и финальная масса ружья может отличаться.
— Мое ружье 2013-го года. Его недостатки это вылетающая рукоятка взведения. Сейчас на новых заменено с проточкой, не вылетает, а как заменить на моем ?
— В принципе, можно просто поставить новую рукоятку с выступом (проточка не на рукоятке, а на затворе). При отсутствии паза в затворе при сборке надо будет ставить рукоятку до установки ствола, приподняв затвор в разрядку отверстия коробки под муфту. И сниматься рукоятка будет только при отделенном стволе, также приподнимая затвор.
— Вариант ПРОФИ отличается следующим: «покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную». Но ничего не сказано про отбор стволов и более качественную подгонку дерева, которые отличают версию Русич от базовой модели. Присутствует ли такой подход в изготовлении Профи или нет? В чью сторону будет сравнение Профи и Русича?
— Стволы для изделий уровня Профи тщательно обрабатываются на заводе, вручную проводится подгонка всех элементов ружья. Русичи также качественные изделия. При выборе между Профи и Русичем рекомендуем Вам самим сравнить их в магазине.
— Какая пуля или патрон рекомендуется?
— Пока наилучшие результаты показывали старые патроны Техкрима с пулей Гуаланди, хотя в последнее время они стали чуть похуже. Стабильные результаты показывают пули Бреннеке. Слышал от некоторых пользователей, что неплохие результаты получали на пулях Полева.
— Насколько у Ланкастера лучше кучность по сравнению с цилиндром?
— Зависит от многих факторов (см. выше). Для некоторых пуль улучшение составляет 20-30%
— Возможна ли комплектация МР-155 Ланкастер дополнительным стволом со сменными дульными насадками?
-Да конечно. Планировалось такие изделия изначально комплектовать двумя стволами. Пулевым с регулируемыми целиком и мушкой «Ланкастер» и подлиннее с планкой гладким дробовым. Если спрос на изделие будет, то внедрим такое исполнение в стандартную комплектацию.
— Когда появится 155 в камуфляже расцветки МАХ4, МАХ5, а то эти листочки и «осока» в голубых тонах не радует глаз.
— Ижевский механический готов проработать новые варианты расцветок. Если от клиентов будет пожелания в каких-то конкретных расцветках, то завод проработает возможность их изменения
P.S. Друзья, напоследок хотим провести небольшой опрос среди пользователей сайта «Сибирский Охотник», который поможет специалистам Ижевского механического завода узнать потребности потенциальных покупателей.
- Нужно ли исполнение с 1 стволом Ланкастер и гладким стволом (20 калибр)?
- Какие расцветки камуфляжа хотели бы видеть клиенты?
Свое мнение пишите в комментариях под этой статьей, и у вас будет возможность повлиять на характеристики будущих моделей!
США не готовы быстро производить и поставлять системы вооружения
NATIONAL HARBOR, Md. — Соединенные Штаты больше не имеют возможности быстро производить необходимые средства военного времени, такие как 155-мм артиллерийские снаряды, или быстро ремонтировать жизненно важные сложные системы, такие как радар, на театре военных действий, заявила группа экспертов по логистике. неделя.
Оружейные системы, такие как артиллерия и радар, не могут быть произведены и отправлены в короткие сроки, сказал Джастин Вульф, главный технический директор Systecon, на симпозиуме Морской лиги по воздушному пространству 2023.
— Для этих оружейных систем нет Amazon Prime, — сказал Вульф.
Влияние COVID-19 на производство и цепочки поставок привлекло внимание к существующей проблеме, заявили Вульф и другие участники дискуссии. Война на Украине резко подчеркнула проблему потенциала, с которой сталкиваются Соединенные Штаты в ведении боевых действий на море, на суше и в воздухе в условиях конфликта.
«Если вы хотите проиграть войну, игнорируйте расчеты оспариваемой логистики», — сказал Гарольд Валентайн, заместитель директора по планам и операциям Командования систем снабжения ВМС.
Несмотря на то, что Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны ни с одной страной вокруг Черного моря, они уже наблюдают некоторые аспекты отказа в доступе туда своим военным кораблям, сказал он. Он также испытывает отказ на рынке, поскольку отдельные страны больше не хотят свободно торговать предметами, которые могут им понадобиться в случае новой пандемии или последствий изменения климата. По его словам, глобальная борьба за маски и аппараты ИВЛ в 2020 году, когда осознались масштабы пандемии, является примером отрицания рынка.
«Фаза один», как концепция времени без конфликта, больше не существует, — сказал Валентайн.
Ситуация с логистикой будет только ухудшаться, сказал Вульф.
Соединенным Штатам придется вступить в потенциальный бой с тем, что у них есть в настоящее время на складах, когда речь идет об оружии, боеприпасах и системах, сказал Роберт Стьюкс, главный логист исполнительного офиса программы интегрированных систем ведения войны. Что касается ремонта, то «у нас нет ведер и ведер запчастей», которые американские войска могут взять с собой в бой.
Война также ограничивает возможность вернуться на склад или верфь за деталями и квалифицированной рабочей силой, сказал Вульф. Борьба означает «сплошной спрос», а не «постоянный поток» общественных складов, которые хотят видеть общественные и частные дворы, чтобы они знали, что иметь под рукой, и количество рабочих, которых нужно держать в платежной ведомости.
«У вас не будет [всего, что нужно], чтобы починить дыру в боевом корабле.
Существует борьба между системной интеграцией и ремонтопригодностью, которая возникает при создании военных кораблей для высококлассных войн 21-го века, сказал он.
Военно-морской флот не просто конкурирует с другими службами за долю в бюджете. Он также конкурирует с коммерческим сектором за время на верфях, обслуживая производственные линии, материалы и минералы для нишевых частей оружейных систем, которые также используются в гражданских целях.
Прошли те времена, «когда мы создавали [производственную] линию и оставляли ее на 10 лет», когда спрос на что-то вроде боеприпасов снова резко возрос, как сейчас на артиллерийские снаряды, сказал Стакс.
В то время как своевременная логистика сделала производство более эффективным, она также сделала весь процесс более уязвимым для сбоев. По словам нескольких участников дискуссии, существует борьба между эффективностью и устойчивостью, которых хотят вооруженные силы.
Анализ, игры, моделирование и симуляция в таких областях, как перевооружение на море, снабжение морской пехоты в рассредоточенных местах по всему Индо-Тихоокеанскому региону, а также техническое обслуживание и ремонт на плаву ракетных систем на эсминцах, дают некоторые ответы о том, как лучше подготовиться к возможным конфликт.
Российский опыт в Украине дал другие. Один урок, на который часто указывали в обсуждении , заключался в отсутствии планирования того, что потребуется для поддержания операций в течение нескольких недель. Война длилась больше года.
Что касается США, Стьюкс сказал, что уроки, извлеченные из поставки 155-мм артиллерийских снарядов Киеву, гораздо шире, чем сокращение запасов. Одна только доставка выявила опасения по поводу безопасности, веса, исключающего доставку и распределение самолетов на театре военных действий.
Кроме того, несмотря на то, что доступны данные о складских запасах конкретных деталей, Стьюкс сказал, что информация не собирается воедино на уровне требований для всей системы, такой как радар.
Также отсутствует инвентаризация состояния работоспособности деталей, чтобы показать, что и когда может выйти из строя.
«Агрегация имеет значение» в этой среде, сказал Валентайн.
Ключевые слова статьи: SAS 2023
Категории: Бюджетная промышленность, Военнослужащие, Новости и анализ, Надводные силы, ВВС США, Армия США, Корпус морской пехоты США, ВМС США
Западные поставки оружия не соответствуют потребностям Украины, свидетельствуют документы
Политика|Западные поставки оружия не соответствуют потребностям Украины, свидетельствуют документы
https://www.nytimes.com/2023/04/22/us/politics/ukraine -western-weapons-supplies.html
Реклама
Продолжить чтение основной истории
Министр обороны Украины сообщил, что на этой неделе прибыла первая батарея ПВО США Patriot, но секретные документы показывают, что Киев все еще ждал танки и боеприпасы для предстоящего контрнаступления.
Западные союзники на этой неделе доставили одни из самых мощных оружие, которое, по словам Украины, ей понадобится для надвигающегося контрнаступления против России: система ПВО Patriot из Германии и Нидерландов. Истребители из Словакии. Еще 155-миллиметровая артиллерия из США.
А в пятницу министр обороны Ллойд Дж. Остин III объявил, что вскоре украинцы впервые начнут тренировки на американских танках M1 Abrams — важный шаг к тому, чтобы доставить это сложное оружие на поле боя.
Но подкрепления по-прежнему не соответствуют тому, что, по оценке даже американских военных планировщиков, Украине необходимо максимально использовать в наступлении, которое, как ожидается, начнется в ближайшие недели, чтобы отвоевать новые территории, захваченные русскими.
Секретные военные оценки за февраль и март, полученные из просочившихся документов, показывают серьезные пробелы в том, что союзники пообещали Украине и что, по крайней мере, к тому времени было поставлено.
Джон Ф. Кирби, представитель Белого дома, заявил, что американское правительство не будет подтверждать достоверность каких-либо просочившихся документов. Но другие официальные лица США признали, что это законные документы министерства обороны, а военные аналитики заявили, что многие из них кажутся подлинными.
Американские и другие западные официальные лица отмечают, что в течение нескольких недель после того, как были сделаны эти оценки, в Украину поступило дополнительное оружие и припасы. Это, безусловно, поможет украинцам подготовиться, но ожидается, что даже танки «Абрамс» ускоренными темпами по сравнению с первоначальными прогнозами не доберутся до Украины к началу наступления.
Тем не менее, г-н Остин, когда его спросили в Германии о готовности Украины, сказал, что Соединенные Штаты и другие союзники «достигли наших первоначальных целей, чтобы обеспечить то, что требуется для начала».
Вот некоторые из систем вооружений, которые нужны Украине больше всего, и что до сих пор смогли поставить ее союзники.
В декабре в польском порту Гдыня разгружают «Абрамс» из США. Фото…Кацпер Пемпель/Рейтерсамое мощное оружие на шаг ближе к войне. Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить вопросы безопасности.
Изначально планировалось, что танки прибудут в Украину в следующем году. В пятницу один из представителей Минобороны заявил, что танки могут вовремя прибыть во время наступления, чтобы помочь украинским войскам удержать любую отвоеванную территорию.
Согласно просочившимся документам, высшее военное руководство и планировщики из стран НАТО определили, что Украине необходимо 253 танка для защиты своей территории в предстоящем контрнаступлении. Но в документах говорилось, что к концу апреля будет доставлено или иным образом готово к бою только 200 танков. Большинство, 140, будут отремонтированными танками советской эпохи, в том числе из текущего арсенала Украины.
Только 60 танков были произведены западными производителями — это современное вооружение, которое Украина больше всего хотела и которое страны НАТО обязались поставить после долгих дипломатических переговоров прошлой зимой. Не упомянутые в документах танки «Абрамс» будут в дополнение к 60.
В одном из документов, датированном 28 февраля, также указано, что трем бригадам, готовившимся воевать в контрнаступлении, не хватило не менее десятка танков каждый.
ракет Patriot в марте прошлого года в аэропорту Польши. Фото… Эван Вуччи/Associated PressУкраина неоднократно призывала к увеличению количества систем ПВО, заявляя, что у нее нет возможности защититься от определенных видов российских ракетных атак. А сбитый российским истребителем американский беспилотник над Черным морем в прошлом месяце усилил опасения, что Кремль ищет способы более активно использовать свои военно-воздушные силы в войне.
Пока что союзники по НАТО пообещали отправить Украине две батареи Patriot — одну из США и одну из Германии и Нидерландов, которая была отправлена на этой неделе. В прошлом месяце в Оклахоме несколько десятков украинских военнослужащих завершили 10-недельную ускоренную подготовку по системам Patriot.
В то время как украинские официальные лица благодарили союзников по НАТО за «Пэтриоты» и другое современное оружие, они также сожалели о задержке с доставкой оружия.
Другие союзники предложили аналогичные системы ПВО для защиты неба Украины. Но они еще не были доставлены полностью, как показывают просочившиеся документы.
Италия и Франция, например, объявили в феврале, что весной этого года отправят в Украину неустановленное количество систем ПВО SAMP/T совместного производства. Согласно другому документу от 28 февраля, первая батарея должна прибыть из Италии в следующем месяце.0003
Но даже это будет происходить с «частичными» способностями, как показывает документ. Другой документ от 2 марта показывает, что Франция уведомила Италию о том, что части системы не будут готовы до июня.
Соединенные Штаты направили в Украину две системы противовоздушной обороны, известные как НАСАМ, и в документах отмечается, что в ближайшее время прибудут еще шесть, а также одна из Канады и одна из Норвегии. Кроме того, Германия недавно поставила свою вторую из четырех систем IRIS-T, которые она даже сама не использовала, вместе с ракетами, чтобы избежать их исчерпания в мае.
Документы также вызывают опасения по поводу того, как быстро Украина сжигала ракеты и другие боеприпасы, необходимые для перехвата российских авиаударов.
Тем не менее, западный военный чиновник, который на этой неделе проинформировал журналистов при условии, что его имя не будет названо, преуменьшил беспокойство по поводу ПВО Украины, заявив, что продолжающиеся поставки от союзников и сокращение российских ударов позволили Киеву восстановить свои запасы. .
украинских солдата получают координаты для передачи солдатам, которые в этом месяце должны были обстрелять российские позиции в Бахмуте 155-миллиметровыми снарядами из гаубиц американского производства. Кредит… Маурисио Лима для The New York Times 900:02 Считается, что с начала войны в феврале 2022 года Соединенные Штаты отправили в Украину более миллиона снарядов калибра 155 мм, а официальные лица Европейского Союза в прошлом месяце пообещали отправить еще один миллион снарядов в течение следующего года.
Но по состоянию на 1 марта, согласно документам, Украина имела в наличии только 9788 снарядов из Америки, и ожидалось, что они закончатся в течение нескольких дней.
В течение следующих 12 дней Соединенные Штаты доставили еще 30 000 снарядов, и с тех пор было еще несколько поставок.
Но на данный момент аппетит Украины к 155-миллиметровым снарядам практически безграничен, и производители боеприпасов в США и Европе говорят, что потребуются годы, чтобы удовлетворить спрос.
истребителя МиГ-29 принимают участие в учениях НАТО по воздушной защите в октябре возле авиабазы в Ласке, Польша. Предоставлено … Радослав Йозвяк / Agence France-Presse — Getty Images Украина продолжает настаивать на истребителях F-16 американского производства, несмотря на отказ администрации Байдена, которая утверждала, что на обучение украинских пилотов полетам и обслуживанию высокотехнологичных самолетов могут уйти месяцы, если не годы.
В прошлом месяце, после того как Польша заявила, что направит Украине четыре своих советских истребителя МиГ-29, Словакия пообещала отправить 13 своих, хотя многие из них устарели и будут использоваться просто как запасные части для собственных самолетов Украины. . В понедельник министр обороны Словакии Яро Над заявил, что самолеты «благополучно переданы» Украине.
На прошлой неделе Польша получила разрешение на отправку Украине пяти дополнительных МиГ-29, которые были унаследованы от Восточной Германии во время холодной войны и нуждались в благословении Берлина для экспорта.
Но Украине по-прежнему нужны F-16, оснащенные современным радаром, который может обнаруживать цели на расстоянии сотен миль, потенциально позволяя пилотам вести огонь из своего оружия, оставаясь при этом на безопасном расстоянии от средств ПВО России.
В пятницу генералу Марку Милли, председателю Объединенного комитета начальников штабов, который также был на встрече союзников в Германии, был задан вопрос, не передумали ли США предоставлять Украине истребители.