Оружие 15 века огнестрельное: Огнестрельное оружие средних веков

Содержание

Оружие Западной Европы XV – XVII вв.

В собрании холодного, огнестрельного оружия и защитного вооружения стран Западной Европы XV-XVII в. представлены рыцарские мечи и кинжалы, шпаги, кончары, двуручные мечи, арбалеты, шиты–павезы, клевцы, перначи, древковое оружие пехоты – алебарды, боевые топоры, протазаны, моргенштерн, боевой цеп, гизарма, «крылатое» копье, а также фитильные и колесцовые ружья и пистолеты.

Экспозиция построена исключительно на предметах, происходящих из фондов музея. Собрание западноевропейского оружия музея начало формироваться еще в XVIII в., когда в Достопамятном зале (1756 г.) – предшественнике Артиллерийского музея – была создана «рыцарская комната». В ней хранились латы тевтонских рыцарей (некоторые из них использовались в качестве доспехов «печальных» и «радостных» рыцарей при погребении российских монархов второй половины XVIII – XIX вв.), средневековые кольчуги, кирасы, шишаки и т.д. Это собрание пополнялось и в XIX в., а в 1920-1930-е гг. музею были переданы конфискованные предметы западноевропейского оружия из частных собраний.

В настоящее время Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи обладает одним из крупнейших в России собраний оружия стран Западной Европы XV-XVII веков. Оно сопоставимо лишь с коллекциями Государственного Эрмитажа, Оружейной палаты Московского Кремля и Государственного исторического музея.

Большая часть экспозиции посвящена истории военного дела в эпоху Средневековья и Возрождения. Здесь можно увидеть доспехи бранденбургских курфюрстов Иоахима I Нестора, Иоахима II Гектора и Иоганна Георга середины XVI в., бургиньот телохранителей императора Карла V работы известного оружейного мастера Коломана Хельмшмидта, церемониальный немецкий меч с изображениями святого Георгия, святого Христофора, Девы Марии с младенцем Иисусом и святой Варвары на клинке… Интересна шпага, на клинке которой изображены курфюрсты, участвовавшие в выборе императора Священной Римской империи германской нации. Такие шпаги дарились князьям-выборщикам на память.

В центре зала – конные фигуры трех рыцарей. Две лошади защищены тяжелыми конскими доспехами. Они изготовлены в 1552 и 1550–1560 гг. мастером Кунцем Лохнером для Саксен-Готского герцога Иоганна Фридриха II и Иоганна Вильгельма герцога Саксен-Веймар-Кобургского.

Один из доспехов одет на чучело гнедого коня по кличке Солдат, принадлежавшего императрице Екатерине II.

На протяжении веков основным оружием знатных воинов был меч, и ему зачастую приписывались магические свойства. От качества клинка зависела жизнь его владельца. Поэтому меч из хорошей стали стоил дорого, а мастера делавшие клинки высокого качества приобретали всемирную известность. Так, например, особенно ценились клинки мастеров из Пассау (Германия), а их фирменный знак – «пассаусский волк» являлся своеобразным знаком качества. Зачастую покупатели отказывались приобретать меч без так называемого «волчка», и оружейники других стран вынуждены были подделывать этот знак или ставить его рядом со своим клеймом.

Голова короля на лезвии меча – клеймо другого известного мастера Иоганнеса Вундеса, работавшего между 1560 и 1620 г. Это клеймо сохранилось на притолоке его дома в Золингене, вместе с инициалами I. W. и девизом и двустишьем «Голова короля – мой герб, в котором мне столь много завидовали». При сыновьях и внуках клеймо не удержало на высоте своей репутации, а конце XVIII в. наследники продали право на использование клейма за смешную сумму в четыре талера.

В зале представлены и огромные двуручные мечи (до 2 метров длиной и весом до 4,5 кг), с прямым, волнообразным и, даже, изогнутым лезвием, которые использовались чаще всего ландскнехтами в пеших схватках.

Для эффективного пробивания брони использовались клевцы или чеканы. Их удар, пришедший по нормали (под углом 90 градусов) пробивал пластины доспеха. Перначи (шестоперы) служили ударно-дробящим оружием.

Для защиты от совершенствовавшегося наступательного оружия мастера-оружейники в середине XV в. стали изготавливать полностью пластинчатые доспехи, которые не стесняли движений воина и обеспечивали максимально надежную защиту от рубящих и колющих ударов противника. Лучшими считались доспехи сделанные в Южной Германии и Северной Италии. Их форма менялась со временем. На смену готическому доспеху пришел так называемый «максимилиановский» тип доспеха, названный так оружейниками XIX века по имени императора Священной Римской империи Максимилиана I Габсбурга (1493—1519). Его отличительной особенностью является гофрированная поверхность брони, что давало возможность снизить вес без ущерба для прочности.

На экспозиции демонстрируются пять полных комплектов рыцарских доспехов со шлемами различного типа и кирасами, изготовленными мастерами Германии и Северной Италии.

Части роскошного золоченого доспеха (оплечья и набедренники) с изображением гербов и большой государственной печати Российского государства были заказаны для Лжедмитрия I (1605-1606) в Милане в мастерской известного оружейника Помпео делла Кьеза. Телохранителям Самозванца принадлежал колесцовый штуцер, на нижней части ствола которого надпись «Dometrius Imperator».

Как многие виды защитного вооружения значительные изменения в Средние века, претерпели шлемы. Самым тяжелым был горшкообразный шлем, который носили рыцари – крестоносцы с начала XIII в. На смену ему пришел легкий шлем – «басинет». Шлем типа «салад» также был более удобен и использовался довольно длительное время. Однако, самым совершенным шлемом считается шлем «армэ» с раздельно открывающимися забралом и визиром. В XVI в. появился открытый шлем «морион». Он был удобен тем, что не мешал целиться, и его носили пехотинцы, лучники и, впоследствии, мушкетеры.

Существовали и специальные турнирные шлемы. Богато декорированный парадный шлем – настоящий шедевр оружейного мастерства – несет на себе клеймо города Аугсбурга. Этот шлем изготовлен в мастерской известного мастера Антона Пеффенгаузера.

О временах трех мушкетеров напоминают многочисленные рапиры, шпаги, кинжалы для фехтования и мушкеты. Ярким свидетельством той бурной эпохи является парадный кинжал с изображением гербов Франции и Наварры и сценой взятия Ла Рошели, принадлежавший Людовику XIII. Наконечник протазана «Стражи ворот» французского короля относится ко времени правления его сына – Людовика XIV («Короля-солнца»).

В зале представлены несколько десятков образцов огнестрельного оружия (пистолетов, ружей, мушкетов, штуцеров, винтовок и т.п.). Среди них уникальный пистолет, ствол которого изготовлен из толстой кожи (толщиной до 9,4 мм). Поражает своей красотой и изяществом петринал (карабин) с колесцовым замком. Его ствол украшен позолотой, а ложа инкрустирована костью с изображением мифологических сюжетов (Леда и Лебедь), античных богов (Сатурн, Зевс, Меркурий, Венера и др.) и муз.

К «необычному оружию» относится комбинированный пистолет-пернач из коллекции Гогенцоллернов, фуркет (подставкой для мушкета) с выдвижным лезвием и топориком, меч – пистолет, протазан с двумя колесцовыми пистолетами (их спуски выведены на середину древка для удобства стрельбы), а также семиствольная рижская пушка.

Среди мемориального оружия – штуцер с кремневым замком, принадлежавший баронам Каульбарсам. По преданию из него в ноябре 1718 г. был застрелен шведский король Карл XII под стенами норвежской крепости Фридрихсгалл.

К ранним образцам средневековой артиллерии относятся железнокованная казнозарядная бомбарда и бронзовая аркебуза. Эти пушки выкованы из металлических полос и укреплены поперечными стягивающими обручами. Их стволы закреплялись на деревянной колоде, куда вкладывалась и зарядная камора, которую закрепляли поперечным клином. В каморе находился пороховой заряд, а ядро вставлялось в ствол с нижней его части. Благодаря этому решалась проблема скорострельности, поскольку заряженных камор могло быть несколько. Однако пороховые газы прорывались в месте соединения ствола и каморы, что сказывалось не только на мощности и точности стрельбы, но и могло привести к трагическим последствиям. Орудия могло разорвать, а артиллерийский расчет при этом сильно пострадать или погибнуть. Место такого разрыва видно на стволе аркебузы XV в.

Совершенно по-другому выглядят дульнозарядные парадные пушки конца XVI – начала XVII вв. Они отличаются уникальным художественным литьем, а также тщательной отделкой и проработкой деталей. Они изготовлены в литейной мастерской Несвижского замка – фамильного владения крупнейшего польско-литовского магната князя Николая Христофора Радзивилла (Сиротки). Их отливкой руководил немецкий мастер Герман Мольтцфельд (Мольцер). Одна из пушек называется «Виноград» (или «Чаша изобилия»). Весь ее ствол украшен литыми гроздьями винограда и виноградной лозой. Вторая пушка – «Цербер» покрыта изображениями трехглавых псов и косматой шерсти. На пушке – девиз: «Я, Цербер, страшно лаю, пока дарую Диту (другое имя бога царства мертвых Плутона) тысячи».

Поражает своим великолепием пятитонная пушка, отлитая любекским мастером Альбертом Беннинком в 1669 г. для правительства Голландии. По мнению специалистов, она относится к числу самых красивых и высокохудожественных артиллерийских орудий в мире.

В зале можно найти и подлинные орудия правосудия средневековой Европы, сохранившиеся в коллекции музея. Вероятно, это самые сильные по воздействию экспонаты. Мало кого оставляют равнодушным ужасного вида «позорные маски», мечи палачей и меч правосудия, на клинке которого изображены богиня Нимезида и выгравирована надпись «Христос, ты направляешь своего судью». Три железные маски XVI–XVII вв. были созданы для пыток и наказаний. За особо тяжкие преступления выносились смертные приговоры, исполнение которых требовало особого оружия. Палаческие мечи отличались от «благородных» характерным тупым (обрубленным) концом. Именно такими клинками отрубали головы преступникам в XVI — XVII в.

Любимым развлечением королевских особ, знати, а также нетитулованного дворянства была охота. Весной и летом охотились на оленей, осенью травили зайцев, зимой выслеживали кабанов и медведей. У каждой охоты были четко разработанные правила, нормы этикета и оружие. Ружье-чинка использовалось при охоте на птицу. Штуцера применялись для более крупной дичи. Охотничьими ножами и кортиками добивали и разделывали добычу, а на специальном ноже-вертеле жарили мясо на костре.

На охоте часто пользовались и арбалетами. Это метательное оружие, сочетающее в себе лук с механизмом натягивания тетивы, применялся не только в бою. Один из представленных образцов имеет английский ворот (полиспаст). Он появился довольно рано, предположительно, во второй половине XII века. Несмотря на сложность и неудобство при использовании имел значительное распространение. Стальная дуга на арбалетах появилась не ранее XIV – начала XV в. Для натягивания тетивы требовалось время и в полевых условиях воины использовали высокие щиты-павезе для прикрытия от вражеских стрел. В витрине можно увидеть такой щит, изготовленный в г. Констанц в XV в., на котором изображен герб этого города.

Огнестрельное оружие: создание и эволюция

Как все начиналось

Порох, как известно, изобрели в Китае. Существуют версии, согласно которым, описан он был еще в V-м веке. Однако практическое применение порох получил лишь несколько веков спустя.

Причем его создатели даже и не думали, что когда-нибудь их изобретение превратится в разрушительное оружие. Порох использовали на всевозможных праздниках для фейерверков и прочих увеселений.

Первые китайские пороховые ракеты. (wikipedia.org)

И так продолжалось до тех пор, пока об изобретении не узнали в Европе. Там ему быстро нашли совершенно иное применение. Впервые огнестрельное оружие было применено в Столетней войне (1337−1453). Впрочем, тогда ему не удалось вытеснить мечи, луки, копья, алебарды и топоры. Все-таки, те пушки, которые имелись на вооружении у англичан, были громоздкими, тяжелыми, неудобными в применении и, главное, малоэффективными.

Так называемые бомбарды могли сделать пару выстрелов в час, но при этом, они не наносили противнику достаточного урона, чтобы повлиять на ход сражения. Своим успехам в Столетней войне англичане были обязаны лучникам, а французы — Жанне д‘Арк, но никак не огнестрельному оружию. Все изменилось уже в XV-XVI-м веках, когда европейские мастера стали создавать первые пистолеты и ружья. Так в двадцатых годах шестнадцатого столетия широкое применение получили аркебузы. Эти ружья с 35 метров пробивали насквозь рыцарских доспех, с рыцарем вместе. В 1525-м году в битве при Павии испанцы, именно благодаря аркебузам, одержали победу над армией французского короля Франциска I. Франциск попал в плен, а сам сражение, фактически, показало очевидную для нового времени вещь Рыцарские армии неэффективны и беспомощны перед огнестрельным оружием. В той же битве при Павии принял боевое крещение и мушкет, который затем на долгие годы стал основным видом огнестрельного оружия для всех армий Европы.

Мушкетер с мушкетом. (wikipedia.org)

К концу XVI-го века дворяне почти полностью отказались от доспехов, а на поясе у каждого из них появилось по паре пистолетов.

Дальше — больше

И все же, европейским оружейникам, а главное тем, кто делал им заказы, было над чем работать. И аркебуза, и мушкет, и пистолет были ни столь эффективны, как хотелось бы. Для того, чтобы выстрелить из аркебузы нужно было зажечь фитиль и ждать, пока он догорит. Мушкет, бивший в цель на расстояние до 250 метров, представлял собой некий вариант ручной пушки.

Вес таких ружей порой достигал 20−25 килограмм. Для прицеливания применялась специальная подставка, которую вырывали в землю. У пистолетов, чаще, чем у ружей, заклинивало замки. И, самое главное, из всего это можно было сделать только один выстрел. Дальше начиналась перезарядка, которая занимала несколько минут. И на время такой перезарядки стрелок оставался безоружным. Но появление многозарядных орудия ждать себя не заставило. Уже в XVII-XVIII-м веках стали появляться первые пулеметы. Это были разумеется, не те пулеметы, что активно применялись, например, на Гражданской войне в России.

Во Франции, например, оружейники создали конструкцию, состоявшую из тачки и связанных вместе сорока ружейных стволов. Каждый из них делал по одному выстрелу, но вместе получалось сорок. В 1718-м году британский юрист Джеймс Пакл представил миру свое ружье. Это изобретение примечательно лишь тем, что на нем впервые появился барабан.

Оно могло сделать до 8 выстрелов в минуту, но было слишком громоздким и неудобным для эффективного применения в условиях боевых действий. Потом была еще митральеза — французское артиллерийское орудие, стрелявшее очередьми. Вероятно, именно митральеза вдохновила американского доктора Ричарда Джордана Гатлинга на создание одного из самых смертоносных оружий XIX-го столетия.

Патентное описание пулемета Гатлинга. (wikipedia.org)

Пулемет Гатлинга был запатентован в 1862, а затем нашел применение на полях Гражданской войны в США. Со временем доктор усовершенствовал свое изобретение, так что Гатлинг мог сделать до 400 выстрелов в минуту.

Эволюцию пережили и пистолеты. С появлением барабана, рассчитанного на 6−7 пуль, они стали заметно эффективнее, чем раньше. Первый револьвер был запатентован в 1818-м году американским офицером Артемасам Уиллером. А наибольших успехов в их производстве добился Сэмюэл Кольт — создатель капсульного револьвера, который был назван его именем.

Сэмюэл Кольт. (wikipedia.org)

Тем временем в России

На Руси с огнестрельном оружием познакомились примерно в те же годы, что и в Европе. К 1399-му году относится первое упоминание о применении огнестрельного оружия. Но широкое распространение оно получило только в конце XV-го века. Ранние образцы огнестрельного оружия на Руси называли пищалью. К новинке относились с некоторой опаской, и не все готовы были взять ее на вооружение. Тем не менее, уже в XVI-м веке в стране появились особые отряды — стрельцы. Для них в Европе активно закупались ружья. Свое производство в России наладили много позже.

Первые попытки относятся к 1595-м году, когда по указу царя Федора Иоанновича в Тулу были переселены 30 семей кузнецов и самопальщиков для того, чтобы начать изготовление огнестрельного оружия. В 1632-м здесь же было заложено производство пушек и пушечных ядер. Не удивительно, что Петр I, понимавший необходимость создания собственной оружейной школы, выбрал именно Тулу местом основания фабрики по производству огнестрельного оружия.

Яков Брюс. (wikipedia.org)

Так в 1712-м году было основана предприятие, которое теперь мы знаем под именем Тульского оружейного завода. Сейчас этому заводу более трехсот лет, и он входит в систему Госкорпорации «Ростех».

Современное положение

Тульский оружейный завод на протяжении долгих лет оставался флагманом оружейного производства. Именно здесь появились первые российские кремниевые пистолеты, винтовки и револьверы. С 1933-го года на этом предприятии производится знаменитый пистолет ТТ — Тульский Токарев.

В настоящее время здесь, в Туле, госкорпорация «Ростех» продолжает создавать боевое, охотничье и спортивное оружие. А само предприятие давно уже стало мировым брендом. Нельзя не упомянуть и еще один завод, на котором создается ручное стрелковое оружие — «Ижмаш». Именно здесь в 40-х годах началось производство автомата Калашникова. Теперь, создаваемый «Ростехом» автомат Калашникова — самое известное стрелковое оружие в мире.

Михаил Калашников. (wikipedia.org)

О нем пишут письма, его наносят на гербы и флаги других государств (Мозамбик). Автомат много раз доказывал свою эффективность и превосходство над конкурентами. По статистике каждый пятый автомат в мире — АКМ. Причем оружие продолжают совершенствовать. Так на выставке Армия 2015 «Ростех» представил принципиально новые образцы Калашникова.

Сборник: Ростех

Вертолеты, оружие, транспорт. Кто и как создавал легенды и гордость отечественного оборонного комплекса?

Статьи
Европа
XX век

Советская техника времен ВОВ

14 июля 1941 года в 10 часов утра в боевых условиях были впервые опробованы установки БМ-13 — «Катюша».

Статьи

Измерительные приборы

«Обвешивать» покупателя на древних весах было достаточно просто, поскольку точность прибора проверке практически не поддавалась.

Статьи

Огнестрельное оружие: создание и эволюция

Создавать орудия для убийства друг друга люди начали еще в древнейшие времена. Но огнестрельное оружие произвело переворот в этом направлении.

Статьи
Европа

Ракеты и ракетные двигатели

Считается, что идею полета ракеты сформулировал чуть ли ни сам Архимед, но даже он не представлял себе, как заставить ее полететь.

Статьи

Кто создал вертолёт?

Назвать одно имя невозможно.

Статьи
Европа
XX век

Советская техника времен ВОВ

14 июля 1941 года в 10 часов утра в боевых условиях были впервые опробованы установки БМ-13 — «Катюша».

Статьи

Измерительные приборы

Статьи

Огнестрельное оружие: создание и эволюция

Статьи
Европа

Ракеты и ракетные двигатели

Статьи

Кто создал вертолёт?

Назвать одно имя невозможно.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
XVI век

За что истребляли гугенотов? (18+)

Статьи
Европа
XX век

Что, если бы Берия пришёл к власти

Статьи
Европа
I век

За столом у Калигулы

Статьи
Европа
XX век

Булгаков – правительству СССР

Статьи
Европа
XX век

Мюнхенский сговор

Статьи
Европа
XX век

Свержение Хрущёва

Статьи
Европа
XVIII век

Стол для Екатерины II

Статьи
Европа
XX век

Всё идёт по плану, или Почему в СССР не хватало еды

Статьи
Европа
XVIII век

«Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» Ге

Статьи
Европа
XX век

Рандеву с «кремлёвским мечтателем»

Статьи
Европа
XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

Статьи
Европа
XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

Статьи
Европа
XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

Статьи
Европа
XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

Статьи
I до н. э. -XXI вв.

Бикини: история победившей наготы

Статьи
Европа
XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

Статьи
Европа
XX век

От чего умер Ленин?

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 412253

За что истребляли гугенотов? (18+)

📚 Статьи
👀 362123

Что, если бы Берия пришёл к власти

📚 Статьи
👀 294233

За столом у Калигулы

📚 Статьи
👀 95480

Булгаков – правительству СССР

📚 Статьи
👀 95087

Мюнхенский сговор

📚 Статьи
👀 88648

Свержение Хрущёва

📚 Статьи
👀 59960

Стол для Екатерины II

📚 Статьи
👀 45708

Всё идёт по плану, или Почему в СССР не хватало еды

📚 Статьи
👀 36275

«Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» Ге

📚 Статьи
👀 26024

Рандеву с «кремлёвским мечтателем»

📚 Статьи
👀 4996361

«Жизнь за жизнь».

История Рут Эллис

📚 Статьи
👀 1038706

Самые ужасные пытки (18+)

📚 Статьи
👀 803748

Ненасытная Виктория

📚 Статьи
👀 768375

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

📚 Статьи
👀 627906

Александр Засс — сильнейший человек в мире

📚 Статьи
👀 508203

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

📚 Статьи
👀 485397

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

📚 Статьи
👀 475934

Бикини: история победившей наготы

📚 Статьи
👀 450688

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

📚 Статьи
👀 437254

От чего умер Ленин?

История огнестрельного оружия

./imad/inter00.jpg»>	История огнестрельного оружия
	Боеприпасы к огнестрельному оружию. Обычно порох содержал около 60% селитры и по 20% серы и древесного угля, — хотя, в смысле соотношения частей, была масса вариантов. Принципиально важной, однако, была только селитра. Сера добавлялась для воспламенения, — сама она загоралась при очень низкой температуре, уголь представлял собой только горючее. Серы в порох иногда не клали вовсе, — это всего лишь означало, что запальное отверстие придется делать шире. Иногда, серу не подмешивали в порох, а насыпали сразу на полку. Древесный уголь мог быть заменен молотым бурым углем, сушеными опилками, цветами васильков (синий порох), ватой (белый порох), нефтью (греческий огонь) и т. д. Все это, однако, делалось редко, так как древесный уголь был доступен, и мало было смысла заменять его чем-то другим. Так что, порохом определенно следует считать любую смесь селитры (окислителя) с каким-то горючим. Первоначально порох (буквально — «пыль») представлял собой мелкий порошок, «мякоть», состоящую кроме перечисленных ингредиентов, из всякого рода мусора. При выстреле не менее половины пороха вылетало из ствола несгоревшей. Снарядом к ручному оружию служили иногда железная картечь или камни, но наиболее часто применялась круглая свинцовая пуля. Круглой она, конечно, являлась только сразу после изготовления, мягкий свинец деформировался при хранении, потом его плющили шомполом при заряжении, потом пуля деформировалась при выстреле, — в общем, вылетев из ствола, особо круглой она уже не являлась. Неправильная форма снаряда плохо сказывалась на точности стрельбы. Петринали. Первое ручное огнестрельное оружие, появившееся в 13-м веке на Востоке и во второй половине 14-го в Европе, представляло собой граненую болванку из мягкого железа (или круглую из меди или бронзы) высверленную изнутри. Называть такое оружие можно ручной бомбардой, петриналью (итальянское название), карабином (арабское название), ручницей (русское), кулевриной или самопалом. Я предпочитаю название «петриналь», так как на все прочие претендует различное другое оружие. Длина ствола составляла обычно около 40-50 см, при диаметре канала 13-30 мм. Соответственно, чем больше был калибр, тем дешевле оказывалась петриналь. Ближе к казне, сбоку, высверливалось запальное отверстие и приваривалась полка для затравочного пороха. С середины 15-го века полка приобрела крышечку для предохранения пороха от высыпания при переноске и заимствованный от арбалета приклад. До этого приклады петриналей были самыми разнообразными и часто неожиданного вида, — иногда петриналь клали на плечо, как базуку. Были и варианты вовсе без приклада. Вес этого оружия составлял от 4-х до 6-ти килограммов. Воспламенение заряда осуществлялось палительной свечой — пропитанной селитрой деревянной палочкой. Заряжались петринали малого калибра круглой свинцовой пулей диаметром на 1.5 мм меньше диаметра ствола. Если канал был широким, то использовался круглый камешек, завернутый в тряпку, — специально ни кто каменную пулю не делал, просто находили примерно подходящий камень, — тряпка обеспечивала обтюрацию. Вместо камня петриналь можно было заряжать вообще всем, что стрелок находил лишним в своем хозяйстве, — использовались сломанные гвозди, медные монеты, — любой металлический мусор. Заряжение этого оружия было бы не сложным, если бы пороховая мякоть не имела привычки прилипать к стенкам ствола, — прибить ее шомполом к казне было трудно. Так что, на выстрел требовалось не менее 2-х минут. На практике, однако, петриналь в бою, обычно, не перезаряжалась. Картечью или камнями стрельба велась всего на несколько метров и пробивная сила была скромной. Лучшие петринали свинцовыми пулями пробивали доспехи, но по дистанции эффективного огня уступали арбалетам, — стрельба велась ни как не далее, чем на 15 метров. Распространились петринали в Европе одновременно с арбалетами. Арбалет имел в разы большие скорострельность и дальность эффективной стрельбы, но петриналь имела более удобную форму, стрелять из нее было проще и стоила она дешевле, а главное, при выстреле производила громкий хлопок и вспышку пламени, — рыцарская лошадь пугалась и сбрасывала всадника. Наемники пользовались арбалетами, а горожане полюбили петринали, — нравилось им прикалываться над всякой феодальной деревенщиной, неспособной приучить лошадей к плодам технического прогресса. Но все-таки петриналь оставалась экзотикой и сколько-то заметно не потеснила лук и арбалет. Хотя случалось, что ополчения целых городов вооружались петриналями. В конце 15-го века к петриналям стали прилаживать замки, а ствол их удлинился, — петриналь превратилась в аркебузу, но тут вскрылось новое достоинство традиционного вида петринали, — если в 14-м веке петринали, как и арбалеты могли изготавливаться в немногих крупных городах, то в 16-м веке, оборудование необходимое для производства петриналей стало доступным и для сельских мастеров. Самопалы стали делать повсеместно, как оружие ополченцев. До конца 17-го века самодельные петринали (наряду с луками) использовались казаками. Аркебуза. В последней четверти 15-го века в Европе появились фитильный и колесцовый замки, а в Азии в этот же период был изобретен кремневый замок. В регулярных войсках петринали стали заменяться аркебузами, — оружием весом около 3-х килограммов (первые образцы, — около 4-х), калибром 13-18 мм и стволом длиной 30-50 калибров. Обычно, 16-ти миллиметровая аркебуза выбрасывала 20-ти граммовую пулю с начальной скоростью около 300 м/с. Дальность прицельного огня составляла 20-25 метров, залпового — до 120 метров. Приблизительно такие характеристики сохраняли легкие ружья до начала 19-го века, — менялся только замок. Скорострельность в конце 15-го, начале 16-го века не превышала одного выстрела за 3 минуты, но доспехи пробивались уже на 25 метров. Более тяжелые и мощные аркебузы уже использовались с сошкой, но их было крайне мало, — порох в виде мякоти совершенно не годился для быстрого заряжения длинных стволов, — час мушкетов еще не пробил. Аркебуза представляла собой уже вполне функциональное оружие, и если петринали использовались от случая к случаю, главным образом, с целью взятия противника на испуг, то аркебузиры обосновались в европейских армиях уже в серьез. Обычная армия начала 16-го века в Европе примерно на треть состояла из кавалерии (в том числе рыцарской), на треть из пикинеров, и на треть из легкой пехоты (алебардщиков, лучников, арбалетчиков и аркебузиров). Учитывая, что и часть всадников имела аркебузы, около 7-8% воинов были вооружены ими. В конце 16-го века огнестрельное оружие имелось уже у 30% солдат. Хотя, в этой статистике аркебузы и петринали учитываются вместе, в Польше, например, еще в 1560-х годах, петриналей было в несколько раз больше, чем аркебуз. В Западной Европе беззамковые ружья вышли из употребления в начале 16-го века, а в Восточной, только в конце 16-го, начале 17-го. Замки. Если говорить о замках, то в течение всего 16-го и львиной доли 17-го века наиболее распространенным оставался фитильный замок, — ради своей простоты и надежности. Существовали азиатский и европейский его варианты, — европейский был существенно сложнее, но компактнее и надежнее в действии. Вместо палительной свечи использовался фитиль, — вываренный в порохе жгут из тряпки. Фитиль стрелок делал сам, — как и пули с помощью формочки. Стоя, например, на часах, стрелок постоянно должен был следить за процессом тления фитиля, — раздувать его, если он начинал гаснуть, стряхивать пепел, поправлять фитиль в губках курка, — время пролетало незаметно. Крышечка полки, обычно, открывалась просто пальцем, так как скорострельность была совсем низкой, вводить здесь автоматизацию не мело смысла. В кремневых и колесцовых замках крышечка была автоматической. Здесь надо сказать, что первые замки для ружей были модификациями арбалетных замков. Наиболее примитивная китайско-арабско-византийско-русская конструкция имела одну пружину, — пластинку упругой стали, — и представляла собой длинную деталь качающуюся на оси. Снизу был длинный рычаг («шорв»), когда его, преодолевая сопротивление пружины, тянули вверх, к шейке приклада, курок с фитилем опускался на полку. В арбалетном варианте он просто опускался, освобождая тетиву. Такая конструкция была проста, но не обеспечивала надежного удержания тетивы, а для тяжелых арбалетов вовсе не годилась. В Азии не придавали арбалетам большого значения и не совершенствовали конструкцию, но в Европе в 14-м веке стали применять более совершенный спусковой механизм с двумя пружинами. Первая по-прежнему создавала нагрузку на спусковой крючок, но уже символическую. Спусковой крючок освобождал деталь державшую вторую пружину, которая выдергивала щеколду тетивы. В фитильном варианте, вторая пружина прижимала курок с фитилем к полке. «Азиатский» замок появился в России не напрямую из Азии, а из Новгорода и Пскова, где до этого производили арбалеты азиатской конструкции. Примитивный фитильный замок был не надежен в действии, сильно удлинял оружие и требовал большого усилия при спуске, но в самой Азии его совершенствовать не стали, так как имелся уже кремневый замок. Действительно, в Азии в этот период существовал уже и кремневый замок, — при взведении курка огниво (совмещавшее функции крышки полки) поднималось, а кремень (серный колчедан) отводился для удара. Около 1500-го года арабский (на самом деле — турецкий) замок появился в Испании, но серийное производство кремневых замков в Европе было налажено только в конце 17-го века. Европейский вариант был куда более тяжелым, громоздким и сложным чем арабский, но осечки давал существенно реже, — одну на 7- 15 выстрелов, а к концу 18-го века даже одну на 40 выстрелов. Арабский замок осекался один раз на 3-5 выстрелов, зато его легко можно было превратить в фитильный, — только надо было вставить фитиль вместо кремня. Сам кремень надо было менять после 30-ти выстрелов. Более популярным в Европе 16-го 17-го веков был колесцовый замок (единственное полезное изобретение Леонардо да Винчи). В нем ни что и не почему не било, — огонь извлекался трением. Несколькими оборотами ключа взводилось специальное рубчатое колесико, — вращающееся огниво. При нажатии на спуск колесико начинало вращаться высекая искры из кремня. Колесцовый замок почти не давал осечек, но его механизм был чувствителен к засорению пороховой гарью и осколками кремня, — не более, чем через 30 выстрелов он отказывал. Привести его в рабочее состояние снова стрелок мог собственными силами только если был часовщиком по жизни. Колесцовый замок был намного дороже кремневого, но служил параллельно с ним до середины 18-го века, пока надежность кремневого замка не возросла достаточно. Колесцовый замок имел закрытый механизм и допускал выстрелы при сильном ветре. Однако, в 16-м веке колесцовое оружие могли позволить себе только аристократы. В Азии колесцовый замок совершенно не производился, так как включал некоторые конструктивные элементы незнакомые арабам 13-го века. Сами турки не были затронуты восточным средневековьем, но турки занимались только войной, производством же занимались арабские мастера, которым в 16-м веке мысль о возможности совершенствования технологий уже показалась бы, мягко говоря, странной. Для полноты картины, можно упомянуть терочный замок, появившийся одновременно с фитильным в Европе в конце 15-го века. Над полкой укреплялся кремень и подвижное рубчатое огниво. Для выстрела нужно было за специальную ручку сильно дернуть огниво на себя, — оно скользило по пазу и терлось о кремень. Пружин замок не имел. Собственно, это и было обычное хозяйственное огниво укрепленное над полкой. Известны единичные экземпляры оружия с таким замком. Пищаль. В России эволюция огнестрельного оружия пошла несколько иначе. Петринали не были сколько-то популярны. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. Пищалями («дудками») на Руси называли любое длинноствольное оружие, независимо от калибра и назначения, в том числе и артиллерийские орудия, но в данном случае, имеется в виду русский аналог аркебузы. Пищали имели массивный железный ствол грубой работы и самый примитивный, азиатского типа фитильный замок, состоявший всего из одной подвижной и одной упругой деталей, — но замок был обязательно. Собственно, в России, как и в азиатских странах беззамковые ружья просто переделали, дооборудовав замками. Азиатский замок стоил дешево и мог быть установлен на уже готовую петриналь, — если она того стоила. В сравнении с аркебузой пищаль была мощным оружием, при весе около 8-ми килограммов, она имела ствол калибром 18-20 мм и длиной порядка 40 калибров. Заряд пороха закладывался основательный, так что доспехи пробивались на дистанции втрое большей, чем из аркебузы. Прицельных приспособлений, как и у большинства аркебуз, не имелось. Вероятно, залповый огонь мог вестись до 200 метров, однако, русские уставы предусматривали только стрельбу на расстояние не более 50 метров. К пищали, за ее большим весом, обязательно полагалась подпорка в виде бердыша. Русские пищали тысячами экспортировались в Иран (в 16-м веке Соединенные Штаты Америки еще не существовали, так что протесты в связи с этими поставками поступали только из Турции). Заряжать пищаль пороховой мякотью было не легко. Концентрация огнестрельного оружия в России в 16-м веке была той же, что и в Европе — несколько процентов в начале и около трети — в конце. Но в русской армии кавалерия составляла тогда до 70% (типа, а расстояния-то какие?), так что к середине века почти вся пехота оказалась вооруженной пищалями. Кроме пеших стрельцов существовали и конные, — стременные стрельцы — драгуны. Эти были вооружены фитильными аркебузами русской работы, — ствол европейский, замок азиатский (но назывались они тоже пищалями, — «завесными пищалями», так как имели ремень для переноски), кроме стрельцов русскую пехоту составляли еще «городовые» (то есть иногородние, не московские) казаки. Эти товарищи не имели привилегий стрельцов, не получали казенного оружия и жалования, так что вооружены бывали обычно луками, но ближе к концу 16-го века, все чаще аркебузами и пищалями. Огнестрельное оружие азиатского производства. Наиболее законченный вид имели азиатские (главным образом турецкие) аркебузы с фитильным, а чаще кремневым замком. Они были легче и меньше калибром, чем европейские образцы, обычно, при весе 2.7 кг имели калибр 13 мм и ствол в 50 калибров. Азиатские войска почти сплошь состояли из кавалерии, так что и ружья проектировались удобными для всадника. У янычар аркебузы были фитильными (с европейского типа фитильным замком) несколько увеличенного калибра — до 16 миллиметров. Регулярная турецкая армия перевооружилась кремневым оружием только в 60-х годах 17-го века. Другие, более тяжелые ружья в Азии не употреблялись до начала 19-го века. Вообще, распространение огнестрельного оружия в Азии и Африке было неравномерным. В Китае ему, например, не придавали большого значения. Вообще, прогрессу в военной области способствуют постоянные войны (что имело место в Европе), а весь Китай составлял одну централизованную империю. Пограничные столкновения с варварами и крестьянские войны носили эпизодический характер. Успех или неудача в подобных компаниях не зависели от вооружения армии, а только от организации государственного управления. Аналогичной была ситуация и в Индии. В Северной Африке и Иране по разным причинам цивилизация откатилась на очень низкую ступень. Оружейное производство развивалось только в Турции и только до тех пор, пока возможности технологий арабской цивилизации не были исчерпаны. В Японии огнестрельное оружие самых совершенных по тем временам видов стало активно употребляться в 16-м веке, так как там-то войны в то время шли непрерывно. В Китае, однако, кремневый замок не был известен до 19-го века, и японцы, соответственно, не могли получить эту технологию иначе, чем из Европы. Особенностью азиатского оружейного производства было то, что стволы делались из дамаска (упругой стали), который в Европе стали применять для этого только в начале 17-го века и только для самых дорогих охотничьих ружей. Это позволяло азиатам делать свои ружья легче и прочнее. Военные ружья в Европе делались с дамасковыми стволами только если были нарезными. Ствол гладкого кремневого ружья делался из самого мягкого железа, — типа того, из которого изготавливают гвозди. Так делали специально, — что бы свести к минимуму вероятность разрыва при выстреле. Обработка внутренней поверхности по теперешним стандартам была варварской, — но лучше не могли. Индийское оружие 15-го и начала 16-го веков было очень похоже на европейское оружие той эпохи. Португальские путешественники отмечали, что ружья и пушки индусов совершенно такие же, как и в Европе. Позже, однако, индусы стали производить оружие азиатского (турецкого) образца. Китайцы с самого начала последовательно предпочитали оружие по тяжелее — крепостные ружья и мушкеты. Пистолеты в Китае, например, совсем не производились, а аркебузы — в небольшом количестве. Гранулированный порох. В первой четверти 16-го века был сделан ряд важных изобретений. Порох научились очищать, гранулировать (зернить) и шлифовать. Ранее уже предпринимались попытки лепить из мякоти комки, но комки горели неравномерно и непредсказуемо, такой вид пороха годился для пушек, но не для ружей. Зерна допускали более быстрое и удобное заряжение, так как мякоть прилипала к шероховатым стенкам ствола, покрытым к тому же слоем грязи из ржавчины (окалины), несгоревших остатков пороха и частичек свинца (с этой напастью боролись путем чистки стволов абразивом из кирпичной пудры, отчего внутренняя поверхность ствола портилась еще больше, а калибр постепенно увеличивался, — но хоть пулю можно было забить). Зерна же благополучно катились к казне. Отпала необходимость некоторое время энергично орудовать шомполом соскребая заряд со стенок и прибивая его к запалу. Кроме этого, в процессе шлифовки (трением друг о друга), поверхность зерен упрочнялась и приобретала водоотталкивающие свойства. Речь, конечно, шла не о жидкой воде, а об атмосферной влаге. Порох в виде мякоти был страшно гигроскопичен, — при каждом удобном случае солдат должен был сушить его на солнце или прокаливать. Но и в этом случае, порох в виде мякоти портился за 3 года необратимо. Зернистый порох мог храниться на арсеналах до 60 лет. Технология эта распространилась по всему интересующемуся порохом миру почти мгновенно, но вот внедрение ее шло не так скоро, — зерненный шлифованный («жемчужный») порох дорого стоил. До середины 17-го века его производили преимущественно государственные арсеналы. Не только ополченцы, но и наемники, часто продолжали использовать пороховую мякоть, которую, к тому же можно было производить и кустарно (только серу надо было купить, производство же селитры к 17-му веку было налажено повсеместно). Только с распространением регулярных армий в конце 17-го века зерненный порох полностью вытеснил мякоть, хотя казаки еще в 18-м веке часто использовали порох кустарного изготовления. Гранулированный порох за счет очистки и лучших условий горения был в полтора — два раза мощнее мякоти. Это было наиболее актуально для пушек, а они, как раз, почти только государственными и были. Бумажный патрон. Практически одновременно, около 1530-го года, в Испании появился и был успешно применен дульный унитарный патрон из бумаги. В бумажный цилиндр вклеивалась пуля и насыпался порох. До этого пули и пыжи стрелок носил в сумке, а порох в роге или в зарядцах. Последнее было удобнее, так как насыпать из рога точное количество пороха было трудно. Главное дело, был риск лишнего насыпать. При заряжении стрелок из рога насыпал порох на полку и в ствол, затем забивал в ствол пыж, потом пулю, потом — еще один пыж. Первый пыж обеспечивал обтюрацию и предохранял порох от высыпания. Второй — пулю от выпадения. Имея бумажный патрон, надо было надкусить его, высыпать часть пороха на полку, остальное в ствол, затем, забить в ствол пулю вместе с бумагой. По этому, кстати, из кремневого или фитильного оружия нельзя было выстрелить вверх, вниз, или при сильном ветре (например, на скаку). При нажатии на спусковой крючок, полка открывалась, и порох мог быть сдут с нее или просыпаться под действием гравитации. Патроны стрелок клеил сам. Применен патрон был имперцами (Испания и Германия в тот момент находились в унии и вместе с уймой других стран составляли Священную Римскую Империю австрийских Габсбургов). Однако, потом инициатива увяла. Второй раз заставить мушкетеров покупать бумагу и клеить патроны сумел только Густав-Адольф в начале 17-го века. Но окончательно вытеснить в армиях другие формы заряжения бумажный патрон смог только в конце 17-го века. Но это, — в Европе. В американских колониях, где бумага не производилась, рог с порохом служил для заряжения еще на протяжении всего 18-го века. В России Бумажный патрон был введен только Петром Первым, а до этого, с конца 15-го века использовались зарядцы. В Турции бумажный патрон появился в 19-м веке, но короткие и легкие турецкие ружья и так было заряжать не сложно. Прилипшая к пуле бумага точности стрельбы ни коим образом не способствовала. Мушкетон. В тот же период появился и такой снаряд, как дробь. До этого ружья иногда заряжались рубленым свинцом или рублеными гвоздями. Или мелкими камешками. С начала 16-го века куски свинца стали обкатывать, а затем и отливать выливая расплавленный металл в воду со специальных дроболитных башен. Капельки свинца в полете приобретали сферическую форму. Круглая дробь давала лучшую кучность и меньше теряла скорость в полете. Стали применять и пушечную картечь из свинцовых пуль. Находкой оказалась ружейная картечь для охотников, — из лука или арбалета ни как невозможно было укакошить сразу несколько мелких птиц разом. Военные отнеслись к этому изобретению прохладнее. Для обычных военных ружей картечь применялась крайне редко. Однако, в военных целях было разработано специальное ружье для стрельбы картечью — мушкетон. Мушкетон имел калибр 25 мм и ствол длиной 18 калибров и выбрасывал от 5-ти до 12-ти картечин диаметром 6-8 миллиметров с начальной скоростью порядка 250 м/с. Мушкетон представлял собой оружие чисто кавалерийское и, по этому, имел сначала колесцовый, а затем кремневый замок. Стрельба велась обычно не далее 10 метров, но картечины были опасны до 30 метров. В России мушкетоны появились только с петровского времени, а в Азии вовсе не употреблялись. В Европе же, мушкетонами до конца 18-го века вооружалась половина кавалеристов, кроме драгун. Характерной чертой мушкетона был раструб на стволе, — деталь сильно поражавшая воображение рисовальщиков. Ни какого отношения к увеличению разлета картечи раструб не имел, он только облегчал заряжение, которое оказывалось более хлопотным, чем у пулевых ружей. Стрелок высыпал в ствол порох из одного зарядца, загонял пыж, высыпал дробь из другого зарядца, и загонял второй пыж. Были и двусторонние зарядцы с перегородкой внутри, содержавшие с одного конца порох, с другого — дробь. Но бумажный патрон для мушкетонов не применялся. Шомпол к мушкетону носился отдельно. Скорострельность и была такой же, как и у аркебузы. Весил мушкетон не более 3-х килограммов. В середине 18-го века раструб стали сплющивать по вертикали, что позволило применить к мушкетону прицельные приспособления, — совершенно, кстати, излишний для этого оружия элемент конструкции. Пистолет. Кроме аркебуз и мушкетонов с начала 16-го века кавалерия стала вооружаться пистолетами. Попытки сделать огнестрельное оружие для одной руки имели место еще в конце 15-го века, но до появления колесцового замка на Западе и кремневого на Востоке ни чего путного в этом плане изобразить не получалось. Европейские военные пистолеты имели калибр 17-20 мм и ствол длиной 13-15 калибров, вес их достигал 1.7-2-х килограммов. Из-за малой надежности пистолеты существовали только парами. Начальная скорость пули иногда составляла всего 100 м/с. Рассеивание пуль не позволяло прицельно стрелять далее нескольких метров, убойная же сила была достаточна только до 30 метров. Пробивная сила была очень незначительна, — не только кираса, но и лобная кость иногда служила непреодолимой преградой. Это надо было учитывать при попытках суицида. Азиатские пистолеты имели меньший калибр — 10-13 мм и весили не более килограмма. Прицельность была несколько лучше, только пуля становилась неопасна уже на 20 метров. Пистолеты иногда бывали двуствольными, но массово на вооружение кавалерии (и то элитных подразделений) двуствольные пистолеты стали поступать только в конце 18-го века. У некоторых образцов пистолетов длина ствола доходила до 30 калибров. Скорее такое оружие стоит рассматривать как аркебузу без приклада. Баллистические качества и вес таких пистолетов так же соответствовали показателям аркебуз. Однако, практическая точность стрельбы оказывалась ниже всякой критики. В современном самозарядном оружии отклоняющий ствол импульс отдачи возникает только когда пуля уже вылетит. В дульнозарядном пистолете отдача начинала отклонять ствол сразу, как только пуля начинала двигаться в стволе, а двигалась она долго. Учитывая, что импульс отдачи был не маленький (где-то 75% от отдачи охотничьего ружья 12-го калибра), едва ли такой пистолет можно было бы удержать одной рукой. Скорее в таких условиях, можно было ожидать, что, пока пуля доползет до дульного среза, ствол уже будет смотреть вверх почти вертикально. Мушкет. Другим, кроме бумажного патрона, изобретением имперской военной мысли в начале 16-го века стал мушкет. Мушкет представлял собой ту же аркебузу, только удвоенных габаритов. Ствол калибром 22 мм и длиной 70 калибров выбрасывал пулю весом 55 граммов с начальной скоростью свыше 500 м/с. С технической точки зрения производство мушкетов было связано только с получением гранулированного пороха, без которого столь длинный ствол невозможно было бы зарядить, и улучшением технологий металлообработки, без которых столь длинный ствол не возможно было бы изготовить. Прообразом мушкета служило некоторое количество крупных аркебуз имевших хождение с конца 15-го века, от них мушкет заимствовал сошку и второй номер расчета, но благодаря значительному увеличению дульной энергии мушкет приобрел совершенно новые тактические свойства. Дальность залповой стрельбы достигала 200, а по некоторым уставам даже 240 метров, причем на всем этом расстоянии мушкет пробивал доспехи. Так что, если из аркебуз редко стреляли залпами на большую дистанцию, так как эффективность их выстрела с расстоянием падала, то из мушкетов можно было результативно стрелять по площади, кто бы на этой площади не находился. Пуля из мушкета останавливала рыцарскую лошадь, как будто та налетала на стену. Впервые мушкеты были применены в битве при Павии, причем заслужили высшую оценку, — очевидцы рассказывали о них небылицы (например, будто пуля пробивает трех лошадей), а летописцы саму битву объявили выигранной за счет применения мушкетов (что, конечно, было не правдой). Прицельные приспособления мушкет часто имел, дальность одиночной стрельбы составляла до 35 метров, а заряжение с применением гранулированного пороха требовало 2-х минут. В 17-м веке, используя бумажный патрон, лучший стрелок войска Густава-Адольфа зарядил мушкет за 50 секунд. Второй номер расчета мушкет обычно имел только в 16-м веке, в начале 17-го шведы упразднили подпорку, во второй половине этого века подпорка перестала употребляться и другими народами. Вес мушкета постепенно уменьшался с 8 килограммов в начале 16-го века, до 6-ти в конце 17 века. С начала 17-го века стали появляться мушкеты уменьшенного калибра 20 и даже 17.5 мм, но до середины 18-го века применялись преимущественно 20-22 миллиметровые. С конца 17-го века мушкет получил кремневый замок и штык и превратился в фузею. Русская армия перевооружилась мушкетами европейского образца в начале 17-го века. В Азии мушкеты употреблялись только японцами, — но в самой Японии их не делали. Очень популярны мушкеты были у пиратов и вообще у моряков, — стреляли они вдвое дальше аркебуз, что было важно при перестрелке между кораблями, а главное, мушкетные пули проламывала дюймовые доски, — укрыться от них за фальшбортом было невозможно. Кремневый мушкет без штыка стал любимым оружием как буров, так и чернокожих африканцев (такие ружья назывались «длинными голландцами»). Преимущества такого оружия при встрече с крупным зверем были очевидны, — стрельнул, и все ясно. Лев — не кирасирская лошадь, его такая пуля просто сносила. Украинские сердюки вооружались мушкетами особой конструкции, — ствол был от русского мушкета, а приклад и замок от турецкой аркебузы. Особо следует отметить китайские мушкеты. Появилось это оружие у китайцев так же в начале 16-го века и представляло собой несколько уменьшенное для транспортабельности крепостное ружье для стрельбы картечью. Калибр китайских мушкетов составлял 26-30 миллиметров, длина ствола превышала 50 калибров и дульной энергией они не уступали европейским образцам. Выбрасывал такой мушкет до 80 граммов картечи. Поскольку ее разлет компенсировал неточность полета каждой картечины, прицельная стрельба могла вестись до 70 метров, а залповая — до 200 метров. Такие ружья были полезны китайским солдатам для отпугивания кочевников и разгона мятежных толп. Весил китайский мушкет 6-7 килограммов, обслуживался одним человеком и имел фитильный замок. Производство кремневых в Китае так и не освоили. Крепостное ружье. Еще с начала 15-го века кроме носимых ружей стали употребляться и крепостные. Этот вид ружей с двумя номерами расчета и необходимостью использования сошки употреблялся до конца 19-го века для обороны крепостей. В России такое оружие называлось «гаковницами» или «затинными пищалями». Уже из названий ясно, что это оружие имело крюк (гак), которым цеплялось за внешнюю поверхность стены (тына). При выстреле крюк принимал на себя отдачу, — а принимать было что, — калибр крепостных ружей достигал 20 — 30 мм, при длине ствола до 120 калибров. Крепостные ружья занимали положение среднее между ручным оружием и артиллерией. В 15-м, начале 16-го века на Руси и в Польше были популярны крепостные ружья калибром 30 мм и со стволом длиной 50 калибров. В большую толпу врагов стрельнуть из такого можно было с 300 метров, плюс еще метров на 100 действовала картечь. Большую проблему составляло, однако, заряжение, — пороховая мякоть лезть на глубину полутора метров не желала. Вследствие этого крепостные ружья той эпохи часто приспосабливались для заряжения с казны, — но в таком виде они все равно заряжались медленно, но еще к тому же становились дороги и опасны. Весила такая пищаль до 40 килограммов. Замка не имела, — да и зачем? К концу 16-го века интерес к крепостным ружьям на Руси пропал. Единственный случай возвращения к этой идее имел место в середине 19-го века. В Азии, от Турции до Китая, напротив, крепостным ружьям уделяли много внимания с конца 16-го до начала 19-го века. Азиатские крепостные ружья (почти сплошь фитильные) имели совершенно фантастические стволы, — до 3. 3 метра в длину. Но это, конечно, — на рекорд. В военных целях делались нарезные ружья калибром 20 мм, длиной ствола 110 калибров и весом 25-30 кг. Из таких можно было стрелять на 300 метров прицельно. Для перезаряжения, вероятно, с противником заключалось перемирие. Все азиатские ружья заряжались только со ствола. Другим вариантом азиатского крепостного ружья было гладкое — для стрельбы картечью. Калибр был от 26 до 30 мм, а ствол 60-80 калибров. Такое ружье выбрасывало меньше картечи, чем фальконет, но картечь летела кучнее и дальше. Дальность стрельбы достигала 150 метров, но заряжение так же было страшно медленным. Такие ружья имели большой раструб и весили не более 20 кг. За счет распространенности мощных крепостных ружей в азиатских странах существенно меньше использовались фальконеты. Европейские крепостные ружья были короче и калибр имели не более 25 мм в смысле дульной энергии они мало отличались от мушкетов. Ствол был не длиннее 1.7 метра. Часто на одном станке объединялись по три ствола, так что бы вес системы составлял те же 30-40 кг. Заряжение с казенной части было не редким, а вот нарезные стволы не употреблялись. В 18-м веке европейские крепостные ружья имели кремневые замки. Распространенность крепостных ружей в Европе была не велика, так как при стрельбе пулями они мало превосходили мушкеты, а при стрельбе картечью не могли конкурировать с фальконетами. Ценными тактическими возможностями, присущими азиатским крепостным ружьям, европейские не обладали, но стоили дешевле и стреляли не на много реже мушкетов. В основном они использовались для стрельбы пулями по площади на дистанцию до 250 метров.
	./imad/inter05.jpg» align=»center»>
	./imad/inter05.jpg» align=»center»>

Аркебуза | Военная Вики | Fandom

«Аркебузир» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о типе кавалерии, см. Аркебузир .

Tanegashima arquebus of the Edo period

The arquebus (/ˈɑrkɨbʌs/ ARK -ə-bus or /ˈɑrkwɨbʌs/ AR -kwə-bus ) (sometimes spelled harquebus , harkbus или hackbut ; от голландского hakebusse , что означает «крюковое ружье» ^[1] ), или «трубка с крючком», является ранним дульнозарядным огнестрельным оружием, использовавшимся в 15-17 веках. В отличие от своей предшественницы ручной пушки, она имеет фитильный замок. Как и его преемник мушкет, это гладкоствольное огнестрельное оружие, но изначально оно было легче и удобнее в переноске. ^[2]

Это предшественник винтовки и другого длинноствольного огнестрельного оружия. Усовершенствованная версия аркебузы, калибр, была представлена в начале 16 века. Это слово происходит от английского искажения калибра, поскольку это ружье имело стандартный канал ствола, что повышало боевую эффективность, поскольку войска могли заряжать пули, которые подходили бы к их ружьям (раньше им приходилось модифицировать выстрел, чтобы он подходил, принудительно вставлять его или отбрасывать). собственное перед боем).

Тяжелые аркебузы, установленные на повозках, назывались аркебуза крокодила . Они несли мяч весом около 3,5 унций (100 г). ^[3]

Содержание

1 Терминология
2 Эффективность
3 Механизм
4 История
5 Стрельба из лука
6 См. также
7 Каталожные номера
8 Внешние ссылки

Терминология

В начале 16 века термин «аркебуза» имел множество значений, сбивающих с толку. Некоторые авторы использовали его для обозначения любого наплечного ружья с фитильным замком, называя легкие версии 9.0009 калибр и более тяжелые орудия, стреляющие с вилки как мушкет . Другие рассматривали аркебузу и калибр как синонимы, имея в виду более легкий фитильный замок без вилки с плечевым зажиганием. По мере развития 16-го века термин аркебуза стал явно использоваться для более легкого оружия без вилок. Когда был введен колесный замок, плечевое оружие с колесным замком стало называться аркебузами, в то время как более легкое плечевое оружие без вилок и кремневого замка продолжало называться каливером. В середине 17 века легкие версии кремневых замков стали называться 9.0009 фузеи или взрыватели . ^[4]

Эффективность

Коллекция аркебуз из дворца Топкапы, Стамбул.

Как низкоскоростное огнестрельное оружие аркебуза использовалась против врагов, которые часто были частично или полностью защищены броней из стальных пластин. Пластинчатые доспехи, которые носили на туловище, были стандартом в европейских боях примерно с 1400 до середины 17 века. Хорошие латные доспехи обычно останавливали бы шар из аркебузы на большом расстоянии. Было обычной практикой «проверить» (испытать) доспехи, стреляя из пистолета или аркебузы по новому нагруднику. Небольшая вмятина будет обведена гравировкой, чтобы привлечь к ней внимание. Однако с близкого расстояния можно было пробить даже тяжелую кавалерийскую броню, сильно зависевшую от мощности аркебузы и качества брони. Это привело к изменениям в использовании доспехов, таких как трехчетвертная пластина, и, наконец, отказу от пластинчатой брони у большинства типов пехоты.

Развитие залпового огня — голландцами в Европе и китайцами и португальцами в Азии — сделало аркебузы практически полезными для современных вооруженных сил. Залповый огонь позволил армиям превратить свой обычный строй в чередующуюся расстрельную команду, где каждый ряд солдат производил выстрел, а затем маршировал в тыл строя для перезарядки. Вдохновленный чтением описаний Элиана об использовании рядов и встречном марше солдатами Имперского Рима в контексте римского гладиуса меча и копья пилия, Вильгельм Луи, граф Нассау-Дилленбург в «решающем прыжке» понял, что та же техника может работать на мужчин с огнестрельным оружием. ^[5] В письме своему двоюродному брату Морису Нассаускому, принцу Оранскому, от 8 декабря 1594 г. он писал:

«Я обнаружил эволюционибус [термин, который в конечном итоге будет переведен как «тренировка»] метод, позволяющий мушкетерам и другим людям с оружием не только практиковаться в стрельбе, но и продолжать делать это в очень эффективном боевом порядке (что то есть не стреляют ни по воле, ни из-за заграждения….) Как только первая шеренга выстрелит, так по муштре [они научились] пойдут в тыл. Вторая шеренга либо маршируя вперед, либо стоя на месте, затем будут стрелять точно так же, как и первая. После этого третья и последующие шеренги будут делать то же самое. Когда последняя шеренга выстрелит, первая перезарядится, как показано на следующей диаграмме:0025 [6]

После того, как была разработана залповая стрельба, скорострельность и эффективность значительно возросли, и аркебуза превратилась из вспомогательного оружия в основное средство большинства современных армий. ^[7]

Механизм

Аркебуза имела большее отверстие, чем ее предшественники. До середины 16 века они стреляли фитильным замком, после чего вместо него стали использовать более новые механизмы с колесным замком. Расклешенное дуло некоторых экземпляров облегчало заряжание оружия. Часто утверждается, что название «крючковое ружье» связано с изогнутой формой приклада аркебузы. Возможно также, что некоторые из оригинальных аркебуз имели металлический крюк возле дульного среза, который, возможно, использовался для фиксации твердого предмета для поглощения отдачи. Поскольку все аркебузы изготавливались вручную разными оружейниками, типичного экземпляра не существует.

Спусковой механизм ранних аркебуз чаще всего напоминал спусковой механизм арбалета: слегка изогнутый рычаг, указывающий назад и параллельный ложе (см. иллюстрацию испанского аркебузира ниже). Прижатие рычага к ложе нажимало на шептало, которое, в свою очередь, было связано с основанием змеевика, державшего спичку. Затем змеевик поднес спичку к пламегасителю, чтобы зажечь капсюль и выстрелить из оружия. К концу 16 века оружейники в большинстве стран начали вводить короткий спусковой крючок, перпендикулярный ложе, знакомый современным стрелкам. Однако большинство французских аркебуз с фитильным замком сохраняли спусковой крючок в стиле арбалета на протяжении 17 века.

Стрельба

Установка оружия на опорную палку

Прицеливание, рука на спусковом крючке

Замок поджигает фитиль

Воспламеняется основной метательный заряд, идет много дыма

История Нагино 2

Ода Нобунага использовал 3000 аркебуз.

Впервые аркебузы в большом количестве использовались в Венгрии при короле Матиасе Корвине (годы правления 1458–1490). ^[8] Каждый четвертый солдат в Черной Армии имел аркебузу в пехоте, и каждый пятый относительно всей армии, что было необычным соотношением в то время. Хотя они обычно присутствовали на поле боя, король Матиас вместо этого предпочитал вербовать людей со щитами, поскольку у аркебузы была низкая скорострельность. То же самое относилось к примитивным пушкам и бомбардам, которые были неэффективны по сравнению с осадными орудиями, особенно против каменной крепости. ^[9] Аркебузиры были очень эффективны против кавалерии и даже другой пехоты, особенно когда их ставили вместе с копейщиками в строю с пиками и выстрелами, что произвело революцию в испанских вооруженных силах. Примером того, как это построение использовалось и добилось успеха, является решающее сражение при Чериньоле (1503 г.), которое было одним из первых сражений, в котором использовалось это построение, и было первым сражением, которое было выиграно с использованием стрелкового оружия на основе пороха.

Аркебуза также появилась в России в начале 1500-х годов как уменьшенная версия более крупного ручного артиллерийского орудия. Аркебузиры, или пищальники, как их называли русские, рассматривались как неотъемлемая часть армии, и «тысяча пищальников была снаряжена за счет казны и участвовала в окончательном присоединении Пскова в 1510 г. , а также в завоевании Смоленска в 1512 г., но расформировывались после каждого похода. Они были возрождены в 1545 году, когда городами были набраны две тысячи пищальников (одна тысяча всадников) и снаряжены за счет казны». Использование ими конных войск также было уникальным для того времени. Русские развивали своих кормильцев как искусных торговцев, давали им дополнительные стимулы за счет земледелия и делали их ремесло чем-то, что передавалось от отца к сыну, а не чем-то, для чего его призывали. ^[10]

Аркебузы использовались в итальянских войнах первой половины 16 века. Португальские и испанские завоеватели также использовали это оружие за границей. Аркебузы несли некоторые солдаты Эрнана Кортеса во время его завоевания Мексики в 1520-х годах, и аркебузы сыграли важную роль в победах небольшой и малочисленной армии Кристована да Гамы в его кампании 1541–1542 годов в Эфиопии. Аркебузы также использовались в марокканской победе над империей Сонгай в битве при Тондиби в 159 г. 0.

Аркебузы были завезены в Японию в 1543 году португальскими торговцами, которые случайно высадились на Танегасиме, острове к югу от Кюсю в регионе, контролируемом кланом Симадзу. К 1550 году копии португальской аркебузы, именуемые «танегасима, теппо или хинаваджу», производились в больших количествах. Танегасима, по-видимому, была основана на фитильных замках, которые производились в арсенале Гоа, Индия, который был захвачен португальцами в 1510 900 25 [11] 900 26, и в течение десяти лет после его введения, как сообщалось, было выпущено более трехсот тысяч танегасима. было изготовлено. ^[12] Танэгасима со временем стал одним из самых важных видов оружия в битвах по всей Японии. Ода Нобунага произвел революцию в мушкетной тактике в Японии, разделив заряжающих и стрелков и назначив стрелку три ружья в битве при Нагасино в 1575 году. Танегасима широко использовались во время объединения Японии Хидэёси, а затем во время японского вторжения в Корею в 1592 году.

Морис Нассауский повысил эффективность аркебузы в воинских формированиях, адаптировав стандартное вооружение и применив приемы залпового огня. Оснастив всю свою армию новым стандартизированным оружием в 159 г.9 августа Морис Нассауский предпринял попытку отбить испанские форты, построенные на бывших голландских землях. В битве при Ньюпорте в 1600 году он впервые применил новые методы и технологии. Голландцы вышли на пляж, где располагался форт, и полностью использовали тактику контрмарша. Сориентировав всех своих аркебузиров в блок, он смог поддерживать непрерывный поток огня из дисциплинированного строя, используя тактику залпового огня, которая до этого не использовалась в бою. Результатом стала однобокая победа: 4000 испанцев потеряли всего 1000 убитых и 700 раненых на голландской стороне. ^[13]

Стрельба из лука

Эта статья не содержит цитат или ссылок. Пожалуйста, улучшите эту статью, добавив ссылку. Для получения информации о том, как добавлять ссылки, см. Template:Citation.

Демонстрация Танэгасима в замке Химэдзи

Бадзё-дзуцу , японская аркебуза для конного спорта

Аркебуза не могла сравниться с точностью стрельбы из лука опытного стрелка. Однако у аркебузы была более высокая скорострельность, чем у самого мощного арбалета, более короткая кривая обучения, чем у длинного лука, и она была более мощной, чем любой из них. Аркебуза не полагается на физическую силу пользователя для движения снаряда. Это облегчает поиск подходящего рекрута. Это также означает, что аркебузир теряет меньше своей эффективности на поле боя, чем лучник или арбалетчик, когда он теряет силу из-за усталости, недоедания или болезни. У аркебузира также было дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он пугал врагов (и лошадей) своим шумом. Ветер может снизить точность стрельбы из лука, но гораздо меньше влияет на аркебузу. Возможно, наиболее важно то, что для создания эффективного аркебузира требовалось гораздо меньше обучения, чем для создания эффективного лучника. Во время осады также было легче стрелять из аркебузы из бойниц, чем из лука и стрел. Также можно было зарядить аркебузу (да и любое гладкоствольное ружье) дробью, а не одним шаром. Маленький выстрел не наносил такого же урона, как одиночный круглый шар, но выстрел мог поразить и ранить нескольких врагов.

Для владения аркебузами требуется гораздо более низкий уровень навыков, чем для обычного лучника. Большинство лучников проводят всю свою жизнь, тренируясь прицельно стрелять, но тренируясь и обучаясь, аркебузиры смогли освоить свою профессию за месяцы, а не за годы. Этот низкий уровень навыков значительно упростил оснащение армии из них за короткий промежуток времени, а также расширил ряды стрелкового оружия, поскольку технологии и тактика сделали их более жизнеспособными в бою. Эта идея менее квалифицированных, легкобронированных подразделений была движущей силой пехотной революции, которая произошла в 16-м и 17-м веках и позволила ранней современной пехоте постепенно отказаться от длинного лука. ^[14]

Аркебузир мог нести больше боеприпасов и пороха, чем арбалетчик или лучник с болтами или стрелами. После того, как методы были разработаны, порох и дробь стало относительно легко производить массово, в то время как изготовление стрел стало настоящим ремеслом, требующим высококвалифицированного труда.

Аркебуза вооружается

Аркебуза более чувствительна к влажной погоде. В битве при Вильяларе войска повстанцев сильно проиграли битву частично из-за того, что большая часть аркебузиров в сочетании с битвой происходила во время ливня, что сделало оружие почти бесполезным. ^[15] Порох также стареет гораздо быстрее, чем болт или стрела, особенно при неправильном хранении. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства пороха, были менее доступны всем, чем ресурсы, необходимые для изготовления болтов и стрел. Луки на самом деле ничего не потребляют, как аркебузы потребляют порох. Найти и повторно использовать стрелы или болты было намного проще, чем делать то же самое с пулями для аркебуз. Это был полезный способ снизить стоимость практики или пополнить запасы, если контроль над полем битвы после битвы сохранялся. Пуля должна подходить к стволу гораздо точнее, чем стрела или болт к луку, поэтому аркебуза требовала большей стандартизации и затрудняла пополнение запасов за счет грабежей тел павших солдат. Производство пороха также было гораздо опаснее, чем производство стрел.

Аркебуза также была значительно опаснее для пользователя. Аркебузир носит при себе много пороха, а в руке у него зажженная спичка. То же самое касается солдат рядом с ним. В суматохе, стрессе и неуклюжести боя аркебузиры потенциально опасны для самих себя. Ранние аркебузы имели сильную отдачу. Их заряжание занимало много времени, что делало их уязвимыми при перезарядке, если только не использовалась тактика «непрерывного огня», когда одна очередь стреляла и, пока стреляла следующая очередь, перезаряжалась. Они также склонны к перегреву. При многократной стрельбе ружья могли засоряться и взрываться, в результате чего отламывались куски металла и дерева, что могло быть опасно для наводчика и даже окружающих. В этом контексте следует добавить, что перезарядка аркебузы требует более мелкой моторики и движений, чем перезарядка лука или арбалета. Это недостаток в боевой обстановке, так как стресс очень негативно влияет на мелкую моторику.

Аркебузильщик стреляет из своего оружия среди дыма, создаваемого соседними товарищами.

Кроме того, количество дыма, производимого оружием с черным порохом, было значительным, из-за чего было трудно увидеть врага после нескольких залпов, если только не было достаточно ветра, чтобы быстро рассеять дым. (И наоборот, это облако дыма также мешало лучникам нацеливаться на солдат противника, которые использовали пистолеты). До колесных замков потребность в зажженной спичке делала скрытность и маскировку практически невозможной, особенно ночью. Даже при удачном сокрытии дым, испускаемый одним выстрелом из аркебузы, делал бы совершенно очевидным, откуда был произведен выстрел, по крайней мере, при дневном свете. В то время как с помощью арбалета или лука солдат мог убивать бесшумно, это, конечно, было невозможно с метательным оружием, приводящимся в действие взрывом, таким как аркебуза. Шум аркебуз и вызванный им звон в ушах также могли затруднить слышимость выкрикиваемых команд. В конечном счете, оружие может навсегда сделать пользователя слабослышащим. Луки и арбалеты могли преодолевать препятствия, стреляя по баллистическим траекториям с высокой дугой, чтобы достичь врага, когда человек или объект имел некоторое фронтальное, но не верхнее прикрытие (например, когда войска вступают в рукопашную с противником) — хотя и с гораздо меньшими затратами. точность.

См. также

Пистолет
Мушкет
Оружие
Мушкетон
Пика и дробь
Танегасима (японское фитильное ружье)

Ссылки

↑ Этимология аркебузы.
↑ http://www.scotwars.com/equip_smoothbore_musketry.htm Гладкоствольное ружье
↑ Эта статья включает текст из публикации, находящейся в открытом доступе: Chambers, Ephraim, ed (1728). «АРКЕБУСС». Cyclopædia, или Универсальный словарь искусств и наук (первое изд.). Джеймс и Джон Кнаптон, и др. . п. 342. http://digicoll.library. wisc.edu/cgi-bin/HistSciTech/HistSciTech-idx?type=turn&entity=HistSciTech.Cyclopaedia01.p0187&id=HistSciTech.Cyclopaedia01&isize=M.
↑ Гарольд Л. Петерсон (1965), Оружие и доспехи в колониальной Америке: 1526–1783, ISBN 0-486-41244-X, с. 12-14.
↑ «Военные революции, прошлое и настоящее» Джеффри Паркера в «Недавних темах военной истории». Эд Дональд А Йеркса. Издательство Университета Южной Каролины, 2008 г., стр. 13.
↑ Джеффри Паркер (2008) сноска 4 стр. 21
↑ Джеффри Паркер (2007). «Пределы революций в военном деле: Морис Нассау, битва при Ньюпорте (1600 г.) и наследие» Журнал военной истории, Vol. 71, № 2. С. 333-40.
↑ Рассо, Гий. (1982). «Наемная армия короля Матиаса Корвинуса». В Дж. М. Бак и Б. К. Кирилы. От Хуньяди до Ракоци: война и общество в Венгрии позднего средневековья и раннего Нового времени . Нью-Йорк. стр. 125–40.
↑ Э. Ковач Петер (2008). «Mátyás Idegen Zsoldosserege (A« Fekete Sereg »)» (на венгерском языке) (pdf). Матьяш, ренессанс кирали . Будапешт, Венгрия: Officina Kiadó. п. 92. ISBN 978-963-9705-43-2. http://static.polc.hu/previews/pdf/00/10/51/105111.pdf. Проверено 1 октября 2010 г.
↑ Майкл С. Пол (2004). «Военная революция в России 1550-1682 гг.» Военно-исторический журнал, Vol. 68, № 1. С. 24-5
↑ Заколдованное ружье : появление огнестрельного оружия на Дальнем Востоке португальцами , Райнер Данхардт, 1994, стр. 26
↑ Книга знатока японских мечей , автор Кокан Нагаяма, издательство Kodansha International, 1998, ISBN 4-7700-2071-6, ISBN 978-4-7700-2071-0 стр.30
↑ Паркер 347-53
↑ Клиффорд Дж. Роджерс (1993). «Военные революции Столетней войны» Военно-исторический журнал , Vol. 57, № 2. с. 257
↑ Сивер, Генри Латимер (1966) [1928]. Великое восстание в Кастилии: исследование движения комунеро 1520–1521 гг. . Нью-Йорк: Книги Октагона. стр. 325.

Эта статья включает текст из публикации, находящейся в открытом доступе: Chisholm, Hugh, ed. Британская энциклопедия Издательство Кембриджского университета

Внешние ссылки

Пистолеты и фитильные ружья — история огнестрельного оружия до 1500 г.

Аркебуза | Военная Вики | Fandom

«Аркебузир» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о типе кавалерии, см. Аркебузир .

Tanegashima arquebus of the Edo period

The arquebus (/ˈɑrkɨbʌs/ ARK -ə-bus or /ˈɑrkwɨbʌs/ AR -kwə-bus ) (sometimes spelled harquebus , harkbus или hackbut ; от голландского hakebusse , что означает «крючок» ^[1]), или «трубка с крючком», представляет собой раннее огнестрельное оружие с дульным заряжанием, использовавшееся в 15-17 веках. В отличие от своей предшественницы ручной пушки, она имеет фитильный замок. Как и его преемник мушкет, это гладкоствольное огнестрельное оружие, но изначально оно было легче и удобнее в переноске. ^[2]

Тяжелые аркебузы, установленные на повозках, назывались arquebus à croc . Они несли мяч весом около 3,5 унций (100 г). ^[3]