посоветуйте оптику для вепря

andronchic 24-07-2013 12:17

Приветствую друзья, порылся поиском, но подходящего для себя варианта так и не смог найти, видимо потому что толком и не знаю что мне надо.
Имею вепрь 7,62 х 39
на данный момент стоИт прицел пилад 4х32, толку от него мало, потому как на 150-200 метров косуля уже как куропатка в прицеле, а сурка и на 100 метров еле видно.
прицел нужен для охоты на косулю, кабана, сурка и крупную птичку.
по финансам думаю в пределах 20 т.р. можно достойную приобрести, если мало, то говорите, может ещё немного жабу придушу.
дистанции от 50 до 300-350 метров.
буду благодарен за советы, так как сам в оптике ваще не соображаю

пс. и ещё. я 26 августа улетаю в Чикаго на неделю, есть ли резон купить там, будет ли это дешевле, провезу ли через границу без проблем?

mv28jam 24-07-2013 13:13
quote:
7,62 х 39
quote:
до 300-350 метров

Слабоват для крупной дичи, а для мелкой кучность никудышная.
Дальномер то у вас есть чтобы на 350метров поправку в метр вносить?

Если недорого то
http://topoptics.ru/opticheski…40_matte_duplex
http://topoptics.ru/opticheski…0_r4_plex_67110

Если подороже то например
http://topoptics.ru/opticheski…etkoy_3p4_e_dot

quote:
я 26 августа улетаю в Чикаго на неделю, есть ли резон купить там, будет ли это дешевле, провезу ли через границу без проблем?

Народ возит. Там несколько факторов, надо уточнять у продавца.mv28jam 24-07-2013 13:17
quote:
7,62 х 39

quote:
до 300-350 метров

Слабоват для крупного зверя, а для мелкого кучность никудышная.
Дальномер то у вас есть чтобы на 350метров поправку в метр вносить?

Если недорого то
Nikon Prostaff 4-12×40
Redfield Revolution 4-12×40

Если подороже то например
Burris Euro Diamond 3-10×40 с подсветкой

andronchic 24-07-2013 13:50

да какой там дальномер, какие поправки, я ж про охотничьи метры )))
ну в общем обычная охота.
кучность у ствола не плохая, ствол через знакомых с завода заказывался, пулеметный (военный)по словам бывшего владельца.
по крайней мере мне этот ствол пристреливал человек, бывший преподаватель по стрельбе спецназ ГРУ.
он очень удивлялся кучности.

Burris Euro Diamond 3-10×40 для меня дорого., а по тем что выше ценники не высокие, относительно характеристик, я так понимаю качество будет не очень?

mv28jam 24-07-2013 14:03
quote:

да какой там дальномер, какие поправки, я ж про охотничьи метры )))


а я уж испугался…
quote:
Burris Euro Diamond 3-10×40 для меня дорого.

Так если в штаты едете, то там до 20ти большой выбор. Такой Леопольд самое то http://www.leupold.com/hunting…ncludes-metric/
quote:
относительно характеристик, я так понимаю качество будет не очень?

Есть у меня Prostaff на мелкаше, не жалуюсь. До грандов конечно не дотягивает, но светлый, искажений нет.andronchic 25-07-2013 07:40

чёт почитал здесь на форуме, вроде как для вывоза из штатов нужна именная лицензия, а так типо могут даже конфисковать на таможне. правда/не?

мне вот такой приглянулся http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoj-setki.html
что скажите? подойдет для моего оружия и моих целей?
если говорить про крупную дичь, то у меня это всегда загонная охота.
ну и как выше писал — сурок, тетерев, гусь.

и ещё вопрос, как выбирается сетка?
просто что глазу нравится или есть тонкости?
вернее они конечно есть, это понятно, но я относительно моих целей, нужно придираться к сетке или что понравится то и брать?

mv28jam 25-07-2013 08:57
quote:
чёт почитал здесь на форуме, вроде как для вывоза из штатов нужна именная лицензия, а так типо могут даже конфисковать на таможне. правда/не?

Лицензия нужна для товаров двойного назначения, бишь для тактических прицелов. Касаемо Leupold вот список прицелов на которые нужна лицензия на вывоз http://www.leupold.com/resources/trade-compliance/ .
Эти Leupold’ы у нас свободно продаются. Впрочем уточнить у продавца при покупке тоже будет нелишним.
quote:


мне вот такой приглянулся http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoj-setki.html что скажите? подойдет для моего оружия и моих целей?если говорить про крупную дичь, то у меня это всегда загонная охота.ну и как выше писал — сурок, тетерев, гусь.



Если загон, тогда лучше взять 3-9.
quote:
и ещё вопрос, как выбирается сетка?просто что глазу нравится или есть тонкости?вернее они конечно есть, это понятно, но я относительно моих целей, нужно придираться к сетке или что понравится то и брать?

Сетка выбирается исходя из задач и личных предпочтений.
У этих Леопольдов сетка во второй фокальной плоскости, те «верна» только на одной кратности, что не очень удобно.
Впринципе если нравится, берите.andronchic 25-07-2013 09:13

а почему 3-9 лучше, ведь если зверь близко, то я стреляю на холодную, т.е. целюсь по мушке, а если подальше то в оптику, мой пилад 4-х кратный не плохо справлялся на близкий расстаяниях, поэтому выбирать прицел с нижним приделом «3» не вижу смысла, а вот на дольних дистанциях всегда есть запас, и возможность «приблизиться» к цели если у тебя х12 а не х9.
или я опять не в тот огород пошел?
поясните пожалйста.

и что значит верна только в одной кратности?

mv28jam 25-07-2013 09:42
quote:
а почему 3-9 лучше, ведь если зверь близко, то я стреляю на холодную, т.е. целюсь по мушке, а если подальше то в оптику, мой пилад 4-х кратный не плохо справлялся на близкий расстаяниях, поэтому выбирать прицел с нижним приделом «3» не вижу смысла, а вот на дольних дистанциях всегда есть запас, и возможность «приблизиться» к цели если у тебя х12 а не х9.

Об этом надо было сказать, не у всего оружия мушка-целик не перекрываются оптикой.
Если мушка-целик видны и новый прицел при монтаже их не перекроет, то можно брать 4-12. Однако для ваших дистанций 3-9 и так хватит, 9 и 12 не сильно отличаются по восприятию, а вот поле на 3 и на 4 почти в 2 раза, 10.2 против 6.5, те в найти цель в прицел с начальной кратностью 4 будет заметно сложнее.
Будете брать посмотрите в магазаине оба прицела в сравнении, решать вам.
quote:
и что значит верна только в одной кратности?

В зависимости от дистанции вы выбираете риску на сетке по которой будете целиться, если прицел постоянник то проблем нет. Если же переменник то сетка при изменении кратности тоже должна менять размер, чтобы сохранить точку попадания на одном месте. Так происходит в прицелах с сеткой в первой фокальной плоскости, у этого же прицела сетка во второй фокальной плоскости, те не меняет своего размера при смене кратности. Условно на кратности 4 первая риска вниз от перекрестия будет указвать на тп на дистанции 250м, а на кратности 12 это будет уже 160м. Об этом надо будет помнить. У сетки в первой фокальной плоскости тоже есть минусы, на минимальном увеличении она тонкая и маленькая, а надо надо бы потолще, а на максимальном становится толще, что опять же не очень.andronchic 25-07-2013 09:51

спасибо огромное, всё ясно.
буду определяться из этих двух прицелов, пока…
а пока ещё почитаю, может кто по опыту с подобмным оружием ещё что предложит.
спасибо вам за разъяснение, очень признателен

mv28jam 25-07-2013 11:23
quote:
спасибо вам за разъяснение, очень признателен

Пожалуйста.
MrOleg 25-07-2013 12:08
quote:
Originally posted by andronchic:

мне вот такой приглянулся http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoj-setki.html



У мну точно такой на охот карабине для стрельбы на дальнии в моём понимании охот выстрелы, что то вроде реальных 300м…
Имхо mv28jam прав для охот на коротке лучше по меньше кратность, как вариант у мну на более короткие дистанции такой же но с кратностями 2-7 Для ваших задачь заглаза Хотя если 350 охотничьих то по моему мнению и 4ёх крат постоянник будет вполне охотил с ПСО в своё время
quote:
Originally posted by andronchic:

ну и как выше писал — сурок, тетерев, гусь.



Мелкие цели на далеко стрелять врятли получиться с вашего комплекса кмк…
quote:
Originally posted by andronchic:

и ещё вопрос, как выбирается сетка?



Очень сложный вопрос, конечно из задачь.
Если охот сетка и на коротке, то она должна быть умеренно толстой, желательно с подсветкой, если для стрельбы чуть подальше, то с рисками выноса… На дальняк только тонкие нагруженные сетки, с большим колличеством делений… Но таких охотников совсем мало которые умеют так стрелять…
Я остановился для охот именно на этой сетке… Это охот сетка для стрельбы на коротке, не целевая (тоесть толстая), но зато не теряется в ветках и на тёмном фоне, с этой сеткой сложно стрелять по мало гообаритке в далеке, зато опорный круг даёт некое приимущество при стрельбе на коротке по большому животному
Сеток много разных, и принципов, какую выбрать, решать только вам…

Вообще я бы на вашем месте плясал от печки Тоесть выберите самую маленькую цель которую собираетесь поражать
Средь вами перечисленных это косач, убойная зона в районе 6см… Что хорошо если составляет приблизительную кучность вашей винтовки на 100м Соответственно стрелять косача далее чем 100м вам некчему, лучше поближе подойти
Какая кратность на 100м нужна? Имхо минимальная 4 максимум 9 К чему вам 12 крат?
С другой стороны почему нет?

По крупняку попасть можно с такого комплекса и на 250м, а при определённой сноровке и на 350м Даж с 4ёх кратного постоянника… Вопрос мощности боеприпаса не затрагиваю…

P.S.
В свою бытность как раз охотил именно с таким комплексом, который описан у вас… Вепрь один из первых и по такой же легенде с «пулимётным стволом» в калибре Х39 Моё мнение ПСО там как раз на месте с его четырёх краткой Так как точность этого карабина как раз для стрельбы на коротке, а на коротке не убиваемый ПСО вполне достаточен Сложности начинаются ближе к 150м и малогообаритной цели, но с него в принципе стрелять на эти дистанции это предел возможности имхо при хорошем стрелке

andronchic 25-07-2013 12:40

тоже пришел к выводу что х12 много
понравился вот с такой сеткой http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoi-setki.html
подойдет для охоты?

ну и подскажите недорогой дальномер (но тока не рулетку)))

Maksim V 25-07-2013 12:49
quote:
ну и подскажите недорогой дальномер

Ну в прицеле 4Х32 дальномер стоит встроенный изначально ….
Универсальный прицел Пилад 4х32 Прицельная сетка: параболаmv28jam 25-07-2013 13:10
quote:
понравился вот с такой сеткой http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoi-setki.html
подойдет для охоты?


Подойдёт.
Мне лично кажется что сетку такую зря поставили, при таких шикарных открытых барабанах.
quote:
ну и подскажите недорогой дальномер (но тока не рулетку)))

Либо китайса берите, либо что-то типа NIKON Prostaff 3. На рабочих дистанциях вашего калибра почти любой мерять будет.
quote:
Ну в прицеле 4Х32 дальномер стоит встроенный изначально ….

Ага, осталось только друга среднего роста к месту стрельбы гонять Maksim V 25-07-2013 13:13
quote:
Ага, осталось только друга среднего роста к месту стрельбы гонять

Вы тоже не в курсе ….. про разрыв горизонтальных нитей слышать не приходилось ?mv28jam 25-07-2013 13:20
quote:
Вы тоже не в курсе ….. про разрыв горизонтальных нитей слышать не приходилось ?

Точность измерения будет никакая, а патрон то x39…MrOleg 25-07-2013 13:23
quote:
Originally posted by andronchic:

понравился вот с такой сеткой http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoi-setki.html
подойдет для охоты?



Эта сетка очень толстая, это не натуральный ТМР, хоть и разметка ТМР вроде как соблюдена, но для ваших охот думаю пойдёт…MrOleg 25-07-2013 13:40
quote:
Originally posted by andronchic:

ну и подскажите недорогой дальномер (но тока не рулетку)))



Любая 600ка думаю будет мерить худо бедно на 100-150 метров и возможно даже будет зацепляться на 200-300 иногда слава72 02-09-2013 19:58

Я рекомендую Льюп 3-9.У меня наСупер-Вепре такой.В этом сезоне 4 сурка .

quote:
[/B]

quote:
[B]

andronchic 06-11-2013 12:23

в лбщем этот прицел меня устраивает http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoi-setki.html
подскажите крепление.
в наших охотничьих магазинах сделать просто не возможно.
в одном сказали что самое дешевое стоит 9000 р.
а вдругом сказали что ценник 1900 р., но у них кончились. Вроде как Вологодские какие-то, на сайте завода посмотрел,но как подобрать не в курсе.
так что нуждаюсь в подсказке
да, нужен боковой кремеж

Михаил HORNET 06-11-2013 14:28

Кронштейн лучше взять Новосибирский, а прицел -от Никон 2-8х32
Кратности с 3-9 от Люполд очень близки, практически одинаковы, а поле зрения на минимуме больше в почти ДВА раза, разница очень большая
С честных 2 можно стрелять со скоростью коллиматора, а вот с 3,5х Люполда — фигушки
Или 1,5-6х42. Никон Монарх 7,
6х всяко должно хватит на все реальные дистанции стрельбы 7,62х54

Платить 600 долл за Люп 3-9 смысла большого нет, за такую цену можно взять прицел 2,5-10х44 от Вортекс, причем это будет Вайпер ПСТ, который лучше означенного Люпа по всем показателям

Хотя ИМХО, достаточно Никон Монарх 2-8х32, Vortex Diamondback 2-7×35, Редфилд Революшн 2-7х33 или Люп vx2 2-7×33

andronchic 06-11-2013 14:43

вот так всегда…
только стОит определиться, как советуют что-нить совсем другое.
ну чтож, почитаю про вортекс

Михаил HORNET 06-11-2013 15:13

Так смысла НИКАКОГО в этом Люпе нету
Я в принципе не верю в нужность прицела для вепря 7,62х39 с начальной кратностью свыше 2,5х, вот, абсолютно
Лучше бы вообще 1,5, но и честная двойка вполне пойдет, 2,5х на самом переделе (это означенные Люп VX -1 и VX -2 и Редфилд все формулой 2-7х33)
3-9х40, да еще с ТМР — это прицел совсем другого типа, но на хрена на нем ТМР, если нет нормальных барабанов???? Маркетинг в чистом виде, разводилово лохов

Дальномер — лучше всего лейка, потом Цейсс из бытовых, но если жаба давит — Никон, Люполд, Вортекс, Бушнель , они принципиально ничем не отличаются, выбор дело вкуса
И не надо ставить прицел так высоко, чтобы под ним еще механику видеть, это огород с этажеркой получается, в итоге будете мазать и не понимать как так
Ставьте максимально низко, берите или Новосибирский крон для тигра или для экономии сгодится и UTG MNT -973 трехболтовый (у него проблема в сложности установки прицелов с далеким выходным зрачком , надо мерить вживую) или Мидвест
Двухзаклепочная планка вепря шатается и в итоге прицел все равно будет ходить туда-сюда, поэтому при прочих равных лучше взять самый легкий прицел
Или об варить его аргоновой сваркой по периметру
Вот пример установки, только прицел стоит неправильно, слишком далеко назад, прицел надо ставить максимально вперед, 2 мм от узла барабанов до переднего кольца (и то не хватает порой)


andronchic 06-11-2013 18:05

а вот есть для вепря http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=35&goods=371
если вы про него, то следующий вопрос. там же ещё что-то для крепежа нужно?
кольца или как там они правильно называются?

drozzi 06-11-2013 18:21

Я поставил на вомзовский кронштейн китайский прицел ZOS 3-9×32 HQ350 .Отстрел около 1000-не уходит,держит хорошо.



Михаил HORNET 06-11-2013 20:13

Кольца нужны, понятное дело
Можете взять Люполдовские быстро съемы, или обычные или в приципе и Липерс/УТГ вполне нормальные
Только ставьте три кольца на всякий случай (покупается два комплекта колец)
Не берите высокий вепревским кронштейн, у вепря и так коробка высокая, так еще и прицел этажеркой будет
Возьмите указанный кронштейн (версию для вепря) он встанет максимально низко, кольца подбреете эмпирически что есть в зависимости от прицела, прицел на самых низких кольцах встанет не более чем 32 объектив
Можно вообще под копить денег и взять Люполд ВХ6 1-6х24 и решить любые проблемы прицеливания из 7,62х39, и накоротке и вдаль

Вот хорошая тема про выбор кронштейнов на АК -образные (Сайгу и Вепрь с ВПО 133/134/136/МА-АК сотоварищи)

http://guns.allzip.org/topic/10/1262358.html

andronchic 07-11-2013 13:58

так и не могу понять, вы написали что сетку лучше брать милдотовскую, но разве не она в обоих вариантах?
какой вариант то всё такие предпочтительнее для охоты?

Михаил HORNET 07-11-2013 14:41

Там ВСЕГО 2 варианта — под милы и МОА
Различия только в угловой величине разметки, суть одна
Дело вкуса, но если не знаете — берите в милах
Мы говорим о сетке Вортекса EBR

Я бы вам посоветовал еще посмотреть прицел Вортекс 2,5-10х32 FFP

andronchic 07-11-2013 15:17

а вчём разница этих прицелов?
получается только в весе и убзорности?
при чём у 44 как я понимаю она будет лучше, поле шире.
почему он дороже?

Михаил HORNET 07-11-2013 16:15

В ФФП разница, у 2,5-10х32 в первом фокусе марка — милы всегда милы, а не только на 10х
Соответственно пользоваться удобнее
Посмотрите ролик на сайте Вортекса про различия первой и второй фокальной
http://www.vortexoptics.com/vi…ond_focal_plane
Все поймете
В ФФП марка изменяет свои линейные размеры, но угловые остаются постоянные
Это делает пригодными измерение милами на всех кратностях, пока эти милы можно различать (где то с 3х)
На минимуме милов, конечно, почти не видно, но марка работает просто как дуплекс, что, опять же, как раз крайне удобно, так как быстро целиться ТОНКОЙ сеткой второй фокалки, как у 2,5-10х44 — невозможно
Эта сетка пригодна для точного неспешного выцеливания, если говорить о быстрой стрельбе на минимальной кратности — то однозначно надо брать 2,5-10х32
Поле зрения у них абсолютно одинаковое, объектив не увеличивает поле зрения масса практически тоже тождественная (18,7 и 18,8 унции) отличия копеечные, но габарит разный, что дает поставить х32 прицел немного ниже, что опять же удобнее
Мелочь, а сказывается
Покупаем кронштейн от НПЗ, как на картинке (для вепря) находим самые низкие кольца Люполд или Липерс аккушот (3 штуки) ставим прицел 2,5-10х32 — наслаждаемся!

andronchic 12-11-2013 07:37

стреляю и сурков и косачей и гусей

andronchic 12-11-2013 07:39


artemnet 12-11-2013 10:53
quote:
стреляю и сурков и косачей и гусей

Ну и чудненко…
2Х8-32 от Никона самое то будет. С BDC !romario-agro71 13-11-2013 10:45
quote:
стреляю и сурков

Фигасе сурки!!!! Больше на поросят смахивают!

quote:
Ну и чудненко…
2Х8-32 от Никона самое то будет. С BDC !

Поддерживаю!Легкий и надежный прицел — сам такой пользовал, потом продал Кондуктору. Впечатления только приятные.

odincovv 13-11-2013 15:47
quote:
Originally posted by drozzi:

Я поставил на вомзовский кронштейн китайский прицел ZOS 3-9×32 HQ350 .Отстрел около 1000-не уходит,держит хорошо.



У меня на Вепре 308 ЗОС 3-9х42 умер на первой же охоте . Общий настрел порядка 60 патронов . С указанным кронштейном пристрелять никакую оптику не удалось , СТП гуляла как хотела ,выстрелов после 40 открутились винты колец , основание начало болтаться на штифтах . Редкостное дерьмо . Тигра с таким кроном даже не пристреляли . Поставил Липерс UTG 973 c тремя болтами на их же кольца и все наладилось .Михаил HORNET 15-11-2013 14:11

Последний

andronchic 19-01-2014 20:23

Михаил, раз уж ты активно участвуешь в обсуждении, то расскажи с чего начать.
прицел у меня, завтра-послезавтра крон тоже придет, повторюсь что не знаю про оптику ничего, как пристреливать, что означают цифры на барабанах, что означают деления на барабанах, для чего использовать подсветку (интересует использование именно днём, в каких случаях она полезна днём?),
в общем начинать буду снуля.
гугл дает кучу ссылок, но пока какой-то сумбур, может вы предложите хорошие ссылки где можно понабраться хотяб начальными знаниями.

заранее спасибо

andronchic 24-05-2014 10:06

до сих пор прицел лежал без дела в силу занятости. теперь настало время его установить, пристрелять и начать пользоваться.
по сему следующие вопросы уважаемым гуру.
На сколько я понял один клик на барабанах равен смещению в 1 см на 100 метров (у меня сетка в милах)
1. как выбирается кратность для пристрелки? чисто индивидуально? т.е. при какой кратности ты сам «наверно» чаще всего стреляешь на дистанцию примерно в 100 м, верно?
2. на прицеле (не на барабанах) то же имеются метки с делениями 0246 и 135. Что это и для чего?
3. левый барабан для чего? что им регулируется? на нем цифры от 50 до 500.
Правильно ли я понимаю что это ярды и при пристрелке на 100 метров этот барабан так же нужно выставить на 100 (так как 1 ярд — это практически 1 м)
а при случае когда например на охоте обект добычи находится на расстоянии 200, то и барабан ставить на 200. Верно?

Михаил HORNET 26-05-2014 14:51

Вы это, давайте фото что за прицел купили в итоге и при давности обсуждения лучше начинать с писания в личку — тема то пропадает из личных
Разберемся

Кратность же для пристрелки выбирается обычно максимальная, конечно — чтобы минимизировать ошибку наведения. Вортекс вроде не был замечен в смещении СТП при изменении кратности

Левый барабан — это отстройка параллакса на соответствующей дальности

guns.allzip.org

Оптика на вепрь-12

лейкоцит 20-01-2008 15:41

Посоветуйте пожалуйста, нужен ли оптичесий прицел на вепрь-12 и если нужен, то какой лучше поставить чтоб не сбивался постоянно и не посыпался. Или всё же на гладкоствол ставить оптический прицел нет смысла и на его место нужно поставить какой-нибудь коллиматорный прицел.

Huibin 20-01-2008 16:52

оптика не нужна, смысла нету, на 50-100 метров можно прицельно без оптики шмалять
если через целик с мушкой не стреляется, то ставьте коллиматор
про коллиматоры ищи поиском, для Вепря много раз обсуждалось

лейкоцит 20-01-2008 18:19

Спасибо. Посмотрю про коллиматоры…

Просматривающий 21-01-2008 19:44

Рекомендуемые «Молотом» коллиматорные прицелы серий ПК-01 и ПК-04 производства БелОМО, а так же «Кобра» производства «Аксион» (г. Ижевск).

Diman1978 22-01-2008 14:15

я лично так и не понял — зачем на гладкоствол эти коллиматоры , а тем более оптика? На 50 метров стрелять??

GabirX 22-01-2008 18:13
quote:
я лично так и не понял — зачем на гладкоствол эти коллиматоры , а тем более оптика? На 50 метров стрелять??

Зрение у всех разное, мне с мушки некомфортно стрелять
Тем более что на 50 метрах она широченнаяHuibin 23-01-2008 11:17
quote:
Originally posted by Diman1978:

я лично так и не понял — зачем на гладкоствол эти коллиматоры


с коллиматором оба глаза открыты что увеличивает угол обзора, быстроту захвата цели, да и ваще жмурить глаз не надо. что сказывается на резкости зрения

gamych 05-01-2010 03:34

Если ставить оптику всё же — посоветуйте, как определить минимальную высоту колец, чтобы в окуляре не маячили детали открытого прицела?

FORESTER 05-01-2010 05:48

Да не ставьте оптику!Можно коллиматор!
Оптика это от лукавого!Быстро надоест ибо толку на Вепре ноль!
Можно типо Бекаса оптику юзать!Но Вепрь это не то!

gamych 05-01-2010 11:09
quote:
Originally posted by FORESTER:
Да не ставьте оптику!Можно коллиматор!
Оптика это от лукавого!Быстро надоест ибо толку на Вепре ноль!

С озвученным Вами тезисом знаком. А по поводу колец — ничего не подскажете? Мне про них интересно.

quote:
Originally posted by FORESTER:

Можно типо Бекаса оптику юзать!Но Вепрь это не то!

Чем Бекас лучше для оптики-то?

FORESTER 05-01-2010 12:47
quote:
Чем Бекас лучше для оптики-то?

Я валяюсь…
Да тем что не акмоид!

FORESTER 05-01-2010 12:53

Акмоиды это тактическое оружие для бега, прижков,лазаний по грязи, снегу!
И туда лепить оптику типа как на фото выше?Да это парнуха чистой воды!
Ну небольшой коллиматор пойдёт ещё(см фото)
А Бекас это изначально ружье охотничьего типа.

FORESTER 05-01-2010 12:59
quote:
С озвученным Вами тезисом знаком. А по поводу колец — ничего не подскажете? Мне про них интересно.

Насчет колец это лучше в раздел оптики обратится!gamych 05-01-2010 14:54
quote:
Originally posted by FORESTER:

И туда лепить оптику типа как на фото выше?Да это парнуха чистой воды!


Полностью с Вами согласен. Прилеплю туда что-нибудь поскромнее. Вот это, например http://www.vomz.ru/catalog/10/77.html
В крайнем случае, если найду, где купить, и жаба не задушит, вот это
http://www.opticsbestbuy.com/Leupold-Shotgun-Scopes-1-4×20-VX-I.html

quote:
Originally posted by FORESTER:

Я валяюсь… Да тем что не акмоид!


Это всё эмоции, оставим их женщинам и детям. Объективно — чем Бекас более подходит для оптики, чем длинный Вепрь?

FORESTER 05-01-2010 15:14
quote:
чем длинный Вепрь?

Тема закрыта…
Я смотрю вы хотите услышать от меня то что хотите услышать!
Вы вообще в курсе что для стрельбы с оптикой нужен приклад?Или не в курсе?
Так вот у Вепря его нет!Или нет для оптики!
А у Бэкана тупо есть!Хоть какой никакой а есть!
Сразу видно что опыта стрельбы с оптики ноль.gamych 05-01-2010 15:25
quote:
Originally posted by FORESTER:

Тема закрыта…
Я смотрю вы хотите услышать от меня то что хотите услышать!



Закрыта — так закрыта. Я ответ на интересующий меня вопрос хотел получить, а не подискутировать на тему. Вопрос я задавал всем, кто может на него ответить, а не Вам персонально.
quote:
Originally posted by FORESTER:

Вы вообще в курсе что для стрельбы с оптикой нужен приклад?Или не в курсе?


Полагаю, что приклад не лишний и при стрельбе с открытого. Тот, что на Вепре, меня в принципе для открытого устраивает.

quote:
Originally posted by FORESTER:

Сразу видно что опыта стрельбы с оптики ноль.


Это правда, я этого и не скрываю.

FORESTER 05-01-2010 17:34
quote:
Полагаю, что приклад не лишний и при стрельбе с открытого. Тот, что на Вепре, меня в принципе для открытого устраивает.

Меня тоже устраивает для стрельбы с открытого!
Но это коллиматоры а не оптические прицелы!
Оптические прицелы на Вепрь как корове седло, нафиг не нужны!Хоть на гладкий хоть на нарезной!
Ибо не то назначение!gamych 05-01-2010 17:36
quote:
Originally posted by FORESTER:

Оптические прицелы на Вепрь как корове седло, нафиг не нужны!Хоть на гладкий хоть на нарезной!Ибо не то назначение!


Мысль Вашу я уловил сразу же. У сожалению, это ответ не на мой вопрос.

stein2 11-01-2010 11:45

На ВПО 205-02 установил насадок парадокс и оптический прицел Рысь 6М на планке Пикатини (около 6000 р прицельные приспособления не мешают). На 100 м стабильно в лист 800х800 мм попадаю пулей «Стрела» главпатрона. С открытого пока стабильно попадать у меня не получается.

Psarus 11-01-2010 19:12
quote:
Originally posted by gamych:

Если ставить оптику всё же — посоветуйте, как определить минимальную высоту колец, чтобы в окуляре не маячили детали открытого прицела?


поставил низкие кольца Липерс, при 4-х кратном увеличении ничего не маячит

gamych 11-01-2010 20:18

To: stein2
To: Psarus

Большое спасибо за ответы. Учту ваш опыт.

Чужой33 26-08-2013 22:51

Подниму тему. Посмотрел несколько прицелов под 205-01: Пилады 1,2-6х24, Hawke эклипсы, ну и Никоны понравились. Посоветуйте до 10 тыр, с условиями, как у ТС.

Sedobor 27-08-2013 02:29

У меня Пилад 4х32ML, но стоит на боковом кронштейне. За 36 выстрелов Полева-3 ни чего не сбилось и не уехало, подсветка работает нормально. Прицел и крон с доставкой обошлись где-то тысяч в восемь, точно уже не помню. Я доволен и прицелом и кронштейном.

Чужой33 27-08-2013 02:36
quote:
Originally posted by Sedobor:

У меня Пилад 4х32ML, но стоит на боковом кронштейне.


«Хвоста» у меня нет… Буду ставить на вивер на крышку…

koluchyi 27-08-2013 09:55
quote:
Посоветуйте пожалуйста

EOTech XPS 2-0 или 2-2. Только !Чужой33 15-10-2013 02:25

Взял Пилад 1,2-6х24LKG…

driller1971 03-11-2013 14:21
quote:
[B][/B]

Взял Пилад 1,2-6х24LKG…driller1971 03-11-2013 14:25

на какие кольца поставил пилад 1,2-6х24LKG?

zloBratsk 23-11-2013 19:20

===============
Посоветуйте пожалуйста, нужен ли оптичесий прицел на вепрь-12 и если нужен, то какой лучше поставить чтоб не сбивался постоянно и не посыпался. Или всё же на гладкоствол ставить оптический прицел нет смысла и на его место нужно поставить какой-нибудь коллиматорный прицел.
===============

Советую.

Я себе на свой Вепрь ВПО 205-03 поставил загонник Никон Монарх Африкан 1х4=20. Он держит выстрел отлично и 12 калибр и нарезной 9,3х64. Покупал его за 11 000 р. на ганзе в разделе оптика купли-продажи. Также купил высокие быстросьёмные кольца Люпольд.

Выбор пал на загонник по одной простой причине, когда появится нарезное, то оптика спокойно может перекочевать на него. Поэтому не хотел ставить коллиматор, так как придёт время и будет он у меня потом валятся без надобности, да ещё снова придётся раскошеливаться на оптику для нарезного. Да и если честно то загонник лучше по характеристикам стрельбы на 50-100 метров, чем коллиматор (имха).

После того как вживил оптику на Вепря появилась сразу две проблемы, это открытие крышки с вивером на которую установлена была оптика, так как вес её 320 грамм и печные трубы (закусывание гильзы затвором от удара об оптику).
По поводу открытия крышки, перелопатил все темы, но так понял что у некоторых и при установки лёгкого коллиматора эти крышки открывались, а у некоторых и просто с новья крышки открывались.
Эту проблему решил так: сначала пробывал заколхозить буфер отдачи, чтоб уменьшить импульс отдачи, но из этого ничего не получилось, крышка открывалась.
В сейфе стояла Сайга-20С попробывал с неё поставить защёлку которая держит крышку. И о чудо перестала открываться крышка вепря, всё дело в скосе который имеется на задней части крышки Вепря и нет у Сайговской.

Вторую проблему (закусывание патронов при выстреле)решил кардинально, так как сдигать вперед и назад ничего не дало, патроны также закусавало. Решил повернуть прицел на 90 градусов влево. (фото вставлю). Теперь стреляет отлично, с загонником точность выстрела и быстрота прицеливания увеличилась в разы!! =)

На видео пробуем двигать прицел, закусы патронов.
https://www.youtube.com/watch?v=3rgTWV5gxww











Sashka79 29-11-2013 01:12

Я в понедельник беру либо XPS 2-0 либо EXPS 3-0, считаю это оптимальная оптика для вепря

koluchyi 29-11-2013 01:45
quote:
Sashka79

Бери
quote:
XPS 2-0

ashmobil 04-12-2013 23:47
quote:
Originally posted by zloBratsk:
===============
[/URL]

Много настреляли? Что-то мне подсказывает, что неудобно стрелять с перевернутой сеткой. А почему выбрали этот загонник?

zloBratsk 21-12-2013 15:46
quote:
Originally posted by ashmobil:

Много настреляли? Что-то мне подсказывает, что неудобно стрелять с перевернутой сеткой. А почему выбрали этот загонник?



Этот загонник уверенно держит 375 H&H, настрел немного, конечноже неудобно, но что делать сначала была куплена оптика, а потом уже понял что надо поворачивать оптику на 90 градусов = (((
Если б знал заранее то взял бы взял сету дуплекс.kitaetz 22-12-2013 18:29

А неплохо струляет zloBratsk! На 50метров ТРИ!!! попадания в спичечный коробок,и это из 03 Вепря!А если повернуть прицел так и минуту выжмет из ружжа.

quote:
Originally posted by zloBratsk:

но что делать сначала была куплена оптика, а потом уже понял что надо поворачивать оптику на 90 градусов


Гы!!!

zloBratsk 23-12-2013 04:37
quote:
Originally posted by kitaetz:
А неплохо струляет zloBratsk! На 50метров ТРИ!!! попадания в спичечный коробок,и это из 03 Вепря!А если повернуть прицел так и минуту выжмет из ружжа.

Гы!!!


Калиберная пуля Гризли-35, кучность очень хорошая, заводской патрон очень стабильный, техкримовский. А вообще все пули снаряжаю сам, через весы (не те, что на фото ниже, для снаряжения весы поточнее имеются). Покупаю Полеву и стреляю как могу =)

Кстати поворот прицела ни как не влияет на прицеливание и кучность. Но конечно же если б знал этот нюанс заранее выбрал бы сетку дуплекс =(
Ну может хоть своим «опытом» помогу определиться с выбором другим охотникам.

BOJIK 23-12-2013 08:43
quote:
Никоны понравились.

Был сведетелем, у двух моих знакомых никоны 2-7х32 поплыли на нарезном.
У одного на карабине 308го калибра у другого на карабине 7,62х39.
Настрел на 308 в пределах 200, настрел на 7,62х39 в пределах 800.
В общем сами решайте надо или нет.
По остальным прицелам не знаю.

По теме оптика на вепре нафик не нужна, да к тому же крышка ствольной коробки на которой расположен вивер не жёстко фиксированная и имеет небольшие подвижки, на коллиматоре этого не заметишь, а вот на оптике в виде плавания сказаться может.
В общем коллиматор разумней как уже писали.

zloBratsk 23-12-2013 08:55

Никон разный бывает, кто то пытается сэкономить берёт по дешевле серию Никона, потом у них «неожиданно» начинает плыть оптика = (. У каждого прицела своё предназначение.

На 80-100 метров совсем не комфортно стрелять с коллиматора. А стрельба по банкам на 30-50 метров неинтересна изначально, на таких расстояниях со штатного целика без всяких коллиматоров на ура попадается куда целишься.

BOJIK 24-12-2013 18:44
quote:
Никон разный бывает, кто то пытается сэкономить берёт по дешевле серию Никона, потом у них «неожиданно» начинает плыть оптика = (.

Так в том то и фишка что человек ищет не дорогой прицел.

quote:
Originally posted by Чужой33:
Посмотрел несколько прицелов под 205-01: Пилады 1,2-6х24, Hawke эклипсы, ну и Никоны понравились. Посоветуйте до 10 тыр, с условиями, как у ТС.

Вот и выходит что есть вероятность того что Никон такой в заплыв уйдёт.

Пилады скорее всего выдержат, но опять же гарантий нет.
Оптика у них по моему мнению г., но на вкус и цвет как говорится.

Про Hawke сказать ничего не могу ибо опыт общения с этими прицелами не большой, доводилось видеть парочку, притензий к ним не имел, понравились.
Модели дороже 10 тр.

zloBratsk 25-12-2013 04:26

Из загонников есть ещё Люпольд
113860 LEUPOLD (США) прицел Leupold VX-1 1-4×20 Heavy Duplex, 1″ Shotgun/Muzzleloader , матовый 11 950р.

В резделе купли продажи оптики Glavkom продаёт. Сетка толстый дуплекс. В случае чего повернуть можно будет.
Толстоватый дуплекс мне такая сетка не очень.

RRSS 26-12-2013 01:49

Поставил 30ти кратник от Сваровски на 205 03. Подскажите! Ничего страшного что оптика за ствол выперает? И что вижу дальше чем летят пули?! Но уверенно собираю картечью минуту на 100м!


Жаль нет смайлика закрывающего лицо рукой

RRSS 26-12-2013 01:51
quote:
Originally posted by RRSS:
Поставил 30ти кратник от Сваровски на 205 03. Подскажите!Ничего страшного что оптика за ствол выперает? И что вижу дальше чем летят пули?! Но уверенно собираю картечью минуту на 100м!

Жаль нет смайлика закрывающего лицо рукой

zloBratsk 26-12-2013 05:51
quote:
Originally posted by RRSS:
Поставил 30ти кратник от Сваровски на 205 03. Подскажите! Ничего страшного что оптика за ствол выперает? И что вижу дальше чем летят пули?! Но уверенно собираю картечью минуту на 100м!

Кто ж картечью стреляет из вепря ))))))))))
Дробью и картечью только с двухстволки!!!!!!!!

Надо было монокль 70 кратный прикрутить на изоленту Гггг

АКС-74 29-12-2013 22:04

Насчет картечи и дроби… Малые номера (?? 3 и 5) с полного длинного ВПОшного чока полетели очень неплохо на 30 м (Главппатрон). Картечь 5,9 мм (ГП), 8,0 мм (Техкрим контейнер) и 8,5 мм (СКМ био) — при тех же условиях летели отвратительно. Попробую с получоком, а так же крупную дробь (нулевки) через полный чок, но что-то подсказывает, что крупная дробь и картечь, увы не для Вепря 205-00…

kitaetz 08-01-2014 09:21
quote:
Originally posted by АКС-74:

полного длинного ВПОшного чока полетели очень неплохо на 30 м


Очень неплохо-это,что значит?В формат А1 сколько попало?

АКС-74 08-01-2014 20:40

Жаль, не сохранил саму мишень — в зону, помеченную красным на схеме влетело 11 шт. ?3 (осыпь в виде элипса, по горизонтали).

kitaetz 08-01-2014 22:47
quote:
Originally posted by АКС-74:

Жаль, не сохранил саму мишень


Очень жаль.Со скольки выстрелов 11дробин?

Sevenstars 09-01-2014 16:44

Вот такой прицел поставил и остался доволен. На 70 метров мне хватает, дальше пока не пробовал.
http://sturman.ru/product/pric…d-4x32mil-dot-/

Удобно то, что барабанчики не надо крутить шестигранником или отверткой, все делается рукой.

Где-то было написано, что ему все равно какой калибр.

АКС-74 06-03-2014 21:54
quote:
Originally posted by kitaetz:

Очень жаль.Со скольки выстрелов 11дробин?


Не поверите, но с одного! Сам опух… Сейчас планирую второй выход в тир (если работа не сожрет!!!), еще раз отстреляю через чок и буду отстреливать получок (пока заводские патроны).

Buriyat 08-03-2014 14:20

EOTech XPS2-0 купил себе на вепря, самый правильный выбор ИМХО

lexand 04-04-2014 18:58

Каждому свое. Мне на охоте оказался удобнее Burris FF2.

guns.allzip.org

Посоветуйте оптику на Калашников(Вепрь 136)

dimy74 19-03-2017 20:26

Вопрос знатокам!
Посоветуйте не дорогой оптический прицел (12-15 т) на на Калашников(Вепрь 136). Смотрел Никон профстафф, Прицел Leapers Accushot Tactical 3-12X44 Compact Mil Dot. Слышал, что они с нарезным не особо. больше на пневматику…
Буду признателен за совет!
С Уважением!

unamos 20-03-2017 12:12

коллиматор и больше ничего

Gratius 20-03-2017 20:45
quote:
Originally posted by dimy74: 3-12X44

На калашмат??? Юморист, чтоль? На чихуахуа на АК кратность больше х4? Вы кучность АК на дистанции свыше 200 м хоть примерно представляете, или снайперить надеетесь?
90% — коллиматор, 10% — «малократник» х2-х4, или «призматик» какой-нибудь, к примеру, «Обзор» аутентично смотреться будет, либо Vector (Talos 4х32 или Calypos 3х30) http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCOC09.html
или Bering Prismatic Supra 3.0×32 http://www.beringoptics.com/catalog/?goods=157 .
quote:
Originally posted by dimy74: с нарезным не особо. больше на пневматику

Точно юморист-теоретик. «Если чо», пневматика (кроме РСР) убивает прицелы ТАК, как мало какому огнестрелу снилось. Если какой прицел на Хатсане-1250 иди Диане-54 долго живет, его, считай, на .50BMG ставить можно.Isfara 21-03-2017 12:03

Немного добавить бюджет имхо стоит и взять коллиматор холосун плюс планку кочевник (аимпоинт и ультимак еще интереснее, но бюджет надо в разы увеличивать)

Gratius 21-03-2017 12:11

Bushnell TRS25 + боковой крон ССОР полностью укладываются в бюджет, на калашмате будут жить вечно. Ну или на Кочевник (или Рыбку, или Партизан карьера), но это уже на любителя.

sas7777 21-03-2017 15:02

никон простав нормальные прицелы, пользуюсь такими на сайге 308, болте 308 и тигре 7.62/54. пока еще не померли. + 30 лет гарантия рулит наша местная если что.
если прям именно оптику хочется- то лучше загонник какой с кратностью от 1 до 4 или 6 как вариант. А так- присоединяюсь к мнению большинства и рекомендую если хочется отличный от открытого прицел- купите себе на АКМ коллиматор, только хороший и небольшой(бушнел трс-25, аимпоинт, холосун). если хочется надежности неубиваемости- то отечественный Ракурс-А подойдет. но он тяжелый и здоровый.

unamos 21-03-2017 18:12

Холосан тоже в бюджете вполне.

dimy74 21-03-2017 22:28
quote:
Изначально написано sas7777:
никон простав нормальные прицелы, пользуюсь такими на сайге 308, болте 308 и тигре 7.62/54. пока еще не померли. + 30 лет гарантия рулит наша местная если что.
если прям именно оптику хочется- то лучше загонник какой с кратностью от 1 до 4 или 6 как вариант. А так- присоединяюсь к мнению большинства и рекомендую если хочется отличный от открытого прицел- купите себе на АКМ коллиматор, только хороший и небольшой(бушнел трс-25, аимпоинт, холосун). если хочется надежности неубиваемости- то отечественный Ракурс-А подойдет. но он тяжелый и здоровый.

Колиматр именно такой есть… хочу оптику… Мне кажется никон громоздкий, против липерса . что выбрать то??

unamos 21-03-2017 23:29

липерс и потом выкинуть. Ничего не выбирать и купить винтовку под стрельбу надалеко

zengaya 21-03-2017 23:34
quote:
Originally posted by dimy74:

Мне кажется никон громоздкий, против липерса



Это не так.
quote:
Originally posted by dimy74:

что выбрать то?



Ну начать с того, что Никон и Липперс это несколько разные ценовые категории. Если есть бабки на Никон, берите, ясен пень, Никон. Я пользовал Липперс, ничего плохого сказать не могу, но и от восторга не писался. Сейчас вот Никон приобрёл. Для меня важна отстройка параллакса, не люблю глаза ломать. Поэтому брал не самую дешёвую модель, к которой склонялся изначально.sas7777 22-03-2017 07:53

Никон монарх 3 1-4/20 загонник взять. Или какой другой загонник с кратностью 1-4 или 1-6 (нормальные без подсветки от 20 тыр начинаются) Большую кратность на плевалку до 100-200 метров брать не стоит. Максимум из именно обычных, не загонных прицелов 2-7 или 2-8 кратностью никон или еще чего, чтобы потом можно было на болт охотничий переставить, когда понятие придет что не нужна оптика средней кратности на калашоиде.
И никаких липерсов, хавке и прочей китайчатины если есть нормальная сумма и вы готовы ее потратить.

dimy74 22-03-2017 11:48
quote:
Изначально написано sas7777:
Никон монарх 3 1-4/20 загонник взять. Или какой другой загонник с кратностью 1-4 или 1-6 (нормальные без подсветки от 20 тыр начинаются) Большую кратность на плевалку до 100-200 метров брать не стоит. Максимум из именно обычных, не загонных прицелов 2-7 или 2-8 кратностью никон или еще чего, чтобы потом можно было на болт охотничий переставить, когда понятие придет что не нужна оптика средней кратности на калашоиде.
И никаких липерсов, хавке и прочей китайчатины если есть нормальная сумма и вы готовы ее потратить.

Спасибо!!!!

guns.allzip.org

Посоветуйте оптику на Вепря.

SERGEYg 25-08-2007 17:34

Посоветуйте оптику на Вепря-Хантера, в 308 кал.

Основные требования:
— Постоянник, 6-ти крат.
— Посадочный диаметр 25,4 мм
— Стоимостью до 7 тысяч росийских
— Отечественные не рассматриваются из-за большого веса-размера.
— В России.
С уважением.

Ochotnik 25-08-2007 17:56
quote:
Стоимостью до 7 тысяч росийских

— очень сложная задачка.
Да ещё наверное чтоб «жил» долго?

Гляньте
http://www.opticalsys.ru/cat63.html

SERGEYg 26-08-2007 14:38
quote:
Originally posted by Ochotnik:

— очень сложная задачка.
Да ещё наверное чтоб «жил» долго?

Гляньте
http://www.opticalsys.ru/cat63.html


Ну нету там постоянников на 6 крат…..

albertr 26-08-2007 18:03

Если тактический, то IOR неплохие делает, например:
http://www.valdada.com/vn/ior/03c

Только етот — длинный (13″) и трубка — 30мм.

-albertr

SERGEYg 29-08-2007 15:21

А BARSKA — это чье производство?

корсар 03-09-2007 16:29

не покупайте пост советских прицелов, присмотритесь к нормальным брендам, лучьше заплатить деньги за нормальную вещ, чем заплатить в два раза меньше но за дерьмо

Alexan-der 03-09-2007 19:17
quote:
Originally posted by корсар:

заплатить в два раза меньше но за дерьмо



Не такое уж он и дерьмо, просто стал не нужен, изменились условия.
А по Вам — лучше в 2 раза больше, но за Весчь. Согласен, «мерс» лучше «фольца», но только не все на них ездят. А кто и ездит, наверно уже думает о другом !
Диалектика !
корсар 03-09-2007 19:30
quote:
Originally posted by Alexan-der:

Не такое уж он и дерьмо


ну да юс оптикс отдыхает

quote:
Originally posted by Alexan-der:

Согласен, «мерс» лучше «фольца»,


а где вы видели фолькс? вашем случае это простите запорожец, нет я погорячился, не запорожец, москвич алеко-калека.

пойдем по автомобильной аналогии

и на калеке щаз очень мало народу ездит, можно нексию взять тот же никон, а можно и фолькс люпольд, или мерина тот же сваровски.

да и вы предлагаете подержанного москвича, ремонт которого вам обойдется дороже ремонта той же нексии или фолькса, да еще откажет в самый неподходящий момент

только тут деньгами за эвакуатор отделаетесь, а вот промах по зверю может выйти боком, причем когда и на каком выстреле у вас развалиться прицел собраный на пост советском пространсве, вам ни кто не скажет

причем все что я говорю доказано на опыте, и не только моем

пысы мой люпольд обошелся мне в 15 тысяч, а качество, живучесть и все остальное простите вообще не сравнится с ПКС ни каким боком, а никон монарх то подешевше будет

Alexan-der 03-09-2007 20:42

Какие то сплошные категоричности из Вас так и стреляют.
Причем тут «калека»?
1. О ремонте:
Прицел не нуждается в ремонте, рабочий, проверенный и не Вами одним, хотя я сомневаюсь, да и не только мной, да и не один год.
Черканите мне о своем опыте, если имеется, поделюсь с друзьми.
А если уж и случится (что может случиться с ЛЮБЫМ прицелом !), то думаю, что Вам Люп не дешевле отремонтируют? Думаю, что намного дороже.
2. Если не знаете, то не говорите так уверенно, про то, что развалится. С дуру можно и хрен сломать!
3. Не спорю, отечественная оптика оставляет желать ЛУЧШЕГО !
Только не надо так огульно говорить, что все не НАШЕ — Г…, а вот ТАМОШНЕЕ — зер гуд! С тамошним (если бюджет ограничен !) тоже разбираться надо и для каждого случая — отдельно. Китайцы тоже прицелы научились делать и тоже не НАШЕ! ЭТО что-то типа Чери, ездит вроде…
4. Я не «горю желанием» срочно отдать свой ПКС (пригодится еще), просто истина она должна быть объективной.
Можно спросить авторитетного мнения в Оптике, например, Евгения (Yevogre).

yevogre 03-09-2007 21:51

Ребята, не ругайтесь.
У меня нет опыта эксплуатации даного девайса. То, что он может развалиться
просто от стрельбы — 50/50, как и любой другой такого ценового диапазона.
Но приобретая данный девайс надобно принять некоторые отступления от классики.
Я не уверен, сужу только по снимку, НО:
1. Прицел сравнительно тяжёл — оборачка призменная.
2. Несколько экзотический вид — объектив не соосен окуляру.
Но с другой стороны при равных это позволяет иметь положение прицеливания
достаточно близкое к прицеливанию «штатным» айроном.
3. Скорее всего сетка ползает в поле зрения.
А так — почему нет? Стрелять можно.
Я-бы такому прицелу (по надёжности) доверял больше, чем БАРСКе — но это
СУБЪЕКТИВНО. Ну не люблю китайскую оптику, не верю в сборку.

корсар 03-09-2007 21:52
quote:
Originally posted by Alexan-der:

Причем тут «калека»?


моквич 2141 так называли

quote:
Originally posted by Alexan-der:

1. О ремонте: Прицел не нуждается в ремонте, рабочий, проверенный и не Вами одним, хотя я сомневаюсь, да и не только мной, да и не один год.Черканите мне о своем опыте, если имеется, поделюсь с друзьми.


правильно не нуждается, когда вйдет из сртоя его останеться только выбросить

в поиск пожалуйста, уже говорили и переговорили о постсоветских прицелах неоднократно, моська белоруса развалила не натреляв и сотни , не ваш ПКС конешно, но хрен редьки не слаще

quote:
Originally posted by Alexan-der:

А если уж и случится (что может случиться с ЛЮБЫМ прицелом !)


ну правильно у люпа выпадут линзы и развалиться механизм поправок, простите это утопия, если конешно вы его под кузнечный пресс не положите

quote:
Originally posted by Alexan-der:

то думаю, что Вам Люп не дешевле отремонтируют? Думаю, что намного дороже.


ну это вы так думаете, реальность обратна, у люпа пожизненная гарантия

quote:
Originally posted by Alexan-der:

Если не знаете, то не говорите так уверенно, про то, что развалится. С дуру можно и хрен сломать!


сдуру можно, а вот когда оптика выходит из строя при положенных ей нагрузках, это дурость того кто купил, и наглость того кто зделал и продал

quote:
Originally posted by Alexan-der:

3. Не спорю, отечественная оптика оставляет желать ЛУЧШЕГО !Только не надо так огульно говорить, что все не НАШЕ — Г…, а вот ТАМОШНЕЕ — зер гуд! С тамошним (если бюджет ограничен !) тоже разбираться надо и для каждого случая — отдельно. Китайцы тоже прицелы научились делать и тоже не НАШЕ! ЭТО что-то типа Чери, ездит вроде…


большинтсво выпускаемых у нас оптических прицелов это гуано, и это неоспоримый факт, как бы нам не хотелось обратного.

ни одного прицела люполд в китае не делается, опять вернемся к любимой вами автомобильной аналогии, у китайцев краска с машины облетать через несколько месяцев начинает, да и металл активно ржавееет, это только видимые причины, и вы правильно сказали вроде бы ездит, а вот нормальные машины не вроде ездят, а понастоящему-))))))) моська стресла сетку на китайце на первом выстреле

quote:
Originally posted by Alexan-der:

просто истина она должна быть объективной.Можно спросить авторитетного мнения в Оптике, например, Евгения (Yevogre).


истина не может быть обьективной, на том основании что это истина, а факты говорят сами за себя, что отдав деньги за постсоветский прицел в подовляющем большинстве случаев это деньги выброшенные на ветер, когда вы купите второй пкс, вы уже истратите деньги за которые могли бы взять люпольда, не говоря уже о прицелах второй лиги.

quote:
Originally posted by Alexan-der:

Я не «горю желанием» срочно отдать свой ПКС (пригодится еще)


странно в июне месяце его вы предлагали,потом на аукцион выставили, и сейчаз предлагаете

да и позволю себе напомнить старую как мир пословицу, скупой платит дважды.

Alexan-der 04-09-2007 12:04

Я думал, что Вы говорите не абстрактно о всех советских прицелах, а конкретно о ПКС. Вижу, что ошибся. Да и что-то Вашего опыта его эксплутации я не получил. Это меня убедило, что Вы не имеете такого, а несете пургу с чужих слов.
Я не собираюсь Вас и никого другого убеждать, что ПКС круче Люпа, это, конечно, не так!
А астина — она потому и истина, что ОНА ОДНА и формировать ее и доказывать надо объективно и гласно, основываясь на проверенные и доказанные факты. Что Я и делаю. А у Вас только эмоции и не очень удачные аналогии.
Гарантия от возможных поломок прицелы не охраняет, а дает возможность гарантийного ремонта, если это случится. Это при условии, что Вы свой Люп купили в Москве (России) у официального дилера. А если купили в Мерикосии или еще где-нибудь за бугром по Инету, хотелось бы посмотреть как Вам сделают гарантийный ремонот в России. А инфа о дефектах иностранных прицелов и Люпов, в том числе, тоже имеется.
И последнее, я давал инфу о продаже ПКС раньше, это правда. Но на аукцион его не выставлял! Это явная ложь !
Так что и этот факт Вашей «горячности» и «заблуждения» Вас отнюдь не красит. Товарисч ВЕТЕРАН.
Мне не интересен дальнейший диалог с Вами, СОРРИ!

ghost2222 04-09-2007 12:42

Ребят, маленький вопросец — у этого ПКС вертикальные поправки под ВСК заточены или я что то не так понял ?

корсар 04-09-2007 13:17
quote:
Originally posted by Alexan-der:

А инфа о дефектах иностранных прицелов и Люпов, в том числе, тоже имеется.


вы ссылаетесь на мою голословность, сами же ей и гришите, здесь дефектность люпов уже обсуждалась, с аукционм признаю погорячился, обознался, показалось, уж извените. Люпа я покупал у диллера причем официального хоть и в америкосии.

а насчет ПКС здесь два года назад была тема, и что то как то отзывы были далекоо нелесными, если бы вы появились с ним два года назад, я бы его неприменно бы купил-)))))))))))))

quote:
Originally posted by Alexan-der:

а несете пургу с чужих слов


если студент теорему коши преподу рассказывает, то он несет пургу с чужих слов, чужой опыт тоже опыт

ghost2222 04-09-2007 13:20

Корсар, я вообще то ничего из процитированного не писал — уточните источник и соответственно адресата.

Alexan-der 04-09-2007 13:36
quote:
Originally posted by ghost2222:

у этого ПКС вертикальные поправки под ВСК заточены


Нет, обычные клики. 1 клик — 7 мм на 100 метров.
Стоит на вооружении МВД России, МО России, Минюста России. В том числе на достаточно крупных калибрах.
Фото позже подвешу.

корсар 04-09-2007 13:53

ghost2222

ой сорри, почемуто ваш ник в цитату влез, щаз все поравлю, чесно чесно это не я, это оно само-))))))))))))

корсар 04-09-2007 13:57
quote:
Originally posted by Alexan-der:

Нет, обычные клики. 1 клик — 7 мм на 100 метров.
Стоит на вооружении МВД России, МО России, Минюста России. В том числе на достаточно крупных калибрах.
Фото позже подвешу.


может четверть минуты?

стоять то он может и стоит……………

ghost2222 04-09-2007 14:24

В МВД точно и МинЮсте возможно стоит, а вот в МО ВСК еще поискать надо(прицел по бумаге вроде к ней ). Четверть минуты по вертикали и четверть тысячной по горизонту — забавное ассорти.

корсар 04-09-2007 15:19
quote:
Originally posted by Alexan-der:

Марк 4 от Китайцев:


я на фотографии не видел на прицеле логотипа люпольда, это фирма люпольд у китайцев заказ раместила? или это простая поделка, некоторые штурманы тоже очень на люпы смахивают, у меня марк 4 собран в мерикосии

quote:
Originally posted by Alexan-der:

Кое-что из обсужденного ранее (просто для ИНФы).О коцаных Люпах, немного об их производстве и о гарантии:


я эти вети читал, посты про то как разваливаются люпы тоже читал, только полность были опровергнуты

quote:
Originally posted by Chatter:

Тут ужебыли вопросы «Что такое пожизненная гарантия и на какие случаи она распространяется?». Гарантия реально пожизненная и распространяется на ВСЕ случаи. Народ, там, реально расхерячивает прицелы в хлам и люп молча и бесплтатно обенивает их на новые. Это факт.


а вот теперь почитайте каменты ССВ и yevogre на пост от YuryS

а насчет поломок люпа поробуйте спроситьу HUNTER004, разговоры про поломки люпольда были но так разговорами и остались

даше в посте указанного вами от YuryS, написанно что случаются отказы, именно случаются как из ряда вон выходящее, вот давайте поспрашиваем у многих членов данного форма люп вышел из строя, и кто у нас имеет китайские марк 4-))))))))))))))))))))))))))))

quote:
Originally posted by Chatter:

Люповцы говорят, что Golden Ring собирают только у себя, так что с Mark-4 все ОК :


спасибо за ссылки я это прочитал еще когда создавались темы

Alexan-der

может вы мне подскажете, я вижу вы очень сведующий человек в этом вопросе, если я купил прицел у официального диллера люпольда в силвер спрингс, то те же официальные диллеры люпа в москве откажут в приеме на грантию? в москве их два


ПыСы по статистике форума люпами владеет 81 человек, можно зделать опрос сколько было случаев поломок

ghost2222 04-09-2007 16:47
quote:
В МО — и стоит и работает на другом оружии, так же как в других силовых структурах (не только на ВСК).

Тут вот какое дело — если в паспорте написано, что прицел предназначен для ВСК-94(и ничего более не упомянуто), то всякая уверенность, что именно эта модификация пригодна для другого оружия мне кажется не совсем уместной .
А про 7 мм на 100 метрах откуда данные? Просто в том же паспорте горизонтальная поправка прописана, а вертикальной нет — она на другой странице или все таки любимая наша заточка под баллистику конкретного боеприпаса? корсар 04-09-2007 16:57

ghost2222

а не ошибаюсь ли я, если скажу что видел фотки св98 с пкс07? и статеечка какая то была что он туда ставиться или что то путаю?

ghost2222 04-09-2007 17:07

На СВ-98 ПКС-07 ставится(или ставился, покеда Гиперон не появился) — не в этом дело абсолютно, я не о ПКСах вообще выяснить хочу. По хорошо «спрятанной» ссылке Alexan-der’а паспорт на обсуждаемый ПКС, в котором и про ВСК единственно, и ничего про вертикальные поправки — вот только эти моменты уточнить и хочу.


Alexan-der 05-09-2007 16:46
quote:
Originally posted by ghost2222:

про 7 мм на 100 метрах откуда данные



Инфа от производителя. Было также проверено на практике.Alexan-der 05-09-2007 16:49
quote:
Originally posted by ghost2222:

хорошо «спрятанной» ссылке



Ссылка не спрятана, просто эта ветка была раньше. Указал как проще. Никакого «злого» умысла НЕТ ! Фото паспорта дал с двух внутренних страниц. С обратной стороны — печати и дата «приобретения».
Дома еще раз уточню!ghost2222 05-09-2007 17:00

На счет спрятанной — я же в кавычки взял .
А что касается инфы от производителя — он это что, на ухо что ли шепчет, а в паспорте из скромности не указывает ?

Alexan-der 05-09-2007 17:09
quote:
Originally posted by ghost2222:

а в паспорте из скромности не указывает ?


Вопрос уже задал производителю. Думаю, обыкновенное разгильдяйство.
Но официальный ответ обещал подготовить.
Получается, что «на ухо» поскольку ответил по телефону!

ghost2222 05-09-2007 17:18

Хрен знает, темная история . Получается скорее всего следующее: ПКС ваш сделан под Беркута(если я все правильно из «спрятанных» постов понял) и как гражданский образец получил боеприпасонезависимую вертикальную поправку, а паспорт ему достался от приборов военных, имеющих поправку под баллистику предназначаемого оружия — вот о вертикальной поправке там ничего и не сказано.

ghost2222 05-09-2007 18:11

Дык а что такое по вашему штатный ? Не пределывают же товарищи под каждую модификацию корпуса и оптику — как с модификациями ПСО, одинаково все, разница в кронштейне и устройстве ввода вертикальной поправки(ну и в сетке в ПСО, но здесь ее нет).

Alexan-der 05-09-2007 19:09
quote:
Originally posted by ghost2222:

устройстве ввода вертикальной поправки



Вы все правильно написали.
Устройства эти тоже никто не переделывал.
Тип сетки я раньше описал. Они шли разные — точка, «домик» или «шеврон» с короткой горизонтальной сеткой, средней или с длинной.
Горизонталь увеличивали для расширения возможности сетки по измерению дальностей. Сетки с подсветкой !
Zoppo 06-09-2007 11:27

Для SERGEYg
Постоянник есть на http://www.opticalsys.ru/cat66.html
это LEAPERS 6X32 держит любой коллибр (308 либо мощная пневматика)(обсуждение прицела
было на этом форуме)

SERGEYg 10-09-2007 19:07
quote:
Originally posted by Zoppo:
Для SERGEYg
Постоянник есть на http://www.opticalsys.ru/cat66.html
это LEAPERS 6X32 держит любой коллибр (308 либо мощная пневматика)(обсуждение прицела
было на этом форуме)

Благодарю за ссылку, сделал заказ. Видел такой раньше на www.wht.ru , но у них они кончились.
Спасибо всем откликнувшимся.

guns.allzip.org

Творческий поиск: оптика на Вепрь-223

Л.Х.Освальд 20-09-2005 11:40

Уважаемые коллеги!

Помогите идеями — какую оптику стоит поставить на Вепрь-223?

Задачи — стрельба по бумаге на 100 метров, как с сошек, так и с рук. Стрельба будет вестись как статичная «на кучу» для удовольствия, так и быстрая навскидку аля Ай-Пи-Эс-Си. Соответсвенно, желателен максимальный размер выходного зрачка и максимальное поле зрения на 100 метрах. Прицел, который мне бы подошел идеально — Trijicon Acog 4х32 наверное сейчас не потяну по финансовым причинам. Реальный бюджет в который хотелось бы уместиться — баксов 200, если меньше — еще лучше.

Собственно в настоящий момент имею для Свина — Кобру и ВОМЗовский ПО-3.5х20, которые насущные проблемы решают, но хотелось бы «лучшего из миров»: чтоб быстрый как Кобра (ну или почти как Кобра), но и картинка была бы поярче и посильнее, чем у 3.5х20. Основная претензия к Кобре — отсутсвие увеличения (МОА-мишеньку вижу на 100 метрах очень расплывчато). Претензия к ПО-3.5 — темная сетка без подсветки (в сумерках не постреляшь) и малое увеличение, хотя при относительно неплохой светосиле (выходной зрачок почти 5.7мм) имеется неслабый угол зрения 4.3 градуса.

Варианты, которые пока рассматриваю: недорогой 4х32 от ВОМЗа или Штурмана с подсветкой и Милдотом либо ПОСП 6х36 или 8х42 с Милдотом. Прекрасно понимаю, что ПОСП хуже оптически, но зато аутентичен. Также думаю о ВОМЗовском 8х56L с антипаралаксом: сам понимаю, что блажь, но очень хочется дешевый восмикратник.

Переменники не рассматриваю, поскольку не нравится идея изменения точки прикладки при изменении кратности.

Какие будут мнения? Стоит ли заморачиваться на дешевую оптику? Или может пока стрелять с имеющимися, накапливая на ACOG?

Очень хочется услышать Ваше мнение.

finder00 20-09-2005 11:54

Я бы попозже купил Acog, если жаба бы не задушила

Amateur 20-09-2005 16:50

[QUOTE]Originally posted by Л.Х.Освальд:

Варианты, которые пока рассматриваю: недорогой 4х32 от ВОМЗа или Штурмана с подсветкой и Милдотом либо ПОСП 6х36 или 8х42 с Милдотом. Прекрасно понимаю, что ПОСП хуже оптически, но зато аутентичен. Также думаю о ВОМЗовском 8х56L с антипаралаксом: сам понимаю, что блажь, но очень хочется дешевый восмикратник.
_____________________________________________________________________

Зачем милдот 223 на сто метров не понятно?????????
____________________________________________________________________
Переменники не рассматриваю, поскольку не нравится идея изменения точки прикладки при изменении кратности.


____________________________________________________________________

С этой фразой тож сплошные непонятки???


А по сути бушнелл или бса на таком калибре как правило живут вечно!!!!!!

Л.Х.Освальд 20-09-2005 17:33
quote:
Originally posted by Amateur:
Зачем милдот 223 на сто метров не понятно?????????

Ну, скажем так: во-первых, у меня пока не было прицелов с Милдотом — хочу попробовать. А во-вторых, может не всегда буду стрелять на 100метров. А если решу на 200? Новый прицел брать? По дуплексу довольно проблематично небольшие поправки (как то на ветер в .223) точно брать.
quote:
Originally posted by Amateur:
С этой фразой тож сплошные непонятки???

А чего тут непонятного?
1. Дешевый переменник проживет меньше, чем дешевый постоянник.
2. Мне не нравится изменение eye-relief у переменника при изменении кратности.
3. Душа не лежит к переменникам — хочется прицел постоянной кратности и все тут.
quote:
Originally posted by Amateur:
А по сути бушнелл или бса на таком калибре как правило живут вечно!!!!!!

БСА — вполне обсуждается. Единственное, живучесть прицела имхо будет зависить не только от калибра, но и от знакопеременных нагрузок, которые в АКМойдах обычно зашкаливают. Так что не уверен, что тот же Бушнелл проживет действительно вечно. А вот БСА Хантер, как альтернатива дешевому Штурману в 4х32 = вполне достойное решение.

Вопрос, а где БСА в ассортименте можно посмотреть, кроме Питерского Максима? И еще, у них есть постоянники с Милдотом?

Виталий А 20-09-2005 17:34

Серег!
В свое время болел этой же болезнью, взял Никон Монарх UCC, 3х9-40, в 200 баксов конечно не укладывается, однако учитывая калибр, можно посмотреть его другие модификации, коих большой выбор представлен в Экстриме.
Просто съездий посмотри, может что другое понравится!?
С ув.
З.Ы. Зная конструкцию этого агрегата, я бы большее внимание уделил кронштейну.

Л.Х.Освальд 20-09-2005 18:37

Виталий, приветствую!

Никон Монарх, это круто, но боюсь, он еще ближе приближается по цене к моему идеалу — Trijicon ACOG 4х32, а следовательно тогда проще сразу брать то что хочется. Я пока выбираю некий паллиатив нормального прицела — чтоб дешево, и сердито — пока денег на нормальную оптику не накоплю (ACOG в Штатах стоит как полтора Вепря, поэтому процесс накопления может и растянуться ).

Насчет крона — я пока сильно надеюсь на свой Новосибирский Вивер на боковую планку — кром алюминиевый, но на Сайге служил нормально, надеюсь на первое время и на Вепря хватит.

А в Экстрим по-любому съезжу — посмотрю что и как в выходные.

Виталий А 20-09-2005 20:44

Сергей, у Никона много бюджетных серий.
Да, сетка никоплекс(анологичная дуплексу) — прекрасно работает на мишени и на 200 и на 300 м. Я к чему об этом, расточительно использовать ружье, с ДПВ почти на 200 м. только на 100-ку!? Все равно когда то захочется стрелять на 200 и далее, в этом случае ИМХО, магическая х9 — минимальное комфортное увеличение.
Я шел той же дорогой Серег, не сочти за банальность — скупой платит дважды, лично в моем случае: ПО 3,5х20, ВОМЗ 4х32, Рысь 6, Рысь 7 — совершенно не нужные, частично раздаренные, иногда выброшенные, но купленные на свои деньги.
Не будет результата без минимально приличной оптики, это и надежность введения поправок(их шаг), светопередача, газозаполненная колба(легко поймешь зимой, в даже в Мытищах)…
Короче чего я тебя уговариваю, стреляй пока с ВОМЗ и копи, не выбрасывай деньги на ветер.
Оружие должно по качеству всегда опережать возможности стрелка(не помню кто сказал, но правильно).
С ув. удачи!

Л.Х.Освальд 21-09-2005 10:52

2 Виталий. Мысль понял, возможно действительно перегорю со своей блажью «хочу оптику, любую оптику», и подожду, постреляю с имеющимися прицелами, подкопив на взрослый.

Насчет Никоплекса — у меня на Симмонсе, который на Рюгере почти полный аналог (тоже вариация дюплекса, патентованная фирмой производителем), но хочется сетки посложнее — чтоб тригонометрией позаниматься и определению дальностей поучиться. Дюплекс имхо хорош в сочетании с дальномером и на оптике, на которой не страшно колесики крутить. Но это опять таки мое имхо — нужно все попробовать на собственной шкуре, набить шишки, научиться.

С уважением,
Сергей

Виталий А 21-09-2005 13:16

Возможно сетка с метками и неплохой вариант, но для стрельбы на 100 м. — зачем?
Кроме того я не отговариваю, просто посмотри чтоб все линии были тонкими, большинство ох. марок накрывают линией А4 на 200 м.- куда стрелять? Я из этих соображений, марка должна быть для стрельбы по удаленным малогабаритным целям.
С ув.

Виталий А 21-09-2005 14:04

Все специфические изделия так стоят, это более военный прицел, отсюда и цена наверное.

Л.Х.Освальд 21-09-2005 14:10

Да это все понятно, но все равно жаба душит.

vlpan 21-09-2005 14:48

Здравствуйте,всем!
Давно не был на Вашем сайте.
В пределах этой ценовой категории с мил-дотом,постоянник Bushnell Elite 3200 10×40 Mil-Dot. Я получал со skyoptics.com шло чуть больше 2-х недель.
Конечно, поле обзора меньше, но если захочется стрелять дальше 100м.
самое то, да и на 100 нормально.
С уважением,
Владимир

Квик 21-09-2005 15:16

На сколько я в курсе, 8х56 не встанет по причине большого диаметра вых.линзы. На 40 уже упирается в прицельную планку. Это со стандартным кроном. Если даже максимально сместить прицел назад, то в любом случае стрельба с открытого исключена. С х32- всё нормально.

Л.Х.Освальд 21-09-2005 15:21
quote:
Originally posted by Квик:
На сколько я в курсе, 8х56 не встанет по причине большого диаметра вых.линзы. На 40 уже упирается в прицельную планку. Это со стандартным кроном. Если даже максимально сместить прицел назад, то в любом случае стрельба с открытого исключена. С х32- всё нормально.

Речь про Супер, или про обычный?
Квик 21-09-2005 15:25

Про обычный.

Л.Х.Освальд 21-09-2005 15:27

Понял, обращу на этот аспект внимание. Спасибо.

Квик 21-09-2005 15:37

Отказался от 3-9Х40 по этой же причине, невозможности стрелять с открытого прицела.

vlpan 21-09-2005 16:05

Для боковой планки это роли не играет,так как
прицел можно быстро снять. Если хотите пользоваться открытым,то стандартный вологодский можно чуть приподнять. Только вот все они наши кронштейны под боковую планку после хорошей стрельбы начинают гулять. Я на свой Вепрь-308 уже забодался искать кронштейн(больше года),- уже 4 месяца жду пока один умелец выточит с планкой Пикаттини под нормальные кольца.
Успехов,
Владимир

потапыч 29-09-2005 12:49

Сегодня прочитал на binoculars.ru про прицел ВОМЗ 8х48 с сеткой милдот. Надо же как интересно. По весне я звонил на завод, они сказали что с такой сеткой не выпускают. Надо еще раз звякнуть туда.
Кстати, кто-нибудь пользовал их стальные кронштейны на Сайгу? Какие впечатления?

ULD 29-09-2005 12:57

Юрьич , хошь свой ПОСП продам ?

Кстати , как насчет совместной вылазки 8-го в Мытищи ? Вы с Вепрем , я с Херовиной

Mosinman 29-09-2005 07:17

Думаю, самым простым путем будет пристроить подсветку сетки на Ваш 3.5Х. Видел такие на кабеласе, не могу найти сейчас. Работают с любым прицелом, стоят около 20-30 баксов. Наверное, можно что-то самопальное придумать. У larsen-а такой был, ЕМНИП.

Л.Х.Освальд 05-10-2005 15:38
quote:
Originally posted by ULD:
Юрьич , хошь свой ПОСП продам ?

Махалыч, лучше дайте попробовать-примерить — я все еще в творческом поиске, может и куплю.
quote:
Originally posted by ULD:
Кстати , как насчет совместной вылазки 8-го в Мытищи ? Вы с Вепрем , я с Херовиной

Будет ясно завтра — если дадут постоянное разрешение — поеду принеприменно.
quote:
Originally posted by Mosinman:
Думаю, самым простым путем будет пристроить подсветку сетки на Ваш 3.5Х. Видел такие на кабеласе, не могу найти сейчас. Работают с любым прицелом, стоят около 20-30 баксов. Наверное, можно что-то самопальное придумать. У larsen-а такой был, ЕМНИП.

Спасибо за совет, но думаю пока не буду мудрить — постреляю временно с П0-3.5, а дальше видно будет.Hamster 13-02-2006 09:44

Коллега , озаботился и я выбором оптики на пулемёт, и вознк закономерный вопрос, Вы предлагаемый Вам ПОСП на свой агрегат не ставили. Каков он. Просто захотелось полной брутальности, а-ля «back in USSR».
1П29 показал свою полную неспособность как оптического прицела. Удобен только при стрельбе лежа, по пулеметному, но и то относительно удобно .
Вот и думаю, какой ПОСП брать, на 4х, 6х, 8х, может чего подскажите

Л.Х.Освальд 13-02-2006 13:27

2 Hamster
Сам хотел ПОСП именно из соображений back in USSR, но постреляв с ними (4х24 и 6х36) понял, что любой китайский Штурман выигрывает у белорусских прицелов по картинке, сильно проигрывая по цене.

В общем, процесс выбора оптики пока не закончен, но то, что прицел будет не белорусский — это факт.

Вопрос. А какие конкретные претензии есть к 1П29?

Hamster 13-02-2006 14:05

Блин, Сергей, вы опять повергаете меня в пучину сомнений и метаний
1П29 неудобен тем, что даже с таким коротким прикладом как на РПК голову приходиться тянуть, да и висит от высоковато.
А я ту еще надумал и приклад сантиметров на пять удлиннить.
Сегодня вечерочком прикреплю картинку.
Хотя все пробовать надо, в стрельбе, а у меня еще разрешение не на руках

Sergey13 13-02-2006 15:56
quote:
Originally posted by Hamster:
Коллега , озаботился и я выбором оптики на пулемёт, и вознк закономерный вопрос, Вы предлагаемый Вам ПОСП на свой агрегат не ставили. Каков он. Просто захотелось полной брутальности, а-ля «back in USSR».
1П29 показал свою полную неспособность как оптического прицела. Удобен только при стрельбе лежа, по пулеметному, но и то относительно удобно .
Вот и думаю, какой ПОСП брать, на 4х, 6х, 8х, может чего подскажите

Мужчины! Верьте мне! ПОСПы — это кал. Уж так у них получилось. Сам юзаю кусок этого г… Цена клика — безумно высокая. Ваши групки будут слева рядом, справа рядом, но не в перекрестье. И еще — вращая один барабанчик, всегда происходят изменения на второй оси. Пристреливаешь, материшься, а все, что получаешь — вывод примерно в р-н перекрестья мишени.
По серии х42. Не берите, уж лучше 24. У х42 трудно ловить «луну», она уже в области перефирийного зрения находится. Если уж по ряду причин Вас судьба заставит брать ПОСП, то берите 6х24. Это ИМХО.
Хотел попробовать Новосибовский ПО 6х36, но в гражданку не пускают с сетками «тип СВД». Только кошмарного вида охотничьи фантазии.

Hamster 13-02-2006 22:42

Вешаю обещанные фото.
С колиматором и креплением от гладкой Сайги
С прицелом 1П29

Андрей К 13-02-2006 23:02
quote:
Originally posted by Sergey13:

ПО6х36, в гражданку не пускают с сетками «тип СВД». Только кошмарного вида охотничьи фантазии.

Ну,.. НЕгражданские сетки на ПО6х36М, тоже немного кошмар, в каком-то смысле..


Sergey13 14-02-2006 12:43
quote:
Originally posted by Андрей К:

Ну,.. НЕгражданские сетки на ПО6х36М, тоже немного кошмар, в каком-то смысле..



Мрак Но охотничьи еще веселее.

guns.allzip.org

Оптика для «Вепря-308»

Алекс 501 20-01-2009 18:03

Народ, подскажите! Имею «Вепрь» под 51-й патрон. Проблема подобрать оптику. Есть ПОСП с СВД-й сеткой, но для охоты отстой полный. Хотел поставить «Leupold», но говорят, что сейчас все эти прицелы из КНР. Подскажите, у кого что. Про Цейс и Сваровски можно не комментировать.

Горняк 21-01-2009 03:48

Так Вы заказывайте Люп в нормальном месте типа wht.ru и пр. Это хорошие качественные прицелы, причем цена топовых моделей Люпа не сильно отличается от цен на Цейсы, Свары и Калесы.

TANGO66 29-01-2009 16:57

HAKKO , NIKON — ОЧЧЧЕНЬ НЕПЛОХИ !!

Горняк 30-01-2009 04:53

Я бы не стал ставить Никон и хакко в один ряд, мягко говоря.

Strelezz 30-01-2009 19:02

Сколько раз смотрел в Китае оптику — «Люпольд» не видел там ни разу .
Они поди и слова такого не знают

TANGO66 01-02-2009 13:30

В китае искал оптику для мелкашки(в 2000 г.) -нашел только TASCO «ихний»- купил , потом выкинул ! Больше невидел прицелов вообще !!

Strelezz 01-02-2009 16:54

Умные люди из китайского ZOS советуют . Но я их в Китае тоже не видел

nelegal 14-02-2009 04:55

Имел опыт общения с Вепрем-308 с о/п STURMAN 6х42.Чье производство не знаю, брал в Хабаровске по случаю с рук, но нареканий не вызвал, причем эксплуатация, что называется, максимально приближенна к… По бутылям не стрелял, но в охоте срывов не было.

альберт 15-02-2009 07:47

Врят ли китайцы люпольды делают, аналоги да бывает. На сегодняшний день это, оптимальная цена — качество, только брать советую в импортном интернет магазине, в WHT может быть все что угодно, проверено лично. Моему приятелю прислали разукомплектованый дальномер, а другому прошу прощения, ботинки без шнурков.

Egolf 15-02-2009 09:56

К вопросу выбора.
http://guns.allzip.org/topic/10/45289.html

quote:
Originally posted by альберт:

На сегодняшний день это, оптимальная цена — качество, только брать советую в импортном интернет магазине, в WHT может быть все что угодно, проверено лично. Моему приятелю прислали разукомплектованый дальномер, а другому прошу прощения, ботинки без шнурков.


Действительно, заказывать лучше всего самому за бугром.
Будет гарантия качества, огромный выбор и существенно меньшая цена. Если сравнивать с WHT, Тактикой и т.п. разница в 30-60%. А во Владе на прицелы с Тактики ещё и свой процент накидывают. В итоге получается в 2-2.5 раза дороже цены закупа. Переплачивать вдвое за китайщину вообще безумие.

Если не хотите морочится с таможней — есть на формуме люди (раздел Купля-продажа), с подтверждённой репутацией, которые за 5-10% от цены, возьмут на себя оформление.

альберт 15-02-2009 13:48

Да, лучше чтоб ктонибудь купил на себя в Штатах и пересал как от часного лица, даже с процентами окажется проще и дешевле, чем с таможней завязываться.

Egolf 15-02-2009 14:32
quote:
Originally posted by альберт:

Да, лучше чтоб ктонибудь купил на себя в Штатах и пересал как от часного лица, даже с процентами окажется проще и дешевле, чем с таможней завязываться.


На оптику обязательно нужно оформлять экспортную лицензию в департаменте торговли США. Занимается лицензией продавец и это его проблемы. С нашей, покупательской, т.з. магазин или частник, значения не имеет.

А вот проблемы с российской таможней могут быть всерьёз. Таможня, вопреки закону, руководствуясь «сомнениями добросовестно заблуждавшегося инспектора» может потребовать доказательств что прицел «не военный». Доказательством служит некая мифическая справка из МинОбор (г.Москва) куда, по-идее, нужно слать спорный прицел. Если в процессе «экспертизы» прицел сломают — он «гражданский», значит «ввозите», если устоит, значит «военный» — нельзя. В общем-то обычное вымогательство денег и злоупотребление с.п. в таможне.
Вот эти-то риски имеет смысл переложить на посредника в РФ.

альберт 15-02-2009 14:49

Я таких подробностей не знал. несколько раз заказывал своим приятелям прицел с США, ничего такого небыло, видимо если получатель в регионе, то вымогать неского.

Egolf 15-02-2009 15:07
quote:
Originally posted by альберт:

Я таких подробностей не знал. несколько раз заказывал своим приятелям прицел с США, ничего такого небыло, видимо если получатель в регионе, то вымогать неского.


А как повезёт. Посылка приходит в МСК, оформляется транзитом в таможню региона, где собственно и происходит оформление.

Если цена по декларации <= 10’000, то посылку просто на местную почту доставят и нет проблем.
А если больше 10к, то нужно пошлину платить 30% с превышения. Вот тут-то требуется личное участие покупателя, и могут навялить «экспертизу».

Судя по отзывам на формуме обычно происходит без эксцессов. Но нужно быть готовым к разводу.

TANGO66 16-02-2009 16:24

Не секрет что на судне «черта» провезти можно или как ручную кладь.

Egolf 16-02-2009 16:42
quote:
Originally posted by TANGO66:

Не секрет что на судне «черта» провезти можно или как ручную кладь.


А как вы думаете тепловизоры и ночники 3+ поколения вывозят?

Я же говорю о международном почтовом отправлении (МПО).

альберт 16-02-2009 19:00
quote:
Originally posted by Egolf:

А как повезёт. Посылка приходит в МСК, оформляется транзитом в таможню региона, где собственно и происходит оформление.

Если цена по декларации <= 10’000, то посылку просто на местную почту доставят и нет проблем.
А если больше 10к, то нужно пошлину платить 30% с превышения. Вот тут-то требуется личное участие покупателя, и могут навялить «экспертизу».

Судя по отзывам на формуме обычно происходит без эксцессов. Но нужно быть готовым к разводу.


Ну в этом весь секрет, если посылку отправляет часное лицо, оно оценивает её менее 300$ и все должно пройти.

Тут самое главное найти нужный товар. Я вот уже месяц немогу найти крышку и планку Вивера на Beneli Crio.

TANGO66 19-02-2009 15:03

А кто- что знает про оптику MEOPTA ???

TANGO66 19-02-2009 15:38

Понял . Дешевое (недорогое) хорошим бывает редко, но иногда бывает !!!

альберт 20-02-2009 13:17
quote:
Originally posted by Egolf:
Тут большой каталог

http://www.midwayusa.com/Search/

Ключевое слово Benelli


Большое спасибо за ссылку!

guns.allzip.org

выбор оптики на вепрь супер 233

kalich5eva 17-02-2013 23:50

Задал вопрос в высокоточной стрельбе, перенаправили в нарезное.

Прошу совета. Недавно был приобретен вепрь супер 233. стал вопрос по выбору оптического прицела. И есть несколько вопросов.
Стрелять планирую на расстоянии 100-200 метров, не больше 250м, в основном мелкую и среднюю дичь, птицу, изредка косулю. Возможна стрельба в сумерках или в темное время, поэтому подсветка очень желательна. собственно пока что думал брать прицел вот таких характеристик: Объектив — 40мм.
увеличение- 3х-9х или 4х-12х.
Хотел бы узнать, как ставятся на вепрь супер прицелы с объективом 44 и 50мм, и стоит ли такие ставить. Мне они кажутся слишком большими. Не большое ли увеличение 4х-12х для моих задач, или стоит посмотреть на другие модели. Ну и еще вопрос по сетке, какая сетка предпочтительнее.
Пока что вот присмотрел такие варианты:
http://www.prizel.ru/leupold-vx-1-3-9×40.html — как бы самый дешевый вариант,
http://www.prizel.ru/leupold-v…tkoi-setki.html вот вариант с подсветкой, и там 2 вида сетки…

http://www.prizel.ru/nikon-monarch-3-3-12×42-side-focus.html — еще вариант от никон, правда без подсветки и объектив чуть шире.
ну и самый дорогой http://www.prizel.ru/bushnell-…tkoi-setki.html
этот вроде всем хорош, но цена соответствующая.
буду признателен за советы, хотелось бы услышать кто чем пользуется, и какие есть замечания. Опыта стрельбы с оптикой нет, как и вобще опыта стрельбы с нарезного, собираюсь учиться. Так что приму любые советы, чтобы определиться выбором. Так же был признателен за совет, где купить хороший крон на вепрь супер. Читал про крон Рассолова, писал автору, но он не появляется на форуме уже несколько месяцев. есть ли другие варианты ?

Наум 18-02-2013 09:48

Я на Вепре 223 (Пионер) использую 4х кратный прицел (Белорусский ПОСП). Вполне достаточно, всеж не высокоточка, для охоты хватит.
Крона лучше Рассоловского нет ИМХО.

Amateur 18-02-2013 11:45
quote:
Originally posted by kalich5eva:
Задал вопрос в высокоточной стрельбе, перенаправили в нарезное.

да зажрались они….вепрь супер онозначно высокоточник….даже по названию СУПЕР……
ну а по теме http://www.prizel.ru/nikon-m-223-2-8×32.html или http://www.prizel.ru/nikon-monarch-3-2-8×32-1.html для пулемета это подарок судьбы…. пулемета у меня не было ,а прицел такой был ВЕЩЬ…monarch-3-3-12×42 то же был,но вам он меньше подходит…..

Михаил HORNET 18-02-2013 12:47

Вы таки определитесь с сумерками, потому как ИМЕННО для сумерек надо брать ИМЕННО сумеречный прицел, но при этом он может оказаться не оптимальным для остального
Для СУМЕРЕК надо брать объектив ОТ 50 мм с покрытием, специально адаптированным под сумерки, типа как у Люполда VX-3 и VX-6
Мы же уже выбирали такой прицел — ничего лучше чем Люполд VX-3 3,5-10×50 с маркой бУн и Крокет с подсветкой в этом сегменте нет (этот -самый дешевый из такого типа прицелов)

Если отказаться от приоритета сумерек — то можно спокойно взять вышесказанные Никоны серии М223 2-8х32 или 3-12х42, если чувствуете, что кратности 8х по малоразмерке будет мало (возьмите да сами проверьте, какая ЛИЧНО ВАМ нужна кратность на 200-250 м
Причем Никон 2-8х32 есть в варианте марки БДС600 или с дуплексом, но с барабаном вертикальных поправок, размеченном в метрах
По достаточно большой цели типа глухаря, зайца и лисы и 6х достаточно
При этом все что свыше 6х стреляется только с упора или лежа

kalich5eva 18-02-2013 13:55
quote:
Originally posted by Amateur:

ну а по теме http://www.prizel.ru/nikon-m-223-2-8×32.html или http://www.prizel.ru/nikon-monarch-3-2-8×32-1.html для пулемета это подарок судьбы…. пулемета у меня не было ,а прицел такой был ВЕЩЬ…monarch-3-3-12×42 то же был,но вам он меньше подходит…..


эти прицелы тоже рассматривал, отпугнуло что объектив небольшой, хотя если честно, не представляю, в чем разница и на что это влияет. Ну и в них нет подсветки, хотелось бы еще подсветку сетки, чтобы была возможность в сумерках стрельнуть. Есть что-нибудь подобное с подсветкой ?

Amateur 18-02-2013 15:09
quote:
Originally posted by kalich5eva:

эти прицелы тоже рассматривал, отпугнуло что объектив небольшой, хотя если честно, не представляю, в чем разница и на что это влияет. Ну и в них нет подсветки, хотелось бы еще подсветку сетки, чтобы была возможность в сумерках стрельнуть. Есть что-нибудь подобное с подсветкой ?


обьектив большего диаметра дает на засидке дополнительно видимости минут 15-20 утром и вечером….что я могу сказать по поводу подсветки ….она практически никогда нахер не нужна , когда темно как у негра в жОпе и 60 линза видеть не поможет,а когда не видеш разницы нет с подсветкой прицел аль нет…..а вот с такой полезной вещью как подствольный фонарь вы будете и видеть когда угодно и подсветкой озабочены не будете…

http://forum.guns.ru/forums/ic…314/7314820.jpg
вам хватит света чтоб видеть прицельную марку?
по поводу монарха 2-8х32 …ночером с него выцеливать нормально ,для ваших дистанций его за глаза…дуплекс только берите…не засоряет он экран, на 170 настроите винтовку и до 200 получите прямой выстрел….прицел хороший…..относительно малогабаритный,ну и охватывает от загона до охоты с подхода…..

kalich5eva 18-02-2013 16:01
quote:
Originally posted by Наум:

Крона лучше Рассоловского нет ИМХО.[/B]



А вот где этот крон купить ? В той ветке где его продавали — автор уже не отвечает с октября месяца.. я был бы рад заказать его, да негде. Может есть еще что-нибудь аналогичное или приемлемое по качеству ? а то неизвестно, будут и эти кроны еще делать или нет.

Наум 18-02-2013 16:19
quote:
Originally posted by kalich5eva:


А вот где этот крон купить ? В той ветке где его продавали — автор уже не отвечает с октября месяца.. я был бы рад заказать его, да негде. Может есть еще что-нибудь аналогичное или приемлемое по качеству ? а то неизвестно, будут и эти кроны еще делать или нет.


Кроме Рассоловского и заводского нет ничего.

Михаил HORNET 18-02-2013 16:58

А Джиин куда делся??????

Наум 18-02-2013 17:17
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
А Джиин куда делся??????

Джиин никогда не делал кронов для Супера.

kalich5eva 18-02-2013 17:24
quote:
Originally posted by Наум:

Джиин никогда не делал кронов для Супера.


У Джина запрашивал уже — они на супер не делают.

Заводской крон есть, шел в комплекте с карабином, если не найду, то придется как-то с ним приспосабливаться.

kalich5eva 21-02-2013 12:34
quote:
Originally posted by Amateur:


ну а по теме http://www.prizel.ru/nikon-m-223-2-8×32.html или http://www.prizel.ru/nikon-monarch-3-2-8×32-1.html для пулемета это подарок судьбы…. пулемета у меня не было ,а прицел такой был ВЕЩЬ…


Можете объяснить в чем разница между этими прицелами ?
Прицел NIKON M-223 2-8×32 — можно ли использовать еще где-нибудь или он заточен под калибр 223 ? Или Прицел NIKON Monarch 3 2-8×32 = более универсальный ? Просто у них разница в цене почти 60 уе, за что там идет переплата ?

Михаил HORNET 21-02-2013 12:53

Слова «заточён под калибр» обозначает только то, что нижние метки размещены В ЦЕЛЫХ сотнях метров под определенный патрон
И ВСЕ
Возьмете другой патрон или на более короткий ствол — все, прощай целые красивые числа
Тут уже был один клоун, который на полном серьезе утверждал, что если на прицеле написано М223, то его категорически нельзя использовать ни с какими другими винтовками и калибрами
Понятно, что когда число метров целое, на с шагом не в сто, а 50, то это удобно

Но если у Вас есть баллистический калькулятор, то какие проблемы промерить все точки им и потом подтвердить это пристрелкой на пару-тройку дистанций?
Ну будет у вас точки не на ровные метры, но запомнить то какие проблемы, или записать?
Монарх 3 2-8 имеет обычные охотничьи закрытые барабаны и у него нет БДС600 марки, в то время как М223 имеет классные точные тактические барабаны и как опцию марку БДС 600
Никон также как и. Люполд может сделать разметку барабана в метрах под Вашу баллистику (не знаю, как эта опция реально будет доступна в РФ)
Переплата за М223 на 100% оправдана

Вообще сделал бы Никон на базе своего 1.1-4х24 с такими же оптическими параметрами 2-8х36 за умеренную цену — это был бы супер прицел

Amateur 21-02-2013 13:50
quote:
Originally posted by kalich5eva:

Можете объяснить в чем разница между этими прицелами ?


да разницы апсалютно ни какой….лично мне простой монарх больше нравится,более элегантный….а переплвчивать за открытые барабаны ну на любителя….

слон 67 27-02-2013 12:09

Всем привет! Купил по случию ВЕПРЬ-СУПЕР308, посмотрел а креплений под оптику нет. Посоветуйте как карабин и какую оптику лучше поставить желательно переменку и с подсветкой

слон 67 27-02-2013 12:25
quote:
Originally posted by слон 67:
Всем привет! Купил по случию ВЕПРЬ-СУПЕР308, посмотрел а креплений под оптику нет. Посоветуйте как карабин и какую оптику лучше поставить желательно переменку и с подсветкой
Михаил HORNET 27-02-2013 12:02

Так от задач же оптика то подбирается
А крепление там стандартное, мостиком, приобретаются в магазине

слон 67 28-02-2013 22:50

В основном охота загонная,ну и с вышки не прочь. МОСТИК как выглядет???

guns.allzip.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *