Тест по истории России XX век по теме: «Гражданская война» 9,11 классы
1. В лагерь белых во время Гражданской войны не входили:
а) представители кадетов и эсеров
б) русское офицерство
в) комитеты бедноты
2. Интервенцией называется:
а) вооруженное вмешательство во внутренние дела России иностранных держав
б) переговоры представителей иностранных держав с советской властью
в) сбор средств среди населения иностранных держав в пользу белого движения
3. Массовый террор во время Гражданской войны:
а) применяли красные
б) применяли белые
в) использовали оба военно-политических лагеря
4. Расстрел царской семьи в Екатеринбурге произошел:
а) 17 июля 1918 г. б) 24 февраля 1919 г. в) 7 ноября 1920 г.
5. Движения под руководством Антонова и Махно относится:
а) к рабочим движениям
б) к движениям интеллигенции
в) к крестьянским движениям
6.
а) Англия б) Япония в) Дания
7. К белому движению не принадлежат:
а) большевики б) меньшевики в) эсеры
8. Совместите название противоборствующих сил и их цели в борьбе:
а) лагерь красных 1. уничтожение светской власти
б) лагерь белых 2. сохранение и укрепление советского государства
в) лагерь интервентов 3. политическое и экономическое ослабление России
9. Совместите фамилии руководителей белого движения и места существования их режимов:
а) А.В. Колчак 1) Юг России
б) А.И. Деникин 2) Крым
в) Н.Н. Юденич 3) Сибирь
г) П.Н. Врангель 4) Северо-запад России
д) А.М. Каледин 5) Урал
е) А.
И. Дутов 6) Дон
10. Расстрел царской семьи в Екатеринбурге прошел:
а) после приговора публичного суда
б) по требованию населения
в) тайно без судебного разбирательства
11. Найдите фамилию, выпадающую из общего ряда:
а) В.К. Блюхер
б) С.М. Буденный
в) М.В. Фрунзе
г) Е.К. Мюллер
д) А.И. Егоров
12. Одна из главных причин гражданской войны в России:
а) союз большевиков с левыми эсерами
б) укрепление и развитие многопартийности
в) приход большевиков к власти и проводимая ими политика
г) развертывание интервенции странами Антанты
13. Полномасштабная гражданская война в России началась:
а) весной 1917 г. б) осенью 1917 г. в) весной 1918 г. г) осенью 1918 г.
14. Один из генералов Белой Армии в годы гражданской войны:
а) А.И. Егоров б)
А.
И. Деникин в) М.В. Фрунзе г)
И.И. Вацетис
15. Цели красных в гражданской войне:
а) конституционный порядок, целостность и
неделимость России
б) демократическая Россия, выборы в Учредительное собрание
в) диктатура пролетариата
16. Политика «военного коммунизма» характеризуется:
а) введением самоокупаемости и
самофинансирования
б) национализацией промышленности
в) поощрением свободной торговли
г) быстрым экономическим ростом
17. Обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех излишков сверх установленных норм в годы военного коммунизма называлась:
а) трудовая повинность б) продналог в) национализация г) продразверстка
18. Расставьте события в хронологической последовательности:
а) создание Реввоенсовета во главе с Троцким
б) война с Польшей
в) свержение Временного правительства
г) наступление Колчака на Москву
19.
Установите соответствие:
а) В.И. Ленин 1) Командующий Западным фронтом Красной армии в войне с Польшей
б) А.В. Колчак 2) Командующий дивизией Красной армии
в) М.Н. Тухачевский 3) Адмирал, «Верховный правитель России»
г) В.И. Чапаев 4) Председатель Всероссийской чрезвычайной комиссии
д) Ф. Э. Дзержинский 5) Председатель Совета рабочей и крестьянской обороны
20. Одна из причин интервенции западных держав во время гражданской войны:
а) союз с большевиками и левыми эсерами
б) помощь красному движению в годы войны
в) утверждение в своих странах социализма
г) ослабить Россию как своего конкурента
21. Ликвидация последнего белого фронта в Крыму завершилась:
а) весной 1920 г. б)
осенью 1920 г. в) весной 1919 г. г)
осенью 1922 г.
22. Один из командиров Красной Армии в годы гражданской войны:
а) М. Н. Тухачевский б) А. И. Деникин в) Н. Н. Юденич г) А. В. Колчак
23. Расставьте события в хронологической последовательности:
а) разгром Врангеляб) захват большевиками Зимнего дворца
в) движение Деникина на Москву
г) декрет об организации РК Красной армии
24. Установите соответствие:
а) Л.Д. Троцкий 1) Командующий силами белых на юге России
б) П.Н. Врангель 2) Военачальник Красной Армии
в) М.В. Фрунзе 3) Председатель Временного правительства
г) А.И. Деникин 4) Командующий Добровольческой армией белых
5) Председатель Реввоенсовета Советской республики.
25.
Постепенное усиление, распространение конфликта или обострение противоречия:
а) кризис б) аннексия в) эскалация г) компромисс
26. Какое событие произошло в 1920г.?
а) разгром армии Врангеля
б) расстрел царской семьи
в) выступление Чехословацкого корпуса
г) провозглашение А.В. Колчака Верховным правителем России
27. О ком идет речь?
Родился в семье военного фельдшера, ставший профессиональным революционером. Учился в Петербургском политехническом институте. В 1905 г. руководил Иваново-Вознесенской стачкой. В 1909 — 1910 гг. дважды был приговорен к смертной казни. В 1910 — 1915 гг. — на каторге, бежал. В Гражданскую войну командовал армией, Южной группой войск Восточного фронта и Восточным фронтом. Командовал Южным фронтом при разгроме войск П.Н. Врангеля.
28. Установите правильную последовательность событий, ответы впишите в таблицу:
а) кронштадтские события
б) походы армии Колчака и Деникина на Москву
в) введение продразверстки в Советской России
г) мятеж Чехословацкого корпуса
д) поход Керенского – Краснова на Петроград
е) советско-польская война
29.
Одним из идеологов белого движения
был:
а) П.Н. Милюков б) В.М. Пуришкевич в) В.В. Шульгин
30. Укажите имя, лишнее в ряду:
а) А.И. Дутов б) А.А. Брусилов в) П.Н. Краснов г) Н.Н. Юденич
31. В период Гражданской войны войсками Красной армии в должности народного комиссара по военным и морским делам руководил:
а) И.В. Сталин б) Ф.Э. Дзержинский в) Я.М. Свердлов г) Л.Д. Троцкий
32. Укажите характерную черту «Военного коммунизма»:
а) свобода рыночной торговли
б) деятельность иностранных концессий
в) введение всеобщей трудовой повинности
33. Одной из причин введения политики «военного коммунизма» было стремление большевиков:
а) обеспечить свою популярность среди крестьян
б) сконцентрировать все ресурсы для победы в Гражданской войне
в) использовать материальные стимулы для роста экономики
г) отойти от сверхцентрализованной системы управления
34.
Политика «военного коммунизма» не
предполагала:
а) введения трудовой повинности
б) национализации всех промышленных предприятий
в) развития арендных отношений
г) отмены оплаты коммунальных услуг и транспорта
35. Что из перечисленного относится к причинам крестьянских выступлений в 1920-1921 гг.?
а) недовольство крестьян введением продналога
б) наступление А.И. Деникина на Москву
в) негативные последствия продразвёрстки
г) распад коалиции большевиков и левых эсеров
36. Следствием массовых крестьянских восстаний 1920−1921 гг. стало:
а) создание комбедов
б) начало проведения массовой коллективизации
в) введение продналога
г) введение продразвёрстки
37.Рассмотрите схему действий
белогвардейцев в ходе одного из периодов Гражданской войны в России
и выполните задание.
Укажите фамилию главнокомандующего белогвардейскими войсками, достигшими линии, обозначенной на схеме цифрой «2».
38. Напиши кто изображен на этих снимках?
39. Рассмотрите схему и выполните задание.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на карте, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
1) На карте изображены события завершающего этапа войны
2) Красной армии оказывали помощь союзники по Первой мировой войне
3) К периоду войны, обозначенному на карте, относится переход через залив Сиваш
4) На западе Красная армия воюет против войск генерала Н. Юденича
5) Война завершилась подписанием Брестского мира
6) Войсками Красной армии на юге командовал М. В. Фрунзе
40. Рассмотрите схему действий белогвардейцев в ходе одного
из периодов Гражданской войны в России и выполните задание.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
1) Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. П. Махно
2) После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигрировал из России
3) В период событий, обозначенных на схеме, большевики проводили новую экономическую политику
4) Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного правителя России.
5) Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты
6) В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу
41.
Рассмотрите изображение и выполните
задание.
Какие суждения о картине, изображённой на фотографии, являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных.
1) Фотография была сделана в первые годы советской власти (1917—1920 гг.)
2) Экономическая политика, проводившая в это время, — НЭП
3) Для изъятия хлеба у крестьян создавались продотряды.
4) Крестьяне добровольно сдают хлеб
5) Продотряды являлись частями Красной армии
42. Какие из изображений относятся к тому же периоду, что и картина в задании №41? Ответ содержит четыре правильные буквы.
КЛЮЧИ К ТЕСТУ:
1-В
2-А
3-В
4-А
5-В
6-В
7-А
8-А2 Б1 В3
9-А3 Б1 В4 Г2 Д6 Е5
10-В
11-Г
12-В
13-В
14-Б
15-В
16-Б
17-Г
18-ВАГБ
19-А5 Б3 В1 Г2 Д4
20-Г
21-Б
22-А
23-БГВА
24-А5 Б1 В2 Г4
25-В
26-А
27-Михаил Васильевич Фрунзе
28- ДГБВЕА
29-В
30-Б
31-Г
32-В
33-Б
34-В
35-В
36-В
37-Антон Иванович Деникин
38-А-Петр Николаевич Врангель
Б-Антон Иванович Деникин
В-Михаил Васильевич Фрунзе
Г-Василий Иванович Чапаев
Д-Александр Васильевич Колчак
39-136
40-125
41-13
42-АДЕЗ
История: Наука и техника: Lenta.
ruСто лет назад, в июле 1921 года, большевики жестоко подавили крупнейшее антисоветское выступление времен Гражданской войны — крестьянское восстание в Тамбовской губернии. Чего добивались участники русской Вандеи и почему они проиграли? Почему не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Применяли ли Красная армия и чекисты против восставших русских крестьян химическое оружие? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, доцент Свято-Филаретовского православно-христианского института (Москва) Кирилл Александров.
«Самая настоящая «олигархия»»
«Лента.ру»: Это правда, что в 1921 году после разгрома своих главных противников в Гражданской войне большевики неожиданно столкнулись с самым серьезным кризисом с момента захвата ими власти? Прежде всего я говорю про восстания в Тамбовской губернии, в Кронштадте и в Западной Сибири.
Кирилл Александров
Фото: СФИ
Кирилл Александров: Председателю Совнаркома РСФСР Владимиру Ленину в 1921 году было о чем волноваться.
Крах большевистского режима означал не просто конец социалистического эксперимента или вынужденный переход в оппозицию к какому-то новому всероссийскому правительству. Речь шла о жизни и смерти, о физическом выживании сотен тысяч коммунистов и их сторонников, удерживавших власть в России путем манипуляций, обмана, жестокого насилия и террора. И тому был наглядный пример: расправы с красными финнами в «кулацкой» Финляндии в 1918–1919 годах не оставляли у руководителей РКП(б) никаких иллюзий.
В стране, где более трех четвертей населения составляли крестьяне, большевики-ленинцы после вооруженного захвата власти установили однопартийную диктатуру. «Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем», — заявлял Ленин летом 1919 года на I Всероссийском съезде работников просвещения.
Материалы по теме:
Да, большевики пытались классифицировать российское крестьянство, подразделяя на «сельскую буржуазию», «кулаков», «середняков», «бедняков», «батраков», а потом еще прибавились мифические «подкулачники».
Но, как показал признанный специалист в области крестьяноведения Теодор Шанин, такое деление носило искусственный характер. При необходимости крестьяне выступали единым фронтом, и классовых различий между ними не наблюдалось.
Антикрестьянский смысл большевизма — как доктрины и практики социально-классового превосходства — образованному наблюдателю стал вполне ясен уже летом 1918 года, после принятия первой Конституции РСФСР. Ведь местные Советы и съезды Советов избирались трудящимися на условиях неравного голосования.
Согласно 53-й статье X главы первой советской Конституции один голос рабочего фактически приравнивался к пяти голосам крестьян. И во время Гражданской войны, и в годы нэпа большевики не пользовались авторитетом в деревне, а сельские коммунисты с их партийными ячейками выглядели настоящими маргиналами
На знаменитом Х съезде РКП(б), состоявшемся сто лет назад, доля крестьян в общей массе делегатов составляла ничтожные три процента — при их абсолютном превосходстве в населении тогдашней России.
Вы можете объяснить, почему крестьяне поднялись против советской власти только на излете Гражданской войны? Чего они раньше ждали?
Во-первых, «советской властью» диктатуру Коммунистической партии можно называть только условно — ведь съезды Советов в ленинском государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти в РСФСР. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, и более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро, включавшие наиболее авторитетных членов ЦК.
Штаб Партизанской армии Тамбовского края. А.С. Антонов — в центре
Фото: wikimedia.org
Ленин откровенно признавался в 1920 году:
«Самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии»
Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных революционеров-заговорщиков.
Большая часть из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.
Во-вторых, восстания и войны 1920-1921 годов стали естественной, но запоздалой по объективным причинам реакцией хлебопашцев на самоубийственный и насильственный эксперимент утописта Ленина и над здравым смыслом, и над Россией.
В силу низкой крестьянской культуры и примитивной религиозности на грани суеверий, малообразованности, слабой гражданственности — всех негативных последствий московско-петербургского периода русской истории — деревня слишком долго раскачивалась. Но в переломные моменты истории, как известно, тоже «времени на раскачку нет».
В 1918-м — главном году Гражданской войны, а затем и в 1919-м крестьяне слишком долго размышляли если не о том, кто лучше — красные или белые, то, во всяком случае, пытались понять, чья победа принесет им больше вреда
Главные сражения на поле брани разыгрались слишком быстро, чтобы деревенские мужики успели разобраться в сложной общественно-политической ситуации и найти правильный ответ.
С моей точки зрения, именно в этом и заключается главная причина поражения Белых армий.
«Не бандитизм, а крестьянское восстание»
А когда крестьяне поняли, что к чему — было уже поздно?
Примерно так. Когда в 1920–1921 годах крестьяне взялись за оружие, это уже были не малые числом русские европейцы и защитники России Бунина и Сикорского вместе с казачеством, а представители огромного и свирепого народного большинства, доведенные до отчаяния продразверсткой и прочими ленинскими безобразиями. Тогда речь шла о настоящих региональных войнах.
«Военспец» Александр Павлов, командовавший советскими войсками Тамбовского края, 11 февраля 1921 года откровенно докладывал другому «военспецу», главкому Вооруженных Сил РСФСР Сергею Каменеву: «В Тамбовской губернии не бандитизм, а крестьянское восстание, захватившее широкие слои крестьянства». Главные лозунги тамбовских партизан звучали так: «Смерть коммунистам!», «Да здравствует трудовое крестьянство!» Тут поневоле забеспокоишься.
Почему за все годы Гражданской войны так и не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Был ли он реален?
Не исключаю, но это уже вопрос об упущенных возможностях. Шанс существовал, да и вообще в истории нет предопределенности. Но в тех конкретных исторических обстоятельствах воспользоваться таким шансом оказалось крайне сложно.
На мой взгляд, этот союз не сложился из-за того, что хлеборобы, как обычно, руководствовались своеобразным эгоизмом. Отсюда, кстати, и известная поговорка «моя хата с краю». В 1918-1919 годах землепашцы не увидели в Белых армиях защитников своих долгосрочных интересов.
Александр Колчак и Антон Деникин
Фото: drugoivzgliad.com
На мужицкий вопрос: «А что мы с вашей победы будем иметь для себя?», генералы ведь не могли ответить: «Избавление от коллективизации и десятилетий «счастливой колхозной жизни»». Поэтому в Гражданскую войну их ответ звучал неконкретно и расплывчато.
То есть мужики и белые генералы разговаривали на разных языках и не могли понять друг друга?
Совершенно верно.
Что представляло собой Белое движение в своей основе зимой 1917-1918 годов? Условно говоря, это офицерский полк русской интеллигенции, городская учащаяся молодежь вместо солдат и немногие казаки — казачество в тот момент тоже еще воевать не хотело.
Материалы по теме:
Перед добровольцами вставала неожиданная и несвойственная им задача: не только сражаться с ленинцами, но и искать общий язык с огромным народным большинством. И это при всей культурной, образовательной и ментальной разнице собеседников. А сия разница — печальный результат узкосословного развития царской России в XVIII-XIX веках и отчаянного запоздания столь необходимых социальных реформ в петербургский период нашей истории.
Понятно, за что сражались белые — право, культура, собственность, самоуправление, Церковь, семья, свобода предпринимательства, продолжение реформ, прерванных Первой мировой войной. Иными словами, они боролись за те социальные институты, без которых невозможно цивилизованное развитие страны и общества.
В политическом смысле — за созыв представительного органа, способного положить конец второй русской Смуте: Учредительного собрания или Земского собора, назовите его как хотите.
Во всем этом перечне хлебопашец, пожалуй, мог принять близко к сердцу лишь свободу предпринимательства и торговли, попранную большевиками. При этом ему бы пришлось еще расплачиваться за сожженные зимой 1917-1918 годов дворянские имения и захваченные разбойным образом полгектара помещичьей земли — вопреки дореволюционным представлениям ее оказалось очень немного и хозяйственного смысла в уравнительной дележке не было.
Материалы по теме:
Но кто бы мог объяснить крестьянам в 1918-1919 годах, что без вышеперечисленных социальных институтов и в первую очередь без института собственности их ждут ОГПУ, ГУЛАГ, колхозы и страшный голодомор 1932-1933 годов, не имевший аналогов в имперской истории?
А после них последует Большой террор, когда более 60 процентов из числа расстрелянных органами НКВД в 1937-1938 годах оказались крестьянами и колхозниками.
А потом будет еще более чудовищная по жертвам и последствиям Вторая мировая война, которая просто подмела и обескровила русскую деревню. Понимаете, человеку не дано предвидеть результаты своего бездействия.
«В борьбе обретешь ты право свое»
Может быть, катастрофическую недальновидность в Гражданскую войну проявили не только малограмотные крестьяне, но и сами белые? С них-то спроса больше.
Сейчас легко об этом рассуждать. Генерал-лейтенанта Антона Деникина и адмирала Александра Колчака нередко упрекают в узости мышления, в отсутствие необходимой гибкости и политических талантов. Но откуда им взяться? Они же были кадровыми офицерами, а не политиками — и это беда, а не вина вождей российской «контрреволюции».
Материалы по теме:
Проблема заключалась и в целесообразности защиты нарушенного права собственности помещиков, и в слабой пропаганде деникинцев и колчаковцев. Не исключаю, что если бы реформаторский курс Александра Кривошеина, бывшего соратника председателя Совета министров Российской империи Петра Столыпина, погибшего в результате смертельного ранения, начался не летом 1920 года в Крыму, а годом раньше, то «офицерская контрреволюция» могла получить поддержку «кулацкой».
А генерал-лейтенант барон Петр Врангель с его концепцией, которую мы бы сейчас назвали «русским Тайванем», получил власть на Юге России слишком поздно.
Известно ли что-нибудь о попытках лидера тамбовских партизан Александра Антонова установить контакты с кем-нибудь из руководителей Белого движения: Деникиным, Мамантовым или Врангелем?
Существует версия о том, что летом 1920 года с антоновцами связались эмиссары Русской армии генерала Врангеля, и они даже участвовали в подготовке восстания. Но, скорее всего, это красивая легенда, убедительные подтверждения мне неизвестны. Антоновцы сражались с большевиками под красными знаменами и с эсеровским лозунгом «В борьбе обретешь ты право свое».
Повстанцы Объединенной Партизанской армии Тамбовской губернии
Фото: wikimedia.org
В прошлом году, когда отмечалось столетие начала Тамбовского восстания, я нашел в соцсетях такое суждение. Можно я процитирую его полностью, хотя оно весьма длинное?
Да, пожалуйста.
«Вооруженная база Тамбовского восстания была подготовлена ВСЮР генерала Деникина. Осенью 1919 года, во время рейда по тылам большевиков 4-го Донского казачьего корпуса, генерал Мамантов распускал всех мобилизованных красноармейцев по домам с сохранением оружия, оставлял в деревнях значительные склады оружия. Одним из руководителей восстания был русский офицер поручик Токмаков. На многих командных должностях были профессиональные офицеры. В составе повстанческой армии воевали казачьи сотни бывшей Донской армии. Контакты тамбовских крестьян были установлены с Русской армией генерала Врангеля».
По моему мнению, действительности здесь соответствует лишь тот факт, что после рейда конницы генерал-лейтенанта Константина Мамантова у населения Тамбовщины на руках действительно оказалась какая-то часть оружия, приобретенного при разных обстоятельствах. Но нехватка боеприпасов всегда оставалась главной проблемой для всех крестьянских повстанческих формирований. По поводу судьбы Петра Токмакова, его биографии и офицерского чина, насколько мне известно, до сих пор идет дискуссия.
«Погибать, как бешеным псам, либо сдаваться»
Какими методами советская власть боролась с восставшими тамбовскими крестьянами?
К началу декабря 1920 года территория, на которой постоянно и активно действовали повстанцы, по сравнению с первой декадой сентября выросла в 15 раз, занимая почти 20 тысяч квадратных километров. И хотя большевики как-то сохраняли контроль над шестью-семью уездами Тамбовской губернии, местный партийный губком не мог гарантировать их безопасности. В некоторых районах советская власть исчезла просто буквально.
Например, в Борисоглебском уезде повстанцы удерживали 27 волостей из 33. Как докладывали чекисты, 80 процентов населения здесь симпатизировали Александру Антонову, который с ноября возглавлял Главный оперативный штаб, ставший верховным командованием Повстанческой армии Тамбовского края.
Материалы по теме:
Накануне нового 1921 года руководители губернского штаба советских войск, ГубЧК и других военизированных структур приняли решение «оккупировать территорию Тамбовского, Кирсановского и Борисоглебского уездов путем наводнения и планового распределения вооруженных сил, предписав местным органам, по мере оккупации, удесятерить усилия по восстановлению советской власти на местах».
Таким образом, речь шла об ужесточении карательной политики в краткосрочной перспективе.
В феврале 1921 года руководители РКП(б) создали Полномочную комиссию ВЦИК по борьбе с «бандитизмом». По предложению Ленина ее возглавил старый большевик Владимир Антонов-Овсеенко — бывший подпоручик-дезертир, имевший богатый опыт подавления народных восстаний. 6 мая 1921 года в командование войсками на Тамбовщине вступил «военспец» Михаил Тухачевский, лишь недавно «отличившийся» при подавлении Кронштадтского восстания. Кстати, он предлагал использовать против восставших кронштадтцев химическое оружие.
О химическом оружии на Тамбовщине мы тоже непременно поговорим, но потом.
Так вот. 12 мая 1921 года Тухачевский прибыл в Тамбов с планом уничтожения повстанческих формирований и восстановления большевистской власти во всех селах и деревнях мятежной губернии. В тот же день будущий красный маршал издал приказ номер 130. Всем антоновцам надлежало немедленно «явиться в распоряжение советской власти, сдать оружие и выдать [властям] главарей».
Семьи лиц, уклонившихся от явки в местные органы, подлежали аресту с высылкой в отдаленные края РСФСР, их собственность конфисковывалась и распределялась «между верными советской власти крестьянами». Не справившись с упрямыми хлеборобами, коммунисты взялись за их беззащитных родителей, жен и детей.
17 мая 1921 года Полномочная комиссия ВЦИК издала следующий приказ, в котором ее руководители Антонов-Овсеенко и Тухачевский откровенно угрожали людям:
Все поднимающие оружие против Советской власти будут истреблены. Вам, участники бандитских шаек, остается одно из двух: либо погибать, как бешеным псам, либо сдаваться на милость советской власти Ваши имена известны Чека. Будете взяты либо вы, либо ваша семья и имущество. Сдавайтесь!
В Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове, Козлове, Инжавино и в других местах большевики создали концентрационные лагеря, готовые принять сразу до 15 тысяч человек, в первую очередь членов «бандитских» семей. Вся деятельность Тухачевского сводилась к истреблению повстанцев, а также к лишению их пополнения и снабжения продовольствием при помощи «советизации» сел и деревень, вплоть до размещения временных гарнизонов в отдельных населенных пунктах («оккупационный метод борьбы»).
Дальше — больше. 11 июня 1921 года комиссия ВЦИК опубликовала приказ номер 171 за подписями Антонова-Овсеенко, Тухачевского и других ее членов.
Кадр: фильм «Жила-была одна баба»
В соответствии с изданным документом подлежали расстрелу без суда:
– заложники, взятые в селах, где скрывалось оружие,
– неизвестные граждане, отказывавшиеся назвать при опросе свое имя,
– старшие работники в семьях, укрывавшие повстанцев или их имущество,
– любые лица, у которых найдут оружие.
Дома повстанцев подлежали сожжению. Во исполнение приказа в Туголуково Борисоглебского уезда были расстреляны 5 заложников, в Остроуховке Тамбовского уезда — 10, в Андриановке Борисоглебского уезда — 16, в соседней Кулябовке — 23. Подобный список можно продолжать.
«Только соглашение с крестьянством спасет революцию»
Тухачевский действительно активно применял против восставших тамбовских крестьян химическое оружие? Сейчас такое считается запредельным варварством.
Военного значения применение химического оружия не могло иметь — главный результат заключался в эффекте устрашения.
12 июня 1921 года Тухачевский, чтобы обеспечить сдачу партизан, скрывавшихся по берегам реки Вороны, издал приказ номер 0116, распорядившись «леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами», «чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».
Материалы по теме:
20 июня 1921 года бывший полковник-генштабист Борис Шапошников, служивший в должности помощника начальника Штаба Красной армии, телеграфировал Тухачевскому о предоставлении в его распоряжение пяти химических команд. На каждый из шести боевых участков мятежной территории предоставлялось от ста до двухсот газовых снарядов.
Стрельба ими велась, но без особого эффекта и смысла, с нарушением правил применения. Вопрос о количестве жертв и пострадавших от химического оружия остается открытым, хотя существуют свидетельства современников об их страданиях, гибели и устрашающем эффекте.
Какую роль в подавлении Тамбовского восстания играли китайские, венгерские, латышские и прочие так называемые интернациональные части Красной армии?
Устрашающую и карательную.
Например, 22 декабря 1920 года латышские стрелки отряда Петра Альтова — бывшего прапорщика и Георгиевского кавалера, героя Первой мировой войны — в селах Никольском и Коптеве Тамбовского уезда сожгли 230 домов и расстреляли 150 крестьян.
У антоновцев «интернационалисты» вызывали особую ненависть. Когда кого-нибудь из них брали в плен, то в отличие от рядовых красноармейцев (по сути, таких же русских крестьянских парней), пощады им не давали.
Участники Тамбовского восстания
Фото: Тамбовский областной краеведческий музей
Угрюмые тамбовские мужики убивали «интернационалистов» безжалостно, сопровождая такие казни формулировкой: «За вмешательство во внутренние дела России», о чем писал исследователь Тамбовского восстания Владимир Самошкин.
Как вы считаете, смягчение экономической политики советской власти на селе и замена продразверстки на продналог в марте 1921 года как-то повлияло на спад Тамбовского восстания? Образно говоря, Ленин услышал глухое негодование доведенного до отчаяния русского крестьянства?
Конечно.
8 февраля 1921 года во время заседания Политбюро ЦК РКП(б) Ленин счел необходимым и целесообразным заменить продразверстку уменьшенным хлебным налогом, сделав первый шаг к отмене самоубийственной для российской экономики политики «военного коммунизма».
Антонов, возглавлявший в марте Главный оперативный штаб и командование 2-й армии, узнал о возможной отмене продразверстки в селе Горелое Тамбовского уезда, когда хлеборобы, словно дети, радовались собственной победе. Они от души палили в воздух, растрачивая драгоценные патроны, бросали вверх серые папахи, нестройно галдели и что-то возбужденно кричали.
Антонов тогда своим ближайшим соратникам, молча стоявшим вокруг своего вождя, с грустью заметил:
Да, мужики победили, хотя и временно, конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка
Его слова оказались пророческими.
X съезд РКП(б) завершился в Москве 16 марта 1921 года. Ленин, выступая с докладом о необходимости замены продразверстки продовольственным налогом, откровенно заявил делегатам: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах».
Его содокладчик, народный комиссар продовольствия Александр Цюрупа, высказался еще более образно:
Никто не позволит без сопротивления, активного или пассивного, вырвать у себя кусок изо рта… Мы не можем сейчас спокойно сидеть и ждать жареных рябчиков. За этими рябчиками придется весьма и весьма напряженно охотиться, употребляя все усовершенствованные приемы для получения их
В итоге вопрос о продналоге был решен положительно. Но, конечно, главную роль при подавлении Тамбовского восстания сыграло сочетание политических мер с карательными.
Эхо крестьянской войны
Возможно ли хотя бы примерно установить число жертв крестьянской войны на Тамбовщине?
Считают до сих пор. По официальным данным войска Красной армии потеряли 10 238 человек (в том числе 6096 бойцов и командиров — убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести навсегда; остальные относятся к категории раненых).
Награждение командующим войсками Тамбовского района Михаилом Тухачевским военных летчиков Красного воздушного флота.
1921 год
Фото: Аукционный Дом «Империя»
Однако настоящая цифра не включает потери других советских формирований, организаций и служб — органы ВЧК, продотряды, вооруженный партийно-советский актив. Поэтому данные о жертвах могут быть немного увеличены.
Потери повстанцев только погибшими оцениваются не менее чем в 12–15 тысяч человек. Вопрос о жертвах среди крестьянского населения Тамбовской и сопредельных губерний, затронутых восстанием, до сих пор остается открытым. Общее количество репрессированных в той или иной форме составило как минимум несколько десятков тысяч человек.
Участников Кронштадтского восстания, как известно, реабилитировали указом первого президента России Бориса Ельцина в 1994 году. Но почему, несмотря на указ президента номер 931 от 1996 года, до сих пор не вернули доброе имя и участникам Тамбовского восстания?
А кто будет реабилитировать Александра и Дмитрия Антоновых, Петра Токмакова, Александра Чекалова-Богуславского, Григория Плужникова, Ивана Колесникова? Кто — защитники Сталина, НКВД и колхозов, воспитанники брежневского комсомола под «руководящей и направляющей силой» Коммунистической партии? И зачем руководителям Тамбовского восстания такая «реабилитация»?
Материалы по теме:
Им нужна не формальная реабилитация от наследников советской власти, а молитва, поминовение на проскомидии или панихида.
А официальную «справочку с печатью о реабилитации», как писал поэт Александр Галич — кто ее оформит? Да если и случится такое, то какой от нее прок?
Эта бумажка ведь никому ничего не докажет. Одни и без нее будут чтить Антонова и Токмакова как русских патриотов, боровшихся за трудовое крестьянство, а для других наших соотечественников героями так и останутся Ленин, Троцкий, Молотов, Сталин да Ежов с Берией.
Памятник тамбовскому мужику
Фото: Алексей Сухоруков / РИА Новости
Можно ли считать полноценным мемориалом участникам антоновского восстания памятник тамбовскому мужику, поставленный в нулевые годы на Кронштадтской площади Тамбова? И заметьте, какая печальная ирония русской истории — тамбовский мужик на Кронштадтской площади. Два главных события истории России столетней давности непостижимым образом сейчас сфокусировались в одном месте — в центре современного Тамбова.
Скромный символизм в этом есть. Но все-таки главным мемориалом тамбовским крестьянам стал фильм замечательного русского режиссера Андрея Смирнова «Жила-была одна баба».
Дай Бог здоровья, вдохновения и сил Андрею Сергеевичу в работе над следующим шедевром.
Дм. Фурманов о мемуарной литературе, посвященной гражданской войне. Вступительная заметка и публикация А. Кацева
Революция и гражданская война явились неисчерпаемым источником для советской литературы. Известно, что овладение и осмысление жизненного материала шло взаимосвязано в документальных и художественных жанрах. Это наложило соответствующий отпечаток на весь литературный процесс первой половины 20-х годов. Для литературы этого периода особенно характерно бурное развитие различного рода воспоминаний и мемуаров, которое было вызвано в первую очередь тем, что, по определению К. Федина, «множество людей взялось за перо после войны и революции, побуждаемое… потребностью осмыслить жизненный опыт, хотя редко сознавая природу своих побуждений, особенно при столкновении с высокими требованиями искусства» 1. Критика уже в начале 20-х годов констатировала: «Мы стоим у истока реки, которая обещает быть многоводной, – реки воспоминаний… Уже в настоящее время (начало 1921 года.
– А. К.) мемуарная литература о Великой Русской революции может быть исчислена десятками книг и брошюр» 2.
С этой точки зрения интересна творческая практика Дм. Фурманова, художественное наследие которого выросло из публицистики, очерков, дневников и т. п.
Многие статьи, рецензии писателя остались в периодике 20-х годов, не собраны воедино и не переиздавались, хотя, как показывает анализ, именно в них формировались принципы воссоздания действительности, характерные для его художественных произведений.
Фурманов, занимаясь литературным трудом, постоянно интересовался различными документальными книгами, посвященными гражданской войне. Его недаром называли летописцем гражданской войны, и не только за повести и романы, но еще и потому, что он периодически рецензировал различные документальные книги, появлявшиеся в то время. Откликаясь на выход в свет хрестоматии «Гражданская война в художественной прозе», Фурманов подчеркивал, указывая на просчеты составителей книги: «…не использован вовсе материал, писанный «белою» стороной…» 3.
Сам же писатель скрупулезно анализировал книги разных авторов, утверждая, что «исторические очерки – не повести, не рассказы; тут вымысла, недоговоренностей или перебарщивания быть не должно» 4. Обращает на себя внимание предисловие Дм. Фурманова к вышедшей в 1924 году книге бывшего врангелевского генерала Я. Слащова, в котором характеризуется личность Слащова, его деятельность в Крыму, рассмотрена политическая позиция генерала и в связи с этим – место его книги среди различных документальных работ о гражданской войне.
Фурманова интересует факт осознания одним из видных руководителей белого движения своей исторической вины и процесс духовного перерождения человека под воздействием революции. Писатель обращает особое внимание на эти вопросы в своем предисловии, предваряющем книгу Слащова «Крым в 1920 г.» 5. Написанию этого предисловия предшествовала одна из самых крупных рецензий Фурманова «Краткий обзор литературы (непериодической). О гражданской войне (1918 – 1920 гг.
)», где среди других материалов по истории этого периода писатель разбирал книгу Слащова «Требую суда общества и гласности (Оборона и сдача Крыма). Мемуары и документы» (Константинополь, 1921). Эту работу Фурманов охарактеризовал «горемычно злобной исповедью», в которой автор «ядовитой слюной обиженного карьериста плюет… в лицо барону (Врангелю. – А. К.), своему недавнему повелителю», но, наряду с этим, подчеркивал, что в ней «имеются всяческие донесения, рапорты, проекты и соображения, цифровые данные по разным вопросам, различные таблицы…», что «по книжке Слащова мы можем видеть, какой степени достигло к тому времени разложение среди врангелевского офицерства, как оно трусливо и недостойно держалось даже за такими неприступными укреплениями, какими считались Перекопские» 6. В этой же статье Фурманов, анализируя различные работы о гражданской войне, обращает внимание на тот факт, что «История Красной гвардии», хотя бы в самом сжатом виде, еще не написана. А писать ее надо теперь же, пока живы участники; без них, да без материалов – документов, что будет за история?».
«В гражданской войне не может быть бутафорского, мишурного блеска – она проходит в условиях нищеты, жестокости и всех тяжких спутников решительной схватки двух борющихся на смерть классов» 7.
Писатель отмечает прямую зависимость между политическими заблуждениями и нравственной ущербностью белогвардейцев. С этих позиций он анализирует в предисловии к книге Слащова различные воспоминания, написанные теми, кто сражался в Крыму. Фурманов в сжатой форме излагает свои мысли по поводу данных работ, которые более подробно он разбирает в специальных рецензиях, появившихся в 1923 – 1924 годах. Так, вместе с рассматриваемой в предисловии книгой Г. Раковского «Конец белых» 8 писатель рецензирует его работу «В стане белых» 9, – при чтении их, по его словам, «проникаешься уверенностью в неизбежности гибели белой армии» 10. А об упоминаемых в предисловии воспоминаниях Г. В. Немировича-Данченко Фурманов в одной из сеоих рецензий писал: «Книжка Немировича, это – очередное воздыхание белогвардейского писателя о постигших Россию несчастьях, в виде организации советского строя, изгнания буржуазии с командующих высот и т.
д. и т. д….Невыносимо скучны эти талантливые писатели и бесталанные политики, когда они с ребяческой смелостью подходят к разрешению исторических проблем, не уясняя ни на грош основы дела… Что ему (Немировичу-Данченко. – А. К.) действительно удалось – так это описание панического бегства и погрузки на суда». И как вывод: «О книжке много говорить не следует – нового она ничего не дает, а всем известное пережевывает с тошнотворной скукой» 11. Подобным работам Фурманов противопоставляет такие, как, например, сборник «Антанта и Врангель», который он высоко оценил, потому что: «Десять статей, вошедших в этот сборник, дают полное и разностороннее представление о том, чем был Крым в 1920 году», «В нашей небогатой литературе о врангелевщине он (сборник. – А. К.) сразу занимает видное место.
- Конст. Федин, Горький среди нас. Картины литературной жизни, «Молодая гвардия», М. 1967, стр. 50.[↩]
- Вяч. Полонский, Искатели объективной истины, «Печать и революция», 1921, кн.
2, стр. 15.[↩] - »Печать и революция», 1925, кн. 5 – 6, стр. 529. [↩]
- Дм. Фурманов, Краткий обзор литературы (непериодической). О гражданской войне (1918 – 1920 гг.), «Пролетарская революция», 1923, N 5 (17), стр. 327.[↩]
- Я. Слащов, Крым в 1920 г. Отрывкииз воспоминаний. С предисловием Дм. Фурманова, ГИЗ, М. – Л. [1924].[↩]
- »Пролетарская революция», 1923, N 5 (17), стр. 340 – 341. [↩]
- Там же, стр. 322, 326 – 327.[↩]
- Г. Н. Раковский, Конец белых. От Днепра до Босфора (Вырождение, агония и ликвидация), «Воля России», Прага, 1921[↩]
- Г. Н. Раковский, В стане белых (От Орла до Новороссийска), Константинополь, 1920.
[↩] - «Пролетарская революция», 1923, N 5 (17), стр. 340.[↩]
- И. К., Г. В. Немирович-Данченко. «В Крыму при Врангеле». Берлин, 1922, 117 стр., «Пролетарская революция», 1924, N 1 (24), стр. 261 – 262.[↩]
2, стр. 15.[↩]Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.
Уже подписаны? Авторизуйтесь для доступа к полному тексту.
Гражданская война | Русская Белая Армия в эмиграции 1920-1941
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicРусская Белая Армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicБелая русская армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Подробнее
Cite
Робинсон, Пол,
«Гражданская война»
,
Русская Белая Армия в изгнании 1920-1941
, Oxford Historical Monographs
(
Оксфорд,
2002;
онлайн-издание,
Oxford Academic
, 1 января 2010 г.
), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199250219.003.0001,
20090 6Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicБелая русская армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicРусская Белая Армия в изгнании 1920-1941Военная историяНовая история (1700-1945)История России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
В этой главе дается краткий обзор основных событий Гражданской войны в России, приведших к эвакуации Крыма в ноябре 1920 года.
составляла русская армия Врангеля, а именно части Добровольческой армии и различных казачьих войск. В главе также исследуется образ мыслей русского офицерского корпуса и объясняется, что, восставая против большевиков, белые офицеры стремились как к мести, так и к восстановлению своей чести и чести России. Эти мотивы обеспечили их объединяющими понятиями, которые объединяли их независимо от их политических взглядов и личного происхождения.
Ключевые слова: Гражданская война в России, Добровольческая армия, Врангель, казаки, честь
Предмет
Военная историяИстория России и Восточной ЕвропыНовая история (1700-1945)
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.
Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Щелкните Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.
Покупка
Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.
Информация о покупке
«Черный барон» и исход белых из Крыма
Делиться Сто лет назад большевики изгнали последние белорусские силы, противостоящие им в Европе, из их последнего оплота на континенте, в Крыму.
Солдаты, офицеры и тысячи гражданских эмигрантов, опасавшихся за свою жизнь или не желавших жить под властью коммунистов, брошены морем. Около 2 миллионов человек покинули Россию в послереволюционной волне эмиграции.
Парад войск Красной Армии на Красной площади в Москве, где-то между 1918 и 1920 годами.«Белая Армия и Черный Барон
Готовятся вернуть нам царский трон»,
идет Красная Армия времен Гражданской войны в России песня .
«Но от тайги до британских морей,
Красная Армия сильнее всех!»
Молодая Красная Армия не дошла до британских морей. Дальнейшее ее продвижение в этом направлении было остановлено у ворот Варшавы в августе 1920 года. Однако она отбросила «черного барона» — Петра Врангеля — в Черное море, положив конец битве между красными и белыми силами в Европе.
Чоха — традиционная шерстяная шуба, которую носили в Грузии и других частях Кавказа, ставшая частью народного костюма казаков на юге России.
Врангель — офицер Российской Императорской Армии в Первой мировой войне, принявший командование Вооружёнными Силами Юга России, объединенными силами Белого движения на южных территориях, принадлежавших Российской Империи, в апреле 1920 г. — 2 1/2 года Гражданской войны в России. Считается, что его прозвище произошло от черной «чохи», которую он носил (хотя он также был изображен в белой, как на фотографии выше).
Бронепоезд под названием «В Москву!» принадлежавшие бело-южнорусским войскам. Белые дошли до Волгограда, тогда известного как Царицын, но так и не взяли Москву у большевиков.Когда он принял командование в апреле 1920 г., белые силы уже были на грани поражения. Широкомасштабное наступление, направленное на освобождение Москвы от большевиков, в конце 1919 г. провалилось, и южнорусские войска были отброшены вплоть до Крыма.
Антон Деникин, генерал, отдавший приказ о неудавшемся наступлении, ушел в отставку и поставил во главе Черного барона.
Большевистский плакат, провозглашающий «последний час» Врангеля и «Пана», отсылка к польской армии, с которой они также сражались.
Под карикатурой на Врангеля Деникин в 9 летчасов, зачеркнуто как исключенное.Британцы, перебросившие войска в части бывшей Российской империи и поддержавшие Белое движение, отказывались от борьбы и оказывали давление на белых, чтобы они тоже сделали то же самое. Западные союзники вмешались в Гражданскую войну в России в надежде сохранить оккупацию Германии на Восточном фронте, не допустив прихода большевиков к власти и заключив сепаратный мир с немцами, что они и сделали в марте 1918 года. После поражения Германии позже в том же году, основная мотивация вмешательства была утрачена.
Севастопольская гавань в 1918 году. Это фото периода немецкой оккупации полуострова до капитуляции Берлина в ноябре 1918 года. Британские офицеры в Грузии, где базировался британский военный контингент после ухода Германии после Первой мировой войны. Британцы отправили припасы силам Врангеля из грузинского портового города Батуми. В секретной телеграмме от 2 апреля 1920 г. от британского верховного комиссара в Константинополе (ныне Стамбул) белым рекомендовалось просить большевиков об амнистии и говорилось, что британская поддержка будет прекращена, если они будут продолжать свою «явно безнадежную борьбу».
Барон Врангель, однако, не собирался сдаваться без боя — и не допустил ходатайствовать перед большевиками об амнистии.
Крыму не хватало ресурсов, чтобы прокормить местное население наряду с большим количеством солдат и гражданских беженцев, прибывших с других территорий Российской империи. Воодушевленный поражениями большевиков от рук польской армии и союзных украинских войск, Врангель начал свою последнюю наступательную операцию — на богатой зерном юге Украины.
На большевистском пропагандистском плакате изображен Врангель, тянущийся к Донецкой котловине на юго-востоке Украины. «Врангель еще жив — добейте его без пощады», — говорится в нем. Продвигаясь на территории нынешней Херсонской области Украины, белые использовали свою тяжелую технику против превосходящих сил большевиков. Врангель в своих мемуарах восхвалял танки своей армии как «особо сильное средство ведения боя». После первоначальных успехов летом они были отброшены на полуостров в результате наступления Красной Армии в октябре.
Отступая в Крым и не зная, как долго его можно будет оборонять, Врангель приказал подготовить корабли в городах Керчь, Феодосия и Ялта для перевозки тысяч людей и лошадей, прибавив к уже подготовленным кораблям в Севастополе. Чтобы при известии об эвакуации в рядах не закрепилось пораженчество, распространялись слухи, что корабли готовятся к морскому десанту то ли на Одессу, то ли на Кубань.
Врангель инспектирует пилотов своих скудных ВВС в Крыму, вероятно, в период с апреля по ноябрь 1920 года. Приказ об эвакуации был отдан 13 ноября 1920 года. В сообщении Белой гражданской администрации потенциальным эвакуируемым разъяснялось, что условия на лодках будут суровыми и что, «поскольку ни одна иностранная держава не согласилась принять эвакуированных , их дальнейшая судьба совершенно неясна».
Мирным жителям, которым не угрожала «прямая опасность» репрессий со стороны большевистских сил, было рекомендовано оставаться в Крыму.
В течение четырех дней около 150 000 человек погрузились на «126 линейных кораблей, войсковые транспорты, буксиры, баржи, яхты — все, что могло плавать» и отправились в плавание в основном в оккупированный союзниками Константинополь.
Врангель (отдает честь) наблюдает за военным парадом в Галлиполи.Большая часть изгнанных русских войск двинулась из Константинополя в лагерь на полуострове Галлиполи на территории современной европейской Турции — тогдашняя греческая территория находилась под французской оккупацией. Французы взяли на себя расходы по содержанию беженцев в обмен на залог в размере 30 кораблей Черноморского флота.
Общий вид лагеря в Галлиполи Курсанты Александровского военного училища в Галлиполи у росписи Московского Кремля в 1921 году. В то время как ссыльные командиры старались поддерживать армию в боеспособном состоянии, с первых же дней ссылки они столкнулись с проблемой дезертиров.
Французы, не желавшие бесконечно поддерживать беженцев, пытались побудить их уйти, урезав пайки и завербовав русских в Иностранный легион.
Врангель, ведя переговоры в основном со славянскими странами, которые могли согласиться принять его людей, добился соглашений с Болгарией и Югославией (тогда Королевство сербов, хорватов и словенцев) о принятии большого количества войск. Врач Белой армии, писавший о переезде из лагеря Галлиполи в Варну, Болгария, описал увиденное как несоответствие между реальностью и сознанием ссыльного Белого офицерского корпуса.
Мемориал белорусским войскам в Галлиполи «Последний фарс белогвардейцев разыгрался в Константинопольском порту. Стоя во весь рост на моторной лодке, Врангель приветствовал остатки армии… которые ответили слабым «ура». Высшее начальство по-прежнему считало себя армией и не хотело мириться со скромной ролью беженцев», — написал врач. «Офицеры были в полном мундире, со всеми наградами, вооружены.
Многие ожидали торжественной встречи в Варне… но церемонии не было. Встречали не армию, а беженцев, эмигрантов. порта, на болгарскую землю, люди разоружались, и на пристани вырастала гора ружей, револьверов и сабель».
Врангель и его команда переехали в сербский город Сремски-Карловцы в 1922 году. Югославия была одним из основных центров белой эмиграции между двумя мировыми войнами, и тысячи прибывающих белых солдат были зачислены на службу в ее пограничные войска.
Курсанты Николаевского кавалерийского училища приветствуют генерала Кутепова в Сербии. Некоторые императорские российские военные академии какое-то время продолжали функционировать в изгнании. Ссыльные части под командованием Врангеля продолжали существовать как единая военная структура до 1924 года, когда он преобразовал армию в Российский общевойсковой союз, глобальную сеть антибольшевистских эмигрантов, связанных с имперскими военными, которые надеялись когда-нибудь получить шанс свергнуть коммунистическое правление в России.
В межвоенный период его члены принимали участие в таких конфликтах, как Гражданская война в Испании (на стороне франкистов) и даже совершали нападения внутри СССР
Врангель быстро уступил контроль над союзом, который возглавлял всего два месяца , и переехал в Бельгию со своей семьей. Там, по официальной версии, он умер от туберкулёза в 1928.
Похороны Врангеля в БельгииДочь барона, а также некоторые историки оспаривают эту версию его смерти. Два его преемника на посту председателя профсоюза, генералы Александр Кутепов и Евгений Миллер, были убиты ОГПУ, ранней советской тайной полицией, которая впоследствии стала КГБ. Та же участь постигла и Врангеля.
Человеку, представившемуся братом денщика барона Якова Юдихина, разрешили остаться на несколько ночей в семье. Этот предполагаемый брат, о котором, по словам дочери Врангеля, денщик никогда раньше не упоминал, был матросом советского торгового корабля, пришвартованного в Антверпене. Врангель заразился смертельной болезнью вскоре после своего пребывания, что вызвало подозрения, что его смерть стала результатом успешного советского заговора с отравлением.
«Я столько никогда не жил»: харьковский уличный художник превратил стены сильно пострадавшего города в дневник войны
Современное движение за гражданские права и администрация Кеннеди
Когда Джон Ф. Кеннеди стал президентом в 1961 году, афроамериканцы столкнулись со значительной дискриминацией в Соединенных Штатах. На большей части юга им отказывали в праве голоса, не пускали в общественные места, подвергали насилию, включая линчевание, и они не могли ожидать справедливости от судов. На Севере чернокожие американцы также сталкивались с дискриминацией в сфере жилья, занятости, образования и многих других областях.
Прогресс и протесты: 1954-1960
В 1954 году Верховный суд единогласно постановил в деле Браун против Совета по образованию, что расовая сегрегация в государственных школах является неконституционной.
Многие южные политические лидеры ссылались на десятую поправку или «права штатов» для оправдания сегрегации и утверждали, что решение о десегрегации нарушает права штатов на управление своими системами государственного образования. Они ответили неповиновением, судебными исками, задержками или символическим соблюдением. В результате десегрегация в школах шла очень медленно. К концу 1950-х годов менее 10 процентов чернокожих детей на Юге посещали интегрированные школы.
Темпы протестов за гражданские права резко возросли в ответ на решение Верховного суда. Мартин Лютер Кинг-младший возглавил бойкот, положивший конец раздельному использованию автобусов в Монтгомери, штат Алабама. В 1957 году войска Национальной гвардии по приказу президента Дуайта Д. Эйзенхауэра добились отмены сегрегации в Центральной средней школе Литл-Рока в Арканзасе. Но даже после Литл-Рока школьная интеграция была болезненно медленной, а сегрегация в целом осталась почти нетронутой.
В феврале 1960 года четверо темнокожих студентов колледжа сели за отдельный обеденный стол Woolworth в Гринсборо, Северная Каролина, и попросили, чтобы их обслужили.
Они отказались покинуть свои места после того, как им отказали в обслуживании. В течение нескольких дней более 50 студентов вызвались продолжить сидячую забастовку, а в течение нескольких недель движение распространилось на другие университетские городки. В начале 1960-х по Югу прокатились сидячие забастовки и другие акции протеста, охватившие более 65 городов в 12 штатах. В том году к протестам присоединилось около 50 000 молодых людей.
Выборы 1960 года
Во время президентской кампании 1960 года гражданские права стали важнейшим вопросом. Всего за несколько недель до выборов Мартин Лютер Кинг-младший был арестован во время проведения акции протеста в Атланте, штат Джорджия. Джон Кеннеди позвонил своей жене Коретте Скотт Кинг, чтобы выразить свою обеспокоенность, а звонок Роберта Кеннеди судье помог обеспечить безопасное освобождение ее мужа. Личное вмешательство Кеннеди привело к публичной поддержке Мартина Лютера Кинга-старшего, влиятельного отца лидера движения за гражданские права.
Обнародование этого одобрения в сочетании с другими усилиями кампании способствовало усилению поддержки Кеннеди среди чернокожих избирателей.
По всей стране почти 70 процентов афроамериканцев проголосовали за Кеннеди, и эти голоса обеспечили преимущество в нескольких ключевых штатах. Когда в январе 1961 года президент Кеннеди вступил в должность, афроамериканцы возлагали большие надежды на новую администрацию.
Но узкая победа Кеннеди на выборах и небольшой рабочий отрыв в Конгрессе способствовали его осторожному подходу к вопросам гражданских прав. Он не хотел терять поддержку законодательства на юге по многим направлениям из-за слишком сильного давления на законодательство о гражданских правах. Вместо этого, поощряемый персоналом, он назначил беспрецедентное количество афроамериканцев на высокие должности в администрации и укрепил Комиссию по гражданским правам. Он высказался за десегрегацию в школах, похвалил ряд городов за интеграцию их школ и назначил вице-президента Линдона Джонсона главой президентского комитета по равным возможностям трудоустройства.
Генеральный прокурор Роберт Кеннеди обратил внимание на право голоса, инициировав в пять раз больше исков, чем при предыдущей администрации.
Поездки свободы
Президент Кеннеди, возможно, не хотел продвигать законодательство о гражданских правах, но миллионы афроамериканцев продвигались вперед. В конце концов, администрация была вынуждена действовать.
На протяжении десятилетий места в автобусах на Юге были разделены, как и залы ожидания на автовокзалах, комнаты отдыха и рестораны. В мае 1961 года Конгресс за расовое равенство (CORE) во главе с Джеймсом Фармером организовал объединенные поездки свободы, чтобы бросить вызов сегрегации в межгосударственном транспорте. Всадники свободы были арестованы в Северной Каролине и избиты в Южной Каролине. В Алабаме сгорел автобус, а всадники напали с бейсбольными битами и монтировками. Генеральный прокурор Роберт Кеннеди направил 400 федеральных маршалов для защиты Freedom Riders и призвал Комиссию по торговле между штатами распорядиться о десегрегации поездок между штатами.
Джеймс Мередит и интеграция Оле Мисс
В 1962 году Джеймс Х. Мередит-младший, афроамериканский ветеран ВВС, подал заявление о приеме в полностью белый Университет Миссисипи, известный как «Оле Мисс». Четыре раза безуспешно пытался зарегистрироваться.
Долгие телефонные разговоры между президентом, генеральным прокурором и губернатором Миссисипи Россом Барнеттом не привели к решению. Когда федеральные маршалы сопровождали Мередит в кампус в очередной попытке записаться на занятия, белые протестующие вспыхнули беспорядки. Два человека погибли, десятки получили ранения. Президент Кеннеди мобилизовал Национальную гвардию и направил в кампус федеральные войска. Мередит зарегистрировался на следующий день и посетил свое первое занятие. Это был первый шаг к прекращению сегрегации в Университете Миссисипи.
Мартин Лютер Кинг-младший, Булл Коннор и демонстрации в Бирмингеме
Весной 1963 года Мартин Лютер Кинг-младший и преподобный Фред Шаттлсворт начали кампанию массовых протестов в Бирмингеме, штат Алабама, которую Кинг назвал самой Сегрегированный город в Америке.
Первоначально демонстрации не имели большого влияния. Затем, в Страстную пятницу, Кинг был арестован и провел неделю за решеткой, где написал одно из своих самых известных размышлений о расовой несправедливости и гражданском неповиновении «Письмо из бирмингемской тюрьмы». Тем временем Джеймс Бевел, другой организатор Бирмингемской кампании, сплотил чернокожую молодежь, чтобы выйти на улицы в начале мая. Комиссар города Бирмингема Юджин «Бык» Коннор использовал полицейских собак и пожарные шланги высокого давления для подавления мирных демонстраций. Было арестовано около тысячи молодых людей. Насилие транслировалось по телевидению нации и всему миру.
Сославшись на федеральные власти, президент Кеннеди отправил несколько тысяч военнослужащих на авиабазу в Алабаме, и его администрация в ответ ускорила разработку всеобъемлющего законопроекта о гражданских правах.
Объединение Университета Алабамы
Губернатор Джордж Уоллес на своей инаугурации поклялся защищать «сегрегацию сегодня, сегрегацию завтра и сегрегацию навсегда».
В июне 1963 года он сдержал свое обещание «стоять у дверей школы», чтобы помешать двум чернокожим студентам поступить в Университет Алабамы. Чтобы защитить студентов и обеспечить их прием, президент Кеннеди федерализировал Национальную гвардию Алабамы. А вечером 11 июня президент обратился к нации.
Кеннеди определил кризис гражданских прав как моральный, а также конституционный и правовой. Он объявил, что в Конгресс будет представлен основной закон о гражданских правах, чтобы гарантировать равный доступ к общественным объектам, положить конец сегрегации в образовании и обеспечить федеральную защиту права голоса. Несколько часов спустя возле своего дома был убит Медгар Эверс, самый известный борец за гражданские права в Миссисипи и полевой офицер NAACP.
Марш на Вашингтон
28 августа 1963 года межрасовая и межконфессиональная толпа из более чем 250 000 американцев выступила за социальную и экономическую справедливость в Марше за рабочие места и свободу в Вашингтоне.
Марш возглавили ключевые деятели гражданских прав, в том числе А. Филип Рэндольф, Рой Уилкинс, Баярд Растин, Уитни Янг и Джон Льюис. Самый запоминающийся момент наступил, когда Мартин Лютер Кинг-младший произнес свою речь «У меня есть мечта» со ступеней Мемориала Линкольна. Президент Кеннеди, обеспокоенный потенциальным влиянием Марша на его ожидающий принятия закон о гражданских правах, сначала не поддержал это мероприятие. Но после успешного завершения Марша он пригласил лидеров гражданских прав в Белый дом, где они обсудили необходимость двухпартийной поддержки законодательства о гражданских правах.
Закон о гражданских правах 1964 года
Летом и осенью 1963 года администрация Кеннеди работала над созданием двухпартийной поддержки этого законодательства. Поздней осенью всеобъемлющий законопроект о гражданских правах преодолел несколько препятствий в Конгрессе и получил одобрение лидеров республиканцев в Палате представителей и Сенате. Однако он не был принят до 22 ноября 1963 года, когда был убит президент Кеннеди.
Законопроект остался в руках Линдона Б. Джонсона. Прежде чем стать вице-президентом, Джонсон более двух десятилетий проработал в Конгрессе в качестве конгрессмена и сенатора от Техаса. Он использовал свою значительную политическую проницательность, помощь Министерства юстиции Роберта Кеннеди и излияние эмоций после убийства президента Кеннеди, чтобы добиться принятия Закона о гражданских правах.
Положения закона включали: (1) защиту афроамериканцев от дискриминации при проведении квалификационных испытаний избирателей; (2) запрещение дискриминации в отелях, мотелях, ресторанах, театрах и во всех других общественных местах, участвующих в торговле между штатами; (3) разрешение Генеральной прокуратуре США подавать судебные иски для обеспечения десегрегации в государственных школах; (4) разрешение изъятия федеральных средств из программ, практикующих дискриминацию; и (5) объявить вне закона дискриминацию при приеме на работу в любом бизнесе, на котором занято более 25 человек, и создать Комиссию по обеспечению равных возможностей при трудоустройстве для рассмотрения жалоб.