Содержание

«Циркон» надвигается: новые ракеты поступят в войска в 2022-м | Статьи

Гиперзвуковая крылатая ракета морского базирования «Циркон» со следующего года поступит на вооружение ВМФ России. Об этом Владимир Путин сообщил 3 ноября во время встречи с руководством Минобороны и предприятий ОПК. Президент также рассказал об уникальных характеристиках лазерных установок «Пересвет», гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал». Президент подчеркнул: базовая задача заключается в том, чтобы перспективные образцы вооружения и техники, которые будут выпускаться и поставляться в войска в рамках реализации новой госпрограммы вооружения до 2033 года, обеспечивали надежную защиту России от потенциальных угроз.

Безопасность страны

Владимир Путин 3 ноября завершил серию совещаний с руководством Минобороны и предприятий ОПК, которые по традиции проходили в Сочи. На этот раз главной темой встречи стали системы, основанные на новых физических принципах. В предыдущие дни обсуждались вопросы развития ВКС и ВМФ, а также оснащение Вооруженных сил России беспилотными авиационными комплексами.

По словам президента, создание в России лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого вооружения, не имеющего аналогов в мире, стало настоящим прорывом в области военных технологий. Это серьезно повысило возможности ВС РФ и на многие десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности страны, заверил глава государства. При этом на сегодня разработка и серийное производство такого инновационного оружия остаются одним из ключевых направлений развития вооруженных сил.

«Проводимые испытания убедительно подтвердили уникальные характеристики лазерных установок «Пересвет», гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал»

, — сказал Владимир Путин.

Владимир Путин во время совещания с руководящим составом Министерства обороны РФ и предприятий оборонно-промышленного комплекса

Фото: пресс-служба администрации президента РФ

Кроме того, завершаются испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» морского базирования, добавил глава государства. Во время тестирования она точно, «в полном соответствии с заданием поразила как наземные, так и морские цели из подводного положения и с надводных кораблей», сообщил президент. Уже со следующего года, по его словам, эти ракеты начнут поступать на оснащение ВМФ РФ.

Достоинство этой ракеты в том, что она летает с гиперзвуковой скоростью как минимум 10 махов. Такую ракету не в состоянии обнаружить, перехватить никакая система противоракетной и противовоздушной обороны

. Кроме того, она сделана так, что может размещаться в универсальных пусковых стаканах для торпед, для противокорабельных ракет «Оникс», для крылатых ракет «Калибр». Еще одно достоинство в том, что ее можно запускать не только с надводных кораблей, но и с подводных лодок. При этом речь идет именно о подводном положении. «Циркон» стартует из-под воды со сверхзвуковой скоростью и в воздухе разгоняется до гиперзвуковой. Это уникальное явление, — пояснил «Известиям» военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин.

Сейчас особенно важно развивать и внедрять технологии, необходимые для создания новых гиперзвуковых систем вооружения, лазеров повышенной мощности, а также робототехнических комплексов, которые будут способны эффективно противодействовать потенциальным военным угрозам, уверен Владимир Путин.

Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с фрегата «Адмирал Горшков»

Фото: РИА Новости/пресс-служба Минобороны РФ

«Первостепенное значение при создании этих и других перспективных видов и образцов вооружения имеет применение технологий искусственного интеллекта — мы с вами уже в ходе совещаний об этом говорили, — которые должны обеспечить качественный прорыв в повышении боевых характеристик оружия», — заявил президент.

Новые технологии

По мнению российского лидера, такие технологии также должны активнее применяться в системах управления войсками и вооружением, в средствах связи и передачи данных, в высокоточных ракетных комплексах. Не менее важно внедрение технологий искусственного интеллекта и при создании перспективной робототехники с повышенной степенью автономности, в обеспечении управления беспилотниками, а также глубоководными аппаратами, считает Владимир Путин. Все эти приоритеты и задачи должны быть в полной мере отражены в новой госпрограмме вооружения до 2033 года, отметил он.

«Разработка документов единой системы исходных данных для ее формирования в Министерстве обороны уже идет. Ключевая, базовая задача здесь — чтобы перспективные образцы вооружения и техники, которые будут выпускаться и поставляться в войска в рамках ее реализации, обеспечивали надежную защиту России от потенциальных угроз», — подытожил президент.

По словам источников «Известий» в военном ведомстве, в настоящее время в РФ активно ведутся поисковые работы по созданию принципиально иных систем вооружения, основанных на новых физических принципах. В том числе речь идет и о сложных робототехнических комплексах с элементами искусственного интеллекта.

Владимир Путин во время совещания с руководящим составом Министерства обороны РФ и предприятий оборонно-промышленного комплекса

Фото: ТАСС/Михаил Метцель

Тематика новых физических принципов, нетрадиционных, скажем так, для обычных систем вооружений, с советских времен очень интересовала военных, — рассказал «Известиям» редактор портала Militaryrussia Дмитрий Корнев. — Помимо лазерных это могут быть электромагнитные системы, например СВЧ-излучение. Достаточно известная тема — перспектива разработки управляемых плазмоидов. Их теоретически можно создавать в атмосфере с помощью СВЧ-излучателей. Такой плазмоид нарушает аэродинамическое обтекание ракеты или самолета.

Также речь может идти об акустическом оружии, добавил эксперт. По его словам, акустические системы или электромагнитное воздействие могут вызвать резонансные колебания, вызывающие разрушения устройств, или быть использованы в качестве нелетального оружия, пояснил он.

— Можно представить себе электромагнитный боезаряд, который вызывает мощный импульс без ядерного взрыва. Таких боевых систем сейчас нет, но их появление может быть крайне интересно военным. Исследования в этих областях очень близки к тому, чем занимается фундаментальная наука, — рассказал Дмитрий Корнев.

Эксперт предположил, что военные предпочтут вкладываться в разработку систем, создание которых признано теоретически возможным и технологически реализовать которые можно в горизонте 10–15 лет.

Ставка на новые вооружения и технику — «Красная звезда»

Просмотров: 868

Страна восходящего солнца наращивает усилия по модернизации сил самообороны, превратившихся в полноценные вооружённые силы.

Правительство Японии в минувшую пятницу приняло проект государственного бюджета на 2022 финансовый год (начинается 1 апреля) с рекордной расходной частью в размере 107,59 трлн иен, предполагающей увеличение ассигнований на оборону.

Они возрастут примерно на 50 млрд иен по сравнению с текущим годом и составят 5,37 трлн иен (46,9 млрд долларов). Проект бюджета передан на утверждение в парламент, его обсуждение начнётся в январе.

Более половины запрошенных на оборону средств должно пойти на новые вооружения и военную технику, в частности на укрепление ПРО. Особое внимание обращено на повышение возможностей в таких областях, как «космос, киберпространство и электромагнитные волны».
Планируется построить два новых корабля с боевой информационно-управляющей системой Aegis, купить в США 12 истребителей F-35, профинансировать размещение гарнизонов на отдалённых южных островах между Окинавой и Тайванем и разработку к 2030-м годам истребителя следующего поколения.
На создание беспилотников, управляемых с использованием технологий искусственного интеллекта и призванных действовать во взаимодействии с истребителями, планируется выделить 10,1 млрд иен; на крылатые ракеты большой дальности для кораблей и истребителей – 39,3 млрд иен.


Также стало известно, правительство Японии намерено в рамках следующего среднесрочного плана развития военного потенциала на период 2023–2027 годов довести уровень расходов на армию до 30 трлн иен (262,8 млрд долларов). По сравнению с текущей пятилетней оборонной программой, на которую предусмотрено около 27,47 трлн иен (240 млрд долларов), траты должны вырасти примерно на 10 процентов.
По словам министра обороны Японии Нобуо Киси, в нынешних условиях «крайне важно обеспечить условия для стабильной работы в космическом пространстве». Для этого в 2022 финансовом году будет создана вторая космическая оперативная группа воздушных сил самообороны (первая группа существует с мая 2020 года на авиабазе в городе Футю в префектуре Токио). Её разместят на авиабазе Хофукита в Ямагути – самой западной префектуре острова Хонсю. Там к 2023 финансовому году начнёт функционировать и новая РЛС, предназначенная для второй космической группы.

Планируется построить два новых корабля с БИУС Aegis и купить в США 12 истребителей F-35

Речь идёт, кроме того, о скорейшем обретении разведывательных спутников для сбора информации о ракетных базах в странах региона. Это связано с дискуссиями в военных кругах об использовании ракет большой дальности, если потребуется «в превентивном порядке» нейтрализовать ракетную угрозу стране. Новый премьер-министр Фумио Кисида во время первой ознакомительной поездки в войска отмечал, что рассмотрит «все варианты», включая создание потенциала для «превентивных ударов» по военным базам противника. Такое положение, возможно, будет закреплено в стратегии национальной безопасности, которая в настоящее время находится на стадии разработки. Её, как и руководящие принципы национальной программы обороны и среднесрочную программу обороны на следующие пять лет, планируется принять летом 2022 года.

Военное строительство в Японии ведётся в тесном взаимодействии с США. Как заявил недавно в интервью японскому интернет-изданию JB Press генерал Киёфуми Ивата, бывший начальник штаба сухопутных сил самообороны, «США остаются для Японии единственным сильным партнёром с общими ценностями, которому мы можем доверять и на которого можем полагаться».
На днях агентство Киодо со ссылкой на источники в японском правительстве сообщило, что военные командования Японии и США разработали проект плана совместных действий на случай возникновения чрезвычайной ситуации вокруг Тайваня. План предусматривает создание корпусом морской пехоты США временной военной базы на одном из островов японского архипелага Рюкю, простирающегося до Тайваня. Источники уточнили, что американские морпехи высадятся в этом районе, если экстренная ситуация вокруг Тайваня станет «неизбежной» и силы самообороны Японии станут оказывать американцам логистическую поддержку, поставлять амуницию и топливо.
Нобуо Киси отказался в минувшую пятницу комментировать эту информацию. Он сказал, что, несмотря на наличие у Токио и Вашингтона планов на такой случай, он не вправе обсуждать их детали. При этом министр добавил, что американо-японское соглашение о дислокации иностранных сил в Японии разрешает США открыть новую базу на японской территории.

Рогозин счел маловероятными новые испытания оружия против спутников — РБК

Политика , 28 дек 2021, 01:34 

Рогозин: Россия вряд ли будет проводить новые испытания противоспутникового оружия

В ноябре российское Минобороны сообщило, что поразило на орбите недействующий советский спутник «Целина-Д». Отвечая на вопрос, планирует ли Россия другие подобные испытания, Рогозин сказал: «Скорее нет, чем да»

Дмитрий Рогозин (Фото: Александр Рюмин / ТАСС)

Россия вряд ли будет проводить новые испытания противоспутниковых систем, заявил в интервью The New York Times глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

«Будут ли другие испытания подобного рода? Скорее нет, чем да», — сказал он.

15 декабря CNN со ссылкой на двух американских чиновников сообщил, что в минувшие выходные Россия провела масштабные испытания противоспутникового оружия. Позже глава Госдепартамента США Энтони Блинкен заявил, что Россия испытала противоспутниковую ракету с прямым выведением на орбиту против одного из своих спутников, и назвал маневры «разрушительными и безрассудными». В результате этих действий, отметил он, в космическом пространстве возникло более 1,5 тыс. осколков, которые «можно отследить».

В Госдепартаменте посчитали, что испытания существенно увеличили опасность для астронавтов и космонавтов, которые находятся на МКС. Блинкен пообещал, что США вместе с союзниками ответят России на эти действия.

Российское Минобороны сообщило, что в рамках испытаний был уничтожен недействующий спутник «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года. По словам министра Сергея Шойгу, российская перспективная система «ювелирно» поразила спутник, а образовавшиеся обломки не представляют угрозы для МКС и других аппаратов на орбите.

«Нас никто не слушал». Путин представил новые разработки российского ядерного оружия

Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Только на втором часу выступления он представил новейшие разработки российского оборонно-промышленного комплекса.

Одной из самых ярких премьер стал гиперзвуковой авиационный комплекс, который получил название «Кинжал». Система прошла испытания в конце 2017 года и поставлена на вооружение.

«Важным стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также не имеющего мировых аналогов, испытания успешно завершены, и более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа», — сказал Путин.

Реклама на Forbes

Он отметил, что Россия в последние годы напряженно работала над перспективными стратегическими вооружениями. «Это позволило нам сделать стремительный большой шаг в создании новых отраслей стратегического оружия», — пояснил глава государства. Он подчеркнул, что такие действия стали ответом на вызов со стороны США.

«Одной из сторон, а именно США, наращивается количество противоракет, улучшаются их качественные характеристики, создаются новые позиционные районы, что, в конечном итоге, если мы ничего не будет делать, приведет к полному обесценению российского ядерного потенциала», — отметил Путин.

Ядерное оружие

Президент также заявил, что российские специалисты по вооружениям разработали малогабаритную сверхмощную ядерную энергоустановку, которая может быть помещена в крылатую ракету, что обеспечит ей практически неограниченную дальность полета и неуязвимость для противоракетной и противовоздушной обороны.

«Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны…Одно из них — создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной», — сказал Путин.

Любое применение ядерного оружия против России или ее союзников будет считаться ядерным нападением, ответ на это будет мгновенным, предупредил Путин.

«Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие только в ответ на применение против нее же или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения. Или в случае агрессии против нас с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства. Считаю своим долгом заявить следующее: любое применение ядерного оружия против России или ее союзников малой, средней да какой угодной мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным, и со всеми вытекающими последствиями», — отметил президент.

До создания ядерного оружия никто из зарубежных партнеров не хотел по существу разговаривать с Россией, им стоит послушать сейчас, уверен Путин.

«Для чего мы все это делаем, для чего мы это говорим? Мы не делали никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнеров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Тоже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии — все-таки Россия оставалась и остается крупнейшей ядерной державой. Не забывайте, с нами никто по существу не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — отметил Путин.

Ракеты и подводные беспилотники

В ходе выступления президента с посланием Федеральному собранию на экранах был продемонстрирован запуск МБР «Сармат». Такое в рамках послания произошло впервые. «У «Воеводы» (тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета) дальность полета — 11 000 км, у новой системы ограничений по дальности практически нет», — отметил президент после демонстрации модели полета «Сармата».

Он обратил внимание, что «Сармат» способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» — очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО, ему не помеха», — сказал президент России.

В России создан подводный беспилотник для очень больших глубин и межконтинентальных расстояний, который может передвигаться со скоростью, кратно превышающей сегодняшние показатели всех кораблей, «это просто фантастика», заявил президент.

«Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине, на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающую скорость подводных лодок, торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей — это просто фантастика», — сказал Путин.

Названия для новой российской крылатой ракеты и подводной системы с ядерной энергоустановкой пока не выбраны, их можно предложить на сайтах Минобороны, добавил он.

«Условные наименования для этих двух новых видов стратегического оружия России — крылатой ракеты глобальной дальности и беспилотного подводного аппарата — пока не выбраны. Ждем предложений на сайтах министерства обороны», — сказал Путин.

Оборонные расходы

Как сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов, увеличение расходов на оборону в связи с принятием новых систем оружия на планируется.

«Президент недавно утвердил госпрограмму вооружений. Все то, что сегодня было показано — это было сделано за счет тех ресурсов, которые выделялись в предыдущие годы. Поэтому с учетом утвержденной программы вооружений на предстоящие годы будут реализовываться и новые задачи, о которых говорил президент. Расходы на оборону не будут увеличены по сравнению с программой вооружений, которую утвердил президент», — отметил министр (цитата по ТАСС).

Реклама на Forbes

При этом сумму расходов на разработку нового оружия он не уточнил.

У новой госпрограммы вооружений будут новые приоритеты

На очередном совещании по проблемам перевооружения, прошедшем в четверг в Сочи под председательством президента Владимира Путина, были рассмотрены вопросы сразу двух видов Вооруженных сил и одного рода войск – Воздушно-космических сил (ВКС), Военно-морского флота (ВМФ) и Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Накануне обсуждалось перевооружение сухопутных сил общего назначения – Воздушно-десантных и Сухопутных войск, а завершится серия совещаний в пятницу рассмотрением вопросов военной космической программы (в Вооруженных силах за нее отвечают ВКС, в составе которых находятся Космические войска).

По словам человека, близкого к военно-промышленной комиссии, приоритеты совещаний определяет Минобороны и они отражают наиболее злободневные вопросы новой госпрограммы вооружений (ГПВ) до 2025 г. Так, в этот раз вообще не было обсуждения перевооружения ПВО, а ВКС, ВМФ и РВСН объединили в одно совещание, поскольку вопросы сухопутных сил и военного космоса особенно актуальны. Конфликты последнего времени показали необходимость приоритетного перевооружения сухопутчиков, поскольку они несут большую нагрузку, поясняет собеседник. А актуальность космических проблем вызвана неудачами последнего времени: они выразились во временном прекращении запусков ракет «Протон» из-за выявленного дефекта двигателей, а также в том, что производство спутников в наибольшей степени пострадало от западных санкций из-за использования импортных электронных комплектующих. Кроме того, в условиях сокращения гражданской части космической программы для планирования работы «Роскосмоса» требуется понимание планов военных, к тому же у «Роскосмоса» с Минфином остаются разногласия по размеру финансирования программы строительства и поддержания космодромов.

Новый флот

28 кораблей, способных выполнять задачи вдали от берега, строится для ВМФ. Из них 9 корветов, 5 фрегатов, 17 подлодок всех типов и два десантных корабля

Путин в четверг заявил, что «доля современных образцов вооружения в ВКС сейчас доведена до 66%, а к концу этого года должна немного возрасти и составить 68%». Флот при этом за 2016 г. пополнился 24 новыми кораблями и судами обеспечения, в том числе фрегатами и подводными лодками, оснащенными крылатыми ракетами большой дальности «Калибр». Доля современных образцов ВМФ сейчас составляет 47% и до конца года должна возрасти до 55%. Что касается РВСН, то современные комплексы мобильного и шахтного базирования «уже составляют 62%, к концу 2017 г. их доля увеличится до 72%», отметил президент.

По словам топ-менеджера одного из холдингов оборонной промышленности, по тематике прошедшего в четверг совещания проблемы есть и с производством вооружений для РВСН, где главной задачей является выдерживание сроков создания новой тяжелой шахтной ракеты «Сармат», создаваемой взамен разработанного на Украине «Воеводы». Есть серьезные проблемы и у ВКС – в частности, срыв сроков модернизации бомбардировщиков дальней авиации и производства транспортных самолетов Ил-76МД-90А. Но больше всего вопросов к кораблестроителям, и, видимо, не случайно в ГПВ до 2025 г. перед ними стоят не самые амбициозные и дорогостоящие задачи.

ПИР-Центр

Андрей Баклицкий

Стратегическая стабильность в ее классическом понимании – состояние отношений между Россией и США, при котором у сторон отсутствуют стимулы для нанесения первого ядерного удара – была выработана между двумя странами в ходе холодной войны. Такого рода стабильность обеспечивается путем действий, «повышающих выживаемость [ядерных сил], устраняющих стимулы для нанесения первого ядерного удара и воплощающих соответствующую взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными средствами».[1]Развитие новых видов вооружений (включая высокоточные неядерные, гиперзвуковые и системы ПРО космического базирования) оказывает непосредственное влияние на стратегическую стабильность. Серьезное изменение баланса сил между Россией и США может подорвать стабильность, сделав вероятность ядерного конфликта более реальной.

 

Высокоточные ракетные системы большой дальности в неядерном оснащении и двойного назначения

Текущая ситуация

На сегодняшний день не существует общепринятого определения высокоточных ракетных систем большой дальности. Справочник по терминологии в оборонной сфере Министерства обороны России определяет высокоточное оружие большой дальности как «оружие повышенной потенциальной опасности […] ракетных комплексов, предназначенное для избирательного гарантированного поражения стационарных […], а в особых случаях и квазистационарных объектов […] на дальностях 400 км и более».[2] Протокол к новому договору о СНВ определяет крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности как «КРВБ с дальностью свыше 600 километров».[3]

Ракетные системы, попадающие под эти определения, появились на вооружении Соединенных Штатов в 1980х годах. В настоящее время к ним можно отнести крылатые ракеты морского базирования BGM-109 Tomahawk («Томагавк», после 2013 года только в неядерном оснащении[4]), крылатые ракеты воздушного базирования AGM-86 ALCM (в ядерном и обычном оснащении), крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM в модификации ER (extended range – увеличенной дальности, только в неядерном оснащении). Ведется разработка новой крылатой ракеты воздушного базирования LRSO (Long-Range Standoff Missile), призванной заменить к 2030 году[5] AGM-86, поступившую на вооружение в 1980х годах, крылатой ракеты JASSM в модификации XR (extreme range), противокорабельной крылатой ракеты LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), основанной на JASSM в модификации ER. Согласно Обзору ядерной политики США 2018 года, также предполагается разработка крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении, вместо снятой с вооружения версии Tomahawk с ядерной боеголовкой.

Создание межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок в неядерном оснащении в рамках программы Prompt Global Strike – «быстрый глобальный удар» (БГУ) активно рассматривалось в США при администрации Джорджа Буша младшего. Но к 2008 г. это направление было признано неэффективным и его финансирование свернуто Конгрессом.[6] Одной из важных причин для сворачивания программы стало признание невозможности отличить пуск баллистической ракеты в обычном оснащении от ракеты с ядерной боеголовкой. Другие страны (в первую очередь Россия и КНР) могли воспринять запуск в рамках «быстрого глобального удара» как ядерную атаку. В настоящее время программа БГУ преимущественно сосредоточилась на разработке гиперзвуковых планирующих блоков (см. следующий раздел).

К российским высокоточным ракетным системам большой дальности относятся крылатые ракеты морского базирования «Калибр» (в обычном и ядерном оснащении), крылатые ракеты воздушного базирования Х-55/X-555 (обычная и ядерная версия) и X-101/102 (обычная и ядерная версия),[7] крылатая ракета воздушного базирования X-32.[8] Ведется разработка гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». 

В годы холодной войны крылатые ракеты в неядерном оснащении не рассматривались в СССР в качестве отдельной угрозы. [9] Наращивание арсенала высокоточного неядерного оружия США в 1990-е годы и его использование в вооруженных конфликтах подняло вопрос о его влиянии на российские стратегические силы. Некоторые российские эксперты озвучивают опасения в отношении возможности атаки со стороны США высокоточными неядерными средствами против стратегических ядерных сил России.[10] Аргументы о том, что повышение точности обычных вооружений может позволить использовать их для атаки против стратегических сил других стран приводились в последнее время американскими исследователями Кейром Либером и Дэрилом Прессом.[11] Тем не менее, большинство российских экспертов отвергают возможность успешного обезоруживающего удара против российских стратегических сил даже с использованием ядерного оружия, не говоря уже о стратегическом неядерном оружии. Среди аргументов выделяется недостаточная мощность обычных вооружений для эффективного поражения ракетных шахт, сложность с отслеживанием мобильных пусковых установок и нехватка имеющихся или планируемых арсеналов высокоточного оружия для осуществления такого удара. [12] Кроме того ограниченное количество платформ для запуска существующих ракет морского и воздушного базирования делает затруднительным скрытный массовый удар, а их относительно невысокая скорость не очень подходит для контрсилового удара, поскольку атакуемая сторона может успеть запустить собственные ракеты. 

В тоже время, даже имеющееся высокоточное неядерное оружие США может использоваться как часть контрсилового удара наряду с ядерными силами. Что касается гипотетической атаки против России с исключительно неядерным оружием, удары по инфраструктуре управления российскими СЯС или военной инфраструктуры России двойного назначения, могут вызвать эскалацию конфликта на ядерный уровень. 

 

После завершения действия ДРСМД

С завершением в августе 2019 г. действия Договора о запрещении ракет средней и меньшей дальности, США получили возможность производить ранее запрещенные ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования.

В докладе, выпущенном весной 2019 года, Центр стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic andBudgetary Assessments – CSBA) привел список возможных систем средней дальности наземного базирования, которые США могли бы создать в краткосрочной и долгосрочной перспективе.[13] Упоминается баллистическая ракета наземного базирования PrSM (Precision Strike Missile – высокоточная ракета), разработка которой должна быть завершена между 2023 и 2025 годом. Дальность PrSM была ограничена 499 километрами в первую очередь из-за лимитов ДРСМД, так что ее достаточно легко можно будет увеличить на несколько сотен километров. Другим кандидатом называется разрабатываемая противокорабельная крылатая ракета воздушного базирования LRASM, которая также испытывалась с надводных судов. Наиболее очевидным и дешевым вариантом по мнению авторов доклада является использование крылатой ракеты морского базирования «Томагавк», в связи с тем, что ракета уже имела наземную версию (BGM-109G Gryphon), уничтоженную после заключения ДРСМД. Действительно, именно «Томагавк» был испытан США с мобильной пусковой установки 18 августа 2019 г. В тоже время, этот тест представлял собой скорее демонстрацию свободы рук Вашингтона, чем испытание перспективной ракетной системы.

В среднесрочной перспективе (свыше 5 лет) доклад CSBA описывает ряд вариантов баллистических ракет средней дальности (БРСД), которые США могут разработать для наземного базирования (Вашингтон запланировал первый испытательный пуск новой БРСД на ноябрь 2019 г.).[14] К ним относятся новая версия уничтоженной в рамках ДРСМД ракеты Першинг II – Першинг III, легкая ракета с уменьшенной по сравнению с Першингом III дальностью и тяжелая ракета аналог китайской Дунфэн- 26.[15]   

Все заявления высокопоставленных американских чиновников указывают на то, что новые ракеты наземного базирования будут разработаны в неядерном оснащении.[16] При этом, как минимум часть систем, на базе которых могут быть созданы ракеты наземного базирования несла или будет нести ядерные боеголовки.  В случае их выбора, нельзя будет быть уверенным в исключительно неядерном характере нового оружия.

Крылатые ракеты наземного базирования имеют определенное преимущество по сравнению с ракетами воздушного или морского базирования. Рассредоточенные мобильные пусковые установки значительно менее уязвимы, чем находящиеся на аэродромах самолеты или крупные надводные корабли. Пусковые установки также могут быть оперативно перезаряжены в отличие от самолетов, которым для этого нужно возвращаться на базы, или кораблей, которым потребуется заход в порт.[17] Пусковые установки для ракет наземного базирования также стоят дешевле чем морские или воздушные платформы, что может позволить нарастить их количество. 

В настоящее время США не располагают баллистическими ракетами средней дальности, их развертывание будет означать появление в американском арсенале нового класса вооружений, отличающегося мобильностью и высокой скоростью. 

Появление американских крылатых или баллистических ракет средней дальности наземного базирования в районах, откуда они смогут поражать российскую территорию, определенно, ухудшит стратегическое положение России, поставит под дополнительную угрозу ее СЯС.  

2 февраля 2019 г. президент России Владимир Путин объявил односторонний мораторий на размещение ракет средней дальности наземного базирования при условии их неразмещения  со стороны США. По словам президента, «Россия не будет размещать, если такое оружие появится, ни в Европе, ни в других регионах мира, оружие средней и меньшей дальности, до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появится подобное оружие американского производства».[18] К сожалению, Соединенные Штаты и НАТО пока отказываются серьезно обсуждать российскую инициативу. Основным аргументом, озвучиваемым публично, является то, что по мнению западных стран, крылатая ракета комплекса «Искандер» 9М729 является ракетой средней дальности, что уже нарушает российский мораторий. 

Наиболее содержательным предложением в отношении размещения ракет средней дальности наземного базирования в Европе стала инициатива заместителя Генерального секретаря НАТО Роуз Готтемюллер. Выступая в Осло 9 сентября 2019 года, госпожа Готтемюллер озвучила идею нового многостороннего соглашения, запрещающего ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования с ядерными боеголовками. По словам госпожи Готтемюллер, успешный опыт инспекций на местах в рамках нового ДСНВ позволил отработать механизм определения наличия на ракетах ядерных боеголовок, которую можно применить к ракетам средней и меньшей дальности. Заместитель Генсека НАТО также отметила, что этот подход также может быть использован для контроля ограничения количества ядерных ракет наземного базирования.[19]

У Москвы и Вашингтона действительно есть богатый опыт верификации наличия ядерных боеголовок, например, в ходе советско-американского эксперимента в Черном море в 1989 г. была успешно испытана аппаратура удаленного (с дальности 100-150 метров) мониторинга.[20] Тем не менее, инициатива Роуз Готтемюллер противоречит идее выдвинутого Россией моратория, не делающего различий между ядерными и неядерными ракетами, который должен быть первым приоритетом. В случае, если США отвергнут предложение России и разместят ракеты средней дальности в Европе, к этой идее можно будет вернуться с тем пониманием, что организация верификации подобного соглашения потребует юридических договоренностей и мер доверия и транспарентности, на которые стороны в текущем состоянии вряд ли готовы идти. С этим связан и другой вопрос – можно ли воспринимать позицию госпожи Готтемюллер, как официальное предложение, учитывая ее запланированный уход с поста в октябре текущего года и достаточно натянутые отношения с действующей администрацией США.

 

 

Гиперзвуковые средства

Развитие гиперзвуковых систем

Гиперзвуковой считается скорость, превышающая 5 чисел Маха (отношение скорости тела к скорости звука в окружающей среде). Ракетные системы с подобными характеристиками существуют многие десятилетия – головные части межконтинентальных баллистических ракет и спускаемые аппараты космических кораблей достигают гиперзвуковой скорости – но появление возможности сочетать высокую скорость с маневренностью заложило основы для нового класса вооружений, представителями которого являются гиперзвуковые планирующие боевые блоки и гиперзвуковые крылатые ракеты.[21]

Из них по-настоящему новыми в военном плане являются гиперзвуковые планирующие блоки, которые размещаются в качестве головной части на баллистической ракете и способны планировать и маневрировать без использования двигательной установки. В отличие от обычной головной части баллистической ракеты, после восходящей фазы гиперзвуковые блоки не следуют баллистической траектории в космосе, а летят в верхних слоях атмосферы, что позволяет им избежать систем ПРО, нацеленных на заатмосферный перехват. Способность планирующих блоков маневрировать на большей части траектории (в отличие от боевых блоков баллистических ракет) также усложняет задачу перехвата, в то время как настильная траектория может помешать традиционным надгоризонтным радарам их вовремя обнаружить.[22] Все это делает планирующие блоки перспективным средством преодоления систем противоракетной обороны.

Американская программа гиперзвуковых планирующих блоков выросла из программы Быстрого глобального удара (БГУ), целью которой было позволить США оперативно планировать и наносить удары в любой точке планеты.[23] При администрации Барака Обамы концепция была скорректирована в сторону использования БГУ как «некого промежуточного звена между ядерным и обычным потенциалом США, предназначенного для решения специальных и ограниченных задач» и «важного элемента эффективной региональной архитектуры безопасности».  [24] Администрация Дональда Трампа не излагала собственных взглядов на БГУ в доктринальных документах.[25]

На данный момент министерство обороны США не имеет программы производства гиперзвукового оружия. Виды вооруженных сил ведут собственные разработки, основанные на общем боевом блоке, разработанном армией.[26]ВМФ работает над программой оружия быстрого удара промежуточной дальности в обычном оснащении (Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon, IR CPS), армия – над гиперзвуковым оружием наземного базирования большой дальности (Long-Range Hypersonic Weapon, LRHW), ВВС – над оружием гиперзвукового удара в обычном оснащении (Hypersonic Conventional Strike Weapon, HCSW) и оружием быстрого ответа воздушного базирования (AGM-183A Air-launched Rapid Response Weapon, ARRW). Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) в сотрудничестве с видами вооруженных сил ведет работу над как минимум четырьмя гиперзвуковыми программами (Tactical Boost Glide (TBG), AdvancedFull-Range Engine (ARFE), Operational Fires (OpFires) и Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC). [27]

Бюджетный запрос Пентагона на 2020 финансовый год содержит 2,6 миллиарда долларов на исследования в области гиперзвуковых технологий, включая 157,4 миллиона на защиту от гиперзвуковых ракет.[28] По оценке Исследовательской службы Конгресса США, готовая к применению атакующая система не появится раньше 2022 года.[29] При этом американский бюджетный процесс уже вносит коррективы в планы НИОКР. В связи с тем, что Палата представителей и Сенат не согласовали военный бюджет на следующий финансовый год, наиболее реалистичным выглядит временное финансирование посредством продолжающейся резолюции, при этом министерство обороны не сможет начинать новые программы или наращивать производство по уже ведущимся. Пентагон уже заявил, что это внесет задержки в работу над гиперзвуковым проектом армии LRHW.[30]

Все американские программы гиперзвуковых планирующих блоков разрабатываются в неядерном оснащении. По словам помощника министра обороны США по гиперзвуковым проектам Майка Уайта, благодаря отличиям в дальности и траектории планирующих блоков, «любой противник, который обладает возможностью их обнаружить, быстро заметит разницу». [31] При этом, ставка на исключительно неядерный характер нового оружия повышает представляемые к нему требования, включая большую точность. Учитывая особенности использования гиперзвуковых планирующих блоков – большая скорость, сильный нагрев из-за трения воздуха – обеспечить подобные характеристики будет непросто.  

В России был разработан гиперзвуковой планирующий блок «Авангард», в 2019 году он начал поступать в войска. До конца 2019 года первый ракетный полк с комплексом «Авангард» заступит на боевое дежурство.[32] Судя по заявлениям российских официальных лиц и развертыванию боевых блоков в составе РВСН, «Авангард» будет нести ядерный заряд.

Российские и американские гиперзвуковые системы создавались отдельно друг от друга и с разными целями. В США концепция Быстрого глобального удара появилась в результате военного планирования «базирующегося на существующих и прогнозируемых возможностей Соединенных Штатов», которое пришло на смену «устаревшему» планированию, основанному на оценке угроз. [33] В свою очередь, российский «Авангард» уходит корнями в проект «Альбатрос», разрабатываемый с 1980х годов для преодоления американской системы глобальной ПРО.[34]  Поскольку российские и американские системы не являются реакцией друг на друга, их взаимное ограничение, не принимающее во внимание вызовы, на которые они призваны ответить, будет невозможно.[35] При этом, развитие гиперзвуковых средств в России используется в США (с разной долей искренности) для оправдания и привлечения финансирования в собственные гиперзвуковые программы. 

В настоящий момент массовое развёртывание гиперзвуковых планирующих боевых блоков ограничивается новым ДСНВ, который, лимитирует количество МБР существующего типа и развернутых боеголовок. Как минимум, «Авангард» рассматривается российской стороной как подпадающий под потолки ДСНВ.[36] Но это ограничение может исчезнуть уже в ближайшие несколько лет – с завершением действия договора в 2021 году или разработкой баллистических ракет средней дальности. Но даже в этом случае их массовое производство может ограничиваться их стоимостью (выше, чем у обычных боеголовок), и узким спектром задач для данного типа вооружения. Так что нельзя исключить, что гиперзвуковые планирующие боевые блоки останутся нишевым проектом, не оказывающим слишком большого влияния на стратегическую стабильность. 

 

Защита от гиперзвуковых систем

Разработка гиперзвуковых планирующих боевых блоков также подняла в США вопрос о защите от них, включающий в себя обнаружение целей и их перехват.  По словам заместителя министра обороны Майкла Гриффина, «гиперзвуковые цели в 10-20 раз более тусклые, чем те, что обычно отслеживаются американскими спутниками на геостационарной орбите».[37] Ответом на это может стать развертывание новой системы космических сенсоров на низкой околоземной орбите. Обзор политики США в области ПРО 2019 года отмечал, что «подобные сенсоры используют преимущество широкого обзора из космоса для улучшенного отслеживания и потенциального нацеливания на высокотехнологичные представляющие угрозу цели, включая гиперзвуковые планирующие блоки». [38] Помимо сенсоров Пентагон рассматривает возможности по перехвату гиперзвуковых целей. В сентябре 2018 года Агентство по противоракетной обороне США заказало 21 доклад, рассматривающий варианты защиты от гиперзвуковых атак, среди которых были противоракеты, гиперзвуковые снаряды, лазеры и системы РЭБ.[39] Агентство по противоракетной обороне запросило 157,4 миллиона долларов на 2020 финансовый год на исследования в области защиты от гиперзвуковых атак.[40]

Выступая в Гудзоновском институте в августе 2019 года, Майкл Гриффин с сожалением отметил, что несмотря на то, что в Обзоре политики США в области ПРО была отмечена необходимость создания новой группировки спутников мониторинга в интересах системы ПРО, финансирование на нее не было предусмотрено в бюджетном запросе Пентагона. По словам Гриффина, «иногда бюрократии может понадобиться дополнительное время, чтобы синхронизироваться с руководством, и, я думаю, что в этом году мы предпримем более серьезные усилия, чтобы финансирование на космическую группировку попало в бюджет». [41]

В случае успешной разработки, системы, предназначенные для обнаружения и поражения гиперзвуковых целей, также усилят возможности ПРО США для борьбы с классическими угрозами, такими как межконтинентальные баллистические ракеты.  

 

Ударные средства про космического базирования

В настоящее время не существует универсальных международно-правовых ограничений на размещение на орбите обычных вооружений, в том числе систем ПРО. При этом, на сегодняшний день, ни Россия, ни США не обладают ударными средствами ПРО космического базирования. 

Космическая группировка США, действующая в интересах СПРН и ПРО, состоит из спутников, следящих за земной поверхностью.[42] Базирование ударных средств ПРО в космосе предлагалось в рамках стратегии Стратегической оборонной инициативы США (СОИ), но НИОКР по проекту прекратились в 1993 году. В тоже время, концепция размещения элементов ПРО в космосе периодически появляется в государственных исследованиях, законодательстве и доктринальных документах США. Москва также не обладает ударными средствами космического базирования, но, в отличии от Вашингтона, не «вынашивает планы решения задач на орбите с использованием ударных средств»[43]

В 2011 году американский Институт оборонного анализа опубликовал закрытое, но широко обсуждаемое исследование, посвященное размещению в космосе спутниковой группировки, вооруженной ракетами-перехватчиками.[44] В 2012 году данный сюжет подробно рассматривался в докладе Национальных академий наук и инженерии США, посвященному перехвату ракет на активном участке траектории.[45] Основные выводы обоих исследований сводились к тому, что создать ПРО космического базирования возможно, но ее эффективность будет ограниченной, а развертывание потребует значительного количества спутников. В 2011 году директор агентства по противоракетной обороне США в письме сенатору Кайлу обозначил, что ограниченная система может состоять из 24 спутников и стоить 26 миллиардов долларов, а для глобальной системы потребуется 960 спутников стоимостью в 282 миллиарда долларов, на ее разработку может уйти десять лет. [46]

В феврале 2018 года сенатор-республиканец Тед Круз призывал Пентагон включить разработку ударных средств ПРО космического базирования в готовящийся Обзор политики США в сфере ПРО.[47] Как минимум некоторые  представители текущей администрации считают, что подобная система могла бы быть частью защиты от российских стратегических ядерных сил, и что это является выполнимой, хоть и дорогой задачей. Выступая в Гудзоновском институте в августе 2019 года, заместитель министра обороны США Майкл Гриффин отметил, что “системы, которые у нас есть сегодня, были разработаны для противодействия странам-изгоям. Если вы хотите получить больше, вы можете купить больше. Мы приняли решение этого не делать.”[48]

Тем не менее, самые радикальные предложения не вошли в Обзор политики США в сфере противоракетной обороны, опубликованный 17 января 2019 г. Согласно Обзору политики в сфере ПРО и обзору ядерной политики США-2018, «Соединенные Штаты полагаются на ядерное сдерживание в отношении крупных и более технологически совершенных арсеналов межконтинентальных баллистических ракет России и Китая… в соответствии с традиционной декларативной политикой США». [49] В тоже время «с развитием ракетных арсеналов стран-изгоев, размещение перехватчиков в космосе может предоставить возможность для перехвата атакующих ракет в наиболее уязвимой разгонной части траектории, до того, как они смогут применить средства противодействия […] Министерство обороны проведет новый краткосрочный обзор концепций и технологий космической ПРО для оценки технологического и операционного потенциала размещения элементов противоракетной обороны в космосе».[50]

Пентагон объявил, что исследование должно было занять шесть месяцев,[51] что означало получение результатов в июле 2019 года, но по состоянию на сентябрь, в открытых источниках информации о его итогах не было. Учитывая высокий интерес к вопросу в США и ставшие обычной частью политического процесса «утечки» готовых документов, можно предположить, что исследование все еще не завершено. Некоторые американские эксперты предполагали, что длительный период подготовки MDR и запланированные по его итогам новые исследования были вызваны противоречиями внутри Пентагона в отношении целей и задач новой стратегии. [52]Если это так, то подготовка исследования в области размещения перехватчиков в космосе может тоже затянуться.

В опубликованном в марте бюджетном запросе Пентагона на 2020 фискальный год (начнется 1 октября 2019 г.) приоритеты в сфере ПРО оказались практически неизменными по сравнению с предыдущим годом. Работы по размещению в космосе ударных элементов ПРО в него не попали[53], что означает, что их финансирование теперь будет возможно не ранее 2021 года. В тоже время, Пентагон продолжит разрабатывать новые, более мощные лазеры в рамках уже существующих оборонных программ. 

При проведении исследований о целесообразности выведения ударных средств ПРО в космос, Пентагону придется учитывать их уязвимость для противоспутникового оружия. Вопросы защиты американских космических аппаратов являются предметом жарких дискуссий в Вашингтоне. Обзор политики в сфере ПРО 2019 года отметил рост угрозы для американских спутников со стороны России,[54] что снижает их привлекательность в качестве платформы для систем противоракетной обороны.  

Ответом на это может стать переход от небольшого количества крупных космических аппаратов, к созвездиям меньших по размеру спутников. В апреле 2019 года глава недавно учреждённого Агентства по комическому развитию Пентагона Фред Кеннеди озвучил предложения по запуску «сотен, возможно, даже тысяч небольших спутников».[55] Несмотря на дороговизну такого количества запусков и то, что по словам Кеннеди, это «не станет панацеей от вражеских атак», эксперименты с новым подходом к развертыванию спутников могут привести к развитию новых технологий и подходов, которые могут усложнить атаку против американских спутников для России и КНР. С 2022 года агентство планирует начать проверять концепцию крупного созвездия спутников в ходе военных игр. 

В целом, этот подход может стать перспективным направлением для размещения ударных средств ПРО в космосе. Это совпадает с оценками российских экспертов, так в книге 2017 года под редакцией Андрея Кокошина озвучивалась версия о возможном возвращении США к концепции «Бриллиантовой гальки» (Brilliant Pebbles) – выведения на орбиту автономных противоракет – с учетом новых технологических возможностей. По мнению авторов, объемы развертывания новой «Бриллиантовой гальки» «могут быть и невелики, поскольку наиболее вероятной их задачей будет не отражение массированного удара, а сценарий ограниченного ракетно-ядерного удара с перспективой дальнейшей эскалации».[56]

 

Выводы

Существующая конфигурация высокоточного оружия США большой дальности в неядерном оснащении не позволяет Вашингтону использовать его для успешного обезоруживающего удара против российских СЯС. В тоже время, выход США из ДРСМД и возможное развертывание крылатых и баллистических ракет средней дальности наземного базирования в непосредственной близости от российских границ (в первую очередь в Европе, но также и в Азии) ставит СЯС России под дополнительную угрозу. Ее масштабы будут зависеть от типов, количества и места расположения американских ракет, но в любом случае, это будет означать ослабление стратегической стабильности.  В связи с этим очень важно добиться реализации идеи моратория на размещение ракет средней дальности вблизи российских границ. В связи с неготовностью обсуждать российские предложения на официальном уровне, деятельность на этом направлении может быть дополнена их популяризацией в экспертном сообществе и среди населения США и европейских членов НАТО. 

Гиперзвуковые технологии будут оказывать смешанное влияние на стратегическую стабильность. Российские гиперзвуковые планирующие блоки, фактически, предполагается использовать как усовершенствованные головные части МБР, предназначенные для донесения ядерного заряда до территории противника в обход существующих и перспективных систем ПРО, что нивелирует влияние оборонительных вооружений и способствует укреплению стратегической стабильности. Москва также не ставит своей целью создать глобальную систему ПРО, способную защитить территорию страны от ядерного удара, в связи с чем развитие Вашингтоном гиперзвуковых технологий по тому же сценарию не должно было бы негативно влиять на безопасность России. При этом, развитие российских гиперзвуковых технологий служит обоснованием инвестиций США в ускоренное развитие собственных программ. Пока не до конца понятно, что это будут за программы, но, насколько можно судить, американские гиперзвуковые ракеты будут обладать меньшей дальностью, высокой точностью и нести обычное вооружение, что, фактически, сблизит их с высокоточными ракетными системами большой дальности в неядерном оснащении. Их можно будет активно использовать, что обострит проблему неопределённости, связанную с оснащением и траекторией. В зависимости от их количества и расположения, они могут использоваться против российских ядерных сил или инфраструктуры, что приведет к снижению стратегической стабильности.  

Попытки США защититься от гиперзвука может стать дополнительным аргументом к развёртыванию новых космических сенсоров, которые также будут повышать возможности системы ПРО по перехвату классических МБР.

Ударные средства ПРО космического базирования по-прежнему не имеют однозначной поддержки как в экспертном сообществе, так и в политических элитах США. Это способно затормозить и даже остановить развитие подобных средств, хотя действующая администрация является, скорее, сторонником размещения оружия в космосе. Стоимость подобных программ будет (как минимум на начальном этапе) склонять Вашингтон к размещению небольшой группировки космических систем с ограниченными возможностями по заатмосферному перехвату баллистических ракет, что мало отличается от уже существующих систем ПРО. Перехват баллистических ракет на активном участке траектории в среднесрочной перспективе не выглядит реалистично. Размещенные в космосе ударные средства ПРО будут уязвимы для противоспутникового оружия, что подтолкнет развитие средств противоспутниковой борьбы. Поскольку кинетическая атака против спутников может привести к большому количеству космического мусора и непригодности околоземной орбиты для использования всеми странами, стоит ожидать интенсификации разработок лазерного, кибер и РЭБ оружия.

Как верно отмечает коллектив авторов под редакцией Андрея Кокошина, «возможности глобальной системы ПРО США следует оценивать не отдельно, а вкупе с потенциалом американских стратегических наступательных сил, включающих ныне ядерную триаду и неядерные дальнобойные высокоточные средства так называемого быстрого глобального удара». [57] С учетом этого, можно сделать вывод, что при сохранении текущих трендов, рассмотренные новые виды вооружений не смогут в кратко- и среднесрочной перспективе повлиять коренным образом на стратегическую стабильность. 

При этом несмотря на то, что развитие новых технологий не может лишить Россию потенциала ответного удара, этого будет недостаточно для поддержания стратегической стабильности, если у потенциального противника будет иллюзия такой возможности. Заявление президента Трампа о 97% эффективности системы ПРО США в 2017 году[58] вызвало закономерное опасение экспертов относительного того, какие решения может предпринять американский верховный главнокомандующий, основываясь на неправильных оценках. В связи с этим, важно проводить регулярный мониторинг мнений американских лиц, принимающих решения, военных и экспертов в отношении стратегической стабильности и возможности ведения войны с Россией и поддерживать исследовательскую и информационную работу в области стратегической стабильности.

 


Список ссылок  


Выходные данные cтатьи:

Новые правила и условия хранения оружия

Условия хранения гражданского оружия предлагают пересмотреть

После передачи в национальную гвардию подразделений лицензионно-разрешительной работы могут измениться некоторые правила и условия хранения гражданского, спортивного и охотничьего оружия. Владельцы стволов опасаются, что любой проверяющий, будь то участковый уполномоченный или сотрудник лицензионной службы, сможет им предъявить претензии. Мол, оружие хранится неправильно. А как правильно?

Вот в этом и проблема: оказывается, есть несколько сводов так называемых правил. Это и приказы МВД, и правительственные нормативы, и даже ГОСТ. И далеко не всегда они совпадают не только друг с другом, но и со здравым смыслом. Нередко итог проверки обычного гражданина зависит от доброй воли проверяющего.

Вот почему так называемое оружейное сообщество — изготовители оружия, представители общественных объединений охотников, профессиональных и любительских спортивных клубов, эксперты Национального центра стандартизации и сертификации гражданского и служебного оружия, правозащитники и юристы МВД предложили внести изменения в законодательные акты и нормативные документы.

Теперь есть надежда, что новый состав Госдумы примет решение, которое ждут около пяти миллионов владельцев личных стволов. Самое главное — предлагается изменить или вообще отменить ГОСТ Р 56367-2015 «Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов. Общие технические условия». По мнению экспертов, техническая разработка стандарта выполнена с низким качеством.

 

Даже многие термины, применяемые в стандарте, не имеют юридического определения в оружейном законодательстве. А это — хорошая лазейка для злоупотребления должностными полномочиями во время проверки условий хранения ствола.

Так, законодательство России не выделяет специальные правила хранения гражданского оружия. Существуют правила хранения служебного и гражданского оружия юридическими и физическими лицами. А ГОСТ незаконно выделил требования хранения только гражданского оружия. Не уточнил, кем хранится это гражданское оружие: физическими или юридическими лицами. Не определил условия хранения физическими лицами (гражданами) служебного и боевого оружия.

ГОСТ содержит не только юридические неточности, но порой абсурдные технические требования

Другой казус: в документе сказано, что «настоящий стандарт распространяется на сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов (далее — оружейные сейфы)». Таким нехитрым образом самовольно был ликвидирован самостоятельный юридический термин «металлические шкафы» и введен новый — «оружейные сейфы». На первый взгляд разница невелика. Но, опять же, при желании владельца оружия всегда можно «уличить» в отсутствии этого самого сейфа. А для небогатого, скажем, таежного охотника, разница в цене деревянного ящика, обитого железом, шкафа и сейфа существенная.

И вообще, Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии и не поручалась разработка стандартов по сейфам и металлическим шкафам для хранения гражданского оружия и патронов. Такое поручение должно было дать правительство России. Получается, что ГОСТ разработан самовольно?

Да и чисто технических неувязок в документе хватает. Например, в тексте говорится о применении ригельных замков с трехсторонними направляющими. А приведен чертеж сейфа с двумя сувальдными замками. Приведены и обязательные технологии насыпных сейфов, заливаемых армированным бетоном. Хотелось бы взглянуть на чудака, который хранит свое оружие в сейфе с двойными стенками с армированным бетоном. И, кстати, нет ни слова о сейфах для короткоствольного оружия — пистолетов и револьверов. Хотя сами такие сейфы давно есть в продаже.

Весьма странно выглядит рекомендация по креплению сейфов. Крепить, оказывается, надо к полу, а при высоте конструкции более полуметра, еще и за заднюю стенку. И — внимание! — анкерными болтами к несущим конструкциям зданий. Такие правила — абсурдные для тех, кто живет в сельских деревянных домах (где у них несущие конструкции?), дачных домиках с деревянными же полами на лагах.

Нужен ли вообще подобный ГОСТ при огромном многообразии сейфов, замков и способов крепления?

Тем более что чаще всего участковые уполномоченные и сотрудники лицензионно-разрешительных подразделений при проверках условий хранения оружия руководствуются приказами и инструкциями МВД, правилами, утвержденными правительством России.

По материалам «Российской газеты»

 

Гиперзвуковое оружие не может скрыться от новых глаз в космосе

Китайский испытательный полет гиперзвукового планирующего летательного аппарата большой дальности в конце прошлого года был описан в СМИ как близкий к «моменту спутника» в гонке по разработке нового сверхбыстрого маневрирующего оружия . Но даже несмотря на то, что высокопоставленные военные чиновники США публично беспокоились о ракетах, которые, по крайней мере, на данный момент, практически неуязвимы, Пентагон потихоньку продвигал совершенно новый способ помочь сбить это оружие.

В конце декабря прошлого года U.Агентство противоракетной обороны Министерства обороны США (MDA) дало зеленый свет паре подрядчиков — L3Harris Technologies и Northrop Grumman — на переход от проектирования к изготовлению прототипа системы гиперзвукового и баллистического слежения за космосом (HBTSS). Эта технология предназначена для решения одной из самых сложных технических проблем Пентагона: как обнаруживать и отслеживать гиперзвуковые планирующие аппараты, которые используют слепые зоны в современных радиолокационных сетях.

И Россия, и Китай приняли на вооружение гиперзвуковые планирующие аппараты в 2019 и 2020 годах соответственно, но США.Ожидается, что S. не развернет сопоставимое наступательное оружие до 2023 года. В отличие от траекторий боевой нагрузки баллистических ракет гиперзвуковые планирующие аппараты могут маневрировать на пути к цели. Это крайне затрудняет их отслеживание. Это оружие начинает свое путешествие, когда большая ракета поднимает его на высоту около края космоса и выпускает. Затем планирующие аппараты отклоняются на более плоскую траекторию — либо выходя из атмосферы, либо оставаясь в ней, — и плывут дальше без двигателя. Они используют аэродинамическую подъемную силу, чтобы преодолевать атмосферу к своим целям на гиперзвуковых скоростях.Эта околокосмическая траектория и способность изменять курс позволяют гиперзвуковым планирующим аппаратам уклоняться от комбинации космических и наземных датчиков, используемых для отслеживания баллистических ракет. Пентагон может обнаружить пуск, но затем гиперзвуковой планирующий аппарат ускользает из поля зрения до конца полета оружия из-за ограничений прямой видимости наземного радара. В результате у оборонительных систем почти не остается времени, чтобы остановить приближающееся оружие.

HBTSS предназначен для решения этой проблемы путем непрерывного отслеживания ракет большой дальности от пуска до удара.Он также будет иметь возможность передавать важную информацию кораблям, самолетам и наземным войскам, что позволит им запускать собственные ракеты по приближающимся угрозам. Система обнаружения опирается на новую сеть орбитальных датчиков, важнейшую часть плотной и многоуровневой группировки спутников, которую Пентагон уже начал размещать на низкой околоземной орбите. Экспериментальные и прототипные полезные нагрузки были отправлены на орбиту в июне прошлого года, а начальные эксплуатационные полезные нагрузки планируется запустить в 2022 и 2023 годах.Эти датчики обнаруживают тепловые сигнатуры для идентификации пусков ракет и дадут американским военным возможность отслеживать цели, описываемые как охрана целей от колыбели до могилы.

Некоторые из ключевых компонентов HBTSS — это алгоритмы «сигнал-помеха», разработанные для того, чтобы отличать быстро движущуюся угрозу от теплой и неровной поверхности Земли. Это гораздо более сложная задача, чем задача наземного радара, который отслеживает движение ракет по холодному и невыразительному фону неба.«Представьте себе лампочку, движущуюся по фону из лампочек, и вам нужно выбрать лампочку и », — говорит Пол Влошек, директор по противоракетной обороне в L3Harris Space & Airborne Systems. «Вы должны знать, где он находится — и как быстро он движется — чтобы иметь возможность сбить его».

Чтобы решить эту проблему, в октябре 2019 года Пентагон по отдельности задействовал L3Harris и Northrop Grumman (и две другие компании, которые впоследствии выпали из числа конкурентов) для разработки алгоритмов отслеживания, достаточно чувствительных, чтобы отличать сигнал от шума.В конце 2020 года L3Harris и Northrop Grumman объединили свои соответствующие алгоритмы с компактными мощными компьютерными процессорами, достаточно маленькими, чтобы их можно было встроить в космические аппараты. Обе компании провели успешную «демонстрацию сигнальной цепочки», которая доказала способность их систем обнаруживать и отслеживать тусклые цели на загроможденном фоне. Демонстрация сигнальной цепи подтвердила чувствительность, необходимую для поддержки так называемой гиперзвуковой цепи уничтожения — дискретных действий, необходимых в последовательности между идентификацией и поражением цели.

Другие средства космического базирования уже обеспечивают США инфракрасным зондированием сверху. Но ключевой характеристикой, которая отличает HBTSS, является требование генерировать то, что Пентагон называет данными отслеживания «качества управления огнем». Это очень точная информация, которая может использоваться наземными командно-административными системами для наведения управляемых ракет-перехватчиков против гиперзвуковых угроз.

«Возможность видеть из космоса теплые следы, идущие по теплой Земле, — это действительно сложная наука», — сказал директор MDA вице-адмирал Джон Хилл на слушаниях в подкомитете сенатского комитета по вооруженным силам по стратегическим силам в конце прошлой весны.«Но мы это вылизали. Мы показали, что можем делать это на земле. Такого рода возможности дают нам глобальный охват».

27 декабря президент Джо Байден подписал Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2022 финансовый год, который включает 256 миллионов долларов для HBTSS. Финансирование будет поддерживать дальнейшую разработку алгоритмов отслеживания, а также начало сборки инфракрасных датчиков, запуск которых запланирован на 2023 год. И L3Harris, и Northrop Grumman собираются предоставить по два прототипа HBTSS, включая программное и аппаратное обеспечение.Конгресс, однако, в настоящее время находится в тупике по поводу ассигнований на 2022 финансовый год. Если правительство не сможет прийти к соглашению, HBTSS может быть ограничен уровнем расходов на проект в 2021 году: 130 миллионов долларов, сумма, которая, вероятно, поставит под угрозу график проекта. В этом случае Пентагон мог бы объединить существующие системы, чтобы создать что-то вроде HBTSS, говорит эксперт по гиперзвуку Дэвид Райт, научный сотрудник Лаборатории ядерной безопасности и политики Массачусетского технологического института.

«Было бы неплохо иметь HBTSS, но мне не ясно, дает ли он уникальные возможности, — говорит Райт. Он объясняет, что возможности, обещанные HBTSS, также могут быть достигнуты без новой космической программы, полагаясь на наземные датчики, размещенные в правильных местах. Это может включать в себя тщательное позиционирование кораблей, оснащенных мощным радаром, для расширения зоны обороны. «Я думаю, что это система, которую хотят военные, потому что они хотели бы иметь возможность постоянно отслеживать эти системы — и она могла бы делать это за пределами диапазона [наземного] радара — но я не уверен, что это необходимо. «, — добавляет Райт.

Виктория Самсон, военный космический эксперт Фонда «Безопасный мир», согласна с тем, что необходимо отслеживать продвинутые угрозы на всем пути их полета, но отмечает, что сторонники HBTSS могут недооценивать задачу решения этой серьезной проблемы. «Я думаю, что это намного сложнее, чем думают сторонники, и добавление гиперзвука к требованиям [операций] может быть скорее данью уважения к его большей заметности среди сотрудников национальной безопасности, чем что-либо еще», — говорит Самсон.

Наряду с датчиками Пентагон по-новому думает об управляемых ракетах, необходимых для поражения гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов. В конце мая 2021 года MDA сообщило, что оно сертифицировало развернутую в настоящее время Standard Missile-6 в качестве последней линии обороны ударных групп авианосцев, которую можно использовать против гиперзвуковых планирующих машин. А в ноябре 2021 года MDA привлекла три компании для разработки нового оружия под названием Glide Phase Interceptor, предназначенного для противодействия гиперзвуковым угрозам. Это создает трехстороннее соревнование между Lockheed Martin, Raytheon и Northrop Grumman, чтобы выпустить новое оружие в течение десятилетия.

Утечки CoD Vanguard раскрывают новых операторов и оружие для Warzone Season 2

Новые утечки CoD раскрыли новых операторов, оружие и новую карту, которые мы можем ожидать, выпустив Vanguard Season 2, и они появятся в Warzone.

Первый сезон CoD Vanguard подходит к концу, и многие фанаты задаются вопросом, что привнесет второе сезонное обновление в королевскую битву.

Обновление должно было выйти в начале февраля, однако оно было отложено до 14 февраля, поскольку разработчики стремились повысить производительность игры из-за множества проблем для игроков.

Несмотря на задержки, утечки Call of Duty и сборщики данных смогли получить множество дополнений, которые мы ожидаем во втором сезоне, включая двух новых оперативников и оружие.

Activision Сезон 1 CoD Vanguard быстро подходит к концу.

Надежность Лидерам Call of Duty ZestyLeaks и Hydra удалось заполучить изображения новых оперативников, которые предположительно появятся в следующем сезоне игры о Второй мировой войне.

Их утечками поделился коллега по сбору данных Наникос, продемонстрировавший ключевые арты для сезона 2, макет новой наземной карты в Альпах, работа над которой находится в стадии разработки, а также двух новых операторов — Анну и Густаво.

Видно, что новые операторы держат оружие, но на просочившихся изображениях они немного обрезаны. Согласно твиту источника, новое оружие, похоже, представляет собой французский автомат Chauchat, а также шведский KG M/40 LMG и неизвестный дробовик.

Материалы 2 сезона

Другим оружием может быть Armaguerra OG-43, который Густаво держит на одном из изображений, согласно одному ответу на твит Наникоса.

Пистолет, который держит Густаво, выглядит как Armaguerra og43

, и это имеет смысл в историческом контексте, поскольку это итальянское оружие, а знания Густаво говорят, что он сражался в Италии.twitter.com/BqeCqDNNgs

— Arcadeplayertv (@arcadeplayertv) 22 января 2022 г.

Из-за того, что 2-й сезон «Авангарда» откладывается после его первоначального выпуска 2 февраля, фанаты будут ждать чуть дольше, до 14 февраля, чтобы получить в свои руки новый контент.

Однако они надеются, что будут решены и более широкие проблемы, такие как постоянные сбои.

«Вперед» представляет новое оружие для скрытных убийств в тылу врага. режимы.И игра стала еще лучше с обновлением 1.

8.10, которое представляет два новых вида оружия и знаменует собой триумфальное возвращение карты «Турбина».

Первое новое оружие — MCX Virtus для специалиста MARSOC. Он был создан для нужд операторов спецподразделений, работающих в тылу врага, где благодаря дозвуковым боеприпасам и встроенному глушителю он гарантирует максимальную гибкость в любых условиях. Это оружие оснащено патронами калибра .300 BLK, которые, даже в дозвуковой конфигурации, гарантируют отличное останавливающее действие на коротких и средних дистанциях.Уникальное оружие для Marsoc со встроенным глушителем и калибром, новым для и далее , MCX Virtus — мощное дополнительное оружие для перестрелок на ближней дистанции.

Далее, карабин АК-104, доступный специалистам Volk, является предпочтительным оружием российского спецназа и Федеральной службы безопасности России. Он обеспечивает идеально настраиваемую платформу для любого типа миссии. Компактное оружие АК-104 способно сделать более 700 выстрелов подряд без повреждений конструкции, и оно очень легкое по сравнению с аналогичными винтовками. Более того, у AK-104 тот же магазин, что и у AKM, поэтому, если вам понадобится больше боеприпасов, вы можете попросить их у товарища по команде и использовать этот вариант в качестве тактического плана.

Карта «Турбина» сосредоточена на плотине гидроэлектростанции недалеко от Казахстана, которая обеспечивает электроэнергией регион и служит стратегическим узким местом, которое каждая фракция стремится контролировать. Силы MARSOC и Volk контролируют противоположные концы плотины, и пришло время выйти из тупика.

Некоторые игроки помнят Турбину из первой части.7 ПК VR версия игры. Карта была переработана и оптимизирована для кроссплатформенного игрового процесса. В нем есть четыре уровня и несколько комнат, а также есть работающие лифты, чтобы добраться до других уровней на карте (но убедитесь, что вы готовы, если вражеская команда ждет вас по ту сторону этих дверей). Общение будет иметь ключевое значение при игре на этой карте!

Обновление 1.8.10 также включает ряд улучшений производительности. Игроки могут почувствовать разницу при загрузке игры и во время игровых сессий.Обновление 1.8.10 — бесплатное обновление (входит в базовую стоимость игры). Проверьте это на платформах Quest и Rift уже сегодня.

Все оружие Warzone и Cold War Season 6: Grav, LAPA и другое

Внутриигровая валюта Activision позволяет игрокам покупать косметику для своих персонажей, и у нас есть все, что вам нужно знать о ценах на очки CoD, о том, как их купить, и обо всех предметах, на которые вы можете их потратить.

Call of Duty предлагает огромную палитру дополнительных вкусностей, которые вы можете добавить в свою игру, требуя, чтобы игроки тратили свою собственную валюту, называемую очками CoD, для их приобретения.

очка CoD можно приобрести в игре, используя систему меню в таких играх, как Vanguard или Warzone, или на торговых площадках консолей, таких как PS Store или Xbox Marketplace.

Игровой ландшафт с годами изменился благодаря внедрению микротранзакций и сервисов живых игр. Многие игры предлагают дополнительный контент, и косметика является большим сторонником этого. Поскольку Vanguard и Warzone предлагают специальные скины Attack on Titan и Christmas, а также уникальные чертежи для популярного оружия, становится легко понять, почему игроки захотят тратить очки CoD.

Стоимость очков CoD

Существуют различные суммы и наборы, которые вы можете выбрать при покупке очков CoD, адаптированные к различным потребностям.

Некоторым игрокам достаточно пополнить счет на несколько сотен баллов, чтобы получить последний набор. В то время как другие нуждаются в большом пополнении с намерением потратить много очков. Чем больше баллов вы хотите, тем больше растут скидки.

Вот разные цены на различные наборы очков CoD:

  • 200 баллов CoD: $1.99 / £ 1,79 $ 1,79

    8

  • 500 Очки трещин: $ 4.99 / $ 4.99 / $ 4.99 / £ 4. 31 / £ 4.3 000 (+100 бонус) Очки трещин: $ 9.99 / £ 8.49
  • 20002 (+400 бонус) : $ 19.99 / £ 16.79 £ 16.79
  • 4 000 (+1 000 бонусов) Очки трещин. (+3000 бонусов) Очки CoD: $99.99 / £84,99
  • 15 000 (+6 000 бонусных) баллов CoD: $149,99 / £123,99

Как купить 909 баллов COD

Вы можете быть очень гибкими в том, как покупать очки наложенного платежа, поскольку есть несколько различных способов сделать это. Чтобы убедиться, что вы покупаете их для правильной платформы, просто перепроверьте наше руководство по переносу очков наложенного платежа между платформами.

Есть четыре способа купить очки наложенного платежа:

  • Игроки на ПК могут приобретать очки CoD в битве.net
  • Игроки PS4 и PS5 могут приобрести очки CoD в магазине PS Store на своей консоли или на веб-сайте PlayStation
  • Игроки Xbox Series X, Series S или One могут приобрести очки CoD в магазине Xbox Marketplace на своей консоли или на официальном веб-сайте Microsoft Store
  • Ваучеры и подарочные карты некоторых розничных продавцов с кодом, который игроки могут обменять на очки CoD.

Куда потратить очки CoD

Тратить очки CoD невероятно просто: игроки могут покупать косметические наборы и чертежи во внутриигровом магазине.

Магазины доступны в Vanguard, Warzone, Black Ops Cold War и Modern Warfare, поэтому вы можете экипировать своего персонажа независимо от предпочитаемого титула.

Переносятся ли очки CoD между играми?

Хорошей новостью является то, что ваши очки CoD будут передаваться между вашими играми Call of Duty, поскольку они связаны с вашей учетной записью Activision.

Игрокам, у которых все еще есть очки CoD в учетной записи Black Ops Cold War, не нужно беспокоиться, так как они автоматически будут в вашей учетной записи при переходе на Vanguard.

Что я могу купить за очки наложенного платежа?

Валюта Call of Duty в основном используется для покупки двух вещей: боевого пропуска на текущий сезон и наборов, содержащих различные предметы.

Боевой пропуск

Боевой пропуск — это платная уровневая система, которая позволяет обычным игрокам зарабатывать десятки дополнительных наград и косметических предметов, по существу играя в игру.

Vanguard и Warzone Pacific в настоящее время находятся в первом сезоне. Обе игры в настоящее время работают в тандеме друг с другом и используют один и тот же боевой пропуск.

В нем есть 100 уровней, чтобы игроки могли пробить себе дорогу в ходе первого сезона, и если игроки достаточно привержены делу, они могут заработать достаточно очков CoD, повышая уровень пропуска, чтобы получить следующий бесплатно.

Вы можете купить боевой пропуск Vanguard & Warzone Season 1 несколькими способами:

Связки

Другой основной контент, который вы можете купить, — это широкий спектр наборов и наборов операторов. Эти специальные наборы различаются по цене, и в каждом из них есть свои уникальные предметы.

Предметы коллекционирования, которые вы можете найти: визитные карточки, эмблемы, скины операторов, чертежи оружия, обереги для оружия и многое другое.

Также узнайте, когда должны начаться 2-й сезон Vanguard и 2-й сезон Warzone Pacific.

Изображение предоставлено: Activision / Sledgehammer Games / Raven Software

Новости оружейных технологий — ScienceDaily

Как длительное воздействие радиации повреждает ядерные реакторы

8 ноября 2021 г. — Новое исследование может помочь повысить эффективность атомных электростанций в ближайшем будущем.Используя сочетание физического моделирования и расширенного моделирования, они нашли ключ, лежащий в основе …


Борьба с раком в наномасштабе

19 октября 2021 г. — Исследователи изготавливают наночастицы золота с быстро распадающимся радиоизотопом, который может усваиваться раковыми клетками. Поскольку излучение остается сильно локализованным, высокие дозы могут быть …


Полномасштабный прототип мюонной томографии

фев.1 января 2021 г. — Исследователи опираются на предыдущие исследования технологий обнаружения и алгоритмов реконструкции для мюонной томографии, чтобы разработать полномасштабный мюонный томограф …


Модель турбулентности может улучшить характеристики винтокрылых машин и боеприпасов

25 января 2021 г. — Проектирование летательных аппаратов и систем вооружения зависит от способности прогнозировать аэродинамическое поведение, чему часто помогает продвинутое компьютерное моделирование потока воздуха над телом. Высокая точность …


Альфа-частицы скрываются на поверхности нейтронно-избыточных ядер

21 января 2021 г. — Ученые обнаружили доказательства присутствия альфа-частиц на поверхности нейтронно-избыточных тяжелых ядер, что дает новое представление о структуре нейтронных звезд, а также о процессе альфа- …


Обнаружены ядра гелия на поверхности тяжелых ядер

15 января 2021 г. — Ученые могут выборочно выбивать нуклоны и предварительно формировать ядерные кластеры из атомных ядер с помощью пучков протонов высокой энергии.В эксперименте существование предварительно сформированных ядер гелия на …


Перовскит, меняющий правила игры, может обнаруживать гамма-лучи

9 декабря 2020 г. — Ученые разработали революционный перовскитовый материал, который можно использовать в качестве более дешевой и высокоэффективной альтернативы гамма-излучению …


Новый полупроводниковый детектор перспективен для медицинской диагностики и национальной безопасности

7 декабря 2020 г. — Этот метод позволяет пользователям идентифицировать легальные и нелегальные гамма-лучи.Детекторы, подобные этим, имеют решающее значение для национальной безопасности, поскольку они используются для обнаружения незаконных ядерных материалов, ввозимых контрабандой …


Новый химический процесс — первый шаг к получению ядерного топлива с помощью огня

24 ноября 2020 г. — Разработка безопасных и устойчивых видов топлива для ядерной энергетики является неотъемлемой частью энергетической безопасности …


Морское рыболовство не компенсирует потери ферм после ядерной войны

9 ноября 2020 г. — Согласно новому исследованию, после ядерной войны морское рыболовство в дикой природе не компенсирует потери продуктов питания, выращенных на суше, особенно если будет продолжаться широко распространенный чрезмерный вылов рыбы.А вот эффективные довоенные…


Поиск самого низкого из известных ядерно-возбужденных состояний

6 октября 2020 г. — Измерения в тории-229 делают шаг к прямому лазерному возбуждению атомного ядра в этом уникальном …


Двое в толпе: ядерная энергия и возобновляемые источники энергии несовместимы

5 октября 2020 г. — Если страны хотят максимально существенно, быстро и с минимальными затратами снизить выбросы, им следует уделить первоочередное внимание поддержке возобновляемых источников энергии, а не ядерной энергии, говорится в выводах крупного нового исследования…


Фильтрация радиоактивных элементов из воды

29 сентября 2020 г. — Исследователи ранее разработали фильтрующую мембрану из сывороточных белков и активированного угля. В новом исследовании они демонстрируют, насколько эффективно эта мембрана фильтрует радиоактивные …


Большие молекулы нуждаются в дополнительной помощи, чтобы пройти через ядерную пору в ядро ​​клетки

24 августа 2020 г. — Модельные системы на основе вирусных капсидов показали, как крупные биомолекулы способны проникать в ядро ​​клетки. Чем крупнее молекула, тем больше сигналов ядерной локализации …


Взрывная ядерная астрофизика

10 августа 2020 г. — Международная группа ученых сделала ключевое открытие, связанное с «досолнечными зернами», обнаруженными в некоторых метеоритах. Это открытие пролило свет на взрывы звезд и происхождение химических …


Усовершенствованное моделирование ядерной структуры во фране способствует поиску новой физики

5 августа 2020 г. — Благодаря новым исследованиям мы теперь с гораздо большей уверенностью знаем ядерные магнитные моменты франция…


Плутоний в виде частиц, выброшенный в результате расплавления на АЭС Фукусима-дайити

14 июля 2020 г. — Небольшие количества плутония (Pu) были выброшены из поврежденных реакторов АЭС «Фукусима-дайити» (ПАДЭС) в окружающую среду во время ядерной катастрофы на площадке в 2011 году. Тем не менее, …


Радиоактивное облако над Европой имело гражданское происхождение

12 июня 2020 г. — Таинственное облако, содержащее радиоактивный рутений-106, которое переместилось по Европе в 2017 году, до сих пор беспокоит европейские органы радиационной защиты.Немецкие исследователи теперь выяснили, что …


Ядерные испытания времен холодной войны изменили количество осадков

13 мая 2020 г. — Исторические записи с метеостанций показывают, что на характер осадков в Шотландии повлиял заряд в атмосфере, выброшенный радиацией в результате испытаний ядерных бомб, проведенных в 1950-х годах и …


Одноэтапная стратегия переработки отработавшего ядерного топлива

4 мая 2020 г. — Типичный ядерный реактор использует лишь небольшую часть своего топливного стержня для выработки энергии до того, как реакция выработки энергии завершится естественным образом.Что осталось, так это набор радиоактивных…


Понедельник, 8 ноября 2021 г.

вторник, 19 октября 2021 г.

Понедельник, 1 февраля 2021 г.

Понедельник, 25 января 2021 г.

Четверг, 21 января 2021 г.

Пятница, 15 января 2021 г.

Среда, 9 декабря 2020 г.

Понедельник, 7 декабря 2020 г.

вторник, 24 ноября 2020 г.

Понедельник, 9 ноября 2020 г.

Вторник, 6 октября 2020 г.

Понедельник, 5 октября 2020 г.

вторник, 29 сентября 2020 г.

Понедельник, 24 августа 2020 г.

Понедельник, 10 августа 2020 г.

Среда, 5 августа 2020 г.

вторник, 14 июля 2020 г.

Пятница, 12 июня 2020 г.

Среда, 13 мая 2020 г.

Понедельник, 4 мая 2020 г.

Четверг, 30 апреля 2020 г.

Понедельник, 6 апреля 2020 г.

Четверг, 26 марта 2020 г.

Понедельник, 9 марта 2020 г.

Пятница, 6 марта 2020 г.

Среда, 29 января 2020 г.

Понедельник, 27 января 2020 г.

Среда, 22 января 2020 г.

Среда, 15 января 2020 г.

Пятница, 10 января 2020 г.

Вторник, 7 января 2020 г.

Четверг, 12 декабря 2019 г.

Четверг, 14 ноября 2019 г.

Среда, 30 октября 2019 г.

Понедельник, 21 октября 2019 г.

Пятница, 18 октября 2019 г.

Среда, 16 октября 2019 г.

Пятница, 11 октября 2019 г.

Среда, 2 октября 2019 г.

Понедельник, 30 сентября 2019 г.

Среда, 18 сентября 2019 г.

Среда, 11 сентября 2019 г.

Четверг, 29 августа 2019 г.

Вторник, 6 августа 2019 г.

Вторник, 30 июля 2019 г.

Понедельник, 29 июля 2019 г.

Понедельник, 15 июля 2019 г.

Понедельник, 24 июня 2019 г.

Вторник, 4 июня 2019 г.

Четверг, 30 мая 2019 г.

Среда, 8 мая 2019 г.

Понедельник, 6 мая 2019 г.

Среда, 1 мая 2019 г.

Понедельник, 1 апреля 2019 г.

Четверг, 28 марта 2019 г.

Среда, 20 марта 2019 г.

Четверг, 7 февраля 2019 г.

Примечания к патчу шестого сезона Warzone™

Регулировка оружия

Многочисленные изменения были внесены в оружие и приспособления Vanguard (VG). Имена, описания, плюсы, минусы и панели статистики были обновлены в игре, чтобы отразить эти изменения.

В дополнение к вышеупомянутым изменениям Vanguard были внесены следующие изменения оружия Modern Warfare (MW) и Black Ops Cold War (BOCW):
 

» Штурмовая винтовка «

  • AK-47 (BOCW)
    • Начальное отклонение отдачи увеличено

Мы не считаем, что AK-47 (BOCW) несбалансирован. Тем не менее, мы хотим оставаться в курсе того оружия, у которого постоянно быстрое время до убийства, гарантируя, что его обращение и поведение соответствуют другим столь же эффективным видам оружия.

  • EM2 (BOCW)
    • Множитель урона по шее уменьшен с 1,2 до 1,1
    • Величина отдачи увеличена
    • Отклонение отдачи увеличено

EM2 (BOCW) с момента своего дебюта продемонстрировал впечатляющий уровень доминирования в области дальнего боя. Как правило, это может произойти, когда потенциал времени на убийство оружия не соответствует адекватным недостаткам. Оружие с медленной стрельбой, такое как EM2 (BOCW), естественно, подходит для более опытных игроков, поскольку пропущенные выстрелы гораздо более вредны.В случае с EM2 (BOCW) мы чувствовали, что его механический вход не эквивалентен его выходу. Мы скорректировали поведение отдачи таким образом, что она требует более активного противодействия отдаче. Мы также уменьшаем его множитель шеи, что повлияет на некоторые из его «реалистичных» контрольных точек TTK, оставив его фактический потенциал TTK без изменений.


» Стрелковая винтовка «

  • Арбалет (MW)
    • Урон в шею увеличен с 200 до 250
    • Урон верхней части туловища увеличен с 200 до 240
    • Урон нижней части туловища увеличен с 200 до 220
  • Стрелковая винтовка Чарли (MW)
    • Сопротивление вздрагиваниям снижено на 62%

Marksman Rifle Charlie (MW) и Swiss K31 (BOCW) значительно выиграли от сильно уменьшенного вздрагивания — атрибута, который в течение некоторого времени был эксклюзивным для «агрессивных» снайперов. Значительное снижение их базового сопротивления вздрагивания потребует некоторой акклиматизации, так как снайперы-ветераны обнаружат, что они больше не могут так постоянно бросать вызов штурмовым винтовкам, поддерживая огонь в боях на дальних дистанциях.

  • Сумеречный охотник R1 (BOCW)
    • Урон по шее увеличен с 200 до 250
    • Урон верхней части туловища увеличен с 200 до 240
    • Урон нижней части туловища увеличен с 200 до 220

Арбалет (MW) и Сумеречный охотник R1 (BOCW) не привлекали особого внимания с тех пор, как они приземлились в зоне боевых действий.Мы стремимся оптимизировать их эффективность, не создавая непреднамеренно тотальную войну стрел на Кальдере.


» Ближний бой «

  • Баллистический нож (BOCW)
    • Верхняя часть туловища Урон увеличен с 246 до 248
    • Урон нижней части туловища увеличен со 195 до 225
    • Урон верхней части руки увеличен со 180 до 200
    • Урон нижней части руки увеличен со 180 до 190
    • Урон верхней части ноги увеличен со 160 до 200
    • Урон голени увеличен со 160 до 190

Как и в случае с арбалетом (MW) и сумеречным охотником R1 (BOCW), мы повышаем эффективность баллистического ножа (BOCW). Одна хорошо нацеленная часть тактического снаряжения может поместить врага на расстояние одного выстрела в верхнюю часть туловища, создавая удивительный удар один-два.

  • Бейсбольная бита (BOCW)
    • Дистанция выпада уменьшена на 47%
  • Боевой топор (BOCW)
    • Дистанция выпада уменьшена на 38%
  • Трость (BOCW)
    • Выпад Расстояние уменьшено на 46%
  • Булава (BOCW)
    • Выпад Расстояние уменьшено на 42%

Смерть от оружия ближнего боя часто кажется несправедливой (и неинтересной).Дальность выпада может довести до предела некоторые виды оружия ближнего боя в сочетании со способностью добиваться урона в ближнем бою всего за два удара, что дает игрокам всего несколько сотен миллисекунд на реакцию. В результате даже полностью экипированные игроки могут чувствовать себя слабыми в ближнем бою, чего просто не должно быть. Игроки, вооруженные оружием ближнего боя, теперь будут гораздо менее опасны, если не будет слишком много пропущенных выстрелов.


» Дробовик «

  • Дробовик Браво (BOCW)
    • Скорость передвижения снижена на 1.2%
    • Скорость передвижения ADS снижена на 8,6%

Обладая присущей BOCW мобильностью и большим магазином, Shotgun Bravo (BOCW) остается силой, с которой приходится считаться, несмотря на несколько изменений баланса. Уменьшение мобильности Shotgun Bravo (BOCW) сделает его более восприимчивым к недостаткам, которые можно ожидать от оружия этого класса. Без этой мобильности, позволяющей быстро сократить разрыв в его смертоносном максимальном диапазоне урона, дробовик Bravo (BOCW) станет более справедливым выбором.


» Снайперская винтовка «

  • Swiss K31 (BOCW)
    • Сопротивление вздрагиваниям снижено на 62%
       

» Пистолет-пулемет «

  • OTs 9 (BOCW)
    • Максимальный урон снижен с 31 до 30
    • Множитель урона от выстрела в голову уменьшен с 1,52 до 1,33
  • Пистолет-пулемет Alpha (BOCW)
    • Максимальный урон уменьшен с 31 до 20 29
    • Множитель урона от выстрела в голову уменьшен до 1. 41, по сравнению с 1,45 90 108
  • Пистолет-пулемет Чарли (MW)
    • Скорострельность снижена с 0,075 до 0,08
    • Спринт до огня Скорость снижена на 2,6%
    • Примечание. Эти изменения касаются только Warzone.

OTs 9 (BOCW) уже какое-то время господствует в ближнем космосе, и его изменения наверняка не станут неожиданностью. В качестве упреждающей меры мы также будем корректировать несколько видов оружия, которые ждали своего часа, чтобы занять свое место после свержения.Хотя грустно видеть, как эффективность нашего любимого оружия снижается, мы считаем, что пул жизнеспособных видов оружия ближнего действия выиграет от этой упреждающей корректировки.

ПРИМЕЧАНИЕ. Предстоящее обновление коснется Блума и внесет изменения в оружие, включая ППШ-41 (ВГ).

 

GTA Online Контракт Новое оружие: где взять электрошокер и компактную ЭМИ-пусковую установку?

Электрошокер и Компактная ЭМИ-пусковая установка — два электрифицирующих новых оружия в GTA Online .

Итак, несмотря на то, что в вашем распоряжении достаточно взрывоопасных боеприпасов, теперь у вас есть несколько новых вариантов, если вы хотите пойти пацифистским путем.

Выпадая с обновлением DLC «Контракт», эти два несмертельных оружия доступны для покупки в вашей новой собственности, но по очень высокой цене.

Вот как вы можете получить новый электрошокер и ЭМИ-пусковую установку, а также сколько они стоят.

GTA Online The Contract New Weapons — где взять электрошокер и компактную ЭМИ-пусковую установку?

  • Чтобы сделать эти шокирующие дополнения к своему арсеналу, сначала зайдите в свой телефон iFruit , перейдите на вкладку Интернет и откройте значок Dynasty8 Executive .
  • Здесь вам нужно купить одно из свойств Агентства и запустить DLC Контракт. Самая дешевая недвижимость находится в Маленьком Сеуле и стоит чуть более 2 миллионов долларов.
  • Когда вы выбираете дополнительные предметы, вам нужно выбрать оружейную , которая стоит дополнительно 720 000 долларов.
  • Теперь идите к своему новому делу и смотрите ролик , пока не восстановите контроль.
  • Направляйтесь к значку пистолета на мини-карте, чтобы получить доступ к оружейной , затем откройте магазин, чтобы получить новое оружие.

Вы можете найти электрошокер в нижней части меню пистолета, который стоит 326 250 долларов.

Далее следует компактная ЭМИ-пусковая установка, которая находится в разделе «Тяжелое оружие» и стоит 456 750 долларов США.

Если вы чувствуете себя богатым, вы также можете приобрести дополнительные стили для каждого нового оружия, чтобы получить еще больше денег.

Оплатив покупки, вы можете взять их с собой в город и выполнить новые миссии.

Это единственные поглотители денег в The Contract DLC, однако в GTA Online также можно купить 7 очень дорогих новых автомобилей.

.