Новые виды оружия: Рассмотрение новых видов оружия | Международный Комитет Красного Креста

Что такое оружие массового уничтожения в век стремительного развития науки и технологий? 

Бацанов  считает, что участники Конференции должны иметь в виду ключевые параметры, которые были предложены в качестве критериев понятия оружия массового поражения много лет назад. Однако он не советует слепо следовать этим определениям, поскольку в результате динамичного развития науки появляются новые технологии, увеличивается мощь существующих вооружений и создаются новые системы, которые могут изменить природу воздействия того или иного оружия. 

 

Как правило, к оружию массового поражения относят ядерное, химическое и биологическое оружие. По словам директора женевского офиса Пагуошского движения, в 1975 году Советский Союз предложил запретить все возможные новые виды оружия массового уничтожения и новые системы такого оружия. Идея заключалась в том, чтобы обеспечить превентивный контроль над вооружениями. В то время, как сказал Бацанов, речь шла о том, что в будущем некоторые виды оружия массового уничтожения, вероятно, будут создаваться на основе иных физических, химических и биологических принципов.

 

 

Позднее Советский Союз назвал четыре категории новых опасных технологий: радиологическое оружие, оружие с использованием частиц, инфракрасное и электромагнитное оружие. 

 

Действительно, технологии развиваются, но, как отметил Бацанов, не все они, так же как и эти технологии или «экзотические» виды оружия, сравнимы по мощности с традиционными видами оружия массового уничтожения.  

 

«И в этой ситуации возникает вопрос о том, что можно в наше время считать оружием массового уничтожения. Следует ли исходить из того, какое количество городов может разрушить такое оружие? Или к какому числу жертв привести? Может быть, правильнее было бы называть его оружием массового поражения, особенно если речь идет о химическом и биологическом оружии?», — предположил эксперт.  

 

Он отметил, что за появлением новых технологий следят Организация по запрещению химического оружия и механизм Конвенции о запрещении биологического оружия. Большое внимание в процессе отслеживания и обсуждения новых видов оружия уделяется иммунологии, поскольку люди окружены всевозможными микробами.

  

 

«Если бы был найден способ ослаблять иммунную систему, то …. микробы автоматически стали бы биологическим оружием и начали бы убивать. Подпадает это под действие механизма Конвенции о биологическом оружии или нет?», —  спросил Бацанов. Он призвал не забывать о возможности враждебного использования киберпространства, что может привести к массовым разрушениям и хаосу.  

 

К тому же сегодня в военных кругах обсуждается возможность использования искусственного интеллекта, причем Бацанов имеет в виду не только роботов-убийц, а, например, гиперзвуковые ракеты. 

 

В заключение Сергей Бацанов подчеркнул необходимость выделить и рассмотреть конкретные технологии и попытаться дать им характеристику, а также выяснить, подпадают ли они  под существующий режим запрета оружия массового разрушения, и вынести рекомендации на этот счет.  

 

«До тех пор, пока мы не сможем применить более современный подход ко всем этим вопросам, в повестке дня Конференции по разоружению следует сохранять традиционный пункт повестки дня о новых типах оружия и новых системах оружия массового уничтожения. Конференция по разоружению должна сыграть важную роль в обсуждении концепции ведения войны с применением нового оружия массового поражения», —  считает эксперт.  

 

Напомним, что Конференция по разоружению была создана для разработки договоров и соглашений по ограничению гонки вооружений. Ее задача – определять первоочередные меры, направленные на полное и всеобщее прекращение ядерных испытаний, запрещение оружия массового уничтожения, химического оружия, ограничение и сокращение обычных вооружений и вооруженных сил. В состав этого органа входят 65 государств, в том числе Беларусь, Казахстан, Россия и Украина. 

 

В своем нынешнем формате Конференция приступила к работе в 1979 году как преемник Совещания Комитета по разоружению. Именно тогда было решено, что Конференция будет единственным многосторонним переговорным форумом международного сообщества для выработки соглашений по разоружению. 

 

Конференция по разоружению формально не является органом ООН, однако ее финансирование осуществляется Организацией из средств ее бюджета, предназначенных для чрезвычайных конференций.  

 

За годы своего существования Конференция по разоружению и ее предшественники – комитеты – разработали такие важные документы, как Договор о нераспространении ядерного оружия и конвенции о запрещении химического и биологического оружия. 

Ряд стран исследуют новое оружие массового уничтожения, заявили в Минске

https://ria.ru/20210623/belorussiya-1738210287.html

Ряд стран исследуют новое оружие массового уничтожения, заявили в Минске

Ряд стран исследуют новое оружие массового уничтожения, заявили в Минске — РИА Новости, 23.06.2021

Ряд стран исследуют новое оружие массового уничтожения, заявили в Минске

Отдельные страны и частные структуры начали активно проводить исследования в области создания новых видов оружия массового уничтожения, заявил министр обороны… РИА Новости, 23.06.2021

2021-06-23T12:06

2021-06-23T12:06

2021-06-23T12:06

в мире

минск

министерство обороны сша

московская конференция по международной безопасности

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e4/06/0f/1572941471_0:0:3110:1749_1920x0_80_0_0_9cff5adec61c9415f6e1e029179e7779.jpg

МОСКВА, 23 июн – РИА Новости. Отдельные страны и частные структуры начали активно проводить исследования в области создания новых видов оружия массового уничтожения, заявил министр обороны Белоруссии Виктор Хренин на Московской конференции по международной безопасности.»В условиях отсутствия договорных обязательств отдельные страны и частные структуры начали активно проводить исследования в области создания новых видов оружия массового уничтожения», — сказал он.По его словам, возобновились работы в области биологии и генной инженерии. Белорусский министр напомнил, что два года назад Минск указывал на опасность, исходящую от биологических лабораторий в странах постсоветского пространства.»В них сейчас заправляют делами представители Пентагона», — подчеркнул Хренин.Московская конференция по международной безопасности MCIS-2021 проводится Минобороны РФ с 22 по 24 июня 2021 года.

https://ria. ru/20210623/oruzhie-1738180176.html

https://ria.ru/20210623/shoygu-1738185468.html

минск

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/06/0f/1572941471_334:0:3065:2048_1920x0_80_0_0_1e4d11a8cb43e1a43503a8a3f4a48e16.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, минск, министерство обороны сша, московская конференция по международной безопасности

Ряд стран исследуют новое оружие массового уничтожения, заявили в Минске

Новое уникальное российское оружие призвано восстановить баланс сил в мире

У некоторых образцов новейшего российского оружия еще нет названия, но есть главное — эффективность, причем такая, что оставляет далеко позади даже то, что, как говорят военные, вероятный противник еще не придумал. Имя баллистической ракеты последнего поколения, впрочем, известно — «Сармат». Это смена стоящему сейчас на боевом дежурстве комплексу «Воевода».

«У «Воеводы» дальность — 11 тысяч километров. У новой системы ограничения по дальности практически нет. Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» – это очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха», — заявил Владимир Путин.

То же самое можно сказать и о новой крылатой ракете, с виду всем известный корпус Х-101, но вот то, что внутри, еще недавно считалось научной фантастикой.

«Создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка». Но при этом обеспечивает в десятки раз, в десятки раз большую дальность полета, которая является практически не ограниченной. Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится. Но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают», — сказал российский президент.

Летит низко и постоянно маневрирует, то есть перехват невозможен. А под водой еще одна фантастическая новинка — необитаемый аппарат с компактной атомной установкой, она в сто раз меньше, чем реакторы современных подводных лодок, а двигаться такой беспилотник может на большой глубине.

«Я бы, знаете, сказал на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей. Это просто фантастика. Беспилотные подводные аппараты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами. Это позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру», — отметил Владимир Путин.

И подводный аппарат, и крылатая ракета как раз из безымянных, варианты ждут на сайте Министерства обороны. Испытания завершены, теперь запуск в серийное производство. А вот название «Кинжал» в войсках уже известно. С декабря прошлого года гиперзвуковой комплекс на вооружении авиации Юго-Восточного округа. Казалось бы, ничего нового в слове гиперзвук нет — все, что быстрее пяти тысяч километров в час. Но «Кинжал» не просто быстрее.

«Уникальные летно-технические характеристики высокоскоростного самолета-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считанные минуты, при этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающую скорость звука в 10 раз, еще и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более 2000 километров ядерные и обычные боезаряды», — сказал Владимир Путин.

На вооружении и мобильная лазерная боевая установка, тоже пока без названия. О такой презентации оборонные предприятия любой страны могут только мечтать. Не говоря уж о способности это оружие создавать. По законам жанра, главная новинка в конце — система «Авангард» для ракетных войск стратегического назначения.

«Эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число махов более чем в 20 раз. При движении к цели планирующей крылатый блок осуществляет глубокое маневрирование как боковое, причем на несколько тысяч километров, так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар, температура на поверхности изделия достигает 1602 тысяч градусов по Цельсию. Крылатый блок при этом надежно управляется», — пояснил президент.

Конечно, в реальности блок не похож на треугольник из презентации — форма держится в секрете. Впрочем, о создании этого оружия Владимир Путин говорил еще в 2004-м через два года после того, как Соединенные Штаты вышли из договора СНВ-2, который десятилетиями был надежной защитой от ядерного апокалипсиса, пока в Белом Доме вдруг не передумали.

«Для чего мы это все делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто, и для того, чтобы, прежде всего, побудить наших партнеров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, но все-таки Россия оставалась и остается крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто, по существу, не хотел разговаривать, нас никто не слушал, послушайте сейчас», — сказал Владимир Путин.

Сейчас очевидно: американская система противоракетной обороны просто не имеет смысла. А ведь предупреждали и 14 лет назад, и позже не раз. Как только Россия ни пыталась объяснить: бессмысленно разговаривать с позиций силы. Вот лишь один из примеров, которые на этой неделе привел военно-дипломатический источник: «Несколько лет назад была сделана утечка о разработке Россией автономных подводных аппаратов неограниченной дальности. Она была сделана не случайно, а совершенно осознанно, чтобы побудить наших западных партнеров спуститься с небес на землю и приступить к обсуждению условий обеспечения глобальной безопасности».

Но нет, видимо, настолько беспомощной казалась постсоветская Россия, что расширение НАТО и появление ПРО у наших границ выглядели, похоже, совершенно безответными шагами. Договор СНВ-3 о сокращении стратегических ядерных ракет — тоже быстро превратился в профанацию.

«При сокращении носителей и боезарядов одновременно и бесконтрольно одной из сторон, а именно США, наращивается количество противоракет, улучшаются их качественные характеристики, создаются новые позиционные районы, что в конечном итоге, если мы ничего не будем делать, приведет к полному обесценению российского ядерного потенциала. Ну, просто он будет весь перехватываться, вот и все», — пояснил Владимир Путин.

Какой уж тут ядерный паритет, когда комплексы ПРО уже давно развернуты за пределами Соединенных Штатов, например, в Восточной Европе. Вместе с НАТО американские ракеты пришли в Румынию, а в Польше вот-вот появятся. В планах еще Южная Корея и Япония. Но уже сейчас так называемые противоракеты покрывают едва ли не всю европейскую часть территории России. Элементы ПРО развернуты на кораблях, и чем ближе все это к нашим границам, тем проще сбивать российские ракеты в самом начале полета. Если прибавить сюда новую военную доктрину Вашингтона, в которой Москва названа одной из ключевых угроз, нетрудно догадаться, против кого все эти приготовления. Вряд ли ведь можно не заметить кольцо из 400 с лишним ракет, которое, по словам все того же источника, сжимается вокруг России. И уж тем более было наивно думать, что Москва никак не ответит. И вот ответ.

«В России создано самое современное, опережающее на многие года, а в отдельных местах и на десятилетия, самое современное оружие, оружие, которое способно преодолевать самые современные существующие и перспективные системы противоракетной обороны. Отсюда можно сделать вывод, что то, что сегодня создается в Польше и Румынии, создается на Аляске и предполагается к созданию в Южной Корее и Японии, это зонтик, который предполагает противоракетную оборону, этот зонтик получается дырявый», — сказал министр обороны России Сергей Шойгу.

При этом поливать дырявый зонтик радиоактивным дождем стратегических ракет никто не собирается. Президент не раз подчеркивал: Россия давно предлагает американским партнерам сесть за стол и наконец поговорить о глобальной безопасности серьезно. Просто теперь переговорные позиции несколько изменились. Вот и в интервью телеканалу NBC Владимир Путин говорил: не нужно слушать тех, кто увидел в послании Федеральному собранию начало новой гонки вооружений.

Мегин Келли, ведущая телеканала NBC: «Некоторые западные аналитики говорят, что это объявление новой холодной войны. Идет новая гонка вооружений?»

Владимир Путин: «С моей точки зрения, те люди, о которых вы сказали, они не аналитики, они пропагандисты. Почему? Потому что все, о чем я сегодня говорил, это не инициативная работа с нашей стороны, это ответ на программу противоракетной обороны и ответ на выход, односторонний выход Соединенных Штатов в 2002 году из договора об ограничении противоракетной обороны».

О какой гонке вооружений можно говорить, если оборонный бюджет Соединенных Штатов в десять раз больше российского? Вдобавок Пентагон в рамках новой доктрины хочет применять ядерные заряды малой мощности фактически в любой ситуации, тут даже западным аналитикам становится страшно.

«Это внушает ощущение, что маломощный ядерный заряд при применении на поле боя не более опасен, чем просто большая бомба, но это вовсе не так, и по психологическим последствиям, и по физическим характеристикам, ведь с современной точки зрения, бомбы, которые Соединенные Штаты применили в Хиросиме и Нагасаки, были маломощными. Но там ведь никто не станет их так называть, ведь погибли сотни тысяч людей, так что это очень опасно», — считает исполнительный директор института Рона Пола Дэниел Макадамс.

Еще опаснее выглядит настойчивое стремление Соединенных Штатов получить военное превосходство, эта геополитическая игра тянет мир в ядерную пропасть. Так что Россия, по словам экспертов, предлагает потерявшим инстинкт самосохранения партнерам поменять правила.

«Что мы сделали? По сути дела, нам предлагали в футбол играть по их правилам. А мы решили в футбол не играть, а поставили перед ними совсем другое поле. Грубо говоря, в шахматы перевели вот это стратегическое противостояние, стратегический баланс. У нас на этом поле уже есть фигуры, у них там еще нет ничего, оно чистое. То есть мы создали новые классы стратегического вооружения, которых до этого в мире не существовало, и у американцев их нет», — поясняет главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский.

Вот для чего нужно новейшее оружие — объяснить тем, кто в качестве аргумента привык размахивать условным пистолетом, что всегда найдется достойный ответ, так что лучше все-таки доброе слово. Никто никого не пугает, и удивляться тоже не стоит: да, мы делаем ракеты, и с балетом, кстати, по-прежнему все в порядке.

Новые виды оружия массового уничтожения: ОДКБ сделала заявление о противостоянии угрозе

Страны-участницы Организации Договора о коллективной безопасности выступили с совместным заявлением «о запрещении разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия». Текст опубликован на сайте российского посольства в Казахстане.

Страны ОДКБ подчеркивают, что в современном мире высока необходимость в выработке многосторонних согласованных подходов по реагированию на новые вызовы международной и региональной безопасности.

В пример приводятся такие вызовы, как появление новых видов оружия массового уничтожения (ОМУ), военизация космического пространства, использование информационных и коммуникационных технологий в деструктивных целях, попадание ОМУ в руки террористических групп и организаций.

«Государства-члены ОДКБ выступают в пользу дальнейшего отслеживания ситуации, связанной с возможной разработкой новых видов ОМУ, а также создания условий для выработки при необходимости конкретных рекомендаций по определению типов такого оружия и о проведении переговоров по его выявленным видам.

С этой целью государства-члены ОДКБ выступают в поддержку принимаемой на трехгодичной основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Запрещение разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия: доклад Конференции по разоружению», — говорится в опубликованном заявлении.

Ближний Восток и Северная Африка

На сайте посольства также опубликовано совместное заявление министров иностранных дел стран ОДКБ. Дипломатические служащие выразили обеспокоенность в связи с продолжающимися конфликтами и кризисами Ближнего Востока и Северной Африки.

Уточняется, что конфликты в этих регионах остаются источником угроз региональной и международной безопасности, в том числе безопасности государств-членов ОДКБ в форме распространения терроризма и радикальной идеологии.

Министры высказывают общее мнение о том, что нерешенность палестинского вопроса является одним из ключевых факторов нестабильности на Ближнем Востоке.

«Министры подтверждают приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирии. Подчеркивают важность продолжения борьбы с терроризмом с целью окончательной ликвидации ИГИЛ*, «Джабхат-ан-Нусры»* и других террористических организаций, признанных таковыми Советом Безопасности ООН», — говорится в заявлении.

Там также указали на необходимость мобилизации международных усилий по оказанию помощи всем нуждающимся сирийцам на всей территории страны без политизации, дискриминации и предварительных условий.

«Министры подтверждают приверженность единству, суверенитету и территориальной целостности Ирака. Акцентируют важность невмешательства в его внутренние дела. Призывают международное сообщество оказывать всестороннюю поддержку Ираку в продолжении его борьбы с остатками ИГИЛ* и других террористических группировок вплоть до их полного уничтожения», — говорится в документе.

Также страны ОДКБ выразили поддержку усилиям переходного правительства Судана по достижению мира, безопасности, стабильности, национального согласия, комплексных демократических преобразований

Кроме того, министры выступили за создание при участии всех государств региона Персидского залива совместных механизмов реагирования на вызовы и угрозы.

«Подчеркивают важность налаживания диалога между всеми государствами Ближнего Востока и Северной Африки на основе принципов добрососедства, неприменения силы, невмешательства во внутренние дела, уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности, урегулирования конфликтов исключительно политико-дипломатическими методами с неизменной опорой на международное право и Устав ООН», — говорится в документе.

Источник: Sputnik

РСМД :: Интервью

Все темыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все регионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все проектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2. 0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДГуманитарное измерение российско-европейских отношений: проблемы и перспективы развития науки, образования и культурыЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЕжегодник СИПРИ 2011Зеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международное измерение информационной безопасностиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМеждународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы Монография «Великая конвергенция: Азия, Запад и логика единого мира» Монография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОбразовательная и научная миграция в РоссиюОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазвитие механизмов и инструментов научной дипломатии в РоссииРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг.

Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)тесттТрехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Трехтомный сборник «Внешняя политика России: 2000–2020»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

Что за виды оружия на новых физических принципах? | Наука | Общество

Русский мобильный лазер, защищающий аэродром, Эдвард Л. Купер, 1987 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Основные виды оружия на новых физических принципах описали в Донском государственном техническом университете. К ним относят СВЧ-оружие, инфразвуковое, электромагнитное, геофизическое. Разные его виды способны как нанести точечный удар по человеку или технике, так и создать проблемы для огромной территории. АиФ.ru выяснил, на чем основано такое оружие и как оно действует.

Оружие на новых физических принципах (ОНФП) — оружие, где используются особенности строения или поражающие факторы, ранее не использовавшиеся в вооружении. ОНФП использует многие уже давно изученные в науке принципы, которые до этого просто не применялись в военной отрасли. На сегодняшний день существует несколько типов перспективного вооружения.

СВЧ-оружие, использующее сверхзвуковые частоты в качестве поражающего фактора. Направлено в первую очередь на центральную нервную и сердечно-сосудистую системы живой силы противника, потому что именно эти две системы регулируют работу всего организма человека. Также с помощью такого микроволнового оружия можно нарушать работу любых электронных устройств и систем.

Инфразвуковое оружие использует принцип излучения мощных инфразвуковых колебаний. Инфразвук может распространяться на большие расстояния, которые зависят лишь от силы излучения, без потерь эффективности. При воздействии на живую силу противника наблюдаются рвота, спазмы, паралич, а также общее недомогание и болевые ощущения. При направлении воздействия на мозг проявятся паника, потеря контроля и желание бежать подальше, чтобы скрыться от этого. 

Электромагнитное оружие использует непосредственно электромагнитное излучение для выведения из строя вражеской электроники. После применения такого оружия происходит полный отказ всех систем управления и связи. Отключается вся электроника, после применения таких систем вооружения электронная начинка высокотехнологичного самолета, корабля и бронетехника перестанет работать и станет безобидной. Предполагается, что такое оружие неоднократно проходило испытания, однако прямых доказательств этого нет.

Геофизическое оружие основано на принципе создания условий, вызывающих те или иные природные явления на некоторой территории. Некоторые страны вели такие разработки, но об успехах в этой области данных нет. Эффективность метода кроется в масштабах поражения, а также в силе природных явлений, которая заметно превосходит эквивалентную энергию, затрачиваемую на их стимуляцию. Подразделяется геофизическое оружие на несколько типов: литосферное, гидросферное, атмосферное, биосферное и озонное.

Литосферное оружие использует энергию земной тверди. Поражающие факторы этого вида вооружения заключаются в вызове катастрофических явлений: землетрясений, извержений вулканов и перемещений геологических образований. Особо опасно в местах тектонической активности. 

Гидросферное оружие основано на особенностях больших объёмов воды. Воздействие на гидроресурсы способно вызвать затопление обширных территорий, что создаст не только трудности для войск противника, но и проблемы для государства из-за устранения их последствий и спасения граждан.

Климатическое (атмосферное) оружие использует искусственное воздействие, направленное на стимулирование погодных явлений на обширных территориях.

Биосферное (или экологическое) оружие основано на нанесении критического урона среде обитания противника. Озонное оружие использует механизмы воздействия на озоновый слой Земли, которые приводят к определённым последствиям на обширных территориях под местом воздействия. Истончение озонового слоя приводит к поражению ультрафиолетом растений, животных и людей.

И, наконец, существует генетическое оружие. Исследования в этой области засекречиваются всеми странами мира. 

От «Кинжала» до «Посейдона»: Минобороны представило новые виды оружия

Министерство обороны впервые подробно показало новые виды оружия: ракетные комплексы «Кинжал» и «Авангард», лазерный комплекс «Пересвет», беспилотную подводную лодку «Посейдон» и стратегический комплекс «Сармат».

В среду на официальной странице ведомства появились буквально завораживающие кадры траектории полета, например, ядерного заряда в плотных слоях атмосферы или сборки подводного беспилотника. Что-то запущено в серию, а что-то заступило на боевое дежурство. 

О новых разработках говорил президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Тогда реакция на это заявление заняла первые полосы всех авторитетных зарубежных изданий. Евгений Соловьев продолжит.

Вариант воздушного размещения для ракет средней дальности «Кинжал» идеален во всех смыслах. Боевому снаряду не надо тратить топливо для набора начальной скорости разгона — самолеты Миг сами сверхзвуковые. А к цели «Кинжал» будет приближаться уже на гиперзвуке. Ими, то есть потенциальными целями могут быть, например, системы ПРО или, опять же, чисто гипотетически, авианесущие группы. Атакованные с расстояния в 1000 километров, сбить «Кинжал» не сможет ни один ныне существующий зенитно-ракетный комплекс. 

Кинжалы уже носят под фюзеляжем самолеты Южного военного округа, начиная с декабря прошлого года. За это время совершено 350 вылетов. Из них 70 с дозаправкой в воздухе. В те же сроки завершены испытания «Сарматов».

Новейшая баллистическая ракета, пришедшая на смену «Воеводе», по словам военных, может быть оснащена различными типами ядерных боеголовок. В том числе 200-тонный «Сармат» готов взять на борт другую новинку: планирующий боевой блок «Авангард», способный разгоняться до 20 Махов. Это примерно шесть километров в секунду — в 12 раз быстрее пистолетной пули, если такое сравнение уместно. При этом ядерный заряд летит в плотных слоях атмосферы по непредсказуемой траектории или просто в обход наземных ПВО. 

Еще одна стратегическая ракета «Буревестник» обладает не только ядерным зарядом, но и ядерной энергетической установкой, то есть не имеет ограничений по дальности полета. На кадрах министерства обороны видно, что началось серийное производство комплекса. 

Появились и кадры сборки «Посейдона». Глубоководный беспилотный аппарат так же оснащен ядерной энергетической установкой, может перемещаться на неограниченные расстояния на глубинах более километра со скоростью в 130 километров в час. Во время послания Федеральному собранию Владимир Путин продемонстрировал только 3D-модель «Посейдона». Теперь есть видео реального образца. Правда, часть конструктивных элементов военные решили все-таки скрыть. 

И последнее, но не в последнюю очередь — лазерный боевой комплекс «Пересвет». Этот вид вооружения, хоть и показан не графически, до сих пор носит самый секретный гриф. Его технические параметры не оглашают, как и назначение. Какой характер носит этот фантастический агрегат? Наступательный, оборонительный? По каким целям может работать и на сколько разрушителен его луч? 

Они летают, ходят под водой, бьют цели вопреки законам физики, но не дипломатии. Создание такого оружия не нарушает ни одного пункта международных соглашений. Но сам факт существования новых российских боевых комплексов дает право не просто надеяться, а утверждать, что о мире мир скоро заговорит другим языком. Без привычных угроз и санкций. 

Добавляйте телеканал «Санкт-Петербург» в список ваших источников «Яндекс. Новостей».  
 

«Оружие-призрак»: смертоносное и неотслеживаемое оружие, сделанное в домашних условиях

IE 11 не поддерживается. Для оптимальной работы посетите наш сайт в другом браузере.

• • США Войска на «Уверешенное оповещение» для возможного развертывания в Украине

    01:59
    0

  • пастор делится прошлые проблемы и путь к погашению

    04:27

  • Красота встречи с ботами: см. Маникюр Расширения ресницы, сделанные роботами

    04:34

  • ‘Arthur’ писатель празднует десятилетия иконического персонажа AardVark

    04:45

  • см. Последнее сообщение Betty White, записано за 11 дней до ее смерти

    00:42

  • West Point Grads Hombs Consuit Classmate Escape Afghanistan во время вывода

    04:39

  • Adele Удивляет Некоторые вентиляторы с звонками после отсрочки Las Vegas Residency

    01:45

  • Как избежать задержек вашего возмещения налога

    02:51

  • Дело Джорджа Флойда: начинается суд над тремя бывшими полицейскими Миннеаполиса

    01:58
    9 0010

  • Сейчас играют

    Picture Place New Challenge: Смертельное и неразрешенное оружие, сделанное на дому

    03:22
    0

  • Вверх следующих

    Вверх следующих

    Thierry Mugler, Знаменитый французский модный дизайнер, умирает на 73

    00:25

  • Круизный лайнер направился к Багамам, чтобы избежать ареста за неуплаченное топливо видео ее помолвки с СЕГОДНЯ

    00:28

  • Бывший АГ Уильям Барр поговорил с Ян.

    6 комитет 00:24

  • Случаи COVID-19 «идут в правильном направлении» Фаучи говорит

    02:02

  • Приказ семьям покинуть Украину сигнализирует о «неизбежности» вторжения 08 аналитик 0900: 04

  • Полицейские отделы на краю После офицеров выстрел в нескольких городах

    02:06

  • Bifen весит развертывание войск возле Украины к противодействию агрессии Путина

    02:37

  • женщина берет Selfie на ее машина тонет в реке

    05:19

  «Призрачное оружие», своего рода самодельное огнестрельное оружие, у которого нет серийного номера и которое почти невозможно отследить, быстро становится популярным оружием .Расследование NBC News обнаружило на YouTube десятки видеороликов с подробным описанием того, как их создавать — через три года после того, как сайт запретил учебные пособия. Эрин Маклафлин из NBC сообщает для TODAY.Jan. 24, 2022

  Read More

  • до следующих

    США Войска на «Увеличенный предупреждение» для возможного развертывания в Украине

    01:59

  • пастор делится прошлые неприятности и пути к погашению

    04:27

  • Красота встречается с ботами: смотрите, как роботы делают маникюр и наращивание ресниц перед ее смертью

    00:42

  • Выпускники Вест-Пойнта помогают однокласснику сбежать из Афганистана во время ухода из Афганистана

    04:39

  Целью новых реформ является У.

  С. военная проблема пропавшего оружия

  Министерство обороны пересматривает способ отслеживания своего оружия и взрывчатых веществ, а Конгресс требует от Пентагона большей ответственности — ответы на расследование Associated Press, которое показало, что утерянное или украденное военное оружие достигло улиц Америки.

  Пропавшее вооружение включает штурмовые винтовки, пулеметы, пистолеты, бронебойные гранаты, артиллерийские снаряды, минометы, гранатометы и пластическую взрывчатку.

  Пентагон теперь должен будет предоставить законодателям ежегодный отчет о потерях оружия и безопасности в соответствии с Законом об ассигнованиях на национальную оборону, который Конгресс одобрил в этом месяце и который, как ожидается, подпишет президент Байден. Как показало расследование AP, посвященное самовольному оружию, военные чиновники не давали рекомендаций Конгрессу, даже несмотря на то, что оружие и взрывчатые вещества продолжали исчезать.

  Чтобы соответствовать этим требованиям к отчетности, военные модернизируют методы учета миллионов единиц огнестрельного оружия и гор взрывчатых веществ.

  «Очевидно, что подотчетность по этому вопросу останавливалась на слишком низком уровне», — сказал член палаты представителей США Джейсон Кроу, штат Колорадо, ветеран армии США и член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, поддержавший реформы. С новыми требованиями «если в этом отчете будут сотни пропавших без вести единиц оружия, члены Конгресса увидят это, и их будут публично спрашивать об этом и нести за это ответственность».

  чиновника Пентагона заявили, что на их долю может приходиться более 99.9 процентов огнестрельного оружия и очень серьезно относятся к безопасности оружия. Тем не менее, когда в июне AP опубликовало свой первый отчет о пропавшем огнестрельном оружии, генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал, что рассмотрит возможность «систематического исправления».

  В ответ Армия, крупнейшее подразделение с наибольшим количеством огнестрельного оружия, провела капитальный ремонт того, как подразделения сообщают о пропаже, потере или краже оружия. Бумажные записи уступают место цифровой форме, а центральный логистический операционный центр собирает и проверяет отчеты о серьезных инцидентах, которые, как и в случае с другими вооруженными силами, не всегда доходят до всей цепочки командования.

  Новая система использует существующую программную систему под названием Vantage, чтобы дать командирам информацию о пропавших без вести в режиме реального времени, сказал на брифинге для AP Скотт Форстер, аналитик по исследованию операций в армии.

  Другие изменения коснутся того, как военные будут реагировать на расследования правоохранительных органов.

  Когда в ходе уголовного дела изымается или разыскивается огнестрельное оружие, Регистр стрелкового оружия и легких вооружений Министерства обороны должен определить последнее известное местонахождение или ответственное подразделение.Но информация реестра была неточной, а ответы правоохранительным органам не были своевременными, согласно внутренним армейским документам, полученным AP. (Армия ведет реестр Пентагона.)

  По словам официального представителя армии подполковника Брэндона Келли, в настоящее время армия разрабатывает приложение, которое будет осуществлять поиск в собственных базах данных собственности каждой службы.

  Новый закон также требует, чтобы министр обороны сообщал о подтвержденных кражах или обнаружении оружия в Национальный центр информации о преступлениях, которым управляет ФБР.Военные уставы требовали от служб и частей самостоятельно сообщать о потерях; теперь ответственность будет лежать на самом высоком уровне Пентагона.

  Другие виды вооруженных сил также проводят реформы.

  Корпус морской пехоты заявил, что разрабатывает внутренние процедуры для улучшения надзора за счет увеличения количества проверок подразделений. Военно-морской флот требовал, чтобы подразделения уведомляли вышестоящий штаб о потерях оружия. ВВС заменили свою систему учета имущества на коммерческое приложение.

  Этим летом Управление материально-технического снабжения Министерства обороны начало сообщать Пентагону о потерях и кражах огнестрельного оружия, которое военные передавали гражданским агентствам в рамках программы «Управление поддержки правоохранительных органов». В своих данных для AP Пентагон сообщил, что 461 из этих единиц огнестрельного оружия исчезли, а 109 позже были обнаружены. В отчете AP не упоминалось оружие LESO.

  После первоначального отчета AP, опубликованного в июне, генерал Милли поручил подразделениям службы очистить их данные о потерях огнестрельного оружия с 2010 года — период времени, который изучало AP.

  Пентагон неохотно поделился собранными им статистическими данными, которые офис Милли предоставил Капитолийскому холму. Официальные цифры ниже, чем сообщает AP, но они также неполны, потому что некоторые службы не включили украденное оружие, как задокументировано собственными военными следователями по уголовным делам.

  Количество пропавших без вести, утерянных или украденных единиц огнестрельного оружия составило «примерно 1540» с 2010 года по лето этого года, по словам подполковника Юрайи Орланда, представителя канцелярии министра обороны.По его словам, большинство из них выздоровели. Это общее количество сопоставимо с не менее чем 2000 единиц огнестрельного оружия, о которых AP сообщило за период с 2010 по 2020 год. Подсчет был основан на собственных данных военных, внутренних меморандумах, материалах уголовного дела и других источниках.

  Есть несколько причин несоответствия. При проведении анализа каждая служба использовала разные стандарты и системы. Несмотря на детальный поиск данных каждой службой, AP нашла утерянные или украденные вещи, которых не было в их официальном учете.

  Судя по официальному реестру оружия, данные ВМФ показали, что ни одно из его дробовиков не было украдено, а единственные потери взрывчатых веществ в 2010-х годах составили 20 светошумовых гранат. Агентство AP обнаружило несколько ружей и десятки бронебойных гранат, основываясь на материалах дела Службы уголовных расследований ВМФ.

  Морские пехотинцы решили, что любое оружие, пропавшее в зоне боевых действий, не считается – даже в случаях, например, когда винтовка выпала из машины или самолета, или пропала из жилых помещений на заморской базе.Их общее количество «неучтенного» огнестрельного оружия с 2010 года составило 31 единицу.

  Самым большим объяснением разницы между цифрами AP и официальными цифрами является значительный пересмотр итогов армии в сторону понижения.

  В июне агентство AP сообщило, что на счету армии не более 1500 единиц оружия. Большая часть этого общего количества взята из внутренних служебных записок армии, в которых говорилось, что 1300 винтовок и пистолетов были утеряны или украдены в период с 2013 по 2019 год.

  Отвечая на приказ Милли, персонал просмотрел записи вручную. Их вывод заключался в том, что в 2010-х годах пропало всего 469 единиц огнестрельного оружия.

  Чиновники армии

  не указали, какое оружие они исключили, или критерии достижения общего количества, что AP не смогло проверить самостоятельно.

  ---

  Неверное имя пользователя/пароль.

  Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить и завершить регистрацию.

  Используйте форму ниже, чтобы сбросить пароль.Когда вы отправите адрес электронной почты своей учетной записи, мы отправим электронное письмо с кодом сброса.

  » Предыдущий

  Великобритания выделит 1,3 миллиарда долларов помощи предприятиям, пострадавшим от Omicron

  Следующий »

  Родителям и школам предстоит очередная расплата за случаи заболевания COVID-19

  Похожие истории

  Что вам нужно знать о новом запрете правительства Канады на определенное огнестрельное оружие и устройства

  Важное уведомление

  В результате Постановления Совета (OIC) от 1 мая 2020 г., вносящего поправки в Правила, предписывающие определенное огнестрельное оружие и другое оружие, его компоненты , а также части оружия, аксессуары, магазины для патронов, боеприпасы и снаряды как запрещенные или ограниченные («Положение») в соответствии с Уголовным кодексом , недавно было разослано письмо физическим/юридическим лицам, информирующее их о том, что их ранее зарегистрированное ограниченное огнестрельное оружие теперь запрещены, а их регистрационные удостоверения аннулированы.Это аннулирование является результатом законодательных изменений в положениях Уголовного кодекса , а не результатом какого-либо решения Регистратора об аннулировании регистрационных свидетельств в соответствии с Законом об огнестрельном оружии . Соответственно, письмо не является уведомлением об аннулировании свидетельства о регистрации огнестрельного оружия.

  Приказ об амнистии защищает владельцев, имевших действующее свидетельство о регистрации недавно запрещенного огнестрельного оружия 30 апреля 2020 года.

  Какие у вас есть варианты?

  • Дождитесь дальнейших инструкций для участия в программе обратного выкупа
  • Деактивируйте свое огнестрельное оружие в утвержденном бизнесе по продаже огнестрельного оружия и сообщите об этом Регистратору огнестрельного оружия после завершения
  • Легально экспортируйте свое огнестрельное оружие, и в этом случае вы можете заниматься бизнесом с надлежащей привилегией лицензии на огнестрельное оружие.После экспорта вас просят сообщить Регистратору огнестрельного оружия

  , как этот запрет влияет на владельцев этого огнестрельного оружия.

  1 мая 2020 г. правительство Канады запретило:

  • девять (9) типов огнестрельного оружия по маркам и моделям, а также их модификации; и
  • огнестрельное оружие с каналом ствола 20 мм или более, а также такое огнестрельное оружие, способное стрелять снарядом с дульной энергией более 10 000 Джоулей; и
  • верхних ствольных коробок огнестрельного оружия моделей M16, AR-10, AR-15 и M4.

  Подробная информация об объявлении доступна на веб-сайте Службы общественной безопасности Канады.

  Список нового запрещенного огнестрельного оружия и устройств доступен онлайн в Canada Gazette , часть II.

  На этой странице

  Огнестрельное оружие и устройства, которые в настоящее время запрещены

  В настоящее время запрещены следующие девять (9) типов огнестрельного оружия и его вариантов:

  • Винтовки M16, AR-10, AR-15 и карабин M4
  • Ruger Mini-14 винтовка
  • м14 винтовка
  • Rifle
  • VZ58 Rifle
  • Robinson Armenter Rifle
  • Robinson Armament XCR Rifle
  • CZ Scorpion Evo 3 Carbine и Pistol
  • Beretta CX4 Soaeer Carbine
  • SIG Sauer SIG MCX и SIG Sauer SIG MPX Carbine и Pistol
  • Серия Swiss Arms Classic Green и Four Seasons (как указано в прежнем законопроекте C-71)

  Также в настоящее время запрещено огнестрельное оружие со следующими характеристиками:

  • способное стрелять снарядом с дульной энергией более 10 000 Дж
  • a диаметр ствола 20 мм или больше

  Верхние ствольные коробки огнестрельного оружия моделей M16, AR-10, AR-15 и M4 также теперь являются запрещенными устройствами.

  См. Canada Gazette , часть II, где приведен список нового запрещенного огнестрельного оружия и устройств.

  Приказ об амнистии в отношении недавно запрещенного огнестрельного оружия или устройств

  Приказ об амнистии действует до 30 апреля 2022 года для защиты лиц, которые на законных основаниях владели одним или несколькими из этих недавно запрещенных огнестрельного оружия или устройств в день внесения поправок в вступило в силу Положение о классификации (1 мая 2020 г.), от уголовной ответственности за незаконное хранение.Это также дает владельцам время для соблюдения закона.

  В настоящее время правительственные чиновники уточняют требования и разрабатывают дизайн программы и варианты реализации программы обратного выкупа. Дальнейшая информация о разработке программы обратного выкупа будет сообщена канадцам в установленном порядке. До тех пор, пока программа выкупа не будет реализована, любой, кто владеет недавно запрещенным огнестрельным оружием, должен обеспечить его надежное хранение в соответствии с требованиями к хранению для этой классификации огнестрельного оружия до того, как оно было запрещено. Это огнестрельное оружие нельзя использовать, продавать или импортировать на законных основаниях, и его можно перевозить или передавать в пределах Канады только при определенных условиях, предусмотренных амнистией, таких как деактивация огнестрельного оружия или возвращение огнестрельного оружия в место жительства законного владельца.

  Если вы откажетесь от недавно запрещенного огнестрельного оружия или устройства до реализации программы выкупа, вы не сможете получить компенсацию после объявления программы.

  Примечание: Если вы хотите сдать оружие без компенсации, пожалуйста, не сдавайте его в местный отдел полиции.Вместо этого позвоните на неэкстренную полицию местного подразделения, и вам дадут инструкции о том, как безопасно сдать огнестрельное оружие. Тем временем, пожалуйста, не используйте недавно запрещенное огнестрельное оружие и продолжайте хранить его в безопасном месте.

  Как этот запрет влияет на владельцев этого огнестрельного оружия

  Вступает в силу немедленно:

  Физические лица

  • Владельцы вновь запрещенного огнестрельного оружия и устройств должны хранить их в безопасном месте в соответствии с их предыдущей классификацией. Положение о демонстрации, хранении, транспортировке и обращении с огнестрельным оружием физическими лицами (Правила) доступно на веб-сайте Министерства юстиции.
  • Недавно запрещенное огнестрельное оружие и устройства не могут быть проданы или импортированы.
  • Недавно запрещенное огнестрельное оружие и устройства могут перевозиться только при ограниченных обстоятельствах. ^{Сноска 1}
  • Недавно запрещенное огнестрельное оружие и устройства не могут быть законно использованы для охоты, если только это не разрешено амнистией. ^{Сноска 2}
  • Недавно запрещенное огнестрельное оружие не может использоваться для спортивной стрельбы ни на стрельбище, ни где-либо еще.

  Сноски

  Сноска 1

  Огнестрельное оружие может быть перевезено один раз, если в день объявления запрета огнестрельного оружия оно: (1) находилось во владении лица, не являющегося законным владелец огнестрельного оружия; или (2) во владении владельца, но в то время не хранился в доме владельца. В обоих случаях огнестрельное оружие может быть перевезено для возврата в место жительства владельца.

  Вернуться к сноске 1 реферер

  Сноска 2

  Исключения включены в Приказ об амнистии, чтобы разрешить дальнейшее использование недавно запрещенного огнестрельного оружия и / или устройств (если ранее не было ограничений) лицами, которые охотятся или ловушку, чтобы прокормить себя или свою семью, а также коренными жителями, осуществляющими права аборигенов или договорные права на охоту. По окончании периода амнистии все владельцы огнестрельного оружия должны соблюдать новый закон.

  Вернуться к первой сноске 2 реферер

  Другими вариантами являются деактивация вашего огнестрельного оружия уполномоченным предприятием или законный экспорт огнестрельного оружия.Вы также можете дождаться дальнейших инструкций для участия в программе обратного выкупа.

  Предприятия

  Это объявление может повлиять на ваш бизнес, так как в вашем инвентаре может быть новое запрещенное огнестрельное оружие/устройства. В ожидании дальнейших подробностей о программе обратного выкупа следует приложить все усилия, чтобы вернуть запасы обратно производителю. Обратите внимание:

  • Их больше нельзя продавать частным лицам.
  • Их можно передать другому предприятию с соответствующими лицензионными привилегиями.
  • Если огнестрельное оружие взято на комиссию, оно должно быть возвращено владельцу.
  • Если к бизнес-лицензии на запрещенное огнестрельное оружие прилагаются соответствующие виды деятельности и условия, бизнес может выступать в качестве агента по экспорту или деактивации для физического лица или другого бизнеса.

  Предприятия, имеющие лицензию на хранение запрещенного огнестрельного оружия, сохранят эту привилегию, но должны ознакомиться со списком вновь запрещенного огнестрельного оружия и устройств.

  Обновленная информация о классификации дробовиков 10-го и 12-го калибров в соответствии с новым запретом Аксессуары, магазины для патронов, боеприпасы и снаряды как запрещенные, ограниченные или неограниченные (SOR / 98-462) [Правила классификации], предписывающие определенное огнестрельное оружие как запрещенное.

  Одна из категорий недавно запрещенного огнестрельного оружия включает « Любое огнестрельное оружие с диаметром канала ствола 20 мм или более » (ст.95 Правил классификации).

  Канадская программа огнестрельного оружия (CFP) RCMP придерживается определения Ассоциации экспертов по маркировке огнестрельного оружия и инструментов (AFTE) для измерения диаметра канала ствола. «Внутренние размеры ствола перед патронником, но перед дульным сужением». (Глоссарий Ассоциации экспертов по маркировке огнестрельного оружия и инструментов, составленный Комитетом по стандартизации AFTE, 1-е изд., 1980 г.). Это отражено в Справочной таблице огнестрельного оружия (FRT) RCMP, в которой четко указано, что «… в ружьях диаметр ствола перед патронником, но перед дульным сужением. » CFP также признает стандарты Института производителей спортивного оружия и боеприпасов (SAAMI) в отношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Спецификации патронников SAAMI для ружей 10ga и 12ga не включают чоки, что указывает на то, что чоки не являются частью канала ствола. Соответственно, он CFP считает, что в соответствии с принятыми отраслевыми стандартами огнестрельного оружия для дробовиков измерение диаметра канала ствола считается в точке после патронника, но перед дульным сужением.

  Кроме того, при проведении классификационных оценок огнестрельного оружия, отраженных в FRT, CFP опирается на признанные отраслевые стандартные измерения. Что касается ружей 10 и 12 калибра, CFP признает стандартные спецификации SAAMI, которые устанавливают, что номинальные (то есть стандартные) измерения диаметра канала ствола для ружей 10 и 12 калибра ниже порога 20 мм (19,69 мм для 10 калибра, 18,42 мм для 12 калибра).

  Следующие шаги

  Канадская программа огнестрельного оружия (CFP) свяжется со всеми владельцами лицензий на огнестрельное оружие и предприятиями, занимающимися производством огнестрельного оружия в Канаде, чтобы проинформировать их о новых запретах.

  Если вы переехали, немедленно сообщите CFP о вашем новом адресе, если вы еще этого не сделали.

  Более подробная информация о программе обратного выкупа будет доступна позже.

  Дата изменения:

  21.12.2021

  Новое оружие развернуто на востоке для противодействия Китаю | Последние новости Индии

  БУМ ЛА (АРУНАЧАЛ-ПРАДЕШ): Индийская армия разместила новые системы вооружения в восточном секторе, чтобы укрепить свои позиции против Народно-освободительной армии Китая (НОАК), которая усилила военные учения на линии фактического контроля (ЛАК). ) в Аруначал-Прадеше на фоне затяжного пограничного конфликта в Ладакхе, сообщили в среду офицеры, знакомые с развитием событий.

  Новое вооружение, развернутое в этом секторе, включает в себя сверхлегкие гаубицы M777, которые можно быстро развернуть и передислоцировать в сложной гористой местности с помощью вертолетов CH-47F Chinook, сказал один из упомянутых выше офицеров.

  Армия также задействовала модернизированную зенитную установку L-70, устаревшее оружие, производимое шведской оружейной фирмой Bofors AB, в восточном секторе для борьбы с воздушными угрозами. По словам второго офицера, это первый раз, когда модернизированная пушка L-70 размещается на большой высоте.

  Пушки M777 и L-70 находятся в руках полков, удерживающих позиции возле ЛАК.

  «Есть много мест, где нельзя разместить более тяжелые артиллерийские орудия из-за рельефа местности. Но M777 можно загрузить в «Чинуки» и быстро вставить туда», — сказал бригадный генерал Санджив Кумар, командир артиллерийской бригады в Аруначал-Прадеше.

  Гаубицы M777 калибра 155 мм/39 калибра имеют дальность стрельбы до 30 км. «Но он способен поражать цели на расстоянии более 40 км в некоторых районах, где география позволяет снарядам летать в разреженном воздухе», — сказал Кумар на передовой позиции на высоте 13 500 футов в секторе Бум Ла.

  Их тактическая мобильность значительно расширила возможности армии, добавил он.

  На вооружении бригады Кумара находятся 155-мм орудия FH 77 BO2, более известные как Bofors.

  «Если противник начнет наступление в этом секторе, M777 и «Бофорсы» сыграют ключевую роль в его подавлении», — сказал офицер, подразделение которого находится всего в двух километрах от ЛАК.

  M777 также развернуты в Ладакхе, где Индия и Китай находятся в пограничном конфликте уже более 17 месяцев.

  Индия заказала 145 гаубиц в США на сумму 750 миллионов долларов в ноябре 2016 года. для ввода в строй нового 155-мм вооружения, в том числе гусеничных САУ, автомобильных артиллерийских установок, буксируемых артиллерийских орудий и колесных САУ. План направлен на оснащение 169 артиллерийских полков почти 3000 орудий в течение следующего десятилетия, как ранее сообщала Hindustan Times.

  Производитель M777 компания BAE Systems поставила 25 готовых гаубиц, а остальные 120 орудий строятся на месте в сотрудничестве с Mahindra Defense в рамках инициативы правительства Моди «Сделай в Индии».

  Гаубица M777 весит всего 4218 кг, что вдвое меньше веса обычных артиллерийских орудий, развернутых в северном и восточном секторах.

  Только что прибывшие в восточный сектор модернизированные орудия Л-70 способны сбивать современные боевые самолеты, боевые вертолеты, беспилотные летательные аппараты и более мелкие дроны.

  Пушки, модернизированные компанией Bharat Electronics Limited, имеют дальность стрельбы 3,5 км.

  «Появление здесь модернизированных L-70 является важным обновлением возможностей. Самая большая угроза, с которой мы здесь сталкиваемся, — это угроза с воздуха», — сказал старший офицер, попросивший не называть его имени.

  Модернизированные L-70 обладают превосходными возможностями обнаружения и сопровождения целей благодаря электронно-оптическим датчикам высокого разрешения, состоящим из тепловизионной камеры и лазерного дальномера, заявила капитан Сария Аббаси, командир полка ПВО, оснащенного этими орудиями. .

  «Орудие также оснащено новой РЛС для повышения точности стрельбы. Его можно интегрировать с тактическими радарами и радарами управления огнем для большей гибкости при развертывании», — сказала она во время демонстрации возможностей орудия на передовой позиции недалеко от ЛАК.

  Аббаси сказал, что устаревшее орудие теперь стало сложным оружием ПВО.

  Во вторник командующий Восточной армией генерал-лейтенант Манодж Панде заявил, что новое оборудование, развернутое в секторе Ладакх, одновременно перебрасывается на восток, с упором на повышение мобильности, беспилотные системы и системы противодействия дронам, высокоточные боеприпасы и системы наблюдения.

  Он также сказал, что армия усилила свое развертывание в районах, где она ранее была слабой, и были развернуты адекватные силы, чтобы справиться с любыми непредвиденными обстоятельствами.

  Солдаты на земле готовы к любым неожиданностям и ежедневно усердно тренируются, чтобы добиться успеха в поставленных задачах.

  «Наша оборона и подготовка таковы, что любая авантюра противника будет предотвращена, откуда бы он ни пришел», — сказал майор Руфус Джонсон, командир роты 18 Кумаона, дислоцированной на высоте 15 500 футов вблизи ЛАК.

  Руфус отвечает за место, которое образует первую линию обороны от китайцев возле Бум Ла. Вдоль LAC в Аруначал-Прадеше есть множество таких мест (армия называет их «объединенными защищенными местами»), которые несут ответственность за пресечение авантюрных действий противника.

  В штаб-квартире Джонсона, одной из многих передовых локаций, которые ХТ посетила в среду, были организованы учения, направленные на то, чтобы вызвать агрессию у солдат.

  Они следуют так называемому Плану 190, как и другие передовые солдаты из штаба 190-й бригады в Таванге.Он включает в себя агрессивные тренировки, энергичные упражнения и медитацию.

  «Чтобы иметь дело со злым врагом и выполнять нашу уникальную оперативную роль, крайне важно привить солдатам агрессию. Это готовит их к бою в опасной среде», — добавил Руфус.

  Внутри Самое страшное новое оружие вооруженных сил США от «управляемых ИИ» дронов до смертоносного лазера, который будет использоваться в Третьей мировой войне

  Соединенные Штаты уже давно находятся на переднем крае передового оружия войны.

  Теперь страна, первой разработавшая атомную бомбу, испытывает и разрабатывает оружие, которое звучит так, будто оно взято прямо из научно-фантастического фильма.

  3

  3

  Вашингтон разрабатывает беспилотники, управляемые искусственным интеллектом, говорится в сообщенияхКредит: AP: Associated Press

  Вчера ВМС США объявили об испытании лазерного оружия, которое уничтожило плавучую цель в Аденском заливе на Ближнем Востоке.

  Лазер, запущенный с боевого крейсера USS Portland, может быть использован для уничтожения нагруженных бомбами беспилотных лодок, развернутых повстанцами-хуситами, поддерживаемыми Ираном, в Йемене.

  Сообщалось, что в прошлом году тот же лазер сбил летающий дрон.

  Еще одно страшное оружие, разрабатываемое США и их соперниками Китаем и Россией, — ударные дроны, управляемые с помощью искусственного интеллекта.

  Вашингтон помог разработать технологию беспилотных летательных аппаратов, которая использовалась для уничтожения террористов, а в некоторых неудачных случаях и гражданских лиц в зонах боевых действий, таких как Афганистан и Сирия, а также в горячих точках террора, таких как Сомали.

  Традиционно оружие представляет собой беспилотные самолеты, которыми дистанционно управляют пилоты, находящиеся в другом месте.

  Однако управляемые ИИ машины для убийств, напоминающие голливудский техно-ужастик «Терминатор», уже стали реальностью.

  В прошлом году в Ливии солдаты лидера Халифы Хафтара были выслежены и убиты турецким автономным беспилотником, сообщила ООН.

  Дроны-роботы используют программное обеспечение для распознавания изображений и автопилота и могут быть произведены относительно дешево, сообщает Washington Post.

  И хотя 30 стран пообещали поддержать полный запрет на автономное оружие, такие страны, как США и Россия, как сообщается, выступили против таких опасений.

  Турция использует управляемые искусственным интеллектом квадрокоптеры для патрулирования своей границы с Сирией, говорится в сообщениях.

  В сентябре Азербайджан применил «барражирующие боеприпасы» как турецкого, так и израильского производства для вторжения на территорию Армении.

  Эти «барражирующие боеприпасы» могут патрулировать территорию с помощью ИИ без помощи человека и автоматически «пикать бомбы» по сигналам вражеских радаров, сообщает The Post.

  Теперь активисты призывают Джо Байдена прекратить разработку этого кошмарного оружия.

  Ник Моттерн из предвыборной группы Ban Killer Drones сказал The Intercept: «Похоже, что Байден продолжает разработку различных беспилотных летательных аппаратов, которые будут все больше и больше управляться ИИ, пока мы не переступим порог полного управления ИИ. атаки.

  ДРОНЫ-РОБОТЫ

  «Этот процесс должен быть остановлен, и единственный способ остановить его — запретить боевые дроны».

  Тем временем Китай собирает разрушительный ядерный арсенал с набором гиперзвуковых ракет, «горбатых» подводных лодок и скрытых бункеров в пустыне.

  В этом году Пекин активизировал военные приготовления на фоне нарастающей напряженности в отношениях с Вашингтоном.

  На спутниковых снимках, предоставленных NPR, видно, что на китайском ядерном полигоне Лоп-Нур, где Китай в прошлом проводил испытания ядерного оружия, роется новый туннель.

  Режим коммунистической партии и множество других правительств мира обязались ввести мораторий на ядерные испытания в 1990-х годах и с тех пор не проводили полномасштабных ядерных испытаний.

  Однако Китай и другие страны, включая США, продолжают подземные испытания неядерных компонентов ядерного оружия.

  ОРУЖИЕ ИЗ АДА

  Недавний анализ недавно введенной в эксплуатацию китайской атомной подводной лодки также показал, что она способна поразить материковую часть США.

  Источник сообщил South China Morning Post, что Type 094A, также известная как атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса Jin, способна запускать ракету JL-3 «Большая волна» с дальностью более 10 000 м. км.

  Дрю Томпсон, бывший чиновник Министерства обороны США, сказал CNN, что ядерный потенциал Китая развивается медленно.

  Он сказал: «Позиция ядерных сил Китая неуклонно развивалась за последние 10 лет: к дорожным мобильным ракетным пусковым установкам недавно присоединились бомбардировщик H-6N, способный нести ядерное оружие, новая баллистическая ракета подводного базирования и растущее число стационарных пусковых установок. , давая Китаю все более надежную и живучую ядерную триаду.»

  3

  Лазерное оружие может быть использовано для уничтожения воздушных беспилотников, а также ударных катеровПредоставлено: APFears Россия готовит флот «беспилотников-камикадзе», которые могут быть использованы для массированных ударов по британскому флоту в Черном море

  Генная инженерия и биологическое оружие

  Abstract

  Новые технологии, желания и угрозы, связанные с биологическими исследованиями

  Быстрое развитие биотехнологии, генетики и геномики, несомненно, создает множество экологических, этических, политических и социальных проблем для развитых обществ. Но они также имеют серьезные последствия для международного мира и безопасности, поскольку открывают огромные возможности для создания нового биологического оружия. Генетически модифицированный «супермикроб» — очень смертоносный и устойчивый к воздействию окружающей среды или любому лечению — это лишь малая часть этой истории. Гораздо более тревожными с точки зрения контроля над вооружениями являются возможности разработки совершенно нового оружия на основе знаний, полученных в результате биомедицинских исследований, которые уже происходят.Такое оружие, предназначенное для новых типов конфликтов и сценариев ведения боевых действий, секретных операций или диверсионной деятельности, не является простой научной фантастикой, а все больше становится реальностью, с которой нам приходится сталкиваться. Здесь мы предоставляем систематический обзор возможного влияния биотехнологии на разработку биологического оружия.

  История биологического оружия почти так же стара, как и сама история войны. В древности враждующие стороны отравляли колодцы или использовали наконечники стрел с природными токсинами.Монгольские захватчики катапультировали жертв чумы в осажденные города, что, вероятно, вызвало первую крупную эпидемию чумы в Европе, а британские поселенцы раздавали коренным американцам зараженные оспой одеяла. Действительно, понимание природы инфекционных заболеваний, сделанное Луи Пастером и Робертом Кохом в девятнадцатом веке, на самом деле не представляло собой большого прорыва в использовании инфекционных организмов в качестве биологического оружия. Точно так же разработка биологического оружия не обязательно требует генной инженерии — оспа, чума и сибирская язва достаточно смертоносны в своем естественном состоянии.Но революция в биотехнологии, а именно новые инструменты для анализа и специфического изменения генетического материала организма, привела к повышенному риску биологической войны из-за нескольких факторов. Во-первых, распространение современной биотехнологии в области медицинских и фармацевтических исследований и производства привело к всемирной доступности знаний и средств. Многие страны и регионы, где 30 лет назад биотехнология означала просто пивоварение и выпечку хлеба, создали высокотехнологичные предприятия по производству вакцин или одноклеточных белков, которые можно было бы использовать для производства биологического оружия.Сегодня почти все страны обладают технологическим потенциалом для безопасного производства большого количества патогенных микроорганизмов (). Во-вторых, классические боевые биологические агенты можно производить намного эффективнее, чем их природные аналоги, даже с помощью простейших генетических методов. В-третьих, с помощью современной биотехнологии становится возможным создание совершенно нового биологического оружия. И по техническим и/или моральным причинам они могут быть использованы с большей вероятностью, чем классические боевые биологические агенты. Эти возможности породили новые военные желания во всем мире, в том числе в тех странах, которые в прошлом публично отказались от биологического оружия.В этой статье рассматриваются преимущественно два последних фактора, и на примерах из реальной жизни мы обсудим возможности такого военного злоупотребления биотехнологиями.

  Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США в Форт-Детрик, штат Мэриленд, является центром оборонных исследований США в области биологического оружия. (© (2001) Jan van Aken/Sunshine Project.)

  Используя генную инженерию, исследователи-биологи уже разработали новое оружие, которое намного эффективнее, чем его природные аналоги.Здесь можно было бы привести бесчисленное множество примеров из повседневной работы молекулярных биологов, не в последнюю очередь введение антибиотикорезистентности бактериальным патогенам, что сегодня является рутинной работой практически в любой микробиологической лаборатории. Действительно, многие исследовательские проекты в фундаментальной науке показывают — иногда невольно и невольно — как преодолеть существующие научные и технологические ограничения в военном использовании патогенных агентов. Кроме того, генная инженерия — это не просто теоретическая возможность будущей биологической войны: она уже применялась в прошлых программах создания оружия, особенно в бывшем Советском Союзе. Одним из примеров является «невидимая сибирская язва» в СССР, возникшая в результате введения чужеродного гена в Bacillus anthracis , что изменило ее иммунологические свойства (Померанцев и др., 1997). Существующие вакцины оказались неэффективными против этого нового генетически модифицированного штамма.

  …генная инженерия не обязательно будет играть главную роль на ранних стадиях программы биологической войны

  В дебатах о генной инженерии и биологическом оружии часто утверждается, что естественные патогены достаточно опасны и смертоносны, а генная инженерия не нужно превращать их в более эффективное биологическое оружие.Это действительно верно в том смысле, что биологическое оружие можно использовать без генной инженерии — или, если уж на то пошло, без каких-либо научных знаний — как показало его эффективное применение в прошлые века. Фактически, генная инженерия не обязательно должна играть центральную роль на ранних стадиях программы биологической войны. Разработка надежного и эффективного биологического оружия требует интенсивной и требовательной к ресурсам исследовательской программы, которая должна шаг за шагом решать все более сложные задачи: приобретение вирулентных штаммов подходящих агентов, массовое производство агентов без потери патогенности и разработка эффективных средств доставки. В частности, третий шаг очень сложен и редко выполняется, за исключением огромных бывших программ биологической войны в США () и СССР. Даже Ирак после нескольких лет активной программы биологической войны разработал лишь рудиментарные методы доставки. С этой точки зрения генная инженерия является относительно поздним шагом в развитии потенциала биологической войны, который, скорее всего, не будет сделан до тех пор, пока не будут решены первые, существенные шаги. Действительно, мы знаем только из масштабной программы биологического оружия в бывшем Советском Союзе, что патогены были генетически модифицированы для повышения их эффективности в качестве биологического оружия, но могли быть и другие, до сих пор незамеченные попытки в других местах.

  Так называемый «8-ball», стальной шар емкостью 1 миллион литров, построенный в 1949 году, на котором армия США испытывала эффективность биологического оружия. Мяч находится в Форт-Детрик, штат Мэриленд, и сегодня является «историческим памятником». (© (2001) Jan van Aken/Sunshine Project.)

  Напротив, нельзя недооценивать тот факт, что едва ли какие-либо природные патогены действительно хорошо подходят для использования в качестве агентов биологической войны с военной точки зрения. Такое биологическое оружие должно отвечать целому ряду требований: его нужно производить в больших количествах, оно должно действовать быстро, оно должно быть экологически безопасным, болезнь должна быть излечимой, или должна быть доступна вакцина, позволяющая защитить человека. собственных солдат.Это объясняет, почему лишь небольшая часть природных патогенов подходит для военных целей. Сибирская язва, конечно, является первым выбором, потому что возбудитель, B. anthracis , соответствует почти всем этим спецификациям (). Однако потенциальных жертв сибирской язвы можно лечить антибиотиками даже через несколько дней после заражения. Таким образом, в большинстве случаев от сибирской язвы умирает лишь меньшинство инфицированных, как показали атаки сибирской язвы в 2001 г. в США.Однако очень простое генетическое вмешательство может привести к гораздо более радикальным и смертельным результатам.

  До 1969 года армия США производила споры сибирской язвы для наступательных операций в этом здании в Форт-Детрик, штат Мэриленд. (© (2001) Jan van Aken/Sunshine Project.)

  Кроме того, в будущем с помощью методов генной инженерии может быть преодолено еще одно важное ограничение биологического оружия. Сегодня доступ к высоковирулентным агентам и штаммам все более регулируется и ограничивается. В частности, оспа, которая была ликвидирована более 20 лет назад, официально хранится только в двух лабораториях строгого режима в США и России, и получить доступ к этим запасам вируса в настоящее время практически невозможно.Но, учитывая быстрое развитие молекулярной биологии, становится возможным искусственный синтез агентов или новых комбинаций агентов — это только вопрос времени. Эта опасность была отмечена в прошлом году в тревожной статье в журнале Science : исследовательская группа из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук химически синтезировала искусственный вирус полиомиелита с нуля (Cello et al. , 2002). Они начали с генетической последовательности агента, которая доступна в Интернете, заказали небольшие индивидуальные последовательности ДНК и объединили их для реконструкции полного вирусного генома.На последнем этапе синтезированную ДНК оживили путем добавления химического коктейля, который инициировал производство живого патогенного вируса.

  В принципе, этот метод можно использовать для синтеза других вирусов с такими же короткими последовательностями ДНК. Сюда входят как минимум пять вирусов, которые считаются потенциальными агентами биологической войны, в том числе вирус Эбола, вирус Марбург и вирус венесуэльского конского энцефалита. Первые два, в частности, очень редкие вирусы, которые может быть трудно заполучить потенциальным создателям биологического оружия — по слухам, члены японского культа Аум Синрикё, известного своей атакой нервно-паралитическим газом в токийском метро, ​​безуспешно пытались заполучить лихорадку Эбола. вирус во время вспышки в бывшем Заире в 1990-х годах. Используя метод, который был опубликован для полиомиелита, такая группа или заинтересованное государство теоретически могли бы сконструировать вирус Эбола в лаборатории. Однако следует отметить, что этот метод сложен, и, вероятно, лишь немногие высококвалифицированные специалисты смогут овладеть этой техникой, по крайней мере, на данный момент.

  Вирус полиомиелита сам по себе не является эффективным биологическим оружием, но эксперимент показывает огромный потенциал генной инженерии, а также выявляет ее проблемы, особенно применительно к оспе.Текущие оценки риска в отношении этого вируса оценивают вероятность атаки как довольно низкую, поскольку крайне маловероятно, хотя и не полностью невозможно, что другие страны, кроме России и США, имеют к нему доступ. Если появится возможность воссоздать вирус натуральной оспы, вирус оспы, в лаборатории с нуля — а последовательность генома вируса доступна в биологических базах данных — этот риск может сильно измениться. Оспа является идеальным биологическим оружием, особенно для террористических групп, потому что она очень заразна и смертельна, а эффективного лечения не существует. Относительная безопасность, которую можно предположить сегодня, исчезнет.

  Однако метод искусственного создания вируса полиомиелита нельзя напрямую перенести на вирус оспы. Геном натуральной оспы с более чем 200 000 пар оснований намного больше, чем у полиомиелита, и даже если бы было возможно воссоздать полную последовательность оспы in vitro , ее было бы нелегко преобразовать в живую инфекционную вирусную частицу. Но могут быть и другие способы. Например, можно было бы начать с близкородственного вируса, такого как оспа обезьян или оспа мышей, и специально изменить те основания и последовательности, которые отличаются от вируса оспы человека.Несколько месяцев назад исследователи впервые задокументировали, что последовательность гена, связанного с патогенностью вируса коровьей оспы, может быть преобразована путем целенаправленной мутации 13 пар оснований в последовательность соответствующего гена оспы (Rosengard et al., 2002). . Вероятно, это лишь вопрос времени, когда этот метод будет применим к полным геномам, и тогда нам придется пересмотреть нашу текущую оценку угрозы оспы. Учитывая крайнюю опасность, которую оспа представляет для в настоящее время в значительной степени непривитой человеческой популяции, кажется, по крайней мере, сомнительным размещение последовательности оспы во всемирной паутине.

  Однако генетическое улучшение классических патогенов — это лишь малая часть широкого спектра возможностей, созданных новыми биомедицинскими методами. С точки зрения разоружения гораздо более тревожна другая тенденция: становятся возможными новые виды биологического оружия, которые еще несколько лет назад были полностью фиктивными. Особенно это относится к так называемому «нелетальному» оружию, предназначенному для использования вне классических боевых действий. Опасность в том, что эти новые возможности порождают желания даже в странах, ранее отказавшихся от применения и разработки классического биологического оружия.

  Глобальная норма против биологического оружия, изложенная в Женевской конвенции 1925 года и Конвенции о биологическом и токсинном оружии 1972 года, явно способствовала тому факту, что в последние десятилетия немногие страны занимались исследованиями в области наступательного биологического оружия. Этот моральный барьер кажется ниже для «несмертельного» оружия, нацеленного на материалы или растения, производящие наркотики. Действительно, сегодняшние технические возможности создают новый интерес к этой области, который может привести к новой гонке биологических вооружений.В следующих абзацах мы документируем три реальных примера разработки биологического и химического оружия, которыми сейчас занимаются демократии в западном мире. Все три примера были исследованы и широко опубликованы проектом Sunshine (дополнительная литература доступна на сайте www.sunshine-project.org).

  Военные США неоднократно обсуждали возможное использование биотехнологии в военных сценариях, включая разработку разлагающих материалы микроорганизмов для уничтожения топлива, конструкционных материалов или красок-невидимок (Strategic Assessment Center of Science Applications International Corporation, 1995; US Army War College, 1996).Эта идея основана на том факте, что естественные микроорганизмы способны разлагать практически любой материал и уже используются для обезвреживания загрязнений окружающей среды. Естественные организмы довольно медленно действуют и ненадежны, но с помощью генной инженерии может стать возможной разработка гораздо более эффективных организмов — вероятно, достаточно эффективных, чтобы их можно было использовать в качестве биологического оружия (Сайлер, 2000). Особый интерес военных исследователей к микробам, разлагающим материалы, обусловлен синергетическим эффектом двух параллельных разработок: во-первых, военные, особенно в США, проявляют новый интерес к этому нелетальному оружию для использования в военных операциях, чувствительных к средствам массовой информации. чтобы можно было избежать видимых жертв среди гражданского населения; во-вторых, быстрое развитие биотехнологии обеспечивает

  технологическую основу для превращения естественных микроорганизмов в технологическую основу, которая представляет собой

  . антиматериальные микробы.Новые технологические возможности встретились с новыми военными концепциями в США и привели к возрождению интереса к оружию, которое до недавнего времени было запрещено и отвергнуто.

  В 1998 году стало известно, что Исследовательская лаборатория ВМС США в Вашингтоне, округ Колумбия, занимается разработкой генно-инженерных грибов с наступательным биологическим потенциалом. Они выделили естественные микроорганизмы, которые разлагают различные материалы, такие как пластмассы, резина и металлы, и использовали генную инженерию, чтобы сделать их более мощными и целенаправленными — один из этих генетически модифицированных микробов может уничтожить военную краску за 72 часа.Главный исследователь военно-морской исследовательской лаборатории Джеймс Кэмпбелл описал возможные применения этой технологии в своей презентации на 3-м симпозиуме по нелетальной защите в 1998 году. — контролировать покрытия самолетов, облегчая тем самым обнаружение и уничтожение самолетов» (www.dtic.mil/ndia/NLD3/camp.pdf). Эта работа якобы носит оборонительный характер, хотя никакой угрозы не было сформулировано, и продолжающиеся исследования ВМС и армии США продолжают стремиться к переносу этого оружия из лаборатории в поле. Всего несколько лет спустя, в 2002 году, обнародовано несколько исследовательских предложений американских военных, носивших явно оскорбительный характер.

  Новые технологические возможности встретились с новыми военными концепциями в США и привели к возрождению интереса к оружию, которое до недавнего времени было запрещено и отвергалось. производство сельскохозяйственных культур; к концу 1990-х это исследование было сосредоточено в основном на двух грибах. Испытание одного из них, Pleospora papaveracea , против опийного мака было проведено в Ташкенте, Узбекистан, при финансовой и научной поддержке США, и было завершено в 2001 году.Патогенные штаммы Fusarium oxysporum , разработанные в США для уничтожения растений коки, должны были пройти полевые испытания в Колумбии в 2000 году, но международные протесты остановили этот проект. Эти грибы представляют собой типичный пример враждебного использования биологических агентов. В Колумбии самые большие площади выращивания коки и опийного мака находятся в зонах боевых действий, а «война с наркотиками» является частью продолжающегося в стране вооруженного конфликта. Эти биологические агенты снижают политический порог для применения биологического оружия и, вероятно, окажут огромное воздействие на окружающую среду и здоровье людей.Преследование грибов, убивающих урожай, в качестве оружия было бы дальнейшим сползанием по скользкой дорожке, которая, следуя той же логике, могла бы легко привести к использованию других патогенов растений, патогенов животных или даже нелетального биологического оружия против человека (ван Акен и Хаммонд, 2002).

  Третий пример касается не биологического оружия, а новых видов химического, точнее биохимического оружия. Как и в других примерах, революция в биомедицине породила новые желания на Востоке и на Западе, и уже разрабатываются новые виды оружия, нарушающие международные договоры.Этот район оказался в центре внимания международных СМИ после применения психоактивных веществ во время захвата заложников в Москве в прошлом году, в результате которого погибли более 170 человек. Это предположительно «несмертельное» химическое оружие было разработано еще в 1950-х годах, в частности, вещество под названием «BZ», известное в армии США как «усыпляющий газ». Но BZ вызывал очень разные эффекты у разных людей и считался ненадежным, что привело к его исключению из химического арсенала США в конце 1960-х годов.Однако сегодня современная нейробиология предоставляет всесторонние знания о широком спектре нейрорецепторов и разнообразных психоактивных веществах, которые снова делают «нелетальное» химическое оружие привлекательным для военных. Например, Корпус морской пехоты США недавно исследовал потенциальную военную полезность успокаивающих средств, таких как бензодиазепины и агонисты α2-адренорецепторов. Однако идентификация подходящих веществ — это только часть возобновившихся в США исследований химического оружия.Недавно опубликованные документы показывают, что вооруженные силы США также разрабатывают новые устройства для доставки химикатов с радиусом действия более 2,5 км — расстояние, которое имеет смысл только для военных сценариев, в отличие от полицейских операций, в которых дальность действия составляет от 10 до 50 м. гранаты со слезоточивым газом распространены. Конвенция о химическом оружии запрещает любое использование химикатов, в том числе «несмертельных» химикатов, в военных ситуациях. Даже применение слезоточивого газа запрещено из-за огромной опасности эскалации.В конкретной боевой ситуации атакуемая сторона не сможет определить природу использованного химического вещества и может испытать искушение ответить тем же с помощью потенциально смертоносных химических веществ.

  Молекулярная биология и генная инженерия все еще находятся в зачаточном состоянии, и в ближайшие годы появится больше технических возможностей, в том числе и для военных целей (Fraser & Dando, 2001). Более эффективные классические биологические боевые агенты, вероятно, будут играть лишь второстепенную роль, даже если генно-инженерные «супербактерии» по-прежнему регулярно фигурируют в газетных сообщениях.Более вероятным и более тревожным является оружие для новых типов конфликтов и сценариев ведения войны, а именно войны низкой интенсивности или секретных операций, для ведения экономической войны или для диверсионной деятельности. Чтобы предотвратить враждебное использование биологии сейчас и навсегда, необходимо принять комплекс мер, от укрепления Конвенции о биологическом и токсинном оружии до повышения осведомленности научного сообщества о возможностях и опасностях злоупотребления. Любые биотехнологические или биомедицинские исследования, разработки или производство должны выполняться прозрачным и контролируемым образом на международном уровне.В тех случаях, когда военное насилие кажется неизбежным и вероятным, необходимо разработать альтернативные способы достижения той же цели исследования. Кроме того, как мы упоминали выше в отношении последовательности генома оспы, может также потребоваться применение ограничений к определенным исследованиям и/или публикациям.

  Китайские испытания гиперзвукового планера грозят спровоцировать новую гонку вооружений | Ядерное оружие

  Новое внимание к гиперзвуковому планерному оружию после якобы успешного китайского испытания способствует гонке вооружений, которая затмевает надежды на возвращение крупнейших мировых держав к разоружению.

  Китайские испытания 27 июля, о которых впервые сообщила Financial Times, включали вывод на орбиту планера, способного нести ядерное оружие, который двигался со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука, который затем снова вошел в атмосферу и совершил несколько поворотов на пути к цель.

  Испытания показали, что Китай продвинулся дальше в технологии, чем было известно ранее, и, несмотря на отрицание Китаем того, что он испытывал такое оружие, администрация Байдена заявила, что обеспокоена разработкой.

  Россия, которая уже развернула свою версию гиперзвукового планирующего летательного аппарата «Авангард», способного нести ядерное оружие, объявила о проведении в последние дни учений по защите от гиперзвукового оружия.

  США увеличили расходы на собственную гиперзвуковую программу, которая, в отличие от китайских и российских аналогов, предназначена только для обычных боеголовок и все еще находится на стадии испытаний. Пентагон объявил в четверг, что последние испытания были отменены из-за отказа ракетного ускорителя, используемого для разгона оружия до гиперзвуковых скоростей.

  Серия новостей о гиперзвуковых планерах усилила впечатление, что мир столкнулся с совершенно новым типом оружия с новыми возможностями. Но все межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) движутся со скоростью, кратной скорости звука, поэтому их возможности почти так же стары, как и само ядерное оружие.

  Что отличает гиперзвуковые планирующие летательные аппараты, так это то, что они более маневренны, чем боеголовки межконтинентальных баллистических ракет, и, следовательно, имеют больше шансов победить системы противоракетной обороны (ПРО).Некоторые боеголовки баллистических ракет имеют оперение и могут маневрировать в ограниченной степени, но планер может выполнять более выраженные повороты, виражируя против атмосферы. Джеффри Льюис, профессор Института международных исследований Миддлбери в Монтерее, сравнивает планеры с беспилотным космическим кораблем с ядерной бомбой на борту и без шасси.

  Льюис отметил, что такие повороты также замедляют планер, делая его значительно медленнее, когда он приближается к цели, чем межконтинентальная баллистическая ракета.

  «[США] посмотрели на планирующие боеголовки для нашего ядерного оружия и решили, что это того не стоит, потому что они замедляются, и мы думали, что их будет легче сбить», — сказал он.

  Запуск российской гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» с фрегата «Адмирал Грошков» в Белом море, к северу от России, в октябре 2020 года. опуская его через атмосферу.Теоретически такое оружие может быть использовано для нападения на США с неожиданного и непредсказуемого направления, например, из-за Южного полюса, уклоняясь от американских перехватчиков ПРО, направленных на север.

  Считается вероятным, что Китай работает над этой технологией, чтобы гарантировать, что американские военные никогда не дойдут до того, чтобы подумать, что они могут нанести ядерный удар по Китаю, а затем уничтожить все ракеты, выпущенные Китаем в ответ, прежде чем они приземлятся.

  «За последние пару лет Китай проснулся и осознал, что риск войны с США с использованием обычных вооружений стал выше, чем, вероятно, был с 1950-х или 60-х годов, и что у США было огромное ядерное преимущество, которое они могли использовать, чтобы помешать Китаю эскалации конфликта», — сказал Випин Наранг, профессор политологии и эксперт по распространению в Массачусетском технологическом институте.

  «Китай понял, что ему необходимо конкурировать с США, чтобы поставить нас в тупик на стратегическом ядерном уровне, чтобы иметь возможность, которая могла бы дать США паузу, прежде чем США применят ядерное оружие первыми в обычном конфликте».

  Китай также построил гораздо больше шахт для межконтинентальных баллистических ракет с той же целью. В то время как гиперзвуковым планерам в последнее время уделяется большое внимание из-за их относительной новизны, многие эксперты по ядерному оружию утверждают, что межконтинентальные баллистические ракеты, оснащенные разделяющимися боеголовками в собственных головных частях, являются более эффективным способом противодействия противоракетной обороне.

  Военнослужащий проводит исследования гиперзвуковых транспортных средств на факультете аэронавтики Академии ВВС США в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, в 2019 году. Фото: Джошуа Армстронг/AP такие планеры не обязательно намного сложнее перехватить, чем боеголовки обычных баллистических ракет», — Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института ООН по исследованиям в области разоружения.