Новости русское оружие: Русское оружие — Российская газета

западные микрочипы – «спасательный круг» российского оружия

Два ключевых события текущий недели в сфере вооружений привлекли внимание общественности; оба связаны с войной России против Украины.

8 августа Министерство обороны США анонсировало дополнительный пакет военной помощи Украине на 1 миллиард долларов, в который входит ряд высокотехнологичных продуктов: таких, как ракеты для артиллерийских ракетных систем HIMARS M142 и М270, ракеты класса «земля-воздух» для систем ПВО NASAMS и другие.

В то же время РФ активно применяет боеприпасы и системы, в которых, как выяснилось, массово используются в качестве ключевого звена микрочипы производства США (две трети от общего количества), а также Великобритании, Германии, Японии, Южной Кореи, Швейцарии, Нидерландов – стран, введших против России как страны-агрессора жёсткие санкции.

Британский Королевский институт объединенных служб (Royal United Services Institute, RUSI), старейший британский аналитический центр в области обороны и безопасности, основанный в 1831 году, опубликовал доклад о содержании электронных компонентов российского вооружения, применяемого в Украине. Доклад озаглавлен красноречиво: «Силиконовый «спасательный круг»: западная электроника в сердце российской военной машины» (Silicon Lifeline: Western Electronics At The Heart Of Russia’s War Machine).

Авторы объёмного исследования – Джеймс Бирн, Гэри Сомервилл, Джо Бирн, Джек Уотлинг, Ник Рейнольдс и Джейн Бейкер (James Byrne, Gary Somerville, Joe Byrne, Jack Watling, Nick Reynolds And Jane Baker) с самого начала вторжения изучали многочисленные образцы использованного и брошенного в Украине российского оружия (27 типов – начиная от крылатых ракет и заканчивая системами противовоздушной обороны), в апреле они подготовили предварительный отчёт и, наконец, выпустили финальную версию своего исследования, звучащую как технологический приговор российскому военно-промышленному комплексу: «Российское оружие критически зависит от западной электроники, и при этом приводит к гибели тысяч украинцев», – заявил агентству Reuters соавтор доклада Джек Уотлинг.

Импортное сердце. А также глаза и мозг

«Расследование показывает, что российские военные по-прежнему полагаются на иностранные микрочипы во всём: от тактических радиостанций до беспилотных летательных аппаратов и высокоточных боеприпасов большой дальности, и что западные правительства не спешили ограничивать доступ России к этим технологиям даже после вторжения президента Путина в Крым в 2014 году», – пишет Reuters.

По данным Совета национальной безопасности и обороны Украины, которые приводит агентство Reuters, за первые пять месяцев войны Россия выпустила по Украине более 3650 ракет. Среди них, в частности, современные 9М727 (один из боеприпасов комплекса «Искандер-K») и Х-101 воздушного базирования.

9М727 может маневрировать перед ударом по цели на высоте 5–7 метров с ускорениями до 20–30 G, а её скорость при спуске с баллистического участка траектории может достигать 5–6 Махов (скоростей звука). Считается, что российская сторона намеренно занижает данные о дальности изделия (до 500 км), чтобы уложить её в рамки Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. США считают, что Россия нарушила условия этого договора.

Ракета весит 3,8 тонны при длине 7,3 метра и диаметре почти метр, а боевая часть тянет на 480 килограммов. Она содержит традиционную инерциальную (то есть основанную на гироскопах) систему наведения – и тогда так называемое «круговое вероятное отклонение» при указанной дальности составляет 30–70 метров. Зато если установить блок наведения на финальном этапе полёта по GLONASS (российский аналог спутниковой навигации GPS), то точность составит уже 5–7 метров – почти как у американских аналогов.

Этот высокоточный блок Россия не может изготовить самостоятельно: детали для него, как выяснилось, произведены американскими компаниями Texas Instruments Inc и Advanced Micro Devices Inc, а также Cypress Semiconductor, которая в настоящее время принадлежит немецкой Infineon Technologies AG – показало расследование RUSI.

Похожая ситуация с ракетой Х-101, которая использовалась для нанесения ударов по украинским городам, включая Киев, с самолётов, которые наносили удары из района Курска или бассейна Каспийского моря. Несколько меньшая по размеру (диаметр 742 миллиметра, вес боеголовки 400 килограммов) ракета имеет инерциальную система наведения с оптико-электронной коррекцией и головку самонаведения; считается, что ракета способна сменить цель, когда уже находится в полёте. Каждый её запуск обходится российским налогоплательщикам, по данным открытых источников, в 13 миллионов долларов. Значительная часть из этих денег идет на приобретение 31 иностранного компонента, в частности – производства Xilinx, подразделения американской корпорации AMD.

Если спуститься на тактический уровень, то ярким примером являются российский разведывательный беспилотник «Орлан-10», предназначенный для координации артиллерийских ударов и «новая» реактивная система залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С».

Российская пропаганда преподносит РСЗО «Торнадо-С» как новое поколение: её ракеты имеют не только инерциальное, но и спутниковое наведение через GLONASS – по образцу высокоточных американских систем HIMARS. Стреляет «Торнадо» 300-миллиметровой управляемой ракетой 9М549 с заявленной дальностью полета 120 километров и точностью 7–15 метров. «На борту имеется сложный вычислительный блок, а также трехосный волоконно-оптический гироскоп и блок обработки спутниковых навигационных сигналов, что позволяет корректировать курс боеприпаса в полете, обеспечивая большую точность на больших дальностях. Гироскоп ракеты содержит программируемый чип (FPGA) производства Altera Corporation, в то время как блоки обработки спутниковых навигационных сигналов и вычислительные блоки основаны на высокоскоростных модулях статической оперативной памяти (SRAM) производства Cypress Semiconductor», – сообщают авторы доклада.

В российских «Орланах» зарубежных компонентов еще больше: «видеокамера выпускается Sony и установлена на приводе производства Hextronik, США, – говорится в британском докладе. – Он плавно увеличивает масштаб, чтобы обеспечить точную идентификацию целей. Система управления полетом «Орлана-10», которая удерживает его над целью, основана на микроконтроллере STM32F103VC от швейцарской компании STMicroelectronics. Беспилотник приводится в действие двигателем японской компании Saito Seisakusho. Вместе они делают «Орлан-10» надежным летательным аппаратом с дальностью полета до 120 километров, – замечают авторы доклада. – Навигационный чип «Орлана» представляет собой модуль u-blox Neo-M8 GNSS, координаты передаются оператору через приемопередатчик, производимый Analog Devices».

Радист сообщает артиллерийским расчётам данные о прицеливании по УКВ-радиостанции Р-168 «Акведук». Казалось бы, цифровая радиостанция – не самое сложное устройство; её выпускают на российских заводах в Сарапуле, Воронеже и Ярославле. Как выяснили авторы доклада, разобрав трофейное устройство, «в плату управления радиостанции встроен микроконтроллер производства американской компании Analog Devices и цифровой сигнальный процессор производства Texas Instruments. Плата передатчика, через которую голос оператора кодируется и передается по цепочке, также оснащена западными компонентами, а также системой фазовой автоподстройки частоты (PLL) производства южнокорейской компании».

Таким образом, в большинстве систем вооружения западные компоненты необходимы российским военным для обеспечения точности. Без этой импортной начинки российские артиллеристы вряд ли смогли бы попасть в цель, впрочем, недостаток точности до сих пор компенсировали массированными обстрелами: старых боеприпасов низкой точности СССР/Россия накопили достаточно много. Российские технологии еще со времён «Катюш» были сосредоточены на плотности огня, ведущегося по площадям, и достигающего нужного боевого поражения цели за счёт количества боеприпасов, не считаясь с побочными эффектами.

В то же время американские военные конструкторы сосредоточилась на повышении точности и избирательности боевого воздействия, позволяющих максимально избежать лишних жертв, разрушений и других нежелательных и дорогостоящих для последующего восстановления последствий. Такая тактика даёт возможность, успешно решая военные задачи, избегать побочных эффектов, снижать политический и экономический ущерб военных действий – и, в конечном счёте, их себестоимость.

Об этом говорит полковник в отставке Дэвид Джонсон (David Johnson), эксперт вашингтонской независимой некоммерческой корпорации RAND: «Наша цель –по крайней мере последние 30 лет – состояла в том, чтобы избежать сопутствующего ущерба и предотвратить жертвы среди гражданского населения. Русских это не волнует; на самом деле они используют своё оружие в качестве орудия террора».

Точность и избирательность огневого воздействия не входят в число российских военных приоритетов. Этим и объясняется тот факт, что постоянные попадания в гражданские объекты в Украине (вокзалы, больницы, объекты культуры, жилые здания) могут являться либо результатом сознательного планирования, либо нехватки западных комплектующих, полагают эксперты.

​Авторы доклада RUSI цитируют по газете «Известия» от 26 мая 2022 года оценку ситуации Владимиром Путиным: «Да, конечно, не все удалось сделать за прошедшие годы в области импортозамещения… Но это ничего не значит: по ключевым направлениям, которые обеспечивают наш суверенитет, мы сделали самое необходимое».

Крепкие традиции государственной контрабанды

Закономерен вопрос: откуда Россия получает западные электронные компоненты в таком количестве?

Эксперт по разведке и обороне корпорации RAND Джон Парачини (John Parachini, Senior Intl./Def Researcher, RAND Corporation) считает: «В эпоху глобализации торговля принесла пользу действительно всем странам. Неудивительно, что многие микроэлектронные устройства двойного назначения, а также микросхемы, флэш-накопители и микросхемы памяти широко доступны. И торговля, которая имела место в мире последние два десятилетия, была взаимовыгодной. Один из ее аспектов заключается в том, что в оружейных системах таких авторитарных стран, как Россия, присутствуют компоненты из многих стран: США, Европы и азиатских демократий. Со временем это может измениться – по мере того, как санкции начинают работать. В докладе RUSI правильно говорится: компаниям необходимо соблюдать осторожность и соблюдать ограничения экспортного контроля. Тогда доступность микроэлектронных компонентов оружейных систем постепенно будет снижаться».

Джон Парачини напоминает, что США также могут применять в своей конечной продукции микрочипы, изготавливаемые в других странах. «Соединенные Штаты проектируют самые сложные микрочипы в мире, но большой объем затем производится на Тайване, в Южной Корее, некоторые – в Китае. Проектирование – это ключевой этап производства и мы являемся мировым лидером на данный момент. Однако основная мера предосторожности, которую следует принять, – сборка большего количества микрочипов и микроэлектроники в самих Соединенных Штатах. В этом смысл закона, подписанного на днях президентом Джо Байденом: о поддержке и развитии производства полупроводников, микрочипов, микроэлектроники внутри США».

В начале войны в Украине соцсети облетели фотографии и сообщения о мародерстве солдат российской армии, воровавших в домах украинцев стиральные машины, микроволновые печи и бытовую электронику. «Многие иностранные электронные компоненты, встречающиеся в бытовых приборах ежедневного пользования, таких как микроволновые печи, не подпадают под экспортный контроль…, но могут применяться и в военной технике», – цитирует агентство Reuters доклад RUSI.

«Многие из иностранных компонентов стоят всего несколько долларов, и российские компании могли купить их до начала вторжения в Украину онлайн, через отечественных или международных дистрибьюторов, потому что их можно было использовать в невоенных целях», – констатирует доклад. Несмотря на дешевизну этих деталей, они так и не были освоены промышленностью России.

Из 450 различных видов уникальных компонентов иностранного производства в 27 системах вооружений, исследованных авторами доклада, только «81 уникальный компонент классифицируется как товар двойного назначения и подвергался экспортному контролю со стороны США, что указывает на то, что военно-промышленный комплекс России в последние десятилетия смог успешно обойти ограничения».

«Некоторые коммерческие комплектующие, – говорится в докладе, – российским вооруженным силам было сравнительно легко приобрести через отечественных или международных оптовиков, а другие, вероятно, были приобретены подпольными сетями, управляемыми российской службой внешней разведки (СВР) или главным разведывательным управлением (ГРУ)». Многое, что Россия могла легально купить до 2014 или до 2022 года, теперь стало недоступно для законного коммерческого приобретения из-за санкций.

В отчете подробно описываются примеры «шпионажа, продолжающегося со времен Советского Союза до возобновления вторжения России в Украину в 2022 году».

«Шпионские операции Кремля и незаконные закупки западных компонентов – не новая история. На протяжении почти столетия разведывательные службы страны уделяли приоритетное внимание сбору научно-технической информации и приобретению важнейших технологий для российских оружейных программ, – пишут британские исследователи. – Озабоченный поддержанием паритета с Западом, Советский Союз создал огромную инфраструктуру операций технического шпионажа и обработки поступающей информации, связанных с советскими исследовательскими институтами».

Авторы доклада приводят множество интересных примеров шпионского прошлого, в том числе – историю, опубликованную Василием Митрохиным, бывшим офицером КГБ, уехавшим на Запад: «В перечень приоритетных целей проникновения входили IBM и Texas Instruments. КГБ даже удалось внедрить шпиона во французский офис Texas Instruments еще в 1964 году. Масштабы этой операции были раскрыты только в 1981 году, когда Владимир Ветров – советский инженер, работавший на КГБ – предоставил французской разведке 4 тысячи секретных документов, касающихся деятельности «Линии Х», технического отдела, подчиненного управлению «Т» 1-го главного управления КГБ».

«Согласно документу, который позже был назван «Прощальным досье», советская деятельность была очень масштабной: в операциях участвовали агенты КГБ по всему миру, – продолжают британские эксперты свой исторический экскурс. – Огромные объемы научно-технической информации и материалов из западных стран: 61,5% шпионских материалов поступило из США, 10,5% – из Западной Германии, 8% – из Франции, 7,5% – из Великобритании и 3% – из Японии. Усилия «Линии X» увенчались ошеломляющим успехом. Согласно оценкам ЦРУ 1982 года, Союз полностью скопировал американскую ракету класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, которая стала в СССР первой инфракрасной самонаводящейся ракетой «Вымпел К-13.» Sidewinder был лишь одним примером из сотен. Союз получил и другие ракеты, например, переносную зенитную систему FIM-43 Redeye (General Dynamics), получил данные о подсистеме наведения американской баллистической ракеты LGM-30 Minuteman… и информацию об огромном спектре других систем».

Казалось, распад Советского Союза положил конец разделению мира на два враждебных лагеря. «Однако российские спецслужбы, по-видимому, лишь временно замедлили эту деятельность, – констатируют авторы доклада RUSI. – Уже в 2012 году в США предъявили обвинения одиннадцати лицам в организации группы с целью контрабанды критически важных технологий в области микроэлектроники, для российских правительственных учреждений, включая военные и разведывательные службы. Целью сети были несколько американских компаний, в том числе Texas Instruments и Analog Devices, которые заявили, что их ввели в заблуждение российские агенты, работающие на Arc Electronics – подставную компанию, которая закупала эти товары и переправляла их в Россию… В период с 2002 по 2012 год Arc Electronics поставила военной техники для Министерства обороны России на сумму 50 миллионов долларов».

«Большая часть закупок Россией западной микроэлектроники для военных включала использование поддельных сертификатов конечного пользователя, подставных компаний и перевалок, – уточняет доклад. – Закрытие этих сетей является первым шагом в сдерживании российской оборонной промышленности, но поскольку Россия реструктурирует свою архитектуру закупок, злоупотребляет Венской конвенцией о дипломатических отношениях, стремится коррумпировать и внедриться в регулирующие органы, то предотвращение будущей утечки таких компонентов в Россию потребует значительной и постоянной бдительности».

Авторы британского доклада признают, что «в последние месяцы правительство США продолжало преследовать российские подпольные сети закупок. Всего через месяц после вторжения 2022 года Министерство финансов США объявило в розыск более 30 частных лиц и компаний, которые закупали важнейшие западные технологии для российских спецслужб».

По мнению аналитиков, сеть закупок была организована на базе компании Serniya Engineering и ООО «Сертал»: «На сайте компании, зарегистрированной в невзрачном многоквартирном доме на окраине Москвы, она значилась как «поставщик электронных компонентов», производимых Texas Instruments, Analog Devices, Cypress Semiconductors, NXP Semiconductors, STMicroelectronics и ряда других компаний. Примечательно, что компоненты, произведенные этими компаниями, были одними из самых многочисленных, обнаруженных на российских оружейных платформах в Украине», – заключают эксперты RUSI.

«После вторжения России в Украину Соединенные Штаты объявили о широких санкциях, чтобы попытаться ослабить российскую экономику и вооруженные силы. Это включало запрет на продажу в Россию многих микрочипов. Страны Европы, а также Япония, Тайвань и Южная Корея – все ключевые страны–производители чипов – объявили о подобных ограничениях. Analog Devices заявила, что компания закрыла свой бизнес в России и дала указание дистрибьюторам прекратить поставки. Texas Instruments заявила, что соблюдает все законы стран, где они работают, и детали, найденные в российском оружии, были разработаны для коммерческих продуктов. Intel заявила, что «не поддерживает и не допускает использования своих продуктов для нарушения прав человека». Infineon заявила, что «глубоко обеспокоена» тем, что ее продукты используются для целей, для которых они не были предназначены. AMD заявила, что строго соблюдает все мировые законы об экспортном контроле», – говорится в докладе.

Несмотря на былые конспиративные успехи, сегодня ситуация с поставками западных комплектующих у российских оружейников стала крайне тяжелой.

«Столкнувшись с широким спектром новых санкций после вторжения в Украину в феврале 2022 года, Кремль стоит перед непростой задачей замены этих компонентов при одновременном создании альтернативных цепочек поставок для их доставки в страну, – пишут эксперты RUSI. – Потеряв и израсходовав огромные объемы высококачественных систем вооружения, военно-промышленный комплекс России нуждается в большом количестве новых компонентов для поддержания своих боевых операций и оснащения своих вооруженных сил для будущих боевых действий. Хотя некоторые компоненты и могут быть получены из Китая, многие критически важные составляющие российского оружия – не могут быть заменены. Без необходимых внутренних производственных мощностей Россия и ее вооруженные силы остаются крайне уязвимыми для многосторонних усилий, направленных на перекрытие этих потоков компонентов и повышение издержек ее агрессии в Украине», – утверждается в докладе.

Марк Кансиан (Mark Cancian), полковник в отставке, бывший сотрудник министерства обороны США, старший советник вашингтонского Центра стратегических международных исследований (Senior Adviser, Center for Strategic and International Studies) в интервью Русской службе «Голоса Америки» предостерегает от излишнего оптимизма.

«Важно отметить, что когда мы говорим о действии санкций, речь идет о восстановлении российских вооруженных сил, а не о продолжении текущей операции. Русские производили только одну-две сотни ракет в год, так что даже если бы они могли продолжать в том же темпе, они производили бы ракеты, которые не имели бы большого значения для текущего конфликта, если бы не старые запасы. Новое производство будет иметь большое значение для восстановления российской армии, ведь когда-нибудь война закончится. Россия постарается восполнить утраченное вооружение, особенно ракеты, и ей понадобится много чипов. RUSI рекомендует ввести ограничения еще более жесткие, чтобы Москве было трудно восстановить армию с тем же уровнем возможностей, который у них был раньше», – утверждается в докладе.

Что будет дальше?

Война в Украине «быстро приводит к деградации российских вооруженных сил что деградация российского военного потенциала может стать постоянной», – пишут британские авторы.

Чтобы этот процесс не застопорился, авторы доклада RUSI дают ряд рекомендаций:

• пересмотреть и усилить существующий экспортный контроль;
• активно сотрудничать на международном уровне в выявлении и закрытии российских сетей тайных закупок;
• запретить лицензионное производство чувствительной микроэлектроники в государствах, поддерживающих Россию;
• препятствовать третьим странам и юрисдикциям осуществлять реэкспорт или перевалку контролируемых товаров в Россию.

Украинская война также радикально изменит мировой рынок оружия, считают эксперты, – как минимум по двум причинам.

Первую озвучивает Андерс Ослунд (Anders Åslund), старший научный сотрудник шведской исследовательской организации Стокгольмский Форум Свободного Мира (Stockholm Free World Forum): «Кто захочет покупать российское оружие после того, как оно так плохо зарекомендовало себя в Украине?»

Во-вторых, Россия скорее всего окажется неспособной поддерживать запасными частями уже проданные оружейные комплексы.

Марк Кансиан добавляет: «Русские экспортировали много оружия, они делали это как по финансовым причинам, так и для усиления своего политического влияния. Это оружие было достаточно совершенным и при этом намного дешевле западного, поэтому и оказалось привлекательным для многих стран. Но теперь это будет сложнее, потому что прежде всего русским будет трудно его произвести. Кроме того, я думаю, что многие страны будут с осторожностью относиться к покупке российского оружия, опасаясь, что они не смогут получить запасные части, и окажутся не в состоянии эксплуатировать его в условиях действующих и будущих санкций».

С этим подходом согласен и Джон Парачини: «Оружие высокого качества по разумным ценам – хороший лозунг для таких покупателей, как Индия. Россия является крупным производителем оружия и не исчезнет совсем с международного рынка. Но появятся большие вопросы к качеству и способности эффективно поддерживать продукцию в будущем, потому что российская оборонно-промышленная база в последние годы атрофировалась и атрофируется дальше. Можно ожидать, что другие участники международного рынка вооружений отнимут часть доли у России».

«Российское правительство предприняло попытку решить проблему путем импортозамещения, – говорится в докладе RUSI. – Впоследствии этот подход был ими же признан нежизнеспособным. В результате Россия теперь должна либо разрабатывать новое и, вероятно, менее эффективное оружие, либо уклоняться от санкций, что стало важнейшим приоритетом для ее спецслужб. Перевалочные центры третьих стран и подпольные сети, управляемые российскими спецслужбами, в настоящее время работают над созданием новых маршрутов для обеспечения доступа к западной микроэлектронике», – констатирует доклад RUSI.

«Военная мощь России поддерживается силиконовым «спасательным кругом», который проходит от США через Великобританию, Нидерланды, Германию, Швейцарию и Францию до Тайваня, Южной Кореи и Японии, – заключают авторы британского доклада. – Без этого спасательного круга российские военные будут обречены использовать все более устаревающие технологии, не имея средств для обеспечения точности и эффективности на поле боя. Это может привести к тому, что Россия станет все более зависимой от Китая в своих вооружениях или вернется к идее быстрой эскалации до применения тактического ядерного оружия – учитывая неблагоприятную динамику, с которой ей приходится сталкиваться в обычных операциях», – говорится в докладе RUSI.

Непосредственно остановить агрессию предстоит не столько санкциям, сколько украинским вооруженным силам при помощи тех вооружений, которые они сейчас получают. Комментируя новый пакет военной помощи Украине, Марк Кансиан говорит: «Никакая взятая в отдельности система вооружения не переломит ситуацию и не приведет к быстрой победе: легендарной «серебряной пули» не существует. Но кумулятивный эффект от поставок оружия, думаю, будет важен: всё это попадает на линию фронта по мере того, как украинцы набираются опыта в боевом применении новых типов боеприпасов».

Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?

• Павел Аксенов
• Русская служба Би-би-си

28 февраля 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Sergei Bobylev/TASS

Подпись к фото,

МБР «Ярс» на параде Победы в Москве в 2018 году

В воскресенье днем Владимир Путин объявил, что переводит силы сдерживания «в режим особого боевого дежурства».

«Вы видите, что западные страны предпринимают не только недружественные действия в отношении нашей страны в экономической сфере, я имею ввиду нелегитимные санкции, о которых все знают. Но высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают и агрессивные высказывания в адрес нашей страны, — сказал Путин. — Поэтому приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства».

Как передает агентство РИА Новости, министр обороны Сергей Шойгу доложил Путину, что в соответствии с его приказом дежурные смены пунктов управления ракетных войск стратегического назначения, Северного и Тихоокеанского флотов, командования дальней авиации приступили к несению боевого дежурства усиленным составом.

В понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что решение президента о переводе сил сдерживания на особый режим боевого дежурства последовало, в частности, после заявлений главы МИД Великобритании.

«Были высказывания разных представителей на разных уровнях о возможных конфликтных ситуациях и даже коллизиях и столкновениях между НАТО и РФ. Считаем такие высказывания абсолютно неприемлемыми. Я не буду называть авторов этих высказываний, хотя это была министр иностранных дел Великобритании», — сказал Песков журналистам (цитата по Интерфаксу).

Какое именно высказывание главы Форин офиса Лиз Трасс имел в виду Песков, неизвестно, однако накануне в интервью Би-би-си она сказала, что если кто-то из британцев хочет откликнуться на призыв президента Зеленского приехать воевать добровольно, в частном порядке, то эти люди вправе принять такое решение. При этом отправлять на Украину своих солдат для участия в боевых действиях Британия не намерена.

• МИД Британии: если кто-то хочет поддержать военных Украины добровольно, мы не против

Многие восприняли слова Путина как угрозу применения ядерного оружия. Отвечаем на вопросы, которые, возможно, могли возникнуть в связи с заявлением российского президента.

Что такое силы сдерживания?

Силы сдерживания — комплексное понятие. Они включают в себя все средства, при помощи которых можно влиять на геополитическую обстановку и политику других стран в отношении государства, которое ими обладает.

Основу стратегических сил сдерживания составляют стратегические ядерные силы. Они вовлечены в стратегическое ядерное сдерживание — ситуацию, в которой две страны, обладая ядерным оружием, способны в любых обстоятельствах нанести друг другу неприемлемый ущерб.

Стратегическое ядерное сдерживание — прежде всего, между Российской Федерацией и США — обеспечивает стратегическую стабильность. Это состояние, при котором в мире не происходит глобального конфликта, мировой войны.

Кроме стратегических ядерных сил силы сдерживания включают в себя неядерное оружие — дальние высокоточные ракетные комплексы. Возможно, к ним относятся и кибернетические силы, хотя это не подтверждается российской военной доктриной.

Что такое «режим особого боевого дежурства»

Термин «режим особого боевого дежурства» в открытых источниках никак не расшифровывается.

Специфика стратегических ядерных сил такова, что они всегда находятся в состоянии боевой готовности, и этот режим не меняется.

В декабре 2021 года начальник российского генерального штаба Валерий Герасимов заявил, что «в наземных стратегических ядерных силах более 95% пусковых установок содержится в постоянной готовности к боевому применению».

Стратегические ядерные силы называют «триадой», потому что они состоят из наземных ядерных сил — пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет в шахтах и на мобильных пусковых установках — а также из ракет морского базирования и воздушных ядерных ракет на бомбардировщиках.

О боеготовности морских и воздушных ядерных сил Герасимов не говорил.

При каких условиях Россия может применить ядерное оружие?

В июне 2020 года Владимир Путин утвердил документ «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». Это не формальная оборонная доктрина, но скорее ее расширенное толкование в области применения стратегических ядерных сил.

Документ дает ответ на два вопроса: чего хочет добиться Россия ядерным сдерживанием и в каком случае она может применить ядерное оружие. Этот документ, формально не являясь доктриной, тем не менее описывает логику создания ядерных сил, их структуру и задачи, которые перед ними ставятся, то есть он не является непреложным законом, но демонстрирует то, как устроена эта система.

• Декларация полунамеков: кого и за что Россия готова обстреливать ядерными ракетами

В документе говорится, что применить ядерное оружие Россия может в четырех случаях:

• получение достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих Россию

• применение против России ядерного оружия и другого оружия массового поражения

• некое воздействие на объекты, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил

• агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

Автор фото, STRINGER

Подпись к фото,

Пульт управления находится в чемоданчике, который носит офицер связи, одетый по традиции в военно-морскую форму. На этом снимке — передача «ядерного чемоданчика» Путину 31 декабря 1999 года

Ни одно из этих условий не соответствует словам Путина о «недружественных действиях в экономической сфере», «нелегитимных санкциях» и «агрессивных высказываниях».

В первой части документа, которая называется «общие положения», говорится, что «государственная политика в области ядерного сдерживания […] гарантирует […] в случае возникновения военного конфликта — недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и (или) ее союзников условиях».

Однако речь идет именно о «государственной политике в области ядерного сдерживания», а не о том, что для достижения этих целей ядерное оружие действительно может или должно применяться.

Может ли Россия неожиданно нанести ядерный удар?

19 февраля, за несколько дней до начала активных военных действий на Украине, в России прошли учения стратегических сил с ракетными пусками. Ими руководил Владимир Путин. В тот же день начальник генерального штаба российской армии Валерий Герасимов во время доклада президенту России рассказал о том, как они будут проходить.

• Россия объявила масштабные учения ядерных сил с ракетными пусками

«Учения проводятся в два этапа. На первом этапе будет разработан вопрос ведения военных действий с применением оружия повышенной потенциальной опасности. И на втором этапе — вопрос санкционирования и массированного применения стратегических наступательных сил Российской федерации в ответ на встречный удар», — заявил тогда Герасимов.

Другими словами, Россия в очередной раз отрепетировала применение ядерного удара, и начинать его она будет не с ядерного оружия.

Как рассказал Би-би-си эксперт, пожелавший остаться неназванным, эскалация ядерного конфликта может включать в себя на первых этапах демонстративный выход на позиции и рассредоточения пусковых установок ядерных ракет.

Кроме того, до пуска ядерных ракет может произойти применение неядерных систем большой дальности на большую глубину для поражения стратегических объектов — как военных, так и гражданских, таких как, например, электростанции.

Кто и как командует ядерным ударом?

В России решение о нанесении ядерного удара принимает один человек — верховный главнокомандующий, которым является действующий президент страны. То есть Владимир Путин.

При нем постоянно находится так называемый «ядерный чемоданчик» — мобильный пункт автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек». С него подается команда в РВСН о пуске ракет.

В открытых источниках говорится, что таких чемоданчиков всего три — еще два у министра обороны и начальника генштаба. Однако в разных источниках по-разному описывается необходимость подтверждения команды — она должна поступить то ли с двух из трех, то ли со всех трех пультов.

После введения секретных кодов и их подтверждения расчеты РВСН начинают подготовку к пуску, а затем запускают ракеты.

Лукашенко получит «Искандер-М». А с ним и ядерное оружие? – DW – 29.06.2022

«Искандер-М» на учениях в Оренбургской областиФото: Russian Look/picture alliance

ПолитикаБеларусь

Эмма Левашкевич

29.06.202229 июня 2022 г.

DW расспросила экспертов о том, что означает для Беларуси и стран-соседей передача Минску Россией ракетных комплексов «Искандер-М».

https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BB-%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%BC-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/a-62292922

Реклама

На последней встрече с Александром Лукашенко, состоявшейся 25 июня, Владимир Путин пообещал передать Беларуси ракетные комплексы «Искандер-М», которые могут нести баллистические и крылатые ракеты, причем «как в обычном, так и в ядерном исполнении». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков позже заявил, что речь о ракетах с ядерными боеголовками не шла, лишь о комплексах, которые технически способны их нести. Тем не менее опрошенные DW эксперты подчеркивают, что отнестись к заявлениям Путина стоит серьезно.

Какой именно «Искандер» нужен Лукашенко?

«Сбылась голубая мечта Лукашенко», — констатирует военный обозреватель из Беларуси Александр Алесин. И напоминает, что просьбы поставить в Беларусь «Искандеры» звучали еще в 2003-2005 годах, однако «Россия на протяжении этого всего периода отказывалась предоставлять такое вооружение». Причины отказа, считает аналитик, могли быть разными: от многовекторности, о которой периодически заявлял Лукашенко, до банального отсутствия денег у Минска. 

Путин и Лукашенко в Сочи, май 2022 годаФото: Ramil Sitdikov/POOL/TASS/dpa/picture alliance

«Сейчас же Лукашенко, пользуясь тем, что ситуация обострилась, снова попросил у Путина продать ему оперативно-тактические комплексы «Искандер». 19 мая на встрече с губернатором Нижегородской области Никитиным он сказал, что нужное количество «Искандеров Э» уже закуплено, то есть законтрактовано», — объясняет Алесин.

Почему именно «Искандер-Э»? В соответствии с международным режимом контроля за ракетными технологиями Россия не может поставлять Беларуси ракетные системы дальностью более 300 км, говорит эксперт. «Искандер Э» этим параметрам соответствует. Однако на встрече Лукашенко с Путиным речь шла уже об «Искандер-М». «Прозвучали совершенно неожиданные слова, — отмечает Алесин. — «Искандер-М» обладает дальностью 500 км, имеет в одном из вариантов ядерную боеголовку — 50 килотонн. По международным соглашениям, в том числе об ограничении ракетных технологий, о неразмещении ядерного оружия на своей территории, Беларусь не имеет на это права».

Как это будет работать?

«Россия и Беларусь уже давно, начиная с нападения на Украину, не сдерживаются никакими международными договорами», — указывает Дарюс Антанайтис, военный эксперт из Литвы. Тем не менее, добавляет Алесин, должны быть названы юридические основания, при которых поставка комплекса в Беларусь может быть осуществлена. «Прежде всего, и ракеты, и боеголовки к ним должны будут оставаться под российской юрисдикцией или под совместной», — считает он.

Александр АлесинФото: privat

«Например, при российско-белорусском учебно-боевом центре, где бы якобы изучали этот самый комплекс («Искандер-М». — Ред.), и в то же время он бы стоял на учебно-боевом дежурстве. Такой вариант был использован с комплексом С-400, который разместили в совместном учебно-боевом центре в Гродненской области», — приводит пример Алесин.

По его предположению, такой вариант могут применить и для «Искандера М», в противном же случае в Беларуси должна появиться «стопроцентная российская военная база», где будут действовать законы и военно-боевые уставы РФ. 

Что изменят новые «Искандеры»?

В Беларуси уже есть «Искандеры» — российские. Бригада была переброшена еще во время учений, до начала войны в Украине. Что же изменится сейчас?

«Пока заявления ничего не меняют, мы не первый раз встречаем угрозы, тем не менее я бы сказал, что воспринимать их нужно серьезно, — полагает Григорий Нижников, эксперт Финского института международных отношений. — И Беларусь, и Россия, оба этих режима готовы идти на всевозможную эскалацию в регионе, за пределами Украины, для получения выгоды. Возможность эскалации возрастает, когда повышаются риски для сохранения этих режимов».

Он считает, что Лукашенко хотел бы получить ядерное оружие, и его слова надо воспринимать не как браваду или пустую угрозу, а как реальность. И вопрос остается только в одном — насколько готов Кремль передать ядерное оружие: «Я думаю, что на данном этапе Москва оценивает риски как высокие. Ситуация для нее не является настолько тупиковой либо тяжелой, чтобы открывать еще один ящик Пандоры».

Если же оружие все-таки будет размещено в Беларуси, то, по мнению Дарюса Антанайтиса, оно будет представлять большую угрозу не только для Литвы, но и для НАТО в целом: «У России есть ядерное оружие в Калининграде. И если оно появится еще и в Беларуси  — это знак того, что Россия готовится к полномасштабной войне с НАТО и ЕС. После первого удара России по Евросоюзу, очень возможно, будут удары и по Калининграду, поэтому Россия, возможно, сейчас и пробует защитить Калининград дополнительным ядерным вооружением, которое будет размещено в Беларуси».

Связаны ли поставки вооружения с «интересом» к Сувалкскому коридору?

Участок вдоль польско-литовской границы, расположенный между Беларусью и Калининградской областью, называют главной целью России в Балтии. Однако эксперты не связывают размещение вооружений в Беларуси именно с ним.

«Кремлю нужен сухопутный путь в Калининград. Но если мы говорим про географический Сувалкский коридор, то это не очень хорошие дороги, леса и болота. Брать 80 км лесов — это, конечно, интересно, но странно. Войти в перешеек — это начать войну со всем НАТО. А если ты начинаешь войну со всем НАТО, то зачем брать такой маленький коридорчик, через который все равно не можешь перевезти свои войска в Калининград и из Калининграда?», — рассуждает Дарюс Антанайтис.

Григорий НижниковФото: Privat

«Сувалкским коридором» в случае такого развития событий он называет всю территорию от Белостока и Клайпеды до Калининграда, где есть много хороших дорог, железнодорожные пути, порт. Тем не менее вероятность появления комплексов «Искандер М» в Беларуси Антанайтис связывает не с этими территориями: «С дистанцией полета 500 километров, если ракеты с ядерными боеголовками будут в Беларуси, можно обстреливать Польшу, а также другие южноевропейские страны, Украину».

Григорий Нижников также не смотрит на проблему лишь в контексте Литвы и Калининграда: «Мы видим, что западные страны принимают целый ряд мер и посылают ряд сигналов поддержки Украине — и статус кандидата в члены ЕС, и саммит G7, где высказывалась поддержка Киеву, дальше будет саммит НАТО, Байден в Европе. Россия пытается показать, что у нее есть ответы на такое: «У нас тоже козыри в рукаве, и мы готовы к затяжной войне и битве с Западом».

А что Беларусь?

Нижников обращает внимание на то, что сейчас при обстрелах украинских целей с белорусской территории все понимают, что это делает Россия: «Когда же «Искандеры» будут в белорусских руках, сразу станет вопрос: а кто, собственно, стрелял? Вероятна ситуация, что Россия еще сильнее привяжет Лукашенко к своей войне в Украине».

Он исходит из того, что военная риторика Беларуси не заставит Запад пойти на уступки, как это было раньше: «Санкции не будут отменены, все понимают, что Лукашенко нельзя доверять, он непредсказуем, и его нахождение у власти является большей угрозой, чем даже потенциальная оккупация Беларуси Россией».

Главными же пострадавшими при размещении оружия в стране и ответной реакции на это Запада Нижников называет самих белорусов: «Санкции бьют по белорусам, при том, что они уже страдают от репрессий и от того, насколько варварским стал режим. В данном случае именно белорусы становятся своего рода collateral damage (сопутствующим ущербом. — Ред.). К сожалению, они остаются предоставленными себе, заложниками ситуации. И это большая проблема».

Смотрите также:

Соучастница или заложница: Беларусь в войне против Украины

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Оружие России в спецоперации на Украине: эксперт Линин выдал подробный анализ

18.03.2022 в 13:10 Политика Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение 47108

Поделиться

Решение о спецоперации по защите республик Донбасса принималось в том числе и с учетом возможностей российских Вооруженных сил. Иными словами, если бы таких возможностей, включая новейшее оружие, не было, то и на операцию вряд ли бы решились. И возможности эти в последние годы, по общему признанию, значительно выросли. «МК» расспросил военного эксперта, какие системы вооружения используют российские войска.

Фото: Министерство обороны РФ

О новом российском оружии стало широко известно лет семь назад, с началом операции российских ВКС в Сирии. Там впервые засветились крылатые ракеты большой дальности «Калибр». Потом мир узнал о «Кинжалах», «Цирконах» и много еще о чем. Оружие демонстрировали на учениях, заставляя США и НАТО изрядно нервничать. По оценке экспертов, в том числе зарубежных, некоторые образцы российского оружия превосходят американские аналоги.

Немецкий Der Spiegel несколько лет назад писал: «По мнению экспертов, российская армия, вероятно, стала сильнее, чем все армии ЕС вместе взятые.

После реформ новые возможности российской армии тревожат даже американских военных».

Сейчас российское оружие используется для демилитаризации Украины и превращения в хлам всего того вооружения, которое она получила от США и стран НАТО. Спецоперация по денацификации и демилитаризации Украины идёт уже три недели. В военном ведомстве заверяют: все по плану. Военный эксперт Евгений Линин рассказал «МК» про сильные и слабые стороны нашего вооружения.

— Прежде всего, не могу не отметить эффективность наших крылатых ракет «Калибр», — сказал эксперт. — Они практически не сбиваемые в современных условиях, и безошибочно поражают цели. То же самое можно сказать и про баллистические ракеты меньшей дальности «Искандер-М». В ходе спецоперации ни одна эта ракета не была перехвачена, а все назначенные цели были уничтожены.

Отмечу еще эффективные авиационные ракеты «воздух – земля» Х-31 и Х-58, которые применялись с наших тактических истребителей Су-30 и фронтовых бомбардировщиков Су-34.

 

Х-31 это ракета малой дальности класса «воздух – земля», которая по лазерной подсветке либо по радиолучу эффективно поражает цели. 

Ракета Х-58 создана для уничтожения средств противовоздушной обороны противника, а именно радиолокационных станций. То есть если наземный радар работает на излучение, аппаратура самолета его засекает, ракета направляется в то место и автоматически по сигналу, который исходит от радиолокационной станции противника, поражает цель. 

Обе эти ракеты — разработки еще советских конструкторов, и стоят на вооружении с 80-х годов прошлого столетия. Они, конечно, проходят периодически модернизации, но, тем не менее, мы не можем сказать, что это «последнее слово» науки и техники.

Для меня, правда, остаётся не совсем понятным, почему наша авиация на три дня перестала летать, с 25 по 28 февраля. Собственно говоря, тогда и начались у нас потери. Потому что, пока она работала, эффективно уничтожались и наземные цели противника и средства ПВО.

— А какого вооружения, судя по военным сводкам, нам объективно не хватает?

— Однозначно — беспилотников. По официальным данным, в наших Вооруженных силах насчитывается 67 рот, вооруженных беспилотниками. Общее число — более двух тысяч летательных аппаратов различного назначения. Это делает Россию второй после Израиля армией в мире по их количеству. Лично у меня возникает один вопрос: где они? Почему мало видео с применением тех же аппаратов  «Орлан-10»?

Справка «МК»: Орлан-10» — дрон-разведчик. Способен работать в радиусе до 120 км, подниматься на высоту до 5 км и находиться в воздухе до 14 часов. Оснащается он дневными и ночными камерами, аппаратурой подсветки цели и комплексом РЭБ. Применяется «Орлан», как правило, тройками: один с высоты до 1,5 км ведет разведку, второй чуть выше прикрывает комплексом РЭБ, третий с 4-5 км ретранслирует сигнал на базу

Дальше. Мы оказались практически без ударных беспилотников, которые просто необходимы. Аппаратов «Орион» массой в тонну у нас считанные единицы.

Вообще об эффективности ударных беспилотников, то есть таких, которые способны не только разведку вести, но еще и нести оружие – бомбы и ракеты, можно судить на примере всех вооруженных конфликтов  последних лет. Это и Нагорный Карабах, и Йемен. Карабах вообще, как лакмусовая бумажка, показал, какое преимущество имеют беспилотники над средствами ПВО, даже такими продвинутыми, как наш «Панцирь-С1».

И это при том что стоимость дронов несоизмеримо меньше. Сам беспилотник и то вооружение, которое он несет, — это расходный материал. Это же не самолет за 100 миллионов долларов. Нет. Это небольшой, как правило, аппарат: двигатель, минимальный набор авионики и навигационных средств. В то время, как тот же «Панцирь» — это новейшее технологическое оборудование, средства перехвата и уничтожения воздушных целей, а еще полноценный расчет. 

В ходе спецоперации стало очевидно, что если беспилотники не уничтожены все и сразу (а как выяснилось, они не были уничтожены в полном объеме, потому что до сих пор сбитые дроны фигурируют в ежедневных сводках наших военных), то защититься от них практически невозможно.

На видео в Сети можно найти примеры применения украинских «Байрактаров» по нашим средствам ПВО. Причем бьют, когда наши комплексы находятся в нерабочем состоянии. Средства ПВО, к сожалению, не могут работать в непрерывном режиме, так как можно быстро «спалить» их ресурс, и потребуется ремонт.

— Почему ударных дронов дефицит?

— Беспилотников, способных наносить удары по наземным целям, объективно очень мало. Из используемого вооружения мы видели только барражирующие управляемые боеприпасы. Мы не увидели в деле ни одной ракеты, которые должны быть в номенклатуре ударных дронов. Хотя ранее на тех же выставках демонстрировалось большое количество соответствующих средств поражения.

— Минобороны обнародовало видео боевой работы «Орионов». Но, кажется, таких видеосвидетельств не так много. Не сравнить с валом видеосюжетов, которые чуть не каждый день публиковало Минобороны Азербайджана во время Карабахской войны 2020 года.

— Смотрите, что получается, даже если «Орионы» применялись, то нельзя сказать, что это происходит массово. Осмелюсь предположить, что все эти боеприпасы, которые создавались для беспилотников, – это либо пока опытные экземпляры, либо были выпущены в очень ограниченном количестве.

Не могу обойти стороной вопрос применения средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Я лично считаю, что тут тоже есть проблемы. Средства РЭБ не могут работать во всех диапазонах одновременно, а беспилотники, которые используются украинской стороной, даже самые простые, улетающие куда попало и теряющие каким-то способом связь с базой, используют для своей работы несколько диапазонов частот.

Про «Байрактары» даже говорить смысла нет. Они имеют возможность управления даже со спутника. Говоря проще, средства РЭБ практически не могут создать помехи их системам управления, и перехватить их нереально.

Мы видим, что у Украины настолько плачевно обстоят дела, что у них даже без всяких РЭБ дроны улетают, бог знают куда. В той же Хорватии, в Загребе, упал украинский беспилотник, который они, по всей видимости, с советских еще складов где-то выкопали. И РЭБ здесь совершенно ни при чем. Просто у Украины техника уже такая старая, работает на грани своих возможностей.

Получается, что станции РЭБ – это дорогое, требующее постоянной защиты и ухода оборудование, которое не вполне себя оправдывает. Плюс оно достаточно энергоемкое, а значит, в чистом поле его не установишь. Его нужно прикрывать средствами ПВО, теми же «Панцирями», которых, как мы выяснили, применяется тоже ограниченное количество. И что получается? Беспилотники, как разведывательные, так и ударные, свободно летают. А последние еще и уничтожают наши средства ПВО.

— Какие наши беспилотники применяются в спецоперации?

— Наблюдательные. По идее, у нас их должно быть там тысячи. Их задача — постоянно висеть в небе и фиксировать все передвижения украинских войск. Но этого тоже не происходит. Почему? Лично мне сложно ответить на этот вопрос.

У нас есть неплохие беспилотники «Куб-БЛА». По крайней мере, мы знаем, что они применяются. Это барражирущий боеприпас или дрон-камикадзе, который может находиться в воздухе в среднем до одного часа. За это время он должен обнаружить цель и ее поразить.

Такими же свойствами обладает еще один наш беспилотник «Ланцет-1». Более того, в Сирии примерно год назад испытывался «Ланцет-3», который также способен достаточно долго держаться в воздухе и поражать цели на удалении до 40 км.

При этом летают они на электродвигателях с использованием аккумуляторов, практически бесшумно. Их сложно сбить, так как они достаточно маленькие. Для понимания, «Ланцет-3» весит всего 12 килограммов.

В задачи таких беспилотников входит поражение целей, которые находятся в городской застройке. Это сводит к минимуму разрушения и количество жертв среди мирного населения. Очень нужное оружие. А вот насколько массово они применяются сейчас на Украине, мы не знаем.

Украинские СМИ публиковали фото фрагментов упавших наших беспилотников. По какой причине они не долетели до целей, говорить сложно. Возможно, украинские средства РЭБ сработали, а может, просто аккумуляторные батареи оказались незаряженными. Сейчас это уже доподлинно не выяснить.

— То есть нам есть еще над чем работать?

— Нет, вы не подумайте, будто я пытаюсь вам донести, что у нас все плохо. Просто стараюсь быть объективным, а это абсолютно не значит, что нашей армии нечем гордиться. Не зря же весь мир, хоть и нехотя, но признает ее одной из сильнейших.

Взять хотя бы нашу гиперзвуковую ракету «Циркон», которая используется для морского боя. Ее дальность порядка пятисот километров. Насколько целесообразно ее применять сейчас, когда флота у Украины практически нет, говорить сложно. Но имея на вооружении такую ракету, мы обеспечиваем себе абсолютное преимущество в акватории Черного моря. И я скажу больше: сейчас сам факт наличия таких ракет на борту наших кораблей служит сдерживающим эффектом от применения флота друзьями Украины из НАТО. Мы, правда, уже поняли, что «друзья» эти оказались так себе, но тем не менее на начальном этапе спецоперации была вероятность, что они могли бы проявиться. И «Цирконы» как раз выступили неким стоп-фактором от ненужного вмешательства.

Вся наша модернизированная техника демонстрирует свое преимущество. Возьмем наши танки Т-90, они действительно показали свою неуязвимость против тех же самых разрекламированных американских противотанковых ракет «Джавелин». Есть видео в Сети, на котором даже когда по Т-90 идет обстрел, он продолжает движение. Разрыв над ним боеприпаса, который, по идее, должен был прожечь его сверху кумулятивной струей, так как башня самое незащищенное место в танке, показал, что Т-90 справляется даже с этим. Динамическая защита, которая на них применялась, тоже подтверждает эффективность наших танков.

Обкатан БТР-82 – российский бронетранспортер, представляющий собой глубокую модернизацию БТР-80. Он с 2013 года принят на вооружение российской армии. Кто бы что ни говорил, понятно, что современное вооружение способно их уничтожать, но сравнивая их даже с предшественниками БТР-72, видишь: разница колоссальная. Потому что БТР-72 был уязвим даже от огня стрелкового оружия, например пулеметов.

Проверено в деле, и не раз, стрелковое оружие, автоматы Калашникова. Условия спецоперации тепличными точно не являются: высокая влажность, разброс температур с минусовыми значениями в ночное время, грязь и запыленность. Но наша «стрелковка» со всем справляется.

Похвалю еще самоходную артиллерийскую установку «Мста-С». Это, пожалуй, лучшая артиллерийская система в мире сегодня.

После того, как стало ясно, что украинцы на самом деле воюют, а не разбегаются при виде российской армии, после нескольких сбитых наших вертолетов, пришло понимание, что применять транспортные вертолеты Ми-17 без сопровождения ударных вертолетов опасно. С этого момента потери наших вертушек стремятся к нулю. Ударные Ка-52 очень хорошо защищены. Кадры, как Ка-52 уходит от ракеты «Стингер», отстреливая тепловые ловушки и совершая маневры — тому доказательство.

Не могу не похвалить советских конструкторов-разработчиков штурмовиков Су-25. Минобороны России показало видеосвидетельство, как даже при попадании «Стингера» в один из самолетов он смог осуществить посадку, сохранив жизнь экипажа.

— Украина обстреливает города Донбасса тактическими ракетами «Точка-У». 14 марта в Донецке от такого удара погиб 21 человек, 28 ранены. Почему мы не можем уничтожить все имеющиеся на вооружении у Киева «Точки-У»?

— «Точка-У» представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную ракету. Проблема с её перехватом — максимально малое время полёта до цели: 136 секунд на максимальную дальность полёта — 120 километров.

Для ее обнаружения (чтобы засечь пуск и вычислить траекторию полета)  система  ПРО должна работать непрерывно, а противоракеты – быть в постоянной  готовности. Достичь такого для маршевых подразделений практически невозможно. Отследить комплекс «Точка-У» до пуска ракеты тоже сложно, так как пусковая установка мобильная, а  время подготовки к пуску с марша всего 16 мин. Поэтому такие системы стараются  уничтожить первым ударом в местах дислокации. Если не получилось — сканируют местность с помощью дронов-разведчиков.

В качестве постсоветского наследия у Украины мобильных комплексов «Точка-У» оставалось порядка 300 штук. За 2014 год они расстреляли, по некоторым подсчетам, порядка 20 ракет. Часть ракет они продали в разные страны, например, в Йемен. На начало спецоперации в боевом составе находилось 20 пусковых установок и, по некоторым данным, порядка 90 ракет.

Мы смогли уничтожить те места хранения, которые были известны. Но, видимо, исходя из того что запуски все равно происходят, это не все. Поэтому они периодически откуда-то появляются. Но, думаю, скоро проблема с украинскими «точками» будет решена окончательно.

Подписаться

Авторы:

• Лина Корсак

Армия НАТО Россия Украина Донбасс Киев Донецк Сирия Израиль

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28748 от 23 марта 2022

Заголовок в газете: «Калибры», «Искандеры» и «Ланцеты». ..

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Полиция задержала 50 девушек в красном на петрозаводской площади Кирова. ФОТО

  Фото 31891

  Карелия

  Ирина Стафеева

• Путин объявил частичную мобилизацию в России: кого коснётся

  30381

  Рязань

  Анастасия Батищева

• Жительницы Улан-Удэ становятся проститутками ради уплаты долгов и помощи близким

  21602

  Улан-Удэ

  Роксана Родионова

• В Магнитогорском драмтеатре рассказали о режиссере Сергее Пускепалисе, погибшем в ДТП

  11121

  Челябинск

  Альбина Хохлова

• Костромские проблемы: в наших лесах исчезли грибы

  8158

  Кострома

• «Надо настраиваться»: стилист в Улан-Удэ предсказала возвращение моды нулевых годов

  Фото 6444

  Улан-Удэ

  Сэсэг Жигжитова

В регионах:Ещё материалы

Новое русское оружие-2022: С-550 пугает Пентагон

РИА «Новости», ссылаясь на свой источник, видимо, в Минобороны РФ, сообщило, что в Арктике состоялись испытания ЗРС С-500 «Прометей». По словам инсайдера агентства, «пуск дальнобойной ракетной системы был выполнен по гиперзвуковой мишени, цель успешно поражена».

В дополнение сказанному приводится еще одна информация, что «проведение испытаний другой системы — С-550 — в ближайшей перспективе не планируется, так как еще не созданы ее опытные образцы, пока ведется разработка».

Каких-либо подробностей, как по С-500, так и по С-550, не приводятся. Вторая часть новости несколько обескураживает.

Дело в том, что другое российское информагентство — ТАСС, распространило новость, что «новая ЗРС С-550 успешно прошла госиспытания и заступила на боевое дежурство». И сообщалось об этом тоже со слов некого источника, близкого к военному ведомству.

Западные СМИ справедливо отреагировали на эту нестыковку: «Два российских государственных СМИ, оба со ссылкой на неназванные источники, выдвинули совершенно разные утверждения о состоянии разработки системы противоракетной обороны страны С-550, которая также может обладать противоспутниковыми возможностями».

Так был ли мальчик? Скорее «да», чем «нет», с учетом того, что С-550 является модернизацией С-500. Есть смысл привести комментарий замгендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслава Дзиркална на авиасалоне МАКС-2017: «Прометей» разрабатывался как перехватчик МБР в верхних слоях атмосферы».

В таком же духе сказал и генконструктор «Алмаз-Антей» Павел Созинов: «Мы сделали прогноз развития средств воздушно-космического нападения на ближайшие 25 лет. Наша система должна уметь бороться с теми целями, которые сегодня еще отсутствуют, но могут появиться. Речь идет о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли».

Читайте также

Гегемоны-2021: Америке нанесут удар, откуда она не ждетСША оказались неспособны играть на нескольких фронтах

Следующий и вполне предсказуемый шаг разработчиков, естественно, будет или уже сделан в сторону перехвата в близком космосе. Собственно, и здесь нет непоняток, поскольку весь мир был свидетелем успешного испытания противоспутниковой ракеты в ноябре 2021 года.

Госдеп, напомним, даже опубликовал обиженное заявление: «Россия безрассудно провела разрушительное испытание противоспутникового оружия против одного из своих спутников. В результате появилось более 1,5 тыс. обломков, находящихся под наблюдением, и сотни тысяч фрагментов более мелкого космического мусора, что угрожает теперь интересам всех стран».

Впрочем, до сих пор нет официального заявления, какую именно систему испытала Россия. В национальных и зарубежных СМИ, а также на телеграм-каналах нашего экспертного сообщества гуляют самые разные предположения, что пуск был совершен либо с С-500, либо с прототипа противоракетного комплекса А-235. А, может, даже с прототипа С-550.

В любом случае, сегодня уже имеется достаточно много пазлов, чтобы понять, о чем идет речь — наверняка, о зенитно-ракетном комплексе с высотой и дальностью перехвата до 200 км и 750 км соответственно. То есть на 50 и 150 км выше и дальше, чем у С-500.

Кстати, британская газета Daily Mail, опираясь на публичную российскую информацию, пишет: «С-550 является тем же оружием, что и „спутниковый убийца“, до сих пор известный как „Нудоль“ — проект, окутанный тайной… Министр обороны Сергей Шойгу лично рассекретил обозначение С-550 перед ноябрьским испытанием, в результате которого был уничтожен резервный орбитальный военный разведывательный спутник „Целина-Д“ советской эпохи».

Теперь же на фоне противоречивых заявлений ведущих российских информагентств в мировом экспертном сообществе появилась масса догадок. Например, эксперт Джозеф Тревитик из The Drive предполагает, что произошла обычная путаница. Скорее всего, источник Минобороны РФ имел в виду «Прометей», а падкие на сенсации СМИ сделали из этой ошибки «горячее блюдо» для всего мира.

Тем не менее, могла быть оговорка по Фрейду, в том смысле, что русские, по мнению Тревитика, имели в виду другую систему, а не С-550. Впрочем, нет смысла гадать на кофейной гуще. «Если что-то и ясно из этих конкурирующих новостей о состоянии программы С-550, а также об этом недавнем испытании С-500, так это то, что, похоже, наблюдается всплеск интереса к противоракетной обороне и возобновление приверженности развитию противоспутниковых возможностей в Кремле. Разрушительное противоспутниковое испытание в ноябре, безусловно, было одним из твердых показателей этого», — отмечает The Drive.

Как бы там ни было, новостной фон о С-550 выбивает почву из-под ног натовских аналитиков. Можно даже не сомневаться, что сейчас в Пентагоне поставили на паузу любое военное планирование в отношении нашей страны. Им нужно прояснить вопрос о «Прометее 2.0».

А еще автор The Drive отмечает, что Путин умеет говорить пламенно и весьма убедительно, когда дело касается нового оружия России. Тревитик даже цитирует ВВП: «Соединенные Штаты сидят с ракетами на пороге нашего дома. Как бы отреагировали американцы, если бы кто-то доставил ракеты к границе с Канадой или Мексикой?».

О том, что такое (русские ракеты у порога США) — технически возможно, неоднократно предупреждали журналисты и эксперты по обе стороны Атлантического океана. Скажем больше: в НАТО уже назвали ракету, которая может появиться на границе Штатов — это 9M729, которая на Западе также называется SSC-8. Появление этого оружия, скажем, на Кубе, могло бы вызвать «Карибский кризис 2.0». Но если С-550 и впрямь встанут на боевое дежурство, то ситуация в корне поменяется.

Американцы, убедившись, что русские могут запросто сбивать МБР, предпочтут отреагировать куда мягче, чем 60 лет назад Кеннеди. То, что американская ответка не потянет на сползание к ядерной войне, в частности, уже говорит новостной фон, формируемый CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и другими «авторитетными» медиаресурсами. Эти СМИ пишут о нашем оружии, как о топорах каменного века.

Читайте также

«Армата» приехала: Испытанные в Сирии танки могут пройтись катком по УкраинеТ-14 запустили в серийное производство — они стали мощнее и дешевле

Тот же The Drive утверждает, что требования Путина о гарантиях безопасности для России можно расценивать, как блеф. Дескать, «нет ничего такого, что указывало бы на то, что Россия добилась значительного прогресса в разработке и внедрении С-550». А раз так — зачем тогда прогибаться под Кремль?

Удивительно это еще и потому, что ранее американские СМИ, причем ссылаясь на свои источники в военных разведках, сообщали, что новая русская противоракета способна обнулить гегемонию США. Она, еще не получившая официального названия, вобрала в себя все лучшее, что наработано инженерной школой «Алмаз-Антей», разработчиком уникальных ЗРК С-300, С-400, С-500 и С-550. Кроме того, у Москвы свой суперкомпьютер «Эльбрус-3М» для сверхбыстрого управления системой противокосмического перехвата, а также РЛС «Дон-2Н», напоминающая пирамиду майя и заточенная на обнаружение МБР и гиперзвуковых ракет.

Можно вспомнить мнение Марка Шнайдера, отставного топ-чиновника Пентагона. Он дал следующий комментарий: «Новые русские противоракеты уничтожат по существу весь наш потенциал противостояния, который базируется на спутниках. И вообще, существует огромная асимметрия в отношении космического оружия».

Военное обозрение

Генконструктор Дегтярь: быстрый набор скорости позволяет «Сармату» преодолевать ПРО

Путин призвал наращивать и модернизировать ОПК

Стало известно о жертвах обстрела на границе Киргизии с Таджикистаном

Пограничники Киргизии сообщили об обстреле со стороны таджикских военных

Все материалы по теме (4402)

радиус поражения не меньше 8 км, 12-15 млн убитых». Военный эксперт – о том, что такое ядерный удар

В Украине пятый день продолжаются обстрелы и бои: в ночь на 24 февраля Россия вторглась на территорию Украины, объявив это «спецоперацией по денацификации». Действия России вызвали жесткий отпор со стороны украинской армии, сил территориальной обороны, а также ЕС и других стран Запада. На Россию уже наложены масштабные финансовые и секторальные санкции, которые отрежут ее от мировых финансовых рынков и передовых технологий.

После введения этих санкций и после того, как стало очевидно, что российский блицкриг не удался, президент РФ Владимир Путин 27 февраля приказал привести в «особый режим боевого дежурства» стратегические силы сдерживания российской армии: к ним относится ядерное оружие.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Переговоры и обстрелы Харькова. Пятый день российского вторжения в Украину

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Украина подала иск против России в Международный суд ООН в Гааге. Четвертый день вторжения в Украину

Что произойдет, если Россия все-таки решится применить ядерное оружие? Об этом Настоящему Времени рассказал Владимир Бекиш, в прошлом офицер ракетных войск России и сотрудник НИИ Минобороны. По его словам, одна российская ракета с ядерной боеголовкой мощностью 150 килотонн при ударе, к примеру, по Берлину, обеспечит радиус тотального поражения не меньше 8 км: город Берлин и его окрестности будут уничтожены «полностью и моментально». «Количество погибших сразу – порядка 12-15 миллионов», – объясняет он.

– Можете объяснить, что именно Путин приказал сделать Шойгу с ракетными войсками? И значит ли его приказ, что он действительно готов применить ядерное оружие?

– Предсказать, насколько это опасно, в какой момент может произойти внезапное катастрофическое ухудшение ситуации, не может никто. Это самое плохое.

Поручение президента Шойгу, министру обороны России, что войска должны быть переведены в специальный режим, – по сути, раньше это всегда называлось «повышением боевой готовности». Согласно уставу Вооруженных сил и нормативным документам, существует несколько видов готовности войск и, в частности, ракетных войск стратегического назначения, вообще ракетных и ядерных сил.

Первое – это постоянная боевая готовность, в которой они находятся всегда. Есть определенный режим, есть определенный график дежурства, смена и так далее. Но если происходит ухудшение ситуации либо требуется принятие скорости каких-то действий, то происходит переход готовности в «повышенную боевую готовность». Это означает, что усиливается режим несения дежурства, отменяются некоторые отпуска, удлиняется рабочий день, скажем так, на время несения службы, некоторые регламентные работы технические отменяются, чтобы все было в готовности немедленно применить.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Что означает «особое боевое дежурство» и кто в России принимает решение о применении ядерного оружия. Объясняет военный эксперт

Если ситуация совсем плохая, вот-вот начнется война и нужно быть готовым к немедленным пускам – переходят в «полную боевую готовность». И это уже готовность начать ядерную войну или ракетно-ядерную, или просто ракетную войну в любой момент.

– То есть то, что сейчас, – это боевое дежурство, это еще не последняя стадия готовности, бывает стадия хуже, правильно ли я понимаю?

– Да, это вторая стадия, повышенная. Есть впереди еще одна – это полная боевая готовность, готовность к проведению пусков ракет или применению оружия в любой момент по приказу.

– Ситуация, которая сейчас сложилась, насколько вообще часто это происходило? Может быть, в России каждый год приводят ядерное оружие в состояние боевого дежурства?

– Они могут приводить в такое состояние войска и соответствующие силы в рамках проведения учений и определенных маневров. Безусловно, они проводятся и при внезапных проверках. Но чтобы это делалось в ходе регулярной ситуации в соответствии с международной политической обстановкой – таких случаев достаточно немного.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

«В Украине это восприняли так, что Путин на последней черте поражения». Бывший посол Украины в США – об угрозах Путина ядерным арсеналом

Но понятно, что это Карибский кризис 1961 года, о котором знают все: там было приведение в полную боевую готовность, более того, ракетные войска, находившиеся в тот момент на Кубе, их командиры получили право применять оружие самостоятельно. Было это еще несколько раз. Одна из таких ситуаций – это арабо-израильская война в середине 80-х, когда было ухудшение ситуации. Но в целом таких ситуаций было не так много.

Понимаете, что плохо: с момента, с того времени, когда впервые было применено ядерное оружие в мире, это окончание Второй мировой войны, Хиросима и Нагасаки, прошло очень много времени. С тех времен в периоды холодной войны и после ядерного оружия и атомного оружия боялись очень сильно. Это было страшно, потому что было известно, к чему это приводит. Но со временем страх угасает. И повышается вероятность того, что применение ядерного оружия одной из сторон, не только Россией, будет восприниматься как что-то не очень страшное: «Ну подумаешь взрыв?»

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Глеб Павловский – об угрозах Кремля ядерным оружием: «Путин заставил Россию играть в «русскую рулетку»

Я вам приведу один простой пример. Представьте себе, что в результате нынешнего конфликта стороны обмениваются ядерным ударом, одним-единственным. Скажем, Россия наносит по Европе один-единственный удар одной-единственной ракетой с одной боеголовкой, причем боеголовкой далеко не самой мощной, скажем, 150 килотонн. Для справки: боеголовка бомбы в Хиросиме и Нагасаки была около 25 килотонн, а здесь будет 150.

И вот, скажем, одна такая российская ракета в 150 килотонн гипотетически, как мы говорим сейчас, бьет по Европе, скажем, по Германии. Скажем, по Берлину. Радиус тотального поражения в этом случае – не меньше 8 километров. Город Берлин и его окрестности уничтожаются полностью и моментально. Количество погибших сразу – несколько десятков миллионов, порядка 12-15 миллионов человек, это убитых сразу. Число умерших впоследствии в течение месяца или нескольких месяцев – еще несколько десятков миллионов человек. Плюс радиоактивное заражение и прочие последствия. Население Германии – 67 миллионов человек. От этого одного удара страна Германия в центре Европы перестает существовать.

Теперь смотрим аналогичную ситуацию: первый удар наносит Запад – Европа, Америка, точно такой же удар по России одной ракетой с одной боеголовкой в 150 килотонн по Москве. Радиус тотального поражения – 8 километров, 12-15 миллионов человек убивается сразу, радиоактивное заражение в течение нескольких последующих месяцев убивает, умирает еще несколько десятков миллионов человек.

Но что произойдет далее? Столицу России просто перенесут в Новосибирск или Владивосток. А население – 140 миллионов, как говорится, надо будет – бабы нарожают еще. А жить впроголодь и есть из-под ног нам не привыкать столетиями. И вот этот настрой и есть самое страшное, что может быть в менталитете некоторых российских товарищей.

21 сентября 2022 г. Новости России и Украины

Тара Субраманиам, Эндрю Рейн, Адити Сангал, Эдриен Фогт и Морин Чоудхури, CNN

Обновлено в 21:41. ET, 21 сентября 2022 г.

82 Сообщения

Сортировать поПоследниеСамые старые

Dropdown arrow6 ч. 31 мин. назад

Наш дневной охват закончился. Следите за последними новостями Украины здесь или читайте обновления ниже.

6 часов 50 минут назад

«Это просто неописуемо.» Невеста освобожденного американца ошарашена звонком о том, что он возвращается домой

Александр Джон-Роберт Дрюке (слева) и Энди Тай Нгок Хюинь (справа). (Courtesy Bunny Drueke и Joy Black)

Джой Блэк сидела с подругой во время перерыва на работе в среду, когда ей неожиданно позвонили из Саудовской Аравии и сообщили, что жених Энди Тай Нгок Хюинь возвращается домой.

«Это просто неописуемо. Я все еще был в шоке, поэтому я подумал: «Откуда я знаю, что это действительно ты?», а он сказал эту внутреннюю шутку, которая у нас есть друг с другом, и я сразу же подумал: «Это он! Это действительно он», — сказал Блэк Эрин Бернетт из CNN.

Это был ее первый разговор с Хюинь с 8 июня. «Было так здорово наконец снова услышать его голос и поговорить с ним», — сказала она.

Хюинь и еще один американец, Александр Джон-Роберт Дрюке, были взяты в плен в июне во время боевых действий на Украине. Они были освобождены вместе с восемью другими заключенными в ходе обмена заключенными между Россией и Украиной, который был инициирован правительством Саудовской Аравии.

«Так приятно знать, что с ними все в порядке и что они собираются вернуться домой», — сказал Блэк. 0003

Хьюн может вернуться уже в пятницу, сказала она, добавив, что у него есть особая просьба по поводу возвращения домой в Алабаме: спагетти с мясом, которых он страстно желал, пока был в Украине.

7 часов 22 минуты назад

Блинкен приветствует обмен пленными между Украиной и Россией

От Дженнифер Ханслер из CNN

Госсекретарь США Энтони Блинкен в среду приветствовал обмен пленными между Украиной и Россией, в результате которого были освобождены 10 человек, в том числе двое американцы.

«Соединенные Штаты признательны Украине, включая всех военнопленных, независимо от национальности, в ее переговорах, и мы с нетерпением ждем воссоединения этих граждан США со своими семьями», — говорится в заявлении Блинкена.

Он также поблагодарил Саудовскую Аравию за инициативу. «Сегодня утром я передал свою благодарность министру иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалу бин Фархану во время телефонного разговора», — сказал Блинкен.

Родственники американцев Александра Джона-Роберта Дрюке и Энди Тай Нгока Хюина, взятых в плен в июне во время боев за Украину к северу от Харькова, ранее в среду подтвердили CNN, что они были освобождены.

Пять британцев также были освобождены, сообщило британское правительство. Кроме того, министерство иностранных дел Саудовской Аравии сообщило, что в результате обмена были освобождены еще трое — граждане Марокко, Швеции и Хорватии.

 В своем заявлении Блинкен повторил, что граждане США не должны ездить в Украину.

«Американцы, которые едут в Украину для участия в боевых действиях там, сталкиваются со значительным риском, и Соединенные Штаты не могут гарантировать их безопасность», — сказал он. «Мы призываем граждан США направить свою энергию на многие другие возможности, которые существуют, чтобы помочь стране Украина и ее народу».

7 часов 57 минут назад

Северная Корея заявляет, что никогда не продавала оружие России, по данным государственных СМИ

Из реестра Юнджунг Сео и Ларри CNN Корейское центральное информационное агентство.

Ранее в этом месяце официальный представитель США сообщил CNN, что Россия закупает у Северной Кореи миллионы ракет и артиллерийских снарядов для использования в Украине. The New York Times впервые сообщила о покупках.

Северная Корея осудила США «за бездумное распространение слухов против КНДР для достижения своих основных политических и военных целей» и заявила, что США должны держать рот на замке, сообщает ЦТАК.

КНДР означает Демократическую Республику Корея, официальное название Северной Кореи.

Государственные СМИ процитировали заявление для прессы заместителя генерального директора Главного управления техники Министерства национальной обороны, но не назвали имя заместителя генерального директора.

Северная Корея заявила, что «разработка, производство, владение военной техникой, а также ее экспорт и импорт являются законным правом, присущим суверенному государству, и никто не имеет права его критиковать».

Однако в заявлении говорилось:

«Мы никогда ранее не экспортировали оружие или боеприпасы в Россию и не планируем их экспортировать».

Добавлено, что слухи об экспорте в Россию были направлены на то, чтобы очернить имидж Северной Кореи

8 ч. 9 мин. назад

Зеленский утверждает, что Россия боится мирных переговоров на Украине

От корреспондента CNN Джонни Халлама

Россия боится реальных мирных переговоров на Украине, заявил в среду президент Владимир Зеленский во время своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН.

Вместо этого Россия всем врет, заявил президент. Он «говорит о переговорах, но объявляет военную мобилизацию».

Зеленский в заранее записанной реплике добавил:

«Что же тогда правда? Военная мобилизация в России — правда. Бутафорские референдумы — тоже правда. Россия хочет войны. Это правда».

Свое обращение Зеленский закончил словами: «Мы готовы к миру. Но настоящему, честному и справедливому миру. Поэтому мир на нашей стороне».

8 часов 48 минут назад

США не видят никаких признаков повышенной ядерной угрозы после речи Путина, заявил официальный представитель

От Кевина Липтака из CNN

Попытка президента России Владимира Путина «разыграть ядерную карту» в своем национальном обращении ранее Среда, наряду с его приказом о частичной мобилизации, была проявлением слабости, заявил в среду высокопоставленный представитель администрации США.

«Объявление мобилизации, а затем уточнение объявления мобилизации, чтобы попытаться иметь два пути — с одной стороны, указать, что вы вызываете группу людей, а с другой стороны, сказать, что мы не призываем слишком много людей — это также указывает на очень напряженную среду в России», — сказал чиновник. «И тот факт, что ему приходится прибегать к чему-то, чего он явно не хотел делать, является отражением того факта, что его кампания в Украине проваливается».

Чиновник заявил, что США не видят никаких признаков, указывающих на усиление ядерной угрозы со стороны России, несмотря на риторику Путина.

«Мы слышали его раньше, помашите ядерной картой, и мы снова услышали это в его сегодняшней речи, и на самом деле, язык и формула, которые он использовал сегодня, очень похожи на то, как он говорил раньше», — сказал чиновник.

Тем не менее, президент Байден и другие официальные лица США сохраняют бдительность в отношении возможной эскалации конфликта в Украине.

«Мы внимательно следим за любыми признаками потенциальной эскалации, и мы посылаем России очень четкие и четкие сигналы о последствиях эскалации», — сказал чиновник.

6 часов 25 минут назад

Зеленский говорил с ООН. Вот основные моменты, которые он сделал. предпосылки мира во время выступления:

• Наказание за агрессию
• Защита жизни
• Восстановление безопасности и территориальной целостности
• Гарантии безопасности
• Решимость защищаться

Вот ключевые строки из реплик Зеленского :

• Президент Украины призвал Россию наказать: «Против Украины совершено преступление и мы требуем справедливое наказание. Преступление совершено против наших государственных границ. Преступление совершено против жизни наших людей», — сказал Зеленский. «Украина требует наказания за попытку украсть нашу территорию» и за убийство тысяч людей.
• Зеленский сказал, что весь мир хочет мира, за исключением России: «Украина хочет мира, Европа хочет мира, мир хочет мира, и мы видели, кто единственный, кто хочет войны», — сказал он, намекая Президенту Владимиру Путину, не называя его имени. «Среди всех государств-членов ООН есть только одно лицо, которое сказало бы сейчас, если бы он мог прервать мою речь, что он доволен этой войной, своей войной». — сказал Зеленский.
• Зеленский заявил, что верит, что со временем украинские территории будут освобождены: «Мы можем вернуть флаг Украины на всю нашу территорию. Мы можем сделать это силой оружия, но нам нужно время».
• Россия должна лишиться права вето в ООН: Зеленский призвал Россию, одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, лишиться права вето. «Пока агрессор участвует в принятии решений в международной организации, вы должны быть изолированы от него, по крайней мере, до тех пор, пока агрессия не прекратится».
• Спецтрибунал по наказанию России 901:25: Зеленский призвал создать специальный трибунал для наказания России. «Это станет сигналом для всех потенциальных агрессоров, что они должны ценить мир или быть привлеченными к ответственности всем миром».

Зеленский получил аплодисменты большинства делегатов после своего выступления. Российская делегация осталась сидеть и не аплодировала.

9 ч ​​27 мин назад

Глава МАГАТЭ встретился с министрами России и Украины, чтобы обсудить зону безопасности вокруг Запорожской АЭС

От корреспондента CNN Дженнифер Дитон

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси сказал, что он встретился с министрами иностранных дел Украины и России в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в среду, чтобы установить зону безопасности и защиты вокруг Запорожской области. атомная электростанция.

«Я очень-очень много работаю, — сказал он. — Колеса в движении».

Гросси провел встречи с министром иностранных дел Украины Димтро Кулебой и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым9.0003

Проблема должна быть решена быстро, сказал Гросси.

«Было бы хорошо получить соглашение сегодня, но вы можете себе представить, что это очень сложные вопросы, которые требуют, возможно, чуть больше одной встречи. Но мы уже работаем над очень конкретными аспектами, которые потребуются для создания зоны», — сказал он. Ясно. Сейчас эту атомную электростанцию ​​обстреливают. И поэтому нам нужно ее как-то защитить».

9 часов 37 минут назад

В результате обстрела повреждены кабели, обеспечивающие питание Запорожского ядерного реактора, сообщает наблюдательный орган ООН. Об этом говорится в заявлении ядерной организации.

Международное агентство по атомной энергии заявило, что обстрел временно вынудил реактор номер шесть «полагаться на аварийные дизель-генераторы для получения энергии, необходимой для основных функций безопасности».

Пять других реакторов не пострадали и продолжали «получать электроэнергию непосредственно от внешней линии электропередачи станции, которая была восстановлена ​​на прошлой неделе», добавило МАГАТЭ.

Электростанция на юге Украины с шестью реакторами является крупнейшей атомной электростанцией в Европе. Он был в основном построен в советское время и перешел в собственность Украины после провозглашения независимости от Советского Союза в 1991 году.

«Ведется ремонт поврежденных кабелей», — говорится в заявлении МАГАТЭ.

«Это еще раз демонстрирует настоятельную необходимость создания такой зоны вокруг ЗАЭС. До вчерашнего дня казалось, что обстрелов на станции или рядом с ней стало меньше, но этот последний эпизод показывает, что опасность остается очень реальной. исчезли, и мы не можем позволить себе больше терять время», — заявил Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.

Путин обостряет войну на Украине, заявляет о ядерной угрозе Западу

• Резюме

• Путин объявляет частичную мобилизацию
• Предупреждает Запад о «ядерном шантаже»
• Говорит, что Россия будет использовать все средства, чтобы защитить себя
• Это не блеф, говорит Путин — Президент Владимир Путин в среду отдал приказ о первой мобилизации России со времен Второй мировой войны и поддержал план аннексии территории Украины, предупредив Запад, что он не блефует, когда говорит, что готов применить ядерное оружие для защиты России.

  В ходе крупнейшей эскалации войны на Украине со времени вторжения Москвы 24 февраля Путин явно упомянул о угрозе ядерного конфликта, одобрил план аннексии части Украины размером с Венгрию и призвал 300 000 резервистов.

  «Если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы, безусловно, будем использовать все доступные средства для защиты России и нашего народа — это не блеф», — сказал Путин в телеобращении к нации.

  Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

  Ссылаясь на расширение НАТО к границам России, Путин заявил, что Запад замышляет уничтожить его страну, занимаясь «ядерным шантажом», якобы обсуждая потенциальное применение ядерного оружия против Москвы, и обвинил США, Европейский союз и Великобританию в поощрения Украины к проведению военных операций в самой России.

  «В своей агрессивной антироссийской политике Запад перешел все границы», — сказал Путин. «Это не блеф. И те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что флюгер может повернуться и указать на них».

  Обращение, которое последовало за критическим поражением России на поле боя на северо-востоке Украины, породило спекуляции о ходе войны, собственном будущем 69-летнего кремлевского главы и показало, что Путин удваивает ставку на то, что он называет своей «специальной армией». операция» в Украине.

  По сути, Путин делает ставку на то, что, увеличивая риск прямой конфронтации между возглавляемым США военным альянсом НАТО и Россией — шаг к Третьей мировой войне — Запад моргнет своей поддержкой Украины, что он уже сделал. не показал никаких признаков делать до сих пор.

  Война Путина на Украине унесла жизни десятков тысяч человек, вызвала инфляционную волну в мировой экономике и спровоцировала худшую конфронтацию с Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда многие опасались неминуемой ядерной войны.

  МОБИЛИЗАЦИЯ

  Путин подписал указ о частичной мобилизации российских резервов, утверждая, что российские солдаты фактически столкнулись с полной силой «коллективного Запада», который снабжает киевские силы передовым вооружением, обучением и разведданными.

  Выступая вскоре после Путина, министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Россия призовет дополнительно около 300 000 человек из примерно 25 миллионов потенциальных боевиков, находящихся в распоряжении Москвы.

  Мобилизация, первая с тех пор, как Советский Союз сражался с нацистской Германией во Второй мировой войне, начинается немедленно.

  Такой шаг рискован для Путина, который до сих пор пытался сохранить подобие мира в столице и других крупных городах, где поддержка войны ниже, чем в провинции.

  С тех пор, как в последний день 1999 года Борис Ельцин передал Путину ядерный чемоданчик, его первоочередной задачей было восстановить хотя бы часть статуса великой державы, утраченного Москвой после распада Советского Союза в 1991 году.

  Путин неоднократно выступал против Соединенных Штатов за то, что они продвигают расширение НАТО на восток, особенно за их ухаживания за бывшими советскими республиками, такими как Украина и Грузия, которые Россия считает частью своей собственной сферы влияния, и обе страны отвергают эту идею.

  Путин сообщил, что высшие должностные лица нескольких неназванных «ведущих» стран НАТО говорили о возможном применении ядерного оружия против России.

  Он также обвинил Запад в риске «ядерной катастрофы», позволив Украине обстрелять Запорожскую АЭС, которая находится под контролем России, что Киев отрицает.

  АННЕКСИЯ

  Путин открыто поддержал референдумы, которые пройдут в ближайшие дни на участках Украины, контролируемых российскими войсками, — первый шаг к формальной аннексии части Украины размером с Венгрию.

  Самопровозглашенные Донецкая (ДНР) и Луганская Народные Республики (ЛНР), которые Путин признал независимыми незадолго до вторжения, а также назначенные Россией официальные лица в Херсонской и Запорожской областях попросили голосов.

  «Мы поддержим решение относительно своего будущего, которое примет большинство жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожья и Херсона», — сказал Путин.

  «Мы не можем, не имеем морального права отдавать близких нам людей на растерзание палачам, мы не можем не откликнуться на их искреннее желание самим определять свою судьбу.»

  Это открывает путь к формальной аннексии около 15% территории Украины.

  Запад и Украина осудили план референдума как незаконную фикцию и поклялись никогда не принимать его результаты. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал эти планы «пародией». Киев отрицает преследование этнических русских или русскоязычных.

  Но, официально аннексировав украинские территории, Путин дает себе потенциальный предлог для применения ядерного оружия из крупнейшего в мире арсенала России.

  Ядерная доктрина России допускает применение такого оружия, если против нее применяется оружие массового уничтожения или если российское государство сталкивается с реальной угрозой со стороны обычных вооружений.

  «В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа — останавливать тех, кто стремится к мировому господству, кто угрожает расчленением и порабощением нашей Родины, нашего Отечества», — сказал Путин.

  «Сейчас сделаем, так и будет», — сказал Путин. «Я верю в вашу поддержку».

  Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

  Репортаж Гая Фолконбриджа; Под редакцией Эндрю Осборна

  Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

  Украина: российский призыв, неудачи означают, что пришло время для более совершенного оружия

  Украинские артиллеристы ведут огонь из самоходной 203-мм пушки «2с7 Пион» на южном фронте Украины 15 сентября 2022 года. AFP через Getty Images / ИГОРЬ ТКАЧЕВ

  Получайте все наши новости и комментарии на свой почтовый ящик в 6 утра по восточному времени.

  ---

  Маркус Вайсгербер

  Редактор Global Business

  21 сентября 2022 г., 14:44 по восточному времени

  • Украина
  • Россия
  • Промышленность
  • Приобретение
  • Армия

  Решение президента России Владимира Путина призвать 300 000 резервистов должно подтолкнуть Запад к отправке дальнобойной артиллерии и более технологически совершенного оружия, которое понадобится Киеву, чтобы использовать свое преимущество в предстоящие суровые зимние месяцы, заявил в среду заместитель министра обороны Украины.

  Список Владимира Гаврилова возглавляет ATACMS, ракета, которая может превзойти по дальности артиллерийские ракеты, которые в настоящее время использует Украина, и истребители, которые Вашингтон не хочет предоставлять из страха, что Россия приведет к эскалации почти семимесячной войны. .

  «Я думаю, что после сегодняшнего заявления Путина мы приблизились к политическому решению здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, что Украина заслуживает и действительно должна быть обеспечена ATACMS», — сказал Гаврилов на конференции, организованной Национальным оборонно-промышленным Ассоциация в Остине, Техас.

  Очень успешное использование Украиной высокомобильной артиллерийской ракетной системы, известной как HIMARS, побудило русских переместить свои склады боеприпасов и логистические центры более чем на 100 километров от линии фронта, сказал Гаврилов. Это помещает их вне досягаемости HIMARS.

  «Если бы у нас была возможность уничтожать цели складов на расстоянии до 100 километров, это было бы полной катастрофой для России», — сказал он. «Вот почему мы просим ATACMS», заявленная дальность действия которой составляет 300 км.

  Официальные лица США опасаются, что Украина применит дальнобойную артиллерию для нанесения ударов по территории России, что, по словам Москвы, приведет к эскалации конфликта. Украинские официальные лица заявили, что им нужны ракеты большей дальности для освобождения своей территории, оккупированной российскими войсками.

  «Они видят в этом угрозу, если мы применим его против территории России. Мы утверждаем, что не собираемся применять его против территории России, потому что у нас много целей на нашей оккупированной территории, в том числе в Крыму», — сказал Гаврилов, бывший генерал-майор и военный атташе в США.

  Выступая по-английски на конференции оборонных подрядчиков и используя фразы и аббревиатуры, часто используемые американскими военными чиновниками, Гаврилов также призвал к бронированным Хаммерам; и системы радиоэлектронной борьбы, противодействия беспилотным летательным аппаратам и противоракетным системам.

  «Эта война [будет] выиграна только благодаря технологическому превосходству, а не количеству людей, не количеству артиллерии», — сказал он.

  Гаврилов также призвал к «зенитной обороне типа «Стингер», имея в виду предоставленные США ракеты с переносным пуском.

  Он также сказал, что Украине нужно противотанковое оружие с большей дальностью действия, чем у противотанковых ракет Javelin. «Джавелин — это хорошо, но радиус действия всего два с половиной километра», — сказал Гаврилов, а российские танки стали стараться держаться подальше. «Чтобы добраться до них, нам нужно найти что-то еще, например, дроны, дроны-камикадзе или… противотанковые комплексы с радиусом действия до шести километров».

  Он сказал: «Мы тоже начали что-то получать из США», но не уточнил, что именно.

  США передали Украине беспилотники Phoenix Ghost, которые могут слоняться без дела, прежде чем врезаться в цель.

  «Зима также является окном возможностей для [наших] военных», — сказал Гаврилов. С «правильным вооружением и снаряжением мы также можем добиться большего успеха в зимнее время».

  Он добавил: «Некоторые люди здесь [в Соединенных Штатах] и в Европе все еще думают, что Россия — это спящий медведь. А на самом деле это испуганный шакал в медвежьей шкуре».

  Перед поездкой в ​​Остин на конференцию в среду Гаврилов сказал, что встретился с чиновниками министерства обороны США по закупкам и политике, которые «очень поддерживают».

  Украина также нуждается в помощи по обслуживанию поврежденного в боях оружия. Гаврилов сказал, что военные предпочитают проводить ремонт на территории Украины, что, по его признанию, создает проблемы. При наличии надлежащей технической документации и обучении украинские инженеры могли бы провести некоторые ремонтные работы.

  «Наши военные предпочитают проводить техническое обслуживание на территории Украины — не отправлять поврежденную технику за границу, потому что это требует много сил и времени с логистикой», — сказал он.

  По словам Гаврилова, в начале войны от 20 до 30 процентов отказов оружия были вызваны недостаточной подготовкой. На конференции подрядчики обсудили возможность проведения обучения с помощью приложений для видеоконференций. Американские войска в Польше в настоящее время используют чаты, чтобы помочь.

  Поделись этим:

  СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАЖ: Сегодняшний D Brief: Путин призывает 300 тысяч солдат; ядерное предупреждение Байдена; USN, Канада плывут через Тайваньский пролив; Распространение протестов в Иране; И немного больше.

  ЦЕНТКОМ получил новую миссию. Ему нужна дополнительная поддержка. Познакомьтесь со средним уровнем удивительного… Э-э, приобретение Оборонные подрядчики, обновите свою политику в области психического здоровья Иран и США вряд ли достигнут новой ядерной сделки 10 школьных вопросов авторам открытого письма «Принципы» ЦЕНТКОМ получил новую миссию. Ему нужна дополнительная поддержка. Познакомьтесь со средним уровнем удивительного… Э-э, приобретение Оборонные подрядчики, обновите свою политику в области психического здоровья Иран и США вряд ли достигнут новой ядерной сделки 10 школьных вопросов авторам открытого письма «Принципы» 900:00 Обновления Россия-Украина: Киев осуждает «разочаровывающие сигналы» Германии по вооружениям | Новости | DW

  Высокопоставленный украинский дипломат осудил «абстрактные страхи и оправдания», стоящие за нежеланием Германии настаивать на дальнейших поставках оружия. Тем временем канцлер Олаф Шольц поговорил с Владимиром Путиным. DW округляет последние.

  Украина давно требует тяжелого вооружения немецкого производства

  Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба во вторник раскритиковал Германию за то, что она не отправила в его страну танки Leopard и боевые машины пехоты Marder.

  «Неутешительные сигналы из Германии, а Украине сейчас нужны «Леопарды» и «Мардеры» — для освобождения людей и спасения их от геноцида», — написал Кулеба в Twitter.

  «Ни одного разумного аргумента, почему нельзя поставить это оружие, одни абстрактные опасения и отговорки. Чего Берлин боится, чего Киева нет?»

  Германия поставила Украине военную технику, боеприпасы и зенитные танки. Но критики говорят, что поддержка Берлина пришла поздно, поскольку изначально он не хотел поставлять оружие в зону конфликта.

  Берлин снова находится под давлением, поскольку Украина продолжает контрнаступление, в ходе которого Россия отступила из ключевых районов на востоке.

  Тем не менее, правительство Германии настаивает на том, что оно будет поставлять оружие только в тесном сотрудничестве со своими союзниками.

  Вот сводка некоторых других ключевых событий, связанных с вторжением России в Украину 13 сентября. восстановил две основные линии электропередач города после отключения электроэнергии, вызванного российскими обстрелами.

  В заявлении «Укрэнерго» говорится, что ремонтные работы на других линиях будут продолжены, но никаких подробностей не приводится.

  В то же время Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило, что восстановило все три резервные линии электропередач Запорожской атомной электростанции, удерживаемой Россией, после остановки вчера.

  Завод удерживался Россией с самого начала вторжения, и повреждение завода от неоднократных обстрелов вызвало опасения возможной ядерной катастрофы. Ранее в этом месяце силы Москвы наконец разрешили специалистам МАГАТЭ войти в помещение и оценить ущерб.

  Шольц разговаривает с Путиным по телефону и призывает к прекращению огня

  Канцлер Германии Олаф Шольц разговаривал с президентом России Владимиром Путиным, призывая к дипломатическому решению вопроса о вторжении России в Украину и требуя прекращения огня.

  Офис канцлера подтвердил звонок между двумя лидерами, сообщив, что он длился 90 минут.

  Шольц, как сообщается, «призвал» Путина «как можно быстрее прийти к дипломатическому решению, основанному на прекращении огня, полном выводе российских войск и уважении территориальной целостности и суверенитета Украины». пресс-секретарь канцлера Штеффен Хебестрайт.

  Канцлер Германии также рассказала о безопасности на Запорожской АЭС, призвав Путина «избегать любой эскалации и в полном объеме выполнять меры, рекомендованные Международным агентством по атомной энергии».

  Россия заявляет, что силы наносят «массированные удары» по Украине

  Российские силы наносят удары по восточной Украине, сообщило Министерство обороны России через несколько дней после того, как оно отвело свои войска из некоторых частей северо-восточной Харьковской области Украины.

  «Воздушные, ракетные и артиллерийские силы наносят массированные удары по подразделениям Вооруженных сил Украины на всех оперативных направлениях», — говорится в сообщении министерства на ежедневном брифинге о конфликте.

  Также отмечается, что «высокоточные» удары нанесены по украинским позициям в районе Славянска и Константиновки на востоке Донецкой области.

  Москва также обвинила украинские силы в издевательствах над мирными жителями на отвоеванных ею территориях. Обвинение появилось после того, как Киев заявил, что его войска обнаружили тела мирных жителей со «следами пыток» в селе, которое они отвоевали на востоке.

  Российские силы «сильно ослаблены», поскольку боевые действия в Харькове продолжаются .

  Согласно отчету, эти элементы были «самой престижной из армий России» и предназначались для защиты Москвы и руководства российскими войсками в случае войны с НАТО.

  «Обычные силы России, предназначенные для противодействия НАТО, сильно ослаблены. России, вероятно, потребуются годы, чтобы восстановить этот потенциал», — заявило британское министерство обороны.

  Сообщение появилось после того, как Украина начала контрнаступление в Харькове, когда Россия объявила о выводе своих войск из ключевых районов Харькова, включая стратегически важный город Изюм.

  Во вторник бои в Харькове продолжились, сообщила агентству Reuters заместитель министра обороны Украины Анна Маляр.

  «Целью является освобождение Харьковской области и за ее пределами — всех территорий, оккупированных Российской Федерацией. Бои продолжаются [в Харькове]. Пока рано говорить об установлении полного [украинского] контроля над Харьковской областью», — сказал Маляр в интервью.

  Президент Украины Владимир Зеленский возобновил свои призывы к западным поставкам систем вооружения, поскольку он заявил, что его армия в настоящее время отвоевала около 6000 квадратных километров (2400 квадратных миль) территории.

  Киев утверждает, что сбил беспилотник иранского производства

  Украинский военный чиновник опубликовал в Telegram фотографии обломков беспилотника, который, по его словам, был иранского производства и использовался российскими войсками. Судя по изображениям, он был сбит, но не взорвался, однако никакой дополнительной информации от Киева не поступало.

  Официальный, а также проукраинский военный сайт сообщил, что украинские силы столкнулись с беспилотником-смертником возле города Купянск в Харькове.

  Тегеран и Москва имеют прочные связи, а их военное партнерство растет с начала десятилетнего конфликта в Сирии.

  Иранские официальные лица также недавно хвастались вооружением ведущих мировых держав.

  В июле Вашингтон предупредил, что Иран планирует направить в Россию дроны-бомбардировщики для поддержки своей войны на Украине.

  fb,es/aw (Reuters, AP) 

  Вторжение в Украину: какое ядерное оружие есть у России и какой ущерб оно может нанести? | Мировые новости

  Президент России предупредил Запад, что у него есть «различные виды оружия разрушения», после того как обвинил мировых лидеров в «ядерном шантаже» против его страны.

  «В случае угрозы территориальной целостности нашей страны мы, без сомнения, используем все доступные средства для защиты России и нашего народа — это не блеф», Владимир Путин сказал в редком телеобращении к нации .

  Сообщение уже вызвало реакцию в Великобритании, где министр обороны Бен Уоллес сказал, что «никакие угрозы и пропаганда» не могут скрыть, что Украина выигрывает войну.

  Путин заявляет о ядерной угрозе — новости о войне на Украине

  Но какое ядерное оружие на самом деле есть у России и какой ущерб оно может нанести? Sky News посмотрел.

  Сколько ядерного оружия у России?

  По данным Федерации американских ученых, Россия имеет общий запас ядерных боеголовок 5977 — это самый большой запас в мире.

  Подробнее о России

  • Мирные жители на передовой говорят, что Россия наносит ответный удар по восточной Украине: «Это похоже на ад».

  • Украина: более 1300 человек арестованы после того, как объявление Путина о мобилизации вызвало протесты по всей России

  • Освобождены «на зубок»: освобождены британские военнопленные, задержанные пророссийскими сепаратистами

  Похожие темы:

  • Россия
  • Украина
  • Владимир Путин

  Для сравнения: у США 5428, у Франции 290, у Великобритании 225. со стороны России и США.

  Реклама

  По данным Бюллетеня ученых-атомщиков, российский арсенал включает 4447 боеголовок, из которых 1588 развернуты на баллистических ракетах и ​​базах тяжелых бомбардировщиков.

  В нем говорится, что в резерве находятся «приблизительно дополнительные 977 стратегических боеголовок, а также 1912 нестратегических боеголовок».

  Тем не менее, эксперты говорят, что точное количество боеголовок и вооружений неизвестно из-за секретности, связанной со стратегиями и соображениями безопасности.

  Пожалуйста, используйте браузер Chrome для более доступного видеоплеера

  1:31

  «Мы играем с огнем»

  Какую угрозу представляет оружие для Украины и всего мира?

  Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), находящиеся в распоряжении России, способны достичь и уничтожить крупные города мира, такие как Лондон или Вашингтон.

  Межконтинентальные баллистические ракеты могут развивать максимальную скорость примерно через 10 минут после запуска, поэтому одна ракета, запущенная из России, может достичь Великобритании всего за 20 минут.

  В марте г-н Путин поднял тревогу по всему миру после того, как привел свои силы ядерного сдерживания в состояние повышенной боевой готовности.

  В то время эксперт по обороне генерал сэр Ричард Бэрронс сказал Sky News: «Президент Путин поднял ставки — он начал намекать на ядерное оружие на глобальном уровне».0003

  «Это означает тип оборудования [как] межконтинентальная баллистическая ракета — это означает, что она достигает из России в США и, очевидно, в Европу.

  «Боеголовка в передней части имеет мощность от 300 до 800 килотонн [в тротиловом эквиваленте].

  «Трехсот килотонн достаточно, чтобы уничтожить Вашингтон, Лондон или Париж.

  «Мы должны понимать, что ставки для Украины теперь стали глобальными.

  «По сути, подняв призрак ядерного оружия, остальная часть Западного полушария теперь находится на поле с Украиной.»

  Изображение: Эксперты говорят, что система баллистических ракет может нанести серьезный ущерб городам по всему миру. Файл рис.

  Он добавил другое оборудование, которое может стрелять из меньшего оружия, которое все равно нанесет опустошение своей цели.

  Например, пушка 2С7 калибра 203 мм имеет дальность стрельбы около 37 км [22 мили] и стреляет снарядом весом 110 кг.

  Сэр Ричард добавил: «Он также может стрелять ядерным снарядом мощностью около одной килотонны — тысячи тонн тротилового эквивалента».0003

  «Поэтому, когда президент Путин начинает говорить о ядерных возможностях, он может иметь в виду что-то вроде этого.

  «Тогда он может обратиться к ракете «Искандер» — радиус действия около 500 км [310 миль].

  «В своем обычном облике он запускает ракету с массивной боеголовкой массой 480 кг с точностью около пяти метров.

  «Может использоваться для запуска ядерного оружия мощностью от пяти до 50 килотонн. .

  «Значит, с таким радиусом действия и такой производительностью это было бы абсолютно разрушительно.»

  Пожалуйста, используйте браузер Chrome для более доступного видеоплеера

  1:38

  Киев готовится к «наступлению»

  Изменится ли российский арсенал?

  Русские продолжают «комплексную» программу модернизации, чтобы заменить большую часть оружия, унаследованного от советской эпохи.

  Также сообщается о введении новых видов оружия.

  Ханс М. Кристенсен и Мэтт Корда в статье для «Бюллетеня ученых-атомщиков» заявили: «На начало 2022 года, по нашим оценкам, Россия имеет запас примерно в 4477 ядерных боеголовок, предназначенных для использования стратегическими пусковыми установками большой дальности и более короткого радиуса действия. дальность тактических ядерных сил, что несколько меньше, чем в прошлом году9.0003

  Подробнее:
  Тела украинских военных «сбросили, как собак в канаву»
  Навальный говорит, что предполагаемая вербовка российских военнопленных похожа на «Отряд самоубийц»

  «Из накопленных боеголовок примерно 1,58 развернуты стратегические боеголовки: около 812 на баллистических ракетах наземного базирования, около 576 на баллистических ракетах подводных лодок и, возможно, 200 на базах тяжелых бомбардировщиков».

  В бюллетене также говорится, что по состоянию на 23 февраля «некоторые из российских средств доставки, дислоцированных вблизи Украины, считаются двойного назначения, что означает, что они могут использоваться для пуска как обычного, так и ядерного оружия».

  Пожалуйста, используйте браузер Chrome для более доступного видеоплеера

  0:41

  Кассетные боеприпасы поразили дома в Харькове

  Какой должна быть ожидаемая процедура для России, чтобы запустить ядерное оружие?

  Президент страны, министр обороны или начальник Генштаба должны дать разрешение через так называемый ядерный чемодан Чегет.

  Российская ядерная доктрина позволяет использовать так называемое тактическое ядерное оружие — ядерный взрыв ограниченного действия — для развертывания в обычном конфликте, чтобы заставить противника отступить.

  Стратегическое ядерное оружие может поражать цели гораздо дальше, например, США.

  Тактическое ядерное оружие — это термин, используемый для тех, которые развернуты на поле боя, например, на Украине.

  Динамик Из-за ваших настроек согласия вы не можете просмотреть это. Открыть параметры конфиденциальности

  Нажмите, чтобы подписаться на Sky News Daily, где бы вы ни получали свои подкасты

  Что происходит с количеством ядерного оружия в глобальном масштабе?

  Другие страны покупают или разрабатывают свои собственные новые ракеты, руководствуясь соображениями безопасности и желанием снизить зависимость от других поставщиков.

  До конца десятилетия Азия, в частности, будет изобиловать обычными ракетами, которые будут летать дальше и быстрее, наносить более сильные удары и будут более совершенными, чем когда-либо прежде.

  Китай серийно производит DF-26 — многоцелевое оружие с дальностью до 4000 км (2485 миль).

  США разрабатывают новое оружие, направленное на противодействие Пекину в Тихом океане.

  Тайвань и Япония также наращивают свои ракетные возможности, а также системы защиты, предназначенные для противодействия ракетным угрозам.

  Федерация американских ученых заявила, что девять стран обладали примерно 12 700 боеголовками на начало 2022 года.

  Угрозы Путина: Сколько ядерного оружия у России?

  Команда визуальной журналистики
  BBC News

  • Опубликовано

    19 часов назад

  Похожие темы

  • Российско-украинская война

  Президент Путин объявил о «частичной мобилизации» сил, которые будут отправлены на Украину, и предупредил, что он будет использовать «все имеющиеся у нас средства» для защиты территории России, что вызывает обеспокоенность вокруг мир.

  Но, как и в случае с предыдущими предупреждениями, аналитики предполагают, что его действия, вероятно, следует интерпретировать как предупреждение другим странам не наращивать свое вмешательство в дела Украины, а не сигнал о любом желании применить ядерное оружие.

  Ядерное оружие существует уже почти 80 лет, и многие страны рассматривают его как сдерживающий фактор, который продолжает гарантировать их национальную безопасность.

  Сколько ядерного оружия у России?

  Все цифры по ядерному оружию являются оценочными, но, по данным Федерации американских ученых, Россия имеет 5 977 ядерных боеголовок — устройств, запускающих ядерный взрыв, — хотя сюда входит около 1 500 единиц, которые сняты с вооружения и должны быть демонтированы.

  Из оставшихся 4500 или около того большинство считается стратегическим ядерным оружием — баллистическими ракетами, которые могут быть нацелены на большие расстояния. Это оружие обычно ассоциируется с ядерной войной.

  Остальное меньшее, менее разрушительное ядерное оружие для использования на полях сражений или в море.

  Но это не значит, что у России есть тысячи единиц ядерного оружия большой дальности, готовых к использованию.

  По оценкам экспертов, около 1500 российских боеголовок в настоящее время «развернуты», то есть размещены на ракетных и бомбардировочных базах или на подводных лодках в море.

  Как это соотносится с другими странами?

  Ядерное оружие есть у девяти стран: Китая, Франции, Индии, Израиля, Северной Кореи, Пакистана, России, США и Великобритании.

  Китай, Франция, Россия, США и Великобритания также входят в число 191 государства, подписавшего Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

  По соглашению они должны сократить свои запасы ядерных боеголовок и, по идее, обязуются их полностью уничтожить.

  И это уменьшило количество боеголовок, хранящихся в этих странах с 1970-х и 80-х годов.

  Индия, Израиль и Пакистан никогда не присоединялись к ДНЯО, а Северная Корея вышла из него в 2003 году.

  Израиль — единственная страна из девяти, которая никогда официально не признавала свою ядерную программу, но общепризнано, что у нее есть ядерные боеголовки.

  Украина не имеет ядерного оружия и, несмотря на обвинения президента Путина, нет никаких доказательств того, что она пыталась его заполучить.

  Война в Украине: Больше информации

  • ПОДРОБНЕЕ: Что означает призыв в армию в России?
  • АНАЛИЗ: Кто выигрывает войну в Украине?
  • НА ЗЕМЛЕ: Какое оружие поставляется в Украину?
  • ПОДРОБНЕЕ: Полное освещение кризиса

  Насколько разрушительно ядерное оружие?

  Ядерное оружие предназначено для нанесения максимального ущерба.

  Степень разрушения зависит от ряда факторов, включая:

  • размер боеголовки
  • на какой высоте над землей она детонирует
  • местные условия

  Но даже самая маленькая боеголовка может привести к огромным человеческим жертвам и долгосрочным последствиям.

  Бомба, унесшая жизни до 146 000 человек в Хиросиме, Япония, во время Второй мировой войны, имела мощность 15 килотонн.

  А ядерные боеголовки сегодня могут быть более 1000 килотонн.

  Мало кто выживет в непосредственной зоне воздействия ядерного взрыва.

  После ослепляющей вспышки возникает огромный огненный шар и взрывная волна, способная разрушить здания и сооружения на несколько километров.

  Что означает «ядерное сдерживание» и сработало ли оно?

  Аргументом в пользу сохранения большого количества ядерного оружия была возможность полностью уничтожить вашего врага, чтобы предотвратить его нападение на вас.

  Самым известным термином для этого стало взаимно гарантированное уничтожение (Mad).

  Несмотря на многочисленные ядерные испытания и постоянный рост их технической сложности и разрушительной силы, ядерное оружие не применялось в вооруженном противостоянии с 1945.

  Политика России также признает ядерное оружие исключительно средством сдерживания и перечисляет четыре случая его применения:

  • запуск баллистических ракет, атакующих территорию Российской Федерации или ее союзников
  • применение ядерного оружия или других видов применения оружия массового уничтожения против Российской Федерации или ее союзников
  • нападение на важные правительственные или военные объекты Российской Федерации, угрожающее ее ядерному потенциалу
  • агрессия против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда под угрозой само существование государства

  Применение ядерного оружия маловероятно

  его первые дни — и это был осознанный выбор со стороны Владимира Путина.

  Он увеличил их использование в моменты, когда он был в затруднительном положении — например, после провала его первоначального февральского плана по быстрому свержению украинского правительства, а теперь снова, когда украинское наступление отбросило его силы,

  Он надеется, что напоминание о разрушительной силе этого оружия запугает и сдержит его противников и заставит их переосмыслить, как далеко они готовы зайти.

  Есть и внутренний мотив — российское население будет обеспокоено частичной мобилизацией и собственными заявлениями Путина о том, что НАТО каким-то образом угрожает самой России. Разговоры о ядерном оружии — это способ успокоить внутреннее мнение о том, что, несмотря на этот мрачный поворот, страна по-прежнему способна защитить себя.

  Российская военная доктрина гласит, что ядерное оружие будет применяться только в случае угрозы самому российскому государству. Примечательно, что Путин сформулировал их использование в оборонительном смысле в ответ на то, что он назвал западными ядерными угрозами.