Содержание

Заклинил затвор на винтовке Мосина - отечественных производителей

Заклинил затвор на винтовке Мосина - отечественных производителей - Орден Чёрных Копателей Jump to content

63 posts in this topic

Саня Черный    2

  • Новичок
  • Участники
  • 2
  • 71 posts
  • ГородКарелия

мастер    184

  • Жуть какой матерый
  • Активные участники
  • 184
  • 1552 posts
  • ГородПятигорск

уазокоп    221

  • Матерый
  • Активные участники
  • 221
  • 988 posts
  • Городпсковская обл

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Белый    20

  • модератор
  • Модераторы
  • 20
  • 108 posts
  • Городгерой

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Белый    20

  • модератор
  • Модераторы
  • 20
  • 108 posts
  • Городгерой

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Белый    20

  • модератор
  • Модераторы
  • 20
  • 108 posts
  • Городгерой

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Hund Nord    2899

  • Несегодня
  • Активные участники
  • 2899
  • 19710 posts
  • Город...над вольной Невой

Летучас    1305

  • у слепого правосудия, острый серп..
  • Ответственные
  • 1305
  • 9997 posts
  • Город- деревенька под Москвой

Дед IwowI    242

  • Шмурдиолог
  • Активные участники
  • 242
  • 1302 posts
  • ГородСанкт Петербург

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Hund Nord    2899

  • Несегодня
  • Активные участники
  • 2899
  • 19710 posts
  • Город...над вольной Невой

SmOl    423

  • Матерный
  • Активные участники
  • 423
  • 2206 posts
  • ГородГжатский уезд, Алексияновка (выселки)

Сильвер    1111

  • Князь
  • Активные участники
  • 1111
  • 11113 posts
  • ГородМосква

Черный следопыт    118

  • забаненный
  • Активные участники
  • 118
  • 1462 posts
  • ГородЮФО

Сильвер    1111

  • Князь
  • Активные участники
  • 1111
  • 11113 posts
  • ГородМосква

www.nakop.ru

Винтовка мосина чертежи. Описание, устройство, технические характеристики и фото

Винтовка мосина чертежи. Описание, устройство, технические характеристики и фото


Почему трехлинейная? Раньше существовала русская мера длины-линия, которая составляла 1 / 10 от дюйма или 2,54 мм, следовательно, размер трех линий составит 7,62мм.

Изобрел винтовку-трехлинейку русский изобретатель СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ МОСИН.


Общие характеристики:
-магазинная винтовка;
-затвор скользящий;
-запирание затвора с поворотом;
-механизм ударниковый;
-секторный прицел;
-присоединен штыка.

Основные данные:
-вес, г-4500;
-длина+штык, мм-1660;
-длина, мм-1140;
-число нарезов-4;
-форма парезов-прямоугольная;
-емкость, патрон-5;
-вес обоймы, г-122…132;
-вид пуль-трассирующие, бронебойные, зажигательные, тяжелые и легкие.


Достоинства:
-хорошая баллистика;

-большая работоспособность и надежность;
-простота в изготовлении;
-простая конструкция;
-магазинная коробка закрыта в нижней части;
-прочные приклад, ложа;
-легко разбирается;
-приемлемая скорострельность;
-недорогая замена деталей при ремонте.


Недостатки:
-устаревший патрон;
-увеличенное рассеивание;
-длинный тяжёлый спуск;
-длинный штык;
-короткая рукоятка затвора;
-прямая шейка приклада;
-предохранитель очень простой;
-низкое качество деревянных деталей.

Заказать чертеж


Поделитесь с друзьями!

chertegnik.ru

Личинка затвора винтовки Мосина - вопрос.

Андрей К-в 03-11-2016 17:00

Подскажите, пожалуйста, почему на разных личинках разные диаметры зеркала (смотри фото)?
И какая личинка "правильная"?

С уважением.

Marat1979 05-11-2016 10:37

На функционал не влияет вроде. У меня стоит большое зеркало,ижевское клеймо.

Андрей К-в 05-11-2016 11:30
quote:
На функционал не влияет вроде. У меня стоит большое зеркало,ижевское клеймо.

На фото наоборот. Слева "Тула", а справа "Ижевск".
У Вас винтовку где "огражданили"?
С уважением.
п-ф 05-11-2016 12:07

млин. одна довоенная, вторая военная. вот и фсё "почему". обе правильные. в смысле с обоих получите одинаково при разрыве гильзы.

Андрей К-в 05-11-2016 12:49
quote:
млин. одна довоенная, вторая военная.

Спасибо за ответ, но млин. так какая военная, а какая довоенная?
KotKotofeich 07-11-2016 18:56

Поди расточенная военная? Толком помочь не могу - только предполагаю. Сравнил 6 затворов от Вестингхауза до финских (довоенные тула и ижевск конечно же) - все как левый.

Андрей К-в 07-11-2016 20:29
quote:
Поди расточенная военная? Толком помочь не могу - только предполагаю. Сравнил 6 затворов от Вестингхауза до финских (довоенные тула и ижевск конечно же) - все как левый.

Спасибо. По видимому довоенная предпочтительней.

Marat1979 16-11-2016 20:30

В запасниках отыскал таки похожую на правую(с меньшим зеркалом) по клеймам чего то не понял-если надо сфоткаю и вложу.Она хорошо в свое время поюзаная-может и с войны...

Андрей К-в 17-11-2016 11:22

Спасибо за информацию.
Фото не помешает.

Mr_Kalter 17-11-2016 18:03

у меня маленькое зеркало. Они всякие вроде были, правильные наверное все...

Landgraf 18-11-2016 02:28
quote:
Изначально написано Андрей К-в:
Подскажите, пожалуйста, почему на разных личинках разные диаметры зеркала (смотри фото)?
И какая личинка "правильная"?


Почему разные? Потому, что справа личинка доработанная, увеличена ширина проточки, из-за этого винтовка стала менее чувствительной к загрязнениям затвора.
Что значит слово "правильная" в данном контексте? Обе работать будут, какой-либо особой разницы обнаружить не получится.Mr_Kalter 18-11-2016 15:33
quote:
Originally posted by Landgraf:

Почему разные? Потому, что справа личинка доработанная, увеличена ширина проточки, из-за этого винтовка стала менее чувствительной к загрязнениям затвора.



Я вот сижу и думаю, а каким таким образом эта проточка влияет на чувствительность к загрязнению? На мосинском затворе такие зазоры, что хоть годами не чисти - все равно будет работать... вроде в месте проточки ничего такого важного нет...Landgraf 18-11-2016 17:35
quote:
Изначально написано Mr_Kalter:

Я вот сижу и думаю, а каким таким образом эта проточка влияет на чувствительность к загрязнению? На мосинском затворе такие зазоры, что хоть годами не чисти - все равно будет работать... вроде в месте проточки ничего такого важного нет...


В районе проточки - рант гильзы. Попадание под него твёрдых загрязнений вызывает невозможность закрытия затвора.
Mr_Kalter 18-11-2016 19:19
quote:
Originally posted by Landgraf:

В районе проточки - рант гильзы. Попадание под него твёрдых загрязнений вызывает невозможность закрытия затвора.



Эммм... рант под углом, не плоский, посмотрите. Больше вероятности что грязь попадет на донце гильзы, на всю ее плоскость, а не на самый краешек. Я не настаиваю, но мозг говорит именно так. Да и на винтовках других образцов практически не встречается, так что непонятен функционал.
И еще, как мне кажется, больше шансов попасть грязи на внутреннюю сторону ранта, где она контачит со срезом патронника.Landgraf 18-11-2016 20:36
quote:
Изначально написано Mr_Kalter:

Эммм... рант по углом, не плоский, посмотрите. Больше вероятности что грязь попадет на донце гильзы, на всю ее плоскость, а не на самый краешек. Я не настаиваю, но мозг говорит именно так. Да и на винтовках других образцов практически не встречается, так что непонятен функционал.
И еще, как мне кажется, больше шансов попасть грязи на внутреннюю сторону ранта, где она контачит со срезом патронника.


Аналогичная система применена на современных АК, тоже проточка по кругу.Strelok-mod79 18-11-2016 21:59

Всё равно гильза упирается только плоской частью донца. А там, где у донца скос - в общем то пофиг зеркало в этом месте у личинки или проточка.

Mr_Kalter 18-11-2016 23:09
quote:
Originally posted by Landgraf:

Аналогичная система применена на современных АК, тоже проточка по кругу.



по вашему тогда АК, которых нет проточки зеркала затвора должно гораздо чаще клинить, чем те у которых есть? Хм... интересненькоMr_Kalter 18-11-2016 23:12
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Всё равно гильза упирается только плоской частью донца. А там, где у донца скос - в общем то пофиг зеркало в этом месте у личинки или проточка.



Вот еще один человек думающий логично Landgraf 18-11-2016 23:37
quote:
Изначально написано Mr_Kalter:
по вашему тогда АК, которых нет проточки зеркала затвора должно гораздо чаще клинить, чем те у которых есть? Хм... интересненько

Про "гораздо чаще" - это уже Вы сами придумали. Проточка сделана для повышения надёжности в условиях загрязнения. Скапливающаяся в углах между "дном" и "боковыми стенками" чашки затвора грязь не будет мешать донцу гильзы помещаться в чашку затвора.Landgraf 18-11-2016 23:38
quote:
Изначально написано Strelok-mod79:
Всё равно гильза упирается только плоской частью донца. А там, где у донца скос - в общем то пофиг зеркало в этом месте у личинки или проточка.

То есть, полагаете, что ПРОСТО ТАК изменили конструкторскую документацию, явно увеличили время, требующееся на изготовление личинки, и стали больше металла переводить в стружку? Чертовски логично, блин.DREY 19-11-2016 12:25
quote:
Изначально написано Mr_Kalter:

Эммм... рант под углом, не плоский, посмотрите. Больше вероятности что грязь попадет на донце гильзы, на всю ее плоскость, а не на самый краешек. Я не настаиваю, но мозг говорит именно так. Да и на винтовках других образцов практически не встречается, так что непонятен функционал.
И еще, как мне кажется, больше шансов попасть грязи на внутреннюю сторону ранта, где она контачит со срезом патронника.

В проточку грязь выдавливается. Конструкторская идея в том, что бы в личинке было место, куда грязь могла бы "уходить" при её выдавливании соприкасающимися частями затвора и гильзы...

Mr_Kalter 19-11-2016 15:10
quote:
Originally posted by DREY:

В проточку грязь выдавливается. Конструкторская идея в том, что бы в личинке было место, куда грязь могла бы "уходить" при её выдавливании соприкасающимися частями затвора и гильзы...



Ну может и так, но толще или тоньше это банально - просто режущая часть фрезы или резца толще. Удешевление производства так сказать, а то все про стружку и про количество металла, а про режущий инструмент - ноль. Ведь чем тоньше резцы, фрезы и прочие - тем прочнее, качественнее и соответственно дороже будут. А в условиях военного времени - цена основополагающий элемент.vvsiroja 19-11-2016 17:17
quote:
Originally posted by Mr_Kalter:

а про режущий инструмент - ноль.



Если таких личинок мало, то логично предположить, что это вовсе не от/для грязи. А банально сломался торцевой резец необходимой толщины, и конструктор допустил на партию проточку имеющимся в наличии резцом.
Или вышел брак, и его исправили таким образом. Запросто.
Пару смен выпускали такие личины, и получилось их несколько тысяч штук.
Согласен, думаю дело скорее всего в инструменте.Landgraf 19-11-2016 19:33
quote:
Изначально написано vvsiroja:

Если таких личинок мало, то логично предположить, что...


Личин с широкой проточкой больше половины. Только цари и ранние советы с узкой проточкой.vvsiroja 19-11-2016 22:52
quote:
Originally posted by Landgraf:

Личин с широкой проточкой больше половины.



Ага, зацепила мысль. Набрал статистики
На 3 известных личинах широкая проточка, в том числе и у меня.
На личинах стоят цифры 2 и 3, ЕМНИП, то это означает размер личины из ряда. Все военного производства Тула.
Еще на одной дореволюционной узкая, и на одной довоенной, от снайперки, с цифрой 0, тоже Тула. Обе у одного человека.
То есть Тула есть и с узкой и широкой, разница в периодах.
Версия с браком и временным выпуском не подходит.
Вполне возможно просто изменение в конструкции, с целью снижения стоимости. До определенных размеров узкий металлорежущий инструмент дороже, и режимы резания чуть жестче.

guns.allzip.org

Винтовка Мосина - Исторические статьи - Каталог статей

Создание «трехлинейной винтовки образца 1891 года», как официально было названо эта система на момент принятия на вооружение, в официальной отечественной истории отражалось несколько однобоко, более того, иностранный соавтор конструкции нередко представал исключительно в черном цвете. В действительности же разработчиков у этой винтовки было как минимум двое — капитан российской армии Сергей Иванович Мосин и бельгийский оружейник Леон Наган.

Винтовка Мосина "Трехлинейка" - видео

На долю Сергея Ивановича приходится затвор и отсечка-отражатель, магазин винтовки был создан Наганом. При этом в ряде популярных публикаций упомянутая отсечка-отражатель превозносится как едва ли не ключевой элемент конструкции, без которого оружие не смогло бы обеспечить требуемый уровень надежности. Кроме того, регулярно указывается исключительность конструкции Сергея Ивановича, якобы не имевшей прототипов и представлявшей собой постоянную мишень для иностранных разведчиков. В связи с этим нельзя не отметить следующие моменты:
— по свидетельствам очевидцев сравнительных испытаний винтовки Нагана и Мосина, отсечка Нагана (бывшая интегральной частью магазина, а не ствольной коробки) обеспечивала более надежную подачу патронов на линию досылания, но была сложнее в производстве;
— другая популярная система, Ли-Энфилд, также предназначенная для стрельбы патронами с закраиной, вообще обходилась без отсечки, причем без особого ущерба для надежности оружия;
— еще в 1885 году французский полковник Луи Додето разработал однорядный срединный магазин, в котором патроны удерживались отсечкой, аналогичной по конструкции той, что была разработана Мосиным.

Она располагалась не с левой, а с правой стороны ствольной коробки, и могла быть отжата вручную для извлечения патронов из магазина. В 1890 году были изготовлены экспериментальные образцы винтовок, в которых магазин конструкции Додето сочетался с модифицированным затвором системы Бонне;
— наконец, вот что писал отечественный оружейный эксперт И. Е. Маркевич по поводу данной детали: «отсечка-отражатель дорогая в изготовлении деталь, чувствительная к повреждениям (ее запрещалось отнимать при разборке рядовому стрелку в войсках) и вызывающая ослабление ложи против ствольной коробки. Целесообразнее было бы устроить отдельно отражатель и отдельно приспособление, заменяющее отсечку. Лучшими в то время были магазины системы Ли, не требовавшие специальной отсечки».
В целом следует признать, что недобросовестные исследователи оружия «за деревьями не увидели леса» и вместо анализа системы в целом принялись восхвалять единственный нестандартный (и не самый совершенный) элемент конструкции, появление которого было обусловлено целым рядом факторов, из которых надежность была отнюдь не на первом месте:
— применение пачки, характерной для большинства винтовок под патрон с закраиной, было недопустимо из-за ее более высокой стоимости;
— изготовление губок магазина из пружинной стали, как это было реализовано в системе Маузера образца 1889 года, не было возможным опять-таки по причине дороговизны данного решения;
— двухрядный магазин с шахматным расположением патронов системы Ли-Энфилд к тому моменту еще не вышел из стадии прототипа.

В то же время затвор конструкции Мосина представлял собой достаточно удачную компиляцию затворов Бонне и винтовки Маузера образца 1871 /84 года, так как, в отличие от прототипов, не имел винтовых соединений и потому разбирался в полевых условиях без инструментов. Как и прототипы, затвор Мосина состоял из стебля, снабженного направляющим гребнем, к которому на середине длины крепился стебель рукоятки, а также боевой личинки, оснащенной парой боевых упоров (при запертом стволе они располагались горизонтально) и экстрактором. Гребень затвора, выступавший за передний срез стебля, также содержал соединительный вырез для боевой личинки, однако он был не поперечным, а продольным. Впрочем, позади продольного выреза имелся и поперечный, предназначенный для соединения стебля затвора с третьей главной деталью — соединительной планкой, тянувшейся от курка затвора и до боевых упоров.
Однорядный магазин на пять патронов 7,62x54R снаряжался из обоймы, его стальной коробчатый корпус располагался перед спусковой скобой. Патроны в магазине удерживались выступом на правой стороне ствольной коробки и расположенной слева отсечкой, служившей по совместительству отражателем. При наполнении магазина патроны отжимали отсечку, попадая внутрь, после чего удерживались отсечкой. После досылания патрона затвор, поворачиваясь, отгибал отсечку, освобождая очередной патрон. Крышка магазина крепилась на шарнире в передней части и защелке в спусковой скобе и могла откидываться вперед-вниз для чистки либо разряжания. Прицельные приспособления включали в себя рамочно-ступенчатый прицел, размеченный на дистанцию 2700 шагов (3200 после введения остроконечной пули) с интервалом в 50 шагов. Треугольная мушка располагалась открыто. Игольчатый штык примыкался при помощи трубки. Ложа с шейкой прямой формы с 1893/94 года снабжалась ствольной накладкой и имела удобное для удержания характерной формы «брюшко» благодаря плавному уменьшению высоты цевья, которое становилось вдвое меньше в районе заднего ложевого кольца.

Винтовка выпускалась в трех вариантах — пехотном, драгунском и казачьем — причем пехотный вариант пристреливался с установленным штыком, что не лучшим образом сказывалось на кучности при стрельбе без штыка. Вес пехотного варианта составлял 4,55 кг при длине 1304 мм (1734 мм со штыком), при этом длина ствола составляла 800 мм. Драгунская и казачья винтовки оснащались стволом длиной 730 мм, при этом их общая длина составляла 1234 мм. Вместо антабок кавалерийские варианты оснащались щелями для ремня, ложевые кольца имели другую конструкцию, а сама ложа в ряде мест была тоньше. Из-за облегченной ложи и укороченного ствола винтовки весили 3,90 кг, а между собой они различались только наличием штыка у драгунской модели.
Первые полмиллиона винтовок были выпущены во Франции, на заводе в Шательро. Затем было налажено производство на Сестрорецком, Ижевском и Тульском оружейных заводах.
По результатам Русско-японской войны 1904—1905 гг. выяснилось, что даже кавалерийские варианты слишком длинны для бойцов различных специальностей. В результате в 1907 году появился карабин конструкции генерал-майора Юрлова, разработавшего ствол длиной 508 мм, скошенную назад мушку, рамочный прицел с разметкой от 200 до 2000 шагов и короткую ствольную накладку. Из-за уменьшившегося веса оружия импульс отдачи увеличился, поэтому в ложу был ввернут усиливший ее нагель. При общей длине 1015 мм оружие весило 3,4 кг и имело затвор с таким же торчащим стеблем рукоятки, что и предыдущие образцы, поэтому по удобству оно заметно уступало карабинам Бертье 1890 и 1892 гг.
После введения в 1908 году остроконечной пули, в 1910 году была проведена модификация всех трех винтовок (пехотной, драгунской и казачьей). Решено было ограничиться переделкой ложевых колец и прицельных приспособлений, а также изменением формы отсечки-отражателя. Кроме того, из-за увеличившегося импульса отдачи в ложу был ввернут нагель для ее усиления. Помимо этого, в пехотной модели антабки были заменены щелями для ремня (как в драгунской и казачьей винтовках), а в двух других укорочена ствольная накладка.
Начавшаяся Первая мировая война выявила недостаточную мощность российской производственной базы — за 1916 год Сестрорецким, Ижевским и Тульским заводами в сумме было выпущено 1,4 миллиона винтовок при годовой потребности в 2,4 миллиона. Поэтому 1,5 миллиона трехлинеек было заказано у фирмы Remington, и еще 1,8 миллиона винтовок должен был выпустить концерн Westinghouse. До начала революции американские компании отгрузили чуть более 450 тысяч винтовок, остатки осели в США, где они были распроданы на гражданском рынке, а также использовались американскими интервентами в России во время Гражданской войны.

Революция и последовавшая Гражданская война вызвали значительное сокращение производственной базы, поэтому всемерное внимание придавалось упрощению конструкции трехлинейки. В частности, с 1923 года было прекращено производство пехотной модели и карабина, в качестве единого образца была принята драгунская винтовка образца 1910 года. Очередная модернизация оружия пришлась на 1930 год.
Трехлинейная винтовка образца 1891/30 года оснащалась секторным прицелом на 200 м и прямоугольной мушкой, изменена была конструкция ложевых колец, а штык крепился защелкой вместо хомутика, разработанной Костомаровым и Комарицким. Сечение ствольной коробки вместо граненого стало круглым. Позднее появился кольцевой намушник и усовершенствованная обойма для патронов. Однако самым важным улучшением конструкции было принятие новой отсечки-отражателя, состоявшей из двух частей — это снизило стоимость производства детали и повысило ее надежность.

Снайперские варианты винтовки Мосина - Нагана массово выпускались с 1936 года и были снабжены кронштейном, закрепленным на левой стороне ствольной коробки. От серийных трехлинеек снайперские модели отличались отобранными стволами улучшенной кучности и удлиненным и загнутым стеблем рукоятки затвора. Спуск этих винтовок по-прежнему не имел предупреждения, а форма шейки ложи была мало приспособлена для снайперской стрельбы. Снайперская модель военного времени отличалась лишь уменьшенным, облегченным и удешевленным телескопическим прицелом и упрощенной отделкой самого оружия. В годы войны партизанскими и диверсионными подразделениями снайперская трехлинейка иногда использовалась с глушителем, прибором БРАМИТ, при этом рекомендовалось огонь вести патронами с уменьшенной скоростью.

Тактико-технические характеристики винтовки Мосина "Трехлинейка"

Годы производства 

1891—1965 

Всего выпущено 

 около 37 000 000

Масса, кг 

 4,5

Длина со штыком/без штыка, мм 

 1738/1306 (пехотная),
1500/1 232 (драгунская и
обр. 1891/30), —/1020 (карабин)

Длина ствола, мм 

 800 (пехотная), 729 (драгунская и
обр. 1891/30), 510 (карабин)

Патрон

 7,62×54 мм R

Калибр, мм 

 7,62

Скорострельность, выстрелов/мин 

 10

Начальная скорость пули, м/с 

 865—870

Прицельная дальность, м 

 2000 м

Вид боепитания

неотъёмный магазин на пять
патронов, снаряжаемый обоймами

 

school464.ucoz.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *