Содержание

О фестивале

Пост-релиз Х Международного военно-исторического фестиваля "Битва при Молодях"

27 июля 2019 года в ГО Чехов (поле села Троицкое (поворот на п. Песоченка, АПНИ) прошел юбилейный Х Международный военно-исторический фестиваль «Битва при Молодях». Организаторам Фестиваля выступила Администрация городского округа Чехов, соорганизатором Военно-исторический клуб «Пятый Андрея Афанасьева стрелецкий приказ». Фестиваль прошел в формате живой истории, любой гость мог стать не просто очевидцем, но и участником событий нашей истории. Гостям выпала уникальная возможность побывать в самом центре исторических мероприятий: посмотреть историческую реконструкцию Молодинской битвы 1572 года, боевые и строевые показательные выступления, конкурсы, мастер-классы.

Год от года масштаб мероприятия растет. Его участниками становятся военно-исторические клубы не только из России, но и из других стран. Гостями фестиваля ежегодно становятся тысячи людей, интересующихся военным прошлым России. В этом году наш Фестиваль посетили порядка 8 тысяч гостей и всем было чем заняться. Столько интересного и самобытного удалось собрать в одном месте. Гости были в восторге, и вот несколько высказываний наших гостей:

Ольга Ларкина: «Самые замечательные впечатления от фестиваля. Мы с семьей впервые на таком событие и остались в полном восторге. Нам особенно понравился ремесленный городок. С большим интересом наблюдали за процессами изготовления разных изделий Организация мероприятия на достойном уровне. Большая организованная парковка. Здорово, что на территории фестиваля было много зон на любой вкус. Не было давки. Достаточное количество точек с едой и напитками, с туалетами. Хочу также отметить чистоту на площадке, что особенно приятно. Обязательно приедем в следующем году. Уже более подготовленные, надеюсь, получится выбраться на целый день. Желаем процветания и развития вашему фестивалю. Вы делаете большое дело!»

Жильцова Дарья: «Впечатления каждый год только отличные. Чувствуется единство людей и дух патриотизма. Все было здорово! Это мой любимый фестиваль и я посещаю его каждый год! Он только закончился, а я уже жду следующий! Добавьте зоны отдыха и больше мусорных баков» Центральным событием Фестиваля стал торжественный марш-парад военно-исторических клубов, в этом году их было 22.

А также военно-историческая реконструкция крупного сражения – произошедшего между 29 июля и 2 августа 1572 года у села Молоди, в котором сошлись русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, в которую входили, кроме крымских войск, турецкие и ногайские отряды. И хоть крымско-турецкая армия имела существенное численное превосходство, она была почти полностью разбита, их остатки обращены в бегство. Русские применили в битве эффективную тактику обороны в передвижной крепости из деревянных щитов — Гуляй-городе, и ударов в фронт и тыл истощенному в пятидневных боях врагу. В том сражении Давлет-Гирей потерял практически все мужское население ханства. Однако предпринимать поход на Крым, чтобы добить врага, тогда русские не стали, потому как княжество было ослаблено войной на два фронта. После этого поражения крымские ханы больше не осмеливались тревожить Русь своими набегами. Победителей с ликованием встречала вся Русская земля.

Историческая реконструкция Молодинской битвы, победа в которой позволила Русскому царству сохранить свою независимость, несет в себе огромный идейный заряд, пробуждающий чувство гордости за Родину, чувство благодарности нашим предкам за их силу и боевую доблесть. Хочется, чтобы наша молодежь знала настоящую историю России.

На Фестивале присутствовали :

- Глава городского округа Чехов Марина Владимировна Кононова

- Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской федерации Юрий Павлович Олейников

- Депутат Московской областной Думы Роман Владимирович Горбунов

- Настоятель Вознесенской Давидовой пустыни игумен отец Сергий

- Соорганизатор фестиваля Олег Олегович Калеткин

Помимо главных событий на Фестивале работали множество площадок:

Площадка «Исторический лагерь» детально реконструировала жизнь военного лагеря с походными шатрами, предметами быта и интерьера. В лагере юноши и мужчины совершенствовали свое ратное мастерство, проводили силовые состязаний и древние игры, занимались ремеслом, а женщины занимались рукоделием и хозяйством, готовили еду на огне.

Ярким и незабываемым действом стали игровые интерактивные площадки, где взрослые гости фестиваля могли поучаствовать в различных конкурсах и старорусских забавах, а для детской аудитории были организованы традиционные русские народные игры.

Квест «Молодинская битва 2019» прошел на «УРА». В нем приняли участие 361 гость. Мы получили множество восторженных отзывов и пожеланий сохранить это нововведение на следующих Фестивалях. Квест – это познавательно-состязательная форма активного краеведения и обучение истории – соревнования по ориентированию на местности, разминка для ума, получение новых навыков и одновременно активное познавание родной истории. Целью участников является поиск и достижение за кротчайшее время заданных организаторами объектов на поле Фестиваля. Соревнования построены на использовании местности, малых архитектурных форм, поиску верных ответов на вопросы аниматоров. Задания включают информацию о значимых фактах истории России ХVI века. Позволяют окунуться в историческую атмосферу Битвы при Молодях и получить удовольствие от активного времяпрепровождения.

На площадке «Ратный двор» участники исторических клубов продемонстрировали свое ратное мастерство. Проводились турниры по стрельбе из лука, по историческому фехтованию и показательные выступления военно-исторических клубов.

На площадке «Ремесленная слобода» прошли мастер-классы по традиционным ремеслам: набивка тканей и ткачество поясов, гончарное и кузнечное дело, графическая роспись, древнерусская скоропись, средневековая кухня и многое другое. Состоялся I Конкурс-выставка декоративно-прикладного творчества «Прялица» среди ярких, талантливых и самобытных мастеров и любителей творчества. К участию в конкурсе было принято 12 заявок.

Призовые места распределились следующим образом:

- 1 место Казакова Елена Николаевна

- 1 место Прокудина Ольга Владимировна

- 2 место Леонова Елена Анатольевна

- 3 место Меньшиков Сергей Борисович

Также на Фестивале прошла «Историческая ярмарка», где ремесленники представили большой ассортимент аутентичной одежды и обуви, украшений, предметов воинского снаряжения и доспехов, предметов быта и обихода, интерьера, гончарных, кованных и берестяных изделий, сувенирной продукции.

На Фестивале собралось много талантливых людей, ремесленников и уникальных мастеров. С некоторыми нам удалось немного пообщаться.

Татьяна (мастер handmade): «Я занимаюсь рукоделием с самого детства-со школы точнее! Мама научила вязать и вышивать, а также в школе с удовольствием посещала кружок рукоделия-что мы там только не делали и композиции с цветами из ткани на бересте и кожаные украшения и прочее! Далее, постарше, серьезно пристрастилась к вышивке гобеленов. Находясь в декрете и в свободное время также увлеклась вышиванием бисером, вязанием для деток и для себя, а также лазерной вышивкой! Позже появилось увлечение атласными и репсовыми лентами и все, что с ними связано-бантики, заколки, украшения, броши, а также декор. композиции! Делала из лент все, что можно-особенно, конечно увлекали бантики-т.к дочь росла и требовала новинок. Но также нравилось делать интерьерные корзины с цветами, шкатулки, новогодние игрушки и прочее! Совсем недавно вспомнила спицы и крючок. Так стали появляться плюшевые игрушки и одежка для деток (комбинезоны, шапочки, пинетки),также увлеклась вязанием сумок!

Творческий человек всегда в голове имеет мешок идей, но на все не хватает времени, как и у всех остальных))

Главное-работа, которую я делаю-моя любимая!!! А значит, в любое время дня и ночи, каждую свободную минуту-я занята ею! В летнее время с удовольствием принимаю участие в Фестивалях, как мастер handmade! Иногда провожу мастер-классы! О Фестивале "Битва при Молодях" узнала от таких же мастеров, как я, с которыми встречаемся на ярмарках и фестивалях. С удовольствием согласилась принять участие, несмотря на неблизкий путь до места проведения, т.к такого плана фестивали еще не доводилось посещать. Конечно, находясь на рабочем месте, не удалось даже подойти близко к основному полю сражения, но издалека, все действо видела и слышала. Потрясающая реконструкция, замечательные костюмы и голосовое сопровождение ведущих-не дали шанса не принять участие в этом сражении. Замечательный день прошел под атмосферу древности и, конечно, никого не оставил равнодушным! Спасибо вам за приглашение!!! Действительно шикарный фестиваль, здорово, что вы возрождаете нашу историю и воплощаете в жизнь!»

Семейная пара Спиридоновы Ксения и Дмитрий 3 года занимаются кожевенным ремеслом. Создают невероятно красивые вещи собственными руками. Ксения рассказала нам немного о тонкостях своей работы: «Я с детства мечтала заниматься флористикой, причем так, чтобы мои цветы оставались надолго, то есть переносить их на различные изделия. Так родилась идея запечатлеть цветы на натуральной коже в стиле «шеридан», чтобы они сохранялись на многие многие годы. Шеридан – это название стиля рисунка. Автор этого стиля Дон Кинг, название своему стилю он дал по имени города, в котором жил - Шеридан, штат Вайоминг. Он занимался изготовлением ковбойской амуниции - сёдел, чапсов, ремней и многого другого.

Так вот, чтобы воплощать свои идеи в изделиях из кожи, я сходила на мастер-класс, очень довольная и с изделием вернулась домой, «заразила» своим желанием Дмитрия и мы начали учиться этому мастерству. У нас колоссальная поддержка друг друга, это очень важно и ценно в нашем деле.

Не могу сказать, что работа трудная, она очень трудоемкая и требует усидчивости. Процесс такой: мы покупаем кожу растительного дубления КРС (крупного рогатого скота) в специальных магазинах. На фабриках и заводах выделывают кожу процесс очень долгий и трудоемкий. И только, исключительно на этой белой коже, ничем не окрашенной, ничем не обработанной можно оттеснить рисунок. Вырезаем форму изделия по лекалам, далее вырезаем ножом рисунок переведенный с кальки, затем определенными штампами и специальным молотком вытесняем наше изображение, процесс напоминает чеканку, получаем рисунок на коже потом покрываем лаком, и другими необходимыми средствами, сшиваем полностью вручную двойным шорно-седельным швом. Основная сложность в нашей работе – максимально точно угодить клиенту с цветом, рисунком, размером.

Некоторые спрашивали у нас об обучении. Я всегда сразу обговариваю главный вопрос: первое дело вам обучиться, а второе дело купить всю необходимую амуницию, потому что сумма очень внушительная (с тремя нулями). Важно в работе использовать качественные инструменты и средства. Работаем мы в основном на заказ, популярностью пользуются именные изделия, с инициалами, со знаком зодиака.

В мечтах у нас - больше рассказывать о кожевенном ремесле, привлекать людей, потому что это действительно интересный и кропотливый труд, так же как и у гончаров, керамистов, ювелиров. Конечно, хотим привлечь новых клиентов, хотим организовывать хорошие профессиональные мастер-классы, возможно совместно с соратниками из Чехова, Подольска, Серпухова.

Наибольшее удовлетворение, естественно от самого мероприятия – это фейерверк и спецэффекты на поле, это грандиозно. Я такого пороха не видела никогда, и Дмитрий мой тоже, им реально пахло как на войне, хотелось на лошадь, потрогать копье, мы как будто в Древней Руси побывали, колорита добавляли еще ремесленные мастера, которые были в национальных костюмах.»

А еще на нашем Фестивале прошла концертная программа «Музыка души», она покорила всех гостей своей проникновенной, этнической атмосферой, здесь выступили группы «Cyber Piper», «Венница», «Вереск», «Эйкумена», «Дарьюшка», Ансамбли русской песни «Никажель», «Раменье», «Слобода», «Лето», «Стремиловский рубеж», «Шоколад», хор «Держава», профессиональный творческий театр из Москвы «ТеатрЪ Охочих Комедиантов». А также здесь прошел фестиваль колокольного звона «Колокола-свидетели времён». В завершении музыкальной программы выступила легендарная фолк-рок группа «Калинов мост».

И завершилась программа невероятно красивым и долгим фейерверком.

Информационные спонсоры Х Международного военно – исторического фестиваля «Битва при Молодях»: газета «Лопасня», информационное агентство «Чехов Сегодня», радиостанция «Комета 92,6 FM», региональное телевидение «ЧеховТВ», компания «Advi media» и рекламное агентство «Vinex media».

 

Как и обещали, публикуем снимки победителей в конкурсе фотографий с хештегом #битвапримолодях2019.

www.molodifest.ru

Информация

Никто не забыт и ничто не забыто

О том, как в подмосковном селе Молоди почтили память великих героев российской истории

Пять веков назад Московское царство должно было прекратить свое существование. Так решили турецкий султан и крымский хан. Два этих правителя не знали, что средств победить Россию в природе не существует. Именно так сказал Наполеон Бонапарт, схватившийся за голову в конце 1812 года на Старой Смоленской дороге, а французский император знал, о чем говорил.

Огромная Крымская орда в количестве более ста тысяч бойцов и пятнадцать тысяч турецких янычар, за год до этого сжегшие всю Москву кроме устоявшего и отбившегося Кремля, летом 1572 года ворвались в пределы нашего отечества, чтобы уничтожить русскую государственность и в виде улуса включить российские земли в состав Крымского ханства и Османской Порты. Сражавшееся в Ливонской войне с Тевтонским орденом Московское царство могло выставить против врага только двадцать тысяч воинов.

Прорвавшаяся через Оку орда была зажата русским войском во главе с гениальным полководцем Михаилом Воротынским между Москвой и рекой, заманена в великолепную засаду под страшный удар пушек и остановлена для генерального сражения. В ужасающем пятидневной битве, в котором русские войска по колено в кровавой пене проявили массовый героизм и мужество, отбивались в русской чудо-крепости гуляй-городе, и показали потрясающее воинское мастерство, окружив шестеро большего врага и разгромив орду и янычар в пыль и прах. Сам хан Девлет Гирей с трудом сумел уйти за Перекоп, приведя с собой назад не более пятнадцати тысяч воинов, а турецкие янычары легли при Молодях все. Все исторические источники говорят, что на пятый день даже весь воздух поля битвы был полностью пропитан кровью, которая висела в нем весь длинный световой день.

В битве при Молодях окончательно был решен вопрос – быть или не быть России и ее государственности. Конечно, быть, и она состоялась и устояла в веках под ударами страшных и бесчеловечных врагов, не знавших пощады и понимавших только ответный пушечный залп.

В 2015 году жители Чеховского района Московской области, сел Молоди и Любучаны, никогда не забывавшие о том, как на их земле была спасена независимость России, решили официально почтить память наших прадедов, для которых меч и сабля всегда были продолжение руки. Они обратились к музеям и специалистам для того, чтобы найти и собрать исторические документы о Молодинском сражении. Конечно, их инициативу должны были поддержать все, коту дорога великая российская история.

В 1997 году член Союза журналистов, историк и писатель Александр Андреев написал книгу “Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года”, в которой собрал, описал и проанализировал все уникальные документы и материалы об этом судьбоносном для России сражении, сохранившиеся с XVI века, и о котором писали все без исключения русские летописцы и великие русские историки, от приказных дьяков до Карамзина и Соловьева, и о котором все бывшие в московском царстве послы докладывали своему начальству, включая и римского папу. Книгу читали все, кто интересовался подвигами наших геройских предков в далеком XVI веке, от которого до наших времен дошли совсем не мало исторических источников.

Член Московского Союза Журналистов Александр Андреев, давно собравший все необходимые исторические документы о разгроме огромной крымской и турецкой орды в 1572 году, как и все, кто изучал или собирал документы о великой битве за спасение Московского царства, сразу же поддержал молодинскую и любучанскую инициативу о включении Молодинской битвы в число самых потрясающих сражений русской истории, которыми являются Ледовое побоище, Куликовская битва, Сражение на Угре, Полтавская и Бородинская битва.

Властями Московского области были изучены и рассмотрены архивные и исторические материалы, рассказывающие о героической битве у села Молоди 30 июля – 2 августа 1572 года.

28 апреля 2016 года Московская областная дума приняла, а губернатор Московской области подписал Закон N 22/164-П: “В целях увековечивания памяти защитников Отечества, отличившихся в сражениях, проходивших на территории села Молоди, в ходе которых они проявили мужество, стойкость и героизм, присвоить селу Молоди Чеховского района Московской области почетное звание “Населенный пункт воинской доблести”.

5 мая 2016 года губернатор Московской области вручил главе Любучанского сельского полселения Чеховского района Ольге Карповой Грамоту о присвоении селу Молоди Почетного звания “Населенный пункт воинской доблести”.

З0 июля 2016 года в поле у Молодей уже в восьмой раз состоялся удивительный праздник, организованный подмосковными властями и любучанской администрацией, посвященный годовщине Молодинской битвы и вручению геройскому селу почетного звания “Населенный пункт воинской доблести”.

30 июля 2016 года на поле у села Молоди и Троицкое, что между Подольском и Серпуховым, собрались тысячи людей, хотевших почтить память своих героических предков. В историческом лагере русского войска, ремесленной слободе, в которых занимались своими старинными делами многие и многие воины, ремесленники, женщины и дети, одетые в полном соответствии с обычаями и даже модой почти полутысячелетней давности, зазвучала прекрасная музыка XVI века, прерванная боевыми барабанами – на поле надвигалась орда Крымсекого ханства во главе с его правителем, безжалостным Девлет Гиреем, биться с которой предстояло впятеро меньшему русскому войску во главе с гениальными полководцами, рюриковичами Михаилом Воротынским и Дмитрием Хворостининым. На Молодинском поле нашего с вами 2016 года, которое медленно затягивал черно-белый дым от залпов старинных русских пушек, открывших огонь по врагу, разворачивались удивительные события. Тысячи зрителей даже не заметили, как усилиями организаторов на два долгих часа провалились в далекое героическое прошлое нашей Родины.

Раз! Стрела ударила в ствол одиноко стоявшего дерева, но никто из лежавших под ним людей не шелохнулся. Воины только крепче сдавили ноздри лежащих рядом с ними коней, чтобы те не выдали их своим ржанием. Все молча ждали приказа вступить в этот ужасающий бой в самый нужный момент.

Уже рубились на середине холма, и русские бойцы в кровавой пене медленно отступали наверх, к гуляй – городу, своей последней защите, пятясь под непрекращающимися ударами воинов Крымской Орды, в пятеро превышающих москвичей по количеству бойцов.

Еще не время, нужно терпеть, чтобы ударить именно в тот момент, когда весы битвы, наконец, закачаются от непонимания, кому же отдать победу в этом страшном сражении. Три отряда самых лучших и самых отчаянных витязей знаменитой серпуховской и лопасненской пограничной стражи, усиленные выдающимися суздальскими и рязанскими бойцами, молча ждал приказ атаковать врага.

Наконец, от холма два и еще два раза ударили пушки, призывая пограничников в бой, решавший судьбу Московского Царства.

Всё. Началось.

Сто двадцать тысяч захватчиков во главе с ханом Девлет Гиреем встречали двадцать тысяч русских воинов князя Михаила Воротынского, и у них не было никаких шансов остановить впятеро сильнейшего врага. У русских в запасе были только полководческий гений их знаменитого командующего и великолепное боевое мастерство защищавших свое отечество воинов. Сила, конечно, солому ломит, но случается это не так уж и часто, как хочется силе.

Татарские всадники с помощью предателей-бродников одновременно в трех местах переправились через Оку, смяли немногочисленные русские заслоны и рванулись на Москву. Князь Воротынский не стал класть свои полки под татарские сабли в прямом боестолкновении, в котором нельзя было победить, пропустил ордынцев без боя и тут же атаковал орду с тыла.

28 июля 1572 года трехтысячный передовой полк русских во главе с князем Дмитрием Хворостининым догнал и атаковал татар. Арьергардом орды командовали сыновья хана с отборной конницей, но удержать яростные атаки русских было невозможно. Девлет Гирей отправил на помощь сыновьям еще двенадцать тысяч воинов, и в пятидесяти километрах от Москвы под Серпуховом у селения Молоди началось грандиозное пятидневное сражение, решавшее судьбу Московского Царства.

Полк Хворостинина медленно отступал под напором пятнадцати тысяч татар и вдруг внезапно расступился по флангам, подведя крымских всадников под пушечные батареи главного войска. Десятки пушек несколькими залпами железной картечи разнесли врага, Девлет Гирей пришел в ярость и развернул на русских всю орду, что и требовалось Михаилу Воротынскому.

На большом холме под прикрытием передвижной деревянной крепости гуляй-города и пушек стоял большой полк. У подножья холма, по периметру которого были вырыты рвы, выстроились три тысячи стрельцов, которые должны были принять на себя атаку стотысячного татарского войска, чтобы ослабить удар на основные силы. Гуляй-город прикрывали с флангов полки правой и левой руки.

Утром 30 июля войско Девлет Гирея атаковало русских. Заслон из стрельцов, зная, что они должны погибнуть, принял на себя страшный фронтальный удар десятков тысяч татар, выдержал его, не побежал и лег на месте весь. Два дня крымская орда непрерывно атаковала холм, пытаясь разорвать боевые порядки русских, не зная, что это невозможно. Князь Воротынский и русские воины успел подготовить все для разгрома врага, и он начался

Утром 2 августа всю огромную орду повел в атаку на русский холм сам хан Девлет Гирей, оттеснивший русских на самый верх. Перед гуляй-городом в ужасной рукопашной битве бешено рубились полки правой и левой руки, погибая, но не отступая ни на шаг.

Наконец, когда вся орда втянулась в сумасшедшую битву, князь Воротынский скрытно вывел воинов большого полка из гуляй-города и по оврагу за холмом повел их в тыл к татарам. Теперь было необходимо хотя бы на полчаса отвлечь внимание хана от русской передвижной крепости, чтобы он не успел заметить, что там никого нет. Воротынский поднял руку, и пушкари выстрелили дважды, а потом еще дважды.

Тут же из-за горизонта вывалилась горсть всадников и, сразу послав лошадей в галоп, полетела в атаку на огромную орду. Татары, эти опытные степные воины, заулыбались, но улыбки быстро сползли с их обветренных и загорелых лиц. Они узнали непобедимых русских пограничников, еще никогда не проигравших им ни одного боя. Их было совсем мало, но вдруг с права и слева от первой группы показались еще два русских отряда, бешено летевших в атаку. Боясь, что его атакует внезапно подошедшее к Воротынскому подкрепление, Девлет Гирей развернул свой левый фланг от холма, отвлекся от гуляй-города и отдал приказ. Несколько тысяч татарских всадников ринулись навстречу нескольким сотням русских пограничников.

Перед самой сшибкой группа серпуховцев, лопасненцев и суздальцев мгновенно выстроилась в узкий клин, прошила вражескую оборону, подлетела к ханскому штабу, и один из военный дворянин Иван Шибаев сын Алалыкин ловким броском аркана свалил с коня военного министра Крымского ханства Дивей-мурзу. Русский клин с ханским любимцем мгновенно развернулся на месте и вырвался из татарских рядов. Отчаянных пограничников с их добычей тут же прикрыли сдвоенные ряды товарищей. В следующее мгновение на маленький русский квадрат навалились несколько десятков тысяч разъяренных татарских всадников во главе с самим ханом.

Пограничников мгновенно окружили, но боясь за жизнь своего военного министра, сразу давить не стали. В начавшейся в сумасшедшей рукопашной резне русские дрались отчаянно, и перед ними быстро вырастал вал из вражеских трупов. Уже было ясно, что через несколько минут они лягут на месте рядами, хоть и взяв за свои жизни втрое больше, чем их враг. Спасая товарищей по оружию, прямо с холма в лоб орде ударили прикрывающие гуляй-город полки князя Дмитрия Хворостинина, и на несколько минут замедлили атаки татар на потрясающий пограничный квадрат.

В этот момент большой полк Михаила Воротынского из неоткуда возник в тылу Крымской орды и бешено ударил по татарам, для которых через час все было кончено. В ураганном бою погибли десятки тысяч степных воинов, сын и зять Девлет Гирея, а самого хана, потерявшего свое личное оружие, с трудом отбили от захвата и вывезли за Оку его гвардейцы – сеймены. Через двадцать дней к Перекопу собрались только пятнадцать из ста двадцати тысяч татар, вышедших с ханом стирать с лица землиМосковское Царство.

Потрясенные зрители с трудом возвращались из далекого 1572 года в год 2016, а наших победителей встречали спасенные ими женщины и дети в старинной русской одежде, в воздух полетели шапки, а на поле российской славы, на котором поздней ночью прозвучал праздничный салют-фейерверк, час за часом выступали коллективы и группы старинной и фолк музыки

После присоединения Крыма к Российской империи 8 апреля 1783 года императрица Екатерина Великая в ответ на раздававшиеся из некоторых европейских стран правительственные голоса, хотевшие, чтобы мы ушли из полуострова и опять продолжали ежегодно подвергаться нападениям Османской Порты, теряя народ и тратя весь бюджет страны на ее оборону, спокойно и уверенно заявила: “Не могу, коллеги - Россия привыкла побеждать!”

Мы должны помнить славу наших предков, героев и рыцарей без страха и упрека, давшим всем нам чувство национального достоинства и гордости за Россию, самую лучшую страну в мире для тех, кто ее любит.

Максим Андреев, член Союза журналистов Москвы

 

 

Доктор исторических наук, декан исторического факультета Вологодского государственного университета Василий Анатольевич Саблин прислал Приветственный адрес в день открытия VIIIмеждународного военно-исторического фестиваля «Битва при Молодях».

Именно в Вологодской области в Кирилло-Белозерском монастыре погребены останки выдающегося полководца М.И. Воротынского, который в 1572 г. одержал победу в битве при Молодях.

Поэтому, письмо имеет особую ценность для организаторов и участников фестиваля. В.А. Саблин отметил: «…Замечательно, что в нашей многотрудной жизни вы уделяете внимание изучению истории нашего государства, поддерживаете память о ратных подвигах соотечественников. Наше глубокое уважение и восхищение вызывают результаты вашей работы.

Благодаря заинтересованности жителей и высокому уровню организационной подготовки фестиваль «Битва при Молодях» сумел занять достойное место в культурной жизни региона, стал одним из ведущихинтерактивных историческихмероприятий России».

Также он выразил желание познакомиться лично с организаторами и прочно укрепить партнерские отношения с администрацией сельского поселения Любучанское в «... деле сохранения памяти о заслугах и подвигах незаслуженно забытых воинов, составивших честь и славу нашей страны».

 

Битва при Молодях

Святая Русь! С рожденья до кончины

Ты нам как искра яркая в ночи,

Не потому ли вражеские силы

Острили на тебя свои мечи?

Так вспомним же те славные преданья

Далёкой святорусской старины –

Всем отрокам растущим, в назиданье,

Потомкам славных воинов страны…

4 августа 2018 года, на Лопасненской земле (п.Песоченка), состоялось событие лета! IX международный военно-исторический фестиваль «Битва при Молодях». Молодинская битва стала одним из самых значительных событий в истории русского государства, великим символом мужества, бесстрашия русских воинов и всего народа. Московская Русь времён Ивана Грозного, разорённая предыдущими набегами и стихийными бедствиями, смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации. Знаменитое Молодинская сражение 1572 года – это ярчайшая страница победы русского оружия, русской отваги и русской военной тактики.

Организатор IХ Международного военно – исторического фестиваля «Битва при Молодях» Администрация городского округа Чехов Московской области. На торжественной церемонии открытия присутствовали-Глава городского округа Чехов М.В.Кононова; Министр культуры Московской области Косарева О.В.; депутат Московской областной Думы Р.В.Горбунов и генерал-лейтенант В.В.Чайников.

Перед зрителями развернулись страницы мирной жизни села Молоди 16 века, ярмарка, скоморохи, невесты царя и страшная весть о новой войне с крымскими татарами. Далее, после парада реконструкторов, состоялся исторический бой между русскими воинами, под руководством М. Воротынского и крымскими татарами, под предводительством хана Девлет-Гирея. В Фестивале в этом году приняли участие военно-исторические клубы России и Словакии: «Пятый Андрея Афанасьва стрелецкий приказ» (г. Москва), «7-ой стрелецкий приказ» (г. Тула), «Гулящие люди» (г. Москва), «Cassanova» (г. Банска Быстрица, Словацкая Республика), «Нукер»(г. Рязань), «Сanto spade»( г.Тольятти), «Военное дело»( г. Дмитровград), «Покровская застава» (г.Энгельс и г.Саратов),«Конный воин»( Московской обл.),«Белый отряд»(г. Иваново), «СКИФ» и «Стрелковый полк» (г. Нижний Новгород), «Кривопень» (г. Москва), «Школа Святого Георга» (г. Подольск), «Русские морозы» (г. Тверь), «Штурм» (г. Коломна), «Лопасненская застава» (г. Чехов), Сборные клубов (г. Ростов-на-Дону и г. Санкт-Петербург).

В рамках Фестиваля состоялся I Фестиваль колокольного звона «Колокола- свидетели времён»,посвященного героям, сложившим голову на поле брани у села Молоди. В Фестивале приняли участие звонари храмов Чеховского, Ступинского и Подольского Благочиний. Колокола-это чистые звуки душ человеческих. Искусство колокольного звона требует большого навыка и умения. В завершении мастер-класс для участников провела Заслуженная артистка России, Лауреат Международных Конкурсов, Действительный член Колокольной Ассоциации России, художественный руководитель ансамбля «Колокола России» Филимонова Галина Афанасьевна.

В течении всего дня работали мастер – классы «Ремесленной cлободы», историческая торговля, анимация с элементами древнерусских забав, туристическая зона лагеря военно-исторических клубов; турниры по стрельбе из лука и историческому фехтованию; конный лучный турнир «Царский саадак»; показательные выступления военно-исторических клубов; V открытый конкурс

исполнителей народной песни «Молодинская братина»; интерактивная программа Клуба любителей русского народного творчества «Живые традиции»; показательные выступления казаков «Земли Лопасненской»; выступление фолк-групп: «FolkLarkband»; «Навстречу Солнцу»; «Княжий круг» и рок–группа «Ярилов зной». Запоминающимся финалом праздника стал красочный фейерверк!

 

Мы ждем Вас на следующем, юбилейном фестивале!!!

 

Смотреть далее

www.molodifest.ru

Битва при Молодях — Википедия

Битва при Мóлодях или Молодинская битва или Молодейское сражение[6] — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорения от прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного завоевательного похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанью и Астраханью.

С 2009 года на месте событий проводится реконструкторский фестиваль, приуроченный к годовщине сражения[7].

Политическая ситуация

Расширение Русского государства

В 1552 году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении обрести выход к Каспию, ему удалось завоевать Астраханское ханство. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Русского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы (1563).

Такое развитие событий весьма беспокоило Османскую империю и Крымское ханство. Набеговое хозяйство, составлявшее бо́льшую часть экономики Крыма, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников и добычи из южнорусских степей, а также безопасность крымских вассалов. Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого кольца вокруг Русского государства.

Ливонская война

Вдохновлённый успешно решённой задачей выхода к Каспию, Иван Грозный намеревался завоевать выход к Балтийскому морю. Это обещало положить конец изоляции Русского государства от Европы, обусловленной в значительной мере неимением полноценного сообщения и торговли, которая контролировалась и ограничивалась враждебно настроенными государствами. В 1558 году началась война против Ливонской конфедерации, которую позднее поддержали Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, воеводы Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем. В 1563 году был взят Полоцк. Потеря Полоцка Великим княжеством Литовским создавала непосредственную опасность для его столицы Вильны.

Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В 1569 году в результате Люблинской унии положение Русского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи русских земель, в том числе предприняв совместно с османским войском безуспешный поход на Астрахань (1569 год).

Крымский набег на Москву в 1571

С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Русского царства (цепь укреплений, называемых «поясом Пресвятой Богородицы»), а затем переправившись через Оку в месте, указанном предателем — сыном боярским Кудеяром Тишенковым (историк Н. И. Костомаров), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды.

Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы Иван IV Грозный, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?

А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».

А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
«А думайте вы думу с цела ума:

кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,

а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?»

Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
«А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,

а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,

а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович».

Прокличет с небес господен глас:
«Ино еси, собака, крымской царь!
То ли тобе царство не сведомо?

А еще есть на Москве Семьдесят апостолов
опришенно Трех святителей,
еще есть на Москве православной царь!»

Побежал еси, собака, крымской царь,
не путём еси, не дорогою,
не по знамени, не по черному!

Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему несколько тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского войска, как и завоевательные походы Батыя, поставило острый вопрос о существовании независимого Русского государства.

Видео по теме

В преддверии битвы

Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска.

Кроме них, к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, в том числе конные рейтары из Ругодива (Нарвы) во главе с ротмистром Юргеном Фаренсбахом (Юрием Францбековым)[8], а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть запорожских казаков, под командованием Михаила Черкашенина.

От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькину броду, и выше Серпухова по течению. В Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году прямо пишется:

«А как крымской царь приходил, и на Сенкине перевозе стояли по сю сторону Оки двести человек детей боярских. И Теребердей мурза с нагайскими тотары пришол на Сенкин перевоз в ночи и тех детей боярских розогнали и розгромили и плетени ис подкопов выняли да перешли на сю сторону Оки реки».

После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками (наличие последних тщательно скрывалось русскими).

Участник тех событий Генрих Штаден в своих мемуарах «О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника» бесхитростно пишет — Дмитрий Хворостинин послал его с 300 воинами в береговой дозор, а когда Генрих напоролся на несколько тысяч крымчан, принял бой и послал гонца за подкреплением, отказал Генриху. Татары прижали отряд к Оке. «Все три сотни были побиты насмерть», — пишет Генрих, единственный спасшийся, так как перепрыгнул через береговой оградительный частокол и упал в реку[9].

Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского[10], который в тяжелейшем сражении был разбит. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная стратегия: предполагалось, что хан не захочет ставить своё войско в «два огня» и, не зная, каков гарнизон Москвы, вынужден будет сначала уничтожить «вцепившееся в хвост» русское войско. Осада хорошо укреплённого города даже с малым гарнизоном, но с многочисленными пушками — предприятие долгое, и оставлять в тылу сильного врага, угрожающего обозам и малым отрядам, хан никак не мог. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел запереться в Москве, но не смог предотвратить поджога посадов.

Состав войск

Русское войско

Согласно полковой росписи «берегового» полка князя Михаила Воротынского, русская армия имела в своем составе[4]:

Войско крымского хана

Летописные источники приводят очень крупные цифры, когда говорят о крымском войске. Новгородская вторая летопись пишет о 120 тысячах[15], а «Московский летописец» даже о 150 тысячах. По мнению некоторых историков армия хана насчитывала до 60 тысяч человек[2], из которых около 40 тысяч составляло собственно крымское войско, к которому прибавлялись ногаи, черкесы и отряд янычар, посланный османским султаном.

Ход битвы

Крымскотатарский лучник

Крымское войско изрядно растянулось, и в то время, как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.

В той же Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году пишется:

«И царь крымской послал нагайских и крымских тотар двенатцать тысечь. И царевичи с тотары передовой государев полк мъчали до большово полку до гуляя города, а как пробежали гуляй город вправо, и в те поры боярин князь Михаиле Иванович Воротынской с товарищи велели стрелять по татарским полком изо всего наряду. И на том бою многих тотар побили».

В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).

2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.

И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

«августа в 2 день в вечеру оставил крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, …; а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи. И воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек. И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 2-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 15 тысяч воинов.

Как сообщала Новгородская летопись:

«Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи Бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царём и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст»[15].

Последствия битвы

Политическая карта Причерноморья после поражения Крымского ханства

После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Нападения на Русь прекратились почти на 20 лет (до крымского похода на Москву 1591 года). Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 годов и стихийными бедствиями конца 1560-х годов[16], воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя при Федоре Иоанновиче были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее относившихся к Дикому полю.

Память

В 1990-х годах существовавший в селе Молоди музей, посвященный Молодинской битве, был выведен из исторического здания усадьбы Соковниных-Головиных-Шуваловых 1646 года постройки, все экспонаты бесследно пропали[17].

Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века.

Закладной камень в память о победе в битве при Молодях установлен в 2002 году.

В художественной литературе

  • Подробное описание сражения содержится в историческом романе советского писателя Вячеслава Усова «Цари и скитальцы» (1988), посвященном борьбе Русского государства с Крымским ханством и становлению русской разведки при Иване Грозном[18].
  • Описание битвы имеется также в романах Геннадия Ананьева «Князь Воротынский» (1996; из серии «Поход») и «Молодинская битва. Риск» (2004; из серии «Во славу земли русской»), в которых описаны события времен великого князя Василия III и его сына Ивана Васильевича IV Грозного (1996). Главным героем книги является русский полководец князь Михаил Воротынский, участвовавший во взятии Казани и в войне с Крымским ханством.
  • Кроме того, исключительно Молодинской битве и предшествующим ей событиям посвящён роман доктора исторических наук Дмитрия Володихина «Смертная чаша» (2018). Главным героем книги является русский полководец князь Дмитрий Хворостинин[19].

См. также

Примечания

  1. ↑ Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские козаки. Киев, 1904. С. 34
  2. 1 2 Пенской В. В. Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г // История военного дела: исследования и источники. — СПб., 2012. — Т. 2. — С. 156. — ISSN 2308-4286.
  3. ↑ Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI века—начале XVII века. — С.47
  4. 1 2 Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959
  5. При отступлении остатки армии хана подверглись нападению запорожских казаков, и в Крым вернулась только малая часть войска. См.: Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. — Киев, 1904. — С. 34
  6. ↑ Битва при Молодях (рус.). Проверено 15 сентября 2018.
  7. ↑ «Дело было велико и сеча великая» (рус.). Проверено 15 сентября 2018.
  8. ↑ Скобелкин О. В.Служилые «немцы» в военных действиях на территории южного фронтира (вторая половина XVI – начало XVII в.) // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». — Тамбов: ТамГУ, 2015.
  9. ↑ Генрих Штаден. Записки немца-опричника / Пер. И. И. Полосина. Под ред. С. Ю. Шокарева. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 115.
  10. ↑ Разрядная книга о нашествии крымских татар в 1572 году
  11. ↑ из дворян и детей боярских выборных
  12. ↑ дети боярские, галичане, коряковцы, костромчане и балахонцы
  13. ↑ Немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина, «оникеевы дети» с пищальми, казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса
  14. ↑ Прибыли в последний момент и посчитаны не были
  15. 1 2 Новгородская вторая летопись. Год 7080(1572).ПСРЛ т. III, СПб, 1841
  16. ↑ Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. — М.: Мысль, 1988. — С. 317-318.
  17. Ридус. Путешествие в Молоди — место забытого великого сражения Ивана Грозного (рус.), Ридус. Проверено 15 сентября 2018.
  18. Усов В. А. Цари и скитальцы. — М.: Советский писатель, 1988. — С. 231-249.
  19. Володихин Д. М. Смертная чаша. — М.: Вече, 2018.

Литература

  • Андреев А. Р. Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года. — М.: Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997. — (Герои и битвы). — ISBN 5-89477-004-1, ISBN 978-5-89477-004-8. [1], [2]
  • Андреев А. Р. История Крыма. — Москва, 2001.
  • Буганов В. И. Документы о сражении при Молодях в 1572 году // Исторический архив. — 1959. — № 4. — С. 166—183.
  • Буганов В. И. Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 году // Археографический ежегодник за 1961 год. — М., 1962. — С. 259—275. (Битва при Молодях представлена день за днем)
  • Буганов Б. И., Бурдей Г. Д. «Преславная победа» // Вопросы истории. — 1972. — № 8.
  • Бурдей Г. Д. Молодинская битва 1572 года // Из истории межславянских культурных связей. Учен. зап. Института славяноведения. — Т. 26. — М., 1963. — С. 48—79.
  • Буланин Д. М. Повесть о битве при Молодях // Словарь книжников и книжности Древней Руси / Под ред. Д. С. Лихачева; Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР. — Вып. 2 (вторая пол. XIV—XVI вв.). — Ч. 2. Л — Я. — Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1989. — С. 218-219.
  • Волков В. А. Войны и войска Московского государства (конец XV — первая половина XVII в.). — М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. — 576 с. — (Истоки).
  • Каргалов В. В. Дмитрий Хворостинин // Московские воеводы XVI-XVII вв. / В. В. Каргалов. — М.: ООО «ТИД «Русское слово—РС», 2002. — 336, [16] с. — ISBN 5-94853-007-8.
  • Каргалов В. В. Полководцы X-XVI вв. — М.: ДОСААФ, 1989. — 334 с. — ISBN 5-7030-0068-8.
  • Каргалов В. В. Русские воеводы XVI-XVII вв. — М.: Вече, 2005. — 384 с. — (Военные тайны России). — ISBN 5-9533-0813-2.
  • Пенской В. В. Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г // История военного дела: исследования и источники. — СПб., 2012. — Т. 2. — С. 127—236. — ISSN 2308-4286.
  • Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. — М.: Московский рабочий, 1986. — 336 с.
  • Скрынников Р. Г. Опричный террор // Учёные записки ЛГПИ имени А. И. Герцена. — Л., 1969. — Т. 374. — С. 167—174.

Ссылки

wiki2.red

Битва при Молодях Википедия

Битва при Мóлодях или Молодинская битва или Молодейское сражение[6] — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорения от прошлогоднего крымскотатарского похода на Москву было колоссальным. Отражение крупного завоевательного похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанью и Астраханью.

С 2009 года на месте событий проводится реконструкторский фестиваль, приуроченный к годовщине сражения[7].

Политическая ситуация

Расширение Русского государства

В 1552 году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении обрести выход к Каспию, ему удалось завоевать Астраханское ханство. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Русского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы (1563).

Такое развитие событий весьма беспокоило Османскую империю и Крымское ханство. Набеговое хозяйство, составлявшее бо́льшую часть экономики Крыма, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников и добычи из южнорусских степей, а также безопасность крымских вассалов. Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого кольца вокруг Русского государства.

Ливонская война

Вдохновлённый успешно решённой задачей выхода к Каспию, Иван Грозный намеревался завоевать выход к Балтийскому морю. Это обещало положить конец изоляции Русского государства от Европы, обусловленной в значительной мере неимением полноценного сообщения и торговли, которая контролировалась и ограничивалась враждебно настроенными государствами. В 1558 году началась война против Ливонской конфедерации, которую позднее поддержали Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, воеводы Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем. В 1563 году был взят Полоцк. Потеря Полоцка Великим княжеством Литовским создавала непосредственную опасность для его столицы Вильны.

Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В 1569 году в результате Люблинской унии положение Русского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи русских земель, в том числе предприняв совместно с османским войском безуспешный поход на Астрахань (1569 год).

Крымский набег на Москву в 1571

С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Русского царства (цепь укреплений, называемых «поясом Пресвятой Богородицы»), а затем переправившись через Оку в месте, указанном предателем — сыном боярским Кудеяром Тишенковым (историк Н. И. Костомаров), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды.

Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы Иван IV Грозный, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?

А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».

А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
«А думайте вы думу с цела ума:

кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,

а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?»

Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
«А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,

а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,

а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович».

Прокличет с небес господен глас:
«Ино еси, собака, крымской царь!
То ли тобе царство не сведомо?

А еще есть на Москве Семьдесят апостолов
опришенно Трех святителей,
еще есть на Москве православной царь!»

Побежал еси, собака, крымской царь,
не путём еси, не дорогою,
не по знамени, не по черному!

Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему несколько тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского войска, как и завоевательные походы Батыя, поставило острый вопрос о существовании независимого Русского государства.

В преддверии битвы

Иванов С. В. «На сторожевой границе Московского государства». 1907 г.

Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска.

Кроме них, к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, в том числе конные рейтары из Ругодива (Нарвы) во главе с ротмистром Юргеном Фаренсбахом (Юрием Францбековым)[8], а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть запорожских казаков, под командованием Михаила Черкашенина.

От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькину броду, и выше Серпухова по течению. В Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году прямо пишется:

«А как крымской царь приходил, и на Сенкине перевозе стояли по сю сторону Оки двести человек детей боярских. И Теребердей мурза с нагайскими тотары пришол на Сенкин перевоз в ночи и тех детей боярских розогнали и розгромили и плетени ис подкопов выняли да перешли на сю сторону Оки реки».

После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками (наличие последних тщательно скрывалось русскими).

Участник тех событий Генрих Штаден в своих мемуарах «О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника» бесхитростно пишет — Дмитрий Хворостинин послал его с 300 воинами в береговой дозор, а когда Генрих напоролся на несколько тысяч крымчан, принял бой и послал гонца за подкреплением, отказал Генриху. Татары прижали отряд к Оке. «Все три сотни были побиты насмерть», — пишет Генрих, единственный спасшийся, так как перепрыгнул через береговой оградительный частокол и упал в реку[9].

Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского[10], который в тяжелейшем сражении был разбит. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная стратегия: предполагалось, что хан не захочет ставить своё войско в «два огня» и, не зная, каков гарнизон Москвы, вынужден будет сначала уничтожить «вцепившееся в хвост» русское войско. Осада хорошо укреплённого города даже с малым гарнизоном, но с многочисленными пушками — предприятие долгое, и оставлять в тылу сильного врага, угрожающего обозам и малым отрядам, хан никак не мог. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел запереться в Москве, но не смог предотвратить поджога посадов.

Состав войск

Русское войско

Согласно полковой росписи «берегового» полка князя Михаила Воротынского, русская армия имела в своем составе[4]:

Крымско-татарский лучник. Рис. Вацлава Павличака, XIX в.

Войско крымского хана

Летописные источники приводят очень крупные цифры, когда говорят о крымском войске. Новгородская вторая летопись пишет о 120 тысячах[15], а «Московский летописец» даже о 150 тысячах. По мнению некоторых историков, армия хана насчитывала до 60 тысяч человек[2], из которых около 40 тысяч составляло собственно крымское войско, к которому прибавлялись ногаи, черкесы и отряд янычар, посланный османским султаном.

Ход битвы

Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира (англ.)русск., около 1575 г.

Крымское войско изрядно растянулось, и в то время, как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.

В той же Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году пишется:

«И царь крымской послал нагайских и крымских тотар двенатцать тысечь. И царевичи с тотары передовой государев полк мъчали до большово полку до гуляя города, а как пробежали гуляй город вправо, и в те поры боярин князь Михаиле Иванович Воротынской с товарищи велели стрелять по татарским полком изо всего наряду. И на том бою многих тотар побили».

В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).

2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой схватке погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.

И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

«августа в 2 день в вечеру оставил крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, …; а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи. И воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек. И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 2-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 15 тысяч воинов.

Как сообщала Новгородская летопись:

«Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи Бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царём и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст»[15].

Последствия битвы

Политическая карта Причерноморья после поражения Крымского ханства

После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Нападения на Русь прекратились почти на 20 лет (до крымского похода на Москву 1591 года). Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 годов и стихийными бедствиями конца 1560-х годов[16], воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя при Федоре Иоанновиче были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее относившихся к Дикому полю.

Память

В 1990-х годах существовавший в селе Молоди музей, посвящённый Молодинской битве, был выведен из исторического здания усадьбы Соковниных-Головиных-Шуваловых 1646 года постройки, все экспонаты бесследно пропали[17].

Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века.

Закладной камень в память о победе в битве при Молодях установлен в 2002 году.

В художественной литературе

  • Подробное описание сражения содержится в историческом романе советского писателя Вячеслава Усова «Цари и скитальцы» (1988), посвященном борьбе Русского государства с Крымским ханством и становлению русской разведки при Иване Грозном[18].
  • Описание битвы имеется также в романах Геннадия Ананьева «Князь Воротынский» (1996; из серии «Поход») и «Молодинская битва. Риск» (2004; из серии «Во славу земли русской»), в которых описаны события времен великого князя Василия III и его сына Ивана Васильевича IV Грозного (1996). Главным героем книги является русский полководец князь Михаил Воротынский, участвовавший во взятии Казани и в войне с Крымским ханством.
  • Кроме того, исключительно Молодинской битве и предшествующим ей событиям посвящён роман доктора исторических наук Дмитрия Володихина «Смертная чаша» (2018). Главным героем книги является русский полководец князь Дмитрий Хворостинин[19].

См. также

Примечания

  1. ↑ Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские козаки. Киев, 1904. С. 34
  2. 1 2 Пенской В. В. Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г // История военного дела: исследования и источники. — СПб., 2012. — Т. 2. — С. 156. — ISSN 2308-4286.
  3. ↑ Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI века—начале XVII века. — С.47
  4. 1 2 Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959
  5. При отступлении остатки армии хана подверглись нападению запорожских казаков, и в Крым вернулась только малая часть войска. См.: Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. — Киев, 1904. — С. 34
  6. ↑ Битва при Молодях (рус.). Дата обращения 15 сентября 2018.
  7. ↑ «Дело было велико и сеча великая» (рус.). Дата обращения 15 сентября 2018.
  8. Скобелкин О. В. Служилые «немцы» в военных действиях на территории южного фронтира (вторая половина XVI – начало XVII в.) // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». — Тамбов: ТамГУ, 2015.
  9. Генрих Штаден. Записки немца-опричника / Пер. И. И. Полосина. Под ред. С. Ю. Шокарева. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 115.
  10. ↑ Разрядная книга о нашествии крымских татар в 1572 году
  11. ↑ из дворян и детей боярских выборных
  12. ↑ дети боярские, галичане, коряковцы, костромчане и балахонцы
  13. ↑ Немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина, «оникеевы дети» с пищальми, казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса
  14. ↑ Прибыли в последний момент и посчитаны не были
  15. 1 2 Новгородская вторая летопись. Год 7080(1572).ПСРЛ т. III, СПб, 1841
  16. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. — М.: Мысль, 1988. — С. 317-318.
  17. Ридус. Путешествие в Молоди — место забытого великого сражения Ивана Грозного (рус.), Ридус. Дата обращения 15 сентября 2018.
  18. Усов В. А. Цари и скитальцы. — М.: Советский писатель, 1988. — С. 231-249.
  19. Володихин Д. М. Смертная чаша. — М.: Вече, 2018.

Литература

  • Андреев А. Р. Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года. — М.: Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997. — (Герои и битвы). — ISBN 5-89477-004-1, ISBN 978-5-89477-004-8. [1], [2]
  • Буганов В. И. Документы о сражении при Молодях в 1572 году // Исторический архив. — 1959. — № 4. — С. 166—183.
  • Буганов В. И. Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 году // Археографический ежегодник за 1961 год. — М., 1962. — С. 259—275. (Битва при Молодях представлена день за днем)
  • Буганов Б. И., Бурдей Г. Д. «Преславная победа» // Вопросы истории. — 1972. — № 8.
  • Бурдей Г. Д. Молодинская битва 1572 года // Из истории межславянских культурных связей. Учен. зап. Института славяноведения. — Т. 26. — М., 1963. — С. 48—79.
  • Буланин Д. М. Повесть о битве при Молодях // Словарь книжников и книжности Древней Руси / Под ред. Д. С. Лихачева; Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР. — Вып. 2 (вторая пол. XIV—XVI вв.). — Ч. 2. Л — Я. — Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1989. — С. 218-219.
  • Волков В. А. Войны и войска Московского государства (конец XV — первая половина XVII в.). — М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. — 576 с. — (Истоки).
  • Каргалов В. В. Дмитрий Хворостинин // Московские воеводы XVI-XVII вв. / В. В. Каргалов. — М.: ООО «ТИД «Русское слово—РС», 2002. — 336, [16] с. — ISBN 5-94853-007-8.
  • Каргалов В. В. Полководцы X-XVI вв. — М.: ДОСААФ, 1989. — 334 с. — ISBN 5-7030-0068-8.
  • Каргалов В. В. Русские воеводы XVI-XVII вв. — М.: Вече, 2005. — 384 с. — (Военные тайны России). — ISBN 5-9533-0813-2.
  • Пенской В. В. Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г // История военного дела: исследования и источники. — СПб., 2012. — Т. 2. — С. 127—236. — ISSN 2308-4286.
  • Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. — М.: Московский рабочий, 1986. — 336 с.
  • Скрынников Р. Г. Опричный террор // Учёные записки ЛГПИ имени А. И. Герцена. — Л., 1969. — Т. 374. — С. 167—174.

Ссылки

wikiredia.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о