Содержание

Новая военная техника России, США и других стран мира, современные обзоры и лучшие новости о боевом вооружении РФ

АвиацияЧто происходит с пилотами НАТО: итальянскому летчику после встречи с Су-30 срочно нужен психолог

810

В конце апреля на эстонскую авиабазу прибыло пополнение: 4 истребителя F-35A ВВС Италии. Данная мера направлена на усиление воздушных патрулей над Балтикой

Военная техникаСу-57 – худшие истребители пятого поколения. Рассказываю, почему

232

Не так давно американские эксперты громко заявили, что российский Су-57 – худшей истребитель 5-го поколения. Такой вывод сделал ветеран-морпех Алекс Холлинг.

Военная техникаВ России готовят авианосец, оснащенный С-500. Что мы уже знаем и когда начнется строительство

11

Созданием атомного авианосца с грозным именем «Шторм» занимаются с 2013 года. По планам, его длина составит 330 метров, а ширина – 40 метров.

Военная техникаФранцузы танки мощные имели, но во Второй Мировой их быстро поразили. Кто виноват

3

Французская армия во времена Второй Мировой войны считалось самой сильной среди сухопутных.  Франция постоянно совершенствовала системы вооружения.

АвиацияТу-22М3 – российский тяжелый сверхзвуковой бомбардировщик: история создания, конструкция, варианты вооружения, боевое применение

88

Между США и СССР во время холодной войны часто возникали разногласия, связанные с различными видами оружия и боевой техники. В частности, у советского

Военная техникаКак Россия истребители F-35 один за другим уничтожит

8

Несомненно, американские конструкторы добились внушительных успехов в вопросе создания истребителей последнего поколения. На сегодняшний день их наилучшим

Военная техникаВертолет Ми-28НС станет опасен даже для истребителей F-22 и F-35

62

Уже скоро ударный вертолет Ми-28НМ «Ночной суперохотник» будет предельно опасен не только для наземной техники, но и для воздушных средств нападения, включая

АвиацияСамый секретный Миг-41

91

МиГ-41. Тяжелый и секретный перехватчик, о котором полно слухов, но практически нет официальных данных. Значит ли это, что российские разработчики научились

Военные кораблиВооружение и характеристики крупнейшего корабля Второй мировой войны – линкора Ямато

60

В первой половине XX века страны, обладающие наиболее развитыми военно-морскими силами, были охвачены так называемой «дредноутной лихорадкой».

АвиацияИстория создания советского дальнего бомбардировщика Пе-8, характеристики

63

20-е и  30-е годы прошлого века были временем бурного развития авиации. Одним из характерных явлений той эпохи стали сверхдальние перелеты.

Военные кораблиХарактеристики эсминца Zumwalt – достижение или провал кораблестроителей

52

28 октября 2013 года в США произошло событие, уже давно ожидавшееся военными моряками, а также многими журналистами из разных стран мира – на воду со стапелей

АвиацияИстория и характеристики боевых воздушных кораблей Первой мировой – Цеппелинов

65

В 1908 году английский писатель Герберт Уэллс опубликовал роман, получивший название «Война в воздухе». Это была довольно мрачная фантазия о вооруженном

АвиацияИстория и конструкция советского истребителя начала войны – ЛаГГ-3

50

В конце 30-х и первой половине 40-х годов в СССР было создано немало разных самолетов, но далеко не все из них стали популярными среди советских летчиков.

ТанкиОсновные особенности танков Первой мировой войны, наиболее удачные образцы

28

В 1903 году английский писатель Герберт Уэллс опубликовал рассказ под названием «Сухопутные броненосцы». Это небольшое литературное произведение стало

АвиацияКонструкция и вооружение российского разведывательно-ударного БПЛА Орион

90

Одним из последствий распада СССР и «лихих девяностых» стало отставание российского военно-промышленного комплекса в крайне важной на сегодняшний день

АвиацияПредназначение и конструкция российского разведывательного БПЛА Орлан-10

88

Распад Советского Союза привел к отказу от разработки многих перспективных проектов и целых направлений, связанных с обороной страны. Жертвами «времени

АвиацияКлючевые отличия автономных БПЛА от обычных дронов, проблемы и перспективы

16

Количество военных беспилотников в последние годы постоянно увеличивается. Подобными машинами сегодня стремятся обзавестись все страны, располагающие собственными

Боевые машины и техника России, США и армий мира, современные бронеавтомобили и новые БТР, БМП, БМД, БРДМ и броневики РФ

Боевые машиныПолноприводный грузовик для бездорожья Урал-4320

116

В ряду военно-транспортной техники не только России, но и многих других стран одно из ведущих мест занимает Урал-4320 — семейство многофункциональных автомобилей

Боевые машиныБоевая машина поддержки танков «Терминатор»

51

Боевые машины разрабатываются в качестве огневой поддержки различных подразделений. Чаще всего они обеспечивают прикрытие пехоты (БМП и БТР), поддерживая

Боевые машиныКолёсный вездеход «Шерп»: история разработки, характеристики, достоинства и недостатки

63

В ряду транспортных средств повышенной проходимости особое место занимает колёсный вездеход-амфибия «Шерп». Эту российскую разработку по ряду параметров

Боевые машиныСАУ «Коалиция-СВ» 2с35: технические характеристики, история создания

54

Техническое совершенствование военной техники меняет условия ведения боя. Предпочтение отдается высокоточному оружию, способному поражать цели на большом расстоянии.

Боевые машиныРоссийский бронеавтомобиль Т-98 «Комбат»: история создания, особенности конструкции, технические характеристики

91

Все бронированные автомобили можно условно разделить на два основных класса. В первый из них входят те, что создавались изначально для нужд армии или полиции

Боевые машиныБронетранспортер БТР-МД «Ракушка»

47

Первоначальная цель бронетранспортеров на поле боя заключалась в мобильной доставке людей на заданные позиции. Это позволяло поддерживать танковые наступления

Боевые машиныГАЗ-66: самый массовый армейский внедорожник

112

Полноприводный грузовой автомобиль ГАЗ-66 выпускался Горьковским автозаводом на протяжении 35 лет. Столь долгому сроку производства он обязан своими удачными

Боевые машиныСамоходная артиллерийская установка «Фердинанд»

79

Самоходная артиллерия по своему устройству во многом напоминает танк. Обладая меньшей маневренностью и броней, она имеет высокую огневую мощь.

Боевые машиныБроневик «Фалькатус»

149

С развитием машиностроения армейская пехота все больше становилась механизированной. Применение боевых машин и бронетранспортеров показало свою эффективность

Боевые машиныГАЗ-33081 «Садко» и «Егерь»

39

Грузовые автомобили с высокой проходимостью остаются одними из самых востребованных для грузоперевозок. Они обеспечивают снабжение населенных пунктов

Боевые машиныЗиЛ-41047: лимузин для советского правительства

57

Автомашина ЗиЛ-41047, предназначенная для обслуживания официальных мероприятий с участием высшего руководства страны, считалась «последним лимузином» советской эпохи.

Боевые машиныКамАЗ-65225 мощный седельный тягач 6х6

15

КамАЗ-65225 стал известен своей проходимостью, надежностью и гибкостью применения, которая позволила машине решать множество задач в военной сфере и на

Боевые машиныГрузовой автомобиль ЗИЛ-157

69

Грузовые автомобили повышенной проходимости играют важную роль и в народном хозяйстве, и в снабжении армии. Такие машины позволяют доставлять грузы через

Боевые машиныУниверсальный грузовик ЗиЛ-164

24

В памяти людей остаются далеко не все модели автомобилей. Иногда в забвение погружаются откровенно неудачные машины, но порой эта участь постигает и куда

Боевые машиныВоенный тягач МАЗ-537

50

Современного человека трудно удивить каким-либо автомобилем, особенно грузовым. Кажется, что всё возможное в этой сфере уже создано. И всё же бывают исключения

Боевые машиныГрузовой автомобиль Урал-375

28

Грузовые автомобили — неотъемлемая часть хозяйственной деятельности страны. Немаловажную роль они играют и в снабжении армии, обеспечивая подвоз снаряжения

Боевые машины

63

Военные грузовые автомобили — неотъемлемая часть снабжения. Доставка солдат, подвоз грузов и боеприпасов, транспортировка легких вооружений — все требует мобильности.

Информация о сайте militaryarms.ru

Здесь вы сможете провести полный анализ сайта, начиная с наличия его в каталогах и заканчивая подсчетом скорости загрузки. Наберитесь немного терпения, анализ требует некоторого времени. Введите в форму ниже адрес сайта, который хотите проанализировать и нажмите «Анализ».

Идёт обработка запроса, подождите секундочку

Чаще всего проверяют:

СайтПроверок
vk.com 91490
vkontakte.ru 43431
odnoklassniki.ru 34500
2ip.ru 16817
mail.ru 16732
yandex.ru 14093
pornolab.net 9959
youtube.com 9286
rutracker.org		 9047
vstatuse.in 7121

Результаты анализа сайта «militaryarms.ru»

НаименованиеРезультат
Скрин сайта
Название Военный обзор техники и оружия, обзоры танков, боеприпасов, обмундирования
Описание MilitaryArms.ru – это обзор военной техники разных периодов времени. Здесь вы найдете информацию о старинных и современных машинах как российского, так и зарубежного производства.
Ключевые слова
Alexa rank
Наличие в web.archive.org http://web.archive.org/web/*/militaryarms.ru
IP сайта 45.130.41.10
Страна Неизвестно
Информация о домене Владелец: Private Person
Creation Date: 2014-12-25 07:12:19
Expiration Date: 2021-12-25 07:12:19
Посетители из стран
🇷🇺 Russia(64.9)
🇺🇦 Ukraine(2.9)
Система управления сайтом  (CMS) узнать
Доступность сайта проверить
Расстояние до сайта узнать
Информация об IP адресе или домене получить
DNS данные домена узнать
Сайтов на сервере узнать
Наличие IP в спам базах проверить
Хостинг сайта узнать
Проверить на вирусы проверить
Веб-сервер nginx-reuseport/1.20.1
Картинки52
Время загрузки0.21 сек.
Скорость загрузки1272.64 кб/сек.
Объем страницы
html 255852 bytes(95.65%)
images 9308 bytes(3.48%)
css 358 bytes(0.13%)
js 1969 bytes(0.74%)
всего>267487 bytes 

Получить информер для форума

Если вы хотите показать результаты в каком либо форуме, просто скопируйте нижестоящий код и вставьте в ваше сообщение не изменяя.

[URL=https://2ip.ru/analizator/?url=militaryarms.ru][IMG]https://2ip.ru/analizator/bar/militaryarms.ru.gif[/IMG][/URL]

Диктант Победы — ШТРАФБАТЫ И ЗАГРАДОТРЯДЫ КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

ШТРАФБАТЫ И ЗАГРАДОТРЯДЫ КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Начало формированию штрафных батальонов и рот и заградительных отрядов положил приказ № 227 наркома обороны (НКО) СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 г. 

 

 

В периодической печати и опубликованной литературе существуют ряд мифов и легенд о штрафных формированиях Красной Армии: «штрафные подразделения превращались в своеобразную военную тюрьму»; для них в Советской Армии была «придумана разведка боем»; своими телами штрафники разминировали минные поля; штрафбаты «бросали в атаки на самые неприступные участки обороны немцев»; штрафники были «пушечным мясом», их «жизнями добивались победы в самый тяжелый период Великой Отечественной войны»; в штрафные формирования не направляли уголовников; штрафбаты вовсе не обязательно было снабжать боеприпасами и провиантом; за штрафбатами стояли заградотряды Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) с пулеметами и др.

В публикуемом материале на документальной основе раскрывается процесс создания и боевого применения штрафных батальонов и рот и заградительных отрядов. Они впервые были созданы в Красной Армии в годы Гражданской войны. Опыт их создания был использован в годы Великой Отечественной войны. Начало формированию штрафных батальонов и рот и заградительных отрядов положил приказ № 227 наркома обороны (НКО) СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 г. Чем же было вызвано появление на свет этого документа, окрещенного приказом «Ни шагу назад!»?

 

 

Источник: wikimedia.org

 

 

Формирование штрафных батальонов и рот

 

В ходе успешного контрнаступления Красной Армии под Москвой и развернувшегося затем ее общего наступления противник был отброшен на запад на 150−400 км, ликвидирована угроза Москве и Северному Кавказу, облегчено положение Ленинграда, освобождены полностью или частично территории 10 областей Советского Союза. Вермахт, потерпев крупное поражение, был вынужден на всем советско-германском фронте перейти к стратегической обороне. Однако многие операции Красной Армии остались незавершенными из-за переоценки Ставкой Верховного Главнокомандования (ВГК) возможностей своих войск и недооценки сил противника, распыления резервов, неумения создать решающее превосходство на важнейших участках фронта. Этим воспользовался противник, который в летне-осенней кампании 1942 г. снова захватил инициативу в свои руки.

Просчеты, допущенные Ставкой ВГК и командованием ряда фронтов в оценке обстановки, привели к новым поражениям советских войск в Крыму, под Харьковом, юго-восточнее Ленинграда и позволили противнику развернуть крупное наступление на южном участке советско-германского фронта. Враг продвинулся на глубину 500—650 км, прорвался к Волге и Главному Кавказскому хребту, перерезал коммуникации, связывающие центральные районы с югом страны.

 

Источник: http://stalingrad.rusarchives.ru

 

В ходе летне-осенней кампании 1942 г. потери Советских Вооруженных Сил составили: безвозвратные − 2064,1 тыс. человек, санитарные − 2258,5 тыс.; танков – 10, 3 тыс. ед., орудий и минометов − около 40 тыс., самолетов − более 7 тыс. ед. Но, несмотря на тяжелые поражения, Красная Армия выдержала мощный удар и, в конце концов, остановила противника.

И.В. Сталин, учитывая сложившуюся обстановку, 28 июля 1942 г. в качестве наркома обороны подписал приказ № 227. В приказе говорилось:

«Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.

Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию. А многие проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама бежит на восток.

Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах.

Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, красноармеец и политработник должен понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет теперь уже преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше − значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо, если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончить отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок Советской земли и отстаивать его до последней возможности.

Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев, − это значит обеспечить за нами победу.

Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно, и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Чего же у нас не хватает?

Не хватает порядка, дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину.

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование — ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо, как с предателями Родины.

Таков призыв нашей Родины.

Выполнить этот приказ − значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель — покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение.

Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?

Я думаю, что следует.

Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3—5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;

б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах».

 

 

В приказе № 227 отсутствует упоминание об опыте, полученном в Гражданской войне, но дается ссылка на опыт противника, который практиковал использование штрафных батальонов. Опыт противника, несомненно, требовалось изучать и творчески применять на практике. Но Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, являвшийся во время Гражданской войны членом Реввоенсовета Республики и реввоенсовета ряда фронтов, имел представление о создании подобных формирований в Красной Армии.

Маршал Советского Союза А.М. Василевский, оценивая приказ № 227, в книге «Дело всей жизни» пишет: «Приказ этот сразу же привлек внимание всего личного состава Вооруженных Сил. Я был очевидцем, как заслушивали его воины в частях и подразделениях, изучали офицеры и генералы. Приказ № 227 − один из самых сильных документов военных лет по глубине патриотического содержания, по степени эмоциональной напряженности… Я, как и многие другие генералы, видел некоторую резкость и категоричность оценок приказа, но их оправдывало очень суровое и тревожное время. В приказе нас, прежде всего, привлекло его социальное и нравственное содержание. Он обращал на себя внимание суровостью правды, нелицеприятностью разговора наркома и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина с советскими воинами, начиная от рядового бойца и кончая командармом. Читая его, каждый из нас задумывался над тем, все ли силы мы отдаем борьбе. Мы сознавали, что жестокость и категоричность требований приказа шла от имени Родины, народа, и важно было не то, какие будут введены меры наказания, хотя и это имело значение, а то, что он повышал сознание ответственности у воинов за судьбы своего социалистического Отечества. А те дисциплинарные меры, которые вводились приказом, уже перестали быть непременной, настоятельной необходимостью еще до перехода советских войск в контрнаступление под Сталинградом и окружения немецко-фашистской группировки на берегу Волги».

Маршал Советского Союза Г.К. Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» отмечал: «Кое-где в войсках вновь появились панические настроения и нарушения воинской дисциплины. Стремясь пресечь падение морального духа войск, И.В. Сталин издал 28 июля 1942 года приказ № 227. Этим приказом вводились жесткие меры борьбы с паникерами и нарушителями дисциплины, решительно осуждались «отступательные» настроения. В нем говорилось, что железным законом для действующих войск должно быть требование «Ни шагу назад!». Приказ был подкреплен усиленной партийно-политической работой в войсках».

Во время Великой Отечественной войны отношение к приказу № 227 было неоднозначным, о чем свидетельствуют документы того времени. Так, в спецсообщении начальника Особого отдела НКВД Сталинградского фронта старшего майора госбезопасности Н.Н. Селивановского, направленном 8 августа 1942 г. заместителю народного комиссара внутренних дел СССР комиссару государственной безопасности 3 ранга В.С. Абакумову, подчеркивалось: «Среди командного состава приказ правильно понят и оценен. Однако среди общего подъема и правильной оценки приказа фиксируется ряд отрицательных, антисоветских пораженческих настроений, проявляющихся среди отдельных неустойчивых командиров…». Подобные факты приводились и в донесении начальника политуправления Волховского фронта бригадного комиссара К. Калашникова от 6 августа 1942 г. начальнику Главного политуправления Красной Армии.

После издания приказа № 227 были приняты меры по доведению его до личного состава, формированию и определению порядка применения штрафных и заградительных подразделений и частей. 29 июля начальник Главного политического управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) А.С. Щербаков потребовал от начальников политуправлений фронтов и округов и начальников политотделов армий «лично проследить за тем, чтобы приказ Наркома был немедленно доведен до частей и подразделений, зачитан и разъяснен всему личному составу Красной Армии». В свою очередь, народный комиссар ВМФ адмирал флота Н.Г. Кузнецов в директиве № 360/ш от 30 июля предписал командующим флотами и флотилиями принять приказ № 227 «к исполнению и руководству». 31 июля нарком юстиции Н.М. Рычков и прокурор СССР К.П. Горшенин подписали директиву № 1096, которая предписывала военным прокурорам и председателям трибуналов принять «решительные меры к оказанию командованию и политорганам реальной помощи к выполнению задач, поставленных в приказе народного комиссара обороны».

Еще до издания приказа № 227 в 42-й армии Ленинградского фронта 25 июля 1942 г. была создана первая штрафная рота. 28 июля, в день подписания приказа № 227, в действующей армии было создано 5 отдельных штрафных рот, 29 июля – 3 отдельных штрафных батальона и 24 отдельные штрафные роты, 30 июля – 2 отдельных штрафных батальона и 29 отдельных штрафных рот, а 31 июля – 19 отдельных штрафных рот. Свои штрафные роты и взводы имели Балтийский и Черноморский флоты, Волжская и Днепровская военные флотилии.

 

Источник: topwar.ru

 

Кем формировались штрафные батальоны и роты

 

10 августа И.В. Сталин и генерал А.М. Василевский подписали директиву № 156595, которая требовала сводить в штрафные танковые роты личный состав, уличенный в саботаже или во вредительстве, а также направлять в штрафные пехотные роты «безнадежных, злостных шкурников из танкистов». Штрафные роты были созданы, в частности, в 3-й, 4-й и 5-й танковых армиях.

15 августа начальник Главного политического управления РККА А.С. Щербаков подписывает директиву № 09 «О политической работе по выполнению приказа НКО № 227 от 28 июля 1942 г.». 26 августа нарком юстиции Н.М. Рычков издал приказ «О задачах военных трибуналов по проведению в жизнь приказа НКО СССР № 227 от 28 июля 1942 г.». Порядок учета военнослужащих, направленных в штрафные батальоны и роты, был определен в директиве № 989242 Генерального штаба Красной Армии от 28 августа.

9 сентября 1942 г. нарком обороны И.В. Сталин подписал приказ № 0685, который требовал «летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводить в штрафные части в пехоту». Летчики направлялись не только в штрафные пехотные части. В соответствии с положением, разработанном в том же месяце в штабе 8-й воздушной армии, предусматривалось создание штрафных эскадрилий трех типов: истребительной на самолетах Як-1 и ЛаГГ-3, штурмовой на Ил-2, легкобомбардировочной на У-2.

10 сентября 1942 г. заместитель наркома обороны генерал-майор артиллерии В.В. Аборенков издал приказ, согласно которому предписывалось немедленно направить в штрафные стрелковые батальоны «виновных в небрежном отношении к вверенной им боевой технике» из состава 58-го гвардейского минометного полка.

26 сентября заместитель наркома обороны генерал армии Г.К. Жуков утвердил положения «О штрафных батальонах действующей армии» и «О штрафных ротах действующей армии». Вскоре, 28 сентября за подписью заместителя наркома обороны СССР армейского комиссара 1 ранга Е.А. Щаденко издается приказ № 298, в котором были объявлены для руководства:

«1. Положение о штрафных батальонах действующей армии.

2. Положение о штрафных ротах действующей армии.

3. Штат № 04/393 отдельного штрафного батальона действующей армии.

4. Штат № 04/392 отдельной штрафной роты действующей армии…».

Несмотря на то, что штаты штрафных батальонов и рот были четко определены соответствующими положениями, их организационно-штатная структура была различной.

Приказом № 323 от 16 октября 1942 г., подписанном заместителем наркома обороны СССР армейским комиссаром 1 ранга Е.А. Щаденко, положения приказа № 227 были распространены и на военные округа. Направлению в штрафные части в соответствии с приказом № 0882 заместителя наркома обороны Е.А. Щаденко от 12 ноября подлежали и военнообязанные и военнослужащие, симулирующие болезнь и так называемые «членовредители». Распоряжением № орг/2/78950 Главного организационно-штатного управления Главного упраформа Красной Армии от 25 ноября была установлена единая нумерация штрафных батальонов.

 

Источник: militaryarms.ru

 

4 декабря 1942 г. заместитель наркома обороны А.С. Щербаков подписывает приказ № 0931, в соответствии с которым за «бездушно бюрократическое отношение к материально-бытовым нуждам политработников, находящихся в резерве ГлавПУРККА при Военно-политическом училище им. М.В. Фрунзе» от должностей были отстранены и направлены в действующую армию в штрафной батальон помощник начальника училища по материально-техническому обеспечению майор Копотиенко и начальник обозно-вещевого снабжения училища старший лейтенант интендантской службы Говтвяниц.

Согласно приказу № 47 от 30 января 1943 г., подписанному заместителем народного комиссара обороны СССР генерал-полковником Е.А. Щаденко, в штрафной батальон сроком на 3 месяца, с разжалованием в рядовые был направлен младший лейтенант 1082-го стрелкового полка Карамалькин «за критиканство, попытку оклеветать своих начальников и разложение дисциплины в своем подразделении».

Согласно директиве № 97 заместителя наркома обороны армейского комиссара 1 ранга Е.А. Шаденко от 10 марта 1943 г. требовалось «после быстрой проверки немедленно направлять в штрафные части» бывших военнослужащих, которые «в свое время без сопротивления сдались противнику в плен или дезертировали из Красной Армии и остались на жительство на территории, временно оккупированной немцами, или, оказавшись окруженными в месте своего жительства, остались дома, не стремясь выходить с частями Красной Армии».

По приказу № 0374 наркома обороны от 31 мая 1943 г. предписывалось решением Военного совета Калининского фронта направить в штрафные батальоны и роты «лиц начальствующего состава, виновных в перебоях в питании бойцов или недодаче продуктов бойцам». Не избежали участи штрафников и работники Особых отделов. 31 мая нарком обороны И.В. Сталин по результатам проверки работы Особого отдела 7-й отдельной армии издал приказ № 0089, которым «за преступные ошибки в следственной работе» следователи Седогин, Изотов, Соловьев были уволены из органов контрразведки и направлены в штрафной батальон.

Приказом № 413 наркома обороны И.В. Сталина от 21 августа 1943 г. командному составу военных округов и недействующих фронтов было предоставлено право направлять военнослужащих в штрафные формирования без суда «за самовольную отлучку, дезертирство, неисполнение приказания, разбазаривание и кражу военного имущества, нарушение уставных правил караульной службы и иные воинские преступления в случаях, когда обычные меры дисциплинарного воздействия за эти проступки являются недостаточными, а также всех задержанных дезертиров сержантского и рядового состава, бежавших из частей действующей армии и из других гарнизонов.

В штрафные формирования направлялись не только военнослужащие-мужчины, но и женщины. Однако опыт показал, что направлять в штрафники женщин-военнослужащих, совершивших нетяжкие преступления, нецелесообразно. Поэтому 19 сентября 1943 г. начальникам штабов фронтов, военных округов и отдельных армий была направлена директива Генштаба № 1484/2/орг, которая требовала не направлять в штрафные части женщин-военнослужащих, осужденных за совершенные преступления.

В штрафные подразделения согласно совместной директивы НКВД/НКГБ СССР № 494/94 от 11 ноября 1943 г. направлялись и советские граждане, сотрудничавшие с оккупантами.

В целях упорядочения практики передачи осужденных в действующую армию 26 января 1944 г. был издан приказ № 004/0073/006/23, подписанный заместителем наркома обороны маршалом А.М. Василевским, наркомом внутренних дел Л.П. Берией, наркомом юстиции Н.М. Рычковым и Прокурором СССР К.П. Горшениным.

Приказом № 0112 первого заместителя наркома обороны СССР маршала Г.К. Жукова от 29 апреля 1944 г. в штрафной батальон сроком на два месяца был направлен командир 342-го гвардейского стрелкового полка 121-й гвардейской стрелковой дивизии подполковник Ф.А. Ячменев «за невыполнение приказа Военного совета армии, за оставление противнику выгодных позиций и непринятие мер к восстановлению положения, за проявленную трусость, ложные доклады и отказ от выполнения поставленной боевой задачи».

В штрафные части направлялись и лица, допускавшие беспечность и бесконтрольность, в результате чего в тылу гибли военнослужащие, например, согласно приказу наркома обороны И.В. Сталина, подписанному в мае 1944 г.

Практика показала, что при выполнении этого приказа допускались существенные нарушения, на устранение которых был направлен приказ № 0244, подписанный 6 августа 1944 г. заместителем наркома обороны маршалом А.М. Василевским. Примерно такого же рода приказ за № 0935, касающийся офицеров флотов и флотилий, подписал 28 декабря 1944 г. и нарком ВМФ адмирал флота Н.Г. Кузнецов.

В разряд штрафных переводились и войсковые части. 23 ноября 1944 г. нарком обороны Сталин подписал приказ № 0380 о переводе 214-го кавалерийского полка 63-й кавалерийской Корсуньской Краснознаменной дивизии (командир полка гвардии подполковник Данилевич) в разряд штрафных за утерю Боевого знамени.

 

Источник: militaryarms.ru

 

Формирование штрафных батальонов и рот осуществлялось не всегда успешно, как того требовало руководство наркомата обороны и Генерального штаба. В этой связи заместитель наркома обороны Маршал Советского Союза Г.К. Жуков 24 марта 1943 г. направил командующим фронтами директиву № ГУФ/1902, которая требовала:

«1. Сократить число штрафных рот в армиях. Собрать штрафников в сводные роты и, таким образом, содержать их в комплекте, не допуская бесцельного нахождения в тылу и используя их на наиболее трудных участках боевых действий.

2. В случае значительного некомплекта в штрафных батальонах вводить их в бой поротно, не ожидая прибытия новых штрафников из лиц начсостава с целью прикрытия некомплекта всего батальона».

В положениях о штрафных батальонах и ротах отмечалось, что постоянный состав (командиры, военные комиссары, политруки и др.) назначались на должность приказом по войскам фронта и армии из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников. Это требование, как правило, выполнялось в действующей армии. Но были и исключения из этого правила. Например, в 16-м отдельном штрафном батальоне командиры взводов нередко назначались и из числа искупивших вину штрафников. Согласно положениям о штрафных батальонах и ротах всему постоянному составу сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращались наполовину, а каждый месяц службы в штрафных формированиях засчитывался при назначении пенсии за шесть месяцев. Но это, по воспоминаниям командиров штрафных подразделений, не всегда выполнялось.

Переменный состав штрафных батальонов и рот составляли военнослужащие и гражданские лица, направленные в эти формирования за различные проступки и преступления. По нашим подсчетам, произведенным на основании приказов и директив наркома обороны СССР, наркома ВМФ, заместителей наркома обороны, наркомов внутренних дел государственной безопасности, определено около 30 категорий таких лиц.

Итак, в приказах и директивах наркома обороны и его заместителей были четко определены виды проступков, за которые военнослужащие и другие лица могли быть направлены в штрафные формирования, а также круг лиц, имевших право отправлять провинившихся и осужденных в штрафные части. Во фронтах и армиях также издавались приказы, касающиеся порядка формирования штрафных частей и подразделений. Так, приказом № 00182 командующего Ленинградским фронтом генерал-лейтенанта артиллерии Л.А. Говорова от 31 июля 1942 г. лица командного и политического состава 85-й стрелковой дивизии, явившиеся «основными виновниками невыполнения боевой задачи» были направлены во фронтовой штрафной батальон, а «младший командный и рядовой состав, проявивший трусость на поле боя», − в армейскую штрафную роту. 6 мая 1943 г. была издана директива № 005 командующего фронтом генерал-полковника И.И. Масленникова, требовавшая направить в штрафной батальон или предать суду военного трибунала военнослужащих, проявивших трусость на поле боя.

 

Источник: militaryarms.ru

 

В опубликованной литературе и воспоминаниях фронтовиков содержатся сведения о том, что не всегда командиры и начальники придерживались правил, установленных в приказах и директивах. Это, как показало исследование, касалось примерно 10 категорий штрафников:

1. Осужденные несправедливо, которых оговорили и оклеветали, чтобы свести с ними счеты.

2. Так называемые «окруженцы», которые сумели вырваться из «котлов» и выйти к своим войскам, а также воевавшие в составе партизанских отрядов.

3. Военнослужащие, которые утратили боевые и секретные документы.

4. Командиры и начальники, виновные в «преступно-беспечной организации службы боевого охранения и разведки».

5. Лица, отказывавшиеся в силу своих верований, брать в руки оружие.

6. Лица, пособничавшие «вражеской пропаганде».

7. Военнослужащие, осужденные за изнасилование.

8. Гражданские заключенные (воры, бандиты, рецидивисты и т.п.).

9. Мошенники.

10. Работники оборонных предприятий, допустившие халатность.

В изданной литературе приводятся различные сведения об оснащении штрафных батальонов и рот оружием и боевой техникой. Одни авторы пишут, что штрафники были вооружены лишь легким стрелковым оружием и гранатами, являясь «легкими» стрелковыми подразделениями». В других публикациях приводятся сведения о наличии в штрафных подразделения трофейного автоматического оружия, минометов. Для выполнения конкретных задач в подчинение командира подразделения штрафников временно придавались артиллерийские, минометные и даже танковые подразделения.

Вещевым и продовольственным снабжением штрафники обеспечивались согласно нормам, установленным в армии. Но, в ряде случаев, по воспоминаниям фронтовиков, были нарушения и в этом деле. В некоторых публикациях, например И.П. Горина и В.И. Голубева, говорится о том, что в штрафных подразделениях отсутствовали нормальные взаимоотношения между постоянным и переменным составом. Однако большинство фронтовиков свидетельствует об обратном: в штрафных батальонах и ротах поддерживались уставные взаимоотношения, крепкая дисциплина. Этому способствовала хорошо организованная политико-воспитательная работа, которая велась на тех же основаниях, что и в других частях действующей армии.

Штрафные формирования, комплектовавшиеся в основном из числа военнослужащих различных воинских специальностей, при наличии времени проходили доподготовку, чтобы они были способны решать поставленные перед ними задачи.

По данным труда «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», к концу 1942 г. в Красной Армии насчитывалось 24 993 штрафника. В 1943 г. их количество возросло до 177 694 человек, в 1944 г. — уменьшилось до 143 457, а в 1945 г. — до 81 766 человек. Всего же в годы Великой Отечественной войны в штрафные роты и батальоны было направлено 427 910 человек. Если судить по сведениям, включенным в Перечень № 33 стрелковых частей и подразделений (отдельных батальонов, рот, отрядов) действующей армии, составленный Генеральным штабом в начале 60-х годов XX века, то во время Великой Отечественной войны было сформировано 65 отдельных штрафных батальонов и 1028 отдельных штрафных рот; всего 1093 штрафные части. Однако А. Мороз, изучивший фонды штрафных частей, хранящиеся в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, считает, что в годы войны было сформировано 38 отдельных штрафных батальонов и 516 отдельных штрафных рот.

В труде «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование» утверждается: «Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 г. по май 1945 г.». В действительности, они существовали с 25 июля 1942-го по октябрь 1945 г. Например, 128-я отдельная штрафная рота 5-й армии участвовала в Харбино-Гиринской наступательной операции, которая проводилась с 9 августа по 2 сентября 1945 г. Рота была расформирована на основании директивы № 0238 штаба 5-й армии от 28 октября 1945 г.

 

Источник: militaryarms.ru

 

 

Штрафные батальоны и роты использовались на наиболее опасных направлениях

 

Как уже отмечалось, много спекуляций существует по поводу того, как использовались штрафные батальоны и роты. Причем, наиболее расхожим является миф о том, что они служили своего рода «пушечным мясом». Это не соответствует действительности. Штрафные роты и батальоны в годы Великой Отечественной войны решали практически те же задачи, что и стрелковые части и подразделения. При этом они, как и предписывал приказ № 227, использовались на наиболее опасных направлениях. Наиболее часто их применяли для прорыва обороны противника, захвата и удержания важных населенных пунктов и плацдармов, проведения разведки боем. В ходе наступления штрафным частям приходилось преодолевать различного рода естественные и искусственные препятствия, в том числе заминированные участки местности. В результате живучесть приобрел миф о том, что они своими телами «разминировали минные поля». В этой связи отметим, что не только штрафные, но и стрелковые и танковые части неоднократно действовали на направлениях, где находились минные поля.

Штрафные части, в целом, стойко и отважно действовали в обороне. Они участвовали в форсировании водных преград, захвате и удержании плацдармов, в боевых действиях в тылу противника.

В связи с тем, что штрафные формирования использовались на наиболее трудных участках фронтов и армий, они, как считают авторы труда «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», несли большие потери. Только в 1944 г. общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных частей составили 170 298 человек постоянного состава и штрафников. Среднемесячные потери постоянного и переменного состава достигали 14 191 человек, или 52% от среднемесячной их численности (27 326 человек). Это было в 3?6 раз больше, чем среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.

В большинстве случаев штрафников освобождали в сроки, установленные приказами наркома обороны и его заместителей. Но были и исключения, которые обусловливались отношением командования и военных советов фронтов и армий к штрафным частям. За мужество и героизм, проявленные в боях, штрафники награждались орденами и медалями, а некоторые из них были удостоены звания Героя Советского Союза.

 

 

Источник: militaryarms.ru

 

Заградительные отряды Красной Армии

 

В первые дни Великой Отечественной войны руководители ряда партийных организаций, командующие фронтами и армиями принимали меры по наведению порядка в войсках, отступавших под натиском противника. Среди них, — создание специальных подразделений, которые выполняли функции заградительных отрядов. Так, на Северо-Западном фронте уже 23 июня 1941 г. в соединениях 8-й армии из отошедших подразделений пограничного отряда были организованы отряды по задержанию самовольно уходящих с фронта. В соответствии с постановлением «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», принятым Советом Народных Комиссаров СССР 24 июня, по решению военных советов фронтов и армий создавались заградительные отряды из войск НКВД.

27 июня начальник Третьего управления (контрразведка) наркомата обороны СССР майор госбезопасности А.Н. Михеев подписал директиву № 35523 о создании подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах и железнодорожных узлах в целях задержания дезертиров и всех подозрительных элементов, проникших на линию фронта.

Командующий 8-й армией генерал-майор П.П. Собенников, действовавшей на Северо-Западном фронте, в своем приказе № 04 от 1 июля потребовал от командиров 10-го, 11-го стрелковых и 12-го механизированного корпусов и дивизий «немедленно организовать отряды заграждений для задержания бежавших с фронта».

Несмотря на принятые меры, в организации заградительной службы на фронтах имелись значительные недочеты. В этой связи начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г.К. Жуков в своей телеграмме № 00533 от 26 июля от имени Ставки потребовал от главнокомандующих войсками направлений и командующих войсками фронтов «немедленно лично разобраться, как организована заградслужба, и дать начальникам охраны тыла исчерпывающие указания». 28 июля издается директива № 39212 начальника Управления особых отделов НКВД СССР, заместителя наркома внутренних дел комиссара госбезопасности 3 ранга B.C. Абакумова об усилении работы заградительных отрядов по выявлению и разоблачению агентуры противника, перебрасываемой через линию фронта.

В ходе боевых действий между Резервным и Центральным фронтами образовался разрыв, для прикрытия которого 16 августа 1941 г. был создан Брянский фронт под командованием генерал-лейтенанта А.И. Еременко. В начале сентября его войска по указанию Ставки нанесли фланговый удар с целью разгрома немецкой 2-й танковой группы, наступавшей на юг. Однако, сковав весьма незначительные силы противника, Брянский фронт не смог предотвратить выход вражеской группировки в тыл войскам Юго-Западного фронта. В этой связи генерал А.И. Еременко обратился в Ставку с просьбой разрешить создать заградительные отряды. Директивой № 001650 Ставки ВГК от 5 сентября такое разрешение было дано.

Эта директива положила начало новому этапу в создании и применении заградительных отрядов. Если до этого они формировались органами Третьего управления наркомата обороны, а затем Особыми отделами, то теперь решением Ставки было узаконено их создание непосредственно командованием войск действующей армии, пока только в масштабах одного фронта. Вскоре эта практика была распространена на всю действующую армию. 12 сентября 1941 г. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин и начальник Генштаба Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников подписали директиву № 001919, которая предписывала иметь в каждой стрелковой дивизии «заградительный отряд из надежных бойцов численностью не более батальона (в расчете по одной роте на стрелковый полк), подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин». Задачами заградительного отряда являлись оказание прямой помощи комсоставу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизии, в приостановке бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, в ликвидации инициаторов паники и бегства и др.

18 сентября военный совет Ленинградского фронта принял постановление № 00274 «Об усилении борьбы с дезертирством и проникновением вражеских элементов на территорию г. Ленинграда», в соответствии с которым начальнику Охраны войскового тыла фронта поручалось организовать четыре заградительных отряда «для сосредоточения и проверки всех военнослужащих, задержанных без документов».

 

Источник: militaryarms.ru

 

12 октября 1941 г. заместитель наркома обороны маршал Советского Союза Г.И. Кулик направил И.В. Сталину записку, в которой предложил «организовать по каждому шоссе, идущему на север, запад и юг от Москвы, группу командного состава» для организации отражения танков противника, которой придать «заградительный отряд для остановки бегущих». В тот же день Государственный Комитет Обороны принял постановление № 765сс о создании при НКВД СССР штаба охраны Московской зоны, которому в оперативном отношении подчинялись расположенные в зоне войска и районные организации НКВД, милиция, истребительные батальоны и заградительные отряды.

В мае-июне 1942 г. в ходе боевых действий была окружена и потерпела поражение Волховская группа войск Ленинградского фронта. В составе 2-й ударной армии, входившей в эту группу, для предотвращения бегства с поля боя использовались заградотряды. Такие же отряды действовали в это время на Воронежском фронте.

28 июля 1942 г., как уже отмечалось, издается приказ № 227 наркома обороны И.В. Сталина, который стал новым этапом в создании и применении заградительных отрядов. 28 сентября заместитель народного комиссара обороны СССР армейский комиссар 1 ранга Е.А. Щаденко подписал приказ № 298, в котором был объявлен штат № 04/391 отдельного заградительного отряда действующей армии.

Заградительные отряды в первую очередь создавались на южном крыле советско-германского фронта. В конце июля 1942 г. И.В. Сталин получил донесение о том, что 184-я и 192-я стрелковые дивизии 62-й армии оставили населенный пункт Майоровский, а войска 21-й армии — Клетскую. 31 июля командующему Сталинградским фронтом В.Н. Гордову была направлена директива № 170542 Ставки ВГК, подписанная И.В. Сталиным и генералом А.М. Василевским, которая требовала: «В двухдневный срок сформировать за счет лучшего состава прибывших во фронт дальневосточных дивизий заградительные отряды до 200 человек в каждом, которые поставить в непосредственном тылу и, прежде всего, за дивизиями 62-й и 64-й армий. Заградительные отряды подчинить военным советам армий через их особые отделы. Во главе заградительных отрядов поставить наиболее опытных в боевом отношении особистов». На следующий день генерал В.Н. Гордов подписал приказ № 00162/оп о создании в двухдневный срок в 21-й, 55-й, 57-й, 62-й, 63-й, 65-й армиях по пять заградительных отрядов, а в 1-й и 4-й танковых армиях − по три заградительных. Одновременно предписывалось в двухдневный срок восстановить в каждой стрелковой дивизии заградительные батальоны, сформированные по директиве Ставки Верховного Главнокомандования № 01919. К середине октября 1942 г. на Сталинградском фронте было сформировано 16, а на Донском − 25 заградительных отрядов, подчиненных особым отделам НКВД армий.

1 октября 1942 г. начальник Генерального штаба генерал-полковник А.М. Василевский направил командующему войсками Закавказского фронта директиву № 157338, в которой говорилось о плохой организации службы заградотрядов и их использовании не по назначению, а для ведения боевых действий.

В ходе Сталинградской стратегической оборонительной операции (17 июля − 18 ноября 1942 г.) заградительные отряды и батальоны на Сталинградском, Донском и Юго-Восточном фронтах задерживали военнослужащих, бегущих с поля боя. С 1 августа по 15 октября было задержано 140 755 человек, из которых арестовано 3980, расстреляно 1189, направлено в штрафные роты 2776 и штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека.

Командующий Донским фронтом генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский, по докладу особого отдела фронта в Управление Особых отделов НКВД СССР от 30 октября 1942 г., предлагал использовать заградотряды для воздействия на пехоту неудачно наступавшей 66-й армии. Рокоссовский считал, что заградительные отряды должны были идти следом за пехотными частями и силой оружия заставлять бойцов подниматься в атаку.

Армейские заградотряды и заградбатальоны дивизий применялись и в ходе контрнаступления под Сталинградом. В ряде случаев они не только останавливали бегущих с поля боя, но и расстреливали некоторых из них на месте.

В летне-осенней кампании 1943 г. советские бойцы и командиры проявили массовый героизм и самопожертвование. Это, однако, не означает, что не было случаев дезертирства, оставления поля боя и паникерства. Для борьбы с этими позорными явлениями широко использовались заградительные формирования.

Осенью 1943 г. были приняты меры по совершенствованию структуры заградительных отрядов. В директиве 1486/2/орг начальника Генерального штаба маршала А.М. Василевского, направленной 18 сентября командующим войсками фронтов и 7-й отдельной армией, говорилось:

«1. В целях укрепления численного состава стрелковых рот нештатные заградительные отряды стрелковых дивизий, сформированные по директиве Ставки Верховного Главнокомандования № 001919 1941 года, расформировать.

2. В каждой армии, в соответствии с приказом НКО № 227 от 28.7.1942 г., должны содержаться 3—5 штатных заградительных отрядов по штату № 04/391, численностью 200 человек каждый.

Содержание этих отрядов не должно идти за счет боевых частей. Отряды должны содержаться как самостоятельные штатные войсковые части.

В танковых армиях заградительных отрядов не иметь».

В 1944 г., когда войска Красной Армии успешно наступали на всех направлениях, заградительные отряды использовались все реже и реже. В то же время в прифронтовой полосе они применялись в полной мере. Это было обусловлено возрастанием масштабов бесчинств, вооруженных грабежей, краж и убийств гражданского населения. На борьбу с этими явлениями был направлен приказ № 0150 заместителя наркома обороны СССР маршала А.М. Василевского от 30 мая 1944 г.

Заградительные отряды часто использовались и для решения боевых задач. О неправильном использовании заградительных отрядов говорилось в распоряжении представителя Ставки ВГК Г.К. Жукова от 29 марта 1943 г. командующим 66-й и 21-й армиями. В докладной записке «О недостатках деятельности заградотрядов войск фронта», направленной 25 августа 1944 г. начальником политического управления 3-го Прибалтийского фронта генерал-майором А.А. Лобачевым начальнику Главного Политического управления Красной Армии генерал-полковнику А.С. Щербакову, отмечалось:

«1. Заградотряды не выполняют своих прямых функций, установленных приказом наркома обороны. Большая часть личного состава заградотрядов используется по охране штабов армий, охране линий связи, дорог, прочесыванию лесов и т.д.

2. В ряде заградотрядов крайне разбухли штаты штабов…

3. Штабы армий не осуществляют контроля за деятельностью заградотрядов, предоставили их самим себе, свели роль заградотрядов на положение обычных комендантских рот…

4. Бесконтрольность со стороны штабов привела к тому, что в большинстве заградотрядов воинская дисциплина стоит на низком уровне, люди распустились…

Вывод: Заградотряды в своем большинстве не выполняют задач, определенных приказом наркома обороны № 227. Охрана штабов, дорог, линий связи, выполнение различных хозяйственных работ и поручений, обслуживание командиров-начальников, надзор за внутренним порядком в тылах армии ни в коей мере не входит в функции заградотрядов войск фронта.

Считаю необходимым поставить вопрос перед Народным комиссаром обороны о реорганизации или расформировании заградотрядов, как утративших свое назначение в настоящей обстановке».

Однако не только использование заградительных отрядов для выполнения несвойственных им задач послужили причиной их расформирования. К осени 1944 г. изменилось и положение с воинской дисциплиной в действующей армии. Поэтому И.В. Сталин 29 октября 1944 г. подписал приказ № 0349 следующего содержания:

«В связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала.

Приказываю:

1. Отдельные заградительные отряды к 15 ноября 1944 года расформировать. Личный состав расформированных отрядов использовать на пополнение стрелковых дивизий.

2. О расформировании заградительных отрядов донести к 20 ноября 1944 года».

В труде «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование» отмечается: «В связи с изменением в лучшую сторону для Красной Армии после 1943 г. общей обстановки на фронтах полностью отпала также необходимость в дальнейшем существовании заградительных отрядов. Поэтому все они к 20 ноября 1944 г. (в соответствии с приказом НКО СССР № 0349 от 29 октября 1944 г.) были расформированы».

 

Автор: Владимир Дайнес, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института(военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ


Источник: Министерство обороны РФ 

День России отметят с умом

Общество «Знание» проведёт к Дню России интеллектуальный марафон.

«Приём заявок открыт для всех, кто хочет проверить свои знания в истории, науке, технике, искусстве, а также узнать много нового и интересного о своей стране», – сообщает пресс-служба организации.

Отмечается, для участия в квизе команда должна отправить анкету на официальный сайт марафона.

Отборочный этап среди команд пройдёт 12 июня в онлайн-формате.

«Количество участников в одной команде не ограничено, но в случае успеха в Москву на финал отправятся только пять человек от команды», – уточнили представители общества.

В частности, участникам предстоит ответить на вопросы об истории страны, её культуре и достижениях. Некоторые задания будут рассчитаны на знание и эрудицию, другие – на сообразительность, умение мыслить системно и строить логические цепочки.

Полуфинал пройдёт в очном формате 19 июня. В нём примут участие 500 команд, которые набрали наибольшее количество баллов по итогам отборочного тура.

Финал, в который выйдут 100 сильнейших команд, запланирован на 26 июня. Он пройдёт в Москве рамках фестиваля «Россия – страна возможностей».

По словам организаторов, финальные соревнования определят десять команд-победителей, которые в качестве приза смогут выбрать путешествие в одно из самых необычных мест России: плато Путорана, озеро Байкал, Карелия, Камчатка или Алтай.

Кроме того, все участники получат баллы программы «Другое дело», которые можно будет обменять на автографы космонавтов, подписки на онлайн-кинотеатры, билеты на чемпионат Европы по футболу, посещение Байконура, а также стажировки в ведущих российских и международных компаниях, сообщает ТАСС.

26 марта на заседании наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей» с участием президента России Владимира Путина победитель конкурса «Лидеры России. Политика» Максим Древаль предложил идею создания современной и технологичной платформы знаний, которая бы опиралась на уникальный просветительский опыт и традиции, имевшиеся в Советском Союзе. В качестве примера такой деятельности было приведено общество «Знание». Глава государства поддержал эту идею.

12 мая в Москве состоялся III съезд российского общества «Знание», на котором были определены дальнейшие векторы деятельности. Председателем наблюдательного совета был избран первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко.

Ранее сообщалось, что общество «Знание» и автономная некоммерческая организация (АНО) «Россия – страна возможностей» заключили соглашение о сотрудничестве. Возрожденное общество «Знание» создаст всероссийский лекторский пул в 10 тыс. постоянных спикеров.

«Знания должны вновь стать одной из важнейших ценностей общества – притягательной и доступной», – отметил ранее президент РФ Владимир Путин в видеообращении к участникам просветительского марафона «Новое Знание».

#дс

Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

Вооруженные силы (ВС) России не располагают достаточными техническими средствами для обеспечения целеуказания перспективных гиперзвуковых ракет «Циркон», фактически оставляя подобное российское супероружие «слепым», пишут в «Военно-промышленном курьере» доктор военных наук Константин Сивков и футуролог Максим Калашников.

В публикации отмечается, что точное целеуказание «Циркона» возможно прежде всего при наличии развитых средств морской, воздушной и космической разведки, чем не располагает современная Россия. В частности, авторы утверждают, что одну цель в «значимых для России оперативно важных районах Мирового океана» четверка спутников системы «Лиана» сможет просмотреть только «два раза в сутки с вероятной продолжительностью сеанса не более шести — девяти минут».

«Поэтому в нынешнем состоянии наша система космического наблюдения полноценно обеспечить применение ударных сил флота для борьбы с надводными кораблями не может», — пишут Сивков и Калашников, отмечая, что полноценно эффективной система «Лиана» при текущем составе спутников «может быть при решении задач разведки стационарных наземных объектов».

По мнению авторов, для эффективного решения задач разведки и целеуказания численность спутников системы «Лиана» необходимо увеличить на порядок.

Материалы по теме

00:01 — 7 февраля 2020

Обратный отсчет

Как США готовятся к репетиции масштабной войны с «агрессором» — Россией

00:01 — 28 августа 2020

Сивков и Калашников, обращая внимание на недостаточное финансирование средств разведки, саркастически отмечают, что целеуказание для ракет «Калибр» и «Циркон» могли бы обеспечивать, например, священники главного храма ВС России, а также «гадалки с ясновидящими». «Поэтому неудивительно, что нам до сих пор не показали, как российские чудо-ракеты поражают корабли-мишени», — заключают авторы.

В апреле 2020 года ТАСС, ссылаясь на источник, сообщил, что «Циркон» должен быть принят на вооружение в 2022-м.

В мае 2019 года «Известия», ссылаясь на источники, сообщали, что четыре спутника системы «Лиана» позволят «российскому Генштабу наблюдать даже за небольшими объектами по всему миру». В газете утверждалось, что подобная система, спутники которой выводятся на орбиту высотой 1000 километров, способна, в частности, «обнаружить объект размером с автомобиль и при необходимости навести на него системы высокоточного оружия».

В феврале того же года президент России Владимир Путин заявил, что «Циркон», «способный поражать как морские, так и наземные цели», будет иметь скорость девять чисел Маха и дальность полета более тысячи километров, а оружие получат действующие и строящиеся надводные и подводные корабли, в том числе создаваемые под ракеты «Калибр».

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

Militaryarms.ru не работает сегодня только у меня? Статус Militaryarms.ru

Статус сервера
онлайн

Код состояния
200

Время отклика
1.429 sec

Узнайте, работает ли Militaryarms.ru в нормальном режиме или есть проблемы сегодня

Не открывается, не грузится, не доступен, лежит или глючит?

Самые частые проблемы Militaryarms.ru

Не определены.

Что делать, если сайт MILITARYARMS.RU недоступен?

Если MILITARYARMS.RU работает, однако вы не можете получить доступ к сайту или отдельной его странице, попробуйте одно из возможных решений:

Кэш браузера.
Чтобы удалить кэш и получить актуальную версию страницы, обновите в браузере страницу с помощью комбинации клавиш Ctrl + F5.

Блокировка доступа к сайту.
Очистите файлы cookie браузера и смените IP-адрес компьютера.

Антивирус и файрвол. Проверьте, чтобы антивирусные программы (McAfee, Kaspersky Antivirus или аналог) или файрвол, установленные на ваш компьютер — не блокировали доступ к MILITARYARMS.RU.

DNS-кэш.
Очистите DNS-кэш на вашем компьютере и повторите попытку доступа на сайт. Смотреть видео-инструкцию  ↓

VPN и альтернативные службы DNS.
VPN: например, мы рекомендуем NordVPN.
Альтернативные DNS: OpenDNS или Google Public DNS.

Плагины браузера.
Например, расширение AdBlock вместе с рекламой может блокировать содержимое сайта. Найдите и отключите похожие плагины для исследуемого вами сайта.

Сбой драйвера микрофона
Быстро проверить микрофон: Тест Микрофона.

Концерн Калашников

Группа компаний «Калашников» — крупнейший в России производитель стрелкового оружия, управляемых артиллерийских снарядов и широкого спектра высокоточного оружия. Ее значительный сегмент гражданской продукции включает охотничьи и спортивные винтовки, станкостроение и инструменты. Линия продукции группы состоит из дистанционно управляемых оружейных станций; беспилотные летательные аппараты; многоцелевые специализированные лодки; гражданское судостроение; легковые, моторные и электрические транспортные средства; тактическая одежда и снаряжение; медицинское оборудование; и продукты для аэрокосмической промышленности.

Генеральный директор компании — Дмитрий Валерьевич Тарасов.

История компании

Ижевские оружейники производят обычное стрелковое оружие с 1807 года. Всего через 5 лет, во время наполеоновской войны, они вооружили российскую армию более 6000 ружей с кремневым ружьем. К 1857 году фабрике удалось изготовить около 1 миллиона винтовок и мушкетов.

Во время Первой мировой войны компания поставила винтовки более чем 1.5 миллионов солдат.

В годы Великой Отечественной войны «Ижмаш» (тогда так назывался завод Калашникова) производил стрелковое оружие, авиационные ружья, пулеметы и противотанковые ружья. Каждые 24 часа производилось около 12000 улучшенных винтовок Мосина. После войны автомат Калашникова был запущен в производство. АК-47 и различные его модели приобрели широкую популярность не только в Советском Союзе, но и далеко за его пределами. В СССР производилось до шестисот автоматов Калашникова в год.Это была самая массовая и популярная штурмовая винтовка в мире.

В 2017 году компания отметила свое 210 -е гг. день рождения и 70 -я -летие первого выпуска АК-47.

Концерн Калашников сегодня

ОАО «Концерн Калашников» — основа отрасли стрелкового оружия военно-промышленного комплекса России. Блокирующий пакет в размере 25% плюс одна акция в настоящее время принадлежит Госкорпорации Ростех, при этом 75% минус одна акция принадлежат частным инвесторам.В группу компаний «Калашников» входят ОАО «Концерн Калашников», ОАО «Ижевский механический завод», судостроители полного цикла ООО «Рыбинская верфь Холдинг» и «Верфь братьев Нобель», ОАО «Мытищинский машиностроительный завод», разработчик и производитель беспилотных самолетов и вертолетов ZALA AERO GROUP , НПП «Молния» и ряд других.

Продукция Калашникова

Компания является флагманом российской стрелковой промышленности: в настоящее время она производит около 95% всего российского стрелкового оружия.Отличительные особенности оружия ижевского производства заключаются в том, что в нем сочетаются самые современные технологии, простота и эргономичность, что делает его незаменимым для любой категории пользователей — от солдат регулярной армии до спецназовцев, от сотрудников правоохранительных органов до простых людей, стремящихся защитить себя.

Недавно компания начала производство новейших автоматов АК-12 под патрон 5,45 мм и АК-15 под патрон 7,62 мм. Концерн Калашников находится в процессе капитального ремонта своей линейки стрелкового оружия, предназначенного для вооруженных сил.В частности, АК-12 призван заменить АК-74, АК-74С и АК-74М, а ручной пулемет РПК-16 будет заменен на РПК-74. Обе модели полностью обновлены с точки зрения надежности, эргономики и модульной конструкции.

Концерн Калашников наращивает возможности по разработке и производству беспилотных летательных аппаратов. В августе 2017 года дочерняя компания ZALA AERO представила новый беспилотный тактический летательный аппарат ZALA 421-16E2 с дальностью полета до 50 километров и противодронное ружье REX-1.

Также в 2017 году Концерн Калашников вернул свою легендарную мотоциклетную марку Иж. Российские военные и полиция уже начали испытания этого электрического мотоцикла Калашникова.

Группа компаний «Калашников» уделяет особое внимание расширению ассортимента своей продукции, в том числе за счет расширения знаний и опыта в области судостроения, беспилотных летательных аппаратов и наземной техники. Ижевский механический завод, входящий в группу компаний Калашникова, производит медицинское оборудование и микроэлектронику.Среди множества их товаров — оборудование для лечебного переохлаждения и искусственные кардиостимуляторы.

Дизайн и инновации

В настоящее время концерн реализует стратегию развития до 2020 года. Его ключевыми приоритетами являются производство широкого спектра продукции, способной успешно конкурировать на мировом рынке, повышение эффективности продукции, построение эффективной структуры управления и создание оптимальные условия труда для всех сотрудников группы.

Сайт: https://kalashnikovgroup.ru/

Россия представит новейшие системы вооружения на международной выставке вооружений «Армия-2020» — Military & Defense

МОСКВА, 17 июня. / ТАСС /. Государственный продавец вооружений России «Рособоронэкспорт» (входит в госкорпорацию «Ростех») продемонстрирует потенциальным зарубежным заказчикам новейшую военную технику для всех сегментов мирового рынка вооружений на международной выставке вооружений «Армия-2020», сообщает пресс-служба Рособоронэкспорта. Среда.

«Готовимся показать нашим партнерам основной боевой танк Т-14 и боевую машину поддержки танков Т-15, построенную на платформе« Армата », гусеничную боевую машину пехоты нового поколения« Курганец-25 », колесную бронетехнику серии« Бумеранг ». , ракетный комплекс театра военных действий «Искандер» и новый реактивный залп 9К515 «, — цитирует пресс-служба генерального директора» Рособоронэкспорта «Александра Михеева.

Зарубежные заказчики также смогут увидеть 152-мм мультисервисную самоходную артиллерийскую установку 2С35 «Коалиция-СВ», 82-мм миномет 2С41 «Дрок», а также семейство Тигр-М, Тайфун и другие бронемашины, построенные на шасси Урал и КАМАЗ.Новейшие средства ПВО будут представлены зенитно-ракетным комплексом «Витязь», 57-мм артиллерийским орудием «Деривация-ПВО» и системой борьбы с дронами.

«Мы отмечаем, что именно через военное и военно-техническое сотрудничество с Россией многие государства видят свой путь к обеспечению безопасности и суверенитета. Уровень сотрудничества с нашими зарубежными партнерами показывает устойчивую позитивную тенденцию и предполагает оптимистичный прогноз», — сообщает Рособоронэкспорт. генеральный директор подчеркнул.

Экспозиция

«Рособоронэкспорта» позволит гостям форума «Армия-2020» оценить комплексный подход компании к обеспечению военной безопасности заинтересованных стран, отметили в пресс-службе.«Компания предлагает своим партнерам построить сбалансированную систему, сочетающую в себе различные виды вооружения и военной техники, современные технологии связи, управления и робототехники, системы управления ситуацией и защиты информации», — сказано в сообщении.

Международный военно-технический форум «Армия-2020» пройдет с 23 по 29 августа на территории Конгрессно-выставочного центра Вооруженных Сил России «Патриот» в подмосковной Кубинке.

«В этом году Армейский форум станет первым крупным мероприятием для мировой оборонной промышленности после снятия ограничений, вызванных пандемией COVID-19.Форум станет сигналом к ​​восстановлению мирового рынка вооружений и, я уверен, придаст импульс дальнейшему развитию военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Это прекрасная возможность для российских оборонных компаний продемонстрировать готовность к увеличению поставок высокотехнологичной продукции и расширению своего географического присутствия », — цитирует пресс-служба Рособоронэкспорта слова генерального директора Ростеха Сергея Чемезова.

Может ли Россия продавать оружие Индии и Пакистану? — Московский Центр Карнеги

Церемония приведения к присяге Нарендры Моди стала знаменательным событием как для Индии, так и для ее соседей, особенно для Пакистана.Вместе с лидерами других стран Южной Азии премьер-министр Пакистана Наваз Шариф посетил Индию, чтобы поздравить Моди с победой. Принятие Шарифом приглашения Моди посетить индийскую столицу открывает новые возможности для возобновления диалога между Индией и Пакистаном на высшем уровне.

Стабилизация отношений между Индией и Пакистаном отвечает не только долгосрочным интересам обеих стран, но и выгодна другим странам, включая Россию. Это хорошо понимают в регионе.Например, министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заверил Москву, что Пакистан не имеет агрессивных планов против Индии. Напротив, он говорил о сильной заинтересованности Исламабада в решении своих проблем с Нью-Дели.

Если это действительно так, России было бы легче определить сбалансированный политический курс в Южной Азии. Это можно сделать, например, с помощью энергетических проектов, связывающих Россию с Центральной и Южной Азией. Кроме того, начало военно-технического сотрудничества между Россией и Пакистаном, в дополнение к давним связям с Индией, обеспечило бы баланс в отношениях Москвы с Нью-Дели и Исламабадом.Россия могла бы начать военно-техническое сотрудничество с Пакистаном еще до установления полного доверия между этой страной и Индией. Однако нужно быть очень осторожным.

Пакистан заинтересован в таком сотрудничестве. Во-первых, из-за ослабления интереса Америки страна опасается большей зависимости от своего «друга в любую погоду», Китая, и поэтому нуждается в России, чтобы уравновесить влияние Китая. Во-вторых, Исламабад явно заинтересован в российском оружии. В-третьих, пакистанские вооруженные силы использовали советские и российские военные технологии в прошлом, получая их либо по разовым контрактам с Россией (например, военно-транспортные вертолеты), либо через третьи страны, в том числе Беларусь, Украину и, конечно же, Китай. .

Россия тоже выиграла бы от такого сотрудничества. Во-первых, Москва, таким образом, сможет контролировать передачу советских и российских военных технологий, которые в настоящее время попадают в Пакистан через другие страны. Во-вторых, более сильные вооруженные силы позволят Пакистану более эффективно противодействовать угрозам безопасности на своих племенных территориях, что также негативно сказывается на собственной безопасности России. Некоторые террористы, действующие в Пакистане, прибыли из России и бывших советских республик и могут позже вернуться в места своего происхождения.В-третьих, долгосрочное сотрудничество с одним из крупнейших вооруженных сил Азии открывает перспективы для российского военно-промышленного комплекса.

Из-за тесного характера и масштабных оборонных связей между Москвой и Нью-Дели сотрудничество России с Индией останется приоритетом независимо от перспектив военно-технического сотрудничества между Россией и Пакистаном. Следовательно, если Индия выдвинет разумные возражения против некоторых предполагаемых поставок российского оружия или военных технологий в Пакистан, эти поставки вряд ли будут осуществлены.

Москва может сделать несколько шагов, чтобы сделать позицию Нью-Дели более гибкой. Во-первых, любые переговоры о военно-техническом сотрудничестве между Москвой и Исламабадом должны быть полностью прозрачными для Нью-Дели. При необходимости переговоры могут проводиться параллельно с российско-индийскими консультациями. На международном уровне такое случается редко; однако России, возможно, придется сделать это в контексте Южной Азии. Кроме того, Россия должна обеспечить строгое соблюдение Пакистаном запрета на передачу вооружений, военных технологий и документации третьим странам.Это снимет опасения Нью-Дели по поводу возможной передачи Пекину технологий, которые Пакистан получает в результате контактов с Россией.

Во-вторых, поскольку потенциал Китая беспокоит Индию не меньше, а, возможно, даже больше, чем военный потенциал Пакистана, Россия могла бы принять во внимание позицию Индии по этому вопросу и учесть ее, когда это возможно. Это не означает, что Москва должна сократить свое военно-техническое сотрудничество с Пекином, но она, возможно, пожелает принять во внимание озабоченность Индии при подписании своих будущих контрактов с Китаем.

В-третьих, развивая военно-техническое сотрудничество с Пакистаном, Россия должна также существенно укрепить отношения с Индией по всем направлениям. Что касается военно-технического сотрудничества, Москва и Нью-Дели могут инициировать новые стратегические проекты, аналогичные ракетному проекту BrahMos. Это поможет России укрепить свои позиции на индийском рынке вооружений, поскольку она будет сотрудничать с Индией по тем аспектам военных технологий, по которым другие страны пока не готовы к сотрудничеству.

Разработка новых стратегических проектов не только послужит расширению нынешнего военно-технического сотрудничества между двумя странами, но и выведет их отношения на новый уровень. Совместные усилия Москвы и Нью-Дели могут позволить им производить компоненты для систем стратегических вооружений или сами системы. В нынешних условиях такое сотрудничество было бы в интересах России. На отношения России с множеством стран негативно повлиял украинский кризис, поэтому сейчас страна испытывает трудности с получением определенных компонентов, необходимых для ее производства вооружений и военной техники.Кроме того, было бы неосмотрительно сотрудничать с Китаем в этой области, учитывая его опыт технологического шпионажа. Наконец, Индия приобрела обширный опыт в разработке и использовании высоких технологий в военно-промышленном секторе за последние несколько десятилетий благодаря сотрудничеству с Россией, Израилем, Францией и рядом других стран.

Российско-индийское оборонное сотрудничество необходимо активизировать независимо от перспектив развития российско-пакистанского военно-технического сотрудничества.В противном случае сотрудничество Москвы и Нью-Дели может войти в период стагнации. В этом случае никакие контракты с Пакистаном не компенсируют убытки, которые, вероятно, понесет Россия.

Во время написания этого поста появилась новость, которая как подтверждает, так и опровергает его содержание. Глава Корпорации Ростех Сергей Чемезов сообщил общественности, что Москва открыта для военно-технического сотрудничества с Пакистаном, и переговоры о продаже этой стране многоцелевых военно-транспортных вертолетов Ми-35 уже ведутся.

С одной стороны, заявление Чемезова указывает на то, что российские власти больше не видят препятствий для экспорта оружия и военной техники как в Индию, так и в Пакистан. С другой стороны, подобные заявления могут нанести ущерб военно-техническому сотрудничеству между Россией и Индией, особенно в настоящее время, когда Россия пытается наладить связи с новоизбранным правительством Индии. Возможно, сначала следует создать более благоприятную почву для таких заявлений путем консультаций с официальными лицами Нью-Дели и информирования индийской прессы.Часто бывает с точностью до наоборот: за такими заявлениями следуют запоздалые объяснения. В значительной степени негативному влиянию российско-пакистанского военно-технического сотрудничества на российско-индийские отношения можно противодействовать последовательным переводом военно-технического сотрудничества между Москвой и Нью-Дели в действительно стратегическую сферу.

РСМД :: Важность прекращения эмбарго на поставки оружия: каков план Ирана?

Отмена или продление эмбарго ООН на поставки оружия Ирану, которое, согласно резолюции 2231 Совета Безопасности, должно быть прекращено в октябре 2020 года, привело к новому противостоянию между Тегераном и Вашингтоном.США распространили проект резолюции ООН о продлении эмбарго, и госсекретарь Помпео пообещал использовать для этого все доступные средства.

По мнению Вашингтона, снятие эмбарго приведет к конкуренции вооружений и нестабильности на Ближнем Востоке. Отрицая это обвинение, Иран в соответствии с Резолюцией 2231 считает своим правом отменить эмбарго и обвиняет США в том, что они являются главной причиной нестабильности в регионе.

Иран также осознает, что главная цель Трампа — заставить его выйти из СВПД (в ответ на возможное продление эмбарго на поставки оружия), чтобы поставить на свою сторону различные державы, такие как Россия и Китай, против Ирана.Имея это в виду, Иран вряд ли будет вести себя радикально, даже если эмбарго будет продлено.

Хотя финансирование новых закупок оружия в условиях снижения доходов от нефти из-за санкций и глобального подавления коронавируса кажется трудным, опыт Ирана в обходе санкций и продвижении своих военных планов под давлением показывает, что он может решить проблему.


Отмена или продление эмбарго ООН на поставки оружия Ирану, которое, согласно резолюции 2231 Совета Безопасности, должно быть прекращено в октябре 2020 года, привело к новому противостоянию между Тегераном и Вашингтоном.США распространили проект резолюции ООН о продлении эмбарго, и госсекретарь Помпео пообещал использовать для этого все доступные средства. В случае неудачи Вашингтон пригрозил запустить так называемую сделку по механизму возврата, чтобы вернуть все санкции ООН в отношении Ирана. В то же время большая часть палаты представителей США призывает к более дипломатическим действиям для возобновления эмбарго на поставки оружия Ирану.

По мнению Вашингтона, снятие эмбарго приведет к конкуренции вооружений и нестабильности на Ближнем Востоке.Отрицая это обвинение, Иран в соответствии с Резолюцией 2231 считает своим правом отменить эмбарго и обвиняет США как главную причину нестабильности в регионе. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф подчеркивает, что «США долгое время были главным военным спонсором в мире, продавцом оружия, инициатором войны и подстрекателем, а также спекулянтом конфликта. Тем не менее, госсекретарь Помпео, очевидно, настолько обеспокоен Ираном, что размещает оружие повсюду. Глобус.»

В связи с этим президент Ирана Хасан Рухани предупредил о «сокрушительном ответе Ирана».Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Шамхани предупредил, что ядерная сделка «умрет навсегда», если эмбарго на поставки оружия будет продлено и дальше. Председатель парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике Моджтаба Золнори заявил, что такая ситуация может привести к ряду последствий, включая крах СВПД, прекращение выполнения Дополнительного протокола или даже выход из ДНЯО.

Жесткий ответ иранских властей показывает, что цели Ирана и решение о снятии эмбарго страны на поставки оружия выходят за рамки покупки или продажи оружия.Первая цель — политическая, а именно — помешать стратегии «максимального давления» Трампа. Сдерживание Ирана и продление эмбарго также следует рассматривать как часть стратегии США. В этом отношении успех США в продлении эмбарго также означал бы успех этой стратегии, а их провал продемонстрировал бы ослабление последней. Соответственно, Иран должен использовать возможность укрепить свою политическую позицию и ослабить стратегию «максимального давления», лишив легитимности усилий США по продлению эмбарго.

Вторая цель — экономическая и связана с нарушением структуры санкций. Если эмбарго на поставки оружия не будет продлено, в структуре санкций произойдет раскол. Следовательно, Иран вступит в новую эру снижения ограничений и, возможно, сможет получить больше выгод от СВПД. В этом случае снятие ограничений на следующих этапах в 2023, 2025 и 2030 годах будет происходить более эффективно. Покупка и продажа оружия облегчат торговлю и в других областях.

Третья цель связана с вооруженными силами, которая заключается в укреплении баланса и сдерживания путем предоставления современного оружия и развития военного сотрудничества.Хотя в последние годы Иран улучшил свой военный потенциал, особенно в области ракет и беспилотников, все еще существует острая необходимость в развитии.

Четвертая цель направлена ​​на развитие посредством взаимодействия вооружений военно-политического сотрудничества с такими странами, как Россия, Китай, а также другими странами региона. В конце прошлого года Иран, Россия и Китай провели совместные военно-морские учения в Индийском океане и Оманском заливе. Кроме того, военное сотрудничество Ирана и России в Сирии и сотрудничество Ирана в сфере безопасности и обороны с Ираком, Сирией и Афганистаном являются дополнительными примерами военного сотрудничества, которое можно улучшить за счет взаимодействия вооружений.

Пятая цель — усилить влияние Ирана в регионе за счет поддержки его доверенных лиц, полагаясь на закупленное современное оружие и продавая свое собственное оружие. В целом, улучшение военного потенциала Ирана и его сдерживания с помощью нового оружия и военных технологий будет эффективным для укрепления его позиции в регионе, а также позиции его доверенных лиц и союзников в регионе.

Естественно, Ирану нужна международная политическая поддержка и поддержка в области вооружений, чтобы достичь этих целей и помешать усилиям США по продлению эмбарго на поставки оружия.Россия и Китай — две державы, на которые рассчитывает Иран, и США будет нелегко сразиться с этими двумя странами вместе с Ираном. Между тем, по разным причинам Россия может быть полезнее Ирану, чем любая другая страна.

Во-первых, в политическом плане Россия и российские официальные лица, от министра иностранных дел Лаврова до заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова и директора Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимира Ермакова, неоднократно выступали против давления США на Иран и его план продления эмбарго на поставки оружия.Оппозиция также повторила заявление МИД России от 3 марта, в котором подчеркивается, что нет причин поднимать вопрос о продлении эмбарго на поставки оружия Ирану в Совете Безопасности.

Во-вторых, у Ирана и России есть история военного сотрудничества. Иран ранее получал различное российское оружие, такое как системы С-300, и обе страны также тесно сотрудничали в Сирии. У них есть различные соглашения по безопасности и военному делу, включая противодействие терроризму и региональное сотрудничество, и они провели совместные учения в Каспийском море и Оманском заливе.Это сотрудничество показывает их желание развивать отношения.

В-третьих, геополитические взгляды Ирана и России на региональную стабильность и безопасность, а также необходимость усиления баланса и сдерживания против США совпадают. Как антиамериканская сила в регионе и на южных границах России, Иран служит интересам Москвы. Таким образом, помощь Ирану через поставку оружия для противостояния США — это, по сути, помощь интересам России.

Наконец, Иран неоднократно заявлял о своей заинтересованности в приобретении российского оружия, а Россия хочет воспользоваться потребностью Ирана в военной модернизации.Покупка оружия увеличит зависимость Ирана от России и в то же время принесет России большую экономическую выгоду. Кроме того, Россия, второй по величине экспортер оружия в мире, могла бы использовать возможность улучшить свое положение на мировом рынке вооружений, воспользовавшись значительными потребностями Ирана в оружии.

С другой стороны, хотя Китай несколько раз оказывал Ирану помощь в связи с давлением санкций, страна в то же время показала свое нежелание идти на риск.Например, Китай недавно сократил торговлю и закупку нефти из Ирана под давлением США. Таким образом, Пекин может повторить подобное поведение, особенно когда речь идет о чувствительных областях, таких как продажа военной техники Ирану. Соответственно, хотя Китай более склонен противостоять США политически, для этой страны все еще очень маловероятно, что страна начнет крупную торговлю оружием с Ираном. И наоборот, обширный рынок оружия Ирана может быть соблазнительным для Пекина, улучшая его позиции среди мировых экспортеров оружия.

У Ирана мало надежды на то, что европейские державы окажутся полезными. С одной стороны, члены ЕС обеспокоены региональной деятельностью Ирана и его ядерной и ракетной программами, а с другой стороны, Брюссель, похоже, недоволен односторонней политикой Трампа. Предыдущий опыт Ирана в переговорах с европейскими державами о спасении СВПД, отмене санкций и INSTEX предполагает, что они в конечном итоге будут на стороне США. Единственное, что может приблизить Европу к Ирану, — это страх смерти СВПД, но кажется, что даже этот критический вопрос не изменит поведения Европы.Таким образом, ответ на вопрос Шамхани о том, должна ли Европа «сохранять достоинство и поддерживать многосторонность или мириться с унижением и помогать односторонним действиям»? ясно Ирану.

Что касается закупок оружия, то в случае отмены эмбарго следует отметить, что, хотя Россия является основным вариантом для Ирана, он попытается удовлетворить свои потребности в оружии из различных стран, таких как Китай, чтобы не попасть в слишком сильную зависимость от России. Основная потребность Ирана — укрепить свои военно-воздушные силы, системы противовоздушной обороны, военно-морскую оборону, а также радиолокационные системы и системы радиоэлектронной борьбы.Из-за обеспокоенности стран / компаний, экспортирующих оружие, санкциями и секретностью торговли оружием, точная информация о запрошенном Ираном оружии недоступна.

По неподтвержденным данным, Иран стремится закупить у России истребители Сухой (модели 35, 30СМ и 27СМ-3), истребители МиГ, системы ПВО, такие как С-400, Бастионный ракетный комплекс береговой обороны и танк Т-90. Сообщается, что Иран также провел переговоры с Китаем о покупке истребителя G-10C, зенитно-ракетных комплексов FD-2000, систем LY-80 и автоматической системы противовоздушной обороны.

По словам Ирана, Россия и Китай будут осторожно относиться к продаже оружия, а также не будут противиться США. Москва и Пекин знают, что США чувствительны к этому вопросу, и даже если эмбарго на поставки оружия будет отменено, США применит односторонние санкции. Таким образом, нарушение этих санкций обойдется России и Китаю очень дорого. Следовательно, они не будут ставить под угрозу свои интересы, вступая в контакт с Ираном и вступая в конфронтацию с США. В то же время некоторые интересы, включая укрепление баланса, усиление фишек на торгах против США и использование иранского рынка вооружений, вероятно, сохранят их мотивацию продавать оружие Тегерану.Единственное, что они могут сделать, это подписать сделки с Ираном, но отложить их поставку.

Помимо переменной США, для Москвы и Пекина важны и другие переменные, в том числе реакция региональных конкурентов Ирана. У них есть политические, экономические и военные связи с арабскими странами, а также с Израилем. Продажа большого количества оружия Ирану может поставить под угрозу их отношения. С другой стороны, региональный баланс сил на Ближнем Востоке важен для России и Китая, и они не хотят нарушать существующий баланс, поставляя Ирану современное оружие.Эти соображения делают их более осторожными.

Иран, похоже, рассматривает возможность покупки оружия в других странах, таких как Пакистан или Северная Корея. Следует отметить, что эта стратегия имеет мало общего с отменой или продлением эмбарго, потому что в любом случае покупка должна осуществляться без ведома США.

Следует также отметить, что Иран будет особенно осторожно подходить к покупке оружия, поэтому предположение о том, что страна будет делать большие закупки в случае отмены эмбарго, не кажется верным.Иран рассматривает отмену эмбарго как поворотный момент в ослаблении санкций и делегитимации политики США. Причина кроется в том, что Иран стремится дать понять международному сообществу, что его цель связана только с укреплением баланса и сдерживания, и что взгляд США на иранофобию является ложью. В то же время Иран осознает, что радикальное поведение может настроить против него международное сообщество.

Иран также осознает, что главная цель Трампа — заставить его выйти из СВПД (в ответ на возможное продление эмбарго на поставки оружия), чтобы поставить на свою сторону различные державы, такие как Россия и Китай, против Ирана.Имея это в виду, Иран вряд ли будет вести себя радикально, даже если эмбарго будет продлено.

Хотя финансирование новых закупок оружия в условиях снижения доходов от нефти из-за санкций и глобального подавления коронавируса кажется трудным, опыт Ирана в обходе санкций и продвижении своих военных планов под давлением показывает, что он может решить проблему.

В последние годы улучшение военного потенциала Ирана в условиях санкций в области ракет и беспилотников и радиоэлектронной борьбы, что нашло отражение в нападении Ирана на базу Айн аль-Асад, сбитии американских беспилотников и военных действиях в Сирии, показывает, что этот процесс будет продолжаться, независимо от того, снято эмбарго или нет.


История русской артиллерии до середины XIX века

Защита Родины занимала центральное место в жизни древних славян. Об этом свидетельствуют экспонаты, выставленные в зале. Они раскрывают начальные этапы российской военной истории и первые шаги развития русской артиллерии.

В результате объединения древнего государства восточнославянскими племенами, проживавшими на обширной равнине от Волхова до Днестра и Дона, в IX веке образовалась Киевская Русь с центром в городе Киев.Чтобы иметь больше торговых путей и защитить границы, Русскому государству постоянно приходилось вести тяжелую борьбу с племенами кочевников, Азаров, Печенегов, половцев, а также Византии.

Жизнь одного из первых киевских князей Святослава Игоревича (945–972) прошла в постоянных военных походах. В зале выставлена ​​его скульптура Э. Лансере. Рядом с ней посетитель может увидеть портрет сына Святослава, Владимира, князя Киевского (980–1015). Он был известен не только как храбрый воин, но и как одна из самых значительных фигур Русской Православной Церкви.Крещение Киевской Руси связано прежде всего с его именем. Портрет выполнен анонимным художником в начале 20 века.

Представлен макет кузницы X – XI веков с набором кузнечных инструментов, а также образцы оружия древнерусских воинов; мечи, наконечники стрел и наконечники копий, боевые топоры, булавы и дубинки. Включен также комплект оружия конного воина, кочевника XII – XIII веков; шлем, кольчуга, сабля, стремена и удила, наконечники копья и наконечники стрел.Предметы были найдены во время археологических раскопок кургана в южной части Киевской губернии, которые проводились в 1891 году генералом Николаем Бранденбургом, директором Артиллерийского музея с 1872 по 1903 год.

В конце XII — начале XIII веков на Руси начали применять различные ракеты и противотанковые орудия как основное боевое средство для защиты и осады городов. На выставке представлены модели таких машин; таран XV века, веретенищ (механическая праща начала XIII века) и тяжелый арбалет с затвором XIII – XIV веков.Ракетные машины использовались в Российской армии до середины 16 века.

В 1237 году монгольский татарский хан Батый напал на русские земли. Разделенная на мелкие княжества Русь не выдержала страшного натиска кочевых орд. Защитники Рязани, Владимира, Козельска и других городов России героически сражались, но погибли. Одним из ярких примеров сопротивления захватчикам стал подвиг вооруженного отряда рязанского боярина Евпатия Коловрата, совершившего набег на татар на Суздальской земле.Оккупированный со всех сторон его отряд пал в неравном бою. Последняя битва Евпатия Коловрата с татарами изображена на картине П. Литвинского, выставленной в зале.

Процесс объединения подмосковных земель начался в XIV веке. Московские князья всеми силами старались укрепить государство и нанести сокрушительный удар по татаро-монгольскому игу. В 1380 году объединенное русское войско под командованием московского князя Дмитрия Ивановича (1350–1389) одержало победу над войсками хана Мамая в битве на Куликовом поле (недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон).За эту победу князь Дмитрий был назван Донским (т. Е. Князем Дмитрием Донским).

Кульминацией Куликовской битвы было нанесение засадного полка в тыл татарским войскам, решившее исход битвы. Именно этот момент воспроизведен на модели, выставленной в зале. Также представлен портрет Дмитрия Донского, выполненный анонимным художником в начале ХХ века, а также макет памятника русским воинам, погибшим на Куликовом поле.Памятник установлен на поле в 1850 году. Автор проекта памятника — архитектор А. Брюллов.

Согласно русским летописям, взрывчатые свойства пороха были известны на Руси еще ко времени Куликовской битвы. Самое раннее упоминание о боях с применением русской артиллерии относится к 1382 году. Москвичи использовали тюфяки и «большие пушки» при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша в сентябре того же года. На одном из стендов представлен фрагмент летописи и копия миниатюры XVI века, рассказывающая о первом применении артиллерии на Руси, а также старинный образец русского тюфяка, из которого стреляли дроби, т. Е.е. железяки, щебень и мелкие камни. Посетитель может увидеть здесь три старинных образца артиллерийских орудий, изготовленных в конце 14 — начале 15 века. Это западноевропейская бомбарда начала XV века на деревянной подставке, реконструированной в XIX веке, и две казнозарядные пушки конца XIV — начала XV века. Особый интерес представляет пушка большего размера. Он был поднят со дна Балтийского моря у побережья Дании в 1852 году. В том же году датский король Фредерик VII подарил его российскому императору Николаю I.Затем пушка была передана в Артиллерийский музей из Царскосельского арсенала в 1876 году. Честь была оказана ей в 1889 году, когда пушка «сыграла» роль первого русского орудия во время празднования 500-летия русской артиллерии. в Артиллерийском музее (позже эта дата была обозначена как 1382 г.).

К началу 15 века в русской артиллерии использовалось три основных вида оружия. Это пушки, предназначенные для ведения огня, пищали [1] для стрельбы по плоской траектории пулями и тюфиаки для стрельбы на короткие дистанции с дробовиком.

Значительные изменения произошли в артиллерии 15 века. Это связано в первую очередь с новой технологией изготовления ружей и пороха. В середине века чугунная ковка была заменена на литейные пушки из бронзы, сплава меди и олова, что значительно упростило и ускорило процесс производства. Кроме того, появились прицельные комплексы в виде мушки и заднего прицела, предназначенные для визуального наведения пушки на цель. Также армия приняла на вооружение колесные лафеты, которые значительно повысили подвижность артиллерии и позволили использовать орудия не только для обороны или осады крепостей, но и в полевых боях.

Однако, несмотря на успешное использование бронзы, производство железных ружей продолжалось и в 15–16 веках. Замечательными образцами русских железных пушек являются пищали конца XV ​​- первой половины XVI века в Устюжной Железнопольской, одном из крупнейших центров производства железных пушек в России. Особый интерес представляет рассказ об обнаружении коллекции Устюжненских пищалей. Его случайно нашли в подвале старого здания городской полиции, которое готовили к сносу в 1852 году.

Ручное огнестрельное оружие начали применять в России к середине 15 века. Три ствола ручных пищалей конца XIV – XV веков — древнейшие образцы ручного русского огнестрельного оружия — выставлены в стеклянной витрине с предметами из вооружения русских воинов. Два небольших ствола калибром 12,5 мм являются прототипами кавалерийских карабинов и пистолетов. Они предназначались для вооружения кавалерии.

Русская артиллерия получила заметное развитие при Великом князе Московском Иване III (1440–1505), имя которого связано с организацией единого государства.Так называемая Пушечная избушка (буквально «пушечный дом») была построена в Москве для оружейного производства в 1479 году. После пожара 1488 года она была расширена и получила название «Пушечный двор». Иван III пригласил иностранных литейщиков, в том числе известного итальянского архитектора, инженера и артиллериста Аристотеля Фиорованти, построившего Успенский собор в Кремле, для обучения основанию пушек русских мастеров. В те же годы в Москве был устроен Пороховой двор.Таким образом, Москва стала центром русского артиллерийского производства в 15 веке.

Ярким образцом русского ружья 15 века является бронзовый пищаль, отлитый русским мастером Яковом в 1491 году. Это единственный датированный памятник русской бронзовой пушки 15 века, сохранившийся до наших дней.

С начала XVI века в русских летописях встречается слово пушкарь (т. Е. Стрелок). Это говорит о том, что в то время в российской армии появились люди, специально обученные стрельбе из оружия.Раньше артиллерийскими орудиями в боях занимались артиллеристы. Кроме того, значительно улучшилось качество артиллерийских орудий и боеприпасов. Отлитая мастером Игнатием в 1542 году гаубица отличается красотой и изяществом. Это свидетельствует о высоком уровне мастерства литейщиков России. Гаубица стреляла и шарами, и дробовиком.

Правление внука Ивана III, первого русского царя Ивана Васильевича IV по прозвищу Иван Грозный (1530–1584) занимает особое место в военной истории средневековой России.В результате проведенных им реформ в середине 16 века было сформировано стрелецкое войско. Он заложил основы регулярной русской армии. Артиллерия была выделена как самостоятельный род войск и разделена на полевую, осадную и крепостную. Каждый стрелецкий полк получил по несколько легких пушек, что положило начало созданию полковой артиллерии в русской армии.

Военные походы на Казань 1547, 1550 и 1552 годов стали первым серьезным испытанием для молодого царя.Первые две кампании провалились, и только в 1552 году в результате тщательной подготовки (около Казани было сосредоточено 150 орудий) русские войска смогли взять город после 38-дневной осады. Осадная башня была построена по изобретению талантливого русского инженера диакона Ивана Выродкова, который отвечал за осадные работы. Башня оказала большую помощь воинам, участвовавшим в осаде. 10 легких орудий и 50 артиллеристов разместили на верхней площадке башни, которая была выше стен Казани.В результате появилась возможность обстреливать внутреннюю часть города и пресекать любые попытки осажденных жителей Казани совершить вылазку. Кроме того, под городскими стенами использовались минные соки. Их взрыв послужил знаком начала бури.

На выставке представлены две пушки, которые были частью российских артиллерийских орудий, применявшихся под Казанью. Их нашли недалеко от города Лаишев у реки Кама. Также экспонируются картина В. Бодрова «Русская артиллерия под Казанью» и модель «Взятие Казани русскими войсками 2 октября 1552 года».

Ливонская война, длившаяся 25 лет (1558–1583), которую Иван Грозный вел как ни хороший, ни плохой для выхода к балтийскому побережью, изобиловала потерями и подвигами, в том числе русскими артиллеристами. Картина В. Нечаева «Подвиг русских артиллеристов под Венденом» посвящена одному из выдающихся подвигов русских артиллеристов во время Ливонской войны. В октябре 1578 года русские войска захватили крепость Венден, которая была резиденцией лидера Ливонского ордена.Однако за день до начала штурма осажденным на помощь пришло подкрепление. Русская армия спешно отступила, не успев вывести 17 осадных орудий. Окруженные противником артиллеристы вели огонь до последнего и, не желая сдаваться в плен, повесились на ружьях.

В комнате выставлены два орудия, которые использовались во время Ливонской войны. Это пищаль, отлитая мастером Богданом в 1563 году и использовавшаяся во время осады Полоцка и во время осады Инрога [Единорога], отлитой мастером Андреем Чоховым в 1577 году, которая использовалась во время Ливонской и Смоленской войн.Судьба этого пищаля весьма интересна. Во время Смоленской войны (1632–1634) он был захвачен польскими войсками и вывезен в Эльбинг, где находился до 1703 года, когда город был взят шведами во время Северной войны (1700–1721). В 1703 году пушка была привезена в Стокгольм, а ее ствол, разрезанный на три части, был доставлен оттуда в Россию шведским купцом Яханом Примом в 1723 году. По приказу Петра Великого мастер петербургского арсенала Семен Леонтьев , умело спаял ствол в 1724 году.Император приказал платить 7 рублей серебром за каждый пуд [2] веса пушки Джахану Приму.

Имя талантливого русского оружейника и колокольня Андрея Чохова (ок. 1545–1629) занимает особое место в истории России. Более шестидесяти лет он проработал в Московском Пушечном дворе и отлил десятки прекрасных артиллерийских орудий и колоколов, а также обучил многих учеников. До наших дней сохранилось 12 крупных орудий, отлитых Чоховым.Семь из них — самая значительная коллекция — экспонируются в Санкт-Петербургском музее. В зале можно увидеть три пушки Чохова — уже упомянутый «Инрог пищал», миномет «Егуп», отлитый в 1587 году, и так называемый «миномет самозванца», отлитый в 1605 году.

Ружья XVI – XVII веков отличаются богатой отделкой и украшением, в том числе художественными надписями. Многие из них, особенно крупные, имеют собственные имена. Порой трепетное отношение мастеров к своим работам объясняется самим процессом изготовления бочек, который длился многие месяцы.

Помимо литья ружей из бронзы, в 16 в. Началось производство чугуна. Тогда же установилось более сравнительное единообразие в основах орудий и довольно точное разделение на виды и типы, прежде всего в зависимости от их длины и калибра. К концу XVI века в русской артиллерии насчитывалось не менее 2000 артиллерийских орудий.

Выставленные в зале две кованые казенники заряжающие пищали — образец выдающегося мастерства русских оружейников XVI века.Ствол первого выкован снаружи в форме октаэдра. Он имеет 12 прямых параллельных нарезов длиной около 50 см в погоне. Затвор закрывается завинчивающейся затворной кнопкой, являющейся прототипом затвора винтового затвора. Другой пищал назывался «Три аспида». Его ствол был отлит в виде трех змей. Один держит рот за хвост. Он отличается необычной длиной — 109 калибров (492 см). Канал ствола закрывается горизонтальным клином, напоминающим современные клиновые затворные механизмы.В казенной части ствола застряла свинцовая дробь. Пушка Tri Aspida была смелым техническим экспериментом, раскрывающим попытки мастеров увеличить дальность стрельбы за счет удлинения ствола.

Холостое, защитное и огнестрельное оружие русской армии XVI – XVII веков, выставленные в витринах, представляют большой интерес. В витрине с холостым оружием и защитными доспехами изображены лук со стрелами, боевые топоры, копье, медвежье копье, кольчуга и юшман — разновидность кольцевидных доспехов XV – XVI веков.А также шестопиор и пернах (оригинальные булавы — первая с 6 металлическими фланцами, а вторая с 10), которые служили символом власти для военачальников. Самыми примечательными образцами стрелкового оружия являются две фитильно-ручные пищали XVI века. Такие пищали, сохранившиеся в первозданном виде, очень редки, так как большинство из них были переделаны в кремневые замки в XVII веке.

В витрине кроме фитильных пищалей представлены ружья с усовершенствованными типами замков, изобретенных в XVI веке — колесными и кремневыми.Колесный замок был надежнее фитильного замка, что позволяло выпускать образцы огнестрельного оружия специально для кавалерии — пистолеты и карабины. Однако колесный замок был довольно дорогим и сложным в производстве. Кроме того, для его завода требовался специальный ключ. Таким образом, колесные замки не получили широкого распространения. Их использовали в основном кавалеристы. Изобретение более простого и менее дорогого кремневого замка способствовало развитию стрелкового оружия.

В XVI веке русские оружейники начали производство так называемых ружейных пищалей — с нарезными нарезами в канале ствола.Это увеличило дальность стрельбы и точность прицела. Однако нарезное оружие с казенной частью заряжалось гораздо дольше, чем гладкоствольное. В витрине со стрелковым оружием экспонируется нарезной пищаль второй половины XVII века. Несомненный интерес представляет образец комбинированного оружия XVII века. Это небольшой топор с рукоятью кремневого пистолета.

Конец XVI – XVII веков был для России довольно тяжелым. Династия русских правителей, берущая начало от первого русского князя Рюрика, прекратилась со смертью сына Ивана Грозного — царя Федора Иоанновича — в 1598 году.Тогда бояре начали борьбу за престол. Ситуация стала еще более сложной, когда польские отряды под предводительством князя Григория Отрепьева вторглись в Россию в 1604 году. Он выдал себя за отчужденного сына Ивана Грозного — царевича Дмитрия. В самозванца поверили многие, и ему удалось быстро приехать в Москву. В июле 1605 года в столицу прибыл Лжедмитрий I. Одним из наиболее значимых экспонатов зала и музея в целом является уже упоминавшаяся «Ступка Самозванца».«Это напоминает нам о его недолгом правлении (Лжедмитрия убили восставшие против него москвичи). Ступку отлил литейщик Проня Федоров под руководством Андрея Чохова в 1605 году. Картина В. Никифорова «Андрей Чохов с подмастерьями» изображает Чохова и Проню Федоровых в мастерской у отлитого недавно «Ступки Самозванца».

Важные изменения произошли в развитии российских государственных вооруженных сил в XVII веке.В 1630-х годах в русской армии появились так называемые полки «нового строя». Они были вооружены, экипированы и обучены по западноевропейскому образцу. К началу 1680-х гг. Насчитывалось 63 таких полка численностью 90 тыс. Человек. Значительно были усилены и стрелецкие полки, которые в начале 60-х годов насчитывали немногим более 40 тысяч человек. В зале есть витрина, на которой изображена фигура стрельца XVII века, образцы вооружения и экипировки стрельцов и солдат полков «нового строя».«Сюда входят мушкет с фитильным замком, железный шлем и берендейка — поперечный пояс с деревянными трубками для пороховых зарядов.

Артиллерия также была значительно улучшена. Ко второй половине 17 века ружья стали изготавливать по чертежам. Наибольшее количество однотипных орудий (равных по калибру и длине ствола и различающихся только массой) выпущено Московским Пушечным двором. Интересно, что на каналах ствола были нанесены не только год отливки и имя мастера, но и калибр, длина и вес ствола.К середине 17 века в русской артиллерии было определено 14 генеральных калибров. Помимо однотипных стволов, начали выпускаться однотипные лафеты. Процесс заряжания орудий стал намного проще и быстрее благодаря внедрению в середине 17 века погрузки в мешки. В то же время в ручном огнестрельном оружии стали использоваться бумажные гаджеты.

Три практически одинаковых 2-фунтовых полковых пищали выставлены в зале как образец однотипных орудий.Сходство подтверждается эмблемой, крестом с копьем справа и тростью слева, которая находится на их штанах. Пищалы были отлиты для полков «нового строя» в XVII веке. Другой экспонат — ствол небольшого бронзового волк пищала — привлекает внимание изяществом своего убранства. Это ружье было принято на вооружение в городе Тобольске, а ствол отлит мастером Яковом Дубиной в 1684 году.

Искусство ранних оружейников XVII века. был обнаружен в трех обутых в железо казенниках церемониальных пищалах, предназначенных для встреч с иностранными послами и различных торжеств при царском дворе.Один из пищалей был изготовлен мастером Московской Оружейной палаты Ермолаем Федоровым в 1661–1673 годах. Ствол имеет 16 полукруглых нарезных канавок и фиксируется навинчивающейся кнопкой. Он декорирован чеканным орнаментом, инкрустирован мишурой и серебром, помещен в шарнирное соединение на деревянной каретке коробчатой ​​формы с складными сиденьями с каждой стороны. Ствол другого пищаля также инкрустирован золотом и серебром, запирается боковым клином с помощью ручки. Третья пушка размещена на лафете треножника.Его отверстие закрывается вертикальным клином с помощью рукоятки.

Еще один интересный экспонат, выставленный в зале, — сорока (сорока) или орган, то есть многоствольное ружье. Такие артиллерийские орудия принимались на вооружение со второй половины XVI века. У представленной сороки 105 бочек, расположенных в 7 рядов. Он приводился в действие одним ударным кремневым замком.

В пристани, почти напротив «участника» Азовского похода 1696 года Чоховского миномета Егуп, стоит миниатюрная пушка.Царь Алексей Михайлович (1629–1676) подарил его своему младшему сыну, цесаревичу Петру, будущему Петру Великому (1672–1725). Царевичу не было еще четырех лет, когда он получил такой подарок. Эта малая пушка была изготовлена ​​в лучших традициях артиллерийского производства того времени. У него элегантный бронзовый ствол и дубовая карета со всеми соответствующими железными креплениями. Из этой пушки можно было стрелять правильно. Петр вырос, играя в войну с детьми, и его потешный отряд (т.е. тот, который состоял из юношей-солдат) тоже увеличился. Вскоре у молодого царя появилось два ценных пехотных полка — Преображенский и Семеновский (названные по названиям подмосковных деревень, где они расквартировались). Полки участвовали во многих маневрах в Подмосковье. Эпизод маневров у села Кожухово в 1694 году, получивший название «Кожуховский поход», изображен на картине анонимного художника XIX века. Он находится на стене над пушкой.

В 1695 и 1696 годах войска Петра Великого осуществили два похода на турецкую крепость Азов. Первый провалился, но через год русская армия вместе с флотом взяла крепость. Это была первая победа Петра. Азовские походы окончательно убедили его в необходимости радикальных военных реформ. Рядом, на гравюре К. Вейермана «Штурм Азова 18 июля 1696 года» и схеме размещения русской артиллерии под Азовом в 1696 году, посетители могут увидеть партизана (древковое оружие, разновидность щуки), в котором Петр участвовал. первый Азовский поход.В экспозицию включены и другие личные вещи Петра Великого. В индивидуальной витрине находится колет из лосиной шкуры (разновидность мужской куртки, обычно сделанной из белого сукна), которую молодой царь носил, осваивая кораблестроение. Работал урядником Преображенского полка на верфях Саардама во время Великого посольства 1697–1698 гг. Под колетом лежали кожаные краги, которые Петр носил в день Полтавской битвы.Рядом с ними — клинок сабли, принадлежавшей царю. Позже император Павел I передал этот клинок своему сыну великому князю Константину Павловичу перед тем, как в 1799 году отправить его в армию А. В. Суворова. В зале находится еще один партизан Петра Великого. Дарован Государю в связи с повышением в звании полковника Преображенского полка 6 августа 1706 года.

Северная война началась для России с поражения под Нарвой. 19 ноября 1700 года небольшой отряд под командованием молодого шведского короля Карла XII (1682–1717) пришел на помощь осажденным солдатам в крепости и разгромил русские войска, превосходившие по численности.Большая часть русской армии состояла из стрельцов, ополченцев и солдат, не имевших боевого опыта. Шведы забрали всего 145 артиллерийских орудий. Только героическое противостояние лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков спасло русскую армию от полного разгрома. Именно они прикрывали отход деморализованных полков. В память о мужественном карауле под Нарвой Петр приказал поместить дату Нарвского сражения на нагрудные знаки для офицеров (от прапорщика до капитана) лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков.Аналогичный нагрудник, но более позднего образца (1741 г.) выставлен в одной из витрин зала.

Свиток пищаль, отлитый новгородским мастером Семеном Дубининым в 1591 году, был свидетелем той битвы. Он был захвачен шведами под Нарвой и только в 1723 году выкуплен русскими купцами Аникеевым и Барсуковым (Борсуковым) в Стокгольме. Как сказано выше, были выкуплены Медведь пищаль произведения Семена Дубинина, Чоховские пищали Лев и Скоропея.В этом зале экспонируется «Свиток пищаль» на дубовой карете XVII века.

Поражение Нарвы привело к дальнейшим военным реформам. Российская регулярная армия была сформирована только во время Северной войны. Петр I организовал ценные регулярные вооруженные силы из разнородных войск. С 1699 года армия комплектовалась набором. Призывник предлагался из определенного числа крестьянских дворов. Более того, крестьяне, ставшие солдатами, автоматически освобождались от крепостного права.Второе рождение артиллерии связано с эпохой Петра Великого. В 1701 году полевая артиллерия была объединена в Артиллерийский полк, штат которого окончательно определился в 1712 году. Орудия и боеприпасы должны были изготавливаться строго по чертежам, и любое отклонение от единообразия в их производстве строго каралось. Обычная русская артиллерия держала 12 калибров. Орудия подразделялись на пушки, гаубицы и минометы.

Ряд новых орудий был принят на вооружение русской артиллерии в начале Северной войны.Талантливый артиллерист Василий Корчмин в 1706 году разработал 3-фунтовую (по размеру выстрела) полковую пушку с двумя небольшими 6-фунтовыми минометами на оси лафета. новая «длинная» полуфунтовка для вооружения конной артиллерии. В зале выставлены 3-фунтовая полковая пушка со стальным цилиндром, закрепленным на погоне для стрельбы 6-фунтовой гранатой, и полуфунтовая гаубица. Последний — единственный оставшийся образец такого оружия.

Новая русская армия одержала первую серьезную победу над шведами у деревни Эррестфер 29 декабря 1701 года.Русские войска под командованием будущего фельдмаршала Бориса Шереметева (1652–1719) разгромили в этом бою отряд шведского генерала Шлиппенбаха. Особо под Эррестфером отличились Ярославский драгунский полк и Гвардейская полковая артиллерия под командованием В. Д. Корчмина. Этот эпизод запечатлен на полотне известного батального художника М. Грекова «Атака шведов ярославскими драгунами» (1914).

Еще больше побед было одержано русскими войсками в первые годы Северной войны.Они захватили крепости Нетеборг (Орешек), Ниеншанц и Нарву. В мае 1703 года в устье Невы были заложены основы Петербурга.

В конце 1707 года шведская армия под командованием Карла XII вторглась в Россию. 17-тысячный войсковой корпус генерала А.Л. Левенгаупт отправился на обозе из Ливландии, чтобы поддержать общие силы шведов. 28 сентября 1708 года корпус Левнгаупта был разгромлен русским отрядом Петра Великого у села Лесная.Петр назвал эту победу «матерью Полтавской битвы». Выставлена ​​гравюра, изображающая это сражение.

Картина А. Соколова и А. Семенова «Артиллерия в Полтавской битве» посвящена действиям артиллерии под Полтавой 27 июня 1709 года. В этом же зале можно увидеть полотно.

Огонь русских орудий свел на нет наступательную очередь шведов. Командующий русской артиллерией Яков Брюс (1670–1735), ставший в 1711 году генералом Фельдзеугмейстером, был награжден орденом Св.Андреевский орден, единственный на тот момент в России орден на Полтавскую битву. В зале выставлен портрет Дж. У. Брюса с орденом на парадном артиллерийском мундире.

Трехфунтовое презентационное орудие, изготовленное тульскими оружейниками в конце 1709 года, является своеобразным памятником Полтавской битвы. Его подарили Петру Великому. Ствол обутый в железо инкрустирован серебром; украшения имитируют декор из дамасской стали, с золочеными дельфинами (ручки на бочке). Также в зале выставлены материалы, захваченные российскими войсками во время Северной войны — два шведских знамена, оружие, нагрудные знаки отличия.

На одном из стендов изображен портрет Сергея Бухвостова (1659–1728), которого Петр Великий называл «первым русским солдатом». Будучи членом одного из первых потешных полков, Бухвостов участвовал в Азовских походах и основные сражения Северной войны под Нарвой, Лесной и Полтавой. Он прошел путь от солдата до майора. В 1715 году Бухвостов был переведен в артиллерию петербургского гарнизона, где прослужил до самой смерти. Он отвечал за Цейхгауз Петропавловской крепости, откуда берет свое начало Артиллерийский музей.

В музее хранится самая большая коллекция оружия первой четверти 18 века. Среди них есть несколько достойных особого упоминания. Это 5-пудовый миномет, отлитый мастером Семеном Леонтьевым в 1700 г., 6-фунтовая пушка, отлитая в 1709 г., принадлежавшая А. Д. Меньшикову, 3-х фунтовая чугунная крепостная пушка, отлитая в присутствии Петра I. Олонецкий завод в 1719 году. В Олонецке в 1711 году отлита 3-фунтовая чугунная скорострельная пушка с казенной частью.

Хранится большая коллекция холостого и ручного огнестрельного оружия петровской эпохи с копьями, которые были основным холостым оружием в русской армии в начале XVIII века, включая мушкеты и ружья. Представляют интерес два небольших драгунских миномета. Они предназначались как ручные дальнобойные гранаты. Минометы имели кремневый затвор для воспламенения пороха и деревянный приклад. При стрельбе приклад упирался в землю или седло. Стрельба из миномета остальной частью приклада в плечо, как это иногда изображают на современных чертежах, была невозможна из-за мощной реактивной стрельбы.Рядом с минометами посетитель также может увидеть ручную гранату начала XVIII в. а неподалеку в индивидуальной витрине — скульптура гренадера эпохи Северной войны.

Во второй половине XVIII века история русской артиллерии характеризуется разработкой многих экспериментальных образцов артиллерийских орудий, которые предлагались для принятия в армию. Русские ученые-артиллеристы пытались решить задачи повышения скорострельности и огневой мощи орудий.Интересным образцом таких систем является 3-фунтовая экспериментальная чугунная пушка с прямоугольным стволом, отлитая в Олонецке в 1722 году. Она предназначалась для стрельбы тремя 3-фунтовыми шарами, обернутыми полотном и установленными в один ряд на деревянный поднос.

Особое место среди артиллеристов-изобретателей второй четверти XVIII века занимает академик РАН, личный токарь Петра Великого Андрей Нартов (1693–1756). Портрет ученого висит в комнате над окном напротив 44-ствольной батареи.А. Нартов изобрел станки для сверления стволов ружей и поворотных цапф. Впервые в мире для наведения орудий был предложен телескопический прицел. Он также создал ряд интересных артиллерийских систем. Среди них наиболее примечательна 44-ствольная «скорострельная» батарея 3-фунтовых минометов, изготовленная Нартовым в 1754 году. 44 малых медных миномета размещены на дубовом круге и разделены медными дисками на секции по 5–6 минометов. Каждая секция имеет общую стойку для порошка. После выстрела направленной в сторону врага секции круг был развернут, а затем выстрелил другой участок.Таким образом, по задумке изобретателя, батарея могла вести непрерывный гранатометный огонь в течение длительного времени. В 1754 году батарея прошла испытания, но в армию не была принята. Несмотря на хорошие результаты, нагрузка на лафет при стрельбе оказалась слишком большой.

В 1850-е гг. В русской артиллерии произошли значительные реформы. Они стали тесно связаны с именем графа Петра Шувалова (1710–1762), который в 1756 году был генералом фельдзеугмейстером, седьмым в истории русской артиллерии.Под руководством П. Шувалова проводились мероприятия по совершенствованию организации, боевой выучки и вооружения артиллерии. Шувалов также оставил напоминание о себе как об изобретателе. Он предложил создать гаубицу, специально предназначенную для стрельбы гильзой. Разработкой нового металлического ружья в 1753 году занимались майор Мусин Пушкин и оружейник М. Степанов. Гаубица получила название «секретной». Секрет заключался в овальной форме канала ствола, заканчивавшегося на дужке раструбом.Такой механизм для пушки увеличивал угол рассеивания выстрела гильзы в горизонтальной плоскости. Ствол имеет казенную камеру цилиндрической формы. В зале находится одна из первых «секретных» гаубиц, отлитых в Москве в 1753 году. Однако такие гаубицы не оправдали возлагавшихся на них надежд и были сняты с артиллерийской службы в середине 1770-х годов.

В середине 1750-х годов группа офицеров-артиллеристов в составе подполковника М.Г. Мартынова, капитанов М.В. Данилова, И.И. Меллер, И. В. Демидов, М. Рожнов, М. Жуков, а также оружейники Степанов, Константинов и Копиев под руководством П. И. Шувалова разработали длинную гаубицу с коническим затвором на базе патронника. «длинная» гаубица модели 1707. За счет такой казенной камеры шар лучше центрировался в канале ствола. Зазор между поверхностью канала ствола и выстрелом в начальный период выстрела был минимальным. Это увеличило дальность и кучность огня (почти вдвое больше по сравнению с обычными орудиями того же калибра).Кроме того, характеристики конической казенной камеры сделали ствол короче, что значительно облегчило орудия и повысило их подвижность. В 1757 году эти гаубицы поступили на вооружение русской артиллерии. Дельфины и кнопка новых ружей были отлиты в виде единорога (по-русски единорог), поэтому их назвали единорогами. (Интересно, что единорог был изображен на графском гербе П. Шувалова). Конструкция единорог была настолько хороша, что около ста лет была принята на вооружение русской артиллерии.Помимо России, единорог применялся и в австрийской артиллерии, считавшейся лучшей в мире во второй половине XVIII века. Здесь представлены несколько единорогов образца 1757 года, в том числе рисунок герба П. Шувалова и его портрет, сделанный Л. Островой в 1947 году.

В 1756 году в Европе разразилась Семилетняя война (1756–1763) в результате противоречий между Пруссией, Англией, Австрией и Францией. Россия присоединилась к австрийско-французской коалиции, действовавшей против Пруссии и Англии.Это противостояние было непростым, поскольку прусская армия имела большой военный опыт и к тому времени стала лучшей в мире. Прусский король Фридрих II Великий (1740–1786) был признан лучшим полководцем Европы. В то же время пруссаки столкнулись с высокими боевыми качествами русских в боях у Гро-Йгерсдорфа в 1757 году, у Цорндорфа в 1758 году и у Пальцига и Кунерсдорфа в 1759 году. Русские артиллеристы храбро сражались с противником вместе с пехотой и кавалерией.

Малая полковая пушка Ахтырского сельского казачьего полка (позднее — знаменитый Ахтырский гусарский полк, в рядах которого Д.Давыдов, герой войны 1812 года, служил) — напоминание о победе под Гро-Йгерсдорфом. Полк использовал именно это орудие.

Большой интерес представляет гравюра Н. Саблина и П. Балабина «Битва под Пальцигом 12 июля 1759 года». В этом бою российские артиллеристы впервые в мире обстреляли дружественные войска.

Кунерсдорфское сражение стало для русской артиллерии звездным часом Семилетней войны. Боевые действия под командованием русского генерал-повара Петра Салтыкова (1698–1772) и австрийского генерал-лейтенанта Г.Э. Лаудон (1716–1790), прослуживший в русской армии десять лет, 1 августа 1759 г. русские и австрийские войска разгромили прусскую армию под командованием Фридриха II. Решающее значение для победы в Кунерсдорфе имела русская артиллерия. Несмотря на потери, он храбро отражал атаки пруссаков. Генерал Зейдлиз, любимец короля Фридриха, дважды посылал железные ряды своих кирасир в атаку на русские полки, и дважды они устремлялись назад под огнем выстрелов русских корпусов. Две трофейные прусские полевые пушки — напоминание об этой славной победе.На казенных частях орудий выгравирована надпись на латинском языке ULTIMA RATIO REGIS (Высшая причина короля) над монограммой Фридриха Великого. Эта надпись была скопирована прусским королем с французских пушек. Он считал артиллерию самым мощным средством воздействия на противника. Недалеко от пушек стоит витрина с другими трофеями русской армии эпохи Семилетней войны. Это прусские знамена 1-го гарнизонского полка, холостое и огнестрельное оружие, офицерский нагрудник, а также ключи от города Мемель, захваченного русскими войсками в 1757 году.

Единственная в мире парадная литавр колесница — прекрасный памятник храбрости и героизму русских артиллеристов во время Семилетней войны. Он был собственностью 1-го артиллерийского полка, который участвовал в основных сражениях русской армии с пруссаками.

Колесница изготовлена ​​за два месяца по заказу П. И. Шувалова русскими мастерами. Их возглавил «мастер живописи» Ф. Л. Задубский из Санкт-Петербургской артиллерийской лаборатории и под руководством майора П.И. Мелиссино в 1760 году. Колесница предназначалась для перевозки знамен 1-го артиллерийского полка во время парадов. Копия знамен, подаренных полку в 1745 году, была помещена над колесницей. Уникальность его в том, что он последний в истории Российской Императорской артиллерии. Артиллерия в период с 1763 по 1917 год не имела знамен. С эпохи императора Николая I знамена 1-го артиллерийского полка приобрели статус знамен всей русской артиллерии.Он также использовался при захоронении генерала Фельдзеугмейстера и во время празднования 500-летия этого рода войск.

Полковое знамя — это ширина белого атласа с цветными изображениями полевой пушки, двух скрещенных кистей ствола и порохового ствола на переднем плане. Над пушкой — щадящий двуглавый орел, метающий молнии. Позолоченный латинский девиз TUETUR ET TERRET (Защищает и пугает) поверх красок. В верхних углах по ширине расположены две гранаты с горящими запалами.Изображения были пришиты на ткань и частично вышиты. Уникальные оригинальные цвета хранятся в коллекции музея. Копия отображается в комнате.

Правление императрицы Екатерины II (1729–1796) отмечено двумя победоносными войнами с Турцией (1769–1774 и 1787–1791), аннексией Крыма (1783 г.) и победой над Швецией в войне 1788–1790 гг. .

Славные победы в эпоху Екатерины Великой связаны с именами выдающихся русских полководцев, фельдмаршала графа П.А. Румянцев Дунайский (1725–1796) и генералиссимус князь А. В. Суворов из Рымника (1729–1800).

Петр Румянцев прославился еще во время Семилетней войны, недалеко от Gro
Jgersdorf и Kunersdorf. Фридрих Великий, Суворов и император Павел I были его друзьями и гордились этим фактом. Однако настоящую известность он приобрел в 1770 году, когда разгромил турок в боях у Ларги (7 июля) и Кагула (21 июля). За битву при Ларге Румянцев награжден Георгиевским орденом I степени.Он был первым, кто был удостоен этой высшей военной награды, учрежденной Екатериной II 26 ноября 1769 года. Портрет П.А. Румянцева работы А.Гурина «Битва у Кагула 21 июля 1770 года» и черно-оранжевый. Лента ордена Святого Георгия Первой степени. Также выставлен портрет еще одного артиллериста, много раз прославившегося во время войны, генерала артиллерии Петра Мелиссино (1726–1796). Он проявил себя как отважный офицер, талантливый ученый, изобретатель и педагог.Он внес значительный вклад в совершенствование технологии производства порошков. В 1793 году русская артиллерия приняла на вооружение новый сплав артиллерийской бронзы, разработанный Мелиссино, который использовался до середины XIX века. С 1783 г. П. И. Мелиссино был директором Артиллерийско-инженерного дворянского военного училища (кадетского корпуса). Он возглавлял школу до 1796 года, и это считалось прекрасным периодом в истории корпуса. В 1795 г. П. И. Мелиссино было поручено сформировать первые регулярные роты конной артиллерии.

Свои первые знаменитые победы Александр Суворов одержал во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Особенно ярким успехом была победа под Козлуджей 9 июня 1774 года. Здесь 25-тысячный русский отряд разгромил 40-тысячную турецкую армию. На выставке представлена ​​копия рисунка Н. Самокиша «Суворов во время битвы под Козлуджей» 1774 года.

Полководческий талант А. В. Суворова во всей красе раскрылся во время Русско-турецкой войны 1787–1791 гг. В конце зала на фоне картины «Суворовские Геркулесы», сделанной сотрудником музея прапорщиком В.Пономарева в 1989 году, посетители могут увидеть скульптуру А. В. Суворова в битве под Кинбурном. 1787 г. Это копия памятника скульптора Б. Эдуардса, воздвигнутого в Очакове в 1907 г. Двухтысячный русский отряд под командованием А. В. Суворова разгромил пятитысячный десант турецких войск. В этом бою Суворов был дважды ранен, но продолжал командовать боем до полного разгрома врага.

Орудия, а также стрелковое и холостое оружие периода русско-турецких войн второй половины XVIII века выставлены в зале.Среди экспонатов — ключи от захваченных российскими войсками турецких крепостей и трофейное оружие. Наряду с этими предметами выставлены литографии с изображением офицеров и солдат пешей и конной артиллерии Гатчинских войск. Гатчинские войска появились в 1782 году по инициативе великого князя Павла Петровича, будущего императора Павла I (1754–1801). Это был образцовый полк, по которому Павел собирался реформировать всю российскую армию после вступления на престол. Многие вещи были заимствованы у прусской армии, в том числе устаревшие тактические приемы.Положительными чертами гатчинских войск были дисциплина и высокая боевая выучка. Особое внимание Павел Петрович уделил гатчинской артиллерии, превосходившей остальную русскую артиллерию по уровню строевой подготовки и боевой выучке. Организация, методы обучения и материальная часть гатчинских артиллерийских войск были положены в основу реформирования всей артиллерии конца XVIII — начала XIX веков.

28 января 1798 года великий князь Михаил Павлович (1798–1849), младший сын императора Павла, был назначен генералом Фельдзеугмейстером (официально он вступил в должность в 1819 году).С этого дня командирами русской артиллерии были только представители императорской семьи.

В этом зале выставлены образцы стрелкового и холостого оружия, принятого в армию при императоре Павле. Также представлены гренадерская фуражка лейб-гвардии Преображенского полка образца 1797 года, подсумок и фотокопия титульного листа Военного устава о полевой пехотной службе, введенного в русскую армию в ноябре 1796 года. Одна из витрин. показывает медаль Св.Орден Анны для низких чинов. Медаль учреждена в ноябре 1796 г. и предназначалась для награждения унтер-офицеров за 20 лет безупречной службы. Медаль Ордена Святой Анны стала первой в мире наградой за безупречную службу.

Геркулесы Суворова сражались во время итальянской и швейцарской кампаний 1799 года под знаменами с монограммой императора Павла I. Русские войска одерживали славные победы в течение трех месяцев у реки Адда 16 апреля, у реки Треббия 6–9 июня и недалеко от нее. город Нови 4 августа.Они помогли освободить Италию от французов. 20-тысячный корпус А. В. Суворова двинулся через Альпы в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского Корсакова. Суворов, фактически преданный австрийцами, был со всех сторон окружен французами. У него не было ни боеприпасов, ни пайков. Тем не менее, он и войска с боями прорвались в Швейцарию.

Самой яркой страницей в истории швейцарской кампании была битва за Чертов мост 14 сентября 1799 года.Под ураганом французского огня русским солдатам удалось перебраться через полуразрушенный мост и штыками пробиться вперед. Гравюра под названием «Битва за Дьявольский мост» включена в экспозицию.

14 сентября 1898 года у Чертова моста открыли памятник воинам Суворова. Это 30-метровый крест, высеченный в скале. Правительство России выкупило землю в радиусе 100 метров вокруг памятника. Так появился участок русской земли в самом центре Швейцарии.Также представлена ​​модель памятника.

Император Павел присвоил А. В. Суворову звание генералиссимуса за беспримерный швейцарский поход и приказал поставить памятник полководцу на Марсовом поле в Санкт-Петербурге.

Противостояние России и наполеоновской Франции продолжалось при императоре Александре I (1777–1825). Первые кампании 1805–1807 годов прошли на фоне военных реформ. Российская армия получила новые образцы вооружения и обмундирования.Улучшилась и организация армии. С 1807 г. были введены регулярные дивизии и корпуса. Больше внимания уделялось совершенствованию артиллерии.

Артиллерийские реформы начала XIX века связаны с именем генерала артиллерии графа Алексея Аракчеева (1769–1834), который был главным инспектором артиллерии в 1799 и 1803–1808 годах, а с тех пор был главным инспектором пехоты и артиллерии. 1808 г. и военный министр в 1808–1810 гг.

В 1802 году Аракчеев возглавил специальную комиссию, которая занималась разработкой новых артиллерийских орудий и артиллерийского состава.В 1805 году на вооружение поступили новые артиллерийские орудия, получившие название орудия образца 1805 года или орудия системы Аракчеева. Русская артиллерия применяла аракчеевские орудия во всех сражениях эпохи наполеоновских войн, начиная с кампании 1805 года.

В зале находятся ружья образца 1805 г., прицельные приспособления к ним, макеты некоторых станков, используемых с начала 19 века для изготовления ружей, стандартные бронзовые образцы некоторых элементов лафетов и передков, а также эскиз ствола 3‑ х. Ударник единорог выполнен в натуральную величину на листе меди.Такие чертежи использовались в арсеналах с 1805 года вместо бумажных. Здесь же находится портрет А.А. Аракчеева, являющийся копией портрета Д. Доу, выставленного в Военной галерее Эрмитажа. В индивидуальной витрине представлены макеты вагонов артиллерийского поезда, в том числе зарядный вагон, кессоны для зарядов и бомб, полевая кузница. В особых случаях представлены образцы огнестрельного и холостого оружия, а также обмундирование русской армии начала XIX века, в том числе шинель для офицера лейб-гвардии Преображенского полка и патронная коробка (лядунка) для лейб-офицера. Гвардейский гусарский полк, принадлежавший императору Александру I.

Гвардейская конная артиллерия участвовала в сражении под Аустерлицем и помогла захватить единственный трофей — батальонного орла 4-го боевого полка. Четыре орудия под командованием штабс-капитана Петра Козена (1778–1853) вырвали ряды батальона, грозившего отразить атаку кавалерии, и Лейб-гвардии Конный полк завершил поражение. Захват орла изображен на картине Б. Виллевальде «Подвиг конного полка в битве под Аустерлицем».

Рядом с картиной — скульптура «Подвиги унтер-офицера Азовского полка Старичкова и рядового Чуйки Бутырского полка». Знаменосец Азовского полка Старичков был тяжело ранен в бою под Аустерлицем. Истекая кровью, он изо всех сил снял с посоха знамя полка и спрятал его на груди. Умирая в плену, он передал знамя рядовому Чуйке Бутырского полка и заставил его поклясться вернуть святыню в полк.Именно в этот момент скульптор запечатлел. Чуйка долго хранил знамя, а затем через подполковника Трескина передал его в Азовский полк. 25 февраля 1906 года унтер-офицер Старичков был зачислен в 45-й Азовский пехотный полк навсегда.

2 июня 1807 г. русской и французской армиям пришлось снова помериться силами у города Фридленд. Посетители могут увидеть картину В. Мазуровского «Сражение при Фридленде 2 июня 1807 года». Художник запечатлел контратаку лейб-гвардейского конного полка против французских кирасиров, атаковавших левый фланг русских войск.Несмотря на то, что эта блестящая атака не полностью спасла положение и русская армия была вынуждена отступить под натиском превосходящих сил противника, стойкость русской гвардии не позволила Наполеону полностью разгромить русскую армию.

12 июня 1812 г., во главе 600-тысячной французской армии и с 1372 орудиями, Наполеон вошел в Россию. Он стремился разбить русскую армию в генеральном сражении у границы, а затем навязывал выгодный для Франции мирный договор российскому императору Александру I.Россия могла противостоять врагу, имея на своей западной границе всего 220 тысяч солдат и 942 орудия. 1-я и 2-я западнорусские армии под командованием пехотных генералов Михаила Барклайде Толли (1761–1818) и князя Петра Багратиона (1765–1812) начали упорное отступление, стремясь объединиться друг с другом, чтобы не быть разбитыми поодиночке. В зале выставлены портреты двух командиров.

Французы понесли большие потери под Клястицами, Красным и Полоцком. 1-я и 2-я западнорусские армии, наконец, объединились, и силы Наполеона уменьшились по мере продвижения в самое сердце России.

В августе 1812 года, вскоре после битвы за Смоленск, в армию прибыл новый главнокомандующий, генерал от инфантерии Михаил Кутузов (1747–1813). В комнате портрет полководца работы Р. Волкова.

Русская армия медленно отходила к Москве. Генеральное сражение было решено устроить у стен древнерусской столицы. Бородинская битва, одна из самых кровопролитных в мировой истории, произошла 26 августа 1812 года.

Наполеон направил свои основные атаки на центр и левый фланг русских позиций, на батарею Раевского (также известную как Центральная, Курганская или Шульманская батарея, по имени командира 24-й артиллерийской бригады полковник Шульман) и Семенов (Багратион) флешес (и.е. полевые укрепления). Артиллеристы боролись с противником до победного конца вместе с пехотой и кавалерией, подчиняясь приказам, отданным перед боем начальником артиллерии русской армии генерал-майором Александром Кутайсовым (1784–1812).

Французы трижды атаковали батарею Раевского и дважды были отвергнуты. Во время второй атаки А. Кутайсов погиб. После битвы его тело так и не нашли. Только конь Кутайсова вернулся на русские позиции с окровавленным седлом.В комнате находится портрет еще одного героя той битвы, В. Костенецкого, имевшего тогда звание генерал-лейтенанта. Взяв палку для чистки, как под Аустерлицем, он вместе с простыми артиллеристами яростно раздробил французов. Третья атака французов на батарею Раевского изображена на макете, выставленном в комнате. Две пехотные и две кавалерийские дивизии французов с трудом сломили сопротивление истекающих кровью защитников, хотя из-за массированного огня русской артиллерии противник был вынужден к вечеру покинуть батарею.

Французы восемь раз атаковали флеши Багратиона. Лишь серьезные потери, в том числе ранение командующего левым флангом русской армии князя П. Багратиона, заставили войска покинуть свои позиции в районе села Семеновское. Ранение Багратиона и битва за Семеновское изображены на картине А. Швабе «Бородинское сражение 26 августа 1812 года» по оригиналу П. Гесса.

В зале экспонируется картина Ф. Рубо и К. Беккера, посвященная одному из эпизодов Бородинского сражения — контратаке лейб-гвардейского конного полка на французскую кавалерию, готовую нанести удар по полкам, стоявшим за батареей Раевских.Также представлена ​​пуля, которой был ранен генерал Н. Раевский, а также портреты героев сражения генералов М. Ф. Ставицкого (1779–1841 гг.), К. Ф. Левенштерна (1770–1840 гг.), П. А. Козен (1777–1853). Также имеется макет памятника 2-й аккумуляторной роте и 2-й легкой роте лейб-гвардейской артиллерийской бригады, установленного на Бородинском поле к 100-летию битвы 1912 года.

Добровольческий отряд русского народа и его партизаны сыграли выдающуюся роль в победе над завоевателями.Одним из экспонатов, связанных с ополчением 1812 года, является миниатюрная пушка 1812 года изготовления, принятая на вооружение 5-го отряда петербургского ополчения под командованием майора Алексея Томилова (1779–1818). Офицер и меценат , обладатель одного из лучших собраний живописи в России, А. Томилов мужественно сражался со своим отрядом под Полоцком 6 октября 1812 года. Он возглавил атаку с ополченцами и выбил врага оттуда. Полоцкие укрепления. А. Томилов был тяжело ранен в ногу.За отвагу награжден орденом Святого Владимира IV степени.

В зале — портреты знаменитых командиров партизанских отрядов Дениса Давыдова (1784–1839), Александра Сеславина (1780–1858) и Александра Фигнера (1787–1813).

Большой интерес представляет витрина с личными вещами, оружием и наградами героев войны 1812 года. На нем изображены миниатюрный портрет и трубка с табаком генерал-лейтенанта Дмитрия Неверовского (1771–1813), награды Дениса Давыдова, сабля и табакерка Османа Войска Донского района Матвея Платова (1751–1818).

В начале октября 1812 г. французская армия покинула Москву. Тарутинский поход-маневр М. Кутузова не позволил Наполеону проникнуть в Калужскую губернию и заставил его отступить старым смоленским путем, разоренным воинами «великой армии». Отступление вскоре превратилось в бегство. После жестокого боя у поселка Красное 5 ноября 1812 года французская армия перестала существовать как организованная боевая сила. В середине ноября его жалкие остатки переправились через Березину.25 декабря 1812 года император Александр I издал манифест о полном изгнании врага из России.

Среди экспонатов зала — гравюра с картины Д. Скотти «Победа под Малоярославцем», посвященная кровопролитному сражению 12 октября 1812 года, положившему начало полномасштабным наступательным действиям русской армии. А также рисунок К. Буйницкого «Лейб-гвардейские драгуны, атакующие французскую батарею 5 ноября 1812 года», на котором изображен эпизод битвы под Красным.

Некоторые захваченные материалы также выставлены в зале. Есть французские пистолеты, сабля и штандарт 28-го драгунского полка, а также стволы двух французских гаубиц, одна из которых украшена вензелем Наполеона. Особый интерес представляет витрина с памятными трофеями. На нем изображены спортивное ружье императора Наполеона, пистолеты маршала Мюрата и сабля брата Наполеона, голландского короля Людовика. Сабля богато украшена искусственными камнями из полированного металла, которые напоминают драгоценные.В витринах также представлены медали, подаренные в память о войне 1812 года.

18 марта 1814 года русские войска с боями подошли к французской столице. Батарейная рота лейб-гвардии артиллерийской бригады полковника барона К. Таубе заняла высоты Шамони, отбила атаку побежденной французской пехоты и открыла огонь по Парижу. Через полчаса к полковнику Таубе явился французский посланник по перемирию с заявлением о сдаче города. Таубе сопровождал посланника к императору Александру I, стоявшему недалеко от позиций роты.Позже он получил лично от государя Георгиевский орден III степени. Узнав о сдаче, Александр приказал прекратить огонь. Этот момент ярко запечатлен на холсте в комнате — копии с картины Б. Виллевальде «Последний выстрел в Париже».

В одной из витрин изображена шпага участника итальянской и швейцарской кампаний 1799 года, героя наполеоновских войн генерала от инфантерии графа Михаила Милорадовича (1771–1825).Согласно легенде, оно выпало из его рук, когда он был смертельно ранен на Сенатской площади во время восстания 14 декабря 1825 года.

Орденские серебряные трубы

Георгиевского ордена, учрежденные в 1806 году и предназначенные для боевых действий бесцветным кавалерийским полкам и частям, в первую очередь артиллерийским ротам, — еще одно напоминание о славных подвигах русской армии в походах 1812–1814 годов. В комнате можно увидеть несколько труб, которыми наградили гвардейскую артиллерию. В одной из витрин также изображены киверские значки «За заслуги», учрежденные в 1813 году, которыми особо награждались артиллерийские роты.

Десять лет, последовавших за эпохой наполеоновских войн, ознаменовались значительными мероприятиями по повышению уровня артиллерийского образования. В 1820 году по инициативе генерала фельдзеугмейстера великого князя Михаила Павловича в Петербурге были созданы Артиллерийское училище и Учебная артиллерийская бригада. Первый предназначался для обучения офицеров артиллерии, второй — для обучения пожарных (унтер-офицеров) полевой артиллерии. В 1821 году был открыт Артиллерийский техникум для подготовки мастеров пороховых работ и арсеналов.Среди экспонатов в зале — портреты великого князя Михаила Павловича и первого начальника Артиллерийского училища генерал-майора Александра Засядко (1779–1837), одного из первых ракетчиков.

Начало правления императора Николая I (1795–1855) ознаменовалось двумя победоносными для России войнами: русско-персидской войной (1826–1828 гг.) И русско-турецкой войной (1828–1829 гг.), Которые укрепили Россию. позиции на берегу Черного моря. Этим войнам посвящен небольшой участок экспозиции.Здесь посетители могут увидеть копию с картины В. Машкова «Сдача персидской крепости Аббас-Абад 7 июля 1827 года», гравюры «Переход русских войск через горный хребет Соганлунге 19–20 марта 1829 года» и «Взятие города. Селимно русскими войсками 31 июля 1829 года. А также ключи, захваченные русскими войсками от турецких крепостей Байбурт, Мандара и Кюстенджа, медали, посвященные победам русских войск, и стволы трофейных орудий. Здесь же находятся портреты генерал-фельдмаршалов Ивана Паскевича Эриванского (1782–1856) и Ивана Дибича Балканского (1785–1831), имена которых связаны с победами русской армии над Турцией и Персией.

Также экспонируются портрет и пистолет одного из героев Кавказской войны генерал-лейтенанта Якова Бакланова (1809–1873). Он принял боевое крещение во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов, после чего надолго связал свою судьбу с Кавказом. Он отличился в действиях с альпинистами, когда его отчаянная храбрость и беспощадность в сочетании с устрашающей внешностью производили неизгладимое впечатление. Однажды он получил большую черную шаль с изображением мертвой головы; символ бессмертия.Платок стал личным эталоном Бакланова. Часто альпинистам достаточно было увидеть вдалеке черный штандарт, и они складывали оружие. В 1914 году 17-й Донской казачий полк под командованием Я. Бакланов на Кавказе долгое время получил право иметь изображение мертвой головы на своих папахах (высоких каракульских шапках).

Во второй четверти XIX века русская артиллерия была перевооружена орудиями образца 1838 года, которые назывались орудиями «новой конструкции» в отличие от артиллерийских орудий образца 1805 года.Они отличались унифицированными калибрами сухопутной и морской артиллерии, приблизительными калибрами к целым рядам (т. Е. До 0,1 дм) и отсутствием фризов (лент) на стволах. Казенник единорог стал отливаться снаружи по цилиндрической схеме, как и у ружей, что уменьшало скачок ствола. В 1845 г. к орудиям обр. 1838 были добавлены лафеты усовершенствованной конструкции. Они имели железные оси и левую ручку подъема. В 1846 году железный лафет был принят на вооружение приморской и крепостной артиллерии.Его спроектировал полковник А. Венгловский. Важным нововведением системы 1838 г. стала разработка образцов горных единорог и минометов. Они были довольно легкими, что позволяло перевозить их на вьюках или на руках.

Подвижность легких артиллерийских батарей, как артиллерийские роты назывались с 1833 года, также была значительно улучшена после принятия на вооружение легкой 12-фунтовой полевой пушки, разработанной полковником Л. Баумгартеном в 1850 году.

Образцы боеприпасов, а также боеприпасы и аксессуары 1830–1840-х годов выставлены в зале.Здесь представлен один из интереснейших экспериментальных образцов — семиступенчатая (17,5 мм) паровая пушка конструкции инженер-полковника Карелина постройки 1826–1829 годов. Он стрелял обычными орудийными пулями, которые вылетали из канала ствола под давлением водяного пара (к пушке был прикреплен паровой котел). Пушка имела беспрецедентную для того времени скорострельность — около 50 выстрелов в минуту. Однако испытания, проведенные в 1829 году, показали, что система была довольно сложной и громоздкой, и показали, что она была минимально эффективна при стрельбе.Сразу после испытаний орудие было передано в Петербургский Арсенал и вскоре попало в Артиллерийский музей.

Во второй половине XIX века ракеты впервые в России были применены в боевых условиях. У истоков отечественного боевого ракетостроения стояли талантливые русские ученые-артиллеристы генерал-лейтенант А. Засядко и К. Константинов (1817–1871). В зале экспонируется макет 2-дюймовой боевой ракеты конструкции К. Константинова. Такие ракеты использовались российской армией во время Крымской (восточной) войны.

Артиллерийские изменения коснулись и стрелкового оружия. В 1830-е гг. Русская армия была переоснащена ударным оружием. В зале выставлены образцы стрелкового оружия, использовавшегося в русской армии в 1830–1850-е годы, в том числе ружья, винтовки, штутцены и ударные пистолеты. Здесь же представлена ​​самая большая коллекция холостого оружия того периода. В индивидуальной витрине представлены образцы обмундирования российской армии при императоре Николае I, в том числе доломан (пиджак) генерала лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и шляпа императора Николая I.

Российские металлургические опыты достигли тогда большого успеха благодаря работам выдающихся ученых Павла Аносова (1797–1851) и Павла Обухова (1820–1869). П. Аносову удалось возродить технологию производства булатной стали и сделать сталь высокого качества. Он был первым в мире, кто применил микроскоп для изучения структуры металла в 1831 году. В 1837 году он впервые произвел сталь путем плавления чугуна. П. Аносов возглавлял Златоустовский оружейный завод.На нем изготавливались прекрасные клинки прекрасного качества, в том числе из знаменитой булатной стали «Аносов». Мастера Иван Бушуев и Иван Бояршинов были особенно известны во второй четверти XIX века. В зале выставлены портрет П. Аносова и несколько златоустовских клинков, в том числе работы Бушуева и Боярышникова.

П. Обухов также занимался разработкой высококачественной артиллерийской стали. Уже в 1859 году он выполнил первые значительные стальные отливки.В 1863 году Обухов совместно с Н. Путиловым основал сталелитейный завод, впоследствии названный Обуховским. Литейный завод сыграл важную роль в снабжении русской армии тяжелой артиллерией. Рядом с портретом Обухова ствол 12-фунтовой полевой легкой пушки, отлитой из стали, выработанной Обуховым в 1860 году. Во время испытаний, которые проходили с ноября 1860 года по март 1861 года, пушка произвела более 4 тысяч выстрелов. В 1862 году он был выставлен на Всемирной выставке в Лондоне, где получил высокую оценку.В следующем году его передали в Артиллерийский музей.

Во второй четверти XIX века были достигнуты большие успехи в развитии русской науки. Увеличилось количество учебных заведений, особенно технических. Однако нехватка специалистов все же была заметна. В тяжелом положении находилась промышленность страны, особенно военная промышленность. Предприятия, подчиненные военному министерству, не выполняли должным образом заказы Артиллерийского управления.Все это отрицательно сказалось на военной мощи России и боеспособности армии.

Противоречия, возникшие между Россией, Турцией, Англией, Францией и Австрией по поводу территорий и религий (например, так называемая восточная проблема), вызвали Крымскую (Восточную) войну 1853–1856 годов.

В июне 1853 года русские войска вошли в Молдавию и Валахию, что вызвало объявление Турцией войны России. Сокрушительное поражение турецкого флота вице-адмиралом Павлом Нахимовым (1802–1855) во время Синопского морского сражения подтолкнуло Англию и Францию ​​к более активным действиям.Весной 1854 года они тоже официально объявили войну России. Основные боевые действия проходили в регионах Кавказа и Крыма.

Турки потерпели первые серьезные поражения на Кавказе в боях под Башкадыкларом 19 ноября 1853 г. и Кюрюк-Даром 24 июля 1854 г.

11-тысячный русский отряд под командованием князя Василия Бебутова (1791–1858) разбил 36-тысячное турецкое войско Анадолу под Башкадыкларом. Основная тяжесть боя легла на Кавказскую гренадерскую бригаду (Грузинский и Эриванский гренадерские полки).В этом бою отличился второй прапорщик грузинского гренадерского полка князь Арчил Андронников. Он вынес своего друга кадета Гогниева из боя во время краткого разгрома одного полка под обстрелом турок. Позже за храбрость был произведен в прапорщики. Подвиг прапорщика Андронникова отражен в скульптуре И. Ковшенкова, выставленной в зале.

Еще два экспоната посвящены Башкадыкларской битве. Это картина Б. Виллевальде «Атака кавалерии у Башкадыклара» и небольшая трофейная пушка «Вестник мощи», подаренная турецким султаном главнокомандующему турецкими войсками на Кавказе Абды-паше.Турецких солдат заверили, что их армия будет непобедима, пока в их руках будет пушка. Турки яростно сражались, защищая орудие, и русские солдаты пролили много крови, добывая его. За это орудие было названо «красной пушкой».

Одно из самых кровопролитных сражений Крымской войны произошло у города Кюрюк-Дар. 18-тысячный русский отряд князя Бебутова вторично разгромил 57-тысячную армию Анадолу. Здесь вновь отличился грузинский гренадерский полк.Рядовой Михаил Горбатенко захватил знамя врага во время штыковой атаки грузин. Турки пытались его отбить. Однако храбрый гренадер прорвался с трофеем своему народу, несмотря на тяжелые ранения. За свои подвиги Михаил Горбатенко был награжден знаком Военного ордена. На выставке представлена ​​скульптура И. Ковшенкова «Подвиг Михаила Горбатенко».

Крым стал главным театром военных действий с 1854 года. 8 апреля 1854 года, в Великую и Великую субботу, англо-французская эскадра в составе 28 кораблей подошла к Одессе в надежде выманить Черноморский флот из Севастополя. залив.10 апреля корабли союзников начали обстрел города. Это длилось 12 часов. 6 береговых, наспех построенных батарей защищали город от моря. Тяжелее всего пришлось 6-й левофланговой батарее, которой командовал прапорщик 14-й батареи резервной бригады 5-й артиллерийской дивизии Александр Щеголев (1832?). Его батарея располагалась на Военном пирсе Одесской дороги и уходила далеко в море. По нему сосредоточили огонь вражеские корабли. В батарее было всего четыре 24-фунтовых чугунных пушки, изготовленных еще в эпоху Петра Великого.Кроме того, Щеголеву пришлось выкопать эти орудия из земли и очистить их от ржавчины, так как они были врыты в землю и служили колоннами, к которым были привязаны лодки. Укрепления батареи состояли из деревянных каркасов, залитых землей. В распоряжении Щеголева было 8 артиллеристов, 22 пехотинца и 5 добровольцев из числа местных жителей. В неравном бою с девятью кораблями противника батарея вела более семи часов. 360 англо-французских орудий были сосредоточены против четырех пушек Щеголева.Три из четырех орудий были сбиты в ходе боя, но экипажу Щеголева удалось повредить три корабля противника. Батарея (а точнее последняя оставшаяся пушка) билась до последнего выстрела. Командование Щеголева оставило батарею окутанной шеренгой, под барабанный бой, на виду у врага и под огнем. 14 апреля эскадрилья союзников вышла на Севастополь после нескольких дней бездействия на одесской дороге. Позже Одессу спасли.

15 из 30 офицеров низшего звена и 5 добровольцев получили знаки Военного ордена, а весь оставшийся в живых экипаж и командир батареи получили годовое жалованье.Кроме того, А. Щеголев был удостоен исключительных наград. Император Николай I был так восхищен подвигами Щеголева, что за один день получил звание подпоручика, лейтенанта и штабс-капитана. 20 апреля Александр Щеголев был награжден Георгиевским орденом IV степени. Наследник престола Цесаревич Александр Петрович прислал ему свой крест, полученный за битву с горцами 26 октября 1850 г., и благодарственное письмо. Генерал фельдзеугмейстер великий князь Михаил Николаевич также вручил ему благодарственное письмо и саблю, инкрустированную золотыми буквами «ХРАЛОМ ЗАЩИТНИКУ АККУМУЛЯТОРА № 6» с одной стороны клинка, и ОДЕССЕ, 10 АПРЕЛЯ 1854 г., с другой стороны.Великие князья Николай, Александр (будущий император Александр III) и Владимир Александрович прислали Щеголеву штабные капитанские погоны. По указу императора имя А. Щеголева было внесено на мраморную доску в Дворянском полку (впоследствии Артиллерийское училище великого князя Константина, ныне Санкт-Петербургское военное ракетно-артиллерийское училище). Литографические портреты Щеголева разослали во все учебные заведения России. Разрушенная береговая батарея №6 была позже восстановлена ​​по приказу Николая I и раз и навсегда переименована в Щеголев.Позже его имя получила и одна из улиц Одессы.

А. Щеголев был адъютантом императора Александра II. За заслуги перед Плевной произведен в генерал-майоры и включен в свиту Его Императорского Величества. В 1888 г. вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта.

Трехпудовый чугунный шар с надписью «ВЕЛИКАЯ И СВЯТАЯ СУББОТА 10 АПРЕЛЯ 1854 г.». ОДЕССА высечена золотом, а литография Лили «Подвиг батареи прапорщика Щеголева» напоминает о подвигах батареи Щеголева. .На литографии изображены герои — кавалеры Георгиевского ордена.

В начале сентября англо-французские и турецкие войска высадились в Крыму под Евпаторией. Русские войска попытались им противостоять, но потерпели поражение в битве у реки Алма. На выставке представлена ​​литография «Атака во время битвы у реки Альмы».

Войска союзников устремились к Севастополю. 10 сентября 1854 года работа по подготовке города к обороне уже шла полным ходом.Его возглавили вице-адмирал Владимир Корнилов (1806–1854) и инженер-полковник Эдуард Тотлебен (1818–1884). Чтобы не допустить проникновения вражеских кораблей на Севастопольскую дорогу, в этот день Черноморский флот России начал топить собственные корабли. Для прикрытия города с суши было построено семь бастионов, в строительстве которых принимали участие все, в том числе и местные жители. К 5 октября работы были завершены, а 13 сентября началась севастопольская эпопея. 5 октября противник начал бомбардировку Севастополя.За 349 дней обороны было произведено шесть массированных бомбардировок. Защитники Севастополя бились до конца. Они отразили несколько вражеских штормов. Однако силы были неравны. 27 августа 1855 г. после трехдневной бомбардировки противник овладел Малаховым курганом. В ночь на 28 августа российские войска оставили Севастополь, оборона которого стала для русских солдат и моряков символом мужества и героизма.

В центре экспозиции — макет горельефа «На Корниловском бастионе» работы скульптора Н.Томский. Рельеф представляет собой фрагмент масштаба памятника П. Нахимову в Севастополе. План обороны Севастополя ниже рельефа. На стене у окна рисунок Р. Фридмана и М. Брусиловского, посвященный героическим действиям артиллеристов 3-й и 5-й легких батарей 11-й артиллерийской бригады, сыгравших выдающуюся роль в отражении атаки противника. с первого и второго бастионов 26 мая 1855 г. Молодой писатель Лев Толстой (1828–1910) служил лейтенантом 11-й артиллерийской бригады.Его фотопортрет находится в одной из витрин. На выставке представлены портреты героев Севастополя: Афанасия Елисеева, Петра Кошки, Арсения Рыбакова, Василия Кочкарева и лейтенанта Д. Брылкина. В витринах посетители могут увидеть медали и значки на головные уборы, связанные с событиями Крымской войны, награды и трофейное оружие. Особый интерес представляет фотография ветеранов обороны Севастополя, встретившихся на торжественном открытии памятника П. Нахимову в Севастополе 5 октября 1895 года.

Экспозицию зала завершает макет памятника артиллеристам, погибшим при героической обороне Севастополя. Он должен был быть возведен в ознаменование 50-летия обороны. Однако происходившая в то время русско-турецкая война помешала реализации этих планов.

Крымская война стала последней, в которой участвовала русская гладкоствольная дульная артиллерия. Началась эпоха стрелкового оружия.


[1] Пищаль — Русская разновидность ружья.Первоначально этот термин применялся для артиллерийских и крупнокалиберных пистолетов типа аркебуза, а позже — для огнестрельного оружия с длинным стволом и прикладом особой формы

.

[2] Пуд — древнерусская мера веса, равная 16,38 кг

Военные маневры России на границе с Беларусью — послание Западу — Европейский совет по международным отношениям

Протестное движение в Беларуси было вызвано фальсификацией президентских выборов 9 августа в пользу действующего президента Александра Лукашенко.С тех пор оно превратилось в национальное движение, которое включает как столицу, так и провинции, как интеллектуалов, так и работников государственных предприятий и средств массовой информации. Вначале режим Лукашенко отреагировал на это крайним насилием, применив произвольные действия полиции, массовые задержания и пытки протестующих. Но 14 августа основные подразделения полиции отказались продолжать применять силу. По крайней мере, некоторые из внутренних сил безопасности не желают продолжать жестокие репрессии, а президент потерял поддержку основных округов, поэтому трудно понять, как продержится режим, если только иностранная держава не вмешается от его имени.

Итак, все взоры прикованы к Москве. Лукашенко уже призвал Владимира Путина вмешаться и приказал лучшим воинским частям Беларуси перебраться от российской границы к польской, чтобы представить протесты как форму гибридного вмешательства НАТО. В то же время в настоящее время на российской стороне границы с Беларусью идет интенсивное движение военных. Российские вооруженные силы недавно завершили маневры к югу от Санкт-Петербурга, и подготовительные учения проходят на юге России в преддверии учений «Кавказ-2020».Все это хорошая дымовая завеса для переброски дополнительных сил в этот район. В 2016 году Россия перебросила к границе с Беларусью 144 -ю -ю мотострелковую дивизию, которая сейчас усилена 28-й -й -й мотострелковой бригадой. Учитывая, что лояльность белорусских вооруженных сил в настоящий момент все еще неясна, а также тот факт, что Россия, вероятно, может читать все сигналы и сообщения своего близкого союзника по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), военное вмешательство, безусловно, возможно.Но возможно ли это?

Российские СМИ по-прежнему далеки от массированной пропаганды против «киевских фашистов» и «хунты»

Даже если российские вооруженные силы превосходят, белорусская армия находится в гораздо лучшей форме, чем украинские вооруженные силы в 2014 году, поэтому вмешательство может оказаться дорогостоящим делом. Вдобавок к этому Кремль на своих ошибках на Украине в 2004 и 2014 годах извлек урок из того, что переход на сторону президента, лишенного легитимности, вызовет у Москвы гнев и недоверие, которые испытывал и этот президент.Если она вмешается, то потеряет белорусское население в целом и навсегда; Отношение этого населения к России в настоящее время не является чрезмерно негативным.

Напротив, военные маневры России — пока что — демонстрация силы и сигнал устрашения. Во-первых, конечно, на Запад, чтобы удержать его от вмешательства. Но не менее важно, что они являются сигналом для белорусской оппозиции сказать, что любое послереволюционное правительство должно уважать геополитические красные линии Москвы.Они заключаются в том, что Беларусь остается близким союзником в ОДКБ и Евразийском экономическом союзе, но также и в том, что каналы влияния России остаются нетронутыми. Этот момент может стать спорным в будущем, поскольку силы безопасности Беларуси включают вооруженные силы, полицию и КГБ (все еще это название). Реформирование и улучшение по крайней мере полиции и КГБ, которые оба принимали активное участие в репрессиях, последовавших за выборами, почти наверняка будут в повестке дня возможного послереволюционного правительства.

Если маловероятно вторжение, поддержит ли Кремль смену правительства? Потенциально. В конце концов, он без колебаний поддержал некоторых из самых известных автократов на планете, от Николаса Мадуро в Венесуэле до Башара Асада в Сирии. Но Беларусь отличается от России по многим причинам. В данном случае Беларусь настолько важна для России, что она будет особенно заботиться о том, чтобы добиться желаемого результата. В настоящее время будет решаться вопрос, не стоит ли закачивать ресурсы в неустойчивого диктатора, чьи собственные действия могут подтолкнуть оппозицию к Западу.Осторожный ответ Путина на призыв Лукашенко о помощи предполагает, что он, возможно, не поедет на помощь.

Более того, Кремль в прошлом разрешал и даже активно управлял сменой руководства в соседних странах, когда был уверен, что новые лидеры будут уважать широкие геополитические интересы России. Революция 2018 года в Армении является наиболее известным примером этого, но России также пришлось смириться с публичным свержением президентов в Абхазии в 2014 и 2020 годах. Она приняла выборы 2011 года в Приднестровье, которые привели к власти Евгения Шевчука, а не ее собственные руки. выбранный кандидат.И Россия в различных случаях, по крайней мере, соглашалась, если не способствовала переходу власти в Центральной Азии.

Как только Москва придет к выводу, что Лукашенко — это эффективный тупик, она могла бы и согласилась бы на смену руководства, если бы она могла структурировать процесс, дающий ей как можно больше контроля. Россия поддерживает тесные контакты с некоторыми фигурами нового оппозиционного движения: Валерием Цапкалой, который познакомил Лукашенко с российскими политическими кругами в начале 1990-х годов и бежал в Москву со своей семьей; и Виктор Бабарика, который был фаворитом президентской гонки до тех пор, пока его не заблокировали и не посадили в тюрьму, и который ранее работал в российском Газпромбанке.Так что в белорусской элите, безусловно, есть фракции, покинувшие Лукашенко, с которыми Кремль может работать.

При этом размах и глубина протестного движения показывают, что оно распространилось далеко за пределы бесправной белорусской элиты, с которой знаком Кремль. И, как и многим протестам снизу вверх, движению не хватает организационных структур и явных представителей. Поскольку Кремль, как известно, плохо понимает такие движения — де-факто ожидает, что движения будут иерархичными и с четкой организацией, — подозрения в отношении скрытой или конспиративной структуры, руководящей ими, никогда не уходят от поверхности.Демонстрация силы вполне может позволить России удержать группы или отдельных лиц от участия в каком-либо переходном политическом процессе.

Кроме того, в последнее время возросла активность и со стороны VIP-транспортного флота российских ВВС, который курсирует в Минске и из него, что позволяет предположить, что Кремль может, по крайней мере, разговаривать с разными сторонами о возможности переходный процесс. Вопреки заявлениям Лукашенко о том, что Путин поможет восстановить порядок, Кремль избегает брать на себя какие-либо обязательства и оставляет все варианты на столе.Вряд ли он будет торопиться, так как хочет избежать появления публичных протестов против свержения президента. Кремль предпочел бы одобрить какой-то переходный процесс, который позволил бы ему быть видимым, чтобы взять на себя ответственность. Если что-то пойдет не так для Москвы, она все равно может принять решение о военном вмешательстве на более позднем этапе — но это, безусловно, будет худшим из всех возможных вариантов, сопряженным с самыми высокими рисками.

Вмешательство остается отдаленной перспективой, но, если оно произойдет, Кремлю также придется изменить повествование о событиях в Беларуси, чтобы продать такое вмешательство своей внутренней аудитории.Сразу после выборов российские государственные СМИ критиковали Лукашенко, сфальсифицированные выборы и репрессии. Собственные реплики Лукашенко сейчас постепенно проникают в российские СМИ, но весь эффект все еще далек от масштабных пропагандистских усилий против «киевских фашистов» и «хунты», которые подготовили почву для военного вторжения в Украину в 2014 году. Если, конечно, пропагандистская машина заработает, это будет признаком того, что проблемы не за горами.

В переходный период политической жизни Европейскому Союзу было бы хорошо посоветовать прислушаться к голосам и требованиям белорусского уличного движения, а не выдвигать собственную повестку дня.Внешние требования, выдвинутые в неподходящее время и в неправильном контексте, могут только усилить Лукашенко в глазах Москвы. Однако проблема Минска в том, что протестное движение на данный момент неорганизовано и не имеет внятной политической повестки, кроме призывов к отставке Лукашенко. Но предварительное обещание, что ЕС не будет предпринимать никаких действий, кроме удовлетворения собственных требований белорусов, может быть первой попыткой пройти осторожную линию в поддержке протестного движения, но не дать россиянам повода для удара.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.

Международные поставки оружия стабилизируются после многих лет резкого роста; По данным SIPRI

(Стокгольм, 15 марта 2021 г.), импорт оружия на Ближний Восток растет больше всего. В период с 2011-15 по 2016-2020 годы международные поставки основных вооружений оставались на том же уровне. Существенное увеличение поставок трех из пяти крупнейших экспортеров оружия — США, Франции и Германии — было в значительной степени компенсировано сокращением экспорта оружия из России и Китая.Согласно новым опубликованным данным о мировых поставках оружия, ближневосточный импорт оружия вырос на 25 процентов за этот период, главным образом за счет Саудовской Аравии (+61 процент), Египта (+136 процентов) и Катара (+361 процент). сегодня Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI).

Впервые с 2001–2005 годов объем поставок основных вооружений между странами в период с 2011–15 по 2016–2020 годы не увеличился. Однако международные поставки оружия остаются близкими к самому высокому уровню с момента окончания «холодной войны».

«Еще рано говорить о том, закончился ли период быстрого роста поставок оружия последних двух десятилетий», — сказал Питер Д. Веземан, старший научный сотрудник программы SIPRI по вооружениям и военным расходам. «Например, экономические последствия пандемии Covid-19 могут привести к тому, что некоторые страны пересмотрят свой импорт оружия в ближайшие годы. Однако в то же время, даже в разгар пандемии в 2020 году, несколько стран подписали крупные контракты на поставку основных видов оружия ».

Экспорт из США, Франции и Германии растет, экспорт из России и Китая падает

США остается крупнейшим экспортером оружия, увеличив свою долю в мировом экспорте вооружений с 32 до 37 процентов в период с 2011–15 по 2016–2020 годы.В 2016–2020 годах США поставили основные вооружения в 96 государств, что намного больше, чем любой другой поставщик. Почти половина (47 процентов) поставок оружия США приходилась на Ближний Восток. На одну только Саудовскую Аравию приходилось 24 процента от общего экспорта вооружений США. Увеличение экспорта вооружений США на 15% в период с 2011–15 по 2016–20 годы еще больше увеличило разрыв между США и вторым по величине экспортером оружия Россия .

Третий и четвертый по величине экспортеры также испытали существенный рост в период с 2011–15 по 2016–2020 годы. Франция увеличила экспорт основных вооружений на 44% и в 2016–2020 годах составила 8,2% мирового экспорта вооружений. На Индию, Египет и Катар вместе приходилось 59 процентов французского экспорта вооружений.

Германия увеличила экспорт основных вооружений на 21 процент в период с 2011–15 по 2016–2020 годы и составил 5,5 процента от общемирового объема. Основными рынками для экспорта немецкого оружия были Южная Корея, Алжир и Египет.

Россия и Китай столкнулись с падением экспорта вооружений.Экспорт оружия на Россия , на который приходилось 20% всего экспорта основных вооружений в 2016–2020 годах, упал на 22 процента (примерно до уровня 2006–2010 годов). Основная часть — около 90 процентов — этого сокращения была обусловлена ​​падением экспорта вооружений в Индию на 53 процента.

«Россия существенно увеличила поставки оружия Китаю, Алжиру и Египту в период с 2011–15 по 2016–2020 годы, но это не компенсировало значительного падения ее экспорта вооружений в Индию», — сказала Александра Куимова, научный сотрудник SIPRI Arms and Military. Программа расходов.«Хотя Россия недавно подписала новые крупные оружейные сделки с несколькими государствами, и ее экспорт, вероятно, снова будет постепенно увеличиваться в ближайшие годы, она сталкивается с сильной конкуренцией со стороны США в большинстве регионов».

Экспорт на Китай , пятый по величине экспортер оружия в мире в 2016–2020 годах, снизился на 7,8% в период с 2011–15 по 2016–2020 годы. В 2016–2020 годах китайский экспорт вооружений составил 5,2% от общего экспорта вооружений. Пакистан, Бангладеш и Алжир были крупнейшими получателями китайского оружия.

Растущий спрос на Ближнем Востоке

Наибольший рост импорта оружия наблюдался в странах Ближнего Востока . Страны Ближнего Востока импортировали
основных вооружений в 2016–2020 годах, чем в 2011–2015 годах. Это отразило региональную стратегическую конкуренцию между несколькими государствами региона Персидского залива. Саудовская Аравия — крупнейший в мире импортер оружия — увеличила импорт оружия на 61 процент, а Катар — на 361 процент. Импорт оружия Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) упал на 37 процентов, но несколько запланированных поставок основных вооружений, в том числе 50 боевых самолетов F-35 из США, согласованных в 2020 году, предполагают, что ОАЭ будут продолжать импортировать крупные партии оружия. объемы вооружения.

Импорт оружия Египта в размере увеличился на 136 процентов в период с 2011–15 по 2016–2020 годы. Египет, который вовлечен в споры с Турцией по поводу углеводородных ресурсов в восточном Средиземноморье, вложил значительные средства в свои военно-морские силы.

В период с 2011–15 по 2016–2020 гг. Импорт оружия в Турцию упал на 59%. Одним из основных факторов стало прекращение США в 2019 году поставок в страну боевых самолетов F-35 после того, как Турция импортировала российские системы ПВО. Турция также увеличивает внутреннее производство основных вооружений, чтобы уменьшить свою зависимость от импорта.

Импорт странами Азии и Океании остается высоким

Азия и Океания был крупнейшим регионом-импортером основных вооружений, на который в 2016–2020 годах приходилось 42 процента мировых поставок оружия. Индия, Австралия, Китай, Южная Корея и Пакистан были крупнейшими импортерами в регионе.

В период с 2011–15 по 2016–2020 гг. Импорт оружия в Японию увеличился на 124%. Хотя Импорт оружия Тайванем в 2016–2020 годах был ниже, чем в 2011–2015 годах, в 2019 году Тайвань разместил несколько крупных заказов на закупку оружия в США, в том числе на боевые самолеты.

«Для многих государств Азии и Океании растущее восприятие Китая как угрозы является основным двигателем импорта оружия», — сказал Симон Т. Веземан, старший научный сотрудник SIPRI. «Планируется более крупный импорт, и несколько государств региона также стремятся производить свои собственные основные виды вооружений».

Импорт оружия на Индия снизился на 33 процента в период с 2011–15 по 2016–2020 годы. Больше всего пострадала Россия, хотя импорт американского оружия Индией также упал на 46 процентов.Падение индийского импорта оружия, по всей видимости, произошло главным образом из-за сложных процессов закупок в сочетании с попыткой снизить зависимость от российского оружия. Индия планирует в ближайшие годы крупномасштабный импорт оружия от нескольких поставщиков.

Другие важные события:
  • Экспорт оружия Соединенным Королевством упал на 27% в период с 2011–15 по 2016–2020 годы. В 2016–2020 годах на Великобританию приходилось 3,3% от общего объема экспорта вооружений.
  • Израильский экспорт оружия составил человек 3.0 процентов от общемирового показателя в 2016–2020 годах, что на 59 процентов выше, чем в 2011–2015 годах.
  • Экспорт оружия Южная Корея был на 210 процентов выше в 2016-2020 годах, чем в 2011-15 годах, что дало ей 2,7 процента доли в мировом экспорте вооружений.
  • В период с 2011–15 по 2016–20 годы произошло общее сокращение импорта оружия государствами в Африке (–13 процентов), Северной и Южной Америке (–43 процента) и Азии и Океании (–8,3 процента). ).
  • Алжир увеличил импорт оружия на 64 процента по сравнению с 2011-15 годами, в то время как импорт оружия на Марокко был на 60 процентов ниже.
  • В 2016–2020 годах Россия поставляла 30% импорта вооружений странам стран Африки к югу от Сахары , Китаю 20%, Франции 9,5% и США 5,4%.
  • Китай был крупнейшим импортером оружия в Восточной Азии, на его долю приходилось 4,7% мирового импорта оружия в 2016–2020 годах.
  • И , и Армения, , и , Азербайджан, , в последние годы наращивали свой военный потенциал за счет крупного импорта оружия. В 2016–2020 годах на Россию приходилось 94% импорта вооружений Армении, а на Израиль приходилось 69% импорта вооружений Азербайджана.

Для редакторов

База данных SIPRI о передаче оружия — единственный общедоступный ресурс, который предоставляет согласованную информацию, часто приблизительную, обо всех международных поставках основных вооружений (включая продажи, подарки и производство по лицензии) государствам, международным организациям и негосударственным группам с 1950 года. доступен на странице базы данных о передаче оружия на веб-сайте СИПРИ.

Данные

SIPRI отражают объем поставок оружия, а не финансовую стоимость сделок.Поскольку объем поставок может значительно колебаться из года в год, SIPRI представляет данные за пятилетние периоды, что дает более стабильную оценку тенденций.

Это второй из трех крупных выпусков данных в преддверии выхода в середине 2021 года флагманского издания SIPRI — ежегодного ежегодника SIPRI. Третий запуск данных предоставит исчерпывающую информацию о глобальных, региональных и национальных тенденциях в области военных расходов.

Контакты для СМИ

Для получения информации и запросов на интервью обращайтесь: Александра Манолаке , специалист по коммуникациям SIPRI ([email protected], +46 766 286 133) или Стефани Бленкнер , директор по коммуникациям SIPRI ([email protected], +46 8 655 97 47).

.