Магнум магия слова, или реальное превосходство?
Магнум магия слова, или реальное превосходство?
Январь 1996 / Редакция / Принадлежности
Слово “магнум” я не нашел ни в одном из русских толковых словарей. “Раскопал” его только в Оксфордском, где и прочитал: “Магнум” – главный, большой; бутылка в два раза больше стандартной; две кварты вина подряд”. Я не знаю, в чью голову пришла когда-то идея реююмного трюка: взять это рядовое, в общем-то, слово и наполнить его новым содержанием, отражающим как реальные, так и вымышленные качества рвущегося на рынок товара. Однако с уверенностью можно сказать, что эта голова была светлой, потому что трюк превосходно сработал в случае с патронами и оружием “Магнум”.
У вас самих какие ассоциации возникают, когда вы слышите это “магическое” название? Чтобы убедиться в эффективности такой рекламы, мне достаточно вспомнить, как кто-то из коллег однажды рассказывал о вооружении охранника одной “персоны”:
— У него револьвер, – говорил мой товарищ, с блеском в глазах и едва не заикаясь от волнения, — “Смит-Вессон-Магнум”, килограмма два весом! Входная пробоина – с пятак, выходная – с суповую тарелку!
Конечно, он не взвешивал этот револьвер. Я подозреваю, что он вообще его не видел. Просто такова реакция на слово “магнум”, которое в результате очень толковой рекламной кампании приобрело столь грозное значение, что при описании оружия или патронов с этим названием стали уместны любые преувеличения. Продажи патронов и оружия с индексом “Магнум” растут постоянно – каждый серьезный мужчина хочет иметь мощное, достойное, грозное оружие. Даже фирмы, производящие совсем другой товар, пытаются воспользоваться плодам и удачной рекламной кампании оружейников и называют словом “магнум” сигареты, грузовики и другие товары. Давайте попробуем без эмоций разобраться в том, какая техническая основа лежит под рекламной кампанией, использующей слово “магнум”. И так ли уж много
“сверхъестественных” качеств оно скрывает ?ТЕРМИН,КОТОРЫЙ «ГУЛЯЕТ САМ ПО СЕБЕ»?
Речь идет, прежде всего о патронах «Магнум», а уже затем об оружии, предназначенном для использования таких патронов. Никто еще не создал пистолет или винтовку «Магнум», рассчитанную на патрон без такого же индекса. Согласитесь, оружие не может быть мощным само по себе – первичным здесь является используемый боеприпас. Работа над совершенствованием боеприпасов идет практически ежедневно во всех основных «оружейных» странах, но вот патроны с индексом «Магнум» рождаются обычно в США. К примеру, наш отечественный патрон 7,62-25 ТТ, который до сего дня является одним из самых мощных пистолетных патронов в мире, не носит наименования «Магнум». Да и в самих Штатах индекс «Магнум» имеют далеко не все самые мощные патроны, а некоторые «главные» боеприпасы обладают порой и более низкой дульной энергией, чем аналогичные образцы, не имеющие такого наименования. Так, например, «256 Winchester Magnum», имеющий дульную энергию 144 кгм, существенно уступает по этому показателю, а также по весу и по начальной скорости пули, патронам «250 Savage». «257 Roberts», «25-30 Winchester» и другим; патрон «220 Swift», не имеющий индекса «Магнум», превосходит по начальной скорости пули и дульной энергии патрон «222 Remington Magnum».
Однако попробуем увеличить «зону охвата» и рассмотрим характеристики всех патронов для нарезного и дробового оружия, выпускаемых в США. Конечно, это очень большая исследовательская работа, и мы не решились бы ее осуществить только ради этой статьи: по самым примерным подсчетам, 17 патронных предприятий, работающих в США, выпускают не менее 500 наименований самых различных боеприпасов. Просто мы располагаем таблицами с основными характеристиками патронов. Их изучение подсказывает, что в среднем патроны «Магнум» имеют, по сравнению с аналогичными патронами того же калибра, увеличенную навеску пороха и увеличенный вес метаемого тела. Соответственно такие патроны развивают более высокое давление в патроннике и канале ствола и должны использоваться только в оружии, способном выдержать это давление. Такой «лобовой» путь увеличения эффективности боеприпасов далеко не всегда приносит положительные результаты, но всегда имеет последствия.
Ведь рост давления в патроннике и в канале ствола приводит к повышению отдачи и к уменьшению точности стрельбы, а увеличенная таким образом скорость полета пули сама по себе еще не усиливает поражающее действие и эффективность боеприпаса. Сами американцы для повышения эффективности оружия наибольшее внимание уделяют созданию пуль специальной конструкции («Hydrashok». «Magsafe» и др.), но такие пули далеко не всегда применяются в патронах «Магнум», а значит, не являются обязательным признаком боеприпаса, носящего такое название. Все сказанное в основном относится к патронам «Магнум» для нарезного оружия. Но поскольку ни оно само, ни боеприпасы к нему в нашу страну практически не поступают, рассмотрим магию слова «магнум» применительно и к классу гладкоствольного (дробового) оружия. Дробовые патроны «Магнум» несколько отличаются от патронов для нарезного оружия, поскольку конструкторы при их создании решают разные задачи. Если при стрельбе пулей приоритет отдается увеличению дистанции стрельбы и энергии ее самой, то для дробовиков конструкторы стремятся увеличить количество дроби в патроне и тем самым повысить вероятность поражения цели.СВОЕ, РОДНОЕ, ПУСТЬ НЕ «КРУТОЕ» – ЗАТО СТРЕЛОК… ЦЕЛ
В нашу страну сейчас поступает большое количество иностранного гладкоствольного оружия «полицейского» типа с патронниками длиной 3 дюйма. Это пришествие «иностранцев» было подготовлено: среди отечественных любителей сформировано мнение, что это мощное, надежное оружие превосходит по своей силе российские гладкоствольные ружья, имеющие патронники длиной 70 мм. Однако попробуем разобраться беспристрастно, какие преимущества предоставляет использование ружей «Магнум». Стволы, имеющие патронники под «Магнум», должны быть надежнее обычных. Для сравнения возьмем некоторые цифры: по нашим нормам обычные стволы 12 калибра с патронником 70 мм рассчитываются на рабочее давление порядка 600 бар и должны выдерживать критическое давление в районе патронника 900 бар.
По нормам Брюссельской конвенции такие стволы с патронниками 12-76 «Магнум» должны выдерживать давление 900 бар и критическое – 1200 бар. В США требования еще строже – 1500 бар, но на практике при производстве ружей «полицейского» типа в тех же Штатах используются стволы очень низкого качества, иногда не выдерживающие даже давления наших стандартных патронов.Отечественные любители порой забывают, что в патронниках «Магнум» допускается использование патронов с более короткой гильзой, а вот в патронниках длиной 70 мм использовать более длинную гильзу нельзя категорически. Причем на практике вставить патрон с гильзой длиной 76 мм (3 дюйма) в патронник 70 мм можно: гильза в готовом патроне обычно завальцована достаточно глубоко. Но в момент выстрела гильза развернется и частично перекроет снарядный вход, в результате чего резко повысится давление в патроннике. Дальше? Дальше самое печальное – может произойти разрыв ствола, который нередко сопровождается травмой стрелка.
Использование коротких гильз в длинных патронниках тоже имеет свои недостатки – в этом случае гильза, разворачиваясь, не перекрывает всей длины патронника, поэтому газ и прорывается вперед, в район расположения метаемого тела, что особенно отрицательно сказывается на равномерности дробовой осыпи.
Это одна из причин, по которой иностранные ружья «полицейского» типа показывают особенно плохой бой с отечественными боеприпасами длиной 70 мм. С этим недостатком можно бороться, применяя «мягкие» контейнеры и обертки для дроби. Но самое радикальное решение – использовать в оружии только те боеприпасы, под которые оно рассчитано.
ШПАРГАЛКА ДЛЯ ЛЕВШИ
Теперь вы знаете кое- что о патронах «Магнум» и можете приступить к самостоятельному изготовлению таких патронов, если у вас есть ружье «Магнум», конечно. Это желание разгорится еще больше. когда вы обнаружите, что в обычной отечественной гильзе длиной 70 мм без особого труда размещаются и усиленная навеска пороха, и увеличенный до 40-45 граммов заряд мелкой дроби, особен но если использовать пыжи – обтюраторы из современных синтетических материалов. Пожалуй, только заряд крупной картечи такого же веса не поместится в вашу гильзу и тогда… Куда пошли? Искать гильзу длиной 3 дюйма? Остановитесь! Такие эксперименты в домашних условиях недопустимы! Не все так просто. Во-первых, ваша гильза не выдержит повышенного давления, а во-вторых, изготовленные таким образом патроны не обеспечат желаемого преимущества и будут обладать плохим боем. Но самое главное – снаряженные таким образом патроны могут резко превысить допустимое даже для «Магнума» давление. А заранее рассчитать давление «доморощенного магнума» вам будет очень трудно, потому что при столь вольном изменении условий сгорания различные пороха ведут себя по- разному. В современных патронах уже достигнут тот предел, который обеспечивает метание дроби со скоростью около 300 метров в секунду, но не приводит к деформации дробинок. Если бездумно увеличить давление еще больше, то дробинки, потерявшие первоначальную форму, будут непредсказуемо отклоняться в полете от заданного направления.
Существенного увеличения скорости метания дроби не только не было, но даже в некоторых случаях эта скорость была ниже общепринятой. Давление в районе патронника было ниже, чем допустимое рабочее давление для патронов «Магнум» 12-76, а масса метаемого заряда (количество дробинок, картечин) – выше предусмотренной в стандартных патронах.
«МАГНУМ» ДЛЯ ОХОТЫ? СОМНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Итак, какова же реальная эффективность дробовых патронов «Магнум»? Поскольку нами не выявлено зарядов, которые бы обеспечивали существенно более высокую начальную скорость полета дроби, чем 320 метров в секунду (то есть как в обычных боеприпасах), дальность полета дроби при использовании «Магнума» существенно не отличается от аналогичных характеристик стандартных патронов. На практике дальность эффективной стрельбы может быть повышена не только за счет дальности полета дроби, но и за счет повышения вероятности ее попадания в цель на предельных дистанциях, что обеспечивается большим количеством дроби в патроне «Магнум». Однако при этом нельзя забывать, что мелкая дробь, имеющая стандартную начальную скорость, теряет ее быстрее. чем крупная дробь и картечь, поэтому на дальности около 100 метров патрон «Магнум» с мелкой дробью все равно окажется неэффективным. Надо учесть также, что для снаряжения патронов с увеличенной навеской мелкой дроби не требуется увеличения гильзы более 70 мм. Поэтому нам представляется наиболее оправданным применение патронов «Магнум» с длиной гильзы 76 мм, снаряженных крупной дробью или картечью, которые, вероятно, окажутся эффективнее стандартных патронов при стрельбе по групповым, «крепким» целям и при стрельбе на предельные дистанции. Теперь вернемся на нашу грешную землю и вспомним классическую охотничью закономерность, неоднократно подтверждаемую на практике: для надежного поражения дичи дробью необходимо, чтобы в нее с нормальной скоростью попало 4 дробинки соответствующего размера. Конечно, чем лучше стрелок, тем меньше дроби ему надо, чтобы обеспечить такое надежное попадание. Поэтому многие охотники бьют любую дичь – от рябчика до лося из обычных ружей и не думают о «Магнумах». Мне приходилось встречать охотников, которые были вполне довольны своими ружьями 28 или 32 калибра и успешно стреляли из них бекасов и уток. Эти охотники не стали бы выбрасывать горсть дроби одним выстрелом ради одной утки. Мне и самому однажды удалось убить сразу четырех чирков одним выстрелом из ружья 32 калибра, причем в патроне у меня было не более 20 граммов дроби N° 3! Если бы я использовал при этом патрон «Магнум», то не добыл бы больше – больше там не было. На охоте редко выстрелишь по куче уток, чаще стреляешь по одной.
Все это, конечно, не значит, что я отрицаю необходимость оружия и патронов «Магнум». Просто использовать такое оружие надо по назначению. «Магнум» принес бы пользу при охоте на гусей, при отстреле волков. Безусловно, «Магнум» может применяться, если гладкоствольные ружья начнут использоваться в правоохранительных органах в качестве оружия при ведении ближнего боя, а также в ситуациях самообороны от вооруженного нападения. Не сомневаюсь, что и у нас найдутся приверженцы боеприпасов «Магнума». Важно, чтобы мы выбирали оружие и патроны со знанием дела, не поддаваясь на рекламные трюки и провокации.
Это не просто термин, а техническое понятие, отражающее тенденцию к «лобовому» решению проблемы путем увеличения мощности боеприпаса.
Эти боеприпасы можно использовать только в оружии, выдерживающем усиленное давление.
Применение боеприпасов «Магнум», снаряженных в гильзу длиной 3 или 3 1/2 дюйма в ружьях с патронниками длиной 70 мм, недопустимо. Более короткая гильза беды не наделает, но отрицательно скажется на равномерности дробовой осыпи.
Дробовые патроны «Магнум» содержат большее количество дроби, но ее начальная скорость и дальность полета существенно не увеличены.
«Магнум» целесообразно использовать при стрельбе по групповым и «крепким» целям, на максимальные дальности.
Есть еще «Магнум» для боевого оружия, но это разговор особый.
Пулемет Lightweight Medium Machine Gun под .338 Norma Magnum
5:01 / 12.07.17
Пулемет Lightweight Medium Machine Gun под .338 Norma Magnum
Новое и перспективное оружие появляется сейчас в каждой стране, в которой хотя бы немного развита оружейная промышленность, однако в последнее время, только США могут похвастаться тем, что их разработки после непродолжительной, но интенсивной «обкатки» становятся на вооружение и получают хотя бы минимальное распространение. Быстрее всего, за этим кроется не дальновидность конструкторов, а то, что частные компании, которые, в основном, и занимаются разработкой подобного оружия, просто не рассказывают о своих неудачах. В любом случае, мало кто будет спорить, что США на данный момент является одним из лидеров в производстве и разработке огнестрельного оружия, и именно у армии этой страны появляются в самые краткие сроки большое число новинок.
Фото: guns. ru
Бывают, конечно, и полные провалы, как, например, с многолетней разработкой «перспективного оружия» пехотинца, снайпера и еще неизвестно кого, хотя тут многие со мной и не согласятся, веруя в эффективность умных боеприпасов, которая противоречит физике. А бывает и так, что вроде бы минимальные изменения в конструкции уже проверенного не одним десятком лет оружия дают результаты, о которых никто не мог и мечтать. Но в этой статье поговорим о золотой середине в поисках лучшего оружия, когда и результат и способ его достижения уравновешены между собой, и нет крайностей. Речь пойдет о новом ручном пулемете, который в ближайшее время может стать на вооружение в армии США. Впрочем, забегая вперед, возможно, на новое оружие «зажмут» деньги, так как в нем используются не совсем стандартные боеприпасы, а это значит, что принятие на вооружение такого пулемета обойдется в очень круглую, фактически шарообразную сумму.
Фото: guns.ru
Уже давно принято считать, что ручные пулеметы, питающиеся патронами 7,62х51 и 7,62х54 изжили себя как эффективное оружие и требуется что-то более мощное, но в то же время не превосходящее по массе/габаритам. В США обратно доказали, что если для всего мира это только разговоры, то для них это повод действовать и начали вести работу над новым образцом оружия. Немаловажную роль сыграло в этом всем и то, что до американцев наконец-то дошла простая истина: если хочешь победить, то твое оружие должно стрелять дальше и точнее оружия противника. Казалось бы, ничего нет сверхъестественного в понимании этого, в какой-то мере даже примитивного, правила нет, тем не менее, далеко не всем оно понятно.
Вернее сказать, далеко не у всех есть деньги на его понимание. Началось все с того, что эффективность 5,56 НАТО поставили под вопрос. Результат не заставил себя долго ждать, фактически сразу же многие оружейные компании предложили альтернативу боеприпасу и оружие под него, так покуда лидирует патрон калибром 6,8 миллиметров компании Ремингтон. Вполне ожидаемым было и то, что другие образцы оружия также должны получить боеприпасы, которые бы делали это самое оружие более эффективным на недоступных потенциальному противнику дистанциях. И вот в этом году идея материализовалась во вполне рабочий и уже фактический завершенный образец, который возможно в скором времени начнет производится серийно, после того как в нем устранят оставшиеся мелкие нюансы.
Фото: guns.ru
Речь идет о модели пулемета Lightweight Medium Machine Gun, который был продемонстрирован компанией General Dynamics. Питается данный агрегат патроном .338 Norma Magnum 8,6х64, однако не стоит путать его с Lapua Magnum, но о боеприпасе поговорим чуть ниже. Вообще разработка ручного пулемета под более мощные патроны нежели общепринятые дело далеко не новое. Занимались этом вопросом во многих странах, в том числе и в России. Тем не менее, результат почти всегда получался далекий от идеала, то вес, то габариты, то еще какие-то проблемы. В данном же случае конструкторам удалось создать оружие более или менее остающееся в разумных пределах по основным параметрам. Так, вес пулемета с лентой с пятьюстами патронами и сошками составляет чуть меньше, чем 37,5 килограмма без учета грязи, что, естественно, больше и ПКМ и М240В, но зато. .. Зато эффективная дальность ведения огня выросла фактически в два раза и составляет 1700 метров, при этом не стоит забывать о том, что и сама эффективность попадания стала выше.
Фото: guns.ru
Однако использование более мощного боеприпаса приводит не только к увеличению эффективной дальности стрельбы и более эффективному попаданию по цели, но и к увеличению силы отдачи при стрельбе. Бороться с этой проблемой решили по опробованной системе, фактически аналогичной по своему принципу той, которая использовалась ранее в пулеметах ХМ-806. Дело в том, что в пулемете Lightweight Medium Machine Gun ствол, затвор и газоотводный механизм имеют возможность отката назад. Это, естественно, снижает точность оружия, но ведь речь идет о пулемете, а не о снайперской винтовке. Так или иначе, конструкторам удалось организовать работу подобной системы таким образом, чтобы она в наименьшей степени влияла на точность стрельбы, к сожалению конкретных данных, которые бы могли сказать о кучности огня из данного оружия пока нет. Автоматика пулемета построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола оружия. Газовый цилиндр располагается под стволом пулемета. Запирание канала ствола происходит при повороте затвора, огонь ведется с открытого затвора.
Таким образом, можно сказать, что оружие, в принципе, ничем не примечательное, так как аналоги можно приводить десятками, если бы не боеприпас и не система отката ствола, газового механизма и затворной группы назад. При выстреле все это счастье начинает свое движение в направлении от стрелка, что частично компенсирует силу отдачи, остаточное же количество энергии ставит обратно все в нормальное положени. Но не это основная особенность данной системы, главной же «фишкой» является то, что все успевает стать на свои места до того как произойдет следующий выстрел, то есть и после 10-го и после 20-го выстрела энергия отдачи будет компенсироваться. Навряд ли это все было организовано с помощью обыкновенной жесткой пружины, подпирающей все конструкцию, и хотя данных по этому вопросу так же нет, рискну предположить, что такой демпфер является пневматическим. На это указывает и то, что оружию пытались максимально урезать вес и то, что пневматика будет более простой в обслуживании нежели гидравлика. Но это только мое предположение, так что за стопроцентную точность не ручаюсь. Возможно, все это вообще построено как-то иначе.
Фото: guns.ru
Питается пулемет из рассыпных лент с разомкнутым звеном, подача ленты только слева направо. В целом оружие, несмотря на свой вес, получилось достаточно удобным, по крайней мере так кажется визуально. Ручка для переноски пулемета устанавливается не на планке крепления типа «Пикатини», которая занимает фактически всю длину корпуса оружия, а чуть впереди. На саму же планку крепления могут устанавливаться различные оптические прицелы, что существенно увеличивает эффективность оружия на дальних дистанциях. Естественно, что открытые прицельные приспособления так же присутствуют, причем они могут быть самых разнообразных конструкций. Приклад оружия имеет возможность регулировки по своей длине, телескопический. Под стволом, имеется две складывающиеся сошки, которые так же могут регулироваться по высоте. Помимо этого, оружие может быть установлено на легкий станок или же использоваться на технике. Говоря в общем, пулемет получился достаточно простым и ничем не выделяющимся, кроме системы компенсации отдачи и патрона. Попробуем разобраться, что за боеприпас используется в оружии.
На базе небезызвестного патрона .338 Lapua Magnum был разработан его «родственник» Norma Magnum. Этот боеприпас предназначается в первую очередь для высокоточных снайперских винтовок для ведения огня на дистанции 1000 и более метров. Основной особенностью, которая отличает два патрона является пуля боеприпаса, которая стала длиннее и тяжелее, что обеспечило ей более высокие баллистические характеристики. Для того чтобы сохранить общую длину патрона при использовании более длинной пули, решили немного уменьшить гильзу, что и отражено в метрическом названии боеприпаса. Пока пули производятся только со свинцовым сердечником, но в случае если пулемет Lightweight Medium Machine Gun все-таки станет на вооружение номенклатура боеприпасов существенно расширится. На данный момент вес пули патрона равен 19,44 грамма, при стрельбе из Lightweight Medium Machine Gun эта пуля развивает скорость до 800 метров в секунду, что задает ей параметр кинетической энергии равный 6300 Джоулям. Также поговаривают о том, что в скором времени гильзы патронов станут повсеместно пластиковыми в армии США, что позволит существенно снизить вес патронов, а в случае с пулеметом Lightweight Medium Machine Gun это особенно важный момент.
Подводя итог статье, стоит обратить внимание, что пулемет Lightweight Medium Machine Gun — далеко не единственный образец оружия, в котором используются более эффективные боеприпасы в сравнении с общераспространенными. Несмотря на сохранение вполне приемлемого веса и габаритов данный пулемет значительно превосходит по своим боевым характеристикам предыдущие модели. Причем достигается это не просто конструкцией оружия, а в виду использования более эффективных боеприпасов, то есть речь уже идет о действительно неоспоримом превосходстве в вооружении. Конечно, можно надеяться на то, что станет жалко денег на принятие на вооружение новых видов оружия и боеприпасов к ним, и все останется, как есть. Но при этом отдельно стоит отмечать, что «у них» такое оружие хотя бы разрабатывается, а «у нас» пока дальше разговоров, за редким исключением, дело не идет.
Источник: издание «Военное обозрение», Кирилл Карасик
12
Теги: Стрелковое оружие, «ручной» пулемет Lightweight Medium Machine Gun, патрон, под .338 Norma Magnum
Самый большой пистолет в мире
Необъяснимая тяга мужчин к оружию, вероятно, заложена в них с рождения, на генетическом уровне. Но если они захотят приобрести его себе, то вряд ли решатся купить самый большой пистолет в мире. Покупка статусного, качественного оружия совершается чаще всего не для применения, а для самого факта его существования, наличия его в пользовании.
Оружие: история пистолетов
История появления и совершенствования оружия идет параллельно с развитием всего человечества. Конечно, современные боевые единицы совершенно непохожи на своих предшественников, и не имеют с ними ничего общего. Разновидностей оружия масса, а точной даты его появления нет.
Стрелковое оружие под названием пистолет – это малая копия мушкетов, которые получили распространение в 15 веке. Оно имело фитильный запал, было более удобно для ношения, но заряжалось не намного быстрее мушкетов. Постепенно опасный фитиль заменили колесцовым механизмом, который заводился ключом, но процесс зарядки не стал проще. 17 век принес замену колесцового механизма ударно-кремневым, а в 19 веке появился капсюль, удобный и быстрый. Постепенно из гладкоствольных пистолеты стали нарезными, что улучшило кучность стрельбы и ее дальность.
Время шло, пистолеты постоянно усовершенствовались, менялась конструкция ударного механизма. Специалисты ружейного дела стремились улучшить показатели дальности, кучности и прицельности разных моделей пистолетов. Но, как и во всем, многие конструкторы горели желанием создать оружие: самое большое, самое мощное.
Самые большие пистолеты в мире
Большое, мощное оружие всегда в почете и вызывает уважение. Несмотря на то, что усилить мощь пистолета за счет увеличения его калибра не всегда удачное решение, история оружия знает несколько примеров больших пистолетов, которые впечатляют и поражают воображение.
Thunder 50 BMG
Оружейный мастер Янош Лакатош, живущий в штате Юта, в 2004 году представил на выставке Shot Show однозарядный охотничий пистолет Thunder .50 BMG(«Гром»). Для заряда используют патрон 12,7х99 мм, такой же, как и для тяжелых снайперских винтовок и крупнокалиберных пулеметов. Внешне пистолет схож с космической пушкой, которую установили на рукоятку пистолета. Пистолет «Гром» называют не только самым мощным, а и самым ненужным. За все время его существования практического применения не было зафиксировано, да и нет такой сферы, где его использование стало бы полезным. Настоящей целью конструктора вероятнее всего было желание обратить внимание к изобретенной системе компенсации отдачи, которая схожа с системой отката ствола в артиллерийских орудиях. Принцип зарядки пистолета такой же, как и в пушке: затвор откидывается в сторону, вставляется патрон и затвор закрывается.
Исходящее из прорезей компенсатора при выстреле пламя может доставать на расстояние пяти метров. Отдача Thunder .50 BMG в буквальном смысле сногсшибательна, по интернету гуляют слухи, правда ничем не подтвержденные, о сломанных руках и полученных травмах. Пистолет «Гром» приобретают в качестве коллекционного экспоната, как самый мощный.
Копия Remington 1859
Изготовленная поляком Рышардом Тобысом копия револьвера Remington 1859, стала самым большим пистолетом в мире. Для изготовления использовалась углеродистая сталь, бронза, латунь. Гигантский пистолет имеет вес 45 кг, а длину 126 см. Для произведения выстрела дальностью до 100 м оружие необходимо устанавливать на прочной опоре и быть готовым к ощутимой отдаче. Принцип заряда этого монстра полностью соответствует заряду оригинального револьвера, он также сложный и трудоемкий. Ясно, что этот пистолет также не нашел своего практического применения в силу невозможности это сделать. Занесение копии Remington 1859, изготовленной Рышардом Тобысом, в Книгу рекордов Гиннеса стало достойным вознаграждением конструктору за потраченное время.
Pfeifer Zeliska
Изготовленный компанией Pfeifer в 1955 году Pfeifer Zeliska стал абсолютным лидером среди самых мощных пистолетов в мире. Его эскизы были представлены оружейником-любителем Адольфом Целиской из Австрии. Пистолет заряжается мощнейшим патроном 600 Nitro Express, который прозван «слоновьим патроном», так как изначально предназначен был для охоты на носорогов и слонов. Стоимость патрона 100 долларов, силы одного хватает для поражения огромного животного. Правда, стрелку достается по полной программе: контузии, кровотечения из ушей и носа обеспечены. Стрелять из Pfeifer Zeliska можно только с установкой на специальное приспособление, его вес составляет 6 кг, длина 55 см.
Desert Eagle («Орел пустыни»)
Разработан он был энтузиастами из Миннесоты (США), которые приняли решение о создании автоматического пистолета, стреляющего мощными патронами 357 Magnum и 44 Magnum. К моменту серийного производства в 1985 г. «Орел» стал самым большим и мощным полуавтоматическим пистолетом и предназначался для охоты на крупную дичь, защиты от диких животных.
Пистолет «Desert Eagle» нигде в мире не использовался как вооружение спецподразделений или правоохранительных органов, так как изначально такого использования не предполагалось. Этому не способствовали большие размеры и вес пистолета, маленькая емкость магазина, невозможность быстрого извлечения при необходимости, вероятность поражения третьих лиц при стрельбе, огромная отдача и вырывающееся пламя мешают прицельной стрельбе, дороговизна патронов. «Пустынный орел» используют для спортивной стрельбы по силуэтным мишеням, охоты на дичь.
Maadi-Griffin.
50 BMG
Внешне это больше похоже на ручную пушку, чем на пистолет. Для стрельбы используют патроны для винтовок, что увеличивает его пробивную способность, преимущества при дальней стрельбе. Для снижения отдачи при стрельбе было установлено дополнительно дульный тормоз, который значительно нарушает гармоничный силуэт пистолета.
РШ-12
Разработанный Тульским КПБ в начале двухтысячных РШ-12, один из самых тяжелых револьверов. Он стреляет крупнокалиберными патронами 12,7х55 мм, такими же, как и автоматАШ-12. Пистолет имеет сильную, но не убойную отдачу благодаря наличию удобной рукоятки и особенностям конструкции. Для стрельбы мощными патронами установлен мощный кожух ствола с отверстиями для вентиляции. Он предназначен для проведения штурма зданий и для операций в небольших помещениях. Имеет высокую убойную силу, что позволяет пробивать бронежилеты до 4 класса защиты.
Magnum Photography — 10 для продажи на 1stDibs
Наверняка вы найдете именно ту фотографию Magnum, которую ищете, на 1stDibs — у нас есть широкий ассортимент для продажи. Есть много современных и современных версий этих работ для продажи. Если вы ищете что-то из нашей подборки фотографий Magnum определенного периода времени, наша коллекция разнообразна и обширна, и вы найдете по крайней мере одну, которая датируется 20-м веком, в то время как другая версия, возможно, была произведены совсем недавно, в 21 веке.При поиске подходящего варианта в нашей коллекции фотографий Magnum для вашего пространства вы можете искать на 1stDibs по цвету — популярные работы были созданы в смелых и нейтральных палитрах с элементами серого, бежевого, черного и серебряного. Объект в нашем ассортименте магнум-фотографии от Шейна Рассека, Евы Арнольд, Дона Нетцера, Эрнста Хааса и Инге Морат, каждый из которых создал свои уникальные версии такого рода работ, заслуживает внимания. Эти произведения искусства были изготовлены вручную с особой тщательностью, художники чаще всего работали с пигментной печатью, архивной пигментной печатью и серебряно-желатиновой печатью.Цена фотографии Magnum в нашей коллекции начинается с 56 долларов и достигает максимума в 5000 долларов при средней цене продажи в 2000 долларов.
Найдите широкий выбор прекрасных фотографий на 1stDibs уже сегодня.
Первое постоянное изображение, созданное камерой, которая материализовалась в 1820-х годах, приписывается Жозефу Нисефору Ньепсу. Французский изобретатель был в чем-то уверен. Kodak представила рулонную пленку в 1880-х годах, что позволило фотографии стать более демократичной, хотя камеры стали общедоступными только через несколько десятилетий.
Цифровые фотографические технологии, программное обеспечение, камеры для смартфонов и платформы социальных сетей, такие как Instagram, в современную эпоху упростили для начинающих фотографов захват окружающего мира, а также широкое распространение их изображений.
Что могли бы сделать ведущие деятели визуального искусства, такие как Энди Уорхол, с помощью этих инструментов?
Сегодня, когда мы не смотрим на цифровые фотографии, которыми завалены наши телефоны, мы обращаемся к прошлому, чтобы воздать должное фотографам, нарушившим правила, а также рекордам — провокационным и плодовитым художникам, таким как Хорст П. Хорст, Лилиан Бассман и Гельмут Ньютон, изменившие лицо моды и портретной фотографии; дальновидные фотографы-документалисты, такие как Гордон Паркс, чьи самые известные работы были основаны на принципах социальной справедливости; и пионеры уличной фотографии, такие как Анри Картье-Брессон, который снимал для революционных журналов о путешествиях, таких как Holiday , с такими, как фотограф Слим Ааронс, путешествующий по миру.
Найдите фотографов, которых вы, возможно, не знаете, в Introspective и The Study — где вы прочтете о Беренис Эбботт, которая расположилась на вершине небоскреба для идеального снимка, или «концептуальном художнике-авантюристе» Чарльзе Линдси, чьи работы сочетают в себе научная строгость с художественным выражением, или Массимо Листри, известный своими эпическими интерьерами роскошных библиотек Старого Света.
На протяжении последних двух столетий фотографы использовали свои средства для создания выразительных работ, которые находили отклик у поколений. Приобретите объемную коллекцию этих мощных прекрасных фотографий на 1stDibs. Выполните поиск по фотографу, чтобы найти идеальную картину для стены вашей гостиной, или потратьте некоторое время на работу, организованную по различным категориям, таким как пейзажная фотография, фотография обнаженной натуры и многое другое.
‘Я видел людей живыми, без оружия, а потом мертвыми’
Группа мужчин ползет по земле, пытаясь укрыться от стрельбы.Одиннадцать человек были убиты или смертельно ранены после того, как парашютный полк британской армии открыл огонь в Дерри-Богсайде менее 10 минут назад.
Молодой французский фотограф Жиль Перес снимает их, когда они приседают, чтобы избежать пуль. У одного из них, Патрика Доэрти, нос и рот завязаны платком, чтобы защитить себя от газа CS; это единственный всплеск белого на черно-сером фоне фотографии.
Когда они исчезают из поля зрения, Пересс решает следовать за ними. Когда он снова видит их через несколько мгновений, Доэрти лежит на спине на земле. «Он явно был очень тяжело ранен, если не мертв», — позже сказал Пересс в интервью Сэвилльскому расследованию «Кровавого воскресенья». «Позади Доэрти был мужчина, который полз на животе к Доэрти и что-то кричал с потрясенным выражением лица».
Кровавое воскресенье: убийство Патрика Доэрти.Отец шестерых детей обведен красным. Фотографии: Жиль Пересс/Magnum Пэдди Уолш подкрадывается к Патрику Доэрти после того, как в него выстрелили. Фотография: Жиль Пересс/MagnumОн описывает изумление начальника парижского бюро Magnum, когда он проявлял фотографии. «Он видит фотографию лежащего Патрика Доэрти, который следует за ним и ползет под коридором, и он лежит мертвым, и он сказал: «Ради Бога, у нас есть фотография человека, который безоружен и застрелен».
Таково значение картин Пересса; они не только с ужасающей непосредственностью передают ужас и замешательство Кровавого воскресенья, но также показывают, что — вопреки версии британской армии — жертвами были безоружные гражданские лица. Пересс решительно заявил об этом в ныне дискредитированном трибунале Уиджери и в ходе расследования в Сэвилле. «Я не видел человека с ружьем, — говорит Пересс. «Я видел людей живыми, без оружия, а потом мертвыми».
Это был поворотный момент; «В таких ситуациях я не существую… Я нахожусь по другую сторону камеры, часть меня в значительной степени прозрачна».
Когда солдат выстрелил в него «Я свернул за угол, показал ему свою камеру, он выстрелил и был удар [в стену сзади]… он так сильно промазал по моей голове, но нет ощущения, что я что-то помню».
«Когда я добрался до Барни Макгигана и когда пришел священник и совершил елее, я был в слезах, но я все еще снимал фотографии».
Кровавое воскресенье: убийство Бернарда Макгигана. Фотографии: Жиль Пересс/MagnumКровавое воскресенье, по его словам, было «событием, которое действительно изменило Север…. на следующую ночь в квартирах [в Богсайде] выстроились очереди из парней, желающих стать добровольцами [ИРА]. В тот день они создали ИРА».
Для Пересса это также создало пожизненную связь и увлечение Северной Ирландией; он возвращался снова и снова, не в последнюю очередь во время голодовки в 1981 году и первого прекращения огня ИРА в 1994 году.
«Влияние колониальных держав и особенно Соединенного Королевства на мир, которое захватило меня, и тот факт, что ирландцы все это время сопротивлялись, также захватило меня.Вот почему я ввязался и возвращался снова и снова».
После убийств в Кровавое воскресенье. Фотографии: Жиль Пересс/MagnumЗамечательная двухтомная 2000-страничная фотокнига Whatever You Say, Say Nothing (сопровождаемая отдельным пояснительным томом Annals of the North) Пересса и Криса Клателла, , опубликованная в прошлом году, призвана описать «всеобщность» жизнь на Севере «во всех ее тонкостях, для описания дней, где происходят события и умирают люди, и скучных дней. … не журналистика, а ощущение того, что значит жить в этом месте».
Следовательно, есть фотографии охоты на лис, ночных гуляний и людей в маскарадных костюмах, а также фотографии военизированных формирований в масках, бунтовщиков-подростков и горящих автобусов. Пересс объясняет, что «в таком месте, как Север, время больше не линейно; юбилеи, протесты и воля самой истории означает, что жизнь разворачивается в циклической структуре времени, она спиралевидна.
Сейчас на карту поставлена битва, говорит он, за написание истории. Он вспоминает фреску на Спрингфилд-роуд в Белфасте, «на которой женщина сняла маску и сказала, что победители пишут историю… история».
Похороны жертв Кровавого воскресенья. Фотографии: Жиль Пересс/MagnumОн надеялся вернуться в Дерри на 50-ю годовщину Кровавого воскресенья, но Covid-19 помешал этому. В его следующую книгу войдут фотографии, сделанные с 1994 года, в том числе фотографии из его последней поездки, когда он «проехал всю границу… Я начал в Дерри и прошел весь путь, включая те безумные моменты в Каване, где каждые 15 ярдов еще один кусок границы».
Его название будет взято из французской фразы между собакой и волком, которая описывает свет во время дня, «когда уже не день и еще не ночь…. где вы не знаете, смотрите ли вы на собаку или смотрите на волка».
Вот где сейчас Север, — говорит Пересс. «Ты не знаешь, где ты, ты между собакой и волком».
Что ни говори, ничего не говори , Жиля Пересса, опубликовано Stiedl
Фотовыставка «Америка в кризисе» демонстрирует повторяющуюся историю социальных волнений
Автор Якопо Приско, CNN
«Америка в кризисе», впервые открытая в 1969 году в Музее Риверсайд на Манхэттене. Задуманная Magnum Photos, это была мощная выставка, предназначенная для документирования бурных президентских выборов в США годом ранее и оценки состояния нации. Работа 18 фотографов была увековечена в книге, опубликованной в том же году, и показала глубоко расколотое общество.
«Сегодняшний кризис — это столкновение между традиционным представлением нации о самой себе — американской мечтой — и жесткой, противоречивой реальностью, в которой она живет», — написали редакторы книги.Страна была потрясена недавними убийствами Мартина Лютера Кинга-младшего и Роберта Кеннеди, которые произошли на фоне глубокой расовой напряженности, резкого экономического неравенства и растущего сопротивления войне во Вьетнаме. На выборах 1968 года республиканец Ричард Никсон с небольшим перевесом опередил демократа Хьюберта Хамфри.
Сельма-Марч, Алабама, 1965 год. «Прямой взгляд этого молодого человека, его неповиновение и то, что он владеет этим флагом, настолько сильны», — сказала куратор Софи Райт. Предоставлено: Брюс Дэвидсон/Magnum Photos
Пятьдесят лет спустя Америка сталкивается с устрашающе похожим социальным разделением, и новая выставка с таким же названием объединяет исторические фотографии из оригинального проекта 1969 года и недавние работы последних двух лет, подчеркивая сходство двух эпох.
«Мы решили использовать ту же концептуальную основу, в которой была создана оригинальная книга, — сказала куратор Софи Райт, проработавшая в Magnum Photos 17 лет до ухода в 2020 году, — поэтому заголовки глав, такие как «Американский мечта», «Длинные корни бедности» и «Полоса насилия» — таковы рубрики и современной выставки.
Фотография Эллиотта Эрвитта, показывающая поддержку Никсона на съезде Республиканской партии 1968 года в Майами. читайте его изображения», — сказал Райт. Фото: ©Elliott Erwitt/Magnum Photos
Выставка, организованная лондонской галереей Saatchi, курируется Грегори Харрисом из Высокого художественного музея Атланты и фотографом и академиком из Лос-Анджелеса Тарой Пиксли. В него вошли 120 снимков от 40 американских фотографов.
«Существует очень широкий диапазон. У нас есть джентльмен, который работает фотожурналистом в местных новостях (в Сент-Луисе), Роберт Коэн, вплоть до Лии Миллис, старшего фотографа Reuters. И еще у нас есть фотографы, работающие гораздо больше. на грани документальной практики, в более художественном ключе, как Зора Дж. Мерфф, поэтому в современном отборе есть много разных стратегий и подходов к фотографии», — сказал Райт.
Изображение нападения на Капитолий 6 января 2021 года. Фото: Балаш Гарди за 50 лет после выхода книги. Одна часть выставки, где эти различия особенно очевидны, основана на главе под названием «Полоса насилия», в которой в 1969 году были описаны события, последовавшие за политическими убийствами Кинга и Кеннеди.
«Это настоящий удар сразу после «Американской мечты» (глава). И это потому, что зрители того времени были бы очень живы тем, что только что произошло с точки зрения этих смертей», — сказал Райт. «В современной итерации, к сожалению, это гораздо более широкая проблема — проблема оружия и культуры обращения с оружием в Америке. Мы также наблюдаем сильную милитаризацию полиции, которая особенно произошла после 11 сентября».
Семейное бунгало с последним ясенем, Мидуэй, Чикаго, США, 2018.«Это действительно говорит об американской мечте о домовладении», — отметил Райт. Фото: Пол Д’Амато
Однако еще одна тема, которая кажется и кажется очень знакомой даже пять десятилетий спустя, — это битва за равенство. Выставка включает изображения от Сельмы до Монтгомери, штат Алабама, марши 1965 года — часть серии демонстраций, которые привели к принятию федеральных законов, гарантирующих право голоса для афроамериканцев, — а также протесты Black Lives Matters после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. .«Есть очень очевидные образы, которые говорят во времени, особенно протесты. Язык тела тот же, есть композиции, которые выглядят очень похожими во времени», — сказал Райт.
Lee Square, Ричмонд, Вирджиния, 2020 г. «Это место стало одним из самых значительных мест для протестов Black Lives Matter, и оно было на обложке National Geographic. Это было очень мощное место протеста в 2020 году», — Райт. объяснил. Предоставлено: Крис Грейвс / Предоставлено Sasha Wolf Projects
Выставка также включает в себя интерактивную инсталляцию.Ножная педаль находится у основания серии монолитных экранов, и при нажатии на нее изображения с выставки отображаются в соответствии с такими ключевыми словами, как «флаг», «толпа» и «полиция». Это контрастирует с аналогичной инсталляцией на оригинальной выставке, где вместо этого изображения соединялись случайным образом.
«Это говорит о том, как мы сейчас получаем изображения: Интернет разделяет нас на части, и нам предлагают то, что нам нравится. Это побуждает людей думать о том, на что они смотрят и как они читают. те картинки.Фотография — невероятно скользкая среда, — объяснил Райт. America in Crisis » находится в лондонской галерее Saatchi с 21 января 2022 года по 3 апреля 2022 года. Оружие — Halopedia, вики Halo Из Halopedia, вики Halo M6H Personal Defense Weapon System ( M6H PDWS ) — пистолет на вооружении ККОН.Это часть широко распространенной серии M6 от Misriah Armory. M6H редко использовался на вооружении уже в 2526 [7] [8] и стал стандартным оружием всего персонала ККОН в 2555 году. [9] M6H — полуавтоматический пистолет с магазинным питанием, работающий от отдачи. Это модель увеличенного размера (на 17% больше, чем стандартные версии) с оптическим прицелом KFA-2 x2 с интеллектуальным соединением и покрытием из химического никеля. [10] Стреляет стандартным 12 патроном серии M6.Боеприпасы 7×40 мм. M6H эффективен на достаточно дальних дистанциях, а также на ближней и средней дистанциях. [9] Вариант M6h3 поступил на вооружение как минимум к 2557 году и был выдан всем отделениям ККОН. [5] Он имеет серийный номер «00MA0100062473» [11] и имеет черное полимерное покрытие. Как и базовый M6H, M6h3 является полуавтоматическим, работает от отдачи и питается из магазина, [5] , но имеет увеличенную емкость магазина на 12 патронов. [4] Этот вариант также отличается повышенной точностью и наиболее эффективен при точном прицеливании. [5] Он отличается более гладкой конструкцией затвора и проекционным прицелом (вместо почтенного KFA-2 x2) для поддержки функций интеллектуального прицела. [4] В 2557 году это оружие имело расцветку Ruptive, одобренную Комиссией по боеприпасам ККОН. [12] Курсант CAMS практикуется в стрельбе из M6H на полигоне CAMS. Повстанец держит пистолет M6H в знак капитуляции. Концепт-арт M6H. Обратите внимание, что он очень похож на M6G из набора Halo: Reach . Концепт-арт финальной сборки пистолета M6H Magnum. Вид сбоку на M6H в игре Halo 4 . HUD значок M6H в Halo 4 . Вид через прицел M6H Magnum. Рендер прицела Magnum. Спартанец стреляет из своего M6H на Комплексе. M6H используется в игре «Захват флага» в Exile. Модели M6h3 для Halo 5: Guardians . Незаряженный M6h3 с отсоединенным модулем Smart Link. Обратите внимание на газовый поршень и головку болта. M6h3 в сравнении с M6D в Halo 5: Guardians . Бак целится из Whispered Truth цветного Gunfighter M6h3. Умный прицел с M6h3 от Fred-104 в кампании Halo 5: Guardians . Фред-104 в бездействующей стойке со своим M6h3 на Генезисе. Вид от первого лица на M6h3 на карте Fathom в Halo 5: Guardians . Умный прицел с M6h3 в наборе Halo 5: Guardians . M6h3 с интеллектуальным прицелом. Обратите внимание на правильный хват большими пальцами вперед. Спартанец-IV с сухим M6h3, демонстрирующий работу оружия. Скин Flagnum, как видно, когда он держит флаг. Gunfighter M6h3, вид от первого лица. Умный прицел с Gunfighter M6h3. Умный прицел с Gunfighter M6h3 после изменений обновления Overdrive. К ним относятся заниженная модель оружия и добавленные элементы HUD наравне с M6h3 по умолчанию. Спартанец-IV в облачении «Венатор» использует Gunfighter M6h3 на Мерси. Тактический M6h3, вид от первого лица. Умный прицел с Tactical M6h3. Спартанец с тактическим M6h3. Скин Flagnum, как видно, когда он держит флаг. Бумко. Технические характеристики[править]
Вариант[править]
Личное оружие самообороны M6h3[править]
M6h3 Варианты[править]
Насадки М6х3[править]
Игровой процесс[править]
См. нашу информацию об игровом процессе, связанную с M6H magnum , на странице игрового процесса. Отличия от M6G PDWS в
Halo: Reach [править] Изменения с M6H в
Halo 4 на M6h3 в Halo 5: Guardians Multiplayer Beta [править] Изменения с
Halo 5: Guardians Multiplayer Beta на Halo 5: Guardians [править]
Halo: Spartan Assault и Halo: Spartan Strike [править] Галерея[править]
Обычная галерея[править]
Halo 4 скины[править] Halo 5: Guardians варианта[править]
Halo 5: Guardians скины[править]